Справа № 495/3886/19
№ провадження 1-кс/495/1052/2020
Ухвала
іменем україни

07 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0003650, -

В С Т А Н О В И В:
07.05.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування № 0003650.
Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2018 року приблизно о 00 годині 00 хвилин, невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , спричинивши шкоду у розмірі приблизно 50 000 гривень.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення та притягнення до відповідальності особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а саме встановлено та допитано свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак їх місцезнаходження на теперішній час не відомо.
Згідно ч.4 ст.12 Кримінального кодексу України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Частина 3 статті 185 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому та карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 10.11.2018 року та встановлений законом строк досудового розслідування складає 18 місяців, тобто спливає 10.05.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки відповідно до вказівок прокурора від 16.04.2020 року необхідно повторно допитати потерпілу ОСОБА_4 , призначити товарознавчу експертизу та встановити вартість викраденого майна, встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , опитати їх та зібрати на них характеризуючий матеріал, підготувати проект повідомлення про підозру тощо.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003650 за ч.3 ст.185 КК України, спливає 10.05.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин необхідно повторно допитати потерпілу ОСОБА_4 , призначити товарознавчу експертизу та встановити вартість викраденого майна, встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , опитати їх та зібрати на них характеризуючий матеріал, підготувати проект повідомлення про підозру тощо.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву у якій просить дане клопотання розглядати за відсутності слідчого, зазначили також, що клопотання підтримує.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Під час розгляду клопотання встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2018 року приблизно о 00 годині 00 хвилин, невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , спричинивши шкоду у розмірі приблизно 50 000 гривень.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення та притягнення до відповідальності особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а саме встановлено та допитано свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак їх місцезнаходження на теперішній час не відомо.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 10.11.2018 року та встановлений законом строк досудового розслідування складає 18 місяців, тобто спливає 10.05.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки відповідно до вказівок прокурора від 16.04.2020 року необхідно повторно допитати потерпілу ОСОБА_4 , призначити товарознавчу експертизу та встановити вартість викраденого майна, встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , опитати їх та зібрати на них характеризуючий матеріал, підготувати проект повідомлення про підозру тощо.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003650 за ч.3 ст.185 КК України, спливає 10.05.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин необхідно повторно допитати потерпілу ОСОБА_4 , призначити товарознавчу експертизу та встановити вартість викраденого майна, встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , опитати їх та зібрати на них характеризуючий матеріал, підготувати проект повідомлення про підозру тощо.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0003650- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003650 від 10.11.2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 10.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя