Справа № 551/1316/19
Провадження № 1-кс/551/548/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт тимчасово вилученого майна

26 грудня 2019 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Шишацького ВП ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалах кримінального провадження №0000403 від 23.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , 24.12.2019 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказав, що 23.12.2019 року в черговій частині Шишацького відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, зареєстровано повідомлення гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Михайлики Шишацького району Полтавської області про те, що близько 10 днів тому, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесено тілесні ушкодження відомим йому громадянином. Тілесні ушкодження нанесено совком в область голови і потерпілий знаходиться в обласній лікарні в місті Полтава без свідомості.

23.12.2019 року, за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України.

При виїзді на місце події було встановлено, що близько 20 -00 годин 08.12.2019 року, в АДРЕСА_1 , між співмешканцями ОСОБА_7 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_8 виникла сварка. Через деякий час, ОСОБА_8 разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_9 , 1972 року народження, жителькою с. Михайлики Шишацького району, та її знайомим - ОСОБА_10 , 1964 року народження, жителем с. Михайлики. Шишацького району, прийшли до будинку ОСОБА_7 , щоб забрати їх спільну дитину ОСОБА_11 .. В будинку виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 наніс декілька ударів по обличчю ОСОБА_10 і між ними зав`язалась бійка, в цей час ОСОБА_8 забрала дитину та побігла додому до матері, а слідом за нею, заспокоївши ОСОБА_7 , пішли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , але через деякий час ,за ними з будинку вибіг ОСОБА_7 та схопив дерев`яний штахет, про те ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заховались, а як ОСОБА_7 пішов до свого будинку, вони знову пішли в напрямку своїх домівок на вулицю Євгена Коновальця в с.Михайлики Шишацького району. Рухаючись по вказаній вулиці вони побачили, що по заду за ними біжить ОСОБА_7 з металевим совком, зі слів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_7 замахнувся металевим совком та хотів вдарити їх, про те підсковзнувся на слизькій дорозі та впав, при цьому вдарився головою. Після цього ОСОБА_10 зателефонував своєму сину - ОСОБА_12 , щоб той допоміг довести додому ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_12 разом з ОСОБА_10 відвели ОСОБА_7 додому, де останній пішов в будинок, ОСОБА_9 забрала додому металевий совок.

09.12.2019 року в ОСОБА_7 погіршився стан здоров`я і його госпіталізували до лікарні з травмою голови, в лікарні ОСОБА_7 пояснив, що тілесні ушкодження отримав вдома в побуті з власної необережності.

10.12.2019 року ОСОБА_7 було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні, з діагнозом ЗЧМТ, САК.

При огляді місця події 23.12.2019 року, гр. ОСОБА_13 1972 р.н., жителька с. Михайлики Шишацького району Полтавської області добровільно видала працівникам поліції металевий совок, що з її слів належить ОСОБА_7 , який було тимчасово вилучено.

Виявлений та вилучений металевий совок має доказове значення в даному кримінальному провадженні та необхідний для проведення відповідних експертиз і у разі не накладення арешту, даний металевий совок може бути знищено чи приховано, що стане перепоною для встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні, у зв`язку з цим заступник начальника СВ ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на вказаний металевий совок, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, який є доказом злочину, шляхом заборони користування та розпорядження ним і надання дозволу на його зберігання в кімнаті для зберігання речових доказів Шишацького відділення поліції,

Заступник начальника СВ та прокурор клопотання підтримали, наголошуючи на тому, що накладення арешту на вищевказане майно має значення для проведення подальшого розслідування, оскільки воно є предметом кримінального правопорушення з яким необхідно провести ряд експертиз та лише шляхом накладення арешту можливо забезпечити його схоронність та цілісність.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

23.12.2019 року, в черговій частині Шишацького відділення поліції Миргородського ВП ГУНП Полтавській зареєстровано повідомлення гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Михайлики Шишацького району про те, що близько 10 днів тому, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесено тілесні ушкодження відомим йому громадянином. Тілесні ушкодження нанесено совком в область голови і потерпілий знаходиться в обласній лікарні в місті Полтава без свідомості.

23.12.2019 року, відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

При огляді місця події 23.12.2019 року, гр. ОСОБА_13 1972 р.н., жителька с. Михайлики Шишацького району Полтавської області добровільно видала працівникам поліції металевий совок, що з її слів належить ОСОБА_7 , який було тимчасово вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено при вивченні матеріалів кримінального провадження, зазначене у клопотанні майно у вигляді металевого совка є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди злочину..

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде приховане або знищене, наслідком чого стане неможливість проведення ряду судових експертиз та встановлення істини у справі, слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт, передавши його на зберігання в Шишацький ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі вищевикладеного, за для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Шишацького ВП ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений металевий совок, який 23.12.2019 року добровільно видала гр. ОСОБА_9 , та який, з її слів, належить ОСОБА_7 .

Вищевказаний металевий совок зберігати в кімнаті для зберігання речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Небесної Сотні, 8, селище Шишаки Шишацького району Полтавської області.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та (або) прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при її оголошенні протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1