Справа № 351/801/19
Номер провадження №1-в/351/6/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 , засудженого 23.10.2019р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн., -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивував тим, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2019р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок набрав законної сили 26.11.2019р. та був направлений на виконання до Снятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації», де був одержаний 03.12.2019р., однак станом на 26.12.2019р. орган пробації не отримував від засудженої документу про сплату штрафу, та інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

На підставі наведеного просив відносно засудженого ОСОБА_4 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Представник сектору пробації подав до суду заяву, якою подання підтримав, справу просив розглядати без його участі.

ОСОБА_4 у судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання з додатками, приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання, пов`язане із виконанням вироку, розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповдіно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

З матеріалів подання слідує, що засудженим ОСОБА_4 штраф у розмірі 850,00грн. не сплачено.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням віку та майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 не має змоги у місячний строк сплатити штраф за вироком суду, який набрав законної сили 26.11.2019 року, суд вважає за можливе задовольнити подання та розстрочити засудженому ОСОБА_4 виконання виплати штрафу строком на 5 місяців, шляхом сплати штрафу у розмірі 850,00грн. щомісячними платежами у розмірі по 170,00 грн.

Керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень строком на 5 (п`ять) місяців платежами по 170,00 (сто сімдесят) гривень щомісячно до 25 числа кожного місяця до повної сплати присудженої суми. Штраф сплачувати на рахунок: UA0009417, Отримувач: УК у Снятинському районі /Снятинський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1