Справа № 275/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року смт. Брусилів.

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000150 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого інженером ТОВ "МСАГРО", раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт складений в межах кримінального провадження №0000150 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В суді прокурор вважав, що справу може бути призначено до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпілий та представник потерпілого не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та подали цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_8 питання про призначення справи до судового розгляду залишили на розсуд суду та подали скаргу в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України про те, що їм не повідомлялось про закінчення досудового розслідування та матеріали досудового розслідування не відкривались. Вважають, що невиконання стороною обвинувачення обов"язку щодо відкриття матеріалів кримінального провадження свідчить про недопустимість зібраних доказів, а також про позбавлення обвинуваченого права на стадії досудового розслідування сформувати позицію захисту, збирати та подавати докази у справі, а також інші грубі порушення права обвинуваченого на захист. Просили визнати недопустимими докази зібрані у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, потерпілий,представник потерпілого, обвинувачений, захисник обвинуваченого.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду .

Скарга обвинуваченого ОСОБА_8 про визнання недопустимими доказів, зібраних у кримінальному провадженні, підлягає вирішенню під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.217, 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду.

Підготовче провадження закінчити , та призначити судовий розгляд обвинувального акту у межах кримінального провадження № 0000150 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 23 березня2020 року о 16 годині.

Скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 прийняти до розгляду та вирішити під час судового розгляду кримінального провадження.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1