Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2357/19

Номер провадження: 1-кс/511/837/19

12.12.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000906 від 10.12.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 року старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в рамках вищезазначеного кримінального провадження.
З поданого клопотання вбачається, що до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява 10.12.2019 о 14.50 до ЧЧ Роздільнянського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.12.2019 року о 14:49 годині за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті раптово виниклої сварки, нанесла ножове проникаюче поранення в черевну порожнину своїй матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка мешкає за вказаною адресою, з яким остання була доставлена до Роздільнянської ЦРЛ для надання невідкладної медичної допомоги. Відомості по вказаному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 від 10.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування 10.12.2019 року за письмової згодою ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: жіночу кофту вишневого кольору (упаковано у експертний пакет № ЕХР0307473); ніж кухонний (упаковано у експертний пакет №ЕХР0307481); майку жіночу зі слідами бурого кольору (упаковано у паперовий пакет).
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що ним викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, наполягав на його задоволенні з метою їх збереження та залучення до матеріалів кримінального проваджені в якості речових доказів.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, обставини та підстави наведені в клопотанні, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 від 10.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування, 10.12.2019 року за письмової згодою ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: жіночу кофту вишневого кольору (упаковано у експертний пакет № ЕХР0307473); ніж кухонний (упаковано у експертний пакет №ЕХР0307481); майку жіночу зі слідами бурого кольору (упаковано у паперовий пакет).
Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно п. 2 ст. 167 КПК України тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку або огляду.
Згідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вивчивши клопотання та враховуючи, що вищевказані предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування та встановленню об`єктивної істини по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами, які будуть використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000906 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме : 10.12.2019 року жіночу кофту вишневого кольору (упаковано у експертний пакет № ЕХР0307473); ніж кухонний (упаковано у експертний пакет №ЕХР0307481); майку жіночу зі слідами бурого кольору (упаковано у паперовий пакет).з метою збереження його та залучення до матеріалів кримінального проваджені в якості речового доказу.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. або 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1