Справа № 946/3207/20
Провадження № 1-кс/946/1010/20
УХВАЛА

02 червня 2020 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 діючого від імені та в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року захисник ОСОБА_2 діючи від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, якою просив зобов`язати слідчого СВ ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області внести відомості по заяві ОСОБА_4 від 13.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування по вказаній заяві про скоєння відносно її чоловіка кримінального правопорушення.

Свої вимоги захисник ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 мотивує тим, що 13.05.2020 року ОСОБА_4 на адресу Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області було направлено заяву про скоєння в Ізмаїльському ВП ГУНП Одеської області кримінального правопорушення відносно її чоловіка ОСОБА_3 . Відповідно до листа заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 15.05.2020 року було повідомлено про те, що її заява надіслана до розгляду до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для проведення службового розслідування, хоча заявницею не зазначено, що побиття її чоловіка було здійснено саме працівниками поліції та їй не відомо з яких підстав прокурор дійшов такого висновку. Тому 29.05.2020 ОСОБА_4 повторно направила до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області заяву в які зазначила що вищезазначена зава від 13.05.2020 року була направлена нею в порядку передбаченому ст.214 КПК України із відкриття протягом 24 х годин кримінального провадження та надання заявниці відповідного витягу з ЄРДР. Але станом на 02.06.2020 року жодної інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 та надання витягу з ЄРДР не надано.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 60 КПК України передбачено, що заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Частиною 1 ст. 50 КПК України передбачено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається з матеріалів скарги, захисник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії в інтересах ОСОБА_3 та в матеріалах скарги наявний орден серії ОД № 407647 від 02.06.2020 про представництво захисником ОСОБА_2 інтересів ОСОБА_3 .

Разом з тим, в скарзі захисник ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого СВ ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області внести відомості по заяві ОСОБА_4 від 13.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування по вказаній заяві про скоєння відносно її чоловіка кримінального правопорушення.

Проте в матеріалах скарги відсутні повноваження захисника ОСОБА_2 щодо представництва інтересів ОСОБА_4 в суді.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах скарги відсутні документи, які посвідчують повноваження захисника ОСОБА_2 , як представника заявника ОСОБА_4 , вважається за необхідне вказану скаргу про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії повернути захиснику ОСОБА_2 , діючому від імені та в інтересах ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що при звернені з вказаною скаргою до слідчого судді захисник ОСОБА_2 повинен надати документи, які посвідчують повноваження захисника ОСОБА_2 , як представника потерпілої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_2 діючого від імені та в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1