Справа № 346/1574/20
Провадження № 1-кс/346/354/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000342 від 17.04.2020 року за ст.185 ч.3 КК України клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого капітана поліції ОСОБА_1 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, 17.04.2020 ОСОБА_2 за попередньою домовленістю із ОСОБА_3 з метою особистої наживи вирішили вчинити таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. 17.04.2020 близько 01.00 год. ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 на автомобілі марки «МАЗДА 323». реєстраційний помер країни Польща «KBR 141 S», прибули до магазину «Волошка», що за адресою с. Черемхів вул. Українська. 27. Коломийського району, де діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, за допомогою невстановленого предмету відважили металопластикові двері до магазину, після чого незаконно проникли в магазин «Волошка» звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень, 16 пачок сигарет марки «Marlboro» вартістю 848 гривень, 10 пачок сигарет марки «Marvel» вартістю 190 гривень, 20 пачок сигарет марки «Rothmans» вартістю 900 гривень, 28 пачок сигарет марки «Bond» вартістю 1232 гривні, 12 пачок сигарет марки «Strong» вартістю 432 гривні, 32 пачки сигарет марки «Київ» вартістю 1152 гривні та 15 пачок сигарет марки «L&M» вартістю 690 гривень, які належать ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення покинули, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_4 майнову шкоду па загальну суму 18 444 гривень.
За даним фактом 17.04.2020 року слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_5 було внесено відомості про дане кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 та за доручення керівника органу досудового розслідування розпочато досудове розслідування.

Під час проведення огляду місця події 17.04.2020 року в період часу з 13 год. 13 хв. по 15 год. 48 хв., а саме у даному гаражі, що за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно показів ОСОБА_6 вона орендує, виявлено та вилучено дві бензопили одна фірми «Штіль» інша без маркування та газовий котел фірми «Темпо».
Вищевказані предмети належним чином були опечатані та вилучені у Коломийський відділ поліції.

Враховуючи той факт, що вилучені під час огляду місця події предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має важливе значення у провадженні, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за 0000342 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17 квітня 2020 року; копією протоколу огляду місця події від 17 квітня 2020 року; копією пояснень ОСОБА_6 від 17 квітня 2020 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною на користування та розпоряджання бензопилою фірми «Штіль», бензопилою без маркування та газовим котлом фірми «Темно», які вилучені в гаражі під час огляду місця події 17.04.2020 року в період часу з 13 год. 13 хв. по 15 год. 48 хв. по вул.Слобідській, 48, м.Івано-Франківськ, який орендує і ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_7