Справа № 278/836/20 Провадження №1-кп/278/272/20
У Х В А Л А
Іменем України

14 травня 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 09 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 09 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Судом встановлено, що 05 червня 2015 року близько 18 год. 30 хв. на номер мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 « НОМЕР_1 » зателефонувала невідома особа з мобільного номеру телефону «092-317-0144» та представилась працівником служби безпеки «ПриватБанку», після чого ввівши потерпілу ОСОБА_4 в оману заволоділа реквізитами банківської картки потерпілої здійснила перерахування коштів у сумі 4530 гривень, спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

У рамках кримінального провадження слідством проведено обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

Прокурор просив задовільнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Санкція статті за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання у виді штрафу, виправні роботи або обмеження волі на строк до трьох років. Згідно ч.2 ст.12 КК України, злочин передбачений ст.190 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості. Зазначений злочин не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 05 червня 2018 року, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 09 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити на підставі ст.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1