У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1605/20

№ 1-кс/183/444/20

27 березня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення, -

встановив:

представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаргу мотивовано тим, що 12 березня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» на адресу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Дане повідомлення було прийняте Новомосковським ВП ГУНП України в Дніпропетровській області. В повідомлені було зазначено, що Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області виніс рішення від 06 липня 2018 р. по справі 183/3550/17, згідно якого ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити на користь «Приватбанка» заборгованість за кредитним договором в сумі 54478,23 грн. боржник був ознайомлений з рішенням суду. Виконавчий лист по справі для примусового виконання рішення суду направлено до Новомосковського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області і відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду щодо стягнення з боржника на користь «Приватбанка» заборгованості та судового збору. В період з 06 липня 2018 р. по 18.03.2020 р. боржник умисно не виконує рішення суду та ухиляється від його виконання маючи реальну можливість виконати рішення суду. Заявник вважає, що ОСОБА_4 своїми навмисними діями, достовірно знаючи про винесене судове рішення та відкрите виконавче провадження, не вчинив жодних дій щодо виконання судового рішення, умисно ухилився від його виконання, чим вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 382 КК України за кваліфікуючими ознаками навмисне невиконання рішення суду.

Проте станом 18 березня 2020 року відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги в його відсутності.

Представник поліції Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Суд, дослідивши доводи, викладені у скарзі представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 надані до неї докази, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованість скарги підтверджена доказами, а саме копією заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 березня 2020 року, копією виконавчого листа.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги та зобов`язання уповноваженої особи Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у повідомленні представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про вчинення злочину від 12 березня 2020 р.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені представником Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, суд,-

постановив :

зобов`язати уповноважену особу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене в повідомленні про кримінальне правопорушення від 12 березня 2020 року, зареєстрованого 13 березня 2020 р. в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області за №4716.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1