Провадження № 1-кс/947/5797/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001693 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що 12.05.2018 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа у період часу з 17 годин 00 хвилин 07.05.2018 по 11 годин 00 хвилин 12.05.2018, шляхом пошкодження зовнішньої металевої решітки вікна, яке розташоване у кухні квартири АДРЕСА_1 , проникла до приміщення вказаної квартири, звідки таємно викрала належне останній шкіряне напівпальто кремового кольору та дипломат, у якому знаходились електроінструменти: шуруповерт та дриль марки «BOSH», чим завдала майнову шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 47182,50 гривень.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: допит потерпілого ОСОБА_6 , під час якого остання зазначила, що тривалий час не перебувала у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що у зазначеній квартирі проводились ремонтні роботи. 12 травня 2018 року потерпілому ОСОБА_6 зателефонувала сусідка, яка проходячи повз будинок, побачила відкрите вікно вищезазначеної квартири. По прибуттю до квартири, потерпіла ОСОБА_6 виявила, що речі знаходяться в хаотичному порядку, а також виявила факт проникнення до квартири, у зв`язку з чим здійснила виклик до гарячої лінії «102» та повідомила про зазначений випадок, після чого, оглянувши квартиру, виявила відсутність належних їй речей, у зв`язку з чим вона вирішила написати заяву по факту проникнення до її будинку та викрадення її речей.
У зв`язку з чим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, щодо витребування всієї необхідної інформації для розкриття злочину та прийняття рішення по справі та пошук будь яких свідків, які можуть володіти або володіють інформацією щодо вказаного злочину.
Під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 4 відрізки ліпкої стрічки з 8-ма слідами тканинної поверхні, що були направленні експертам для проведення трасологічної експертизи за експертно діяльністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини».
Крім цього було ініційовано проведення радіорозвідки в місці скоєння кримінального правопорушення.
Таким чином, в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: Проведення додаткового допиту з потерпілим, з метою отримання додаткових відомостей, необхідних для розкриття злочину та прийняття обґрунтованого рішення по суті; Повторно проаналізувати всі аналогічні випадки збоку раніше засуджених осіб; Повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину; Повторно використати можливості засобів масової інформації, щодо інформування населення про зовнішні ознака правопорушника, надання його портрету, за виключенням випадків, коли це може зашкодити досудовому розслідуванню; Вирішити питання щодо необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
11.11.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 13.05.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 3 (три) місяці.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на один місяць, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001693 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на один місяць, тобто до 13.06.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1