Кримінальне провадження № 1-кп/760/1795/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської обл., громадянки України, без освіти, незаміжньої, маючої чотирьох дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судима;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 22.03.2019, приблизно о 13 год., перебуваючи біля камер схову Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський по пл. Вокзальній, 1 у м. Києві, побачила раніше незнайому ОСОБА_6 , на спині якої помітила рюкзак. Реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , підійшовши до ОСОБА_6 зі спини, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, правою рукою розстібнула рюкзак, звідки таємно викрала чуже майно, а саме, гаманець з: грошима в сумі 165 грн., 60 євро; банківськими картками «Приват Банк» і «Укрсиббанк», фотокарткою, дисконтними картками, які для потерпілої матеріальної цінності не становлять.Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1965 грн.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що 22.03.2019 перебувала на залізничному вокзалі станції Київ-Пасажирський. Біля камер схову побачила раніше незнайому ОСОБА_6 , на спині якої знаходився рюкзак. Підійшовши до ОСОБА_6 зі спини, рукою відкрила рюкзак, звідки витягнула гаманець. Надалі, була затримана працівниками поліції.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинувачену.
З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_3 таємно викрала чуже майно (крадіжка.)
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, на обліках лікарів психіатра і нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченій покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: