Єдиний унікальний номер 725/892/19
Номер провадження 1-кп/725/41/19
УХВАЛА
22.01.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження №0000120 від 15.01.2019 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дунаївці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
22.01.2020 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 .
Свої вимоги обвинувачений обґрунтовує тим, що захисник ОСОБА_5 була призначена йому в якості захисника за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги 04 вересня 2019 року, однак у них різні погляди щодо способу його захисту.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 не заперечували факт конфіденційного спілкування перед вирішенням цього клопотання.

Суд, після надання часу обвинуваченому та захиснику на конфіденційне спілкування, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

При ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.09.2019 року регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Аксенина, 5) призначено адвоката (захисника) для здійснення захисту за призначенням.

Суд роз`яснив обвинуваченому наслідки відмови від захисника, його право залучити іншого обраного ним захисника, з`ясував що таке рішення обвинуваченого є добровільним.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи вимоги вищевказаних положень закону та доводи обвинуваченого про відмову від захисника, оскільки це є його право, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.42 ,54, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника (адвоката) ОСОБА_5 .

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України відкласти на 09.00 год. 21 лютого 2020 року.

В судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1