У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №338/272/20

02 липня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000158 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виготовлення їх копій, а також вилучення взуття, вилученого під час особистого обшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і під час проведення обшуку за місцем проживання, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.02.2020 року за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.02.2020 року до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , із заявою про те що, 28.02.2020, в період часу із 08:45 год. до 14:15 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, відчинила вхідні двері належної їй квартири в АДРЕСА_1 , проникла всередину квартири, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 900 доларів США, 15 Євро, 5550 грн. та золоті вироби.
Під час огляду місця події, на підлозі квартири виявлено 2 сліди підошви взуття, які перекопійовані на дактилоплівку чорного кольору та упаковано в паперовий конверт.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні раніше судимі за вчинення крадіжок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Ульянівка, Білопільського району Сумської області.
Також встановлено, що 12.03.2020 вказані особи затримані в порядку ст. 208 КПК України слідчим Білопільського відділення поліції Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області у матеріалах кримінального провадження № 0000158, зареєстрованого 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду затриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також, під час проведення обшуку 12.03.2020 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено взуття, у яке вони були взуті під час вчинення злочину. На даний час є підстави вважати, що слід підошви взуття, вилучений на підлозі квартири в смт.Богородчани, міг бути залишений взуттям, яке вилучене у ОСОБА_4 під час його обшуку.
Матеріали кримінального провадження № 0000158 із обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вилучене в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взуття визнано речовими доказами у матеріалах кримінального провадження № 0000158 та поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В даний час матеріали кримінального провадження №0000158 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначив, що доступ до вищевказаних документів та речей необхідний для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Вказав, що іншим шляхом отримати та долучити речові докази та копії матеріалів кримінального провадження № 0000158 до матеріалів кримінального провадження №0000060 не може.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не прибули.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть мати суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, що ним розслідується. Слідчим обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000158 та неможливість у інший спосіб довести обставини, які є предметом доказування у цій справі. Іншим шляхом отримати копії матеріалів кримінального провадження № 0000158 та долучити до матеріалів кримінального провадження №0000060 не можливо.
Крім того, встановлено, що речі, на вилучення яких просить слідчий надати дозвіл, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000158, матеріали кримінального провадження № 0000158 із обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 для розгляду.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Оскільки у матеріалах клопотання відсутня інформація про вирішення судом питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000158, то клопотання слідчого про вилучення взуття, яке є речовим доказом, задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.100, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 надати старшому слідчому СВ Богородчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України оперативним працівникам Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: старшим лейтенантам поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та лейтенанту поліції ОСОБА_11 чи працівникам Білопільського відділення поліції Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000158, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.03.2020 року з можливістю виготовлення їх копій для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів та речових доказів.
Строк дії ухвали 30 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1