Справа № 991/492/19
Провадження № 1-кп/991/86/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
14.05.2020 до Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_4 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції.
В обґрунтування заявленого клопотання свідок ОСОБА_4 зазначає про відсутність можливості забезпечення своєї явки до приміщення Вищого антикорупційного суду через перебування поза межами м. Києва та тимчасовою забороною міжміських та міжобласних пасажирських перевезень. Зазначає, що найближчим судом до його місцезнаходження є Ужгородський міжрайонний суд Закарпатської області, а тому просить здійснювати дистанційне судове провадження з цього приміщення.
Проаналізувавши доводи цього клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_4 на даний час перебуває у Закарпатській області.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження не місять відомостей про незгоду учасників провадження з дистанційним судовим провадженням, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, а також запровадження на території України карантинних заходів пов`язаних із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання свідка ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, просп. Перемоги, 41) та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) під час судового засідання 19.05.2020.
Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 , яке призначене на 10 год. 30 хв. 19.05.2020.
Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятки про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3