Дата документу 01.06.2020 Справа № 335/3686/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/807/620/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/3686/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2020 року про повернення скарги заявнику,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2020 року скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Запорізької області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення повернута заявнику.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить суд апеляційної інстанції переглянути ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2020 року та зобов`язати прокуратуру Запорізької області, до якої з Офісу Генерального прокурора була направлена його заява про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддю-доповідача про суть судового рішення та доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з положенням п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається з матеріалів провадження, 26 квітня 2020 року ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2020 року скаргу ОСОБА_6 було повернуто заявнику з тих підстав, що вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На думку колегії суддів, таке рішення слідчого судді є законним та обґрунтованим, з огляду на таке.

Так, виходячи з того, що до повноважень слідчого судді відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчих, прокурорів під час досудового розслідування подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зміст матеріалів скарги ОСОБА_6 свідчить про те, що останній оскаржує бездіяльність уповноважених осіб, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом з цим, скарга заявника та додані до неї документи не містять відомостей щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення саме прокуратурою Запорізької області.

При цьому, зі змісту листа начальника відділу звернень громадян, управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Офісу генерального прокурора ОСОБА_7 №27-р, який долучено до скарги, вбачається, що ОСОБА_6 із заявою про вчинення злочину звертався до Офісу генерального прокурора, яка була направлена до прокуратури Запорізької області.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов вірного висновку про те, що у даному випадку органом досудового розслідування, який допустив бездіяльність щодо невнесення за заявою ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, є Офіс генерального прокурора, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, що знаходиться в Печерському районі м. Києва, який належить до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, який і повинен здійснювати розгляд скарги заявника.

Отже, виходячи з того, що зазначена вище скарга була подана ОСОБА_6 до неналежного суду і не підлягала розгляду слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, останній, за таких обставин, прийняв законне та вмотивоване рішення про повернення скарги ОСОБА_6 відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2020 року про повернення ОСОБА_6 скарги на бездіяльність прокуратури Запорізької області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: