Справа № 357/4718/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2020 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква Київської області клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого:

1) 03.07.2006 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 16.03.2007по відбуттю строку покарання;

2) 31.10.2007 Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 06.03.2009 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 28 днів, на підставі ст. 107 КК України;

3) 13.05.2010 Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 304 ч. 1, ст. 70 , ст. 71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.12.2014 умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 16 днів, на підставі ст. 81 К України;

4) 10.07.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Не звільнявся.

6) 21.05.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, ст.187 ч. 2, ст. 70, ст. 70 ч. 4 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.12.2018 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з 15.03.2015 по 11.12.2018, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2019 вирок від 21.05.2018 приведено у відповідність до ст. 71 КК України та ОСОБА_4 вважається засудженим на 9 років 1 місяця позбавлення волі,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні: представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35»: ОСОБА_5 , засуджений: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що згідно ст. 133 КВК України являється злісним порушником вимог режиму утримання та засуджений до позбавлення волі два і більше разів за умисні злочини.

З позицій представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_5 вбачається, що останній подання підтримує в повному обсязі, щодо задоволення не заперечує. З позиції засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній не заперечує щодо часткового задоволення подання, а саме щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік та з можливістю тричі а місяць прибувати до територіального органу Національної поліції на реєстраційну відмітку.

Так, згідно п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 21.05.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, ст.187 ч. 2, ст. 70, ст. 70 ч. 4 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Київського Апеляційного суду від 11.12.2018 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з 15.03.2015 по 11.12.2018, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2019 вирок від 21.05.2018 приведено у відповідність до ст. 71 КК України та ОСОБА_4 вважається засудженим на 9 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 15 березня 2015 . Кінець строку: 20 липня 2020.

Згідно подання, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 за порушення вимог режиму утримання має 9 стягнень які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, зокрема за скоєння кримінальних правопорушень проти власності. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_4 являється злісним порушником вимог режиму утримання та потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» статтями 369-372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 після його звільнення строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибуття в період нагляду три рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22 години до 6 години наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1