Справа № 645/1817/20
Провадження № 1-кс/645/454/20
УХВАЛА
Іменем України

09 квітня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000630 від 28.03.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР.
Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що 28.03.2020 близько о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_5 перебував за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , де разом із своїм рідним братом ОСОБА_6 та знайомими: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , спільно вживав алкогольні напої. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перебуваючи разом з ОСОБА_4 на кухні квартири, взяв зі столу кухонний ніж та маючи намір, направлений на заподіяння смерті останній, усвідомлюючи, що наносить удар у життєво важливий орган та, розуміючи, що від його дій можуть настати особливо тяжкі наслідки у вигляді позбавлення життя ОСОБА_4 , діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи настання зазначених наслідків, тримаючи ніж в правій руці за руків`я, наніс ОСОБА_4 один удар ножем в область черевної порожнини, спричивши тим самим останній, згідно довідки з КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР від 28.03.2020 проникаюче поранення живота зліва, поранення печінки, малого сальника.
Разом з цим, ОСОБА_5 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але смерть ОСОБА_4 не настала з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 .
За даним фактом слідчим відділом Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 28.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального Кодексу України.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування 28.03.2020 ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину.
28.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР.
Слідчій у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Міжнародні гарантії прав людини на недоторканість житла, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя, недоторканість прав власності нормативно визначені в Конституції України та є загальними засадами кримінального провадження.
Сутність тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до положень ст. 159 КПК, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею або судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Застосування такого заходу не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що:
1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження;
2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3)може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Передбачений в главі 15 розділу ІІ КПК інститут тимчасового доступу до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, який пов`язаний з втручанням до наведеної вище сфер прав людини, нормативно закріплює та чітко окреслює межі такого втручання і здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що зазначений КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР володіє медичною документацією, і вона має суттєве значення і може бути використана і приєднана до даного кримінального провадження в якості речового доказу по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вищезазначеної інформації, так як отримати у будь-який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000630 від 28.03.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.05.2020 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено 09.04.2020.

Слідчий суддя -