681/207/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження №0000023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, жителя будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учасника бойових дій, раніше не судимого;

за ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 р. близько 01:00 год. ОСОБА_4 проходячи повз будинок по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 вирішив проникнути до вказаного будинку з метою пошуку та викрадення майна.

В цей час та місці, ОСОБА_4 користуючись відсутністю власника будинку ОСОБА_5 переліз через паркан, попрямував до будинку та переслідуючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підібравши ключ до замка вхідних дверей відкрив, та проник до його середини.

Знаходячись в приміщенні домоволодіння, розташованого за вище вказаною адресою, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно таємно, викрав у кухонній кімнаті один прожектор марки LED INDUS 60 K 220 V 20 WSMD 1900 LM з датчиком вартістю 330 гривень, один прожектор LED 10 S з датчиком руху вартістю 265 гривень, 12 метрів погонних труби гофрованої чорного кольору діаметром 16 мм вартістю 6 гривень за метр погонний загальною вартістю 72 гривні, 13 метрів електричного кабелю марки ППВГ 1,5 вартістю 18 гривень за метр погонний загальною вартістю 234 гривень, після чого з місця події зник а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Всього, умисно та таємно ОСОБА_4 викрав майна ОСОБА_5 на загальну суму 901 грн.

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями ОСОБА_4 , який свою вину у вчинені згаданих дій визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний вище день та час проник до будинку потерпілої та викрав вказані речі. Про вчинене щиро шкодує.

Крім показань самого ОСОБА_4 , винність його у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:

Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що в будинку тимчасово не проживає. Дані прожектори придбала з метою подальшого їх встановлення. Під час крадіжки перебувала в Хмельницькому, а коли повернулась, виявила нестачу покупок та вимушена була йти до магазину щоб купити інші. В магазині їй повідомили, що її син повернув прожектор в магазин. На камерах відеоспостереження впізнали ОСОБА_4 .

Даними протоколу огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_3 з фототаблицями, яким зафіксовано зовнішній вигляд домоволодіння, з гаражним приміщенням, веранди будинку, вхідних дверей, внутрішнього замка, кухонної кімнати.

За даними висновків експерта №4.6-0042:20 від 27.01.2020 р. слід пальця руки розмірами 16х22 залишений безіменням пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до даних протоколів пред`явлення для впізнання за фотознімками від 28.01.2020 р., свідки вказували на фото особи, на якій зображено ОСОБА_4 .

Відповідно до даних протоколу огляду відеозапису спостерігається як ОСОБА_4 підходить до каси магазину та дістає з пакету товар в упаковці та разом із чеком повертає його касиру.

За даними товарного чеку №150871 від 10.01.2020 та накладної №4730 від 13.01.2020 р., вартість прожектора марки LED INDUS 60 K 220 V 20 WSMD 1900 LM з датчиком становить 330 гривень, накладної №12 від 13.01.2020 р. вартість прожектора LED 10 S з датчиком руху становить 265 гривень, довідок Полонського районного споживчого товариства погонного метра труби гофрованої чорного кольору діаметром 16 мм - 6 гривень за метр погонний, одного погонного метра електричного кабелю марки ППВГ 1,5 - 18 гривень за метр погонний.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, його позитивної характеристики вчинення ним злочину вперше, оскільки він є учасником бойових дій, пом`якшуючі обставини, дані висновку служби пробації, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази у справі: DVD-R диск залишити у матеріалах кримінального провадження; 12 метрів погонних труби гофрованої чорного кольору діаметром 16 мм, які знаходяться на відповідальному зберіганні КЗРД Полонського ВП ГУ НП в Хмельницькій області повернути потерпілій ОСОБА_5 ; прожектор марки LED INDUS 60 K 220 V 20 WSMD 1900 LM з датчиком, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 942 грн. 06 коп. вартості проведеної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1