Справа № 314/5221/19
Провадження № 1-кс/314/2130/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001100 від 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
заінтересованої особи ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 17.11.2019 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від представника громадської організації ОСОБА_8 про те, що невідома особа, знаходячись у лісосмузі, розташованій поблизу с. Резедівка Вільнянського району Запорізької області (територія Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області) незаконно здійснює порубку зелених дерев клену та шовковиці плодовитої.

17.11.2018 був здійснений виїзд на місце пригоди, де в період часу з 15 години 05 хвилин по 16 годину 20 хвилин слідчим СОГ був проведений огляд місця події, а саме ділянки лісосмуги, розташованої в 1 км напрямком на південь від с. Резедівка Вільнянського району Запорізької області, адміністративно розміщеної на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. У ході проведення вказаної слідчої дії виявлено 123 пні свіжоспиляних дерев, з яких 3 породи клену, а решта - породи шовковиці плодовитої. Зокрема на місці події, а саме біля території лісосмуги виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2101, білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , з саморобним причепом, на якому виявлено 1 фрагмент свіжозпиляного дерева шовковиці, довжиною близько 2-х метрів. Біля причепу на землі виявлено та вилучено ще 5 фрагментів дерева шовковиці зі слідами свіжого зпилу, довжиною до 2-х метрів кожен. На землі біля автомобіля виявлено та вилучено: 3 полімерні плішки з пально-мастильними матеріалами (1 пляшка ємкістю 5 літрів з мастилом, 1 пляшка ємкістю 1 літр з мастилом та 1 пляшка ємкістю 1 літр з бензином), бензопилу в корпусі червоного кольору «STARKE KS 52-02» та бензопилу в корпусі помаранчевого кольору «START PRO» з нашаруванням свіжої тирси дерев та теплими від роботи моторами.

Після проведення ОМП виявлений на МП транспортний засіб з причіпом та 6 фрагментами свіжих дерев шовковиці тимчасово вилучені та доставлені для тимчасового зберігання на майданчику для транспортних засобів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запорізької області. Бензопили та пляшки з пально-мастильними матеріалами тимчасово вилучено, упаковано до окремих сейф-пакетів №№2028989, 2028991, 2028990 та доставлено до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запорізької області.

Присутній на місці події та опитані з приводу вчинення злочину заявник ОСОБА_8 пояснив, що як громадський діяч проводив патрулювання лісосмуг на предмет виявлення незаконних порубок зелених насаджень. В лісосмузі біля с. Резедівка Вільнянського району Запорізької області він почув звук працюючої бензопили, після чого виявив невідомих чоловіків (трьох), біля яких знаходився автомобіль ВАЗ-2101, білого кольору з саморобним причепом, 2 бензопили, фрагменти свіжозпиляних дерев шовковиці плодовитої у кількості близько 6 штук, 2 бензопили та пально-мастильні матеріали у пляшках. При цьому ОСОБА_8 виявив поряд багато пнів свіжозпиляних дерев шовковиці і клену, про що невдовзі було сповіщено до правоохоронних органів.

Опитаний з приводу незаконної порубки дерев ОСОБА_7 пояснив, що 17.11.2019 у денний час доби він разом з батьком та знайомим на своєму автомобілі ВАЗ-2101, д.з. НОМЕР_1 приїхали до лісосмуги поблизу с. Резедівка Вільнянського району Запорізької області, де розпочали здійснювати (за допомогою 2-х бензопил, які належать ОСОБА_7 ) зпил свіжих та сухих дерев шовковиці і клену для подальшого опалення власних осель. Усього вони встигли зпиляти 6 фрагментів дерев шовковиці (скільки дерев - не пам`ятає). У цей час на місце приїхали невідомі чоловіки, які повідомили про порубку до органів поліції. Представники поліції за приїздом вилучили його майно, а саме автомобіль з саморобним причепом для перевезення зпиляних фрагментів дерев та самі 6 свіжозпиляних фрагментів дерев шовковиці у причепі, 2 бензопили «STARKE KS 52-02» «START PRO» та 3 пляшки з пально-мастильними матеріалами для бензопил. Про те, хто ще до них пиляв незаконно дерева у лісосмузі- ОСОБА_7 невідомо.

Опитані з приводу злочину ОСОБА_9 (батько ОСОБА_7 ) та знайомий ОСОБА_10 підтвердили доводи, наведені ОСОБА_7 .

Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити його.

Заінтересована особа ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що він дерева не пиляв, його знайомий сказав, що вночі було чутно, як хтось пиляє дерева, тому він разом зі знайомим поїхали їх забрати. Крім того зазначив, що автомобіль наразі є єдиним джерелом доходу, завдяки ньому він має заробіток.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, заінтересованої особи, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метоюйого збереження як предметів, що є об`єктом кримінально протиправних дій (збереження речових доказів).

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, які свідчать про необхідність збереження вказаного майна, як предметів, що є об`єктом (спиляні дерева) та знаряддям (бензопили, пально-мастильні матеріали, причеп) таких кримінально протиправних дій, з метою визнання останніх у подальшому речовими доказами та знаряддями злочину, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт із забороною тимчасового права користування та відчуження на фрагменти свіжоспиляних дерев, бензопили, пляшки з пально-мастильними матеріалами для бензопил, та саморобний причеп без реєстрації, а на автомобіль накласти арешт із забороною тимчасового права відчуження його з боку фактичного володільця, оскільки у судовому засіданні прокурором та слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що користування зазначеним транспортним засобом тим чи інакшим чином буде перешкоджати його збереженню. Крім того, слідчий суддя враховує, що зазначений транспортний засіб є єдиним джерелом доходу ОСОБА_9 , його арешт з позбавленням права користування позбавить ОСОБА_9 коштів на існування.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на:

- 6 фрагментів свіжоспиляних дерев шовковиці плодовитої, довжиною фрагментів 2-х метрів, діаметром від 8 до 20 см, з визначенням подальшого місця зберігання на території майданчику для зберігання транспортних засобів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запорізької області із забороною тимчасового права користування та відчуження;

- 2 бензопили «STARKE KS 52-02» та «START PRO», 3 пляшки з пально-мастильними матеріалами для бензопил з визначенням подальшого місця зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запорізької області із забороною тимчасового права користування та відчуження їх з боку володільця, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- саморобний причіп без реєстрації, з визначенням подальшого місця зберігання на майданчику для транспортних засобів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запорізької області із забороною тимчасового права користування та відчуження їх з боку володільця, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль ВАЗ 2101 білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_11 , та яким фактично користується ОСОБА_7 , із забороною тимчасового права відчуження його з боку фактичного володільця, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.11.2019