Справа № 698/959/19
Провадження № 1-кс/698/327/19
УХВАЛА

16 грудня 2019 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000270 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 06.11.2019 до Катеринопільського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 16 год. 30 хв. 06.11.2019 між населеними пунктами с. Ярошівка та с. Єлизаветка Катеринопільського району Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 нанесли йому тілесні ушкодження, в результаті чого, його доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлено, що у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді перелому правого передпліччя, перелому правої гомілки, область головки малогомілкової кістки.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської обласної ради, у період з 08.11.2019 р. по 15.11.2019 р.

З метою встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України: ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської обласної ради, у період з 08.11.2019 по 15.11.2019,володільцем якої є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської обласної ради, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказів та інструкцій Міністерства охорони здоров`я України первинна облікова документація що використовується в закладах охорони здоров`я перебуває в розпорядженні відповідного медичного закладу до якого звернувся та/чи в якому перебуває хворий. Обов`язковість зберігання медичних карток амбулаторного хворого, стаціонарного хворого та карток хворого стаціонару поліклініки та стаціонару вдома саме у закладах охорони здоров`я, а не у пацієнтів, безпосередньо закріплена у Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20.07.1998 р. №41.
Відповідно до показань свідка ОСОБА_8 (протокол допиту свідка від 20.11.2019), її чоловік ОСОБА_4 у період з 06.11.2019 по 08.11.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого, уз 08.11.2019 по 15.11.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 та продовжує лікування амбулаторно.

Оригінал документу (медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в офтальмологічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської обласної ради, у період з 08.11.2019 по 15.11.2019), тимчасовий доступ до якої планується отримати, необхідний для забезпечення належного проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів. Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна. Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. За змістом ст.ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Враховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України не є речами і документами до яких заборонено доступ та наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи, є необхідними для проведення судово-медичної експертизи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 26, 107, 131, 132, 159, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000270, в особі заступника начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до документа у формі вилучення його оригіналу, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в офтальмологічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської обласної ради, у період з 08.11.2019 по 15.11.2019, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати головного лікаря комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської обласної ради,надати вищевказану документацію заступнику начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і набирає чинності з моменту її оголошення. Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1