Справа№672/1454/19
Провадження №1-кс/672/466/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання, внесене старшим слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 05.08.2019 до ЄРДР за №0000198,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , з подальшим отриманням їх копій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали, а тому слідчий суддя вирішив розгляд клопотання проводити за їх відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як видно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02 по 04 серпня 2019 року невстановлена особа шляхом демонтажу віконної рами проникла в будинок ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат з шухляди умисно, таємно викрала грошові кошти у сумі 300 доларів США, 500 гривень.

05.08.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановлених осіб, які вчинили дану крадіжку кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідчий вказував, що проведеними заходами встановити осіб, які вчинили зазначену крадіжку, не вдалося. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які причетні до його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікацій ( використовувати мобільний зв`язок), а тому було залучено працівника СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області та ОТЗ, яким проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення вказаної крадіжки, а саме - з будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Вказаними працівниками встановлено базові станції (операторів рухомого мобільно зв`язку) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (ділі - CID) АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC: 58182; CID: 8782, 19044, 59162, 59165, 59168, 55003132, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC: 19000; CID: 932, 931, 231, 8931, 8932, 21806, 11806, 31806, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC: 13504; CID 7676, 7686, 7685, 7656, 21023, 21021, 21022, 23521, 93320211.

Слідчий вказував, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в с.Чорниводи, Городоцького району Хмельницької області - в період з 08 години 02 серпня по 22 години 04 серпня 2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, слідчий вказував, що іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, виникла необхідність в отриманні дозволу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ):

LAC: 58182; CID: 8782, 19044, 59162, 59165, 59168, 55003132 в період з 08 години 02 серпня по 22 годину 04 серпня 2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ):

LAC: 19000; CID: 932, 931, 231, 8931, 8932, 21806, 11806, 31806- в період з 08 години 02 серпня по 22 годину 04 серпня 2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

LAC: 13504; CID 7676, 7686, 7685, 7656, 21023, 21021, 21022, 23521, 93320211 в період з 08 години 02 серпня по 22 годину 04 серпня 2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Зобов`язати філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати копію інформації на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А)).

2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( не прийняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Обов`язок знімати копію інформації та надання старшому слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або ж уповноваженим особам на підставі доручення слідчого: начальнику СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; - оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , покласти на операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 16.01.2020 року.

Керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1