overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/313/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 09.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання у ДУ "Старобабанівській ВК-92", що знаходиться за адресою: 20330 с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110 Уманського району Черкаської області.

З ініціативи суду вирішувалось питання про проведення усіх судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку із ДУ "Старобабанівській ВК-92".

Заслухавши думку прокурора, який просив проводити усі наступні судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що усі наступні судові засідання слід проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участю обвинуваченого ОСОБА_4 із ДУ "Старобабанівській ВК-92".

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в ДУ "Старобабанівській ВК-92", тому з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що провести усі наступні судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим начальнику ДУ "Старобабанівській ВК-92", необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Усі судові засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, провести у режимі відео конференцзв`язку.

Доручити начальнику ДДУ "Старобабанівській ВК-92", що знаходиться за адресою: 20330 с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110 Уманського району Черкаської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ввіреної йому установи за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10.00 год. 02 березня 2020 року.
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ "Старобабанівській ВК-92", що знаходиться за адресою: 20330 с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110 Уманського району Черкаської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 168/128/19
Провадження № 1-кп/168/18/19
У Х В А Л А

02 січня 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року провадження у справі було зупинене у зв`язку з захворюванням ОСОБА_3 на тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до видужання обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про відновлення провадження та призначення судового засідання, оскільки ОСОБА_3 виписаний з КП «ВОФМІ» та може брати участь в судових засіданнях.
З відповіді комунального підприємства «Волинський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр» Волинської обласної ради вбачається, що ОСОБА_3 виписаний з КП «ВОФМІ» на амбулаторне лікування в умовах комунального некомерційного підприємства «Старовижівська ЦРЛ» Старовижівської районної ради. Орієнтовний термін завершення лікування 24 січня 2020 року, може брати участь в судових засіданнях.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений захворів на тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження до його видужання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відновлення провадження про обвинуваченого ОСОБА_3 та призначення судового засідання.
Керуючись статтями 318, 335, 369 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України відновити.
Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 27 січня 2020 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №359/6694/19
Провадження №1-кс/359/2405/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю власника майна ОСОБА_3 ,
за участю представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , діючого від імені Горгіладзе Важи, про часткове скасування арешту автомобіля у кримінальному провадженні №0000316, розпочатому за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,

встановив:

Складення повного тексту ухвали слідчого судді потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина цього судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , діючого від імені Горгіладзе Важи, про часткове скасування арешту автомобіля у кримінальному провадженні №0000316, розпочатому за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді скласти протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1
03.01.2020 Справа № 940/1733/19
Провадження по справі № 1-кп/940/19/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 січня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000347 від 27.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

24 грудня 2019 року до Тетіївського районного суду Київської області з Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженні № 0000347 від 27.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального Процесуального Кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику: обвинувачений, потерпілий, прокурор.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000347 від 27.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин 30 січня 2020 року в приміщенні Тетіївського районного суду за адресою: м. Тетіїв вул. Соборна, 27, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/11/2020
Справа № 537/23/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2020 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До слідчого судді звернулась ОСОБА_2 зі скаргою відповідно до якої, просить зобов`язати ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості, що можуть свідчити про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 206 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Скарга подана уповноваженою особою на рішення бездіяльність прокурора, яке відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржено до слідчого судді.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження із розгляду скарги з підстав, що передбачені ст. 304 КПК України на даний час не вбачається.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відкрити провадженні із розгляду скарги та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю скаржника та представника ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 11 год. 20 хв. 08 січня 2020 року.
Викликати в судове засідання скаржника та представника ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження 1-кп/554/577/2019
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002947 від 10.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

у с т а н о в и в :

27.11.2019 року до суду надійшов вказаний вище обвинувальний акт.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений та представник потерпілого не заперечували проти призначення судового розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд на підставі данного обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002947 від 10.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК Українив приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, одноособово, у відкритому судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 08 січня 2020 року.
Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/120/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, українця, громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Полтавської області питання про притягнення адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання ними професійних обов`язків як захисників підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2017 рокуза ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

Про результати розгляду питання про дисциплінарний проступок адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомити суд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 08.01.2020 року о 15 год.20 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 4815/202/19
номер провадження 1-кс/558/1/20
У Х В А Л А
03 січня 2020 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ожени Острозького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 ,
сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_3 , -
18 грудня 2019 року підозрюваний ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився.
До суду надійшли рапорти начальника сектору превенції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 від 12 грудня 2019 року та 17 грудня 2019 року із змісту яких встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, за повідомленням дружини ОСОБА_7 підозрюваний поїхав у м. Житомир, де планував влаштуватися на роботу.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Ухвалою слідчого судді від 18 грудня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 26 грудня 2019 року.
Ухвалою слідчого судді від 26 грудня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 3 січня 2020 року.
Ухвали слідчого судді про привід підозрюваного ОСОБА_4 не виконані, у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання (а.п. 59, 60).
Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що до підозрюваного ОСОБА_4 необхідно повторно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. 187 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати привід в судове засідання Демидівського районного суду Рівненської області на 09 годину 15 хвилин 10 січня 2020 року підозрюваного ОСОБА_4 .
Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити Радивилівському відділенню поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Копію ухвали направити Радивилівському відділенню поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 697/3220/19
Номер провадження 1-кп/697/72/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого слухання

03 січня 2020 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 1 2019 25 від 27.11.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року до Канівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Канівського міськрайонного суду на 09:45 годин 27.01.2020 року.

На підготовче засідання викликати

- прокурора,

- обвинуваченого,

- потерпілого.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 755/7975/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Росії, м. Південно-Курильськ, Сахалінської області, українки, громадянки України, працюючої фінансовим менеджером у посольстві Ізраїлю в України, з вищою освітою, вдови, інваліда 2-ї групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджена 26 вересня 2018 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у розмірі триста п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 5 950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ (справа № 755/7975/19, провадження № 1-в/755/141/19), було передано судді ОСОБА_1 .

Крім того, 21 лютого 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло аналогічне подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ (справа № 755/7975/19, провадження № 1-в/755/179/19), було передано судді ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали вищезазначених подань про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне об`єднати подання в одне провадження з огляду найбільш об`єктивного і повного розгляду.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження подання за номером 755/7975/19 (провадження № 1-в/755/141/19) та за номером 755/7975/19 (провадження № 1-в/755/179/19) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 .

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 755/7975/19 (провадження № 1-в/755/141/19).

Призначити справу до судового розгляду на 27 лютого 2019 року на 10 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується клопотання, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Враховуючи, що для складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
Обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини в наступній редакції:
«В задоволенні клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 02 січня 2020 р. об 11:15 год.».
Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/1155/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30.12.2019 суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0003074, внесеного до ЄРДР 31.08.2019 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Грузії, маючого вищу освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.09.2016 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна; звільнений з місць позбавлення волі 25.10.2017 р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 3 місяці 2 дні,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30.12.2019 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал № 2, о 12 годині 00 хвилин 03 січня 2020 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1