Справа № 495/1081/20
№ провадження 1-кс/495/581/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
21.02.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 20.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2019 приблизно о 15 годині, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно,шляхом вільного доступу, викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон NOUS NS5002 сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером " НОМЕР_3 ".
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра пояснила, що 19.12.2019 приблизно о 15 годині до неї прийшов друг її зятя ОСОБА_5 ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_7 вийшла до іншої кімнати та повернулася, то виявила відсутність свого мобільного телефону NOUS NS5002 сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером " НОМЕР_3 ", та ОСОБА_8 вже не було.
В ході досудового розслідування до слідчого надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 про те, що в ході проведення слідчих-розшукових дій було встановлено, що до крадіжки мобільного телефону NOUS NS5002 сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером " НОМЕР_3 ", причетний громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та котрий на даний час користується вищевказаним мобільним телефоном.
Надання тимчасового доступу до викраденого мобільного телефону NOUS NS5002 сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером " НОМЕР_3 ", котрий знаходиться у користуванні громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 , необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, та для подальшого проведення експертиз у кримінальному провадженні.
Встановлення місцезнаходження викраденого майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, так як може бути визнане речовим доказом по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон NOUS NS5002 сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером " НОМЕР_3 ", котрий знаходиться у користуванні громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0003028 , необхідно надати можливість вилучити його.
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за окремим дорученням слідчого (в порядку ст.40) буд-якому іншому співробітнику сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до мобільного телефону NOUS NS5002 сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером " НОМЕР_3 ", котрий знаходиться у користуванні громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє строком до 21.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя