Справа № 182/5812/19
Провадження № 1-кс/0182/822/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2020 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонента компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
в с т а н о в и в :
16 червня 2020 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонента компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст. 146 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.06.2019 приблизно о 22.30 год. невідома особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно акту СМЕ № 381 від 10.07.2019 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми лівого та правого ока, гематом м`яких тканин голови, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я; забою поперекового відділу хребта, синців спини, синців грудної клітини, синця правого плеча, саден правого передпліччя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що тілесні ушкодження йому спричинили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ще один невідомий чоловік. Крім того, вказані особи після нанесення тілесних ушкоджень примусового відвели його до будинку, розташованого неподалік, де змусили стати його на коліна та вибачитись перед невідомою йому жінкою похилого віку, яку, начебто він, зі слів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , образив напередодні.
При проведенні досудового розслідування в якості свідків було допитано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомили, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 вони не спричиняли. Дійсно, 14.06.2019 в нічний час вони проїжджали поблизу перехрестя вул. Чалого та Лугової у м. Нікополь, де побачили потерпілого ОСОБА_5 вже з тілесними ушкодженнями. Хто спричинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , вони не бачили.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 користується абонентським номером № НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 - № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
Тому з метою перевірки показів свідків, встановлення місця знаходження свідків на момент вчинення злочину слідчий просить дати тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) на отримання технічної інформації про абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів, а також нульові з`єднання абонентів із зазначенням імеі мобільного терміналу за період часу з 09:00 год. 01.06.2019 до 09.00 год. 10.09.2019, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А, відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонента компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі доручення, о/у СКВ Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_10 на отримання технічної інформації про абонентів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів, а також нульові з`єднання абонентів із зазначенням імеі мобільного терміналу за період часу з 09:00 год. 01.06.2019 до 09.00 год. 10.09.2019, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 16.07.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1