Справа №295/6184/20
УХВАЛА
Іменем України

25.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_2 та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000708 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК Українита додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000708 до дванадцяти місяців, а саме до 26.11.2020 року.

В обґрунтування вимог клопотання вказано, що Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000708 від 14.08.2018, по факту незаконного збуту наркотичних речовин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на території Житомирського району та м. Житомира, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 26.05.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні №0000708 необхідно провести ряд слідчих розшукових дій (допити, тимчасовий доступ, обшуки, судово-медичну експертизу тощо), а строк досудового розслідування у ньому закінчується 26.05.2020, у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Всупереч вказаним вимогам КПК України у клопотанні слідчого взагалі не наведено обставин, що перешкоджали здійснити такі необхідні процесуальні слідчі (розшукові) дії раніше.

Крім того, у клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, з огляду на процесуальний обов`язок слідчого, прокурора зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Окремо слідчим суддею звернуто увагу на деяку нестиковку у прохальній частині клопотанні. Так, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000708 від 14.08.2018, до дванадцяти місяців, однак при цьому зазначає кінцеву дату закінчення строку досудового розслідування 26.11.2020 року.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_2 та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000708 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України повернути слідчому.

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя