Справа № 128/2336/19
УХВАЛА

03 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника СВК № 81 ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання за хворобою за ст. 84 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання за хворобою.
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила суду повторне клопотання про направлення її підзахисного на лікарську комісію, оскільки перше заключення лікарської комісії від 07.10.2019 року за № 12 вказало на потребу попереднього проведення ретровірусної терапії для надання належного висновку, а в подальшому лікарська комісія проведена не була.
Засуджений ОСОБА_6 клопотання адвоката підтримав.
Представник СВК №81 в судовому засіданні проти клопотання засудженого не заперечив.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечив проти задоволення клопотання.
З`ясувавши думку учасників судового засіданні, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України і Міністерства юстиції №1348/5/572 від 15.08.2014 року додаток №12, затверджено перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання.
Відповідно до Наказу висновок комісії про наявність або відсутність захворювання у засудженого є обов`язковим.
Відповідно до практики Європейського суду зазначено, що Суд посилається на основоположні принципи, які він встановив у своїй практиці стосовно нагляду за особою, яку позбавлено свободи, та її медичного лікування (рішення у справах Кудла проти Польщі, Муісель проти Франції, Науменко проти України).
Згідно з практикою Суду, порушення статті 3 Конвенції не може мати місце лише в зв`язку з погіршенням стану здоров`я заінтересованої особи, проте таке порушення може бути в зв`язку з неналежним наданням медичної допомоги ( рішення Мельник проти України. Хоча статтю 3 Конвенції не можна тлумачити так, ніби вона покладає загальний обов`язок звільнити затриманого за станом здоров`я, вона все ж зобов`язує державу захищати фізичну цілісність осіб, позбавлених свободи, зокрема, надаючи їм необхідну медичну допомогу (рішення Рівьєр проти Франції).
Оскільки згідно ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, вона може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.
Для визначення того, чи наявні у засудженого захворювання, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, визначених Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, який затверджений спільним наказом Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року, необхідно отримати висновок спеціальної лікарської комісії, для чого засудженого необхідно направити на медичний огляд.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши висновок лікарської комісії № 12 від 07.10.2019 року, суд вважає, що клопотання про направлення засудженого ОСОБА_6 для проведення повторного медичного обстеження з метою встановлення наявності чи відсутності підстав для його звільнення від подальшого відбуття покарання за хворобою задовольнити.
Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 7, 26, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Направити засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81 Вінницької області на проходження повторної спеціальної лікарської комісії при Стрижавській ВК №81 з метою з`ясування наявності у зазначеної особи захворювання визначеного Переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання.
На розгляд комісії поставити питання щодо діагнозу хвороб ОСОБА_6 , визначення питання чи входить виявлені у нього хвороби до Переліку захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання та чи підлягає засуджений до звільнення від відбуття покарання за хворобою (ст.84 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1