Справа № 570/5427/19
Номер провадження 1-кс/570/8/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заінтересованої особи - ОСОБА_4 , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про вирішення питання стосовно конфіскації та знищення вилученого забороненого для користування засудженими предмета, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло зазначене клопотання вирішення питання стосовно конфіскації та знищення вилученого забороненого для користування засудженими предмета.
Так, 07.11.2019 року близько 12:30 год. під час проведення загального обшуку в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)», що в селі Городище Рівненського району Рівненської області, а саме у відділенні СПС №8 було виявлено два мобільні телефони марки «Samsung S6», Imei: встановити не вдалось, серійний номер: НОМЕР_1 , з різного роду механічними пошкодженнями та марки «Xiaomi», Imei: НОМЕР_2 , Imei: НОМЕР_3 , які належать засудженому ОСОБА_4 . Зважаючи на положення ч.7 ст. 102 КВК України адміністрація установи просить вирішити питання стосовно вилученого предмета.

Від представника установи відбування покарань надійшла усна заява, згідно якої клопотання підтримують, просять справу розглядати без їх участі.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури в судовому засіданні просив направити матеріали Державній установі «Городищенська виправна колонія (№ 96)» на доопрацювання.

Засуджений в судовому засіданні проти направлення матеріалів справи до ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» на доопрацювання не заперечував.

Суд вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню. Матеріали справи повинні бути направлені Державній установі «Городищенська виправна колонія (№ 96)» на доопрацювання з огляду на наступне.

Як було встановлено під час розгляду справи, у протоколі вилучення заборонених предметів №129/К від 07.11.2019 року зазначено, що заборонені предмети, зокрема: два мобільні телефони марки «Samsung S6», Imei: встановити не вдалось, серійний номер: НОМЕР_1 , з різного роду механічними пошкодженнями та марки «Xiaomi», Imei: НОМЕР_2 , Imei: НОМЕР_3 , вилучено у засудженого ОСОБА_5 , 1987 р.н.
Водночас, ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)» у своєму клопотанні про вирішення питання стосовно конфіскації та знищення вилученого забороненого для користування засудженими предмета зазначає, що вищезазначені мобільні телефони належали засудженому ОСОБА_4 , 1986 р.н.

З огляду на суттєві розбіжності в поданих до суду матеріалах, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне направити матеріали справи для доопрацювання Державній установі «Городищенська виправна колонія (№ 96)».

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання щодо вилучення заборонених предметів - надіслати для доопрацювання Державній установі «Городищенська виправна колонія (№ 96)».

На ухвалу суду протягом п`яти діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст судового рішення складено 23.01.2020