УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/426/20

Провадження № 1-кс/126/151/2020

"25" лютого 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 20.02.2020 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 19.02.2020 близько 22:00 год. невідомі особи чоловічої статі шляхом вільного доступу проникли до її будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , де заподіяли їй тілесні пошкодження та заволоділи двома релігійними книгами і однією іконою.

20.02.2020 дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

20.02.2020 року т.в.о. начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000105 доручено старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Берізки-Бершадські.

В ході опитування ОСОБА_6 стало відомо, що дійсно він 20.02.2020 сам прийшов до домоволодіння ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 , де з останньою розпивав алкогольні напої. Після чого вийшов з будинку і через деякий час повернувся з метою викрасти ікону та релігійні книги. Зайшовши до будинку в одній із кімнат наніс один удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_4 та в її присутності заволодів двома релігійними книгами та однією іконою і залишив територію домоволодіння ОСОБА_4 . Після чого пішов додому з викраденим майном та ліг спати.

20.02.2020 о 10:50 год. працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , під час якого на території подвір`я було виявлено чоловічий матерчатий кашкет чорного кольору та 2 частини дерев`яної рами з під ікони, які було вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в якості речового доказу.

20.02.2020 о 10:50 год. працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване в АДРЕСА_2 під час якого в кімнаті будинку було виявлено 2 релігійні книги, 1 ікона та 1 пара чоловічого зимового взуття, які було вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в якості речового доказу.

Також 20.02.2020 о 20:40 год. в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в приміщенні Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в м. Бершадь по вул. Будкевича,13 під час обшуку у ОСОБА_6 при собі було виявлено мобільний телефон «NOMI» моделі І184 чорного кольору та спортивну куртку синього кольору в якій він був одягнений з нашаруванням речовини буро червоного кольору на рукаві. Вказані речі було вилучено.

У зв`язку з цим виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду та обшуку особи вище зазначене майно, так як воно являється речовим доказом по кримінальному провадженню, а незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на чоловічий матерчатий кашкет чорного кольору та 2 частини дерев`яної рами з під ікони, які було вилучено 20.02.2020 під час огляду території домоволодіння в АДРЕСА_1 ; на 2 (дві) релігійні книги, 1 (одну) ікону та 1 (одну) пару чоловічих черевиків чорного кольору, які було вилучено 20.02.2020 під час огляду домоволодіння в АДРЕСА_2 ; на мобільний телефон «NOMI» моделі І184 чорного кольору та спортивну куртку синього кольору, які було вилучено 20.02.2020 під час обшуку затриманого ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1