Справа №: 398/413/19
провадження №: 1-в/398/49/20
УХВАЛА
Іменем України

"05" травня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Олександрія, Кіровоградської області, громадянка України, непрацююча, неодружена, має на утриманні трьох дітей, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно подання органу пробації ОСОБА_4 перебуває на обліку Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» з 07.05.2019 року. За час перебування на обліку правила, порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не порушувала, крім 08.01.2020 року та 13.01.2020 року не прибула на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» без поважних причин, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження. Засуджена висновки зробила та в подальшому на реєстрацію з`являлася вчасно. За місцем проживання характеризується як така, щодо якої відсутні компрометуючі матеріали. До адміністративної відповідальності систематично не притягувалася, лише 24.06.2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувалася.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 5 травня 2020 року подала до суду заяву, у якій просила подання задовольнити та його розгляд проводити без її участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився. 5 травня 2020 року прокурор ОСОБА_5 подала до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити без його участі та зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання, просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 має бути звільнено від відбування покарання у зв`язку з тим, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився і протягом цього строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1