Справа № 202/8635/19
Провадження № 1-кс/202/1036/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000832 від 17.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлений слідством час, але не пізніше 17.10.2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці, маючи умисел, спрямований на незаконне повторне придбання з метою збуту психотропної речовини «метамфетамін», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи умисно, незаконно повторно придбав з метою збуту з невстановленого слідством джерела речовину, яка містить у своєму складі речовину, обіг якої обмежено, «метамфетамін», масою 2,0908 г, яку, діючи умисно, з того ж часу незаконно повторно розпочав зберігати з метою збуту в квартирі АДРЕСА_3 .
Так, 17.10.2019 року, в період часу з 06:33 год. до 11:37 год., в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_3 в сумці ОСОБА_5 виявлено та вилучено сліп-пакет з речовиною масою 2,0908 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, «метамфетамін», массою 1,1844 г, яку ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.

Крім того, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 17.10.2019 року, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, реалізуючи злочинний намір спрямований на придбання та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, з невстановленого слідством джерела, незаконно придбав конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, та уніфікований запал ручної гранати дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, які з того ж часу розпочав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу в квартирі АДРЕСА_3 .
17.10.2019 року, в період часу з 06:33 год. до 11:37 год., в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_3 виявлено та вилучено конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до здійснення вибуху, та уніфікований запал ручної гранати дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний до здійснення вибуху, які ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу в квартирі АДРЕСА_3 .
17.10.2019 року, об 11:38 год., ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
18.10.2019 року ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2019 року до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 4 802 500,00 грн.
24.10.2019 року прокурором відділу прокуратури області кримінальні провадження № 0000832 та 0000833 об`єднані в одне провадження під єдиним номером 0000832.
11.12.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 17.03.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2019 року ОСОБА_5 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 4 802 500,00 грн. до 11:38 год. 07.02.2020 року.
Слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, котрі з часу застосування запобіжного заходу не зменшились, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, тому з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, у липні 2018 року ОСОБА_5 притягнено до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, п. 1, 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, та, знаходячись на цілодобовому домашньому арешті за адресою: АДРЕСА_4 , порушив його, про що складено протокол 30.05.2019 року оперуповноваженим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. У березні 2019 року направлено обвинувальний акт до Нікопольського міського суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою як організатора вчинення зазначених злочинів. В обґрунтування існування ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст.177 КПК України слідчий зазначила, що ОСОБА_5 в подальшому може як у спосіб погроз, так і реально незаконно впливати на свідків за провадженням, а саме на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . В обґрунтування ж існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначила, що враховуючи той факт, що ОСОБА_5 , будучи притягненим до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжити вчинення аналогічних злочинів. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 не працює та не має законного джерела прибутку, тому є обґрунтовані підстави вважати, що він буде продовжувати злочинну діяльність з метою отримання грошових коштів.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується об 11:38 год. 07.02.2020 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; за результатами експертиз, у разі виявлення нових фактів злочинної діяльності, за необхідності змінити підозру ОСОБА_5 ; допитати ОСОБА_5 в якості підозрюваного за пред`явленою підозрою; у разі виникнення необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні; ознайомити з матеріалами ОСОБА_5 в порядку ст. 290 КПК України.
Тому слідчий просила продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.03.2020 року, із визначенням застави у розмірі 4 802 500,00 грн. У разі внесення підозрюваним визначеної застави, покласти на останнього наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити, підтвердивши наявність підстав для продовження відносно ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою. Наголосили на відсутності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, на яких наголошує слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000832 від 17.10.2019 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000832 від 17.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
17.10.2019 року, об 11:38 год., ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
18.10.2019 року ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2019 року до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 4 802 500,00 грн.
24.10.2019 року прокурором відділу прокуратури області кримінальні провадження № 0000832 та 0000833 об`єднані в одне провадження під єдиним номером 0000832.
11.12.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 17.03.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2019 року ОСОБА_5 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 4 802 500,00 грн. до 11:38 год. 07.02.2020 року.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії застосованого запобіжного заходу, тобто до 11:38 год. 07.02.2020 року, слідчим у клопотанні зазначено, що у слідства є необхідність проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Як передбачено ст. 177 КПК України, підставою як для застосування, так і для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук і Йонкало проти України»), відповідно до якої «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин. У розглядуваному клопотанні наведені дані, які вказують на підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень та які не викликають розумних сумнівів у цьому.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вирішуючи питання про продовження дії запобіжного заходу, встановлено, що органу досудового розслідування дійсно необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій та враховується, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, котрі відносяться до тяжких злочинів, за найтяжчий з яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна; враховуються дані про особу підозрюваного, який не має офіційного джерела доходу, одружений, має двох малолітніх дітей, притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, п. 1, 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, а також ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України. Також враховується те, що інкриміновані йому кримінальні правопорушення вчинені під час дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя вважає, що ризики переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення, зважаючи на тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі доведення його винуватості, зберігаються, що у своїй сукупності свідчить про неможливість запобігання ним шляхом застосування до підозрюваного іншого запобіжного заходу, менш обтяжливого, ніж тримання під вартою.
З урахування викладеного, вважаю можливим продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.03.2020 року включно та можливістю внесення розміру застави, що була визначена підозрюваному при застосуванні до нього цього запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. ст. 177, 178, 183, 197, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.03.2020 року, включно з можливістю внесення застави у розмірі 4 802 500 (чотири мільйони вісімсот дві тисячі п`ятсот) гривень, визначеної ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2019 року.
У випадку внесення встановленої застави у розмірі 4 802 500 гривень, вважати, що до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки на строк до двох місяців:
- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосування застави обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1