Справа № 191/2432/17
№ 1-кп/183/1081/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 08 липня 2020 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000917 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, останній раз: 16.01.2007 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до позбавлення волі строком 10 років, 02.03.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
потерпілого - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :
24 травня 2017 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи поблизу домоволодіння №19 по вул. Гагаріна в м. Синельникове Дніпропетровської області, де мешкали раніше мало знайомі йому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вирішив зайти у вказане домоволодіння, щоб забрати свої речі, які у нього напередодні взяла ОСОБА_10 .
ОСОБА_5 зайшов до будинку за вищевказаною адресою через незачинені вхідні двері, де його зустріла ОСОБА_9 , від якої він дізнався, що ОСОБА_10 вдома відсутня. Розуміючи, що ОСОБА_9 знаходиться вдома одна, є особою похилого віку і не може чинити йому суттєвий опір, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, а саме поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень. Далі, потерпіла ОСОБА_9 , з метою повернути ОСОБА_5 його речі, направилася за ними до господарської будівлі, розташованої на території вказаного домоволодіння, а ОСОБА_5 в цей час, реалізуючи свій умисел, направлений на вчинення нападу з метою відкритого заволодіння майном потерпілої, зайшов до будинку, де знайшов спортивну сумку, в яку склав майно, яке належить мешканцям будинку ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а саме:
- чоловічу куртку на штучному хутрі синього кольору, тканева з етикеткою з написом «oodji men», зимова, розмір XL, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 1374 грн.;
- чоловічу куртку, весняну, червоного кольору, з етикеткою з написом «M&S man», розмір L, ношена, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 1750 грн.;
- спортивну чоловічу кофту білого кольору з написом «HaLister Californie», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 200 грн.;
- чоловічі спортивні штани чорного кольору з позначкою «найк», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 661 грн.;
- троє чоловічих джинсів синього кольору, в задовільному стані, без пошкоджень, на суму 1875 грн.;
- три пари чоловічих шкарпеток, в задовільному стані, без пошкоджень, на суму 27 грн.;
на загальну суму 5887 гривень, з метою його привласнення, після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, прослідував до господарського приміщення, з метою нападу на ОСОБА_9 .
З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, 24.05.2017 року приблизно о 22.10 годині ОСОБА_5 вийшов з будинку та направився у бік господарської будівлі, яка знаходиться за житловим будинком, де побачив потерпілу ОСОБА_9 , яка в цей час знаходилась перед дверима в господарську будівлю. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, а саме вчинення розбійного нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_9 , поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, ОСОБА_5 наблизився до потерпілої та став наносити їй удари руками в ділянку голови, від чого потерпіла впала на підлогу. Коли остання знаходилась в положенні лежачі на спині, ОСОБА_5 наніс їй один удар ногою в ділянку грудної клітини спереду. Далі у ОСОБА_5 , який бажаючи довести свій злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном до кінця, раптово виник умисел, спрямований на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_9 , з корисливих мотивів. Діючи умисно, ОСОБА_5 , розуміючи, що стисканням життєво важливого органу - шиї людини, може спричинити смерть потерпілій, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, став утримувати свою ліву руку на шиї потерпілої спереду, з метою удушення, від чого ОСОБА_9 почала кричати. Тоді ОСОБА_5 своєю правою рукою затиснув рот останній та продовжував таким чином утримувати потерпілу, до тих пір, поки вона перестала подавати ознаки життя.
Таким чином, ОСОБА_9 було заподіяно наступні тілесні ушкодження - закрита тупа травма шиї: садна шкіри та синці у підщелепній ділянці посередині і справа; синець на виступаючій частині підборіддя справа; масивні пронизуючі темно-червоні крововиливи у товщі м`яких тканин бокових і задньої поверхонь шиї; переломи правого великого рога під`язичної кістки на рівні зчленування його з тілом, задньої частини правої пластинки та лівого верхнього ріжка щитоподібного хряща. Крапкові крововиливи у склери очей. Рідкий стан крові. Емфізема легень. Крапкові крововиливи під плеврою легень та епікардом серця. Забій м`яких тканин, синець та садна шкіри в лобній ділянці голови зліва; забої м`яких тканин голови з крововиливами по їх внутрішній поверхні у тім`яно-потиличній ділянці голови зліва, у потиличній ділянці голови справа; забита рана шкіри в тім`яній ділянці голови посередині; садно шкіри в ділянці правої носо-губної складки. Закрита тупа травма грудної клітки: закриті розгинальні (прямі) переломи 3-9 ребер справа по передньо-пахвовій лінії без пошкодження пристінкової плеври, без ознак внутрішньої кровотечі, та з дрібними вогнищевими крововиливами у товщу прилеглих м`яких тканин. Садна шкіри по обидві боки від крижі з ознаками поздовжнього ковзання. Синці у нижніх третинах обох передпліч.
Смерть ОСОБА_9 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 від механічної асфіксії, що розвинулася внаслідок сдавлення органокомплексу шиї руками. Виявлені у потерпілої ОСОБА_9 тілесні ушкодження шиї у вигляді переломів правого великого рога під`язичної кістки, лівого верхнього ріжка та правої пластини щитоподібного хряща, що спровокували розвиток асфіксії і, як наслідок, настання смерті потерпілої, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень і перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Впевнившись в тому, що ОСОБА_9 не подає ознак життя, та свій умисел на умисне вбивство він довів до кінця, ОСОБА_5 , з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення, перетягнув труп потерпілої в середину приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння за вищезазначеною адресою, та зачинив двері.
Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з єдиним злочинним, корисливим мотивом, з метою власної наживи та незаконного збагачення, повернувся до будинку, де продовжив збирати речі у поліетиленові пакунки, а саме:
- кросівки із замшевої шкіри, темно-блакитного кольору, з надписом «Puma Sport», 38 розміру на шнурках, з гумовою суцільною підошвою білого кольору, у новому стані, вартістю 1550 грн.;
- гумові шльопанці, синього кольору, 44 розміру, з надписом «NIKE SolarSoft», у новому стані, вартістю 630 грн.;
- пульт дистанційного управління, сріблястого кольору, з чорною задньою кришкою до телевізійної техніки без маркування, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 80 грн.;
- зарядний пристрій до мобільного телефону «Nokia 6101», маркування FOR 6101/N70/ НОМЕР_1 , в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 45 грн.;
- зарядний пристрій до мобільного телефону «Samsung», з написом ЕВ, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 45 грн.;
- тканеві мокасини, білого кольору, з надписом «Оriginals adidas», ношені, 43 розміру, з гумовою суцільною підошвою білого кольору, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 280 грн.;
- жіночі кросівки з синтетичної тканини, сірого кольору, з рожевими шнурками, з надписом на підошві «NIKE RUNNING», 41 розміру, з гумовою суцільною підошвою білого та рожевого кольорів, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 400 грн.;
- кросівки з синтетичної тканини, рожевого кольору, з надписом «NIKE TRAINING», зі шнурками чорного кольору, 40 розмір, з суцільною підошвою білого та чорного кольору, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 400 грн.;
- кофту спортивного зразка, машинної в`язки, напіввовняна, сірого кольору, з переду міститься зображення клітинки білого та світло-коричневого кольору, на застібці - блискавка, з етикеткою «Fred Репу», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 250 грн.;
- електроподовжувач, довжиною близько 5 м. на три розетки, з ізоляцією білого кольору, вартістю 70 грн.;
- електричну праска з надписом «Gruntik Imperial», з видимими пошкодженнями пластикової поверхні корпусу, в робочому стані, вартістю 65 грн.;
- шкіряний гаманець, коричневого кольору, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 180 грн.;
- підручник з «ПДД 2017» на 80 сторінок, вартістю 15 грн.;
- поліетиленовий пакунок білого кольору, з надписом «PUMA.COM», вартістю 2 грн.;
- портативний зарядний пристрій, помаранчевого кольору, у пластиковому корпусі, з РК екраном з синьою підсвіткою, без розпізнавальних надписів, в робочому стані, без пошкоджень, вартістю 70 грн.;
- грановану склянку, без пояснювальних надписів, об`ємом приблизно 0,25 л, без пошкоджень, вартістю 5 грн.;
- аерозольний флакон - дезодорант «АХЕ», вартістю 54 грн.;
- упаковку з вологими серветками з написом «Discount», вартістю 10 грн.;
- наручний електронний годинник у гумовому корпусі, синього кольору, з надписом «Casio SHOCK RESIST», в робочому стані, без пошкоджень, вартістю 330 грн.;
- бонусну пластикову картку ДП «Адідас-України», клубну пластикову картку «Melrose Yummy CLUB», бонусну картку «Сільпо» ;
- маркер чорного кольору, в пластиковому корпусі з білим надписом «centropen Flipchart», без пошкоджень, вартістю 5 грн.;
- коректор білого кольору, з надписом «BAIHANG», без пошкоджень, вартістю 10 грн.;
- два пластикових гребінця, чорного кольору, без пошкоджень, вартістю 66 грн.;
- зарядний пристрій та навушники до мобільного телефону «iPhone», білого кольору, в робочому стані, без пошкоджень, вартістю 120 грн.;
- підручник «Українська радянська енциклопедія», том №17, на 788 сторінок, друк - 1965 року, без обкладинки, вартістю 5 грн.;
- чоловічу кофту спортивного зразка, з синтетичної тканини, чорного кольору, на застібці-блискавці, з капюшоном, з надписом «MAMMUT», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 370 грн.;
- футболку білого кольору, вовняну, з етикеткою з надписом «FREDPERRY», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 130 грн.;
- чоловічу сумку через плече, з синтетичної тканини чорного кольору, з етикеткою з надписом «NB 420», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 350 грн.;
- чоловічу кофту спортивного зразка, вовняну, суцільну, темно-синього кольору, з етикеткою з надписом «Polo by Ralph Lauren», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 300 грн.;
- футболку з синтетичної тканини, у смужку зелено-чорного кольору, з надписом «Polo by Ralph Lauren», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 180 грн.;
- чоловічу сорочку з синтетичної тканини, чорного кольору на гудзиках, з надписом «FREDPERRY», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 359 грн.;
- шарф білого кольору, в зелену, рожеву та бежеву смуги, вовняний, з надписом на етикетці «Barbour», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 325 грн.;
- чоловічу кофту світло-коричневого кольору, вовняну, з написом на етикетці «FREDPERRY», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 410 грн.;
- шапку машинної в`язки, вовняну, світло-бежевого кольору, з написом на етикетці «PRADA», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 190 грн.;
- бавовняний шарф бежевого та сірого кольорів, з чорними, червоними та сірими смугами, які утворюють візерунок у формі квадратів, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 160 грн.;
- чоловічу куртку з щільної синтетичної тканини, на застібці-блискавці, з капюшоном, з етикеткою з надписом «STONE ISLAND», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 520 грн.;
- чоловічу футболку в білу, червону та коричневу вузькі смуги, з напівсинтетичної тканини, з етикеткою з надписом «LYLE & SCOTT», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 120 грн.;
- чоловічі труси - плавки, з синтетичної тканини чорного кольору, на широкій поясній резинці надпис «UNDER ARMOUR" червоного кольору, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 70 грн.;
- чоловічу кофту напівсинтетичну, чорного кольору, на ґудзиках, з етикеткою з надписом «Polo by Ralph Lauren», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 410 грн.;
- чоловічу футболку з напівсинтетичної тканини, бузкового кольору, на ґудзиках, з етикеткою з надписом «LACOSTE», в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 80 грн.;
- жіночий гаманець зі шкірозамінювача чорного кольору, на застібці - блискавці, в задовільному стані, без пошкоджень, вартістю 250 грн., грошові кошти у сумі 403 гривні 45 копійок, на загальну суму 8911 гривень, які переніс з будинку у двір.
Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, повернувся до житлового будинку, де перевдягнув своє взуття у кросівки, які належать мешканцю вказаного будинку ОСОБА_8 , та в цей час до будинку зайшов останній, на що ОСОБА_5 зрозумів, що його дії стали явними, та бажаючи уникнути покарання за вчинений злочин, покинув домоволодіння АДРЕСА_2 та зник з місця вчинення злочину у невідомому напрямку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 показав, що обставини викладені в обвинувальному акті не оспорює та повністю їх підтверджує, від надання пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. У скоєному щиро кається.

Колегія суддів вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України на підставі наступних доказів, досліджених в судовому засіданні:

- показань потерпілого ОСОБА_8 про те, що в травні 2017 року приблизно о 20.30 годині він повернувся додому, перевдягнувся та пішов гуляти. Повернувся додому приблизно через півтори години. Коли прийшов додому, то побачив ОСОБА_5 , який був одягнутий в його кросівки, та повідомив про те, що прийшов до бабусі. Він сказав ОСОБА_5 зняти кросівки та пішов до будинку. В цей час ОСОБА_5 втік. За будинком, в сараї він знайшов свою бабусю ОСОБА_9 , яка була мертвою. Також зазначив, що на подвір`ї та у будинку стояло багато пакунків з речами, які належали йому та його бабусі ОСОБА_9 . Всі речі йому повернули працівники поліції. Просив призначити ОСОБА_5 суворе покарання;
- висновку експерта № 177 від 21.06.2017 року, відповідно до якого при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено: смерть ОСОБА_9 настала від механічної асфіксії, що розвинулася внаслідок сдавлення органокомплексу шиї руками. Це підтверджується наявністю ознак прижиттєвої травматизації, комплексом загальноасфіктичних ознак, ознак швидкого настання смерті, результатами судово-гістологічного та медико-криміналістичного методів дослідження. Судово-медичні експертні дані щодо характеру та ступеню розвитку трупних явищ під час огляду трупу на місці виявлення, умов перебування тіла, дані щодо причини смерті (асфіксія), свідчать за те, що смерть її настала за 12-14 годин до моменту проведення експертизи тіла в морзі, тобто у проміжок часу у між 20.00 і 22.00 годинами 24.05.2017 року. Судово-медичні експертні дані щодо характеру та ступеню розвитку трупних явищ, свідчать за те, що смерть її настала не більш як за добу до проведення експертизи трупу в морзі, тобто 24.05.2017 року. На тілі трупу ОСОБА_9 виявлені наступні тілесні ушкодження - закрита тупа травма шиї: садна шкіри та синці у підщелепній ділянці посередині і справа; синець на виступаючій частині підборіддя справа; масивні пронизуючі темно-червоні крововиливи у товщі м`яких тканин бокових і задньої поверхонь шиї; переломи правого великого рога під`язичної кістки на рівні зчленування його з тілом, задньої частини правої пластинки та лівого верхнього ріжка щитоподібного хряща. Крапкові крововиливи у склери очей. Рідкий стан крові. Емфізема легень. Крапкові крововиливи під плеврою легень та епікардом серця. Забій м`яких тканин, синець та садна шкіри в лобній ділянці голови зліва; забої м`яких тканин голови з крововиливами по їх внутрішній поверхні у тім`яно-потиличній ділянці голови зліва, у потиличній ділянці голови справа; забита рана шкіри в тім`яній ділянці голови посередині; садно шкіри в ділянці правої носо-губної складки. Закрита тупа травма грудної клітки: закриті розгинальні (прямі) переломи 3-9 ребер справа по передньо-пахвовій лінії без пошкодження пристінкової плеври, без ознак внутрішньої кровотечі, та з дрібними вогнищевими крововиливами у товщу прилеглих м`яких тканин. Садна шкіри по обидві боки від крижі з ознаками поздовжнього ковзання. Синці у нижніх третинах обох передпліч. Гіпертрофія міокарда. Легко виражені хронічний інтерстиційний нефрит і гломерулосклероз нирок. Помірний ліпоматоз підшлункової залози. З огляду на характер та особливості встановленого комплексу зовнішніх та внутрішніх тілесних ушкоджень шиї, результати судово-гістологічного та медико-криміналістичного методів дослідження, вказані тілесні ушкодження є є прижиттєвими, виникли незадовго до настання смерті, при інтенсивному (позамежному) відхиленні правого великого рога під`язичної кістки, лівого верхнього ріжка та правої пластини щитоподібного хряща всередину, що є більш властивим для стискання органів шиї руками. За своїм характером, ушкодження шиї у вигляді переломів правого великого рога під`язичної кістки, лівого верхнього ріжка та правої пластини щитоподібного хряща, що спровокували розвиток асфіксії і, як наслідок, настання смерті потерпілої, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень і перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Ушкодження у вигляді численних забоїв м`яких тканин, синців і саден шкіри обличчя, волосяної частини голови, забитої рани тім`яної ділянки голови, синців ділянок обох передпліч та саден шкіри ділянки крижі, також є прижиттєвими, спричинені в ті ж самі строки, або відразу після настання смерті (стосовно саден ділянки крижі), внаслідок неодноразового контакту з тупим твердим травмуючим предметом (предметами), стосовно до живих осіб, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень і у причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають. Ушкодження ділянки голови виникли від не менш як п`ятикратного динамічного (ударного) навантаження тупим твердим травмуючим предметом (предметами) з обмеженою контактуючою поверхнею. Ушкодження ділянки крижі у вигляді двох симетричних поздовжніх саден шкіри, є наслідками дотичного (ковзаючого) контакту з твердою переважаючою площиною, що можливо під час переміщення тіла. Судово-токсикологічним дослідженням крові від трупа спирти не виявлені (т. 2 а.п. 1-7);

- висновку судово-психіатричного експерта № 155 від 16.06.2017 року, відповідно до якого за результатами судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_5 на хронічне психічне захворювання, недоумство, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше і виявляє в теперішній час емоційно нестійкий розлад особистості. ОСОБА_5 у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. (т. 2 а.п.106-108);
- постанови від 25.05.2017 року про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання під розписку ОСОБА_8 (т. 2 а.п. 28,29);
- постанови від 10.07.2017 року, згідно якої було визнано речовими доказами: два чоловічі тканеві напівспортивних тапка, вилучені в ході огляду трупа від 25.05.2017 року на території двору домоволодіня, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зрізи нігтьових платин з усіх пальців обох рук трупа ОСОБА_9 , які поміщено у паперовий конверт. У подальшому після проведення судово-цитологічної експертизи зрізи поміщено у спец-пакет № 0489341. До яких додано осади та залишки витяжки з об. 1,2 на фрагментах марлі; контрольний зразок марлевої серветки; зразок крові на фрагменті марлі підозрюваного ОСОБА_5 , які поміщено у паперові конверти та скріплені печаткою установи «ДОБСМЕ» - відділення судово-медичної цитології; три пари ручок, які поміщено у спец пакет №0005673; зарядний пристрій до мобільного телефону «Samsung», з написом ЕВ, зарядний пристрій до мобільного телефону «Nokia 6101», маркування FOR 6101/N70/ НОМЕР_1 , вилучено та поміщено у спец пакунок №0013667; електроподовжувач, довжиною близько 5 м. на три розетки, з ізоляцією білого кольору, електрична праска з надписом Gruntik Imperial», бувший у використанні, з видимими пошкодженнями пластикової поверхні корпусу (поміщено у спе пакет № 0013679); гаманець зі шкіризамінювача чорного кольору, на застібці блискавці, який поміщено у спец пакет №0021499, зразки нігтьових пластин з пальців обох рук у підозрюваного ОСОБА_5 , які поміщено у два окремі паперові конверти. До яких додано осади з об. 1,2 на фрагментах марлі; контрольний зразок марлевої серветки, які поміщено у паперові конверти та скріплені печаткою установи «ДОБСМЕ»- відділення судово-медичної цитології; труси ОСОБА_5 , вилучені та поміщені у спец пакет №0013791. Всі вищезазначені речі передані на зберігання до камери схову Синельниківського ВП (т. 2 а.п. 118);

- висновку експерта № 6 від 12.07.2017 року, відповідно до якого загальна вартість викраденого майна на момент скоєння злочину становить 5887 грн. (т.2 а.с.122-125).

Враховуючи те, що в судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, колегія суддів вважає не доцільним досліджувати інші докази на підтвердження вини ОСОБА_5 в інкримінованих злочинах.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України колегією суддів було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку

Колегія суддів вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним:
-умисне вбивство з корисливих мотивів - за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України;

-нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень - за ч. 4 ст. 187 КК України.

Обставин, які пом`якшують покарання колегією суддів не встановлено.
Колегія суддів не може визнати обставиною, яка пом`якшує покарання твердження обвинуваченого про щире каяття, оскільки останній не вчинив жодних дій, які б вказували на його каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання колегія суддів визнає рецидив злочинів, вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 колегія суддів враховує те, що обвинувачений вину визнав повністю, на обліку у лікарів не перебуває.

Разом з тим, колегією суддів враховується те, що ОСОБА_5 вчинив два умисних злочини, які віднесено законом до категорії особливо тяжких з суспільно небезпечними наслідками у вигляді смерті потерпілої ОСОБА_9 , маючи незняту і непогашену судимість за попереднім вироком, враховуючи його поведінку, якою він демонструє відверте нехтування встановленими Законами України суспільними правилами поведінки, його зухвале ставлення до норм моралі та Кримінального процесуального законодавства, а також те, що він суспільно корисною працею не займається, немає міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, на шлях виправлення не став, враховуючи думку потерпілого, який наполягав на призначенні ОСОБА_5 суворого покарання, що разом із обставинами, які обтяжують покарання дає колегії суддів підстави для призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, та відсутності підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:

-за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком 14 років з конфіскацією майна;
-за ч. 4 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком 13 років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 14 років з конфіскацією майна.

Початок строку покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 26.05.2017 року.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 26.05.2017 року по 08.07.2020 року включно, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.
Речові докази:
- жіночу хустку з синтетичної тканини, жіночу куртку, жіночі труси, які було вилучено працівниками поліції з території домоволодіння по АДРЕСА_2 , пластикову пляшку об`ємом 0,5 л, дві пари чоловічих трусів, шість шкарпеток, шапку машинної в`язки чорного кольору, вилучені поблизу двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зрізи нігтьових платин з усіх пальців обох рук трупа ОСОБА_9 , які поміщено у паперовий конверт, у подальшому після проведення судово-цитологічної експертизи зрізи поміщено у спец-пакет № 0489341; контрольний зразок марлевої серветки; зразок крові на фрагменті марлі підозрюваного ОСОБА_5 , зразки нігтьових пластин з пальців обох рук у підозрюваного ОСОБА_5 , які поміщено у два окремі паперові конверти, до яких додано осади з об. 1,2 на фрагментах марлі; контрольний зразок марлевої серветки, які поміщено у паперові конверти та скріплені печаткою установи «ДОБСМЕ» - відділення судово-медичної цитології; труси ОСОБА_5 , вилучені та поміщені у спец пакет №0013791, які зберігаються в камері схову Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;
- одну пару кросівок із замшевої шкіри; гумові шльопанці, синього кольору; пульт дистанційного управління, сріблястого кольору; одна пара тканевих мокасин, білого кольору; одна пара жіночих кросівок, з синтетичної тканини, сірого кольору, з рожевими шнурками; один кросівок з синтетичної тканини, рожевого кольору, кофта спортивного зразка, машинної в`язки, напіввовняна, сірого кольору, з-переду міститься зображення клітинки білого та світло - коричневого кольору, на застібці - блискавка, з етикеткою «Fred Perry», ношений; шкіряний гаманець, коричневого кольору, в якому знаходяться пластикові картки: «ПриватБанк», картка для виплат, № НОМЕР_2 ; «ПриватБанк», картка для виплат, № НОМЕР_3 ; клубна картка «СпортМастер»; студентська карта «Пузата Хата»; бонусна картка «OODJI»; бонусна картка TM «MAFIA»; підручник з «ПДД 2017» на 80 сторінок; поліетиленовий пакунок білого кольору, з надписом «PUMA.COM»; паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ; портативний зарядний пристрій, помаранчевого кольору, у пластиковому корпусі; гранована скляна склянка, без пояснювальних надписів; аерозольний флакон - дезодорант «АХЕ»; почата упаковка з вологими серветками з написом «Discount»; ручний електронний годинник у гумовому корпусі, синього кольору, з надписом «Casio SHOCK RESIST»; бонусна пластикова картка ДП «Адідас-України»; клубна пластикова картка «Melrose Yummy CLUB», бонусна картка «Сільпо»; маркер чорного кольору, в пластиковому корпусі з білим надписом «centropen Flipchart»; коректор білого кольору, з надписом «BAIHANG»; дві пластикових гребінця, чорного кольору; паперовий аркуш, розмірами 7,9 х 8 см, з записами кульковою ручкою телефонного номеру № НОМЕР_5 ; зарядний пристрій та навушника до мобільного телефону «IPhone», білого кольору, підручник «Українська радянська енциклопедія»; чоловіча кофта спортивного зразка, з синтетичної тканини чорного кольору, на застібці-блискавці, з капюшоном, з надписом «MAMMUT», ношена футболка білого кольору, вовняна, білого кольору, з етикеткою «FREDPERRY»; чоловіча сумка через плече, з синтетичної тканин, з етикеткою з надписом NB 420, в якій знаходяться грошові кошти у сумі 400 грн. (дві купюри по 200 грн.); чоловіча кофта спортивного зразка, вовняна, суцільна, темно-синього кольору, з етикеткою з надписом «Polo by Ralph Lauren», ношена; футболка з синететичної тканини, у смужку зелено-чорного з надписом «Polo by Ralph Lauren»; чоловіча сорочка, з синтетичної тканини, чорного кольору на ґудзиках, з надписом «FREDPERRY»; шарф білого кольору, в зелену, рожеву та бежеву смуги, вовняний, з надписом на етикетці - «Вarbour»; чоловіча кофта світло - коричневого кольору, вовняна, з написом «FREDPERRY»; шапка машинної в`язки, вовняна, світло-бежевого кольору і написом на етикетці - «PRADA»; два вовняних шарфи бежевого та сірого кольору з чорними, червоними та сірими смугами; чоловіча куртка з щільної синтетичної тканини, на застібці-блискавці; чоловіча футболка в білу, червону та коричневі вузькі смуги, з напівсинтетичної тканини; чоловічі труси - плавки, з синтетичної тканини чорного кольору; чоловіча кофта, напівсинтетична, чорного кольору, на гудзиках, з етикеткою з надписом «Polo by Ralph Lauren»; чоловіча футболка з напівсинтетичної тканини, бузкового кольору, на ґудзиках, з етикеткою «LACOSTE», один долар США, пластикова платіжна карта ПАТ «ПриватБанк» Універсальна», № НОМЕР_6 , бонусна картка супермаркету «Я люблю Аврору», бонусна картка TM «EVA», 3 грн. 45 коп. розмінними монетами, вилучених в ході огляду 25.05.2017 року на території двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 вважати повернутими;
- куртку чорного кольору, яка зберігається в камері схову Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту вручення копії вироку.
Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку вручити ОСОБА_5 та прокурору негайно.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3