Справа № 446/457/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

27.03.2020 слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 14.01.2020, за ознаками ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 14.01.2020, за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

26 березня 2020 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам"янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять почерк та особистий підпис ОСОБА_5 , а саме приказ № 219 від 24.04.1989 року, заява про видачу грошової допомоги, приказ № 637 від 09.11.1987 року, пояснювальна записка від 02.11.1987 року, личная карточка., які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку), слідчим слідчого відділення Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 . Визнати відповідальним за надання документації генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що14.01.2020 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_11 , житель с. Старий Яричів, Кам`янка-Бузький р-н, Львівська обл., про те, що невідома особа здійснила підробку рукописного тексту та підпису у заяві від його імені.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 повідомив, що він ніколи не займався підприємницькою діяльністю, а тому на думку останнього невідома особа здійснили підробку відповідної документації та зареєстровала його фізичною особою підприємцем, від так в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідно отримати зразки вільного почерку ОСОБА_11 .

В ході здійснення досудового розслідування отримано лист від генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 відповідно до якого у їхньому товаристві наявні документи, які містять почерк та особистий підпис ОСОБА_5 , а саме приказ № 219 від 24.04.1989 року, заява про видачу грошової допомоги, приказ № 637 від 09.11.1987 року, пояснювальна записка від 02.11.1987 року, личная карточка.

З метою належного та повного проведення почеркознавчої експертизи, для якої необхідні отримати вільні взірці почерку ОСОБА_11 , необхідно провести тимчасовий доступ до наступних документів: приказу № 219 від 24.04.1989 року, заяви про видачу грошової допомоги, приказу № 637 від 09.11.1987 року, пояснювальної записки від 02.11.1987 року, личної карточки ОСОБА_11 із можливістю вилучення оригіналів вище вказаних документів, які зберігаються в архіві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , оскільки іншим способом, ніж тимчасовий доступ до документів, отримати неможливо, так як в них наявні відомості, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що отримати вищезгадані документи без дозволу суду не є можливим, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, неможливістю здобути вище вказані відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та провести її вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять почерк та особистий підпис ОСОБА_5 , а саме приказ № 219 від 24.04.1989 року, заява про видачу грошової допомоги, приказ № 637 від 09.11.1987 року, пояснювальна записка від 02.11.1987 року, личная карточка., які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку), слідчим слідчого відділення Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 .

Визнати відповідальним за надання документації генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27.04.2020.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1