Справа № 359/1806/20
Провадження № 1-кс/359/510/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 м.Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні з повною технічною фіксацією, клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000474 від 27.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2020 близько 06 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: Київська обл. м. Бориспіль вул. Київський шлях, 41, поблизу торгівельного центру «ЦУМ», на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, проявляючи особливу зухвалість, з метою самоствердитись за рахунок завдання фізичного болю, що виразилось в ігноруванні загальновизнаних правил поведінки в суспільстві, нахабному поводженні та прояві грубої сили, використовуючи малозначний привід, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, тримаючи в руці кухонний ніж, який заздалегідь приготував для нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 вказаним ножем не менше восьми ударів по різним частинам тіла, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран спини, черевної стінки та нижньої третини лівого плеча. Після спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані, як доказ під час судового розгляду, за згодою власника нерухомого майна 27.02.2020 близько 07-10год., проведено невідкладний огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено чоловічу куртку чорного кольору, на якій маються плями бурого кольору, штани синього кольору типу «джинс» із наявними на них плямами бурого кольору, які поміщені до спец пакету № 7293988, кросівки «Adidas», на шнурках яких маються плями бурого кольору, які поміщені до спец пакету №4198386, запальничка чорного кольору, на поверхні якої маються плями бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту з відповідними надписами та підписами, предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та підписами на основі якого мається пляма бурого кольору, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами та підписами.

Постановою слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 27.02.2020 вказані речі та предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні № 0000474 від 27.02.2020 відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України.
З метою забезпечення збереження речових доказів та досягнення мети і виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить застосувати такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, оглянув в нарадчій кімнаті матеріали клопотання про накладення арешту і дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділенням Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000474 від 27.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (а.п.5-6).
В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, за згодою власника нерухомого майна 27.02.2020 близько 07-10 год., відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-11), в ході якого виявлено та вилучено чоловічу куртку чорного кольору, на якій маються плями бурого кольору, штани синього кольору типу «джинс» із наявними на них плямами бурого кольору, які поміщені до спец пакету № 7293988, кросівки «Adidas», на шнурках яких маються плями бурого кольору, які поміщені до спец пакету №4198386, запальничка чорного кольору, на поверхні якої маються плями бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту з відповідними надписами та підписами, предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та підписами на основі якого мається пляма бурого кольору, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами та підписами.
27.02.2020 постановою слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відповідно до вимог ст. 98 КПК України вилучені речі та предмети визнані речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000474 від 27.02.2020 (а.с.19-21).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Згідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Зазначені матеріальні об`єкти, на який накладено арешт, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що вилучені 27.02.2020 в ході невідкладного огляду в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000474 від 27.02.2020 та вважається тимчасово вилученим майном, є предметом кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речового доказу, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню, з метою належного збереження речового доказу
Тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити, накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на чоловічу куртку чорного кольору, на якій маються плями бурого кольору, штани синього кольору типу «джинс» із наявними на них плямами бурого кольору, які помащені до спец пакету № 7293988, кросівки «Adidas», на шнурках яких маються плями бурого кольору, які поміщені до спец пакету №4198386, запальничка чорного кольору, на поверхні якої маються плями бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту з відповідними надписами та підписами, предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору,який поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та підписами на основі якого мається пляма бурого кольору,який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами та підписами,з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні за №0000474 від 27.02.2020 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1