Справа № 172/600/20
Провадження № 1-кс/172/79/20
У Х В А Л А

01.07.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000232 від 24.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000232 від 24.06.2020 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що до Васильківського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1967 року народження про те, що невідомі особи здійснили пошкодження майна шляхом підпалу вхідних дверей до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

24.06.2020 року вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 .
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільними телефонами НОМЕР_1 . За доцільне необхідно провести тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо трафіку мобільного зв`язку, прив`язки до базових станцій по мобільним номерам телефону НОМЕР_1 з метою розкриття злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_6 користується вказаним мобільним номером, у зв`язку з чим виникла неохідність отримати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують в період часу з 20 червня 2020 року до моменту вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За даним фактом 24.06.2020 відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000232.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ по мобільним номерам НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, з якого вони здіснювалися в період часу з 20 червня 2020 року до моменту вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку.
3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчим СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СКП Васильківського ВП ОСОБА_10 , старшому о/у СКП ОСОБА_11 , о/у СКП ОСОБА_12 , о/у СКП ОСОБА_13 , о/у СКП ОСОБА_14 , о/у СКП ОСОБА_15 .
4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 01 серпня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1