Справа № 352/2413/18
Провадження № 1-кс/352/206/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

15 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 слідчого СВ Тисменицького
ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19.05.2018 за №0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Клопотання надійшло до суду «15» травня 2020 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в якому зазначає, що 19.05.2018 слідчим відділенням Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на примусовому виконанні у Чортківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження № 50919777 про стягнення з ОСОБА_5 боргу на користь фізичних осіб.

З метою примусового виконання рішення суду та після здійснення перевірки майнового стану боржника 01.07.2015 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження, яку було надіслано сторонам провадження.

В ході примусового виконання державним виконавцем з виходом на місце знаходження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_5 було складено акт опису та арешту майна, згідно якого описано та накладено арешт на нежитлову будівлю ковбасного цеху загальною площею 821 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2631 га, кадастровий № :01:005:0705, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Не зважаючи на це, 23.07.2016 ОСОБА_5 укладає із ОСОБА_6 договір купівлі продажу № 217 нежитлової будівлі ковбасного цеху, площею 821 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, 23.07.2016 ОСОБА_5 укладає із ОСОБА_6 договір купівлі продажу № 218 земельної ділянки площею 0,2631 га, кадастровий № :01:005:0705, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будівель торгівлі.

Договори купівлі продажу № 217 та № 218 укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо продажу ковбасного цеху загальною площею 821 кв.м. та земельної ділянки площею 0,2631 га, кадастровий № :01:005:0705, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 були посвідченні приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 , нотаріальна контора якого розташована по АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії:

-за поданням процесуального керівника у кримінальному провадженні проведено позапланову перевірку організації діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_7 ;

-проведено допит в якості свідка головного державного виконавця Чортківського МРВ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_8 ;

-додатково проведено допит в якості свідка головного державного виконавця Чортківського МРВ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_8 ;

-за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні погодженого з процесуальним керівником отримано ухвалу слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів до матеріалів нотаріальних справ ОСОБА_7 , щодо посвідчення договорів купівлі продажу ковбасного цеху та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , без вилучення;

-проведено тимчасовий доступ до речей та документів до матеріалів нотаріальних справ ОСОБА_7 , щодо посвідчення договорів купівлі продажу ковбасного цеху та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

-за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні погодженого з процесуальним керівником отримано ухвалу слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів до матеріалів нотаріальних справ ОСОБА_7 , щодо посвідчення договорів купівлі продажу ковбасного цеху та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення;

-проведено тимчасовий доступ до речей та документів до матеріалів нотаріальних справ ОСОБА_7 , щодо посвідчення договорів купівлі продажу ковбасного цеху та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

-допитано приватного нотаріуса ОСОБА_7 з приводу відомих йому обставин кримінального правопорушення;

-проведено тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема інформації про виконані приватним нотаріусом пошукові дії та отримані ним реєстри щодо об`єктів нерухомого майна.

-проведено допит в якості свідка приватного нотаріуса ОСОБА_9 ;

-залучено до кримінального провадження в якості потерпілого ОСОБА_10

-проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_10 ;

-також, згідно виконаних письмових вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні допитано в якості свідків членів комісії які проводили позапланову перевірку організації діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_7 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

-опитано ОСОБА_5 ;

-оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження речові докази, отримані в результаті проведення слідчих та процесуальних дій;

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19 травня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на стадії досудового розслідування залишається недосліджене питання здійснення перевірки особи продавця ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_7 на предмет заборони відчуження нерухомого (рухомого) майна, що здійснюється шляхом проведення тимчасового доступу до інформації з відповідних електронних реєстрів, сервери зберігання яких перебувають за межами Івано-Франківської області, належним чином оглянути дану інформацію, вирішити питання про визнання її речовим доказом та надати їй належну правову оцінку. Крім цього, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити завірені копії ухвал судів всіх інстанцій, щодо забезпечення позову та збір характеризуючи даних на ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

19.05.2018 слідчим відділенням Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Згідно з ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 388 КК України є злочином невеликої тяжкості і з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 19 травня 2020 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.
На даний час без проведення вказаних слідчим ОСОБА_3 слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо.
Слідчий суддя, враховуючи слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії, які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2018 року № 0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України до шести місяців, тобто до 19 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1