Дата документу 17.06.2020
Справа № 501/392/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Прокоп`ївськ Кемерівської області Російської Федерації , громадянки України, яка не працює, пенсіонерка, заміжня, має вищу освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , являючись службової особою, а саме - начальником відділення поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», у невстановлений слідством час, але не пізніше 31.10.2018, знаходячись на робочому місці у відділенні поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, просп.Миру, буд.1, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з метою створення уяви про наявність у робочий час на робочому місці заступника начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 , внесла до табелю обліку робочого часу працівників ВПЗ Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за жовтень 2018 року завідомо неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_7 перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки у робочий час у жовтні 2018 року. При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що заступник начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» ОСОБА_7 у жовтні 2018 року була відсутня на робочому місці та свої трудові обов`язки у ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» не виконувала.
Крім того, ОСОБА_6 , являючись службової особою, а саме - начальником відділення поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», у невстановлений слідством час, але не пізніше 30.11.2018, знаходячись на робочому місці у відділенні поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, просп.Миру, буд.1, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з метою створення уяви про наявність у робочий час на робочому місці заступника начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 , внесла до табелю обліку робочого часу працівників ВПЗ Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за листопад 2018 року завідомо неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_7 перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки у робочий час у листопаді 2018 року. При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що заступник начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» ОСОБА_7 у листопаді 2018 року була відсутня на робочому місці та свої трудові обов`язки у ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» не виконувала.
Крім того, ОСОБА_6 , являючись службової особою, а саме - начальником відділення поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», у невстановлений слідством час, але не пізніше 31.12.2018, знаходячись на робочому місці у відділенні поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 1, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з метою створення уяви про наявність у робочий час на робочому місці заступника начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 , внесла до табелю обліку робочого часу працівників ВПЗ Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за грудень 2018 року завідомо неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_7 перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки у робочий час у грудні 2018 року. При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що заступник начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» ОСОБА_7 у грудні 2018 року була відсутня на робочому місці та свої трудові обов`язки у ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» не виконувала.
Крім того, ОСОБА_6 , являючись службової особою, а саме - начальником відділення поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», у невстановлений слідством час, але не пізніше 31.01.2019, знаходячись на робочому місці у відділенні поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, просп.Миру, буд.1, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з метою створення уяви про наявність у робочий час на робочому місці заступника начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 , внесла до табелю обліку робочого часу працівників ВПЗ Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за січень 2019 року завідомо неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_7 перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки у робочий час у січні 2019 року. При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що заступник начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» ОСОБА_7 у січні 2019 року була відсутня на робочому місці та свої трудові обов`язки у ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» не виконувала.
Крім того, ОСОБА_6 , являючись службової особою, а саме - начальником відділення поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», у невстановлений слідством час, але не пізніше 28.02.2019, знаходячись на робочому місці у відділенні поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, просп.Миру, буд.1, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з метою створення уяви про наявність у робочий час на робочому місці заступника начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 , внесла до табелю обліку робочого часу працівників ВПЗ Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за лютий 2019 року завідомо неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_7 перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки у робочий час у лютому 2019 року. При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що заступник начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» ОСОБА_7 у лютому 2019 року була відсутня на робочому місці та свої трудові обов`язки у ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» не виконувала.
Крім того, ОСОБА_6 , являючись службової особою, а саме - начальником відділення поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», у невстановлений слідством час, але не пізніше 31.03.2019, знаходячись на робочому місці у відділенні поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, просп.Миру, буд.1, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з метою створення уяви про наявність у робочий час на робочому місці заступника начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 , внесла до табелю обліку робочого часу працівників ВПЗ Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за березень 2019 року завідомо неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_7 перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки у робочий час у березні 2019 року. При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що заступник начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» ОСОБА_7 у березні 2019 року була відсутня на робочому місці та свої трудові обов`язки у ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» не виконувала.
Крім того, ОСОБА_6 , являючись службової особою, а саме - начальником відділення поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», у невстановлений слідством час, але не пізніше 30.04.2019, ОСОБА_6 , знаходячись на робочому місці у відділенні поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, просп.Миру, буд.1, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з метою створення уяви про наявність у робочий час на робочому місці заступника начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 , внесла до табелю обліку робочого часу працівників ВПЗ Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за квітень 2019 року завідомо неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_7 перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки у робочий час у квітні 2019 року. При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що заступник начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» ОСОБА_7 у квітні 2019 року була відсутня на робочому місці та свої трудові обов`язки у ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» не виконувала.
Крім того, ОСОБА_6 , являючись службової особою, а саме - начальником відділення поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», у невстановлений слідством час, але не пізніше 31.05.2019, знаходячись на робочому місці у відділенні поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, просп.Миру, буд.1, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з метою створення уяви про наявність у робочий час на робочому місці заступника начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 , внесла до табелю обліку робочого часу працівників ВПЗ Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за травень 2019 року завідомо неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_7 перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки у робочий час у травні 2019 року. При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що заступник начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» ОСОБА_7 у травні 2019 року була відсутня на робочому місці та свої трудові обов`язки у ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» не виконувала.
Крім того, ОСОБА_6 , являючись службової особою, а саме - начальником відділення поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», у невстановлений слідством час, але не пізніше 30.06.2019, знаходячись на робочому місці у відділенні поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, просп.Миру, буд.1, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з метою створення уяви про наявність у робочий час на робочому місці заступника начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 , внесла до табелю обліку робочого часу працівників ВПЗ Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за червень 2019 року завідомо неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_7 перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки у робочий час у червні 2019 року. При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що заступник начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» ОСОБА_7 у червні 2019 року була відсутня на робочому місці та свої трудові обов`язки у ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» не виконувала.
Крім того, ОСОБА_6 , являючись службової особою, а саме - начальником відділення поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», у невстановлений слідством час, але не пізніше 31.07.2019, знаходячись на робочому місці у відділенні поштового зв`язку Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, просп.Миру, буд.1, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з метою створення уяви про наявність у робочий час на робочому місці заступника начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 , внесла до табелю обліку робочого часу працівників ВПЗ Чорноморськ-1 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за липень 2019 року завідомо неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_7 перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки у робочий час у липні 2019 року. При цьому, ОСОБА_6 було достовірно відомо, що заступник начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» ОСОБА_7 у липні 2019 року була відсутня на робочому місці та свої трудові обов`язки у ВПЗ Чорноморськ-1 АТ Одеської дирекції «Укрпошта» не виконувала.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366 КК України, а саме внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
06 лютого 2020 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_6 за участю її захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачена зобов`язалася беззастережно визнати у судовому провадженні обвинувачення в повному обсязі.
В судовому засіданні обвинувачена визнала себе винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні в повному обсязі та пояснила суду, що цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, наслідки укладення, затвердження угоди та наслідки її невиконання, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Сторонами погоджено покарання обвинуваченій за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.
В угоді також зазначено, що обвинувачена розуміє наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.
Обвинувачена також пояснила, що укладення угоди з її боку було добровільним, вона згодна на призначення їй погодженого з прокурором покарання, просила затвердити угоду.
Прокурор ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_4 також просили суд затвердити угоду, представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечував проти затвердження угоди.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, вислухавши думки учасників судового провадження, доходить таких висновків.
Відповідно до ст.469 ч.ч.2, 4 КПК України в кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів за ініціативою прокурора або підозрюваного може бути укладена угода про визнання винуватості.
Суд вважає, що укладена між сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченої кваліфіковано правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , суд визначає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, узгоджене покарання відповідає загальним засадам призначення покарань, передбаченим ст.65 КК України, та санкції ч.1 ст.366 КК України.
За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України,
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_6 винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору .
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя