Справа № 473/1512/20
Номер провадження 1-м/473/1/2020
УХВАЛА
Іменем України

"25" травня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження на підставі Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, про прийняття в Україну для подальшого відбування покарання за вироком Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року та приведення цього вироку у відповідність із законодавством України відносно

ОСОБА_4 , року народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області Республіки Україна, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан не одружений, має на утриманні малолітню дитину, військовозобов`язаного, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 22 травня 2018 року Сургутським міським судом Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ до 12 /дванадцяти/ років 06 /шести/ місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Міністерства юстиції України надійшло клопотання, на підставі Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, про прийняття в Україну для подальшого відбування покарання за вироком Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року громадянина України ОСОБА_5 та приведення вказаного вироку у відповідність із законодавством України.

За вироком Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року, громадянина України ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ та засуджено до 12 /дванадцяти/ років 06 /шести/ місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, з обчисленням строку відбуття покарання з 22 травня 2018 року та зарахуванням у строк відбуття основного покарання часу його утримування під вартою в установах попереднього ув`язнення з 06 липня 2017 року по 21 травня 2018 року включно. Вирок суду набрав законної сили 06 вересня 2018 року. Засуджений громадянин України ОСОБА_5 відбуває основне покарання у Федеральній казенній установі«Виправна колонія №2 УФСВП Росії по Тюменській області»; кінцевий строк відбування основного покарання 05 січня 2030 року.

За вироком Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року, громадянин України ОСОБА_5 вчинив замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням електронних та інформаційно телекомунікаційних мереж /включаючи мережу «Інтернет»/, групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі.

Під час розгляду Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області клопотання Міністерства юстиції України щодо приведення вироку Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року, відносно засудженого громадянина України ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України, суд приходить до висновку, що умисні дії засудженого громадянина України ОСОБА_5 також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе клопотання Міністерства юстиції України щодо приведення вироку Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року, відносно засудженого громадянина України ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України задовольнити, дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.603 КПК України при розгляді клопотання суд не перевіряє фактичні обставини справи, встановлені вироком іноземної держави, та не вирішує питання про винуватість особи.

Відповідно до ч.1 ст.610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Статтею 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року /надалі Конвенція/, компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави, замінюючи міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин.

За інформацією Управління ДМС України в Миколаївській області, засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст.12 Закону України «Про громадянство України» в редакції від 16 квітня 1997 року є громадянином України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 січня 2014 року Вознесенським РВ УДМС України в Миколаївській області.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 є громадянином України, вирок Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, строк покарання, який має відбувати засуджений більше шести місяців, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування основного покарання за кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином, згідно із законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року, відносно засудженого громадянина України ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ст.11 Конвенції, при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального Кодексу України та визначає покарання.

Дії засудженого ОСОБА_5 були кваліфіковані за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ та засуджено до 12 /дванадцяти/ років 06 /шести/ місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

При цьому судом враховується, що ч.3 ст.30 КК РФ не відокремлюється замах на закінчений або незакінчений, як це, передбачено статтею 15 КК України.

Виходячи із змісту вказаного вироку, засуджений ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі /ч.2 ст.15 КК України/.

Таким чином, на момент вчинення інкримінованих засудженому ОСОБА_5 злочинів, а також на момент вирішення питання про приведення у відповідність вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, його дії підлягають кваліфікації: за ч.2 ст 15 ч.3 ст.307 КК України, як закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів в особливо великих розмірах, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

За своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавством держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину, а тому судом при приведенні вироку Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року, відносно засудженого громадянина України ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України не буде застосовуватися додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч.3 ст.610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті /частини статей/ закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: я кщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року, відносно засудженого громадянина України ОСОБА_5 , та вважати його засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України.

Строк відбування основного покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно рахувати з 22 травня 2018 року, зарахувавши в строк відбуття основного покарання час знаходження його під вартою в установах попереднього ув`язнення з 06 липня 2017 року по 21 травня 2018 року включно.

При цьому судом враховується положення ч.5 ст.72 КК України /в чинній редакції закону відповідно до змін, внесених Законом України №2046 VІІІ від 18 травня 2017 року/, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Вказані зміни до законодавства набули чинності 21 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 9 12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст. ст. 606 610 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого громадянина України ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати і виконати на території України вирок Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року, яким громадянина України ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ до позбавлення волі строком на 12 /дванадцять/ років 06 /шість/ місяців з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, з обчисленням строку відбуття основного покарання з 22 травня 2018 року та зарахуванням у строк відбуття основного покарання часу його утримування під вартою в установах попереднього ув`язнення з 06 липня 2017 року по 21 травня 2018 року включно.

Вказаний вирок Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації від 22 травня 2018 року, відносно громадянина України ОСОБА_5 , привести у відповідність із законодавством України.

Вважати громадянина України ОСОБА_5 , року народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до 12 /дванадцяти/ років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Строк відбування основного покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 22 травня 2018 року із зарахуванням у строк відбуття основного покарання часу його утримування під вартою в установах попереднього ув`язнення з 06 липня 2017 року по 21 травня 2018 року включно, з врахуванням положень ч.5 ст.72 КК України /в чинній редакції закону відповідно до змін, внесених Законом України №2046 VІІІ від 18 травня 2017 року/, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Копію ухвали суду вручити прокурору Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області та направити до Міністерства юстиції України для подальшого інформування держави винесення вироку та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні для організації та фактичного виконання судового рішення.

Ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1