Справа № 592/183/20
Провадження № 1-кс/592/156/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у період часу з 13.11.2019 по 20.12.2019 за невідомих обставин на ім`я ОСОБА_4 було оформлено онлайн кредити, в результаті чого останньому було завдано матеріальної шкоди на заявлену суму 50000грн.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що 13.11.2019 року близько 20:08 год. при невідомих обставинах він втратив портмоне з документами, а саме паспортом громадянина України, витягом щодо місця реєстрації, копія ідентифікаційного коду, банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( універсальна, для виплат та валютна), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - кредитна, та мобільний телефон J5 Samsung, золотистого кольору з вставленою сім-картою НОМЕР_1 .

15.11.2019 під час відновлення банківських карток в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівник банку повідомила потерпілому, що 13.11.2019 йому на карту ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 надійшли грошові кошти в сумі близько 50 тис. гривень з різних кредитних установ та протягом двох годин дані кошти були зняті в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1

Після цього потерпілий звернувся до Служби безпеки банку, де йому повідомили, що грошові кошти були зняті за допомогою його мобільного телефона, який того ж дня був втрачений.

Потерпілому відомо, що 13.11.2019 року на його ім`я було отримано онлайн займи в установах: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 35000 грн., « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 10000грн., « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 10000 грн та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 25000грн.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення, номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 13.11.2019 року по 00.00 год. 14.11.2019, абонентського номеру НОМЕР_3 , яким користувався зловмисник.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 13.11.2019 року по 00.00 год. 14.11.2019, абонентського номеру НОМЕР_3 , якими користувався зловмисник, у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1