Справа № 450/2379/19 Провадження № 1-кс/450/1214/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 17.10.2019 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000932 від 14.06.2019 року стосовно ОСОБА_5 ,

встановив:
суб`єкт звернення просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Словіта Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньо освітою, не одруженого, не інваліда, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

Слідчий на розгляд клопотання не прибув.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2019 близько 20:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Підгірне, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово із неповнолітнім ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс удар дерев`яною палицею на кінці якої була прикріплена розбита скляна пляшка в лице потерпілого, внаслідок чого спричинив неповнолітньому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рваної рани нижньої щелепи, що згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушння підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Словіта Золочівського району Львівської області, українець, громадянин України, із середньо освітою, не одружений, не інвалід, тимчасово безробітній, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий останній раз 03.07.2017 Золочівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, до покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20.01.2016 та за сукупністю вироків призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
11.10.2019 слідчим СВ Пустомитівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному психіатричному обліку, що підтверджується довідкою № 247 від 25.06.2019 р. виданої по місцю вимоги КНП « Золочівською ЦРЛ».
Враховуючи вище викладене, у сторони кримінального провадження виникли сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 , тому згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У відповідності до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ст.. 243, 244 КПК України, з урахуванням існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу для вирішення питань запропонованих слідчим.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,

постановив:
клопотання слідчого, задоволити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Словіта Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньо освітою, не одруженого, не інваліда, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

На вирішення експертів поставити такі запитання: 1) чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме? 2) чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адекватно сприймати події, усвідомлювати їх значення? чи може в даний час давати об`єктивні покази про них? 3) чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 4) чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час раніше описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг сприймати події що відбувалися та усвідомлювати їх значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них? 5) чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам представити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1