overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

12.05.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області питання проведення судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого про переведення засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» до ДУ «Львівська установа виконання покарання (№ 19)», в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» до ДУ «Львівська установа виконання покарання (№ 19)» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000416 від 22.06.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України.
Розгляд клопотання призначено на 12 год. 30 хв., 18.05.2020.
Судом, у відповідності до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, з власної ініціативи винесено на розгляд питання про здійснення 18.05.2020 о 12 год. 30 хв. дистанційного судового провадження.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не викликались.
За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання о 12 год. 30 хв., 18.05.2020, у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
судове засідання у розгляді клопотання слідчого про переведення засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» до ДУ «Львівська установа виконання покарання (№ 19)», призначене на 12 год. 30 хв., 18.05.2020, провести у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Державній установі «Личаківська виправна колонія (№ 30)» (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 156), за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання проводити за участі учасників процесу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6 -Онуфер
Справа № 461/2654/20
Провадження № 1-во/461/24/20
УХВАЛА

08.05.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26 березня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 березня 2020 року частково задоволено скаргу ОСОБА_1 , зобов`язано слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області, який уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 0000511, розглянути у порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_1 від 10 березня 2020 року, за результатами розгляду винести постанову, копію якої направити заявникові.

Проте, у тексті ухвали судом була допущена описка у написанні номера кримінального провадження. Так, замість правильного номера 0000511 помилково зазначено .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом зміни номера кримінального провадження на правильний.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 березня 2020 року у справі № 461/2654/20, провадження № 1-кс/461/1953/20.

У тексті ухвали номер кримінального провадження «» змінити на правильний «0000511».

Ухвалу в іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова
1-кп/278/264/20

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000423 від 06.04.2015 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000423 від 06.04.2015 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000423 від 06.04.2015 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 10 годину 45 хвилин 13 квітня 2020 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №294/541/20
Провадження № 1-кп/282/117/20
У Х В АЛ А
про призначення до підготовчого судового засідання

12 травня 2020 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого, представника служби у справах дітей Чуднівської РДА та представника Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 25 травня 2020 року о 14 год. 20 хв. На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого, представника служби у справах дітей Чуднівської РДА та представника уповноваженого підрозділу Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 279/6758/15-к
У Х В А Л А

12.05.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п. 1, 185 ч.2 КК України , - , -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про допит свідків по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п. 4 ч.1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести допит свідків по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п. 1, 185 ч.2 КК України, призначеного на 16.06.2020 року на 14 год. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та Коростенським міськрайонним судом.

Коростенський міськрайонний суд забезпечити проведення судового засідання за участю свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115, ч.2 п. 1, 185 ч.2 КК України, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу в Коростенському міськрайонному суді вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Коростенського міськрайонного суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/4463/19
Провадження № 1-в/161/66/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 травня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання інспектора Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 ..

З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 12.06.2019 року за ст.190 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень.

Представник центру пробації ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, зазначивши, що подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення подання та подав копії квитанцій про сплату призначеного ОСОБА_5 судом покарання у виді штрафу.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного подання, оскільки засуджений сплатив призначене судом покарання у виді штрафу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 сплатив штраф, що йому було судом присуджено вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2019 року, відповідно до квитанції від 12.05.2020 року № , за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України та ст.26 ч.3 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 939/815/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 травня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 від 26 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, надійшов з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області 04 травня 2020 року.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 01 червня 2020 року на 14 годин 30 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

СуддяОСОБА_7
Справа № 368/138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000006 від 30.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000006 від 30.01.2020 року.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 159,160 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання в кримінальному провадженні № 0000006 за клопотанням прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на 08 год. 30 хв. 14 травня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора.

Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1
Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/3961/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12.05.2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 08.05.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 08 годину 50 хвилин 14 травня 2020 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/1988/19
Номер провадження 1-кс/559/120/2020
УХВАЛА
12 травня 2020 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
ініціатора клопотання адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000797 від 12.09.2019 за ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений на 14:00 год. 14.05.2020, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000797 від 12.09.2019 за ст. 286 ч. 1 КК України- задоволити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.09.2019, на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 12.09.2019, а саме, на автомобіль марки "Skoda Superb" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №701/418/20
Провадження №1-кс/701/103/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року слідчий суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , роглянувши клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документі,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2020 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документі у кримінальному провадженні за №000018 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. ст. 156-163 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по розгляду клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документі у кримінальному провадженні за №000018 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.05.2020 року о 10 год. 50 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , за участю слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 594/527/20
Провадження №1-кп/594/64/2020
У Х В А Л А
12 травня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борщева обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 25 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2020 року з Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області до Борщівського районного суду надійшло кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 03 квітня 2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проcять призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Борщівському районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул.Я.Кондри, 5) на 21 травня 2020 року о 11 год.

В судове засідання викликати прокурор, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1