Справа № 761/2368/20
Провадження № 1-кс/761/1963/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на постанову від 06 серпня 2019 року слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008446 від 06.08.2018 року,

в с т а н о в и в :

в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 , в якій порушено питання про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 06.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0008446 від 07.08.2018 та направлення матеріалів провадження для продовження досудового розслідування.

Скаргу мотивовано, зокрема, тим, що 06.08.2019 слідчим ОСОБА_5 безпідставно винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0008446 від 07.08.2018 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Так слідчим, з моменту внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про заволодіння ОСОБА_6 шахрайським шляхом грошовими коштами в розмірі 75107, 36 грн., не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Його клопотання про допит свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину, проігноровано слідчим. Крім того, неправильно кваліфіковано злочин за ч. 1 ст. 190 К України, оскільки повинна бути інша частина цієї статті, а саме, ч. 2 чи ч. 3, що не є злочином невеликої тяжкості, на що послався слідчий при закритті кримінального провадження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив задовольнити її з наведених у ній мотивів.

Прокурор вважав, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є законною, а тому відсутні підстави для її скасування. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення потерпілого, думку прокурора, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0008446 від 07.08.2018, дійшов наступного висновку.

З наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів вбачається, що 07.08.2018 Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві на підставі заяви ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008446 за ч. 1 ст. 190 КК України, згідно з якими, ОСОБА_3 повідомив, що директор ТОВ ДП «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 75107,36 грн., з використанням електронно-обчислювальної техніки з банківськими платіжними дорученнями на розрахунковому рахунку підприємства, шляхом обману та зловживання довірою.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

У межах згаданого кримінального провадження з моменту внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 07.08.2018 жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно з вимогами п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Таким чином, є обов`язком слідчого чи прокурора прийняття рішення про закриття кримінального провадження у разі наявності підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 219 КПК України.

06.08.2019 постановою слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Дана постанова слідчого винесена відповідно до вимог кримінального процесуального закону, так як з моменту внесення відомостей до ЄРДР за № 0008446 від 07.08.2018 щодо злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, пройшло дванадцять місяців і жодній особі не повідомлено про підозру.

Зміст постанови слідчого відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України.

Доводи ОСОБА_3 про неправильну кваліфікацію злочину за ч. 1 ст. 190 КК України спростовуються матеріалами кримінального провадження, згідно з якими, між останнім і ТОВ ДП «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» склалися цивільно-правові відносини та постановою господарського суду м. Києва від 17.12.2018 (справа № 910/9033/18), яку залишено без зміни постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, стягнуто з ТОВ ДП «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» на користь ФОП ОСОБА_3 75107,36 грн. помилково перерахованих коштів.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Статтею 26 КПК України, якою регламентовано загальну засаду кримінального провадження диспозитивність, визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

А тому, за наведених обставин, слід відмовити у задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 25, 26, 91, 92, 110, 219, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 на постанову від 06 серпня 2019 року слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008446 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя