Справа №127/2320/20
Провадження №1-кс/127/1164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001177 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019 року близько 17:00год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в проміжок часу з 09.30 год. по 16.00 год. 04.06.2019 року, невідома особа, таємно, шляхом пошкодження циліндрового механізму замка, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 12500 доларів США, 50 000 грн., та золотих виробів, загальна вартість матеріальної шкоди встановлюється. (ЖЄО № 10824 від 04.06.2019 р.).
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які охоплюють місце скоєння кримінального правопорушення за результатами якої встановлено:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21159 CID 8032, 32, 102, 7431, 1081, 2431, 101, 28546, 18546, 38546, 28549
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21759 CID 32020342, 32080332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 2521 CID 3732, 3811, 23732, 23811, 3733, 42132, 14736, 56034, 56465, 56037, 56462
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 2521 CID 35000232, 89600544, 35000233, 35001431, 89600545, 89603615
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 14702 CID 562, 703, 12, 701, 561, 702,20562,20563, 30701
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 14702 CID 72005621, 72007031, 72005624, 72005623
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15245, 15246
В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до інформації в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувався абонент «А» та «Б», азимуту та адреси базової станції в період часу з 09 год. 30 хв. 04.06.2019 по 16 год. 00 хв. 04.16.2019,
- З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії базових станцій
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21159 CID 8032,32,102,7431,1081,2431,101,28546, 18546, 38546, 28549
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21759 CID 32020342, 32080332
- З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 2521 CID 3732,3811,23732,23811,3733,42132,14736, 56034, 56465, 56037, 56462
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 2521 CID 35000232, 89600544, 35000233, 35001431, 89600545, 89603615
- З ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні дії базових станцій
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 14702 CID 562, 703, 12, 701, 561,702, 20562,20563, 30701
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 14702 CID 72005621, 72007031, 72005624, 72005623.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: