Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/821/17
номер провадження 1-в/695/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 та
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша матеріали подання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тополі Драбівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, із звільненням від відбування покарання, з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання
ВСТАНОВИВ :
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, із звільненням від відбування покарання, з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України його було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Так як ОСОБА_4 не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: неодноразово не прибув на реєстрацію, вчинив адміністративні правопорушення, то начальник Драбівського РС філії ДУ Центр пробації в Черкаській області направив подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання. Але за час перебування на обліку на шлях виправлення не став, бо 11.03.2019 року та 24.05.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, крім того вчинив адміністративні правопорушення.
У судове засідання представник Драбівського РС філії ДУ Центр пробації в Черкаській області не прибув, направивши до суду клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує повністю. Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що дійсно він двічі не прибував на реєстрацію із-за поганого самопочуття, доказів щодо лікування не має, проте подавав органу пробації докази звернення до лікувальних установ. Адміністративні правопорушення вчиняв у стані алкогольного сп`яніння. Наразі він проходить курс лікування від алкогольної залежності, про що до органу пробації надавав відповідні документи. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання органу з питань пробації не підтримала, так як вважає, що систематичність неявок засудженого та систематичність вчинення адміністративних правопорушень відсутня.
Заслухавши учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 дійсно двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, проте систематичність неявок відсутня, оскільки вчинені дві неявки через тривалий термін.
Як вбачається із норм ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
З поданих органом пробації постанов у справах про адміністративне правопорушення від 12.10.2018 року та від 19.10.2018 року не вбачається систематичності вчинення правопорушень.
Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що наявність двох неявок без поважних причин на реєстрацію ОСОБА_4 та несистематичного вчинення адміністративних правопорушень не може бути свідченням небажання останнього ставати на шлях виправлення та бути достатнім для висновку про доцільність його подальшого перевиховання в місцях позбавлення волі. Більше того неявки ОСОБА_4 не потягли за собою жодних негативних наслідків для суспільства.
Так згідно із ст. 5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.
Таким чином суд приходить до висновку, що вказане подання є необґрунтованим, а обставини наведені в ньому такими, які не мають достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, а тому за вказаних обставин у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальнику Драбівського РС філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тополі Драбівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, із звільненням від відбування покарання, з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, для відбуття призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1