Провадження № 1-кс/734/158/20 Справа № 734/470/20
У х в а л а

іменем України

26 лютого 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 22.02.2020 до Козелецького ВП надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри до працівників патрульної поліції, які 22.02.2020 близько 05:30 на посту поліції в с. Кіпті, Козелецького району, нанесли йому тілесні ушкодження та викрали належні йому грошові кошти в сумі близько 40 тис. гривень, купюрами по 200 грн.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 22.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що інспектори ІНФОРМАЦІЯ_1 під час несення служби застосовували технічні прилади, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а саме боді камери «БК-00054», «БК-00089», «БК-00075», «БК-00043», «БК-00086», які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 . На момент вчинення кримінального правопорушення боді камери проводили відеофіксацію кримінального правопорушення.

22.02.2020 було отримано ухвалу на тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудних персональних боді-камер патрульних поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 04:00год. 22.02.2020 по 07:00 год. 22.02.2020.

24.02.2020 допитаний свідокОстренок ОСОБА_6 - інспектор взводу №2 роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що вперше потерпілого ОСОБА_5 він разом зі своїм напарником ОСОБА_7 зупинив неподалік с. КалитянськеКозелецького району 22.02.2020 рокуо 03 год. 45 хв.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність в отриманні ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудних персональних боді камер «БК-00054», «БК-00089», «БК-00075», «БК-00043», «БК-00086», в період часу з 03:00 до 07:00 год. 22.02.2020.

Зазначена відеоінформація зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така річ, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з правом вилучення їх копій в електронному вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, відеозапис, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), сам по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та в обґрунтування послалась на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000126 від 22.02.2020 року - ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудних персональнихбодікамер «БК-00054», «БК-00089», «БК-00075», «БК-00043», «БК-00086» патрульних поліцейськихУправління патрульної поліції в Чернігівській області у проміжок часу з 03:00 год. 22.02.2020 по 07:00 год. 22.02.2020року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )з правом вилучення їх копій на електронний носій інформації.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1