Справа № 282/1037/19
Провадження № 1-кс/282/40/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 15.08.2018 близько 15 год., двоє невстановлених слідством жінок, шляхом вільного доступу зайшли до приміщення домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_5 , під приводом очищення дому від порчі, де в подальшому виконавши певні ритуали покинули будинок. В подальшому ОСОБА_6 виявила зникнення грошових коштів на суму 13 000 грн.

Опитана 17.08.2018 з даного приводу потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що невідомі особи викрали грошові кошти.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

- 15.08.2018 було здійснено огляд місця події, а саме житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де потерпіла вказала, де саме зберігала грошові кошти.

- 17.08.2018 було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка розповіла про події , а саме що 15.08.2018 до неї прийшли дві невідомі особи жіночої статті, які повідомили, що в її будинку порча, а тому потерпіла завела даних жінок до свого буднику, які останні знаходились біля 20 хвилин, де невідомі особи попросили її зберігати грошові кошти під подушкою, потім покинули будинок, де в подальшому потерпіла виявила зникнення грошових коштів в сумі 13 000 грн.

- 17.08.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка розповіла, що бачила як до потерпілої заходили двоє жінок 15.08.2018 та як побачить їх зможе впізнати.

- 21.08.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який з даного приводу ніяких пояснень дати не зміг.

- 21.08.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка з даного приводу ніяких пояснень дати не змогла.

- 21.08.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка з даного приводу ніяких пояснень дати не змогла.

Враховуючи, що злочин у даному кримінальному провадженні є злочином середньої тяжкості, а значить строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.08.2019.
16.08.2019 ухвалою Любарського районного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 17.02.2020.
Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 17 лютого 2020 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих розшукових дій які будуть спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та місця знаходження викраденого майна, провести радіорозвідку місця вчинення кримінального правопорушення та звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківок з`єднань мобільних терміналів.
Без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування по даному кримінальному провадженню неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

16 серпня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за номером № 0000229, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2019 року по справі № 282/1037/19 було задоволено клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. Було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 17.08.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 17 лютого 2020 року.

Згідно ч. 4 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести, враховуючи те, що після продовження строку досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 16 серпня 2019 року слідчим не було проведено жодної слідчої дії у кримінальному провадженні з урахуванням положень ч. 4 ст. 2951 КПК України вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1