Справа № 467/148/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

Представника служби у справах дітей Арбузинської РДА ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року з Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник служби у справах дітей Арбузинської РДА заявила клопотання про залучення до участі у справі служби у справах дітей Олександрівської ОТГ Миколаївської області, оскільки обвинувачений проживає на території смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Захисник та потерпілі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 485 КПК України під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, також з`ясовуються:

1) повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності чи обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов`язану з психічною хворобою, повинно бути також з`ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними;

2) ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння;

3) умови життя та виховання неповнолітнього;

4) наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

В зв`язку з зазначеним, та враховуючи, що на момент інкримінованих ОСОБА_8 кримінальних правопорушень останній не досяг повнолітнього віку, з метою захисту законних прав та інтересів обвинуваченого, суд вважає що клопотання про залучення о участі у справі служби у справах дітей Олександрівської ОТГ Миколаївської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-315, 371-372, 485, 496 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі службу у справах дітей Олександрівської об`єднаної територіальної громади Миколаївської області (56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Генерала Подзігуна, буд. 208)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1