Провадження № 1-кс/686/5576/20
УХВАЛА
Іменем України

27 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000717 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000717 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно додатково допитати в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою встановлення точного переліку викраденого майна, точної суми завданого матеріального збитку для конкретизації підозри та у подальшому обвинувачення. Також необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновки додаткових судово-медичних експертиз, виконання яких доручено експертам Камянець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000717 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 02 травня 2018 року близько 22 години 40 хвилин у м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, невстановлені особи за попередньою змовою між собою, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я та виразилося у нанесенні ОСОБА_5 та його товаришу ОСОБА_6 ударів по тулубу та голові, умисно відкрито викради у останніх мобільні телефони.

03 травня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме:

-проведено огляд місця події, в ході якого вилучено докази вчинення кримінального правопорушення;

-проведено огляд речей, що були вилучені під час огляду місця події, які визнано речовими доказами та здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

-на підставі ухвал слідчого судді призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 ;

-на підставі ухвал слідчого судді призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 ;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 ;

-проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 ;

-вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі Нот 4» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом;

-оглянуто відеозапис з камер відео спостереження магазину «Булка», що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Шевченка 4, який визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження;

-проведено пред`явлення осіб для впізнання з потерпілим ОСОБА_5 ;

-проведено пред`явлення осіб для впізнання з потерпілим ОСОБА_6 ;

-на підставі ухвали слідчого судді призначено товарознавчу експертизу вилученого мобільного телефону марки «Ксіомі Редмі Нот 4» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000717 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя