УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокузнецьк, Кемеровської обл., Російської Федерації, проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, перебуваючого у громадському шлюбі, маючого на утриманні неповнолітніх дітей,

у кримінальному провадженні № 0000584,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ,звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо задоволення клопотання та просять застосувати більш м`який запобіжний захід, зокрема через непричетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Так, 26.12.2019 року у ЄРДР за № 0000584 внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України.

29.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме у тому, що він спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та двома невстановленими досудовим розслідування особами 26.12.2019 року за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, близько 17 год., на автомобілі марки «Skoda» моделі «Octavia» на іноземних номерних знаках НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 прибули до с. Брага, Кам`янець-Подільського р-ну, Хмельницької обл.

Надалі, з метою маскування вони одягнули заздалегідь підготовлені маски типу «балаклава» та матерчаті рукавички для захисту рук, при цьому, ОСОБА_9 взяв предмет, ззовні схожий на пістолет, вийшли з автомобіля та направилися до місця проживання потерпілих, а інша, невстановлена досудовим розслідуванням особа, залишилась очікувати їх у вищезгаданому автомобілі з метою спостереження за навколишньою обстановкою та забезпечення швидкого зникнення з місця вчинення злочину.

В подальшому, близько 17 год. 15 хв. 26.12.2019 року ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим розслідування особою, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, відчинивши металеву хвіртку, яка була зачинена на засув, проникли на подвір`я будинку, а в подальшому, через незамкнені господарями двері, увійшли до будинку АДРЕСА_2 , у якому на той час перебували: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Надалі, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим розслідування особою, з метою заволодіння майном потерпілих по черзі спричинили удари в різні частини тіла ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

При цьому, ОСОБА_9 , демонструючи перед ОСОБА_11 та ОСОБА_10 заздалегідь підготовлений предмет, схожий на пістолет, погрожуючи застосувати його, вимагав у потерпілих грошові кошти.

Надалі, ОСОБА_10 , побоюючись за власне життя та здоров`я, вимушено вказала зловмисникам місце зберігання грошових коштів у розмірі 35000 грн., а саме нежитловий будинок розташований на території домогосподарства. Одночасно з цим, ОСОБА_10 надала зловмисникам грошові кошти у розмірі 4500 грн. та банківську картку комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» належну її матері - ОСОБА_11 , яка в свою чергу в ході заподіяння фізичного та морального насильства відносно неї, проти волі, вказала зловмисникам персональний ідентифікаційний номер (пін код) для авторизації операцій на картці. Під час перебування у вказаному будинку, правопорушники незаконно заволоділи, трьома мобільними телефонами марки «Nokia», мобільним телефоном марки «Sigma», двома мобільними телефонами марки «Nomi» та мобільним телефоном марки «Samsung» та грошовими коштами у вказаному розмірі.

Після досягнення злочинного наміру ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою повернулися до автомобіля, де на них очікував невстановлений слідством спільник, після чого вони покинули місце скоєння злочину.

Близько 19 год. 55 хв. того ж дня, в одному із банкоматів комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк», що розташований в м. Дунаївці Хмельницької області, зловмисниками із карткового рахунку ОСОБА_11 знято готівкові кошти в розмірі 3000 грн.

Внаслідок вищеописаних умисних протиправних дій ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб заволоділи грошовими коштами на загальну суму 42500 грн., банківською карткою комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» та сімома мобільними телефонами, чим спричинили ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.

28.12.2019 року в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл. затримано в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_13 зокрема підтверджується: протоколом огляду місця події від 26.12.2019 року, яким зафіксовано та вилучено сліди кримінального правопорушення; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , які розповіли обставини вчинення щодо них розбійного нападу; протоколом огляду транспортного засобу «Skoda» моделі «Octavia» на іноземних номерних знаках НОМЕР_1 від 28.12.2019 року, яким пересувались ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , в ході якого вилучено предмет, що схожий на бойовий пістолет «Форт 14», 9*18 мм, з набоями до нього, мобільні телефони, балаклави, рукавиці, дві радіостанції, дві кепки з шевронами Національної поліції, спортивний одяг, ніж в чохлі з плямами речовини бурого кольору; протоколом обшуку особи затриманого ОСОБА_5 від 28.12.2019 року, в ході якого вилучено гроші кошти та мобільний телефон; відеозаписами з камер спостереження на яких зафіксовано вищезгаданий автомобіль «Skoda», яким пересувались ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ; протоколом обшуку від 28.12.2019 року проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено магазин до пістолету, предмети схожі на набої в кількості 67 штук; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке визначається високим ступенем небезпечності для суспільства та за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років.
Окрім цього, підозрюваний офіційно не працевлаштованій,перебуваючи на волі, може знищити чи сховати речові докази, зокрема викрадене у потерпілих майно. Також, слідчим суддею враховується, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, знаючи місце їх проживання, з метою зміни останніми своїх показань на його користь, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення чи схову речей, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілих; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Інші обставини, які встановлені в ході судового розгляду, а саме наявність у ОСОБА_5 постійного місця проживання, наявність сім`ї, не є визначальними і такими, що б давали можливість обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Підстав для визнання затримання ОСОБА_5 незаконним, про що заявляє сторона захисту, судом на даний час не встановлено.

Строк тримання під вартою слід визначити до 27.02.2020 року включно.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 повідомив про застосування відносно нього працівниками поліції насильства під час затримання, у зв`язку з чим слід забезпечити невідкладне проведення його судово-медичного обстеження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 206-208 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27 лютого 2020 року включно, без можливості внесення застави.
ОСОБА_5 направити на проведення його судово-медичного обстеження, в зв`язку з чим, слідчому забезпечити доставку останнього до медичного закладу.

Ухвала діє до 27 лютого 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя