Справа № 212/9230/18
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 18.07.2019 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
20 вересня 2019 року до суду від Покровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої 18 липня 2019 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, ОСОБА_5 .
В судове засідання представник Покровського РВ філії ДУ "Центр пробації" не з`явилась, надала заяву про розгляд подання без участі представника Покровського РВ філії ДУ "Центр пробації". Подання підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор не підтримала подання про заміну засудженій ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Засуджена у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Примусовий привід не виконано.
Перевіривши матеріали подання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання з огляду на наступне.
Згідно із ч. 3ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Крім того, абзацом 2 ч. 5 ст. 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовим службовцям строкової служби.
Разом із тим органом пробації не надано суду доказів на підтвердження того, що засуджена ОСОБА_4 не може сплатити штраф, призначений вироком суду, та факту її ухилення від покарання у виді штрафу. Крім того, органом пробації не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженою, як не надано також і доказів на підтвердження належного повідомлення засудженої про необхідність сплатити вказаний штраф, оскільки матеріали подання не містять ні повідомлення про необхідність сплатити штраф, ні розписки про отримання вказаного повідомлення засудженою.
Крім того, Покровським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у своєму поданні ставиться питання про заміну покарання, яке за своїм видом є більш тяжким, ніж штраф, що призначений вироком, що погіршує становище засудженої та потребує більш детального вивчення особи засудженої та з`ясування всіх обставин у справі.
На підставі ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити начальника Покровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1