Справа № 712/1427/20
Провадження № 1-кс/712/806/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001539 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети та грошові кошти, а саме: 2 мобільних телефони фірми «NOKIA» та «Samsung», що упаковано до 2-х різних паперових конвертів та опечатано; грошові кошти загальною сумою 372 гривні, а саме: купюри номіналом по 100 гривень у кількості 3 штуки серії МБ0551108, УВ0158667, СЄ0501955; купюра номіналом 50 гривень серії ТЗ0395479; купюра номіналом 20 гривень серії УД7906119; купюри номіналом по 2 гривні серії РГ8356879, УВ6372065, що упаковано до паперового конверту та опечатано.
Клопотання обґрунтовує тим, що за даними досудового розслідування, 28.03.2019 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції, з приводу того, що на досудовому розслідуванні перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 0003927, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, у ході якого встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав у невстановленої особи, у невстановлений спосіб подрібнену речовину рослинного походження «канабіс», психотропну речовину «амфетамін» та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав її.

Зокрема, 13.02.2020 приблизно о 10 год. 20 хв. біля магазину «Казбет», неподалік від перехрестя вулиць Шевченка та Пушкіна у м. Черкаси, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи свій злочинний намір, з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, ОСОБА_7 , особі із анкетними даними, що змінені у ході проведення оперативних заходів, за що збувач отримав грошові кошти у розмірі 150 гривень.

У подальшому, придбаний згорток із речовиною, ОСОБА_7 - особа із анкетними даними, що змінені у ході проведення оперативних заходів, видала працівникам поліції, що упаковано до сейфпакету № 4261106.

13.02.2020 у порядку ст. 208 КК України ОСОБА_5 було затримано у приміщенні магазину «Казбет», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 133, де під час обшуку у останнього виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 372 гривні, а саме: купюри

номіналом по 100 гривень у кількості 3 штуки серії МБ0551108, УВ0158667, СЄ0501955; купюра номіналом 50 гривень серії ТЗ0395479; купюра номіналом 20 гривень серії УД7906119; купюри номіналом по 2 гривні серії РГ8356879, УВ6372065, що упаковано до паперового конверту та опечатано. Також під час затримання виявлено та вилучено 2 мобільних телефони фірми «NOKIA» та «Samsung», що упаковано до 2-х різних паперових конвертів та опечатано.

Слідчий у клопотанні зазначає, що слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказані вилучені речі могли бути знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим, вони мають значення в якості речових доказів, а тому просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного

управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
13.02.2020 у порядку ст. 208 КК України органом досудового розслідування у приміщенні магазину «Казбет», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 133, було проведено затримання гр. ОСОБА_5 , під час обшуку якого виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 372 гривні, а саме: купюри номіналом по 100 гривень у кількості 3 штуки серії МБ0551108, УВ0158667, СЄ0501955; купюра номіналом 50 гривень серії ТЗ0395479; купюра номіналом 20 гривень серії УД7906119; купюри номіналом по 2 гривні серії РГ8356879, УВ6372065, що упаковано до паперового конверту та опечатано. Також під час затримання виявлено та вилучено 2 мобільних телефони фірми «NOKIA» та «Samsung», що упаковано до 2-х різних паперових конвертів та опечатано.

Постановою слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 13.02.2020 року вказані вище предмети та грошові кошти визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0004171
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети та грошові кошти, а саме: 2 мобільних телефони фірми «NOKIA» та «Samsung», що упаковано до 2-х різних паперових конвертів та опечатано; грошові кошти загальною сумою 372 гривні, а саме: купюри номіналом по 100 гривень у кількості 3 штуки серії МБ0551108, УВ0158667, СЄ0501955; купюра номіналом 50 гривень серії ТЗ0395479; купюра номіналом 20 гривень серії УД7906119; купюри номіналом по 2 гривні серії РГ8356879, УВ6372065, що упаковано до паперового конверту та опечатано в рамках кримінального провадження № 0001539.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні магазину «Казбет», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 133, предмети та грошові кошти, а саме: 2 мобільних телефони фірми «NOKIA» та «Samsung», що упаковано до 2-х різних паперових конвертів та опечатано; грошові кошти загальною сумою 372 гривні, а саме: купюри номіналом по 100 гривень у кількості 3 штуки серії МБ0551108, УВ0158667, СЄ0501955; купюра номіналом 50 гривень серії ТЗ0395479; купюра номіналом 20 гривень серії УД7906119; купюри номіналом по 2 гривні серії РГ8356879, УВ6372065, що упаковано до паперового конверту та опечатано.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та працівників Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1