Справа №599/50/20
н.п.1-кс/599/12/2020
У Х В А Л А

10 січня 2020 року місто Зборів

слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000014 від 04 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:

т.в.о. заступника начальника відділення - начальника СВ Зборівського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події та житлового будинку по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 04.01.2020 о 12:20 год. в полі неподалік с. Озерна Зборівського району виявлено, з вогнепальною раною голови, труп ОСОБА_4 - 1994 р.н., який проживав по АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 04.01.2020 о 12:20 год., до Зборівського ВП надійшло повідомлення лікаря бригади швидкої допомоги №69 про те, що на повороті в с. Козлів Козівського району в автомобілі «Форд транзит» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено водія з простреленою головою. Виїздом на місце події, в полі неподалік с. Озерна Зборівського району в автомобілі «Форд Транзит», держномер НОМЕР_1 , виявлено труп ОСОБА_4 - 1994 р.н., жителя села Озерна Зборівського району з вогнепальною раною голови.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 04.01.2020 року.
Під час проведення огляду місця події 04 січня 2020 року на ділянці місцевості на відстані близько 800 м від с. Озерна Зборівського району в напрямку с. Козлів Козівського району на відстані близько 30 м від дороги виявлено та вилучено:

предмет зовні схожий на бойовий автомат АКС-74У, один магазин, глушник, упаковані у сейф-пакет ІNZ4014969;

предмети схожі на бонові набої калібру 5.45, 4 шт. - 270/81; 3 шт. - 3/91; 9 шт. - 17/90: 8 шт. - 3/82 (загальна кількість 24 шт.), упаковані у сейф-пакет ІNZ 1097281;

предмети схожі на бойові набої калібру 5.45, 2 шт. - 3/85, одна шт. - 17/90, (загальна кількість З шт.), упаковані у сейф-пакет ІNZ 21096676.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого. Наявні достатні підстави вважати, що вилучені предмети, які мають ознаки бойових припасів, мають суттєве значення для досудового розслідування, і в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 04 січня 2020 року під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості на відстані близько 800 м від с. Озерна Зборівського району в напрямку с. Козлів Козівського району на відстані близько 30м від дороги а саме на:

предмет зовні схожий на бойовий автомат АКС-74У, один магазин, глушник, упаковані у сейф-пакет ІNZ4014969;

предмети схожі на бонові набої калібру 5.45, 4 шт. - 270/81; 3 шт. - 3/91; 9 шт. - 17/90: 8 шт. - 3/82 (загальна кількість 24 шт.), упаковані у сейф-пакет ІNZ 1097281;

предмети схожі на бойові набої калібру 5.45, 2 шт. - 3/85, одна шт. - 17/90, (загальна кількість 3 шт.), упаковані у сейф-пакет ІNZ 21096676.

Арешт майна також може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1