У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2020 Справа №607/8426/20

29 травня 2020 року

Провадження 1-кс/607/3860/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001202 від 16.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу із 14.00 год. 09.05.2020 року по 17.00 год. 16.05.2020 року невідома особа проникла на територію приватного будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно із відкритого складського приміщення викрала газонокосарку, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001202 від 16.05.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення може використовувати мобільні телефони із карткою операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий вказує, що з метою отримання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, повідомлень мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 13.00 год. 09.05.2020 року по 18:00 год. 16.05.2020 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.

Посилаючись на наведене та те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилась. Попередньо подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення.

Крім того, суд не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, повідомлень мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 13.00 год. 09.05.2020 року по 18:00 год. 16.05.2020 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій
яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 9522
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 10323
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 49562
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 15972
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 15813
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 9524
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50016
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50019
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50372
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 543
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 542

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 1192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 93
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 7092
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 9192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16125 2102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 8102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16125 7122
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16125 12496
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16206 23026
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16125 24656
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16206 13026
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16206 33026
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 152
яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5487
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5486
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5507
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7356
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5485
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5495
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7276
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 25482
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 25481
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 27983
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 541
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 541
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 541
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 541
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 541, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1