Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2550/20
Провадження № 1-кс/644/416/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000053 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість отримання завірених копій виконавчого провадження №60123116, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даного провадження досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000053 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 стосовно внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 стосовно вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2012 року між ОСОБА_7 і ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») був складений договір оренди стоматологічних кабінетів № 35100/12/0115 на загальну площу 88 км. метрів. Дані кабінети знаходилися за адресою: АДРЕСА_2 (кабінети по нумерації - 85, 86, 88 і 89, які розташовані в лівому крилі на 4 поверсі стоматологічного відділення медико-санітарної частини ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). За актом прийому передачі об`єкта в користування ОСОБА_7 було передано 88,8 квадратних метра (кабінети №№ 85,86,89), з умовою проведення ремонту всього відділення, не тільки зазначеної площі а й усього навколо, з подальшим проведенням взаємозаліку видатків по ремонту в рахунок орендної плати. У червні 2013 року площа була збільшена до 100 квадратних метрів, доданий в оренду кабінет № 88, а також передані в користування кабінети 92, 97, 97А для організації бази стажування лікарів-інтернів. Оплата проводилась інтернами на рахунок заводу. Витрати на обладнання робочих місць для них і проведення їх практичної діяльності фінансувалися ОСОБА_7 . Керівником стажування була призначена ОСОБА_7 згідно наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно договору який був складений між ОСОБА_7 і ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони щорічно подовжують угоду про оренду зазначених приміщень. При цьому, ОСОБА_7 подавалася заява на ім`я директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продовження оренди за місяць до закінчення діючого договору. У жовтні 2016 року ОСОБА_7 подала заяву про продовження строку оренди, але орендний договір не було подовжено. 05.12.2016 ОСОБА_7 звернулася до директора по захисту матеріальних ресурсів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із заявою про те, що 10-11.01.2017 з орендованих нею раніше приміщень (каб. № 85,86,89) вона планує зробити вивіз належного їй майна. Однак, забрати своє майно ОСОБА_7 не мала можливості, так як працівниками заводу були опечатані вказані приміщення. 04.10.2017 ОСОБА_7 було повідомлено про те, що належного їй майна на території медико-санітарної частини ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має, а належне їй майно демонтовано та передано на баланс заводу. Крім цього, ОСОБА_7 повідомила про те, що належне їй майно може знаходиться у підвальному приміщенні медико-санітарної частини ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 , перебуває виконавче провадження з виконання наказу № 922/6676/15 від 29.02.20216 виданого Господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_7 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » боргу за договором оренди нерухомого майна № 35100/13/0002 від 27.02.2013.

В зв`язку із викладеним вище, до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 направлено вимогу, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України, про те, щоб останній надав завірені копії виконавчого провадження №60123116, з метою доручення їх до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 09 січня 2019 року.

На вказану вимогу від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 отримано відповідь згідно до якої він надасть доступ до виконавчого провадження №60123116 на підставі ухали слідчого судді.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000053 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000053 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість отримання завірених копій виконавчого провадження №60123116, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 21.05.2020 року.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1