Справа № 643/2499/20
Провадження № 1-кс/643/1053/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000623 від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Мазда 3», р.н. НОМЕР_1 , та двох ключів до нього у кримінальному провадженні № 0000623 від 03.02.2020 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначила, що є власником зазначеного вище автомобіля, який було викрадено в період з 01.02.2020 по 02.02.2020, а його місцезнаходження встановлено 03.02.2020.

До того, в ході огляду від 02.02.2020, у власника авто вилучено свідоцтво про його реєстрацію та ключі.

Ухвалою слідчого судді від 10.02.2020 на вилучений автомобіль накладений арешт і він переданий на зберігання власнику, проте того ж дня накладений арешт й на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від нього, які перебувають на зберіганні у органу досудового розслідування.

Враховуючи, що автомобіль повернуто власнику, а необхідність у арешті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від нього відсутня, заявник просить скасувати арешт з зазначених речей.

До суду представник власника майна подав заяву про розгляд та задоволення клопотання у свою відсутність. Аналогічна заява надійшла від прокурора.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив наступне: Московським ВП ГУНП в Харківській області розслідується кримінальне провадження № 0000623 від 03.02.2020 за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом «Мазда 3», р.н. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , місцезнаходження якого під час досудового розслідування встановлено та автомобіль повернутий власнику.

Стверджувати, що вказаний автомобіль перебував у ОСОБА_4 без належної правової підстави, має ознаки підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів або підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не можна, отже відсутні й підстави казати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу чи ключі від нього зберегли на собі сліди злочину, є його знаряддям або засобом.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зі змісту ч. 1 ст. 173 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про арешт майна мають бути доведені необхідність такого арешту, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 цього Кодексу.

Беручи до уваги конкретні обставини кримінального правопорушення та аналізуючи приведені норми закону, слідчий суддя дійшов висновку, що потреба в подальшому арешті майна відпала.

Жоден з ризиків, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження відсутні, отже клопотання про скасування арешту майна має бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 170-173, 174, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000623 від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, застосований ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 у справі № 643/2077/20 (провадження № 1-кс/643/912/20), а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 на автомобіль «Мазда 3», р.н. НОМЕР_1 ; 2-х ключів від вказаного автомобіля.

Повернути зазначені свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від нього особі у якої їх було вилучено.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1