ЄУН № 336/6384/19
пр. № 1-кп/336/321/2020
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття провадження у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 18 серпня 2018 року приблизно о 01.30 годині, знаходячись біля будинку № 36 по вул. Миколи Корищенка у м. Запоріжжя, будучі у стані алкогольного сп?яніння, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та здійснювалось із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, ігноруючи суспільні норми моралі, дістав самозарядний травматичний пістолет Форт 17Р калібру 9 мм, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, призначеною для стрільби патронами 7несмертельної дії, спорядженою гумовими або аналогічними за своїм властивостями метальними снарядами, та умисно здійснив три постріли в напрямку потерпілого ОСОБА_6 , заподіявши останньому рану в області лівої гомілки по передньо-зовнішній поверхні, садно в ділянці правої гомілки по передньо-зовнішній поверхні, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, за ст. 296 ч. 4 КК України.

Під час підготовчого судового провадження надійшли відомості про те, що обвинувачений помер, у зв`язку з чим прокурор просив закрити провадження з цієї підстави.

Потерпілий до суду не з?явився, про місце та час розгляду справи сповіщався в установленому порядку.

Захисник проти закриття провадження за вказаною прокурором підставою не заперечував.

Згідно зі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Прокурором в судовому засіданні надано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сталась 25.02.2020 року.
Оскільки до суду не звертались будь-які особи щодо необхідності реабілітації обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. 284 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1