overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №345/1834/20
Провадження № 1-кп/345/285/2020
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
11.06.2020 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України, суд -
що ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Приводу для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 11:00 год. 18.06.2020 року з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 347/41/20
Провадження № 1-кс/347/360/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна часина)
11.06.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.219, 294, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто до 14.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/3052/19
УХВАЛА

"22" серпня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 06.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч.2 ст.342 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.174, ст.ст.369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зняття арешту з банківських рахунків залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.08.2019 о 14.00 год.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 397/1610/17
н/п : 1-кс/397/105/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

11.06.2020 смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка звернулася з клопотанням адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ДП "ДГ "Ставидлянське" - адвоката ОСОБА_4 про встановлення строку для проведення процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування в порядку ст.114 КПК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 15.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне скласти і оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 114, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ДП "ДГ "Ставидлянське" - адвоката ОСОБА_4 про встановлення строку для проведення процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування в порядку ст.114 КПК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 15.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Встановити строк 1 (один) місяць з дня проголошення ухвали для виконання слідчим відділом Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області вимог прокурора, викладених у постанові від 12.03.2020 та проведення у подальшому процесуальних дій, необхідних та достатніх для прийняття слідчим або прокурором одного з передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України процесуальних рішень у кримінальному провадженні № 0000177 від 15.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за результатами проведення досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000177.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого судового засідання у суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.06.2020 о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на _______________ 2020 набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/1610/17.

Помічник судді Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

Копію засвідчено __________________ 2020.
Справа №766/8263/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання в.о. начальника Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
В.о. начальника Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 раніше судимий: 17.07.2013 р. Білозерським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 307 ст. 71 КК України до 7 р. позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

З наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на раніше судимого ОСОБА_3 вбачається що, він не побажав стати на шлях виправлення, порушує громадський порядок та правила дорожнього руху. За що на протязі 2019 2020 р. притягувався до адміністративної відповідальності: 23.07.209р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КУпАП, 04.04.2020 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 06.04.2020 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 та ч.2 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_3 має вузьке коло друзів, підтримує стосунки з раніше судимими особами та особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, періодично вживає наркотичні засоби.

У силу п."в" ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_3 раніше судимий, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, враховуючи, що в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він не бажає стати на шлях виправлення, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись, п."в" ст.3, ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Подання В.о. начальника Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. по 06.00 год.;

- заборона виїзду за межі м. Херсона, без дозволу органів національної поліції. Однак у випадку надходження від нього заяви, дозволити змінити місце проживання в іншій області.

- реєстрація в органах національної поліції 2 (два) рази на місяць

- заборона з`являтися в громадських місцях в нетверезому стані.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.05.2020 р. о 16 год. 40 хв.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/3435/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2020 року головуюча суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Представник відповідача за цивільним позовом - Моторно (транспортного) страхового бюро України, надав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням у м.Києві.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються учасники кримінального провадження (ст. 318 КПК України).

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Київським апеляцйним судом, з метою участі представника Моторно (транспортного) страхового бюро України, у зв`язку з чим голові суду необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити на 18.06.2020 року о 14-00 год.
Судове засідання по справі здійснювати в режимі відеоконференції з Київським апеляцйним судом 18.06.2020 року о 14-00 год.
Копію ухвали направити до Київського апеляцйного суду, що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а , для організації проведення відеоконференції з Моторно (транспортним) страховим бюро України, а також виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/464/20
Провадження № 1-кп/673/114/20
У Х В А Л А

09 червня 2020 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000099 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню зазначеної особи у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, запобіжний захід відносно обвинуваченої особи на досудовому слідстві на обирався.
Таким чином, у зв`язку із необхідністю вирішення питань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у відповідності до вимог ст. 315 КПК України, зокрема, визначення дати та місця проведення судового розгляду; з`ясування, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розгляду клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів; а також вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, суд приходить висновку щодо необхідності призначення по даному провадженню підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 та ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України на 12.06.2020 року о 08 год. 10 хв., який провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43.

В судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження, вказаних в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування, явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1246/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/686/1246/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

27.05.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 20.05.2020 року старшим слідчим з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений цього ж дня прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 20.05.2020 року.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

По справі може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести 10.06.2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду

(м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 208).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, захисника).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1598/17
УХВАЛА

01 червня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні №0002323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні №0002323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що скаржник проживає у м. Києві, заявив клопотання про проведення розгляду даної скарги в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість його місця проживання, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити дистанційне судове провадження у розгляді кримінального провадження за скаргою, забезпечивши участь скаржника в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпровського районного суду м. Києва та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, 336, 372 КПК України, -

постановив:
Призначити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні №0002323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до розгляду на 11 год. 00 хв. 19 червня 2020 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул. Петропавловська, 71, смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, 32100).

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення в режимі відеоконференції 19 червня 2020 року об 11 год. 00 хв. судового засідання у даному кримінальному провадженні, з участю адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції.

Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника, прокурора і слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 739/636/20
№ провадження 1-кп/738/110/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 червня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 23.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

В С Т А H О В И В:
05 червня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 23.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання підозрюваним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 23.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23 червня 2020 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 4801/35/19
Провадження №11-кп/801/45/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004164 від 15.10.2018 року, за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2019р., щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 вересня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку.

На адресу Вінницького апеляційного суду 02.06.2020 року надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 для забезпечення участі у судовому засіданні в апеляційному розгляді та вирішити питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Апеляційний суд вважає необхідним відновити судове провадження для розгляду клопотань прокурора щодо надання дозволу на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. 405 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2019р., щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду клопотань прокурора.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4