Справа № 362/360/20
Провадження № 1-кс/362/100/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на неприпустиму, незаконну бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання спільної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 13.01.2020 р., про фактично вчинене відносно найвищої цінності держави, потерпілої та реальній жертви кримінального правопорушення ОСОБА_2 кримінальне правопорушення за ст. 28 ч. 1, ст. 125 ч. 2 КК України, невиконанні трьох Наказів Генерального прокурора України, а також у здійсненні інших процесуальних дій, які ОСОБА_5 , як уповноважений прокурор був зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

ОСОБА_4 у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від його місця проживання, просить розгляд поданої скарги здійснювати в режимі дистанційного судового провадження по відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва, як із судом, найближчим до його місця проживання.

Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_4 , з якого вбачаються об`єктивні причини неможливості останнього, який проживає за межами м. Василькова, прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків розгляду справи, слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави для здійснення розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове засідання за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,- у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Доручити уповноваженій особі Святошинського районного суду м. Києва вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області у судовому засіданні, яке відбудеться 05 лютого 2020 року о 12 год. 15 хв.

Виконання ухвали доручити Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1