Справа №295/196/20
УХВАЛА
Іменем України

17.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радомишль Житомирської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, а саме з 07.02.2019р. по 03.12.2019р..

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд дослідивши матеріали особової справи вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий:

17.07.2017р. Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185,75,76КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

18.04.2018р. Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309,71КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. До вступу вироку з законну силу обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Був затриманий 07.02.2019р. на виконання вироку суду, що слідує із протоколу про затримання від 07.02.2019р.

13.02.2019р. ухвалою Малинського районного суду Житомирської області в зв`язку з розглядом справи №289/2467/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.309КК України останній був залишений в СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

17.04.2018р. Богунським районним судом м.Житомира ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185,71 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі. У даному провадженні запобіжний захід до засудженого не обирався.

24.07.2019р. Коростишівським районним судом Житомирської області ОСОБА_3 за суджений за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст70, ч.4 ст.70КК України на 4 роки позбавлення волі. У даному провадженні запобіжний захід до засудженого не обирався.

26.09.2019р. вироком Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів особової справи встановлено, що відповідно до вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.04.2018р. запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу був обраний у виді особистого зобов`язання.

Після набрання законної сили вироком від 18.04.2018р. ОСОБА_3 був затриманий на виконання вироку суду 07.02.2019р., що слідує із протоколу про затримання.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 13.02.2019р. в зв`язку з розглядом справи №289/2467/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.309КК України останній був залишений в СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та вироком Малинського районного суду Житомирської області від 26.09.2019р. у вказані справі був засуджений за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з 07.02.2019р.

По всім кримінальним провадженням за якими ОСОБА_3 був засуджений вироками: Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.07.2017р. та від 18.04.2018р.; Богунського районного суду м.Житомира від 17.04.2018р.; Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.07.2019р.; Малинського районного суду Житомирської області від 26.09.2019р. йому не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто в місцях попереднього ув`язнення він не перебував. Був залишений в СІЗО в порядку ст.537КПК України ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 13.02.2019р. та в послідуючому засуджений вироком Малинського районного суду Житомирської області від 26.09.2019р. за злочин вчинений у вересні 2018р.

Частина 5 ст.72КК України (в редакції Закону № 838 - VIII від 26.11.2015р.) не може бути застосована щодо засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній був залишений в СІЗО в порядку ст.537КПК України коли діяла норма ч.5 ст.72КК України в редакції Закону України №2046-УІІІ від 18.05.2017р., якою передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 26.09.2019р. визначено обчислювати з 07.02.2019р.

З огляду на зазначене клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1