Справа № 448/919/17
пр.№ 1-в/464/100/20
УХВАЛА

01 червня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання,

встановив:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 14.11.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе негативно, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання та покладеними на нього обов`язками, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 18.03.2019, 15.04.2019 та 01.07.2019 не з`явився для реєстрації в Сихівський РВ, за що йому виносились застереження у виді письмових попередження та 02.07.2019 скеровано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання, проте ухвалою Сихівського районного суду м.Львова у задоволенні такого подання відмовлено. До адміністративної відповідальності не притягався.

Прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотання у якому подання підтримала, просила його задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник органу пробації ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, звернувшись до суду з заявами про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали, просили таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області з 24.01.2019. Іспитовий строк один рік шість місяців, встановлений ОСОБА_3 вироком Мостиського районного суду Львівської області від 14.11.2018 закінчився 14.05.2020.

За час іспитового строку засуджений тричі не з`явився на планову реєстрацію, однак нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.

Ухвалою Сихівського районного суду Львівської області від 23.07.2019 у задоволенні клопотання Сихівського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 14 листопада 2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1