Справа № 686/5115/19
Провадження № 1-кс/686/176/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:
21.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся із скаргою до суду щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 01.02.2019 року він подав заяву про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами працівниками ДУ «Замкова ВК № 58», однак на підставі цього повідомлення про злочин відомості до ЄРДР прокуратурою не внесено.
Захисник скаржника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягає на задоволенні скарги з викладених в ній мотивів.
Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Встановлено, що листом Прокуратури Хмельницької області від 14.02.2019 за вих. № 15/4/2-2135-10 дійсно було направлено за належністю до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, для розгляду звернення ОСОБА_3 щодо неправомірних, на думку автора, дій працівників ДУ «Замкова виправна колонія № 58» та прокуратури Хмельницької області. ОСОБА_3 цим же листом було повідомлено про можливість оскарження невнесення відомостей до ЄРДР.

Разом з тим, в матеріалах справи наявні надані у відповідь на запит суду витяги з ЄРДР, з яких вбачається, що 13.03.2019 року відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.02.2019 за фактом можливого невиконання судового рішення окремими працівниками прокуратури Хмельницької області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 382 КК України; також 24.07.2019 року відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.02.2019 за фактом можливого перевищення службових повноважень працівниками «Замкової виправної колонії № 58» було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 365 КК України.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що службовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, відповідні відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 01.02.2019 року, вже внесено до ЄРДР. За таких обставин підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 про внесення цих відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 303 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали 10.30 06.02.2020.

Слідчий суддя: