Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1622/19
Провадження по справі № 1-кп/514/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 15 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 , оскільки останній не з`являється до судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо застосування приводу відносно свідка ОСОБА_7 ..

Заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Свідок ОСОБА_7 неодноразово в судові засідання не з`явилявся, був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу може прийматися під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.140, ч. 1 ст. 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про привід свідка задовольнити.

Застосувати привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його у відкрите судове засідання, призначене на 14 годину 10 хвилин 03 березня 2020 року.

Копію ухвали направити до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1