Провадження № 1-кп/761/2232/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0000301 від 25 березня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого в ТОВ «Сіті Бізнес Естейт» на посаді начальника відділу охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41; ст. 340 КК України ( в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , стороною обвинувачення висунуте обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41; ст. 340 КК України ( в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), а саме у тому, що він, перебуваючи відповідно до наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 10.09.2013№ 662 о/с на посаді заступника начальника управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві, маючи спеціальне звання підполковника міліції, будучи працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України , ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про міліцію» покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і Законами України, та відповідно службовою особою, в період часу з 03 год. 40 хв. по 04 год. 22 хв. 30.11.2013 на території Майдану Незалежності в м. Києві, за попередньою змовою у складі групи осіб, на виконання явно злочинного наказу, незаконно перешкодив проведенню зборів та порушив конституційне право збиратися мирно, без зброї і проводити збори та мітинги.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження стосовно нього, при цьому зазначив, що він усвідомлює, що вказана підстава для закриття кримінального провадження не є реабілітуючою.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого, з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання, зокрема, у виді позбавлення волі не більше п`яти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 30 листопада 2013 року злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України ( в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), який є злочином середньої тяжкості, за який передбачено, покарання, зокрема у виді позбавлення волі не більше п`яти років.

Таким чином, з моменту вчинення ОСОБА_4 злочину середньої тяжкості минуло більш як 5 років, при цьому, перебіг строку давності не зупинявся та не переривався.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 350 КПК України,ст. ст. 44, 49 КК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41; ст. 340 КК України ( в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41; ст. 340 КК України ( в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 від 25 березня 2020 року, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя