Справа №487/3196/20
Провадження №1-кс/487/3807/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002137 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
09.06.2020 року слідчий Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів медичних амбулаторних та стаціонарних карток КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та у МОНД, за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, необхідні для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що 03.06.2020 до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 щодо вжиття заходів до ОСОБА_5 , який 02.06.2020, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , викрав золотий хрестик, який належить малолітній доньці потерпілої. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

Відомості по вказане кримінальне правопорушення 04.06.2020 внесені до ЄРДР за №0002137 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2015 року. На підставі довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що останній перебуває на обліку з діагнозом РПП, внаслідок вживання опіоїдів.

Крім того ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 , діагноз «шизофренія, параноїдна форма»

В ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної амбулаторної та стаціонарної картки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002137 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та у МОНД, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів медичних амбулаторних та стаціонарних карток КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала дійсна до 16.07.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 та у МОНД положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1