УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000027 від 24.06.2016, -
ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , в якому просить встановити строк на ознайомлення стороною захисту із матеріалами кримінального провадження №0000027 від 24.06.2016 до 10.01.2020 з розрахунку ознайомлення на 1 (один) день 1 (один) том кримінального провадження, починаючи з 18.12.2019 та виходячи із загальної найбільшої кількості не ознайомлених томів (12 томів) 12 днів.
Слідчий суддя, в порядку підготовки останнього до розгляду, проаналізувавши його мотивувальну та резолютивну частини на предмет відповідності положенням діючого процесуального закону, вважає за необхідне повернути клопотання прокурору для усунення недоліків зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Так, слідчим не конкретизовано осіб сторони захисту, яким необхідно встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що унеможливлює повідомлення сторін кримінального провадження про дату судового засідання та призначення до розгляду клопотання у відповідності до вимог чинного КПК України.

Разом з тим, клопотання та додані до нього матеріали не містять даних про обсяг матеріалів кримінального провадження.
Наведені вище обставини є, за переконанням слідчого судді, вагомими перешкодами для призначення клопотання до розгляду.

Тому, застосовуючи ч.6 ст.9 КПК України слідчий суддя повертає клопотання слідчому для усунення наведених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 42, 290, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000027 від 24.06.2016, - повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1