справа №176/752/20
провадження №1-в/176/161/20
у х в а л а

19 травня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

Представника ЖВК 26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води в режимі відео конференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк призначеного йому покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч.5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення період, а саме з 23.01.2018 року по 09.01.2019 року та з 18.10.2017 року по 20.10.2017 року.

Представник ЖВК №26 у судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого, оскільки дане питання вже судом розглядалося.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про неможливість задоволення клопотання, посилаючись на те, що хоч ОСОБА_5 і вчинив злочин в період дії Закону 838, але не був взятий під варту.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 приходить до висновку, що клопотання останнього задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 06.12.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 4 місяці (а.о.с.12-14 т. 1 ч. 1). Строк відбування покарання рахується з 23.01.2018 року.Також в строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано період перебування під вартою з 18.10.2017 року по 20.10.2017 року.
Даний вирок згідно розпорядження, набрав законної сили 09.01.2019 року та з цього часу приведений до виконання (а.о.с.17 т. 1 ч. 1).
Згідно ухвали слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької областівід 23.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 23.01.2018 року за злочини, найперший з яких, був вчинений ним в період часу з 29.10.2017 року по 18.11.2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї ПРОДОВЖУВАЛИ застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до частини п`ятої та шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Суд враховує, що засудженим ОСОБА_5 дійсно було вчинено один із злочинів в період 17.06.2017 року, тобто до 20.06.2017 року, однак як підтверджується матеріалами особової справи на засудженого, в цей період, жодних запобіжних заходів до останнього не застосовувалось, в зв`язку із чим суд вважає, що вимоги засудженого ОСОБА_5 є необгрунтовними, а підстави для зарахування строку його попереднього ув`язнення, на зарахуванні якого він наполягає в справжньому клопотанні, відсутні.

Відповідно до ст.72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1