Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2090/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000418 від 23.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській областіОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000418 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання вмотивовано тим, що 23.10.2019 року близько 03 год. 00 хв. В АДРЕСА_1 на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено згорілий автомобіль марки «Нива 21214» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Державній екологічній інспекції « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
По факту умисного пошкодження майна шляхом підпалу СВ Олевського відділення поліції розпочато кримінальне провадження № 0000418 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування на місці вчинення кримінального правопорушення було проведено вимірювання радіоефіру, за результатами якої було отримано інформацію про координати базових станцій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, а також підтвердження факту їх перебування на місці вчинення злочину виникла необхідність в отриманні інформації щодо абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку.
Слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі, у зв`язку з службовою зайнятістю, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 вбачається факт вчинення кримінального правопорушення, відомості якого зареєстровані в ЄРДР від 23.10.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом, а також доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000418 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , або працівникам Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, які будуть діяти за його дорученням тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , щодо об`єктів, які виходили на зв`язок в період часу з 09 год. 00 хв. 20.10.2019 року по 09 год. 00 хв. 30.10.2019 року з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А» ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і розташування станції в зоні дії базових станцій з наступними координатами: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 8321, CID 42671, 4992, 4994, 42673, 28797, 4991, 55361, 55367, 28795, 55364, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 23752, CID 36069231, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 25046, CID 6921, 20125, 10125, 30125, 14131, 17091, 14133, 16133, 2093, 16131, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, CID 3335, 18663, 18661, 18662.
Надати інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , в електронному та паперовому вигляді.
Строк дії ухвали до 20 січня 2020 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1