Справа № 583/2383/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000079 від 28.05.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:
06.07.2020 року прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.05.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України органом досудового розслідування встановлено, що 26.05.2020 року на території Охтирського лісництва квартал 31 виділ 16, що без вилучення входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено незаконну рубку одного дерева породи сосна звичайна віком 103 роки, діаметром пня 48 см, загальною кубомасою 1,79 м.куб., що завдало збитків на суму 6066,00 грн.
26 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. інженером з охорони та захисту лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 за участю майстра лісу цього ж підприємства ОСОБА_5 було складено акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », урочище Гай-Мошенка, що є територією Гетьманського НПП, яким зафіксовано факт незаконної рубки одного дерева.
Прокурор зазначав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувають документи, що стосуються встановлення особи правопорушника, що може міститися на носії інформації лісової камери (фотопастки), встановлення кількісної та якісної характеристики деревини, посадових обов`язків осіб, що здійснюють охорону даної території.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2020 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України встановлено, що до Охтирської місцевої прокуратури надійшла заява від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 26.05.2020 року на території Охтирського лісництва квартал 31 виділ 16, що без вилучення входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено незаконну рубку одного дерева породи сосна звичайна віком 103 роки, діаметром пня 48 см, загальною кубомасою 1,79 м.куб., що завдало збитків на суму 6066,00 грн.

В зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в документах, що перебувають у власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, враховуючи в даному випадку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, дійсно знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 , та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому в цій частині підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Охтирської місцевої прокуратури Сумської області у складі групи прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також слідчим Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0000079 від 28.05.2020 року тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій, що стосуються встановлення особи правопорушника, що може міститися на носії інформації лісової камери (фотопастки), встановлення кількісної та якісної характеристики деревини, посадових обов`язків осіб, що здійснюють охорону даної території, а саме:
?інформація на електронному носії з лісової камери (фотопастки) щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та характеристика на вказану камеру;
?посадові інструкції осіб відповідальних за охорону лісу, а саме інженера з охорони та захисту лісу, єгеря, майстра лісу та особи, яка встановлювала відповідну камеру (фотопастку);
?розрахунок суми шкоди заподіяної лісовому господарству;
?довідка про лісові насадження (виписка з матеріалів лісовпорядкування), проект організації та розвитку лісового господарства;
?план ділянки (лісонасаджень), де мала місце незаконна порубка дерева;
?довідка від лісництва про те, коли проводилася остання перевірка вказаної ділянки;
?документ, що підтверджує право власності на вказану ділянку
Встановити строк дії ухвали до 06 серпня вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1