Справа № 523/1177/17
Провадження № 1-в/515/1134/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тинда Амурської області Російсь- кої Федерації, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та прожива- ючого по АДРЕСА_1 , засудженого Суворовським районним судом м.Одеси 19.04.2017 р. за ст.ст.15 ч.2 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 4-х років та 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила ви- рішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 19.04.2017 р., у зв`язку з закінченням строку випробу- вання. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за період стро- ку з випробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуаль- ним планом роботи.

Засуджений ОСОБА_5 та представник Татарбунарського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили розглянути подання за їх відсутності та його задовольнити

Прокурор надала до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-4) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Суворовського ра- йонного суду м.Одеси від 19.04.2017 р. за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до поз- бавлення волі строком на 4 роки та 6 місяців, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 19.04.2017 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`яз- ки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду Одеської області від 19 квітня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1