ПОСТАНОВА
Справа № 137/375/20

31 березня 2020 р. 1-в/137/59/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи відносно якої надіслано подання ОСОБА_3 , представника ДУ «Літинська ВК № 123» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи Літинської ВК-123 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буйнакска Дагестан, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, засудженого 21 листопада 2017 року Первомайським районним судом м. Пенза Росія за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації до 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, (30 липня 2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області вирок суду проведено у відповідність за положенням Кримінального кодексу України, яким ОСОБА_3 визнано засудженим за ч.3 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання у якому начальник ДУ «Літинської ВК-123» ОСОБА_5 просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 після звільнення з установи, за місцем проживання, а також застосувати до засудженого обмеження, передбачені п.п. "а", "б", "в", "г" ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", посилаючись на те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Державної установи «Літинська ВК № 123» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали подання приходжу до висновку про можливість часткового задоволення подання, виходячи із наступного.

Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.3 п."г" Закону України від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (з наступними змінами і доповненнями" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставою для цього відповідно до п."а" ст.4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є вирок суду, що набрав законної сили, щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону.

Так, 21 листопада 2017 року Первомайським районним судом м. Пенза Росія за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації до 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, (30 липня 2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області вирок суду проведено у відповідність за положенням Кримінального кодексу України, яким ОСОБА_3 визнано засудженим за ч.3 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна (а.с. 3-6).

Статтею 307 КК України передбачена відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

З матеріалів подання вбачається, що після звільнення з установи ОСОБА_3 буде проживати за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Оскільки матеріалами самого подання, ні в ході судового розгляду не було обгрунтовано застосування обмеження котре полягало б у забороні перебування у визначених місцях району (міста), тому з підстав вищенаведеного вважаю за необхідне подання начальника Державної установи «Літинська ВК №123» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Керуючись ст.158 КВК та ст.ст.3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_3 на час адміністративного нагляду такі обмеження:

1) Заборона виходити з будинку (квартири) за місцем проживання АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі м. Вінниці Вінницької області без дозволу ОВС;

3) реєстрація в ОВС два рази на місяць.

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанову після набрання нею законної сили направити для виконання начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4 а, м. Вінниця, 2101).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1