22 червня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя об`єднані кримінальні провадження відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, який не має на утриманні малолітніх дітей, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1)30.09.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки; 2) 09.09.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, строк покарання частково приєднаний до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2008 року та визначено покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі; 3) 15.06.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту, призначене покарання відбув повністю 05.01.2017 року;
- обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, -
07 квітня 2016 року приблизно о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні автомобіля «ЗАЗ Daewoo Nexia» в кузові зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 , який стояв біля магазину «Prostor», що розташований по вул. Патріотичній 68 у м. Запоріжжя, шляхом ривку, відкрито викрав з лобового скла автомобіля мобільний телефон в корпусі чорного кольору фірми «Samsung Galaxy Grand Duos SM-G7102», вартістю 3000 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_9 , після чого вибіг з салону вказаного автомобіля та зник з місця скоєння злочину, тим самим відкрито викрав майно потерпілого ОСОБА_9 , спричинивши останньому матеріальні збитки на вище вказану суму.
Крім того, 16 травня 2016 року о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в торговому залі приміщення магазину «Timberland», що розташований по проспекту Соборному 212 у місті Запоріжжя, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до ряду стендів з товарами, звідки таємно викрав: пару чоловічих напівчеревиків, 43-го розміру, моделі «TF3140», вартістю 2082 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ), які в подальшому поклав собі під кофту, після чого не розплатившись за товар залишив приміщення вказаного магазину та зник з місця скоєння злочину.
Своїми діями ОСОБА_8 спричинив ТОВ «МТІ» матеріальну шкоду на загальну суму 2082 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ).
Крім того, 28 травня 2016 року приблизно о 06 годині 50 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні автомобіля «ЗАЗ Daewoo Sens» в кузові сірого кольору, д/н НОМЕР_2 , який стояв біля 1-го під`їзду по вул. Патріотичній 64-Б у м. Запоріжжя, шляхом ривку, відкрито викрав з панелі приладів автомобіля мобільний телефон в корпусі сірого кольору фірми «Samsung Galaxy Core Prime SM-G361», вартістю 3200 гривень, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 ), яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності; планшет в корпусі чорного кольору фірми «Samsung Galaxy Tab 3», вартістю 3339 гривень, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_4 ), яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності які належали потерпілому ОСОБА_10 , після чого вибіг з салону вказаного автомобіля та зник з місця скоєння злочину, тим самим відкрито викрав майно потерпілого ОСОБА_10 , спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 6539 гривень.
Крім того, 31 травня 2016 року о 19 годині 28 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в торговому залі приміщення магазину «Сільпо-110», що розташований по проспекту Соборному 147 у місті Запоріжжя, підійшов до ряду стендів з товарами, звідки таємно викрав: зубну пасту фірми «Sensodyne» - вартістю 58 гривень 90 копійок; пару чоловічих шкарпеток чорного кольору фірми «Премія (29р d1)» - вартістю 19 гривень 99 копійок; пару чоловічих шкарпеток білого кольору фірми «Премія (27р d1)» - вартістю 18 гривень 32 копійки; дезодорант-олівець фірми «Rexona (Прозорий Кристал)» - вартістю 35 гривень 99 копійок; горіхове асорті, вагою 308 грамів - вартістю 123 гривні 17 копійок; зубну щітку фірми «Oral-B ProExpClinicLineProFlex38» вартістю 70 гривень 82 копійки, які в подальшому поклав собі під кофту та до її кишень, після чого намагався пройти через касу не розплатившись за товар та залишити приміщення вказаного магазину, але свій злочинний намір не зміг закінчити з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони магазину «Сільпо-110» на місці вчинення правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_8 спричинив ТОВ «Фоззі-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 327 гривень 21 копійку.
Крім того, 13 червня 2016 року приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні автомобіля «ВАЗ 2109» в кузові синього кольору, д/н НОМЕР_5 , який стояв біля 4-го під`їзду по вул. Патріотичній 64-А у м. Запоріжжя, шляхом ривку, відкрито викрав з панелі приладів автомобіля мобільний телефон в корпусі чорного кольору фірми «Samsung 6360», вартістю 2800 гривень, в якому знаходились: сім карта мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_6 ), та сім карта мобільного оператора «МТС» ( НОМЕР_7 ), які не представляють для потерпілого матеріальної цінності, які належали потерпілому ОСОБА_11 , після чого вибіг з салону вказаного автомобіля та зник з місця скоєння злочину, тим самим відкрито викрав майно потерпілого ОСОБА_11 , спричинивши останньому матеріальні збитки на вище вказану суму.
Крім того, 04 вересня 2016 року у нічний час, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на ЗГТ «вул. Лермонтова», що розташована по вул. Перемоги у м. Запоріжжя, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає став на лавку, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів демонтував та викрав кондиціонер в корпусі білого кольору фірми «DEKKER DSH 95RL/810», вартістю 4700 гривень, що належав потерпілому ОСОБА_13 , після чого зник з місця скоєння злочину з викраденим майном, чим спричинив останньому матеріальні збитки на вище вказану суму.
Крім того, 02 травня 2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись у приміщенні магазину „Червоний мак, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 157, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до камери зберігання та таємно викрав з комірки № 3, яка була не замкнута на ключ, жіночу сумку коричневого кольору, в якій знаходився мобільний телефон „Alcatel в корпусі золотистого кольору - вартість якого складає 1454 гривень 00 копійок; мобільний телефон „Sigma X-treme IT67 в корпусі чорного кольору - вартість якого складає 1399 гривень 00 копійок; електронна цигарка „ЕККО вартістю 230 гривень та грошові кошти у розмірі 100 гривень, яке належить ОСОБА_14 , тим самим спричинивши останній матеріальний збиток на суму 3183 гривень 00 копійок.
Крім того, 23 травня 2017 року, приблизно о 03 годині 17 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись у приміщенні АЗС ТзОВ «Окко Схід» по вул. Яценка, 18 в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу з торгової полички, таємно викрав універсальну мобільну батарею АТS 2000mAh (в комплекті з USB кабелем), в корпусі жовтого кольору, вартість якої складає 308 гривень без ПДВ, яка належить ТзОВ «Окко Схід», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 20 червня 2017 року приблизно о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись у Інтернет клубі „ Інфініті, під видом клієнта, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 1-б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав гральну приставку „SONY PLAYSTATION 4, яка належать ОСОБА_15 , тим самим спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 8000 гривень 00 копійок.
Крім того, 20 червня 2017 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_8 знаходячись у приміщенні кальян бару „Гранат, під видом клієнта, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 190, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до столу, який розташований у вказаному приміщенні та таємно викрав ноутбук „ASUS, в корпусі чорного кольору вартістю 8000 гривень, який потерпілий ОСОБА_16 залишив без нагляду, тим самим спричинивши останньому матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того, 21 червня 2017 року приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись у приміщенні кафе „ Інфініті, під видом клієнта, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до столу, звідки таємно викрав 2 ігрових прилади від приставки „SONY PLAYSTATION 4, вартість якого згідно довідки вартості складає 1615 гривень 00 копійок за один ігровий прилад, які належать ОСОБА_17 , тим самим спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 3230 гривень 00 копійок.
Крім того, 24 липня 2017 року приблизно о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись у приміщенні магазину „Мотор, під видом клієнта, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 73 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, зі столу, викрав мобільний телефон „МЕІЗУ-м3 в корпусі сірого кольору - вартість якого складає 3500 гривень та грошові кошти у розмірі 1000 гривень, своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 4500 гривень 00 копійок.
Крім того, 09 січня 2018 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, поєднаного із проникненням до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 , а саме за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, круглої форми, спланував розбити скло вказаного магазину.
Після чого, ОСОБА_8 тримаючи в руках, предмет круглої форми, підійшов до вітрини магазину «Два пірати» та за допомогою вказаного предмета шляхом сильного поштовху, кинув її у вітрину магазину, в результаті чого вона була розбита.
Після розбиття вітрини, ОСОБА_8 проник до приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав персональний комп`ютер в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень, монітор „Samsung, вартістю 2 000 гривень, клавіатуру, в корпусі чорного кольору, вартістю 200 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_19 , завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 7 200 гривень.
Після чого, ОСОБА_8 зник з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_19 на вказану суму.
Крім того, 15 січня 2018 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в торговому залі магазину № 128 «Червоний маркет», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку з товарами таємно викрав Bluetooth колонку Jan design, у кількості 1 штука, вартістю 160 гривень 00 копійок без урахування ПДВ, ліхтар Police, у кількості 1 штука, вартістю 120 гривень 00 копійок без урахування ПДВ, стартовий пакет Vodafone Unlim 3G Plus, у кількості 1 штука, вартістю 60 гривень 00 копійок без урахування ПДВ, що належить ФОП ОСОБА_20 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 340 гривень 00 копійок.
Крім того, 26 січня 2018 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в комп`ютерному клубі «Контакт», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 159, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з стійки адміністратора комп`ютерного клубу таємно викрав мобільний телефон марки «iPhone 4» в корпусі чорного кольору, вартістю 2600 гривень 00 копійок без урахування ПДВ, що належить ОСОБА_21 , чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Крім того, 27 січня 2019 року, приблизно о 09 годині 20 хвилин, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в приміщенні № 7 торгівельного комплексу № 2, що знаходиться в підземному переході по вул. Лермонтова в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон „iPhone 7 Plus imea 353 НОМЕР_8 в корпусі рожевого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 10-266 від 28.03.2019 року становить 9633 гривень 33 копійок без ПДВ, та поклав його собі у кишеню куртки, в яку він був одягнений, після чого покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того, 19 лютого 2019 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, перебуваючи біля кіоску з продажу та ремонту мобільної, цифрової та побутової техніки, який розташований біля буд. АДРЕСА_4 , діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, під приводом огляду для подальшої покупки взяв у ОСОБА_23 , який знаходився в середині вказаного кіоску, мобільний телефон „BlackBerry Sprint 9630 RCF71CW, в корпусі чорного кольору, imei НОМЕР_9 , вартістю 1500 грн., після чого скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_23 не спостерігає за його діями, утримуючи при собі вказаний мобільний телефон, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, чим завдав ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.
Крім того, 01 березня 2019 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку № 97 по вулиці Перемоги м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, з автомобіля «Мерседес вито», державний номерний знак НОМЕР_10 , що належить потерпілому ОСОБА_24 , шляхом розбиття скла, таємно викрав золотий ланцюжок вагою 4,46 г 585 проби, золоту обручку вагою 2,03 г 583 проби, золотий кулон вагою 0,76 г 583 проби, загальною вартістю 4320 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальний збиток на вказану суму.
В подальшому, ОСОБА_8 зник із місця скоєння злочину, тим самим розпорядившись майном на власний розсуд.
Крім того, 09 березня 2019 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в приміщенні салону краси „Magiclab, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 72, шляхом вільного доступу, з шафи таємно викрав шкіряну куртку марки «AFTF BASIC» чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 10-265 від 28.03.2019 року становить 433 гривень 33 копійок без ПДВ, після чого покинув приміщення салону, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того, 10 березня 2019 року приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла через вікно проник до приміщення кіоску № НОМЕР_11 , який розташований біля будинку № 15 по бульвару Центральному в м. Запоріжжя та таємно викрав пристрій для виготовлення кави марки „Saeco 994072464 в корпусі чорного кольору, вартістю 3000 гривень 00 копійок, 7 пачок сигарет «Parliament Carat Blue» вартістю 46 гривень 67 копійок кожна, 4 пачки сигарет «Parliament Carat Purple» вартістю 45 гривень 71 копійка кожна, 9 пачок сигарет «Parliament Nite Blue» вартістю 45 гривень 71 копійка кожна, 26 пачок сигарет «Parliament Aqua Blue» вартістю 44 гривні 76 копійок кожна, 18 пачок сигарет «Parliament Silver Blue» вартістю 44 гривні 76 копійок кожна, 4 пачки сигарет «Parliament Platinum» вартістю 43 гривні 81 копійка кожна, 16 пачок сигарет «Parliament Aqua Super Slims» вартістю 45 гривні 71 копійка кожна, 8 пачок сигарет «Parliament Silver Super Slims» вартістю 44 гривні 76 копійок кожна, 9 пачок сигарет «Marlboro Red» вартістю 40 гривень 95 копійок кожна, 16 пачок сигарет «Marlboro Gold» вартістю 40 гривень 95 копійок кожна, 3 пачки сигарет «Marlboro Silver» вартістю 40 гривень 95 копійок кожна, 5 пачки сигарет «Marlboro Micro» вартістю 39 гривень 05 копійок кожна, 16 пачок сигарет «Chesterfield Blue» вартістю 37 гривень 62 копійки кожна, 19 пачок сигарет «L&M Red Label» вартістю 34 гривні 29 копійки кожна, 23 пачки сигарет «L&M Blue Label» вартістю 33 гривні 33 копійки кожна, 3 пачки сигарет «L&M Silver Label» вартістю 34 гривні 29 копійок кожна, 9 пачок сигарет «L&М Loft Night Blue» вартістю 34 гривні 29 копійок кожна, 15 пачок сигарет «L&М Loft Blue» вартістю 34 гривні 24 копійок кожна, 5 пачок сигарет «Bond Street Blue» вартістю 37 гривень 14 копійок кожна, 18 пачок сигарет «Bond Street Red Selection» вартістю 32 гривні 38 копійок кожна, 34 пачки сигарет «Bond Street Blue Selection» вартістю 32 гривні 38 копійок кожна, 8 пачок сигарет «Bond Street Silver Selection» вартістю 33 гривні 33 копійки кожна, 13 пачок сигарет «Bond Street Premium Mix» вартістю 30 гривень 95 копійок кожна, 18 пачок сигарет «Philip Morris Red 100s» вартістю 32 гривні 38 копійок кожна , 13 пачок сигарет «Philip Morris Red» вартістю 32 гривні 38 копійок кожна, 8 пачок сигарет «Philip Morris Novel Blue» вартістю 30 гривень 95 копійок кожна, 9 пачок сигарет «Philip Morris Novel Silver» вартістю 30 гривень 48 копійок кожна, 12 пачок сигарет «Philip Morris Novel Mix» вартістю 31 гривня 43 копійки кожна, 19 пачок сигарет «Philip Morris Novel Mix Sammer» вартістю 31 гривня 90 копійок кожна, 5 пачок сигарет «Davidoff Classic» вартістю 40 гривень 00 копійок кожна, 4 прачки сигарет «Davidoff Gold» вартістю 40 гривень 96 копійок кожна, 10 пачок сигарет «Davidоff Gold Slims» вартістю 40 гривень 00 копійок кожна, 11 пачок сигарет «Camel желтый» вартістю 40 гривень 48 копійок кожна, 18 пачок сигарет «Camel Blue» вартістю 40гривень 48 копійок кожна, 24 пачки сигарет «KENT HD Silver 4» вартістю 38 гривень 10 копійок кожна, 33 пачки сигарет «Kent Nanotеk Silver» вартістю 38 гривень 10 копійок кожна, 28 пачок сигарет «Kent Nanotеk White» вартістю 38 гривень 10 копійок кожна, 20 пачок сигарет «Kent MIX» вартістю 40гривень 48 копійок кожна, 12 пачок сигарет «KENT BLU Futura 8» вартістю 40 гривень 48 копійок кожна, 9 пачок сигарет «Kent Violet» вартістю 38 гривень 58 копійок кожна, 15 пачок сигарет «Kent Mode Blue» вартістю 29 гривень 05 копійок кожна, 9 пачок сигарет «Kent ModeSilver» вартістю 29 гривень 05 копійок кожна, 33 пачки сигарет «Rothmans Demi Blue» вартістю 31 гривня 43 копійки кожна, 19 пачок сигарет «Rothmans Demi Click» вартістю 32 гривні 86 копійок кожна, 17 пачок сигарет «Rothmans Demi Coral» вартістю 32 гривні 86 копійок кожна, 16 пачок сигарет «Rothmans Demi Purple» вартістю 32 гривні 39 копійок кожна, 14 пачок сигарет «Rothmans Demi Mix» вартістю 31 гривня 91 копійка кожна, 14 пачок сигарет «Rothmans Demi Royals Blue» вартістю 29 гривень 53 копійки кожна, 7 пачок сигарет «Rothmans Demi Royals Silver» вартістю 29 гривень 53 копійки кожна, 9 пачок сигарет «Rothmans Demi Royals Purple» вартістю 30 гривень 96 копійок кожна, 7 пачок сигарет «Rothmans Nano Blue» вартістю 32 гривні 38 копійок кожна, 18 пачок сигарет «Rothmans Nano Silver» вартістю 32 гривні 39 копійок кожна, 24 пачки сигарет «Rothmans Royals Red» вартістю 31 гривня 91 копійка кожна, 7 пачок сигарет «Rothmans Royals Blue» вартістю 31 гривня 91 копійка кожна, 13 пачок сигарет «Pall Mall Blue 8» вартістю 33 гривні 43 копійки кожна, 14 пачок сигарет «Прилуки Класичні 12» вартістю 30 гривень 48 копійок кожна, 12 пачок сигарет «Прилуки Класичні 8,» вартістю 31 гривня 43 копійки кожна, 18 пачок сигарет Прилуки Kласичні Економ 12» вартістю 26 гривень 67 копійок кожна, 4 пачки сигарет «Прилуки Kласичні Економ 8» вартістю 26 гривень 62 копійки кожна, 9 пачок сигарет «Lucky Strike Original Red» вартістю 38 гривень 58 копійок кожна, 7 пачок сигарет «Lucky Strike Original Silver» вартістю 38 гривень 58 копійок кожна, 23 пачки сигарет «Rothmans Blue» вартістю 35 гривень 24 копійки кожна, 38 стіків кави Якобс Монарх масою 2 г вартістю 3 гривні 40 копійок кожний, 42 стіка кави Якобс 3 в 1 масою 12,5 г вартістю 5 гривень 00 копійок кожний, 133 стіка кави «Черная карта» масою 2 г вартістю 3 гривні 50 копійок кожний, 55 стіків кави «Neskafe classic» масою 2 г вартістю 3 гривні 50 копійок кожний, 50 пакетів чорного чаю «Alokozay» масою 2 г вартістю 1 гривня 80 копійок кожний, які належить ОСОБА_26 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 34 454 гривень 78 копійок, після чого з викраденим майном зник з місця скоєння злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 13 березня 2019 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку № 178, по проспекту Соборному м. Запоріжжя, шляхом розбиття скла в автомобілі «FIAT», держаний номер НОМЕР_12 , що належить потерпілому ОСОБА_27 , таємно викрав магнітолу марки «Mistery», вартістю 750 гривень 00 копійок, пластиковий ящик із інструментами, вартістю 1500 гривень 00 копійок, зелену спортивну сумку, вартістю 100 гривень 00 копійок, автомобільний компресор марки «Assistans» вартістю 500 гривень 00 копійок, розкладну алюмінієву лопатку вартістю 200 гривень 00 копійок, 4 ланцюги проти ковзання на автомобіль вартістю 400 гривень 00 копійок, інвертор «Bravis» вартістю 100 гривень 00 копійок, провід для прикурювання вартістю 500 гривень 00 копійок, 2 аудіо колонки марки «Mistery», вартістю 500 гривень 00 копійок, секатор вартістю 350 гривень 00 копійок, монтіровку в корпусі синього кольору вартістю 200 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5100 гривень.
Після чого зник із місця скоєння злочину, отримавши змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю. Суду пояснив, що повністю підтверджує фактичні обставини викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.
Показання обвинуваченого за епізодами злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Під час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_8 вину у пред`явлених обвинуваченнях за епізодами злочинів передбачених ч.2 ст.186 КК не визнав повністю.
У зв`язку із оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин провадження, суд визнав доцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які оспорюються обвинуваченим за епізодами злочинів передбачених ч.2 ст.186 КК України.
На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, сторона обвинувачення посилалася на показання потерпілих, свідків, письмові докази, дослідженням яких встановлено наступне.
Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2016 року, відповідно до якого, оперуповноважений Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_28 , прийняв усну заяву від ОСОБА_9 про відкрите заволодіння майном,, а саме: 07.04.2016 року, приблизно о 03-00 год., в районі магазину «АТБ» по вул. Патріотичній у м. Запоріжжя, невідома особа, перебуваючи в автомобілі «ЗАЗ Daewoo Nexia» в кузові зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 , відкрито викрала мобільний телефон в корпусі чорного кольору фірми «Samsung Galaxy», вартістю 3000 грн. (т.7 а.с.67).
Протокол огляду місця події від 07.04.2016 року, відповідно до якого в період з 03-45 год по 04-10 год, слідчим СВ Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_29 , за участю понятих проведено огляд ділянки місцевості на перетині вул. Патріотичної та б. Центральному у м. Запоріжжя (т.7 а.с.68).
Протокол пред`явлення особи для впізнання від 20.09.2016 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 впізнав обвинуваченого ОСОБА_8 , як особу, яка 07.04.2016 року, приблизно о 03-00 год., в районі магазину «АТБ» по вул. Патріотичній у м. Запоріжжя, перебуваючи в автомобілі «ЗАЗ Daewoo Nexia» в кузові зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 , відкрито викрала мобільний телефон в корпусі чорного кольору фірми «Samsung Galaxy» (т.7 а.с.70).
Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.05.2016 року, відповідно до якого, оперуповноважений Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 , прийняв усну заяву від ОСОБА_10 про відкрите заволодіння майном, а саме: 28.05.2016 року, приблизно о 07-00 год., невідома особа, знаходячись в салоні автомобіля «ЗАЗ Daewoo Sens» в кузові сірого кольору, д/н НОМЕР_2 , який стояв по вул. Патріотичній біля будинку 64-Б у м. Запоріжжя, відкрито викрав з панелі приладів автомобіля мобільний телефон в корпусі сірого кольору фірми «Samsung Galaxy Core Prime SM-G361», в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 ); планшет в корпусі чорного кольору фірми «Samsung Galaxy Tab 3», в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_4 ) (т.7 а.с.78).
Протокол огляду місця події від 28.05.2016 року, відповідно до якого в період з 08-30 год. по 09-05 год, слідчим СВ Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_31 , за участю понятих проведено огляд ділянки місцевості розташованої по вул. Возз`єднання України , 32 у м. Запоріжжя та розташованій на цій ділянці автомобіль «ЗАЗ Daewoo Sens» в кузові сірого кольору, д/н НОМЕР_2 (т.7 а.с.79).
Протокол пред`явлення особи для впізнання від 20.09.2016 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_10 , впізнав обвинуваченого ОСОБА_8 , як особу, яка 28.05.2016 року, приблизно о 07-00 год., знаходячись в салоні автомобіля «ЗАЗ Daewoo Sens» в кузові сірого кольору, д/н НОМЕР_2 , який стояв по вул. Патріотичній біля будинку 64-Б у м. Запоріжжя, відкрито викрав з панелі приладів автомобіля мобільний телефон в корпусі сірого кольору фірми «Samsung Galaxy Core Prime SM-G361», в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 ); планшет в корпусі чорного кольору фірми «Samsung Galaxy Tab 3», в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_4 ) (т.7 а.с.84).
Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.06.2016 року, відповідно до якого, оперуповноважений Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_32 , прийняв усну заяву від ОСОБА_11 , про відкрите заволодіння майном, а саме: 13.06.2016 року приблизно о 05 годині 30 хвилин, невідома особа знаходячись в салоні автомобіля «ВАЗ 2109» в кузові синього кольору, д/н НОМЕР_5 , який стояв біля 4-го під`їзду по вул. Патріотичній 64-А у м. Запоріжжя, відкрито викрав з панелі приладів автомобіля мобільний телефон в корпусі чорного кольору фірми «Samsung 6360» (т.7 а.с.92).
Протокол огляду місця події від 13.06.2016 року, відповідно до якого в період з 06-30 год. по 06-55 год, слідчим СВ Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_33 , за участю понятих проведено огляд ділянки місцевості розташованої по вул. Лермонтова, 9 у м. Запоріжжя та розташований на цій ділянці автомобіль «ВАЗ 2109» в кузові синього кольору, д/н НОМЕР_5 (т.7 а.с.93).
Протокол огляду предмету від 13.06.2016 року, відповідно до якого слідчим СВ Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_33 , проведено огляд мобільного телефону «LENOVO» в копусі чорного кольору, який належить ОСОБА_11 (т.7 а.с.99).
Протокол пред`явлення особи для впізнання від 20.09.2016 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_11 , впізнав обвинуваченого ОСОБА_8 , як особу, яка 13.06.2016 року приблизно о 05 годині 30 хвилин, знаходячись в салоні автомобіля «ВАЗ 2109» в кузові синього кольору, д/н НОМЕР_5 , який стояв біля 4-го під`їзду по вул. Патріотичній 64-А у м. Запоріжжя, відкрито викрав з панелі приладів автомобіля мобільний телефон в корпусі чорного кольору фірми «Samsung 6360» (т.7 а.с.102).
Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.08.2016 року, відповідно до якого, оперуповноважений Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_34 , прийняв усну заяву від ОСОБА_12 , про відкрите заволодіння майном, а саме: 28.08.2016 року приблизно о 19-40 год., невідома особа, знаходячись у 8-му під`їзді по вул. Перемоги 121/вул. Патріотична 86 у м. Запоріжжя зірвала рукою з шиї потерпілої золотий ланцюжок з золотим хрестиком (т.7 а.с.110).
Протокол огляду місця події від 13.06.2016 року, відповідно до якого в період з 20-35 год. по 21-10 год., слідчим СВ Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_35 , за участю понятих проведено огляд 8-го під`їзду по вул. Перемоги 121/вул. Патріотична, 86 у м. Запоріжжя (т.7 а.с.111).
Протокол пред`явлення особи для впізнання від 20.09.2016 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_12 , впізнала обвинуваченого ОСОБА_8 , як особу, яка 28.08.2016 року приблизно о 19-40 год., знаходячись у 8-му під`їзді по вул. Перемоги 121/вул. Патріотична 86 у м. Запоріжжя зірвав рукою з шиї потерпілої золотий ланцюжок з золотим хрестиком (т.7 а.с.115).
Досліджені в судовому засіданні письмові докази суд вважає достатніми, достовірними, допустимими, належними, послідовними, переконливими, логічними, чіткими, узгодженими один з одним, отриманими без порушень прав та свобод людини, у законний спосіб, їм надана правильна юридична оцінка та підстав їм не довіряти немає.
Після дослідження письмових доказів, ОСОБА_8 вину у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186 КК України, визнав повністю. Суду пояснив, що повністю підтверджує фактичні обставини викладені в обвинувальному акті за епізодами вчинених злочинів за ч.2 ст.186 КК України. У скоєному щиро кається.
Показання обвинуваченого за епізодами злочинів передбачених ч.2 ст.186КК України, відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Оскільки обвинувачений повністю визнає свою вину, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, у відповідності із частиною 2 статті 349 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення обсяг доказів які підлягали дослідженню за епізодами злочинів за ч.2 ст.186 КК України, змінено. При цьому суд з`ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Тому суд встановив такий порядок дослідження доказів: допит обвинуваченого, дослідження характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів досудового розслідування та матеріалів щодо цивільних позовів, речових доказів.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених злочинів в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує:
- за епізодом замаху на заволодіння майном 31 травня 2016 року ТОВ «Фоззі-Фуд» за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, недоведена до кінця з причин, що не залежали від волі правопорушника;
- за епізодом заволодіння 19 лютого 2019 року майном ОСОБА_23 шляхом обману за ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;
- за епізодом заволодіння, 16 травня 2016 року майном ТОВ «МТІ», 04 вересня 2016 року майном ОСОБА_13 , 19 березня 2017 року майном ТОВ «НРП» , 02 травня 2017 року майном ОСОБА_14 , 23 травня 2017 року майном АЗС ТзОВ «Окко Схід», 20 червня 2017 року майном ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , 21 червня 2017 року майном ОСОБА_17 , 24 липня 2017 року майном ОСОБА_18 , 15 січня 2018 року майном ФОП ОСОБА_20 , 26 січня 2018 року майном ОСОБА_21 , 27 січня 2019 року майном ОСОБА_22 , 01 березня 2019 року майном ОСОБА_24 , 09 березня 2019 року майном ОСОБА_25 , 13 березня 2019 року майном ОСОБА_27 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно;
- за епізодом заволодіння майном поєднане з проникненням в приміщення 10 березня 2019 року до кіоску № 204 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення;
- за епізодом заволодіння майном поєднане з проникненням в приміщення 09 січня 2018 року магазину «Два пірати», що належить ОСОБА_19 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до іншого приміщення;
- за епізодом відкритого заволодіння 07 квітня 2016 року майном ОСОБА_9 , 28 травня 2016 року майном ОСОБА_10 , 13 червня 2016 року майном ОСОБА_11 , 28 серпня 2016 року майном ОСОБА_12 , за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
При визначенні ОСОБА_8 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, який повністю визнав провину і розкаявся в скоєному, активно сприяв органу досудового слідства в розкритті злочину, не працює, на обліку в КУ „ ЗОКПЛ ЗОР не перебуває, згідно довідки з наркологічного диспансеру від 25.02.2019 року ОСОБА_8 з 14.09.2016 року перебуває на наркологічному обліку з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіоїдів, каннабіноїдів. Синдром залежності», раніше судимий, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою провину, активно сприяв органам досудового слідства в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, та з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_8 можливе тільки в умовах ізоляції його від суспільства.
Дана міра покарання відносно обвинуваченого, на думку суду, є необхідною і достатньою для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, враховуючи тяжкість вчинених злочинів та особу обвинуваченого.
Підстави для застосування положення ст. 69 КК України судом не встановлені.
Щодо цивільних позовів потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_12 суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.128 КК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Встановлено, що під час розгляду кримінального провадження потерпілі ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_13 , ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_14 .
Докази на підтвердження прав правонаступників померлих потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_12 в матеріалах кримінального провадження відсутні.
З огляду на вказане, провадження за цивільними позовами ОСОБА_10 , ОСОБА_12 підлягають закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю позивачів, відомості про спадкоємця яких в кримінального провадження відсутні.
Згідно вимог статті 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні виплати на залучення експерта.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні проводились судово-дактилоскопічна експертиза № 1-161 від 05.02.2018 року вартістю 572 гривень, судово-дактилоскопічна експертиза № 1-694 від 17.07.2018 року вартістю 572 гривень, судово-дактилоскопічна експертиза №1655-д від 10.10.016 року вартістю 351 гривень 84 копійок, товарознавча експертиза №10-283 від 31.05.2019 року вартістю 5809 гривень 37 копійок, судово товарознавча експертиза за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» №10-266 від 28.03.2019 року вартістю 429 гривень, судово товарознавча експертиза за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» №10-265 від 28.03.2019 року вартістю 572 гривні, товарознавча експертиза №10-269 від 30.05.2019 року вартістю 7850 гривень 50 копійок, то ці кошти підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави.
Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про повернення застави.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Відповідно до п.11 ч.9 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_8 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
-за ч.3 ст.185 КК України у вигляді у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч 2 ст.190 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
-ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим покаранням призначити ОСОБА_8 остаточно покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання 16.03.2019 року.
Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 07.09.2016 року по 16.01.2017 року включно; з 27.07.2017 року по 07.08.2017 року включно, у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_37 задовольнити частково.
Провадження в частині цивільного позову потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_12 закрити на підставі п.7 ст.255 ЦПК України у зв`язку з настанням смерті останніх, відомості про спадкоємцем яких в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-дактилоскопічної експертизи № 1-161 від 05.02.2018 року у розмірі 572 гривень, судово-дактилоскопічної експертизи № 1-694 від 17.07.2018 року у розмірі 572 гривень, судово-дактилоскопічної експертизи №1655-д від 10.10.016 року у розмірі 351 гривень 84 копійок, товарознавчої експертизи №10-283 від 31.05.2019 року у розмірі 5809 гривень 37 копійок, судово товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» №10-266 від 28.03.2019 року у розмірі 429 гривень, судово товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» №10-265 від 28.03.2019 року у розмірі 572 гривні, товарознавчої експертизи №10-269 від 30.05.2019 року у розмірі 7850 гривень 50 копійок.
Речові докази кондиціонер в корпусі білого кольору фірми «DEKKER DSH 95RL/810» - переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_13 під розписку залишити останньому ;
- 2 пари обценьок, викрутка, гайковий ключ, ножиці по металу - передані до камери схову Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області знищити;
- 4СПУ, які упаковано в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих, залишити в матеріалах кримінального провадження;
- предмет круглої форми, коричневого кольору, переданий до камери схову Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області знищити;
- паперовий конверт, з змивом з поверхні зовнішньої сторони підвіконня магазину „Два пірати переданий до камери схову Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області знищити;
- DVD-R диск з відеозаписом слідчого експерименту, залишити в матеріалах кримінального провадження;
- СD-R диск з відеозаписом від 19.03.2017 року з магазину „МОYO залишити в матеріалах кримінального провадження ;
- МР-3 програвач „Астро, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ТОВ „ НРП залишити останньому;
- DVD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження з магазину «Timberland», який розташований по пр. Соборному 212 у м. Запоріжжя залишити в матеріалах кримінального провадження;
- 2 ігрових приладів від приставок „SONY PLAYSTATION 4 в корпусі чорного кольору передане на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_17 залишити останньому;
- гральну приставку „SONY PLAYSTATION 4 в корпусі чорного кольору передане на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_42 залишити останньому;
-DVD диск з відеозаписом з камер внутрішнього спостереження від 24.07.2017 р. залишити в матеріалах кримінального провадження;
-DVD диск з відеозаписом з камер внутрішнього спостереження від 21.06.2017 р. залишити в матеріалах кримінального провадження;
-DVD диск з відеозаписом з камер внутрішнього спостереження від 02.05.2017 р. залишити в матеріалах кримінального провадження;
- СD-R диск з відеозаписами з відеокамер, розташованих в приміщенні №7 торгівельного комплексу №2, що знаходиться в підземному переході по вул. Лермонтова в м.Запоріжжя залишити в матеріалах кримінального провадження ;
- мобільний телефон iPhone 7 Plus ROSE Gold 32 Gb, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_22 залишити останньому;
- шкіряну куртку марки «AFTF BASIC» чорного кольорупередану на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_25 залишити останній;
- СD-R диск з відеозаписами з відеокамер, розташованих в приміщенні салону „Magiclab, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72- залишити в матеріалах кримінального провадження ;
-пристрій для виготовлення кави марки „Saeco в корпусі чорного кольору мається серійний номер 994072464, 7 пачок цигарок марки „ Парламент аква блу, 1 пака цигарок марки „ Парламент найт блу, 1 пачка цигарок марки „ Парламент аква супер слим, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_26 залишити останньому ;
-2 сліду матеріалу та осип скла залишити в матеріалах кримінального провадження ;
- СD-R диск з відеозаписами з відеокамер, розташованих на будівлі АДРЕСА_5 , залишити в матеріалах кримінального провадження ;
- покривало з рукавами, розміром 170/120 см; покривало з рукавами розміром 170/120 см бордового кольору; куртка синього кольору марки «СоldwellІ» розмір л; куртка чорного кольору з капюшоном, марки stem weather gear; наколінники будівельні марки «Соmpass» білого кольору; автомобільні аудіо колонки марки «Міstery» в кількості 2 штуки, чорного кольору; провід для прикурювання синього кольору довжиною 5 м, з червоними кріпленнями; інвертор марки «Вгаvis», потужністю 800 Вт з юсб входом також до комплекту входять провода та кріплення; монтіровка синього кольору марки Juco довжиною 48 см; розкладка лопатка алюмінієва туристична; автомобільний жилет із світло відбиваючого матеріалу без марки помаранчевого кольору; ланцюг анти бробуксовочнкй марки «Дорожня карта» в кількості 2 шт. в круглому пластиковому кейсі чорного кольору; ящик із інструментами чорного кольору «Сигvег», всередині маються інструменти; сумка спортивна темно зеленого кольору; магнітола Муsteгy Маr-919 U; автомобільний компресор «Аssіstans» АС 102-8, комплект; балончик газовий «Перець 4»; карточки з Макдональсу в кількості 17 штук; 4 візитки Благодійного фонду «Обьедение волонтеров Запорожья»; 1 скидочна картка «Сокар»; 1 скидочна картка «Воr», 1 скидочна картка «Вина мира», наклейки у вигляді прапору України в кількості 5 штук, візитка Мафія, Картка обов`язкового страхування АМ 6062707; ніж розкладний з дерев`яною ручкою марки «Гранд вей»; засіб для зупинення крові чорного кольору; куртка сірого кольору марки «Наrdwear» без пошкоджень передані на відповідальне зберігання ОСОБА_27 залишити останньому;
- автомобільну щітку для очистки снігу без марки та спрей від укусів комарів марки „IVY-DRY SUPER без пошкоджень передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_27 залишити останньому;
- картка „Пумб- ОСОБА_8 повернути останньому ;
- СD-R диск з відеозаписами з відеокамер, розташованих в приміщенні ПТ „Єгорова і компанія „Ломбард партнер по пр.Соборному,190 в м.Запоріжжя, залишити в матеріалах кримінального провадження ;
- золотий ланцюжок вагою 4,46 г 585 проби, золоту обручку вагою 2,03 г 583 проби, золотий кулон вагою 0,76 г 583 проби передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_24 залишити останньому;
- універсальну мобільну батарею АТS 2000 mah (в комплекті з USB кабелем) в корпусі жовтого кольору передане на відповідальне зберігання представнику ТОВ „Окко-Схід залишити останньому;
- мобільний телефон марки «iPhone 4» в корпусі чорного кольору переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_21 залишити останній;
- СD-R диск з відеозаписами з відеокамер, розташованих в приміщенні комп`ютерного клубу „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою м.Запоріжжя, пр.Соборний,159 залишити в матеріалах кримінального провадження ;
- Bluetooth колонку Jan design передану на відповідальне зберігання потерпілому ФОП ОСОБА_20 залишити останньому;
- СD-R диск з відеозаписами з відеокамер, розташованих в приміщенні магазину № НОМЕР_15 „ ІНФОРМАЦІЯ_6 по пр.Соборному,153 в м.Запоріжжя, залишити в матеріалах кримінального провадження ;
- зубну пасту фірми «Sensodyne» - вартістю 58 гривень 90 копійок; пару чоловічих шкарпеток чорного кольору фірми «Премія (29р d1)» - вартістю 19 гривень 99 копійок; пару чоловічих шкарпеток білого кольору фірми «Премія (27р d1)» - вартістю 18 гривень 32 копійки; дезодорант-олівець фірми «Rexona (Прозорий Кристал)» - вартістю 35 гривень 99 копійок; горіхове асорті, вагою 308 грамів - вартістю 123 гривні 17 копійок; зубну щітку фірми «Oral-B ProExpClinicLineProFlex38» передане на зберігання працівнику ТОВ „ Фоззі-фуд залишити останньому;
- DVD диск з відеозаписом з камер відео спостереження з відділення магазину „ Сільпо-110 по пр.Соборному, 147 у м.Запоріжжя залишити в матеріалах кримінального провадження;
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1