Дата документу 03.07.2020 Справа № 554/1684/16-к
Провадження № 1-кс/554/9304/2020
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 12.12.2012 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує наступним.

Встановлено, що 05.07.2010 року, близько 00.15 год. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з корисливих спонукань проникли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , де з метою заволодіння чужим майном вчинили напад поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу, що виразився у погрозі застосування пістолету, що згідно висновку балістичної експертизи №553 від 10.08.2010 року являється переробленою вогнепальною зброєю та зв`язуванні сторожів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після чого незаконно заволоділи автомобілем ГАЗ 3302 АТ вартістю 72 000 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи, що належить ОСОБА_9 та брухтом міді на суму 106 720 грн., що знаходився в одному зі складів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку на вказану суму.

13.07.2010 року за даним фактом порушено кримінальну справу №103230734, за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч.3, 289 ч.3 КК України.

07.09.2010 року матеріали стосовно ОСОБА_4 виділено в окреме провадження.

18.11.2010 року винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_4

18.11.2010 року винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_4 .

12.12.2012 року дане провадження зареєстроване в ЄРДР під номером 0000535.

23.03.2011 року Октябрським районним судом м. Полтава, було винесено вирок, згідно якого були засудженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення належним чином завірених копій документів, а саме до матеріалів судових справ №№ 1-713/10, 1-669/10, 1-162/11 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 0000535 від 12.12.2012 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.07.2010 року, близько 00.15 год. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з корисливих спонукань проникли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , де з метою заволодіння чужим майном вчинили напад поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу, що виразився у погрозі застосування пістолету, що згідно висновку балістичної експертизи №553 від 10.08.2010 року являється переробленою вогнепальною зброєю та зв`язуванні сторожів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після чого незаконно заволоділи автомобілем ГАЗ 3302 АТ вартістю 72 000 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи, що належить ОСОБА_9 та брухтом міді на суму 106 720 грн., що знаходився в одному зі складів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку на вказану суму.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Полтавської місцевої прокуратуру ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, а саме: до матеріалів судових справ №№ 1-713/10, 1-669/10, 1-162/11, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1