Справа № 583/183/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2020 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 17.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.01.2020 року до суду надійшло вказане клопотання, яке мотивують тим, що під час спільного проживання з ОСОБА_5 у ОСОБА_6 народилась дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких фактично являється ОСОБА_5 .

05.07.2019 року ОСОБА_6 , в порушення вимог абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», шляхом обману, умисно з корисливою метою подала завідомо неправдиві відомості у заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг № НОМЕР_1 , а саме відомості з приводу того, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає разом з батьком дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та виховує їх сама, котру самостійно надала до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого ОСОБА_6 , як одинокій матері, у період з 01 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року включно було призначено матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та виплачено грошові кошти за даний період в загальній сумі 6977 грн. 20 коп., яку отримувала ОСОБА_6 проживаючи разом з жовтня 2019 по грудень 2019 з ОСОБА_5 , який являється батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На підставі поданої заяви, рішенням про призначення допомоги як одинокій матері ОСОБА_6 призначено щомісячну допомогу, яка щомісяця перераховувалась на рахунок ОСОБА_6 , в період часу з липня 2019 року по грудень 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_6 достовірно знала про те, що відповідно до абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має та усвідомлювала, що вона не має права на отримання щомісячної допомоги на дитину як одинока матір, проте звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про призначення такої допомоги.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №01-15/04/163 від 21.01.2020 року ОСОБА_6 за період з жовтня 2019 по грудень 2019 року включно отримала допомогу на дітей як одинока матір на загальну суму 3568 грн. 60 коп.

В подальшому ОСОБА_6 не маючи ніякого права на отримання нарахованих коштів, умисно, з корисливою метою, зняла з банківської картки нараховані кошти та розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим спричинивши державному бюджету України в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальні збитки на вказану суму.

По кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні амбулаторної судової психіатричної експертизи по визначенню психічного стану ОСОБА_6 в момент вчинення кримінального правопорушення, оскільки встановлено, що ОСОБА_6 під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра перебуває з 2004 року з діагнозом легка розумова відсталість без порушень поведінки.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення осудності ОСОБА_6 для встановлення його винуватості.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація з приводу хвороби ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , що зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Диспансерне відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення осудності ОСОБА_6 для встановлення її винуватості і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2020 року в провадженні слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000056 від 17.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в тім, що до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшов рапорт від начальника сектору превенції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з повідомленням про те, що під час виконання службових обов`язків працівниками ДОП ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_9 , мешканка АДРЕСА_1 надала недостовірні дані для соціальних служб, як мати одиночка та отримувала кошти.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів необхідний з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наявності або відсутності складу злочину, правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку суду слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно можуть знаходитися у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » диспансерне відділення № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні за №000056 від 17.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторної медичної картки) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканки АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна медична картка, що зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » диспансерне відділення №2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 28 лютого 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1