У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2020 Справа №607/23724/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженою вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.01.2019 року:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малі Красилівського району Хмельницької області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , судимої вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.01.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
з участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_6 .
В судове засідання з розгляду вищевказаного подання повторно не з`явилася засуджена ОСОБА_6 .

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку засудженої ОСОБА_6 , оскільки встановити місце її перебування неможливо.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо оголошення розшуку засудженої ОСОБА_6 не заперечує.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представника органу з питань пробації, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Засуджена ОСОБА_6 на виклики в судове засідання не з`являється, місце перебування її на даний час не відоме. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що засуджена ОСОБА_6 ухиляється від суду.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що провести судове засідання у відсутності засудженої, яка ухиляється від суду неможливо, що перешкоджає розгляду подання, суд вважає, що слід оголосити в розшук засуджену ОСОБА_6 , а провадження в справі зупинити до її розшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 335, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малі Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , організацію виконання якого необхідно доручити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Розгляд подання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_6 зупинити до розшуку засудженої та доставлення її в суд.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 для організації виконання та начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1