Номер провадження 1-кп/754/699/20
Справа№754/3831/20
Вирок
Іменем України

27 квітня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0009204 від 25.12.2019 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого 06.02.2020 р. Дніпровським райсудом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі1700 грн. (штраф сплачено),

про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

25.12.2019 р. приблизно о 10.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в парку по вул. Магнітогорській, 2 в м.Києві, під лавкою на землі знайшов, тим самим повторно незаконно придбав два поліетиленових пакета з пазовим замком, в яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, загальною масою не менше 0,967 г, поклав їх до внутрішньої кишені кофти, в яку був одягнений, та почав повторно незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі, без мети збуту.

Цього ж дня, 25.12.2019 р. ОСОБА_3 , повторно незаконно зберігаючи психотропну речовину при собі, без мети збуту, переніс її до будівлі № 5 по вул. Гната Хоткевича в м. Києві, де приблизно об 11.05 год. був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме, у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту, повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 25.12.2019 р. приблизно о 10.30 год. він в парку по вул. Магнітогорській, 2 в м.Києві під лавкою на землі знайшов два поліетиленових пакета з пазовим замком, в яких знаходився амфетамін, поклав їх до внутрішньої кишені кофти, в яку був одягнений, де почав зберігати з метою власного вживання. Цього ж дня приблизно об 11.05 год. біля будівлі № 5 по вул. Гната Хоткевича в м. Києві його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав вказану психотропну речовину.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він повторно незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який на момент інкримінованого злочину був не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи в доход держави.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1256 грн. 08 коп. за проведення експертизи в доход держави.

Речовий доказ амфетамін масою 0,967 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий