ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7255/19
Провадження № 1-кс/210/3876/19
У Х В А Л А
іменем України
"20" грудня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000579 від 10.12.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мічурінське, Хабарського району РФ, громадянина України, не одруженого, працює на посаді машиніста пересувної електростанції в філії БМФ «Укргазпромбуд», має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , 2013 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.02.2019 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20.12.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000579 від 10.12.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2019 року приблизно о 16 годин 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в смт. Радушне Криворізького району, Дніпропетровської області, біля кіоску на землі знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому вигляді, візуально схожою на наркотичний засіб «канабіс», в зв`язку з чим в останнього раптово виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення вказаного наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання. Після чого, реалізовуючи свій раптово виниклий прямий умисел, ОСОБА_4 , помістив вищевказаний згорток з речовиною до лівої кишені штанів, які були одягнені на ньому, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, шляхом привласнення знайденого, та почав зберігати його при собі без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту 10.12.2019 року, приблизно о 16:06 год. ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вказаний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в сухому подрібненому вигляді, візуально схожою на наркотичний засіб «канабіс», на автомобілі марки «ВАЗ 21061», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , умисно перевіз вказаний наркотичний засіб до будинку АДРЕСА_2 , з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, де був зупинений працівниками СРПП Криворізького РВПКВПГУНП в Дніпропетровській області, на підставі п.1 ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію».

Надалі, в ході спілкування з працівниками поліції, під час оформлення матеріалів адміністративної справи, на запитання поліцейського, ОСОБА_4 повідомив, що має при собі заборонені речі, а саме: наркотичний засіб канабіс, в зв`язку з чим на місце події були викликані СОГ Криворізького РВПКВП.

10.12.2019 року по приїзду СОГ Криворізького РВПКВПГУНП в Дніпропетровській області, старшим слідчим СВ ОСОБА_5 , в період часу з 17:11 год. по 17:22 год. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого, ОСОБА_4 в присутності двох понятих надав для огляду паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в сухому подрібненому вигляді, візуально схожою на наркотичний засіб «канабіс», який було вилучено.

Згідно висновку експерта № 30/8.6/810 від 16.12.2019 року встановлено, що надана на експертизу речовина, масою 9,717 г, яку було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,639г, який внесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликий розмір та є достатнім розміром для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

19.12.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протокол огляду місця події від 10.12.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.12.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.12.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.12.2019 року; висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/810 від 16.12.2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 , будучи раніше судимим,підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3-х років.

Вивчаючи характеризуючи дані підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній раніше судимий 18.02.2019 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України Апостолівським р/с Дніпропетровської області до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим терміном 1 рік, офіційно працює в філії БМФ «Укргазпромбуд» БМУ на посаді машиніста пересувної електростанції,схильний до вживання наркотичних речовин і в разі доведення вини підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні даного злочину, йому загрожує реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі, і тому, побоюючись покарання, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, або перешкоджати об`єктивному розслідуванні та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень, з подальшою метою уникнення відповідальності.

Крім того, той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий 18.02.2019 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України Апостолівським районним судом Дніпропетровської області до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим терміном 1 рік, на шлях виправлення на встав, належних висновків для себе не зробив, свідчить про те, що залишаючись на свободі, підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлені обґрунтовані та реальні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Однак, разом з тим, органом досудового розслідування встановлено, що вказані вище ризики можуть бути усунуті шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за місцем його реєстрації та фактичного мешкання, за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання та просив обрати домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_4 під час розгляду клопотання не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання з додатками, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що 19.12.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозра у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 підтверджується, зокрема, протокол огляду місця події від 10.12.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.12.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.12.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.12.2019 року; висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/810 від 16.12.2019 року.

Таким чином, прокурором доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою запобігання ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з врахуванням особи підозрюваного, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 вчинено в період іспитового строку, що свідчить про можливе переховування від органів досудового розслідування та суду, а також можливого перешкоджання об`єктивному розслідуванні та встановленню істини по кримінальному провадженню, раніше судимий, слідчий суддя вважає необхідним та доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання, що об`єктивно спроможний забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків і є співмірним з існуючими ризиками, задовольнивши клопотання слідчого.

Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000579 від 10.12.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, тобто до 16.02.2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 години до 07:00 години.

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, судді.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 покласти на Криворізьке РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1