Справа № 161/4616/20
Провадження № 1-в/161/80/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) провідного інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2019 за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України надано іспитовий строк 2 роки; вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2019 за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України надано іспитовий строк 2 роки; ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2019, на підставі ст.70 ч.4 КК України, ОСОБА_4 остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України надано іспитовий строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2019 за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України надано іспитовий строк 2 роки; вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2019 за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України надано іспитовий строк 2 роки; ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2019, на підставі ст.70 ч.4 КК України, ОСОБА_4 остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України надано іспитовий строк 2 роки.

Клопотання (подання) мотивує тим, що ОСОБА_4 за період іспитового строку не виконує обов`язки покладені на нього судом, так як 17.07.2019 та 19.02.2020 не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області, в зв`язку з чим до нього застосовувались застереження у вигляді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі. Крім того, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.127 ч.1, 44 ч.1 КУпАП.

Враховуючи наведене, звернулись до суду з вказаним клопотанням.

Представник Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області в судове засіданні не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання (подання) підтримує, вважає за доцільне направити засудженого для відбування покарання, визначеного вироком суду.

Прокурор вважає, що з матеріалів особової справи не вбачається злісного ухилення від виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , достатніх підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, так як останній повторно злочину не скоїв, тому просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання (подання), пояснивши, що дійсно двічі пропустив реєстрацію, в зв`язку з сімейними обставинами, однак всі інші обов`язки, покладені на нього судом, виконував та виконує у повному обсязі.

Судом встановлено, що на момент розгляду даного клопотання, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_4 не закінчився, однак останній повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, на даний час повністю виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а також в подальшому зобов`язується неухильно дотримуватись покладених зобов`язань.

Враховуючи викладене, а також те, що за вказаний період засуджений виконував усі інші обов`язки, покладені на нього судом, неявки ОСОБА_4 для реєстрації до органу з питань пробації, що відбувались у вказаний період, не можуть свідчити про умисний та систематичний характер ухилення від покладених на нього обов`язків, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно останнього слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання (подання) провідного інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1