Справа № 750/4341/20
Провадження № 1-кс/750/1255/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001962 від 20.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: кв. АДРЕСА_2 за період часу з 15 год. 20 хв. 20.03.2020 по 16 год. 30 хв. 20.03.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просила розгляд проводити за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001962 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 за фактом незаконного заволодіння невідомими особами грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належать ОСОБА_11 .
В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_11 яка повідомила, що о 15 год. 45 хв. 20.03.2020 на її стаціонарний номер 9-57-652 зателефонувала невідома жінка, яка представився її онукою ОСОБА_12 і повідомив, що вона стала учасником бійки та нанесла тілесні ушкодження якийсь жінці й вони разом зараз знаходиться у лікарні, а також те, що необхідні гроші в розмірі 7000 доларів США., на операцію постраждалої жінки, а також для того, щоб нібито ОСОБА_13 не затримували. Окрім цього жінка яка представилася онукою повідомила, що в неї дуже розбите лице, а зібрані грошові кошти необхідно передати адвокату. Після чого потерпіла повідомила, що такої суми не має, є лише 5000 грн. В подальшому за декілька хвилин додому до потерпілої прийшов невідомий чоловік який представився, як адвокат, забрав грошові кошти та пішов. Після чого потерпіла зателефонувала своїй онуці та зрозуміла, що її ошукали шахраї.
З метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Одночасно з цим, слідчий у своєму клопотанні просить надати, тимчасовий доступ і можливість вилучення документів слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001962 від 20.03.2020, такий слідчий СВ Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутній, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи.

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: кв. АДРЕСА_2 за період часу з 15 год. 20 хв. 20.03.2020 по 16 год. 30 хв. 20.03.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 03 липня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1