У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавс ькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000212 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000212 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на:

- на риболовну сітку довжиною 50 м, висотою 1 м, вічко 50х50 мм; риболовну сітку довжиною 30 м, висотою 1 м, вічко 40х40 мм; забрідний костюм типу ОЗК, шляхом заборони їх використання, розпорядження та відчуження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та залишити на зберігання в камері для збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кобеляки вул. Шевченка, 17 Полтавської області;

- на свіжовиловлену рибу: плітка 15 шт., судак 4 шт., карась сріблястий 28 шт., лящ 4 шт., плоскирка 5 шт., шляхом заборони її використання, розпорядження та відчуження, з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та залишити на зберіганні інспектору служби охорони РЛП «Нижньоворсклянський» ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав вимоги клопотання та прохав їх задовольнити, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 18.03.2020 о 06:30 годині рейдовою групою сектору водної поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області був виявлений факт незаконного зайняття рибним добувним промислом громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який перебуваючи на

р. Дніпро Кам`янського водосховища поблизу с. Придніпрянське Кобеляцького району Полтавської області, на території Регіонального ландшафтного парку "Нижньоворсклянський" за допомогою 2 риболовних сіток незаконно добув рибу різних видів: плітка - 15 шт., судак - 4 шт., лящ 4 шт., карась - 28 шт., плоскирка 5 шт., чим заподіяв шкоду на загальну суму 8 611,00 грн.

Під час проведення огляду місця події, виявлено та вилучено:

- риболовну сітку довжиною 50 м, висотою 1 м, вічко 50х50мм;

- риболовну сітку довжиною 30 м, висотою 1 м, вічко 40х40мм;

- забрідний костюм типу ОЗК;

- свіжовиловлену рибу: плітка 15 шт., судак 4 шт., карась сріблястий 28 шт., лящ 4 шт., плоскирка 5 шт.

Вказані предмети визнано речовими доказами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення даних слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Таким чином вилучене майно є важливим речовим доказом, без яких іншим способом розкрити кримінальне правопорушення та довести вину винних осіб неможливо, а тому це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи, що описане вище майно є важливим речовим доказом, предметом злочину, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення експертиз та збереження речових доказів, вважаю за потрібне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 , наклавши арешт на вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000212 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на риболовну сітку довжиною 50 м, висотою 1 м, вічко 50х50мм; риболовну сітку довжиною 30 м, висотою 1 м, вічко 40х40мм; забрідний костюм типу ОЗК, шляхом заборони їх використання, розпорядження та відчуження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та залишити на зберігання в камері для збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавської області.

Накласти арешт на свіжовиловлену рибу: плітка 15 шт., судак 4 шт., карась сріблястий 28 шт., лящ 4 шт., плоскирка 5 шт., шляхом заборони її використання, розпорядження та відчуження, з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та залишити на зберіганні інспектору служби охорони РЛП «Нижньоворсклянський» ОСОБА_5 .

Копію ухвали потрібно направити слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , особі, якій передано майно на зберігання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя