Дата документу 10.06.2020
Справа № 334/2869/20
Провадження № 1-кс/334/1235/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0001877, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0001877, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 червня 2020 року близько 10 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи маршрутним мікроавтобусом «Mercedes-Benz 313D», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух по проїзній частині проспекту Соборного, рухаючись по встановленому маршруту №76, перевезення по якому здійснює ТОВ «Автопростір Запоріжжя», рухаючись від площі Маяковського в напрямку вулиці Миру в місті Запоріжжя. В салоні мікроавтобуса в якості пасажирів перебувало щонайменше 7 осіб. Під час подальшого руху, в районі зупинки громадського транспорту «вулиця Сталеварів», водій ОСОБА_4 допустив зіткнення передньою частиною керованого транспортного засобу із задньою лівою частиною зупиненого вздовж правого краю проїзної частини автомобіля «Тоyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, пасажири мікроавтобусу «Mercedes-Benz 313D» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 доставлені до лікарні з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості.

09 червня 2020 року після закінчення огляду місця події було вилучено автобус «Mercedes-Benz 313D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на спец-майданчик Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Органами досудового слідства дане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автобусу «Mercedes-Benz 313D», реєстраційний номер НОМЕР_1 за участю якого було скоєно ДТП.

Відповідно до тимчасового реєстраційного талону ХХТ №015057 автобус «Mercedes-Benz 313D», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ТОВ «Автопростір Запоріжжя», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 30-Г.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно накласти арешт на автобус «Mercedes-Benz 313D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в кримінальному провадженні має значення речового доказу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

09 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0001877).

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz 313D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ТОВ «Автопростір Запоріжжя», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. №30-Г, з позбавленням права користування ним власником та іншими довіреними особами.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1