Справа № 215/7619/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про передачу в дохід держави мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», звернувся до суду зі вказаним клопотанням про передачу в дохід держави мобільного телефону, а саме: «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ- НОМЕР_1 .
У ході проведення перевірки стало відомо, що 17.11.2019 р., під час проведення позапланового обшуку в камері № 525, під дошкою лавки загального користування, було виявлено та вилучено вказаний мобільний телефон. Засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 в усній формі пояснив, що вказаний мобільний телефон належить йому особисто, його він 10.11.2019 р. отримав шляхом міжкамерного зв`язку, за допомогою мотузки, від засудженого з камери № 323 ОСОБА_4 ..

У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України , зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.
Згідно вимог наказу № 2186/5 Міністерства юстиції України від 29.12.2014 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2014 р. за № 1656/26433 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», а саме: додаток до пункту 3 розділу ІІІ Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, в тому числі: радіоелектричні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, сім-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами лише у порядку встановленому п. 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Начальник Криворізької установи виконання покарань (№ 3), просив розглядати клопотання за відсутності представника установи.

Участь засудженого ОСОБА_3 , визнана судом необов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, оскільки виявлений та вилучений мобільний телефон заборонений для використання в колонії засудженими, засудженому ОСОБА_3 , не належить, а тому його слід передати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 59 ч. 4, 102 ч. 7, 107 ч. 4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про передачу в дохід держави вилучених у засудженого до довічного позбавлення волі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, РНОКПП згідно даних Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, відбуваючого покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» - мобільного телефону «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 - задовольнити.
Вилучений мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , згідно протоколу № 947 від 17.11.2019 р. про вилучення заборонених предметів, передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: