УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №002354 старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №002354 старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: фотознімків у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зафіксований потерпілий 19.10.2019 на місці події після спричинення тілесних ушкоджень, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002354 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.10.2019, близько 20:45, перебуваючи біля входу до заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході раптово виниклого конфлікту, шляхом нанесення множинних ударів руками та камінням по голові та обличчю ОСОБА_6 , спричинив останньому тілесні ушкодження у виді забою головного мозку середнього ступеня, закриті переломи лівої виличної дуги, кісток носу, носової перетинки, стінок орбіт, забійні рани лівої лобно-тім`яної ділянки, лівої завушної ділянки, садна, синці, крововиливи у м`які тканини голови, обличчя, які згідно висновку експерта № 770 від 18.11.2019 належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я та відкриті вдавлені переломи кісток склепіння черепу: лобної кістки, правої тім`яної кістки, крововиливи під тверду мозкову оболонку в лобній та правій тім`яній ділянках, забійні рани лобу, правої лобно-тім`яної ділянки які згідно висновку експерта № 770 від 18.11.2019 належать до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя.

Під час досудового розслідування встановлено що у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маються фотознімки з місця події де зафіксований потерпілий після отримання тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фотознімки, які зробив зі свого мобільного телефону свідок ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №002354 старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: фотознімків у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зафіксований потерпілий 19.10.2019 на місці події після спричинення тілесних ушкоджень, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1