УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/779/20

Провадження № 1-кс/126/274/2020

"10" квітня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000172 від 24.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в відділенні щелепно-лицьової хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.03.2020 по 03.04.2020, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 13.03.2020 близько 18 год. в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області в приміщенні гаража " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване по вул. Шевченка, Червоношапка Андрій заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

24.03.2020 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній показав, що внаслідок отриманих ним тілесних ушкоджень його 24.03.2020 було госпіталізовано до відділення щелепно-лицьової хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 з якого його було виписано 03.04.2020 на амбулаторне лікування.

Разом з тим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 24.03.2020 по 03.04.2020 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи останнього.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів без фіксації засідання за допомогою технічного засобу згідно ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне при визначенні осіб, яким слід надати тимчасовий доступ вказати слідчого та два працівники оперативного підрозділу, оскільки слідчим не обгрунтовано підстав надавати тимчасовий доступ більш ширшому колу осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000172 від 24.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в відділенні щелепно-лицьової хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.03.2020 по 03.04.2020, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вказані документи слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та ст. оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1