У Х В А Л А Справа № 932/3023/20

Провадження № 1-кс/932/1555/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000819 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2020 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.

що невстановлена особа, 11 лютого 2019 року, шляхом обману, з використанням підроблених документів, заволоділа правом на нерухоме майно, належне Обслуговуючому кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме об`єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

11 лютого 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного набуття права власності на нерухоме майно об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , внесла до офіційного документу заяви про реєстрацію права власності завідомо неправдиві відомості щодо належності нерухомого майна, яку разом з підробленими документами надала державному реєстратору комунального підприємства ОСОБА_3 для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Зокрема, до офіційного документу були внесені відомості щодо належності права власності на вищевказане майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та надано завідомо підроблені документи, які не відповідали дійсності, оскільки відповідні правочини, згідно яких право власності перейшло до заявника, не укладалися та не посвідчувалися. Після чого, 11 лютого 2019 року, о 17 год. 39 хв., від імені уповноваженої особи суб`єкта державної реєстрації прав державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені відомості про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна незавершене будівництва, літ. А-18 Будівля комерційного призначення незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що із заявою про проведення реєстраційних дій щодо набуття права власності на об`єкт нерухомого майна незавершене будівництва, літ. А-18 Будівля комерційного призначення незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зверталася ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером абонента телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій (проведення виїмки) шляхом надання копій інформації на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування про зв`язок абонента НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період часу з 01 листопада 2018 року по теперішній час з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А НОМЕР_2 (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), який використовував абонент А.

- Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А НОМЕР_2 .

- Типи з`єднання абонентів А НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентом А НОМЕР_2 .

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувалися сеанси зв`язку абонента А НОМЕР_2 (абоненти Б);

- Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В із абонентом А НОМЕР_2 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 12 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1