Єдиний унікальний номер 728/228/20
Номер провадження 1-кс/728/66/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
В С Т А Н О В И Л А :
11.02.2020 до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на території промислового господарства розташованого в АДРЕСА_1 , розміщена АЗС, на якій здійснюється роздрібна торгівля пальним без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків. Вказані обставини підтверджуються рапортом про виявлення кримінального правопорушення старшого оперуповноваженого з ОВС 3-го відділу УСР в Чернігівській області ДСР НП України ОСОБА_4 , показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Разом з тим, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 була надана копія дозволу №200.19.74, виданого 26.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , дозволяється виконувати роботи у вибухонебезпечних зонах за умови додержання законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки, зазначених у дозволі.
Також, ОСОБА_8 надана копія дозволу № 201.19.74 від 26.07.2019 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою дозволяється експлуатувати обладнання в потенційному вибуховому середовищі, а саме: 1) резервуари РГС-10 (інв. №№ 1,2,3) 1989 року виготовлення, країна виробник СРСР; 2) резервуар марки РГС-25 (інв.№4) 1989 року виготовлення, країна виробник СРСР; 3) паливороздавальні колонки марки «Adast» (інв.№№5,6), 2014 року виготовлення, країна виробник Чехія, за умови додержання законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, зазначених у дозволі.
З метою реалізації завдань кримінального провадження, а саме повного, всебічного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні призначено судову пожежо-технічну експертизу, для проведення якої у слідчого виникла необхідність в тимчасовому доступі до справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явилися. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання та просить його задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 причини неявки не повідомив.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_9 входять у групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчим Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 )), а саме до справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 13.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1