Справа № 549/247/20
Провадження № 1-кп/549/46/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року
Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи Полтавської області клопотання начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000176 від 25.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
установив:
18.06.2020 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000176 від 25.07.2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, встановлено, що 24.07.2014 до Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт ІДПС взводу роти ДПС ОСОБА_4 , про те, що 23.07.2014 близько 23 години в с.Харсіки Чорнухинського району був зупинений автомобіль «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 під керуванням водія ОСОБА_6 . Під час перевірки документів було виявлено, що реєстраційний документ на даний автомобіль має ознаки підробки. Згідно висновку експерта №895 від 20.10.2014 вказане свідоцтво про реєстрацію ТЗ не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачені, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2014 та присвоєно № 0000176.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено ряд розшукових дій, подвірні обходи, проведено огляди місця події, проведено техніко-криміналістичну та трасологічну експертизи, однак за відсутності доказів, що викривають особу у вчиненні злочину, жодній особі, про підозру у вчиненні вказаного злочину у цьому провадженні не повідомлено та встановити особу, яка б вчинила даний злочин не представляється можливим.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить, справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Так, згідно витягу з ЄРДР № 0000176 від 25.07.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.358 КК України, так 24.07.2014 до Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт ІДПС взводу роти ДПС ОСОБА_4 , про те, що 23.07.2014 близько 23 години в с.Харсіки Чорнухинського району був зупинений автомобіль «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 під керуванням водія ОСОБА_6 . Під час перевірки документів було виявлено, що реєстраційний документ на даний автомобіль має ознаки підробки. Згідно висновку експерта №895 від 20.10.2014 вказане свідоцтво про реєстрацію ТЗ не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину, згідно п. 3 ч. 1 ст.49 КК України, становить три роки.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що злочин за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.358 КК України є злочином невеликої тяжкості, з моменту його вчинення минуло більше трьох років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, і особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України,
ухвалив:
Клопотання начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000176 від 25.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1