Справа № 760/8518/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 , поданою захисником ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0012153 від 14.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга від імені підозрюваного ОСОБА_2 , подана його захисником ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання захисника підозрюваного про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 25 березня 2020 року захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Однак вказане клопотання прокурором не розглянуто, питання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не вирішено.

Захисник просить визнати незаконною бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0012153 від 14.12.2019 року, в триденний термін розглянути клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив електронною поштою до суду клопотання, з якого вбачається, що вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд без участі захисника (а.с. 14).

Прокурор Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

В клопотанні, направленому до суду електронною поштою, прокурор зазначає, що 17.03.2020 року досудове розслідування закінчено та здійснено відкриття матеріалів кримінального провадження № 0012153 від 14.12.2019 року, а 23.03.2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 .

Просить розглядати скаргу без участі прокурора та повідомляє, що відповідь на клопотання захисника була надана останньому 30.03.2020 року, де роз`яснено про право звернутися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після закінчення дії карантинних заходів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що 25.03.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Однак 17.03.2020 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0012153 від 14.12.2019 року було закінчено та здійснено відкриття матеріалів.

Супровідним листом від 24.03.2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню.
Однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру (п. 2 ч. 2. ст. 283 КПК України).
Отже, з наведеного випливає, що на час звернення захисником ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0012153 від 14.12.2019 року було закінчено.

З огляду на наведене, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 , поданої захисником ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання захисника підозрюваного про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: