Справа № 731/7/20
Провадження 1-кс/731/8/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СВ ОСОБА_3 ,

представника володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подане слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 08 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11 січня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення жорсткого диска, який перебуває у володінні місцевої пожежної команди, що належить ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, за фактом здійснення 07 січня 2020 року невстановленими особами підпалу 2-го гаражного боксу приміщення Озерянської пожежної команди, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування встановлено, що на території гаража місцевої пожежної команди розміщена належна ІНФОРМАЦІЯ_2 камера відеоспостереження, яка могла здійснити фіксацію в момент вчинення кримінального правопорушення та зберегти інформацію на жорсткому диску. Слідчий підготував запит до голови сільської ради ОСОБА_7 про надання жорсткого диска, проте ОСОБА_7 відмовився від отримання запиту та повідомив, що не надаватиме жорсткий диск працівникам поліції. Слідчий зазначає, що жорсткий диск може бути використаний як речовий доказ вчинення кримінального правопорушення, а тому він має важливе значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування. При цьому без вилучення жорсткого диска неможливо належно провести досудове розслідування, встановити істину та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, тобто досягти мети отримання доступу.

Начальник СВ ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_4 , у судовому засіданні проти задоволення клопотання в частині надання доступу до інформації, яка міститься на жорсткому дику не заперечував.

Заслухавши пояснення начальника слідчого відділу, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що Варвинським ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування за фактом здійснення 07 січня 2020 року невстановленими особами підпалу 2-го гаражного боксу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що находиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2020 року за № 0000003 на підставі заяви Озерянського сільського голови ОСОБА_7 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України (а.с. 5, 7). Проведено огляд місця події (а.с. 8-9), зроблено запит до голови ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання слідчому жорсткого диска, на якому збережено відео за період з 07 січня 2020 року до 08 січня 2020 року (а.с. 11).

Озерянська сільська пожежна команда не є юридичною особою, підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває на її балансі.

З пояснень представника ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що пожежна команда дійсно має у володінні систему відеоспостереження, яка фіксує інформацію на жорсткий диск, яка була ввімкнена та за фільмувала поді, що стались у відповідний день.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Жорсткий диск, який перебуває у володінні місцевої пожежної команди, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до вказаного носія інформації.

Однак, вважає за недоцільне надання слідчим права на вилучення вказаного носія, оскільки слідчим не доведено, що інформація яка міститься на вказаному диску є недостатньою для завдань кримінального провадження та не буде надмірно обтяжливою для володільця вказаного майна.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до жорсткого диска, який знаходиться у володінні місцевої пожежної команди ( АДРЕСА_2 ), що перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1