Провадження № 1-кп/734/112/20 Справа № 734/889/20
В И Р О К
іменем України

25 травня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 15.01.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: кімната АДРЕСА_2 , казарма поліпшеного планування № 4 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно - правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.
Відповідно до Таблиці 1 Списку 1 Постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс входить до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно до пункту 4 Додатку №1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого 17.06.1992 Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» наркотичні засоби не можуть перебувати у власності громадян.
Водночас, в порушення вказаних вище вимог законодавства військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, а також їх незаконний збут, у невстановлений в ході досудового розслідування час та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому, 20 лютого 2020 року, о 17 год. 23 хв., ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в приміщенні вбиральні казарми № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , незаконно, за гроші в сумі 300 гривень, збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб - канабіс, масою 0,493 г, який відповідно до висновку експерта від 21.02.2020 № 144(х) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Він же, 25 лютого 2020 року, о 13 год. 52 хв., реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи у кімнаті № 2 блоку № 7 казарми поліпшеного планування № 4 - 905 (за генпланом) АДРЕСА_3 , незаконно, за гроші в сумі 300 гривень, повторно збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб - канабіс, масою 0,6114 г, який відповідно до висновку експерта від 16.03.2020 №164(х) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
За сукупністю вчиненого ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також у незаконному придбанні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Підтвердив викладені у обвинувальному акті обставини. Показав, що маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, а також їх незаконний збут, у невстановлений в ході досудового розслідування час та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому, 20 лютого 2020 року, о 17 год. 23 хв., ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в приміщенні вбиральні казарми № 19 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , незаконно, за гроші в сумі 300 гривень, збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб - канабіс, масою 0,493 г. Також, 25 лютого 2020 року, о 13 год. 52 хв., реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи у кімнаті № 2 блоку № 7 казарми поліпшеного планування № 4 - 905 (за генпланом) смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, незаконно, за гроші в сумі 300 гривень, повторно збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб - канабіс, масою 0,6114 г.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого просив призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту строком на 6 місяців з триманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, також доводиться наступними доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування №0000026 про реєстрацію кримінального провадження від 15.01.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України /а.с. 30/;

- висновком експерта № 144(х) від 21.02.2020 відповідно до якого надана на екпертизу речовина рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,493 г./а.с.34-37/;

- висновком експерта № 164(х) від 16.03.2020 відповідно до якого надана на експертизу частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у гр. ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,6114 г. Надана на експертизу частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у гр. ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,2815 г. Надана на експертизу речовина коричневого кольору зі специфічним запахом містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,174 г. Надана на експертизу речовина коричневого кольору зі специфічним запахом містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,012 г./а.с.40-47/;

- протоколом огляду місця події від 25.02.2020 /а.с.79-82/;

- ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.02.2020 про накладення арешту на майно /а.с.51/.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також їх незаконний збут.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, співпраця зі стороною обвинувачення, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні.

При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем служби характеризується посередньо, його молодий вік та вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту з триманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 із конфіскацією майна. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення, обраний судом вид остаточного покарання, суд, вважає за необхідне в порядку ст. 377 КПК України раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне витрати в розмірі 1570,10 грн. за проведення судових експертиз стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту з триманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 (один) рік із конфіскацією майна.

Обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою - залишити без зміни до набрання вироком законної сили. Утримувати ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_3 відраховувати з 25 лютого 2020 року - із часу фактичного затримання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 1570,10 грн. за проведення судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.02.2020 року.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,493 г, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,6114 г, металевий предмет циліндричної форми (грюндер), особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,2815 г, особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,174 г, який нашарований на предметі циліндричної форми у вигляді брилка, особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,012 г, який нашарований на саморобному пристрої, вироблений із прозорого пластикового харчового контейнера та обрізаної поліетиленової пляшки, які зберігаються в кімнаті речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області після набрання вироком законної сили знищити.

Речові докази: грошові кошти у сумі 100 (сто) гривень однією купюрою номіналом сто гривень серії УУ 4407610, які зберігаються в кімнаті речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області після набрання вироком законної сили повернути до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Речові докази: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» в чохлі з сім картами мобільних операторів з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 та який зберігається в кімнаті речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, - у такий же строк із моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1