БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/504/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання начальника Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 25.06.2020р. про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0000223 від 03.06.2020р. щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.02.2019р. за ч.2 ст.310 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та закриття кримінального провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 на початку травня 2020 року, перебуваючи на смітнику за м. Борзна Чернігівської області (в сторону с. Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області) знайшов, таким чином не законно, не маючи передбаченого законом (Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998р., Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року,) дозволу, придбав 19 патронів калібру 5,6мм до нарізної спортивно-мисливської зброї; 4 патрони калібру 7,62мм з експансивною кулею типу «SP» до мисливських нарізних карабінів калібру 7,62 х 39мм та 1 патрон калібру 7,62мм з експансивною кулею типу «HP» до мисливських нарізних карабінів калібру 7,62 х 39мм, які згідно висновку судової експертизи зброї №755 від 17.06.2019р. являються бойовими припасами, придатними до стрільби; після цього, незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу переніс вищевказану кількість придатних до стрільби бойових припасів до приміщення власного житлового будинку, знаходиться в АДРЕСА_1 , де незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав їх до 03 червня 2020 року. Зазначені бойові припаси ОСОБА_4 03 червня 2020 року добровільно здав до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом положень п.1 ч.2 ст.284, ст.285-288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Приписами ч.3 ст.263 КК України визначено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Отже, ч.3 ст.263 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст.263 КК України.
Водночас, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності повинно відповідати вимогам, встановленим у ч.1 ст.287 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.263 КК України кримінальну відповідальність несуть особи за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Однак, в даному клопотанні прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності всупереч положенням п.4 ч.1 ст.287 КПК України відсутнє формулювання підозри, а лише наведено виклад встановлених досудовим слідством фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Натомість, формулювання підозри повинне містити не тільки посилання на окрему статтю і частину цієї статті кримінального закону, а й точне зазначення об`єктивної сторони та кваліфікуючих ознак конкретного кримінального правопорушення (в даному випадку, які саме дії ОСОБА_4 у відповідності з диспозицією ч.1 ст.263 КК України були пов`язані з незаконним поводженням з бойовими припасами).

Відповідно до ч.4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України є необгрунтованим і не підлягає задоволенню, в зв`язку з чим його слід повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КК України, ст.284-288, 314, 369-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 25 червня 2020 року про звільнення ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України відмовити.

Дане клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1