Справа № 444/556/17
Провадження № 1-в/444/15/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року , , Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 11.11.2019 року вирок ЖҐовківського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін , а апеляційнй скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 - без задоволення. вирок суду набрав законної сили 11.11.2019 року.

Представник Жовківського РВ з питань пробації у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку покарання.

Представник Жовківського РВ з питань пробації у Львівській області в судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду письмову заяву, якою клопотання підтримав та просив суд таке клопотання розглядати за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно із ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття .

А тому, судом вирішено розгляд даного подання проводити у відсутності учасників кримінального провадження, які в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.13 КПК України, під час та після виконання вироків суд, визначеним порядком вирішення судом питань, пов"язаних із виконанням вироку , має право вирішувати питання про звільнення від покарання .

Вислухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу №74/2019 року відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів .

Засуджений за час іспитового терміну характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягався, обов"язки покладені на нього вироком суду виконував. Однак 09.08.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Проте іспитовий термін закінчився. А відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372,376,537,539,395 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В :
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Копію даної ухвали вручити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області , Жовківському РВ з питань пробації у Львівській області , ОСОБА_7 для відома .

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя ОСОБА_1