Справа № 466/124/20
У Х В А Л А

11 cічня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004000 від 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004000 від 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004000 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що працівниками АЗС порушуються вимоги техніки безпеки та правила технічної експлуатації автозаправочного устаткування, чим створюється загроза настання тяжких наслідків.

09.01.2020, на підставі ч.1 ст.233 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 08.01.2020 року №466/124/20 про надання дозволу на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях охорони АЗС та АЗГС, що за адресою: м. Львів вул. Богдана Хмельницького 225 А.

Під час обшуку за вищевказаною адресою 09.01.2020 року в період часу з 17:37 год. по 20:14 год., виявлено: металевий модульний автозаправний пункт розмірами близько 2 метрів в ширину та 3 метрів в довжину, який пофарбований в зелений колір на лицьовій стороні якого є надпис синьою фарбою ДП , на дверях якого на момент обшуку виявлено навісну колодку та печатки Шевченківський ВП з підписами слідчого та понятих, з даного мобільного АЗС в два пластмасові резервуари викачано 1060 літрів дизельного палива, та 1065 літрів дизельного палива, окрім цього для відібрання взірців палива вилучено 4,7 літри дизельного палива в три прозорі пластмасові пляшки, одну з яких вручено власнику ОСОБА_6 , дві пляшки з двома резервуари опечатані та вилучені протоколом обшуку. Виміри палива в літрах записувались із табло, яке знаходилось в середині мобільної АЗС.

Оскільки не вдалось викачати весь об`єм дизельного палива у зв`язку з браком ємкостей обшук 09.01.2020 року о 20:14 год. було призупинено, двері до модульного пункту АЗС закрито на нову колодку то опечатано.

10.01.2020 року о 17:53 обшук за вищевказаною адресою продовжено, а саме в ході обшуку виявлено та вилучено: металевий модульний автозаправний пункт розмірами близько 2 метрів в ширину та 3 метрів в довжину, який пофарбований в зелений колір на лицьовій стороні якого є надпис синьою фарбою ДП , на дверях якого на момент обшуку виявлено навісну колодку та печатки Шевченківський ВП з підписами слідчого та понятих, подальшому який переданий на відповідальне зберігання за адресою: м. Львів вул. Зубрицького 7.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження двох пластмасових резервуарів в яких є 1060 літрів дизельного палива, та 1065 літрів дизельного палива, металевого модульного автозаправного пункту розмірами близько 2 метрів в ширину та 3 метрів в довжину, який пофарбований в зелений колір на лицьовій стороні якого є надпис синьою фарбою ДП , на дверях якого є навісна колодка та печатки Шевченківський ВП з підписами слідчого та понятих, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості відчуження, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 11.01.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: два пластмасові резервуари в яких є 1060 літрів дизельного палива, та 1065 літрів дизельного палива, металевий модульний автозаправний пункт розмірами близько 2 метрів в ширину та 3 метрів в довжину, який пофарбований в зелений колір на лицьовій стороні якого є надпис синьою фарбою ДП , на дверях якого є навісна колодка та печатки Шевченківський ВП з підписами слідчого та понятих, дані речі передані на відповідальне зберігання за адресою: м. Львів вул. Зубрицького 7.

Взірці палива в кількості двох пляшок ємкістю 1 літр та 2 літри дизельного паливазберігаються в КЗРД Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів вул. А.Кучера 5.

Вищеописані речі були вилучені за місцем розташування АЗС та АЗГС, що за адресою: м. Львів вул. Богдана Хмельницького 225 А.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1