Провадження №1-в/359/405/2019
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений за місцем відбуття покарання характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався та працевлаштований, відбув 2/3 призначеного покарання.
В письмовій заяві представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Від прокурора ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує. Крім того, в своїй письмовій заяві, яка надійшла на адресу суду, засуджений проти умовно-дострокового звільнення не заперечував, просить проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.
Згідно вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 11 квітня 2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України, ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04 грудня 2016 року по 11 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Як вбачається із матеріалів клопотання на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 1 рік 7 місяців 10 днів.
У відповідності до ч.2 та п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений фактично відбув дві третини строку покарання, який необхідний для умовно-дострокового звільнення, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 11 квітня 2017 року на невідбуту частину призначеного покарання, що становить 1 рік 7 місяців 10 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1