Справа №635/4882/17
Провадження №1-в/635/876/2019
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянки України, раніше не судимої, розлученої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 14 грудня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджена до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки.

18 грудня 2019 року начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що за час перебування на обліку Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе незадовільно. Обов`язки, покладені на неї, виконувала не в повному обсязі, а саме: 23.05.2018 та 27.06.2018 не з`явилася на встановлену судом реєстрацію без поважних причин, а також змінила місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, за що їй 25.07.2019 винесено офіційне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, після чого 26.07.2018 за вих. № 496/24/21-18 до Харківського районного суду Харківської області направлялося подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.09.2018 у задоволенні вищевказаного подання відмовлено. В подальшому порушень обов`язків без поважних причин не допускала. Індивідуальний план виконала у повному обсязі. На виклики до Харківського РВ з`являлася, необхідну документацію надавала. На проводиму з нею виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Згідно даних АІС «АРМОР» (вх. № 4778 від 16.12.2019), гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно даних УІАП ГУ НП в Харківській області (вх. № 3937 від 25.10.2019) нових кримінальних правопорушень не скоїла, стала на шлях виправлення. Враховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України представник органу пробації просить стосовно засудженої ОСОБА_4 вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Прокурор, представник органу пробації та засуджена надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що не заперечують проти звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 скінчився. Згідно інформації УІАП ГУ НП в Харківській області (вх. № 3937 від 25.10.2019) ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїла.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 14 грудня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1