Справа № 592/2616/20
Провадження № 1-кс/592/1267/20
УХВАЛА

Про арешт майна

25 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000113 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала в заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що під час відпрацювання території смт Степанівка до ДОП СП Шабло звернулась гр. ОСОБА_4 , 1987 р.н., мешканка АДРЕСА_1 , котра повідомила, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку 5-ти металевих труб, які були встановлені на огородній ділянці потерпілої.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 20.02.2020 року добровільно видав металеву трубу та пояснив, що дану трубу він викрав 19.02.2020 року з огородньої ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

20.02.2020 року в ході огляду добровільно виданої ОСОБА_5 труби встановлено, що дана труба виготовлена з чорного металу, по всій довжині вкрита іржею та має розміри: довжина 220 см, діаметр 108 мм, товщина металу 4 мм. В подальшому, потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що це одна із труб, які у неї було викрадено.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що добровільно видана 20.02.2020 року гр. ОСОБА_5 металева труба є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому являється речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди злочину та підлягає збереженню, шляхом накладення арешту на вказане майно.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки металева труба, яка 20.02.2020 року була добровільно видана працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на трубу, виготовлену з чорного металу, по всій довжині вкриту іржею, що має розміри: довжина 220 см, діаметр 108 мм, товщина металу 4 мм, яку 20.02.2020 року добровільно видав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1