Справа 556/1046/20
Номер провадження 1-в/556/99/2020
У Х В А Л А
про поміщення до приміщення камерного типу
14.07.2020 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції подання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимого:
07.10.2013 року Рівненським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 69 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 грн.
11.06.2014 року Рівненським міським судом за ст. 309 ч.І КК України до сплати штрафу в розмірі 1700 грн.
24.10.2014 року Рівненським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 75;76 КК України до 3 років 6 місяці позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Рівненського міського суду від 05.04.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання згідно вироку суду від 21.10.2014 року.
По даній справі засуджений: 06.07.2017 року Рівненським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 21.10.2014 року.
В.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що з 10.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 , відбуває міру покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив чотирнадцять порушень встановленого порядку відбування покарання, з яких 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 6 разів поміщався до ДІЗО, 11 стягнень погашені у встановленому законом порядку, три стягнення не знято та не погашено. Заходи заохочення не застосовувались.
Так засуджений ОСОБА_5 , допустив порушення встановленого порядку відбування покарання яке полягало в тому, що 06.07.2020 року о 18 год. 20 хв., в.о. начальника відділення СПС (№4) старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , в присутності старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , начальника відділення СПС (№2) капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , в приміщенні для прийому засуджених з особистих питань відділення соціально-психологічної служби (№4) засудженому ОСОБА_5 , який згідно графіка в порядку черговості в неробочий час залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, було видано інвентар для прибирання, а саме гумові рукавички, віник, совок, швабра, ганчірка, відро з водою та дана встановлена законодавством вимога провести вологе прибирання кімнати для прийому засуджених з особистих питань. Відповідно до наказу від 11.01.2020 року № 23/АГ-20 «Про затвердження місць, приміщень і території колонії для залучення засуджених до робіт з благоустрою установи, а також поліпшення житлово - побутових умов засуджених або допоміжних робіт пов`язаних із забезпечення установи продовольством» однак, засуджений ОСОБА_5 , категорично відмовився виконувати дану вимогу та сказав, що прибирати не буде, тому, що працює на виробництві, що було зафіксовано на носимий відео реєстратор «ВОDУ САМЕRА D 900» інвентарний номер №101490187 про що складено відповідний акт та відеозапис записано на СD-R диск та долучено до рапорту.
Відповідно до медичної довідки засуджений ОСОБА_5 за станом здоров`я міг виконувати роботи з благоустрою колоній і прилеглої території, а також житлово- побутових умов засуджених.
Засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з вимогами ст. 63 Конституції України та запропоновано надати письмове пояснення. В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що відмовився виконувати закону вимогу в.о. начальника відділення СПС (№4) старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 по прибиранню кімнати для прийому засуджених з особистих питань тому, що працює на виробництві установи.
Засуджений ОСОБА_5 , який працевлаштований на виробництві установи в ремонтно-механічний дільниці з роботи прийшов о 17 год. 00 хв., 06.07.2020 року, тобто знаходився на відділенні поза робочий час.
Враховуючи, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації колонії, створює конфліктні ситуації, тому просить про застосування до засудженого ОСОБА_5 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити оскільки засуджений не став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні визнав факт правопорушення, пояснив, що він працює на виробництві колонії і тому не вважає обов"язковими для себе виконання робті з благоустрою колонії.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
З 10.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 , відбуває міру покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив чотирнадцять порушень встановленого порядку відбування покарання, з яких 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 6 разів поміщався до ДІЗО, 11 стягнень погашені у встановленому законом порядку, три стягнення не знято та не погашено. Заходи заохочення не застосовувались.
У ставленні до персоналу установи поводить себе зухвало, допускає систематичні випадки нетактовної поведінки в адресу персоналу колонії, свідомо та категорично відмовляється виконувати їх передбачені законодавством вимоги.
Працевлаштований на виробництві установи в ремонтно-механічній дільниці - слюсарем. До роботи відноситься погано, норму виробітку не виконує.
За рисами характеру: запальний, на критику реагує агресивно; у ставленні до засуджених: конфліктний, своєю поведінкою подає негативний приклад; у ставленні до себе: не вимогливий; за вольовими якостями: не наполегливий.
Не завжди дотримується правил особистої гігієни та санітарії, має не охайний зовнішній вигляд.
Роботи із благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених свідомо не виконує, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.
06.07.2020 року засуджений ОСОБА_5 , допустив порушення встановленого порядку відбування покарання яке полягало в тому, що о 18 год. 20 хв., в.о. начальника відділення СПС (№4) старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , в присутності старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , начальника відділення СПС (№2) капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , в приміщенні для прийому засуджених з особистих питань відділення соціально-психологічної служби (№4) засудженому ОСОБА_5 , який згідно графіка в порядку черговості в неробочий час залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, було видано інвентар для прибирання, а саме гумові рукавички, віник, совок, швабра, ганчірка, відро з водою та дана встановлена законодавством вимога провести вологе прибирання кімнати для прийому засуджених з особистих питань. Відповідно до наказу від 11.01.2020 року № 23/АГ-20 «Про затвердження місць, приміщень і території колонії для залучення засуджених до робіт з благоустрою установи, а також поліпшення житлово - побутових умов засуджених або допоміжних робіт пов`язаних із забезпечення установи продовольством» однак, засуджений ОСОБА_5 , категорично відмовився виконувати дану вимогу та сказав, що прибирати не буде, тому, що працює на виробництві, що було зафіксовано на носимий відео реєстратор «ВОDУ САМЕRА D 900» інвентарний номер №101490187 про що складено відповідний акт та відеозапис записано на СD-R диск та долучено до рапорту.
Відповідно до медичної довідки засуджений ОСОБА_5 за станом здоров`я міг виконувати роботи з благоустрою колоній і прилеглої території, а також житлово- побутових умов засуджених.
В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що відмовився виконувати закону вимогу в.о. начальника відділення СПС (№4) старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 по прибиранню кімнати для прийому засуджених з особистих питань тому, що працює на виробництві установи.
Засуджений ОСОБА_5 , який працевлаштований на виробництві установи в ремонтно-механічний дільниці з роботи прийшов о 17 год. 00 хв., 06.07.2020 року, тобто знаходився на відділенні поза робочим часом.
Законних підстав для невиконання засудженим ОСОБА_9 вказівки в.о. начальника відділення СПС (№4) ОСОБА_6 виконувати роботи з благоустрою колоній і прилеглої території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме прибрати кімнату прийому засуджених з особистих питань, не було.
Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення. Так, ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що стверджується поясненнями представника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» та матеріалами які додані до клопотання, тому доцільним є застосування відносно засудженого ОСОБА_5 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 45 (сорок п`ять) днів.
Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія № 76», прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з моменту проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1