Справа № 314/647/20
Провадження № 1-кс/314/440/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000162 від 15.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263КК України,

встановив:
слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000162 від 15.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2020 року, приблизно о 10 годині 56 хвилин, до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)», яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів у засудженого було виявлено предмет схожий на ніж.

14.02.2020 року слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України проведено огляд місця події приміщення чергової частини Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження.

Під час вказаного огляду на поверхні дерев`яного столу виявлено ніж загальною довжиною приблизно 28 см, довжина леза 15 см, довжина рукоятки 13 см, найбільша ширина клинка 2,8 см, який у подальшому вилучено та поміщено до паперового конверту.

17.02.2020 року слідчим слідчого відділу Вільнянського ВП винесено постанову про визнання ножа загальною довжиною приблизно 28 см, довжина леза 15 см, довжина рукоятки 13 см, найбільша ширина клинка 2,8 см, який у подальшому вилучено та поміщено до паперового конверту речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна, яке 14.02.2020 року вилучене під час проведення огляду місця події.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказаний предмет може містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на ніж загальною довжиною приблизно 28 см, довжина леза 15 см, довжина рукоятки 13 см, найбільша ширина клинка 2,8 см, поміщений до паперового конверту, вилучений в ході ОПМ у приміщенні чергової частини Державної установи «Софіївська виправна колонія(№55)», яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ , вул. Металістів, будинок 1з метою збереження речового доказу, проведення судово-криміналістичної експертизи за експертною спеціальністю дослідження холодної зброї, що має значення для проведення досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.02.2020