Провадження №1-кс/447/476/20
Справа №447/1225/20
У Х В А Л А

06 липня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року, про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Повергів Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, інваліда 3 ї групи, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , -
прокурор ОСОБА_5
слідча ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
підозрюваний ОСОБА_4

встановив:
01.07.2020 слідчий ОСОБА_3 звернувся в суд із вказаним клопотанням. В обгрунтування клопотання неведено наступне. ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 11.05.2020 року близько 22:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку свого товариша ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де застав останнього в одній із кімнат будинку, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , здійснив постріл із саморобного металевого пристрою, попередньо ним спорядженого бойовим набоєм, в голову потерпілого, який лежав на ліжку та спав, внаслідок чого настала смерть останнього на місці вчинення злочину.
14.05.2020 слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики передбачені п. 1, ч.1п.1 ч.3 ст.177 КПК України не зменшились та не перестали існувати.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник підозрюваного ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання та просив застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги прокурора, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, слідчий суддя встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.
30 червня 2020 року керівником Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_10 строки досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме: до 12.08.2020 включно.
Слідчий та прокурор у ході розгляду клопотання довели наявність обгрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину.
Окрім цього, слід зазначити і наявність обставин, що враховуються при обрані запобіжного заходу які передбачені в ст. 178 КПК, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію та майновий стан підозрюваного - відсутність постійного джерела доходів. Перелічені обставини вказують на відсутність у підозрюваного соціально-стримуючих факторів.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні довели наявність ризиків п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК.
За таких обставин, слідчий суддя приходить висновку, що підозрюваному слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки більш м`які запобіжні заходи, зазначені у ст. 176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігти ризикам, які суд вважає доведеними.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 181, 184, 205 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, в межах строків досудового розслідування, тобто до 12.08.2020, із утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1