Справа № № 585/4506/19
Номер провадження 1-в/585/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання Роменського міськрайонного відділу з питань пробації, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця кв. АДРЕСА_1 ,
засудженого 30.11.2017 року Роменським міськрайонним судом
за ч.2 ст.194 КК України до 3 років позбавлення волі,
на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2019 року до суду з клопотанням відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Роменського МРВ з питань пробації. В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_4 на обліку в Роменському МРВ з питань пробації перебуває з 05.01.2018 року. Перебуваючи на обліку в Роменському міськрайонному відділі з питань пробації, допустив порушення порядку відбування покарання, а саме: 15.02.2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.125 КУпАП, застосовано попередження. 01.07.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП з накладенням штрафу. 26.07.2019 року з ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду, в подальшому ОСОБА_4 порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов`язок, згідно вироку суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи - виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 30.11.2019 року.
Представник Роменського МРВ з питань пробації клопотання підтримала і просила задоволити. Суду пояснила, що ОСОБА_4 виправився і підлягає звільненню.
ОСОБА_4 підтримав заяву і просив звільнити його від відбування покарання відповідно до ч.1 ст. 78 КК України. Суду пояснив, що вчинив два адміністративних правопорушення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.194 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки.
На виклик до Роменського МРВ ПП ОСОБА_4 з`являвся, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки виконував, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, проте вказані обставини не визначені законом як такі, що перешкоджають звільненню від відповідальності.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1