№ 207/2253/18
№ 1-кп/207/81/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000731 за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северомуйська Северо-Байкальського району Російської Федерації , громадянина України , не працюючого , освіта середня , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , який мешкає у АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1. 22 червня 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки ;

2. 7 червня 2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року до 3 років 1 місяця позбавлення волі ,

за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

9 червня 2018 року приблизно о 10.20 годині ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання , зберігання наркотичного засобу , в покинутій будівлі , розташованій на проти будинку 36 по проспекту Конституції у м. Кам`янське , знайшов один медичний одноразовий шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору , тобто незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання , без мети збуту.

9 червня 2018 року ОСОБА_5 приблизно о 10.40 годині знаходився у громадському місці , а саме на майданчику, розташованому біля будинку 52 по проспекту Конституції у м. Кам`янське , висловлювався нецензурною лайкою та був зупинений працівниками поліції . Працівниками поліції складено протокол про правопорушення серія ГР 389752 від 9 червня 2018 року за ст. 173 КУпАП . В ході складання протоколу про адміністративне правопорушення в присутності двох понятих проведено особистий огляд ОСОБА_5 та в правій кишені спортивних штанів виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору , заповнений до відмітки 2 мл. масою 1,9079 г. , яка є опієм ацетильованим , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг якого заборонено . Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0701 г. , яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання , без мети збуту .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав та пояснив , що 9 червня 2018 року у будинку по проспекту Конституції м. Кам`янське знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору . Впевнився , що ця рідина є опієм та поклав її до кишені . В цей же день , знаходячись на дитячому майданчику , висловлювався нецензурною лайкою , після чого був затриманий працівниками поліції , які при огляді знайшли в нього шприц .
Вина ОСОБА_5 в повному обсязі підтверджується іншими доказами:

протоколом особистого огляду та вилучення речей від 9 червня 2018 року ( а.с. 9 ) , з якого слідує , що в ході особистого огляду ОСОБА_5 в правій кишені його синіх спортивних штанів було виявлено медичний шприц 2 мл. , який був заповнений на 2 мл речовиною темно-коричневого кольору . Як пояснив ОСОБА_5 , виявлена речовина опій ацетильований , яку він з братом ОСОБА_6 знайшов у зруйнованій будівлі навпроти будинку № 36 по проспекту Конституції у м. Кам`янське , та зберігав при собі для власного вживання , без мети збуту ;

протоколом огляду від 9 червня 2018 року ( а.с. 1112 ) , з якого слідує , що місцем огляду є дитячий майданчик , розташований біля будинку № 52 по проспекту Конституції у м. Кам`янське , де в присутності понятих , співробітником поліції було поміщено до поліетиленового пакету медичний шприц з речовиною коричневого кольору , який було вилучено у ОСОБА_5 в ході особистого огляду ;

висновком експерта від 19 червня 2018 року № 1/8.6/2216 ( а.с. 21 23 ) , з якого слідує , що надана на експертизу 14 червня 2018 рідина коричневого кольору масою 1,9079 г. , вилучена під час огляду місця події , а саме : дитячий майданчик , розташований у дворі будинку АДРЕСА_2 9 червня 2018 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений . Рідина коричневого кольору масою 1,9079 г. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений опій ацетильований . Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0701 г .

Оцінюючи кожний доказ у справі з точки зору належності , допустимості , достовірності , та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку , суд приходить до висновку , що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні доведена повністю .

Зібрані органами досудового слідства та досліджені у судовому засіданні докази є належними , оскільки підтверджують існування обставин , що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , допустимими , оскільки отримані законно , в порядку , встановленому кримінальним процесуальним законодавством України , яке діяло на час їх отримання , шляхом проведення органами досудового слідства відповідних процесуальних дій , достовірними, оскільки фактичні дані , отримані з вказаних доказів , не спростовані жодним іншим доказом , наданим сторонами кримінального провадження . Всі досліджені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей , доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те , що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року .

Таким чином , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року , тобто незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відповідно до ст. 65 КК України 2001 року враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують його покарання .

Суд вважає , що обставинами , що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України 2001 року є його щире каяття . Обставиною , яка обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України 2001 року є рецидив злочинів .

ОСОБА_5 раніше судимий , не працює , щиро кається у вчиненні злочину , по справі не наступило тяжких наслідків , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року , застосувавши ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року , оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення після постановлення вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 7 червня 2018 року , але до набрання цим вироком законної сили , що узгоджується з правовою позицією , яка викладена у постанові Верховного Суду 18 червня 2019 року у справі № 461/604/18 . Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим , так і іншими особами .

Суд вважає необхідним речовий доказ по справі знищити , стягнути з ОСОБА_5 вартість проведення експертизи , запобіжний захід по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 не обирався .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі .

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року призначене покарання поглинути покаранням за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 7 червня 2018 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі , з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , обчислюючи строк покарання з моменту затримання .

Речові докази по справі медичний шприц з рідиною коричневого кольору «опій ацетильований» масою 1,9079 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0701 г. , який зберігається в камері схову Південного ВП , знищити .

Стягнути з ОСОБА_5 на корись держави вартість проведення експертизи в сумі 1144 гривні 00 копійок .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1