Справа № 595/495/20
Провадження № 1-кс/595/104/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «ЛУАЗ», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик, що знаходиться за адресою м. Бучач вул. Міцкевича 6, ліхтар чорного кольору який упаковано у сейф пакет № 1037370, мішок сірого кольору із рибою у кількості 30 штук різних розмірів який упаковано у сейф пакет № 1934438, два акумулятори, дроти які упаковано у сейф пакет № 1037371, два резинові чоботи зеленого кольору які упаковано у сейф пакет № 1934371, накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 07.04.2020 року, мотивуючи тим, що арешт на вказані речі накладено неправомірно.

В судовому засіданні заявник пояснив, що арешт на майно було накладено неправомірно з мотивів зазначених в клопотанні.
Слідчий в судовому засіданні пояснив, що із зазначеним майном ще слід провести необхідні експертизи, проти скасування арешту на транспортний засіб не заперечує.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, слідчого, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, дійшов наступного висновку.
07.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження за №0000082 за ч.2 ст.249 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 07.04.2020 року було накладено арешт на автомобіль марки «ЛУАЗ», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик, що знаходиться за адресою м. Бучач вул. Міцкевича 6, ліхтар чорного кольору який упаковано у сейф пакет № 1037370, мішок сірого кольору із рибою у кількості 30 штук різних розмірів який упаковано у сейф пакет № 1934438, два акумулятори, дроти які упаковано у сейф пакет № 1037371, два резинові чоботи зеленого кольору які упаковано у сейф пакет № 1934371, оскільки, вище вказані предмети є знаряддям вчинення злочину а мішок сірого кольору із рибою у кількості 30 штук різних розмірів який упаковано у сейф пакет № 1934438 є предметом вчинення кримінального правопорушення, для проведення необхідних експертиз, а також для забезпечення його належного зберігання.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно довідки № 131 від 09.04.2020 року, виданої Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить земельна ділянка, що розташована в АДРЕСА_1 , та на даній земельній ділянці ОСОБА_6 постійно паркував свій транспортний засіб, зокрема автомобіль марки «ЛУАЗ».

Заявник, в клопотанні зазначає, що слідчий без добровільної згоди ОСОБА_6 провів огляд автомобіля на його земельній ділянці.
За відсутності на час розгляду даного клопотання доказів, того що ОСОБА_5 є власником або володільцем арештованого транспортного засобу, слідчий суддя вважає, що останній не наділений правом ініціювання питання про скасування арешту, в розумінні вимог ст. 174 КПК України, в якій визначено конкретний перелік суб`єктів, що мають право звернення із клопотанням про скасування арешту.
Щодо скасування арешту на інше майно, то слідчий суддя приймає до уваги пояснення слідчого, який проти скасування арешту на майно заперечував, оскільки із зазначеним в клопотанні майном ще слід провести необхідні експертизи.
Враховуючи наведене, слідчий суддя, вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення. На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1