Провадження № 1-кс/686/5291/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000584 від 26 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2020 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником прокурора Хмельницької області, про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_8 і ОСОБА_5 строком до п`яти місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування наявна необхідність вчинити ще ряд слідчих і процесуальних дій.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

26 грудня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000584 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 187 КК України.

28 грудня 2019 року ОСОБА_8 і ОСОБА_5 були затримані в порядку ст. 208 КПК України та 29 грудня 2019 року їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В подальшому, а саме 07.04.2020 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну підозри про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а 08.04.2020 року ОСОБА_8 вручено повідомлення про зміну підозри про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно поданого клопотання, ОСОБА_8 і ОСОБА_5 підозрюються у наступному.

24.12.2019, близько 21:00 год., ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , під час розмови між собою дізналися від ОСОБА_9 , інформацію, про те, що по АДРЕСА_2 , проживає сім`я з трьох чоловік, які займаються фермерською діяльністю та мають з цього майнову вигоду та можуть володіти значною сумою грошових коштів.

Після отримання інформації від ОСОБА_9 - ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , спільно з трьома невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, домовились про спільне вчинення розбійного нападу на мешканців с. Брага, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Так, 26.12.2019, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , спільно з трьома невстановленими досудовим розслідування особами за попередньою змовою між собою, близько 17 години, на автомобілі марки «Skoda» моделі «Octavia» на іноземних номерних знаках « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_8 прибули до с. Брага, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Надалі, ОСОБА_8 . ОСОБА_5 , та двоє невстановлених досудовим розслідування осіб, з метою маскування, одягнули заздалегідь підготовлені маски типу «балаклава» та матерчаті рукавички для захисту рук, при цьому, ОСОБА_8 взяв предмет, ззовні схожий на пістолет, вийшли з автомобіля та направилися до місця проживання потерпілих, а інша невстановлена досудовим розслідуванням особа залишилась очікувати їх у вищезгаданому автомобілі з метою спостереження за навколишньою обстановкою та забезпечення швидкого зникнення з місця вчинення злочину.

В подальшому, близько 17 години 15 хвилин, 26.12.2019 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , спільно з двома невстановленими досудовим розслідування особами, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, відчинивши металеву хвіртку, яка була зачинена на засув, проникли на подвір`я будинку, а в подальшому через незамкнені господарями двері увійшли до будинку АДРЕСА_2 , у якому на той час перебували: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надалі, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, ОСОБА_8 , спільно з двома невстановленими досудовим розслідування особами з метою заволодіння майном потерпілих по черзі спричинили удари в різні частини тіла ОСОБА_11 , чим спричинили останній тілесні ушкодження у вигляді перелому 6-го ребра, синця на лівій задньо-боковій поверхні грудної клітки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, 5-ти синців, в області спинки носа з розповсюдженням на верхні та нижні повіка та підочні ділянки обох очей, ліву і праву щоки, область тіла нижньої щелепи зліва і справ, праву вилицю, область лівої бокової поверхні шиї, 5-ти синців на тильних поверхнях лівої і правої кистей, в області нижнього краю правої лопатки, на задній поверхні верхньої та нижньої третин правого плеча та на фоні синяка області тіла нижньої щелепи справа 3-х поверхневих ранок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , чим спричинили для останньої тілесні ушкодження у вигляді синця в області спинки носа з розповсюдженням на верхні та нижні повіка та підочну ділянку лівого ока, ліву вилицю, ліву щоку, тіло нижньої щелепи зліва, верхні відділи передньо-бокової поверхні шиї зліва, посттравматичного розриву лівої барабанної перетинки, що привело до лівобічного посттравматичного середнього отиту, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, 4-х синців в тім`яній ділянці справа, на задній поверхні верхньої та середньої третини лівого стегна, 3-х саден на фоні синця кута нижньої щелепи зліва, в області кінчика носа, лівої щоки та синця на передньо-боковій поверхні верхньої третини шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, та ОСОБА_12 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді 4-х синців тім`яній ділянці зліва на межі з лівою завушною ділянкою, на зовнішні поверхні верхньої третини лівого плеча, на задній поверхні верхньої і нижньої третини лівого плечового суглобу, забою грудної клітини та синця на передньо-зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

При цьому, ОСОБА_8 переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, демонструючи перед ОСОБА_11 та ОСОБА_10 заздалегідь підготовлений предмет, схожий на пістолет, погрожуючи застосувати його вимагав у потерпілих грошові кошти.

Надалі, одна з потерпілих, а саме ОСОБА_10 , побоюючись за власне життя та здоров`я, вимушено вказала зловмисникам місце зберігання грошових коштів у розмірі 35 000 гривень, а саме нежитловий будинок розташований на території домогосподарства. Одночасно з цим, ОСОБА_10 надала зловмисникам грошові кошти у розмірі 7000 гривень, які знаходились в жіночій сумці її матері ОСОБА_11 , та банківську картку комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» останньої, яка в свою чергу в ході заподіяння фізичного та морального насильства відносно неї, проти волі, вказала зловмисникам персональний ідентифікаційний номер (пін код) для авторизації операцій на картці.

Також, під час перебування у вказаному будинку, правопорушники незаконно заволоділи належними ОСОБА_11 , мобільними телефонами марки «Sigma», помаранчевого кольору ІМЕІ « НОМЕР_2 » ІМЕІ « НОМЕР_3 », вартістю 1000 гривень, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «КиївСтар», яка для потерпілої майнової шкоди не становить, на рахунку якої коштів не було, мобільним телефоном марки «NOKIA» моделі «301», блакитного кольору, ІМЕІ « НОМЕР_4 » ІМЕІ « НОМЕР_5 », вартістю 450 гривень, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «КиївСтар» № « НОМЕР_6 », яка для потерпілої майнової шкоди не становить, на рахунку якої коштів не було, належними для ОСОБА_10 , мобільними телефонами марки «NOMI», золотистого кольору, моделі «І5510» ІМЕІ « НОМЕР_7 », ІМЕІ « НОМЕР_8 », вартістю 1230 гривень 55 копійок, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «КиївСтар»№ « НОМЕР_9 », яка для потерпілої майнової шкоди не становить, на рахунку якої коштів не було та сім картка мобільного оператора «Водафон» № « НОМЕР_10 », яка для потерпілої майнової шкоди не становить, на рахунку якої коштів не було, телефон був в чохлі типу книжка, який для потерпілої майнової цінності не становить, мобільний телефон марки «NOKIA» моделі «5130» червоного кольору, ІМЕІ « НОМЕР_11 », який для потерпілої майнової цінності не представляє, та належними для ОСОБА_12 , мобільними телефонами марки «NOМІ» моделі «і241+» ІМЕІ « НОМЕР_12 », ІМЕІ « НОМЕР_13 », сірого кольору, вартістю 874 гривні 80 копійок, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-E2202» ІМЕІ « НОМЕР_14 », ІМЕІ « НОМЕР_15 », синьо - чорного кольору, вартістю 746 гривень 50 копійок, в якому знаходилось дві сім картки мобільного оператора «Київстар», один номер не встановлений інший № « НОМЕР_16 », на рахунку, яких коштів не було та, які майнової цінності для потерпілого не становлять та мобільний телефон марки «NOKIA» моделі «S830», ІМЕІ « НОМЕР_17 » чорного кольору, вартістю 339 гривень 50 копійок.
Після досягнення злочинного наміру ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , спільно з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами повернулися до автомобіля, де на них очікував невстановлений слідством спільник, після чого вони всі разом на автомобілі марки «Skoda» моделі «Octavia» на іноземних номерних знаках « НОМЕР_1 » покинули місце скоєння злочину.

Надалі, близько 19 години 55 хвилин, в одному із банкоматів комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк», що розташований в м. Дунаївці Хмельницької області, зловмисниками із карткового рахунку ОСОБА_11 було знято готівкові кошти в розмірі 3000 гривень.

В подальшому ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , при в`їзді до м. Києва висадили з автомобіля двох невстановлених досудовим розслідуванням осіб, спільно з якими вчинили розбійний напад, а з третьою невстановленою досудовим розслідуванням собою повернулись до місця свого тимчасового проживання, що по АДРЕСА_1 .

Внаслідок вищеописаних умисних протиправних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, заподіяли потерпілій ОСОБА_11 , майнової шкоди на загальну суму 21 450 гривень, потерпілій ОСОБА_10 , майнової шкоди на загальну суму 16 230 гривень 55 копійок та потерпілого ОСОБА_12 , майнової шкоди на загальну суму 11 960 гривень 80 копійок.

Таким чином, заподіявши потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_12 , майнової шкоди на загальну суму 49 641 гривня 35 копійок.

Окрім того, ОСОБА_8 , знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із зброєю, бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17.06.1992 № 2471ХІІ, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, 15 березня 2017 року, перебуваючи в с. Білогородка, Києво-Святошинського р-ну, Київської області, неподалік ДОТ (довготривалої оборонної точки) № 401, за допомогою металошукача, який був з ним знайшов короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, самозарядний пістолет «Форт-14 ТП», серії НОМЕР_18 , калібру 9 мм (9х18 мм), виробництва КНВО «Форт» МВС України (м. Вінниця Україна), дев`ять пістолетних патронів, калібру 9 мм (9х18 мм), з кулями зі свинцевим осердям виробництва компанії «Sellier&Bellot JSC», Чехія до пістолета конструкції Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції «Стєчкіна» (АПС), інших пістолетів та пістолетів-кулеметів калібру 9 мм (9х18 мм.) та сім патронів калібру 7,62 мм (7,62х25 мм), з кулями зі сталевим осердям, виробництва «Юрюзанського механічного заводу», м. Юрюзань, СРСР, 1988 року випуску, до пістолетів конструкції Токарєва (ТТ), пістолетів «М-57», «CZ-52» та іншої зброї калібру 7,62 мм., які ОСОБА_8 , привласнив, як знайдене таким чином придбавши їх та залишивши вищевказану вогнепальну зброю та боєприпаси, зберігав та носив їх при собі.

В подальшому 28.12.2019, в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинський район Київська область ОСОБА_8 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про що складено відповідний протокол.

Під час затримання ОСОБА_8 , в сумці, яка була у нього одягнена через плече було виявлено пістолет марки «Форт 14», магазин до пістолету в якому знаходились патрони, в кількості 9 штук калібру 9 мм (9х18 мм) та магазин до пістолету в якому знаходились патрони, в кількості 7 штук калібру 7,62 мм, які в подальшому було вилучено під час проведення обшуку 28.12.2019 в період часу з 15 години 57 хвилини по 17 годину 19 хвилин, автомобіля марки «Шкода», темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 .

Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: протоколом огляду місця події від 26 грудня 2019 року; протоколом огляду місця події від 27 грудня 2019 року; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 ; довідкою руху коштів Пат КБ «ПриватБанк» по картці належній потерпілій ОСОБА_11 за 26.12.2019 та 27.12.2019; висновками експерта № 463, № 464 та № 462 про наявність тілесних ушкоджень у потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 відповідно; протоколом огляду відеозаписів від 29.12.2019 року з камери відеоспостереження, яка розташована на бетонній опорі, що знаходиться на мості через річку Тернава, що по вул. Тернавській, в смт. Дунаївці, Хмельницької області; протоколом обшуку транспортного засобу «Skoda» моделі «Octavia» на іноземних номерних знаках НОМЕР_1 від 28.12.2019, яким пересувались ОСОБА_8 і ОСОБА_5 ; протоколами обшуку затриманих ОСОБА_8 і ОСОБА_5 від 28.12.2019; протоколами допиту ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; протоколами огляду грошових коштів, вилучених у підозрюваних; висновком експерта № 3.1-0056:20 від 11.03.2020; протоколами про результати здійснення НСРД від 31.01.2020 року.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, проте на даний час у даному кримінальному провадженні не проведено огляд речових доказів, не виділені в окреме провадженні копії матеріалів про вчинення даного кримінального правопорушення відносно трьох невстановлених осіб, які за версією органів досудового розслідування спільно з підозрюваними вчинили розбійний напад, а також не виконані вимоги ст. 290 КПК України та не складений обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 28 квітня 2020 року.

Слідчий суддя приходить до висновку, що всі слідчі і процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на складність кримінального провадження, і вони є значимими в межах досудового розслідування.
Слідчим необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
У зв`язку із цим строк досудового розслідування підлягає продовженню до п`яти місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000584 від 26 грудня 2019 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28.04.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1