Справа № 375/365/20 Провадження № 1-кс/375/94/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі № 2 приміщення суду в смт Рокитне клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 старший слідчий СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , тимчасово вилучене майно, яким є: 15 змивів речовини бурого кольору, які знаходяться в окремих паперових конвертах, одну пару кросівок сіро-зеленого кольору, одні шорти зеленого кольору із білими смугами в клітинку та спортивна кофта з капішюшоном чорного кольору, які знаходяться в картонному ящику з написом "Roshen" та перебувають на тимчасовому зберіганні в Рокитнянському відділенні поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що 12.03.2020 близько 16-00 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс руками тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Внаслідок отриманих травм останній помер. Труп ОСОБА_5 оглянуто та направлено до Таращанського відділення КОБ СМЕ.

За даним фактом 13.03.2020 до ЄРДР внесено відомості за № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

13.03.2020 при огляді місця події по АДРЕСА_1 вилучено 15 змивів речовини бурого кольору схожих на кров, які було поміщено до 15-ти окремих паперових конвертів та опечатано. Цього ж дня ОСОБА_6 добровільно видав одяг, який належить його сину ОСОБА_4 , а саме: одну пару кросівок сіро-зеленого кольору, одні шорти зеленого кольору із білими смугами в клітинку та спортивну кофту з капюшоном чорного кольору. Вказане майно було поміщено до картонного ящика з написом "Roshen" та вилучено до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області.

Слідчий ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого щодо клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Матеріали кримінального провадження № 0000097 містять достатньо даних вважати наявною обставину вчинення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України злочину.

Постановою слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 13.03.2020 вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не закінчене, що вказує на обгрунтованість клопотання слідчого, а тому з метою збереження вказаного майна, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, є підстави для накладення на нього арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000097, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 13.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, арешт на належне на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , майно, а саме: на 15 змивів речовини бурого кольору, які знаходяться в окремих паперових конвертах, одну пару кросівок сіро-зеленого кольору, одні шорти зеленого кольору із білими смугами в клітинку та спортивну кофту з капішюшоном чорного кольору, які знаходяться в картонному ящику з написом "Roshen" та перебувають на тимчасовому зберіганні в Рокитнянському відділенні поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Роз"яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд на протязі п`яти днів з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "___"____________________20_____