Справа № 487/611/20
Провадження № 1-кс/487/1018/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 за №0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
30.01.2020 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив надати заступнику начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в слідчому відділі №000024 від 13.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України, адреса розташування установи: АДРЕСА_1 , а саме:

- до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000024 від 13.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України, досудове розслідування якого здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості копіювати (відобразити відповідним чином) необхідні матеріали з даного кримінального провадження;

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 16.01.2020 за ч.4 ст.426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні попередньо встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час організації контролю та ІНФОРМАЦІЯ_3 в зоні відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в січні 2020 року, перевищуючи владу та службові повноваження, систематично надавали вказівки підлеглому особовому складу щодо нездійснення заходів контролю та відповідного правового реагування по відношенню до невстановлених осіб та транспортних засобів, що здійснювали демонтаж та вивезення розміщеного на державному кордоні України металевого трубопроводу.

Крім того, встановлено, що СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000024 від 13.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжки труб очищення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також згідно наявної у матеріалах кримінального провадження №0000001 інформації, начальник відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_13 ; перший заступник начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_14 та начальник відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_15 давали неправомірні накази свої підлеглим (зокрема ДІПС 1 категорії ОСОБА_16 ; молодшому сержанту ОСОБА_17 ; солдату ОСОБА_18 ; прапорщику ОСОБА_19 ; старшому сержанту ОСОБА_20 ) не затримувати осіб, які здійснювали демонтаж та не вживати передбачених законодавством заходів до фіксації вчинюваного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з кримінального провадження №000024 від 13.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судовому засіданні, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив про задоволення.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 16.01.2020 за ч.4 ст.426-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні попередньо встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час організації контролю та ІНФОРМАЦІЯ_3 в зоні відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород- ІНФОРМАЦІЯ_2 в січні 2020 року, перевищуючи владу та службові повноваження, систематично надавали вказівки підлеглому особовому складу щодо нездійснення заходів контролю та відповідного правового реагування по відношенню до невстановлених осіб та транспортних засобів, що здійснювали демонтаж та вивезення розміщеного на державному кордоні України металевого трубопроводу.

Також встановлено, що СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000024 від 13.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжки труб очищення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ході проведених заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна було затримано вантажний транспортний засіб марки «Ман» (реєстраційний номер « НОМЕР_1 ») з причепом (реєстраційний номер « НОМЕР_2 »), який зареєстрований на громадянку України ОСОБА_21 .

У подальшому, 17.01.2020 за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 , спільною міжвідомчою групою (співробітники ГОРВ, в/сл. впс тип «С», представники ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ) на підставі отриманих ухвал Біляївського районного суду Одеської області (№496/86/20 від 17.01.2020 року та №496/86/20 від 17.01.2020) в н.п. Троїцьке Біляївського району Одеської області виявлено та проведено огляд вищевказаного вантажного транспортного засобу марки «МАН» (реєстраційний номер « НОМЕР_1 ») з причепом (реєстраційний номер « НОМЕР_2 ») в результаті чого було виявлено в причепі:

- 49 металевих труб, (довжина 2,5 м., діаметр 50 см);

- 1 металева конструкція з 2-х бочок (діаметр 70 см);

- 4 фрагмента труби (довжина 2,5 м., діаметр 70 см).

У ході огляду кабіни транспортного засобу виявлено:

- ксерокопія паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 ;

- ксерокопія ідентифікаційного коду № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У ході перевірки вищевказаних даних за допомогою мережі Інтернет, встановлено що, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є уповноваженою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке було зареєстроване 04.12.2018 та здійснює свою основну діяльність у сфері «Будівництво трубопроводів», а також у сфері знесення, проведення підготовчих робіт на будівельному майданчику, розвідувальне буріння, монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування та ремонт і технічне обслуговування готових металевих виробів.

Також згідно наявної у матеріалах кримінального провадження №0000001 інформації, начальник відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_13 ; перший заступник начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_14 та начальник відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_15 давали неправомірні накази свої підлеглим (зокрема ДІПС 1 категорії ОСОБА_16 ; молодшому сержанту ОСОБА_17 ; солдату ОСОБА_18 ; прапорщику ОСОБА_19 ; старшому сержанту ОСОБА_20 ) не затримувати осіб, які здійснювали демонтаж та не вживати передбачених законодавством заходів до фіксації вчинюваного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з кримінального провадження №000024 від 13.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, відомості, які знаходяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000024 від 13.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України, досудове розслідування якого здійснюється слідчими СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, можуть становити лікарську таємницю, конфіденційну інформацію, банківську таємницю, персональні дані осіб, а отже інформацію з обмеженим доступом.

Збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручання в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначеним законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відомості, які знаходяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000024 від 13.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України, досудове розслідування якого здійснюється слідчими СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб та доведення їх вини у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Так на думку органу досудового розслідування, вищевказані відомості можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування установи: АДРЕСА_1 , а саме:

- до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000024 від 13.01.2020 за ч.2 ст.185 КК України, досудове розслідування якого здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості копіювати (відобразити відповідним чином) необхідні матеріали з даного кримінального провадження;

Ухвала дійсна до 04.03.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим ІНФОРМАЦІЯ_8 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1