Справа № 676/83/20
Номер провадження 1-кс/676/70/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 28 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з поглибленим вивченням інформатики Хмельницької області.
В обґрунтування клопотання зазначається, що 27 грудня 2019 року близько 21 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, без застосування насильства, шляхом ривка із лівої руки відкрито заволоділа жіночою сумкою в якій знаходились кошти в сумі 400 грн., чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 1000 грн.
В ході досудового розслідування, 28 грудня 2019 року під час огляду місця події на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено жіночу сумку із особистими речами потерпілої ОСОБА_5 .

Під час допиту директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було встановлено, що на приміщенні школи встановленні камери зовнішнього відео спостереження.

З метою встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до відеозаписів за період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 27 грудня 2019 року із зовнішніх камер відеоспостереження, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з поглибленим вивченням інформатики Хмельницької області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання слідчий був належним чином повідомлений телефонограмою, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 з поглибленим вивченням інформатики Хмельницької області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні якої знаходяться документи, не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001391 від 28 грудня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з поглибленим вивченням інформатики Хмельницької області, а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що виготовлення копій документів (відеозапису) необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме відеозапису із зовнішніх камер відео спостереження за період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 27 грудня 2019 року, які розташовані по АДРЕСА_2 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з поглибленим вивченням інформатики Хмельницької області.
Зобов`язати директора ІНФОРМАЦІЯ_1 з поглибленим вивченням інформатики Хмельницької області надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів із камер відеоспостереження, із можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії ухвали з 09 січня 2020 року до 01 лютого2020 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1