overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/564/19 Справа № 711/5180/19 Категорія: ч.3 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)

26 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, заяви суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2019 року про продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою в порядку ст. 331 КПК України , -

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлені самовідводи суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2019 року передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення інших суддів зі складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.12.2019 о 16.00 годині.

Головуючий :

Судді :
Справа № 520/5831/19
Провадження № 1-кп/520/658/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового провадження у режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И Л А :

В проваджені колегії суддів Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання призначене на 27.11.2019 року о 10:00 годині в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, у зв`язку зі станом здоров`я обвинуваченого, який до затримання страждав на низку хвороб. Оскільки в умовах ОСІ, обвинувачений не отримував належного медичного лікування це призвело до суттєвого погіршення його захворювань та стану здоров`я в цілому, та на теперішній час він має проблеми з опорно-руховим апаратом, що унеможливлює його особисту присутність у судовому засіданні.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров"я .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 за станом здоров`я не може бути присутнім у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Одеса, колегія суддів приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження можливо здійснити судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336,369-372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити начальнику Одеського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області №21 забезпечити проведення судового засідання призначене на 27.11.2019 року о 10:00 годині з обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Одеського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області №21, для виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 504/2619/18
У Х В А Л А
12.10.2018смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000854 від 07 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченх ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000854 від 07.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено ОСОБА_3 ..

На виконання ухвали від 22 серпня 2018 року направлено подання до Апеляційного суду Одеської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України до Київського районного суду м.Одеси.

Ухвалою колегії апеляційного суду Одеської області від 29 серпня 2018 року задоволено подання Комінтернівського районного суду Одеської області та матеріали кримінального провадження №0000854 від 07.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України направлено до Киїівського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання.

Київським районним судом м.Одеси було надіслано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000854 від 07.06.2018 року щодо ОСОБА_2 (справа № 504/2619/18), який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И ЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченх ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.358 КК України, призначити до підготовчого судового розгляду на 14 год. 30 хв. 13 листопада 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/6943/19
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню за № 0000091 від 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт.127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню за № 0000091 від 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт.127 КК України.

Поряд із тим, прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із заявою про залишення без розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті вказаного клопотання, про проведення допиту свідка.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню за № 0000091 від 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт.127 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2823/19
УХВАЛА

24.12.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003502 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

встановив:

На розгляд судді надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

Як вбачається з обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі "Північна виправна колонія (90)".

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вищезазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції, для забезпечення участі в судових засіданнях обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Розгляд кримінального провадження № 0003502 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст. 309 ч. 2 КК України - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 30.01.2020 року о 14:35 год., в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1467/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

13 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

02 серпня 2019 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України,

ухвалив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 14 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 11 лютого 2020 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2282/18
УХВАЛА

20 грудня 2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 за №0000209, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
31.10.2018 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 20.09.2019 ОСОБА_2 оголошено в розшук у зв"язку з ухиленням останнього від суду. Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено, у зв"язку з чим його розшук припинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, судове провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, -

постановив:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 за №0000209, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні підготовче засідання на 23 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 732/2080/19
Провадження № 1-кп/732/187/19
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,в присутності секретаря - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Городнянському районному суді Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
24.12.2019 року у цьому провадженні на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить суд здійснити розгляд справи шляхом проведення відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за адресою : 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки проведення підготовчого судового засідання у справі відкладено, враховуючи можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючисьст.336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 09.01.2020 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, який знаходиться за адресою : 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29.
Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з Городнянським районним судом Чернігівської області 09.01.2020 року об 11 год. 00 хв.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 744/726/19
Номер провадження 1-кп/739/72/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 червня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000032 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 року з Чернігівського апеляційного суду до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000032 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. До обвинувального акту, відповідно до вимог статті 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, датовану 13.05.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000032 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 12 год. 20 хв. 19 червня 2019 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа№751/7377/19
Провадження№1-кп/751/287/19
УХВАЛА

26 грудня 2019 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши питання про виправлення описка у вироку суду від 21 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 751/7377/19,

ВСТАHОВИЛА:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003627 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При винесенні вироку суду, в мотивувальній частині, судом допущена описка в характеризуючих даних про особу обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Питання про виправлення описки у вироку суду від 21 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 751/7377/19 - призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 27 грудня 2019 року на 10 годину 45 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу, роз`яснивши, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 441/660/15-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/948/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5
ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 18 листопада 2019 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 04 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014.
06 листопада 2019 року ОСОБА_6 звернувся до Городоцького районного суду Львівської області із заявою про роз`яснення судового рішення від 04 листопада 2019 року в порядку ст. 380 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 18 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 04 листопада 2019 року.
01 грудня 2019 року на ухвалу слідчого судді від 18 листопада 2019 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання про поновлення строку покликається на те, що копію ухвали він отримав поштою 27 листопада 2019 року.
При вирішенні апеляційним судом питання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_6 клопотання підтримав, покликаючись на викладені мотиви.
Заслухавши доповідь судді, виступ ОСОБА_6 на підтримку клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що пропущений ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження слід поновити з таких підстав.
За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновленим за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
Колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 18 листопада 2019 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4