УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

04 травня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2020 року за № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст.. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2020 року за № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст. 290 КК України, в якому просить: накласти арешт на автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 12.04.2020, а саме: КПП "Руська Поляна", що в адміністративних межах с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області; заборонити користування, відчуження та будь яку зміну права власності арештованого майна - автомобіля марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, а також свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 12.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2020 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника УПП в Черкаській області про те, що 12.04.2020 року близько 12 години 40 хвилин на КПП "Руська Поляна", що в адміністративних межах с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області виявлено автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору з ознаками підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та можливого підроблення агрегатів вище вказаного транспортного засобу. (ЖЕО № 2398 від 12.04.2020)
Згідно рапорту працівника УПП в Черкаській області, 12.02.2020 року під час несення служби на автодорозі Н-16, 41 км, в зв`язку з порушенням п. 9.8 Правил дорожнього руху України був зупинений автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці номерного знаку та номера кузова вказаного автомобіля встановлено, що номерний знак та номер кузова належить іншому автомобілю.
Під час проведення огляду місця події 12.04.2020, а саме: КПП "Руська Поляна", що в адміністративних межах с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, вилучено автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 92.
Автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000356.
Згідно довідки з АМТ (МВС), автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору з номером кузова та VIN - НОМЕР_3 фактично наявний автомобіль "TOYOTA LAND CRUISER" 2008 року випуску, який має д.н.з. НОМЕР_4 та зареєстрований на гр. ОСОБА_7 , що свідчить про невідповідність номера кузова вилученого автомобіля.
Разом з тим, згідно довідки з АМТ (МВС) д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на автомобіль марки "TOYOTA SEQUOIA» 2011 року випуску, який має номер кузова та VIN - НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , що свідчить про невідповідність номерних знаків.
Враховуючи викладене, з метою вирішення подальшої долі речових доказів та призначення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі.
Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить розгляд клопотання про арешт майна здійснювати без його участі та задовольнити клопотання про арешт майна в повному обсязі.
Власник автомобіля "TOYOTA LAND CRUISER" 2008 року випуску, який має д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_7 , від участі в судовому засіданні відмовилась, повідомила письмово слідчого суддю, що вона є власником іншого автомобіля, автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, вилучений під час огляду місця події 12 квітня 2020 року, їй не належить, гр. ОСОБА_6 , який керував вказаним автомобілем, їй не відомий.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 квітня 2020 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000356 внесені до реєстру 12 квітня 2020 року за фабулою: «12 квітня 2020 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника УПП в Черкаській області про те, що 12.04.2020 року близько 12 години 40 хвилин на КПП «Руська Поляна», що в адміністративних межах с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області виявлено автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору з ознаками підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та можливого підроблення агрегатів вказаного транспортного засобу » - правова кваліфікація ч.1 ст.358 КК України.
Згідно ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Відповідно до рапорту працівника УПП в Черкаській області ОСОБА_8 , 12.02.2020 року під час несення служби на автодорозі Н-16, 41 км, за порушення п. 9.8 правил дорожнього руху України, був зупинений автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці номерного знаку та номера кузова даного автомобіля встановлено, що номерний знак та номер кузова належать іншому автомобілю.
12 квітня 2020 року слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , у період часу з 13 години 20 хвилин до 14 години 40 хвилин, в присутності понятих та особи, яка керувала транспортним засобом - ОСОБА_9 , проведено огляд місця події, про що складений відповідний протокол.
Згідно вказаного протоколу огляду місця події від 12 квітня 2020 року, під час огляду прилеглої території до КПП «Руська Поляна», що в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, виявлено та вилучено автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, а також свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 358 КК України, кримінальна відповідальність за даною частиною статті настає у разі вчинення наступних дій: підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином - підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.
Відповідно до диспозиції ст.290 КК України, кримінальна відповідальність за даною частиною статті настає у разі вчинення наступних дій: знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
12 квітня 2020 року слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за результатами розгляду кримінального провадження №0000356 від 12 квітня 2020 року, винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, якою вирішено: автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , - визнати речовими доказами та приєднати до кримінального провадження №0000356 від 12 квітня 2020 року.
Під час судового розгляду встановлено, що автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000356 від 12 квітня 2020 року.
На даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні відповідних експертиз, об`єктами дослідження яких є вищевказані речі, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особа, у розпорядженні якої знаходиться зазначене в клопотанні майно чи інші особи, матиме можливість приховати чи знищити його.
Таким чином, слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , які були вилучені під час проведення огляду місця події 1 квітня 2020 року, а саме: КПП «Руська Поляна», що в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району , Черкаської області.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2020 року за № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0000356 від 12 квітня 2020 року, арешт на: автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, а також свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 12.04.2020, а саме: КПП "Руська Поляна", що в адміністративних межах с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області.
Заборонити користування, відчуження та будь яку зміну права власності арештованого майна - автомобіля марки "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, а також свідоцтва про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали виготовлено 06 травня 2020 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1