КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1338/20
Провадження № 1-кс/552/633/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з правом вилучення належним чином завірених копій документів (виготовити на паперових та електронних носіях документи), що містять вичерпну структуровану інформацію по відправленню посилки «гр. ОСОБА_5 » Експрес-накладна № 2997 від 04.03.2020 року з прив`язкою до абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а також відео з камер відео нагляду в момент відправлення посилки 04.03.2020 року з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000588 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.03.2020 року до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 надійшло повідомлення, про те що в посилці для ув`язненого виявлено речовину схожу на наркотичну. При виїзді СОГ на місце події встановлено, що 05.03.2020 року до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ув`язненого ОСОБА_6 від особи, анкетні дані якої ОСОБА_5 , надійшла посилка в якій серед смаженої печінки виявлено поліетиленовий згорток синього кольору в якому знаходилася прозора кристалічна речовина ззовні схожа на наркотичну. В ході огляду Експрес-накладної № 2997 від 04.03.2020 року з прив`язкою до абонентського номеру телефону абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 стало відомо, що її було відправлено із АДРЕСА_2 , відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення особи, яка відправила посилку та перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме по відправленню посилки «гр. ОСОБА_5 » з прив`язкою до мобільного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що мало місце 04.03.2020 року.

Крім того, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просив розглянути без виклику представників володільця інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику представників, у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 05.03.2020 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України ( а.с.2).

Згідно матеріалів клопотання, 05.03.2020 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ув`язненого ОСОБА_6 від особи, анкетні дані якої - ОСОБА_5 , надійшла посилка в якій серед смаженої печінки виявлено поліетиленовий згорток синього кольору в якому знаходилася прозора кристалічна речовина ззовні схожа на наркотичну. В ході огляду Експрес-накладної № 2997 від 04.03.2020 року з прив`язкою до абонентського номеру телефону абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 стало відомо, що її було відправлено із АДРЕСА_2 , відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ( а.с.3-7).

Таким чином, для перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, у досудового слідства виникла необхідність у доступі до інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по відправленню посилки «гр. ОСОБА_5 » з прив`язкою до мобільного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що мало місце 04.03.2020.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно надати тимчасовий доступ до відомостей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому клопотання підлягає задоволенню..

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 15 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з правом вилучення належним чином завірених копій документів (виготовити на паперових та електронних носіях документи), що містять вичерпну структуровану інформацію по відправленню посилки «гр. ОСОБА_5 » Експрес-накладна № 2997 від 04.03.2020 року з прив`язкою до абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а також відео з камер відео нагляду в момент відправлення посилки 04.03.2020 року з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 15 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1