УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
встановив:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2018 ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Старший інспектор Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, в якому вона посилається на те, що 15.06.2018 засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на- облік, де йому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених па нього судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, іщо тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної ознайомчої бесіди засуджений надав підписку, заповнив анкету. 21.01.2019 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської області відносно засудженого відкрите кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. 02.08.2019 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. 13.08.2019 ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, не маючи на те поважної причини. 15.08.2019 засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, а також повторно роз`яснено порядок та здійснення нагляду. 08.10.2019 вдруге не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Засуджений пояснив, що хворів, однак підтверджуючих документів не надав. Згідно повідомлення КНП «Херсонської міської клінічної лікарні ім. А. і О. Тропіних» ХМР, з`ясовано, що дані про звернення ОСОБА_5 до лікарні відсутні. 05.11.2019 року за невиконання обов`язку встановленого судом до суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2020 року в задоволенні подання було відмовлено. В подальшому покладені вироком суду обов`язки виконував. Протягом періоду перебування засудженого на обліку уповноваженого органу з питань пробації, відносно нього, проводилась оцінка ризику, в результаті якої рівень вчинення повторного кримінального правопорушення визначено, як «низький». Визначена криміногенна потреба: «Робота», «Контроль над поведінкою та мисленням» та «Готовність до змін». Заходи щодо зниження криміногенних потреб виконав повністю. За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони. Згідно відомостей, наданих Корабельним ВП ХВП ГУНП в Херсонській області засуджений до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Обов`язки покладені па нього судом виконав. За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, однак за межами проживання порушує громадський порядок. Іспитовий строк закінчився 29.03.2020 року.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що по закінченню іспитового строку засуджений ОСОБА_5 може бути звільнений від покарання.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.78 КК України, 165 ч.2 КВК України суд,-
постановив:
Подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2018 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1