Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/602/20
УХВАЛА

26 березня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000269, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:
25 березня 2020 року начальник СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що протягом 2017-2018 років колишнім директором ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 та посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було внесено недостовірні відомості до актів здачі-приймання робіт (надання послуг) відповідно до договору про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт №2С від 01.04.2017.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 27 вересня 2019 року розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХМ №002872 у користуванні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " знаходиться земельна ділянка площею 2941,4 га на землях ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 1929,0 га.

Відповідно до Статуту ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " основними напрямами діяльності господарства є активне сприяння науковій установі, виробництво оригінального, елітного та репродуктивного насіння сільськогосподарських культур та саджанців, вирощування племінного молодняка худоби та птиці, ефективне власне господарювання як приклад застосування результатів організаційних та наукових здобутків.

01.04.2017 між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " укладено договір про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт №2С.

Даний договір укладено з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки із суті договірних відносин вбачається, що дана угода є прихованим договором оренди земельної ділянки державної власності, оскільки земельна ділянка фактично передана службовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у користування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до п.п. 4.8, 4.9 Статуту ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " передача в оренду земельних ділянок, що знаходяться в постійному користуванні господарства, не допускається.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не є суб"єктом господарювання, який заснований на змішаній формі власності, створеними за участю ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а тому не може використовувати земельну ділянку, яка перебуває в постійному користуванні державного підприємства.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про подання за період 2016-2019 років, станом на 01.01.2020, ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " державного статистичного спостереження - звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожаї 2016-2019 років №4-сг, затвердженого наказом Держстату №103 від 24.06.2016, в частині використання сільськогосподарських угідь на території Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району, за межами населеного пункту, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і разом з тим містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою вказаної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) начальнику слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у поданому за період 2016-2019 років, станом на 01.01.2020, Державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) державному статистичному спостереженні - звіті про посівні площі сільськогосподарських культур під урожаї 2016-2019 років №4-сг, затвердженому наказом Держстату №103 від 24.06.2016, в частині використання сільськогосподарських угідь на території Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району, за межами населеного пункту, який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - з можливістю вилучення даних документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1