Справа № 159/2218/19
Провадження № 1-кс/159/922/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
25 червня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 27.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 27.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством по кримінальному провадженню попередньо встановлено, що в період часу з 20.12.2017 року по даний час, невідома особа, діючи умисно, керуючись умислом підробки документів, шляхом внесення неправдивих відомостей, підробила договір суборенди землі від 20.12.2017 року, укладений між ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , який погоджений з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До слідчого відділення Ковельського ВП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 від 24.12.2019 року, в якому останній клопоче перед досудовим розслідуванням у встановленому КПК України порядку вжити заходів для отримання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в матеріалах господарської справи № 903/576/19, зокрема договору суборенди землі від 20.12.2017 року, провести виїмку документу та висновку експерта № 252 від 26.11.2019 року.

Крім цього, до СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання директора ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , який повідомляє, що господарська справа №903/576/19 з Північно-Західного Апеляційного господарського судуповернута у Господарський суд Волинської області. Потерпілий вказує, що договір суборенди землі від 20.12.2017 року, укладений між ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , який знаходиться у матеріалах господарської справи буде в подальшому скеровано до Верховного Суду України.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору суборенди землі від 20.12.2017 року, укладеного між ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , який погоджений з ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії висновку експерта №252 від 26.11.2019 року, які знаходяться у матеріалах господарської справи 903/576/19 за позовом ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсним договору суборенди землі, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:116 з можливістю їх вилучення (проведення виїмки).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи № 903/576/19 за позовом ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсним договору суборенди землі, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Слідчий та прокурор звернулись до слідчого судді з заявами, в яких просять розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, без їх участі.
Заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд справи без участі представника суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати керівника або інших посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналу договору суборенди землі від 20.12.2017 року, укладеного між ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , який погоджений з ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії висновку експерта №252 від 26.11.2019 року, які знаходяться у матеріалах господарської справи 903/576/19 за позовом ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсним договору суборенди землі, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:116.

Строк дії даної ухвали встановити до 25.07.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1