Провадження № 1-кс/686/6051/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000251,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000251 відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане кримінальне правопорушення 07.09.2019 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000251, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 вересня 2019 року о 00 годині 08 хвилині водій ОСОБА_5 нехтуючи вимогами пункту 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі Правил), не маючи права на керування транспортними засобами, без посвідчення водія керував автомобілем «ГАЗ 3110 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по освітленій вуличним освітленням проїзній частині вул. Незалежності м. Волочиська Хмельницької області, зі сторони с.Користова Волочиського району в напрямку до центру м. Волочиська, Хмельницької області, зі швидкістю руху 39,48 км/год, поблизу буд. №11, при виникненні перешкоди для руху, а саме пішоходів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які йшли поблизу осьової лінії дорожньої розмітки, в попутному напрямку відносно транспортного засобу «ГАЗ 3110 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , яких об`єктивно можна виявити, в порушення п.12.3 Правил не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, у порушення п.п. 1.5., 2.3.б), 2.3. д) Правил під час керування автомобілем «ГАЗ 3110 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну і створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, а також загрозу життю та здоров`ю громадян, а саме пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Від удару автомобілем «ГАЗ 3110 СПГ» пішохода ОСОБА_6 відкинуло на зустрічну смугу руху та на зупинений автомобіль «PEUGEOT 307», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з водієм ОСОБА_8 , де останній під час руху в зустрічному напрямку виявивши небезпеки для руху, зупинив свій автомобіль.

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 травмований та з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_4 о 01:40 год. помер.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування в зв`язку з захворюванням органів зору та має 3-тю групу інвалідності по факту захворюванням органів зору, яку отримав в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 . Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, були необхідні спеціальні знання, тому 15 листопада 2019 року призначена комісійна судово-медична експертиза в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Для врахування під час проведення комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 необхідно надати медичні документи із Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка встановила третю групу інвалідності по зору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 .

Іншими способами отримати доступ до медичних документів із Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та довести достовірні обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди не можливо, так як саме встановлення захворювання органів зору ОСОБА_5 перед ДТП, на час ДТП та після ДТП, а також отримання останнім третьої групи інвалідності в зв`язку з захворюванням органів зору підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню і мають значення для кримінального провадження та в сукупності з іншими зібраними доказами, стануть підставою для прийняття законного процесуального рішення під час всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

Представникам Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 7 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя