Справа № 953/5344/20
н/п 1-кс/953/3366/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
24.04.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 5086 від 01.03.2020, листка лікарських призначень та оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №5247 від 02.03.2020, листка лікарських призначень на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі знаходяться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01 березня 2020 року приблизно о 03год.30хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 ,в ході раптово виниклого конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно завдав один удар кулаком своєї руки в область обличчя ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , а саме після завданого удару, згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/213-А/20 від 27.03.2020 потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесне ушкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма з наявністю забитої рани на обличчі, перелам склепіння черепу, епідуральна гематома тім`яних областей, вогнища контузій головного мозку, забій головного мозку, котрі відповідно до п.п.2.1.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ст.ст.42, 276-278 КПК України «27» березня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.03.2020 о 04.30год. бригадою ШНД був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 з адреси: АДРЕСА_2 де перебував до 02.03.2020 до 14:.00год. - заведена медична карта стаціонарного хворого № 5086.
Крім того, згідно довідки від 04.03.2020 потерпілий ОСОБА_4 02.03.2020 о 20:49год. бригадою ШНД був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 з адреси: АДРЕСА_3 де перебував з 02.03.2020 до 13.03.2020- заведена медична карта стаціонарного хворого № 5247.
Потерпілому ОСОБА_4 необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу, на котру експерту необхідно надати оригінали вищевказаних медичних карт.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 5086 від 01.03.2020, листка лікарських призначень та оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №5247 від 02.03.2020 та листка лікарських призначень на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі знаходяться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання медичної карти судово-медичним експертам для проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 .
Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 5086 від 01.03.2020, листка лікарських призначень та оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №5247 від 02.03.2020, листка лікарських призначень на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.05.2020 включно.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1