н/п 1-кс/766/3660/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000387 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчий старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000387 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить обрати в рамках кримінального провадження №0000387 від 21.12.2017 року за ч. 3 ст. 187 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке 21.12.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчий зазначає короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення (злочину), в якому підозрюється ОСОБА_6 :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2017 близько 00.48 год., неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження № 0000320 від 30.10.2017 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досудове розслідування відносно якого проводилось в рамках окремого провадження № 0000300 від 03.07.2017, який запропонував вчинення вказаного кримінального правопорушення останнім, перебуваючи біля автозаправної станції № 07007/0 ТОВ «ВОСТОК», яка розташована по вул. Софіївській (Комунарів), 201 у м. Олешки, Олешківського району, Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на розбійний напад на АЗС № 07007/0 ТОВ «ВОСТОК» () з метою заволодіння грошовими коштами та товарно-матеріальними цінностями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу незаконно проникли до працюючого в штатному розкладі приміщення АЗС № 07007/0 ТОВ «ВОСТОК», яке перебуває у приватній власності ТОВ «ВОСТОК» (місце реєстрації юридичної особи м. Київ, вул. Солом`янська, 11, ), при цьому, з метою залишитися невпізнаними. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одягнули на голови заздалегідь приготовлені матерчаті маски з прорізами для очей та рукавички на руки, а ОСОБА_8 закрив своє обличчя капюшоном, де, у подальшому, згідно із заздалегідь узгодженими між собою діями, використовуючи предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, вчинили напад на касира торговельного залу АЗС № 07007/0 ТОВ «ВОСТОК» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось у демонстрації ОСОБА_8 останній предмету чорного кольору, зовні схожого на пістолет, подавляючи тим самим її волю до опору, у ході якого незаконно заволоділи майном АЗС № 07007/0 ТОВ «ВОСТОК», а саме: шоколадними батончиками «Milky way» з суфле (х2) вагою 43 г кожний, у кількості 6 шт., вартістю 16 грн. 50 коп. за одиницю, та шоколадними батончиками «Twix» екстра у молочному шоколаді вагою 75 г кожний, у кількості 4 шт., вартістю 26 грн. за одиницю, а всього на загальну суму 203 грн., після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «ВОСТОК» (код ЄДРПОУ 2481228) матеріальні збитки на вищевказану суму.
За вищевказаних обставин дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.
Слідчий вказує, що обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України:
1. Протокол огляду місця події від 03.07.2017, відповідно до якого за адресою: вул. Софіївській (Комунарів), 201 у м. Олешки, Олешківського району, Херсонської області, зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину.
2. Протокол огляду місця події від 03.07.2017, відповідно до якого за адресою: вул. Мічуріна, біля будинків № 1 та № 5 у м. Олешки, Олешківського району, Херсонської області, зафіксовано сліди взуття та протектор автомобільної шини.
3. Акт про застосування службового собаки від 03.07.2017, в результаті чого на ґрунті виявлено сліди взуття.
4. Протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 03.07.2017, яка показала про обставини нападу на АЗС ТОВ «Восток» розташованої за вищевказаною адресою та осіб нападників, а також обставини при яких невідомі хлопці просили забрати заяву про злочин.
5. Протокол пред`явлення особи для впізнання від 29.08.2017 за участю потерпілої ОСОБА_9 , яка впізнала ОСОБА_8 , як одного із невідомих хлопців, які просили забрати заяву про злочин після його вчинення.
6. Протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 29.09.2017, яка показала на обставини при яких до неї приходили невідомі та вмовляли забрати заяву про злочин після його вчинення, серед яких були підозрюваний ОСОБА_8 , досудове розслідування відносно якого проводилось в рамках окремого кримінального провадження №0000300, слідство у якому завершено та обвинувальний акт 31.10.2017 направлено до суду та неповнолітній підозрюваний ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження № 0000320, досудове розслідування у якому завершено та обвинувальний акт 31.10.2017 направлено до суду.
7. Протокол пред`явлення особи для впізнання від 29.08.2017 за участю представника потерпілого ОСОБА_10 , яка впізнала ОСОБА_7 , як одного із невідомих хлопців, які просили забрати заяву про злочин після його вчинення.
8. Протокол огляду оптичного диску з відеозаписом нападу на АЗС ТОВ «Восток» від 04.07.2017.
9. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 10.08.2017, який надав показання про обставини вчинення злочину 03.07.2017.
10. Протокол слідчого експерименту від 30.08.2017, проведеного за участю свідка ОСОБА_11 , яким на місці відтворено обставини та подію злочину.
11. Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 30.08.2017.
12. Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 від 29.08.2017.
13. Протокол слідчого експерименту від 30.08.2017, проведеного за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_13 , яким на місці відтворено обставини та подію злочину.
14. Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 26.10.2017.
15. Вирок Цюрупинського районного суду від 09.01.2018 у кримінальному провадженні № 0000320, яким засуджено ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
16. Вирок Голопристанського районного суду від 28.08.2018 у кримінальному провадженні № 0000300, яким засуджено ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, зі змінами на підставі ухвали Херсонського апеляційного суду від 20.11.2018.
17. Інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Слідчий зазначає, що у вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Цюрупинськ, Херсонської області, громадянин України, українець, такий що ніде не навчається та не працює, не одружений, без місця реєстрації, з останнім місцем проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
30.10.2017 слідчим слідчого відділу прокуратури області в рамках кримінального провадження № 0000300 ОСОБА_6 у спосіб, передбачений КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.
Вивченням особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він, уродженець м. Цюрупинськ, Херсонської області, є громадянином України, за національністю українець, не працюючий, не одружений, без місця реєстрації, за останніми відомими даними мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , де упродовж тривалого періоду часу не проживає та місце його перебування невідоме, раніше не судимий. За останнім місцем навчання характеризувався позитивно.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_6 офіційно ніде не працевлаштований, не має постійного заробітку, відрахований за власною заявою з коледжу, що свідчить про те, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність та вчинення злочинів, що є єдиним джерелом його доходів.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого корисливого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, тяжкості покарання, що загрожуватиме йому у разі його засудження, відсутності стійких соціальних зв`язків за останнім місцем проживання, перебування у державному розшуку на підставі постанови слідчого від 30.10.2017 та перебування його у міжнародному розшуку на підставі постанови слідчого від 21.08.2019, наявні ризики, які дають підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний ухилятиметься від органу досудового розслідування та суду, перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні шляхом незаконного впливу на потерпілих, свідків з числа осіб, поінформованих про його злочинну діяльність, та які підлягають допиту в суді, а також впливатиме на інших співучасників злочину. Окрім цього, ОСОБА_6 матиме можливість знищити або сховати речі, а саме: застосоване знаряддя злочину під час нападу пневматичний пістолет, маски та рукавиці, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та місцезнаходження яких на цей час не встановлено, та перешкоджатиме кримінальному провадженню в інший спосіб. При цьому, орган досудового розслідування позбавлений можливості провести належним чином досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні за відсутності підозрюваного, який умисно покинув державу, будучи обізнаним про його причетність до вчинення злочину.
Так, згідно з офіційною інформацією з Держприкордонслужби України від 18.10.2017 встановлено, що ОСОБА_6 достовірно знаючи про проведення досудового слідства за фактом нападу на АЗС ТОВ «ВОСТОК», у якому він приймав участь та був одним із нападників, з метою уникнення затримання та кримінальної відповідальності, покинув територію України через північно-східний кордон країни (інформація долучається). На даний час підозрюваний ОСОБА_6 на території України не перебуває, однак з`явлення останнього на держкордоні надасть змогу притягнути останнього до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину.
30.10.2017 слідчим прокуратури Херсонської області у відповідності до ст. 281 КПК України, ОСОБА_6 оголошено у розшук.
У відповідності до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Згідно з відповіддю Держприкордонслужби України від 20.08.2019, наданою на запит слідчого встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 останній раз виїхав з території України 21.09.2017 на пасажирському потязі «Одеса-Москва» через пункт перетину кордону «Конотоп» та більше на територію України не в`їжджав.
21.08.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, чинити тиск на потерпілих та свідків, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, попередження вчиненню інших кримінальних правопорушень, а також упередження спроб перешкодити кримінальному провадженню в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 184 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що прокурором в судовому засіданні не доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений у міжнародний розшук, оскільки долучена до матеріалів клопотання копія постанови про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук від 21.08.2019 р. не доводить той факт, що підозрюваний дійсно оголошений в міжнародний розшук, відомостей про перебування особи в міжнародному розшуку, згідно бази даних Інтерполу, до матеріалів клопотання не долучено, також до клопотання не долучено запит правоохоронного органу, надісланий до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після оголошення останнього у міжнародний розшук, який згідно п.4.4 Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідування злочинів, є підставою для міжнародного розшуку громадян України. Крім того відповідно до відповіді наданої НЦБ Інтерпол в Російській Федерації, громадянин ОСОБА_14 , а не громадянин Рибцев, на території Російської Федерації не зареєстрований та на кримінальному обліку не значиться, у зв`язку з чим клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131,132,176-178,183,184,193-196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000387 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 22.04.2020 р. о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1