Справа № 610/3555/18
провадження № 1-кп/610/17/2020
У Х В А Л А
Іменем України

04 березня 2020 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1
за участі
обвинуваченого: ОСОБА_2 ,
представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
секретаря: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000759 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця відділення Берека Первомайського району Харківської області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ; громадянина України; з професійно-технічною освітою; не одруженого; офіційно не працевлаштованого; в силу ст. 89 КК України судимості не має,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

Представник потерпілої ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити дії, передбачені п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України,
Обвинувачений заперечував проти застосування запобіжного заходу, не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Потерпіла ОСОБА_5 поклалася у розгляді цього клопотання на розсуд суду. Прокурор заперечував проти застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, обравши йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні двох епізодів злочину невеликої тяжкості, повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочинів за викладених в обвинуваченні обставин, визнав наявність у нього кримінального досвіду внаслідок притягнень до кримінальної відповідальності.
Наявні докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказано у клопотанні - обвинувачений може здійснити спроби переховуватися від суду, вчинити інший злочин. Однак перший ризик є мінімальним. Інші ризики не доведені.
Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом не передбачено покарання у виді позбавлення волі, то за правилом ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжні заходи у виді тримання під вартою і домашнього арешту не можуть бути застосовані. Тому в цій частині клопотання є необґрунтованим.

Достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також доведених ризиків є запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, однак з покладанням на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу судом встановлено, що надані докази доводять обставини, визначені п.п. 1-2 ч. 1 ст. 194 КПК України, але не доводять обставини, визначені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України - недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 176-201, 331, 333 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.
2. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання по 02 травня 2020 року включно.
3. На цей час зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 прибувати за викликом до суду, а також виконувати такі обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду,
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,
3 )здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

4. В іншій частині клопотання відмовити.

5. Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, підлягає негайному виконанню.

Головуючий ОСОБА_1