Справа № 946/3278/20
Провадження № 1-кс/946/1025/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої вирішується питання щодо відібрання зразків для проведення експертизи ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про отримання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання старшої слідчої СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 : 23.02.2010 р. в домоволодінні АДРЕСА_1 за місцем проживання виявлено трупи господарів будинку ОСОБА_8 , 1935 р.н. та ОСОБА_9 , 1935 р.н. з ознаками насильницької смерті, смерть яких настала від отриманих тілесних ушкоджень.
За вказаним фактом ВУП КПР Тараклія МВД Республіки Молдова 23.02.2010 року розпочате кримінальне переслідування № за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 145 КК Республіки Молдова.
В ході огляду вказаного будинку виявлено та вилучено: чотири відрізки світлої дактилоплівки зі слідами рук, молоток, три пари шкарпеток, колготи та гаманець чорного кольору.
Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 4 від 02.03.2010 року слід пальця руки виявлений в ході огляду місця події у будинку ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , а саме на дужчі ліжка, що вилучений на відрізок дактилоплівки під № 1 та слід пальця руки, що виявлений на поверхні шафи та вилучений на відрізок дактилоплівки під № 2 залишені вказівним та середнім пальцями лівої руки ОСОБА_5 , 1985 р.н.
Крім того, в ході розслідування даної кримінальної справи на території Республіки Молдова проведено впізнання по фотознімкам за участі свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які серед представлених на впізнання фотознімків впізнали ОСОБА_5 , як особу яку вони бачили в населеному пункті неподалік від місця вчинення даного кримінального правопорушення у день вбивства подружжя ОСОБА_15 , тобто підтвердили, що мешканець с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вбивства перебував саме у вищезазначеному населеному пункті, а відповідно і може бути причетний до його вчинення.
Крім того, в якості свідків допитано мешканців с. Хаджикей, зокрема ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та інших, які показали, що їм стало відомо, що чоловік циганської національності неодноразово перебував у населеному пункті, де торгував носками та свічками, безпосередньо перед вчиненням даного кримінального правопорушення вказаного чоловіка бачили не лише біля будинку потерпілих, а як він безпосередньої виходив із вказаного будинку, тобто є всі підстави підозрювати саме ОСОБА_5 у вбивстві подружжя ОСОБА_15 .
Так, 26.04.2010 року компетентними органами Республіки Молдова ОСОБА_5 заочно пред`явлене обвинувачення у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та останнього оголошено в розшук; 29.04.2010 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (заочно).
17.07.2010 р. місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено та його затримано співробітниками УКР МВС України в Одеській області в м. Одеса, а прокурором прокуратури Тараклійського району винесено постанову про передачу кримінального переслідування та кримінальної справи відносно ОСОБА_5 компетентним органам України для подальшого розслідування.
Передане кримінальне переслідування прийнято компетентними органами України, а 14.03.2011 р. СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області порушено кримінальну справу за ознаками п.п.1,6 ч. 2 ст. 115 КК України, а 19.04.2011 р. в рамках розслідування вказаної кримінальної справи ОСОБА_5 допитано в якості свідка в ході допиту він показав, що до вчинення даного злочину відношення не має, вбивство не вчиняв та на момент вчинення даного злочину перебував на території України, де саме він не пам`ятає, додатково в якості свідка його було допитано 13.07.2011 р., в ході допиту він дав аналогічні покази, що і під час першого допиту; здійснювалось подальше розслідування вказаної кримінальної справи.
21.02.2013 р. вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,6 ч. 2 ст. 115 КК України, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2013 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні № 0003648 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6, ч. 2 ст. 115 КК України, 25.02.2015 ОСОБА_5 застуджено до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна та перебував в Південній ВК № 51 м. Одеси, де відбував покарання (дата прибуття до ПВК - 27.06.2015 р.), а з 21.06.2019 р. ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)», куди переведений для подальшого відбування покарання.
10.08.2017 р. призначено судово- імунологічну експертизу, та згідно висновку № 763 від 29.09.2017 р. на ручці молотку (ймовірно знаряддя злочину), вилученому, в ході огляду місця події 23.02.2010 р. по вулиці І.Татару б/н с. Хаджикей Тараклійського району виявлено потові виділення без домішку поту, а на молотку знайдено кров. З урахуванням вищевказаних висновків даної експертизи, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-імунологічної експертизи з метою встановлення належності жиро-потових виділень на ручці молотка безпосередньо ОСОБА_5 , для проведенні якої необхідно відібрання біологічних зразків рові та слини ОСОБА_5 , без відібрання біологічних зразків проведення вказаної експертизи не можливе.
З метою отримання біологічних зразків для подальшого проведення судово-імунологічної експертизи 27.10.2017 р. процесуальним прокурором по вказаному кримінальному провадженню винесено постанову про відібрання у ОСОБА_5 біологічних зразків - крові та слини для експертного дослідження у разі його добровільної згоди надати біологічні зразки.
Постанова прокурора для виконання була направлена до ПВК № 51, де утримувався ОСОБА_5 , та в подальшому отримано відповідь з ПВК № 51 про те, що ОСОБА_5 було пред`явлено постанову прокурора про отримання зразків для проведення експертизи, але зразки крові, слини та папілярні узори слідів пальців рук та долонь ОСОБА_5 добровільно надати відмовився, вказавши на те, що жодних кримінальних правопорушень на території Республіки Молдова він не вчиняв, від надання підпису про ознайомлення він відмовився у зв`язку з тим, що не вміє писати.
В свою чергу, 30.10.2017 р. призначено трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6, та згідно висновку № 1334 - д від 10.11.2017 р. на відрізках липкої стрічки розмірами 28x37 мм, 30x37 мм розташовані сліди пальців рук розмірами 20x21, 17x25 мм, які вилучені 23.02.2010 р. при огляді місця події по вулиці І. Татату в с. Хаджикей Тараклійського району, які залишені середнім та безіменним пальцями лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок вказаної експертизи на теперішній час долучений до матеріалів кримінального провадження), висновок зазначеної експертизи являється ще одним доказом можливої причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого виходячи з вищевикладеного, що на теперішній час є об`єктивні дані, що дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення судово-імунологічної експертизи є обов`язковим, без проведення вказаної експертизи прийняти остаточне рішення по вказаному кримінальному провадженні буде неможливо.
В свою чергу, для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати біологічні зразки, а саме: зразки крові та слини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого проведення судово-імунологічної експертизи та генетично-молекулярної експертизи, виникла необхідність в наданні дозволу на примусове відібрання зразків - зразків крові та слини у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, ромської національності, раніше судимого, засуджено до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна та останній на теперішній час перебуває в державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)», розташованій за адресою: с. Дар`ївка, Білозерського району, Херсонської області.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання старшої слідчої СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи.
Вивчивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника та особи, щодо якої вирішується питання щодо відібрання зразків для проведення експертизи ОСОБА_5 , приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученням спеціалістів. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положенням про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відібрання біологічних зразків здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160 -166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001071 від 21.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК.
Як було встановлено в судовому засіданні, постановою слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 10.08.2017 року призначено судово- імунологічну експертизу.
Згідно висновку експерта № 763 від 29.09.2017 р. встановлено, що на ручці молотку (ймовірно знаряддя злочину), вилученому, в ході огляду місця події 23.02.2010 р. по вулиці І.Татару б/н с. Хаджикей Тараклійського району виявлено потові виділення без домішку поту, а на молотку знайдено кров. З урахуванням вищевказаних висновків даної експертизи, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-імунологічної експертизи з метою встановлення належності жиро-потових виділень на ручці молотка безпосередньо ОСОБА_5 , для проведенні якої необхідно відібрання біологічних зразків крові та слини ОСОБА_5 , без відібрання біологічних зразків проведення вказаної експертизи не можливе.
Постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області від 27.10.2017 року доручено старшому слідчому СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 у провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001071 від 21.03.2013 року відібрати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за умови його добровільної згоди зразок крові та слини.
Постановою слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 30.10.2017 р. призначено трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 по матеріалам кримінального провадження № 0001071 від 21.03.2013 року.
Згідно висновку експерта № 1334 - д від 10.11.2017 р. на відрізках липкої стрічки розмірами 28x37 мм, 30x37 мм розташовані сліди пальців рук розмірами 20x21, 17x25 мм, які вилучені 23.02.2010 р. при огляді місця події по вулиці І. Татату в с. Хаджикей тараклійського району, які залишені середнім та безіменним пальцями лівої руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Листом за вих. 44/4-8830 постанова прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області від 30.10.2017 р. для виконання направлена до державної установи «Південна виправна колонія № 51».
Згідно відповіді державної установи «Південна виправна колонія № 51» від 22.11.2017 року за № 2/4-5313 ОСОБА_5 було пред`явлено постанову прокурора про отримання зразків для проведення експертизи, але зразки крові, слини та папілярні узори слідів пальців рук та долонь ОСОБА_5 добровільно надати відмовився, вказавши на те, що жодних кримінальних правопорушень на території Республіки Молдова він не вчиняв, від надання підпису про ознайомлення він відмовився у зв`язку з тим, що не вміє писати.
27.09.2013 р. відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні № 0003648 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6, ч. 2 ст. 115 КК України.
25.02.2015 р. згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 застуджено до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
З 21.06.2019 р. ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)», куди переведений для подальшого відбування покарання.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також, з`ясування всіх обставин що мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про примусове відбирання біологічних зразків, а саме слини та крові підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого проведення судово-імунологічної та генетично-молекулярної експертиз.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про отримання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків, а саме зразків слини та крові підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1