Справа № 527/541/20
провадження № 1-кс/527/234/20
УХВАЛА
іменем України
02 квітня 2020 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 10 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2020 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 10 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просила надати тимчасовий доступ слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 до речей - системного блоку камери відео спостереження з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01:05:58 год. 06.03.2020 по 01:59:59 год. 06.03.2020, з можливістю подальшого вилучення відео запису.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 06.03.2020 близько 01.30 год, невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення істини по справі необхідно отримати доступ до речей, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - системного блоку камери відео спостереження з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна), в період часу з 01:05:58 год. 06.03.2020 по 01:59:59 год. 06.03.2020.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що відео запис з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, знаходиться в системному блоці камер відео спостереження, що належать ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (відео запису з камер спостереження). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою встановлення винної особи.

У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно - ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, крім того, до заяви додала копію рішення тридцять восьмої сесії першого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №784 від 21.08.2018, відповідно до якого обладнання мережі відео спостереження по вулицях м. Глобине, с. Жуки та с. Пироги з балансу ІНФОРМАЦІЯ_4 передано в оперативне управління ІНФОРМАЦІЯ_5 формуванню з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування поданого клопотання слідчим додано витяг з ЄРДР та копію Протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, з яких неможливо встановити місцезнаходження відеозапису, до якого просить надати тимчасовий доступ слідчий ( а.с. 2,3). Разом з тим, представником ІНФОРМАЦІЯ_1 подано копію рішення, з якого вбачається, що обладнання мережі відео спостереження по вулицях м. Глобине, с. Жуки та с. Пироги з балансу ІНФОРМАЦІЯ_4 передано в оперативне управління ІНФОРМАЦІЯ_5 формуванню з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з системного блоку камери відео спостереження з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 10 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1