Справа № 158/3382/19
Провадження № 1-в/0158/268/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

захисника адвоката - ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_6 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , одруженого, до засудження працюючого сторожем у Дубенському районному спортивно-технічному клубі, раніше судимого:

- 25.05.2017 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 07.06.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

засудженому 07.06.2018 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адміністрація Цуманської ВК № 84 звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_6 за період перебування у Цуманській ВК № 84 характеризується з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на виробництві установи не працевлаштований, однак приймає активну участь у виконанні робіт по благоустрою колонії. Двічі заохочувався адміністрацією установи за проявлену ініціативу під час проведення ремонтних робіт, відбув більше половини призначеного строку покарання та став на шлях виправлення. Тому, просить замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Заслухавши пояснення засудженого, його захисника-адвоката ОСОБА_5 , представника виправної колонії, які підтримали клопотання, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали провадження та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Як передбачено ч. 1 ст. 57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.06.2018 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Злочин, за вчинення якого особа відбуває покарання, в силу ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Згідно повідомлення Дубенського районного спортивно-технічного клубу № 890 від 04.11.2019 року, останні зобов`язуються працевлаштувати ОСОБА_6 двірником з місячним окладом в розмірі 4173 грн.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до роз`яснень, які викладено п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній фактично відбув більше половини строку призначеного покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на виробництві установи не працевлаштований, однак приймає активну участь у виконанні робіт по благоустрою колонії, двічі заохочувався адміністрацією установи за проявлену ініціативу під час проведення ремонтних робіт, які на час розгляду справи не скасовані, частково відшкодував цивільний позов на суму 16606,09 грн., що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення. Тому є всі підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 57, 82 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.06.2018 року, більш м`яким у виді виправних робіт терміном 1 (один) рік 8 (вісім) місяців за місцем роботи засудженого з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1