Справа №295/7799/20
УХВАЛА
Іменем України

06.07.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про спеціальну конфіскацію арештованого майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001633 від 31.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив винести ухвалу про спеціальну конфіскацію арештованого майна, а саме: каміння бурштину в кількості 2 шт., вагою 2,496 кілограм, які передано на зберігання до Державної установи Державне сховище дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння України в дохід держави.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.03.2017 працівниками УЗЕ ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності 55В було зупинено автомобіль марки "MAZDA 626" срібного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якого під час огляду автомобіля було виявлено на підлозі біля пасажирського сидіння праворуч від водія поліетиленовий пакет синього кольору, на якому знаходилося два камені неправильної форми, переважно коричневого забарвлення, ззовні схожі на бурштин, у зв`язку із чим дані камені були вилучені до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою м. Житомир, вул. Лесі Українки 17 та в подальшому визнані в якості речового доказу у вищевказаному кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування 28.03.2019 під час огляду місця події проведеного за адресою м. Житомир, Старий Бульвар 5/37 кабінет №110 УЗЕ ГУНП в Житомирській області було вилучено мобільний телефон марки Samsung J5 імеі 1: НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_6 , мобільний телефон марки Iphone 5, імеі НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_7 , мобільний телефон марки MEIZU M3, імеі НОМЕР_4 , імеі НОМЕР_5 , імеі НОМЕР_6 , який належить гр. ОСОБА_5 , та мобільний телефон марки HUAWEI імеі НОМЕР_7 , імеі НОМЕР_7 , який належить гр. ОСОБА_8 .
Під час допиту вищевказаних осіб, останні керуючись ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовились.
06.04.2019 року ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/3795/17 було накладено арешт на два камені неправильної форми, ззовні схожих на бурштин.
В подальшому було призначено гемологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Державного гемологічного центру України, та за результатами якої отримано висновок №39209_Ю від 03.10.2017 року, що вилучені два камені неправильної форми є бурштин в сировині.
Керуючись п.23 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасового вилученого майна від час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 №1104, 03 серпня 2018 року згідно постанови від 21.02.2018 та Акту №06-зб приймання посилок з цінностями від 22.02.2018, каміння бурштину в кількості 2 шт., вагою 2,496 кілограм передано на зберігання до Державної установи «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України».
Особу, якій належить вилучене майно, а зокрема каміння бурштину в кількості 2 шт., вагою 2,496 кілограм в ході досудового розслідування встановити не вдалося.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого за наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України внесено до ЄРДР 31.03.202017 року за № 0001633.
03.12.2019 року кримінальне провадження №0001633 від 31.03.2017 за ст. 198 КК України закрите на підставі п. 2 ч.1 ст.284 КПК України.
Частиною 1 статті 96-1 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.
Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:
1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення;
3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;
4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання (ч. 1 ст. 96-2 КК України).
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Зваживши викладені у клопотанні доводи, враховуючи те, що майно щодо якого слідчий просить застосувати спеціальну конфіскацію одержане внаслідок вчинення злочину, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі, а також те, що під час досудового розслідування не встановлено власника (законного володільця) майна, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави 76-ти мішків з камінням схожим на каміння бурштину, загальною вагою 2134,3 кілограм, які передано на зберігання до Державної установи "Державне сховище дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння України".
На підставі наведеного, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про спеціальну конфіскацію арештованого майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001633 від 31.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, - задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави каміння бурштину в кількості 2 шт., вагою 2,496 кілограм, які передано на зберігання до Державної установи Державне сховище дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: