ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/331/20 Справа № 712/3351/17 Категорія: ч.1 ст.76 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відвід

04 березня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяви суддів учасників колегії суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2020 року, якою щодо

ОСОБА_7 змінено запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 12 квітня 2020 року, включно та покладено на обвинуваченого наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду у визначений час;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Кошти у сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, внесені ОСОБА_8 , на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області №3652, повернуті заставодавцю на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , АТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ одержувача

та

ОСОБА_9 , змінено запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 12 квітня 2020 року, включно та покладено на обвинуваченого наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду у визначений час;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Кошти у сумі 96 000 (дев`яносто шість тисяч) гривень, внесені ОСОБА_10 (прізвище на момент внесення застави ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області №3652, повернуті заставодавцю на рахунок НОМЕР_2 , АТ «Укрсиббанк» МФО 351005,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №0000171 щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.365 КК України та відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.365 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 із застави на особисте зобов`язання та повернення застави заставодержателю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 із застави на особисте зобов`язання та повернення застави заставодержателю ОСОБА_10 , (прізвище на момент внесення застави ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2020 року, клопотання захисника ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 із застави на особисте зобов`язання, задоволене та змінено ОСОБА_7 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 12 квітня 2020 року, включно та покладено на обвинуваченого наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду у визначений час;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Кошти у сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, внесені ОСОБА_8 , на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області №3652, повернуті заставодавцю на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , АТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ одержувача та клопотання захисника ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 також задоволено та змінено ОСОБА_9 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 12 квітня 2020 року, включно та покладено на обвинуваченого наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду у визначений час;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Кошти у сумі 96 000 (дев`яносто шість тисяч) гривень, внесені ОСОБА_10 (прізвище на момент внесення застави ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області №3652, повернуті заставодавцю на рахунок НОМЕР_2 , АТ «Укрсиббанк» МФО 351005.

Не погоджуючись з такими ухвалами заступник начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 звернувся з апеляційними скаргами, в яких просив ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2020 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_9 із застави на особисте зобов`язання скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, а також просив ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2020 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 із застави на особисте зобов`язання скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 ОСОБА_12 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 до складу колегії суддів увійшли: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

До початку апеляційного розгляду судді учасники колегії суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили про самовідвід у даному кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України, що унеможливлює їхню участь у цьому кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_3 як суддя учасник колегії суддів, 07.03.2017 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та переглядав законність ухвали слідчого судді, якою вирішувалось питання про законність відсторонення підозрюваного ОСОБА_9 від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на два місяці з 24.02.2017 по 24.04.2017 у цьому ж кримінальному провадженні; крім того, суддя учасник колегії суддів ОСОБА_3 також брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та переглядав 10.03.2017 законність ухвали слідчого судді, якою вирішувалось питання про законність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23.04.2017 щодо підозрюваного ОСОБА_9 у цьому ж кримінальному провадженні; суддя ОСОБА_4 як суддя учасник колегії суддів, 10.03.2017 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та переглядала законність ухвали слідчого судді, якою вирішувалось питання про законність відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади старшого оперуповноваженого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на два місяці з 24.02.2017 по 24.04.2017 у цьому ж кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення суддів, колегія суддів вважає, що заяви суддів учасників колегії суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід підлягають задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження суддя учасник колегії суддів ОСОБА_3 брав участь та ухвалював судове рішення 07 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 11-сс/793/134/17 (справа № 711/1452/17) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_13 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.02.2017 про відсторонення від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 на два місяці з 24.02.2017 по 24.04.2017 та за наслідками апеляційного розгляду ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.02.2017, якою підозрюваного ОСОБА_9 відсторонено від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на два місяці з 24.02.2017 по 24.04.2017 залишено без змін.

Крім того, суддя учасник колегії суддів ОСОБА_3 брав участь та ухвалював судове рішення 10 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 11-сс/793/136/17 (справа № 711/1451/17) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_13 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.02.2017 про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23.04.2017, включно та за наслідками апеляційного розгляду ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.02.2017, якою відносно підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23.04.2017 року, включно залишено без змін.

Суддя учасник колегії суддів ОСОБА_4 брала участь та ухвалювала судове рішення 10 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 11-сс/793/135/17 (справа № 711/1449/17) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_13 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.02.2017 про відсторонення від посади оперуповноваженого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 на два місяці з 24.02.2017 по 24.04.2017 та за наслідками апеляційного розгляду ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.02.2017, якою підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено від посади оперуповноваженого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на два місяці з 24.02.2017 по 24.04.2017 залишено без змін.

Відповідно до п.81 рішення ЄСПЛ «Салов проти України», «неупередженість» у сенсі пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має визначатися відповідно до суб`єктивного критерію, на підставі особистих переконань та поведінки конкретного судді в конкретній справі тобто, жоден з членів суду не має проявляти будь-якої особистої прихильності або упередження, та об`єктивного критерію, тобто чи були в суді достатні гарантії для того, щоб виключити будь-які легітимні сумніви з цього приводу.

З метою усунення будь-яких можливих сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості при розгляді вказаного кримінального провадження, колегія суддів апеляційного суду задовольняє заяви суддів учасників колегії суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід.

Матеріали даного кримінального провадження з метою забезпечення об`єктивного і

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви суддів учасників колегії суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали, виділені з кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2020 року, якою щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_9 змінено запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання з покладенням на ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ряду обов`язків, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :