Житомирський апеляційний суд
Справа №287/492/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

10 квітня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.1 ч.2 ст.115, п.5 ч.2 ст.115, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

В.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.1 ч.2 ст.115, п.5 ч.2 ст.115, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 08.04.2020 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Коростенським міськрайонним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Заслухавши доповідача, думку адвоката, який просив передати кримінальне провадження до будь якого суду в м.Житомирі, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 15 років або довічне позбавлення волі.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Так, згідно штатного розпису у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області на даний час працює шість суддів. Суддя ОСОБА_8 без повноважень, судді ОСОБА_9 з 02.04.2020 року по 17.04.2020 року та ОСОБА_10 з 06.04.2020 року по 13.04.2020 року знаходяться у відпустці, а суддя ОСОБА_6 з 13.04.2020 року по 28.04.2020 року перебуватиме у відпустці, тому виключений з автоматизованої системи розподілу справ. Суддів, які можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.
Однак, відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання в.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 слід відмовити, а вказане кримінальне провадження повернути для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання в.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.1 ч.2 ст.115, п.5 ч.2 ст.115, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, повернути для судового розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: