УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 05.12.2019 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 год. 08.06.2019 по 08:00 год. 09.06.2019, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відігнувши дверцята металевого сейфу, вчинила крадіжку талонів на пальне та грошових коштів у сумі 1000 грн.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 2202, 61, 8061, 7202, 2553, 203, 11032, 38946, 18946, 10696, 20696, 28927; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32072032, 32082033, 32080841; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 2946, 4832, 14422, 24832, 42183, 14426, 2947, 56103, 56106, 56109; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35001332, 89603360; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 155, 467, 551, 792, 383, 51058, 791, 20791, 20792, 20793, 10553; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 72001521, 72005511, 72007921, 72003831; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 CID 15174, 15324, 15328, - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

Особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 22:00 год. 08.06.2019 по 08:00 год. 09.06.2019, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження проведеного за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться наступні базові станції.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 2202, 61, 8061, 7202, 2553, 203, 11032, 38946, 18946, 10696, 20696, 28927

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32072032, 32082033, 32080841

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 2946, 4832, 14422, 24832, 42183, 14426, 2947, 56103, 56106, 56109

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35001332, 89603360

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 155, 467, 551, 792, 383, 51058, 791, 20791, 20792, 20793, 10553

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 72001521, 72005511, 72007921, 72003831

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 CID 15174, 15324, 15328.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 22:00 год. 08.06.2019 по 08:00 год. 09.06.2019, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 2202, 61, 8061, 7202, 2553, 203, 11032, 38946, 18946, 10696, 20696, 28927

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32072032, 32082033, 32080841

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 2946, 4832, 14422, 24832, 42183, 14426, 2947, 56103, 56106, 56109

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35001332, 89603360

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 155, 467, 551, 792, 383, 51058, 791, 20791, 20792, 20793, 10553

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 72001521, 72005511, 72007921, 72003831

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 CID 15174, 15324, 15328, - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 . Тел.: НОМЕР_1 . Факс: НОМЕР_2 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .к. т. НОМЕР_4

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя