Провадження №11-кп/801/270/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.09.2017 року
за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_8

захисника- ОСОБА_6

В с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.09.2017 року, мотивуючи його тим, що копія ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року отримана захисником 08.01.2020 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_8 , який заперечував проти задоволення клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що відсутні підстави для його поновлення, оскільки розгляд заяви засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення відбувався за участі захисника ОСОБА_6 , а повний текст ухвали суду було виготовлено та проголошено 27.12.2019 року, захисника ОСОБА_6 , яка просила поновити строк на апеляційне оскарження вказуючи, що копію оскаржуваної ухвали отримала лише 08.01.2020 року, тому оскаржити вказану ухвалу раніше не мала змоги, перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження захисника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Згідно положень п.2 ч.2 статті 395 КПК України апеляційна скарга подається на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.09.2017 року відмовлено.

09.01.2019 року захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу та просила поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року.

Апеляційну скаргу захисником ОСОБА_6 подано до Вінницького міського суду Вінницької області 09.01.2019 року вхідний № 1355, що підтверджується відміткою канцелярії суду, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.
Як вбачається з матеріалів провадження судове засідання 27.12.2019 року відбувалось за участі засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , що підтверджується журналом судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року.

При цьому, під час постановлення і проголошення ухвали суду учасникам було розяснено право на оскарження судового рішення, строки і порядок подання апеляційної скарги. Однак зазначеним правом захисник ОСОБА_6 в строки визначені кримінальним процесуальним законом не скористалась.

Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 не навела обставин, що обєктивно перешкодили їй вчасно подати апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року.
Посилання захисника ОСОБА_6 в апеляційній скарзі, що нею отримано копію ухвали суду 08.01.2020 року не є підставою для поновлення строку.
Будь-яких обєктивних даних чи поважних причин, які б вказували на неможливість своєчасно подати апеляційну скаргу захисник ОСОБА_6 не зазначила, тому суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За наведених обставин, клопотання захисника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, наявні підстави для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.399, ст. 405, ст. 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити захиснику ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 повернути захиснику ОСОБА_6 з доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4