Справа № 639/4066/20
Провадження №1-кс/639/1761/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002601 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002601 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Так, 07.11.2018 року, близько 21:30 годині, в м. Харкові, невідомі особи, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, по вулиці Полтавський шлях, де діючи з умислом, направленим на відкрите заволодіння чужим майном, без застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділи мобільний телефоном марки «Ксіомі редмі» сірого кольору, який належав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяли заявнику матеріальної шкоди.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.07.2020, водночас, у ході досудового розслідування не проведено всіх можливих слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину. Жодній особі про підозру не повідомлено.

До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: грунтовно додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 з таких питань: щодо точного місця вчинення щодо нього злочину; щодо детального опису викладеного майна, обставин його придбання тощо; чи зберіглись у нього документи, які підтверджують придбання викраденого майна. У разі їх наявності - витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії документів, які підтверджують право власності на викрадене майно, на яке вказує ОСОБА_4 ; призначити та провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна; направити запити до ломбардів та інших кредитних установ щодо надходження на реалізацію або під заставу викраденого майна, яке належить потерпілому ; направити доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення відеокамер, які можуть бути встановлені та працювати поблизу вчинення злочину, витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні відеозаписи; опрацювати інформацію, яка міститься зокрема в мережі Інтернет (соціальні мережі, сайти з купівлі-продажу майна (OLX та інші) з метою пошуку можливих оголошень щодо продажу викраденого майна. У разі встановлення, допитати відповідних осіб щодо їх причетності до вчинення злочину, витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії документів, які підтверджують право власності на аналогічне викраденому майно, перевірити, чи мають вони причетність до вчиненого злочину;звернутись із клопотанням до суду та отримати відповідну ухвалу суду про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які належить отримати у операторів мобільного зв`язку за номерами мобільних операторів, які працюють на території України, зокрема, у операторів мобільного зв`язку «Астеліт», «Київстар» та ПрАТ «МТС-Україна» та ін. з моменту вчинення злочину по цей час, за IMEI-кодом мобільного телефону, який належить потерпілому; проаналізувати отримані дані; направити доручення до оперативного підрозділу з метою проведення радіорозвідки у місці вчинення даного злочину та у місцях можливого знаходження злочинців, можливих шляхів їх відходу та приходу, які знаходиться в зонах дії базових станцій операторів мобільного зв`язку (LAC/CID), опрацювати отримані дані; за попередньо встановленими даними направити до суду клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, СМС повідомлення, використані IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, їх тривалості, змісту, дати та часу з`єднань, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б» які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, в електронному вигляді за період часу: за період часу, коли було вчинено злочин, опрацювати отримані дані; направити доручення оперативному підрозділу з метою встановлення можливих свідків вчинення вказаного злочину;встановити та ґрунтовно допитати свідків та очевидців подій, тощо.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема, через кадрові зміни у СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області та Новобаварському відділі Харківської місцевої прокуратури №2.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 10.07.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002601 від 22.11.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 10 січня 2021 року.
У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002601 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 10.07.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002601 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 10 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1