Справа № 283/698/20
Провадження №1-кс/283/266/2020
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 000000162, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки «Мерседес Бенц 250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та на два паперових згортки з сухою подрібненою рослинною масою схожою на коноплю, які мають значення для кримінального провадження як речові докази.

Дане клопотання слідча обгрунтувала тим, що 29.03.2020 року поліцейський СРПП № 4 Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за порушення правил дорожнього руху зупинив автомобіль марки «Мерседес Бенц 250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 . При поверхневому огляді автомобіля в салоні під резиновим ковриком він виявив два паперові згортки з подрібненою рослинною масою схожою на коноплю. Після цього він викликав слідчо-оперативну групу для проведення слідчих дій. Слідча в свою чергу провела огляд автомобіля без дозволу слідчого судді, оскільки отримання дозволу слідчого судді займає багато часу. Під час огляду слідча вилучила два паперові згортки з подрібненою рослинною масою схожою на коноплю. Так як огляд автомобіля міг бути проведений до отримання ухвали слідчого судді, то просить клопотання задовольнити.

Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», поверхнева перевірка як превентивний поліцейський захід є здійсненням візуального огляду особи, проведенням по поверхні вбрання особи рукою, спеціальним приладом або засобом, візуальним оглядом речі або транспортного засобу.
Поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб.
Поверхнева перевірка здійснюється поліцейським відповідної статі. У невідкладних випадках поверхневу перевірку може здійснити будь-який поліцейський лише з використанням спеціального приладу або засобу.
Поліцейський може здійснювати поверхневу перевірку речі або транспортного засобу:
1) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб;
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб;
3) якщо існує достатньо підстав вважати, що річ або транспортний засіб є знаряддям вчинення правопорушення та/або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку.
Поверхнева перевірка речі або транспортного засобу здійснюється шляхом візуального огляду речі та/або транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону.
Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу.
При виявленні в ході поверхневої перевірки будь-яких слідів правопорушення поліцейський забезпечує їх схоронність та огляд відповідно до вимог статті 237 Кримінального процесуального кодексу України.
Всупереч вищевказаним вимогам поліцейський СРПП № 4 Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області провів не поверхневу перевірку транспортного засобу, яка є його візуальним оглядом, а здійснив обшук, перевіряючи чи наявні якість речі під ковриком автомобіля. Даний обшук він здійснив під час зупинки автомобіля за порушення правил дорожнього руху, не обґрунтувавши наявність для цього достатніх підстав.

Таким чином був проведений обшук автомобіля не уповноваженою на те особою та без наявності для цього підстав.

За таких обставин слідчий суддя відмовив в задоволенні клопотання про проведення обшуку за безпідставністю.

Відповідно не можна вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, вилучене правомірно, а тому слідчий суддя відмовляє також і в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 160, 170. 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання відмовити повністю за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1