Справа № 496/1447/20
Провадження № 1-кс/496/621/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що слідчим відділенням Біляївського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 12.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України. 12.04.2020 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від фельдшера ОСОБА_4 про те, що до Біляївської ЦРЛ було доставлено інспектора Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забійна рана нижньої губи, вказані тілесні ушкодження були отримані в ході несення служби останнім в м. Біляївка перехрестя вулиць Отамана Головатого - Заводська, тілесні ушкодження наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО-3005) 12.04.2020 року під час проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Біляївка, перехрестя вулиць Отамана Головатого - Заводська, на узбіччі дороги по вул. От. Головатого біля домоволодіння № 386, було виявлено та вилучено: чоловічий шкіряний ремінь чорного кольору з металевою вставкою, який було упаковано до паперового конверту, який підписано понятими та опечатано, на проїзній частині дороги перед пам`ятником «Танк», що розташований на перехресті вулиць Отамана Головатого - Заводська виявлено та вилучено 1 паперовий одноразовий стакан з малюнком, який упаковано до паперового конверту, який підписано понятими та опечатано, на узбіччі дороги на проти домоволодіння №386 по вул. От. Головатого виявлено та вилучено 1 недопалок від цигарки марки «Sobranie», який поміщено до паперового конверту, який підписано понятими та опечатано. Вилучені предмети та речі поміщені до паперового конверту, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений чоловічий шкіряний ремінь чорного кольору з металевою вставкою, 1 паперовий одноразовий стакан з малюнком, 1 недопалок від цигарки марки «Sobranie» відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-чоловічий шкіряний ремінь чорного кольору з металевою вставкою, який було упаковано до паперового конверту, який підписано понятими та опечатано;

-1 паперовий одноразовий стакан з малюнком, який упаковано до паперового конверту, який підписано понятими та опечатано;

-1 недопалок від цигарки марки «Sobranie», який поміщено до паперового конверту, який підписано понятими та опечатано.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1