Дата документу 10.04.2020 Справа № 554/2985/20
Провадження № 1-кс/554/4721/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання cлідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001062 від 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2019 року близько 23:00 год. перебуваючи у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , котра 09.12.2019 року звернулася до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до аудіо-записів, виконаних 09.12.2019 року з абонентського номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , на лінію служби « НОМЕР_2 », що перебуває у відділі служби « НОМЕР_2 » УОАЗОР ГУНП в Полтавській області, за адресою АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

В силу вимог ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , містять аудіо-запис голосу особи, яка повідомила про злочин, тому його дослідження, огляд, приєднання як доказу у кримінальному провадженні, можливе лише у разі надання тимчасового доступу до нього та вилучення з правом копіювання. У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей, не можливо отримати доступ до інформації.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про необхідність інформації, до якої прохається тимчасовий доступ. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні вищевказаної юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а самедо оригіналів аудіо-запису, виконаних 09.12.2019 року з абонентського номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 на лінію служби « НОМЕР_2 », що перебуває у відділі служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з правом копіювання такої інформації.
Зобов`язати уповноважених представників відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ відповідно до вказаної ухвали.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1