Справа № 128/638/20
УХВАЛА
Іменем України

08 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , одруженого, раніше судимого:

1)27.04.2007 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

2)21.03.2011 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

3)14.06.2011 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 15.07.2014 по амністії.

4)23.01.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

5)18.05.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 29.03.2015 по 18.06.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений в установі характеризується позитивно, неодноразово заохочувався, працює та приймає активну участь в благоустрою установи, підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, пояснив, що дійсно виправився та зробив для себе належні висновки, жалкує про вчинене та в подальшому не допускатиме порушень закону. В установі працює з 2015 року, на даний час також офіційно працює в контрагентському підприємстві установи, де планує продовжити працювати після звільнення, має можливість далі проживати в м. Вінниця. Має дружину та матір похилого віку, з якими спілкується та бажає проживати з родиною.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2015 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 29.03.2015 по 18.06.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку засудженому рахується з 29.03.2015, кінець строку 08.01.2021.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.03.2015, під час утримання в ДУ «УВП (№1)» дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 06.07.2015, де перебуваючи на дільниці ресоціалізації ДУ «Стрижавської ВК (№ 81)» 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, 9 разів заохочувався. 03.08.2018 за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази, 4 рази заохочувався. Підтримує дружні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірної та ввічливої поведінки з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення», підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та дружиною шляхом побачень, отримано 29 посилок та 13 передач.

02.08.2018 комісією установи було погоджено переведення до дільниці соціальної реабілітації, оскільки засуджений стає на шлях виправлення.

24.01.2018 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України на підставі особистої заяви засудженого.

Застосуванню ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 08.01.2019.

За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 11.02.2020, вбачається, що до засудженого було застосовано 5 дисциплінарних стягнень простгом 2016 - 2019 років, останнє з яких - 01.02.2019, яке було достроково зняте 11.07.2019 шляхом заохочення. За час відбуття покарання засуджений отримав 13 заохочень протягом 2015 - 2020 років, з яких 9 подяк та 4 дострокових зняття раніше накладеного стягнення, після вчинення останнього дисциплінарного проступку тричі заохочувався.
Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 від 13.02.2020, ОСОБА_5 на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходиться.

З наданих довідок про працевлаштування, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований у 2015-2020 роках та йому нараховувалась заробітна плата.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» за засудженим виконавчі листи в установі не рахуються.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, а саме незважаючи на наявність 5 дисциплінарних стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, наявність 13 заохочень протягом всього строку відбування покарання, даних про його постійне працевлаштування та ставлення до робіт, виконуваних в установі, що підтверджено представником установи, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про підтримання ним соціально-корисних зв`язків, участь в диференційованій програмі виховного впливу, наявність розумної ініціативи до виконання робіт з благоустрою установи, що також підтверджено в судовому засіданні, позицію установи виконання покарань, яка клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення, а також ставлення до вчиненого та позитивні плани на майбутнє, суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2015 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, з невідбутим строком покарання 9 місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: