Єдиний унікальний номер 205/4221/20
Єдиний унікальний номер: 205/4221/2020
Номер провадження 1-кс/205/867/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська скаргу адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 20.02.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 20.02.2020 року.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 29.01.2020 р. адвокат ОСОБА_3 , телефоном звернувся із усним повідомленням про скоєний злочин за ст. 206 КК України до гарячої лінії «102» Національної поліції. За фактом оперативно слідча група, що виїхала, відібрала пояснення та склала протокол прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію. Проте, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 відомості про злочин було внесено лише 20.02.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2020 року.

Далі адвокат скаржника зазначає, що скориставшись правом потерпілої ОСОБА_3 , він 03.06.2020 року звернувся до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000502 від 20.02.2020 року, в якому просив назначити дату, час для ознайомлення, залишивши свої контакти. Проте, матеріали кримінального провадження для ознайомлення так надано і не було.

У зв`язку з чим, скаржник змушений просити слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 вчинити наступні дії: надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000502 від 20.02.2020 року.

Адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_6 у судовому засіданні вказану скаргу підтримала та просила її задовольнити, по мотивам, що в ній викладені.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 20.02.2020 року слідчим відділом СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання 03.06.2020 року до слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування, про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000502 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Матеріалами провадження підтверджено, що постановою слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, оскільки ст. 220 КПК України встановлено перелік осіб, які мають право подавати такі клопотання і до яких заявник не належить.

Слідчий суддя зазначає із цього приводу, що ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

При цьому у ч. 1 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вказано у ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

В даному випадку, ОСОБА_8 є заявником у вказаному кримінальному провадженні, адже від її імені здійснено відповідне повідомлення про кримінальне правопорушення, із ствердженням про завдання їй таким суспільно небезпечним діянням відповідної шкоди. При цьому, на момент розгляду вказаної скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим або прокурором не винесено вмотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_9 . Відтак, у вказаної особи в силу вимог ч. 2 ст. 55 КПК України виникли відповідні права і обов`язки потерпілого.

З урахуванням викладеного порушується право особи на доступ до матеріалів, які стосуються безпосередньо потерпілого, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 55, 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
1. Cкаргу адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 20.02.2020 року задовольнити.
2. Зобов`язати слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 надати ОСОБА_10 , яка є заявником у вказаному кримінальному провадженні, і щодо якої не винесено постанови про відмову у визнанні потерпілим, для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000502 від 20.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її вручення учасникам провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1