УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2020 Справа №607/6661/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.187 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 про виклик до суду на 16 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року повідомлений під розписку, однак він в судове засідання не з`явився, про причини суду не повідомив.

На підставі п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо застосування до його підзахисного приводу, оскільки його підзахисний повідомив його телефоном, що на даний час хворіє і не може прибути в судове засідання.

Згідно вимог ст.ст. 140, 142 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа була викликана у встановленому порядку і не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення її приводу.

Статтею 138 КПК України визначено перелік поважних причин неприбуття особи на виклик, зокрема: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Оскільки, обвинувачений не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки суд вважає, що він не прибув без поважних причин, тобто злісно ухиляється від явки до суду.

Неявка обвинуваченого у судове засідання спричиняє затягування розумних строків проведення і завершення розгляду судового провадження. Тому, з метою їх забезпечення необхідно здійснити привід обвинуваченого, шляхом примусового супроводження його в Тернопільський міськрайонний суд.

Керуючись ст. 139-144, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доставити в судове засідання на 16 год. 00 хв. 27 березня 2020 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), шляхом приводу через ТВП ГУНП в Тернопільській області:

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 , а також для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого - начальнику ТВП ГУНП в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 27 березня 2020 року.

Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для контролю щодо її належного виконання.

Головуючий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1