Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3686/16-к
Провадження № 1-в/644/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, освіта
середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
фактично проживає: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 3 роки.

Заступником начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року минув. Під час виконання зазначеного вироку було встановлено , що засуджений з 16.12.2016 року утримувався в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». 10.02.2017 року відносно ОСОБА_4 . Орджонікідзевським райсудом м. Харкова було ухвалено вирок, згідно якого останній був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, також було поставлено, що вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року виконувати самостійно. 02.06.2017 року відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок Комінтернівським райсудом м. Харкова, згідно якого останній засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців, також було поставлено, що вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року виконувати самостійно.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника та підтримав подання.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений не виконав покладені на нього обов`язки.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 14 грудня 2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 3 роки. 10.02.2017 року відносно ОСОБА_4 . Орджонікідзевським райсудом м. Харкова було ухвалено вирок, згідно якого останній був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, також було поставлено, що вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року виконувати самостійно. 02.06.2017 року відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок Комінтернівським райсудом м. Харкова, згідно якого останній засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців, також було поставлено, що вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року виконувати самостійно. В місцях позбавлення волі ОСОБА_4 знаходиться з 16.12.2016 року. Станом на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12), кінець строку 15.06.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки не виконав.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 3 роки - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1