Справа № 629/5727/19
Номер провадження 1-в/629/162/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судомого:

- 09.12.2014 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.09.2018 року звільненого за відбуттям строку покарання,

про встановлення адміністративного нагляду, -

встановив:

15.11.2019 року начальник Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 на підставі ст.3 п.в, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі»,посилаючись на те, що 28.09.2018 року з Диканівської виправної колонії №12, Харківської області звільнився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 09.12.2014 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.09.2018 року звільненого за відбуттям строку покарання.

Після звільнення, громадянин ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив. ОСОБА_5 став порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями за, що притягався до адміністративної відповідальності у межах поточного року: 15.05.2019 року за ст.178 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження, 15.05.2019 року за ст.175-1 ч.І КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження. У зв`язку з цим громадянину ОСОБА_5 виносились попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 наполягав на задоволенні подання та просив встановити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що засуджений систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку старшого дільничного офіцера поліції, суд вважаєза необхідне в задоволенні подання про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду відмовити.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд здійснюється міліцією.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п.В ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи, що ОСОБА_5 має одну не зняту та непогашену судимість за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, яка відповідно до ч.3 ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, суд, не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , оскільки останній не підпадає під діюЗакону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст.3,5,7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1