Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2367/18
номер провадження № 1-кс/215/349/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000855 від 16.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.05.2020р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000855 від 16.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідуванням до шести місяців.

Слідчий та прокурор, у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких вказали, про проведення розгляду клопотання у їх відсутності, у зв`язку із службовою необхідністю.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно копії витягу з ЄРДР № 0000855, відомості за ч. 2 ст. 289 КК України були внесені 16.05.2018 р. 11:05.

Із клопотанням слідчий звернувся до суду 15.05.2020р.

За таких обставин, вважаю за необхідне розглянути клопотання у відсутність слідчого та прокурора, які подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, оскільки слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Отже, положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

Окрім того, ухвалою слідчого судді від 13.05.2020р. клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000855 від 16.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - повернуто слідчому, у зв`язку з не зазначенням у ньому відомостей визначених у п. 3, 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Також слідчим не було долучено копії ухвали слідчого судді від 15.11.2019р., якою продовжено до шести місяців строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000855 від 16.05.2018р.

Вимоги ухвали слідчого судді від 13.05.2020р. належним чином не виконані. Слідчим до клопотання знову не долучено копії ухвали про продовження до шести місяців строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000855 від 16.05.2018р. Також, слідчому судді не надано матеріли досудового розслідування, для огляду у судовому засіданні, що позбавляє можливості пересвідчитися про наявність вказаної ухвали суду.
Відповідно до ч. 4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000855 від 16.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя