Справа № 442/4951/18
Провадження № 1-р/442/3/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про рз`яснення судового рішення, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить роз`яснити ухвалу суду від 28.01.2020 щодо можливості продовження строку досудового розслідування, який закінчився.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на розгляді в Дрогобицькому міськрайонному суді перебувала скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 28.07.2018 за ознаками ч.2 ст 125 КК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.219 К11К України строк досудового розслідування з моменту, внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, а тому, відповідно вимог ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, закінчився.

28.01.2020 ухвалою слідчою судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1 скаргу ОСОБА_4 задоволено, постанову слідчого від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження скасовано та зобов`язано слідчого звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Однак, у відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчий в судове засідання не прибув. Згідно виклику телефонограмою просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Норма ст.294 КПК, що наведена слідчим, визначає порядок продовження строків досудового розслідування за ініціативою слідчого чи прокурора. У випадку даної скарги така ініціатива виступала від заявника. Відтак, діє цієї норми не має абсолютного характеру. Попри це, цим же Законом передбачено і можливість оскарження дій слідчого, в тому числі і щодо закриття кримінального провадження п.3 ч.1 ст.303 КПК. Винятку, щодо підстав оскарження норма не містить.

Крім того, наявність додаткових можливостей у слідства на проведення слідчих дій, про які ще й просить заявник і такі мають відношення до встановлення істини у справі кореспондується із загальними засадами кримінального провадження, що визначені ст.7 КПК України.

Подальші дії слідчого повинні спрямовуватись на виконання рішення суду задля дотримання згаданих засад, якщо прийняття нового КПК не розв`язало деяких проблем, про що свідчить, зокрема, практика Європейського суду з прав людини. Для прикладу, у рішенні по справі «Чанєв проти України» від 9.10.2014 ЄСПЛ констатував порушення ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод саме у зв`язку з недоліками в кодексі.
Разом з тим, практика подальшого досудового розслідування уже наявна в Дрогобицькому ВП ГУНП, зокрема по кримінальних провадженнях: № 0000840 від 18.04.2014 року, №0001550 від 17.07.2018 року, №0000822 та інших.
Керуючись ст.380 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1