Справа № 298/764/19
Номер провадження 1-кс/298/120/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Ст. слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 16 жовтня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 16 жовтня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2018 року до Великоберезнянського ВП із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , приватний підприємець, яка просить прийняти міри до невідомої особи яка в ніч на 16 жовтня 2018 року проникла через розбите вікно в приміщення кафе-бару (без назви) за адресою АДРЕСА_2 та викрала товаро-матеріальні цінності і мобільний телефон «Самсунг» (інші дані не відомо) на загальну суму близько 3 000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 16 жовтня 2018 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18.11.2018 року о 09:38 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , яка повідомила про те, що у ніч з 17 на 18 листопада 2018 року невідомі особи, шляхом проникнення викрали з сараю належні їй речі, а саме бензопилу марки «Makita» модель «EHT 300 840C» та болгарку марки «Makita». Сума матеріальних збитків встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 18 листопада 2018 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

26 грудня 2018 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу із серпня 2018 року по 26 грудня 2018 року, шляхом взлому навісного замка на вхідних дверях металевого контейнера (кунга), який перебудований під спальний, та знаходиться в урочищі «Щербин», поблизу с. Волосянка, Великоберезнянського району, Закарпатської області, і належить заявнику, проникла в середину, звідки здійснила крадіжку однієї пари лиж марки «ELAN» та однієї пари ботінок до лиж марки «ALPINA». Сума матеріального збитку встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 27 грудня 2018 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

31 січня 2019 року та 29 березня 2019 року прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_8 , було прийнято рішення про об`єднання кримінального провадження №0000385 та кримінального провадження №0000444 до кримінального провадження за №0000339 від 16 жовтня 2018 року, оскільки кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) тому, що злочини вчинені аналогічним способом, ідентифікаційні ознаки злочинів тотожні, і тому доцільно дані кримінальні провадження об`єднати, для сприяння всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню, процесуальній економії і прийняття справедливого рішення.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 01 квітня 2020 до сектору карного розшуку Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області було надано доручення з конкретним переліком виконання слідчо-розшукових дій з терміном виконання до 05 травня 2020 року.

Беручи до уваги, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином по якому строк досудового розслідування згідно ст. 219 КПК України становить дванадцять місяців.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та оскільки доручення, яке надано оперативному підрозділу Великоберезнянського ВП перебуває на виконанні, а іншим шляхом встановити причетність осіб до скоєння злочину до строку закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме до 16.04.2020 року не представляється можливим.

Згідно п.3 ч. 2 ст.295-1 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженні є те, що в органу досудового розслідування не має відповіді на доручення від сектору карного розшуку Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області задля встановлення причетних осіб до злочину, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування на термін 12 місяців. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив таке задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, за вищевказаними фактами було розпочато досудові розслідування за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження№0000385 та кримінального провадження №0000444, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та було прийнято рішення про об`єднання кримінального провадження №0000385 та кримінального провадження №0000444 до кримінального провадження за №0000339 від 16 жовтня 2018 року.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить дванадцять місяців та закінчується 16 квітня 2020 року. Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, як достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 16 жовтня 2018 рокуза ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 10 квітня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1