Провадження № - 1-кп/201/665/2020
УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000064 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6

захисники ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000064 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
В судовому засіданні захисниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлено клопотання про зменшення розміру застави внесеної 29.08.2019 на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28.08.2019 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 з можливістю внесення застави, з 401 400 гривень до меж від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з огляду на те, що на момент обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу було визначено розмір застави, який відповідав кваліфікації його дій за ч. 3 ст. ст. 368 КК України, який є тяжким злочином, а на сьогоднішній день дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 2 ст. 369-2 КК України, який є злочином середньої тяжкості, а тому необхідність в застосуванні застави у сумі 401 400 гривень відпала, а отже різниця у внесеній заставі та заставі яка визначена зараз підлягає поверненню застоводавцям пропорційно їх внеску.

Обвинувачений та захисники підтримали клопотання.

Прокурор залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

28.08.2019 ухвалою Дніпровського апеляційного суду до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з моменту фактичного затримання 12.08.2019 до 10.10.2019, встановивши заставу у розмірі двохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 401 400 гривень, у разі внесення якої ОСОБА_3 підлягає звільненню з-під варти.

29.08.2019 ОСОБА_8 було внесено заставу за ОСОБА_3 в розмірі 290 000 гривень по квитанції № 0.0..1. та ОСОБА_9 - в розмірі 111 400 гривень.
30.08.2019 ОСОБА_3 був звільнений з-під варти.

На момент обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу Дніпровським апеляційним судом 28.08.2019, останній підозрювався у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, який є тяжким. На сьогоднішній день дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.2 ст. 369-2 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості, розмір застави визначається від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Суд, враховуючи майновий та сімейний стан обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню доньку, той факт, що з моменту визначення розміру застави, змінилась кваліфікація дій обвинуваченого і, відповідно, ступінь ризиків зменшилась, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони захисту, необхідність зменшення розміру застави до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та, відповідно, повернення частини застави заставодавцям.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту про зменшення розміру застави задовольнити.

Зменшити розмір застави, визначений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.08.2019 за умови внесення якої ОСОБА_3 підлягає звільненню з під варти з 401 400 гривень до 42 040 гривень.

Повернути ОСОБА_8 частину застави в розмірі 259 628 гривень, внесеної нею по квитанції № 0.0..1від 29.08.2019.

Повернути ОСОБА_9 частину застави в розмірі 99 732 гривень, внесеної нею по квитанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.06.2020 о 11-00 годин.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1