У Х В А Л А

"05" лютого 2020 р. Справа153/165/20

Провадження1-кс/153/23/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання начальника Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000006 від 24.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що Могилів-Подільською місцевою прокуратурою 24.01.2020 розпочато кримінальне провадження №0000006 за фактом ознак розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетних коштів під час реконструкції мультифункціональних ігрових майданчиків на території шкільних навчальних закладів Ямпільського району (с.Клембівка, с.Довжок, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за різними ціновими пропозиціями від 1102000 гривень до 1461000 гривень, що може свідчити про порушення ст.3 Закону України «Про державні закупівлі» щодо максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів та їх розтрату.

Вказане кримінальне провадження розслідується Ямпільським ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. У ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів договірної документації (рішення, програма, інші дозвільно-узгоджувальні документи про проведення будівництва та використання коштів, договір підряду з додатками) будівельної проектно-кошторисної документації (договори підряду, календарний план виконання робіт, локальні кошториси, ресурсні відомості, довідки, акти виконаних робіт, тощо) та погоджувальні документи, фінансової документації (прибуткові та видаткові касові ордера, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські чеки, тощо), та іншої пов`язаної документації на здійснення будівництва спортивного майданчика з штучним покриттям, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОНЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказані документи перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , який є замовником виконання вказаних будівельних робіт.

Дані щодо видів, об`ємів, обсягів замовлених та виконаних робіт, їх вартості та оплати, строку виконання враховуючи законодавство у сфері будівельної діяльності містяться виключно у вказаних документах та встановити їх з інших джерел неможливо.

З метою розкриття злочину та встановлення обставин у кримінальному провадженні просить надати слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_5 , начальнику Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів.

Начальник Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Згідно ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України №611 від 09 серпня 1993 року документи, які необхідно вилучити, не відносяться до комерційної та банківської таємниці, а також відповідно до ст.161 КПК України не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , який є замовником виконання вказаних будівельних робіт, і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отримані у ІНФОРМАЦІЯ_5 відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Прокурором доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_5 , начальнику Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів договірної документації (рішення, програма, інші дозвільно-узгоджувальні документи про проведення будівництва та використання коштів, договір підряду з додатками) будівельної проектно-кошторисної документації (календарний план виконання робіт, зведені, локальні кошториси, ресурсні відомості, довідки, акти виконаних робіт, тощо), документи (рішення) про їх погодження, фінансової документації (прибуткові та видаткові касові ордера, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські чеки, тощо)та іншої пов`язаної документації на здійснення будівництва спортивного майданчика з штучним покриттям, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОНЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , можливості ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000006 від 24.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_5 , начальнику Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів договірної документації (рішення, програма, інші дозвільно-узгоджувальні документи про проведення будівництва та використання коштів, договір підряду з додатками) будівельної проектно-кошторисної документації (календарний план виконання робіт, зведені, локальні кошториси, ресурсні відомості, довідки, акти виконаних робіт, тощо), документи (рішення) про їх погодження, фінансової документації (прибуткові та видаткові касові ордера, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські чеки, тощо)та іншої пов`язаної документації на здійснення будівництва спортивного майданчика з штучним покриттям, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОНЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , можливості ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 надати слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_5 , начальнику Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05 березня 2020 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1