УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004357 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 17.12.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від керуючого магазину «MOHITO» в ТЦ «Сity Centеr» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб тел.: НОМЕР_1 ), яка повідомила про те, що 17.12.2019 року приблизно о 19 годині 50 хвилин, дівчина на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел.: НОМЕР_2 ), намагалася з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований у ТЦ «Сity Centеr» за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 2а, таємно викрасти пару замшевих жіночих черевиків чорного кольору, помістивши їх до рукавів дублянки, в яку була одягнута остання, однак була зупинена на виході з вказаного магазину через спрацювання охоронної системи. Сума завданої майнової шкоди становить 1279 гривень 20 копійок.

Слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004357 від. 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК КК України.

17.12.2019 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП ОСОБА_3 в ході проведення огляду місця події у службовому приміщенні охорони торгового центру «Сіті Центр» розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 2а,було виявлено та вилучено: одна пара жіночих замшевих черевиків чорного кольору із каблуком сірого кольору, на устілці черевиків міститься напис «MOHITO»та цифри «37», (артикул ХЕ286-99Х), що належатьДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» магазин «MolMohito».

18.12.2019 року винесено постанову про визнання речовим доказом одна пара жіночих замшевих черевиків чорного кольору із каблуком сірого кольору, на устілці черевиків міститься напис «MOHITO» та цифри «37», (артикул ХЕ286-99Х), що належать магазину «MolMohito», виявлених та вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 2а,у службовому приміщенні охорони торгового центру «Сіті Центр, що належатьДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» магазин «MolMohito».

Підставою тимчасового вилучення майна згідно п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, зазначені речі та одяг , є предметами кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені в останньому підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх арешту та вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004357 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, що виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події в торговому центрі «Сіті Центр» розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 2а у службовому приміщенні охорони торгового центру «Сіті Центр, що належитьДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» магазин«MolMohito», а саме: одна пара жіночих замшевих черевиків чорного кольору із каблуком сірого кольору, на устілці черевиків міститься напис «MOHITO» та цифри «37», (артикул ХЕ286-99Х), та передати ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП`магазину «MolMohito», належне їм майно на відповідальне зберігання з зобов`язанням надати за першою вимогою слідчого або прокурора.
Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1