Справа № 192/217/20
Провадження № 1-кс/192/54/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне клопотання заступника начальника СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000009 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Солонянського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду по внесеному 22 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000009 з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на наступне.
У клопотанні зазначено, що 22 січня 2020 року до Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за фактом шахрайських дій з боку ОСОБА_6 , яка в період часу з 01 червня 2020 року по 31 грудня 2019 року шляхом обману, надавши до управління соціального захисту населення завідомо неправдиву інформацію про відсутність у власності житлових приміщень, розташованих в районах, інших ніж тимчасово окупована територія України, заволоділа грошовими коштами в сумі 13 225 гривень 81 копійка, призначеними на виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000009 від 21 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31 липня 2019 року ОСОБА_6 подала до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про отримання щомісячної адресної допомоги в внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій зазначила, що будь-хто з членів її сім`ї не має у власності житлових приміщень/частини житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території України.
У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення про призначення ОСОБА_6 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та за період з 31 липня 2019 року по 30 січня 2020 року виплачено 13 225 гривень 81 копійка.
Однак, досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_6 в поданій заяві зазначила завідомо неправдиву інформацію в частині наявності у власності у неї житлового приміщення, оскільки згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 21 січня 2020 року, останньою 23 травня 2019 року згідно договору купівлі-продажу було придбано житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_6 в період отримання адресної допомоги, не повідомила ІНФОРМАЦІЯ_1 про наявність у неї на праві власності житла та ввела в оману працівників управління щодо правомірності отримання нею адресної допомоги.
Відповідно до наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей, грошові кошти, призначені для отримання адресної грошової допомоги перераховувалися ОСОБА_6 на відкритий останньою картковий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
В клопотанні зазначено, що у органів досудового розслідування виникло достатньо підстав вважати, що вказаний рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , був використаний останньою як засіб вчинення кримінального правопорушення, а саме: за допомогою вказаного банківського рахунку здійснювалося привласнення бюджетних коштів, направлених на виплату адресної допомоги ОСОБА_6 , як внутрішньо переміщеній особі, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
На підставі зазначеного, слідчий вважає, що документи, на підставі яких відкривався рахунок ОСОБА_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також виписка про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 31 липня 2019 року по 30 січня 2020 року містять інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, що дасть змогу в подальшому використати їх як докази та встановити осіб або спростувати обставини, які підлягають доказуванню, а також дадуть змогу встановити суму завданої матеріальної шкоди державному бюджету внаслідок неправомірних дій ОСОБА_6 .
Тому слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, на підставі яких в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкривався рахунок на ім`я ОСОБА_6 , а також до виписок по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 31 липня 2019 року по 30 січня 2020 року з можливістю вилучення їх копій.
Прокурор та представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
З`ясувавши думку слідчого, суд ухвалив здійснювати розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомлених осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий в судовому просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000009 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені згідно рапорту прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , в якому зазначено, що ОСОБА_6 31 липня 2019 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про отримання адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Проте, на момент отримання ОСОБА_6 адресної допомоги, а саме у період з 01 червня 2017 року по 31 грудня 2019 року, має у власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Далі, в рапорті прокурора зазначено, що ОСОБА_6 у період з 01 червня 2019 року по 31 грудня 2019 року завдала шкоди економічним інтересам держави у вигляді безпідставного перерахування останній бюджетних коштів.
Таким чином, в рапорті прокурора містяться невідповідності стосовно періоду, в який ОСОБА_6 ймовірно вчинила кримінальне правопорушення.
У витязі з ЄРДР зазначено, що ОСОБА_6 у період з 01 червня 2019 року по 31 грудня 2019 року завдала шкоди економічним інтересам держави у вигляді безпідставного перерахування останній бюджетних коштів.
З досліджених матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22 січня 2020 року, орієнтовний розмір зайво виплачених державних коштів за період з 01 червня 2019 року по 31 грудня 2019 року складає 13 225 гривень 81 копійка.
Також слідчим суддею встановлено, що із відповідною заявою на виплату адресної допомоги ОСОБА_6 зверталася 31 липня 2019 року та відповідно до протоколу від 22 серпня 2019 року № 14 засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 було відновлено соціальні виплати з 31 липня 2019 року, проте згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28 січня 2020 року виплати здійснювалися з червня 2019 року по грудень 2019 року.
Однак слідчий в своєму клопотанні зазначає, що виплати ОСОБА_6 здійснювалися в період з 31 липня 2019 року по 30 січня 2020 року, що не відповідає матеріалам, отриманим під час досудового розслідування та доданим до клопотання, а також відомостям, зазначеним в ЄРДР.
Слідчий суддя вважає, що оскільки відомості, зазначені в ЄРДР від 22 січня 2020 року стосовно періоду вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, не співають з періодами, зазначеними в рапорті прокурора, на підставі якого такі відомості були внесені до ЄРДР, а також з періодами, які зазначені в клопотанні та з`ясовуються з матеріалів, які додані до нього, тому в задоволенні клопотання про доступ до речей та документів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163,164,165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000009 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1