07.05.2020 Єдиний унікальний № 371/433/20
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення скарги до розгляду

7 травня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/433/20

Провадження 1-кс/371/142/20

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні № 0000148,

В С Т А Н О В И В :

Директор Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні № 0000148.

Посилаючись на бездіяльність слідчого, зазначила, що 11 березня 2020 року та 3 квітня 2020 року до слідчого відділу Миронівського ВП ГУНП в Київській області подано клопотання про вчинення процесуальних дій. Будь-яких процесуальних рішень за клопотаннями нею не отримано.

Скарга відповідає вимогам закону, оскільки вона подана:

1) особою, яка має право подавати скаргу;

2) з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК України, та підлягає розгляду в Миронівському районному суді Київської області;

3) в межах строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України;

4) на бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України.

Скарга подана за межами строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України.

За пунктом 3 частини 2 вказаної статті скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник порушив питання про поновлення строку оскарження бездіяльності.

Вказані заявником обставини є підставою для поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою відповідно до положень частини 2 та 4 статті 304 КПК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити директору Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» ОСОБА_2 строк оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні № 0000148.

Відкрити провадження за скаргою директора Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні № 0000148.

Скаргу призначити до розгляду на 11 годину 13 травня 2020 року.

В судове засідання викликати заявника директора Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» ОСОБА_2 та слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000148.

Відповідно до вимог статті 306 КПК України явка вказаних осіб в судове засідання є обов`язковою, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали вручити заявнику та надіслати до Миронівського ВП ГУНП в Київській області для вручення слідчому.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Миронівського ВП ГУНП в Київській області надати матеріали кримінального провадження № 0000148.

Ухвала про відкриття провадження за скаргою набирає сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1