СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6939/20 пр. № 1-кп/759/1004/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Коровинці Чуднівського району, Житомирської області, українець, гр-н України, освіта вища, не одружений, працює неофіційно, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
16 січня 2020 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного телефону через всесвітню мережу «Інтернет» придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину амфетамін. Зокрема, отримавши текстове повідомлення від невстановленої особи із зазначенням розрахункового рахунку для переказу грошових коштів за амфетамін, цього ж дня за допомогою мобільного додатку «Приват24» перерахував на вказаний рахунок грошові кошти та отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки» амфетаміну, а саме: м. Київ, вул. Кіпріанова, 2. У подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 , знаходячись за вказаною адресою «закладки», забрав три поліетиленові пакети, всередині яких знаходилась психотропна речовина амфетамін (маса у речовині 3,362 г), яку продовжив при собі незаконно зберігати. Цього ж дня, близько 15 год. 48 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Кіпріанова, 2, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину.
Видана ОСОБА_5 речовина є психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якої у речовині становить великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно 16 січня 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання, використовуючи мережу «Інтернет», незаконно для власного споживання придбав психотропну речовину амфетамін, перерахувавши для цього, через мобільний додаток «Приват24» на рахунок невстановленої особи грошові кошти, як пам`ятає біля 700 грн.. Після цього отримав смс повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки» і того ж дня, прибувши за адресою «закладки» (вул. Кіпріанова, 2), вилучив заздалегідь приховані три пакетики з амфетаміном, у такий спосіб незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, загальний розмір якої у перерахунку на суху речовину 3,362 г не оспорював, яку продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня, його було затримано працівниками поліції за вищевказаною адресою, яким добровільно видав вказану психотропну речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 16 січня 2020 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у сухій речовині 3,362 г, тобто у великих розмірах, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину шляхом добровільної видачі заборонених предметів та щирого повідомлення про порядок придбання психотропної речовини з наданням для огляду телефонів. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням правил ст. 75 КК України, звільнивши таким чином від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 3,362 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити, особисті речі обвинуваченого (телефони) повернути належному володільцю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_7