Справа № 706/321/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій: (LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25742, 25081, 42301, 25043, 42303, 25741, 25383, 25743, 25738, 53553, 53556, 53559 у період часу з 15 год. 00 хв. 23.03.2020 р. до 23 год. 30 хв. 23.03.2020 р. і яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, а саме:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Заслухавши пояснення слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що ці документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000100 від 24.03.2020 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Керуючись ст. ст.131, 159, 163, 164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні - слідчому СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 або за дорученням слідчого іншому працівникові Христинівського відділення поліції, а саме: начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , начальнику СКП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , начальнику Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , начальнику сектору превенції Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , дільничному офіцеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 , дільничному офіцеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_17 , старшому інспектору СП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_18 , старшому інспектору СП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 начальнику СРПП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , інспектору СРПП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , інспектору СРПП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 , інспектору СРПП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 , поліцейському СРПП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 , поліцейському СРПП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій: (LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25742, 25081, 42301, 25043, 42303, 25741, 25383, 25743, 25738, 53553, 53556, 53559 у період часу з 15 год. 00 хв. 23.03.2020 р. до 23 год. 30 хв. 23.03.2020 р. і яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, а саме:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ст. 166 КПК України, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1