Справа № 202/2768/20
Провадження № 1-кс/202/3661/2020
УХВАЛА
Іменем України

18 травня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000075 від 20.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2016 року у справі № 202/2945/16-ц задоволено позовні вимоги громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та визнано за вказаною громадською організацією право власності на будівлі і споруди без введення їх в експлуатацію, що розташовані на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області на земельній ділянці, призначеній для будівництва та експлуатації гідротехнічних, гідрометричних та лінійних споруд.

У подальшому 08.08.2016 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська заочне рішення від 23.05.2016 року у справі №202/2945/16-ц скасовано, а ухвалою суду від 16.11.2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Водночас, на час скасування заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.05.2018 року у справі №202/2945/16-ц будівлі і споруди за договорами купівлі-продажу відчужені на користь третіх осіб.

31.05.2018 року ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу (реєстровий номер №635), посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , здійснила відчуження 58/100 частин ОСОБА_8 .

27.07.2016 року ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу (реєстровий номер №705), посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , здійснила відчуження 12/100 частин ОСОБА_10 .

27.07.2016 року ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу (реєстровий номер №702), посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , здійснила відчуження 30/100 частин ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкти нерухомого майна - будівлі і споруди за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, Башмачанська селищна рада, на земельній ділянці з кадастровим номером №:02:002:0068, складаються з: А-будинок клубу, а ганок, Б столова, В- навіс, Г- побутовий будинок, Д- вбиральня, Е- будинок охорони, е ганок, Ж дровниця, И навіс, К навіс, М підвал, Н будинок ремонту човнів, н навіс, П баня, п навіс, пі тераса, Р- плавучий будинок станція допомоги, Є будинок тренерів, Т туалет, У будинок активного відпочинку, у ганок, Ф туалет, X альтанка, Ц будинок активного відпочинку, ц ганок з навісом, Ш туалет, Ч-елінг, № 1 огорожі, № 2 ворота, № 3 басейн, № 4 огорожі, № 5 плавучий причал, № 6 навіс, № 7 плавуча платформа, № 8 сходи, № 9 хвіртка, № 10,11 сходи, № 12, 13 ворота, № 14 огорожі, № 15 ворота, № 16 підпірна стінка, І замощення, II замощення, III замощення, IV- замощення, V - замощення.

Вищевказана земельна ділянка з кадастровим номером №:02:002:0068 на підставі договору оренди земельної ділянки від 11.03.2015 року перебуває у користуванні громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до висновку судової експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи, проведеної у кримінальному провадженні, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером №:02:002:0068 в оренду громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його затвердження не відповідає його складу, змісту та правилам оформлення відповідної нормативно-технічної документації з питань здійснення землеустрою, а отже не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування; фактичне землекористування громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відповідає правовстановлюючому документу (договору оренди земельної ділянки № 1, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11.03.2015 року); розмір та площа земельної ділянки, яку фактично займає громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не відповідає площі та конфігурації земельної ділянки, яка надана в оренду відповідно договору оренди земельної ділянки № 1 від 11.03.2015 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин наявні підстави вважати, що вищевказані об`єкти нерухомості збудовано з грубим порушенням вимог містобудівного законодавства без наявності дозвільних документів на будівництво та експлуатацію на земельній ділянці, наданій у користування з грубим порушенням вимог земельного законодавства, що свідчить про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: оригіналу договору купівлі - продажу від 31.05.2018 року, зареєстрованого за №635 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, щодо купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером №:02:002:0068, укладений між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000075 від 20.12.2016 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: до оригіналу договору купівлі - продажу від 31.05.2018 року, зареєстрованого за №635 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, щодо купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером №:02:002:0068, укладений між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 .

Строк виконання ухвали до 17 червня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1