Справа № 939/1957/19
ВИРОК

Іменем України

04 лютого 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 09 липня 2019 року, і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 13 грудня 2019 року, які об`єднані в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянка Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 13 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 120 годин громадських робіт (покарання не відбув),

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В середині червня 2019 року, приблизно, о 10-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пошкодивши огорожу, проник на територію будівництва по АДРЕСА_2 і в подальшому через дверний отвір зайшов до під`їзду недобудованого багатоквартирного будинку, де знаходились складені металопластикові вікна, звідки таємно викрав одне металопластикове вікно розмірами 100х50 см з однокамерним склопакетом та запираючим механізмом, і, заволодівши чужим майном, з місця вчинення злочину втік і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОК ЖБК "Бородянський" майнову шкоду на суму 610 гривень 59 копійок.
13 червня 2019 року, приблизно, о 10-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пошкодивши огорожу, проник на територію будівництва по АДРЕСА_2 і в подальшому через дверний отвір зайшов до під`їзду недобудованого багатоквартирного будинку, де знаходились складені металопластикові вікна, звідки таємно викрав одне металопластикове вікно розмірами 100х50 см з однокамерним склопакетом та запираючим механізмом, і, заволодівши чужим майном, з місця вчинення злочину втік і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОК ЖБК "Бородянський" майнову шкоду на суму 610 гривень 59 копійок.
14 червня 2019 року, приблизно, об 11-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пошкодивши огорожу, проник на територію будівництва по АДРЕСА_2 і в подальшому через дверний отвір зайшов до під`їзду недобудованого багатоквартирного будинку, де знаходились складені металопластикові вікна, звідки таємно викрав одне металопластикове вікно розмірами 100х50 см з однокамерним склопакетом та запираючим механізмом, і, заволодівши чужим майном, з місця вчинення злочину втік і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОК ЖБК "Бородянський" майнову шкоду на суму 610 гривень 59 копійок.
15 червня 2019 року, приблизно, о 13-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пошкодивши огорожу, проник на територію будівництва по АДРЕСА_2 і в подальшому через дверний отвір зайшов до під`їзду недобудованого багатоквартирного будинку, де знаходились складені металопластикові вікна, звідки таємно викрав чотири металопластикових вікна розмірами 145х135 см з двокамерним склопакетом та запираючим механізмом вартістю 2390 гривень 44 копійки за одне вікно, і, заволодівши чужим майном, з місця вчинення злочину втік і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОК ЖБК "Бородянський" майнову шкоду на загальну суму 9561 гривня 76 копійок.
16 червня 2019 року, приблизно, о 10-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пошкодивши огорожу, проник на територію будівництва по АДРЕСА_2 і в подальшому через дверний отвір зайшов до під`їзду недобудованого багатоквартирного будинку, де знаходились складені металопластикові двері, звідки таємно викрав двоє металопластикових дверей з двокамерним склопакетом та запираючим механізмом вартістю 3500 гривень кожне, і, заволодівши чужим майном, з місця вчинення злочину втік і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОК ЖБК "Бородянський" майнову шкоду на загальну суму 7000 гривень.
17 червня 2019 року, приблизно, об 11-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пошкодивши огорожу, проник на територію будівництва по АДРЕСА_2 і в подальшому через дверний отвір зайшов до під`їзду недобудованого багатоквартирного будинку, де знаходились складені металопластикові вікна, звідки таємно викрав два металопластикових вікна розмірами 100х50 см з однокамерним склопакетом та запираючим механізмом вартістю 610 гривень 59 копійок за одне вікно, і, заволодівши чужим майном, з місця вчинення злочину втік і викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОК ЖБК "Бородянський" майнову шкоду на загальну суму 1221 гривня 18 копійок.
18 червня 2019 року, приблизно, о 13-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пошкодивши огорожу, проник на територію будівництва по АДРЕСА_2 і в подальшому через дверний отвір зайшов до під`їзду недобудованого багатоквартирного будинку, де знаходились складені металопластикові вікна, звідки таємно викрав два металопластикових вікна розмірами 145х135 см з двокамерним склопакетом та запираючим механізмом вартістю 2390 гривень 44 копійки за одне вікно, і, заволодівши чужим майном, з місця вчинення злочину втік і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОК ЖБК "Бородянський" майнову шкоду на загальну суму 4780 гривень 88 копійок.
19 червня 2019 року, приблизно, 10-й годині, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пошкодивши огорожу, проник на територію будівництва по АДРЕСА_2 і в подальшому через дверний отвір, зайшов до під`їзду недобудованого багатоквартирного будинку, де знаходились складені металопластикові вікна, звідки таємно викрав одне металопластикове вікно розмірами 100х50 см з однокамерним склопакетом та запираючим механізмом і, заволодівши чужим майном, з місця вчинення злочину втік і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОК ЖБК "Бородянський" майнову шкоду на суму 610 гривень 59 копійок.
11 грудня 2019 року, приблизно, о 23-й годині 30 хвилин, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, проник через незачинені двері до господарського приміщення по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав торцовочну електропилку марки "CRAFT-MEN" CM 202 вартістю 2947 гривень 50 копійок та болгарку марки "ТЕМП" МШУ 1800-180 вартістю 622 гривні 77 копійок, і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3570 гривень 27 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що в червні 2019 року в смт Бородянка він неодноразово через огорожу перелазив на територію будівництва житлового будинку, де зі складського приміщення викрадав металопластикові вікна і двері, які продавав наочно знайомій особі; 11 грудня 2019 року, близько опівночі, в смт Бородянка Київської області він через огорожу переліз на подвір`я потерпілого ОСОБА_5 , у якого раніше працював на будівництві, і з гаража викрав електроінструмент, який в подальшому продав на місцевому базарі; крадіжку електроінструмента вчинив, оскільки потерпілий не розрахувався з ним за роботу.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочинів і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище і приміщення.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий за корисливий злочин, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві і Київській області від 18 листопада 2019 року, враховуючи інформацію, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а також високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 і 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання ОСОБА_4 необхідно повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 13 листопада 2019 року, яке становить 120 годин громадських робіт, з розрахунку вісім годин громадських робіт за один день позбавлення волі.

Підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання суд не знаходить.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 170 гривень.
Речові докази: торцовочну електропилку марки "CRAFT-MEN" CM 202 і болгарку марки "ТЕМП" МШУ 1800-180 необхідно залишити потерпілому ОСОБА_5 , три металопластикових вікна розмірами 100х50 см з однокамерними склопакетами, два металопластикових вікна розмірами 145х135 см з двокамерними склопакетами, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно повернути Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Бородянський".
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ст. 71 і 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 13 листопада 2019 року з розрахунку вісім годин громадських робіт за один день позбавлення волі і визначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 15 днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання в порядку звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Речові докази: торцовочну електропилку марки "CRAFT-MEN" CM 202 і болгарку марки "ТЕМП" МШУ 1800-180 залишити потерпілому ОСОБА_5 , три металопластикових вікна розмірами 100х50 см з однокамерними склопакетами, два металопластикових вікна розмірами 145х135 см з двокамерними склопакетами, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, повернути Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Бородянський" (смт Бородянка Київської області, вул. Поштова, 5).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6