Справа № 344/281/20
Провадження № 1-кп/344/521/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

17 червня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Представник державного обвинувачення просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України та заявив клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення.

Представник потерпілого не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки ОСОБА_5 належним чином не ознайомлений із матеріалами кримінального провадження, а також йому під розписку не вручено обвинувальний та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, статтею 290 КПК України визначено порядок відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні. Згідно із ч.9 вказаної статті сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

У відповідності до ч.1 ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема, реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с.10), під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 25.11.2019 року, встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 25.11.2019 року по 02.12.2019 року. А отже, право обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.221 та ст.290 КПК України порушено не було.

Крім цього, стороною обвинувачення вживалися всі можливі заходи для виконання вимог ст.293 КПК України та вручення обвинуваченому копій обвинувального акта та реєтру матеріалів досудового розслідування, однак він свідомо уникав цього та категорично відмовлявся від їх отримання, чого не заперечив в судовому засіданні обвинувачений, а також про що свідчить розписка (а.с.11), згідно якої ОСОБА_5 від отримання копій обвинувального акта, реєтру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову відмовився в присутності двох понятих, які підтвердили це своїми підписами, вручення документів відбулося під відеозапис, копію якого також додано до матеріалів справи.

А тому, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, який у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що така поведінка особи вважається зловживанням учасником справи своїми матеріальними та процесуальними правами для затягування процедури розгляду справи, з метою уникнення відповідальності, суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №20, на 26 червня 2020 року о 13 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити представнику Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яку необхідно подати суду до 20.08.2020 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1