Єдиний унікальний номер справи 274/1851/20
Провадження №1-в/0274/335/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 10.07.06 за ст.ст. 186 ч,2, 69, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 2) 30.07.13 за ст.ст. 185 ч.З, 185 ч.З, 15, 185 ч. 3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 3) 05.09.13 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 15 червня 2017 року Вишгородським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29.08.17 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.04.17 до 29.08.17. Знову засуджений 27 жовтня 2017 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 10.04.2017; кінець строку: 17.05.2020.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 04.07.19. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе негативно, засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів.

Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з посередньої сторони, просить встановити нагляд на 1 рік. Засуджений в судове засідання не з`явився, клопоче про проведення судового розгляду без його участі. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той за час відбування покарання не став на шлях виправлення (є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання) і залишається небезпечним для суспільства, а також засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись статтями 3 п.п. "б", "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1