МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

Справа №370/1241/18

26 квітня 2019 року Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор, потерпілий, обвинувачений висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявлено.

Угоди про примирення у порядку ст.468-469, 471 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Дане кримінальне провадження підсудне Макарівському районному суду Київської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Судове засідання проводити з повним фіксуванням за допомогою відеозвукозаписувального технічного засобу.

Обвинуваченому не обрався запобіжний захід.

Відповідно до ч.2, 6 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись вимогами ст.314-316 КПК України суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15.08.2019 року на 09.00 годину в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, вул.Д.Ростовського 35, Макарівського району, Київської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Судове засідання проводити з повним фіксуванням за допомогою відеозвукозаписувального технічного засобу.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області скласти та надіслати до суду досудову доповідь стосовно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді, звіту до 15.08.2019 року.

Копію ухвали надіслати уповноваженому органу з питань пробації Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області - для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

Про час розгляду справи повідомити:

- прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

- потерпілого ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_5 ,

- представника уповноваженого органу з питань пробації Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Обвинуваченому не обрався запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя