Справа № 158/1177/20
Провадження № 1-кс/0158/385/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

18.05.2020 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000302 від 26.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 26.04.2020 року близько 14 години в м. Ківерці Волинської області, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом й метою протиправного заволодіння чужим майном, розбивши шибу вікна проникла в житловий будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала (з шухляди кухонного стола) гроші в сумі 1500 грн, належні власниці домоволодіння ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Перед вчинення крадіжки до потерпілої ОСОБА_5 на мобільний номер телефону надійшов дзвінок від абонента НОМЕР_1 , в якому невстановлена особа, імовірно причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просила останню покинути будинок назначивши їй зустріч в місті Ківерці, на яку сама не з`явилась.

Встановлено, що мобільний дзвінок потерпілій здійснено з терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Виходячи із обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в момент вчинення кримінального правопорушення особа причетна до вчинення злочину користувалась мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, перевірки зв`язків невстановленої особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, та вказана інформація в подальшому може бути використана, як доказ у вчиненні вказаного злочину, а також для проведення слідчих (розшукових) дій з метою розкриття злочину.

В судове засідання старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про абонента комунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 107 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію стосовно абонента телекомунікаційних мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 26.04.2020 по 19.05.2020 року, а саме мобільних з`єднань із зазначенням ідентифікаторів (IMEI та IMSI) абонентських номерів (А та Б), вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), «0» нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), виготовити копії таких документів в електронному та друкованому вигляді та їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1