Дата документу 19.06.2020 Справа № 554/3356/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/3356/20
Провадження № 1-кс/554/8362/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого начальника Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 16.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

15.04.2020 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 15.04.2020 о 22:45 год. за адресою: Полтавський район, с. Терешки, по вул. Шевченка, працівниками поліції зупинено ТЗ марки "ВАЗ 2199" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , з пасажирами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в прицепі д.н.з. НОМЕР_2 перевозили дев`ять колод свіжо спиляної ділової деревини породи "сосна" без відповідних на то дозвільних документів. В результаті огляду автомобіль з причепом та деревиною оглянуто, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання ТЗ.

Того ж для в ході проведення слідчо-розшукових дій на території Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Терешки, Полтавського району у кварталі 55 виділ 1 та кварталі 54 виділ 2 виявлено місце незаконної порубки сироростучої деревини породи «сосна» в кількості семи деревин діаметром від 26 см. до 41 см. В ході огляду вилучено: один гіпсовий зліпок сліду протектора шин; два гіпсових зліпки низу взуття; сім контрольних зрізів з пеньків семи свіжо спиляних дерев породи сосна; 28 колод різного діаметру деревини породи сосна.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій: (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8091, (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1002, (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 30287, (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 10287, (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20287, (далі LАС) 49701 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 17090033.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20 год. 00 хв. 15.04.2020р. по 23 год. 00 хв. 15.04.2020 р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за кодом сукупності базових станцій: (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8091, (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1002, (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 30287, (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 10287, (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20287, (далі LАС) 49701 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 17090033; у період часу з в період часу з 20 год. 00 хв. 15.04.2020р. по 23 год. 00 хв. 15.04.2020 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1