У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2020 року смт Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2019 року за № 0000054 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи його наступним.
У провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000054 від 25.03.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2019 до ЧЧ Близнюківського ВП надійшло повідомлення від чергового Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області, про те що 25.03.2019, в електропотязі зі сполученням Харків-Гаврилівка, на станції Дубове Близнюківського району Харківської області у гр. ОСОБА_5 , 1971 року народження, невідомі особи, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку мобільного телефону «HUAWEI LUA-U22».
Слідчим СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 , відомості за фактом крадіжки, згідно вимог до ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань України 25.03.2019 за № 0000054.
Потерпіла ОСОБА_5 в ході допиту пояснила, що 25.03.2019, повертаючись на електропотязі сполученням Харків-Гаврилівка, на станції Дубове Близнюківського району Харківської області невідомі особи здійснили крадіжку її мобільного телефону «HUAWEI LUA-U22», в корпусі золотистого кольору, з однією СІМ картою мобільного оператора Водафон, на дві СІМ карти, який придбаний 06.01.2018 в магазині «Жук», м. Харкова, новим, вартістю 2 099 гривен. На момент викрадення, мобільний телефон знаходився в робочому стані, без механічних ушкоджень, із незначними потертостями корпусу, ремонтні роботи мобільного телефону не проводилися.
В ході проведення досудового розслідування встановлено суму матеріального збитку. Проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, під час якого будь-яких речових доказів не виявлено. Органу дізнання надано доручення на проведення ряду оперативно розшукових заходів на встановлення будь-якої інформації, що могла б бути корисною при розкритті даного злочину. ПАід час виконання доручення виявлено та вилучено речовий доказ мобільний телефон «HUAWEI LUA-U22».
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак речові докази не виявлено, осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити осіб які могли вчинити дане кримінальне правопорушення, зібрати документи, які характеризують їх особу.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Встановлений строк досудового розслідування закінчується 25 березня 2020 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх слідчих та процесуальних дій в провадженні. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення подальшого досудового розслідування можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та прохав його задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У провадженні Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000054 від 25 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
В рамках вказаного кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, жодній особі не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 25.03.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що дійсно виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за № 0000054 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на шість місяців, до 25 вересня 2020 року, є законним та достатньо обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 25.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України строком на дванадцяти місяців, тобто до 25 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1