1Справа № 333/2458/18 1-кп/335/136/2020
УХВАЛА
12 березня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора про доручення проведення певних слівдчих (розшукових дій ) в порядку ч.3 ст.333 КПК України по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_5 , заявила клопотання, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести слідчі ( розшукові ) дії, а саме встановити місце знаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскільки судом застосовані всі вичерпні можливості передбачені КПК України щодо встановлення місцезнаходження свідків.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого та потерпілий проти клопотання прокурора не заперечували.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином з метою встановлення місцезнаходження вищезазначених свідків, колегія суддів вважає за необхідне дати доручення Комунарському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням доручення покласти на Запорізьку місцеву прокуратуру №2.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ч.3 ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження свідків:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 з метою забезпечення їх явки у судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України, яке відбудеться о 10-00 годині 24 березня 2020 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,107 б, з.№1.
Встановити строк виконання ухвали до 24.03.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратуру №2 ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3