Код суду 233 Справа № 233/2356/20
Вирок
Іменем України
09 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, руського, громадянина України, розлученого, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працює, працездатний, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
На початку жовтня 2019 року, у денний час доби, більш точної дати та часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_6 знаходився біля території покинутого будинку №192 по вул. Панфілова в м. Костянтинівка, Донецької області, де побачив дикорослий кущ рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу). Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , діючи умисно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, зірвав частини дикоростучої рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту.
У той же день та час, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , перебуваючи на території покинутого будинку №192 по вул. Панфілова в м.Костянтинівка, Донецької області, раніше придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб помістив до поліетиленового мішку, який сховав на території покинутого будинку №194 по вул. Панфілова в м. Костянтинівка, Донецької області, тим самим, в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року почав незаконно, умисно зберігати вищевказаний наркотичний засіб без мети збуту, для особистого вживання.
29 квітня 2020 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 прийшов на територію покинутого будинку №194 по вул. Панфілова в м. Костянтинівка, Донецької області, де раніше залишив зберігати придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб - канабіс, взяв поліетиленовий мішок з наркотичним засобом та поклав до лівого рукава куртки, одягнутої на ньому, тим самим незаконно, умисно продовжив зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту, для особистого вживання.
29 квітня 2020 року, в період часу з 17 години 15 хвилин по 17 годину 45 хвилин, в ході огляду у встановленому законом порядку ділянки місцевості, розташованої біля території буд. №188 по вул. Панфілова в м. Костянтинівка, Донецької області, ОСОБА_6 добровільно дістав з лівого рукава куртки, одягнутої на ньому, та надав для огляду слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області поліетиленовий мішок з речовиною рослинного походження, масою 44,43 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 39,10 г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно, придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 39,10 г достатньо для притягнення ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця № 1. список № 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_6 суду пояснив, що дійсно на початку жовтня 2019 року, у денний час, він, знаходячись біля території покинутого будинку АДРЕСА_2 , побачив дикорослий кущ рослини роду коноплі та з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, зірвав частини дикоростучої рослини роду коноплі та помістив до поліетиленового мішку, який сховав на території покинутого будинку АДРЕСА_3 . 29 квітня 2020 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 прийшов на територію покинутого будинку АДРЕСА_3 , де раніше залишив зберігати придбаний наркотичний засіб - канабіс, взяв поліетиленовий мішок з наркотичним засобом та поклав до лівого рукава куртки, одягнутої на ньому. Після чого, цього ж дня, він добровільно надав працівникам поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, який в нього було вилучено.
Свою вину обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю, погодившись із усіма обставинами скоєного кримінального правопорушення та обсягом вилученого у нього наркотичного засобу, щиро покаявся та просив призначити йому покарання запропоноване стороною обвинувачення.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його винуватість у скоєнні кримінального правопорушення у обсязі, встановленому вироком, повністю доведена дослідженими судом доказами.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.04.2020 року та фото таблиці до нього, було оглянуто ділянку місцевості, розташовану біля будинку №188 по вул. Панфілова в м. Костянтинівка, Донецької області, де ОСОБА_6 надав для огляду полімерний мішок з сухими рослинами коноплі та показав, де саме він придбав та зберігав наркотичну речовину.
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру №3/12-358 від 05 травня 2020 року, надана на експертизу суміш загальною масою 67,67г містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 44,43 г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 39,10 г.
Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 12 травня 2020 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 , останній розповів та показав де, коли та за яких обставин він придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс.
Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 07 травня 2020 року, речовими доказами є вилучений у гр. ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з полімерним мішком з речовиною 44,43 г ( в перерахунку на суху речовину 39,10 г), яка згідно з висновком експерта № 3/12-358 від 05 травня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309КК України, оскільки він умисно, незаконно, придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні покарання, обвинуваченому ОСОБА_6 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винного, який вважається особою, що не має судимості, протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався, має адресу реєстрації та місце мешкання, за якими характеризується посередньо, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, однак працездатний та має задовольняючий власні потреби дохід, на диспансерних обліках у закладах охорони здоров`я м. Костянтинівська - не перебуває, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд враховує його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.
Суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, за висновком якої беручи до уваги рівень ризику вчинення ОСОБА_6 повторного кримінального правопорушення, ризику небезпеки для суспільства, орган пробації вважає можливим виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства.
На підставі вище викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливо при призначенні йому покарання у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, оскільки саме це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлено.
Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта, відповідно до ст.ст.122,124 КПК України, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , з якого стягнути на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 980 гривень 70 копійок.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило та суд не знаходить підстав для його застосування.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром шістдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривен, 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта та проведення судової експертизи наркотичних засобів у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.
поліетиленовий пакет з полімерним мішком з речовиною 44,43г (в перерахунку на суху речовину 39,10 г), яка відповідно до квитанції №1668 від 07.05.2020 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 850, знаходиться в КЗРД Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1