Справа № 676/5358/18
Номер провадження 1-кс/676/252/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 13 серпня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (далі по тексту кримінальне провадження №0001302).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.08.2018 близько 19 год. 00 хв. в м. Кам`янець - Подільському чоловік на ім`я ОСОБА_5 , представившись власником ріпака вантажністю біля 100 тон, ввівши в оману заявника, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в розмірі 1283000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової школи в особливо великих розмірах.

За вказаним фактом 13.08.2018 слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0001302 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 13.08.2018 закінчується 13.02.2020.

З огляду на вищевказане для об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно провести ряд процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні. Зокрема, у кримінальному провадженні слід встановити та допитати водіїв вантажних автомобілів д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо обставин перевезення ними насіння ріпаку та зміни маршруту; допитати директора ТОВ «Титан Алянс», з метою встановлення анкетних даних водіїв, які перевозили вантаж та обставин надання товариством транспортних послуг з перевезення вказаного вантажу; провести впізнання чоловіка на ім`я ОСОБА_5 водіями, які перевозили вантаж, та потерпілим ОСОБА_6 ; у встановленому законом порядку отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку України, щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведенні в період вчинення кримінального правопорушення з номера телефону НОМЕР_5 , з якого, зі слів потерпілого, до нього телефонувала особа,що ввела в оману.

Вищевказані слідчі дії не проведені, оскільки працівниками оперативного підрозділу неналежним чином проведено роботу під час виконання доручення слідчого СВ на проведення слідчих (розшукових дій).

А тому, враховуючи складність провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001302 на 6 місяців.

В судове засідання слідчий не зявився, просив розглядати клопотання у його відсутності та задоволити його із зазначених у ньому підстав.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, просив розглядати клопотання у його відсутності, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею клопотань слідчого під час досудового розслідування, зокрема обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.3 ст.295-1 КПК України, згідно із якою слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження за №0001302, вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

А згідно з частиною четвертою цієї ж статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001302 не може бути закінчено у передбачений законом строк у звязку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести зазначені у клопотанні слідчі дії.

Таким чином, враховуючи викладене вище, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення зазначених слідчим у клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені не на шість місяців, як про це просить у своєму клопотанні слідчий, а на три місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1