Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/638/20
Провадження 1-в/382/32/20
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіно Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2015 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із зобов"язанням відповідно до ст. 76 КК України повідомляти про зміну місця проживання, періодично з"являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації,
ВСТАНОВИВ:

Яготинський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням випробування з іспитовим строком.

В судовому засіданні представник служби пробації підтримав подання та просив його задовольнити, прокурор проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника служби з питань пробації,суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні установлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із зобов`язанням періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, (а.с. 3 матеріалів особової справи). З 16 липня 2015 р. ОСОБА_5 знаходиться на обліку у Яготинському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації", (а.с. 5-6). Вироком Яготинського районного суду від 07.08.2019 р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 336 КК України за злочин, вчинений ним під час іспитового строку, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та звільнено від призначеного покарання на підставі п. "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році", (а.с. 162-164 матеріалів особової справи). За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, виконував обов"язки, покладені на нього судом, на реєстрацію з"являвся вчасно, місце проживання не змінював. Іспитовий строк закінчився 27.05.2017 року.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2019 р. (справа № 137/84/17) зазначив, що особа, яка була звільнена судом від відбування покарання з випробуванням, і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинила умисний злочин, який не є тяжким та особливо тяжким, має бути звільнена від відбування покарання за вчинення останнього злочину на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році", за умови, якщо вона є суб"єктом застосування цього закону. У разі, якщо особа за попереднім вироком була засуджена за злочин, який виходячи з його тяжкості або переліку статей КК не підпадає під дію Закону України " Про амністію у 2016 році", питання щодо застосування амністії може бути вирішено тільки щодо останнього злочину, і в таких випадках правила, встановлені ст. 71 КК України, під час призначення покарання не застосовуються і попередній вирок виконується окремо.

Згідно із ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, виконував обов"язки, покладені на нього судом, на реєстрацію з"являвся вчасно, місце проживання не змінював, чим довів своє перевиховання та виправлення, іспитовий строк закінчився 27.05.2017 року, а також ураховуючи, що частина 3 ст. 78 КК України передбачає скасування іспитового строку в разі вчинення нового злочину шляхом призначення покарання за правилами, передбаченими статтею 71 КК України, яка у даному випадку не може бути застосована, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2015 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із зобов"язанням відповідно до ст. 76 КК України повідомляти про зміну місця проживання, періодично з"являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1