Провадження № 1-кс/686/8337/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002544,

встановив:

26.06.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 26.06.2020 року під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: три ключі та два брелока від домофону; мобільний телефон марки «Lenovo»; чотири викрутки, стамеска, скальпель, складний ніж, змінні леза, розвідний ключ, ізолююча стрічка, малярний скотч, дріт, металевий ключ з щупами, заклеєно та підписано учасниками слідчої дії; каблучка з сірого металу у сірому мішечку; газовий балончик; павербанк, три USB кабелі та блок живлення; два поліетиленові пакети маркуванням «BMW» та «АТБ», майка тканева, пара шкарпеток, дезодорант «Old Spice», три запальнички та рюкзак чорного кольору; пару босоніжок.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002544 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2020 близько 23 год.00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до приватного будинку за вказаною адресою, звідки намагався здійснити крадіжку ювелірних виробів, належних ОСОБА_6 , однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками УПП в Хмельницькій області ДПП.

26 червня 2020 року слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , о «03» годині «30» хвилин, по вул. Транспортній, 2/1, в м. Хмельницькому, в присутності захисника ОСОБА_8 відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України було складено протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований: АДРЕСА_2 , під час особистого обшуку якого, було виявлено та вилучено: три ключі та два брелка від домофона, які поміщено в сейф-пакет №7238760; мобільний телефон марки «Lenovo», поміщено в сейф-пакет №7238761; чотири викрутки, стамеска, скальпель, складний ніж, змінні леза, розвідний ключ, ізолююча стрічка, малярний скотч, дріт, металевий ключ з щупами, які вилучено та поміщено в сейф-пакет №7239899, заклеєно та підписано учасниками слідчої дії; каблучка з сірого металу у сірому мішечку, поміщено в сейф-пакет №7239898; газовий балончик, поміщено в сейф-пакет №7239897; павербанк, три USB кабелі та блок живлення, поміщено в сейф-пакет №7239900; два поліетиленові пакети маркуванням «BMW» та «АТБ», майка тканинна, пара шкарпеток, дезодорант «Old Spice», три запальнички та рюкзак чорного кольору, які поміщено в сейф-пакет №7238768; пару босоніжок, яку поміщено в сейф-пакет №7238769, заклеєно та підписано учасниками слідчої дії.

Постановою слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 26.06.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 речі, відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст..98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 26.06.2020 року під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: три ключі та два брелока від домофону; мобільний телефон марки «Lenovo»; чотири викрутки, стамеска, скальпель, складний ніж, змінні леза, розвідний ключ, ізолююча стрічка, малярний скотч, дріт, металевий ключ з щупами, заклеєно та підписано учасниками слідчої дії; каблучка з сірого металу у сірому мішечку; газовий балончик; павербанк, три USB кабелі та блок живлення; два поліетиленові пакети маркуванням «BMW» та «АТБ», майка тканинна, пара шкарпеток, дезодорант «Old Spice», три запальнички та рюкзак чорного кольору; пару босоніжок.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1