Справа № 521/9904/20
Провадження по справі № 1-кс/3132/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів та завірених належним чином копій документів, а саме: завірених належним чином копій документів, що містяться в матеріалах цивільної справи №521/12255/19, та яка на даний момент розглядається суддею ОСОБА_5 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що у провадженні СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001 742 від 28.05.20193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.05.2019 до ЧЧ Малиновського ВГІ в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила офіційний документ, технічний паспорт № 172 від 11.01.2019 на житловий будинок АДРЕСА_2 .
Як вбачається із протоколу від 26.03.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), ОСОБА_6 просить прийняти міри до ОСОБА_7 (експертний сертифікат № АЕ 003623), яка внесла недостовірну інформацію в офіційний документ, а саме технічний паспорт № 172 від 11.01.2019, на підставі якого було проведено державну реєстрацію права власності на ОСОБА_8 . Недостовірність даних укладається у тому, що в план па земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 було внесено неіснуючі огорожі №№ 4, 13.
Згідно інформаційно довідки № 174407999 від 19.07.2019 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено наступне.
19.03.2019 державним реєстратором ОСОБА_9 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоселівської сільської ради на підставі висновку щодо технічного стану об`єкту нерухомої о майна серія та номер 173 від 11.01.2019 виданим ФОП « ОСОБА_7 » та договору дарування серія та номер 3214 від 14.10.2006 виданим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_10 зареєстровано право власності за ОСОБА_11 .
Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що експертом ФОП ОСОБА_12 (кваліфікаційний сертифікат №003623) було внесенонедостовірні дані до офіційних документів, які стали підставою для подальшої реєстрації права власності.
26.05.2020 року надійшло клопотання від ОСОБА_13 , про те, що на данний час в ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться в проваджені цивільна справа щодо захоплення земельної ділянки площею 839 квадратних метрів, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході слідства випекла необхідність в отримані копій вказаних матеріалів, які містяться в цивільній справі №521/12255/19, та перебуває на розгляді у судді ОСОБА_14 .
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні т фактичні даній, отриманні у передбаченому Законом порядку.
Таким чином, з метою перевірки обставин кримінального правопорушення, а також зважаючи на вичерпаність інших засобів отримання інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, а саме: документів, що стали підставо для реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_11 проведеної державним реєстратором ОСОБА_9 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоселівської сільської ради на підставі висновку щодо технічного стану об`єкту нерухомого майна серія та номер 173 від 11.01.2019 виданим ФОП « ОСОБА_7 » та договору дарування серія та номер 3214 від 14.10.2006 виданим приватним нотаріусом ОМПО ОСОБА_10 зареєстровано право власності за ОСОБА_11 Так, зазначені документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , суддя ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .
Крім цього, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використати, як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.
Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що отримання належним чином завірених копій документів, що містяться в матеріалах цивільної справи №521/12255/19, та яка на даний момент розглядається суддею ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі і УНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , за дорученням слідчого оперативним працівникам ГУНП в Одеській обл., на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту оголошення ухвали слідчим суддею, тимчасовий доступ із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що містяться в матеріалах цивільної справи №521/12255/19, та яка на даний момент розглядається суддею ОСОБА_5 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з моменту її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1