Провадження №1-кс/127/5387/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Мойсюк А.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області Сивопляса Ю.Ю. про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Сивопляс Юрій Юрійовичзвернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000599 від 16.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи впевненою в безкарності своїх дій, діючи умисно, з метою власної наживи, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки та моральними засадами суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, під приводом проживання, спеціально орендувала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , в будинку АДРЕСА_2 , де створила та утримує місце розпусти, що виражається у наданні сексуальних послуг за грошову винагороду особам, з якими вона знайомиться за допомогою розміщених нею оголошень на Інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де на вказаному сайті підшуковує клієнтів осіб чоловічої статі, які телефонували їй на номер мобільного телефону НОМЕР_1 та домовляються про надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду в розмірі 1000 грн. за годину.

В ході проведення санкціонованого обшуку від 04.04.2020 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , в кухонній кімнаті серед всього іншого було виявлено та вилучено планшет марки «Samsung» модель «SM-T561», IMEI №1: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 .

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями встановлено, що ОСОБА_1 використовувала даний планшет для розміщення оголошень на Інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення зв`язку із клієнтами, зберігання інформації про час та місце надання послуг сексуального характеру, а також для розповсюдження порнографічного контенту в мережі Інтернет.

Таким чином, на теперішній час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в пам`яті планшету марки «Samsung» модель «SM-T561», IMEI №1: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 та у мобільних додатках встановлених на даному пристрої таких як Viber, WhatsApp, Telegram, Facebook ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Topface, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Mamba, ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю зняття копій даної інформації без її вилучення. Для здійснення тимчасового доступу до вищевказаної інформації, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим виникла необхідність в залучені працівників Управління оперативно ІНФОРМАЦІЯ_8 Вінницькій ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Необхідно зазначити, що в результаті одержання інформації з пам`яті планшета марки «Samsung» модель «SM-T561», IMEI №1: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 та з мобільних додатків встановлених на даному пристрої можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або в сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин вчинення ОСОБА_1 вищевказаного кримінального правопорушення.

Слід врахувати, що інформація з пам`яті планшета марки «Samsung» модель «SM-T561», IMEI №1: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 та з мобільних додатків встановлених на даному пристрої не є річчю або документами, доступ до яких заборонено законом. Дана інформація це документи, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої здійснюється лише на підставі рішення суду, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до планшета марки «Samsung» модель «SM-T561», IMEI №1: НОМЕР_2 , який був вилучений під час проведення санкціонованого обшуку в житлі ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Сивоплясу Юрію Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з залученням працівників Управління оперативно-технічного забезпечення ГУНП у Вінницькій області та знаходиться в пам`яті планшета марки «Samsung» модель «SM-T561», IMEI №1: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , який був вилучений під час проведення санкціонованого обшуку в житлі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: телефонної книги; журналу дзвінків; SMS-повідомлень; інформації про відвідування мережі «Інтернет», яка міститься у браузерах; інформації про повідомлення, зміст спілкування та передачу даних за допомогою мобільних додатків Viber, WhatsApp, Telegram, Facebook ІНФОРМАЦІЯ_4 , Topface, Joyride, Badoo, Mamba, Instagram; графічних файлів та відео файлів, з можливістю зняття копій даної інформації без її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя