Справа № 750/241/20
Провадження № 1-кс/750/107/20
У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000134 від 06.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене, 06.01.2020, у ході огляду місця події майно за адресою: вул. Ріпкинська, 4, м. Чернігів, а саме: 1 ящик в якому знаходиться 10 пакетів FINLANDIA VODKA OF FINLAND, об`ємом 2 літри кожен; картонна коробка в якій знаходиться 5 пакетів Kaptain Morgan об`ємом 2 літри кожна; 1 картонна коробка в якій знаходяться 4 пакети FINLANDIA VODKA OF FINLAND об`ємом 2 літри кожна; 1 картонна коробка в якій" знаходиться 8 пакетів Jim Beam 40% vol, об`ємом 2 літри кожна; 1 картонна коробка в якій знаходиться 5 пакетів «Metaxa «5» об`ємом 2 літри кожна; 5 пакетів Chivas Regal 40% vol об`ємом 2 літри кожна; 1 картонна коробка в якій знаходяться 5 пакетів Chi vas Regal 40% vol об`ємом 2 літри кожна; 1 картонна коробка в якій знаходиться 7 пакетів «Bacardi» об`ємом 2 літри кожна; 4 упаковки в яких знаходиться 80 скляних пляшки з надписом «Посольська» об`ємом 0,5 літра кожна; 2 упаковки в яких знаходиться 40 скляних пляшки з надписом «Велика Княгиня Ольга» об`ємом 0,5 літра кожна; 3 упаковки в яких знаходиться 60 скляних пляшки з надписом «Забава Мисливська Люкс» об`ємом 0,5 літра кожна; 4 упаковки в яких знаходиться 80 скляних пляшки з надписом «Пшенична» об`ємом 0,5 літра кожна; 1 упаковка в якій знаходиться 20 скляних пляшок з надписом «Gudauri» грузинський коньяк; 1 упаковка в якій знаходиться 15 скляних пляшок з надписом «Срібниця» об`ємом 0,5 літра - кожна; 12 пакетів з надписом «Absolut» 40% vol об`ємом 3 літри кожна; 29 пакетів з надписом «Пшенична» об`ємом 10 літрів кожна; 9 пляшок з рідиною темного кольору об`ємом 5 літрів кожна; 4 упаковки в яких знаходиться вино «Креплене красне» кожен пакет об`ємом 1 літр; 2 упаковки в яких знаходиться 12 скляних пляшок з надписом «Melow» об`ємом 0,75 літри кожна; 1 упаковка в якій знаходиться 6 скляних пляшок з надписом «Alto-Fragile TOSO» об`ємом 0,75 літри кожна; 1 упаковка в якій знаходиться 6 пляшок з надписом «Grandivini» об`ємом 0,75 кожна; 2 упаковки в яких знаходиться 40 скляних пляшок з надписом «Золото держави» об`ємом 0,5 літри кожна; 24 пляшки з прозорою рідиною об`ємом 5 літрів кожна.
Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
За змістом абзацу 2 частини 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, а саме те, що в клопотанні сторони обвинувачення не зазначено фактичних даних щодо власника майна, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, а також адрес власника вказаного майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1 ст.172, ч.7 ст.173 КПК України, - судового виклику власника майна для розгляду даного клопотання, або ж подальшого направлення ухвали таким особам у разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали.
Недодержання зазначених вимог є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, що випливає зі змісту ч.3 ст. 172 КПК України.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно повернути прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1