Cправа № 156/78/20
№ провадження 1-кс/156/17/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 04 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся старший слідчий СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, 03.01.2020 року в період часу з 09 год. 40 хв. по 18 год. 20 хв., невстановлена на даний час особа прийшла до будинку розташованого в АДРЕСА_1 , де виконуючи свої злочинні дії, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла всередину будинку, звідки таємно викрала матеріальні цінності, а саме телевізор марки «SAMSUMG» UE50NU7092U, чорного кольору серійний номер 0ВХV3SBM205427, ноутбук марки «АСЕR АSPIRE» та парфуми «Шанель», «Ван міліон». Внаслідок крадіжки потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду на суму близько 14000 грн.
04 січня 2020 року по даному факту слідчим відділенням Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000005 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКП Іваничівського ВП було отримано інформацію, про те, що до вище вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
23.01.2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно надав працівникам СКП Іваничівського ВП мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 із сім картою стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування, виникла необхідність провести огляд інформації яка міститься на вище зазначеному мобільному телефоні «ХІАОМІ» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 із сім картою стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , з метою отримання даних щодо інтернет - переписки у мобільних месенджерах з іншими особами, зокрема з особами, які причетні до скоєння крадіжки майна з будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Інтернет - переписка у мобільному месенджері мобільного телефону, що знаходився в ОСОБА_6 , відноситься до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, а тому належить до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 34 Закони України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Статтею 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю , якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 162- 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Іваничівського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону марки «ХІАОМІ» «ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 із сім картою стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 з метою проведення огляду інформації щодо інтернет - переписки у мобільних месенджерах ОСОБА_6 з іншими особами, зокрема з особами, які 03.01.2020 року в період часу з 09 год. 40 хв. по 18 год. 20 хв із будинку розташованого в АДРЕСА_1 таємно викрали матеріальні цінності належні ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1