overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/3419/20
н/п 1-кс/953/1941/20
(вступна та резолютивна частина ухвали)
"02" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката адвокатського бюро «Акопа Карапетяна» ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити до 03 березня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката адвокатського бюро «Акопа Карапетяна» ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 24.02.2020, яка зареєстрована в ЖЕО за № 5917.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/3752/20
н/п 1-кп/953/696/20
про призначення підготовчого судового засідання
"05" березня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками, які надійшли до суду 04.03.2020 року з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
04 березня 2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та передано в провадження судді ОСОБА_1 05.03.2020 року, про що свідчить запис в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді 05.03.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 15 годину 15 хвилин 12 березня 2020 року у залі судових засідань Київського районного суду м. Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 626/544/20
Провадження № 1-кс/626/116/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03 березня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області,

В С Т А Н О В И В:
03.03.2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій повідомив про зникнення дивану з будинку АДРЕСА_1 та про звернення до начальника Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 з заявою, в якій просив вжити заходи до ОСОБА_4 у зв`язку з крадіжкою дивану.

Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 13.02.2020 він звернувся до правоохоронних органів з заявою в якій повідомив про зникнення дивану з будинку АДРЕСА_1 та про можливу причетність до крадіжки ОСОБА_5 . Відомостей, що заява внесенаі до ЄРДР не отримав, що суперечить чинним нормам КПК України.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя встановив, що 27.02.2020 року до Красноградського районного суду вже була подана аналогічна скарга, цим же самим заявником, з цих же підстав(справа №626/479/20, провадження №1-кс/626/109/2020).

27.02.2020 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 винесено ухвалу про повернення даної скарги заявнику.

Станом на день повторного звернення 03.03.2020 року, вказана ухвала не набрала чинності, тобто аналогічна скарга ще перебуває в провадженні суду.

Таким чином, встановлено, що скарга подана ОСОБА_2 03.03.2020 року є ідентичною скарги, яка була подана до Красноградського районного суду цим же заявником 27.02.2020 року, по якій розгляд по суті не завершено, оскільки ухвала не набрала чинності, тобто триває час на апеляційне оскарження.

В зв`язку з викладеним, оскільки аналогічна скарга вже знаходиться в провадженні суду і яка на даний час по суті не розглянута, то слідчий суддя позбавлений можливості її розглядати, в зв`язку з чим відмовляє в її задоволенні та повертає заявнику.

При цьому суд роз`яснює, що після набрання чинності ухвали слідчого судді від 27.02.2020 року та усунення недоліків зазначеній в ній, заявник не позбавлений можливості звернутися з відповідною скаргою повторно.

Згідно викладеного, керуючись 303-308 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області відмовити та повернути її заявнику ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 646/2750/18
№ провадження 1-кп/646/181/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.20року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходяться об`єднанні обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2 надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з зали ДУ «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку зі станом здоров`я.

Вивчивши доводи клопотання обвинуваченого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 який утримується в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», є обов`язковою, він бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, призначене на 18.03.2020 на 11-00 год., здійснювати у режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є обвинувачений ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відповідальній особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3643/20
Провадження № 1-кп/643/932/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 1-кп/643/932/20, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/643/932/20, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.І ст. 314 КК України суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінального провадження та розписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/643/932/20, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 12.00 год. на 06.03.2020 року в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 632/415/20
провадження № 1-кп/632/58/20

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 13 січня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

З відповідної розписки вбачається, що ОСОБА_2 28 лютого 2020 року отримав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з обвинувальним актом, представником потерпілого Харківського ЛВУМГ ТОТВ «Оператор газотранспортної системи» у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 314 КПК України після надходження обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 13 січня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на 11 годину 30 хвилин 11 березня 2020 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Соборна, 18.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, викликавши їх у підготовче судове засідання, а також орган пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 692/229/20
Провадження № 1-кп/692/49/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Драбівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області 07 травня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_1
Справа № 712/1590/20
Провадження № 1-во/712/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., при секретарі Жук О.М., за участі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2020 року у справі по скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про оскарження дій слідчого -
В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 303, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.Д. Пироженко
Справа № 708/237/20
Номер провадження № 1-кп/708/34/20

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2020 року до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України з доданими до нього документами.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, потерпіла, та обвинувачений.

Керуючись ст. 314, КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, в Чигиринському районному суді Черкаської області у судовому засіданні на 12 березня 2020 року об 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 947/4483/20
Провадження № 1-кп/947/869/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.03.2020 року Колегія суддів Київського районного суду у м. Одесі у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 02.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000757 від 02.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України.
Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000757 від 02.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, на 22.04.2020 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
Кримінальне провадження здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 509/326/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Овідіополь обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 05.03.2020 р. не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вiдкласти підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на 10.04.2020 року на 10 годину 00 хв.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Первомайка Республіки Молдова, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, затримати та доставити останнього до Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова 9 в порядку примусового приводу на 10:00 год. 10.04.2020 р.

Виконання ухвали покласти на Овідіопольський відділ поліції Головного управління національної поліції України в Одеській областi.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 520/5998/17
Провадження № 1-кс/520/1391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулась із заявою про роз`ясненні рішення суду, розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 14.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 14.02.2019 року, що відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України у разі скасування арешту, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено слідчим суддею 10.03.2020 року о 17 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 518/1005/19
Провадження № 1-кп/507/14/2020
У Х В А Л А
"05" березня 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
24.12.2019 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якого він просив забезпечити участь його захисника - адвоката ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Здолбунівським районним судом Рівненської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції із Здолбунівським районнийм судом Рівненської області .
Керуючись ст. ст.323, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції із Здолбунівським районним судом Рівненської області о 14:00 годині 23 березня 2020 року.
Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання із участю захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Здолбунівського районного суду Рівненської області, для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1