Справа № 569/3885/13-к
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Головуючий суду присяжних

при Рiвненському мiському суді Рівненської області суддя - ОСОБА_1 ,
з участю: судді ОСОБА_2
присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
секретаря судового засідання ОСОБА_6
прокурора - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11
потерпілого ОСОБА_12
перекладача ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду від 02 грудня 2019 року призначено ОСОБА_10 обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182 КК України для здійснення захисту його інтересів під час розгляду даного кримінального провадження захисника через Регіональний центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Рівненській області. Копію ухвали суду для виконання направлено до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Рівненській області.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02 грудня 2019 року №017-0001666 регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначено адвоката ОСОБА_14 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_10 .
На підстав наказу від 24 січня 2020 року директора регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області Координаційного центру з надання правової допомоги про припинення дії доручення та заміну адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу припинено дію доручення №017-0001666 від 02 грудня 2019 року про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_14 з 12 год. 00 хв. 24 січня 2020 року в зв`язку із хворобою адвоката. Для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_10 здійснено заміну захисника адвоката ОСОБА_14 адвокатом відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та згідно графіку чергування адвокатів регіонального центру (підстава: заява адвоката ОСОБА_14 від 24.01.2020).
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24 січня 2020 року №017-0000106 регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначено адвоката ОСОБА_11 (свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №615 видане 05 червня 2008 року) для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_10
04 лютого 2020 року в Рівненський міський суд надійшли заява обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід головуючого суду присяжних ОСОБА_1 та заява обвинуваченого ОСОБА_10 про відвід судді ОСОБА_2 , з яких вбачається, що «Обвинувачені обґрунтовано вважають, що суд присяжних Рівненського міського суду, під головуванням головуючого суду присяжних ОСОБА_1 не виконав вимоги: Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а саме ст.6 «Право на справедливий суд»; ст.59 Конституції України; ст.ст. 20,52,54 КПК України.
Зокрема, суд присяжних, під головуванням головуючого судді ОСОБА_1 та суддя ОСОБА_2 в судовому засіданні від 29 січня 2020 року були зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні по відношенню до особливо тяжких правопорушень.
Суд порушив вимоги ч.1 ст.52 КПК України, не забезпечив обов`язкову участь захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_14 при розгляді кримінального провадження №0000004 по відношенню особливо тяжких правопорушень. Права та законні інтереси обвинуваченого ОСОБА_10 в судовому засіданні від 29 січня 2020 року були ніким не захищені, у зв`язку з відсутністю в суді його захисника адвоката ОСОБА_14 . Суд присяжних Рівненського міського суду, під головуванням головуючого суду присяжних ОСОБА_1 та суддя ОСОБА_2 перед прийняттям судового рішення про заміну захисника в судовому засіданні від 29 січня 2020 року були зобов`язані надати обвинуваченому можливість конфіденційного спілкування з захисником.
Суд порушив вимогу ч.2 ст.54 КПК України, не надав обвинуваченому ОСОБА_10 можливості обов`язкового конфіденційного спілкування з захисником адвокатом ОСОБА_14 . У зв`язку з не наданням судом конфіденційного спілкування з захисником, обвинувачений ОСОБА_10 не отримав від адвоката ОСОБА_14 пояснень про правові наслідки заміни захисника.
Суд присяжних Рівненського міського суду, під головуванням головуючого суду присяжних ОСОБА_1 та суддя ОСОБА_2 в судовому засіданні від 29 січня 2020 року були зобов`язані забезпечити обвинуваченому реалізацію права на захист.
Суд порушив вимоги ч.1, 2 ст.20 КПК України, не забезпечив обвинуваченому ОСОБА_10 , реалізацію права на захист, яке полягає на отриманні кваліфікованої правової допомоги зі сторони призначеного захисника адвоката ОСОБА_14 .
Суд не забезпечив надання безперервної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_10 в проміжок часу між закінченням повноважень попереднім захисником адвокатом ОСОБА_14 та отриманням повноважень новим захисником адвокатом ОСОБА_11 .
Обґрунтовано вважають, що головуючий суду присяжних суддя ОСОБА_1 та суддя ОСОБА_2 при проведені заміни захисника в судовому засіданні від 29 січня 2020 року вчинили правосуддя не у відповідності з визначеними законом процедурами судочинства, порушив вимоги Конституції та КПК України.
Суддя, який не виконує вимоги Конституції та Законів України не має морального та процесуального права на вчинення судочинства під час судового розгляду кримінального провадження.
У відповідності з положенням ст.80 КПК України звертаються в суд присяжних Рівненського міського суду Рівненської області з заявами про відвід суддів у зв`язку з існуванням обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у їх неупередженості.».
Заслухавши учасників процесу, суд присяжних вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 не підлягають до задоволення.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: приймає рішення про заміну адвоката відповідно до статті 24 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»
Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що судом не знайшли свого підтвердження посилання обвинувачених на підстави відводів головуючому судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 , а тому у задоволенні заяв слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80,81,331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяв обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_10 про відвід судді ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5