Справа № 1-500/11
Провадження № 1-в/442/145/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, судимого 02.12.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 став порушувати громадський порядок, зловживав алкоголем.
Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Однак, знаходячись під адміністративним наглядом, громадянин ОСОБА_3 21.10.2019 у селі Новий Кропивник по вулиці Довбуша розпивав слабоалкогольні напої, а саме пиво у громадському місці, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 178 КУпАП і притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн
22.10.2019 гр. ОСОБА_3 придбав у свого знайомого одну пляшку самогону домашнього вироблення, чим порушив вимоги ст. 177 КУпАП і притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
24.10.2019 гр. ОСОБА_3 ,зберігав при собі самогон, для власних потреб без мети збуту. За вчинення адміністративного правопорушення за ст. 176 КУпАП гр. ОСОБА_3 притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.
05.11.2019 гр. ОСОБА_3 зберігав при собі самогон, для власних потреб без мети збуту. За вчинення адміністративного правопорушення за ст. 176 КУпАП гр. ОСОБА_3 притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.
14.01.2020 гр. ОСОБА_3 на автобусній зупинці курив тютюнові вироби в забороненому місці. За вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
24.02.2020 гр. ОСОБА_3 придбав у свого знайомого одну пляшку самогону домашнього вироблення, чим порушив вимоги ст. 177 КУпАП і притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для задоволення подання, тому що ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Згідно з п. „В ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_3 раніше судимий, будучи засудженим до позбавлення волі, зокрема за тяжкий злочин, судимість за яким не погашена, звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігнорує письмові попередження органів внутрішніх справ, суд вважає, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі наведеного, керуючись п. „В ст. 3, ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком шість місяців.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год.
2. Заборонити перебувати в місцях, де продається спиртне на розлив, кафе, бари, ресторани.
3. Заборонити виїзд за межі Дрогобицького району в особистих справах без дозволу керівництва Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.
4. Зобов`язати ОСОБА_3 реєструватись в Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області один раз на місяць.
Виконання ухвали доручити Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1