Справа № 521/1842/20
Номер провадження:1-кс/521/874/20
УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000079 від 11.01.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000079 від 11.01.2020 року за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 січня 2020 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , познайомився з раніше невідомим йому ОСОБА_6 . Після знайомства, останній запропонував ОСОБА_5 вжити слабоалкогольні напої, на що той погодився.

Після чого ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 направились до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де придбали слабоалкогольні напої (пиво 2 л.) та в подальшому направились до кв. АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 проводив ремонтні роботи. Прибувши до вказаної адреси, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали спільно вживати слабоалкогольні напої та між ними виник словесний конфлікт, під час якого, приблизно о 22 годині 00 хвилин (більш точного часу досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні, реалізуючи свій злочинний умисел та розуміючи характер своїх противоправних дій, озброївшись наявним в квартирі металевим ломом, умисно завдав ним ударів в область голови ОСОБА_6 , чим заподіяв остатньому тілесне ушкодження у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, субдуральний крововилив зліва.

Під час допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено, що причиною нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 стало спонукання останнім до статевих зносин неприроднім способом. Тому ОСОБА_5 , намагаючись уникнути таких зносин та переживаючи, що ОСОБА_6 застосує до нього фізичне насилля задля досягнення своєї мети, побачив металевий лом, яким завдав декілька ударів в область голови потерпілого.

Аналізуючи правдивість показів неповнолітнього підозрюваного було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження за письмовою заявою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які об`єднанні в одне провадження за №0005219 за ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 156 КК України. У вказаних матеріалах кримінального провадження є інформація, що ОСОБА_6 розбещував неповнолітніх дітей вище вказаних заявників.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні копій всіх матеріалів кримінального провадження №0005219 за ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 156 КК України, з метою перевірки причини нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно із ст. 163 КПК здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що зазначені в клопотанні документи мають значення для встановлення важливих обставин по даному кримінальному провадженню.
Таким чином, враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати можливість тимчасового доступу та вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0005219 за ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 156 КК України старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 13.02.2020 року та припиняє свою дію 13.03.2020 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1