Справа № 157/1481/19
Провадження №1-во/157/1/20
УХВАЛА
Іменем України

14 липня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2020 року щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущену у вироку Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2020 року описку. В обґрунтування заяви зазначає, що у резолютивній частині вироку суду, яким засуджено ОСОБА_7 , не правильно зазначено її по батькові, а саме, вказано ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 .

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву про виправлення описки у вироку суду підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 проти виправлення описки у зазначеному судовому рішенні не заперечили.

Заслухавши пояснення потерпілої, думку прокурора, засудженого та захисника, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки у вироку суду належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Тобто, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, передумовою для застосування судом положень ст. 379 КПК України є допущення у судовому рішенні описки.

Як вбачається з четвертого, п`ятого та сьомого абзаців резолютивної частини вироку Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2020 року, який набрав законної сили, по батькові потерпілої ОСОБА_10 зазначено ОСОБА_8 замість правильно ОСОБА_9 .

Згідно з паспортом громадянина України прізвище, ім`я та по батькові потерпілої - ОСОБА_6 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з цивільним позовом у кримінальному провадженні до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди звернулася ОСОБА_6 .

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що при ухвалені вироку від 15 травня 2020 року щодо ОСОБА_7 допущено помилку при зазначені по батькові потерпілої.

Зазначена помилка носить характер описки, а тому її належить виправити, зазначивши у четвертому, п`ятому та сьомому абзацах резолютивної частини вироку суду по батькові потерпілої ОСОБА_9 замість ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2020 щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 152 КК України, зазначивши у четвертому абзаці цього вироку суду після слів цивільний позов ОСОБА_10 по батькові потерпілої « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_8 », у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку суду після слів на користь ОСОБА_10 по батькові потерпілої « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_8 », у сьомому абзаці резолютивної частини вироку суду після слів на користь ОСОБА_10 по батькові потерпілої « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1