Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/109/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000792 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, несудимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої юридичної особи ДП «Сарненське лісове господарство» ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 10 серпня 2019 року приблизно о 23 годині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, переслідуючи корисливий мотив, переконавшись в тому, що за їхніми діями не спостерігають інші сторонні особи, шляхом вільного доступу до кварталу 22 виділу 20 Немовицького лісництва ДП «Сарненське лісове господарство», що розташоване поблизу с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області. Звідки таємно викрали лісопродукцію, а саме дрова для промислового використання в кількості 2,8288 м3 на загальну суму 1018,36 грн., чим завдали ДП «Сарненське лісове господарство» майнової шкоди на вказану суму.

Дії обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб.

27 вересня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого ДП «Сарненське лісове господарство» ОСОБА_6 відповідно до положень ст. 471 КПК України укладена угода про примирення.

27 вересня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ДП «Сарненське лісове господарство» ОСОБА_6 відповідно до положень ст. 471 КПК України укладена угода про примирення.

Обвинувачені та представник потерпілої сторони за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України, беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні, щодо відшкодування обвинуваченими завданої потерпілій стороні злочином шкоди, відсутності в зв`язку з цим претензій потерпілої сторони до обвинувачених, призначення покарання для обвинувачених у виді обмеження волі на строк 3 роки, звільнивши на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та вирішення долі речових доказів.

Відповідно до ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, визначена правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення як злочину середньої тяжкості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, виконання обвинуваченими взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Суд з`ясував, що обвинувачені у повній мірі розуміють права, передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачені визнають себе винуватими та вид покарання, яке буде їм призначене у разі затвердження угоди судом. Потерпілий цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні з призначенням узгодженого обвинуваченими та потерпілою покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 27 вересня 2019 року про примирення, укладену між представником потерпілого ДП «Сарненське лісове господарство» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000792.

Затвердити угоду від 27 вересня 2019 року про примирення, укладену між представником потерпілого ДП «Сарненське лісове господарство» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000792.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, а саме: дрова для промислового використання в кількості 2,8088 м3 залишити ДП «Сарненське лісове господарство», трактор кустарного виробництва із гужовим возом повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: