Справа № 932/4026/20
Провадження №1-кс/932/2376/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000683 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000683, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.
Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 2 Дніпропетровської області у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 28.02.2020 до 02.03.2020, шляхом обману, під приводом поставки квітів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 10 450 грн.
Так, наприкінці лютого 2020 року ОСОБА_4 (моб. тел. НОМЕР_1 ) з метою купівлі квітів тюльпанів, зв`язалася за телефоном НОМЕР_2 з особою, яка представилася як ОСОБА_5 . Далі, спілкування з приводу поставки квітів здійснювала особа, яка представилася ОСОБА_6 , та надала (шляхом пересилання на додаток Viber) копію паспорту НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході спілкування між ОСОБА_4 та особою, яка надала документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було досягнуто домовленості щодо придбання квітів «тюльпанів» в кількості 1100 (одна тисяча сто) штук. При цьому, ОСОБА_4 мала здійснити передплату в розмірі 3200, 00 (три тисячі двісті) гривень на картку № НОМЕР_4 , а іншу суму в розмірі 7250, 00 (сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень сплатити при отриманні товару.
Разом з тим, 01.03.2020 ОСОБА_4 на додаток Viber від особи, яка надала документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло SMS-повідомлення про зміну умов договору та необхідності сплати усієї суми коштів до відправки товару, на що ОСОБА_4 погодилася, та 01.03.2020 перерахувала залишок коштів.
Однак, товар останній направлено не було, зв`язок з особами, які отримали кошти від ОСОБА_4 був припнений.
Таким чином, невстановлена особа своїми діями, які виразилися у заволодінні, шляхом обману чужим майном, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що спілкуванні між ОСОБА_4 та особою, яка надала документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовувалися номери абонентів телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 (телефон ОСОБА_4 ) та НОМЕР_2 (телефон ОСОБА_7 ).
За таких обставин, з метою досягнення ефективності кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, їх місцезнаходження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо отримання телекомунікаційних послуг,на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,Є прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим, які включені до складу слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій (проведення виїмки), шляхом надання копій інформації про зв`язок абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , виготовити на електронному носії документ щодо абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00.01 годин 28.02.2020 по теперішній час з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), який використовував абонент А.
- Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
- Типи з`єднання абонентів А НОМЕР_1 та НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентами А НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувалися сеанси зв`язку абонентів А НОМЕР_1 та НОМЕР_5 (абоненти Б);
- Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В із абонентом А НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 16.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1