Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
4806/481/19: не визначено.
Надіслано судом: 06.05.2020. Зареєстровано: 07.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.05.2021.
Дата набрання законної сили: 11.04.2019
Номер судового провадження: 11-кс/4806/1390/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

11.04.2019 м. Ужгород

Слідчий суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 за участі заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 розглянув погоджене начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 клопотання відділу СУ ГУНП в Закарпатській області про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

З клопотання слідує, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07.06.2017 року до СРДР за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні стверджується, що в 2010 році службові особи Міжгірської районної державної адміністрації та Держкомзему в Міжгірському районі зловживаючи службовим становищем незаконно вилучили із «Схеми поділу земель колективної власності на земельні ділянки частки (паї) колишнього КСГП «Бескид» земельні ділянки в с. Нижнє Студене, Міжгірського району площею 16.6 га і передали їх до запасу Нижньостуденівської сільської ради, яка далі надала у приватну власність для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування ПГІ «Нова Черенина». що в АДРЕСА_1 .

У слідчого наявні обгрунтовані матеріалами кримінального провадження відомості про причетність до цього ОСОБА_4 ..

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на аудіо -, відеоконтроль ОСОБА_4 , строком на 2 місяці.

У клопотанні міститься обгрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до цього причетні, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Також наведено обгрунтування того, що під час проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Надані матеріали це підтверджують.

Слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання, попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30. 31 Конституції України, ст.ст. 1 10. 246 - 248. 260 КПК України. -

II О С Т А II О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 дозвіл на аудіо -, відеоконтроль ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , строком до 11.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...