Справа № 606/3136/19
УХВАЛА
10 січня 2020 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки Opel Omega номерний знак НОМЕР_1 який зареєстрований на ОСОБА_4 , жит. с. Зелена, Бучацького району, Тернопільської області та перебуває у її володінні та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Зобов`язати слідчого Теребовлянського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , повернути їй автомобіль марки Opel Omega номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що слідчим СВ Теребовлянського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
29.11.2019 року надійшло повідомлення від головного спеціаліста сервісного центру № 6144 про те, що у автомобілі OPEL OMEGA р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , жит. с. Зелена, Бучацького району, Тернопільської області та перебуває у користувані ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено знищення номера двигуна механічним способом (спилювання).

02 грудня 2019 року слідчим суддею Теребовлянського районного суду ОСОБА_1 , справа 606/3136/19 провадження №1-кс/606/1241/2019 було винесено ухвалу якою накладено арешт на автомобіль марки Opel Omega номерний знак НОМЕР_1 та насвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Підставою для винесення даної ухвали слідчого судді є клопотання слідчого в якому він просить накласти арешт на належний ОСОБА_4 автомобіль у зв`язку з необхідність проведення ряду експертиз (автотехнічних експертиз, та технічних експертиз документів, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000417).
З вказаного часу належний їй автомобіль зберігається на території спец-майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Січових Стрільців, 13, м.Теребовля Тернопільської області, при цьому сам автомобіль вже протягом тривалого часу зберігається в неналежних умовах, оскільки він знаходиться на вулиці.
Згідно ч.1 стаття 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Також згідно згідно ч.1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
На даний час в ході проведення досудового розслідування призначенні та проведені усі експертизи.
Враховуючи вище наведне просить скасувати арешт на автомобіль марки Opel Omega номерний знак НОМЕР_1 та насвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виходячи з наступного потреба в арешті даного автомобіля відпала, оскільки на даний час органом досудового розслідування призначено усі необхідні експертизи; автомобіль марки Opel Omega зберігається не в гаражному приміщенні, а знаходиться під відкритим небом, що негативно впливає на стан лакофарбового покриття ти призводить до пошкодження зовнішнього вигляду автомобіля, а також пошкодження деталей автомобіля в наслідок їхньої корозії через неналежне зберігання.
Згідно ст. 41 Конституції України Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.
На підставі вищенаведеного, просить скасувати арешт.
Володілець майна ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, однак в клопотанні вказала розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Слідчий СВ Теребовлянського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , в судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати за його відсутності, а також долучає копію постанови про визнання речовим доказом від 19.12.2019 року, згідно якої двигун автомобіля марки Opel Omega номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом, а тому просить задоволити клопотання частково, за виключенням зняття арешту із двигуна автомобіля.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно висновку експерта №4.4-210/19 від 19.12.2019 року індефікаційний номер кузова НОМЕР_3 автомобіля Opel Omega сірого кольору р.н. НОМЕР_4 змінам не піддавався і є первиним, а номер двигуна автомобіля марки OPEL OMEGA сірого кольору р.н. НОМЕР_4 піддавався змінам, а саме маркувальні позначення номера двигуна знищенні шляхом спилювання
Як встановлено, на даний час із автомобілем марки OPEL OMEGA р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , жит. с. Зелена, Бучацького району, Тернопільської області та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , проведено необхідні експертизи, тому слід частково скасувати арешт на автомобіль марки OPEL OMEGA р.н. НОМЕР_1 , накладений у кримінальному провадженні №0000417 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду від 02 грудня 2019 року по справі № 606/3136/19, повернувши ОСОБА_3 цей автомобіль, без скасування арешту на двигун цього автомобіля, скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , жит. с. Зелена, Бучацького району, Тернопільської області, який накладений у кримінальному провадженні №0000417 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду від 02 грудня 2019 року по справі №606/3136/19, повернувши ОСОБА_3 це свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Скасувати частково арешт на автомобіль марки OPEL OMEGA р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , жит. с. Зелена, Бучацького району, Тернопільської області, накладений у кримінальному провадженні № 0000417 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду від 02 грудня 2019 року по справі № 606/3136/19, повернувши ОСОБА_3 цей автомобіль, без скасування арешту на двигун цього автомобіля.
Скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , жит. с. Зелена, Бучацького району, Тернопільської області, який накладений у кримінальному провадженні № 0000417 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду від 02 грудня 2019 року по справі № 606/3136/19, повернувши ОСОБА_3 це свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_1