Справа № 357/1907/20
УХВАЛА
про відмову у задоволенні подання

27 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ініційоване подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року.

Воно мотивоване тим, що іспитовий строк, який встановлений ОСОБА_5 вироком Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року сплив, ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконав, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні від 27 березня 2020 року представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року підтримали.

Разом з тим, прокурор ОСОБА_3 просив подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року залишити без задоволення, адже воно є передчасним, зважаючи на те, що існує інше кримінальне провадження, де ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 т. 222, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в якому вироку не ухвалено.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду міста Києва від 29 січня 2019 року за вчинення злочинів передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, ОСОБА_5 призначене покарання у вигляді обмеження волі на строк три роки з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік та відповідно до положень підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку терміном один рік та покладенням обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зазначений вирок набрав законної сили 01 березня 2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд зазначає, що з матеріалів особової справи № 213/2019 вбачається, що 29 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0007305 за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України.

Зазначене кримінальне провадження перебуває на розгляді в Святошинському районному суді м. Києві.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року відсутні, адже воно є передчасним, оскільки Святошинським районним судом м. Києві не прийняте судове рішення у кримінальному провадженні № 0007305 внеседному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2019 року щодо ОСОБА_5 за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, від якого залежить не тільки встановлення факту вчинення чи невчинення засудженим ОСОБА_5 нового злочину, а й у разі ухвалення обвинувального вироку, призначення покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Отже, суд вважає, що подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року належить залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 78, 392-393, 532, 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 01 квітня 2020 року о 08:30 год.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1