Справа №345/691/20
Провадження № 1-кс/345/160/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.02.2020 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на одну пару взуття чорного кольору 42 розмір із написом «Desay» та одну пару рукавиць червоного кольору із чорними долонями, які належать та якими користується ОСОБА_5 , а також на каблучку із металу білого кольору, дві сережки із металу білого кольору із вставленим камінцями, цепочку із металу білого кольору, яке належить ОСОБА_7 , шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.02.2020 року в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення про те, що 23.02.2020 року близько 20.45 год., невідома особа шляхом відчинення металопластикового вікна, проникла в приміщенн яквартири, що в АДРЕСА_1 , звідки намагалась вчинити крадіжку особистих речей та ювелірних прикрас, що належать ОСОБА_7 , але була затримана працівниками поліції.

23.02.2020 р. під час огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 було проведено особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено одну пару взуття чорного кольору 42 розмір із написом «Desay», яке поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано, а також у ОСОБА_5 виявлено та вилучено одну пару рукавиць червоного кольору із чорними долонями, які поміщено в полімерний пакет «Національна поліція ГСУ» № 7064987.

Під час огляду місця події, біля будинку по вул. С.Стрільців, 15 в м. Калуші на землі виявлено та вилучено каблучку із металу білого кольору, дві сережки із металу білого кольору із вставленими камінцями, цепочку із металу білого кольору, які викрадені із квартири та належать ОСОБА_7 . Вказані речі вилучено та поміщено в полімерний пакет № 7152196.

24.02.2020 р. вищеописані речі визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000233. Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали. Слідча наголосила, що на речі, вилучені 23.02.2020 року під час огляду місця події, необхідно накласти арешт з метою проведення судових експертиз в межах даного кримінального провадження. Також слідча вказала, що нею було повідомлено про розгляд даного клопотання потерпілу ОСОБА_7 , проте потерпіла перебуває за межами м. Калуша і з об`єктивних причин не змогла прибути в судове засідання.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо накладення арешту на вилучені речі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З протоколу огляду місця події від 23.02.2020р. вбачається, що під час огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 було проведено особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено одну пару взуття чорного кольору 42 розмір із написом «Desay», яке поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано, а також у ОСОБА_5 виявлено та вилучено одну пару рукавиць червоного кольору із чорними долонями, які поміщено в полімерний пакет «Національна поліція ГСУ» № 7064987. Також під час огляду місця події, біля будинку по вул. С.Стрільців, 15 в м. Калуші на землі виявлено та вилучено каблучку із металу білого кольору, дві сережки із металу білого кольору із вставленими камінцями, цепочку із металу білого кольору. Вказані речі вилучено та поміщено в полімерний пакет № 7152196 (а.с.6-8).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події 23.02.2020 року ювелірні вироби були об`єктом кримінально протиправних дій, а у взутті та рукавицях ОСОБА_5 був одягнений під час скоєння злочину. За таких обставин вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке 23.02.2020 року було вилучено в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 , а саме:одну пару взуття чорного кольору 42 розмір із написом «Desay» та одну пару рукавиць червоного кольору із чорними долонями, які належать та якими користується ОСОБА_5 , а також на каблучку із металу білого кольору, дві сережки із металу білого кольору із вставленим камінцями, цепочку із металу білого кольору, які належать ОСОБА_7 , шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Повний текст ухвали проголошено 26.02.2020 року.

Слідчий суддя