н/п 1-кс/766/3132/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
встановила :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), а саме:

-оригіналів заяв та інших документів, які містять зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , в пенсійній справі, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003321 за ч. 3 ст. 190 КК України.

До чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до ОСОБА_6 , який, зловживаючи довірою, шляхом підроблення підпису чоловіка заявниці в договорі оренди земельної ділянки, привласнив грошові кошти останнього.

З метою встановлення факту підроблення підпису у вищевказаному документі 03.01.2020 слідчим відповідною постановою була призначена техніко-криміналістична експертиза документа, в ході проведення якої виникла необхідність у наданні експерту на дослідження вільних зразків підпису ОСОБА_4 , які були зроблені до початку досудового розслідування та не обумовлені рамками вказаного кримінального провадження.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером, паспорт серії НОМЕР_1 , та, з його слів, протягом тривалого часу жодних документів не підписував, крім заяв на оформлення пенсії в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що вказані документи з підписами ОСОБА_4 мають суттєве значення для подальшого проведення техніко-криміналістичної експертизи документа та досудового розслідування у кримінальному провадженні в цілому, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з подальшою можливістю їх виїмки (вилучення), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання обґрунтоване і задоволенню підлягає з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160КПК України слідчий звертається до слідчого судді із клопотанням для отримання доступу до речей та документів тільки в разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. За змістом вказаної норми означає, що слідчий іншим способом не може отримати вказані документи, проте слідчим жодним чином не вказує на неможливість іншим способом отримати вказані речі та документи.

Згідно змісту клопотання у кримінальному провадженні йдеться про встановлення обставин щодо підписання договору оренди земельної ділянки іншою особою та отримання нею внаслідок цього грошових коштів за даним договором. Так необхідність у тимчасовому доступі до документів полягає у необхідності встановлення ідентичності підписів, наявному на договорі про оренду земельної ділянки та документі, яким потерпілий ( ОСОБА_7 ) підписував нещодавно, а саме заяв на оформлення пенсії в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів заяв та інших документів, які містять зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , в пенсійній справі, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ., із можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 27.04.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1