Справа №721/34/20
Провадження №1-кс/721/5/2020
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Зазначає, що 16.01.2020 року невідома особа шляхом зловживанням довіри, представившись працівником сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами потерпілого гр. ОСОБА_5 1977 р.н., жит. с. Сергії Путильського району Чернівецької області в сумі 2 126 гривень, які шахрайським способом були перераховані на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2 126 гривень.
16.01.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000010 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що 16.01.2020 року в 13 годині 43 хвилини гр. ОСОБА_5 1977 р.н жит. с. Сергії Путильського району Чернівецької області на його мобільний телефон приходить смс повідомлення з № НОМЕР_1 в якому сказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . Після побачившого гр. ОСОБА_5 подумав над даним повідомленням, і в 15 годині 10 хвилин зателефонував на мобільний номер який був вказаний в смс-повідомленні № НОМЕР_4 на що невідома особа чоловічим голосом підняла слухавку і відповіла доброго дня вас вітає сервісний центр, чим можу вам допомогти, на що гр. ОСОБА_5 відповів що йому прийшо смс повідомлення з № НОМЕР_1 що нього знято з його карточки грошову суму в розмірі 1282.11 гривні після почувшого невідома мені особа сказала щоб гр. ОСОБА_5 продиктував їм свій номер карточки щоб він зміг провірити дану інформацію гр. ОСОБА_5 продиктував номер карточки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 строк дії та три цифри на зворотньому боці карточки, після цього невідома особа сказала що зараз надійде вам повідомлення продиктуйте будь-ласка номер вказаний в смс-повідомленні, я продиктував їм дані цифри що прийшли в смс від « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що невідома особа відповіла щоб я зачекав, дана інформація перевіряється, та інформація правильна оплата відмінена, після цього ще сказав чим ще може допомогти гр. ОСОБА_5 на що вищевказаний відповів що нічим на цьому розмова завершилась. Після цього в 15 годині 24 хвилини гр. ОСОБА_5 прийшло смс-повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те що з його карточки знято грошову суму в розмірі 2 126 гривень, і тоді вищевказаний зрозумів що його обманули та це є шахрайські дії. Після цього я зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на що вони мені сказали щоб я заблокував карточку і звернулись до поліції.
В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що номери із яких шахрай зв`язувався з гр. ОСОБА_5 , є № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 .
Встановлення місцезнаходження вказаних пристроїв, які мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цими пристроями може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження даних пристроїв дасть можливість їх вилучити отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткові відшкодування завданої злочином шкоди після повернення грошей ОСОБА_5 .
Іншим чином отримати дані про те, хто спілкується по даному пристрою не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів.
Вищевказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв`язку з чим, клопоче надати тимчасовий доступ до баз даних слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Путилського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_8 , які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків а також СМС повідомлень) абонентів номерів мобільних телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , в період з 16.01.2020 року по теперішній час з прив`язкою до місцевості.
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107,131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до баз даних слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Путилського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_8 , які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків а також СМС повідомлень) абонентів номерів мобільних телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , в період з 16.01.2020 року по теперішній час з прив`язкою до місцевості.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1