Справа № 204/1743/20
Провадження № 1-кс/204/272/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 27.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 27.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.02.2020 року в ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25.02.2020 року приблизно 02:00 годин, за адресою : АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону OPPO A5 та кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , чим спричинила їй матеріальну шкоду (ЖЄО 4456 від 27.02.2020 року).

За вказаним фактом 27.02.2020 року слідчим слідчого відділення Чечелівського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000388 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.

20.03.2020 року в зазначеному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст.185 на ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , пояснила що 25.02.2020 року приблизно о 02 год. 00 хв., поверталася від своєї подруги ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Вийшовши від подруги вона пішла до себе до дому на вулиці було слизько після дощу. Проходячи повз « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 вона перечепилась і впала. У той момент коли вона піднімалась з землі зі спини до неї підійшло двоє чоловіків, вона почала вставати з землі спираючись на свою сумку, яка в той момент була з нею, один з чоловіків підійшов і за допомогою ривка вихопив з її руки сумку. Після того як один із чоловіків забрав в неї сумку, вказані двоє чоловіків пішли у напрямку ІНФОРМАЦІЯ_3 . У сумці було портмоне коричневого кольору в якому лежав мобільний телефон «OPPO A5s» імеі: НОМЕР_2 , колір голубий, кредитна карта НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . Прийшовши додому, потерпіла ОСОБА_5 , на її другий мобільний телефон, отримала смс повідомлення про зняття готівки розміром 8000 грн., на що є підтвердження виписки з банку від 25.02.2020 року № 4DLCMANGCLRCDSH, в якій розписані операції зняття готівки з карти, а також вказані адреси банкоматів з яких здійснювалися операції, а саме: 25.02.2020 зняття грошових коштів в сумі 8000 грн. в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ; 25.02.2020 спроба зняття грошових коштів в сумі 1000 грн. в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4

Під час оперативно розшукових дій, було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . За для встановлення факту причетності останніх до вчення кримінального правопорушення виникла необхідність перевірити рух за кредитною карткою № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 00 год. 30 хв. 25.02.2020 року до 09 год. 00 хв. 25.02.2020 року.

Отримання зазначеної інформації надасть можливість підтвердити причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вищевказаного кримінального правопорушення.

Іншими заходами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України, отримати повну та об`єктивну інформацію про обставини кримінального правопорушення не має можливості.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у Публічному Акціонерному Товаристві Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у Публічному Акціонерному Товаристві Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 27.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у Публічному Акціонерному Товаристві Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 про рух кредитної картки № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 в період часу з 00 год. 30 хв. 25.02.2020 року до 09 год. 00 хв. 25.02.2020 року, щодо надання спроб розплатитись цією кредитною карткою у супермаркетах м. Дніпра, спроб зняття готівки з даної кредитної карти, з метою встановлення причетних до скоєння злочину.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1