Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/284/20
Номер провадження № 1-кс/376/55/2020
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню старшим слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000052 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 31.01.2020 року до чергової частини Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 про те, що 15.01.2020 у вечірній час ОСОБА_5 у власному автомобілі намагався вчинити розпусні дії відносно заявниці та схиляв її до статевого акту.

Слідством встановлено, що ОСОБА_5 в побуті користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 , а потерпіла, ОСОБА_4 у побуті користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_2 .

Оскільки ОСОБА_5 , який працює водієм таксі в м. Сквира Київської області, надає свідчення, які відрізняються від свідчень ОСОБА_4 , необхідно встановити точний час та кількість дзвінків, а також місцезнаходження ОСОБА_6 під час здійснення спроби розбещення неповнолітньої, щоб встановити підтвердження чи заперечення факту причетності ОСОБА_6 до спроби вчинення розпусних дій щодо неповнолітньої ОСОБА_4 . Аналогічно, для підтвердження показів щодо фактичного місцеперебування потерпілої ОСОБА_4 , необхідно отримати доступ до інформації щодо дзвінків за номером НОМЕР_2 .

В зв`язку з цим необхідно встановити місцеперебування вищевказаних осіб та соціальні зв`язки, що може бути здійснено шляхом отримання та дослідження інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у отриманні інформації про з`єднання абонент(а)ів, що користу(є)ються номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2019 року по 04.02.2020 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо осіб, причетних до вчинення злочину, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, існує потреба у дослідженні інформації про: зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, прив`язки до базових станцій і їх адреси, в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання, вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, які користувалися сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2019 року по 04.02.2020 року.

З метою з`ясування обставин справи виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( з урахуванням можливості міграції абонентів), а саме у отриманні інформації про з`єднання абонентів, що користуються вищевказаними номерами в період часу з 01.01.2019 року по 04.02.2020 року.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, у тому числі з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, сторона обвинувачення відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за потрібне клопотати перед слідчим суддею про проведення розгляду даного клопотання без представників вказаних операторів та провайдерів мобільного зв`язку, у яких знаходиться зазначена інформація.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Зазначеним клопотанням не передбачається зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що передбачає спостереження, відбір та фіксацію змісту інформації із використанням у встановленому законодавством порядку відповідних технічних засобів, а також одержання перетворення і фіксація різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання та зобов`язати:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати доступ до інформації про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою сім-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2019 року по 04.02.2020 року.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_3 , помічнику слідчого ОСОБА_7 , інспектору ОСОБА_8 , інспектору ОСОБА_9 , в електронному вигляді, файли у вигляді таблиць що містять наступну інформацію: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2) дата дзвінка; 3) час дзвінка; 4) абонент «А»; 5) абонент «Б»; 6) IMEI та IMSI абонента «А»; 7) IMEI та IMSI абонента «Б»; 8) адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Окремими файлами надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання з абонентами А та Б.
Додатково надати інформацію про контрактних абонентів в електронному та друкованому вигляді (відповідно завірену), а саме: копії договору та документів, що посвідчують особу.

В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.

Пред`явити володільцю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту отримання.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя