Провадження № 11-п/4820/38/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання судді Хмельницького міськрайонного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України до Верховного Суду для визначення його територіальної підсудності,

в с т а н о в и л а:
29.08.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3 КК України.

10 лютого 2020 року суддя Хмельницького міськрайонного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження до Верховного Суду для визначення його територіальної підсудності. Посилається на те, що в межах кримінального провадження обвинувачується особа у вчиненні злочину на території Луганської області в складі терористичної організації.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з матеріалами долученими до подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у тому, що з 2014 року він приймав участь у терористичній організації під назвою «Луганська народна республіка», в якій будучи забезпеченим військовою формою одягу, вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї, обравши собі позивний « ОСОБА_6 », займав посаду командира протитанкової артилерійської батареї 4 окремої мотострілецької бригади « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з місцем дислокації у АДРЕСА_1 , разом з іншими бойовиками вказаної терористичної організації систематично виконував накази своїх безпосередніх командирів та за грошову винагороду ніс бойові чергування на блокпостах, приймав безпосередню участь у бойових діях проти сил АТО на території Луганської області. Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується в участі у терористичній організації.

За обвинувальним актом ОСОБА_5 злочин вчиняв на території Луганської області.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевказане, дані обставини свідчать про обґрунтованість подання судді Хмельницького міськрайонного суду та дають підстави для внесення Хмельницьким апеляційним судом подання до Верховного Суду для вирішення питання територіальної підсудності відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області- задоволити.

Звернутися до голови Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області для звернення з поданням до Верховного Суду щодо вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді