справа № 208/2362/20
№ провадження 1-кс/208/658/20
УХВАЛА
Іменем України

22 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Blazer» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та автомобіль «Oрel Combo» д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, заінтересовану особу ОСОБА_4 , який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000626 від 12.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 11.04.2020 року, приблизно о 20 годині 28 хвилин на проїжджій частині

вул. Гастелло, в районі домоволодіння № 23 по вул. Декабристів в м. Кам`янське, відбулось ДТП, а саме водій автомобіля «Chevrolet Blazer» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині вул. Гастелло з боку вул. Залізняка в напрямку вул. Балкова, здійснив виїзд на зустріну смугу руху де скоїв зіткнення з автомобілем «Oрel Combo» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху.

В наслідок ДТП травмовано: 1. водія автомобілю «Oрel Combo» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , та з діагнозом забій грудної клітини, перелом лівого колінного суглобу, госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП КМР «МЛШМД» м. Кам`янське; водія автомобілю «Chevrolet Blazer» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , та з діагнозом рублена рана лобної частини, алкогольне сп`яніння госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП КМР «МЛШМД» м. Кам`янське; пасажира автомобілю «Oрel Combo» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , та з діагнозом забій грудної клітини було доставлено до травматологічного пункту КНП КМР «МЛШМД» м. Кам`янське, та після надання медичної допомоги направлено на амбулаторне лікування за місцем мешкання;

Таким чином, встановлено, що в результаті скоєння дорожньо-транспортної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та закладу охорони здоров`я, спричинено збитки при наданні медичної допомоги зазначеній особі.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведені, зокрема, наступні слідчі дії, у ході проведення яких тимчасово вилучено наступне майно.

У період часу з 21.40 год. до 23.40 год. 11.04.2020 слідчим проведено огляд місця ДТП, що мало місце на проїжджій частині вул. Гастелло, в районі домоволодіння № 23 по вул. Декабристів в м. Кам`янське, в ході якого було оглянуто та вилучено автомобіль «Chevrolet Blazer» д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та автомобіль «Oрel Combo» д.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Тобто 11.04.2020 року в ході огляду місця ДТП автомобіль «Chevrolet Blazer» д.н. НОМЕР_1 яким керував гр. ОСОБА_7 та автомобіль «Oрel Combo» д.н. НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_6 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Кам`янське вул. Харківська б. 59.

Вилучений автомобіль «Chevrolet Blazer» д.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Oрel Combo» д.н. НОМЕР_2 мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у наступному.

Для з`ясування істини у кримінальному провадженні, необхідно провести автотехнічну експертизу, трасологічну експертизу та експертизу технічного стану транспортних засобів, а також з метою збереження речових доказів, а саме автомобіля «Chevrolet Blazer» д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Oрel Combo» д.н. НОМЕР_2 .

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою дослідження експертним шляхом, а також з метою збереження речових доказів. Повернення майна призведе до його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.98, 167 КПК України та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Blazer» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та автомобіль «Oрel Combo» д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1