Справа №581/371/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/197/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - про застосування до засуджених примусового лікування
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання в.о. голови Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_5 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів клопотання у кримінальному провадженні №0000189 від 09.09.2017 про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч.4 ст.107 та ч.4 ст.405 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, станом на 14 травня 2020 року до штату Липоводолинського районного суду Сумської області зараховано три судді, з яких судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 брали участь даному у кримінальному провадженні в якості слідчих суддів, а тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не мають права брати участь в розгляді даного клопотання, а суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці з 12 по 22 травня 2020 року.

Враховуючи, що тривалість відпустки судді ОСОБА_8 закінчується 22 травня 2020 року та з 25 травня 2020 він приступає до виконання своїх повноважень, колегія суддів приходить до висновку, що за наведених обставин, підстави для передачі матеріалів клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру до іншого суду відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, до іншого суду та повернути кримінальне провадження до Липоводолинського районного суду Сумської області для розгляду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3