справа №176/2316/17
провадження №1-кп/176/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської областікримінальне провадження, відомості про злочини в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2018 року за № 0000071 та від 16 грудня 2016 року за №0001486, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд даної справи призначений на 19 лютого 2020 року на 13 год. 00 хв. з викликом учасників процесу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , якому за місцем його мешкання неодноразово рекомендованим з повідомленням направлялися судові виклики для участі в судовому засіданні, в судові засідання не з`являвся без поважних причин.

В справжнє судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 також не з`явився. Виходом кур`єра суду за місцем мешкання останнього, під час опитування сусідів, було встановлено, що такий за місце мешкання відсутній та встановити його можливе місце перебування не виявилось можливим, про що було складено відповідний акт.

У судовому засіданні прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Таким чином, за таких встановлених обставин, оскільки судом вжиті достатні заходи, однак ОСОБА_4 покладені обов"язки обвинуваченого належним чином не виконує, від явки в судове засідання ухиляється, зв"язок відсутній, місцеперебування не відоме, то для забезпечення його явки суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження відносно нього. Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

Керуючись ст.ст. 335, 331, 187, 191 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого покласти на старшого групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання обвинувачений ОСОБА_4 має бути доставлений уповноваженою службовою особою, яка здійснила його затримання, до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129.

Зупинити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відомості про злочини в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2018 року за № 0000071 та від 16 грудня 2016 року за №0001486, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1