Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
24 червня 2020 року м. Рівне
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 122 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в один рік та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації.

Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором та представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 .

До початку апеляційного розгляду представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 , обвинуваченим та його захисниками подано письмові клопотання, в яких останні просять проводити апеляційний розгляд скарг в режимі відеоконференції, у зв`язку із заходами щодо обмеження міжобласних перевезень через поширення вірусу COVID-19.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники-адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 територіально знаходяться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), в зв`язку з чим забезпечення особистої участі учасників апеляційного провадження в судове засідання шляхом їх виклику на даний час через епідеміологічну ситуацію в державі є не можливим, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційних скарг у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Володимирецькому районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Володимирецькому районному суду забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 об 11.30 год. 30 червня 2020 року.

Копію ухвали направити на виконання голові Володимирецького районного суду для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та учасникам апеляцінйого розгляду - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1