Справа № 482/42/20
Номер провадження 1-кс/482/26/2020
УХВАЛА
Іменем України

20 cічня 2020 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.01.2020 року до ЄРДР.

На обґрунтування скарги зазначено, що 10.01.2020 р. ним подано заяву до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про скоєння кримінального правопорушення державним виконавцем Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 , за ознаками ст. ст. 358, 364, 366 КК України, а саме під час здійснення виконавчих дій 25.07.2019 року та 31.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 намагалася застосувати фізичне насилля до його малолітньої дитини, а також у вчиненні нею підроблення документу акту державного виконавця від 31.07.2019 року.

13.01.2020 року він отримав лист за підписом начальника Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївсмькеій області від 10.01.2020 року яким відмовлено у задоволенні його заяви про внесення відомостей до ЄРДР.
Посилаючись на те, що його заява не була внесена до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України, просить зобов`язати уповноважених осіб Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 10.01.2020 р.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про розгляд скарги у відсутність заявника та його адвоката, скаргу підтримав і просив про її задоволення.
Слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали ЖЄО за №111 від 10.01.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 10.01.2020р. звернувся до Новоодеського ВП ГУНПв Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом намагання державним виконавцем Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 застосувати фізичне насилля до його малолітньої дитини, а також у вчиненні нею підроблення документу акту державного виконавця від 31.07.2019 року.
На думку заявника під час виконання виконавчих дій у липні 2019 року державний виконавець ОСОБА_4 , зловживаючи службовим становищем, здійснила службове підроблення документу, який є недостовірним.
Заява заявника зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області за №111 від 10.01.2020 р..
Згідно довідки за підписом старшого оперуповноваженого СКП Новоодеського ВП капітана поліції ОСОБА_6 та листа за підписом начальника Новоодеського ВП від 10.01.2020 року вбачається, що в даному факті не вбачається ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, та не вбачається підстав для реєстрації його до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому перевірку за заявою ОСОБА_3 припинено.
Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, отримавши від ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення не пізніше 24 годин після надходження такої заяви, що зроблено не було.
Відомості щодо наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 358, 364, 366 КК України, про що було подано заяву ОСОБА_3 , підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб СВ Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 10 січня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1