В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000862 від 05.07.2019 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби, механіка-водія 1 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.03.2019 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст.407,69 КК України до 4 місяців арешту,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 20.09.2019 р.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив злочин за наступних обставин.

Відповідно до ст.ст.1,4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указів Президента України «Про часткову мобілізацію»:

- від 17.03.2014 р. №303/2014, затв. Законом України від 17.03.2014 р. №1126-VII;

- від 06.05.2014 р. №454/2014, затв. Законом України від 06.05.2014 р. №1240-VII;

- від 21.07.2014 р. №607/2014, затв. Законом України від 22.07.2014 р. №1595-VII;

- від 14.01.2015 р. №15/2015, затв. Законом України від 15.01.2015 р. №113-VIII,

з 18.03.2014 р. в Україні діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

19.05.2016 р. солдат ОСОБА_5 уклав контракт з Міністерством оборони України в особі військової частини НОМЕР_2 терміном на 3 роки та зарахований відповідно до наказу командира вказаної військової частини до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на курсанта навчальних взводів навчальних батарей військової частини НОМЕР_2 , перебував у військовому званні «солдат».

У подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_2 №181 від 22.07.2016 р. солдат ОСОБА_5 направлений для подальшого проходження служби військової служби у 72 Окрему механізовану бригаду (військову частину НОМЕР_1 ).

23.07.2016 р. наказом командира військової частини НОМЕР_1 №213 від 23.07.2016 р. солдата військової служби за контрактом ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і призначено на посаду механіка-водія 1 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону та поставлено на всі види забезпечення.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_5 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен керуватися вимогами ст.ст.1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.4,9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов`язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою.

Згідно із затвердженим командиром військової частини НОМЕР_1 розпорядком дня, солдат ОСОБА_5 повинен був прибувати на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 о 08 год. 00 хв. з понеділка по п`ятницю.

Крім цього, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 18.03.2019 р. ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а саме: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин в період з 24.04.2018 р. по 19.02.2019 р., вчиненому в умовах особливого періоду військовослужбовцем (крім строкової служби.

Вказаний вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області набрав законної сили 17.04.2019 р.

Разом з тим, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, повторно, солдат ОСОБА_5 09.04.2019 р. о 08 год. 00 хв., діючи в порушення вищевказаних вимог Закону, бажаючи тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, умисно, без поважних причин, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби до 13.09.2019 р.

13.09.2019 р. ОСОБА_5 був затриманий працівниками військової служби правопорядку та доставлений на гауптвахту ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування покарання за вироком суду.

Таким чином, ОСОБА_5 не з`явився вчасно на службу без поважних причин, вчинене повторно протягом року в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, особою, зазначеною в ч. 2 ст. 407 КК України, військовослужбовцем (крім строкової служби) - чим вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження надали суду угоду про визнання винуватості, укладену між ними 25 жовтня 2019 р., яку просили затвердити.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 25 жовтня 2019 р., укладеної між прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України майором юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 - з іншого боку, в присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, пояснивши про причини скоєння кримінального правопорушення та визнавши вину згідно викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 у виді 3(трьох) років позбавлення волі та на підставі ч.1 ст.71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 18.03.2019 р. відносно ОСОБА_5 , призначивши останньому за сукупністю вироків остаточне покарання у виді 3(трьох) років 1(одного) місяця позбавлення волі.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_5 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_5 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч.4 ст.407 КК України, погоджену сторонами угоди у виді 3(трьох) років позбавлення волі та на підставі ч.1 ст.71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2019 р., призначивши останньому за сукупністю вироків остаточне покарання у виді 3(трьох) років 1(одного) місяця позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.472 КПК України, дії ОСОБА_5 за ч.4 ст.407 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_5 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Речові докази у провадженні та процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-376, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 25 жовтня 2019 р. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000862 від 05.07.2019 р. - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити покарання 3(три) роки позбавлення волі

Згідно ч.1 ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2019 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_7 визначити покарання 3(три) роки 1(один) місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 25 жовтня 2019 р.

Зарахувати до строку відбування покарання строк перебання ОСОБА_5 на гауптвахті за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2019 р. з 13.09.2019 р. по 24 жовтня 2019 р. включно..

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1