Справа №127/182/20
Провадження №1-в/127/277/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ
«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання фахівця ІІ категорії Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 01 червня 2020 року надійшло подання фахівця ІІ категорії Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок суду набрав законної сили 28 квітня 2020 року та був звернутий до виконання до уповноваженого органу з питань пробації Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Однак засуджений ОСОБА_5 вирок суду не виконав та на момент звернення до суду з даним поданням документ про сплату штрафу не надав.
В судовому засіданні представник органу пробації надала копію квітанції, з якої вбачається що засуджений ОСОБА_5 штраф, призначений судом сплатив 17 червня 2020 року в повному обсязі тому просила відмовити в задоволенні подання.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що відсутні підстави до задоволення подання органу пробації, оскільки засудженим сплачений штраф, призначений вироком суду, просив відмовити в задоволенні подання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 26 березня 2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено вирок, згідно якого ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах судового провадження ОСОБА_5 був ознайомлений із вироком суду та отримав копію вироку.

З наданих суду матеріалів слідує, що станом на 02 липня 2020 року штраф, присуджений судом ОСОБА_5 сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положеннями ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 штраф, присуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2020 року сплатив 17 червня 2020 року, враховуючи думку прокурора, суд вважає що задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання фахівця ІІ категорії Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: