єдиний унікальний номер 389/577/20
провадження №1-кс/389/109/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 березня 2020 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , за ч.1 ст.126 КК України (провадження №1-кп/389/66/20, єдиний унікальний номер 389/577/20), розподілено до провадження судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 .

До початку судового розгляду суддею ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід у зв`язку з тим, що вона є рідною сестрою прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , яка є процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженню, що може викликати сумнів в її неупередженості, відтак є підставою для заявлення самовідводу.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши доводи, викладені у заяві про самовідвід, оглянувши матеріали обвинувального акту №1-кп/389/66/20 (ЄУН №389/577/20), суд вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ст.75 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно зі ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання, зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників процесу у об`єктивності, законності і обґрунтованості вирішення справи, а відтак і правосудності судового рішення, суд приходить до висновку, що заява судді є обґрунтованою і підлягає задоволенню внаслідок існування обставини, що виключає участь судді в кримінальному провадженні, передбачену п.1 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки головуючий суддя по даному кримінальному провадженню є рідною сестрою процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.75,80,81,82,371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні провадження №1-кп/389/66/20, єдиний унікальний номер 389/577/20, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Зазначений обвинувальний акт передати на розгляд іншому судді, визначеному автоматизованим розподілом судової справи між суддями, в порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1