Справа № 0210/17/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Крижопіль, Вінницької області та жительці АДРЕСА_1 , українці, громадянці України, не одруженій, не працюючій, з неповною середньою освітою, раніше судимої:
- 22.11.2011 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
- 27.02.2012 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
В своєму поданні зазначив, що 12.05.2016 року з Вольнянської ВК Запорізької області № 20 звільнилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була засуджена Крижопільським районним судом Вінницької області за скоєння кримінальних правопорушень. Після звільнення з місць позбавлення волі громадянка ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не стала. За місцем проживання громадянка ОСОБА_3 характеризується із задовільної сторони, схильна до вживання спиртних напоїв та тютюнових виробів, веде антигромадський та скритий спосіб життя. На протязі 2019 року на території Крижопільського району неодноразово вчиняла кримінальні та адміністративні правопорушення, часто порушує в селі публічний порядок та спокій громадян, підтримує дружні відносини з особами, які звільнились з місць позбавлення волі та на шлях виправлення не стали, позбавлена батьківських прав за аморальну поведінку.
В судовому засіданні представник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП подання підтримав, просив його задовольнити.
Опитана в судовому засіданні ОСОБА_3 визнала, що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного її попереджали працівники поліції.
Судом встановлено, що дійсно:
-05.03.2019 року громадянка ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КУпАП, за що її 05.03.2019 року Крижопільським ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. 05.03.2019 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
-05.03.2019 року громадянка ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що її 05.03.2019 року Крижопільським ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. 05.03.2019 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
-21.05.2019 року громадянка ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що її 21.05.2019 року Крижопільським ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня. 21.05.2019 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
-28.12.2019 року громадянка ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, за що її 09.01.2020 року Крижопільським районним судом Вінницької області було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні. 09.01.2020 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується із задовільної сторони, зловживає спиртними напоями.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не стала, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність у встановленні адміністративного нагляду відносно неї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч. 2, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку, де проживає з 20:00 год. до 05:00 год. наступного ранку;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;
- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНПу Вінницькій області в перший вівторок кожного місяця з 08:00 год. до 12:00 год.
На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: