Провадження № 1-кс/679/116/2020
Справа № 679/608/20
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

14 травня 2020 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 07.05.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2020 з Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 безпідставно отримала державну соціальну допомогу в сумі 20200 грн. 86 коп., внаслідок подання нею завідомо неправдивих відомостей шляхом приховання інформації щодо доходів та наявного майна, чим заподіяла матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно акту №33 від 31.03.2016, справи №98, ІНФОРМАЦІЯ_1 була проведене перевірка правильності та повноти інформації, наданої на призначення державної соціальної допомоги заявнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .

На підставі висновків проведеної перевірки, було виявлено, що інформація яка надавалася заявником ОСОБА_4 на призначення державної соціальної допомоги не є повною та достовірною, а саме не задекларовано будинок загальною площею 71,7 кв.м в с. Кам`янка Ізяславського району Хмельницької області, а також 0,25 га землі для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,2604 га землі для ведення особистого селянського господарства, за вищевказаною адресою.

Слідчий, вказуючи у клопотанні на тяжкість злочину, неможливість отримання відомостей в інший спосіб, а також на те, що вищевказані матеріали справи №98 містить інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, а саме встановлення осіб причетних до скоєння злочину, інших свідків та очевидців вчиненого, мотивує необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів справи №98 ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення зазначеної у клопотанні інформації, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого вона перебуває.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, приходжу висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що запитувані матеріали справи самі по собі і в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159166, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №98, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення, завірених належним чином копій документів.

Строк дії ухвали до 14.06.2020.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1