Справа № 932/2384/20
Провадження №1-кс/932/2432/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000424 від 24.02.20 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -
В С Т А Н О В И В:
21.04.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000424
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 , відмовився від свого захисника ОСОБА_5 , та прохав призначити йому іншого захисника.
Адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_6 , не заперечувала
Вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає необхідним клопотання підозрюваного ОСОБА_6 , задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_6 , самостійно залучити захисника не може, оскільки знаходиться під вартою.
Керуючись ст. 49, 53, 54 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити, прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_6 , від захисту його інтересів адвокатом ОСОБА_5 .
Залучити захисника підозрюваному ОСОБА_6 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для захисту прав підозрюваного у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 19-40 год. 22 квітня 2020 року до зали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1