Справа № 174/237/20
н/п 1-кп/174/56/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вільногірськ, кримінальне провадження за № 0000091 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, громадянина України, навчається на 3-му курсі в Кам`янському вищому професійному училищі, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , який 09.03.2020, близько 08.00 год., прибув на ділянку місцевості, яка розташована біля лісосмуги на в`їзді до с. Доброгорське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, з метою придбання раніше замовленого ним наркотичного засобу, обіг якого заборонено законом канабісу у раніше невідомої особи, з якою заздалегідь домовився про час та місце зустрічі.

Перебуваючи на ділянці місцевості, яка розташована біля лісосмуги на в`їзді до с. Доброгорське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_4 незаконно придбав у раніше незнайомого йому чоловіка 15 сліп-пакетів та два паперових згортка із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс, масами не менше: 1,1771г, 1,1303 г, 1,6779 г, 1,1223 г, 1,4207 г, 1,1523 г, 1,6228 г, 1,3741 г, 1,2227 г, 1,3398 г, 1,0573 г, 1,2716 г, 1,1528 г, 1,1985 г, 1,0594 г, 0,9914 г, 0,2372 г. загальна маса канабісу становить не менше 20,2082 г., які поклав до зовнішнього правого карману куртки, в яку був одягнений, таким чином почав їх незаконно зберігати.

Після чого, в той же день, тобто 09.03.2020, в період часу з 09.30 год. до 10.00 год. ОСОБА_4 на велосипеді, який згідно пункту 1.10 Постанови Кабінету Міністрів України «Про Правила Дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 - являється транспортним засобом, перевіз вищевказані наркотичні речовини з с. Доброгорське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області до м. Вільногірська Дніпропетровської області, тобто таким чином незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичні засоби для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, тобто 09.03.2020, о 11.00 год., працівниками поліції Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області, знаходячись біля ТОВ «Скляний Альянс» по вул. Промисловій в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, на підставі ст.ст. 31, 32 Закону України «Про Національну поліцію», зупинено громадянина ОСОБА_4 , зовнішні ознаки та поведінка якого надали достатніх підстав вважати, що саме ця особа причетна до вчинення правопорушення, у зв`язку з цим ОСОБА_4 було запропоновано пройти до службового автомобілю та проїхати до Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого по вул. Степовій, 8, в м. Вільногірську Дніпропетровської області, після чого, тобто 09.03.2020 в період часу з 11.00 год. до 11.57 год., перед посадкою до службового автомобілю, на вимогу працівників поліції останній дістав із зовнішнього правого карману куртки, в яку був одягнений поліетиленовий пакет, в якому знаходились 15 сліп-пакетів та 2 паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс, масою не менше 1,1771г, 1,1303 г, 1,6779 г, 1,1223 г, 1,4207 г, 1,1523 г, 1,6228 г, 1,3741 г, 1,2227 г, 1,3398 г, 1,0573 г, 1,2716 г, 1,1528 г, 1,1985 г, 1,0594 г, 0,9914 г, 0,2372 г., загальна маса канабісу становить не менше 20,2082 г., яка згідно висновку експерта № 19/104-8/1261 від 31.03.2020 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,0476 г, 1,0060 г, 1,4933 г, 0,9988 г, 1,2644 г, 1,0255 г, 1,4443 г, 1,2229 г, 1,0882 г, 1,1924 г, 0,9410 г, 1,1317 г, 1,0260 г, 1.0667 г, 0,9429 г, 0,8823 г, 0,2111 г. загальна маса канабісу в перерахунку на суху становить не 17,9851 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він щиро кається, вину визнає повністю, не заперечує фактичних обставин кримінального провадження та кваліфікацію своїх дій, просить допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України. Також пояснив, що на початку березня 2020 року він гуляв зі своїми друзями та побачив напис на стіні про продаж канабісу. Він домовився про зустріч та 09.03.2020 року придбав у незнайомої раніше людини біля с. Доброгорське, 15 сліп-пакетів та 2 паперових згортки канабісу. Потім приїхав з с. с. Доброгорське до м. Вільногірська велосипедом, який узяв у свого знайомого. Потім він зателефонував своєму другу і вони пішли до занедбаного цеху, а потім прийшли співробітники поліції. Він придбав наркотичну речовину для себе, а не для продажу.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом досліджені характеризуючі особу обвинуваченого матеріали, досліджено постанови про приєднання до справи речових доказів. Визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Суд враховує, що відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 27.02.1980 року (скарга № 6903/75) Девеер проти Бельгії (Deweerv. Belgium) держава та її судові органи зобов`язані забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних справ шляхом спрощеного та скороченого розгляду, і суд має перевірити, чи не був такий вибір зумовлений виключно бажанням завершити справу швидко, без участі повної судової процедури та не привертаючи уваги громадськості та засобів масової інформації, чи бажанням бути обвинуваченим у вчиненні менш тяжких злочинів, заручившись підтримкою прокурора щодо отримання менш суворого покарання або взагалі звільнення від покарання за окремими епізодами справи.
Суд пересвідчився, що позиція обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, є добровільною і не пов`язана з вищевказаними чинниками.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що факт вчинення злочину обвинуваченимОСОБА_4 , знайшов своє підтвердження в суді, його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, яким є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, в скоєному кається, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо, навчається та отримує стипендію.

Врахувавши обставини справи, особу обвинуваченого та досудову доповідь на останнього, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_4 , можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ст. 100 КПК України, саморобний пристрій для куріння, речовину рослинного походження слід знищити, а сліди папілярних узорів (спецпакет № 5360471) та носій інформації DVD-R - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-8/1261 від 31.03.2020) в сумі 1570,10 грн., та судової дактилоскопічної експертизи (висновок експерта № 19/104-7/3/395 від 27.03.2020), в сумі 1099,07 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 349, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75, п.п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України, ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-8/1223 від 19.03.2020) та судової дактилоскопічної експертизи (висновок експерта № 19/104-7/3/395 від 27.03.2020), на загальну суму ?2 669 гривень 17 копійок.
Речові докази по справі, а саме подрібнену речовину рослинного походження (спецпакет № 5287161, квитанція № 575) та саморобний пристрій для куріння у вигляді пляшки (спецпакет № 0013992, квитанція № 555) знищити.

П`ять слідів папілярних узорів (спецпакет № 5360471, квитанція № 576) та носій інформації DVD-R залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1