Справа № 186/186/20
Провадження № 1-кс/0186/29/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 06 лютого 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

11 лютого 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 06 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 05 лютого 2020 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 05 лютого 2020 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами з його банківської карти № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 10150 грн., чим йому було заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму.
Відомості за вищевказаним фактом 06 лютого 2020 року внесені до ЄРДР за №0000053, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він має карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку отримує заробітну платню. 05 лютого 2020 року, на його мобільний телефон з телефону НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який представився співробітником банку, та повідомив, що з його картки намагаються зняти грошові кошти, у зв`язку з чим, банк її заблокував, тому йому необхідно перейти за посиланням, яке прийшло у смс повідомленні для відновлення картки. Він, будучи введеним в оману, виконав всі необхідні дії, які говорив співробітник банку, внаслідок чого з його рахунку були зняті грошові кошти в сумі 10150 грн.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні інформації, про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 05 лютого 2020 року по кінець дії ухвали, інформацію про власника рахунку, фото - відеоматеріали особи, яка знімала грошові кошти з вказаного рахунку за вказаний період.

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до вищезазначених матеріалів становлять охоронювану законом таємницю, будуть використані як докази, іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, а саме про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 05 лютого 2020 року по кінець дії ухвали, інформацію про власника рахунку, фото - відеоматеріалів особи яка знімала грошові кошти з вказаного рахунку за вказаний період, яка перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення роздруківок, що містять вищевказану інформацію, та матеріали виконаного тимчасового доступу, з метою їх подальшого вилучення направити до найближчого до органу досудового розслідування відділення банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 05 лютого 2020 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 05 лютого 2020 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами з його банківської карти № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 10150 грн., чим останньому було заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму (а.с.2).
06 лютого 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до матеріалів роботи з картою Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , роздруківок фото та відеоматеріалів при роботі з картою, а також відомостей про клієнта банку, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані матеріали мають суттєве значення для розкриття злочину та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до матеріалів роботи з картою Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , роздруківок фото та відеоматеріалів при роботі з картою, а також відомостей про клієнта банку, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначені документи та відеоматеріали, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів роботи з картою Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , роздруківок фото та відеоматеріалів при роботі з картою, а також відомостей про клієнта банку, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роботи з пластиковою картою Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у період часу з 05 лютого 2020 року по кінець дії ухвали, інформації про власника рахунку, фото - відеоматеріалів особи яка знімала грошові кошти з вказаного рахунку за вказаний період, яка перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 18 лютого 2020 року по 17 березня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .