Єдиний унікальний номер судової справи № 152/47/20
Провадження 1-кс/152/6/20
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
заступника

начальника СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в:

14 січня 2020 року заступник начальника слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Шаргородського ВП надійшло повідомлення із ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев породи "Дуб".
Також, 10 січня 2020 року, біля 2 години лісничим Івашковецького Лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено ще один факт незаконної порубки у квадрат 81 виділ 12 с. Роля Шаргородського району Вінницької області.
З метою розкриття даного злочину, встановлення та притягнення до відповідальності осіб, які скоїли дану крадіжку, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування, та з метою перевірки на причетність до скоєння злочину осіб - власників абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебували в районі скоєння злочину, та в час в який було скоєно вказаний злочин, і могли здійснювати дзвінки чи розмовляти між собою, після проведення радіотехнічної розвідки з місця скоєного злочину, заступник начальника слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів що містять інформацію про мобільні телефонні розмови здійснені абонентами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в друкованому(паперовому) та електронному(на цифровому носієві) вигляді, з вказанням номерів абонентів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, ІМЕІ мобільних телефонів якими користувалися абоненти, азимуту та адреси базової станції, в період часу з 09 години 00 хвилин 09 січня 2020 року по 09 годину 00 хвилин 10 січня 2020 року, та виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами: LAC 4521 CID 27963; LAC 4521, CID 64385, 64382, 64388, 13872; LAC 4521, CID 64495, 64492, 63838, 14332; LAC 4521, СІD 27333; LAC 4521, СID 64497.

У судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. Зазначив, що інших способів установити осіб, які вчинили злочин, немає.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, установив наступне.

09 вересняо 2019 року до ЄРДР внесено повідомлення від ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про те, що невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев породи "Дуб". Злочин кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000253 (а.п. 2).

Згідно з довідкою начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку (а.п. 4).

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вищевикладене, з метою перевірки на причетність до скоєння злочину осіб власників абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебували в районі скоєння злочину, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, надавши заступнику начальника СВ тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 і містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів що містять інформацію про мобільні телефонні розмови здійснені абонентами мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в друкованому(паперовому) та електронному(на цифровому носієві) вигляді, з вказанням номерів абонентів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, ІМЕІ мобільних телефонів якими користувалися абоненти, азимуту та адреси базової станції, в період часу з 09 години 00 хвилин 09 січня 2020 року по 09 годину 00 хвилин 10 січня 2020 року, та виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з наступними координатами: LAC 4521, CID 27963; LAC 4521, CID 64385, 64382, 64388, 13872; LAC 4521, CID 64495, 64492, 63838, 14332; LAC 4521, СID 27333; LAC 4521, СID 64497.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " забезпечити заступнику начальника слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів що містять інформацію про мобільні телефонні розмови здійснені абонентами мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в друкованому (паперовому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, з вказанням номерів абонентів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, ІМЕІ мобільних телефонів якими користувалися абоненти, азимуту та адреси базової станції, в період часу з 09 години 00 хвилин 09 січня 2020 року по 09 годину 00 хвилин 10 січня 2020 року, та виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з наступними координатами: LAC 4521 CID 27963; LAC 4521, CID 64385, 64382, 64388, 13872; LAC 4521, CID 64495, 64492, 63838, 14332; LAC 4521, СІD 27333; LAC 4521, СID 64497.

Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1