Справа № 464/601/20
пр.№ 1-кп/464/198/20
25 лютого 2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 *яка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в с.Нове Село Дрогобицького району Львівської обл., -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ;
захисту - обвинувачений Баб*як ОСОБА_5 ;
учасники провадження потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого Релігійної громади УГКЦ парафії Успіння Пресвятої Богородиці у Сихівському району м.Львова ОСОБА_7 ;
з участю прокурора та обвинуваченого, представника потерпілого Релігійної громади УГКЦ парафії Успіння Пресвятої Богородиці у Сихівському району м.Львова ОСОБА_7 ,

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
У ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстави, передбачені ст.284 КПК України для закриття провадження, відсутні. Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КК України до суду не надходило.
Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Судом з*ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, та визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.
Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, обрання, в тому числі, запобіжного заходу, не надходило.
З урахуванням перебування обвинуваченого в ДУ «Закарпатській установі виконання покарань № 9» та клопотанням останнього про проведення судового провадження в режимі відеоконференції, що підтримали всі учасники судового провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснювати дистанційно провадження судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за формою, змістом та порядком, визначеними законодавством.
Відтак судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, до судового розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні, проведення якого забезпечити ДУ "Закарпатська установа виконання покарань № 9" з Сихівським районним судом м.Львова, на 15.30 год. 02 березня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за формою, змістом та порядком, визначеними законодавством, відносно ОСОБА_8 , яку надати суду в строк до судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити ДУ "Закарпатська установа виконання покарань № 9".
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1