КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 травня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25 травня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

02 липня 2020 року до суду апеляційної інстанції, разом з матеріалами кримінального провадження, надійшла апеляційна скарга прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , в якій він просить ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 травня 2020 року про відмову у закритті кримінального провадження № 0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000431 від 27.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених _____________________________________________________________
Справа №11-кп/824/2625/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3
Категорія: ст. 284 КПК України Доповідач ОСОБА_1
статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено у ч. 10 ст. 284 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Системний аналіз вищевказаних положень чинного кримінального процесуального закону дозволяє дійти висновку, що оскарження ухвали суду про відмову у закритті кримінального провадження не передбачено, а про можливість її оскарження в ухвалі суддею зазначено помилково.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, оскільки прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, то, згідно з вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 травня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1