Справа № 643/710/20
Провадження № 1-кс/643/436/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0005258 від 25 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про що останньому повідомлено 16.01.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів, шляхом залишення схованок на території міста Харкова, вступив у попередню змову з невстановленою особою та відповідно до розробленого плану, ОСОБА_4 повинен був у визначеному місці відшукувати схованки, в яких зберігалися заздалегідь розфасовані по згорткам наркотичні засоби, після чого повинен був робити схованки - розкладати кожний з цих згортків в окреме місце, після чого ОСОБА_4 за допомогою смс повідомлень в яких зазначав місце та адресу схованки та відправляти дану інформацію, щодо місця розташування схованок з наркотичним засобом через смс повідомлення невстановленій особі, яка в свою чергу, повинна була забезпечити реалізацію вказаних наркотичних засобів, які знаходилися у схованках, серед охочих їх придбати. Вчиненням вказаних дій ОСОБА_4 мав на меті отримати прибуток.

За таких обставин, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу, 24 вересня 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи за попередньою змовою та в групі з невстановленою особою, отримав від невстановленої особи інформацію, про місце зберігання схованки із наркотичним засобом метадон. В подальшому, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, відшукав полімерний пакет - вищезазначену схованку в районі буд. № 21 по вул. Світлій у м. Харкові за гаражами, у якому було невстановлена кількість розфасованих згортків блакитного кольору з наркотичним засобом метадон. Після цього, ОСОБА_4 , виконуючи раніше обумовлену домовленість між ним та особою, підняв вищезазначені згортки, які почав тримати при собі, тим самим він незаконно придбав та став незаконно зберігати з метою подальшого збуту наркотичні засобів.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичного засобу - метадон, шляхом реалізації схованок з наркотичним засобом, залишених на території м. Харкова, усвідомлюючи їх протиправність, за попередньою змовою з невставленою особою, з корисливих мотивів, 25.09.2019 приблизно о 10.40 прослідував за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 32, до лівого торця будинку де розшукав підходяще місце, де можна залишити схованку з наркотичним засобом - метадон, у полімерному згортку блакитного кольору. Після цього, ОСОБА_4 за вказаною адресою під балконом на плиті під скляною банкою, для невстановленого в ході досудового слідства покупця, залишив чотири згортки з наркотичним засобом - метадон, обмотаний полімерним пакетом блакитного кольору, після чого о 10:41 написав смс - повідомлення за допомогою свого мобільного телефону в якому зазначив місце та адресу схованки з вказаним наркотичним засобом невстановленій особі, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю, після чого, з місця скоєння злочину зник, тим самим збув наркотичний засіб - метадон.

В подальшому, злочинні дії ОСОБА_4 були викриті працівниками поліції, та 25.09.2019, в ході проведення огляду місця події з 13:28 до 13:38 біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 32, біля лівого торця будинку під балконом на плиті під скляною банкою було виявлено та вилучено чотири згортки, обмотані полімерним пакетом блакитного кольору, у якому згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/2760се-19 від 25.11.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, загальною масою метадону в наданій на дослідження речовині склала 0,5346 г., згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від.06.05.2000, метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця № 2, список № 1), який ОСОБА_4 , незаконно придбав, зберігав та незаконно збув при вищезазначених обставинах.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, який він раніше незаконно придбав, 24 вересня 2019 року точного часу в ході досудового слідства не встановлено, діючи повторно, за попередньою змовою з невставленою особою, з корисливих мотивів, близько 10:45, зберігаючи при собі чотири згортки з наркотичним засобом - метадон, знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_2 , з метою розшукати підходяще місце, де можна залишити схованку, ОСОБА_4 , був виявлений працівниками поліції де її протиправні, злочинні дії, пов`язані з незаконним зберіганням наркотичного засобу метадон з метою його подальшого збуту, були припинені на законних підставах, та 25.09.2019, під час проведення огляду місця події за адресою м. Харків, вул. Героїв праці, 28 Б, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено чотири полімерних згортків блакитного кольору з порошковою речовиною, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/2760се-19 від 25.11.2019- є наркотичним засобом метадон, загальною масою метадона в наданих на дослідження речовинах склала - 0,5920 г., згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від.06.05.2000, метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця № 2, список № 1), який ОСОБА_4 , незаконно зберігав з метою збуту.

16 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинений за попередньою змовою групою осіб; у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно, та за попередньою змовою групою осіб; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України тобто незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього певних обов`язків, посилаючись на те, що інші більш м`які запобіжні заходи не дадуть можливості запобігти ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вчинення нового злочину.

При розгляді клопотання прокурор підтримав викладені в ньому обставини і наполягав на задоволенні клопотання, вказавши, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не дозволять уникнути ризиків, визначених у статті 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, фактичних обставин справи не оспорював.
Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

-переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

-незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

-вчинити інші кримінальні правопорушення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Заборонити залишати житло з 20:00 до 06:00 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 ;

- Прибувати до слідчого СВ Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 чи до судді Московського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

- Не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- Утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1