У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2020 Справа №607/4606/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділупрокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 11 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3ст. 307, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 345КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ доінформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу з 00.00 год. 01 червня 2019 року по 24.00 год. 23 січня 2020 року за SIM-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримавта просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні,слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000235 від 11.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України, за фактами незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб у великих та в особливо великих розмірах, за фактом незаконного придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, за фактом незаконного придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 цього Кодексу, та за фактом умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільними телефонами із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільними телефонами із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільними телефонами із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільними телефонами із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільними телефонами із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільними телефонами із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільним телефоном із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_34 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільними телефонами із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільним телефоном із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_37 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_11 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільними телефонами із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_12 , який на час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень користувався мобільним телефоном із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_41 .

В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація, що зберігається у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільногозв`язку за період часу з 00.00 год. 01 червня 2019 року по 24.00 год. 23 січня 2020 року, а саме:
- адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із SIM-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом із вищевказаними SIM-картками;
- тип з`єднання (вхідні, вихіднідзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час, тривалістьз`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів,
з можливістю вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1