Справа №127/4128/20
Провадження №1-кс/127/2007/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що у провадженні Вишенського відділення Вінницького відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 під час проведення огляду місця події на частині дороги навпроти якої знаходиться автосалон за адресою: м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 130А, гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з правої кишені куртки у яку був одягнений витягнув прозорий поліетиленовий пакетик у якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, у присутності понятихдобровільно видав дану речовину, яку було вилучено та пояснив, що зберігав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Виїздом слідчо-оперативної групи Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції у ході проведення огляду місця події на частині дороги навпроти якої знаходиться автосалон за адресою: м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 130А, від 18.02.2020, у присутності понятих, за добровільною згодою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу поліетиленового пакетика із застібкою зверху в якому біла порошкоподібна речовина, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакетик із застібкою зверху в якому порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 1002395 з підписами понятих, спеціаліста та слідчого. 18.02.2020 вищевказаний поліетиленовий пакетик із застібкою зверху із порошкоподібною речовиною білого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речовину порошкоподібного походження, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, тому необхідно накласти арешт на вищевказаний поліетиленовий пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору з метою призначення та проведення експертизи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, крім того вбачається, що вказане майно є забороненим законом з обігу, виникла необхідність в накладені арешту на вилучене майно, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Вишенського відділення Вінницького відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, а саме: поліетиленовий пакетик із застібкою зверху в якому порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 1002395 може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, підлягає вилученню незалежно від його відношення до кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: поліетиленовий пакетик із застібкою зверху в якому порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 1002395 з підписами понятих, спеціаліста та слідчого, який було вилучено у ході проведення огляду місця події на частині дороги навпроти якої знаходиться автосалон за адресою: м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 130А.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: