Справа № 738/1885/19
№ провадження 1-кп/738/15/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000171 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мена Менського району Чернігівської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, інваліда ІА групи, раніше судимого: 26.01.2004 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік; 06.09.2006 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; 13.07.2007 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим терміном 1 рік; 22.11.2011 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим терміном 1 рік 6місців; 17.04.2013 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 18 березня 2018 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи на подвір`ї господарства розташованого по АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних стосунків, під час сварки, діючи умисно, наніс один удар долонею лівої руки в ділянку правої щоки ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правої щоки, які відповідно до висновку експерта № 63 від 16.05.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 березня 2018 року, близько 21 години 01 хвилини, перебуваючи на подвір`ї господарства розташованого по АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних стосунків, під час сварки, діючи умисно, повторно, наніс два удари ногами в ділянку гомілок лівої та правої ноги ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці верхньої третини правої та лівої гомілок, які відповідно до висновку експерта № 62 від 16.05.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілими до Менського районного суду Чернігівської області було подано письмові заяви про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони відмовляються від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала подану письмову заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про здійснення розгляду справи за її відсутності.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення заяв про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин, з урахуванням заяв потерпілих, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1