Справа № 170/227/20
Провадження № 1-кс/170/59/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 квітня 2020 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що 07.04.2020 близько 22 год. 00 хв. в с. Пульмо, Шацького району Волинської області по вулиці Незалежності, поблизу домогосподарства №111, трапилась ДТП в результаті якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи мотоциклом марки Viper V200R д.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка рухалась по правому краю проїжджої частини дороги в попутному напрямку, та після наїзду не впоравшись з керуванням впав на дорожнє покриття. В результаті вищевказаної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 та пішохід ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
В період з 22:40 год. 07.04.2020 до 00:30 год. 08.04.2020 старшим слідчим СВ Шацького відділення поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця ДТП у с. Пульмо по вул. Незалежності, навпроти домоволодіння №111, в ході якого було вилучено мотоцикл марки «Viper V200R» р.н. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.04.2018 являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 та поміщено на тимчасове зберігання на територію автомобільного майданчика Шацького відділення поліції.
Вилучений з місця події мотоцикл марки «Viper V200R» р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки він є матеріальним об`єктом, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути знищене або іншим чином відчужене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 08.04.2020 року в ході огляду місця ДТП по вул. Незалежності у с. Пульмо Шацького району Волинської області майно, а саме на мотоцикл марки «Viper V200R» р.н. НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.04.2018 являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , яким у момент ДТП керував ОСОБА_5 ,заборонивши розпоряджатися вказаним майном та користуватись ним.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1