Провадження № 1-кс/679/162/2020
Справа № 679/900/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Нетішинського міського суду клопотання слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000186 від 08.07.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Нетішинського міського суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000186 від 08.07.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 08 липня 2020 року близько 08.30 год. по вул. Енергетиків в м. Нетішин, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримавшись безпечної дистанції здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася в попутному напрямку, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 08.07.2020 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000186, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

Зазначає, що під час огляду місця події 08.07.2020 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода була вчинена за участю водія ОСОБА_6 , який керував автомобілем марки «Mercedes-Benz» 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 . Власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 5641 є ОСОБА_4 , а також за участю велосипеда марки «Ardis» належного ОСОБА_7 .

Вищевказаний автомобіль та велосипед після огляду місця події вилучені до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та постановою від 08.07.2020 року визнано речовими доказами, оскільки вони містять на собі сліди кримінального правопорушення.

Вказує, що в подальшому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні будуть призначені експертизи технічного стану транспортного засобу, автотехнічні експертизи.

Посилаючись на ст.ст.40, 167-171 КПК України, слідча просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , позбавивши власника права користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом та на велосипед марки «Ardis» належний ОСОБА_7 , у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти клопотання слідчого щодо накладення арешту на його транспортний засіб та зазначив, що він просить суд надати йому автомобіль на відповідальне зберігання і зобов`язався ніяких дій щодо його ремонтування не вчиняти.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася. Згідно телефонограми, дочка ОСОБА_7 повідомила, що її мати знаходиться на лікування в м.Рівне та не зможе прибути у судове засідання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про дозвіл на арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 08.07.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України і може бути використане, як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, на вилучене майно слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власника майна.

Крім цього дані речові докази являються об`єктами дослідження під час проведення судових експертиз, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.167,168,170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000186 від 08.07.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz» 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 . Власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 5641 є ОСОБА_4 , а також на велосипед марки «Ardis» належний ОСОБА_7 , у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1