Провадження 1кп-932/851/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002597, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дебальцеве Васильківського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, неофіційно працюючої пакувальником на рибному заводі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21.11.2019 року приблизно о 09.25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус-11», який розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Європейська, 1-д, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з прилавків вищезазначеного супермаркету викрала майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: цукерки «Чоко вайт Рошен» вагою 0,27 кг., вартістю 35,86 грн., цукерки «Зоряне Сяйво Нестле Світоч» вагою 0,32 кг вартістю 39,40 грн., цукерки «Труфальє АВК» вагою 0,33 кг вартістю 45,83 грн., ковбасу «Голландську» Бердянські Ковбаси вагою 0,61 кг вартістю 44,84 грн., чай чорний «Б.О.П. дрібний лист Батік» 100 г в кількості 1 шт. вартістю 22,49 грн., масло шоколадне 62,5% «Ферма» вагою 200 г в кількості 2 шт. вартістю 42,66 грн. за одиницю товару на загальну суму 85,32 грн., сосиски «ТИГРИК Ятрань» в кількості 1 уп. вартістю 51,85 грн., а всього на загальну суму 325,59 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищезазначене майно пройшла через касову зону супермаркету «Варус-11», не оплативши вищезазначений товар та намагалася залишити місце скоєння кримінального правопорушення однак, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони з викраденим майном за межами касової зони супермаркету «Варус-11».
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 21.11.2019 року вранці вона зайшла до супермаркету «Варус-11», розташованого на пл. Європейській у м. Дніпро. Знаходячись у супермаркеті, вона взяла різні цукерки, ковбасу, чай, масло та сосиски, які поклала собі у сумку, та які вирішила винести без оплати, оскільки у неї не вистачало грошей. Після чого вона зважила овочі та взявши хліб, пройшла на касу, де оплатила тільки хліб та овочі. Але коли вона вийшла за межі касової зони, вона була зупинена працівниками охорони, які виявили та вилучили у неї викрадені товари. З переліком та вартістю викраденого згодна. У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
-протоколом огляду від 21.11.2019 року, згідно якого у ОСОБА_4 у супермаркеті «Варус-11», були виявлені та вилучені: цукерки «Чоко вайт» Рошен вагою 0,27 кг, цукерки «Зоряне Сяйво Нестле Світоч» вагою 0,32 кг, цукерки «Труфальє АВК» вагою 0,33 кг., ковбаса «Голландська» Бердянські Ковбаси вагою 0,61 кг, чай чорний «Б.О.П. дрібний лист Батік» 100 г в кількості 1 шт., масло шоколадне 62,5% Ферма в кількості 2 шт. та сосиски «ТИГРИК Ятрань» в кількості 1 уп. ( т.1 а.с. 9-12);
-актом та довідкою ТОВ «Омега» від 21.11.2019 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-11» була виявлена нестача товару, а саме: цукерок «Чоко вайт Рошен» вагою 0,27 кг. вартістю 35,86 грн., цукерок «Зоряне Сяйво Нестле Світоч» вагою 0,32 кг вартістю 39,40 грн., цукерок «Труфальє АВК» вагою 0,33 кг вартістю 45,83 грн., ковбаси «Голландської» Бердянські Ковбаси вагою 0,61 кг вартістю 45,83 грн., чаю чорного «Б.О.П. дрібний лист Батік» 100 г в кількості 1 шт. вартістю 22,49 грн., масла шоколадного 62,5% «Ферма» вагою 200 г в кількості 2 шт. вартістю 42,66 грн. за одиницю товару, сосисок «ТИГРИК Ятрань» в кількості 1 уп. вартістю 51,85 грн. ( т.1 а.с. 7-8);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 5426-19 від 26.11.2019 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна станом на 21.11.2019 року складала 325,59 грн. ( т.1 а.с. 18-23);
-протоколом перегляду відеозапису від 11.12.2019 року за участю ОСОБА_4 , згідно якого під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-11» за 21.11.2019 року ОСОБА_4 впізнала себе на відеозапису та розказала про обставини скоєння крадіжки. ( т.1 а.с. 32-34);
-речовими доказами - цукерками «Чоко вайт» Рошен вагою 0,27 кг, цукерками «Зоряне Сяйво Нестле Світоч» вагою 0,32 кг, цукерками «Труфальє АВК» вагою 0,33 кг., ковбасою «Голландська» Бердянські Ковбаси вагою 0,61 кг, чаєм чорним «Б.О.П. дрібний лист Батік» 100 г в кількості 1 шт., маслом шоколадним 62,5% Ферма в кількості 2 шт., сосисками «ТИГРИК Ятрань» в кількості 1 уп., які знаходяться на зберіганні у представника супермаркету «Варус-11», CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-11» за 21.11.2019 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с. 13-14, 30-31).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння у розкриті злочину; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює і має джерело доходу, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 з урахуванням її сімейного та матеріального стану, можливо бути призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі, визначеному санкцією статті Кримінального кодексу України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі продукти харчування, які є об`єктами кримінального правопорушення, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диск з відеозаписом, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 314 (триста чотирнадцять) гривень.
Речові докази:
-цукерки «Чоко вайт» Рошен вагою 0,27 кг, цукерки «Зоряне Сяйво Нестле Світоч» вагою 0,32 кг, цукерки «Труфальє АВК» вагою 0,33 кг., ковбасу «Голландська» Бердянські Ковбаси вагою 0,61 кг, чай чорний «Б.О.П. дрібний лист Батік» 100 г в кількості 1 шт., масло шоколадне 62,5% Ферма в кількості 2 шт., сосиски «ТИГРИК Ятрань» в кількості 1 уп., які знаходяться на зберіганні у представника супермаркету «Варус-11», - вважати повернутими власнику;
- CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-11» за 21.11.2019 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1