Справа № 953/1852/20
н/п 1-кс/953/2166/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001771 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: мобільного телефону «SONY F3112», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001771 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2019 до СУ ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вимагання та отримання невстановленими особами у травні 2019 року грошових коштів у гр. ОСОБА_4 у розмірі 2000 доларів США.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна певна група осіб, які за оперативною інформацією здійснює свою злочинну діяльність на території міста Харкова, при цьому спеціалізуються на вимаганні грошових коштів у наркотично залежних осіб.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2019 під час досудового розслідування № 0002930, в вечірній час за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 був вилучений мобільний телефон «SONYF3112», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , на якому може міститься інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та яка можебути використана як докази в кримінальному провадженні.

02.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено вирок по кримінальному провадженню № 0002930, який 20.02.2020 набрав законної сили.

Слідчий вказує, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаної речі, оскільки мобільний телефон містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 12.03.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001771 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказаний предмет перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, а саме до: мобільного телефону «SONY F3112», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.04.2020 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1