УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003142 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2019 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0003142 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397 КК України, яке мотивовано тим, що в провадженні слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003142 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397 КК України. Річний строк проведення досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003142 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397 КК України, передбачений вимогами п.2 ч.І ст.219 КПК України, скінчився та до цього часу, в порядку ст.ст.276-279 КПК України, повідомлення про підозру не вручено у адресу ОСОБА_6 , тому просить закрити вказане кримінальне провадженння

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 не зяився, просив розгляд клопотання провести у його відсутність.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували проти клопотання, мотивуючи тим, що органом досудового розглсдування самостійно буде прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.10 ч.І ст.284 КПК України, Слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею219цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру

З огляду на вищенаведене, та враховуючи думку слідчого та прокурора, слідчий суддя слідчий суддя вважає що клопотання адвоката є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 284 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задовленні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003142 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /