Справа № 740/15/20
Провадження № 1-кс/740/261/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

18 березня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заявлене у межах кримінального провадження, №0000002 від 01 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 01 січня 2020 року близько 00-14 год. автомобіль марки «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Р67 Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин, біля с. Ніжинське Ніжинського району, виїхав у правий кювет, де перекинувся на дах, у результаті чого ОСОБА_5 та його пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження. Відомості за даним фактом 01 січня 2020 року внесені до ЄРДР за № 0000002 за ознаками криміналььного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проходили стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13 березня 2020 року у кримінальному провадженні були призначені судово-медичні експертизи, щодо отриманих внаслідок вказаного ДТП тілесних ушкоджень учасниками пригоди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для виконання вказаних судово-медичних експертиз експерту необхідно надати для ознайомлення медичні картки стаціонарних хворих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 17 березня 2020 року надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить його задовольнити та не здійснювати фіксацію судового засідання технічними засобами.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України дана інформація не становить собою і не

включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження, іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 та слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з можливістю вилучення вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_2 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13