Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/421/20
Провадження № 1-кс/382/64/20
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2020 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000128 від 13.03.2018 року,

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000128 від 13.03.2018 року, котра обгрунтована тим, що 11.03.2020 року він звернувся до слідчого Яготинського ВП ОСОБА_4 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадженя. 07 квітня 2020 року він отримав листа в яком слідчий ОСОБА_4 запрошував його на ознайомлення із матеріалами справи на 10 годину 03 квітня 2020 року. З поштового конверту вбачається, що вказаний лист надійшов на пошту 3 квітня 2020 р. Просив визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_4 розглянути його клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити про наслідки його розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений кодексом строк.

Так, під час розгляду скарги установлено, що 11 березня 2020 р. ОСОБА_3 звернувся до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області з клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000128 від 13.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Проте, слідчий в порушення вимог ст. 220 КПК України не вирішив клопотання у встановлений законом строк та не повідомив про результати його розгляду скаржникові.

Дані обставини знайшли своє підтвердження у відповіді слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 18 березня 2010 р. з якої вбачається, що ОСОБА_3 запрошувався для ознайомлення із матеріалами справи 3 квітня 2020 р., а також поштовим конвертом, з якого вбачається, що вказаний лист надійшов до поштового відділення 3 квітня 2020 р.

За таких обставин, скарга є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 220, 303,304,306,307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000128 від 13.03.2018 року задовольнити.

Визнати, що слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 проявив бездіяльність під час розгляду клопотання ОСОБА_3 від 11.03.2020 року.
Зобов"язати слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1