Справа № 545/1232/20
Провадження № 1-в/545/243/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації державної установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщення КВК №29 с.Божківське Полтавського району спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до особової справи долучено паспорт громадянина України ( НОМЕР_1 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області від 23.05.2013 року), раніше не судимого, -

про умовно-дострокове звільнення , -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання, так як засуджений став на шлях виправлення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим, 10.08.2016 року Голосіївським районним судом м. Київ за ст.286 ч.2; 75; 76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання - позбавлення волі - з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Апеляційного суду м. Київ від 29.11.2016 року скасовано вирок Голосіївського районного суду м. Київ від 10.08.2016 року в частині звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та призначено ОСОБА_5 нове покарання за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 роки.

Початок строку відбування покарання - 06.11.2017 року, кінець строку відбування покарання - 06.11.2022 року.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання має шість заохочення, стягнення відсутні.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 02 роки 05 місяців 08 дні від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Київ від 10.08.2016 року та вироком Апеляційного суду м. Київ від 29.11.2016 року з залишення додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1