Справа № 125/322/20
Провадження №11-п/801/255/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності заяви судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000413 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно подання до Барського районного суду Вінницької області надійшла заява судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000413 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно відомостей, які внесені до автоматизованої системи документообігу суду від 26 лютого 2020 року, призначень не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до Наказу ДСА України від 08.08.2017 року №843 «Про визначення кількості суддів у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, міста Києва», кількісний склад суддів Барського районного суду Вінницької області складає п`ять суддів.
Згідно до Постанов Верховної ради України №313-VII від 23 травня 2013 року №5157 від 21.09.2016 року суддів Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено з посади судді.
Суддю Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , виключено згідно табелю обліку робочого часу суддів (заборонна призначення перед «Відпусткою менше 14 днів»).
Суддю Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_9 виключено згідно табелю обліку робочого часу суддів (заборонна призначення перед «Відпусткою 14 і більше днів»).
У зв`язку з чим Голова Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 звернулась із поданням до Вінницького апеляційного суду про визначення підсудності заяви судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про проведення обшуку.
Обговоривши подання Голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданої вище заяви судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про проведення обшуку, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дану заяву судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід слід направити в Жмеринський міськрайонний Вінницької області для розгляду, який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України суд,

у х в а л и в :

Подання Голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали заяви судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000413 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України направити для розгляду в Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: