Справа №295/633/20
УХВАЛА

Іменем України

27.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ковпита Чернігівського району, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року за ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 КК РФ до 10 років позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України з 22.06.2016 року по 26.10.2016 року та під час лікування у ФКУ «Міжобласна туберкульозна лікарня ІФ СВП Росії по Краснодарському краю з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Засуджений про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому суд розглядає справу у його відсутність.

Прокурор клопотання просив задовольнити за період з 22.06.2016 року по 26.10.2016 з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається зокрема тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року за ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 КК РФ до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційної інстанції по кримінальним справам Краснодарського краю суду від 26.10.2016 року вирок Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року змінено, виключено з мотивувальної частини вироку суду вказівку на наявність пом`якшуючої обставини явка з повинною. Знижено покарання по ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 КК РФ з 10 років позбавлення волі до 9 років і 10 місяців позбавлення волі.

Постановою Первомайського районного суду м. Краснодара від 11.07.2018 року передано засудженого ОСОБА_3 в Україну для подальшого відбуття покарання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.12.2017 року, вирок Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року приведено у відповідність до законодавства України. Засудженому визначено покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років 10 місяців без конфіскації майна. Строк відбування покарання обчислювати з 05.09.2016 року. В строк відбування покарання зараховано час тримання під вартою з 22.06.2016 року по 05.09.2016 року включно.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)».

З матеріалів справи та особової справи засудженого вбачаються підстави для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 22.06.2016 року по 26.10.2016 року, відповідно положень ч. 5 ст. 72 КК України та враховуючи правову позицію Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17.

Надані матеріали особової справи не містять доказів для зарахування часу лікування у ФКУ «Міжобласна туберкульозна лікарня ІФ СВП Росії по Краснодарському краю з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому суд відмовляє в цій частині за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року строк попереднього ув`язнення за період з 22.06.2016 року по 26.10.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вимоги клопотання засудженого відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя