Справа № 357/6990/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001553 від 31.05.2019 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів Рокитнянського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 , маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 27.06.2019 р.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив злочин за наступних обставин.

31.05.2019 р. близько 06 год. 00 хв., перебуваючи в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з шкатулки, яка знаходилася в дивані, який знаходився у вказаній вище кімнаті, викрав золотий ланцюжок 585 проби вагою 6,39 г вартістю 7214 грн. 37 коп. та золоту ладанку 583 проби вагою 0,96 г вартістю 1083 грн. 08 коп., які належать потерпілій ОСОБА_4 , з якою перебуває у фактичних шлюбних стосунках.

Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 8297 грн. 45 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від свого обвинувачення у відношенні свого цивільного чоловіка ОСОБА_5 і заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у неї будь-яких претензій до обвинуваченого, про що надала відповідну заяву.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої.

Суд, обговоривши клопотання потерпілої з учасниками судового розгляду провадження, вважає, що воно ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до правопорушень приватної форми обвинувачення, які можуть бути розпочаті слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

У той же час, п.7 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.

За таких обставин, клопотання потерпілої ОСОБА_4 не суперечить вимогам чинного КПК, а тому кримінальне провадження відносно її цивільного чоловіка ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284 п.7,285,288 КПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0001553 від 31.05.2019 р. щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1