Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1811/19
Провадження № 1-кс/935/242/20
У Х В А Л А
24 березня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000491,

ВСТАНОВИВ:

Скаржники звернулись до слідчого судді із вказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначають, що 13 лютого 2020 року т.в.о. начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000491 в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вважають цю постанову незаконною, оскільки слідчим не було вчинено достатніх дій щодо встановлення істини по справі, слідчий не є експертом і відповідно не міг визначити наявність та обсяги деревини виходячи лише із відеозапису обшуку та фото таблиці, а тому просять скасувати оскаржувану постанову.

Від скаржників надійшло клопотання про розгляд скарги без їх участі, вимоги скаги підтримують.

Від слідчого надійшло клопотання про розгляд скарги без її участі.

Розглянувши матеріали скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, 13 лютого 2020 року т.в.о. начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000491 в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває вищевказане кримінальне провадження по факту крадіжки близько трьох кубічних метрів деревини з території ДП «Коростишівський завод «Реммашторф», яке розташоване за адресою: м. Коростишів, вул. 19-та Буддільниця за ч.1 ст. 185 КК України.

У вказаній постанові слідчим зазначено, що при співпоставленні відеозапису від 23.05.2018 під час обшуку з наявними фотознімками у фото таблиці від 22.08.2019 встановлено, що зафіксована кількість деревини на відеозаписі та при огляді місця події є однаковою, що свідчить про те, що крадіжки не було.

Вказаний висновок слідчого є передчасним, оскільки під час вказаних слідчих дій не встановлювалось кількість деревини та її обсяги.

Крім того, у вказаній постанові про закриття кримінального провадження, в резолютивній частині зазначено, що кримінальне провадження закрите в зв`язку із встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, однак не вказано в чиїх діях відсутній склад кримінального правопорушення, та якого саме, що не відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

Також, в мотивувальній частині оскаржуваної постанови слідчий зазначає, що крадіжки не було, а кримінальне провадження закриває за відсутністю складу кримінального правопорушення, що не відповідає вимогам ст. 284 КПК Укравїни.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та згідно ст. 223 КПК України слідчий повинен вжити необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, однак слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області не вжито всіх необхідних слідчих або процесуальних дій для досягнення повноти перевірки обставин викладених в заяві, не дано повну та належну оцінку зібраним по справі доказам, оскаржувана постанова містить суперечливі висновки щодо підстав закриття кримінального провадження, заявники не допитані щодо вказаних в заяві обставин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 306,307 КПК України суд,-

постановив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову т.в.о. начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 13.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000491.

Матеріали кримінального провадження № 0000491 направити до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для організації продовження та закінчення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1