У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0001475 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

15.12.2019 року о 07 год. в чергову частину Ужгородського РВП надійшло повідомлення від чергового Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про те, що о 04.44 год. 15.12.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , невідомі особи умисно, відкрито проникли до приміщення електропідстанції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де із застосуванням фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я до електромонтера з обслуговування підстанції ОСОБА_4 відкрито заволоділи мобільним телефоном та іншим майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після чого з місця події зникли в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування в порядку статті 40 КПК України було надано доручення оперативним працівникам СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в ході виконання якого до органу досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, в якому вказано, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_3 , який згідно довідки виданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 15.12.2019 року заклав мобільний телефон марки «Хуавей», ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , та був викрадений у останнього 15.12.2019 року. Також проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що на час вчинення злочину гр. ОСОБА_5 користувався абонентським номером стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає у клопотанні, що з метою перевірки причетності та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також її спільників, та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у користуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про рух стільникового мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій як абонента «А» та і абонента «Б» в період часу 16.09.2019 по 16.12.2019 року.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме мобільного номеру: НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі з необхідністю встановлення всіх осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - здійснюється досудове розслідування кримінального провадження кримінального провадження №№0001475 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, в рамках якого досліджуються обставини злочину про те, що о 04.44 год. 15.12.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , невідомі особи умисно, відкрито проникли до приміщення електропідстанції, де застосовуючи фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи мобільним телефоном належний охоронцю ОСОБА_4 після чого з місця події зникли в невідомому напрямку.
З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 в період часу 00:00 год. 16.09.2019 по 00:00 год. 16.12.2019 року для можливості встановлення осіб, які можуть бути причетні до казаного кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання слідує, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_3 , який згідно довідки виданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 15.12.2019 року заклав мобільний телефон марки «Хуавей», ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , та був викрадений у останнього 15.12.2019 року.

Зі змісту клопотання вбачається, що проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що на час вчинення злочину гр. ОСОБА_5 користувався абонентським номером стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

З наявного в матеріалах клопотання протоколу допиту свідка від 16.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 підтвердив інформацію стосовно того, що саме він 15.12.2019 року заклав мобільний телефон марки «Хуавей», ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 до ломбарду.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки зазначеної у клопотанні інформації, враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0001475 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 в період часу 16.09.2019 по 16.12.2019 року, яким користувався гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_3 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, прив`язку до базових станцій як абонента «А» та і абонента «Б, в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1