Справа № 1-31/11
Номер провадження 1-в/676/57/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання засудженого ОСОБА_6 про зняття судимості, -
встановив:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_6 із клопотанням про зняття судимості.

У клопотанні ОСОБА_6 посилається на те, що 21 вересня 2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області був засуджений за ч.1 ст.121, ч.1 ст.186, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 січня 2012 року вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 вересня 2011 року змінено, дії перекваліфіковано з ч. 1 ст. 121 на ст. 128 КК України і за цим законом призначено покарання у виді двох років обмеження волі, в решті вирок залишено без змін. Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2013 року невідбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м`яке у виді 2 років виправних робіт. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року на підставі п. «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_6 звільнено від покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 вересня 2011 року. Оскільки з дня ухвалення судових рішень про звільнення від покарання до кримінальної чи адміністративної відповідальності ОСОБА_6 не притягувався, у розшуку не перебував, повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочинів, із врахуванням зразкової поведінки, позитивної характеристики, засуджений вважав, що своєю поведінкою довів виправлення, у зв`язку з чим звернувся до суду із заявою про зняття судимості.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 клопотання підтримали. Зазначили, що з урахуванням строку призначеного вироком суду покарання, частину якого засуджений відбув в місцях позбавлення волі, а частину у виді виправних робіт відбув за місце роботи, а також із врахуванням того, що ОСОБА_6 повністю усвідомив вину у вчиненні злочинів, поведінка його стала зразковою, за місцем проживання характеризується позитивно, займається благодійністю та громадською діяльністю, просили задовольнити заяву та зняти до закінчення встановлених строків судимість.

Прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання засудженого про зняття до закінчення встановлених строків судимості.

Заслухавши засудженого, захисника та прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.1 ст.186, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 296 КК України, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимося з цієї особи за її клопотанням.

Згідно із ч.1 ст.91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

При цьому зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу (ч.3 ст.91 КК України).

Пунктом 8 ч. 1 ст. 89 КК України (в редакції від 16 лютого 2010 року) передбачено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Законом України «Про Національне антикорупційне бюро» від 14 жовтня 2014 року № 1698-VII було внесено зміни до ст. 91 КК України щодо заборони зняття судимостей до закінчення визначених ст. 89 КК України строків у випадках засудження за умисні тяжкі, особливо тяжкі та корупційні злочини, які набрали чинності 25 січня 2015 року.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно із ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

У відповідності до ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. До строку погашення судимості зараховується час, протягом якого вирок не було виконано, якщо при цьому давність виконання вироку не переривалася. Якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строків давності виконання вироку. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового). Якщо невідбуту частину покарання було замінено більш м`яким покаранням, то строк погашення судимості обчислюється з дня відбуття більш м`якого покарання (основного та додаткового).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 21 вересня 2011 року за ч.1 ст.121, ч.1 ст.186, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 січня 2012 року вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 вересня 2011 року змінено, дії засудженого ОСОБА_6 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 121 на ст. 128 КК України і за цим законом призначено покарання у виді двох років обмеження волі. В решті вирок залишено без змін.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2013 року невідбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м`яке у виді 2 років виправних робіт.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року на підставі п. «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_6 звільнено від покарання.

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду заяви ОСОБА_6 про зняття судимості пройшло більш ніж половину строку погашення судимості, зазначеного у ст.89 КК України.

При цьому, ОСОБА_6 вчинив злочини до набрання чинності змін до ст. 91 КК України в редакції Закону України № 1698-VII від 14 жовтня 2014 року, тому з урахуванням ст.ст. 4, 5 КК України вказаний закон не має зворотної дії в часі при розгляді вказаного клопотання, оскільки він погіршує його становище, як засудженого, оскільки цей закон встановлює заборону у знятті судимості у випадку засудження за тяжкі злочини.

Крім того, з дня ухвалення судових рішень ОСОБА_6 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебував, повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно, займається благодійною та громадською діяльністю, тобто суспільно-корисною діяльністю, здійснював догляд за хворим батьком, за місцем проживання характеризуюсь позитивно, що в сукупності підтверджує, що ОСОБА_6 зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд прийшов до переконання про можливе зняття з нього судимості до закінчення зазначених у ст.89 КК України строків.

Керуючись ст.ст.88-91 КК України, ст.ст.538, 539 КПК України, суд,-

постановив:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 про зняття судимості.

Достроково до закінчення зазначених у ст.89 КК України строків зняти судимість із засудженого за ст.128, ч.1 ст.186, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 296, ст.70 КК України за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2011 року, який змінено ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 січня 2012 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янця-Подільського, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1