Справа № 157/841/20
Провадження №1-кс/157/238/20
УХВАЛА
про арешт майна

07 липня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2020 року за №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Начальник СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000313 від 05 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 липня 2020 року біля 20 год. на перехресті вулиць Радянська та Федорова с. Волиця Камінь-Каширського району Волинської області було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Соснівка Камінь-Каширського району Волинської області, з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому лівого стегна, відкритого перелому лівої гомілки, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди. Також у даному місці було виявлено сліди гальмування транспортного засобу (мотоцикла).

Свідок ОСОБА_6 показала, що вказаного дня біля 20 год. вона була очевидцем дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиць Радянська та Федорова с. Волиця Камінь-Каширського району Волинської області, в якій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, зокрема відбувся наїзд мотоцикла під керуванням останнього на задню частину легкового автомобіля типу «чобіток» білого кольору. До приїзду працівників поліції невідомі хлопці прибрали з місця події транспортні засоби.

05 липня 2020 року працівники поліції провели огляд місця події ділянки вулиці Ковальчука, навпроти господарства №4 в с. Фаринки Камінь-Каширського району, під час якого виявили та вилучили автомобіль марки «OPEL COMBO-C», 2011 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), власником якого є ОСОБА_7 , з механічними пошкодженнями в задній частині. Вказаний автомобіль для зберігання був поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів та визнаний речовим доказом, оскільки містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що ненакладення арешту на вказаний вище транспортний засіб може призвести до настання негативних наслідків: втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки дане майно може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме легковий автомобіль марки «OPEL COMBO-C», 2011 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями в задній частині (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), власником якого є ОСОБА_7 , житель с. Пнівне Камінь-Каширського району Волинської області, яке виявлене та тимчасово вилучене працівниками Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області 05 липня 2020 року в ході проведеного огляду місця події АДРЕСА_1 , та яке на даний час знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський).

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, на розгляд клопотання не з`явився.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 липня 2020 року в кримінальному провадженні №0000313, протоколу огляду місця події від 04 липня 2020 року, план-схеми ДТП від 04 липня 2020 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , заяви ОСОБА_7 , протоколу огляду місця події від 05 липня 2020 року, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме зіткнення мотоцикла марки «SHINERAY X-TRAIL 200» під керуванням ОСОБА_5 та легкового автомобіля марки «OPEL COMBO-C», 2011 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , що мало місце 04 липня 2020 року біля 20 год. на перехресті вулиць Радянська та Федорова в с. Волиця Камінь-Каширського району Волинської області. Внаслідок даної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Як вбачається з постанови слідчого від 05 липня 2020 року вказаний вище автомобіль визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище транспортного засобу, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучений 05 липня 2020 року в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «OPEL COMBO-C», 2011 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 .

Копію ухвали для виконання вручити начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1