ЄУН №389/1173/20
Провадження №1-кс/389/158/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2020 до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого інспектора ОД ВПК в Кіровоградській області ДКП НПУ ОСОБА_5 про те, що ним з використанням можливостей веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами США та Великобританії, було здійснено моніторинг, в ході якого встановлено ІР-адресу « НОМЕР_1 », з якої за допомогою програмного комплексу «EMULE» через пірінгові мережі «eD2k» та «kad» здійснювалося розповсюдження продукції, що згідно з міжнародними нормами може бути віднесено до дитячої порнографії.
В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації з можливістю її вилучення щодо відомостей про користувача, якому надавалися та надаються послуги доступу до мережі Інтернет з ІР-адресою « НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами неможливо.
Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подала заяву, в якій просила суд розглянути клопотання за її відсутності. Представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити слідчому у задоволенні клопотання в частині можливості вилучення вказаної інформації виходячи з наступного.
Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Всупереч зазначеному, слідчий у даному клопотанні, порушуючи питання про можливість вилучення інформації, яка може перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином не обґрунтувала необхідність вилучення такої інформації, не зазначила підстави, за яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій такої інформації. Таким чином, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
- 07.04.2018 року 08:32:48 РМ ;
- 29.04.2018 року 11:35:32 АМ ;
- 29.04.2018 року 12:09:34 РМ ;
- 29.04.2018 року 12:09:45 РМ ;
- 29.04.2018 року 12:39:32 РМ ;
- 29.04.2018 року 12:41:41 РМ ;
- 29.04.2018 року 01:17:28 РМ ;
- 29.04.2018 року 01:18:01 РМ ;
- 29.04.2018 року 03:55:33 РМ ;
- 29.04.2018 року 03:57:03 РМ ;
- 29.04.2018 року 04:32:21 РМ ;
- 29.04.2018 року 06:48:51РМ ;
- 29.04.2018 року 06:49:13 РМ ;
- 29.04.2018 року 10:00:33 РМ ;
- 29.04.2018 року 10:34:19 РМ ;
- 29.04.2018 року 11:54:30 РМ ;
- 30.04.2018 року 12:59:51 АМ ;
- 30.04.2018 року 01:08:21 АМ ;
- 30.04.2018 року 01:10:32 АМ ;
- 15.06.2018 року 07:44:29 РМ ;
- 15.06.2018 року 07:45:36 РМ ;
- 15.06.2018 року 08:13:52 РМ ;
- 15.06.2018 року 08:44:59 РМ ;
- 15.06.2018 року 08:19:18 РМ ;
- 15.06.2018 року 08:19:269 РМ ;
- 15.06.2018 року 08:33:21 РМ ;
- 15.06.2018 року 08:33:31 РМ ;
- 15.06.2018 року 10:56:11 РМ ;
- 15.06.2018 року 11:32:22 РМ ;
- 20.06.2018 року 04:55:31 РМ ;
- 20.06.2018 року 06:38:14 РМ ;
- 20.06.2018 року 07:33:11 РМ ;
- 21.06.2018 року 01:21:52 АМ ;
- 30.10.2018 року 10:59:54 РМ ;
- 30.11.2018 року 10:19:26 РМ ;
- 30.11.2018 року 10:25:44 РМ ;
- 30.11.2018 року 10:25:54 РМ ;
- 30.11.2018 року 10:29:58 РМ ;
- 30.11.2018 року 10:30:05 РМ ;
- 30.11.2018 року 10:46:40 РМ ;
- 30.11.2018 року 11:05:21 РМ ;
- 30.11.2018 року 11:05:26 РМ ;
- 30.11.2018 року 11:33:50 РМ ;
- 30.11.2018 року 11:33:57 РМ ;
- 30.11.2018 року 11:34:08 РМ ;
- 30.11.2018 року 11:34:09 РМ ;
- 01.12.2018 року 12:02:10 АМ ;
- 01.12.2018 року 12:28:27 АМ ;
- 01.12.2018 року 12:32:12 АМ ;
- 01.12.2018 року 12:37:45 АМ ;
- 01.12.2018 року 12:50:30 АМ ;
- 01.12.2018 року 01:04:33 АМ ;
- 01.12.2018 року 01:22:57 АМ ;
- 01.12.2018 року 01:25:01 АМ ;
- 01.12.2018 року 01:29:51 АМ ;
- 01.12.2018 року 01:54:24 АМ ;
- 01.12.2018 року 01:54:43АМ ;
- 01.12.2018 року 02:22:05 АМ ;
- 18.12.2018 року 04:48:09 РМ ;
- 18.12.2018 року 04:50:42 РМ ;
- 18.12.2018 року 04:55:10 РМ ;
- 18.12.2018 року 04:55:57 РМ ;
- 18.12.2018 року 05:09:38 РМ ;
- 18.12.2018 року 05:13:25 РМ ;
- 18.12.2018 року 05:38:01 РМ ;
- 18.12.2018 року 05:54:55 РМ ;
- 18.12.2018 року 05:56:29 РМ ;
- 18.12.2018 року 06:02:22 РМ ;
- 18.12.2018 року 06:02:54 РМ ;
- 18.12.2018 року 06:12:54 РМ ;
- 18.12.2018 року 06:42:26 РМ ;
- 18.12.2018 року 07:14:18 РМ ;
- 18.12.2018 року 07:14:35 РМ ;
- 18.12.2018 року 07:35:20 РМ ;
- 18.12.2018 року 07:35:58 РМ ;
- 18.12.2018 року 08:07:18 РМ ;
- 18.12.2018 року 08:40:23 РМ ;
- 18.12.2018 року 09:10:24 РМ ;
- 18.12.2018 року 09:28:33 РМ ;
- 18.12.2018 року 09:40:23 РМ ;
- 18.12.2018 року 09:52:41 РМ ;
- 18.12.2018 року 10:07:02 РМ ;
- 26.04.2019 року 09:47:43 РМ ;
- 26.04.2019 року 10:12:41 РМ ;
- 26.04.2019 року 10:18:01 РМ ;
- 26.04.2019 року 10:37:46 РМ ;
- 27.04.2019 року 12:10:27 АМ ;
- 27.04.2019 року 12:13:04 АМ ;
- 27.04.2019 року 12:18:16 АМ ;
- 27.04.2019 року 12:52:47 АМ ;
- 27.04.2019 року 06:44:16 АМ ;
- 27.04.2019 року 09:13:19 АМ ;
- 27.04.2019 року 09:14:22 АМ ;
- 27.04.2019 року 09:27:32 АМ ;
- 27.04.2019 року 09:28:56 АМ ;
- 27.04.2019 року 09:30:05 АМ ;
- 27.04.2019 року 09:30:06 АМ ;
- 27.04.2019 року 10:07:40 АМ ;
- 27.04.2019 року 10:07:45 АМ ;
- 27.04.2019 року 11:25:39 АМ ;
- 27.04.2019 року 11:25:40 АМ ;
- 27.04.2019 року 13:57:18 АМ ;
- 27.04.2019 року 13:57:18 РМ ;
- 27.04.2019 року 02:02:08 РМ ;
- 27.04.2019 року 02:02:10 РМ ;
- 27.04.2019 року 03:15:03 РМ ;
- 27.04.2019 року 03:16:43 РМ ;
- 27.04.2019 року 04:08:10 РМ ;
- 27.04.2019 року 04:08:30 РМ ;
- 27.04.2019 року 05:15:51 РМ ;
- 27.04.2019 року 07:04:28 РМ ;
- 31.08.2019 року 09:15:40 РМ ;
- 31.08.2019 року 09:16:22 РМ ;
- 31.08.2019 року 09:33:51 РМ ;
- 31.08.2019 року 09:34:56 РМ ;
- 31.08.2019 року 11:09:39 РМ ;
- 31.08.2019 року 11:10:30 РМ ;
- 31.08.2019 року 11:13:41 РМ ;
- 31.08.2019 року 11:14:06 РМ ;
- 01.09.2019 року 12:05:29 РМ ;
- 01.09.2019 року 01:32:33 РМ ;
- 01.09.2019 року 01:56:03 РМ ;
- 01.09.2019 року 01:57:10 РМ ;
- 01.09.2019 року 03:21:38 РМ ;
- 01.09.2019 року 03:22:05 РМ ;
- 01.09.2019 року 05:12:37 РМ ;
- 01.09.2019 року 07:05:49 РМ ;
- 01.09.2019 року 07:49:15 РМ ;
- 01.09.2019 року 07:49:26 РМ ;
- 01.09.2019 року 08:38:17 РМ ;
- 01.09.2019 року 08:38:31 РМ ;
- 01.09.2019 року 10:50:33 РМ ;
- 01.09.2019 року 11:54:57 РМ ;
- 02.09.2019 року 07:29:20 РМ ;
- 02.09.2019 року 08:00:39 РМ ;
- 02.09.2019 року 08:00:47 РМ ;
- 02.09.2019 року 08:23:51 РМ ;
- 02.09.2019 року 11:01:49 РМ ;
- 02.09.2019 року 11:39:05 РМ ;
- 02.09.2019 року 11:50:29 РМ ;
- 05.09.2019 року 06:53:46 АМ ;
- 05.09.2019 року 09:06:41 АМ ;
- 05.09.2019 року 09:15:206 АМ ;
- 05.09.2019 року 10:58:00 АМ ;
- 05.09.2019 року 12:00:22 РМ ;
- 05.09.2019 року 12:00:25 РМ ;
- 05.09.2019 року 12:30:37 РМ ;
- 05.09.2019 року 12:48:54 РМ ;
- 05.09.2019 року 12:48:59 РМ ;
- 26.02.2020 року 11:22:30 РМ ;
- 27.02.2020 року 02:36:42 АМ ;
- 27.02.2020 року 09:14:16 РМ ;
- 27.02.2020 року 09:14:52 РМ ;
- 28.02.2020 року 12:27:47 АМ ;
- 10.03.2020 року 08:11:14 РМ ;
- 10.03.2020 року 08:22:34 РМ ;
- 10.03.2020 року 11:31:49 РМ ;
- 10.03.2020 року 11:47:19 РМ ;
- 10.03.2020 року 08:22:34 РМ ;
- 10.03.2020 року 11:31:49 РМ ;
- 10.03.2020 року 11:47:19 РМ.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшим слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 належним чином завірені копії документів та на електронному носії, що містять зазначену вище інформацію щодо користувача, який здійснював доступ до мережі Internet з ІР-адреси « НОМЕР_1 ».
В частині можливості вилучення речей і документів, а саме зазначеної інформації, яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відмовити.
Строк дії даної ухвали з 12 травня 2020 року по 12 червня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1