Справа № 211/2988/20
Провадження № 1-кс/211/456/20
У Х В А Л А
іменем України
25 травня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 22.05.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України про арешт майна, -

встановив:

Слідчий Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту, а саме на ніж в спец.пакеті № 7118513, праску зі слідами РБК в спец.пакеті № INZ4056914, марлевий тампон з РБК №1 та контрольний зразок в паперовому конверті, марлевий тампон з РБК №2 та контрольний зразок в паперовому конверті, які були вилучені в квартирі АДРЕСА_1 , мікрооб`єкти лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 в двох паперових конвертах, зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 в двох паперових конвертах, які вилучені у трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шкарпетки сірого кольору в спец.пакеті №7118269, спортивні штани темно синього кольору в спец.апкеті №. INZ 4057252, які були вилучені в ході обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 22.05.2020, який був затриманий в порядку ст. 208 КПК України .
Слідчий наполягала на задоволенні клопотання. Власником майна до суду надано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2020 року о 20.22 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.05.2020 року о 20.23 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ШМД повідомила за місцем мешкання лежить труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий знаходиться в положенні лежачі на спині в квартирі на підлозі з тілесними ушкодженнями в області голови у вигляді саден.
За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за №0000648 від 22.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В ході огляду квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено : ніж до спец.пакету № 7118513, праска зі слідами РБК до спец.пакету № INZ4056914, марлевий тампон з РБК №1 та контрольний зразок до паперового конверту, марлевий тампон з РБК №2 та контрольний зразок до паперового конверту.
В ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні зазначеної квартири було вилучено: мікрооб`єкти лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки трупа ОСОБА_5
22.05.2020 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході обшуку були вилучені його речі, а саме: шкарпетки сірого кольору до спец.пакету №7118269, спортивні штани темно синього кольору до спец.апкету №. INZ 4057252.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду квартири АДРЕСА_1 та в ході обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був затриманий в порядку ст.208 КПК України.
Якщо не накласти арешт на вищевказане майно, існує реальна загроза можливості його пошкодження, псування, знищення.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Також, згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, є предметом та знаряддям кримінального правопорушення та зберігає сліди вчинення кримінального правопорушення. Зметою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 22.05.2020 року, за ознаками ч.2 ст. 121 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на : ніж в спец.пакеті № 7118513, праску зі слідами РБК в спец.пакеті № INZ4056914, марлевий тампон з РБК №1 та контрольний зразок в паперовому конверті, марлевий тампон з РБК №2 та контрольний зразок в паперовому конверті, які були вилучені в квартирі АДРЕСА_1 , мікрооб`єкти лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 в двох паперових конвертах, зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 в двох паперових конвертах, які вилучені у трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шкарпетки сірого кольору в спец.пакеті №7118269, спортивні штани темно синього кольору в спец.апкеті №. INZ 4057252, які були вилучені в ході обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 22.05.2020, який був затриманий в порядку ст. 208 КПК України
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1