Справа № 460/4168/19
Провадження №1-кс/944/299/20
12.06.2020 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2018 року у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 20.12.2018 року близько 13:50 год, шляхом підбору ключа проникла у її квартиру що за адресою: АДРЕСА_1 , з якої вчинила крадіжку 5 тис. доларів США, 1 тис. польських злотих, 6 тис. гривень та трьох золотих ланцюжків із підвісками загальною вагою приблизно 20 грам, чим завдала збитків на загальну суму 170 000 грн.
У кримінальному провадженні, на даний час:
- в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення начальнику Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину;
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , з приводу відомих їй обставин вчинення даного кримінального правопорушення;
- допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення;
- у встановленому законом порядку, отримано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;
- на підставі ухвал слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області призначено дактилоскопічну та трасологічну експертизи.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.06.2020.
З огляду на те, що за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у строк, передбачений КПК України, особу у вказаному кримінальному провадженні встановити не вдалось з об`єктивних причин, а також необхідно встановити свідків вказаного кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, зокрема встановлення свідків кримінального провадження, такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1