overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 745/293/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/186/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

13 січня 2020 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.3 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

В своїй апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 просить вирок відносно ОСОБА_3 скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв`язку з відсутністю в діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Форма, зміст, строки поданих апеляційних скарг відповідають вимогам ст. ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження і роз`яснити, що вони мають право до початку апеляційного розгляду подати свої заперечення на апеляційні скарги.

СуддяОСОБА_2
Дата документу 16.01.2020
Справа № 501/4476/19
У Х В А Л А

16 січня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000727 від 24 вересня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - ч.1 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладені.

За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, як особу яка обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити Овідіопольському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.3141 ч.2, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 13 лютого 2020 року.
Зобов`язати Овідіопольський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь за участю обвинуваченого та надати суду до 07 лютого 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА 15 березня 2019 року 509/1960/17-к 1-кп/521/17/19

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою колегії суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України було залучено перекладача ФОП ОСОБА_6 із знанням російської мови для перекладу судового процесу та процесуальних документів, оскільки обвинувачений є громадянином Російської Федерації та не володіє українською мовою.
Судові засідання у цьому кримінальному провадженні за участю перекладачів відбулись 26.11.2018 року, 19.12.2018 року, 24.01.2019 року і мали загальну тривалість 3 (три) години.
Положеннями ч. 2 ст. 122 КПК України визначено, що витрати, пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до відомостей, наданих ФОП ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) вартість перекладу складає: однієї години в судовому засіданні - 320 грн. Таким чином, загальна вартість послуг перекладача у цьому кримінальному провадженні на 15 березня 2019 року складає 960 грн.
Керуючись ст. ст. 68,122 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Територіальному управлінню державної судової адміністрації в Одеській області необхідно здійснити оплату в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень послуг перекладача, направленого ФОП ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), що був залучений під час судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України.
Копії ухвали направити в Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області та ФОП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА 12 грудня 2019 року 509/1960/17-к 1-кп/521/17/19

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України було залучено перекладача ТОВ «Колегія судових перекладачів» () із знанням російської мови для перекладу судового процесу та процесуальних документів, оскільки обвинувачений є громадянином Російської Федерації та не володіє українською мовою.
Судові засідання у цьому кримінальному провадженні за участю перекладача відбулись 19.09.2019 року, 03.10.2019 року, 10.10.2019 року, 22.11.2019 року, 12.12.2019 року і мали загальну тривалість 6 (шість) годин.
Положеннями ч. 2 ст. 122 КПК України визначено, що витрати, пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до відомостей, наданих ТОВ «Колегія судових перекладачів» (, 65072, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 64, кв. 83) вартість перекладу складає: однієї години в судовому засіданні 500 (п`ятсот) грн. Таким чином, вартість послуг перекладача у цьому кримінальному провадженні складає 3000 (три тисячі) гривень.
Керуючись ст. ст. 68,122 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Територіальному управлінню державної судової адміністрації в Одеській області необхідно здійснити оплату в сумі 3000 (три тисячі) гривень послуг перекладача, направленого ТОВ «Колегія судових перекладачів» (, 65072, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 64, кв. 83), що був залучений під час судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України.
Копії ухвали направити в Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області та ТОВ «Колегія судових перекладачів» (, 65072, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 64, кв. 83).

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №345/149/20
Провадження № 1-кп/345/162/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16.01.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000999 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.345 КК України,-
в с т а н о в и в:
до Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від Калуської місцевої прокуратури Івано -Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000999 вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000999 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України підготовче судове засідання у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області на 10.00 годин 04 лютого 2020 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя:
гСправа № 358/978/19 Провадження № 1-кс/358/27/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження № 1-кс/358/27/20, за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури, яка полягає у невинесенні постанови про відмову або часткову відмову у задоволенні клопотання потерпілого і порушення встановленого процесуального строку на його розгляд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Зважаючи на те, що для складення повного тексту ухвали необхідно значний час для її обґрунтування, слідчий суддя у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитися складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 110, 303, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури, яка полягає у невинесенні постанови про відмову або часткову відмову у задоволенні клопотання потерпілого і порушення встановленого процесуального строку на його розгляд, залишити без задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений продовж п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження 16 січня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2018/17
провадження № 1-кп/405/93/17
УХВАЛА
(резолютивна частина)
16.01.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2017 за № 0000005, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лєгніца, Республіка Польща, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Керуючись ст. 319 КПК України,

постановив:

продовжити розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2017 за № 0000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 190 КК України, зі стадії, на якій зупинився суд до заміни головуючого судді ОСОБА_6 на головуючого суддю ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 16.01.2020 о 13 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 524/196/20
Провадження № 1-кс/524/135/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

15 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001439 від 18.04.2017 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001439 від 18.04.2017 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на годинник марки «Roketa» made in USSR з білим циферблатом, без ремінця, та велосипед чорного кольору з маркування під рулем «PROTECTS YASTE», тимчасово вилучені протоколом огляду місця події від 13.01.2020 року, залишивши у користуванні та володінні КДЮСШ «Авангард» м. Кременчука, заборонивши їх відчуження на час досудового слідства та судового розгляду.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.01.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Дата документу 12.12.2019 Справа № 554/6005/19
Провадження № 1кп/554/389/2019
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 20.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-

у с т а н о в и в:
у провадженні суду на розгляді знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

12.12.2019 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання 16 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Доручити Крюківському районному суду м.Кременчука (39605, м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49) виконати дії відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України щодо участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 20.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 16 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 15.01.2020 Справа № 554/296/20
Провадження №1-кс/554/1057/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

15 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.01.2020 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві про закриття кримінального провадження №0000874 від 29.11.2019 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України.

Скаргу призначити до розгляду на 13-20 год. 16.01.2020 року.
У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.
Витребувати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
233 № 233/9089/19
У Х В А Л А

15 січня 2020 року Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

при проведенні у відкритому судовому засіданні підготовчого судового засідання в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по кримінальному провадженню (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001474 від 07 грудня 2019 року), за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення обвинуваченої ОСОБА_4 за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, враховуючи те, що відносно останньої по даному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався, але вона на теперішній час утримується під вартою в ДУ «Бахмутська УВП (№ 6)» на підставі вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2019 року, яким засуджена за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Вислухавши думку прокурора, суд, приймаючи до уваги, що розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 буде ускладнений у разі етапування останньої до місць позбавлення волі, вважає за необхідне тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_4 у ДУ «Бахмутська УВП (№ 6)» за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області до прийняття судом рішення у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 314-316, 336, 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в ДУ «Бахмутська УВП (№ 6)» за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області до прийняття судом рішення у кримінальному провадженні № 0001474 від 07 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити до ДУ «Бахмутська УВП (№ 6)»в Донецькій області для організації виконання.
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №523/502/20
Провадження №1-кп/523/848/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2020 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт від 28.12.2019 року та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004414 від 29.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси 10.01.2020 року з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт від 28.12.2019 року та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту від 28.12.2019 року та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, - на 25.02.2020 року о 10:45 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити: прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: