Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7540/18
Провадження № 1-в/644/572/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю прокурора- ОСОБА_2 ,

секретаря- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, освіта середня, розлученої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, засудженої 17.01.2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджена 17.01.2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на32 роки.

Заступник начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що вказаний вирок надійшов до виконання до Індустріального районного сектору 04.03.2019 року. Згідно ст. 76 КК України на засуджену судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 12.03.2019 року ОСОБА_5 прибула до Індустріального сектору для постановки на облік, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за їх невиконання, про що дала підписку. Згідно постанови про встановлення днів реєстрації ОСОБА_5 встановлений 3 четвер кожного місяця. Однак, 20.06.2019 року та 18.07.2019 року засуджена не з`явилася на реєстрацію до Індустріального сектору. 31.07.2019 року засуджена прибула до районного відділу та письмово пояснила, що не з`явилася на реєстрацію через те, що погано себе почувала, за медичною допомогою не зверталася. ОСОБА_5 було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання за відсутності поважним причин її не прибуття. Із засудженою була повторно проведена бесіда профілактичного характеру, повторно роз`яснені умови та порядок відбування іспитового строку. Засуджена була попереджена про те, що у разі допущення нею повторного порушення, матеріалами стосовно неї будуть направлені до суду та звільнення від відбування покарання з іспитовим строком може бути скасовано. Однак, ОСОБА_5 15.08.2019 року не з`явилася на реєстрацію до районного відділу. 22.08.2019 року засуджена прибила до районного відділу та пояснила, що не з`явилася на реєстрацію через погане самопочуття та високу температуру. Зазначила, що не звертався за медичною допомогою через скрутне матеріальне становищу. 22.08.2019 року ОСОБА_5 було вдруге винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку із відсутністю документального підтвердження поважності причини не прибуття на реєстрацію 15.08.2019 року.

Представник Індустріального РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила розглядати подання у її відсутності. Подання підтримує.

Прокурор, надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання не підтримує, оскільки під час розгляду справи не надано підтверджуючих фактів про умисне ухилення від виконання вимог суду.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відстуності. Зазначила, що не з`явилася до центру тому, оскільки дуже погано почувавалася, була підвищена температура, викликала медичну допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ОСОБА_5 засуджена 17.01.2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.75 КК України звільнена від призначеного їй покарання при умові, що вона протягом 3 років іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї відповідно до ст.76 ч.1 КК України обовязки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку Індустріального районного відділу філіі ДУ «Центр пробації» з 12.03.2019 року. Початок строку 17.01.2019 року. Кінець строку 17.01.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Із змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 після постановлення вищевказаного вироку за даними УІТ ГУ МВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк ще не сплив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Проаналізувавши вказані докази, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання не вбачається, оскільки ОСОБА_5 не мала та не має умислу на ухилення від виконання вироку суду.

Керуючись ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника Індустріального РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1