overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

01 червня 2020 року м.Рівнеї

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000080 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, учня Великовербченської ЗОШ, раніше не судимого, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, учня Чудельської школи-інтернату, раніше не судимого обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за участю прокурора ОСОБА_7 , -

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 413, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, задовольнити.
Вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2019 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в частині призначення покарання змінити.

Виключити з вироку рішення про призначення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі кожному.

На підставі ст. 105 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вважати звільненими від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді передачі неповнолітніх під нагляд батькам: ОСОБА_6 під нагляд матері ОСОБА_8 , ОСОБА_5 під нагляд батька ОСОБА_9 строком на один рік.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду учасниками судового провадження протягом трьох місяців з моменту проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 червня 2020 року о 14.30 год.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/760/2193/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання
по кримінальному провадженню
29 травня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 25.05.2020 року за №0003467 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Від Київської місцевої прокуратури №9 надійшов обвинувальний акт від 25.05.2020 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 25.05.2020 року за №0003467 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 25.05.2020 року за №0003467 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на 12.00 год. 09 червня 2020 року, у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора, захисника та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/939/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в рамках підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 жовтня 2019 року за № 0009854) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 29 травня 2020 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , при цьому про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що обвинувачений до суду не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття, враховуючи, що проведення підготовчого судового засідання у відсутність останнього є неможливим, суд вважає за необхідне здійснити його привід в підготовче судове засідання.

Керуючись. ст. 142, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибоке Каменського району Ростовської області Російської Федерацій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 1 липня 2020 року о 9 годині 10 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, каб. 513.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/840/20
Провадження № 11-п/4808/152/20
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000549 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, на розгляд іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Голова Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №0000549 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання голови місцевого суду в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Колегія суддів вважає заяву прокурора обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із поданням стало те, що у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000549 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України. Так, суддя ОСОБА_7 , на розгляді якого перебувало провадження, відрахований зі штату Тисменицького районного суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2020 року №1462/15-20, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, а інших суддів в штаті суду немає.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 24).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000549 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України направити для розгляду в Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/329/20 Справа № 710/1121/18 Категорія: ч.2 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

25 травня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

с.Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, українець, громадянин

України, освіта середня, не працює, одружений, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за

адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді 7 /семи/ років 6 місяців позбавлення волі.

Обрано ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але на строк не більше двох місяців, тобто до 20 березня 2020 року, взявши ОСОБА_7 під варту із зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з моменту його взяття під варту, 20.01.2020.

Вирішено долю речових доказів,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2020 року, стосовно ОСОБА_7 , залишити без зміни.

Вирок суду вступає в законну силу з моменту проголошення ухвали апеляційним судом, та дані судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 травня 2020 року о 15 год. 00 хв..

Головуючий :

Судді :
Справа №361/4847/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2269/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

1 червня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника ТОВ «НІОМ» адвоката ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.05.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «НІОМ» адвоката ОСОБА_3 на оскаржуване рішення.
В апеляційній скарзі порушується питання про перевірку судового рішення в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.
Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «НІОМ» адвоката ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України на 09 годину 30 хвилин 1 вересня 2020 року.
Про день і час розгляду справи в Київському апеляційному суді повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА
1 червня 2020 року
м. Київ
справа № 750/13733/19

провадження № 51-1565км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 10 березня 2020 року,

встановила:
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду ухвалами від 26 березня 2020 року відкрив касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребував з місцевого суду матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Чернігівської місцевої прокуратури.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 10 березня 2020 року на 10.30 год. 20 серпня 2020 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України
01 червня 2020 року

м. Київ
Справа № 127/9211/17
Провадження № 51 2294 ск 20

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 07 лютого 2020 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Враховуючи зазначене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити надходження матеріалів провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 133/1462/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

1 червня 2020 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом №0000229 від 14.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 1, 185 ч. 2 та 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29.05.2020 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт №0000229 від 14.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 1, 185 ч. 2 та 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт №0000229 від 14.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 1, 185 ч. 2 та 185 ч. 3 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 3 серпня 2020 року в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 01.06.2020
Справа № 164/774/20
п/с 1-кп/164/120/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 травня 2020 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000130 від 15.04.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000130 від 15.04.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000130 від 15.04.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 16 год. 00 хв. 11 червня 2020 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1
Справа №295/6417/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 від 15.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 01.06.2020 року надійшов затверджений 29.05.2020 року прокурором Житомирської області ОСОБА_9 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №0000072 від 15.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 05.06.2020 року на 16 годину 00 хвилин в залі № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/4011/20
Технологічний документ
Внесення дат слухання
Призначення до судового розгляду
Дата документу: 29.05.2020.
1. Дата призначення: 03.06.2020.
2. Час призначення: 11:30.
3. Причини нерозгляду: .
Зала судового засідання:
У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 04.06.2019 непомітно проник на подвір`я домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , де з будівлі для худоби таємно викрав майно потерпілого, а саме два кролі породи «Фландер» вартістю по 250 грн. за одного, з якими обвинувачений з місця вчинення злочину втік та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 500 грн., а також обвинувачений 10.06.2019 близько 21 год. 20 хв. проник на подвір`я будинку потерпілого ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , звідки таємно повторно викрав належний потерпілому велосипед моделі «Сантана» марки «Ардіс» вартістю 2272 грн. 14 коп., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Окрім цього, 19.06.2019 близько 02 години обвинувачений ОСОБА_5 проник до підсобного приміщення у дворі будинку потерпілої ОСОБА_8 по АДРЕСА_3 , чим порушив право останньої на недоторканість житла чи іншого володіння особи.
Від ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» надійшла довідка про те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому прокурор просив закрити дане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого не заперечував щодо закриття провадження.
Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши вищезгадану довідку, суд дійшов висновку про необхідність закрити дане кримінального провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
З огляду на смерть обвинуваченого ОСОБА_5 а також враховуючи відсутність заяв від близьких родичів останнього про його реабілітацію, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №278/2061/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у розмірі 1256 грн., пов`язані із залученням експертів під час проведення товарознавчої експертизи, віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2019 на велосипед «Ардіс», який повернути ОСОБА_7 .

Речові докази, а саме:

-кроля залишити потерпілому ОСОБА_6 ;

-пару тканевих рукавиць знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/649/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.
Керуючись ст. 171, ст.172 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати сторону кримінального провадження, яка подала клопотання, власника майна та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .