№ 207/173/20
№ 1-в/207/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання т.в.о. начальника Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 23.02.2015 року за ст. 263 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнився 19.07.2019 року, на шлях виправлення не став, неодноразово скоював адміністративні правопорушення: 03.08.2019 року за ст.178 ч.1 КУпАП; 06.08.2019 року за ст. 178 ч.2 КУпАП; 08.08.2019 року за ст. 175-1 ч.2 КУпАП.

Був попереджений працівниками Південного ВП про припинення ведення антигромадського способу життя, про можливість встановлення адміністративного нагляду. Однак, ОСОБА_3 на заходи профілактичного впливу не реагує, продовжує допускати порушення громадського порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 23.02.2015 року засуджений Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 263 КК України.19.07.2019 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
Відносно ОСОБА_3 складалися протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 175-1, 178 КУпАП, однак відсутні відомості про результати розгляду зазначених протоколів та не надано копій постанов суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.
Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року передбачено, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
У відповідності до ст.ст. 3, 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється за особами, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Орган Національної поліції не довів систематичність порушення ОСОБА_3 громадського порядку і прав інших громадян. Відсутні відповідні рішення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративних стягнень за фактом складання протоколів про адміністративні правопорушення. Отже, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1