Провадження № 1-кс/734/364/20 Справа № 734/1267/20
У х в а л а

іменем України

13 травня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000032 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000032 від 04.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 25.04.2020 о 02:00 до чергового відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від цивільного населення про порушення громадського порядку особами в військовій формі у містечку Десна. На місце події за адресою: АДРЕСА_1 вирушив особовий склад патруля відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 )Військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_3 , де було виявлено двоє військовослужбовців строкової військової служби, а саме солдат ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_6 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, на пропозицію представників патруля надати документи чинили фізичний опір та нанесли тілесні ушкодження особовому складу патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого були затриманні та доставлені до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаним фактом 04.05.2020 військовою прокуратурою Деснянського гарнізону внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що старший патруля ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_7 під час несення служби 25.04.2020 у патрулі відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 застосовував технічний прилад, що має функцію фото і відеозапису, а саме нагрудну камеру, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ). Під час даних подій камера проводила відеофіксацію обставин подій, які відбувались на місці події та могла зафіксувати важливі для досудового розслідування обставини, які підлягають доказування в даному кримінальному провадженні.

Зазначена відеоінформація зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) та буде використана, як доказ вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з правом вилучення їх копій в електронному вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така річ, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000032 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудної камери працівників відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували на чергуванні у патрулі ІНФОРМАЦІЯ_2 у проміжок часу з 01:00 год. по 05:00 год. 25.04.2020, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) з правом вилучення їх копій на електронний носій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: