Справа №295/3982/20
УХВАЛА
Іменем України

07.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000126 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 08.01.2020 року близько 17 год. 20 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 2100 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Я к слідує зі змісту клопотання, згідно з витягу з АРМОР до Тернівського відділення поліції Криворізького відділу ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення інформаційного характеру, зареєстроване в ЄО №13333 від 01.08.2019 року, про те, що 01.08.2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно залишив Криворізький психоневрологічний інтернат по АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що з метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, яка має істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів всієї медичної документації, зібраної в ході перебування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Медична документація, яка має інтерес для досудового розслідування, знаходиться у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує у клопотанні, що ці дані можуть бути використані як докази у провадженні, тому без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо провести судову експертизу, отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положенням п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть проводити слідчі дії за його дорученням, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналу або належним чином засвідченої копії медичної документації, зібраної в ході перебування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 07.05.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1