overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/9884/20
н/п 1-кп/953/900/20
про призначення підготовчого судового засідання
"23" червня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками, які надійшли до суду 22.06.2020 року з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
22 червня 2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та передано в провадження судді ОСОБА_1 23.06.2020 року, про що свідчить запис в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді 23.06.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 16 годину 00 хвилин 25 червня 2020 року у залі судових засідань Київського районного суду м. Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/8891/20
УХВАЛА
іменем України

22.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Авалон Капітал» в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Авалон Капітал» в порядку ст.303 КПК України
Відповідно до ст. 218 КПК України скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Авалон Капітал» в порядку ст.303 КПК України.

Розгляд скарги призначити о 18 годині 10 хвилин 24.06.2020 року.
Викликати в судове засідання прокурора та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 747/57/20
Провадження№ 1-кп/747/9/20
підготовчого судового засідання
23.06.2020 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
Судове засідання по справі 23 червня 2020 року у зв`язку з технічними проблемами програмного забезпечення неможливо провести в режимі відеоконференції згідно повідомлення головного спеціаліста Талалаївського районного суду, тому неможливо забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскільки його проведення без участі обвинуваченого неможливе.
Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Положенням КПК України передбачено, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, його неявка є підставою для відкладення розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в Чернігівському СІЗО, який територіально знаходиться на значній відстані від Талалаївського суду, але рахується обвинувачений за Прилуцьким міськрайонним судом, де розглядаються кримінальні провадження відносно нього. Судове засідання по справі 23 червня 2020 року неможливо провести в режимі відеоконференції із-за проблем з програмним забезпеченням, зазначена обставина унеможливлює участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, і тому виникає необхідність відкладення судового розгляду на інший день і час.
На підставі викладеного, керуючись ст. 324 КПК України, суд, -
Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відкласти на 01 липня 2020 року на 11.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань в режимі відеоконференції з Чернігівським СІЗО. Зобов`язати Чернігівське СІЗО забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у призначений день і час.
Копію ухвали направити на виконання в Державну установу «Чернігівський слідчий ізолятор» (вул. Реміснича, 2 м. Чернігів).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/2149/19
1-кп/171/63/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000909 за обвинуваченням ОСОБА_3 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

встановив:

13.11.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначено на 09-30 год. 05.08.2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 надав до суду 22.06.2020 року клопотання, в якому просить судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області, який знаходиться за адресою: 68200, м. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 105, у зв`язку з неможливістю своєчасно прибути до Апостолівського районного суду.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а також враховуючи клопотання обвинуваченого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження вважає за необхідне проводити судові засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Судові засідання у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: м. Апостолове, вул. Визволення, буд. 66, та Саратським районним судом Одеської області, який знаходиться за адресою: 68200, м. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 105.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Саратському районному суду Одеської області, якому направити копію ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/150/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000028 від 07.02.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 13.02.2019 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_3 .

До суду надійшов лист з Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , у зв`язку з чим розшук останнього припинено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відновити судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за № 0000028 від 07.02.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175 КК України та призначити судове засідання на 16 годину 30 хвилин 25.06.2020 року

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/3322/20
Провадження № 1-кс/210/1008/20

"23" червня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000014 ,-
особи, які беруть участь у розгляді скарги: скаржник ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 55, 303-307 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №00014 задовольнити частково.
Зобов"язати слідчого слідчого відділу Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000014розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про зміну кваліфікації, подане 01 червня 2020 року.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 24 червня 2020 року о 15год.30хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24)

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/7475/19
Провадження № 1-кп/211/647/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

24 червня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 000483 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 164 ч 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 164 ч 1 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений, потерпіла не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду .

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 177, 178, 197, 205, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 164 ч 1 КК у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 03 липня 2020 року на 08-00 годину .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження: прокурора , обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/4212/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , потерпілого: ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000108 від 13.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, клопотань не заявляли.
Суд вважає, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності або закриття кримінального провадження судом не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження або про зміну запобіжного заходу учасниками провадження не заявлено.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2020 року о 15.45 годині, в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Доручити Покровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у строк та в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Круглоозерка, Голопристанського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 моб. тел.. НОМЕР_1 , яку направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/434/20
Провадження № 1-в/314/352/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,

встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_2 надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» (суддя ОСОБА_3 ).
23.04.2020 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посаді судді Вільнянського районного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» провести наступні дії:

-для об`єктивного розгляду справи, надати у судове засідання особову справу засудженого;

-копію вироку, за яким засуджений відбуває покарання;

-протокол затримання засудженого.

інформаційну довідку по особовій справі.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, -

постановив:
призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» )» ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», на 09.07.2020 року о 10 годині 30 хвилин режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
17.06.2020
Справа № 314/3521/18
Провадження № 1-кс/314/1138/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Лото Плюс» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000727 від 06.08.2018,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги представника ТОВ «Лото Плюс» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000727 від 06.08.2018 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 22.05.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.05.2020
Провадження № 1-кп/331/335/2020
Єдиний унікальний номер 331/827/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачена повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином.
02.06.2020 року у зв`язку з неявкою у судове засіданні обвинуваченої ОСОБА_4 , судом винесена ухвала про привід обвинуваченої у наступне судове засідання. Відповідно до рапорту співробітників поліції від 23.06.2020 р. обвинувачена ОСОБА_4 за місцем свого проживання не мешкає, місцезнаходження її встановити співробітникам поліції не вдалось.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, оскільки обвинуваченій достеменно відомо про наявність в суді кримінального провадження відносно неї, остання була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення двох останніх підготовчих судових засідань, суд доходить висновку, що обвинувачена ухиляється від суду.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України,
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити останню до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Виконання ухвали доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/153/20
Провадження № 1-кс/0203/894/2020
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

законного представника власників житла ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні №0000980, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

Керуючись ст. ст. 26, 94, 131, 132, 170-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні №0000980, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на пластикову картку АТ «Укрсоцбанк» № НОМЕР_1 із залишками кристалічної речовини білого кольору, пластикову картку мережі супермаркетів «Prostor» № 329 із залишками кристалічної речовини білого кольору; фрагмент керамічної плитки чорного кольору із залишками кристалічної речовини білого кольору; електронні ваги у чохлі чорного кольору; відеореєстратор марки «HIKVISION» моделі DS-7104HQHI-K1, серійний номер D1491473; металеву коробку, в якій знаходиться металева лопатка із залишками кристалічної речовини білого кольору; пластикову коробку круглої форми із залишками кристалічної речовини білого кольору; блокнот синього кольору із залишками кристалічної речовини білого кольору; micro SD карти «Smartbuy», які були вилучені 14 червня 2020 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_6 .
В решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження не пізніше 12 год. 00 хв. 26 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1