Справа №766/7543/19
н/п 1-кс/766/1613/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 04.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001324 від 13.04.2018 року. Дану скаргу мотивовано тим, що оскаржувана постанова є необґрунтованою, протиправною і не об`єктивною, а під час здійснення самого досудового розслідування слідчим не було проведено всіх необхідних слідчих дій, так не допитано свідків про яких ним було зазначено під час допиту в якості потерпілого та які можуть підтвердити факт заволодіння його грошовими коштами шахрайським шляхом, зокрема особу на яку він вказував, як на ту що вчинила кримінальне правопорушення, а також не вжито жодних заходів щодо встановлення місцезнаходження останнього. У зв`язку з чим заявник вважає, що висновки зроблені слідчим в своєму рішенні про встановлення відсутності складу злочину є необґрунтованими.
В судовомузасіданні заявник ОСОБА_3 підтримав вимоги викладені в скарзі, просив їх задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідчий в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги заявника посилаючись на те, що строки досудового розслідування закінчилися, а слідчим суддею клопотання слідчого про продовження таких строків залишено без задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та самого кримінального провадження № 0001324вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Оскаржуваною постановою слідчогоСВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 04.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001324 від 13.04.2018 року закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею досліджено матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0001324, надані для розгляду скарги, та встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за даним кримінальним провадженням були внесенні до ЄРДР 13.04.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 190 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с.1).

Згідно положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України є злочином середньої тяжкості.

У відповідності до положень п.2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становитьдванадцять місяців.
Протягом проведеного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підозру не було повідомлено.

Абзацом другим п.10 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Таким чином, на момент прийняття слідчим оскаржуваної постанови, дванадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001324сплив, а жодній особі не було повідомлено про підозру, що є процесуально передбаченими підставами для закриття кримінального провадження на підставі положень абзацом другим п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 12.04.2019 року клопотання слідчого, подане в рамках зазначеного кримінального провадження про продовження строків досудового розслідування, повернуто слідчому у зв`язку з невідповідністю його вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
До закінчення строку досудового розслідування слідчим клопотання про продовження таких строків більше не подавалося. Проведення досудового розслідування за межами строків, встановлених кримінально-процесуальним законом неможливе. Вищезазначеною нормою передбачено обов`язок, а не право слідчого або прокурора закрити кримінальне провадження в разі закінчення строку досудового розслідування. За таких обставин відсутні підстави для скасування постанови слідчого.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити за необґрунтованістю у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 04.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001324.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1