ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1961/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0006047 від 14.08.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, неодруженої, з вищою освітою, працюючої не офіційно, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019, близько 04 год. 10 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін, для власного вживання без мети збуту, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Декабристів, 12/37, а саме на асфальті неподалік ресторанно-клубного комплексу «Максимум», незаконно без мети збуту, шляхом знаходження, умисно придбала психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,257 г, що знаходилась у поліетиленовому пакетику та офольгованому згортку. Після чого, поліетиленовий пакетик та офольгованіьі згорток сховала до одного з відділень свого чорного гаманця, який поклала у свою сумочку, де стала незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

14.08.2019 приблизно о 04.30 за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 18, ОСОБА_4 , затримано працівниками поліції. В подальшому слідчим Дарницького У1І ГУНЕ в м. Києві, в присутності двох понятих, під час проведення особистого обшуку виявлено та вилучено з гаманця ОСОБА_4 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору офольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Вилучені речовини у своєму складі містять психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,187 г. ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту психотропну речовину - амфетамін.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала в повному обсязі та суду пояснила, що дійсно 14.08.2019 р. вона на асфальті за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 12/37, неподалік ресторанно-клубного комплексу «Максимум» знайшла психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у поліетиленовому пакетику та офольгованому згортку, та поклала її у свій гаманець, який помістила у сумочку, що була при ній у той день. У подальшому, цього ж дня приблизно о 04 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 18 вона була затримана працівниками поліції, які вилучили у неї вказану психотропну речовину, кількості якої обвинувачена в судовому засіданні не оспорювала. У скоєному щиро покаялась та зазначила, що придбала та зберігала психотропну речовину виключно для власного вживання, без мети збуту.

Покази обвинуваченої є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.

Оскільки обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується задовільно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченої на підставі ст. 66 КК України суд визнає її щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченої психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1256,08 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 /одна тисяча двісті п`ятдесят шість/ гривень 08 копійок на користь держави.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,187 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002015 від 11.11.2019 р. знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1