Справа № 148/1157/16-к
Провадження №11-кп/801/448/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
засудженого ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2020,

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Суд мотивував своє рішення тим, що рішення про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України вже було прийняте при касаційному перегляді вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.05.2018.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить апеляційний суд постановити рішення, яким зарахувати строк попереднього ув`язнення з 10.05.2016 по 24.04.2017 в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Апелянт переконаний, що судом першої інстанції не враховано всі обставини справи та прийняте рішення, яке суперечить закону.
Заслухавши суддю-доповідача, виступ засудженого на підтримку апеляційної скарги, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вказав, що рішення суду законне та обґрунтоване, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_6 засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.05.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироками Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.12.2016 й Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.11.2016, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.03.2016 по 22.09.2016 та з 10.05.2016 по 24.04.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.07.2018 зазначений вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_6 змінено. З мотивувальної та резолютивної частин вироку виключено вказівку про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015). На підставі ч. 4 ст. 70 КК до строку відбування покарання ОСОБА_6 зараховано частину відбутого покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.12.2016.
Переглядаючи вирок суду, апеляційний суд встановив, що ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався, він на підставі ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.12.2017 був тимчасово залишений у СІЗО на час розгляду кримінального провадження. Перебуваючи у СІЗО, ОСОБА_6 продовжував відбувати покарання за попередніми вироками Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.11.2016 та Тульчинського районного суду від 21.12.2006, якими початок строку відбування покарання визначено обвинуваченому з часу його затримання з 21.02.2016, у кримінальному провадженні де ОСОБА_6 засуджений Тростянецьким районним судом з 12.07.2016.
Таким чином, строк з 21.02.2016 по 06.05.2018 є відбутою частиною покарання за попередніми вироками, яка зарахована Шаргородським районним судом при призначенні остаточного покарання ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
За результатом касаційного перегляду кримінального провадження ухвала апеляційного суду Постановою Верховного Суду від 16.05.2019 в цій частині залишена без змін.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що перебування ОСОБА_6 в слідчому ізоляторі є відбутою частиною покарання за попередніми вироками та зараховані Шаргородським районним судом Вінницької області при призначенні остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Вказана обставина не є підставою в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII для зарахування у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вимога засудженого про зарахування йому строку перебування в умовах слідчого ізолятора в строк покарання з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є безпідставною та суперечить нормам кримінального закону.
Всі доводи засудженого про застосування норм ч. 5 ст. 72 КК України вже були перевірені під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 152/1321/17) та відкинуті як необґрунтовані.
Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були би підставою для зміни чи скасування судового рішення, у провадженні не встановлено.
Керуючись ст. 405, 407 КПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2020 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.05.2018, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді