Номер справи 243/3343/19
Номер провадження № 1-кс/243/663/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» березня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням, 14 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, в районі перехрестя вул. Горловської дивізії та вул. Вавілова Калінінського району м. Горлівка Донецької області, невідомі озброєні особи НЗФ «ДНР», діючи умисно, не ґрунті раптово - виниклих стосунків, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що з грудня 2013 року він був призначений на посуду оперуповноваженого СКР Калінінського РВ Горлівського ГУ МВС м. Горлівки. Де 14 липня 2014 року у денний час він на власному автомобілі марки «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_1 , прямував до Калінінського РВ для того щоб оглянути обстановку у відділі та узнати о подальшій проходження служби на що біля відділу автомобілів керівництво не було. На що він спрямував за місцем мешкання своєї тещі ОСОБА_5 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на що приблизно через 30 хвилин він повертався за місцем свого мешкання, де проїжджаючи на перехресті вулиці Горлівська Дивізія та вулиці Вавілова м. Горлівка, був зупинений трьома невідомим чоловіками котрі були одягнути у камуфляжну форму зеленого кольору з автоматичною зброєю у руках, котрі вході перевірки автомобіля знайшли зв`язку ключів на яких була особиста печать «71» Калінінський РО та особистий жетон, де почали кричати що він працівник міліції, після чого сказали щоб він поклав руки на автомобіль, де один з невідомих підійшов до нього заду та прикладом автоматичної зброї наніс один удар йому по спині у області поясниці, Після чого обшукав його особисті речі сказали щоб він їхав. |

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що з 2011 року до грудня 2014 року він перебував на посаді начальника Калінінського РВ м. Горлівки. Де 14 липня 2014 року у вечірній час йому на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_4 , котрий повідомив що 14 липня 2014 року у денний час він на власному автомобілі марки «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_1 , повертався за місцем свого мешкання, де проїжджаючи на перехресті вулиці Горлівська Дивізія та вулиці Вавілова м. Горлівка, був зупинений трьома невідомим чоловіками, котрі були одягнути у камуфляжну форму зеленого кольору з автоматичною зброєю у руках, котрі вході перевірки автомобіля знайшли зв`язку ключів на яких була особиста печать «71» Калінінський РО та особистий жетон, де почали кричати що він працівник міліції, після чого сказали щоб він поклав руки на автомобіль, де один з невідомих підійшов до нього заду та прикладом автоматичної зброї наніс один удар йому по спині у області поясниці. Після чого обшукав його особисті речі відпустили його. На що він сказав ОСОБА_4 , щоб він: звернувся до медичного закладу та зафіксував тілесні ушкодження при цьому не говорив при яких обставинах він отримав тілесні ушкодження, так як ОВД м. Горлівки було захвачено представниками НЗФ «ДНР».

Згідно Висновку експерта № 170 від 30 квітня 2019 року ОСОБА_4 , заподіяно закритий компресійний перелом другого поперекового хребця внаслідок осьового навантаження на хребцевій стовп (непрямий механізм) або внаслідок удару твердим тупим предметом подальшим надмірним згинанням хребцевого стовпа в ділянці поперекового лордозу (прямий механізм), який відноситься до тілесних, ушкодження середнього ступені тяжкості, як потребуючий для свого загоєння терміну понад 21-ої доби.

Посилаючись на те, що на даний час встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності не встановлено, встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення яким відомо про вищевказаний факт неможливо, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Слідчий СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п.3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , в якій він вказує, що 14 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, в районі перехрестя вул. Горловської дивізії та вул. Вавілова Калінінського району м. Горлівка Донецької області, невідомі озброєні особи НЗФ «ДНР», діючи умисно, не ґрунті раптово - виниклих стосунків, спричинили йому тілесні ушкодження.

За зазначеним фактом 03 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України (ЄРДР № 0000633 від 03 квітня 2019 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, є злочином середньої тяжкості, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000633 від 03 квітня 2019 року спливає 03 квітня 2020 року.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 27 березня 2020 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, після чого провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба.

Положенням ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Слов`янським Відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 03 квітня 2019 року, слідчим наведено відомостей щодо виняткової складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до дванадцяти місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом дванадцяти місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 03 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1