У Х В А Л А

28.05.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останнього на постанову слідчого від 08.05.2020р., -

в с т а н о в и в :

за заявою ОСОБА_3 про встановлення особи, що заволоділа мобільним телефоном «Nokia Lumia 520», яким до ДТП 23.10.2014р. користувався його син ОСОБА_4 , слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р., правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 22.05.2020р. звернувся із скаргою на постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. А. Шипки від 08.05.2020р. про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р., мотивуючи тим, що 05.05.2020р. він просив про проведення слідчих дій для з`ясування того, чи не викрадений мобільний телефон з арештмайданчика у м. Городок, після поміщення туди велесипеда потерпілого.

В суді ОСОБА_3 просить скасувати вищеозначену постанову слідчого, мотивуючи в т.ч. необґрунтованістю постанови.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. А. Шипка в суд для розгляду скарги не з`явився.

З огляду на положення ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника, вивчивши додані ним матеріали, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. є кримінальне провадження № 0001040 від 14.11.2014р. за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Із доданої до скарги копії клопотання ОСОБА_3 до слідчого від 05.05.2020р. убачається, що він просив слідчого про проведення слідчих дій для перевірки того, чи не сталось викрадення мобільного телефона сина з арештмайданчика у м. Городок.

Постановою слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. А.Шипки від 08.05.2020р. у задоволенні вищеозначеного клопотання ОСОБА_3 відмовлено, з покликанням на те, що клопотання розглянуто і встановлено, що 23.10.2014р. на місці ДТП та під час вилучення з місця події велосипеда потерпілого, дорожньої сумки на ньому не було.

За положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постанова слідчого чи прокурора за змістом та послідовністю викладу, повинна відповідати вимогам ч.5 ст.110 КПК України і зокрема, мотивувальна частина постанови має містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 08.05.2020р. відмовляючи у задоволенні клопотання потерпілого не дотримався вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, в мотивувальній частині оскаржуваної постанови, не вказав обставин, які слугували підставами до висновку, що на місці ДТП та під час вилучення з місця пригоди велосипеда потерпілого ОСОБА_4 , не було дорожньої сумки.

Ураховуючи наведене вважаю, що постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 від 08.05.2020р. про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 05.05.2020р., слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,-

у х в а л и в:

скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 від 08.05.2020р. про відмову у проведенні слідчих дій за клопотанням ОСОБА_3 від 05.05.2020р. у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р. за ч. 1 ст. 185 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1