Справа № 569/1871/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006879 від 12 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порушення ст..ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно придбав, поблизу харчівні «Майдан», що по вул. Соборна, 238 у м. Рівне, шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.02.2000, та незаконно зберігав при собі без мети збуту у поліетиленовому пакеті, до моменту проведення поверхневої перевірки 11.11.2019, близько 22 год. 20 хв., поблизу третього під`їзду, що по вул. Д. Галицького, 9 у м. Рівне, в ході проведення якої у наплічній сумці ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому, близько 23 год. 10 хв., 11.11.2019, працівниками поліції вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-1185/19 від 03.01.2020, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено-амфетамін, загальною масою0,157 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, підтвердив обставни, які зазначені у вироці. В скоєному розкаявся.

Відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності позиції.

Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості; дані про особу винного, який раніше не судимий (а.п.46), на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.п.45), за місцем проживання характеризується посередньо (а.п. 47).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують його покарання - не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1570,10 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ст. 349, ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно ч. 2 ст.124 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1570,10 грн.

Речові докази: речовину білого кольору, яку після проведеної експертизи поміщено в першопочаткову упаковку, в спец. пакет МВС Україна Експертна служба №2478056 та в якій виявлено психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,157 г знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області з підстав, передбачених статтею 394 КПК України

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій, потерпілому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1