Справа № 635/2678/20
Провадження по справі № 1-в/635/371/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

представника психіатричного закладу ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» із застосуванням додатку Zoom заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.
На підставі постанови Ленінського районного суду міста Харкова від 03 жовтня 2007 року відносно ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Відповідно до постанови Київського районного суду м.Полтави від 25 травня 2010 року застосування примусових заходів медичного характеру замінено з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним характером.
З 10 липня 2010 року по теперішній час ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1».

12 травня 2020 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та на підставі постанови Ленінського районного суду міста Харкова від 03 жовтня 2007 року до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом. Відповідно до постанови Київського районного суду м.Полтави від 25 травня 2010 року застосування примусових заходів медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним характером. Так, хворий з 10 липня 2010 року і по теперішній час знаходиться у КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», регулярно, один раз на шість місяців, оглядається комісією лікарів-психіатрів на предмет зміни примусових заходів медичного характеру. Під впливом лікування у хворого покращення психічного стану не відбулось, психічний стан не стійкий, хворий періодично виказує маячні ідеї відношення, часом сам із собою розмовляє, в своїх переживаннях не розкривається, часом неспокійний, емоційно неадекватний, імпульсивний, агресивний, внутрішньо напружений, аутичний, на зауваження реагує короткочасно, легко роздратовується, схильний до афективних спалахів, інтересу ні до чого не проявляє, негативістичний, мислення паралогічне з елементами зісковзування, чудакуватий в поведінці, поведінку свою не поясняє, критичне відношення до свого стану та правопорушення відсутнє. Враховуючи нестабільність психічного стану хворого, наявність психотичної симптоматики у вигляді маячних ідей відношення та галюцинаторних включень, коливань в емоційно-вольовій сфері, схильність до афективних спалахів, з періодичними порушеннями в поведінці, відсутність критики, як до скоєного правопорушення, так і до захворювання взагалі, наявність соціальної небезпеки для себе та оточуючих, ОСОБА_5 потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1».
У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_4 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку Zoom, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» за допомогою додатку Zoom, не заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування зі звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та інших учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає необхідним задовольнити заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №17 від 05 травня 2020 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми безперервного типу перебігу з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, код згідно МХК F20,00. На час огляду, контакт формальний, орієнтування всіх видів збережене. Маячна симптоматика дезактуалізувалась, але психічний стан нестійкий. Періодично виказує маячні ідеї відношення, часом сам із собою розмовляє, в своїх переживаннях не розкривається, часом неспокійний, емоційно неадекватний, імпульсивний, агресивний, внутрішньо напружений, аутичний, на зауваження реагує короткочасно, легко роздратовується, схильний до афективних спалахів, інтересу ні до чого не проявляє, негативістичний, мислення паралогічне з елементами зісковзування, чудакуватий в поведінці, поведінку свою не поясняє, критичне відношення до свого стану та правопорушення відсутнє. Враховуючи нестабільність психічного стану хворого, наявність психотичної симптоматики у вигляді маячних ідей відношення та галюцинаторних включень, коливань в емоційно-вольовій сфері, схильність до афективних спалахів, з періодичними порушеннями в поведінці, відсутність критики, як до скоєного правопорушення, так і до захворювання взагалі, наявність соціальної небезпеки для себе та оточуючих, ОСОБА_5 потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1».
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
За таких обставин, враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_5 на теперішній час, суд вважає необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом відносно хворого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:
Заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 до встановлення стійкої ремісії, але не більше ніж на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1