Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції
22 квітня 2020 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0000920 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 15 липня 2019 року) відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали, клопотання прокурора задоволено повністю та продовжено обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів - до 23 травня 2020 року.

Не погодившись із ухвалою, обвинувачений ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 21 квітня 2020 року розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2020 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разінаявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, з метою дотримання права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, прихожу до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 березня 2020 року, який призначено на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Доручити службовій особі ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" вручити ОСОБА_2 пам"ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію цієї ухвали направити ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання, іншим учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1