ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/22135/19

10.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР за № 0002459 від 26.07.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, утриманців не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» в редакції від 22.16.2006 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 25.07.2019 року близько 16:00 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) придбав шляхом оформлення замовлення, за допомогою мобільного телефону, психотропної речовини через інтернет сайт «DH.24.cc», оплативши за неї 250 гривень через термінал самообслуговування «Easy Рау» та після отримання повідомлення з адресою місцезнаходження «закладки», забрав психотропну речовину, заздалегідь сховану невстановленою особою за будівлею Херсонської обласною універсальної наукової бібліотеки ім. Олеся Гончара, що розташована в м. Херсоні по вул. Героїв Крут, 2, після чого поклав її до кишені свого одягу та зберігаючи при собі попрямував по території м. Херсону, та в подальшому 25.07.2019 року близько 19:55 годин за адресою: м. Херсон, вул. Полякова 11, був виявлений та зупинений співробітниками поліції, де в ході подальшого огляду, що мав місце 25.07.2019 року в період часу з 20:34 по 21:00 годин, ОСОБА_5 , видав психотропну речовину, а саме дрібнокристалічну речовину блакитного кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1364- HP від 15.08.2019 року, виданого Херсонським НДЕКЦ при МВС України містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2- пІролідин-1-іл-пентан-1-он), становить 0,20319 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, щиросердечно розкаявся, пояснивши суду, що дійсно 25.07.2019 року близько 16:00 год. придбав психотропну речовинуза допомогою мобільного телефону, оформивши замовлення через інтернет на сайті «DH.24.cc», оплативши за неї 250 гривень через термінал. Через деякий час отримав повідомлення на мобільний телефон з адресою місцезнаходження «закладки», яку забрав за будівлею Херсонської обласної бібліотеки ім. О.Гончара, яку поклав собі до кишені та зберігав при собі. Йшовши по місту вулицею Полякова, біля будинку №11 та 25.07.2019 року близько 19:55 годин був зупинений співробітниками поліції, де в ході його огляду, він видав психотропну речовину, а саме дрібнокристалічну речовину блакитного кольору загальною масою - 0,20319 г.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд, користується повноваженнями, наданими йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, здійснює інтелектуально-вольову владну діяльність з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.
На підставі викладеного, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий, характеризується в цілому позитивно, визнав вину, щиро розкаявся, має постійне місце проживання.
Відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щиросердне розкаяння та активне сприяння досудовому розслідуванню в розкритті злочину. Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням до нього покарання в межах санкції статті ст. 309 ч.1 КК України, не пов`язане з позбавленням волі, і яке є достатнім для того, щоб засуджений довів своє виправлення.
Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1364-НР від 15.08.2019 року в сумі 942 гривень 06 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироков законної сили не обирати.
Речовий доказ: пакет Експертної служби № 3621541,скріпленого печаткою №10,у якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP у розмірі 0,20319 г. - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1