14.07.2020 Провадження №1-кп/331/146/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2020 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000043від 08.01.2019 за обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітньої дитини немає, офіційно не працевлаштованого, місця реєстрації не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.01.2010 Комунарським районним судом, м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185, ч. 3 ч. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

- 29.12.2010 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинути призначеним покаранням за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2010 и призначити покарання 5 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України строк 3 р. 5 міс позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2010 та визначити покарання 5 років 5 місяців позбавлення волі. 19.12.2013 перегляд вироку Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України засуджений до 3 р. 1 міс позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупності вироків приєднати покарання за вироком від 26.01.2010 та визначити покарання у вигляді 4 роки 5 місяців позбавлення волі.

- 04.12.2014 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

- 16.07.2015 Комунарським районним судом. м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2014, та визначити покарання у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 16.01.2015. Звільнений 30.10.2018 з Оріхівської ВК №88 Запорізької області по відбуттю терміну покарання;

- 01.10.2019 Запорізьким апеляційним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року приблизно о 12 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», через мережу Інтернет, у раніше незнайомої особи, незаконно придбав та після оплати йому було повідомлено місце закладки (безпосередньо знаходження наркотичного засобу) поліетиленового «зип-пакету» з кристалічною речовиною блакитного кольору, яку останній частково вжив, а іншу частину вказаної речовини поклав до сумки, яка знаходилась у нього в руках, та в подальшому став незаконно зберігати при собі без мети збуту, для особистого вживання. Після чого ОСОБА_3 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, утримуючи при собі вказану сумку з психотропною речовиною, переніс її до кімнати прийому та передач продуктів харчування Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор", що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна буд. 36, після чого був зупинений працівниками Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор", які виявили під час огляду речей поліетиленовий «зип-пакет» з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, маса якої складає 0,6436 г., яку ОСОБА_3 , незаконно зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 08 січня 2019 року він вирішив придбати психотропну речовину «сіль», яку замовив в Інтернеті, сплативши за неї 340 грн., далі йому повідомили місце закладки, де він знайшов зіп-пакет із речовиною. Частину засобу він вжив одразу, а частину поклав до своєї сумки та пішов у справах у СІЗО на побачення зі своїми знайомим, але у приміщення СІЗО працівники знайшли у нього психотропну речовину, яку він помилково залишив при собі у власних речах, оскільки ще перебував під впливом наркотичного засобу. У вчиненому щиросердно розкаявся та просив суворо його не карати.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені кримінального правопорушення судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, при цьому раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має невідбутий термін покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 01.10.2019, що свідчить про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення та перевиховання, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, при цьому перебуває на обліку у лікаря-нарколога після вчинення кримінального правопорушення із діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, власної родини не має, офіційно не працює.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без його ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту із застосуванням ст. 70 ч.4 та ст. 72 КК України із врахуванням частково відбутого терміну покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 01.10.2019, що буде відповідати принципам та меті його призначення.
Речові докази на підставі ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення судово-хімічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 124, 349, 368, 370, 374, 393, 395, 532 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на три місяці.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком Запорізького апеляційного суду від 01.10.2019, із застосуванням ст.. 72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років та одного місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 04 березня 2020 року з моменту прийняття судом рішення про переведення до СІЗО м. Запоріжжя.
Зарахувати ОСОБА_3 до строку призначеного покарання частково відбуте ним покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 01.10.2019 з 08 квітня 2019 року до 30 травня 2019 року, та з 10 грудня 2019 року до 03 березня 2020 року включно.
Підстав для подальшого утримання ОСОБА_3 у СІЗО м. Запоріжжя не вбачається.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 572 грн.
Речові докази: полімерний згорток з крісталічною речовиною блакитного кольору, переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Олександрівського ВП знищити.
Скасувати арешт з речових доказів, накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2019.
Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя: ОСОБА_1