ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 704/16/16-к
провадження № 1-кп/691/214/19
УХВАЛА

13 грудня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання за матеріалами кримінального провадження за №0000090, внесеного 04 квітня 2014 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000090 від 04 квітня 2014 року (судова справа №704/16/16-к, провадження №1-кп/691/214/19).

15.10.2019 року до суду надійшла заява прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 про відвід усім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, в порядку п.4 ч.1 ст.75 КПК України, в якій просив прийняти та задовольнити заяву про відвід суддів, передати кримінальне провадження на розгляд іншому складу суддів, та якщо після задоволення відводу неможливу утворити новий склад суду, вирішити питання про передачу кримінального провадження до іншого суду в порядку передбаченого кримінальним процесуальним законом.

26.11.2019 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_11 про відвід колегії суддів, в якій просила відвести колегію суддів в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від розгляду справи №704/16/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та призначити судове засідання по розгляду заяв про відвід в розумні строки.

02.12.2019 року до суду надійшла заява прокурора Прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 про відвід колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області, в якій просила задовольнити заяву про відвід колегії суддів, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

12.12.2019 року до суду надійшла заява прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 , в якій вказує, що ним 15.10.2019 року направлено на адресу суду заяву про відвід колегії суддів, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яку просить залишити без розгляду.

13.12.2019 року у судове засідання прибули прокурори прокуратури Черкаської області, потерпіла ОСОБА_11 , обвинувачені, захисники (адвокати) ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .. Не з`явилися потерпіла ОСОБА_16 представник потерпілих ОСОБА_17 , наявні клопотання про слухання справи за їх відсутності.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_11 відмовилася від поданої заяви про відвід колегії суддів, просила її не розглядати.

Прокурор Прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 вказує, що нею 02.12.2019 року направлено на адресу суду заяву про відвід колегії суддів, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яку просить залишити без розгляду.

Вислухавши потерпілу ОСОБА_11 , прокурора Прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 та інших учасників судового провадження, про залишення заяв про відвід колегії суддів Городищенського районного суду Черкської області, а саме головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , колегія суддів приходить до такого.

За нормами ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Беручи до уваги, не підтримання в судовому засіданні учасниками судового провадження, поданих ними заяв про відвід колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області, а саме головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000090 від 04 квітня 2014 року, колегія суддів вважає за доцільне залишити їх без розгляду.

Керуючись ст. ст. 350, 336, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяви прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 15.10.2019 року, потерпілої ОСОБА_11 від 16.10.2019 року, прокурора Прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 від 02.12.2019 року про відвід колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області, а саме головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000090, внесеного 04 квітня 2014 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3