н/п 1-кс/766/1345/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримання експериментальних відбитків гербової печатки на одному боці десяти аркушів формату А4 та оригіналів документів, на який було зроблено відтиск вказаної гербової печатки, за 2013-2014 роки, в кількості 15 аркушів; Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 23.10.2019, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , надав паспорт громадянина України, з ознаками підробками.

Вказаний факт 29.10.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0002408, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_6 звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Херсонської області, Нововоронцовського району, с. Нововоскресенське, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з питань оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, надавши при цьому паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 01.08.2007 Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області.

Під час перевірки документування паспортом громадянина України встановлено ознаки підробки здійснення вклеювання фотокартки по досягненню 25 річного віку, а саме печатка та підрозділ здійснення вклейки фотокартки не відповідає дійсності.

16.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 справа №766/22193/19 н/п 1-кс/76616532/19, від 11.11.2019, в ході якого вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 .

12.12.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_7 було направлено копію постанови про проведення технічної експертизи в рамках кримінального провадження, та на розгляд експертам поставлено таке питання: яким способом нанесений відбиток гербової печатки на сторінці №4 паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 виданого Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 01 серпня 2007 року. Для дослідження експерту було надано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , який вилучено в ході тимчасового доступу.

Згідно отриманого висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 №337-ПТ від 10.01.2020-досліджуваний відбиток гербової печатки з текстом «МІНІСТЕРСТВО ВНКТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ (?)3-02, розташований на четвертій сторінці паспорта громадянина України серії та номер « НОМЕР_1 », виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 , Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нанесений за допомогою еластичного кліше.

04.11.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено запит, щодо отримання експериментальних відбитків на одному боці десяти аркушів формату А4, гербової печатки, які використовувалися в установі протягом 2013-2014 року, за можливості, максимально наближену до березня 2014 року.

14.01.2020 від ІНФОРМАЦІЯ_9 отримано відповідь на запит, згідно якої останні повідомляють, що підставою для отримання копії документі і речей, зокрема експериментальних відбитків гербової печатки є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відтак, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведення повторної технічної експертизи документа, а саме паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 . В ході експертизи необхідно буде встановити чи відповідає нанесений відбиток гербової печатки на сторінці №4 паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 виданого Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 01 серпня 2007 року, який згідно висновку експерта нанесений за допомогою еластичного кліше відбиткам печатки, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення повторної технічної експертизи паспорту, необхідне отримання експериментальних відбитків гербової печатки на одному боці десяти аркушів формату А4 та оригіналів документів, на який було зроблено відтиск вказаної гербової печатки, за 2013-2014 роки, в кількості 15 аркушів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим відділенням Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0002408, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме щодо підробки здійснення вклеювання фотокартки у паспорті громадянина ОСОБА_3 по досягненню ним 25 річного віку, а саме печатка та підрозділ здійснення вклейки фотокартки не відповідає дійсності.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованою, а саме для проведення повторної технічної експертизи документа, а саме паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_1 .

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримання експериментальних відбитків гербової печатки на одному боці десяти аркушів формату А4 та оригіналів документів, на який було зроблено відтиск вказаної гербової печатки, за 2013-2014 роки, в кількості 15 аркушів.

Встановити строк дії ухвали до 13.03.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1