Справа № 163/78/20 Провадження №11-п/802/30/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000436 від 03.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

У вищевказаному поданні зазначається, що у Любомльському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 брав участь у кримінальному провадженні № 0000436 під час досудового розслідування, як слідчий суддя. Відповідно до Указу Президента України від 27.06.2013 року № 352/2013 суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 припинили здійснення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень.
Посилаючись на дані обставини, голова суду просить направити дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із подання, на підставі Указу Президента України від 27.06.2013 року № 352/2013 суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 припинили здійснення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень.
Враховуючи, що відповідно до Указу Президента України № 7/2020 від 14.01.2020 року призначено суддю Любомльського районного суду ОСОБА_9 , тобто на час розгляду подання Волинським апеляційним судом, станом на 22 січня 2020 року у Любомльському районному суді можливо утворити склад суду, для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000436 від 03.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, то колегія суддів вважає, що підстав для передачі цього кримінального провадження до іншого місцевого суду в межах області, немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000436 від 03.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого місцевого суду в межах області, - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді