єдиний унікальний номер 389/2090/19
провадження №1-кп/389/204/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 25 червня 2019 року щодо
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Витязівка Бобринецький район Кіровоградська область, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого не офіційно, не одруженого, утриманці відсутні, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, за наступних обставин.
24 червня 2019 року, у вечірній час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належних виробничому підрозділу «Шевченківська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» металевих виробів з однієї з ділянок залізниці, розташованої на території Знам`янського району Кіровоградської області.
З метою реалізації даного умислу, ОСОБА_4 , 25 червня 2019 року, приблизно о 00.05 годині, приїхав до ділянки залізниці, розташованої між с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області та с.Цибулеве Знам`янського району Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготовленого рожкового та торцевого ключа, шляхом демонтажу з парної та непарної колій пікету 8, розташованих на 283 км. перегону станція Чорноліська - станція Цибулеве Одеської залізниці та на парній колії пікету 3 розташованого на 281 км. вказаного перегону, таємно викрав належні виробничому підрозділу «Шевченківська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» десять шестиотвірних стикових накладок марки Р-65, загальною вартістю 5605 грн. 95 коп. та сімдесят два стикових болта в зборі, загальною вартістю 988 грн. 20 коп., після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Акціонерному товариству «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6594 грн. 15 коп.
Крім того, 25 червня 2019 року, приблизно о 00.05 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на парній та непарній коліях пікету 8, розташованих на 283 км. перегону станція Чорноліська - станція Цибулеве Одеської залізниці та на парній колії пікету 3, розташованої на 281 км. вказаного перегону на території Знам`янського району Кіровоградської області, під час вчинення таємного викрадення чужого майна за вищевказаних обставин, умисно пошкодив шляхи сполучення, а саме усвідомлюючи та передбачаючи, що унаслідок викрадення деталей верхньої будови колії могли настати суспільно-небезпечні наслідки у вигляді аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, довів злочин до кінця, викравши на вказаній дільниці залізничної колії десять шестиотвірних стикових накладок марки Р-65 та сімдесят два стикових болта в зборі.
Згідно довідки головного ревізора з безпеки руху поїздів і автотранспорту Шевченківської ревізорської дільниці від 27 червня 2019 року № ЦРБДН-2-01/340, даний випадок спричинив порушення нормальної роботи залізничного транспорту та міг спричинити аварію поїзду або створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, визнав повністю і надав суду показання про те, що дійсно, 25 червня 2019 року, на початку першої години, взяв з дому ключі та вирішив скоїти крадіжку металевих виробів з ділянки залізниці між с.Богданівка та с.Цибулеве Знам`янського району.
З цією метою, він прийшов до залізничних колій, звідки демонтував 10 шестиотвірних накладок та 72 стикових болта в зборі, які в подальшому переніс до себе до дому, а вже 26 чеервня 2019 року викрадені металеві вироби здав невідомим особам ромської національності, приблизно за 2000 грн., які в подальшому витратив на власні потреби.
Під час здійснення крадіжки розумів, що пошкоджує залізничну колію і це може призвести до аварії, однак думав, що все обійдеться.
В скоєному щиро кається.
Потерпілий Акціонерне товариство «Українська залізниця» - представник ОСОБА_5 - до суду не з`явилася, надала письмову заяву з проханням розглянути кримінальне провадження за її відсутності.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальних актах та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які закон класифікує як злочини середньої тяжкості, особу ОСОБА_4 , що він раніше не судимий, займається суспільно-корисною працею не офіційно, позитивно характеризується за місцем проживання, висновок досудової доповіді відносно обвинуваченого.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, визнання своєї вини,
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень з його сторони, буде покарання у виді штрафу.
Процесуальні витрати, за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 190,00 грн. необхідно покласти на обвинуваченого.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана. Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України і призначити покарання : за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.1 ст.277 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 190 (сто дев`яносто) грн. 00 коп..
Речові докази, а саме: один рожковий та один торцевий ключ, передані на зберігання майстру шляхового восьмого околотку виробничого підрозділу «Знам`янська дистанція колії» ОСОБА_6 - знищити.
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1