233 № 233/621/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, клопотання прокурора «про закриття кримінального провадження № 0001983 від 25.06.2013 року»,

В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2020 року прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001983 від 25.06.2013 року, обґрунтовуючи його тим, що 24 червня 2013 року до Костянтинівського MB ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 24 червня 2013 року в період часу з 16 години 40 хвилин до 18 години 40 хвилин невідома особа, перебуваючи біля приміщення магазину «Дитячий світ» по вул. О.Невського м. Костянтинівка Донецької області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з автомобіля марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 викрала майно, що належить заявнику на суму 10 000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25 червня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 зa попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 червня 2013 року в період часу з 16 години 40 хвилин до 18 години 40 хвилин невідома особа, перебуваючи біля приміщення магазину «Дитячий світ» по вул. О.Невського Костянтинівка Донецької області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з автомобіля марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 викрала майно, що належить ОСОБА_4 , а саме шкіряне портмоне чорного кольору, технічний паспорт, страховий поліс та водійське посвідчення на даний автомобіль, які не представляють матеріальної цінності для потерпілого, та грошові кошти в сумі 10 000 гривень, спричинивши останньому матеріальний збиток на вказану суму.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій: оглянуто місце події, допитані свідки. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Але на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.

Оскільки, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, особу, що вчинила злочин не встановлено, прокурор вважає необхідно закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 надав заяву від 31.01.2020 року про те, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора та просив розглянути дане питання без його особистої участі.

Вислухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до такого.

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відповідно до ст.12 КК України злочин за ч.1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості та згідно із п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності вказаного злочину складає 5 років.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження № 0001983 від 25.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1