Справа № 216/4871/17
Провадження 1-кп/216/111/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01.07.2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
01.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, 26.05.2020 року від нього надійшла заява про проведення наступного судового засідання в режимі відеконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, оскільки він проживає та зареєстрований в Донецькій області, в зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19 та віддаленою відстанню між м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та м. Бахмут Донецької області, він немає можливості прибути до Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотанння обвинваченого про проведення наступного судового засідання в режимі відеконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області (84500, м. Бахмут, вул. Миру, 5).
На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України призначене на 06 жовтня 2020 року на 14:00 годину, зал суду № 1 проводити у режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області (84500, м. Бахмут, вул. Миру, 5).
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Артемівським міськрайонним судом Донецької області згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Направити копію зазначеної ухвали суду Артемівському міськрайонному суду Донецької області для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1