Справа № 345/1564/20
Провадження № 1-кп/350/114/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року селище Рожнятів

Колегія суддів Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ознайомившись із заявою судді ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИЛА:

19 травня 2020 року на розгляд Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області поступило кримінальне провадження № 0001317 внесене в Єдиний реєстра досудових розслідувань 02 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
01 червня 2020 року суддя ОСОБА_3 , який згідно автоматизованого розподілу справ між суддями в порядку ст. 35 КПК України включений у склад колегії суддів по розгляду даного кримінального провадження, подав заяву про самовідвід, яку мотивував тим, що перебуває у дружніх відносинах з потерпілим ОСОБА_5 та у товариських відносинах з обвинуваченим ОСОБА_4 . А тому вважає, що він не може приймати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки вказані обставини можуть викликати в учасників процесу сумніви в його об`єктивності та зацікавленості в результатах розгляду справи.
Розглянувши заяву судді про самовідвід, колегія суддів доходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до вимог ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.

Слід зазначити, що право кожного на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У своєму рішенні по справі «Фельдман проти України» Європейський суд з прав людини порушенням ст. 6 Конвенції визнав незабезпечення суддею достатніх гарантій для виключення будь-якого розумного сумніву з приводу його безсторонності (див. рішення у справі «Фельдман проти України», заяви N 76556/01 та 38779/04, рішення від 8 квітня 2010 року, п. 97).

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, що схвалені резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Основним завданням суду, як органу державної влади, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечити кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону № 2453-VI).

Таким чином, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дослідивши викладені в заяві про самовідвід обставини про те, що суддя ОСОБА_3 перебував у дружніх відносинах з потерпілим ОСОБА_5 та у товариських відносинах з обвинуваченим ОСОБА_4 , а тому колегія суддів приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає до задоволення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України у зв`язку з наявністю обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді кримінального провадження № 0001317 від 02 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001317 від 02 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України передати відповідальній особі канцелярії суду для включення іншого судді до складу колегії суддів по розгляду даного кримінального провадження в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3