Справа № 461/3515/20
Провадження № 1-кс/461/2692/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04.05.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу документу, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.09.2019 проведеного в рамках матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000401 від 23.04.2019.

Клопотання вмотивоване тим, що свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні змінив попередньо подані покази, які кардинально відрізняються від тих, які були подані ним на досудовому слідстві.

Зокрема встановлено, що 24.12.2019 під час судового розгляду в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідок обвинувачення гр. ОСОБА_6 в ході допиту, дав покази які кардинально відрізняються від тих, які були ним надані під час досудового розслідування в рамках к/п внесеного до ЄРДР за №0000401 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, а саме змінив викривальні свідчення щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього встановлено, що 02.09.2019 року у період з 12:40 год. по 14:15 год. в рамках матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 23.04.2019 допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 . Зазначений протокол допиту міститься у вказаних матеріалах кримінального провадження.

Крім цього встановлено, що 30 вересня 2019 року, в порядку, передбаченому ст. 291 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, скеровано до суду для розгляду по суті.

Беручи до уваги вище викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , від 02.09.2019, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначений документ, який зберігається у його володільця, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Прокурор подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила задоволити.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу документу, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.09.2019 проведеного в рамках матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000401 від 23.04.2019.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1