Справа № 462/6514/19
провадження 1-кс/462/1097/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002784 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 07.09.2019 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 щодо вчинення шахрайських дій невідомими особами при продажі квартири АДРЕСА_1 , в результаті чого йому спричинено збитки у великих розмірах.

Під час проведення досудового розслідування, а саме допиту ОСОБА_4 встановлено, що у 1998 році він познайомився із сином власниці квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , оскільки, станом на той час підприємство, в якому ОСОБА_4 працював «Вільне слово України», орендувало підвальне приміщення за адресою АДРЕСА_2 . З того часу, вони почали дружити та ОСОБА_4 часто заходив в гості до ОСОБА_5 і відповідно познайомився із його матір`ю ОСОБА_6 . У 2011 році помер сина ОСОБА_5 та з 2012 року після перенесення нею операції, на її ж прохання, ОСОБА_4 почав жити із нею, оскільки, допомагав їй по господарстві.

Вже, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Враховуючи, що у ОСОБА_6 не було родичів, а тому ОСОБА_4 займався її похованням.

Що стосується самого факту проживання у вищевказаній квартирі, то після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 проживав саме там, однак, у червні 2019 року невідомі пошкодили замок та знищили майно, яке знаходилося у квартирі.

Так, в червні 2019 року ОСОБА_4 звернуся із заявою у Залізничний районний суд м. Львова про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_6 , однак, у заяві було відмовлено, бо вбачався спір про право власності на квартиру, оскільки, з`явилися ще дві сторони у справі: ОСОБА_7 ( знайома ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 , нібито племінник чоловіка ОСОБА_6 )

Тому він звернувся із позовом у Залізничний районний суд щодо визнання факту постійного проживання та визнання спадкоємця 4 черги, однак, у задоволенні позову йому відмовлено 28.01.2020. Відповідно, він звернувся із апеляційною скаргою у Львівський апеляційний суд, про те, на даний час рішення ще не прийнято слухання призначено на 28.09.2020.

Водночас, в червні 2019 року ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса ОСОБА_9 для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 .

Водночас, 11.08.2019 ОСОБА_4 стало відомо, що квартира АДРЕСА_1 продана 19.06.2019 як квартира АДРЕСА_1 ) із такою самою площею громадянину ОСОБА_10 . Продавцем даної квартири був ОСОБА_11 , який нібито являється власником квартири АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 26.06.1995 за № НОМЕР_1

Однак, відповідно до отриманої ОСОБА_4 інформації із ОБКП ЛОР БТІтаЕО, встановлено, що інформація згідно інвентаризаційних матеріалів про квартиру АДРЕСА_1 відсутня. Крім цього, вищевказане свідоцтво не видавалося на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке зазначено у даному свідоцтві про право власності.

Враховуючи вище викладене, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме копій документів спадкової справи зареєстрованої на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини ОСОБА_6 .

Вищевказана інформація, яка міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса

заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті

майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Враховуючи вказане та те, що існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести досудове розслідування у розумні строки, однак, без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів довести обставини вчиненого кримінального правопорушення іншим способом є неможливо. Отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності приватного нотаріуса ОСОБА_9 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведенне, вважаю, що старшому слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів спадкової справи зареєстрованої на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини ОСОБА_6 , у приміщенні нотаріальної контори, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де діяльність здійснює приватний нотаріус ОСОБА_9 , з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів спадкової справи зареєстрованої на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини ОСОБА_6 , у приміщенні нотаріальної контори, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де діяльність здійснює приватний нотаріус ОСОБА_9 , з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.