УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_9

при секретарі ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погодженого із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001923 від 25 лютого 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_11 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001923 від 25 лютого 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділенням відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві проводиться досудове розслідування, кримінального провадження внесеного 25 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання.

-В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування існує потреба у проведенні ряду процесуальних та слідчих дій, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема існує обґрунтована потреба у таких діях: отримати висновок комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та товарознавчої експертизи; виконати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні мобільних операторів України; за результатами отриманої інформації в ході тимчасового доступу до речей та документів здійснити аналіз; здійснити розсекречення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити невстановлену слідством особу, яка причетна до скоєння злочину; з урахуванням зібраних доказів скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 17 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, та загальна складність даного провадження, зокрема, зважаючи на необхідність проведення великого обсягу таких дій, а також загального обсягу доказів у провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, а тому слідчий звернулась до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, просив продовжити строк досудового розслідування на загальний строк до дванадцяти місяців.

Захисник підозрюваних, думку якого підтримали підозрювані, заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування у заявлених в клопотанні межах, оскільки пред`явлена особам підозра належними доказами з матеріалів кримінального провадження не обгрунтована.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві проводиться досудове розслідування, кримінального провадження внесеного 25 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 25.02.2020; протоколами ОМП; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 28.02.2020; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_12 від 14.03.2020; висновком експерта № 11-1/140/13-1/430-23-2/140 від 13.03.2020; протоколами огляду відео; протоколом виготовлення імітаційних засобів; протоколом огляду речей та документів; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 17.03.2020; протоколом ОМП від 17.03.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_16 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.03.2020; речовими доказами та іншими матеріалами кримінально провадження в їх сукупності, що спростовує доводи сторони захисту щодо необґрунтованості пред`явленої особам підозри.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування існує потреба у проведенні ряду процесуальних та слідчих дій, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема існує обґрунтована потреба у таких діях: отримати висновок комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та товарознавчої експертизи; виконати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні мобільних операторів України; за результатами отриманої інформації в ході тимчасового доступу до речей та документів здійснити аналіз; здійснити розсекречення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити невстановлену слідством особу, яка причетна до скоєння злочину; з урахуванням зібраних доказів скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України, що потребує додаткового часу.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 17.06.2020, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за за №0001923 від 25 лютого 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, до п`яти місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1