Справа № 141/140/20
Провадження №1-кс/930/211/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про арешт майна, мотивуючи його тим, що 23.02.2020 біля 02 год. 00 хв. перебуваючи у кафе під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вул. Героїв Майдану, 68 смт. Оратівського району Вінницької області невідома особа здійснила крадіжку грошей в сумі 3450 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітаном поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 23.02.2020, по вул. Івана Франка в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено гроші в сумі 3450 грн. 00 коп. купюрами номіналом: 200 грн. 15 шт., номерами №УС5245295, №ХЕ6668816, №ХЖ7398422, №ЄХ3448712, №ХИ9765119, №КЛ8821844, №СА3953474, №УЛ1496269, №ПЗ8402192, №ЕЕ6228245, №ЄД3055246, №МБ7865865, №ЗЄ4154875, №ЄВ5272303, №ТИ7088785; 100 грн. 3 шт. номерами №СЗ6481152, №КА6543581, №КН2746838; 50 грн. 3 шт., номерами №ФИ9194181, №ФИ 8755606, №СЙ8229074, які були викрадені 23.02.2020, у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані речі та предмети вилучені під час проведення огляду місця події можуть містити на собі сліди злочину, є предметом вчинення злочину, що є важливими доказами у кримінальному провадженню та які підлягають експертному дослідженню в подальшому, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно та заборонити розпоряджатися майном, що перебуває у власностіу громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: гроші в сумі 3450 грн. 00 коп. купюрами номіналом: 200 грн. 15 шт., номерами №УС5245295, №ХЕ6668816, №ХЖ7398422, №ЄХ3448712, №ХИ9765119, №КЛ8821844, №СА3953474, №УЛ1496269, №ПЗ8402192, №ЕЕ6228245, №ЄД3055246, №МБ7865865, №ЗЄ4154875, №ЄВ5272303, №ТИ7088785; 100 грн. 3 шт. номерами №СЗ6481152, №КА6543581, №КН2746838; 50 грн. 3 шт., номерами №ФИ9194181, №ФИ 8755606, №СЙ822907, які вилучені 23.02.2020 під час проведення огляду місця події по вул. Івана Франка в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вище вказане майно.
Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1