Справа № 524/6209/19
Провадження №1-в/524/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Глобинського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.09.2019 року визнано винною ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України із призначенням покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн.
У визначений судом строк засуджена штраф не сплатила, тому постало питання про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Начальник Глобинського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, зазначила, що засуджена не сплатила штраф. Просила вирішити питання про заміну покарання у вигляді штрафу на інше покарання, передбачене ч.3 ст. 26 КВК України.
Від Глобинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшов лист про розгляд подання без їх участі.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.09.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850,00 грн.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Суд не має повноважень на самостійне визначення виду покарання, на яке слід замінити міру покарання, призначену вироком суду.
Окрім цього, суду надано квитанцію № 0.0..1 від 05.03.2020 року про сплату штрафу в сумі 850,00 грн.
На підставі викладеного в задоволенні подання Глобинського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , слід відмовити.
Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Глобинського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1