Провадження № 1-в/537/91/2020
Справа № 537/1935/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.06.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.06.2020 року в задоволенні заяви лікаря психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної примусової допомоги, відмовлено.
До суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.06.2020 року, а саме в описовій частині ухвали Крюківського райсуду, в поясненнях захисника особи, щодо якої вирішується питання про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5 , зазначено, що остання не заперечує проти продовження АППД , що є опискою, слід зазначити
«заперечує».
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що вказана ухвала суду містить описку, яка підлягає виправленню.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Однак, при постановленні ухвали суддею була допущена описка. В описовій частині ухвали суду помилково зазначено,що захисник особи, щодо якої вирішується питання про продовження амбулаторної психіатричної допомоги,адвокат ОСОБА_5 не заперечує проти продовження АППД ОСОБА_4 , що є опискою,тому слід зазначити , адвокат ОСОБА_5 «заперечує проти продовження АППД ОСОБА_4 ».
З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на призначене покарання та не змінює ухвали суду.

Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25.06.2020 року за заявою лікаря психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної примусової допомоги та вважати вірним, що « адвокат ОСОБА_5 заперечує проти продовження АППД ОСОБА_4 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1