Справа № 302/1349/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника Міжгірського РС органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я кримінальне провадження № 0000437 щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, приватний підприємець, повною загальною освітою, раніше не судимий,

про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24.08.2018 року, у вечірній період часу біля 20.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці загального користування неподалік автомобільної заправки «Авіас плюс», що розташована по вул. Добролюбова 2 «Д» в смт. Міжгір`ї, Закарпатській області умисно через нікчемні підстави для конфлікту, тобто безпричинно, з хуліганських спонукань, не реагуючи на зауваження сторонніх осіб, діючи зухвало, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю в присутності сторонніх осіб, почав висловлюватись нецензурними словами в сторону останніх, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після умисно підбіг до потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , безпричинно з хуліганських спонукань наніс йому один удар кулаком руки в область голови, від чого останній, не втримавшись на ногах, впав на землю, ударившись задньою частиною голови об асфальтно-бетонне покриття та втратив свідомість.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_8 , згідно з висновком судово-медичного експерта № 204 від 05.07.2019 тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя та шиї виникли від дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії або від ударяння об такі, розладу здоров`я за собою не потягли і по цій ознаці кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я згідно з наказом МОЗ України 17.01.1995 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень пн. 2.3.5. По давності можуть вкладатися в час пригоди, яка мала місце 24.08.2018.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч. 1 КК України за кваліфікуючою ознакою хуліганство, тобто, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ст. 296 ч. 1 КК України винним себе визнав в суді повністю, щиро покаявся та пояснив, що з потерпілим примирився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив та подав заяву про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив подане клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій до обвинуваченого він не має.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, перевіривши подану заяву ОСОБА_4 , суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК ) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2) КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, скоїв кримінальне правопорушення вперше, відсутні претензії з боку потерпілого, то суд вважає, що є законна підстава для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та задоволення заявленого клопотання обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальних витрат, цивільного позову та речових доказів немає.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 370, 372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальних витрат, цивільного позову та речових доказів немає.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей райсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1