Копія.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 0000187 від 10.03.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: куски м`яса, упаковку з м`ясних продуктів "Набір суповий" та ніж.

Клопотання мотивує тим, що 10.03.2020 року, близько 10 години, в м. Володимир-Волинський, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кіоску "Гаманець", розташованого по вул. Кальнишевського, 26, керуючись корисливим мотивом, вчинила напад на ОСОБА_5 , а саме тримаючи в руках ніж й погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, відкрито викрала з холодильника даного торгівельного закладу упаковку м`ясних продуктів "Набір суповий" масою 1 кг, вартістю близько 40 грн. та відразу ж втекла з місця злочину з вказаним майном, чим завдала потерпілій майнову шкоду на зазначену суму

10.03.2020 року слідчим СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

10.03.2020 року, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 . В ході огляду будинку, а саме кухні, було виявлено куски м`яса, упаковку з м`ясних продуктів "Набір суповий" та ніж, котрий добровільно видала ОСОБА_4 .

Вилучені під час огляду місця події предмети вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об`єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача , якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна , і за наявності також захисника , законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, вилучені 10.03.2020 року у будинку АДРЕСА_1 , куски м`яса, упаковка з м`ясних продуктів "Набір суповий" та ніж мають значення речових доказів, оскільки вони були знаряддями злочину та зберігали на собі його сліди, а також можуть слугувати засобом для розкриття вказаного злочину та встановлення винних, а тому вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, а також з метою проведення відповідних експертиз, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені під час обшуку 10.03.2020 року домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме куски м`яса, упаковку з м`ясних продуктів "Набір суповий" та ніж, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено11 березня 2020 року.

Слідчий суддя(підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1