Справа №639/1955/20
Провадження №1-кс/639/808/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 21.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить:

- накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на вилучені під час проведення огляду за адресою: м. Харків, пров. Карпівський, 9, речові докази, а саме: кофту з капюшоном сірого кольору, на якій мається надпис білого кольору: «HOOD LOVE NEVER DIES», чоловічі джинси синьо-сірого кольору, на яких мається бирка із надписом: «Gucci made in Italy», куртку з капюшоном чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру та з биркою із надписом: «Jean Pascale Size S for men with style», в`язана шапку з бубоном біло-чорно-червоного кольорів, на якій мається бірка із надписом: «Viktoria KOLN 1904», жіночу сумку чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру, із двома довгими ручками та емблемою: «Diar», жіночу сумку чорного кольору з лаковим покриттям, однією ручкою та із надписом: «Collection messian».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.01.2020 приблизно о 17 годині, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні ТЦ «Класс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дудинська, 1-А, викрала рюкзак з майном, що належав ОСОБА_5 .
За даним фактом 21 січня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості внесені до ЄРДР за № 0000112.
28.03.2020 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, Карпівський, 9, ОСОБА_6 , 1990 р.н., добровільно видав наступні речі: кофту з капюшоном сірого кольору, на якій мається надпис білого кольору: «HOOD LOVE NEVER DIES», чоловічі джинси синьо-сірого кольору, на яких мається бирка із надписом: «Gucci made in Italy», куртку з капюшоном чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру та з биркою із надписом: «Jean Pascale Size S for men with style», в`язану шапку з бубоном біло-чорно-червоного кольорів, на якій мається бирка із надписом: «Viktoria KОLN 1904», жіночу сумку чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру, із двома довгими ручками та емблемою: «Diar», жіночу сумку чорного кольору з лаковим покриттям, однією ручкою та із надписом: «Collection messian».
Вилучені в ході огляду речі слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП України в Харківській області 27.03.2020 року визнано речовими доказами.
Повернення вилучених речей може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених речей може бути вжиті заходи та вчинені дії направлені на їх знищення, що може взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.
Метою накладення арешту є збереження речових доказів.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду слідчим ОСОБА_3 надано заяву, в якій слідчий просить розглянути клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим судовий розгляд за клопотанням проведено без участі слідчого та прокурора.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_3 від 27.03.2020 року вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, Карпівський, 9, майно, а саме: кофту з капюшоном сірого кольору, на якій мається надпис білого кольору: «HOOD LOVE NEVER DIES», чоловічі джинси синьо-сірого кольору, на яких мається бирка із надписом: «Gucci made in Italy», куртку з капюшоном чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру та з биркою із надписом: «Jean Pascale Size S for men with style», в`язану шапку з бубоном біло-чорно-червоного кольорів, на якій мається бирка із надписом: «Viktoria KOLN 1904», жіночу сумку чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру, із двома довгими ручками та емблемою: «Diar», жіночу сумку чорного кольору з лаковим покриттям, однією ручкою та із надписом: «Collection messian», визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Завданням накладення арешту на майно є запобігання можливості особам, у яких воно вилучене, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, що відповідає вимогам абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Слідчим у поданому клопотанні доведено, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000112 від 21.01.2020 року є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 171, 172, 173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000112 від 21.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на вилучені під час проведення огляду за адресою: м. Харків, пров. Карпівський, 9, речові докази, а саме: кофту з капюшоном сірого кольору, на якій мається надпис білого кольору: «HOOD LOVE NEVER DIES», чоловічі джинси синьо-сірого кольору, на яких мається бирка із надписом: «Gucci made in Italy», куртку з капюшоном чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру та з биркою із надписом: «Jean Pascale Size S for men with style», в`язана шапку з бубоном біло-чорно-червоного кольорів, на якій мається бірка із надписом: «Viktoria KOLN 1904», жіночу сумку чорного кольору, з матеріалу схожого на шкіру, із двома довгими ручками та емблемою: «Diar», жіночу сумку чорного кольору з лаковим покриттям, однією ручкою та із надписом: «Collection messian».

Визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру схову речових доказів Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1