Справа № 473/3494/19
Номер провадження 1-кс/473/382/2020

УХВАЛА

"19" травня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 від 20 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив

15 травня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке обґрунтоване тим, що 20.08.2018 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява про те, що в період часу з 19:00 год. 19.08.2018 року по 05:00 год. 20.08.2018 року, невстановлена особа, незаконно заволоділа мопедом марки «Honda-Dia» чорного кольору, який стояв біля подвір`я домоволодіння в АДРЕСА_1 , та який належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

20 серпня 2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001604 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.289 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню слідчим було проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Крім того, проведено ряд оперативно-розшукових заходів, що направлені на встановлення місцезнаходження мопеду марки «Honda-Dia» та проведено перевірку щодо встановлення можливих очевидців та місцезнаходження викраденого майна. Також встановлено вартість викраденого мопеду марки «Honda-Dia» та перевірено осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 19 серпня 2019 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20 листопада 2019 року.
Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 14 листопада 2019 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20 травня 2020 року.
Проте у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема виникає необхідність в направленні повторного доручення в оперативні підрозділи Вознсенського ВП ГУНП щодо перевірки місць можливого збуту викраденого майна, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та повторного допиту потерпілого ОСОБА_5 щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з цим старший слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання про продовження строків досудового розслідування у його відсутність та задовольнити його.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
20 серпня 2018 року відомості за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом мопедом марки «Honda-Dia» внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0001604 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 19 серпня 2019 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20 листопада 2019 року.
Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 14 листопада 2019 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20 травня 2020 року.
Таким чином, 20 травня 2020 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0001604 слідчим було проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Крім того, проведено ряд оперативно-розшукових заходів, що направлені на встановлення місцезнаходження мопеду марки «Honda-Dia» та проведено перевірку щодо встановлення можливих очевидців та місцезнаходження викраденого майна. Також встановлено вартість викраденого мопеду марки «Honda-Dia» та перевірено осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини.

Необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення слідчий обґрунтовує потребою в повторному допиті потерпілого ОСОБА_5 про обставини злочину та надання оперативним підрозділам повторного доручення щодо перевірки місць можливого збуту викраденого майна та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
З цією метою слідчим суддею вже неодноразово продовжувався строк досудового розслідування кримінального правопорушення, проте повторний допит потерпілого ОСОБА_5 не здійснено, слідчим не обґрунтовано, які заходи здійснювалися з метою встановлення місця можливого збуту викраденого майна та осіб, причетних до вчинення злочину, яку інформацію він планує здобути за наслідками здійснення вказаної слідчої дії (з врахуванням значного проміжку часу, який минув з моменту скоєння злочину), значення додаткових показань потерпілого для досудового розслідування.
Крім цього, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001604, оперативні підрозділи Вознесенського ВП ГУНП в порядку виконання доручень слідчого неодноразово проводили оперативні заходи щодо встановлення викраденого майна та можливих очевидців, за наслідками виконання яких не було встановлено будь-якої інформації, яка б могла становити оперативний інтерес.
Слідчим не зазначено необхідність проведення інших слідчих (оперативних) дій та заходів в межах кримінального провадження.
За встановлених обставин клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 від 20 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1