Справа № 201/3774/20
Провадження №1-кс/201/1497/2020
У Х В А Л А
Іменем України

28 квітня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого в межах кримінального провадження №0001565 від 28 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про допит потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001565 від 28 квітня 2017 року.

В обґрунтування поданого клопотання заявником зазначено, що в провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001565 від 28 квітня 2017 року. Під час досудового розслідування виникла необхідність у додатковому допиті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ряд нових відомостей, важливих для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Частинами 1-3ст. 95 КПК Українивизначено, що показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження; підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право давати показання під час досудового розслідування та судового розгляду; свідок зобов`язаний давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді та суду, а експерт - слідчому судді та суду в установленому цим Кодексом порядку.

При цьому, відповідно до положень ст. 7 КПК України, однією з загальних засад кримінального провадженні є безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Згідно з ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Відповідно до положень ч. 1ст. 225 КПК Україниу виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, підставою для допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні є виняткові обставини, зокрема обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілого.

Разом з тим, заявником не доведено існування виняткових обставин для отримання показань потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування.

Враховуючи, що заявником не доведено наявності виняткових обставин, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про проведення допиту поетрпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування.

Керуючись ст. 110, 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого в межах кримінального провадження №0001565 від 28 квітня 2017 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1