Провадження № 1-в/686/852/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.12.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України на 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 1.03.2016 року вказаний вирок суду першої інстанції залишено без змін, зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 12.09.2015 року по 01.03.2016 року в строк покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

14.11.2019 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою (клопотанням) про зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року (із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі), а саме строк його перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для участі в судовому розгляді касаційної скарги з 18.07.2017 року по 15.05.2019 року.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк покарання відповідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року (із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі), а саме строк його перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для участі в судовому розгляді касаційної скарги з 18.08.2017 року до 16.05.2019 року.

В судовому засіданні засуджений та його захисник наполягають на задоволенні заявлених клопотань.

Прокурор просить відмовити в задоволенні заяв (клопотань), посилаючись на те, що вказані засудженим та його захисником періоди не є попереднім ув`язненням, а також що з цього приводу наявні такі, що набрали законної сили рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, адже питання про зарахування цього строку вирішено судом.

Як видно із ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 7.08.2019 року (головуючий суддя ОСОБА_6 ) в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування часу його перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для участі в судовому розгляді касаційної скарги з 18.07.2017 року по 15.05.2019 року в строк покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06.11.2019 року ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 7.08.2019 року залишена без змін.

Вказані судові рішення набрали законної сили і, у відповідності до ч. 2 ст. 21 КПК України, є обов`язковим, підлягають безумовному виконанню на всій території України і не можуть бути переглянуті судом першої інстанції, в тому числі і в порядку ст.ст. 537-539 КПК України.

З моменту ухвалення цих рішень редакція ч.5 ст. 72 КК України не змінювалась.

Виходячи з положень п.6 ч.1 ст.284, ч. 6 ст. 9, ч.1 ст.7 КПК України провадження у справі підлягає закриттю.

У разі незгоди із вищевказаними судовими рішеннями, в тому числі і з підстави їх невідповідності правовому висновку Верховного Суду, висловленому у постанові від 29.08.2018 року у складі Великої Палати Верховного суду, засуджений, його захисники вправі оскаржити їх у встановленому законом порядку до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 284 ч.1 п.6, 9 ч.6, 7 ч.1, 21 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою (клопотанням) засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка утримується під вартою,- у той же строку з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя