04.06.2020 Справа № 756/5986/20
Унікальний №756/5986/20
Провадження №1-кс/756/1133/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню, внесеному 13.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,
в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000079 від 13.05.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
У клопотанні прокурор зазначає, що до Київської місцевої прокуратури надійшов для розгляду лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2020 №104-3908 щодо вжиття заходів до суб`єктів господарювання, що вчиняють самоправні дії під час організації паркувальних майданчиків на території Оболонського району м. Києва згідно таблиці.
Згідно з листом працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено обстеження нічних паркувальних майданчиків на території Оболонського району та встановлено, що деякі з них працюють без відповідної дозвільної документації при цьому можуть самовільно зайняти частину земельних ділянок.
Таким чином у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Згідно з додатком до вказаного листа таблицею «Інформація про діяльність нічних паркувальних майданчиків в Оболонському районі м. Києва», станом на 24.11.2016, встановлено 65 таких майданчиків.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 23.06.2011 № 242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві» (зі змінами та доповненнями) затверджено положення про збір за місця для паркування транспортних засобів.
Вказане положення містить перелік паркувальних майданчиків, які закріплені за КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі на території Оболонського району 43 паркувальних майданчика.
З огляду на викладене, прокурор зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні актуальної інформації щодо діючих договорів про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування укладених між суб`єктами господарювання та з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та схем організації дорожнього руху по паркувальним майданчикам в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресами: АДРЕСА_1 , навпроти ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), АДРЕСА_4 (книжковий ринок), АДРЕСА_5 (речовий ринок), АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , 43, АДРЕСА_9 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 12, АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , перетин АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_17 (біля ГБК " ІНФОРМАЦІЯ_7 "), АДРЕСА_18 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 8, АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , 13-9-а (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "), АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 ) ( АДРЕСА_30 ), (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ") (лист АДРЕСА_31 ) (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "), АДРЕСА_32 ), АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до матеріалів діючих договорів про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування укладених між суб`єктами господарювання та з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та схем організації дорожнього руху по паркувальним майданчикам в Оболонському районі м. Києва.
В судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просив клопотання задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи в наступного.
Судом встановлено, що 13.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 внесено відомості про кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса:
АДРЕСА_35 .
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, і вони не містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п.10, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів діючих договорів про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування укладених між суб`єктами господарювання та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також схем організації дорожнього руху по паркувальним майданчикам в Оболонському районі м. Києва за адресами: АДРЕСА_1 , навпроти ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), АДРЕСА_36 (речовий ринок), АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , 43, АДРЕСА_9 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 12, АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , перетин АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_17 (біля ГБК " ІНФОРМАЦІЯ_7 "), АДРЕСА_18 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 8, АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , 13-9-а (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "), АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 ) (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "), АДРЕСА_37 ), (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ") (лист АДРЕСА_31 ) (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "), АДРЕСА_32 ), АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , що зберігаються в приміщенні Комунальному підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_35 , із можливістю отримати належним чином завірені їх копії.
Зобов`язати посадових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення до 04 липня 2020 року включно.
Роз`яснити посадовим особам Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1