Справа №127/1237/20
Провадження №1-кс/127/632/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 20.01.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що останній у 2014 році звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою на умовах оренди, про те посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману в супереч законодавству, не видали наказ про затвердження проекту землеустрою.

Відомості з даного приводу внесені до ЄРДР за № 0001673 за ч.1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 наявний наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання ОСОБА_4 дозволу на виготовлення проекту відведення для ведення фермерського господарства(кадастровий номер :01:002:0248 площею 16,0313 Га.) на території Тульчинського району. Лист (наказ) про відмову у затвердженні проекту відведення для ведення фермерського господарства(кадастровий номер :01:002:0248 площею 16,0313, накази на підставі яких вказана земельна ділянка передана у приватну власність іншим громадянам, витяг із Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0248, поземельна книга відкрита на земельну ділянку із кадастровим номером :01:002:0248.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання оригіналів зазначених вище документів, з можливістю вилучення, накладення на них арешту та визнання їх в подальшому як речовим доказом, може допомогти увстановленні істини у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001673 вбачається, що до Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що останній у 2014 році звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою на умовах оренди, про те посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману в супереч законодавству, не видали наказ про затвердження проекту землеустрою..

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні наступні документи: наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання ОСОБА_4 дозволу на виготовлення проекту відведення для ведення фермерського господарства(кадастровий номер :01:002:0248 площею 16,0313 Га.) на території Тульчинського району. Лист (наказ) про відмову у затвердженні проекту відведення для ведення фермерського господарства (кадастровий номер :01:002:0248 площею 16,0313, накази на підставі, яких вказана земельна ділянка передана у приватну власність іншим громадянам, витяг із Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0248, поземельна книга відкрита на земельну ділянку із кадастровим номером :01:002:0248.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання ОСОБА_4 дозволу на виготовлення проекту відведення для ведення фермерського господарства(кадастровий номер :01:002:0248 площею 16,0313 Га.) на території Тульчинського району; лист (наказ) про відмову у затвердженні проекту відведення для ведення фермерського господарства(кадастровий номер :01:002:0248 площею 16,0313; накази на підставі яких вказана земельна ділянка передана у приватну власність іншим громадянам; витяг із Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0248; поземельна книга відкрита на земельну ділянку із кадастровим номером :01:002:0248.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя