Провадження № 1-кс/754/890/20
Справа № 754/3990/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 квітня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.10.2018р. за №0008534 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування на 6-ть (шість) місяців у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.10.2018р. за №0008534 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи тим, що у визначений ст.219 КПК України строк - дванадцять місяців, досудове розслідування до дня повідомлення особі про підозру, закінчити не виявилось можливими. 30.09.2020 р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва було продовжено строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців. Досудове розслідування до дня повідомлення особі про підозру, закінчити у строк вісімнадцять місяців не виявилось можливими. У справі необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи на дослідження якої було направлено медичну картку потерпілої ОСОБА_5 з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень; отримати ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КМКЛ ШМД розташованої за адресою: Київ, вул. Братиславська, 3; отримати ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Київській міській клінічній лікарні №8 розташованої за адресою: Київ, вул. Кондратюка, 8; після отримання всієї необхідної медичної документації, призначити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 та встановити причинно-наслідковий зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та всіма встановленими захворюваннями ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_5 , з метою перевірки та уточнення показань останньої; виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю необхідним повернути його слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, зокрема, в клопотанні не наведені обставини, що перешкоджали здійснити раніше зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії у встановлений законом строк - вісімнадцять місяців, а саме: отримати ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КМКЛ ШМД розташованої за адресою: Київ, вул. Братиславська, 3; отримати ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Київській міській клінічній лікарні №8 розташованої за адресою: Київ, вул. Кондратюка, 8; після отримання всієї необхідної медичної документації, призначити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 та встановити причинно-наслідковий зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та всіма встановленими захворюваннями ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_5 , з метою перевірки та уточнення показань останньої та інші слідчі дії, що необхідні для завершення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.10.2018р. за №0008534 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -