Справа № 489/299/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/177/20
УХВАЛА
29 січня 2020 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме: 04.12.2019 приблизно о 14:30 год. невідома особа, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 74000 грн.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 телефонували із номерів мобільного оператору " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на вказані мобільні номери в період часу з 24.07.2019 по 24.01.2020.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що мобільні номери оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " можуть містити відомості, необхідні для встановлення місцезнаходження особи до, на момент та після вчинення нею злочину.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання частково - стосовно номерів сім-карток мобільного терміналу IMEI НОМЕР_11 безпосередньо задіяного у злочині проти ОСОБА_5 - , , як випливає з ініціативного рапорту ВКП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області. Стосовно інших номерів, то їх зв`язок із розслідуванням наданими матеріалами не зазначений.
Керуючись ст.159, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, кульових дзвінків (з`єднання по яким не відбулось), відправлення та отримання текстових повідомлень (без розкриття змісту), типу, дати, часу, тривалості дзвінків, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які в період часу з 24.07.2019 по 24.01.2020 виходили на зв`язок з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1