Справа № 294/1467/15-к
Провадження № 1-кп/293/5/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 рокусмт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000089 17.02.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_8

ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримані. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Крім того, захисником обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 - ОСОБА_9 заявлено клопотання про зміну міри запобіжного заходу її підзахисним, з застави на особисте зобов`язання, та повернути предмет застави кожному з її підзахисних. ОСОБА_5 у розмірі 24 360,00 грн. та ОСОБА_3 у розмірі 60 900 грн., про що подала відповідні клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підримали подане клопотання захисником.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Інші учасники справи при вирішенні даних клопотань покладались на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.04.2015 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі п`ятдесят розмірів мінімальної заробітної плати, а саме в розмірі 60900 грн. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.06.2015 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі двадцять мінімальних заробітних плат, а саме в розмірі 24 360,00 грн.

Відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було внесено визначений розмір застави на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області.

Згідно ч.4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

У відповідності до п.19 ч.1 ст.7, ст.26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суд, враховуючи обставини, визначені ст. 178 КПК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань захисника обвинувачених про зміну раніше застосованого запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з застави на особисте зобов`язання.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи наявність підстав для зміни запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за доцільне повернути внесену заставодавцями ОСОБА_3 заставу в розмірі 60 900 грн. та ОСОБА_5 в розмірі 24 360,00 грн.

Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захиника задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з застави в розмірі 60 900 грн. на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два місяці з дня оголошення даної ухвали до 14.03.2020 оку включно, такі обов`язки :

- прибувати до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід з застави у розмірі 24 360 грн. на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк два місяці з дня оголошення даної ухвали до 14.03.2020 року включно такі огбов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 60 900,00 грн., внесену ним на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області відповідно до ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.04.2015 року.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заставу у розмірі 24 360,00 грн., внесену ним на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 10.06.2015 року.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 02.10.2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисникаів, потерпілих та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала в частині зміни запобіжного заходу підлягає оскарженню до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1