Справа №359/2105/20
Провадження №1-кп/359/433/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 квітня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку підготовки до розгляду, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні оголошено перерву у в`язку з необхідністю залучення обвинуваченому захисника на безоплатній основі та визначено дату проведення судового засідання на 11 год. 00 хв. 15.04.2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Згідно постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896), запроваджені відповідні заходи на території України у зв`язку з поширенням вірусу серед населення України, серед яких є і заборона міжміських перевезень.
Зазначена обставина перешкоджає здійснювати доставку обвинуваченого ОСОБА_2 до суду з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для розгляду даного кримінального провадження.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з установою тимчасового його тримання під вартою.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне наступний розгляд справи проводити дистанційно, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, з метою належного проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження, з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої о 11 год. 00 хв. 15.04.2020 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1