Справа №295/7215/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000545, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що Житомирською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000545 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У клопотанні прокурор зазначив, що згідно фабули кримінального провадження невстановлена особа, у невстановлений проміжок часу, підробила офіційний документ, а саме рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2018, до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:002:0189. В подальшому 27.12.2018 на підставі зазначеного підробленого рішення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію права власності на земельної ділянки площею 0,27 га з кадастровим номером :04:002:0189 за ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що з огляду на викладене виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження документів, які містяться в реєстраційній справі (в тому числі документів, які містяться в реєстраційній справі в електронній формі) щодо земельної ділянки площею 0,27 га з кадастровим номером :04:002:0189 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220). Зазначені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого з`ясування обставин кримінального правопорушення, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому отримати ці документи в інший спосіб ніж шляхом тимчасового доступу не видається можливим.

Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_2 ).

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_2 ), тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за дорученням прокурора чи слідчого співробітникам оперативних підрозділів Національної поліції України тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення оригіналів документів), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_2 ), а саме реєстраційної справи (в тому числі реєстраційної справи в електронній формі) щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,27 га з кадастровим номером :04:002:0189 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220).

Строк дії ухвали визначити до 23 липня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1