11.12.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора ОСОБА_7 від 02.09.2019 р. в рамках кримінального провадження №0001152,

УСТАНОВИВ:

Адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 звернулись до суду зі скаргою на постанову процесуального керівника прокурор відділу прокуратури Одеської області прокурора ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання від 02.09.2019 р. в рамках кримінального провадження №0001152.

У судовому засіданні захисники заявила клопотання про витребування інформації з ЄРДР про рух кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001152 від 10.12.2018 р. та №0000101 від 12.03.2014 р., які перебувають у розпорядженні Генеральної прокуратури України.

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом з ЄРДР - 10.12.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №0001152 про скоєння кримінальних правопорушень по обставинам реалізації проекту «Глибоководний випуск» за ст.358 ч.3, ст.27 ч.3 ст.366 ч.1, ст.209 ч.3 КК України.

29.08.2019 р. стороною захисту направлено клопотання про закриття кримінального провадження до процесуального керівника. В задоволенні клопотання було відмовлено з посиланням на те, що кримінальне провадження №0001152 від 10.12.2018 р. було виділено із кримінального провадження №0000101 від 12.03.2014 р., а також усі інші відомості за ст.ст.358, 366, 209 КК України були внесені до ЄРДР до 15.03.2018 р.

В той же час, на думку сторони захисту, твердження процесуального керівника про те, що кримінальне провадження №0001152 від 10.12.2018 р. створено внаслідок виділення матеріалів відносно ОСОБА_8 і ОСОБА_6 із кримінального провадження №0000101 від 12.03.2014 р. не відповідає дійсності.

Запитувана інформація необхідна для підтвердження чи спростування доводів сторін.

Під час розгляду скарги слідчим суддею було витребовано з Генеральної прокуратури України відомості відносно руху кримінальних проваджень № 0000101 від 12.03.2014 р., №0001152 від 10.12.2018 р..
ГПУ суду надані скріншоти по вказаним кримінальним провадженням.
Вивченням даних скріншотів встановлено їх невідповідність даним витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001152 від 10.12.2018 р. наданих процесуальним керівником.
Так, згідно скріншоту перший запис по кримінальному провадженню № 0001152 від 10.12.2018 р. датовано 10.12.2018 21:05 із вказівкою, що це дія по виділенню матеріалів правопорушення і ці матеріали виділені з кримінального провадження № 0000101 від 12.03.2014 р.
Натомість, згідно витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001152 від 10.12.2018 р., наданого прокурором, вказується, що перший запис по епізоду № 1, внесений 10.12.2018 20:06:21 за ст.358 ч.3 КК України; другий запис по епізоду № 2 внесений 10.12.2018 20:12:09 за ст.27 ч.3 ст.366 ч.1 КК України, третій запис по епізоду № 3, внесений 10.12.2018 20:14:47 за ст.209 ч.3 КК України, четвертий запис по епізоду № 4, внесений 10.12.2018 21:04:47 за ст. 191 ч.5 КК України.
Тобто, до внесення виділених матеріалів в кримінальне провадження № 0001152 від 10.12.2018 р., в даному кримінальному провадженні вже були внесені відомості по кримінальним правопорушенням за окремими епізодами і це передувало процесуальній дії по виділенню матеріалів.
Без усунення цих протиріч неможливо закінчити розгляд справи і прийняти законне, обґрунтоване рішення по скарзі.
Усунути ці протиріччя можливо шляхом направлення ухвали слідчого судді до ГПУ для витребування повних даних про рух кримінального провадження № 0001152 від 10.12.2018 р.
Відповідно до «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» держателем Реєстру є Генеральна прокуратура України.
Встановлено, що зазначені відомості, які перебувають у володінні Генеральної прокуратури України, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Згідно із ч.1 ст. 306 КПКУ скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду.

П.5 ч.2 ст. 315 КПК України передбачено право суду вчиняти будь-які дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 84, 91, 93,306,314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити частково.
Витребувати в уповноважених осіб Генеральної прокуратури України на паперовому чи електронному носіях повні відомості із ЄРДР про рух кримінального провадження №0001152 від 10.12.2018 р. з моменту їх реєстрації у частині, що стосуються їх реєстрації, виділення та об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Запитувану інформацію направити на адресу Приморського районного суду м.Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя