Справа № 752/7080/18
Провадження №: 1-кп/752/434/20
У Х В А Л А

30.01.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження у якому ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29.11.2019 року було призначено стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному закладу Київської обласної ради "Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання", однак 22.01.2020 року Комунальний заклад Київської обласної ради "Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" повернув до Голосіївського районного суду міста Києва матеріали вказаного кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю можливості виконати ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29.11.2019 року про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що дана експертна установа не має можливості проводити стаціонарну судову психологічну експертизу, оскільки до їх компетенції відноситься проведення експертиз лише амбулаторно.

В ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз. На вирішення експертів просила поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє обвинувачена ОСОБА_5 на душевну хворобу, чи страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають їй можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними на даний час. Якщо хворіє, то на яку саме хворобу, або яким психічним розладом страждає.

2. Чи усвідомлює обвинувачена ОСОБА_5 свої дії та чи може керувати ними на даний час.

3. Яка загальна психологічна характеристика обвинуваченої ОСОБА_5 .

4. Чи є необхідність у застосуванні щодо обвинуваченої ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру. Якщо так, то які саме заходи медичного характеру необхідно застосувати.

5. Чи може обвинувачена ОСОБА_5 з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, та давати щодо них покази на даний час.

6. Чи страждає обвинувачена ОСОБА_5 на наркоманію та чи потребує вона лікування від даного захворювання на даний час.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання представника державного обвинувачення, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, з урахуванням діагнозу обвинуваченої ОСОБА_5 та наявності відомостей, що викликають сумнів щодо осудності останньої, з метою визначення її психологічного та психічного стану, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 242 ч. 2 п. 3, 332 ч. 1 КПК України призначення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити запитання, зазначені в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 29.11.2019 року.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. ст. 332, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи хворіє обвинувачена ОСОБА_5 на душевну хворобу, чи страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають їй можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними на даний час. Якщо хворіє, то на яку саме хворобу, або яким психічним розладом страждає.

2. Чи усвідомлює обвинувачена ОСОБА_5 свої дії та чи може керувати ними на даний час.

3. Яка загальна психологічна характеристика обвинуваченої ОСОБА_5 .

4. Чи є необхідність у застосуванні щодо обвинуваченої ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру. Якщо так, то які саме заходи медичного характеру необхідно застосувати.

5. Чи може обвинувачена ОСОБА_5 з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, та давати щодо них покази на даний час.

6. Чи страждає обвинувачена ОСОБА_5 на наркоманію та чи потребує вона лікування від даного захворювання на даний час.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (вулиця Кирилівська, 103-А, місто Київ).

Надати в розпорядження експертів матеріали даного кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1