Справа № 761/229/20
Провадження № 1-кс/761/868/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивовано тим, що 26.12.2019 року заявником подано до ГУ НП в Київській областізаяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята на прийомі у старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_5 та зареєстрована в журналі єдиного обліку за №13307 від 26.12.19, та в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.

У зв`язку з чим заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Київській області відповідно до вимог статті 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі її заяви та членів її сімї від 26.12.2019, зареєстровану в журналі єдиного обліку за № 13307, розпочати досудове розслідування, надати їй відповідний витяг з ЄРДР за вказаними нею статтями, визнати її та членів її сімї потерпілими та надати їм пам`ятки потерпілого, а також вказати в ухвалі посадових осіб, яких вона вважає причетними до кримінальних правопорушень та вказати статті КК України, за якими вона просить розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала та просила її задовольнити, зазначивши при цьому, що дійсно нею було подано заяву про злочин, доповнивши скаргу проханням зобвязати посадових осіб СУ ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості на підставі її заяви про кримінальні правопорушень посадовими особами ГУНП в Київській області начальником ОСОБА_6 , заступником начальника ОСОБА_7 , радником начальника Головного управління ОСОБА_8 , начальником СУ ОСОБА_9 , заступником начальника СУ ОСОБА_10 , начальником управління ОСОБА_11 , заступниками начальника відділу СУ ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим ОСОБА_15 , посадовими особами Броварського ВП: начальником ОСОБА_16 , начальником СВ ОСОБА_17 , заступником начальника СВ ОСОБА_18 ,, начальником СВ ОСОБА_19 , начальником ВКП ОСОБА_20 , о/у ОСОБА_21 , о/у ОСОБА_22 , слідчими СВ ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ст. ДОП відділу превенції ОСОБА_26 , ДОП СП ОСОБА_27 , начальником сектору кадрового забезпечення ОСОБА_28 , т.в. начальника ОСОБА_29 , за ч.2 ст.256, ч.1 ст.396, ч.3 ст.364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.366, ч.1 ст.367, ч.3 ст.382, ч.3 ст.369, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.1 ст.111 КК України.

Представник СУ ГУНП в Київській області, який був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без участі представника зазначеного правоохоронного органу.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя прийшла до висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи з такого.

При розгляді скарги встановлено, що 26 грудня 2019 року до СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за №13307, згідно копії талону-повідомлення. При цьому, станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення зазначеної скарги лише в частині зобов`язання вчинити певні дії, лише ті, які визначені статтею 214 КПК України, виходячи з положень частини 2 статті 307 КПК України, а також без зазначення статей КК України та кола осіб, враховуючи, що кваліфікація кримінального правопорушення на даній стадії не входить до компетенції слідчого судді, виходячи з предмету розгляду скарги .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 , зареєстровану в журналі єдиного обліку за №13307 від 26.12.19, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1