ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/254/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа №692/501/20 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
За участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 692/501/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

в с т а н о в и в :

18 травня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 692/501/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.
В обґрунтування подання зазначено, що 14 травня 2020 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 692/501/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

У подані вказано, що згідно з даними протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 14.05.2020 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулося.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді, дві, з яких є вакантними.

Суддя ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (справа № 692/295/20, провадження № 1 кс/692/43/20, за клопотанням слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доспут до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 03.03. 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Зважаючи на те, що на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 692/501/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 692/501/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши обґрунтування подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів даного кримінального провадження 14 травня 2020 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 692/501/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України ( а. с. 1- 9 ).
Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05. 2020 року вбачається, що призначення головуючого судді не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 16).

Відповідно даних звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 14.05.2020 року встановлено, що суддю ОСОБА_1 виключено з системи автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку із тим, що він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 692/295/20, № провадження 1-кс/692/43/20 ( а. с. 17).

Як вбачається із копії ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 26 березня 2020 року слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглядав клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000075 від 03.03. 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ( справа № 692/295/20, провадження № 1 кс /692/43/20) ( а. с. 18).

Згідно із нормами ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає доцільним задовольнити подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження № 692/501/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, спрямувавши матеріалиданого кримінального провадження з Драбівського районного суду Черкаської області до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 692/501/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України передати з Драбівського районного суду Черкаської області до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4