Справа № 711/3195/20
Номер провадження 1-в/711/236/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_2 , 1993 року народження, гр. України, освіта середня, раніше не судимого, за даною справою засуджений: 15.112012 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 04 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05.02.2013 вирок від 15.11.2012 змінено і вважати засудженим за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2016 скасовано звільнення з випробуванням і направлено для відбуття покарання в місця позбавлення волі відповідно до вироку від 15.12.2012 на 04 роки позбавлення волі із врахуванням змін ухвали від 05.02.2013.
Початок строку: 11.05.2016. Кінець строку: 11.05.2020,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до поданням В.о. начальника ДУ «Черкаська ВК-62», засуджений ОСОБА_2 , за час відбування покарання у виді позбавлення волі характеризується негативно. Допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що має 08 стягнень, 04 з яких на даний час не знято та не погашено в установленому законом порядку. Допущені порушення виражалися у порушенні форми одягу встановленого зразка, зберіганні заборонених речей, невиконанні законних вимог персоналу установи, порушенні встановленого розпорядку дня установи.

Засуджений ОСОБА_2 за статейними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому ставиться питання про встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити покидати місце свого проживання з 22 години вечора до 6 години ранку;

2) заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4) зобов`язати явкою на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць.

Засуджений ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія(№62)» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.

Розглянувши подання, суддею встановлено, що воно обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За час перебування в місцях позбавлення волі, ОСОБА_2 зарекомендував себе негативно. Допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що має 08 стягнень, 04 з яких на даний час не знято та не погашено в установленому законом порядку. Допущені порушення виражалися у порушенні форми одягу встановленого зразка, зберіганні заборонених речей, невиконанні законних вимог персоналу установи, порушенні встановленого розпорядку дня установи.

Виконував обов`язки днювального житлової зони. За сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 02 заохочення наданих правами начальника установи. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає.
З 02.01.2018 виконував обов`язки днювального ДКДіР, до своїх обов`язків ставиться не завжди сумлінно, перебував періодичного контролю з боку персоналу установи. Заохочень не отримував.
На даний час не працевлаштований за відсутністю бажання.
11.05.2020 у засудженого закінчився термін відбування покарання у вигляді позбавлення волі та за статейними ознаками останній підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки, він був засуджений за умисні злочини, тому потребує певного контролю зі сторони Національної поліції, здійснення якого передбачено п. 10 ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію».

За таких обставин, суддя приходить до висновку про часткове задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду строком на один рік.

На підставі ст. 3 п. «б», ст. ст. 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника державної установи «Черкаська ВК (№ 62)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 задоволити частково.

Встановити відносно ОСОБА_2 , 1993 року народження адміністративній нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити покидати будинок (квартиру) за обраним місцем проживання з 22 години вечора до 6 години ранку;

2) заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4) зобов`язати явкою на реєстрацію до органів Національної поліції два рази на місяць.

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику державної установи «Черкаська ВК (№ 62)».

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1