Провадження №1-кс/127/5782/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000031 від 25.10.2016, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 18.06.2020 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000031 від 25.10.2016. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000031, процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженні здійснює прокуратура Вінницької області, зокрема, старшим групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Формуючи свою позицію захисту, зокрема, можливості реалізувати своє процесуальне право щодо звернення до суду під час судового розгляду та дослідження письмових доказів, із клопотанням про недопустимість досліджуваних доказів з підстав отримання їх у спосіб, не передбачений КПК України, підтверджуючи таку позицію відповідними доказами, у сторони захисту виникла необхідність зібрати необхідні докази, відомості про що знаходяться та відображаються відносно даного кримінального провадження в ЄРДР, яке в період внесення таких відомостей було єдиним обліком прийнятих в даному кримінальному провадження відповідних процесуальних рішень.

З метою отримання відповідних відомостей, сторона захисту тричі зверталась до процесуального керівника прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 із відповідними заявами та клопотаннями. Проте, в наданні запитуваних відомостей було відмовлено.

Наявність повних відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000031 від 25.10.2016 по 4 розділам ЄРДР: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення» (з відображенням відомостей в повному обсязі по підрозділам: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух правопорушення», «Файли», «Зміни», «Рух провадження», «Прикріплені файли») є безпосереднім доказом у вказаному кримінальному провадженні, зокрема підтвердить чи спростує дотримання прав ОСОБА_3 , в тому числі, і дотримання процесуального способу здійснення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, в інший спосіб отримати вказані докази неможливо. Враховуючи, що в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин в даному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить дані по кримінальному провадженню №0000031 від 25.10.2016, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають доказове значення.

На підставі викладеного ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судове засідання ОСОБА_3 , його захисник - адвокат ОСОБА_6 не з`явилися. Натомість захисник - адвокат ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Законодавець закріпив систему основних засад кримінального провадження, до яких належать: крім інших, забезпечення права на захист; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Обов"язок суду забезпечити рівність сторін та свободу в поданні ними своїх доказів, а також здійснення ними своїх інших процесуальних прав закріплюється в роз"ясненнях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих в п.п. 1 п.8 листа №223-1446/0/4-12 від 05.10.2012 "Про деякі питання порядку здійснення судового розгляжду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України".

Відомості (інформація), яка стосується даного кримінального провадження, де необхідно стороні захисту отримати тимчасовий доступ, знаходиться та відображається в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, де, згідно положень Наказу ГПУ від 06.04.20 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру доеуд розслідувань», реєстратором та користувачем є прокуратура Вінницької області.
За змістом вказаного Наказу ГПУ, надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуальн керівництва у ньому.
З матеріалів клопотання вбачається, що з метою отримання відповідних відомостей, сторона захисту тричі зверталась до процесуального керівника прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 із відповідними заявами та клопотаннями. Проте, в наданні запитуваних відомостей було відмовлено, останній зазначав, що сторона захисту може як особисто ОСОБА_3 або його захисник ОСОБА_6 ознайомитися в порядку ст. 290 КПК України у робочі дні з 09:00 до 18:00 години у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що вказані обставини стороною захисту є доведеними, сукупність інших заходів, застосованих ініціатором клопотання підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів, у повному переліку, які містять данні по кримінальному провадженню №0000031 від 25.10.2016 року, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід дане клопотання задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати стороні захисту - ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документиів, а саме відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстратором та користувачем якого є прокуратура Вінницької області (адреса: АДРЕСА_2 ), в частині, що стосується відомостей кримінального провадження №0000031 від 25.10.2016 року, з наданням можливості, з використанням необхідної техніки реєстратора відомостей, зробити належним чином завірені копії інформації (роздруківка, витяг, скриншот) та вилучення таких копій, шляхом забезпечення уповноваженого особою прокуратури Вінницької області, яка, в силу своїх посадових або функціональних обов`язків, має доступ до відповідних відомостей ЄРДР (як користувач, реєстратор тощо), і яка за допомогою відповідного носія з електронним ключем доступу (USB-флеш-накопичувача тощо) ввійшовши в ЄРДР в згадане кримінальне провадження, в своїй присутності надасть можливість ОСОБА_6 , ОСОБА_3 оглянути наявні відомості в ЄРДР відносно кримінального провадження №0000031 від 25.10.2016 року, і при необхідності, з використанням необхідної техніки володільця відомостей, зробити з розділів; «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення» (з підрозділами: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух правопорушення», «Файли», «Зміни»), «Рух провадження», «Прикріплені файли» належним чином завірені копії інформації (роздруківка, витяг, скриншот), з послідуючим вилученням таких копій, в порядку ст. 165 КПК України.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_6 можливість здійснення тимчасового доступу до відомостей Єдиного реєстру досудовиx розслідувань, в частині, що стосується відомостей кримінального провадження №0000031 від 25.10.2016 року по розділам: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення» (з підрозділами; «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух правопорушення», «Файли», «Зміни»), «Рух провадження», «Прикріплені файли» з метою отримання та вилучення копій відповідної інформації.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді
Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: