У Х В А Л А

15.01.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
секретаря судового засідання ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002236 від 13.07.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебувають матеріали даного кримінального провадження.
Суд констатує, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду в призначене судове засідання не зявився без поважних причин та не повідомив суд про причину неявки.
В судовому засіданні захисник підозрюваного не зміг пояснити відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_7 .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання обвинуваченого. Також просив забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання за допомогою приводу через органи поліції, а також вирішити питання про накладення на нього грошового стягнення, оскільки такий без поважних причин не зявився на вимогу суду та не повідомив суд про причину неявки.
Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.
Захисник залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.1ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У відповідності до ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обовязковою, і такий був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, однак без поважних не зявився в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення його явки в наступне судове засідання за допомогою приводу через органи поліції. Також суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки такий без поважних причин не зявився в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 146, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні до 19.02.2020 року 15 год. 30 хв.

Застосувати примусовий привід на 19.02.2020 року 15 год. 30 хв. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині приводу вказаного учасника кримінального провадження доручити Ужгородському ВП ГУНП.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Про виконання(невиконання) ухвали прошу письмово повідомити суд.

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 0, 5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одну гривню ).
Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_7 та Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1