Провадження №1-кс/369/4628/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004266 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004266 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 близько 16 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння смерті ОСОБА_7 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки, яка виникла після спільного розпиття спиртних напоїв зі своїм знайомим ОСОБА_7 , використовуючи мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ 18», 12-го калібру, серії НОМЕР_1 та боєприпаси до неї, здійснив 1 прицільний постріл з незначної відстані в напрямку ОСОБА_7 , влучивши йому в праву ногу, внаслідок чого останній помер.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 670 смерть ОСОБА_7 наступила внаслідок наскрізного вогнепального дробового поранення правого колінного суглобу з ушкодженням кровоносних судин.
В подальшому, 07.09.2019 о 17 год. 10 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 08.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Таким чином, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні за № 0004266 підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Оренбург Російської Федерації, українець, громадянин України, освіта середня, вдівець, пенсіонер, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: рапортом реєстрації повідомлення № 43650 від 07.09.2019, протоколом огляду місця події від 07.09.2019, повідомленням про смерть № 670, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, висновоком судово-імунологічної експертизи № 186, висновком судово-імунологічної експертизи № 184, висновком судово-імунологічної експертизи № 185, висновком комплексної судово-трасологічної та судово-балістичної експертизи № 17-1/1512, 8-2/798 від 08.11.2019, висновком судово-психіатричного експерта № 389, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Підозрюваному ОСОБА_5 09.09.2019 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб до 07.11.2019 включно.
Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 01.11.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0004266 від 07.09.2019, продовжено до трьох місяців, тобто до 08.12.2019 включно.
Підозрюваному ОСОБА_5 05.11.2019 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до трьох місяців, а саме до 07.12.2019 включно.
Трьохмісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004266 від 07.09.2019 закінчується 08.12.2019 року, однак завершити його до збігу вказаного строку неможливо внаслідок його особливої складності.
Так, на даний час у кримінальному провадженні тривають судові експертизи, які призначені на підставі ухвали слідчого судді від 19.09.2019 року а саме: судово-медична експертиза (щодо встановлення причини смерті ОСОБА_7 , наявності у нього тілесних ушкоджень, їх механізму та ступеню тяжкості, тривалості життя потерпілого ОСОБА_7 після заподіяння йому тілесних ушкоджень, що впливатиме на кваліфікацію кримінального правопорушення), молекулярно-генетична експертиза (щодо наявності на змивах з рук та піднігтьовому вмісті потерпілого клітини з ядрами, що за генетичними ознаками можуть належати підозрюваному)
19.11.2019 за вих. № 21 з Києво-Святошинського відділення КЗ КОР "КОБ СМЕ" отримано лист про те, що виконання вказаної судово-медичної експертизи можливо лише після отримання результатів судово-гістологічного дослідження, яке проводиться в КОБ СМЕ, та на даний час триває.
Отже, у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки судово-медичної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи. Проведення вказаних дій потребує додаткового часу з огляду на особливу складність провадження, і їх результати матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.
Раніше отримати висновки указаних експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи в кримінальному провадженні відносяться до особливо складних судових експертиз, оскільки є особливо складним за характером дослідження (дослідження з використанням криміналістичного обладнання), термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5.
Тому слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004266 від 07.09.2019 до п`яти місяців, тобто до 08.02.2020 включно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак кримінального правопорушення.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, закінчити досудове розслідування протягом трьох місяців, тобто до 08.12.2019, немає можливості, оскільки раніше отримати висновки указаних експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи в кримінальному провадженні відносяться до особливо складних судових експертиз, оскільки є особливо складним за характером дослідження (дослідження з використанням криміналістичного обладнання), термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5.
Враховуючи обставини справи, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004266 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004266 від 07.09.2019 до п`яти місяців, тобто до 08.02.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1