ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/1100/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/148/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харковавід 01 березня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м. Полтави від 11.07.2017 р. ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харковаз клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харковавід 01 березня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання

Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що ОСОБА_7 був затриманий 11 липня 2017 року, тобто після набрання чинності Закону України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України» від 18.05.2017 року, у зв`язку з чим до нього підлягають застосування положення саме цього Закону.

Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить застосувати до нього положення ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 11.07.2017 року до 11.12.2017 рокувключно.
В обґрунтування вимог посилається на те, що суд першої інстанції безпідставно відмовив йому в задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Заслухавши доповідь судді; доводи засудженого, який просив задовольнити його апеляційну скаргу; думку прокурора щодо можливості часткового задоволення поданої апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та оскаржувану ухвалу суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що належить частково задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_7 , зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_7 вчинив злочин за вироком Жовтневого районного суду м. Полтави від 11.07.2017 року до 20 червня 2017 року.
Вищезазначеним вироком районного суду від 11.07.2017 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та його взято під варту в залі суду.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.11.2017 року вирок першої інстанції залишено без змін.
При цьому належить врахувати, згідно з ч.ч.1, 2 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Таким чином, відповідно до ст. 5 КК України та з урахуванням правового висновку Верховного Суду, що міститься в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, до засудженого ОСОБА_7 підлягають застосуванню положення ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, оскільки він вчинив злочин за фактичних обставин, які встановленні вироком Жовтневого районного суду м. Полтави від 11.07.2017 року, до 20.06.2017 року.
Вказані обставини свідчать про неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, а саме: незастосування закону, який підлягав застосуванню - ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року, що обумовлює скасування оскаржуваної ухвали та необхідність постановлення свого рішення судом апеляційної інстанції, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.407, п.4 ч.1 ст.409, п.п.1 ч.1 ст.413 КПК України.
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харковавід 01 березня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання скасувати.
Клопотання ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Полтави від 11 липня 2017 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), строк попереднього ув`язнення з 11 липня 2017 року до 15 листопада 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді