Справа№751/404/20
Провадження №1-кс/751/229/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність прокурора по його клопотанням, поданим 17.01.2020 року; примусово зобов`язати прокурора в повному обсязі задовольнити клопотання по справі, отримані 17.01.2020 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 17.01.2020 ним прокурору Чернігівської області були подані клопотання по справі, які згідно вимог ст. ст. 36, 56, 220 КПК України прокурор мав би розглянути протягом 72 годин та прийняти рішення, про яке повідомити заявника.

Стверджує, що всупереч встановленим законодавством строкам для прийняття рішення по клопотанням, відсутні міри реагування по поданим ним клопотанням.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.

Прокурор вважав скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, оскільки кримінальне провадження закрито, і чинним КПК України не передбачено право потерпілого на ознайомлення з матеріалами наглядового провадження.

Вислухавши в судовому засіданні учасників провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 17.01.2020 року до прокуратури Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000190, в якому просив надати йому можливість ознайомитися з матеріалами наглядового провадження № 04/2/4-80-19 у повному обсязі.

Зі змісту відповіді від 23.01.2020 № 04/2/4-801-19, наданої прокурором суду у судовому засіданні для огляду, вбачається, що звернення ОСОБА_3 розглянуто та повідомлено про те, що можливість ознайомлення останнім з матеріалами наглядового провадження не передбачена.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Ознайомлення з матеріалами наглядового провадження, про що заявлено клопотання ОСОБА_3 , не відноситься до процесуальних дій і не підлягає вирішенню в порядку, встановленому ст. 220 КПК України.

Судом встановлено, що клопотання ОСОБА_3 було прокурором розглянуто і надано відповідь, про те, що ознайомлення потерпілим у кримінальному провадженні з матеріалами наглядового провадження чинним законодавством не передбачене, а тому, слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання ОСОБА_3 , прокурор діяв в межах норм діючого законодавства, надана відповідь за результатами розгляду клопотання є обґрунтованою та мотивованою, тому скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 303, 306, 307, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні щодо не розгляду клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1