Справа№ 693/1431/19
1-кп/693/136/19
УХВАЛА

20.12.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

адвокат - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року до Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 29.08.2019 року, відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовувалися у вигляді застави у розмірі 60 (шістдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 13.09.2019 року становить 120 420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_3 на підставі обвинувального акту, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається та просив направити та клопотав про направлення до уповноваженим органом з питань пробації ухвалу про складання досудової доповіді, щодо ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 для розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, у даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, адвокат, обвинувачений.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

Згідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості або тяжкого злочину нижня межа санкції якого не перевищує п?яти років позбавлення волі. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у клопотанні прокурора про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації відмовити, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, нижня межа санкції якого перевищує п?яти років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 14 год. 30 хв. 13 січня 2020 року у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

У клопотанні прокурора про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації - відмовити.

Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, адвоката, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 08 год.00 хв. 23.12.2019 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_6