Cправа № 750/4085/20
Провадження № 1-кп/750/273/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження, внесеного 30.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Чернігова 20.05.2020 року надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.11 ч.2 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 30.08.2013 року до ЄРДР за № 0000177 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити та закрити зазначене кримінальне провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши подане клопотання та надані суду для огляду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та матеріалів кримінального провадження, які були надані на огляд суду прокурором в судовому засіданні судом встановлено, що 28.04.2002 року, о 23 год. 15 хв., на залізничній станції «Терюха» (Республіка Білорусь), під час здійснення митного контролю співробітниками Гомельської митниці, у вагоні №7 пасажирського потягу № 181 сполученням «Сімферополь-Мінськ», що прямував з України в Республіку Білорусь, в сумці пасажирки потягу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка слідувала з м. Прилуки Чернігівської області, серед речей було виявлено 3 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта ЕКЦ УВС Гомельського виконкому №1538 від 06.05.2002 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, загальною вагою 5355 гр., що є особливо великим розміром.

Під час давання показань ОСОБА_4 зазначила, що перевозила зазначені пакети з м. Прилуки Чернігівської області на прохання невстановленого слідством чоловіка, не будучи при цьому обізнаною про їх вміст. Зазначений чоловік вказував їй про знаходження в пакетах цілющого чаю. А прохання цього чоловіка до ОСОБА_4 про перевезення пакетів саме до м. Гомеля (Республіка Білорусь) підтверджуються лише показаннями самої ОСОБА_4

14.08.2002 року в порядку перейняття кримінального провадження від Гомельської митниці Республіки Білорусь надійшли матеріали кримінальної справи №6 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.228 КК Республіки Білорусь.

30.08.2013 року відомості за вищевказаним фактом були внесені в ЄРДР за №0000177 для проведення досудового розслідування відповідно до вимог КПК України 2012 року.

Під час досудового розслідування не було отримано доказів про вчинення кримінальних правопорушень іншою особою, докази, які були зібрані в кримінальному провадженні №0000177 не були достатніми для повідомлення особі (особам) про підозру. Крім того були проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії для отримання таких доказів.

За таких обставин, досудовим слідством не було здобуто достатніх та достовірних доказів, які б вказували на протиправність діянь громадян.

На даний час жодній особі по вказаному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру.

Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000177 встановлено факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, проте до тепер не встановлено особу, яка вчинила дані кримінальні правопорушення.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої п. 31 ч.1 цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні, внесеному 30.08.2013 року до ЄРДР за № 0000177, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено оглянутими в судовому засіданні матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Зазначені вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковані органом досудового розслідування як кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами та відносяться до злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення особливо тяжкого злочину становить 15 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та не встановлення особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, які є особливо тяжкими злочинами, але беручи до уваги, що дані кримінальні правопорушення не відносяться до злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а також з урахуванням строків притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, тому суд за таких обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 31 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 30.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 30.08.2013 року до ЄРДР за № 0000177 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України - закрити на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1