У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/870/20
пр.№1-м/759/2/20
"20" січня 2020 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за дорученням слідчого управління, Головного слідчого управління та Генеральної прокуратури України на виконання запиту компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № від 22.03.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ст..332 ч.2 бук.b Кримінального кодексу Республіки Молдова,-

ВСТАНОВИВ:
20.01.2020 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, за дорученням слідчого управління, Головного слідчого управління та Генеральної прокуратури України на виконання запиту компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № від 22.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст..332 ч.2 бук.b Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Клопотання обґрунтовується тим, що Прокуратурою по Боротьбі з Корупцією Республіки Молдова здійснюється кримінальне переслідування по кримінальній справі, порушеній 22.03.2019р. на підставі законної підозри про вчинення особами, виконуючими відповідальні державні посади в дипломатичних представництвах та консульських установах Республіки Молдова в Україні злочин по службовому підробленні, тобто злочин, передбаченому ст.332 ч.2 бук.b Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Підставою для порушення кримінальної справи стало звернення Міністерства Іноземних Справ та Європейської Інтеграції.

Під час кримінального переслідування було встановлено, що в період 2011-2016 років, в результаті введення особами, виконуючими відповідальні державні посади з штату Посольства Республіки Молдова в Києві та консульства Республіки Молдова в Одесі неправдивих даних в офіційних документах, компетентними органами України був зареєстрований транспортний засіб з дипломатичними номерами:

«Porshe Cayenne Turbo», VIN НОМЕР_1 з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

На підставі інформації, наданої МІСЄІ РМ , вищевказаний транспортний засіб не належить посольству Республіки Молдова в Києві чи консульству Молдови в Одесі.

Згідно екс-полу Молдови в Києві, Іону Стевіле, автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_2 начебто належав Представництву комерційної компанії «Інтера», яка по необхідності здійснювала посольству технічну та матеріальну підтримку, враховуючи забезпечення посольства транспортом, шо і стало причиною звернення до компетентних органів України для їх реєстрації з дипломатичними номерами.

На підставі статті 4 та статті 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, компетентні органи Республіки Молдова просять провести виїмку з компетентних органів України документів, що стали підставою для реєстрації і відповідно видачі дипломатичних номерів та документів, що стали підставою для зняття (видалення) з обліку або перереєстрації автомобіля «Porshe Cayenne Turbo», VIN НОМЕР_1 з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Згідно інформації державного реєстру транспортних засобів реєстрація та перереєстрація транспортного засобу, а саме автомобіля «Porshe Cayenne Turbo», VIN НОМЕР_1 з реєстраційним номером НОМЕР_2 здійснювалась територіальним сервісним центром МВС України 8041, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 19.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, яка не з`явилась, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за дорученням слідчого управління, Головного слідчого управління та Генеральної прокуратури України організовано виконання запиту компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № від 22.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст..332 ч.2 бук.b Кримінального кодексу Республіки Молдова.

У зв`язку виконанням запиту компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № від 22.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст..332 ч.2 бук.b Кримінального кодексу Республіки Молдова, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні територіального сервісного центру МВС України 8041, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 19, з можливістю отримати їх належним чином завірених копій щодо реєстраційних документів, що стали підставою для реєстрації і відповідно видачі дипломатичних номерів та документів як підстава для зняття (видалення) з обліку або перереєстрації автомобіля «Porshe Cayenne Turbo», VIN НОМЕР_1 з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Надання правової допомоги передбачено ст. 4 Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, де зазначено, що установи юстиції Договірних Сторін надають взаємну правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу й іншим установам Договірних Сторін по справах, зазначених у пункті 1 цієї статті. Правова допомога надається на підставі доручень та інших передбачених цією Конвенцією звернень, які направляються установами юстиції запитуючої Договірної Сторони установам юстиції запитуваної Договірної Сторони.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст..542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372, 542-544, 548 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, ОСОБА_3 за дорученням слідчого управління, Головного слідчого управління та Генеральної прокуратури України на виконання запиту компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № від 22.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст..332 ч.2 бук.b Кримінального кодексу Республіки Молдова задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації і відповідно видачі дипломатичних номерів та документів, що стали підставою для зняття (видалення) з обліку або перереєстрації автомобіля «Porshe Cayenne Turbo», VIN НОМЕР_1 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що перебувають у володінні територіального сервісного центру МВС України 8041, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 19, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.
В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, надати органу досудового розслідування завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1