Справа № 151/715/18
Провадження № 1-в/151/2/20
УХВАЛА

іменем України

11 лютого 2020 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Чечельницького районного сектору

з питань пробації ОСОБА_4 та

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , погоджене з начальником Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рогізка Чечельницького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера:

засудженого 30 січня 2019 року Бершадським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_8 звернувся до суду з поданням погодженим з начальником Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , якого було засуджено 30 січня 2019 року Бершадським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України. За час іспитового строку ОСОБА_5 став на шлях виправлення, покладені на нього судом обов`язки виконав сумлінно, нових злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та виконував заходи визначені у індивідуальному плані роботи. Проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , по місцю проживання, згідно характеристики Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області зарекомендував себе з позитивної сторони, користується авторитетом і повагою серед жителів села, на даний час ніде не працює, отримує пенсію за віком, займається веденням домашнього господарста. Скарг на його поведінку до сільської ради не надходило. Покладені на нього обов`язки виконував сумлінно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому просить подання задовольнити, звільнивши від призначеного покарання, так як іспитовий строк закінчився 30.01.2020 року.

У судовому засіданні провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю з підстав викладених у ньому та просить задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання і запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст.165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного 30 січня 2019 року Бершадським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік та покладеними обов`язками згідно ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя