Провадження №1-кс/337/41/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001940 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

01.10.2019 невстановлена особа шахрайським шляхом, а саме під приводом тестування програмного забезпечення, заволоділа грошовими коштами AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розмірі 166 723,61 грн.
Прокурор зазначає, що відповідно до заяви директора Запорізької дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.10.2019 у відділі поштового зв`язку № 114 були здійснені дзвінки поштовим працівникам відділення з невідомих телефонних номерів, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В ході надання пояснень оператор 2 класу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 пояснила, що 01.10.2019 близько 13 години 40 хвилин на корпоративний телефон надійшов дзвінок. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 попросила поговорити з програмістами. Дівчина по телефону повідомила, що програма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблокована, тому необхідно провести тестування, яке по часу займе хвилин 40. Згодом, після вчинення всіх вказівок дівчини оператором, остання зрозуміла, що це було шахрайство.
Також, в ході надання пояснень, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 пояснила, що 01.10.2019 близько 13 години 45 хвилин на корпоративний телефон ( НОМЕР_3 ) надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_4 . Дівчина повідомила про те, що вона зі служби підтримки Київської дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у даному відділенні виявлено проблему по міжнародним переказам. Також попросила передати слухавку оператору, який може попрацювати із нею в телефонному режимі приблизно 40 хвилин. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 передала слухавку оператору відділення ОСОБА_4 та в подальшому дівчина спілкувалася із нею. Приблизно через 35-40 хвилин ОСОБА_5 поцікавилася, чи вони вже закінчили розмову. Оператор повідомила, що ще ні. Хвилин через 20 прийшла ОСОБА_4 та сказала, що розмову завершили, проте комп`ютер ще висить та в систему зайти неможливо. Весь час оператор та невідома дівчина проводили тестування по системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Через декілька хвилин зателефонували представники служби безпеки та повідомили, що відбулося шахрайство та переведено велику суму грошових коштів.
За вказаним фактом СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001940 від 30 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 за період часу з 00:00 01.10.2019 року до 00:00 годин 02.10.2019 року, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням ІМЕІ кодів з інформацією про прив`язку до ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки дана інформація матиме суттєве значення по справі та буде використана для встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення.
Прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № З Запорізької області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до речей та документів, а саме: отримання інформації про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , за період часу з 00:00 годин 01.10.2019 року до 00:00 годин 02.10.2019 року, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням ІМЕІ кодів з інформацією про прив`язку до ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 14.02.2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1