Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/600/19
Провадження № 1-кс/506/47/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
07.05.2020смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Окни, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року старший слідчий СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 11 листопада 2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 08 травня 2018 року невстановлена особа з господарських приміщень господарства ОСОБА_5 в с.Чорна Окнянського району Одеської області таємно викрала ДКУ та бензокосу.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, зокрема, визнано потерпілим ОСОБА_5 та допитано в якості свідків осіб, оглянуто місце події, однак встановити місце знаходження викраденого майна та осіб, що скоїли крадіжку, не представилось можливим.

08.11.2019 року слідчим суддею Красноокнянського районного суду Одеської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру продовжено, за клопотанням слідчого, до 6 місяців, тобто до 11 травня 2020 року. Вищезазначений строк було продовжено у зв`язку із закінченням 18-місячного строку досудового розслідування даного злочину та неможливістю завершити досудове розслідування у зазначений у строк правоохоронними органами, так як була необхідність в проведенні додаткових процесуальних дій, а саме: допиті сусідів ОСОБА_5 в якості свідків та, за результатами допиту останніх, виконання інших необхідних слідчих (розшукових) дій.

Після продовження слідчим суддею строку досудового розслідування по кримінальному провадженню у ході досудового розслідування проведено допит в якості свідка ОСОБА_6 .

Продовжений ухвалою слідчого судді на 6-місяців строк досудового розслідування зазначеного злочину закінчується 11.05.2020 року. Однак, як зазначає слідчий, завершити досудове розслідування в зазначений строк неможливо, оскільки станом на час подання клопотання, не всі сусіди заявника допитані в якості свідків, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному проваджені.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у допиті в якості свідків, сусідів ОСОБА_5 , який проживає за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Чорна, та, за результатами допиту останніх, виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії.

Тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 11.11.2020 року.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав, додатково повідомивши суду, що не зважаючи на те що на даний час місце знаходження викраденого майна не встановлено, однак викрадені речі, а саме зернодробилка ДКУ «ЕЛІКОР» та бензокоса «Гудлак» мають індивідуальні ознаки (номерні знаки), за якими їх можливо буде ідентифікувати у будь-який час.

Вислухавши думку старшого слідчого, вивчивши матеріали клопотання та його обґрунтування, приходжу до такого.

У провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №0000117 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України /а.с.4/.

З фабули внесених до ЄРДР відомостей за №0000117 вбачається, що в ніч на 08 травня 2018 року невстановлена особа з господарського приміщення ОСОБА_5 в с. Чорна Окнянського району Одеської області таємно викрала ДКУ та бензокосу /а.с.4/.

Підозра по вказаному кримінальному провадженню на час звернення до суду з зазначеним клопотанням нікому не оголошена.

Ухвалою слідчого судді від 08.11.2019 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжено на 6 місяців до 11 травня 2020 року.

Відповідно до п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч.2 ст.219 КПК України).

При цьому, як вбачається із клопотання та матеріалів долучених до клопотання, старшим слідчим не виконано обов`язку щодо завершення досудового розгляду упродовж 6 місяців, тобто строку, на який продовжено досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні, а саме не допитано усіх сусідів ОСОБА_5 в якості свідків та, за результатами допиту останніх, не виконано інших необхідних слідчих (розшукових) дій. Так, з часу продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, у ході досудового розслідування допитано лише одну особу в якості свідка, при цьому допит вищезазначеного свідка проведено лише 25.01.2020 року, а до цього часу та після допиту даного свідка жодних процесуальних дій щодо розслідування злочину по даному кримінальному провадженню старшим слідчим не вчинено.

Однак, з метою забезпечення захисту прав заявника (потерпілого) ОСОБА_5 , враховуючи, що викрадене майно, а саме ДКУ та бензокоса мають індивідуальні ознаки (номерні знаки), за якими їх можливо буде ідентифікувати у будь-який час, суд приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання старшого слідчого та продовження строку досудового розслідування, який спливає 11 травня 2020 року, в даному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 11 листопада 2020 року, оскільки на даний час є необхідність в проведенні додаткових процесуальних дій, а саме: допитати сусідів ОСОБА_5 , мешканців с.Чорна Окнянського району Одеської області, в якості свідків та, за результатами допиту останніх, виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії. Для проведення вказаних процесуальних дій потребується додатковий час, а їх результати мають вирішальне значення для встановлення обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження.

При цьому слід зауважити, що відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу процесуального керівника на неналежну організацію проведення досудового розслідування та порушення органом досудового розслідування положень ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 місяців до 11 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1