Справа № 712/6119/20
Провадження № 1-кс/712/3211/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005579 від 07 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0005579.

За даними досудового розслідування, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, близько 20 години 30 хвилин, 06 липня 2017 року, маючи попередній конфлікт з ОСОБА_6 , підійшовши до кв. АДРЕСА_1 , де остання проживає та підложив під двері вищевказаної квартири принесений з собою заздалегідь заготовлений вибуховий пристрій для нанесення тілесних ушкоджень. В подальшому підірвав його, внаслідок чого пошкодив майно потерпілої та порушив нормальний відпочинок громадян.

Також, він у невстановлений час та в невстановленому місці, без передбаченого законом дозволу придбав вибухову речовину, поліетиленовий пакет з порохом, яку без передбаченого законом дозволу зберігав та переніс при собі з метою особистого використання до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та 16.07.2017 в період часу з 14.00 год. по 15.00 год., під час проведення санкціонованого обшуку житла, що в АДРЕСА_2 за ухвалою слідчого судді Соснівського р/с м. Черкаси, в присутності понятих було виявлено пакет з полімерного матеріалу з речовиною сірого кольору у гранулах схожою на порох, та згідно висновку експерта №2/1709 від 16.07.2017 надана на дослідження речовина являється промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії одноосновним нітроцелюлозним порохом.
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси Черкаської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, на даний час притягується до кримінальної відповідальності Придніпровським р/с м.Черкаси за ч.2 ст. 307 КК України.
16.07.2017 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.07.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296; ч.1 ст.263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів він не визнає та зі слідством не співпрацює.

18.07.2017 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою в ІНФОРМАЦІЯ_4 з визначенням розміру застави 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

02.08.2017 року ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_5 був звільнений у зв`язку з внесенням застави у розмірі 82000 грн.

Також, до матеріалів даного кримінального провадження долучено копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2019, відповідно до якої кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України зупинено у зв`язку з тим, що останній захворів на тяжку хворобу.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 хворіє з діагнозом хронічна інтоксикаційна (екзогенна) енцефаломієлополірадикулонейропатія із вираженим спастичним парапарезом, більше в ступнях з порушенням функції ходи, стійким больовим синдромом, мнестичним і астено вегетативним синдромом. Потребує сторонньої допомоги.

Відповідно до довідки №770550 виданого обласним МСЕК №2 Черкаської області ОСОБА_5 встановлено 1 групу інвалідності.

Слідчим, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження 12.02.2020 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участь у кримінальному провадженні.

' Прокурор у клопотанні зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медико-експертної справи на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 з приводу встановлення йому 1-ї групи інвалідності, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 з приводу встановлення йому 1-ї групи інвалідності, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення їх копій.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1