Справа №639/1616/18
Провадження №1-кп/639/170/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002589 від 20.12.2017 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 20.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002589, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

В жодне, з судових засідань, призначених судом, починаючи з 15 жовтня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 , про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно наданого суду рапорту ст. о/у Новобаварського відділення поліції ОСОБА_5 , на час виконання приводу вказані обвинувачений відсутній за місцем мешкання.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити ОСОБА_4 у розшук, оскільки він ухиляється від суду, а також постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою доставки до суду.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_4 на численні виклики до суду не з`являється, перебуваючи на волі, переховується від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, достовірно знаючи про знаходження кримінальної справи у суді, ухиляється від суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити його розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку, надавши дозвіл на його затримання з метою доставки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ахтубінська Астраханської області РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,- оголосити в розшук.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002589 від 20.12.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого, та в разі його виявлення дати згоду на його затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту.

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУ НП в Харківській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1