Провадження № 1-кс/760/31/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів Київської місцевої прокуратури № 9 у кримінальному провадженні №0008161 від 22.08.2015, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0008161 від 22.08.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 194, ч.2 ст. 296 КК України.Для здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008161 у формі процесуального керівництва визначено групу прокурорів у складі прокурорів Київської місцевої прокуратури №9.

До судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурорів Київської місцевої прокуратури № 9. Заява обґрунтована тим, що прокурори Київської місцевої прокуратури №9 та прокурори м. Києва, керуючись складним положенням нашої країни і перебуванням України в стані військових дій, будучи твердо переконаними у відсутності їм покарання, призвели до грубої і умисної, довготривалістю у 4.5 роки, повної відсутності реального досудового розслідування і доведення до законного вироку виявленим винним особам у кримінальному провадженні №0008161 від 22.08.2015. Заявниця зазначає, що прокурори умисно затягують досудове розслідування, двічі виносилися постанови про закриття даного кримінального провадження, які в подальшому були скасовані ухвалами слідчих суддів, таза таких обставин наявні обґрунтовані підстави сумніватися у неупередженості прокурорів.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлений відвід підтримала та просила його задовольнити, додала витяги з ЄРДР щодо кримінальних проваджень №0000016 від 20.01.2020, №0000042 від 04.02.2020, №0000299 від 18.02.2020, в яких внесено відомості щодо можливого вчинення прокурорами Київської місцевої прокуратури №9, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0008161, кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364 КК України, ч.2 ст. 364 КК України.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву про відвід та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , суддя приходить до таких висновків.

Приписами статті 77 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до частини 3 статті 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Суддею встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово зверталася із заявами про вчинення службових злочинів прокурорами Київської місцевої прокуратури №9 під час процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0008161 від 22.08.2015. Суддею також встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000016 від 20.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України; на підставі ухвали слідчого судді від 22.01.2020 Печерського районного суду м. Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000042 від 04.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України; на підстави ухвали слідчого судді від 20.01.2019 Печерського районного суду м. Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000299 від 18.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, щодо можливого вчинення даних кримінальних правопорушень прокурорами Київської місцевої прокуратури №9, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0008161.
Таким чином, оцінюючи доводи, якими обґрунтовується заява про відвід, а також ті, на які звернула увагу заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні, суддя приходить до висновку, що заявником доведено існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви зі сторони заявника у неупередженості групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №0008161 від 22.08.2015.
З урахуванням викладеного, з метою виключення сумнівів учасника кримінального провадження у неупередженості прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0008161 від 22.08.2015, практики Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Фельдман проти України», враховуючи, що досудове розслідування даного кримінального провадження триває майже 5 років, виносилися постанови про закриття цього кримінального провадження, суддя вважає можливим частково задовольнити заяву ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за необхідне відвести від подальшого здійснення процесуального керівництва групу прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008161 від 22.08.2015 з метою виключення будь-яких сумнівів у їх неупередженості.
Разом з тим, суддя дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню в частині відводу тих прокурорів Київської місцевої прокуратури №9, які не входять до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Керуючись стст.77, 80, 81, 309 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.
Відвести від подальшого здійснення процесуального керівництва групу прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008161 від 22.08.2015.
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1