Справа № 397/187/20
н/п : 1-кс/397/51/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно автомобіль марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 та причеп, номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , із забороною користування та розпорядження, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення у кримінальному провадженні, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що у період з 05.02.2020 по 06.02.2020 двоє невідомих осіб проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали два телевізори, два килими, три чавунні плити пічного опалення та металобрухт, належні ОСОБА_9 .
За вказаним фактом 07.02.2020 СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , користувачі майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому розгляд справи здійснюється за їх відсутності.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059, 07.02.2020 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: у період з 05.02.2020 по 06.02.2020 двоє невідомих осіб проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали два телевізори, два килими, три чавунні плити пічного опалення та металобрухт, належні ОСОБА_9 (а.к. 4).
Вказане також підтверджується рапортом ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 від 07.02.2020, заявою ОСОБА_9 від 07.02.2020 та протоколом його допиту від 08.02.2020 (а.к. 5-6, 13-14).
Згідно протоколів огляду місця події від 07.02.2020:
-в ході огляду території перед домоволодінням АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, у тому числі, автомобіль марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

-в ході огляду території, що знаходиться справа від ґрунтової дороги від с. Букварка до с. Тарасівка Олександрівського району Кіровоградської області (зі сторони а/д Підлісне-Букварка), виявлено та вилучено, у тому числі, причеп, номерний знак НОМЕР_2 (а.к. 9-12).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , останній пояснив, що 06.02.2020 біля ставка бачив автомобіль ВАЗ 2106 з причепом, номерний знак НОМЕР_2 , та який був завантажений металобрухтом. На прохання двох невідомих чоловіків відбуксирував їхній автомобіль до свого двору. 07.02.2020 двоє невідомих чоловіків повернулися та хотіли перевантажити металобрухт, однак дружина не дозволила цього зробити та зателефонувала ОСОБА_9 (а.к. 15).
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , останній пояснив, що проживає в будинку, який знаходиться по сусідству з будинком, який належить ОСОБА_9 06.02.2020 бачив, як двоє невідомих чоловіків на автомобілі ВАЗ 2106 виносили речі з сараїв та господарських будівель будинку ОСОБА_9 (а.к. 16).
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , остання пояснила, що 06.02.2020 її чоловік ОСОБА_15 на прохання двох невідомих чоловіків відбуксировував їхній поломаний автомобіль ВАЗ 2106, в якому були різні речі (а.к. 17).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником причепу реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки Ч3-81021, є ОСОБА_10 (а.к. 37).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 25.09.2015 Центром ДАІ 3507, власником автомобіля марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 (а.к. 38).

Згідно довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_16 , зареєстрованої в реєстрі за № 67, ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладати правочини, щодо розпорядження (продавати, передавати в оренду, позичку), за ціну та на умовах за їх розсудом належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , виданого 25.09.2015 Центром ДАІ 3507, автомобілем марки ВАЗ, модель 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.к. 39).

Згідно постанови про визнання речовими доказами та їх здачу від 10.02.2020, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000059 автомобіль марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , та причеп, номерний знак НОМЕР_2 (а.к. 50).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучені під час огляду місця події автомобіль та причеп мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою проведення судових експертиз, а також те, що вказані автомобіль та причеп мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , та причеп марки Ч3-81021, номерний знак НОМЕР_2 , із забороною користування та розпорядження останніми.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно:
-автомобіль марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого ОСОБА_6 та який перебуває у користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
-причеп марки Ч3-81021, номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 ,
із забороною користування та розпорядження, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, а власникам та користувачам майна надіслати поштою.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на 16.03.2020 не набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/187/20.

Помічник голови Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_17

Копію засвідчено 16.03.2020.