Справа № 686/9212/20
Провадження № 1-кс/686/6272/20
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001320 від 02.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року, слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.04.2020 близько 16:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_4 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно, проникла до шухляди з коштами, звідки відкрито заволоділа коштами в сумі 7600 грн., чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

02.04.2020 СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0001320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.

В ході аналізу моніторингу телефонних з`єднань які працювали на момент вчинення кримінального правопорушення було становлено IMEI та абонентські номери телефонів НОМЕР_1 . IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7

Враховуючи, що особа чи особи, які вчинили вказані дії, могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього, чи безпосередньо після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отриманні повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.

З метою дослідження вказаних обставин для їх підтвердження або спростування та отримання додаткових доказів протиправної діяльності вищевказаної особи, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про телефонні з`єднання: вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, а також відомості про надходження вхідних sms-повідомлень на особисті абонентські номери телефонів, період з 01.01.2020 по і до моменту виконання ухвали за вказаним номером мобільного зв`язку та IMEI.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , здійснити тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0001320 від 02.04.2020 рокудо:

- документів протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, з можливістю вилучення інформації роздруківок про телефонні з`єднання та відомостей про надходження sms-повідомлень, із зазначенням телефонних номерів, з (на) яких (які) здійснювались вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, з адресами базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на абонентський номер та IMEI, а саме: НОМЕР_8 IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;

- документів протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, з можливістю вилучення інформації роздруківок про телефонні з`єднання та відомостей про надходження sms-повідомлень, із зазначенням телефонних номерів, з (на) яких (які) здійснювались вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, з адресами базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на IMEI, а саме:НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;

-документів протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, з можливістю вилучення інформації роздруківок про телефонні з`єднання та відомостей про надходження sms-повідомлень, із зазначенням телефонних номерів, з (на) яких (які) здійснювались вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, з адресами базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на IMEI, а саме:НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації.

Ухвала діє по 13 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя