Справа № 131/382/20
Провадження № 1-кс/131/117/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що До Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 24.03.2020 року надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 24.03.2020 року близько 20:20 год. невідомі особи чоловічої статі в кількості 4 осіб, які були одягнені у маски (балаклави), проникнувши шляхом відчинення дверей в середину будинку, розташованого за вищевказаною адресою, із застосуванням зброї, погрожуючи вбивством, вчинили розбійний напад, поранивши потерпілого ОСОБА_3 в ногу та заволоділи грошовими коштами в сумі 12000 грн., а також мобільним телефоном марки «Redmi A7».

За даним фактом 24 березня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

При виїзді СОГ на місце події 24.03.2020 о 21:15 год. слідчим СВ Іллінецького відділення поліції за участю ст. інспектора ВКЗ СУ, понятих та інших учасників, за добровільною згодою ОСОБА_4 було оглянуто територію домогосподарства, а також житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .

В ході даного огляду встановлено, що невідомі особи чоловічої статі у кількості 4 осіб проникли шляхом відчинення дверей до будинку, де проживає ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_3 та його сім`єю. У зв`язку з чим, із зовнішньої ручки вхідних дверей вилучено запаховий слід, який в подальшому належним чином опечатано та поміщено до спецпакета НПУ ГСУ № 7051677; також вилучено запаховий слід із зовнішньої ручки дверей коридору, що належним чином опечатано та поміщено до спецпакета НПУ ГСУ № 7051676, з метою в подальшому по можливості встановити осіб, які скоїла дане кримінальне правопорушення.

Також під час вищезазначеного огляду з метою в подальшому встановлення осіб, які вчинили розбійний напад на сім`ю ОСОБА_3 (зокрема, дружину, двох дітей та батька), на підлозі при вході в коридор вилучено частину липкої стрічки синього кольору, яку належним чином вилучено та поміщено до паперового конверта НПУ ГСУ; на підлозі в коридорі виявлено та вилучено дві стріляні гільзи, які належним чином опечатано та поміщено до спецпакета НПУ ГСУ № INZ2035658; на підлозі коридору виявлено та вилучено кулю, яку поміщено до спецпакета НПУ ГСУ № 7051678; на шафі в коридорі виявлено та вилучено жіночий гаманець рожевого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; також на підлозі в коридорі виявлено та вилучено рулон липкої стрічки синього кольору, який поміщено до паперового конверта НПУ ГСУ; з поверхні підлоги коридору вилучено змив сліду РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; також з підлоги коридору вилучено штани чорного кольору, які поміщено до спецпакета НПУ ГСУ № INZ4005399; з поверхні дверцят шафи у вітальній кімнаті вилучено ще одну кулю, яку поміщено до спецпакета НПУ ГСУ № 7051682; крім цього, вилучено полімерні стяжки, які поміщені до паперового конверта НПУ ГСУ.

Таким чином, тимчасово вилучені в ході огляду від 24.03.2020 у будинку ОСОБА_3 сліди, речі та предмети, що належним чином опечатані, підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало вчинення розбійного нападу невідомими особами.

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що деякі із вищезазначених слідів, речей та предметів належать потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 (сліди РБК, чорні штани), а деякі його дружині ОСОБА_5 (гаманець рожевого кольору).

Тому, з метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження вищевказаного майна, слідчий просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, своє клопотання підтримала, просить його задоволити.

Прокурор Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання слідчого підтримав, просить його задоволити.

Власник будинку ОСОБА_3 , в якому були вилучені речі, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання слідчого у його відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на вказане в клопотанні майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, накласти арешт на сліди, речі та предмети (запахові сліди, змив зі слідами РБК, дві стріляні гільзи, дві кулі, рулон та частину липкої стрічки синього кольору, штани чорного кольору, гаманець рожевого кольору, полімерні стяжки), вилучені під час проведення огляду домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , які належним чином опечатані та знаходяться в Іллінецькому відділенні поліції Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса,10, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: