КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/583/20
Провадження № 1-кс/534/228/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000263 від 17.04.2020) про арешт майна,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась слідчий ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , із клопотанням, погодженим прокурором, в якому порушує питання про накладення арешту на майно, яке було вилучено 27.05.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки «НР» з механічними пошкодженнями, чорного кольору у робочому стані, ноутбук марки «Леново» з механічними пошкодженнями у робочому стані, мобільний телефон марки «MІ» чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; телефон марки «Номтом» чорного кольору із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «Мeizu», білого кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «Leagoo», сірого кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, без АКБ в неробочому стані; мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, без АКБ в неробочому стані; мобільний телефон марки «Мeizu», чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «MІ» білого кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; 16 жорстких комп`ютерних дисків для накопичення інформації; 29 флеш накопичувачів; 73 SIM карти; 44 використаних стартових пакети мобільних операторів; 29 СD диска.

Із змісту внесеного клопотання вбачається, що слідчим відділом відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУН в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000263 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було виявлено, що 13.09.2019 невідома особа, яка мешкає у м.Горішні Плавні Полтавської області створила та розповсюдила через всесвітню мережу «Інтернет» шкідливе програмне забезпечення, призначене для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) та автоматизованих систем.
27.05.2020 відповідно до ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення кримінального правопорушення, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_2 було виявлено, оглянуто та вилучено наступні речі та предмети: ноутбук марки «НР» з механічними пошкодженнями, чорного кольору у робочому стані, ноутбук марки «Леново» з механічними пошкодженнями у робочому стані, мобільний телефон марки «MІ» чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; телефон марки «Номтом» чорного кольору із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «Мeizu», білого кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «Leagoo», сірого кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, без АКБ в неробочому стані; мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, без АКБ в неробочому стані; мобільний телефон марки «Мeizu», чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «MІ» білого кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; 16 жорстких комп`ютерних дисків для накопичення інформації; 29 флеш накопичувачів; 73 SIM карти; 44 використаних стартових пакети мобільних операторів; 29 СD диска.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 вказане вище вилучене майно було визнано речовим доказом.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, збереження речових доказів, в органу досудового розслідування виникла потреба у накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучено в ході обшуку 27.05.2020.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та прохали про його задоволення з підстав, викладених у клопотанні.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, власник майна в судове засідання не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження за №0000263 від 17.04.2020, слідчим відділом відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України, а саме за фактом створення з метою використання, розповсюдження або збуту, а також розповсюдження або збут шкідливих програмних чи технічних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку.

У відповідності до протоколу обшуку від 27.05.2020, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.05.2020, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено, оглянуто та вилучено зазначене вище майно.
Постановою слідчого від 27.05.2020 вищезазначені речі були визнані речовими доказами.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно із ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.168 КПК України, вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до вимог ч. 2, 3, 4 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Дослідженням наявних матеріалів судом встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.
Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилучених в ході огляду речей, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згадані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.
Керуючисьст.ст.170, 171 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.05.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки «НР» з механічними пошкодженнями, чорного кольору у робочому стані, ноутбук марки «Леново» з механічними пошкодженнями у робочому стані, мобільний телефон марки «MІ» чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; телефон марки «Номтом» чорного кольору із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «Мeizu», білого кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «Leagoo», сірого кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, без АКБ в неробочому стані; мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, без АКБ в неробочому стані; мобільний телефон марки «Мeizu», чорного кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; мобільний телефон марки «MІ» білого кольору, із зовнішніми механічними пошкодженнями екрану, в неробочому стані; 16 жорстких комп`ютерних дисків для накопичення інформації; 29 флеш накопичувачів; 73 SIM карти; 44 використаних стартових пакети мобільних операторів; 29 СD диска.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1