Провадження №11-сс/801/407/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем: ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2020 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці - до 22.07.2020 для забезпечення його видачі на запит компетентним органам США,

в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_9 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_7 , яке мотивоване тим, що до прокуратури області з сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Вінницькій області 22.08.2019 надійшло повідомлення, що 21.08.2019 в міжнародному пункті пропуску державного кордону «Могилів-Подільський-Отач» ІНФОРМАЦІЯ_1 під час спроби пішого перетину Державного кордону України в напрямку «в`їзд» з території Республіки Молдова, при перевірці документів та анкетних даних особи по базі даних «Інтерпол пошук» відбулося спрацювання на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документованого паспортом громадянина Сполучених Штатів НОМЕР_1 , виданого 28.05.2015 органом United States Department of State.
За результатами здійснення прикордонного контролю встановлено, що вищезазначений документ у БД «Інтерпол» рахується як «викрадений/ загублений пред`явником», а вказаний громадянин розшукується правоохоронними органами США за вчинення насильницьких злочинів з використанням вогнепальної зброї та співучасті у вбивстві двох і більше осіб.
Відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу громадянин США ОСОБА_7 оголошений в міжнародний розшук 21.08.2019 правоохоронними органами США за вчинення злочинів, передбачених ст. 1951 (а), ст. 1951 (а) та 2, ст. 924 (с)(1)(А)(ііі) та (о), ст. 924 (с)(1)(J)(1) та (о), КК США - крадіжка, розбій, вбивство (міжнародний «червоний» розшуковий циркуляр № 2019/85786).
Інкриміновані ОСОБА_10 злочини за законодавством України відповідають - ст. ст. 185, 187, ч.2 ст. 115 КК України є екстрадиційними.
Установлено, що ОСОБА_7 розшукується правоохоронними органами США для притягнення до кримінальної відповідальності за трьома окремими кримінальними справами.
16.08.2019 суддею Федерального окружного суду Сполучених Штатів середнього округу Флориди видано ордер на арешт ОСОБА_7 для затримання та доставлення до суду. Також Федеральним окружним судом США по округу Арізона 06.06.2019 видано ордер на арешт ОСОБА_7 . Ще є ордер на арешт ОСОБА_7 виданий 20.08.2019 Федеральним окружним судом США по округу штату Північна Кароліна.
На підставі викладеного, Департаментом міжнародного-поліцейського співробітництва Національної поліції України прийнято рішення щодо вжиття заходів щодо затримання вказаної вище особи.
У відповідності до вимог ст. 582 КПК України інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.08.2019 о 18:40 год. складено протокол про затримання громадянина США ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду у справі № 138/2162/19 від 23.08.2019 до громадянина США ОСОБА_7 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб з моменту затримання, тобто до 18.40 год. 29.09.2019.
Компетентні органи США підтвердили розшук США ОСОБА_7 та направили до Генеральної прокуратури України запит та інші документи про видачу особи, які оформлені відповідно до вимог Конвенції Організації Об`єднаних Націй проти міжнародної організованої злочинності від 15.11.2000.
На електронну пошту прокуратури області 27.09.2019 з Генеральної прокуратури України надійшли належним чином завірений запит іноземної держави та інші документи про видачу особи з дорученням проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина США ОСОБА_7 .
Прокуратурою області до Вінницького міського суду 28.09.2019 скеровано клопотання про застосування до ОСОБА_7 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) разом з додатками, передбаченими ч. 2 ст. 584 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду у справі № 127/26853/19 від 28.09.2019 до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/26853/19 від 08.10.2019 апеляційну скаргу прокурора задоволено.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 28.09.2019, якою клопотання прокурора про тримання ОСОБА_7 , під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) застосовано частково та застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, - скасовано. До ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 60 днів до 06.12.2019.
Ухвалою Вінницького міського суду у справі № 127/32742/19 від 05.12.2019 ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на 60 днів до 03.02.2020.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/32742/19 від 24.12.2019 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 , подану в інтересах ОСОБА_7 , задоволено частково. Рішення слідчого судді Вінницького міського суду від 05.12.2019, якою продовжено строк тримання під вартою (екстрадиційний арешт) ОСОБА_7 , скасовано.
До ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 03.02.2020, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Екстрадиційною перевіркою встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є уродженцем Штату Північна Кароліна і являється громадянином США (паспорт № НОМЕР_2 виданий 28.05.2015).
Згідно інформації Управління Державної міграційної служби України (далі - ДМС України) у Вінницькій області від 03.10.2019 громадянин США ОСОБА_7 із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, біженцем та особою, яка потребує додаткового захисту не визнавався, громадянства України не набував.
Відповідно до даних ГУНП у Вінницькій області від 04.10.2019 ОСОБА_7 до адміністративної та кримінальної відповідальності на території України не притягувався.
У Святошинському районному та місті Києві військових комісаріатах на обліку ОСОБА_7 не перебуває, його особова справа відсутня, інформації щодо його участі у бойових діях немає (інформації від 04.10.2019 та від 09.10.2019).
ОСОБА_7 до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області з заявою щодо набуття статусу біженця чи особи, що потребує додаткового захисту або громадянства України, не звертався (інформація від 09.10.2019).
Згідно інформації ДМС України у Вінницькій області від 25.10.2019 встановлено, що до Управління листом від 17.10.2019 надійшли матеріали стосовно ОСОБА_7 , надіслані адвокатом ОСОБА_11 . Останньому, відповідно до Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» та Правил розгляду заяв та оформлення документів, необхідних для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту і скасування рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, затверджених наказом Міністерства України від 07.09.2011 № 649, роз`яснено порядок оформлення та подачі заяв іноземцем до територіального органу ДМС.
Згідно інформації ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» від 29.10.2019 ОСОБА_7 прибув до установи 10.10.2019. По прибутті, а також 28.10.2019 був обстежений та оглянутий лікарями медичної установи. За результатами обстежень встановлено діагноз - соматично здоровий. Стан здоров`я дозволяє утримувати його в умовах СІЗО та в подальшому слідувати етапом. Окрім того установою повідомлено про скерування 17.10.2019 звернення ОСОБА_7 щодо визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту до ДМС у м. Києві.
За клопотаннями захисників ОСОБА_7 до матеріалів екстрадиційної перевірки 14.11.2019 долучені копії характеризуючих документів стосовно ОСОБА_7 .
До ДМС України у Вінницькій області (інформація від 25.11.2019) листом ДМС України від 19.11.2019 надійшла заява про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, громадянина США ОСОБА_7 .
На підставі листа ДМС України у Вінницькій області від 26.11.2019 29.11.2019 надано дозвіл на зустріч з ОСОБА_7 для проведення співбесіди.
Згідно інформацій від 04.12.2019 військової частини НОМЕР_3 та кадрового центру сухопутних військ ЗСУ МОУ відомостей щодо ОСОБА_7 , інформації про громадян, які добровільно брали участь в проведенні АТО на території Луганської/Донецької областей та інформації щодо перебування з 2015 року у складі ЗСУ Грузинського легіону та Добровольчого Українського корпусу «Правий сектор» у них немає.
Державною прикордонною службою України 04.12.2019 направлено витяг щодо перетинання державного кордону України у період з 01.01.2015 по 01.12.2019 ОСОБА_7 .
За наявними обліками ЦМУ ДМС встановлено, що ОСОБА_7 із заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався (інформація від 13.12.2019).
Згідно відповідей Національної поліції України від 16.12.2019, Галузевого державного архіву СБУ від 17.12.2019, Галузевого державного архіву МОУ від 21.12.2019 установлено, що інформація стосовно участі ОСОБА_7 в АТО на території Донецької та Луганської областей у них відсутня. Також вони не володіють відомостями про Грузинський легіон та Добровольчий Український корпус «Правий сектор».
Згідно інформації ДМС у Вінницькій області від 03.01.2020 за результатами розгляду заяви ОСОБА_7 Управлінням прийнято рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, про що листом від 02.01.2020 заявнику надіслано повідомлення.
Згідно інформації СБУ від 08.01.2020 (дані отримано із кадрового центру Сухопутних військ ЗСУ) встановлено, що ОСОБА_7 з 16.03.2016 проходив військову службу за контрактом у військовій частині - польова пошта НОМЕР_4 (призначений на посаду механіка-водія НОМЕР_5 окремого мотопіхотного батальйону Київська Русь), однак за своїми морально-діловими якостями випробувальний термін не пройшов, у зв`язку з чим 29.04.2016 його було звільнено з військової служби. Особову справу ОСОБА_7 02.08.2016 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), куди він для постановки на військовий облік не прибув. Інформація щодо надання ОСОБА_7 статусу «учасника бойових дій» за участь в АТО/ООС відсутня.
ОСОБА_7 09.01.2020 отримано повідомлення ДМС у Вінницькій області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 02.01.2020.
Вказане рішення 14.01.2020 оскаржено заявником до Вінницького окружного адміністративного суду в установленому законом порядку, зареєстровано у суді 20.01.2020 та 27.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.
Також, згідно інформації ГУНП у Вінницькій області, контроль за дотриманням встановлених судом обмежень та виконання ОСОБА_1 зобов`язань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, здійснюється Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції перевіряли: 27.12.2019 о 16.50 год., 02.01.2020 о 22.20 год., 08.01.2020 о 23.45. год., 24.01.2020 о 10.26 год., 25.01.2020 о 17.40 год. перебування ОСОБА_7 за адресою застосування до нього цілодобового домашнього арешту, а саме: АДРЕСА_2 .
Згідно складених рапортів та пояснень співмешканки ОСОБА_7 ОСОБА_12 порушень поведінки ОСОБА_7 щодо залишення ним житла не виявлено.
Окрім того, на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду у справі № 127/32742/19 від 24.12.2019, працівники поліції 10.01.2020 застосували до ОСОБА_7 електронний засіб контролю.
Ухвалою Вінницького міського суду у справі № 127/2110/20 від 31.01.2020 продовжено ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту (екстрадиційного арешту) продовжено до 31.03.2020, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції перевіряли: 03.02.2020 о 22.35 год., 05.02.2020 о 19.53 год., 14.02.2020 о 00.48 год., 25.02.2020 о 23.00 год., 02.03.2020 о 21.40 год., 06.03.2020 о 17.11 год., 16.03.2020 о 21.32 год., 01.04.2020 о 19.00 год., 05.04.2020 о 17.16 год. перебування ОСОБА_7 за адресою проживання. Згідно рапортів порушень ОСОБА_7 щодо залишення ним житла не виявлено.
Офіс Генерального прокурора листом від 24.02.2020 направив до прокуратури області уточнений запит Департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки про видачу ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності, у тому числі за нові злочини.
Окрім того, згідно офіційного сайту судової влади «Єдиний державний реєстр судових рішень» установлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/192/20-а від 18.03.2020 за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні за позовом громадянина США ОСОБА_7 до Управління ДМС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, - у задоволенні позову відмовлено повністю.
Офіс Генерального прокурора листом від 24.03.2020 продовжив строк екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі особи до 27.05.2020.
Ухвалою Вінницького міського суду у справі № 127/6919/20 від 26.03.2020 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту (екстрадиційного арешту), застосованого відносно громадянина США ОСОБА_7 , що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , на 60 днів, тобто до 24.05.2020.
Також продовжено покладені ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/32742/19 від 24.12.2019 та продовжені ухвалою Вінницького міського суду у справі № 127/2110/20 від 31.01.2020 на ОСОБА_7 зобов`язання, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися без дозволу прокурора з місця проживання, визначеного ухвалою суду; носити електронний засіб контролю.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.04.2020 апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 26.03.2020 без змін.
Згідно офіційного сайту судової влади «Єдиний державний реєстр судових рішень» установлено, що ухвалою сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_7 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/192/20-а від 18.03.2020. Наразі рішення у справі не прийнято.
Інкриміновані ОСОБА_7 злочини за законодавством України відповідають ст. ст. 185, 187, ч. 2 ст. 115 КК України і передбачають покарання (зокрема за останній злочин) у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, а отже згідно ч. 5 ст. 12 КК України (класифікація злочинів) є особливо тяжким злочином.
Строки давності притягнення ОСОБА_7 до відповідальності за вчинені ним злочини, відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
Наразі ОСОБА_7 проживає разом із цивільною дружиною ОСОБА_12 та їх сином за адресою застосування до нього цілодобового домашнього арешту, а саме: АДРЕСА_2 та упродовж застосованого до нього домашнього арешту не переховується від органів досудового розслідування, прокуратури, суду.
Екстрадиційна перевірка ще не завершена (триває), у зв`язку з оскарженням ОСОБА_7 відмови Управління ДМС у Вінницькій області в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в судовому порядку.
Розглянувши клопотання прокурора, слідчий суддя задовольнив його.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання прокурора частково, застосувати до її підзахисного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту для забезпечення видачі (екстрадиційного арешту) строком до 24 червня 2020 року з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України: з`являтись за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися з м. Вінниці без дозволу прокурора, суду.
Обґрунтовуючи свої вимоги, захисник вказує, що відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. В даному випадку цілодобовий домашній арешт, застосований до ОСОБА_7 перевищує сукупний строк.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 яка підтримала апеляційну скаргу, прокурора ОСОБА_6 , яка просила ухвалу залишити без змін, перевіривши матеріали провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
Порядок застосування до особи запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави регламентований ст. 585 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 585 КПК України при вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючої сторони, та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність усталеної практики; вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді встановлено, що зазначені вимоги закону дотримано у повному обсязі.
Так, слідчий суддя врахував міцність соціальних зв`язків ОСОБА_7 , який проживає із дружиною ОСОБА_12 та дитиною, яка не може працювати, оскільки немає джерел фінансування, окрім доходів її чоловіка. Також врахував, що ОСОБА_7 навчає людей англійської мови по скайпу, тим самим заробляє кошти на утримання його родини, надав значну волонтерську допомогу Збройним Силам України, придбавши медикаменти для військових, прилади нічного бачення та інше.
Згідно характеристики, ОСОБА_7 колишній військовослужбовець Збройних Сил США, ветеран військових операцій США в Іраку та Афганістані. Має практичний бойовий досвід в зоні проведення АТО з червня 2015 року, який, крім виконання бойових завдань, він використовував в якості інструктора для тактичної підготовки, спочатку бійців Добровольчого Українського корпусу «Правий сектор», а згодом в складі Грузинського легіону, для військовослужбовців ЗСУ. З 16.12.2015 по даний час ОСОБА_7 працює на благодійних засадах в Грузинському легіоні на посаді інструктора-парамедика.
16.08.2019 суддею Федерального окружного суду Сполучених Штатів середнього округу Флориди видано ордер на арешт ОСОБА_7 , для затримання та доставлення до суду. Також Федеральним окружним судом США по округу Арізона 06.06.2019 видано ордер на його арешт та виданий ордер на його арешт 20.08.2019 Федеральним окружним судом США по округу штату Північна Кароліна.
Відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу громадянин США ОСОБА_7 оголошений в міжнародний розшук 21.08.2019 правоохоронними органами США за вчинення злочинів, передбачених ст. 1951 (а), ст. 1951 (а) та 2, ст. 924 (с)(1)(А)(ііі) та (о), ст. 924 (с)(1)(J)(1) та (о), КК США - крадіжка, розбій, вбивство (міжнародний «червоний» розшуковий циркуляр № 2019/85786).
Інкриміновані ОСОБА_7 злочини за законодавством України відповідають - ст. ст. 185, 187, ч.2 ст. 115 КК України є екстрадиційними.
Одне з інкримінованих йому злочинів за законодавством України, є особливо тяжким, строк давності притягнення ОСОБА_7 до відповідальності за вчинені ним злочини, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
Офіс Генерального прокурора листом від 24.02.2020 направив до прокуратури області уточнений запит Департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки про видачу ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності, у тому числі за нові злочини.
Офіс Генерального прокурора листом від 24.03.2020 продовжив строк екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі особи до 27.05.2020.
Доводи захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 стосовно того, що цілодобовий домашній арешт, застосований до ОСОБА_7 , перевищує шестимісячний сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування, передбачений ч.6 ст. 181 КПК України, не заслуговують на увагу.
Так, п.п.10, 11 ст. 584 КПК України передбачено, що екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Статетю 585 КПК України не передбачено граничний строк застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а, отже, запобіжний захід у виді домашнього арешту може тривати до 12 місяців, тобто в межах строку застосування запобіжного заходу у виді екстрадиційного арешту. Норма кримінального процесуального закону, на яку посилається адвокат, регулює застосування запобіжних заходів та їх продовження під час провадження досудового розслідування і не розповсюджується на проведення екстрадиційної перевірки.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою, вмотивованою і такою, що скасуванню, з мотивів, наведених в апеляційній скарзі, не підлягає.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 422, 584, 585 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2020 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці - до 22.07.2020 для забезпечення його видачі на запит компетентним органам США без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4