УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю заявника: ОСОБА_3

представника заявника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що ухвалою слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2019 року було накладено арешт на автомобіль марки «Фольксваген Гольф» р.н. знак НОМЕР_1 , номер шасі кузова (рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , який було накладено в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000827 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У даному кримінальному провадженні з даним автомобілем вже проведенні всі необхідні слідчі дії, а тому, на думку заявника, потреба в органів досудового розслідування у арешті вказаного автомобіля минула і його необхідно передати у його законне користування, знявши накладений арешт.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Слідчий для участі у розгляді клопотання втретє не з`явився, матеріалів кримінального провадження на вимогу слідчого судді не надав.
Заслухавши думку заявника, його представника, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту на майно слід задовольнити частково, з наступних підстав.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки заявником, як володільцем вказаного автомобіля доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна з його утриманням на штраф майданчику відділу поліції відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його клопотання та не спростовані слідчим, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині слід задовольнити і передати вказаний автомобіль заявнику в користування, залишивши арешт в частині заборони його відчуження та розпорядження вказаним автомобілем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-
постановив :
Клопотання задовольнити частково.

Частково скасувати арешт на автомобіль марки «Фольксваген Гольф» р.н. знак НОМЕР_1 , номер шасі кузова (рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , який було накладено в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000827 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2019 року, надавши дозвіл на користування вказаним транспортним засобом ОСОБА_3 , з подальшою забороною його відчуження та розпорядження вказаним автомобілем.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 11 червня 2020 року.

Слідчий суддя /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1