Провадження №1-кс/369/3906/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області 24.09.2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001951, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
В скарзі ОСОБА_2 просить продовжити строк для оскарження постанови від 08.04.19 зважаючи на те, що їй із запізненням надіслано повідомлення про закриття кримінального провадження, а також те, що остання перебувала за межами міста Києва на лікуванні.
Проте, скаржником не надано жодного доказу на підтвердження тих обставин, що вона з поважних причин пропустила строк для звернення до суду з зазначеною вище скаргою, при цьому, як вбачається з вимог ч. 1ст. 304 КПК України, строк подання скарги починається з дня отримання особою рішення слідчогоу разі оформлення його постановою.
На адресу суду надійшла копія постанови про закриття кримінального провадження з супровідним листом, описом вкладення, квитанцією та роздруківкою з сайту «Укрпошта», з яких вбачається, що копію постанови скаржником було отримано 17.05.2019 року.
Оскільки оскаржувану постанову скаржником отримано 17.05.2019 року, тому останнім днем звернення із скаргою було 27.05.2019 року.
Суд не приймає до уваги посилання скаржника на несвоєчасне направлення копії постанови про закриття кримінального провадження, оскільки вказане твердження спростовується наявними в матеріалах скарги документами.
Не заслуговує на увагу і посилання скаржника на перебування на лікуванні, оскільки матеріали скарги не містять жодних доказів того, що скаржник перебувала на лікуванні, що не давало змоги звернутися до суду з скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Повернути скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеномуКПК України.
Ухвала підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя ОСОБА_1