Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/107/20
Провадження № 1-в/553/78/2020
У Х В А Л А
Іменем України

10.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженцям. Рубіжне, Луганської області, неодруженого, непрацюючого, до арешту проживав: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

13.01.2016 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт;

07.04.2016 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст.263 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на строк 2 роки;

по даній справі засуджений: 11.05.2017року Старобільським районним судом Луганської області за ст. ст. 263 ч. 1, 71 ч.1КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло спільне подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Старобільського районного суду Луганської області від 11.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання часткового приєднано не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 07 квітня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу. Строк відбування покарання відраховувати з 12 квітня 2017 року. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 квітня 2017 року до постановлення вироку з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді від 12.04.2017 р. залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення, зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Частина 3 цієї ж статті КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно характеристики, яка надана до суду адміністрацією закладу, де відбуває покарання засуджений, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.04.2017 року.

За період перебування в СІЗО м. Старобільська характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 05.07.2017 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64).

За час відбування покарання характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, розпорядок дня установи та правомірних взаємовідносин і ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги, за що має вісім заохочень. За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді зварювальників, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою приміщень та території установи відноситься з розумною ініціативою. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує, самостійно, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу «Професія», отримав спеціальність «електрик» в Полтавському навчальному центрі -№64 при установі. Зарахований до участі в програмі диференційованого виховного впливу '"Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки.

Соціально-корисні зв`язки підтримує з братом шляхом телефонних розмов, інколи отримує від нього посилки.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до інших засуджених нe конфліктний. Підтримує рівні взаємовідносини у середовищі засуджених відділення.

Вину у скоєному злочині визнає.

Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

16.08.2018 року рішенням комісії установи засудженому було відмовлено в застосуванні пільги згідно ст. 101 КВК України, враховуючи подану ним заяву про відмову від пільги.

02.05.2019 року рішенням комісії установи засудженому було відмовлено в застосуванні пільги згідно ст. 82 КК України, враховуючи подану ним заяву про відмову від пільги.

Станом на 10.02.2020 року відбута частина строку покарання засудженого становить більше 2/3 призначеного судом покарання, кінець строку покарання 13.06.2021 року.

Згідно ч.2 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула передбачену законом частину призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 ,згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 4 місяці 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1