Номер провадження по справі 1-кп/387/11/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000609 від 25.11.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України такий, що не має судимості,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 23 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Відповідно до обвинувального акту, 21.11.2019 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебував у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , де також знаходилась ОСОБА_5 . У вказаний час між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла сварка, де у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній. ОСОБА_3 реалізовуючи свій протиправний умисел направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 кулаком правої руки один удар в ліву частину голови в область лівого ока та один удар в область перенісся. В результаті отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_5 впала на підлогу спиною, вдарившись потилицею.

ОСОБА_3 продовжуючи свої протиправні дії направлені на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , яка лежала спиною на кахельній підлозі схопив останню за волосся та почав бити задньою частиною голови об підлогу, всього завдав близько 20 ударів.

Відповідно до висновку експерта № 149 від 26.12.2019 у ОСОБА_5 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді : ЗЧМТ : гематоми обох повік лівого ока, гематом в ділянці переносиці, струсу головного мозку, які згідно пункту 2.3.3 " Правил визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом №6 від 17.01.1995, мають ознаки легких з короткочасним розладом здоров`я на термін більше 6- ти діб.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Наслідки закриття кримінального провадження їй відомі.

Прокурор послався на розсуд суду та обвинувачений заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України.

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальному правопорушенні щодо якого здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Суд в судовому засіданні роз`яснив наслідки задоволення такого клопотання та з`ясував добровільність позиції потерпілої.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати - відсутні.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000609 від 25.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази: медична картка стаціонарного хворого № 4527 , яка повернута на зберігання до архіву Добровеличківської ЦРЛ, повернути законному власнику після набрання ухвали законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6