Справа № 569/2625/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне, Млинівського району Рівненської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 18 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку ,перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ,діючи умисно, незаконно придбав та зберігав холодну зброю (типу багнет-ніж та кинджал).
У подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї , без передбаченого законом дозволу носив при собі за пазухою куртки ніж, який є військовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії багнет-ніж, призначений для 7,92-мм магазинного карабіна системи Маузера, зразка 1898/1935 рр., та кинджал, який є військовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії солдатський кинджал «Бебут», зразка 1907 року, до періоду часу 11 год. 40 хв. 18 січня 2020 року, тобто до моменту добровільної видачі працівникам поліції поряд з будинком АДРЕСА_2 .
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади холодної зброї.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив його задоволити.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 13 лютого 2020 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні № 0000321 від 18 січня 2020 року.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з даними висновку експерта № 1.2-79/20 від 31 січня 2020 року, виявлені та вилучені в ОСОБА_4 предмети під час огляду місця події від 18.01.2020 року являються ножем, який є військовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії багнет-ніж, призначений для 7,92-мм магазинного карабіна системи Маузера, зразка 1898/1935 рр., та кинджалом, який є військовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії солдатський кинджал «Бебут», зразка 1907 року.
Враховуючи вище наведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільною здачею органам влади холодної зброї, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у даному кримінальному провадженні підозрюваним було добровільно видано працівникам поліції холодну зброю, що є підставою, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 3 ст.263 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо останнього, який не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.
Обставин, які б виключали звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України та закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із добровільною здачею ним органам влади холодної зброї, судом не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне, Млинівського району Рівненської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади холодної зброї.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази у справі, а саме, ніж, який є військовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії багнет-ніж, призначений для 7,92-мм магазинного карабіна системи Маузера, зразка 1898/1935 рр., та кинджал, який є військовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії солдатський кинджал «Бебут», зразка 1907 року, які виявлені та вилучені 18 січня 2020 року в ОСОБА_4 знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1