Єдиний унікальний № 500/8682/18
Провадження № 1-в/946/65/20
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

12 березня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України відносно

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожениці м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, вдови, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2019 року за ч.3 ст. 15-ч.1 ст.185 КК України, яким затверджена угода про примирення від 30 листопада 2018 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_6 , з одного боку, та підозрюваною ОСОБА_5 , з іншого, за участю за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_7 , та призначено їй узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном один рік, з покладанням додаткових обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України , а саме: періодично з`являтись до Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2019 року за ч.3 ст. 15-ч.1 ст.185 КК України, яким затверджена угода про примирення від 30 листопада 2018 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_6 , з одного боку, та підозрюваною ОСОБА_5 , з іншого, за участю за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_7 , та призначено їй узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном один рік, з покладанням додаткових обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись до Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 з 29 березня 2019 року перебуває на обліку в Ізмаїльському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. В день першого візиту з ОСОБА_5 була проведена бесіда, під час якої представник органу з питань пробації з`ясувала наявність документів, що посвідчують особу підоблікової; з`ясувала відомості, щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв`язків, стан здоров`я засудженої; роз`яснила підобліковій порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх не виконання, її права та обов`язки, а також роз`яснила наслідки вчинення кримінального або адміністративного правопорушення. За результатами першого візиту ОСОБА_5 заповнила анкету та підписку про ознайомлення з ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також надала письмове пояснення із зазначенням фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання та здійснення нагляду за підобліковою.

В цей же день засудженій ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і встановлено перший та третій понеділок (кожного місяця), з якою засуджена була ознайомлена під підпис.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 з`являлась своєчасно на реєстрацію, згідно проведеному аналізу оцінки ризиків нового злочину виявлено криминогенні потреби: робота, матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням, вживання алкоголю, стосунки у суспільстві. Для вирішення криміногенних потреб було складено індивідуальний план роботи з громадянкою ОСОБА_5 , який виконано частково.

Окрім того, представник органу пробації в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 за весь час іспитового строку до Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації для надання письмових пояснень та проведення з нею профілактичної роботи з`являлась своєчасно, обов`язки покладені судом передбачені ч.1 п. п. 1,2 ст. 76 КК України виконала.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання підтримала подання інспектора про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та не заперечувала проти його задоволення.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засідання підтримала подання інспектора органу з питань пробації, пояснила що покладені судом обов`язки виконала, нових злочинів та адміністративних правопорушень не скоювала.

Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, представника органу з питань пробації, та засуджену ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладень на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 вбачається, що вона за час відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувалась, згідно інформації по базі АРМОР до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалась.

Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора, інспектора Ізмаїльського МРВ пробації та враховуючи, що випробувальний термін скінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2019 року за ч.3 ст. 15-ч.1 ст.185 КК України, яким затверджена угода про примирення від 30 листопада 2018 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_6 , з одного боку, та підозрюваною ОСОБА_5 , з іншого, за участю за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_7 , та призначено їй узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном один рік, з покладанням додаткових обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України , а саме: періодично з`являтись до Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1