Справа № 592/6788/20
Провадження № 1-кс/592/3577/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

03 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004317 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування, було встановлено, що 07.12.2018 року до Сумського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками Сумської ЦРЛ

За вказаним фактом 08.12.2018 Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004317, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У кримінальному провадженні № 0004317 від 08.12.2018 проведено ряд слідчих та процесуальних дій направлених на розкриття злочину:

26.04.2019 на підставі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 була призначена комісійна судово-медична експертиза по матеріалам кримінального провадження № 0004317 від 08.12.2018.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 73/2019 від 03.02.2020 було встановлено, що оскільки на експертизу не надані амбулаторна картка ОСОБА_5 , посадові інструкції лікарів, які надавали медичну допомогу хворій, локальні протоколи надання медичної допомоги хворим з гострим порушенням мозкового кровообігу ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати відповіді на питання 2,3,4,5 ухвали не надається можливим.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити додаткову комплексну судово- медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а посадові інструкції лікарів, які надавали медичну допомогу хворій, локальні протоколи надання медичної допомоги хворим з гострим порушенням мозкового кровообігу ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення данного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до посадових інструкцій лікарів, які надавали медичну допомогу хворій, локальні протоколи надання медичної допомоги хворим з гострим порушенням мозкового кровообігу ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та іншої медичної документації, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, майору поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1