Справа № 686/5136/20
Провадження № 1-кс/686/2702/20
У Х В А Л А
23 лютого 2020 року м.Хмельницький
23 лютого 2020 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на скляну пляшку об`ємом 0,7 л «Nemirof», скляну пляшку об`ємом 0,5 л «Ice», шматок фольги у якому наявні залишки невідомої речовини, частину пластмасової пляшки об`ємом 1 л, частину пластмасової пляшки об`ємом 0,5 л, шматок марлі через який проціджено воду, яка містилася у частині пластмасової пляшки об`ємом 1 л, ковдру жовтого-зеленого-оранжевого кольорів, ковдру голубого кольору, жіночі труси (плавки) бузкового кольору, мобільний телефон марки «Neffos» з сім-картою, які було вилучене під час огляду місця події -будинку АДРЕСА_1 та чорні матерчаті шорти, коричневі труси, сіру футболку, які було вилучено за адресою АДРЕСА_2 , під час затримання ОСОБА_4 .
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 22 лютого 2020 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зґвалтував неповнолітню ОСОБА_5
22 лютого 2020 року в період часу з 07 год. 25 хв. по 09 год. 30 хв. проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: скляну пляшку об`ємом 0,7 л «Nemirof», скляну пляшку об`ємом 0,5 л «Ice», шматок фольги у якому наявні залишки невідомої речовини, частину пластмасової пляшки об`ємом 1 л, частину пластмасової пляшки об`ємом 0,5 л, шматок марлі через який проціджено воду, яка містилася у частині пластмасової пляшки об`ємом 1 л, ковдру жовтого-зеленого-оранжевого кольорів, ковдру голубого кольору, жіночі труси (плавки) бузкового кольору, мобільний телефон марки «Neffos» з сім-картою.
Окрім того, 22 лютого 2020 року за адресою АДРЕСА_2 , під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 в ході його особистого обшуку виявлено та вилучено: чорні матерчаті шорти, коричневі труси, сіру футболку.
22 лютого 2020 року, постановою слідчого, вказані речі, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на скляну пляшку об`ємом 0,7 л «Nemirof», скляну пляшку об`ємом 0,5 л «Ice», шматок фольги у якому наявні залишки невідомої речовини, частину пластмасової пляшки об`ємом 1 л, частину пластмасової пляшки об`ємом 0,5 л, шматок марлі через який проціджено воду, яка містилася у частині пластмасової пляшки об`ємом 1 л, ковдру жовтого-зеленого-оранжевого кольорів, ковдру голубого кольору, жіночі труси (плавки) бузкового кольору, мобільний телефон марки «Neffos» з сім-картою,чорні матерчаті шорти, коричневі труси, сіру футболку.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду