У Х В А Л А
іменем України
Справа №377/870/19

Провадження №1-кп/377/10/20

04 березня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представник потерпілого відсутній, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000189 від 16.10.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Чернігова, Чернігівської області, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, працюючої в Комунальному некомерційному підприємстві «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Київської області на посаді молодшої медичної сестри, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Славутицького міського суду Київської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке складається з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

13 січня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 29 січня 2020 року підготовче провадження закінчено, призначено судовий розгляд.

29 січня 2020 року до канцелярії суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_5 про те, що вона повністю відшкодувала збитки, заподіяні державі, в особі Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області у сумі 5976,93 гривні, щиро розкаюється у вчиненому та визнала свою вину повністю. Також кримінальне правопорушення вчинене нею, не відноситься до корупційних. В зв`язку з чим просить звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.
В судовому засіданні, прокурор підтримав заяву ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження та просила її задовольнити.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти клопотання ОСОБА_6 про закриття провадження у справі у зв`язку з дійовим каяттям не заперечує. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_6 не має.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_5 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) за наступних обставин: 04 липня 2017 року, у денний час, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шахрайським способом грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 № 1763-111 та Постанови КМУ від 24.02.2003 № 250 «Про затвердження порядку призначення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», подала до Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області, розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, Центральна площа, будинок №7, власноруч заповнену заяву про надавання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в який власноручно, умисно не вказала відомості про компенсацію за участь у програмі, яка проводилась з 07 квітня 2017 року по 20 квітня 2017 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Клініка генетики репродукції «Вікторія», яку отримала в розмірі 24 844,72 гривень, що стало підставою для прийняття рішення 10.07.2017 року Управлінням соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області про призначення та виплату ОСОБА_6 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї в період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року у сумі 1690,99 гривень в місяць, та за розпорядженням на перерахунок державної соціальної пільги від 21.11.2017 року в період з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року у сумі 1842,01гривень. Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_6 незаконно заволоділа, шляхом обману, бюджетними грошовими коштами загальною сумою 5976,93 гривень, заподіявши державі в особі Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області матеріальних збитків на вказану суму.

Таким чином, правовою кваліфікацією злочину, інкримінованого ОСОБА_5 є заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) тобто вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ознайомившись з клопотанням, квитанціями про сплату коштів, долученими документами до справи, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечують щодо заяви обвинуваченої, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити, у зв`язку зі щирим каяттям, активним сприянням розкриттю злочину та повністю відшкодованих нею завданих збитків.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений за ч.1 ст.190 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у його вчиненні, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала заподіяні збитки, що підтверджується квитанцією про сплату від 08 січня 2020 року на суму 6000 гривень, а тому є всі необхідні правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала щодо звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та закриття кримінального провадження в зв`язку із дійовим каяттям.

З огляду на усі вищевикладені обставини суд дійшов висновку що обвинувачена може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження щодо неї слід закрити.
Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст.284, 350, 372, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 16.10.2019 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувався.
Речові докази відсутні
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1