Справа № 487/9259/19
Провадження № 1-кс/487/9692/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 на бездіяльність Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
23.12.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга головного державного виконавця Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 , в якій вона просила зобов`язати орган досудового розслідування Заводський ВП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості зазначені в її повідомленні від 15.08.2019 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України та розпочати розслідування.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно норми про початок досудового розслідування ( ч.1 ст.214 КПК України), прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, наступний день після надходження заяви до правоохоронного органу, є моментом вчинення зазначеної бездіяльності у розумінні ч.1 ст. 304 КПК України, з якого й обчислюється передбачений законом 10-ти денний строк для подання скарги на такий вид бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частино першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення головний державний виконавець Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області 15.08.2019 року.
У листі Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 27.08.2019 року зазначено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР за повідомленням головного державного виконавця Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України не встановлено.
Зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР головний державний виконавець ОСОБА_2 звернулася 11.12.2019 року (зазначена дата відправлення на конверті), тобто після спливу строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України.
Крім того, клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою головний державний виконавець ОСОБА_2 не заявляла та будь-яких доказів на підтвердження того, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин не надала.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що заявником порушено строки звернення зі скаргою, передбачені ч.1 ст.304 КПК України, суду не надано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та (або) не порушено клопотання про їх поновлення, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України скаргу необхідно повернути заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 на бездіяльність Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1