Справа № 686/5084/20
Провадження № 1-кс/686/2854/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000160,

встановив:

25.02.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 24.02.2020 року майно, в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_5 о 18 год. 56 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на банківські картки АТ «Ощадбанк» за номерами « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Huawei P Smart Z 2019» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , серійний номер « НОМЕР_5 » чорного кольору в синьому чохлі з вмонтованим у телефон флеш накопичувачем червоного кольору; службове посвідчення № НОМЕР_6 , жетон № НОМЕР_7 в чорній шкіряній обкладинці, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим долучено заяву до клопотанні про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

13.02.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000160, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Управління кіберполіції Національної поліції України лейтенант поліції ОСОБА_5 , висунув вимогу громадянину ОСОБА_6 проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , сплатити неправомірну вигоду в розмірі 5000 доларів США за не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

На виконання поставленої ОСОБА_5 вимоги, 24.02.2020, о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 , перерахував через банківський термінал, який знаходиться у відділенні АТ «ОЩАДБАНК» за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 102, на банківську картку за номером « НОМЕР_2 » частину раніше обумовленої неправомірної вигоди в сумі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривні.

Цього ж дня, приблизно о 18 годині, під час раніше обумовленої зустрічі, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 квитанцію про перерахунок останньому неправомірної вигоди, у зв`язку з чим, о 18 годині 56 хвилин, за адресою вулиця Мала Бердичівська, 2/7, м. Житомир, ОСОБА_5 був затриманий, в порядку ст. 208 КПК України, під час чого за результатами проведення його особистого обшуку в ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

- банківські картки АТ «Ощадбанк» за номерами « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Huawei P Smart Z 2019» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , серійний номер « НОМЕР_5 » чорного кольору в синьому чохлі з вмонтованим у телефон флеш накопичувачем червоного кольору;

- службове посвідчення № НОМЕР_6 , жетон № НОМЕР_7 в чорній шкіряній обкладинці.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

25.02.2020 року постановою слідчого ОСОБА_3 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000160 від 13.02.2020 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном.

В частині накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме службове посвідчення № НОМЕР_6 , жетон №0142166 в чорній шкіряній обкладинці, в клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обгрунтування, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.02.2020 року майно, в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_5 о 18 год. 56 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на:

- банківські картки АТ «Ощадбанк» за номерами « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Huawei P Smart Z 2019» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , серійний номер « НОМЕР_5 » чорного кольору в синьому чохлі з вмонтованим у телефон флеш накопичувачем червоного кольору, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя