Номер справи 289/569/20
Номер провадження 1-кс/289/89/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .
Подане клопотання мотивує тим, що 03.02.2020, на час моніторингового візиту представника Уповноваженого з дотримання прав людини в місцях несвободи ОСОБА_5 , представника Уповноваженого ВРУ з прав людини в північних областях ОСОБА_6 , спільно з моніторинговою групою НГІМ, докомунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що знаходиться по АДРЕСА_1 , були виявлені факти неналежного виконання професійних обовязків медичними працівниками щодо надання належної медичної допомоги підопічним, які перебувають у закладі.

Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за № 0000071, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Як встановлено в ході досудового розслідування, згідно звіту за результатами моніторингового візиту до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, були встановлені факти надання неналежної медичної допомоги наступним підопічним установи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступила до установи 21.07.1983, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поступила 29.12.2004, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поступила 08.10.2013, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поступила 17.04.2008 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , поступила 12.01.1989, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , поступила 26.07.2018.

Для підтвердження або спростування фактів надання неналежної медичної допомоги підопічним необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи, для чого необхідно вилучити і направити на дослідження експертам медичну документацію підопічних установи, зазначених вище.

Як встановлено під час допиту директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_13 , на кожну підопічну інтернату, в тому числі на зазначених вище осіб, в установі заведено історію хвороби. Історії хвороб підопічних зберігаються в медичному підрозділі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, кримінального провадження № 0000071, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000071 від 05.02.2020 підтверджується факт внесення 05.02.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, а саме відносно того, що в ході перевірки дотримання прав та свобод громадян у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради встановлені факти неналежного виконання професійних обовязків медичними працівниками щодо підопічних, які перебувають у закладі.

На підтвердження доводів клопотання, слідчим надано копію листа Уповноваженого ВРУ з прав людини від 11.02.2020, звіту за результатами моніторингового візиту до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_13 .

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, тому вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000071 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної документації комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з подальшим тимчасовим вилученняморигіналів історій хвороб підопічних установи:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поступила до установи 21.07.1983;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка поступила 29.12.2004;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка поступила 08.10.2013;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка поступила 17.04.2008;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка поступила 12.01.1989;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка поступила 26.07.2018.

Вилучення даних документів дозволити слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним працівникам Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, зобов`язавши посадових осіб комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради надати вказані документи.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1