Справа № 676/2958/20
Номер провадження 1-кс/676/804/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, близько 21.30 год. 14.06.2020 рок,у перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, з корисливих мотиві, шляхом вільного доступу із полиці магазину викрала, пакет з гаманцем та грошовими коштами в розмірі 1 000 грн., банківськими картками та ключами від квартири, тим самим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 2 000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 15.06.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000653 за ч.1 ст.185 КК України, а досудове розслідування доручено слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Слідчий зазначає, що допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який являється фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та орендарем приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , повідомив, що у вищевказному магазині наявні камери зовнішнього та внутрішнього відеоспотереження і вдень та вночі, які 14 червня 2020 року працювали. Зі слів свідка, архівні відеоматеріали під назвою ОСОБА_8 зберігаються на сервері, що розташований у приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Вказані відеофайли із записами камер відеоспостереження в період часу з 20 год. по 22 год. 15.06.2020 року можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а вказані відеофайли дадуть можливість встановити особу, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення та довести її причетність до вчинення крадіжки.
Зазначає, що на підставі отриманих під час тимчасового доступу відеофайлів, сторона обвинувачення отримає дані та встановить факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження, відтак забезпечення ефективного досудового розслідування можливе лише за умов отримання доступу до відеофайлів, які перебувають у володінні приватного підприємця ОСОБА_6 ГЛАВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме орендаря магазина ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , які можуть бути використані в якості доказів в даному кримінальному провадженні, проте, згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, оскільки отримати їх іншим законним способом неможливо.

Слідчий вважає, що враховуючи загрозу у зміні або знищенні відеофайлів, виникає необхідність у розгляді клопотання слідчим суддею без виклику осіб приватного підприємця ОСОБА_6 ГЛАВ Даль, зокрема магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а також враховуючи вищевикладене та те, що відеофайли знаходяться у володінні приватного підприємця ОСОБА_6 ГЛАВ Даль, в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних осіб, можуть бути використані в якості доказів, і їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики їх знищення або несанкціонованого коригування, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю отримання копій або копіювання на електронні носії, відеофайлів із камер відеоспостереження, тимчасовим доступом із приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , так як в інший спосіб її вилучити не представляється можливим.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому і просить його задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000653 за ч.1 ст.185 КК України у відсутності слідчого, оскільки його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000653 за ч.1 ст.185 КК України, слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.131 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, клопотанням та матеріалами, доданими до нього слідчий довів, а слідчий суддя здобув достатньо законних підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, зокрема відеофайлів під назвою 192.168.1.103_02_20200614_200000 із камер відеоспостереження за 14.06.2020 року, які перебувають у володінні приватного підприємця ОСОБА_6 ГЛАВ Даль, а саме в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 за ч.1 ст.185 КК України, в решті вимог клопотання слідчого відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163 -165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000653 за ч.1 ст.185 КК України задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, зокрема відеофайлів під назвою 192.168.1.103_02_20200614_200000 із камер відеоспостереження за 14.06.2020 року, які перебувають у володінні приватного підприємця ОСОБА_6 ГЛАВ Даль, а саме в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.

В решті вимог клоптання слідчого відмовити.

Ухвала суду підлягає виконанню у строк з 22.06.2020 року по 23.06.2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали приватним підприємцем ОСОБА_6 ГЛАВ Даль магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних документів та речей.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та направити підприємцю ОСОБА_6 ГЛАВ Даль магазину ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1