Справа № 688/3517/16-к
Провадження1-кп/991/157/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

11 грудня 2019 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника зацікавлених осіб щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2015 року за № 0000011 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Квасилів Рівненського району Рівненської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Квасилів Рівненського району Рівненської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_10 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Львів, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2015 року за № 0000011 за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, призначити до судового розгляду на 20 грудня 2019 року о 16 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Перемоги 41.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіальним складом суду у складі трьох суддів.

Для участі в судове засідання викликати прокурора, захисників, представника зацікавлених осіб щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_10 та обвинувачених.

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_9 про визнання незаконною та скасування постанови заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі слідчого експерименту з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів від 16 грудня 2015 року відмовити.

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_9 про визнання незаконними та скасування процесуальних рішень Заступника Генерального прокурора - керівника САП ОСОБА_13 про надання доручень детективу НАБУ ОСОБА_14 на вручення адвокату ОСОБА_6 письмових повідомлень про підозру, про визнання незаконними процесуальних дій детектива НАБУ ОСОБА_14 щодо вручення адвокату ОСОБА_6 зазначених підозр, а також про визнання незаконними процесуального рішення у формі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні та процесуальної дії прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 щодо його передачі до суду відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про виклик для допиту у якості свідків детектива Першого відділу детективів Підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_16 та т.в.о. начальника 5 служби ГУ БКОЗ СБ України ОСОБА_17 відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про допит у якості свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ; витребування та дослідження: кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_18 за ст. 190 КК України (знаходиться у Здолбунівському районному суді, суддя ОСОБА_21 справа №562/1163/14-к), кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_18 за ст. 190 КК України (знаходиться у Острозькому районному суді Рівненської області, суддя ОСОБА_22 , справа №567/1468/14-к), кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_23 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (знаходиться у Рівненському міському суді Рівненської області, суддя ОСОБА_24 , справа №569/13544/15-к) і кримінального провадження за заявою ОСОБА_18 про вчинення вимагання неправомірної вигоди головним лікарем Рівненської міської дитячої лікарні (знаходиться в ГУНП в Рівненській області); витребування в НП України інформації, що міститься в Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі стосовно ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовити.

У задоволенні скарги представника зацікавлених осіб щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про визнання незаконними та скасування процесуальних рішень Заступника Генерального прокурора - керівника САП ОСОБА_13 про надання доручення детективу НАБУ ОСОБА_14 на вручення судді ОСОБА_10 письмових повідомлень про підозру, про визнання незаконними процесуальних дій детектива НАБУ ОСОБА_14 щодо вручення судді ОСОБА_10 зазначених підозр, а також про визнання незаконними процесуального рішення у формі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні та процесуальної дії прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 щодо його передачі до суду відмовити.

У задоволенні клопотання представника зацікавлених осіб щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; витребування та дослідження кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_18 за ст. 190 КК України (знаходиться у Здолбунівському районному суді, суддя ОСОБА_21 справа №562/1163/14-к), кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_18 за ст. 190 КК України (знаходиться у Острозькому районному суді Рівненської області, суддя ОСОБА_22 , справа №567/1468/14-к), кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_23 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (знаходиться у Рівненському міському суді Рівненської області, суддя ОСОБА_24 , справа №569/13544/15-к) і кримінального провадження за заявою ОСОБА_18 про вчинення вимагання неправомірної вигоди головним лікарем Рівненської міської дитячої лікарні (знаходиться в ГУНП в Рівненській області); витребування в НП України інформації, що міститься в Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі стосовно ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , відмовити.

У задоволенні клопотання представника зацікавлених осіб щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про допит у якості свідка адвоката ОСОБА_20 і витребування із Здолбунівського районного сектору управління ДМС у Рівненській області інформації щодо дати подачі ОСОБА_25 заяви про видачу їй паспорта на нове прізвище відмовити.

Зобов`язати Здолбунівський районний відділ з питань пробації Управління державної пенітенціарної служби України у Рівненській області у строк до 31 січня 2020 року скласти та подати до Вищого антикорупційного суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Рівненській міськрайонний відділ з питань пробації Управління державної пенітенціарної служби України у Рівненській області у строк до 31 січня 2020 року скласти та подати до Вищого антикорупційного суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 16 грудня 2019 року о 17:30 в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3