ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/3030/20

17.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР за № 0000264 від 02.02.2020 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м.Херсон, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, утриманців не маючого, офіційно працюючого МКП «ВУВКГ м. Херсона» , без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 01.02.2020 року близько 16:00 години перебуваючи за адресою м. Херсон, вул., 4-та Вірьовчина, поблизу будинку № 22, придбав шляхом присвоєння знайденого прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яку у подальшому поклав собі до кишені, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 253-НР від 06.02.2020 року являє собою дрібнокристалічну речовину блакитного кольору, яка містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальна маса діючої речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) в об`єктах дослідження становить 0,7128 г.
Вказаний особливо небезпечний психотропний засіб - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), загальною масою 0,7128 г., ОСОБА_5 , незаконно, без мети збуту для власного вживання зберігав в при собі, а саме у правій кишені власних штанів до моменту його вилучення співробітниками поліції 01.02.2020 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 10 хв. по 17 год. 12 хв., за адресою: м. Херсон, вул. 4-га Вірьовчина, 22.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, щиросердечно розкаявся, пояснивши суду, що дійсно 01.02.2020 року близько 16:00 години він знаходився за адресою м. Херсон, вул., 4-та Вірьовчина, поблизу будинку № 22, знайшов прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який поклав собі до кишені штанів, наміру збувати не мав, зберігав для власного вживання до моменту зупинки та вилучення співробітниками поліції цього ж дня під час проведеного огляду.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
На підставі викладеного, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином не великої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, визнав вину, щиро розкаявся, має постійне місце проживання.
Відповідно до ст. 66 КК України суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин, суд відносить - щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням до нього покарання в межах санкції статті ст. 309 ч.1 КК України, не пов`язане з позбавленням волі, і яке є достатнім для того, щоб засуджений довів своє виправлення.
Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.
Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи № 253-НР від 06.02.2020 року в сумі 1099 гривень 07 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_4 судом не обирався.
Речовий доказ: психотропний засіб - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), загальною масою 0,7128 г.- знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1