overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 524/5081/19
Провадження № 1-кс/524/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

09 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002325 від 06.07.2019 року, -

Керуючись ст. 1,3,7, 22, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002325 від 06.07.2019 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:

За адресою: АДРЕСА_2

LAC CID

24232 5431

24232 5292

24232 5303

24232 5351

24232 5013

24232 5293

24232 5123

24232 21291

24232 21293

24232 11352

24232 87202921

24232 87204311

24232 87200131

з 08 год. 00 хв. 02.07.2019 року до 15 год. 00 хв. 05.07.2019 року за місцем вчинення кримінального правопорушення з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

7.Інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.
Строк дії ухвали визначити до 07 лютого 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 09.01.2020 Справа № 554/4585/19
Провадження № 1-кс/554/392/2020
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про встановлення строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, - в межах п`яти діб з дня винесення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13.01.2020 року о 14 год.15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/131/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити. Постанову старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 29.10.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001285 від 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - скасувати.
Ухвала на підставі ч. 3 ст. 307 КПК України оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13.01.2020 року о 15 год 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 548/1678/19
Провадження №1-кп/548/35/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000290, № 0000441 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000290, № 0000441 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82, на 13.01.2020 року на 09:00 годину.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 571/2012/19
Номер провадження 1-кп/555/89/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 19 вересня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березнівського районного суду знаходиться обвинувальний акт, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України, кримінальне провадження № 0000479 від 19 вересня 2019 року.
Суд, дослідивши кримінальне провадження, оскільки обвинувачений та потерпілі проживає в Рокитнівському районі приходить до висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.
Прокурор не заперечув щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причини, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснити судовий розгляд в режимі відеконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Рокитнівському районному суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: смт. Рокитне вул. Радянська 14, Рівненська область, інд. 34200, забезпечити проведення судового засідання на 14 год. 30 хв. 28 січня 2020 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Рокитнівського районному суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: смт.Рокитне вул. Радянська,14, Рівненська область, інд. 34200, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про примусовий привід

10.01.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 15.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений у судове засідання не з`явився без поважних причин, причину неявки не вказав. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки судове засідання відбувається за участі обвинуваченого, на чому наполягав прокурор, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід у судове засідання, у зв`язку з чим засідання слід відкласти.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140,143, 314, 323 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судвое засідання у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 03.03.2020 року о 09.00 год. в приміщенні Барського районного суду Вінницької області.

Здійснити примусовий привід в судове засідання в Барський районний суд Вінницької області на 09.00 год. 03.03.2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити Барському ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 133/49/20
У Х В А Л А
10.01.2020
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 05.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв"язку із закінченням строку давності, -

В С Т А Н О В И Л А:
Від прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 05.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв"язку із закінченням строку давності.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИЛА :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 05.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв"язку із закінченням строку давності, на 16.01.2020 року на 14 годину 00 хвилин, в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати у підготовче судове засідання потерпілого.

Про день і час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - підпис ОСОБА_1

Згідно оригіналу:

Суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_3

Дата документу 10.01.2020
Справа № 135/1080/18
Провадження № 1-кс/135/4/20
УХВАЛА
іменем України
03.01.2019 м. Ладижин Вінницька область
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про скасування постанови закриття кримінального провадження №0000149 від 29.11.2019
ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту до 8 години 30 хвилин 09.01.2020

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 22, 25, 26, 91-93, 110, 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000149 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КПК України задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000149 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КПК України.

У задоволення решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 09.01.2019 о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

10 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000008 за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_5

на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2019 року про арешт майна

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 409, 424, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2019 року про арешт тимчасово вилученого майна в ході обшуку 11.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на тимчасове вилучене майно в ході обшуку 11.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково та накласти арешт на полімерний пакет приблизним розміром 3*7 см, з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на мобільний телефон "Iphonе " IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 ; службове посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ Оперативного управління ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_5 ; флеш носій інформації в корпусі сіро-білого кольору; аркуші паперу зовні схожі на національну валюту США на загальну суму 1161 дол. США, з яких купюрами: 100 дол. США в кількості 11 штук, 50 дол. США в кількості 1 штуки, 10 дол. США в кількості 1 шт., 1 дол. США в кількості 1 штуки; пластикову картку " Partner" на пальне А-92 в кількості 20 літрів №000012638, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 14 січня 2020 року о 09.30 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3029/19
Провадження № 1-кп/572/417/19
УХВАЛА

28 грудня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 10:30 год. на 03 лютого 2020 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 694/311/18 Провадження №1-кп/694/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.01.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
особа стосовно якої розглядається
клопотання застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
свідка ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження №40000310 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
Судовий розгляд кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 було призначено до слухання на 08.01.2019 року та на 29.01.2019 року, 26.02,2019 року, 27.03.2019 року, 26.04.2019 року, 29.05.2019 року,26.06.2019 року, 16.07.2019 року, 07.08.2019 року та на 02.09.2019 року та на 25.09.2019 року та на 10.01.2020 року. Однак свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 які були належним чином та в установленому законом порядку повідомлені про місце, день, час слухання справи в судові засідання не з`явились .
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про вжиття заходів для прибуття не з`явившигся свідків в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України , якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи до забезпечення його прибуття до суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 слід піддати приводу через органи національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139,140,143,323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Доставити приводом в судове засідання, яке призначено на 20.02.2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Звенигородського районного суду( м. Звенигородка проспект Шевченка,12) свідків:
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, проживаючий по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, м.т. НОМЕР_1 .
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Запоріжжя, проживаючий по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, м.т. НОМЕР_2 .
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Новоархангельськ, Кіровоградської області, проживаючий по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, м.т. НОМЕР_3 .
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Звенигородка, Черкаської області, проживаюча по АДРЕСА_3 , українка, громадянка України.
- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Звенигородка, Черкаської області, проживаючий по АДРЕСА_4 , українець, громадянин України.
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Звенигородка, Черкаської області, проживаючий по АДРЕСА_5 , українець, громадянин України.
Виконання ухвали доручити начальнику Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
В разі неможливості забезпечити привід осіб на зазначений час повідомити про це до 10.00 год. 20.02.2020 року з наданням письмової інформації про причину невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя