Житомирський апеляційний суд
Справа №274/6791/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2020 року, якою залишено без задоволення клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , не погоджуючись з ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2020 року, просить її скасувати та зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.12.2018 по 28.07.2019 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2018 року.

Вказує, що оскаржувана ухвала є незаконною, оскільки судом не було враховано, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2018 року йому було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 31.07.2018 по 18.12.2018 рік, так як злочин було вчинено 06.11.2016 року. Суд першої інстанції не врахував висновок Верховного Суду від 29.08.2018 року.

Зазначає, що його строк попереднього ув`язнення тривав з 31.07.2018 року по 28.07.2019 рік та весь цей час він перебував в СІЗО №13 м. Києва, що залишилося поза увагою суду першої інстанції.

Згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2020 року заяву засудженого ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Своє рішення суд обґрунтував тим, що відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції, що діє з 21.06.17, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, тобто правові підстави для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення з розрахунку день за два при набутті ним цього статусу вже після 21 червня 2017 року відсутні.

Вказана правова позиція узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у постанові від 29.08.18 у справі № 663/537/17, згідно з яким положення ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.15 застосовується лише до осіб, які вчинили злочин та були затримані до 21.06.17, а ОСОБА_6 був затриманий лише 31.07.18 та з цього часу строк попереднього ув`язнення йому зараховано до строку основного покарання у визначеному законом порядку.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, прокурора, яка заперечила щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII ( далі Закон №838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон №2046-VІІІ), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року, ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.152, ч.1ст.187, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 31.07.18 по 18.10.18 згідно ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 20.11.18. В подальшому, ОСОБА_6 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з 31.07.18 по 18.12.18 включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 18.01.19. В подальшому, ОСОБА_6 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.07.18 по 18.12.18 включно з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 17.05.19. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2019 року уточнено вирок вказаного суду від 17.04.19р., що строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання 02.08.18р.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 вчинив злочини, за які він був засуджений, після 20 червня 2017 року та попереднє ув`язнення розпочалось з 31.07.18 року, тобто після набрання законної сили ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Отже, з урахуванням зазначених обставин, суд першої інстанції, враховуючи правову позицію, викладену Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29.08.2018 по справі №663/537/17, дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для зарахування у строк покарання ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання час слідування до місця відбування покарання після вступу вироку у законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не ґрунтуються на вимогах закону.
Доводи апеляційної скарги засудженого висновків суду першої інстанції не спростовують.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду, колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст.404, 407,537 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2020 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: