ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/3384/17 Номер провадження 11-кп/814/421/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.10.2019 року
за участю
прокурора ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_6
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.10.2019 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання.
На дану ухвалу засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій, серед іншого, просить поновити йому строк на апеляційне оскарження. При цьому вказує, що копію ухвали він отримав 04.12.2019 року, але оскільки у даній ухвалі не зазначено термін її оскарження особами, які утримуються під вартою він вважає, що строк ним пропущений із поважної причини.
Колегія суддів, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 та заперечення прокурора ОСОБА_7 вважає , що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Колегія суддів не приймає до уваги доводи ОСОБА_6 про поважність пропуску ним строку на подачу апеляційної скарги через те, що в ухвалі не зазначений строк її оскарження для осіб, які тримаються під вартою виходячи з того, що згідно п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дні її оголошення, а ч.3 цієї ж статті визначає, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Тобто, законодавець чітко визначив строк оскарження ухвали 7 днів, як для осіб що перебувають на волі, так і для осіб, які перебувають під вартою. При цьому для особи яка утримується під вартою ці 7 днів починають обчислюватись з моменту вручення їй копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів провадження оскаржувана ухвала постановлена місцевим судом 22.10.2019 року без участі засудженого ОСОБА_6 .. В ухвалі зазначено, що (далі мова оригіналу) «на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали» .
Копія цієї ухвали вручена ОСОБА_6 04.12.2019 року, а апеляційну скаргу він подав 16.12.2019 року , тобто з пропуском 7-денного строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що наведені засудженим причини пропуску ним строку апеляційного оскарження не є поважними, а тому підстави для поновлення вказаного строку відсутні.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.399 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а :
Відмовити засудженому ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.10.2019 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали апеляційного суду, а засудженим який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4