У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6992/18

№ 1-кп/183/381/20

04 лютого 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000561 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Оріхів Запорізької області, громадянки України, одруженої, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
17 лютого 2014 року приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_6 знаходилася у коридорі гуртожитку біля своєї кімнати АДРЕСА_3 . У вказаний час на коридор вийшла сусідка ОСОБА_3 , та, проходячи біля ОСОБА_6 між останніми виникла словесна сварка, під час якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , 17 лютого 2014 року приблизно о 19.02 годині, знаходячись біля кімнати АДРЕСА_3 , усвідомлюючи, що скоює злочин, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, наблизилася до ОСОБА_6 та схопила останню руками за одяг. Після чого ОСОБА_3 вчепилася руками в обличчя ОСОБА_6 та нанесла останній один удар правою ногою по лівому стегну. Потім, ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, зайшла до своєї кімнати №18, де взяла у руки дерев`яну палицю та вийшла на коридор до ОСОБА_6 , де нанесла останній один удар по голові та один удар в область грудної клітини спереду.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, забитої рани на голові, забиття м`яких тканин голови, синця навколо правого ока, крововилив у склеру правого ока, саден на підборідді, правій щоці, лобі, у своїй сукупності, за своїм характером, відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я, тривалістю понад 6-ть діб, але не більш ніж 21-а доба. Тілесні ушкодження у виді синців нагрудної клітини, лівому стегні, саден на грудній клітині відносяться до легкого ступеню тяжкості.

До суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченої не має.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілої.
Захисник не заперечував проти задоволення заяви потерпілої.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала заяву потерпілої, просила її задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КК України.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1