Код суду 233 Справа № 233/31/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001525 від 20 грудня 2019 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексієво-Дружківка м. Дружківка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інваліда 3 групи, працюючого за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Наприкінці серпня 2019 року, в денний час доби (більш точної дати та часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_5 перебував на пустирі біля буд. № 34 по вул. Суворова м. Костянтинівка Донецької області, де побачив один кущ дикоростучої рослини роду коноплі з верхівковими частинами та листям, і у цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання.
Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно зірвав з вищевказаного куща рослини роду коноплі верхівки та листя, чим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для особистого вживання. Після чого придбані при вищевказаних обставинах верхівки та листя рослини роду коноплі він переніс до кімнати, яка розташована на першому поверсі багатоповерхового покинутого будинку АДРЕСА_2 , та поклав під сходи для просушування природним способом з метою приведення у придатний для споживання шляхом куріння стан, чим став незаконно, умисно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту для особистого вживання.
На початку вересня 2019 року, в денний час доби (більш точної дати та часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_5 повернувся до кімнати, яка розташована на першому поверсі багатоповерхового покинутого будинку АДРЕСА_2 , де раніше залишав сушитися зірвані верхівки та листя рослини роду коноплі, та переконавшись, що верхівки та листя рослини роду коноплі висохли, руками подрібнив їх, чим умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, та який помістив до газетного згортку і знову приховав під сходи вищевказаної кімнати, чим став умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту для особистого вживання.
20 грудня 2019 року, приблизно oб 11.30 год., ОСОБА_5 повернувся до вищевказаної кімнати, де з-під сходів забрав залишений газетний згорток з раніше виготовленим ним особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, та поклав його до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, чим продовжив умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту для особистого вживання.
20 грудня 2019 року, в період часу з 12.32 год. по 13.00 год., на ділянці місцевості, розташованій біля будинку № 34 по вул. Суворова м. Костянтинівка Донецької області, в ході проведення в установленому законом порядку працівниками поліції огляду місця події, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені його куртки газетний згорток, який містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 49,53 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 44,08 г), який, в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 44,08 г, - достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінети Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за цим вироком визнав повністю та пояснив, що наприкінці серпня 2019 року в денний час доби він на пустирі біля буд. № 34 по вул. Суворова м. Костянтинівка побачив один кущ коноплі, з якої зірвав верхівки та листя, які переніс до кімнати на першому поверсі покинутого будинку № 154 по пр. Ломоносова, та поклав під сходи для просушування. На початку вересня 2019 року в денний час доби він прийшов до кімнати, яка розташована на першому поверсі покинутого будинку № 154 по пр. Ломоносова, та руками подрібнив вже висохлі верхівки та листя коноплі, після чого помістив їх до газетного згортку і знову поклав під сходи вищевказаної кімнати. 20 грудня 2019 року, приблизно oб 11.30 год., він повернувся до вищевказаної кімнати, де з-під сходів забрав залишений газетний згорток з раніше виготовленим наркотичним засобом, та поклав його до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, та пішов по своїх справах. В цей же день біля будинку № 34 по вул. Суворова м. Костянтинівка він був зупинений співробітниками поліції, на питання яких щодо наявності заборонених предметів та речей, добровільно видав згорток з коноплею і розповів про обставини її придбання і зберігання. Коноплю мав намір вжити особисто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів:

- протокол огляду місця події від 20 грудня 2019 року, в ході якого на ділянці місцевості, що розташована біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 12.32 год. до 13.00 год., був зупинений ОСОБА_5 , який на питання співробітника поліції щодо наявності заборонених предметів, добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, повідомивши, що то є конопля, яку він зберігав для особистого вживання, та повідомив про обставини її придбання;
- висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-1306 від 24 грудня 2019 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 49,53 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 44,08 г;

- протокол проведення слідчого експерименту від 27 грудня 2019 року, в ході якого ОСОБА_5 на місцевості розповів про обставини придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу.

Суд вважає вищеописані досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Аналізуючи досліджені по кримінальному провадженню перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю доведена.

Згідно ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Таким чином, враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, виготовив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше не судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на обліку у лікаря фтизіатра не знаходиться; за місцем проживання характеризується позитивно; у скоєному щиро розкаявся; має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття в скоєному; наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки останній має дохід, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи та висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 850,00 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-1306 від 24 грудня 2019 року) 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігається у камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1541 від 26 грудня 2019 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 808), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя