Справа №635/1612/20
Провадження №1-кс/635/392/2020
УХВАЛА

21 квітня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

13 березня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів до оригіналів реєстраційних справ в паперовому вигляді та наявні в них документи щодо перереєстрації земельних ділянок з кадастровим номерами: :01:000:0022, :02:000:0038, :02:000:0039, :05:000:0043, :10:000:0039, :13:000:0058, :16:000:0032, :16:000:0031, :19:000:0005, :19:000:0006, :20:000:0006, :20:000:0005, :19:000:0007, :20:000:0004, :04:000:0053 за Фермерським господарством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Як вбачається з клопотання прокурора, Харківською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 28.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_2 № 618 та № 619 від 18 грудня 2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності у користування на умовах оренди для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_4 , розташованих в територіальних межах ІНФОРМАЦІЯ_3 » затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності в кількості 13 штук загальною площею 543,9311 га у користування на умовах оренди для ведення фермерського господарства та надано ОСОБА_4 у користування на умовах оренди на строк 49 років земельні ділянки державної власності у кількості 13 штук загальною площею 543,9311 га ріллі ( № 1 площею 26,9358 га; № 2 площею 70,5312 га; № 3 площею 61,5118 га; № 5 площею 72,7833 га; № 6 площею 24,2087 га; № 7 площею 12,9002 га; № 8 площею 57,2897 га; № 9 площею 18,0991 га; № 10 площею 32,3025 га; № 11 площею га; № 12 площею 2,3192 га; № 13 площею 67,7960 га; № 14 площею 64,3310 га), категорія земель землі сільськогосподарського призначення та земельну ділянку площею 69,5923 га, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства. 21 грудня 2012 року між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено відповідні договори оренди вищезазначених земельних ділянок. Відповідно до п. 31 укладених договорів, зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. Далі, вказані земельні ділянки були передані ФГ « ОСОБА_5 », про що внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Проте, ОСОБА_4 не звертався на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо внесення змін до договорів оренди, зокрема, щодо погодження суборенди земельних ділянок, переданих ОСОБА_4 в оренду. Вказане підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 03-40/539 від 21.02.2020. Відомості про зміну орендаря з ОСОБА_4 на ФГ « ОСОБА_5 » внесено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме:
-договір оренди щодо земельної ділянки :01:000:0022 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.07.2013 (номер запису про інше речове право 1478506), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.07.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1478506), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :02:000:0038 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.07.2013 (номер запису про інше речове право 1560678), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1560678), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :02:000:0039 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.07.2013 (номер запису про інше речове право 1580847), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1580847), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :05:000:0043 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.07.2013 (номер запису про інше речове право 1577558), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1577558), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
-договір оренди щодо земельної ділянки :10:000:0039 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.07.2013 (номер запису про інше речове право 1480105), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1480105), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :13:000:0058 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.07.2013 (номер запису про інше речове право 1581642), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1581642), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :16:000:0032 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.07.2013 (номер запису про інше речове право 1581248), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1581249), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :16:000:0031 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.07.2013 (номер запису про інше речове право 1563932), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1563932), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :19:000:0005 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.09.2016 (номер запису про інше речове право 16297567), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 16297567), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :19:000:0006 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.07.2013 (номер запису про інше речове право 1581294), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1581294), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :20:000:0006 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.03.2016 (номер запису про інше речове право 13803861), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 13803861), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :20:000:0005 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.07.2013 (номер запису про інше речове право 1475701), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1475701), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :19:000:0007 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.07.2013 (номер запису про інше речове право 1475658), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 1475658), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :20:000:0004 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.07.2013 (номер запису про інше речове право 1579565), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 179565), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договір оренди щодо земельної ділянки :04:000:0053 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.03.2016 (номер запису про інше речове право 13569567), зроблений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано зміни до іншого речового права ( № 13569567), а саме, видалено орендаря ОСОБА_4 , додано орендаря Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Далі, в клопотанні прокурором вказано, що відповідні земельні ділянки обробляються ФГ « ОСОБА_5 », що підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 № 5138/9/20-40-52-04-26 від 04.03.2020. Виходячи з положень пункту 3 частини третьої статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, на підстав яких саме документів відбулась передача земельних ділянок ФГ « ОСОБА_5 », враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 не надавала згоди на передачу земельних ділянок третім особам. З метою отримання вказаної інформації та копій документів, Харківською місцевою прокуратурою був направлений запит. Відповідно до листа центру надання адміністративних послуг в м. Первомайський № 09-12/52 від 28.02.2020, в отриманні інформації та документів відмовлено. У зв`язку з чим, документи можуть бути отримані лише на підставі тимчасового доступу до речей та документів у порядку, передбаченому КПК України. Таким чином, офіційні документи, які подавались для реєстрації договорів оренди за ФГ « ОСОБА_5 », мали завідомо неправдиві відомості, як наслідок, мали ознаки підробки та були використані при внесенні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Вказане свідчить про наявність протиправних дій невстановлених осіб та в їх діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Відтак, у органу прокуратури є достатньо підстав вважати, що документи, які містяться в реєстраційних справах та наявні в них документи щодо перереєстрації вищевказаних земельних ділянок за Фермерським господарством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), будуть мати значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення оригіналів вказаних документів обумовлене тим, що вони мають статус речового доказу по вказаному кримінальному провадженню та в подальшому по ним необхідно провести почеркознавчу експертизу та технічну експертизи документів.
01 квітня 2020 року від прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшли додаткові доводи до клопотання, в якому прокурор просить вважати вірним викладення прохальної частини клопотання у наступній редакції: «Надати дозвіл прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 та слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , опеуповновноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме, до : реєстраційних справ в паперовому вигляді та наявних в них документів щодо перереєстрації земельних ділянок з кадастровим номерами: :01:000:0022, :02:000:0038, :02:000:0039, :05:000:0043, :10:000:0039, :13:000:0058, :16:000:0032, :16:000:0031, :19:000:0000:19:000:0006, :20:000:0006, :20:000:0005, :19:000:0007, :20:000:0004, :04:000:0053 за Фермерським господарством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )».
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, від неї до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона просила розглядати дане клопотання у її відсутність.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, однак враховуючи положення частини четвертої статті 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутність.
Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно до статті 22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.
Відповідно до статті 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Частиною третьою статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Тимчасовий доступ до речей та документів, у відповідності до положень пункту 5 частини другої статті 131 КПК України є різновидом заходів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (стаття 161 КПК України).
У відповідності до положень частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу положень частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали надані прокурором, на підставі статті 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться реєстраційних справах та наявних в них документах щодо перереєстрації земельних ділянок з кадастровим номерами: :01:000:0022, :02:000:0038, :02:000:0039, :05:000:0043, :10:000:0039, :13:000:0058, :16:000:0032, :16:000:0031, :19:000:0000:19:000:0006, :20:000:0006, :20:000:0005, :19:000:0007, :20:000:0004, :04:000:0053 за Фермерським господарством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, зокрема задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
Разом з тим, оскільки прокурором не доведено необхідності вилучення вищевказаних доказів в оригіналах, зокрема, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, в даній частині клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме, реєстраційних справ в паперовому вигляді та наявних в них документів щодо перереєстрації земельних ділянок з кадастровим номерами: :01:000:0022, :02:000:0038, :02:000:0039, :05:000:0043, :10:000:0039, :13:000:0058, :16:000:0032, :16:000:0031, :19:000:0000:19:000:0006, :20:000:0006, :20:000:0005, :19:000:0007, :20:000:0004, :04:000:0053 за Фермерським господарством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В іншій частині клопотання прокурора відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення, тобто до 21 травня 2020 року.
У відповідності до статті 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1