Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2489/20
Провадження № 1-в/644/230/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про доцільність врахування засудженому ОСОБА_4 наявності вироків Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2019 року при призначенні остаточного покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
02.04.2020 року на адресу суду надійшло відповідне подання. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№43)». Засуджений за двома вироками. 04.11.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі за злочини скоєні 15.05.2019 року. Вирок набрав законної сили 05.12.2019 року. А також 12.11.2019 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі за злочин вчинений 16.08.2019 року. Вирок набрав законної сили 13.12.2019 року. Враховуючи викладене просили суд вирішити питання про доцільність врахування наявності вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2019 року при призначенні остаточного покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.11.2019 року.

26.05.2020 року на адресу суду надійшла заява начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про залишення без розгляду подання оскільки ОСОБА_4 був засуджений та питання врахування вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2019 року вже було вирішено.

Прокурор просив залишити заяву без розгляду, оскільки фактично відсутній предмет розгляду.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши зміст подання, заяви, особової справи, встановив наступне.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч.1, п. 2 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, що подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», клопотання було подано в порядку ч.11 ч.1 ст.537 КПК України до суду за місцем виконання вироку. Відповідно до вироку від 08.05.2020 року Червонозаводського районного суду м.Харкова питання щодо якого заявлено вимогу в поданні від 02.04.2020 року, вирішено. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе подання залишити без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про доцільність врахування засудженому ОСОБА_4 наявності вироків Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2019 року при призначенні остаточного покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.11.2019 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1