КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2019 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000319, внесеному до ЄРДР 24.08.2017 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Дударків Бориспільського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 1) 18.11.1998 року Бориспільським районним судом Київської області за ст. ст. 2015 ч. 2, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) на три роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком два роки; 2) 10.03.2000 року Ватутінським районним судом міста Києва за ст. 141 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на три роки позбавлення волі; 3) 03.08.2004 року Бориспільським районним судом Київської області за ст. 395 КК України на один місяць арешту; 4) 17.08.2005 року Деснянським районним судом міста Києва за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України на чотири роки сім місяців позбавлення волі; 5) 04.04.2011 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 3, 69 КК України на один рік позбавлення волі; 6) 23.08.2012 року Бориспільським районним судом Київської області за ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України до штрафу в сумі 1200 гривень; 7) 02.08.2013 року Святошинським районним судом міста Києва, зміненим 23.10.2013 року Апеляційним судом міста Києва за ст. ст. 357 ч. 1, 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 КК України на два роки позбавлення волі,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Також вироком ухвалені рішення про визначення долі речових доказів і стягнення з ОСОБА_2 на користь держави процесуальних витрат за проведення експертних досліджень в розмірі 956 гр. 49 коп.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, вважаючи його незаконним, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить: вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2019 року скасувати, а матеріали кримінального провадження направити в суд першої інстанції на новий розгляд.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України головою Чернігівського апеляційного суду було направлено подання до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 7 травня 2020 року подання голови суду було задоволено та постановлено кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319, щодо ОСОБА_2 за його апеляційною скаргою на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2019 року, направити до Київського апеляційного суду.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_2 не оскаржений.

14.05.2020 р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

15.05.2020 р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами судового провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2019 року щодо нього за ч. 2 ст. 289 КК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2019 року щодо нього за ч. 2 ст. 289 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 2 червня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_3 з ю б і н