Справа 556/157/17
Номер провадження 1-в/556/52/2020
У Х В А Л А
Іменем України

07.04.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання старшого інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.03.2017 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

встановив:

Старший інспектор Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 . В поданні вказувала, що ОСОБА_4 під час іспитового строку нових злочинів не скоював, позитивно характеризується, став на шлях виправлення, хоча до останнього застосовано захід впливу у виді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП на підставі постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 18.09.2018 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП, та після проведеної профілактичної бесіди порушень не допускав. Також із засудженим, протягом іспитового строку проводилася профілактична робота щодо недопущення скоєння нових злочинів.

В судовому засіданні представник Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що підтримує подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлений судом іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України по закінченню іспитового строку

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1