ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 216/885/19
Провадження № 1-кп/210/373/20

"24" січня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0002217 від 01.12.2018 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із повною загально-середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 01 грудня 2018 року, ОСОБА_3 приблизно о 10.40 годин, знаходився неподалік будинку АДРЕСА_2 . В цей час, ОСОБА_3 знайшов три пластикові трубочки, запаяні з обох боків, заповнені кристалічною речовиною. Розуміючи, що знайдені ним трубочки заповнені психотропною речовиною метамфетамін, обіг якого, відповідно до ст.2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, обмежений, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підібрав знайдені ним трубочки та поклав їх до передньої лівої кишені пальто, одягненому на ньому для особистого вживання без мети збуту та направився в напрямку вулиці Карагандинської в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, в кількості трьох трубочок.

Того ж дня, приблизно о 10.50 годин, ОСОБА_3 , проходив неподалік будинку 1 по вулиці Карагандинській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де був зупинений співробітниками полку патрульної поліції в м. Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Після чого в подальшому ОСОБА_3 на законну вимогу слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з лівої зовнішньої кишені пальто, одягненому на ньому, передав для огляду три пластикові трубочки, заповнені кристалічною речовиною.

Згідно Висновку експерта №1/8.6/4904 від 22.12.2018 року надані на дослідження кристалічні речовини масами 0,1349 г, 0,1224 г, 0,1354 г, містять психотропну речовину метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на дослідження речовинах, становить відповідно: 0,0833 г, 0,0811 г, 0,0918 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

У судовому засіданні 24.01.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно нього вимоги ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Долучив до матеріалів обвинувального акту Довідку №56 на ім`я ОСОБА_3 про те, що в період з 18.01.2019 року по 04.03.2019 року, останній знаходився на стаціонарному лікуванні у 7-му відділені психоневрологічного диспансеру м. Кривого Рогу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтримав заявлене клопотання про застосування відносно нього вимог ч.4 ст.309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, оскільки дійсно відповідно до наданої довідки, обвинувачений ОСОБА_3 добровільно пройшов лікування.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Згідно положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України є обов`язком, а не правом суду.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена, вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування, заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (зі змінами, внесеними постановою №16 від 18 грудня 2009 року), за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд повинен з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи звернулася до лікувального закладу добровільно, а не вимушено і ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

При цьому, відповідно до вимог цього Закону, добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника.

Також, відповідно до положень ст.22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Так, матеріалами кримінального провадження встановлено, що від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшли відомості про проходження ним лікування від наркотичної залежності, за підписом завідувача відділенням та лікаря-нарколога.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що, в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу - КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР" для лікування від наркоманії, а також, з огляду на те, що ОСОБА_3 пройшов повний курс лікування, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження Довідкою КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР", клопотання слід задовольнити: звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього.

Питання щодо речових доказів, слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст.ст. 284, 369-372КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0002217 від 01.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речовий доказ: спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3618284, що містить первинну упаковку, об`єкти дослідження (що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін) загальною масою 0,2999 г (з урахуванням використання 0,0304 г речовини від об`єкта 1; 0,0298 г речовини від об`єкта 2; 0,0326 г речовини від об`єкта 3 під час проведення експертизи), що надійшли після проведення експертизи №1/8.6/4904 від 22.12.2018 року, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Матеріали кримінального провадження №0002217 від 01.12.2018, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №210/885/19, провадження №1-кп/210/373/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1