У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/410/20
Номер провадження 1-в/184/33/20

14 квітня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,
засудженого 19.09.2018р. Орджонікідзевським міським судом за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
25.02.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року.
Представник Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримала та просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 19.09.2018р. засуджений вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на нього судом обов`язки. На період іспитового строку на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України: повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
25.10.2018 року на виконання до Покровського МВ з питань пробації надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 , який 30.10.2018 року під підпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та було встановлено дні явки на реєстрацію.
За період іспитового строку ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів скоєння засудженим нових злочинів не зафіксовано, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Разом з тим, згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду від 24.01.2020 року, під час розгляду подання відділу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання було встановлено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 не виконував всі покладені на нього судом обов`язки та притягувався до адміністративної відповідальності. Однак, під час розгляду подання було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 звертався до Овідіопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, що підтверджується відповідним листом № 28/19/1808/Ат-19 від 27.08.2019 року, оскільки на той час мешкав в с.Петродолинське Овідіопольського р-ну Одеської обл., проте враховуючи те, що іспитовий строк відносно нього спливав 19.09.2019 року його особова справа з Покровського міського сектору з питання пробації не запитувалась.
Крім того, згідно листа Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП в Дніпропетровській області №4/2-1980 від 13.12.2019 року в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню за фактом вербування осіб з вираженими соціальними та матеріальними проблемами для їх подальшої експлуатації на території Одеської обл., за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено 80 осіб, в тому числі і ОСОБА_3 .
Таким чином, з огляду на вищевказане, суд зробив висновок, що неявки засудженого до органу пробації не мали ознак умисного невиконання ОСОБА_3 обов`язків, покладених на нього вироком суду та були зумовлені примусовим залученням його до праці і позбавленням волі. Вказане також підтверджується наявністю відповідного кримінального провадження №0000914 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
Також, судом було оцінено системність вчинених ОСОБА_3 адміністративних правопорушень 31.01.2019 року за ст. 159 КУпАП, 28.12.2018 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 13.06.2019 року за ч. 3 ст.109 КУпАП та зроблено висновок, що вчинені адміністративні правопорушення ОСОБА_3 , які не пов`язані із порушенням громадського порядку, безпеки, власності та порядку управління, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Іспитовий строк призначений ОСОБА_3 вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року закінчився 19.09.2019 року. Будь яких інших фактів, які унеможливлюють звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за закінченням іспитового строку, матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 дійсно під час випробувального строку вину свою усвідомив, став на шлях виправлення, фактів вчинення ним кримінальних правопорушень не зафіксовано, не виконання покладених на нього на період іспитового строку обов`язків сталося не з його вини, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого 19.09.2018р. вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі - звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1