УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/28/20

Провадження № 1-кп/936/21/2020

11.02.2020 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , провівши в режимі відеоконференції підготовчий судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Воловецькому районному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду не заперечив.

Потерпіла заперечень не висловила.

Заслухавши учасників підготовчого судового розгляду, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно з п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, з урахуванням вищезазначених вимог законодавства, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги віддаленість місця проживання обвинуваченого та потерпілої- м.Одеса Одеської області, їх вік та стан здоров`я, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеса.

Відтак, суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце його проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.27, 314, 314-1, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні у Воловецькому районному суді в залі суду на 10-00 годину 27.02.2020 року.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Воловецьким районним судом Закарпатської області та Київським районним судом м.Одеса.

Київському районному суду м.Одеса забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 27.02.2020 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду м.Одеса встановити особу обвинуваченого та потерпілої, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м.Одеса для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити Воловецькому районном сектору ДУ "Центр пробації" скласти та подати суду в строк до 27.02.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу з питань пробації для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1