Справа № 585/3159/19
Провадження № 1-кп/581/5/20
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення

02 липня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 09 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У судові засідання неодноразово викликався потерпілий ОСОБА_5 , однак він до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 , як такого, що не з`явився без поважних причин до суду.

Дослідивши матеріали провадження та оцінивши доводи клопотання, суд виходить з нижченаведеного.

Як встановлено у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув в судове засідання 02 липня 2020 року за викликом до місцевого суду для участі в кримінальному провадження в якості потерпілого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України повідомлявся про час та місце підготовчого судового засідання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження поштовими повідомленнями. Причини неприбуття потерпілий суду також не повідомив.

Згідно з частиною першою статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ураховуючи встановлені обставини, суд уважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_5 грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у межах мінімального розміру, передбаченого частиною першою статті 139 КПК України.

Керуючись статтями 110, абз.3 ч. 1 ст. 139, 144, 146, 147, 325, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у судове засідання на 13 год. 10 хв. 02 липня 2020 року до Липоводолинського районного суду Сумської області, у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1098 грн. 50 коп.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 для відома та виконання.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1