У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2020 Справа №607/9416/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001350,-

встановив:
Старша слідча СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001350 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про арешт майна.

У клопотанні ОСОБА_3 зазначила «Старшим слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001350 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
02.06.2020 надійшло повідомлення від поліцейського ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про те, що по вулиці За Рудкою, 43 в м. Тернопіль виявлено ОСОБА_4 , 1997 р.н. жителя АДРЕСА_1 , який при собі зберігав так звані "закладки" у кількості 37 штук із наркотичною та психотропною речовиною, крім того 6 закладок викинув побачивши працівників поліції та 6 штук заклав у м. Тернопіль.
02-03 червня 2020 року в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 в громадянина ОСОБА_4 , 1997р.н., було вилучен Мобільний телефон, чорного кольору, марки Apple iPhone 10 ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи вище викладене, а також те, що вказані речі потрібні для встановлення проведення оглядів, долучення до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, проведення відповідних експертиз».
Слідча ОСОБА_3 пояснила, що клопотання підтримує посилаючись на вказані в ньому мотиви.
Власник майна ОСОБА_4 пояснив, що наркотичні речовини були не його, щодо арешту телефону не заперечив.
Заслухавши доводи учасників, дослідивши клопотання із матеріалами долученими до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із нормами ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При поданні слідчим клопотання про арешт тимчасово вилученого майна дотримано вимог ч.5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи вищевикладене та те, що майно на яке слідчий просить накласти арешт містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного мобільного телефону для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на майно.
постановив:
Клопотання задовільнити.

Накласти арешт на: Мобільний телефон, чорного кольору, марки Apple iPhone 10 ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому а також учасникам присутнім під час її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1