Ухвала
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
4 червня 2020 року

м. Київ
справа № 678/100/15-к
провадження № 51-8634км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 7 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 було призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 15:00 4 червня 2020 року.

29 травня та 2 червня 2020 року на адресу Суду надійшли заяви від захисника ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 , а 4 червня 2020 року клопотання від захисника ОСОБА_10 про відкладення розгляду кримінального провадження на іншу дату у зв`язку з тим, що вони не зможуть брати участь у касаційному розгляді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 434 КПКнеприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов`язковою, касаційний розгляд відкладається.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, захисника ОСОБА_6 , а також з урахуванням того, що між установою виконання покарань та Судом на час розгляду справи з технічних причин відсутній відеоконференцзв`язок, у зв`язку з чим засуджений позбавлений можливості взяти участь у розгляді, колегія суддів приходить до висновку про необхідність перенесення касаційного розгляду кримінального провадження на іншу датудля забезпечення участі захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_9 та засудженого ОСОБА_7 в судовому засіданні.
У зв`язку із цим необхідно здійснити заходи щодо забезпечення участі засудженого ОСОБА_7 у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. 336, ч. 4 ст. 371, ст. 434 КПК Суд,

постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 15:00 23 червня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 23 червня 2020 року о 15:00 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Кагарлицька виправна колонія № 115» за участю засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Доручити начальнику державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити до державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3