Справа № 712/147/20
Провадження № 1-кс/712/282/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про продовження строку досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000250 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 16.01.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що на її думку гр. ОСОБА_5 вчиняє відносно неї шахрайській дії.

Також з`ясовано, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Руденко ВТ га ОСОБА_4 про стягнення боргу у сумі 8 000 дол. США на підставі розписки від 06.07.2013 за підписом ОСОБА_7 .
На підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2018 проведено судово - технічну експертизу, згідно із якою - давність написання розписки від 06.07.2013 гр. ОСОБА_7 не відповідає вказаній в розписці даті, а текст розписки виконаний в період листопад 2016 року - травень 2017 року.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2019 задоволено клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до оригіналу боргової розписки від 06.07.2013 підписаної ОСОБА_7 , яку 24.12.2019 вилучено.
В ході досудового розслідування, в якості свідка допитана ОСОБА_4 , котра вважає, що названа вище розписка підписана ОСОБА_7 не в 2013 ропі.
Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучено копію висновку експерта від 27.11.2019 № 2695 по цивільній справі № 712 3090/18.
Таким чином, виникла необхідність у проведенні фізико-хімічної експертизи боргової розписки від 06.07.2013 з метою визначення дати її написання.
09.01.2019 прокурором у даному кримінальному провадженні подано клопотання про проведення фізико технічної експертизи давності боргової розписки від 06.07.2019, виконання якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.
Прокурор у клопотанні посилається на те, що призначити названу вище експертизу не було можливості, у зв`язку із відсутністю об`єкта дослідження - оригіналу боргової розписки від 06.07.2013.
В зв`язку з чим, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000250 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на строк 3 місяці.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на строк 3 місяці.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши додані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні прокурором доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 до трьох місяців, тобто до 16.04.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України до трьох місяців, тобто до 16.04.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 14 січня 2020 року о 16:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1