Справа № 539/4922/19
Провадження № 1-кс/539/1865/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10.10.2018 по 12.10.2018 невстановлена особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та банківською картою за No НОМЕР_2 шляхом обману та використовуючи персональні дані ОСОБА_5 та її знайомої ОСОБА_6 оформила на останніх кредитні договори на 4000 грн. кожен у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
В ході допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що в жовтні 2018 року свідок знайшла оголошення в соціальній мережі «Телеграм» про легкий заробіток.
Зв`язавшись з невідомою особою, свідку пояснили, що на картку ОСОБА_5 прийдуть грошові кошти, які остання має зняти, а потім частину грошей перерахувати на банківську карту № НОМЕР_2 . ОСОБА_5 погодилась і провела дану операцію за допомогою банківської карти її матері ОСОБА_7 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. В подальшому, свідок запропонувала своїй подрузі ОСОБА_6 , також заробити так грошей, на що остання погодилась. Але 31.10.2018 року ОСОБА_6 повідомила що по її банківській карті укладено кредитну угоду, і тепер вона має заборгованість.
Також свідок повідомила, що станом на 20.12.2018 року на банківській картці, якою користувалась її матір також виникла заборгованість в розмірі 5025,17 грн., через оформлення кредитного договору в «МаnуVео».
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
На даний час, в рамках даного кримінального провадження не достатньо доказів, для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
В ході розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі дії: проведено допит потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зроблена виписка по картці/ рахунках потерпілих.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 190 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Здійснити весь комплекс процесуальних дій по даному кримінальному провадженню раніше не представилось можливим внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 29.06.2020 року.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив задовольнити, оскільки термін досудового розслідування закінчується 29.12.2019 року,
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідності вирішення питання про визначення підслідності по даному кримінальному провадженню, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, а також те, що річний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1