Справа № 487/49/19
Провадження № 1-кп/487/197/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 і ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 і ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 і ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 і ч.3 ст.187 КК України.

В ухвалі суду від 08.11.2019 року наявні описки.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, не прибуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 і ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 і ч.3 ст.187 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження здійснювався колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою від 08.11.2019 року вирішено про етапування обвинувченого ОСОБА_5 з ДУ «Петрівська виправна колонія №49» до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для участі у розгляді кримінального провадження.

Проте, у вказаній ухвалі у резолютивній частині наявна описка, а саме: помилково зазначено, що вказана ухвала постановлена «суддею ОСОБА_1 » замість вірного «складом колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалах суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі від 08.11.2019 року, відповідно до вимог ст. 379 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 і ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 і ч.3 ст.187 КК України, виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.11.2019 року та вказати у резолютивній частині «складом колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 » замість «суддя ОСОБА_1 »;

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3