УХВАЛА

"19" червня 2020 р. 145/842/20

1-кс/145/240/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ,

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що 26.11.2019, близько 15-00 години, ОСОБА_6 , маючи намір на крадіжку чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов на територію господарства ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де навмисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний намір і прагнення досягти кінцевої мети - викрадення чужого майна та збагачення за рахунок чужої власності, обертаючи його на свою користь, усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер, викрав з кролятника одну кролицю віком 1 рік, вагою близько 3 кг., вартість якої згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 8000-8002/19-21 від 12.12.2019, складає 228,00 грн.

28.11.2019 ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, повернувся до вказаного господарства, де навмисно, таємно, повторно здійснив крадіжку із кролятника одного кроля та одну кролицю віком 1 рік, вагою близько 3 кг. кожен, вартість яких згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 8000-8002/19-21 від 12.12.2019, складає 456,00 грн.

02.12.2019 ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочині дії, знову повернувся до господарства ОСОБА_7 , звідки навмисно, таємно, повторно здійснив крадіжку двох кроленят віком 6 місяців, вагою 1,5 кг. кожен, вартість яких згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 8000-8002/19-21 від 12.12.2019, складає 210,00 грн

Після вчиненого, ОСОБА_6 залишив місце злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 894 гривень 00 копійок.

ОСОБА_6 17.06.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Просить застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 .

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваного ОСОБА_6 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, обгрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, а тому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, тобто існує ризик, передбачений п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, обставини справи, слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту буде необхідним та достатнім заходом для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 115, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Урожайне Тиврівського району Вінницької області, непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Тиврівським районним судом

29.04.2002 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

27.11.2009 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

30.07.2013 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

05.12.2016 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі ;

05.05.2017 р. Могилів-Подільським міським судом за ч. 2 ст. 185, ст. 70-72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 25.10.2018 звільнений з Стрижавської ВК № 81 умовно достроково з невідбутим строком покарання 9 місяців 13 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

знаходитись за місцем проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , цілодобово кожного дня;

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_6 діє протягом 60 днів, починаючи з 19.06.2020 року до 17.08.2020 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1