Справа № 405/2399/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012604 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012604 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2018 року до Кропивницького ВП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка діє в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , про те, що у 2018 році невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи спадковим майном останньої, а саме квартирою АДРЕСА_2 , чим було їй завдано матеріальної шкоди. У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 .
Таким чином, їхня спільна донька ОСОБА_5 була протиправно позбавлена батьківської спадщини (квартири та майна), можливості повернутися до м. Кропивницький, шляхом вчинення шахрайських дій.
Проведеним тимчасовим доступом до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме документів які слугували для посвідчення договору купівлі - продажу від 07.07.2017 зареєстрованого в реєстрі за № 1-566, сторонами якого були «продавець» ОСОБА_7 , а покупець ОСОБА_8 , було вилучено рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2008 № 2-21-13/2008 сторонами якого були ОСОБА_7 (позивач) та ОСОБА_9 (відповідач) та виконавчий лист, виданий Кіровським районним судом міста Кіровограда 20.01.2009 року за № 6-320 виданий нібито на підставі даного рішення.
Так, встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають документи, на підставі яких державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 , а саме оригінал рішення Третейського суду від 24.12.2008 по справі № 2-21-12/2008, виконавчий лист Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.01.2009 року по справі № 6-320 2009 р., заяви, копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 , а також інші документи на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності на вказану квартиру.
Враховуючи вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки до суду не повідомив, тому слідчий суддя, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд за даної явки.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012604 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В рамках кримінального провадження №0012604 від 10.11.2017 допитаний свідок 20.03.2020, протокол якого міститься при матеріалах клопотання, згідно якого, вона здійснювала 31.10.2016 державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 , але обставин даної реєстрації не пам`ятає, оскільки пройшло багато часу і вона провела безліч таких реєстрацій. Хто звертався із заявою про державну реєстрацію права власності на дану квартиру також не пам`ятає. Всі документи по даній реєстрації мають міститись в справі, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто за місцем знаходження майна.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012604 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на проведення тимчасового доступу до документів - оригіналів наступних речей та документів з можливістю їх вилучення, які були подані державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , для здійснення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , а саме оригіналу рішення Третейського суду від 24.12.2008 по справі № 2-21-12/2008, виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.01.2009 року по справі № 6-320 2009 р., заяви, копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 , а також до інших документів на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності на вказану квартиру, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи в паперовій формі та копій документів з реєстраційної справи в електронній формі.
Строк дії ухвали визначити до 23.05.2020 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15