Справа № 203/2108/20
Провадження № 1-кп/0203/771/2020
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

26.06.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000815 від 14.10.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, гр. України, працюючого ТОВ «Торговільний дім «Н`ю-лайн», не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який відповідає вимогам КПК України.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Захисник ОСОБА_5 просив повернути обвинувальний акт прокурору з підстав того, що в останньому не вірно зазначені деякі обставини пригоди, є спірний момент щодо часу смерті потерпілого ОСОБА_7 , не вказано пом`якшуючи обставини відносно обвинуваченого, хоча вони є, оскільки обвинувачений повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду потерпілій та вона не має, відповідно до наданої розписки, будь-яких претензій до останнього. Окрім того, зазначив, що копія обвинувального акту не містить реквізитів «копія», «підпис», «з оригіналом згідно» та не засвідчена печаткою.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор просив клопотання захисника залишити без задоволення, посилаючись на його необґрунтованість, оскільки всі зазначені захисником доводи не є підставою для повернення обвинувального акту, а є предметом дослідження доказів.
Вислухавши учасників, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.
Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Суд приймає до уваги, що в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення.
Доводи захисника зводяться до оцінці доказів по справі, які підлягають оцінці під час судового розгляду справи.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає, кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, відсутні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, тому суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000815 від 14.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у залі судових засідань на 14 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, потерпілу, захисника, обвинуваченого.
Клопотання захисника ОСОБА_5 щодо повернення обвинувального акту прокурору- залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1