Справа № 592/7152/20
Провадження № 1-кс/592/3790/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури Качанова Андрія Сергійовича про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000120 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про доступ до документів і свої вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Сумської місцевої прокуратури 24.04.2020 звернулася ОСОБА_2 , яка обіймає посаду начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради, із про вчинення злочину посадовими особами Верхньосироватської сільської ради за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_1 , а саме можливого присвоєння бюджетних коштів під розроблення проектно-кошторисної документації на реконструкцію будинку культури в с. В.Сироватка. Під час допиту ОСОБА_2 встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі ОСОБА_3 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір на виготовлення проектно-кошторисної документації № 13-03. Вказаний договір був укладений на суму 328 675 грн., за цим договором ремонтні роботи будинку культури с. Верхня Сироватка будуть коштувати понад 21 млн. гривень. Проте, вказана сума грошових коштів та реконструкцію будинку культури не могла бути виділена, оскільки бюджет громади ІНФОРМАЦІЯ_1 не передбачав таких витрат. За договором на виготовлення проектно-кошторисної документації від 07.11.2019 № 13-03 грошові кошти в сумі 328 675 грн. відділом освіти, ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачено в повному обсязі, проте, умови договору не виконано, оскільки частина документів проектно-кошторисної документації не підписана та не скріплена печаткою, що унеможливлює їх використання. Крім того, встановлено, що договір на виготовлення проектно-кошторисної документації від 07.11.2019 № 13-03, накладна прийому-передачі проектної документації, наказ на виготовлення проектно-кошторисної документації датовані однією датою. Також оплата за вказаним договором здійснена тією ж датою, що укладено договір. За даних обставин вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме навмисного внесення до договору на виготовлення проектно-кошторисної документації від 07.11.2019 № 13-03 неправдивих відомостей, з метою штучного завищення ціни договору. Тому прокурор з метою повного, об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСОБА_1 , в приміщені офісу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: робочого проекту по об`єкту реконструкція (опалення, електрозабезпечення, оздоблення приміщення) ІНФОРМАЦІЯ_5 будинку культури за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його оригіналу.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені прокурором документи перебувають у володінні ОСОБА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Ярем Сергію Васильовичу, надати прокурору Сумської місцевої прокуратури Качанову Андрію Сергійовичу та слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Жалковській Катерині Олександрівні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщені офісу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Робочого проекту по об`єкту реконструкція (опалення, електрозабезпечення, оздоблення приміщення) ІНФОРМАЦІЯ_5 будинку культури за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його оригіналу.

Строк дії ухвали встановити по 03.07.2020 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко