печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити строк 14 робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисників, після спливу якого сторона захисту (адвокати та підозрювані) будуть вважатись такими, які реалізували своє право на доступ до матеріалів. В обґрунтування клопотання прокурор посилається, що підозрюваним та його захисникам, в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України надано доступ до матеріалів кримінального провадження, разом з тим, наведені в клопотанні обставини свідчать про явне, систематичне, немотивоване зволікання в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування зі сторони захисту. Матеріали зазначеного кримінального провадження складаються з 16 томів.

Підозрюваному та його захисникам створені належні умови та надано достатній час для ознайомлення з матеріалами провадження, однак станом на 23.03.2020, підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники не ознайомилсиь з кримінальним провадженням, що на думку прокурора допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили. Прокурор подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Підозрювані та їх захисники, в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України у разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Печерським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000284 від 16.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000284 від 16.09.2019 закінчено, про що 28.02.2020 прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 в порядку ст. 290 КПК України спрямоване на повідомлення підозрюваним, їх захисникам, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Органом досудового розслідування рекомендованим листом з описом 03.01.2018 надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисникам, про що було повідомлено також у телефонному режимі.

В ході виконання вказаної процесуальної дії підозрюваний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх захисники систематично не з`являються у зазначений час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Окрім цього, 11.03.2020 до місцевої прокуратури з`явилась підозрювана ОСОБА_8 з захисником, які відмовились приймати участь у вказаній процесуальній дії.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Незважаючи на повідомлення про необхідність виконання вимог ст.290 КПК України, підозрювані свої зобов`язання відповідно до зазначеної норми КПК України не виконують та для ознайомлення не з`являються.

Вказані обставини вважаю достатніми для висновку про зволікання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисникам в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення цим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання прокурора в частині встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 14 робочих днів, слідчий суддя вважає належним чином не обґрунтованим, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000284 від 16.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 263 КК України для підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисників, після спливу якого сторона захисту (адвокати та підозрювані) та зобов`язати виконати вимоги ст. 290 КПК України у строк до 18.05.2020.

Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисникам, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1