У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , в якій заявник просить визнати бездіяльність слідчого по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 щодо вилучення у Коломийській ЦРЛ документів,які засвідчують факт звернення ОСОБА_4 19.08.2019 року в приймальний покій Коломийської ЦРЛ з приводу отриманих тілесних ушкоджень, вилучення у Косівській ЦРЛ документів,які засвідчують факт звернення ОСОБА_4 в ніч з 11 на 12.09.2019 року зі скаргами на болі в грудній клітці внаслідок отриманих тілесних ушкоджень саме 19.08.2019 року та вилучити рентгенівський знімок грудної клітини,оригінал медичного висновку, про дачу згоди на транспортування хворого ОСОБА_4 працівниками поліції до м.Івано-Франківська та послідуючому в м.Надвірна Івано-Франківської області, вилучення з медичної частини Івано-Франківської державної установи виконання покарань № 12 медичної карти слідчо-арештованого ОСОБА_4 , проведення з ОСОБА_4 на території ПП Явсон слідчого експерименту в ході якого ОСОБА_4 бажає показати місце де зустріли його невідомі йому особи та побили,а також в якому напрямку втікали та місце події; призначення судово-медичної експертизи, поставивши перед експертом наступні питання: Яка тяжкість тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 при побитті його 19.08.2019 року невідомими особами на території ПП Явсон?; зобовязати слідчого виконати всі вищеперечислені слідчі дії.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 підтримали доводи скарги, просили її задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки подане клопотання розглянуто та потерпілому і його адвокату надані відповіді про задоволення поданого клопотання. На даний час направлені запити щодо отримання інформації з лікарень про звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою. Після отримання вишезазначених відомостей, він звернеться до слідчого судді з клопотанням про вилучення медичної документації та призначить судову медичну експертизу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши надані докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником, 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

В провадженні слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000596 від 28.10.2019 року за заявою ОСОБА_4 за фактом побиття 19.08.2019 року невідомими особами ОСОБА_4 , що мало місце на території тепличного комплексу ПП Явсон за ст.122 ч.1 КК України.

25.10.2019 року адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання слідчому СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про надання витягу із реєстрації в ЄРДР кримінального правопорушення за ст.122 КК України по факту побиття ОСОБА_4 , допиту у його присутності ОСОБА_4 як потерпілого по обставинах його побиття невідомими особами, вилучення медичної документації ОСОБА_4 з Коломийської ЦРЛ та Косівської ЦРЛ, призначення судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Листом від 28.10.2019 року слідчий СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 повідомив адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що заявлені у клопотанні слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, будуть проведені в ході досудового розслідування та надав копію витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 28.10.2019 року залучено ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000596 від 28.10.2019 року.

26.11.2019 року слідчим СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації щодо звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою та надання відповідної медичної документації.

05.12.2019 року адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання слідчому СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про вилучення у Коломийській ЦРЛ документів, які засвідчують факт звернення ОСОБА_4 19.08.2019 року в приймальний покій Коломийської ЦРЛ з приводу отриманих тілесних ушкоджень; вилучення у Косівській ЦРЛ документів, які засвідчують факт звернення ОСОБА_4 в ніч з 11 на 12.09.2019 року зі скаргами на болі в грудній клітці внаслідок отриманих тілесних ушкоджень саме 19.08.2019 року та вилучити рентгенівський знімок грудної клітини, оригінал медичного висновку, про дачу згоди на транспортування хворого ОСОБА_4 працівниками поліції до м.Івано-Франківська та послідуючому в м.Надвірна Івано-Франківської області; вилучення з медичної частини Івано-Франківської державної установи виконання покарань № 12 медичної карти слідчо-арештованого ОСОБА_4 ; проведення з ОСОБА_4 на території ПП Явсон слідчого експерименту в ході якого ОСОБА_4 бажає показати місце де зустріли його невідомі йому особи та побили, а також в якому напрямку втікали та місце події; призначення по кримінальному провадженю 0000596 від 28.10.2019 року по факту побиття невідомими особами ОСОБА_4 19.08.2019 року, поставивши перед експертом наступні питання: Яка тяжкість тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 при побитті його 19.08.2019 року невідомими особами на території ПП Явсон.

Дане клопотання подане адвокатом ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 00000080 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3 та ч.2 ст.310 КК України.

Листом від 06.12.2019 року слідчий СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 повідомив адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що вказане клопотання не підлягає розгляду в межах кримінального провадження № 00000080. Факт можливого завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, як потерпілому, розслідується в межах зареєстрованого кримінального провадження 0000596 від 28.10.2019 року, та рекомендовано звертатись з відповідним клопотанням в межах вказаного кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що заявниками не доведено, що слідчим була допущена бездіяльність в рамках розслідування кримінального провадження № 0000596 від 28.10.2019 року, оскільки слідчим задоволено клопотання від 25.10.2019 року про проведення слідчих дій, направлені запити щодо отримання інформації з лікарень про звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою, а порядок отримання медичних документів регулюється главою 15 КПК України, після чого, як зазначив слідчий буде призначена судово-медична експертиза.

На підставі ст.ст.303,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1