печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2539/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000304, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчому судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 , іншим захисникам для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000304.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, слідчий вказав наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 04.10.2019 за підозрою громадянина Грузії ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

15.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку із тим, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів для завершення досудового розслідування, прокурор у провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, 15.01.2020 повідомив підозрюваному та його захиснику, а також потерпілому у кримінальному провадженні про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, згідно з яким вони мають право ознайомитись з усіма матеріалами досудового розслідування.

Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 7 томів.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, починаючи з 15.01.2020 стороні захисту було надано доступ до матеріалів досудового розслідування щоденно у робочий час у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» в державній установі «Київський слідчий ізолятор», у тому числі можливість здійснювати їх копіювання та фотографування.

Разом з тим, 16.01.2020 підозрюваному ОСОБА_7 у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» в державній установі «Київський слідчий ізолятор» було надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0000304 в підшитому та пронумерованому вигляді в 7 томах.

При цьому вказаний підозрюваний за допомогою перекладача в період часу з 13.10 год. по 15.00 год. ознайомився з першим томом на 247 аркушах в повному обсязі, а також з другим томом в обсязі 41 аркуш. Засвідчувати вказаний факт підписом ОСОБА_7 відмовився, про що було складено рапорт та зафіксовано на відеозапис в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор».

17.01.2020 підозрюваному ОСОБА_7 у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» в державній установі «Київський слідчий ізолятор» було надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0000304, та в період часу з 11.15 год. по 12.40 год. він знов вивчав перший том кримінального провадження, та розписався в протоколі ознайомлення за 95 аркушів першого тому.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 не приділяє достатнього часу ознайомленню з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на брак часу, хоча при цьому йому було направлено повний обсяг матеріалів кримінального провадження у відсканованому вигляді в 7-ми томах. При цьому підозрюваний ОСОБА_7 відмовляється щодо надання йому будь-яких інших захисників для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, на думку слідчого, є достатні підстави вважати, що стороною захисту здійснюється зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ.

Посилаючись на вищевикладене, а також беручи до уваги момент повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, незначний обсяг (7 томів), не складність матеріалів та умови доступу до них, керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 27.01.2020.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просила клопотання задовольнити.

Підозрюваний, захисник заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи його необгрунтованим.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання, матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 04.10.2019 за підозрою громадянина Грузії ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

15.01.2020 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повдіомленої підозри, цього ж дня слідчим складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таке повідомлення вручено 16.01.2020 підозрюваному, його захиснику під підпис, цього ж дня надано фактичний доступ до матеріалів.

Цього ж дня захиснику ОСОБА_4 відскановані матеріали кримінального провадження направлено електронною поштою.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

З моменту повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та станом на теперішній час, тобто з 16.01.2020 по 22.01.2020, сторона захисту підтвердила ознайомлення тільки з 95 аркушами першого тому.

Зазначені обставини, з урахуванням повідомлення про надання доступу до матеріалів кримінального провадження 16.01.2020 та загальної кількості матеріалів, умов доступу до них вважаю достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням обсягу матеріалів, конкретних обставин справи, складності матеріалів, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 29.01.2020 включно.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, ст. 376, ст. 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000304 - до 29 січня 2020 року включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1