Справа №305/188/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 348 КК України,
в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 02.03.2020 надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 348 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тячівським міськрайонним судом у зв"язку з неможливістю з"явитися в судове засідання до Мукачівського міськрайонного суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 .
Прокурор не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

З огляду на не можливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , що проживає в смт. Солотвино Тячівського району, в судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Тячівському міськрайонному суду Закарпатської області, визначивши дату і час судового засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засіданя по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 348 КК України, відкласти на 10 год. 10 хв. 08 квітня 2020 року.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 348 КК України провести дистанційно в режимі відеоконференції, за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 .
Доручити Тячівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 з"явитися до Тячівського міськрайонного суду Закарпатської області на 10 год. 10 хв. 08 квітня 2020 року.
Доручити відповідній службовій особі Тячівського міськрайонного суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені п. 5 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити на виконання до Тячівського міськрайонного суду Закарпатської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 для відому.
В судове засідання виклакати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3