пр. № 1-кс/759/65/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Київ ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 8 у кримінальному провадженні № 000176 від 28.11.2012 року, яка полягає у не розгляді клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 8 у кримінальному провадженні № 000176 від 28.11.2012 року, яка полягає у не розгляді клопотання.
Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 28.11.2012 року за № 000176, в рамках якого 05.12.2019 року ОСОБА_3 рекомендованим поштовим повідомленням було направлено клопотання до Київської місцевої прокуратури № 8 з проханням звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності. Дане клопотання було доставлено адресату 09.12.2019 року, за трек-номером 601. Однак, станом на 16.12.2019 року ОСОБА_3 не надано інформації щодо результатів розгляду вказаного клопотання.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У прохальній частині скарги просить суд проводити судове засідання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, день та час призначених судових засідань 20.12.2019 року, 27.01.2020 року та 12.02.2020 року був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги з додатками, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог статті 220 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 000176 від 28.11.2012 року.

05.12.2019 року ОСОБА_3 направив засобами поштового зв`язку до Київської місцевої прокуратури № 8 клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

З матеріалів справи вбачається та не спростовано прокурором, що станом на час звернення до суду з відповідною скаргою, прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 не розглянуто клопотання ОСОБА_3 , яке отримано 09.12.2019 року представником Київської місцевої прокуратури № 8 за довіреністю.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що у порушення вимог статті 220 Кримінального процесуального кодексу України станом на час розгляду скарги у суді, клопотання не розглянуто, та як наслідок зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 000176 від 28.11.2012 рокурозглянути клопотання подане ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 8 у кримінальному провадженні № 000176 від 28.11.2012 року, яка полягає у не розгляді клопотання- задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 000176 від 28.11.2012 рокурозглянути клопотання подане ОСОБА_3 05.12.2019 року та отримано Київською місцевою прокуратурою № 8 09.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1