УХВАЛА

12 червня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Рівненській області лейтенанта ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000115 від 01.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходяться в операторів (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказав, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, група невстановлених осіб у невстановлений досудовим розслідуванням час розмістила навпроти приватного будинку громадянина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , коробку сірого кольору, на якій була наклейка «Обережно напруга».

Відповідно до висновку експерта № 170 від 10.01.2020 зонального сектору ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_4 в ІНФОРМАЦІЯ_4 даний на дослідження пристрій, який містився у зазначеній вище коробці, відноситься до спеціальних технічних засобів негласного зняття інформації.

На виконання доручення слідчого, відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що територія, яка прилягає до місця вчинення злочину, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за наступними адресами:

2G3G4G
LACCellidLACCellidLACCellid
ІНФОРМАЦІЯ_6 082
ІНФОРМАЦІЯ_7 432
1
ІНФОРМАЦІЯ_8 87--
86
9365

Документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, яка виходила на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Дані документи (інформація) може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування даних щодо фактичних місць перебування особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, у конкретний період часу, осіб, з якими він контактував та які знаходяться на даний час на території України і можуть бути допитані як свідки. Одночасно, у інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, а також не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації).

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_7 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_9 , слідчому того ж відділу ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу КІБ Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку та можливістю зробити їх копії, а також з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації, 26.07.2019 у період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. за наступними адресами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

2G3G4G
LACCellidLACCellidLACCellid
ІНФОРМАЦІЯ_6 082
ІНФОРМАЦІЯ_7 432
1
ІНФОРМАЦІЯ_8 87--
86
9365

26.07.2019 у період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1