Справа № 361/2789/20
Провадження № 1-кп/361/609/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 30003378 від 04.12.2019, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має неповнолітню дитину 2016 р.н, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.11.2018 Броварським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

04.05.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 , яке ухвалою суду від 06.05.2020 призначене до підготовчого судового засідання.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 08 серпня 2019 року, приблизно о 14:30 годин, він керуючи технічно несправним автомобілем марки «FORD Tranzit» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.3 «а» Правил дорожнього руху України, рухаючись по автодорозі від с. Гоголів у напрямку до с. Требухів Броварського району Київської області, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, чим порушив п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, , усвідомлюючи пронесправність робочої гальмівної системи, продовжив свій рух далі, чим порушив п. 31.4 та 314.1 «;в» Правил дорожнього руху України, не зупинивши транспортний засіб, а продовжив рух, виявивши скутер марки «Suzuki Lets 2» під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався в попутному напрямку, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, у результаті чого, допустив зіткнення передньою правою частиною керованого ним транспортним засобом із задньою лівою частиною скутера марки «Suzuki Lets 2», що підтверджується висновком транспортно-трасологічної експертизи №12-1/941 від 27.04.2020.
У наслідок порушень ОСОБА_6 пунктів 2.3 «а», 2.3 «б», 31.4, 31.4.1 «а, в» та 13.1 Правил дорожнього-руху України, відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді перелому лівої ключиці.
Порушення водієм ОСОБА_6 вимог пунктів 2.3 «а», 2.3 «б», 31.4, З 1.4.1 «а, в» та 13.1 Правил дорожнього руху України, перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_6 у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вислухавши думки прокурора, потерпілого та його представника, які підтримали клопотання прокурорас, уд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.
В суді з копії лікарського свідоцтва про смерть №351 від 18.06 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України. Оскільки обвинувачений у даному кримінальному провадженні помер, зазначене провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов у справі не заявлявся, запобіжний захід не обирався. Речові докази: транспортні засоби залишити в користуванні власників.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 370, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 30003378 від 04.12.2019, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Процесуальні витрати 7028,35 грн за проведення експертиз - віднести на рахунок держави.
Речові докази: автомобілем марки «FORD Tranzit» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 залишити в користуванні ОСОБА_6 ; скутер марки «Suzuki Lets 2» залишити в користуванні ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1