Справа № 592/7227/20
Провадження № 1-в/592/327/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 07.03.2017 Бориславським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт; 02.03.2017 Липоводолинським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 185 Кк України до штрафу 850 грн.; засуджений 28.07.2017 Липоводолинським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки дванадцять днів. У строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.06.2017 по 20.06.2017 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України. 05.12.2017 ухвалою апеляційного суду Сумської області зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.06.2017 по 05.12.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.12.2017.
Засуджений ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, один з яких є тяжким. Відбуваючи покарання у ДУ «СВК №116» засуджений подав клопотання про звільнення від покарання за амністією на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив задовольнити.
Захисник підтримав клопотання.
Прокурор заперечував.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання засудженого.
Відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017, звільненню від покарання підлягають особи які визначені у ст.1 Закону, та визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України або які засуджені за вчинення злочинів з необережності, та засуджені за злочини не пов`язані з позбавленням волі.
Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, підлягають засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Пунктом е) статті 9 Закону України «Про амністію» передбачено, що амністія не застосовується до осіб, які після винесення вироку, але до повного відбуття покарання, вчинили новий злочин.
Засуджений не є особою до якої може бути застосована амністія відповідно до ст. 1 цього Закону. Більше того засуджений визнаний винним у вчиненні тяжкого злочину, тобто злочин за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі строком до восьми років з конфіскацією майна або без такої (ч. 2 ст. 289 КК України). На час набрання Законом України «Про амністію у 2016 році» чинності засуджений не відбув половини призначеного покарання, що не дає підстав для застосування ст. 4 Закону. Крім того, ОСОБА_4 в період відбування призначеного йому судом покарання у вигляді громадських робіт умисно вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.
Таким чином ОСОБА_4 є особою, до якої амністія не застосовується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», п. е) ст. 9 Закону України «Про амністію», ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1