У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2020 Справа №607/7152/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000113 від 10 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001845 від 30 червня 2018 року, з можливістю виготовити та вилучити копії наявних у ній оригіналів процесуальних документів, слідчих дій, речей та предметів, зокрема документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про факти вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ч. 2, 4 ст. 296 КК України, а саме:
?протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.06.2018, проведеного 20:05-20:10 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , від 30.06.2018, проведеного 15:30-16:20 год.;
?протоколу пред`явлення особи для впізнання від 30.06.2018, проведеного 16:40-17:00 год.;
?протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.06.2018 проведеного 20:15-20:20 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 , від 30.06.2018, проведеного 14:00-14:45 год.;
?протоколу пред`явлення особи для впізнання від 30.06.2018, проведеного 17:25-17:35 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 , від 30.06.2018, проведеного 13:00-13:45 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 , від 30.06.2018, проведеного 14:10-14:23 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 , від 30.06.2018, проведеного 14:28-14:46 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 від 30.06.2018, проведеного 14:10-14:25 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , АДРЕСА_8 , від 30.06.2018, проведеного 14:52-15:08 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_15 , АДРЕСА_9 , від 30.06.2018 проведеного 15:12-15:31 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_16 , АДРЕСА_10 , від 30.06.2018, проведеного 15:46-16:10 год.;
?протоколу огляду предметів, від 30.06.2018, проведеного 12:15-12:30 год., з можливістю виготовити копію відеозапису, що на компакт диску;
?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 30.06.2018, проведеного 11:40-11:55 год.;
?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , АДРЕСА_11 , від 30.06.2018, проведеного 21:50-21:55 год.;
?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 , АДРЕСА_12 , від 30.06.2018, проведеного 10:00-10:10 год.;
?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 , АДРЕСА_12 , від 30.06.2018, проведеного 22:00-22:03 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_17 , АДРЕСА_13 від 30.06.2018, проведеного 20:00-20:30 год.;
?протоколу огляду диску з відеозаписом від 02.07.2018 проведеного 08:10-08:30 год.;
?протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_18 , АДРЕСА_14 , від 06.07.2018, проведеного 18:10-18:30 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 , від 07.07.2018, проведеного 10:30-10:50 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_19 , АДРЕСА_15 від 09.07.2018, проведеного 13:05-13:20 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_20 , АДРЕСА_16 , від 14.08.2018, проведеного 16:10-16:20 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_21 , АДРЕСА_16 , від 14.08.2018, проведеного 16:40-17:00 год.;
?протоколом огляд диску від 20.08.2018, проведеного 13:20-14:50 год., з можливістю виготовити копію відеозапису, що на компакт диску;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_22 , АДРЕСА_17 , від 20.08.2018, проведеного 18:35-19:05 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_23 , АДРЕСА_18 , від 20.08.2018, проведеного 20:00-20:20 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_24 , АДРЕСА_19 , від 31.08.2018, проведеного 17:20-18:00 год.;
?протоколу додаткового допит свідка ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 , від 07.09.2018, проведеного 19:45-20:30 год.;
?протоколу допиту потерпілого ОСОБА_25 , АДРЕСА_20 , від 17.09.2018, проведеного 17:45-17:50 год.;
?протоколу допиту потерпілого ОСОБА_25 , АДРЕСА_20 , від 17.09.2018, проведеного 17:20-17:40 год.;
?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , АДРЕСА_11 , від 18.09.2018, проведеного 15:50-16:00 год.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_26 від 17.02.2020, якою остання зобов`язала слідче управління внести відомості до ЄРПР за заявою ОСОБА_27 , за фактом вчинення хуліганських дій, поєднаних із заподіянням тілесних ушкоджень ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 30 червня 2018 року близько 03.30 год.; невідомою особою разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поряд із приміщенням нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_21 .
10 березня 2020 року, відомості про даний факт СУ ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР під № 0001845 від 30 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ч. 2, 4 ст. 296 КК України, відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Також встановлено, що судовий розгляд кримінального провадження № 0001845 від 30 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ч. 2, 4 ст. 296 КК України, завершено 11 лютого 2020 року та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_7 , визнано винного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, а обвинуваченого ОСОБА_6 , визнано винного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 296 КК України, призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
Окрім вищенаведеного, встановлено, що до вчинення даного злочину також може бути причетна третя невідома особа, особистість якої встановлювалась під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження та яка може бути безпосередньо відома ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтримувати з ними відносини.
6 квітня 2020 року, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено ухвалу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001845 від 30 червня 2018 року, з можливістю виготовити та вилучити копії наявних у ній оригіналів процесуальних документів, слідчих дій, речей та предметів, зокрема документів які містять інформацію про факти вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ч. 2, 4 ст. 296 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_22 .
В період з 27 по 28 квітня 2020 року, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001845 від 30 червня 2018 року та виготовлено з них копії.
Водночас встановлено, що частина речей та документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001845 від 30 червня 2018 року, до яких згідно ухвали надано тимчасовий доступ, відсутні у матеріалах провадження які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте наявні в матеріалах даного провадження, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та прийняття за його результатами законного і обґрунтованого рішення у розумний строк, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001845 від 30 червня 2018 року, оскільки наявні у цьому провадженні предмети, речі та документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні № 0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Відповідно до п. п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, а також те, що речі та документи кримінального провадження № 0001845 від 30 червня 2018 року можуть містити інформацію про сліди злочину, осіб, які його вчинили, відомості про третю невідому особу, причетність якої до вчинення даних злочинів необхідно перевірити та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 000113 від 10 березня 2020 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_30 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_31 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ; начальнику відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_33 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_34 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_35 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001845 від 30 червня 2018 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документів, які містять інформацію про факти вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ч. 2, 4 ст. 296 КК України, а саме:
?протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.06.2018, проведеного 20:05-20:10 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , від 30.06.2018, проведеного 15:30-16:20 год.;
?протоколу пред`явлення особи для впізнання від 30.06.2018, проведеного 16:40-17:00 год.;
?протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.06.2018 проведеного 20:15-20:20 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 , від 30.06.2018, проведеного 14:00-14:45 год.;
?протоколу пред`явлення особи для впізнання від 30.06.2018, проведеного 17:25-17:35 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 , від 30.06.2018, проведеного 13:00-13:45 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 , від 30.06.2018, проведеного 14:10-14:23 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 , від 30.06.2018, проведеного 14:28-14:46 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 від 30.06.2018, проведеного 14:10-14:25 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , АДРЕСА_8 , від 30.06.2018, проведеного 14:52-15:08 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_15 , АДРЕСА_9 , від 30.06.2018 проведеного 15:12-15:31 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_16 , АДРЕСА_10 , від 30.06.2018, проведеного 15:46-16:10 год.;
?протоколу огляду предметів, від 30.06.2018, проведеного 12:15-12:30 год., з можливістю виготовити копію відеозапису, що на компакт диску;
?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 30.06.2018, проведеного 11:40-11:55 год.;
?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , АДРЕСА_11 , від 30.06.2018, проведеного 21:50-21:55 год.;
?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 , АДРЕСА_12 , від 30.06.2018, проведеного 10:00-10:10 год.;
?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 , АДРЕСА_12 , від 30.06.2018, проведеного 22:00-22:03 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_17 , АДРЕСА_13 від 30.06.2018, проведеного 20:00-20:30 год.;
?протоколу огляду диску з відеозаписом від 02.07.2018 проведеного 08:10-08:30 год.;
?протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_18 , АДРЕСА_14 , від 06.07.2018, проведеного 18:10-18:30 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 , від 07.07.2018, проведеного 10:30-10:50 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_19 , АДРЕСА_15 від 09.07.2018, проведеного 13:05-13:20 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_20 , АДРЕСА_16 , від 14.08.2018, проведеного 16:10-16:20 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_21 , АДРЕСА_16 , від 14.08.2018, проведеного 16:40-17:00 год.;
?протоколом огляд диску від 20.08.2018, проведеного 13:20-14:50 год., з можливістю виготовити копію відеозапису, що на компакт диску;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_22 , АДРЕСА_17 , від 20.08.2018, проведеного 18:35-19:05 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_23 , АДРЕСА_18 , від 20.08.2018, проведеного 20:00-20:20 год.;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_24 , АДРЕСА_19 , від 31.08.2018, проведеного 17:20-18:00 год.;
?протоколу додаткового допит свідка ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 , від 07.09.2018, проведеного 19:45-20:30 год.;
?протоколу допиту потерпілого ОСОБА_25 , АДРЕСА_20 , від 17.09.2018, проведеного 17:45-17:50 год.;
?протоколу допиту потерпілого ОСОБА_25 , АДРЕСА_20 , від 17.09.2018, проведеного 17:20-17:40 год.;
?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , АДРЕСА_11 , від 18.09.2018, проведеного 15:50-16:00 год.,
з можливістю виготовити та вилучити копії наявних у ній оригіналів процесуальних документів, слідчих дій, речей та предметів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1