Справа № 305/518/19
Номер провадження № 1-в/305/19/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахові подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, стосовно громадянина

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною

середньою освітою, одруженого, непрацюючого,

військовозобов`язаного, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, стосовно громадянина ОСОБА_4 , який засуджений відповідно до вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 гривень.

З подання вбачається, що вирок у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 28.08.2019. Рахівським районним судом 20.02.2020 було винесено ухвалу про розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень. Зазначена ухвала набрала законної сили 28.02.2020. Станом на 30.03.2020 Рахівський РВ філії ДУ "Центр пробації" не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Відповідно до частини 4 статті 26 КВК України разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У зв`язку з наведеним просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник центру пробації в судове засідання не з`явився, старший інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Лілія Шуто подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений про судове засідання по розгляду даного подання належним чином.

Дослідивши подання, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 статті 26 КВК України разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З аналізу зазначених вище норм слід зробити висновок, що суд може замінити саме несплачену суму штрафу на інше покарання, зокрема громадські, виправні роботи або позбавлення волі.

Згідно з квитанцією АТ КБ "Приватбанк" від 25.06.2020 ОСОБА_4 сплатив штраф в повному обсязі, зокрема 850 гривень.

За таких обставин суд констатує, що ОСОБА_4 , на виконання вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2019 року, повністю сплатив штраф, що свідчить про виконання ним покарання за цим вироком, тому в даному випадку підстав для заміни штрафу на інше покарання суд не вбачає.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі у відношенні ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1