Справа № 561/438/18
УХВАЛА
іменем України
26 червня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Зарічненського Районного
сектору з питань пробації ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне клопотання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця с. Морочне, Зарічненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року у справі № 561/438/18 до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести місяців) позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічненського районного суду направлено клопотання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області (далі - РСзПП) ОСОБА_3 про про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 , надійшов до Зарічненського районного сектору з питань пробації 20 липня 2018 року та був прийняти до виконання.
З врахуванням викладеного та закінченням іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направилено до суду.
В судове засідання провідна інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , з`явилась, просила клопотання задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечувала.
ОСОБА_5 , у судове засідання з`явився просив клопотання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що клопотання про його звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Так, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року, ОСОБА_5 , визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 , неодноразово допускав ухилення від виконання обов"язку, покладеного на нього вироком суду, та притягувався до адміністративної відповідальності, проте підстав для скасування звільнення не було. До кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувався.
Встановлений вироком ОСОБА_5 , іспитовий строк закінчився. ОСОБА_5 , виконав покладені на нього обов`язки, зокрема, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації впродовж іспитового строку, місце проживання, роботи, навчання не міняв.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність визначених ч. 2 ст. 165 КВК України правових підстав для звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця с. Морочне, Зарічненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України, від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1