печерський районний суд міста києва
Справа № 757/717/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши в судовому засіданні провадження за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор групи прокурорів ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивує тим, що в застосуванні обраного до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу відпала необхідність.
У судовому засіданні прокурори підтримали клопотання, з підстав викладених в клопотанні.
У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у задоволенні клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000933 від 23.04.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
20.06.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

21.06.2019 Печерським районним судом м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у тримання під вартою.

12.08.2019 Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

18.09.2019 Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21:00 год. до 07:00 год., у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 19.11.2019.

15.11.2019 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21:00 год. до 07:00 год., у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 13.01.2019.

Відповідно до ч. 6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Згідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно ст.49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання в частині зміни обов`язків заборонити спілкування з свідками та іншим підозрюваними у зазначеному провадженні та носити електронний засіб контролю, оскільки підозрюваному ОСОБА_6 необхідно отримати медичну допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 183, 193, 194, 200, 309 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Змінити обраний стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд та в`їзд за межі України.
Строк дії ухвали слідчого судді визначити в межах строку досудового розслідування - до 10 березня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1