Справа № 214/9558/19
1-кс/214/2449/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.12.2019 року по кримінальному провадженню № 0002257 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України про дозвіл на огляд, яке погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
20.12.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20 грудня 2019 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про дозвіл на огляд приміщення АДРЕСА_1 , яке на правах приватної власності відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване на громадянина ОСОБА_5 , та яке фактично на момент огляду знаходилась у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме грошових коштів у загальній сумі 8547 гривень; канцелярських журналів з записами; файлу з графіками та розписками; копій сертифікатів, ліцензій та додатків до них; 6 карток учасника державної миттєвої лотереї; мобільного телефону «Samsung», моделі GT-S5360, білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , з СІМ-карткою оператора мольної мережі «Київстар», абонентський номер НОМЕР_2 ; 13 системних блоків, а саме: 2 системних блоків марки «FRIME» та 11 системних блоків марки «DELL»; USB-накопичувача «GUARDANT CODE.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

В провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002257 від 20.12.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України.

Згідно з розпорядженням КМУ від 20 грудня 2019 р. № 1325-р «Про протидію гральному бізнесу», Скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття електронна система. Національній поліції, Державній фіскальній службі доручено забезпечити вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України Про заборону грального бізнесу в Україні.

Відповідно до Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", запроваджуються обмеження щодо здійснення грального бізнесу в України, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населенню.

Згідно ст. 1 п.2 вищевказаного Закону, азартна гра - будь - яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь - якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Зайняття гральним бізнесом України на даний час є резонансною подію в Україні, тому ставлення суспільства щодо наявності закладів в яких надаються послуги грального бізнесу є негативним, тому до правоохоронних органів надходить досить велика кількість звернень від громадян.

До Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, невстановлена особа організувала надання послуг ігрового бізнесу під вивіскою «УНЛ».

З метою виконання вимог доручення ГУНП в Дніпропетровській області №5020/103/01/2019 від 23.08.2019 «Щодо протидії кримінальним правопорушенням у сфері грального бізнесу», на території Саксаганського району встановлено заклад, відповідно до вище згаданого звернення, в якому надаються послуги у сфері грального бізнесу. Так, слідчий керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України.

В ході перевірки даної інформації було встановлено, що приміщення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснює надання послуг ігрового бізнесу, розташоване за адресою нежитлового приміщення №38, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Так, слідчий керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України здійснив огляд приміщення без ухвали слідчого судді, з метою уникнення можливості знищення, приховування або перетворення доказів, що можуть свідчити про зайняття гральним бізнесом, та при сукупності підстав і розумних підозр вважати, здійснив вилучення майно, яке є предметом, доказом злочину, засобом та знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину, що у подальшому стане підставою для притягнення винних до кримінальної відповідальності, адже розуміючи що особи які надають послуги можуть у найкоротший строк змінити місцезнаходження майна, що може свідчити про зайняття гральним бізнесом, тому у слідчого не було іншого виходу як здійснення огляду та вилучення даного майна.

В ході огляду приміщення виявлено та вилучено: грошові кошти у загальній сумі 8547 гривень; канцелярські журнали з записами; файл з графіками та розписками; копії сертифікатів, ліцензій та додатків до них; 6 карток учасника державної миттєвої лотереї; мобільний телефон «Samsung», моделі GT-S5360, білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , з СІМ-карткою оператора мольної мережі «Київстар», абонентський номер НОМЕР_2 ; 13 системних блоків, а саме: 2 системних блоки марки «FRIME» та 11 системних блоків марки «DELL»; USB-накопичувач «GUARDANT CODE» - 1 одиниця.

Як пояснила в ході огляду ОСОБА_6 , в даному залі здійснюється діяльність з надання послуг гри в лотерею.

20.12.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, а саме з метою збереження майна, яке є речовим доказом, що свідчить про зайняття гральним бізнесом. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Проведений огляд у приміщенні за адресою нежитлового приміщення АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_5 , відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиному реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку про можливість задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Заявлене клопотання містить всі відомості передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.
Так до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002257 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с.5).

Згідно з долученим до клопотання рапортом начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, 19.12.2019 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою:будинок АДРЕСА_2 під назвою «Національна лотерея Адмірал платина» працюють незаконні ігрові автомати (а.с. 8).

Відповідно до наданого слідчим протоколу огляду місця події від 19.12.2019 року встановлено, що був задокументований факт огляд місця події - приміщення, яке розташоване за адресою : приміщення АДРЕСА_1 . Слідчим також було долучено фото таблицю до даного протоколу огляду.
В ході зазначеного огляду приміщення, в присутності понятих, виявлено грошові кошти у загальній сумі 8547 гривень; канцелярські журнали з записами; файл з графіками та розписками; копії сертифікатів, ліцензій та додатків до них; 6 карток учасника державної миттєвої лотереї; мобільний телефон «Samsung», моделі GT-S5360, білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , з СІМ-карткою оператора мольної мережі «Київстар», абонентський номер НОМЕР_2 ; 13 системних блоків, а саме: 2 системних блоки марки «FRIME» та 11 системних блоків марки «DELL»; USB-накопичувач «GUARDANT CODE» - 1 одиниця. (а.с. 10-12).

Крім того слідчим надано заяву громадянки ОСОБА_6 в якій остання не заперечувала проти проведення огляду приміщення АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Також слідчим надано письмові пояснення громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно до яких останні в зазначеному приміщенні грали на гроші (а.с.13, 14, 17).

За змістом наданого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002257 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, невстановлена особа організувала надання послуг ігрового бізнесу під вивіскою «УНЛ». Обставини події встановлюються (а.с.5).

Згідно зі ст.234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що на виконання розпорядженням КМУ від 20 грудня 2019 р. № 1325-р «Про протидію гральному бізнесу», Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", отримавши на лінію 102 повідомлення про зайняття гральним бізнесом в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 слідчим, за участю понятих, було здійснено огляд місця події, який відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

В ході зазначеного огляду, слідчим було виявлено докази, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення та з метою уникнення можливості знищення, приховування, змінення місцезнаходження доказів, які можуть свідчити про зайняття гральним бізнесом, їх було невідкладно вилучено.
При цьому, слідчим в клопотанні було доведено, що під час проведення огляду місця події у нього були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для здійснення огляду зазначеного в клопотанні приміщення без ухвали слідчого судді, а саме з метою врятування майна, а також невідкладної фіксації слідів виявленого кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчим було надано достатньо доказів, що приміщення, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_3 було оглянуто у невідкладному випадку.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існували нагальні потреби для проведення огляду без ухвали слідчого судді. Відтак клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20 грудня 2019 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0002257 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про дозвіл на огляд задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд приміщення АДРЕСА_1 , яке на правах приватної власності відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано на громадянина ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: грошових коштів у загальній сумі 8547 гривень; канцелярських журналів з записами; файлу з графіками та розписками; копії сертифікатів, ліцензій та додатків до них; 6 карток учасника державної миттєвої лотереї; мобільного телефону «Samsung», моделі GT-S5360, білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , з СІМ-карткою оператора мольної мережі «Київстар», абонентський номер НОМЕР_2 ; 13 системних блоків, а саме: 2 системних блоків марки «FRIME» з серійними номерами 733, 670; 10 системних блоків марки «DELL» з серійними номерами 1JKKF4J, HF55Y34J, 8H6894J, BBYK64J,FY2CZ3J, C5DT84J, 354VD4J, 98VWD4J, BVW6H4J, 6M7QC4J, 1 системного блоку ASUS s/n 321070012А01, USB-накопичувача «GUARDANT CODE».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 24.12.2019 року о 15 год. 20 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1