ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6664/19
Провадження № 1-кс/210/3819/19

"12" грудня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 12.12.2018 року СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 12.12.2018, за ознаками ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 до Криворізької місцевої прокуратури №1 з письмовою заявою про злочин звернулась ОСОБА_5 щодо вчинення посадовими особами ПП "Оріон" кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000284 від 12.12.2018 року за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

¦надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допиту таких свідків;

¦допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

¦допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

¦направлено запити до ПП «Оріон»;

¦отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів яка перебуває на виконанні в ПП «Оріон»;

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 12.12.2019 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дії, а саме: надання запитів витребування документів в Криворізькій міській раді; проведення тимчасового доступу та вилучення документів в ПП «Оріон», дія ухвали до 25.12.2019 року; встановити інших можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000284 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: надання запитів витребування документів в Криворізькій міській раді; проведення тимчасового доступу та вилучення документів в ПП «Оріон», дія ухвали до 25.12.2019 року; встановити інших можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 12.12.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України до шести місяців, тобто до 12.06.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000284 від 12.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1