г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1582/20
Номер провадження 1-кп/213/300/20
В И Р О К
Іменем України

02 червня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 24.01.2020 о 15:00 годині, перебуваючи по вулиці Кронштадтська, 1 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, біля смітника знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 10 (десять) одноразових медичних шприців з речовиною коричневого кольору. Зрозумівши, що знайшов наркотичний засіб опій ацетильований, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, шляхом привласнення знайденого, та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 поклав вищевказані медичні шприци до кишені куртки, яка була одягнута на ньому, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та незаконно умисно почав зберігати його при собі.

24.01.2020 ОСОБА_5 , продовжуючи незаконно зберігати при собі придбаний наркотичний засіб, залишився на тому ж місці по вулиці Кронштадтській, 1 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де приблизно о 16:40 годині працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих, під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 10 (десять) одноразових медичних шприців, з речовиною коричневого кольору масами 0,9517 г; 0,9959 г; 0,9954 г; 1,0141 г; 1,4479 г; 1,4675 г; 1,4638 г; 0,4746 г; 0,4827 г; 0,4706 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 19/104- 17/1/3/88 від 18.03.2020, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно) 0,0452 г; 0,0509 г; 0,0498 г; 0,0529 г; 0,0761 г; 0,0766 г; 0,0728 г; 0,0240 г; 0,0233 г; 0,0203 г,- загальною масою 0,4919 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
27 квітня 2020 року між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №0000073, та ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, у виді 1 року позбавлення волі, з випробуванням відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 24.01.2020 о 15.00 годині, біля смітника по вул. Кронштадтська, 1 знайшов 10 медичних шприців з опієм ацетильованим, і почав зберігати його для власного вживання без мети збуту, та того ж дня о 16.40 год. працівниками поліції у нього було вилучено 10 (десять) одноразових медичних шприців з опієм ацетильованим, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,4919 г, за що належить призначити останньому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Вирішуючи питання про речові докази наркотичний засіб «опій ацетильований», суд вважає необхідним відповідно до ч.9 ст.100 КПК України знищити його.

Суд, приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 5495 гривень 35 копійок.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 27.04.2020 про визнання винуватості між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - два роки не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не буде виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази 10 (десять) одноразових медичних шприців з опієм ацетильованим, голки від них, фрагмент фольги, упаковані в спеціальні пакети Національної поліції № 2829693, № 2829694, № 2829695, які згідно з квитанцією № 23/2020 (а.с.30, т.2) знаходяться в камері зберігання речових доказів Інгулецького ВП КВП, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які складають 5495 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 35 копійок.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Головуючий суддя ОСОБА_1