Провадження № 1-кс/686/7864/20
УХВАЛА
Іменем України

16 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000274 від 30.05.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 01.03.2020 по 29.05.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до підсобного приміщення, що на території господарства по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала бензопилу марки «STIHL», моделі «MS 370», електродрель марки «ИНТЕРСКОЛ», моделі «Д-10/350 ЭР», та перфоратор марки «ЮГРА ЕНЕРГОМАШ» моделі «ЭП-1200», що належить ОСОБА_5 , та інші речі, чим спричинила останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

30.05.2020 слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 за даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження відсутні документи за допомогою яких можна підтвердити особу ОСОБА_7 та встановити його анкетні дані, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, а саме до форми №1 про отримання паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій службовій особі за її дорученням, та усім слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - належним чином завірену копію Форми №1 на особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_3 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 14 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя