465/3202/20
1-кс/465/1032/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

10.06.2020 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчої Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003178 від 06 грудня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

У моє провадження надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчої Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003178 від 06 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Обґрунтовуючи скаргу скаржник покликається на те, що у даному кримінальному провадженні, вона, ОСОБА_2 є заявником та вважає себе потерпілою. 09.07.2019 нею, скаржницею було виявлено відсутність у її помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , племінниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра вже тривалий час (більше 3-х років) проживає з нею та перебуває на її утриманні, а також причетності до цього ОСОБА_5 , громадянина Німеччини, який ще й має паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 та страждає на розлади психіки.
Враховуючи те, що вищевказані обставини містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, та внаслідок цього кримінального правопорушення їй було завдано неабиякої як матеріальної так і моральної шкоди, нею було повідомлено про це поліцію та викликано працівників поліції на місце події. Після прибуття працівників поліції на місце події нею, скаржницею, було надано вичерпні свідчення та подано наявні докази. Однак, незважаючи на це, до розслідування даної справи працівники Франківського ВП ГУНП у Львівській області так і не приступили, жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею, скаржницею, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, жодних копій про прийняті рішення їй не надавалось та про такі її не інформувалось.
11.07.2019, нею, скаржницею, було подано заяву начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, у якій вона просила повідомити її про номер справи (ЄРДР) та дані про слідчого який проводить слідство, а також про вжиті заходи та проведені слідчі дії.
Також, 11.07.2019, нею, скаржницею, було подано прокурору Львівської області заяву, у якій, вона, скаржниця, зазначила обставини справи та просила здійснити належний контроль у даній справі. Однак жодних відповідей їй не надано. З огляду на це, нею, скаржницею, було подано відповідну скаргу слідчому судді.
Відповідно до ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 27.11.2019, зобов`язано посадову особу Франківського ВП ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за вказаною нею заявою від 11.07.2019.
11.12.2019, нею, скаржницею, подано клопотання начальнику СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, у якому вона просила залучити її у якості потерпілої, повідомити її про номер справи (ЄРДР) та дані про слідчого який проводить слідство, а також про вжиті заходи та проведені слідчі дії.
24.04.2020, нею, скаржницею, було подано скаргу до СВ ГУРІП у Львівській області з приводу викладеної бездіяльності у проведенні досудового розслідування по даній справі. Станом на даний час, часу жодної відповіді на вказані клопотання їй, скаржниці, не надано, чим порушено вимоги статті 220 КПК України. Натомість, 27.05.2020 слідчою СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження за ЄРДР № 0003178, на підставі відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 Кримінального Кодексу України.
Вважає, що оскаржуване рішення винесене передчасно, оскільки не було вчинено не те щоби достатніх, взагалі не було вчинено мінімально необхідних слідчих дій для прийняття такого рішення. До проведення досудового розслідування кримінального провадження поставилися формально. Натомість текст оскаржуваної постанови містить лише цитати коментаря ч. 2 ст. 146 КПК України, при цьому які конкретно дії здійснювалися слідчою для встановлення таких фактів не зазначено. Не зазначено навіть кого опитував слідча у ході провадження чи ні. Судячи з того, що не опитували ні її, скаржницю, ні ОСОБА_7 то може запевнити, що слідчий взагалі не проводив жодних слідчих дій. І саме тому постанова оскаржувана є і передчасною, і протиправною.
Винесена слідчою оскаржувана постанова всупереч ч. 2 ст. 9 Кримінального Процесуального кодексу України не може відповідати принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Слідчий виніс оскаржувану постанову не вчинивши всіх необхідних слідчих дій для виконання завдань кримінального провадження, а відтак оскаржувана постанова є протиправною. Просить витребувати з СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 0003178 від 06.12.2019 для повного, всебічного та об`єктивного вивчення слідчим суддею; скасувати постанову слідчої СВ Франківського ВП ГУ РІП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.05.2020року про закриття кримінального провадження за ЄРДР № 0003178 від 06.12.2019 та скерувати матеріали провадження для подальшого проведення досудового розслідування.
Заява підлягає розгляду у Франківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 80 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчої Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003178 від 06 грудня 2019 року.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69 на 19 червня 2020 року о 09 год. 10 хв. в залі суду та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду заяви.

Розгляд скарги провести за участі: слідчої, прокурора та скаржника ОСОБА_2 .

Зобов`язати прокурора та слідчу представити суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8