УХВАЛА

Справа № 569/6078/20

1-кс/569/2090/20

16 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у автомобілі марки «VolkswagenPassat», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Костопільз метою виявлення (вилучення) та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, наявності предметів, на яких можуть зберігатися сліди злочину (комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалося розміщення оголошень про продаж дезінфікуючого засобу; мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких ОСОБА_6 , спілкувався з покупцями з приводу продажу дезінфікуючого засобу);знаків для товарів і послуг, фірмових найменувань та кваліфікованих зазначень походження товару; дезінфікуючих засобів та компонентів для виготовлення дезінфікуючих засобів, спиртовмісних засобів, тощо, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076, відомості якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, 19.03.2020 о 12 год. невідома особа, перебуваючи в м. Рівне, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу дезінфікуючих засобів, заволоділа коштами ОСОБА_7 на суму 1250 грн.

13 квітня 2020 року до СУ ГУНП надійшов рапорт ВПК в Рівненській області Поліського УКП ДКП НП Українив якому зазначено, що під час оперативно-розшукових заходів встановлено, що на торгівельному майданчику веб-ресурсу «OLX» розміщене оголошення ID 641666911, яке опубліковано з мобільного телефону о 13 год. 25 березня 2020 року, де в заголовку вказано «Антисептик АХД 200». Окрім того в описовій частині оголошення вказано, що: «НАДІЙНИЙ ЗАХИСТ! Антисептик для рук на основі спирту. Один з кращих засобів для ефективної та швидкої дезінфекції рук! Не потребує змивання. Діє протягом 3-х годин. Ціна за 1 літр - 320 грн. 5 літрів - 949 грн. Тара від 1 літри, ціна орієнтовна - корегується від кількості замовлення. Зроби замовлення прямо зараз, кількість ОБМЕЖЕНА! Состав: этиловый спирт от 62% (ПроизводствоГермания ГОСТ 9805-84), дистиллированная вода, глицерин, перекисьводорода, пищевой краситель, парфюмерный компонент».

Вище вказане оголошення розміщене користувачем, який зазначив для спілкування ім`я ОСОБА_8 та вказав номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

В подальшому під час особистого пошуку встановлено, що вказаним абонентським номером мобільного телефону користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 .

З метою підтвердження факту реалізації антисептичного засобу вище вказаною особою, здійснено телефонний дзвінок, в ході якого продавець підтвердив, що його звати ОСОБА_8 та вказав, що дійсно здійснює реалізацію антисептичного засобу в різних об`ємах.

Також, під час спілкування ОСОБА_8 повідомив про те, що може виготовити вище вказаний антисептичний засіб у великій кількості, однак необхідно буде здійснити самовивіз вказаної продукції з території його виробництва в м. Костопіль, Рівненської області.

08.04.2020 згідно постанови прокурора прокуратури Рівненської області та статті 271 Кримінального процесуального кодексу України контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, чим підтвердився факт вчинення протиправних дій.

Крім того, в ході особистого пошуку встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 , здійснює виробництво фальсифікованого дезінфікуючого засобу та перевезення вище вказаної фальсифікованої продукції на марки «VolkswagenPassat», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання достатньої доказової бази, а саме знаків для товарів і послуг, фірмових найменувань та кваліфікованих зазначень походження товару, компонентів для виготовлення дезінфікуючих засобів, спиртовмісних засобів, комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалося розміщення оголошення про продаж дезінфікуючого засобу, мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких ОСОБА_9 , спілкувався з покупцями з приводу продажу дезінфікуючого засобу необхідно провести у автомобілі марки «RenaultMegan», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , бежевого кольору.

Згідно довідки автомобіль марки «VolkswagenPassat», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузо ва НОМЕР_2 , сірого кольору зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 .

Речами, які плануються відшукати є: комп`ютерна техніка за допомогою якої здійснювалося розміщення оголошень про продаж дезінфікуючого засобу; мобільні телефони та сім-карти за допомогою яких ОСОБА_9 , спілкувався з покупцями з приводу продажу дезінфікуючого засобу; дезінфікуючі засоби та компоненти для виготовлення дезінфікуючих засобів, спиртовмісних засобів, тощо, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що у автомобілі марки «VolkswagenPassat», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «VolkswagenPassat», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Костопіль з метою виявлення (вилучення) та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, наявності предметів, на яких можуть зберігатися сліди злочину (комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалося розміщення оголошень про продаж дезінфікуючого засобу; мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких ОСОБА_6 , спілкувався з покупцями з приводу продажу дезінфікуючого засобу);знаків для товарів і послуг, фірмових найменувань та кваліфікованих зазначень походження товару; дезінфікуючих засобів та компонентів для виготовлення дезінфікуючих засобів, спиртовмісних засобів, тощо, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя