Справа № 932/2584/20
Провадження №1-кс/932/1392/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.
ОСОБА_2 , 10 лютого 2020 року до відділу протидії кібер-злочинам в Дніпропетровській області Придніпровського управління кібер-поліції НПУ звернулась із заявою про кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 182 КК України. Вказану заяву було зареєстрована в ЖЄО під № 401 від 10.02.2020 року. В той же день заявнику надали відповідь, з якої вбачається, що заяву ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в ЖЄО за № 401 від 10.02.2020 року, була направлена до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вихідним № ЄО-40/38/101/9/2020, для прийняття процесуального рішення згідно чинного законодавства.
На час подання скарги до суду, відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочате, у зв`язку із чим заявник просить зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Заявник ОСОБА_2 , у судове засідання викликалася шляхом надіслання SMS-повідомлень, окрім того секретар судового засідання неодноразово здійснювала дзвінки на мобільний телефон заявника який вказаний у самій скарзі, не зважаючи на неодноразові виклики для розгляду скарги, заявник у судове засідання не з`явився. Як вбачається з довідки про отримання SMS-повідомлень та як вказує секретар судового засідання, при здійснені вищевказаних викликів на мобільний телефон заявника: «Абонент тимчасово недоступний»
Слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заява про вчинене кримінальне правопорушення від 10.02.2020 року, дійсно отримана Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, та на час звернення заявника із скаргою, суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР у встановленому законом порядку, що і є підставою для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, ч. 1, 303 309, 369, 371-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом доби з моменту отримання цієї ухвали, за умови якщо до цього часу такі відомості ще не внесені, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві ОСОБА_2 , від 10.02.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвалу до виконання направити начальнику СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1