Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2071/17
Провадження № 1-в/644/321/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Харкова, освіта середня, громадянина України,

раніше не судимого, офіційно не працюючого, не одруженого,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 червня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України, відповідно якого затверджено угоду від 31 березня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 1рік, -

в с т а н о в и в:

Заступником начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався. 21.08.2017 року до Орджонікідзевського райсуду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання. 20.09.2017 року було відмовлено у задоволенні скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 14.02.2018 року, згідно отриманого повідомлення з ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» було встановлено, що ОСОБА_4 утримується в установі, відносно засудженого відкрите кримінальне провадження за ст.307 ч.2 КК України. яке направлено до суду 14.03.2018 року. До теперішнього часу Орджонікідзевським райсудом рішення не прийнято за зазначеним кримінальним провадженням. Іспитовий строк закінчився 07.06.2018 року та подальше перебування засудженого на обліку суперечить вимогам чинного законодавства.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника та підтримав подання.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений вчинив новий злочин в період іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 червня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України, відповідно якого затверджено угоду від 31 березня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 1рік.

Як вбачається з матеріалів справи у відношеннні ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР №0000747 від 23.03.2017 року за ст. 309 ч.1 КК України та №0000132 від 08.11.2017 року за ст. 307 ч.2 КК України.

В проваджені судді Орджонікідзевського райсуду м. Харкова ОСОБА_6 перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується відповідними повідомленнями.

Відповідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 не виконав обов`язки, які покладені на нього судом, отже не може бути автоматично звільнений від відбування покарання у зв`язку з формальним закінченням іспитового строку, що суперечить загальним принципам кримінального та кримінально-виконавчого права.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 червня 2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі і, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1