Справа № 631/145/20
Провадження № 1-кс/631/28/20
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000054 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням погодженим з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000054 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазаначила наступне. 11.02.2020 о 17 годині 10 хвилин зі служби «102» до чергової частини Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , близько 2-3 години тому (від часу повідомлення) малознайомий йому чоловік, прізвище якого ОСОБА_6 побив його, зв`язував, погрожував ножем, вимагав гроші та забрав його мобільний телефон. За вказаним фактом 12.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000054 за ч. 1 ст. 187 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 11.02.2020 у ОСОБА_7 виник злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами громадянина Литовської Республіки - ОСОБА_8 . 11.02.2020 з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 14-00 год., прийшов в гості до раніше йому знайомого ОСОБА_8 , який знаходився в будинку АДРЕСА_1 , та з дозволу останнього зайшов до вказаного будинку. ОСОБА_7 в ході спілкування з потерпілим, який за фізичними даними мав перевагу над ним, запропонував останньому перевірити теорію швидкого вивільнення зв`язаної на стільці людини, на що потерпілий погодився та сівши на стілець в кухні зазначеного домоволодіння, дав можливість зв`язати собі руки та ноги електричними дротами. У вказаний час та у вказаному місці ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи що ОСОБА_5 , будучи зв`язаним, не зможе чинити йому опір, підійшов до останнього та здійснив напад на нього з метою заволодіння грошовими коштами, а саме умисно наніс йому удар головою в область носу, від якого ОСОБА_5 разом із стільцем впав спиною на підлогу, тобто вчинив активні умисні дії, спрямовані на негайне вилучення чужого майна шляхом застосування фізичного насильства, висказавши при цьому вимогу передати йому наявні у потерпілого грошові кошти. Після цього ОСОБА_7 , взявши у руку кухонний ніж з довжиною леза 14 см, підійшов до ОСОБА_8 , який лежав на підлозі зв`язаним, та приставивши лезо ножа до грудей останнього, продовжив вимагати передати йому наявні у потерпілого грошові кошти, при цьому висказуючи погрози заподіяння йому ножем тілесних ушкоджень та смерті, демонструючи вказаний ніж перед потерпілим, з метою скласти враження, що якщо потерпілий йому протидіятиме або не виконає його вимог, то ця погроза буде реалізована, при цьому сам ОСОБА_5 сприйняв зазначені погрози як реальні, та вони викликали у нього побоювання за своє життя і здоров`я. З метою відволікти увагу нападника, ОСОБА_5 просив його заспокоїтись та припинити протиправні дії, намагаючись вивільнитись, та вивільнивши праву руку, став захищатися від неправомірних дій, схватив вищезазначений ніж та зламав на ньому лезо. У свою чергу ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, взяв зі столу інший кухонний ніж з довжиною леза 14 см з хвилястою ріжучою кромкою, знову підійшов до ОСОБА_8 та демонстративно приставивши лезо ножа до його грудей, став висказувати погрози вбити останнього, якщо він негайно не передасть наявні у нього грошові кошти або не повідомить місце їх зберігання. Балакінас ОСОБА_9 протидіючи протиправним діям ОСОБА_7 вивільнивши другу руку, схопив останнього за одежу та штовхнув в бік печі при цьому вибив зазначений ніж з рук нападника, підняв ніж з підлоги та зламавши його викинув на підлогу. ОСОБА_7 , продовжуючи свої протиправні дії, підійшовши до потерпілого, який намагався вивільнитись, та став наносити удари ногами по кінцівкам ОСОБА_8 , який вивільнивши ноги повалив нападника, після чого скориставшись тим, що ОСОБА_7 , оговтуючись, намагався піднятися з підлоги, ОСОБА_5 розв`язав ноги та втік із зазначеного будинку, звернувшись за допомогою до сторонніх осіб. Тобто, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, розбій, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. 14.02.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_7 визнав свою вину у повному обсязі та показав, що дійсно ним було вчинено інкриміноване йому кримінальне правопорушення. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Литовської Республіки. Зважаючи на те, що потерпілий у кінці лютого 2020 року має намір повернутися до Литовської Республіки, для подальшого проживання за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , в органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що потерпілий не буде мати можливості прибути до суду під час судового розгляду для допиту, що негативно вплине на досягнення завдань кримінального провадження. Просили розглянути це клопотання та викликати для допиту у судове засіданні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , а сам допит провести у судовому засіданні Нововодолазького районного суду Харківської області за участю прокурора-процесуального керівника у даному кримінальному провадженні Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області із наданням можливості поставити наступні запитання, які у разі необхідності з урахуванням відповідей потерпілого під час допиту доповнити:

- Громадянином якої країни Ви є?

- Коли та з якою метою Ви приїхали до України? За якою адресою зупинились в Україні?

- З якою метою та коли ви приїхали в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Кому на праві власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Протягом якого часу ви відвідуєте домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та чи знайомі ви з мешканцями даного населеного пункту, та у яких стосунках перебуваєте з ними?

- Протягом якого часу Ви знайомі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у яких стосунках Ви з ним перебуваєте?

- Чи виникали раніше між вами та ОСОБА_7 конфліктні ситуації? Якщо так, то на підґрунті чого виникали конфліктні ситуації?

- Чи доводилось ОСОБА_7 бувати у вас в гостях за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи було відомо ОСОБА_7 той факт, що Ви проживаєте в іншій країні та є громадянином іншої держави?

- Звідки ОСОБА_7 стало відомо про те, що 10.02.2020, приїхавши за адресою: АДРЕСА_1 , при собі Ви мали грошові кошти іноземної валюти (Євро)?

- Де Ви зустрілися з ОСОБА_10 , коли 10.02.2020 приїхали в с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, та чи виникали у Вас з останнім під час спілкування конфліктні ситуації?

- Чи демонстрували Ви ОСОБА_7 належні Вам грошові кошти? Якщо так, то при яких обставинах це відбувалося? Чи були свідки цього? Чи висловлював у той момент ОСОБА_7 намір заволодіти вашим майном?

- Вкажіть дату, час та місце вчинення ОСОБА_7 відносно Вас кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України (розбій)?

- При яких обставинах ОСОБА_7 зв`язав Вам ноги та руки, та як Ви в той момент для себе сприймали даний факт?

- Чим саме ОСОБА_7 зв`язав Вам ноги та руки?

- Звідки у ОСОБА_7 опинилися предмети, якими він Вам зв`язав ноги та руки? Опишіть предмети, якими ОСОБА_7 зв`язав ноги та руки?

- З яким настроєм ОСОБА_7 зв`язував Вам ноги та руки? Що при цьому ОСОБА_7 вам говорив?

- У який момент ОСОБА_7 почав вимагати від Вас віддати йому належні ОСОБА_11 грошові кошти?

- Чи застосовував ОСОБА_7 в момент вимоги віддати йому належні ОСОБА_11 грошові кошти фізичне насильство відносно Вас? Якщо так, то у чому це проявлялося і чи сприймали Ви такі дії, як реальну загрозу для Вашого життя та здоров`я?

- Чи застосовував ОСОБА_7 в момент фізичного насильства які-небудь предмети? Якщо так, то які саме? Де він взяв дані предмети та чи можете Ви їх описати?

- Чи висловлював Вам ОСОБА_7 у момент вимоги віддати йому належні ОСОБА_11 грошові кошти будь-які погрози? Якщо так, то у чому це проявлялося і чи сприймали Ви такі дії, як реальну загрозу для Вашого життя та здоров`я?

- Чи були Вам заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_7 .? Якщо так, то які саме, по яким частинам тіла, який механізм їх нанесення?

- Чи намагалися Ви чинити опір ОСОБА_7 .? Якщо так, то у чому це проявлялося та які саме Ви вчиняли дії для захисту свого життя та здоров`я по відношенню до ОСОБА_7 .?

- У що Ви були одягнені в момент вчинення відносно вас кримінального правопорушення?

- У що був одягнений ОСОБА_7 в момент вчинення відносно Вас кримінального правопорушення?

- Чи перебував ОСОБА_7 в момент вчинення відносно Вас кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння?

- Скільки за часом тривали відносно Вас протиправні дії з боку ОСОБА_7 .? Що змусило ОСОБА_7 припинити свої злочинні дії?

- Чи розповідали Ви кому-небудь про напад на Вас ОСОБА_7 з метою заволодіння грошовими коштами? Якщо так, то кому саме?

- При який обставинах ви виявили відсутність належного вам мобільного телефону марки «SAMSUNG J 320 FN»?

- При яких обставинах був повернутий належний Вам мобільний телефон марки «SAMSUNG J 320 FN» та якому стані?

- Чим був укомплектований належний Вам мобільний телефон марки «SAMSUNG J 320 FN» на момент вчинення відносно Вас кримінального правопорушення?

- Чи малися на карті пам`яті, яка знаходилась у належному Вас мобільному телефоні «SAMSUNG J 320 FN» Ваші особисті файли (фото тощо)? Якщо так, то які саме?

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

При цьому слід зазначити, що за приписами ч. 4 ст. 225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведена наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді, тобто наявний винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України. 0тже, доведена необхідність проведення допиту потерпілого прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 із наданням йому можливості поставити відповідні запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 352, 353, 393 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000054 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Призначити судове засідання по справі 19 лютого 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання із допиту потерпілого ОСОБА_5 повідомити самого потерпілого, прокурора, а також підозрюваного ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1