Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/740/20
У Х В А Л А

09.06.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

03.06.2020 заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 21.05.2020 до ЄРДР за № 0000019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області, за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригінал договору купівлі-продажу № 246 від 24.03.2020 земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0131.

Клопотання мотивує тим, що упродовж листопада 2019 року - лютого 2020 року невстановлена особа внесла завідомо неправдиві відомості у заяви про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та затвердження вищезазначених проектів землеустрою, технічну документацію відносно земельних ділянок з кадастровими номерами :11:002:0126, :11:002:0127, :11:002:0128, :11:002:0129, :11:002:0130, :11:002:0131, :11:002:0132 щодо їх виду та цільового призначення, а саме вказавши, що вони належать до земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, тим самим вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.

21.05.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 надано у власність 5 громадянам земельні ділянки площею по 2 га кожному для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, всього загальною площею 10 га. В подальшому, більшість із яких, дані земельні ділянки передали в оренду СФГ « ОСОБА_6 ».

Разом з тим, вивченням інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 та відомостей Публічної кадастрової карти України встановлено, що вищезазначені ділянки можуть відноситися до земель водного фонду.

Зокрема, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані земельні ділянки знаходяться на лівому березі частково в заплаві річки Случ - права притока річки Горинь - права притока річки Горинь - права притока річки Прип`ять (басейн річки Дніпро). Згідно класифікації річок України річка Случ відноситься до малих річок (ст. 79 Водного кодексу України). Відповідно до ст. З Водного кодексу України водотоки (річки, струмки) та штучні водойми належать до водного фонду України. Відповідно до п.З ст.5 ВК України є водним об`єктом загальнодержавного значення.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0131 попереднім власником ОСОБА_7 було відчужено шляхом продажу на користь ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу №246 від 24.03.2020 який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області.

Зазначає, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні матеріали, а саме оригінал договору купівлі-продажу №246 від 24.03.2020 земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0131, тому на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу договору купівлі-продажу №246 від 24.03.2020 земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0131, з можливістю його вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , для подальшого проведення судових експертиз.

Даний документ має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, оскільки у разі його вилучення можуть бути використанні як"речові докази у кримінальному провадженні, а також у сукупності з іншими доказами, отриманими в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доводити причетність відповідних осіб до вчинення злочину.

Окрім того, відомості, зазначені у вищевказаному документі можуть бути використанні як докази в кримінальному провадженні №0000019 та іншим чином отримати його, ніж у порядку тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді неможливо, так як в останньому наявні персональні дані осіб.

Вилучення оригіналу вищезазначеного договору необхідне для подальшого проведення судових експертиз, використання останнього як доказ причетності відповідних осіб до вчинення кримінального правопорушення (у відповідності до ч. З ст. 99 КПК України).

Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 Хмельницького міського нотаріального округу, Хмельницької області, за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригінал договору купівлі-продажу № 246 від 24.03.2020 земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0131.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 забезпечити слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 09.07.2020.

Роз`яснити приватному нотаріусу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1