Справа № 724/826/20
Провадження № 1-кп/724/99/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин, Чернівецької області, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , маючого базову загальну середню освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_6 до суду надійшла заява про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, в якій він просив закрити кримінальне провадження, так як він помирився із потерпілою.
Судом встановлено, що 24 квітня 2020 року близько 07:30 години в м. Хотин, Чернівецької області, в середині житлового будинку, за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в результаті словесного конфлікту, будучи в родинних зв`язках із своєю племінницею ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_4 та один удар кулаком правої руки в область правої підребрової ділянки тулуба, в результаті чого, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій орбітальній ділянці з переходом на скроневу та струсу головного мозку, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи Новоселицького міжрайонного відділення Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи № 52 екс Н від 30.04.2020 року відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала відносно заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження, у зв`язку із їх примиренням.
Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні також просив закрити дане кримінальне провадження відносно нього, так як він з потерпілою примирився.
Суд, вислухавши пояснення потерпілої та обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який не заперечував відносно заявленого клопотання, а також дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії невеликої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, вину визнає, щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду.
За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1