Справа № 464/4382/19
пр.№ 1-кс/464/2872/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 11.11.2019 в кримінальному провадженні №0002062 від 09.08.2019 за ч.2 ст. 345 КК УКраїни, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 11.11.2019. В обгрунтування скарги посилається на те, що 11.11.2019 старшим слідчим Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеному в ЄРДР 09.08.2019 за №0002062. Про винесення даної постанови їй стало відомо 16.12.2019 після ознайомлення адвокатом ОСОБА_4 із матеріалами справи №464/6661/19 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Вважає постанову про закриття кримінального провадження невмотивованою, передчасною та такою, що винесена без належної для того правової підстави. Вказує, що в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , а в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . Зазначає, що слідчим не надано оцінки таким доказам, як відеозапису з нагрудних камер потерпілої та інших відео, котрі долучено до матеріалів кримінального провадження адвокатом ОСОБА_4 . Інших свідків не було допитано.

Під час розгляду скарги в суді скаржник та її представник подану скаргу підтримали з підстав, викладених у ній.

Слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд скарги у її відсутності.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали даної скарги та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження в строк, визначений ч.1 ст.304 КПК України.

Слідчим відділом Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 09 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002062, за рапортом інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Як вбачається із постанови слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 кримінальне провадження за ч.2 ст. 345 КК України закрито у зв`язку із відсутністю суб`єктивної сторони злочину - прямого умислу. Вказано притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про допит свідків таких як ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Таке клопотання про виклик свідків було задоволено слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області та долучено до матеріалів кримінального провадження.

В оскаржуваній постанові слідчий покликається лише на допити таких свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , про допит інших свідків у постанові не зазначено.

Таким чином, неналежне мотивування постанови про закриття кримінального провадження, з одного боку, не відповідає вимогам процесуального законодавства, а з іншого - не дає слідчому судді змоги в повній мірі перевірити правильність прийнятого слідчим рішення.

Враховуючи вищевикладене, вбачається формальний підхід слідчого до проведення досудового розслідування, невжиття ним всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, і, як наслідок, прийняття передчасної постанови, а тому скарга є підставною та обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню шляхом скасування оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 11.11.2019 в кримінальному провадженні №0002062 від 09.08.2019 про закриття кримінального провадження.

Повний текст ухвали складено та проголошено 21.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1