Справа № 567/1394/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Острозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Межиріч Острозького району Рівненської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2018 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, згідно п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи

встановив:

в Острозький районний суд звернувся інспектор Острозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області з поданням щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду від 20.11.2018, мотивуючи його тим, що під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, так як перебуваючи на обліку, 05.03.2019 не з`явився на реєстрацію до Острозького РС з питань пробації, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також ОСОБА_4 16.10.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП. В подальшому, ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього судом, не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та заяв на його поведінку не надходило.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав в повному об`ємі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить подання задоволити та звільнити його від покарання призначеного вироком суду.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, в поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в його відсутності. Згідно ч.4 ст.539 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджено 20.11.2018 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, згідно п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

За час перебування на обліку, 05.03.2019 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Острозького РС, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також ОСОБА_4 16.10.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП. Із ОСОБА_4 проводилася індивідуально-профілактична робота, спрямована на виправлення, та він попереджався про неприпустимість вчинення адміністративних чи кримінальних правопорушень з відповідними правовими наслідками у разі їх вчинення.
В подальшому, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та заяв на його поведінку не надходило, обов`язків, покладених на нього судом, не порушував. Повторно нового злочину не скоїв.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо. Скарг та заяв на його поведінку до Межиріцької сільської ради не надходило.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення встановлено, що з врахуванням інформації, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень орган пробації дійшов висновку про низький рівень ризику повторного вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконав та не вчинив нового злочину, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 20.11.2018 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1