Справа №519/946/18
Провадження №1-кп/523/725/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №0000023 від 28.03.2018р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Визирка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого.

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєннікримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

За змістом обвинувального акту, 27.03.2018 року у період часу з 15:35 - 15:40 годин, ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Южного міського суду Одеської області за №519/1013/17 від 27.03.2018р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, яким також було ухвалено взяття ОСОБА_5 під варту у залі суду, перебував в приміщенні зали судових засідань Южного міського суду в очікуванні співпрацівників поліції для його конвоювання. В подальшому, діючи навмисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, намагаючись уникнути призначеного покарання шляхом втечі, ОСОБА_5 направився до вхідних дверей, поруч з якими стояла прокурор ОСОБА_6 , яка в той день виконувала свої службові обов`язки щодо підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого. З метою реалізації свого злочинного наміру щодо спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , підійшовши до прокурора ОСОБА_6 , застосував до останньої фізичне насильство шляхом викручування правої руки та штовхання в бік дверей зали судових засідань, тим самим своїми діями спричинивши потерпілій ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді закритого пошкодження сухожиль згиначів правої кісті та двоголового м`язу правого плеча з синцем на задньо зовнішній поверхні правого передпліччя в верхній третині, які відповідно до «Правил судово-медичного виявлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, після чого вибіг з приміщення суду, але невдовзі був затриманий працівниками Южненського відділення поліції.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 скоїв умисний злочин, передбачений ст.345 ч.2 КК України та його дії органом досудового розслідування кваліфіковані з правовою кваліфікацією за ознаками: як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

До адреси Суворовського районного суду м. Одеси надійшли копії документів, в тому числі копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане на підставі актового запису про смерть за №37 від 6.02.2020 року, зареєстрованому Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також суду надана заява рідної сестри померлого обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно якої вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її брата у зв`язку з його смертю; наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з нереабілітуючими підставами їй зрозумілі.

На підставі викладеного, дослідивши надані до суду копії документів, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, в свою чергу долучив до матеріалів копію лікарського свідоцтва про смерть за №38 від 6.02.23020р., якою констатована смерть ОСОБА_5 ; захисника ОСОБА_4 , який у судовому засіданні просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити у зв`язку з його смертю, що документально підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 6.02.2020року, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Так, відповідно до положень ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За змістом ст.284 ч.7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею ст.314 ч.3 п.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другої статі 284 цього Кодексу.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування та вивченням обвинувального акту встановлено, що до кримінального провадження під час досудового розслідування речові докази не долучалися, здійснювалося безкоштовне залучення експертів для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим процесуальні витрати відсутні.

Таким чином, керуючись ст.ст. 314, 284, 369-372, 395 КПК України, суд, -

Постановив:

Кримінальне провадження за №0000023 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Матеріали кримінального провадження за №0000023 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року зберігати в Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1