Справа № 397/304/19
н/п : 1-кс/397/23/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 року. Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка скаргу ОСОБА_4 про визнання бездіяльності начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася до суду із скаргою про визнання бездіяльності начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674.
Свою скаргу мотивувала тим, що у провадженні СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 0000674 за фактом викрадення медичної картки її батька ОСОБА_6 28.08.2019 вона звернулася із клопотанням до начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з вимогами провести слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000674. Станом на 03.09.2019 відповіді на вказане клопотання не отримала, що є порушенням ст. 220 КПК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити на підставі обставин, викладених у ній.

Прокурор Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, оскільки відповідь на клопотання ОСОБА_4 надана у строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Начальник Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду скарги, причин своєї неявки не повідомив. Оскільки, його участь не є обов`язкова, тому розгляд скарги здійснюється за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000674, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674, 13.12.2018 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, згідно яких: 08.10.2018 невідома особа незаконно заволоділа оригіналом медичної картки ОСОБА_6 в приміщенні ЦРЛ Олександрівського району, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Шевченка, 57.

Також, 13.03.2019 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 357 КК України, згідно яких: 08.10.2018 невстановлена особа скоїла викрадення офіційних документів медичної картки ОСОБА_6 з кабінету заступника головного лікаря Олександрівської ЦРЛ ОСОБА_8 (а.с. 108).

Згідно постанови про об?єднання матеріалів досудових розслідувань від 18.03.2019, матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000674 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, об`єднано з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000026 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000674 (а.с. 109).

Із клопотання ОСОБА_4 від 28.08.2019 вбачається, що остання звернулася до начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з вимогами провести слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000674 (а.с. 2-3).

З відповіді виконуючого обов`язки начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вбачається, що клопотання ОСОБА_4 30.08.2019 розглянуто, про що останній надано відповідь 30.08.2019 за № 60-634 вих. 19 (а.с. 14-15).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов?язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов?язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_4 від 28.08.2019 розглянуто виконуючим обов`язків начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 30.08.2019, про що останній надано відповідь 30.08.2019 за № 60-634 вих. 19, а тому у діях начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відсутня бездіяльність у розумінні статті 303 КПК України.

Таким чином, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про визнання бездіяльності начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на 19.02.2020 набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/304/19.

Помічник голови Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_9

Копію засвідчено 19.02.2020.