Справа № 675/23/20
Провадження № 1-кс/675/29/2020
У Х В А Л А
"09" січня 2020 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000006 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про накладення арешту на мобільний телефон марки Nokia моделі RM-1136, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , шляхом встановлення заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 близько 10 години 22.11.2019 року в с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, зловживаючи довірою, шахрайським способом заволодів мобільним телефоном марки Nokia моделі RM-1136, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 . У подальшому такий мобільний телефон, ОСОБА_6 , який придбав його у ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції.
Вказує, що за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
На думку слідчого, з огляду, що вилучений мобільний телефон був предметом вчинення злочину та визнаний речовим доказом, подане клопотання слід задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 04.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно якого ОСОБА_5 близько 10 години 22.11.2019 року в с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, зловживаючи довірою, шахрайським способом заволодів мобільним телефоном марки Nokia моделі RM-1136, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .
Разом з тим, згідно наданих матеріалів клопотання вбачається, що 04.01.2020 року ОСОБА_8 звернувся до органу досудового розслідування з письмовою заявою, що добровільно видає мобільний телефон Nokia моделі RM-1136, чорного кольору, який з його слів ним було придбано 22.11.2019 року у ОСОБА_9 .

Згідно протоколу огляду від 04.01.2020 року мобільний телефон Nokia моделі RM-1136, чорного кольорубуло оглянуто та вилучено.

04.01.2020 року постановою заступника начальника СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_10 зазначене вилучене майно відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речового доказу.

Враховуючи викладене, з метою недопущення відчуження вказаного майна, з можливістю його подальшого використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, визнання такого доказу належним та допустимим, необхідно накласти арешт на дане майно.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На думку слідчого судді, арешт зазначеного майна надасть можливість для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також забезпечить збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки Nokia моделі RM-1136, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , шляхом встановлення заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1