Справа№751/7567/18
Провадження №1-кс/751/951/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 09.10.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду подано клопотання, згідно якого просила клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 09.10.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити; продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 23.08.2020.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 22.11.2019 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 23.11.2019 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.11.2019 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою та 28.11.2019 його звільнено з-під варти у зв`язку з внесення визначеної судом застави у розмірі 40140 грн. ОСОБА_5 13.04.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.04.2020 ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою від 24.11.2019, строком до 16.05.2020.

ОСОБА_10 07.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2020 до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.04.2020 з визначенням застави у розмірі 840800 грн. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.04.2020 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_10 до 23.05.2020 включно.

ОСОБА_11 07.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2020 до підозрюваної ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 23.04.2020. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.04.2020 ОСОБА_11 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 23.05.2020.

ОСОБА_12 07.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2020 до підозрюваної ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23.04.2020. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.04.2020 ОСОБА_12 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 23.05.2020.

ОСОБА_9 10.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.04.2020 до підозрюваної ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 23.05.2020.

ОСОБА_8 09.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. ОСОБА_8 утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду від 16.03.2020, який не набрав законної сили.

Підозра ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом огляду місця події від 16.03.2019; - протоколом огляду предмету від 18.03.2019; - протоколом обшуку від 22.11.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , яка показала, що ОСОБА_5 займався збутом психотропної речовини амфетаміну; - протоколом огляду речей від 23.11.2019; - протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.11.2019; - протоколом огляду місця події від 16.03.2019; - висновком експерта № 195 (х) від 19.03.2019; - протоколом огляду предмета від 18.03.2019; - протоколом огляду від 18.03.2019; - протоколом про результати проведення аудіо,- відеоконтролю особи, відповідно до якого ОСОБА_5 отримує та прослуховує голосові повідомлення від невстановленої особи щодо незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну на території м. Ніжин; - висновком експерта № 19/23/1/86-СЕ/19 від 24.01.2020 (судової експертизи відео-, звукозапису), відповідно до якого на наданих на дослідження носіях інформації міститься голос ОСОБА_10 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 22.11.2019, який показав, що ОСОБА_10 організовано незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, шляхом «закладок», у створених в додатку для смартфонів «Telegram» облікових записах; - протоколом огляду місця події від 11.05.2019; - протоколом огляду предмета від 13.05.2019, а саме квитанції про переказ коштів у сумі 1050 грн.; - протоколом огляду місця події від 11.05.2019; - протоколом огляду місця події від 06.06.2019; - протоколом огляду місця події від 08.07.2019; - протоколом огляду предмета від 09.07.2019, а саме квитанції про перерахунок грошових коштів.

У вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.04.2020 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 23.05.2020 включно, але завершити його у цей термін внаслідок виняткової складності неможливо, оскільки з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно отримати 3 висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз, 1 висновок судової експертизи зброї та 4 висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів, які були вилучені в ході обшуків, крім цього, існує необхідність у проведенні тимчасових доступів, допиту певних осіб як свідків, оскільки результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій забезпечить виконання завдань кримінального провадження, притягнення винних до відповідальності та має істотне значення для встановлення фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, а також кваліфікації дій підозрюваних.

Враховуючи необхідність виконання великого обсягу слідчих та процесуальних дій, а також те, що провадження є винятково складним, для закінчення розслідування необхідний додатковий строк не менше 3-х місяців, тобто до 23.08.2020.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх захисники ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з обґрунтування клопотання, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судових експертиз, провести тимчасові доступи, допитати певних осіб як свідків, за наявності підстав, необхідно повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, а також враховуючи те, що дане кримінальне провадження є винятково складним, а визначений строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 09.10.2018 до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 23 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1