Справа № 211/383/20
Провадження № 1-в/211/32/20
У Х В А Л А
іменем України

27 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого: 17.01.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , інспектора пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,-

встановив:
17.01.2020 року до суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що на обліку в Довгинцівському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" засуджений перебуває з 24.05.2019 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно. До адміністративної відповідальності пртягувався відповідно до інформації АІС «Армор», а саме з ст.122 ч.1 КУпАП від 23.08.2019 року, ст.178 ч.1 КУпАП від 30.09.2019 року, ст.178 ч.2 КУпАП від 01.10.2019 року, ст.124 КУпАП від 07.10.2019 року, ст.173-2 ч.1 КУпАП від 01.11.2019 року. Обов`язки, покладені на нього судом виконував частково, а саме 12.09.2019 року Довгинцівським РВ до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу направлялося подання для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як останній не виконував покладені на нього обов`язки. Ухвалою Довгинцівського районного суду від 26.11.2019 в задоволенні вказаного подання відмовлено. За місцем мешкання характеризується посередньо, працює не офіційно. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. На даний час встановлений судом іспитовий строк закінчився, тому просять суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

В судовому засіданні інспектор пробації та засуджений подання підтримали, прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши інспектора пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом виконував частково, протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився, що є підставою відповідно до ч.3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України для звільнення його від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
подання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2019 року, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1