ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/300/20 Справа № 705/1669/20 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

30 червня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2020 відмовлено у задоволенні спільної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000074 від 17.01.2020.

Не погоджуючись з такою ухвалою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись із спільною апеляційною скаргою.
Поряд з цим, 18.06.2020 засобами електронної пошти від прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області через значну віддаленість від м. Черкаси, де знаходиться Черкаський апеляційний суд.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження та значною віддаленістю від м. Черкаси, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , яка повинна прибути до приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд спільної апеляційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2020, якою відмовлено у задоволенні спільної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000074 від 17.01.2020, в режимі відеоконференції із прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , яка повинна прибути до приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Доручити службовим особам Уманськогоміськрайонного суду Черкаської області (вул. А. Кизила, 18, м. Умань, Черкаської області, 20300) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 08 липня 2020 року о 14:00 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , яка повинна прибути до приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2