ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8131/20
провадження № 1-кп/753/1305/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001965 з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білий Яр Тюменської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2006 р.н., працюючого на посаді комірника приймального відділення ТОВ «Оптіма Фарм», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, скоєного за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , 29.03.2020 року, близько 19 год. 00 хв., знаходячись на загальному коридорі, біля входу в квартиру АДРЕСА_3 , в ході виниклого словесного конфлікту на побутовому ґрунті між ним та його дружиною ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повалив ОСОБА_4 на підлогу, та коли вона вже була в лежачому положенні, наніс їй декілька ударів ногами по тулубу та ногам, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на зовнішній поверхні лівого стегна у середній нижній третинах, на передній поверхні правої гомілки у нижній третині та підреберній ділянці зліва. Далі ОСОБА_4 підвелася на ноги, а ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну поведінку, сильно здавив їй своїми руками передпліччя обох рук, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на заднє-внутрішній поверхні лівого передпліччя у середній нижній третинах, на внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині.
Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. При цьому потерпіла ОСОБА_4 підтвердила повне відшкодування збитків та відсутність будь - яких претензій, а також зазначила, що вона в дійсності примирилася із обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою. Вказав, що він вибачився перед потерпілою, відшкодував їй всі збитки, і потерпіла його пробачила.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження за примиренням винного з потерпілим, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості. При цьому в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілою та відшкодував останній всі заподіяні збитки.
Обставин, яки би були перешкодою для застосування положень ст. 46 КК України, судом не встановлено.
З огляду на викладене, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
З огляду на те, що суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, судові витрати на останнього не покладаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а вказане кримінальне провадження закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя