Провадження № 1-р/638/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

У с т а н о в и в :

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» щодо засудженого ОСОБА_3 , 1997 року народження, вироком Московського районного судум. Харкова від 02.11.2017 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Засуждений ОСОБА_3 двічі звертався з заявами до Дзержинського районного суду м. Харкова з проханням про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Ухвалами Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.08.2016 року (судбя ОСОБА_4 ) та від 15.08.2017 року заяви ОСОБА_3 були залишені без задоволення та йому було роз`яснено,що необхідно звертатися з вказаною заявою до місцевого суду, в межах юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7, 13-1, 14 ч.1 ст.537 цього кодексу.

Пунктом 14 ч.1 ст.537КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що на даний час, ОСОБА_3 , відбуває покарання у ДУ «Холодногірська ВК (№18) Харківської області», що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, суд, з вважає, що подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)», про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - залишити без задоволення.

Роз`яснити право звернутись з даним поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1