Справа № 455/598/19
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Старосамбірський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що станом на 10 січня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор подала до суду заяву про підтримання подання Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та просила дане подання задовольнити.

Старосамбірський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подав до суду клопотання про розгляд подання у відсутності його представника.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду вказаного подання у судове засідання не прибув, вимога про його привід у судове засідання не виконана, згідно рапорту ДОП Старосамбірського відділення поліції ОСОБА_4 відомо, що місцеперебування ОСОБА_3 не можливо встановити.

Дослідивши обставини подання, суд дійшов висновку про розстрочку штрафу з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ураховуючи наведене, а також майновий стан засудженого та суму штрафу, що підлягає сплаті, суд дійшов висновку про можливість надання засудженому

ОСОБА_3 розстрочки у виплаті несплаченої решти суми штрафу строком на десять місяців, зобов`язавши його сплачувати по 85 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченого штрафу у розмірі 850 грн., призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2019 року, рівними частинами на десять місяців, зобов`язавши його сплачувати по 85 грн. щомісячно до останнього дня місяця, починаючи з 14 квітня 2020 року.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя