УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003891, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на автомобіль Опель-Кадетт, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.09.2008 належить ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що 25.12.2019 близько 17год. в м.Суми на пр-ті Шевченка в районі буд. 25, ОСОБА_4 керуючи автомобілем Опель-Кадетт, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в напрямку залізничного вокзалу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, госпіталізована до ортопедичного відділення ЦМКЛ.

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 25.12.2019 тимчасово вилучено автомобіль Опель-Кадетт, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.09.2008 належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний автомобіль Опель-Кадетт, реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України він є речовим доказом та переданий на зберігання володільцю ОСОБА_4 .

Зазначає, що з метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження автомобіля Опель-Кадетт, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень.

У судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що автомобіль був оглянутий і залишений під розписку ОСОБА_4 , експертиза транспортного засобу ще не була призначена.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні просив не накладати арешт на автомобіль та залишити йому під його відповідальність. Вказував, що автомобіль стоїть біля будинку за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 26, експертиза автомобіля ще не проводилась.

Вислухавши слідчого, володільця майна, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003891, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.09.2008 автомобіль Опель-Кадетт, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .

Відповідно до Протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 25.12.2019 у ОСОБА_4 вилучено автомобіль Опель-Кадетт, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

25.12.2019 автомобіль Опель-Кадетт, реєстраційний номер НОМЕР_1 переданий на зберігання ОСОБА_4 під розписку.

Згідно вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи є тимчасового вилученим майном, щодо якого, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчому необхідно звернутись із клопотанням про арешт майна.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим доведено, що вказаний у клопотанні транспортний засіб, вилучений під час огляду місця події відповідає критеріям ст. 98, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, містить на собі сліди, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення експертних досліджень слід накласти арешт на транспортний засіб до його скасування у визначеному КПК порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, зокрема судово-автотехнічної експертизи, суд вважає необхідним накласти арешт на автомобіль Опель-Кадетт, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.09.2008 належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Опель-Кадетт, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.09.2008 належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Транспортний засіб зберігати відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 р. № 1104.
Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, володільцю майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1