Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/67/20
Провадження № 1-кс/674/29/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

22 січня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 17 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 17 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 13.01.2020 близько 11:00 год. в АДРЕСА_1 невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом вільного доступу з торгової вітрини магазину таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала три пляшки коньяку марки Bolgrad 0,5 л, марки Bolgrad 0,5л, марки Шустов 0,5 л, загальною вартістю 470 грн., що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
Допитана ОСОБА_5 , надала покази, що вона являється старшим охоронником у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 . У вказаному магазині у всіх відділах є камери відеоспостереження та на них було зафіксовано, як 13.01.2020 року близько 11 год. у приміщенні магазину невідомий чоловік, яким виявився ОСОБА_6 , житель с.Заставля Дунаєвецького району, здійснив крадіжку трьох пляшок коньяку марки Bolgrad 0,5 л три зірочки, марки Bolgrad 0,5л. п`ять зірочок, та марки Шустов 0,5 л.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до відео з камери відеоспостереження, що знаходиться у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , а саме відеозаписів з камер відеоспостереження за 13.01.2020 року, на яких зафіксовано як заходить та виходить з магазину ОСОБА_6 та як саме він здійснює крадіжку трьох пляшок коньяку з прилавку магазину та виходить через вхідні двері, а не через касу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, збору доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходиться в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 .
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення копій вказаних відеозаписів, на яких зафіксовано як 13.01.2020 близько 11 год. заходить та виходить з магазину ОСОБА_6 та як саме він здійснює крадіжку трьох пляшок коньяку з прилавку магазину після чого виходить через вхідні двері, а не через касу.
Ухвала діє до 21.02.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1