ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1212/20
провадження № 1-кс/753/498/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах розслідування у кримінальному провадженні №0007901 від 27.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (сантехнічна та електромонтерна дільниці), книги обліку і видачі нарядів-допусків до виконання робіт з підвищеною небезпекою, інструкції з охорони праці №16 для слюсаря-сантехніка, затверджену 01.08.2019, з наявним на ній підписом ОСОБА_4 , заяву ОСОБА_4 про прийняття на роботу, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з правом їх вилучення.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні Київської місцевої прокуратура № 2 перебуває кримінальне провадження №0007901 від 27.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 26.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 на території торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », о 23.18 з працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 стався нещасний випадок, в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження. Після настання нещасного випадку, ОСОБА_4 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наказом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.07.2019 №31-к ОСОБА_4 прийнято на роботу на посаду слюсаря-сантехніка з 01.08.2019.

Відповідно до отриманих поверхових планів, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є 5-ти поверховою будівлею з поверхами: -2, -1, 0, 1, 2.

Відповідно до графіку чергувань сантехнічної служби ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на жовтень 2019 року, затвердженого головним інженером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Касим ОСОБА_5 , працівник ОСОБА_4 протягом дня 26.10.2019 виконував свої професійні обов`язки на території торгівельного центру за адресою: АДРЕСА_1 .

26.10.2019 приблизно о 23.00 сталась поламка пасажирського ліфта №15 ORONA (заводський номер НОМЕР_2 ), який встановлено в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті поламки, в кабіні ліфту було заблоковано 2 людини.

З метою звільнення людей, з кабіни ліфту, черговий електрик ОСОБА_6 , черговий слюсар-сантехник ОСОБА_4 , які являються працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та охоронець ОСОБА_7 , який являється працівником іншого підприємства, прибули на поверх «1» та розпочали примусове відкриття дверей шахти ліфту №15 ORONA (заводський номер XUA63501YX). З першої спроби працівнику ОСОБА_6 відкрити двері не вдалось і він відійшов в сторону від дверей. В подальшому ОСОБА_6 передав ключ для примусового відкриття дверей ОСОБА_4 , за допомогою якого останній почав відкривати двері шахти ліфта. В момент відкриття дверей шахти ліфта, розсунути двері йому допомагав охоронець ОСОБА_7 . В той момент, коли двері відчинились, працівник ОСОБА_4 не втримав рівновагу та впав в шахту ліфта. В результаті падіння та контакту працівника ОСОБА_4 з підлогою шахти ліфта №15, останній отримав чисельні тілесні ушкодження і був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 одразу після події.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.11.2019 №250 у ОСОБА_4 діагностовано тяжку поєднану травму: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, гемосінус лівої лобної пазухи, перелом кісток носу, закрита травма грудної клітини, перелом ІІ, ІІІ, IV, V, VI, VII ребер зліва, забій лівої легені, лівобічний гемопневмоторакс, закрита травма живота, забій органів черевної порожнини, відкритий перелом лівої променевої кістки, закритий перелом правої променевої кістки, закритий перелом лівої стегнової кістки, травматичний шок.

Відповідно до наданих копій журналів проведення інструктажів та копії інструкції з охорони праці №16 для слюсаря-сантехніка, затверджену 01.08.2019, на них наявний підпис працівника ОСОБА_4 . При цьому, вказаний підпис суттєво відрізняється від підпису, який виконаний у паспорті ОСОБА_4 (копія паспорта наявна в мета ріалах кримінального провадження), а також між собою у різних документах. Вказаний факт потребує перевірки та має доказове значення для встановлення істини і даному кримінальному провадженні, оскільки факт проходження інструктажів може вплинути на наявність або відсутність вини певних посадових осіб підприємства у настанні нещасного випадку.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження №0007901 від 27.10.2019 прокурорам: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу здійснити тимчасовий доступ до наступних документів, а саме: до журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (сантехнічна та електромонтерна дільниці), книги обліку і видачі нарядів-допусків до виконання робіт з підвищеною небезпекою, інструкції з охорони праці №16 для слюсаря-сантехніка, затверджену 01.08.2019, з наявним на ній підписом ОСОБА_4 , заяву ОСОБА_4 про прийняття на роботу, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: