Єдиний унікальний номер 205/3314/17
У Х В А Л А
21 травня 2020 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшли зазначені обвинувальні акти.
В судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі вказаних обвинувальних акті у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого ОСОБА_4 .
Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивувала тим, що обвинувачений з 2018 року ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим перебував у розшуку по даному провадженню, яке з вказаних підстав було зупинено. Своє клопотання, прокурор обґрунтував наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме тим, що ОСОБА_4 може продовжити переховуватися від суду та а також вчиняти кримінальні правопорушення, на що вказує той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив інкриміновані злочини, маючи не зняту та не погашену судимість.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора про призначення судового розгляду, заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при цьому пояснив, що на час оголошення його у розшук він знаходився у лікарні, а потім проходив курс реабілітації, що перешкоджало його явці до суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та позицію обвинуваченого, дослідивши додані до обвинувального акту матеріали, вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, суд вважає, що вказане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту також немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, який здійснювати суддею одноособовоу відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Крім того, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з наявними ризиками для даного кримінального провадження.
Приймаючи рішення, суд враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 з 19.02.2018 року перебував у розшуку в зв`язку з його ухиленням від явки до суду. Примусовий привід через органи національної поліції виконати не було можливості. А тому, цей ризик є реальним і на даний час.
Крім того, суд погоджується з доводами прокурора в частині наявності ризику продовження вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_4 інкриміновано вчинення ряду злочинів у період, коли він мав незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість.
Таким чином, суд, за наявності реальних ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які посилається прокурор, вважає що саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним за вказаних умов, і навіть з урахуванням виключності такого заходу забезпечення кримінального провадження, він повністю відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст.110, 177, 183, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11:00 годин 28.05.2020 року в залі судового засідання №217 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Коробова, буд.6, м. Дніпро, 49128.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати одноособово суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .
У судове засідання викликати: прокурора, доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_4 .
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 липня 2020 року включно.
Згідно зі ст.317 КПК України, роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -