УХВАЛА
іменем України
Справа № 147/343/20

Провадження № 1-кс/126/337/2020

"29" квітня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 17.04.2020 до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява про те, що протягом дня 15.04.2020, за невідомих обставин, із квартири належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_1 , зникли тюнер Т2 (ТВ-ресівер) EUROSAT DVB-Т3+ 4K Ultra HD 3D Ready та дистанційний пульт до нього марки DVB T3.

17.04.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , 1981 р.н., повідомив що 3 березня 2020 року в мережі Інтернет за гроші в сумі 600 гривень він придбав новий тюнер Т2 (ТВ-ресівер) EUROSAT DVB-Т3+ 4K Ultra HD 3D Ready та дистанційний пульт до нього марки DVB T3. На момент вчинення крадіжки тюнер з пультом перебували в справному стані, без механічних пошкоджень.

17.04.2020 ОСОБА_5 , 1984 р.н. долучила до матеріалів кримінального провадження тюнер Т2 (ТВ-ресівер) EUROSAT DVB-Т3+ 4K Ultra HD 3D Ready та дистанційний пульт до нього марки DVB T3, який вона викрала з квартири ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вилучений Тюнер Т2 (ТВ-ресівер) EUROSAT DVB-Т3+ 4K Ultra HD 3D Ready та дистанційний пульт до нього марки DVB T3 являються предметом злочину, а також можуть бути речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, тому виникла необхідність накласти арешт на вказані тюнер з пультом, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити, розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тюнер Т2 (ТВ-ресівер) EUROSAT DVB-Т3+ 4K Ultra HD 3D Ready та дистанційний пульт до нього марки DVB T3, без права відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися та зберігати даний предмет в камері схову речових доказів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область смт. Тростянець, вул. Соборна, 102 і після проведення експертизи передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 ..

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1