Справа № 393/474/19
Провадження № 1-кп/390/141/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"21" лютого 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000165 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верблюжка, Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні осіб, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Крім того, заявила клопотання про розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції з Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат - ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Також заявили клопотання про розгляд справи за їх участю в режимі відеоконференції з Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 11.02.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час розгляду справи обвинуваченому запобіжний захід не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши учасників справи, з урахуванням того, що участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого та його захисника є обов`язковою, однак прокурор обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат - ОСОБА_4 перебувають в іншій місцевості, проте мають можливість приймати участь у розгляді кримінального провадження з приміщення іншого суду, про що заявили суду відповідне клопотання, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференцзв`язку з Новогородківським районним судом Кіровоградської області.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 314-316, 331, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі обвинувального акту на 10.30 год. 28.02.2020 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання учасників про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене на 10.30 год. 28.02.2020 року, проводити в режимі відеоконференції з Новгородківським районним судом Кіровоградської області та в подальшому проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Новгородківським районним судом Кіровоградської області доручити відповідним посадовим особам вищевказаних установ.

Доручити відповідальній особі Новгородківського районного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_4 (перевірити документи, що посвідчують їх особу), та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя