Справа № 592/3943/20
Провадження № 1-кс/592/1909/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000215 від 18.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2020 року близько 13.30 год у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 "№ НОМЕР_1 , невстановлена особа шляхом обману заволоділа мобільним телефоном "Samsung Galaxy S 8", належним ОСОБА_4 .

В якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що останній вирішив продати свій мобільний телефон Samsung S8 придбаний попередньо в 2017 році, у новому стані, без пошкоджень, вартістю 24 000 грн.

05.01.2020 року потерпілим була відправлена посилка послугами нової пошти. Відправляв вказаний телефон накаладеним платежем у сумі 7000 грн з м. Суми, відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 по вул. Петропавлівська в м. Суми у м. Дніпро до відділення нової пошти № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_3 . Під час оформлення посилки робітник відділення нової пошти зробив фотографії телефону, що був у посилці. Номер накладної на відправку №8420.

06.01.2020 вранці ОСОБА_4 отримав дзвінок з нової пошти з номеру НОМЕР_4 , що потерпілому надсилають кошти за посилку і попросили назвати цифри, що прийдуть в смс. Смс надійшло з номера нової пошти. Ввечері 06.01.2020 в додатку нової пошти потерпілому надійшло повідомлення про те, що посилку повертають до м. Суми. У додатку були змінені дані відправника, а саме номер телефону з НОМЕР_5 на НОМЕР_6 .

08.01.2020 посилка повернулася у м. Суми відповідно до додатку. ОСОБА_4 написав у службу підтримки запитання, де знаходиться посилка. На що, отримав відповідь на електронну пошту, що вона була повернена і отримана 08.01.2020 о 14.36 год. За накладною 5612.

09.01.2020 потерпілий прийшов до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 у м. Суми, де останньому повідомили, що посилку видали вже іншій особі за іншим номером телефону (дані не розголошували). Там потерплому запропонували написати заяву про втрату посилки, що останній і зробив. Ввечері 09.01.2020 у додатку був змінений номер накладної повернення посилки, яка вже нібито отримана, на новий номер НОМЕР_7 . Додаток нової пошти показує, що посилка прямує у м. Полтава за адресою: м. Полтава, за адресою: склад ІНФОРМАЦІЯ_3 . Буде доставлена 10 січня.

Таким чином, у зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 за період часу з 05.01.2020 по 09.01.2020 оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 за період часу з 05.01.2020 по 09.01.2020

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1