Справа № 729/431/20
1-кс/729/76/20 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2020 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретарки ОСОБА_2
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 2 невідомих осіб, 12.04.2020 проникли до її будинку у нічний час та заволоділи її особистим майном а саме: мобільним телефоном, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі 8400 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що викрадний телефон був марки «Бравіс» чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування проведено радіорозвідку місця скоєного злочину та в ході аналізу інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що в зоні базових станцій, які безпосередньо обслуговуються в місці вчинення кримінального правопорушення, працювали абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , спілкування яких проходило в нічний час, саме в час вчинення кримінального правопорушення та реєструвалися вони в зоні дії базових станцій, які безпосередньо обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення та ймовірний маршрут руху злочинців.
В ході проведення оперативно-розшукових та оперативно-технічних заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , який на даний час користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який на даний час користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути визнаними речовими доказами, тобто як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом довести їх не можливо.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України здійснено без виклику осіб, у володінні якої вона знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
В ході проведення оперативно-розшукових та оперативно-технічних заходів та при проведенні аналізу інформації отриманої від операторів стільникового зв`язку було встановлено, що в період часу скоєння кримінального правопорушення абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , якими користуються ОСОБА_8 та ОСОБА_7 працювали та перебували в районі базових станцій мобільного зв`язку, розміщених в районі місця скоєння злочину.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що викрадений в ОСОБА_6 телефон містив сім карту з номером НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 .
Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до інформації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначеної інформації планується отримати для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення та їх місцезнаходження.
Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказана інформація знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ і необхідна органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), та надати можливість вилучення копій таких документів у форматі Microsoft Excel слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або оперуповноваженому СКП Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , з інформацією про телефонні з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 10.04.2020 року по час дії ухвали суду, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), та надати можливість вилучення копій таких документів у форматі Microsoft Excel слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або оперуповноваженому СКП Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 з інформацією про телефонні з`єднання з абонентських сім-карт НОМЕР_5 у період часу з 00 год. 00хв. 10.04.2020 року по час дії ухвали суду, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), та надати можливість вилучення копій таких документів у форматі Microsoft Excel слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або оперуповноваженому СКП Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 з інформацією про телефонні з`єднання з абонентських сім-карт НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00хв. 10.04.2020 року по час дії ухвали суду, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії даної ухвали до 13 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1