Справа № 129/748/19
Провадження по справі № 1-кп/129/154/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000023 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастирище Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, із середньою спеціальною освітою, працюючого зварювальником в Гайсинській дільниці ПАТ «Вінницягаз», не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 12.01.2019 р. приблизно о 15-00 год. він, перебуваючи в м. Гайсин Вінницької області біля будівлі готелю «Гетьман» по вул. Соборна-85, в ході сварки на побутовому рівні зі своєю дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс їй один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, заподіявши потерпілій легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я у вигляді забою м`яких тканин та синця в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока з переходом на щоку, крововиливу під кон`юктиву лівого очного яблука.

Потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просила закрити кримінальне провадження (а.с.52).

Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення через їх примирення.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, суд має закрити провадження.
Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 , її відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону через те, що обвинуваченому ОСОБА_5 не ставилося за вину вчинення злочину, пов`язаного із домашнім насильством, то необхідно закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Висновки суду узгоджуються з позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 12.02.2020 р. у справі № 453/225/19 (провадження № 51-4000кмо19).

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: