465/1656/20
1-кс/465/835/20
У Х В А Л А
судового засідання

13.05.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів та зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за абонентськими номерами та мобільними терміналами
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2019 по 23 год. 59 хв. 01.05.2020 р., за наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б);
за наявності контрактної угоди ( або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2020 року в Франківський ВП ГУНП у Л/о, надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в липні 2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи по АДРЕСА_4 , порушуючи умови договору оренди, заволодів автомобілем марки «Dodge avenger», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_14 , 2008 р. в., чим спричини матеріальної шкоди на суму 202500 грн.
Встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , який причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2019 року по 01.05.2020 року.
Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій ( мобільного зв`язку) , а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Разом з цим, інформація, здобута в оператора мобільного зв`язку про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання слідчого, письмову заяву прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Як вбачається з рапорту заступника начальника ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 , проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_6 в момент заволодіння автомобілем «Dodge avenger», д.н.з. НОМЕР_13 , користувався мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_15 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Крім цього, згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, а іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-
постановив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів та зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за абонентськими номерами та мобільними терміналами
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2019 по 23 год. 59 хв. 01.05.2020 р., за наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б);
за наявності контрактної угоди ( або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України на старшого оперуповноваженого ВКП на старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого ВКП майора поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП рядового поліції ОСОБА_20 .
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1