Справа № 297/562/20
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням

28 травня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку призначеного вироком щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, без освіти, засудженої, громадянки України,

встановив:

05.04.2019 року вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1 (одного) років позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України ОСОБА_4 звільненовід відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком ОСОБА_3 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строкунового злочину не вчиняла, до кримінальної відповідальності не притягалася, однак 03.02.2020 року без поважних причин не з`явилась до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, за що 14.02.2020 року їй було винесено письмове попередження про можливість скасування випробування та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду, однак не відреагувавши на письмове попередження 02.03.2020 року ОСОБА_3 знову без поважних причин не з`явилася до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації. За вчинені порушення Берегівський РВ з питань пробації 11.03.2020 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання скасування ОСОБА_3 іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду, однак ухвалою Берегівського районного суду від 27.04.2020 року в поданні відмовлено. В подальшому, засуджена більше порядок та умови відбування покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно, від виховання дітей та догляду за ними не ухилялася, з боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на її поведінку до Берегівського районного відділу з питань пробації не поступало. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконувала. Обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, а саме, не змінювала свого постійного місця проживання без дозволу уповноважених органів з питань пробації та вчасно з`являлась для реєстрації, іспитовий строк в неї закінчився.
Представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задоволити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.

Встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 нового злочину не вчиняла, однак 03.02.2020 року та 02.03.2020 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явилася до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації. Ухвалою Берегівського районного суду від 27.04.2020 року в поданні про скасування іспитового строку - відмовлено. В подальшому, засуджена більше порядок та умови відбування покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно, від виховання дітей та догляду за ними не ухилялася, з боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на її поведінку до Берегівського районного відділу з питань пробації не поступало. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконувала. Обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, а саме, не змінювала свого постійного місця проживання без дозволу уповноважених органів з питань пробації та вчасно з`являлась для реєстрації, іспитовий строк в неї закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного їй покарання вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.04.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1