пр. № 1-в/759/117/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина 2015 р.н., працюючого матросом в яхт-клубі "Прімотел", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 жовтня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
за участю прокурора - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути подання за його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.
Вирок набрав законної сили 19 вересня 2017 року.
Розпорядження про направлення вироку до виконання було направлено 10 лютого 2020 року.
З моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло 2 роки 5 місяців та 27 днів.
Тобто, як зазначено в поданні, закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що відсутні наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, з наступних підстав:
Стаття 80 КК України передбачає підстави звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку допускається, зокрема, за наявності певної передумови та підстави. Сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений: не ухилявся від відбування призначеного йому покарання; не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Однак, в поданні жодним чином не зазначені обґрунтування та обставини, не наведено підстави щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у виді штрафу ( чи сплачено штраф, чи не ухилявся засуджений від виконання покарання чи не притягувався до кримінальної відповідальності і ін..) у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, а лише вказано, що з моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло більше 2 років.
Керуючись ст.ст. 539 КПК України, п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1