Справа № 559/710/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувщи у відкритому судовом засдінні в залі суду м. Дубно матеріали клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.05.2017 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ч.І ст. 263, ч.3 ст.185, ч.І ст.309,ч.1,ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки, з покладенням на засудженого обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_4 , засудженого 25.05.2017 року за вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ч.І ст. 263, ч.3 ст.185, ч.І ст.309,ч.1,ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки.
У клопотанні інспектор зазначила, що за час іспитового строку засуджений чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП.
Громадського порядку не порушував, обов`язки, які були покладені на нього судом у відповідності до ст.76 КК України виконував. За місцем проживання скарг від сусідів не надходило,
В період іспитового строку відносно ОСОБА_4 11.02.2019 року Дубенським ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000146 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст, 307 КК України, яке станом на 22.04.2020 року Здолбунівським районним судом Рівненської області не розглянуте.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації подала до суду заяву, де просила клопотання розглянути у судовому засіданні без його участі, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 25.05.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.І ст. 263, ч.3 ст.185, ч.І ст.309,ч.1,ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки Іспитовий строк закінчився 25.05.2019 року.
За час іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді у Здолбунівському районному суді. На момент подачі до суду вказаного клопотання ОСОБА_4 не визнано винним у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Відповідно до ст.62 Конституції України, ч, 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, а також відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є обов`язковою застосування на території України, кожен, кого обвинувачено у вчиненні пищального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не доведено в законному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, до кримінальної відповідальності не притягався
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , засудженого 25.05.2017 року за вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ч.І ст. 263, ч.3 ст.185, ч.І ст.309,ч.1,ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з встановленням іспитового строк на 2 роки- від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: