Провадження № 1-кп/127/838/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 26.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судове засідання, призначене на 27.02.2020 свідок ОСОБА_7 не з`явились, про день, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином.

Судом на розгляд учасників судового провадження поставлено питання, щодо доцільності накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 , оскільки останній неодноразово повідомлявся про розгляд кримінального провадження, однак у судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє.

Прокурор ОСОБА_4 просила суд постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 , оскільки останній неодноразово не з`являється у судові засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 поклались на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував, щодо накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Враховуючи вище викладене, та те що свідок ОСОБА_7 , який належним чином викликається до суду, систематично не з`являється у судові засідання, без поважних причин та не повідомляє суд про причини свого неприбуття, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7 у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2 102 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня.
Роз`яснити свідку ОСОБА_7 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та свідку ОСОБА_7 до відома.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: