Єдиний унікальний номер 741/901/16
Провадження № 1-в/741/1/20
У Х В А Л А

м. Носівка 11 березня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Носівського РС філії державної установи "Центр пробації"

в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 12 серпня 2019 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:
Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

З клопотання вбачається та встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_5 на протязі іспитового строку зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію та за викликом з`являвся вчасно, компрометуючих матеріалів на нього міська рада не має. У громадських місцях веде себе позитивно. На момент підготовки клопотання засуджений працює підсобником ПП «Сінта-Сервіс» м. Київ, проживає разом із дружиною та малолітнім сином. За час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, призначений судом, відбув повністю. Під час виконання додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами ОСОБА_5 допустив порушення умов відбування покарання, а саме не повідомив Носівський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про наявність у нього оригіналу посвідчення тракториста-машиніста.

У судовому засіданні захисник подала до суду клопотання про застосування амністії та звільнення від відбування основного покарання на підставі п. «є» ст. 1, п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 вчинив необережний злочин, який не є особливо тяжким, має одного із батьків (матір), яка визнана інвалідом першої групи до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», у батьків ОСОБА_5 немає інших працездатних дітей, злочин, вчинений у період іспитового строку (ч. 1 ст. 389 КК України), є злочином невеликої тяжкості.

У судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити, висловив згоду на застосування відносно нього амністії.

У судовому засіданні прокурор та представник Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не заперечували проти звільнення ОСОБА_5 на підставі п. «є» ст. 1, п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що у період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив новий злочин, передбачений ч. 1 ст. 389 КК України, кримінальне провадження за цим фактом на даний час перебуває на розгляді Бобровицького районного суду Чернігівської області, що підтверджується обставинами, викладеними у клопотання про застосування амністії.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Пунктом «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» мав матір, яка визнана інвалідом першої групи.

Відповідно до п. «в» ст. 9 Законом України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

У судовому засіданні встановлено, що у період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 389 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про застосування амністії підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:
У задоволенні клопотання Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 12 серпня 2019 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , від основного покарання, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2016 року, на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1