Справа №463/3497/19
Провадження №1-кс/463/959/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях, підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -
встановив:

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова протимчасове обмеження ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом, що підтверджується посвідченням водія серії НОМЕР_1 , строком на два місяці.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Зокрема, в тому, що 29.04.2019 приблизно о 05 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом легковим автомобілем марки «Skoda Felicia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, перевищуючи дозволену швидкість руху у місті Луцьку Волинської області здійснив наїзд автомобілем на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть А тому враховуючи викладене з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, просить задоволити заявлене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, пояснив, що оскільки санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, вважає за необхідне обмежити підозрюваного у такому праві.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, пояснив, що фактично він позбавлений вказаного права з квітня 2019 р., оскільки слідчий вилучив у нього посвідчення водія відразу після події кримінального правопорушення.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що жодних передбачених КПК України підстав для його задоволення немає.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до вимогст.148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобіганню вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа, мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи у порядку, передбаченомуст.208 цього Кодексу; тимчасово вилученими можуть бути документи, що посвідчують право на користування спеціальним правом - правом на керування автотранспортним засобом або судном. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ч.1ст.150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. У випадку тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням не пізніше двох днів з моменту тимчасового вилучення. Пропуск зазначеного строку тягне за собою необхідність повернення тимчасово вилучених документів.
Частина 1 ст. 152 КПК України передбачає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000401 від 29.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_5 повідомлено 17.02.2020 року. Надані слідчим докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри.
Однак в ході судового розгляду також встановлено, що фактично посвідчення водія у ОСОБА_5 вилучено слідчим ще в квітні 2019 р. Отже, оскільки дане клопотання подане з значним пропуском визначеного ч. 1 ст. 150 КПК України строку, а також в зв`язку з відсутністю в матеріалах клопотання доказів, які б давали підстави вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
Враховуючи наведене та вимоги ч. 1 ст. 150 КПК України посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 151, 152, 309, 310, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

відмовити в задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , про обмеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві керування транспортним засобом.

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 підлягає поверненню ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1