Справа № 738/389/20
№ провадження 1-кс/738/143/2020
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
19 березня 2020 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 03.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке полягає в тому, що в ніч з 02.03.2020 на 03.03.2020, невстановлена особа прибула в двір господарства по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві кролиці, гідравлічну оливу та запчастини на трактор Т-40, чим завдала шкоду потерпілій ОСОБА_4 .
Вказані відомості 03.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 та визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час проводяться заходи по встановленню особи злочинця та місця знаходження викраденого майна, а також комплекс слідчих дій по здобуттю інформації, яку може бути використати як доказ.

Адреса вчинення злочину та адреси ймовірних шляхів підходу та відходу злочинця перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1.Базова станція, яка обслуговує місце скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 18873 CID: 4623, 24623.

2.Базова станція, яка обслуговує в`їзд в с. Локнисте Менського району Чернігівської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 18873 CID: 24623, 26252.

В зв`язку з цим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, посилаючись на те, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000116 від 03.03.2020.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, стосовно інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки абонентські номери сім карток, які здійснені через (2G) LAC: 18873 CID: 4623, 24623; (2G) LAC: 18873 CID: 24623, 26252 у період часу 20.00 год. 02.03.2020 по 04:00 год. 03.03.2020 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , інспектором Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали з 19 березня 2020 року по 19 квітня 2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1