печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3176/20-к
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001804 від 01.11.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з начальником відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001804 від 01.11.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001804, яке розпочато 02.11.2018 за фактом умисного вбивства, розбійного нападу та насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,10 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 153 та ч.4 ст. 187 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02.11.2018 приблизно о 7 год. 20 хв. неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вийшла з дому за адресою: АДРЕСА_1 та направилась пішки через лісосмугу до залізничної станції «Покотилівка» на навчання до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого у м. Харкові, проте на навчання не з`явилась. При собі мала рюкзак з особистими речами.
Труп неповнолітньої ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті та скоєння відносно неї злочину на сексуальному підґрунті, виявлено близько 8 годин 03.11.2018 у лісовому масиві неподалік залізничної станції «Покотилівка» без взуття та особистих речей. Причиною смерті неповнолітньої ОСОБА_5 стала: механічна асфіксія.
Серед осіб, схожих за прикметами на чоловіка, який скоїв напад та намагався зґвалтувати та вбити ОСОБА_6 встановлено працівника заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » гр. ОСОБА_7 , 1980 р.н., прож. АДРЕСА_2 , користується абонентським номером НОМЕР_1 , який використовувався з наступними мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Крім того, абонентський номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 фіксуєтсья як абонент поля №Б моніторингу за фактом вбивства ОСОБА_5 , що мало місце 02.11.2018, з`єднання в 06:44 його співрозмовника , який абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_11 , який в цей час безпосередньо знаходився в районі місця скоєння злочину ідентифіковано як ОСОБА_9 1966 р.н., прож. АДРЕСА_3 .
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину(виявлення трупу) знаходиться в лісосмузі неподалік місця, яке періодично відвідується чоловіками для отримання сексуальних послуг.
З метою встановлення жінок, які надаються сексуальні послуги чоловікам за грошову винагороду проведено відпрацювання ділянки шляху: від перехрестя проспекту Гагаріна та Мереф`янське шосе до смт. Високий.
На момент відпрацювання встановлені та допитані жінки, які надають сексуальні послуги чоловікам за грошову винагороду:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , працює повією поблизу ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташованау АДРЕСА_5 . Під час допиту, осіб, які користуються презервативами червоного кольору, також як і «клієнтів», які виказували намір або здійснювати статевий акт неприродним способом (анально), або застосовували фізичну силу їй невідомі.
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 , працює повією в районі перехрестя кільцевої дороги та проспекту Новобаварського на протязі 3 років.Під час допиту, осіб, які користуються презервативами червоного кольору, також як і «клієнтів», які виказували намір або здійснювати статевий акт неприродним способом (анально), або застосовували фізичну силу їй невідомі.
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , без місця реєстрації, тимчасово мешкає: АДРЕСА_7 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , працює повією поблизу заправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Науковий (поблизу зупинки автобусів «Науковий») на протязі 1 року. Під час допиту, осіб, які користуються презервативами червоного кольору, також як і «клієнтів», які виказували намір або здійснювати статевий акт неприродним способом (анально), або застосовували фізичну силу їй невідомі.
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає: АДРЕСА_8 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ,працює повією у м. Харкові в районі станції метро «ХТЗ`по проспекту Московському протягом 3 років.Під час допиту, осіб, які користуються презервативами червоного кольору, також як і «клієнтів», які виказували намір або здійснювати статевий акт неприродним способом (анально), або застосовували фізичну силу їй невідомі.
Також встановлено, що на момент вчинення злочину надавали сексуальні послуги чоловікам за грошову винагороду наступні особи:
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка на сьогодні постійно мешкає в АДРЕСА_9 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_19 та НОМЕР_20 . У розмові повідомила, що особи чоловіків, які користувалися презервативами червоного кольору на момент надання нею сексуальних послуг їй невідомі. До раніше наданих показів під час допиту їй додати нічого.
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Зареєстрована: АДРЕСА_10 , номер мобільного телефону НОМЕР_21 не працює, встановити місце знаходження не представилось можливим, за адресою реєстрації не мешкає.
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_11 , номер мобільного телефону НОМЕР_22 , встановлено, що по вищевказаній адресі не мешкає, під час телефонної бесіди повідомила що в категоричній формі відмовляється повідомити теперішнє місце мешкання та зустрітися для надання будь яких показів стосовно вбивства гр. Оніщук.
Допитано в якості свідка оперуповноваженого працівника ДКР НПУ ОСОБА_17 , який надав інформацію щодо користування вказаними номерами телефонів особами, які можуть представляти оперативний інтерес та можуть бути причетними до вчинення злочину. Перевіркою вказаних осіб встановлено, що вони не являються Народними депутатами, адвокатами чи суддями.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
29 січня 2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що володільцем охоронюваної законом інформації, яка, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, являються оператори стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_12 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_14 необхідно отримати судовий дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію та документи у оригіналах, що становлять охоронювану законом таємницю та які зберігаються у віданні зазначених операторів мобільного зв`язку, а саме інформацію про зв`язок, абонента, факт надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001804 від 01.11.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи: старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_12 стосовно мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та абонентських номерів: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_14 , стосовно стосовно мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та абонентських номерів: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_14 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_13 стосовно мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та абонентських номерів: НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20
а саме щодо дати, часу та тривалості будь-яких з`єднань мобільних номерів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01.10.2018 по 08.10.2019, а також надати інформацію чи обслуговується номери вказаних мобільних телефонів та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3176/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1