Справа № 676/742/20
Номер провадження 1-кс/676/327/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Під час допиту свідка ОСОБА_7 останній повідомив, що 30.01.2020 року був очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, зокрема знаходився по вул. Привокзальна в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, що зареєстровано відео реєстратором, який встановлений у його автомобілі, даний епізод відео у вигляді файлів збережена на його мобільному телефоні марки «Xiomi Note5» за період часу з 20.30 год. по 20.45 год.
Слідчий зазначає, що оскільки існує загроза у зміні або знищенні речей чи документів, а саме відео файлів, просить розглянути клопотання без виклику ОСОБА_7 .
У судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак подав суду письмову заяву, в якій клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів підтримує, просить розглядати клопотання у його відсутності в письмовому провадженні та задоволити з мотивів наведених в ньому.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі особи, яка є власником такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.
Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до відеофайлів із записом камер відеореєстратора, що збереглись на мобільному телефоні марки «Xiomi» моделі «Note5», що належить ОСОБА_7 , з можливістю вилучити відеофайли за період з 20:30 год. по 20:45 год. 30 січня 2020 року, слід задоволити. Проте, задоволенню не підлягає клопотання в частині надання дозволу слідчому до автомобіля марки «Opel» моделі «Astra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки зазначений автомобіль не несе на собі ознак вчинення кримінального правопорушення, або ж іншої інформації, що необхідна для розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеореєстратора марки «Xiomi» та відеофайлів із записом камер відеореєстратора, що збереглись на мобільному телефоні марки Xiomi» моделі «Note5», що належить ОСОБА_7 , проживаючому по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити відеофайли за період з 20:30 год. по 20:45 год. 30 січня 2020 року.
Зобов`язати ОСОБА_7 надати доступ до відеореєстратора марки «Xiomi» та відеофайлів із записом камер відеореєстратора, що збереглись на мобільному телефоні марки «Xiomi» моделі «Note5».
Ухвала підлягає виконанню строком з 05 березня 2020 року по 06 березня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали ОСОБА_7 , слідчий суддя вправі надати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику документів до яких надається слідчому тимчасовий доступ, для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1