279/2554/20 1-кс/279/492/20

У Х В А Л А
іменем України

02 червня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000522 від 01.06.2020 року за ст.115,ч.1 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000522 від 01.06.2020 року за ст.115,ч.1 КК України, в якому вказав, що в період часу близько 07 години, 01.06.2020 року в своєму будинку по АДРЕСА_1 , на підлозі було виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду трупа виявлено тілесні ушкодження у вигляді розсічення лівої брови, продовгувате садно на шиї. Після проведення розтину трупа ОСОБА_4 було встановлено, що попередньою причиною смерті являється механічна асфікція, здавлення органів шиї.

По даному факту 01 червня 2020 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0000522, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.115 КК України.

01.06.2020 року о 07:24 годині по спец. лінії 102 до ч/ч Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло про те, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим на місце було викликано слідчо-оперативну групу.

01.06.2020 року в період часу з 09 год. 30 хв. по 17 год. 02 хв., на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мотузку, яку було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; осип краски та дерев`яні тріски які було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; змиви з ручки із зовнішньої сторони дверей, який було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; змиви з групи плям бурого кольору, який було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; змиви з пластмасових клавіш електровимикачів, який було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; мікроволокна з леза ножа, які поміщено на відрізок темної дактилоплівки, яка поміщена до спец пакету INZ№1009400; кухонний ніж який було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; три недопалки цигарок марки «Маршал», які було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; два недопалки без маркування, як було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; один недопалок з маркуванням «Ротманс» який було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; шість недопалків з маркуванням «Фест», які було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; металеву столову виделку, яку було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; змиви з плям речовини бурого кольору які виявлено при огляді ложе трупа, які було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; змив з плями бурого кольору яку було виявлено на підлозі житлового приміщення №2, яку було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; зарядний пристрій з написом «Самсунг», який було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; змиви з клавіш DVD програвача та музичного центру які було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; обух та лезо сокири, які було упаковано до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів.

01.06.2020 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000522.

В ході проведення досудового розслідування встановити власників вищевказаного вилученого майна не представилось можливим, оскільки вони можуть належати як загиблому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,так і невстановленим особам, які скоїли даний злочин.

Клопотав про накладення арешту на вищезазначені речі.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 01.06.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 за ст.115,ч.1 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 01.06.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотузку, яку було упаковано до паперового конверту, осип краски та дерев`яні тріски, які було упаковано до паперового конверту, змиви з ручки із зовнішньої сторони дверей, змиви з групи плям бурого кольору, змиви з пластмасових клавіш електровимикачів, які упаковано до паперових конвертів, мікроволокна з леза ножа, які поміщено на відрізок темної дактилоплівки, яка поміщена до спец пакету INZ№1009400; кухонний ніж, який упаковано до паперового конверту, три недопалки цигарок марки «Маршал», два недопалки без маркування, один недопалок з маркуванням «Ротманс», шість недопалків з маркуванням «Фест», які було упаковано до паперових конвертів, металеву столову виделку, яку було упаковано до паперового конверту, змиви з плям речовини бурого кольору, змив з плями бурого кольору, які упаковано до паперовий конвертів, зарядний пристрій з написом «Самсунг», який було упаковано до паперового конверту, змиви з клавіш DVD програвача та музичного центру, які упаковано до паперового конверту, обух та лезо сокири, які упаковано до паперового конверту, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу