Справа №766/127/20
н/п 1-кс/766/2347/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000380 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000380 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів, які стосуються стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дозволити вилучення їх завірених копій.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000380 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 12.02.2020 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, незаконно, в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012), Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними" N 63/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012), Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів"; Постанови Кабінету Міністрів України N 408 від 23.05.2012 "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу", Наказу Міністерства охорони здоров`я України №253 від 11.04.2012 про внесення змін до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000, Постанови Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008 "Деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин"; Наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 "Про внесення змін і доповнень до деяких Наказів МОЗ України" (із змінами від 21.01.2010), які регламентують обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відповідно до яких, обіг наркотичних засобів на території України заборонений, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно придбав у ОСОБА_5 , та за попередньою змовою з останнім зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , речовину, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб екстракт макової соломи, з метою подальшого збуту, до виявлення та вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 під час обшуку, проведеного 12.02.2020 в період часу з 06.39 до 08.42 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

12.02.2020 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.02.2020 ОСОБА_4 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.02.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вивченням особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він є уродженцем м. Херсон, громадянином України, українцем, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 27.11.2004 Суворовським районним судом м. Херсона за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, 23.06.2009 року Комсомольським районним судом м. Херсона за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, 03.02.2017 Херсонським міським судом Херсонської області за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання.

Згідно довідки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: «розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності. На обліку перебуває з 1996 року».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні психіатричної експертизи ОСОБА_4 , для чого необхідно отримати медичні документи, які містять інформацію про їх психічний стан.

Посилаючись на те, що документи, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, а саме документи, які стосуються стану пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні для використання при проведенні досудового розслідування, призначення та проведення відповідних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів відповідних документів, та вилучити їх завірені належним чином копії з метою використання під час проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВУВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000380 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів, які стосуються стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1