Справа №635/2589/20
Провадження № 1-в/635/362/2020
УХВАЛА

11 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 14 вересня 2009 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 31 травня 2011 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, 13.09.2013 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці;

засудженого 18 березня 2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки; згідно ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 лютого 2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 березня 2016 року в місця позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явилися, від них в матеріалах справи містяться заяви про проведення слухання у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, вважає подання про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_6 таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 18 березня 2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

У відповідності до ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 лютого 2017 року засудженому ОСОБА_6 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено останнього для відбування покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 березня 2016 року в місця позбавлення волі.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.02.2017. За час утримання в слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. З 21.03.2017 відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, заохочувався п`ять разів. З 21.08.2019 в порядку застосування ст.101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований до підсобного господарства ДСР, до праці ставиться з розумною ініціативою. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. У відповідності до ст.126 КВК України прагне до підвищення та вдосконалення загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку установи. Згідно ст.127 КВК України бере участь у роботі самодіяльності організацій. Відповідно до ст. 110, 112, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною шляхом листування, телефонних розмов, отримання посилок та передач. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється.

Згідно довідки за підписом бухгалтера Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_7 від 03.04.2020, із засудженого ОСОБА_6 станом на 03.04.2020 достроково утримано 537,60 гривень на користь держави.

У відповідності до довідок про заробітну плату та працевлаштування, засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» працював з січня 2019 року по березень 2020 року в відомчій пожежній охороні та підсобному господарстві.

Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_6 , за період виконання робіт отримував заробітку плату.

У відповідності до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_6 останній за період відбування покарання мав п`ять заохочень, і жодного стягнення.

Відповідно до положень статті 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 лютого 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

У відповідності до частини другої статі 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -

постановив:

Подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 березня 2016 року, на невідбуту частину покарання 08 (вісім) місяців 2 (два) дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_6 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2020 року

Суддя ОСОБА_1