Справа № 455/1731/19
Провадження № 1-кп/452/120/2020
ВИРОК
Іменем України

29 січня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000432 від 20 листопада 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лаврів Старосамбірського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, працюючого на посаді лісника Старосамбірського лісництва ДЛГП «Галсілліс», одруженого, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України,-

встановив:

Як визнано судом доведеним, згідно наказу керівника Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» №48-К від 30.04.2015 року ОСОБА_5 призначено на посаду лісника обходу №2,3 кварталу №12 Старосамбірського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс».
З прийняттям на вказану посаду із ОСОБА_5 було укладено договір про матеріальну відповідальність за шкоду заподіяну з вини працівника та ознайомлено з посадовою інструкцією лісника, відповідно до якої він зобов`язаний здійснювати охорону лісу від самовільних рубок і інших лісопорушень, затримувати в лісі та на шляху з лісу незаконно добуту лісопродукцію і накладати арешт на незаконно добуту сировину, і несе персональну відповідальність за збереження лісів.
Обхід №2,3 кварталу №12 Старосамбірського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», в тому числі до якого входить і квартал №12, передано під охорону ОСОБА_5 при прийнятті його на посаду актом прийому-передачі лісового обходу та надано для використання планово-картографічні матеріали по обходу №2,3 кварталу №12 Старосамбірського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс».
ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою за збереження та охорону ввіреного майна, в період з квітня 2015 р. по листопад 2019 року, маючи достатній досвід роботи для виявлення ознак незаконних рубок дерев, можливості для залучення працівників лісової охорони та правоохоронних органів до припинення самовільних рубок, затримання правопорушників, арешту та затримання в лісі й на шляху з лісу лісопродукції та сировини, тобто маючи можливість для забезпечення охорони ввіреного майна, неналежно виконував покладені на нього обов`язки, зокрема, не проводив перевірки стану охорони лісу вусіх кварталах, в тому числі і в кварталі № 12 обходу №2,3 Старосамбірського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», переданого під охорону лісового обходу; лісові масиви регулярно не обходив; лісопорушників, фактів вчинених самовільних рубок в лісі та ознак, що вказують на проведення в лісі незаконних рубань, не виявляв; про факти вчинення самовільних рубок чи ознак самовільних рубок на ввіреному під охорону обході та необхідність залучення працівників лісової охорони і правоохоронних органів для охорони ввіреного майна, керівництво Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» не інформував.
Неналежне виконання лісником ОСОБА_5 обов`язків з охорони ввіреного майна призвело до того, що протягом листопада 2019 року невстановлені досудовим слідством особи здійснили самовільну рубку 29 дерев породи «Ялиця» в кварталі № 12 обходу №2,3 Старосамбірського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», що знаходиться на території Великолінинської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, загальною кубомасою 14,45 метра кубічних, чим спричинено шкоду Великолінинській сільській раді Старосамбірського району на загальну суму 184231 грн. 08 коп., що є тяжкими наслідками для власника ввіреного під охорону майна.
Таким чином ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лісника обходу Старосамбірського ДЛГП « Галсільліс», являючись особою, яка уповноважена на зберігання та охорону ввіреного майна, вчинив неналежне виконання своїх обов`язків, внаслідок чого спричинив тяжкі наслідки для власника майна, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 197 КК України порушення обов`язків щодо охорони майна.
В ході досудового розслідування прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 21 грудня 2019 року уклали письмову угоду про визнання винуватості, яка містить повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ст. 197 КК України, де вказано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні ним вказаного вище кримінального правопорушення, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому. В даній угоді про визнання винуватості також вказано узгоджене прокурором та обвинуваченим покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 850 гривень, а також згода сторін на його призначення та наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Розглянувши у відкритому підготовчому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченого та його захисника, міркування прокурора та представника потерпілого про її затвердження, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність її вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів;
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого та захисника-адвоката, міркувань прокурора та представника потерпілого в суді, письмової згоди представника потерпілого прокурору на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 від 20.12.2019 р., змісту угоди про визнання винуватості,вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, у матеріалах справи відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз, що підтвердив у суді і сам обвинувачений ОСОБА_5 , у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.

Злочин,передбачений ст. 197 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 узгоджено, що за вчинене кримінальне правопорушення обвинуваченому повинно бути призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 850 гривень.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене цим обвинуваченим кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Керуючись ст.ст. 468 - 476 КПК України, суд, -

постановив:
Затвердити угоду про визнання винуватості за ст. 197 КК України, укладену 21 грудня 2019 року в межах кримінального провадження №0000432 від 20 листопада 2019 рокуміж прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим та прокурором виключно з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Львівського Апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя