Справа № 314/5900/19
Провадження № 1-кс/314/2301/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001228 від 24грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 24.12.2019 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що в полезахисній лісосмузі лінійного типу, розташованій поблизу с. Яковлеве Вільнянського району Запорізької області, невідомі особи здійснюють незаконну вирубку дерев.

24.12.2019 слідчим Вільнянського ВП проведено огляд полезахисної лісосмуги лінійного типу, яка розташована поблизу с. Яковлеве Вільнянського району Запорізької області.

Під час огляду встановлено, що безпосередньо в середині вищевказаної полезахисної лісосмуги лінійного типу здійснено незаконну порубку живих дерев у кількості 68 шт., діаметрами стовбурів від 7 до 45 см.

Поряд із вказаною лісосмугою на відстані приблизно 10 м, виявлено автомобіль марки ГАЗ, державний знак НОМЕР_1 , з кабіною білого кольору. При детальному огляді даного автомобіля, в кузові, висотою бортів 75 см, виявлено стовбури (фрагменти) свіжоспиляних живих дерев (акація, клен, берест), об`ємом близько 5 м3. Також на частково очищеній ділянці лісосмуги виявлено 9 свіжоспиляних пнів, діаметром від 7 см до 45 см.

Крім цього, поруч переднього бамперу автомобіля марки ГАЗ, на землі, виявлено 2 бензопили марки «ProcraftKettensage»K 450L, в корпусі зеленого кольору, на шині якої мається захисний кожух та бензопила марки «AL-KO»BKS 4540, в корпусі червоного кольору, без захисного кожуха на шині. В присутності понятих, вищевказані бензопили було оглянуто та протоколом ОМП вилучено та опечатано, на яких маються бирки з пояснювальним записом та підписами понятих.

Приблизно в 7 метрах від місця розташування автомобілю марки ГАЗ державний знак НОМЕР_1 , вздовж лісосмуги виявлено 2 металеві каністри, зеленого та червоного кольору, об`ємом по 10 л кожна, в середині яких знаходиться невідома речовина та 1 пластикова каністра, сірого кольору, об`ємом на 10 л, в середині якої знаходиться мастило. В присутності понятих, вищевказані каністри було оглянуто та поміщено до спецпакетів №TNZ 4031839, № TNZ 4031840,№ TNZ 4031841, на яких мається пояснювальний запис та підписи понятих.

Вздовж полезахисної лісосмуги лінійного типу, близько в 2 метрах, від місця розташування каністр, виявлено тряпчану сумку, при детальному її огляді, виявлено інструменти (ланцюги для пил), полімерні пляшки з речовиною ПММ, печатки. В присутності вищевказане майно було оглянуто, та в подальшому поміщено до спецпакету № TNZ 4031838, на якому мається пояснювальний запис та підписи понятих.

Приблизно в 25 метрах від автомобіля марки ГАЗ державний знак НОМЕР_1 , виявлено із західної сторони полезахисної лісосмуги, виявлено очищену від дерев, чагарників ділянку місцевості, на якій знаходилися 59 свіжоспиляних пнів живих дерев, діаметром від 7 до 45 см.

Також на цій ділянці виявлено 4 кучі свіжо спиляних фрагментів дерев (акація, клен, берест), загальним об`ємом близько 5,8 м3.

У подальшому, вищевказані фрагменти свіжоспиляних дерев (акація, берест, клен) передано під розписку на зберігання лісничому Михалівського лісництва ОСОБА_7 .

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце вчинення незаконної порубки було виявлено та вилучено:

-автомобіль марки ГАЗ, державний знак НОМЕР_1 , з кабіною білого кольору, з висотою бортів 75 см, в кузові якого, виявлено фрагменти дерев (акація, клен, берест), об`ємом близько 5 м3 різної довжини та діаметру;

-4 кучі свіжоспиляних фрагментів дерев (акація, клен, берест), загальним об`ємом 5,8 м3;

-2 металеві каністри, зеленого та червоного кольору, об`ємом по 10 л кожна, в середині яких знаходиться невідома речовина та 1 пластикова каністра сірого кольору, об`ємом на 10 л, в середині якої знаходиться мастило;

-тряпчану сумку з інструментами (ланцюги для пил), полімерні пляшки з речовиною ПММ, печатки.

Цього ж дня слідчим винесено постанову про визнання речових доказів.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного майна, яке 24.12.2019 було вилучено у полезахисній лісосмузі лінійного типу поблизу с. Яковлеве Вільнянського району Запорізької області.

Забезпечення арешту вилученого майна, необхідно для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні та на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор і слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити його.

Представник заінтересованої особи зазначила, що транспортний засіб не визнаний речовим доказом, відповідно до протоколу огляду місця події від 24.12.2019 відомості про вилучення транспортного засобу відсутні, тому підстав для арешту транспортного засобу немає.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, представника заінтересованої особи, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Вказане у клопотанні вилучене майно - ? фрагменти свіжоспиляних дерев (акація, клен, берест), загальним об`ємом близько 5,8м3; 2 металеві каністри зеленого та червоного кольору, об`ємом по 10 л кожна, всередині яких знаходиться невідома речовина, та 1 пластикова каністра сірого кольору, об`ємом на 10 л, всередині якої знаходиться мастило, та тряпчана сумка з інструментами (ланцюги для пил), полімерні пляшки з речовиною ПММ, відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Разом з тим автомобіль марки ГАЗ, державний знак НОМЕР_1 не відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки відомості про його визнання речовим доказом, в матеріалах клопотання відсутні.

Беручи до уваги вищевикладене з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та накласти арешт на вилучене майно: фрагменти свіжоспиляних дерев (акація, клен, берест), загальним об`ємом близько 5,8м3; 2 металеві каністри зеленого та червоного кольору, об`ємом по 10 л кожна, всередині яких знаходиться невідома речовина, та 1 пластикова каністра сірого кольору, об`ємом на 10 л, всередині якої знаходиться мастило, та тряпчана сумка з інструментами (ланцюги для пил), полімерні пляшки з речовиною ПММ, в частині накладення арешту на транспортний засіб відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст. 98, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частоково.
Накласти арешт на майно:

-Фрагменти свіжоспиляних дерев (акація, клен, берест), загальним об`ємом близько 5,8м3 - залишити на зберігання лісничому Михайлівського лісництва - ОСОБА_7 , 1985 року народження, із забороною відчуження та розпорядження.

-2 металеві каністри, зеленого та червоного кольору, об`ємом по 10 л кожна, всередині яких знаходиться невідома речовина, та 1 пластикову каністру сірого кольору, об`ємом на 10 л, всередині якої знаходиться мастило, та тряпчану сумку з інструментами (ланцюги для пил), полімерні пляшки з речовиною ПММ, помістити до камери схову Вільнянського ВП за адресою: вул. Бочарова, 17 м. Вільнянськ, Запорізької області, до вирішення питання по суті.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.12.2019