г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3049/19
Номер провадження 1-кп/213/93/20
У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000661 від 21 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000661 від 21 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що підстави для закриття провадження відсутні, дане кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Заявив клопотання про витребування з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вирок відносно ОСОБА_4 від 18 травня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підлягає поверненню прокурору, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Крім того правилами ст.ст. 109, 291 КПК України встановлено, що до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який є його невід`ємним додатком.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого є ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що з обвинувального акта висунуте обвинувачення ОСОБА_4 , в той час як вірним є прізвище ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про повернення обвинувального акта прокурору, як такого, що не відповідає вимогам КПК України.
Окрім того, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, 30 липня 2019 року постановою старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області залучено захисника для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до листа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області №06-23/374 від 30 березня 2020 року, 30 липня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 . Центром призначено захисника ОСОБА_5 . На підставі Наказу №58-дп від 24 березня 2020 року доручення №004-0054600 від 30 липня 2019 року, видане адвокату ОСОБА_5 припинено.
Згідно ч.1 ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.
Вимоги щодо надання під розписку копії обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 прокурором виконано не було.
Суд вважає вказані порушення такими, що унеможливлюють призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Суд зазначає, що статтею 314 КПК України не передбачено можливості виправлення технічних чи інших помилок, а також внесення якихось додаткових відомостей до обвинувального акта чи реєстру після їх надходження до суду, зокрема, у підготовчому судовому засіданні.
На думку суду, недотримання вимог ч. 1 ст. 293 КПК України щодо надання під розписку копії обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування захиснику, а також залишення у матеріалах кримінального провадження обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування з недоліками є неприпустимим, може призвести до необ`єктивного та неповного встановлення всіх обставин у справі та позбавить можливості постановити справедливе судове рішення.
Керуючись ст. ст. 3, 110, 291, 293, 314-315, 337, 369-372, 392-395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000661 від 21 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України повернути прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області для усунення вищезазначених недоліків та виконання вимог КПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата скаладення повного тексту судового рішення - 28 травня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1