Справа № 569/2658/18
УХВАЛА

02 липня 2020 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою, у якій просить скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу від 08.11.2019 у справі №569/2658/18. Зазначає, що 08.11.2019 суд, розглянув його ( ОСОБА_2 ) заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у його відсутності та прийняв рішення про залишення заяви без розгляду. Доводить, що зловживання прокурора у кримінальному провадженні щодо відсутності у ЄРДР відомостей про злочини, які стали предметом судового розгляду призвели до незаконної ухвали.

Дослідивши заяву та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 462 КПК України встановлено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, зокрема у ч.2 вказується, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви.

В порушення вимог пунктів 4, 5, 5-2 ч.2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник не зазначив обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; не зазначив обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; не зазначив клопотання про поновлення строку подання заяви, оскільки заява подана з пропуском строку, визначеного ч.1 ст. 461 КПК України.
У відповідності до ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно ч.3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана після закінчення строку для її звернення, і ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, а суд не вбачає підстав для його поновлення, оскільки вищевказану ухвалу було постановлено 08.11.2019, і при розгляді кримінального провадження ОСОБА_2 не могло бути невідомо про розгляд його ж заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_3 , тому заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Керуючись ст.464, 429, 462 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1