Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/230/20
Провадження № 1-кп/674/55/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 рокум.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого механіком магазину «Добрий господар» ФОП ОСОБА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в середині вересня 2019 року у лісозахисній смузі перед в`їздом в с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області зірвав із самонасіяної рослини коноплі кілька частин стебел із листям та верхівками, незаконно придбавши таким чином наркотичний засіб, які переніс до себе додому в АДРЕСА_1 , де заховавши на горищі будинку, просушив, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 27,7 грам, який продовжував незаконно зберігати без мети збуту, для власного вживання.

В подальшому в період часу з жовтня 2019 року по 19 лютого 2020 року ОСОБА_3 за місцем свого проживання вживав частинами вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс шляхом паління за допомогою спеціального пристрою кальяну та двох саморобно виготовлених пристроїв з розрізаних пластмасових пляшок, виготовивши таким чином під час паління шляхом нашарування на частинах вказаних пристроїв особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,559 грам, який незаконно зберігав у будинку за місцем свого проживання, однак 19 лютого 2020 року був викритий працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненому визнав повністю і пояснив суду, що в вересні 2019 року в лісосмузі біля с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області зірвав стебла з листям та верхівками із рослини коноплі, і знаючи що це наркотичний засіб, переніс їх додому, де просушив, а в подальшому вживав його шляхом паління, виготовивши при цьому екстракт канабісу, який також продовжив зберігати для власного вживання, але був викритий працівниками поліції.

В скоєному щиро розкаюється.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ґрунтується на сукупності наведених нижче доказах, досліджених судом з урахуванням положень ст.ст.22, 23 КПК України, обсяг яких був визначений згідно ч.1 ст. 349 КПК України, які суд визнає належними, допустимими та достовірними і які узгоджуються між собою щодо часу, місця та способу вчиненого ОСОБА_3 злочину.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.п.1), згідно якого 26 лютого 2020 року за №0000074 були внесені відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Постановою про виділення матеріалів досудового розслідування в інше кримінальне провадження від 26.02.2020 (а.п.3-4), відповідно якої із матеріалів кримінального провадження №0000026 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, виділені матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Протоколом обшуку та описом до нього від 19.02.2020 (а.п.20-23), згідно яких під час обшуку в будинку за місцем проживання обвинуваченого в АДРЕСА_1 на горищі було виявлено речовину рослинного походження схожу на коноплю, а також кальян та частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Висновком експерта №8.6-0155:20 від 25.02.2020 (а.п.30-33), яким підтверджується, що виявлена в будинку обвинуваченого речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,26 г; 18,44 г., а нашарування на частинах пластикових пляшок та кальяні є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012 г; 0,238 г; 0,309 г.

Постановою про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 26.02.2020 (а.п.47), відповідно до якої особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 27,5 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,536 грам, саморобний пристрій для паління із двох частин пластмасової пляшки, кальян (скляний сосуд, верхня частина, шланг), пластмасову ємність, корок з наперстком, дерев`яний мундштук, верхню частину пляшки визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицями від 27.02.2020 (а.п.71-75), згідно яких обвинувачений показав яким чином придбав, виготовив та зберігав наркотичний засоби- канабіс та екстракт канабісу.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого в судовому засіданні доведена достатньо повно, а тому його дії за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів канабісу та екстракт канабісу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, що злочин відносяться до категорії середньої тяжкості, його особу, що раніше не судимий, характеризується позитивно, має сім`ю, у якій на утриманні двоє дітей, працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

В скоєному щиро розкаявся, тяжких наслідків не наступило, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, що суд визнає одними із обставин, котрі пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

А тому, враховуючи наведене, характер та ступінь тяжкості скоєного, особу обвинуваченого, його щире каяття, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати покарання, яке суд вважає доцільним і достатнім для його виправлення, у виді штрафу, враховуючи при цьому сімейний та матеріальний стан.

Підстав для застосування до обвинуваченого більш тяжкого покарання, з врахуванням тяжкості скоєного, його особи та відсутності обтяжуючих обставин суд не знаходить.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 942,06 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Питання речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 942,06 грн. (дев`ятсот сорок дві гривні 06 копійок).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 27,5 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,536 грам, саморобний пристрій для паління із двох частин пластмасової пляшки, кальян (скляний сосуд, верхня частина, шланг), пластмасову ємність, корок з наперстком, дерев`яний мундштук, верхню частину пляшки, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому, прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1