ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002957 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, смт. Високопілля, громадянина України, українця, неодруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, раніше судимий: 08.04.2011 Високопільським р/с Херсонської області за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі; 03.06.2015 Печерським р/с м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; 30.07.2015 Оболонським р/с м.Києва за ст.ст.15, ч.2, 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 років та 3 місяців позбавлення волі, 24.04.2018 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на початку вересня 2019, перебуваючи на території Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 10, умисно, в порушення встановленого порядку обігу наркотичних речовин, придбав шляхом знахідки згорток, обмотаний блакитною стрічкою у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №1661-НР від 03.10.2019 року, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України містить діючу речовину канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 8,767г., який ОСОБА_4 поклав до кишені власних штанів та переніс до камери ув`язнення № НОМЕР_1 на території Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" та зберігав для власного вживання, без мети збуту серед власного одягу до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 06.09.2019 в період з 16.55 по 17.00год. у оперативній кімнаті Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 10.

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 обставини та вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявся та надав наступні пояснення про те, що він знайшов на території ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" згорток з наркотиком, який переніс до себе в камеру та зберігав до моменту вилучення працівниками поліції. Також згодився з масою наркотичного засобу.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють та не оспорюють зміст фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, тому з їх згоди, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів цих обставин по справі та вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення, а ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, враховуючи також особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, утриманців не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, у виді позбавлення волі, що суд вважає повинно бути достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, та враховуючи наведені вище обставини в тому числі, що він вже раніш неодноразове засуджений, відбував покарання у виді позбавлення воли, але на шлях виправлення не став, менш суворий вид покарання буде недостатнім для цієї мети.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі з поміщенням для відбування покарання до кримінально виконавчої установи закритого типу.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання з метою виконання даного вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 942грн. 06коп.

Речові докази: вилучені наркотичний засіб знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1