Справа № 518/1815/18
Провадженняпо справі № 1-кп/498/35/19
У Х В А Л А
18 грудня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000362 від 14.10.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 02.05.2019 року, 23.05.2019 року, 09.07.2019 року, 30.07.2019 року, 03.10.2019 року до суду не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується довідковим листом та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (судової повістки).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року було прийняте рішення про примусовий привід в судове засідання обвинуваченого в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул.Пушкіна, 2б смт.Велика Михайлівка Великомихайлівський район Одеської області.

Однак, зазначена ухвала суду не виконана, у судове засідання до суду приводом не був доставлений обвинувачений ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року було прийняте рішення про повторний примусовий привід в судове засідання обвинуваченого в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул.Пушкіна, 2б смт.Велика Михайлівка Великомихайлівський район Одеської області.

Однак, зазначена ухвала суду також не виконана, у судове засідання до суду приводом не був доставлений обвинувачений ОСОБА_4 18.02.2019 року на електронну адресу суду надійшли матеріали стосовно неможливості виконання примусового приводу ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду із застосуванням до обвинуваченого повторно примусового приводу у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність неможливий.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд визнає повторну неявку обвинуваченого у судове засідання без поважної причини. Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає повторно застосувати до обвинуваченого привід через відповідний підрозділ органів Нацональної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 12.00 годину 23.01.2020 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області на 11.30 годину 18.12.2019 року.

Копію ухвали про привід направити для виконання до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1