Справа № 444/2274/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1609/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про відстрочку виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 року відносно ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8

встановила:

цією ухвалою у задоволенні клопотання про відстрочку виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 року відносно ОСОБА_6 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та задовольнити його клопотання.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує на те, що хворіє тяжкими хворобами, що є підставою відповідно до ст. 536 КПК України для відстрочки виконання вироку суду. Крім того, покликається, що прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення його клопотання.

Заслухавши доповідача, думку засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.
Колегією суддів встановлено, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 р. затверджено угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2019 року, укладену між прокурором ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_10 у кримінальному провадженні від 12.09.2018 р. № 0001295.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 (один) рік із штрафом в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_6 з моменту виконання вироку.

08.11.2019 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з клопотанням про відстрочку виконання вищевказаного вироку.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 року у задоволенні клопотання про відстрочку виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 року відносно ОСОБА_6 відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання.
Таким чином, виконання вироку може бути відстрочено лише у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання.

Як вбачається, засуджений долучив до свого клопотання копії наступних документів: виписки із медичної карти амбулаторного /стаціонарного/ хворого від 01.10.2019 р., від 09.10.2019 р., від 23.08.2016 р., від 02.09.2016 р., копії відповіді на подану заяву від 25.08.2016 р. адресовану в.о. головного лікаря ОСОБА_11 засудженому ОСОБА_6 , копії довідки від 01.07.2016 р., інші виписки із медичної карти амбулаторного хворого (консультації, обстеження), які датовані 2008-2010 р.р.

Поряд з цим, у матеріалах справи відсутній висновок спеціальної лікарської комісії про те, що засуджений ОСОБА_6 хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання.

В суді апеляційної інстанції засуджений ствердив про те, що у комісію МСЕК для встановлення інвалідності не звертався.

З огляду на це, колегія суддів вважає клопотання засудженого ОСОБА_6 необґрунтованим.

Відтак, колегія суддів приходить до переконання, що висновок суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про відстрочку виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 року відносно ОСОБА_6 є вірним, а відтак ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 року є законною, обґрунтованою та вмотивованою, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 411, 419 КПК України, колегія суддів, -
постановила:

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про відстрочку виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.
у задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4