Справа № 461/4903/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/99/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 27 січня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27 січня 2020 року частково задоволено клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб тобто до 26.03.2020 року включно, з визначенням місця утримання ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Визначено заставу 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 315300,00 грн., яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Роз`яснено ОСОБА_7 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок суду. Внесення застави, визначеної слідчим суддею про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підставою для звільнення особи з-під варти.

Встановлено ОСОБА_7 , у випадку внесення застави, наступні обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої: 1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; 2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування із наступними особами а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності); 6) носити електронний засіб контролю.

На ухвалу суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вищенаведену ухвалу та постановити нову, якою обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб із визначенням застави у розмірі 7 605 304 гривні.

17 лютого 2020 року перед початком судового розгляду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав заяву, у якій відкликає подану апеляційну скаргу, а апеляційне провадження у судовій справі №461/4903/19 просить закрити.

Колегія суддів, розглянувши заяву прокурора ОСОБА_6 та вивчивши матеріали провадження, встановила наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу слідчого судді оскаржив лише прокурор ОСОБА_6 , який до початку апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги. Інші особи ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку не оскаржували.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 27 січня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від неї.
Апеляційну скаргу повернути прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_6
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4