У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002537, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,
встановив:
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0002537, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України. В судове засідання належним чином повідомлений про час та місце судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, якою просив розглянути клопотання за його відсутності.
Розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
10.11.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні ДПМА «Бориспіль» відбулося засідання профспілкової організації ДПМА «Бориспіль» з розгляду внесеного керівником підприємства подання від 01.11.2016 №11-22-350 щодо надання згоди на звільнення ОСОБА_4 з роботи за прогул. Під час ознайомлення з даним поданням ОСОБА_4 виявила, на її думку, факт протиправного збирання посадовими особами ДПМА «Бориспіль» її персональних даних та їх поширення без її згоди. Дані відомості були використані посадовими особами ДПМА «Бориспіль» під час дисциплінарного провадження без її згоди, що свідчить про порушення недоторканості приватного життя ОСОБА_4 . За вказаним фактом 23.12.2016 р. слідчим слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області розпочато кримінальне провадження № 0002537 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України та розпочато досудове розслідування. Як стверджує прокурор, за результатом проведення досудового розслідування особу злочинця та його місцезнаходження не встановлено.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Разом із тим, санкція ч. 1 ст. 182 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі строком до трьох років. Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло 3 роки.
З огляду на те, що з моменту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України минуло більше 3 років і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, правильним є доводи прокурора щодо необхідності закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України,
постановив:
Закрити кримінальне провадження № 0002537 від 23.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1