Справа № 367/2197/20
Провадження №1-кс/367/434/2020
УХВАЛА
Іменем України

02 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання Начальника відділення слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000763 від 31.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся Начальник відділення слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на речові докази вилучені 30.03.2020 в ході огляду місця події, що проводився за адресою: Київська область, м. Буча, вул. М. Гамалії, 45, кадастровий номер :01:131:3006, а саме на бензопилу марки «Goodluck» (серійний номер М06140138) та 52 стовбури дерев сосни, шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження майном.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає клопотання таким, що підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1,2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно протоколу огляду місця події від 30.03.2020 встановлено, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться близько 13 стовбурів. При цьому, у вищевказаному протоколі зазначено, що за результати огляду місця події від 30.03.2020 було виявлено та вилучено близько 52 стовбури.

Таким чином, оскільки протокол огляду місця події від 30.03.2020 містить суттєві розбіжності, то суд приходить до висновку, що подане клопотання необхідно повернути прокурору для усунення недоліків в частині конкретизації заявлених вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 170, ст.ст. 171-173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого Начальника відділення слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - повернути прокурору ОСОБА_4 для усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1