У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою в якій просив зобов`язати Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ст.. 121 КК України.
Підставами для задоволення скарги вказав те, що 01.10.2019 року, ОСОБА_3 , звернувся до ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області із заявою про кримінальне правопорушення.

У вищевказані заяві від 01.10.2019 року було зазначено про те, що 24.09.2019 року близько 17 год. на подвір`ї біля квартири скаржника на нього було нацьковано собаку, а коли від почав голосно кричати з вимогою до хазяїв, подружжя ОСОБА_4 , пробрати її з подвір`я загального користування з літньої кухні вибіг ОСОБА_5 в дуже нетверезому стані та почав йому погрожувати фізичною розправою. Коли ОСОБА_3 , відступив на ганок, зачинивши металеві гартовані двері та почав відмикати двері на веранду, грат підбігла також нетвереза ОСОБА_6 та почала жбурляти горщики з землею для квітів, зривати підвісні кашпо для квітів з метою попасти в голову ОСОБА_3 , один з горщиків попав в лице скаржнику та завдав йому болючу травму. Після цього ОСОБА_3 вдалося зайти в приміщення веранди та закрити двері після чого викликати поліцію.

Прибувші патрульні наряди на прохання викликати оперативну групу погодились, але потім підмовились. На вимоги скласти протокол про адміністративне правопорушення патрульні заявили що таких повноважень не мають. В цей час ОСОБА_4 продовжував погрожувати розправою не дивлячись на присутність патрульних. На неодноразові вимоги до працівників поліції негайно припинити ці хуліганські дії патрульні ніяк не реагували. Запропонували лише написати заяву під час написання якої ОСОБА_6 продовжувала лаяти всіляко заважаючи написанню заяви. Одночасно ОСОБА_3 , просив призначити йому експертизу завданої травми але і в цьому було відмовлено.

Наступного дня ОСОБА_3 , самостійно звернувся до полтавського травмпункту при Першій міській лікарні, де йому було надано невідкладну допомогу та запропоновано лягти до стаціонару для проходження лікування, але він відмовився. ОСОБА_3 , було виписано направлення до його сімейного лікаря який його оглянув і рекомендував негайно лягти на лікування в зв`язку зі стійкою втратою здоров`я, що реально загрожувало самому життю на фоні важких багатолітніх хронічних захворювань у другу міську лікарню м. Полтави. Зібравши необхідні кошти ОСОБА_3 , був госпіталізований у терапевтичне відділення цього закладу, що призвело до важкого нервового розладу.

Лікування проходив протягом двох тижнів та продовжував лікуватись амбулаторно за призначенням лікарів стаціонару ще півтора місяці. Але і на цей час повністю ліквідувати наслідки травми не вдалося. За період лікування скаржнику прийшлося здавати багато аналізів, проходити численні дослідження. За цей час на лікування було витрачено близько п`яти тисяч гривень. З урахуванням розбитих вазонів та кашпо ця сума зростає до 7-8 тисяч гривень, що для пенсіонера, яким являється скаржник, є чималі кошти.

22.11.2019 року ОСОБА_3 , отримав лист ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, без вказівки на дату отримання та без розпису у журналі про отримання документу, в якому було зазначено , що його звернення зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за №9620 від 01.10.2019 року. В ході проведення перевірки по даному факту було опитано сусідів громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повністю заперечили факти викладені у зверненні, проведено з ними роз`яснювальну роботу.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву з проханням розглянути скаргу без його участі, вимоги викладені в скарзі підтримує та просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Розглянувши скаргу суд дійшов висновку про часткове задоволення скарги через наступне: ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Факт не внесення відомостей про кримінальне правопорушення за фактом повідомленим ОСОБА_3 до ЄРДР в суді встановлений, разом з тим вимогу закону щодо надання заявнику витягу з ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей слідчий не виконав, доказів зворотного суду не надано, отже скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області - задовольнити.
Зобов`язати Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 01.10.2019 про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ст. 121 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1