Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/321/19
Провадження № 1-в/483/37/2020
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

фахівця Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду м. Очакова подання фахівця Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Первомайське, Жовтневого району Миколаївської області, є громадянином України, не одружений, має повну загальну середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 18 жовтня 2019 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік,

- для відбування покарання, призначеного вироком, -

В С Т А Н О В И В :

Розгляд даного подання було призначено на 09 год. 30 хв. 29 травня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 будучі повідомленим про час, дату та місце судового розгляду, що вбачається з поштового повідомлення про вручення йому виклику до суду, в судове засідання не прибув та не повідомив про причини свого неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Фахівець Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підтримала клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного.

Частиною 3 статті 539 КПК України визначено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-336 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

При цьому питання, які можуть виникнути під час виконання вироків регламентуються розділом VIII КПК України (виконання судових рішень), який не передбачає будь-яких особливостей вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироків, винесених на підставі угод про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого в наступне судове засідання.

Враховуючи, що зазначена особа ухиляється від явки до суду, керуючись ст.ст. 323, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду подання фахівця Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком, до 11 год. 30 хв. 10 червня 2020 року.

Здійснити привід на вказаний час в судове засідання засудженого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: