Справа № 362/3283/20
Провадження № 1-кс/362/848/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки «HONDA», модель «CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на котре не накладено арешт, та зобов`язати слідчого повернути йому вказане тимчасово вилучене майно.
Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати скаргу без його участі, вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення скарги, при цьому доказів, що на вищезазначене майно було накладено арешт, останній слідчому судді не надав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступних висновків.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього кодексу.
Порядок повернення тимчасово вилученого майна його володільцю визначений статтею 169 КПК України та вирішується в порядку, передбаченому главою 26 КПК України за результатами розгляду скарги володільця тимчасово вилученого майна на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим кодексом.
Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за всіх обставин, передбачених ст. 169 КПК України, в тому числі і у випадку, коли слідчий не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна не звернеться до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна (ч. 5 ст. 171 КПК України).
Слідчому судді не надано ніяких належних, допустимих доказів, які б свідчили про те, що слідчий після вилучення майна звертався до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а тому в силу положень ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України воно підлягає негайному поверненню особі, у якої було вилучено ОСОБА_3 .
Додатково слід зазначити, що неповернення тимчасово вилученого майна є не лише порушенням вимог національного Закону, але й порушенням вимог міжнародних норм, зокрема вимог ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи викладене, беручи до уваги всі встановлені в ході розгляду скарги обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги щодо визнання бездіяльності слідчого і зобов`язання слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000962, повернути тимчасово вилучене майно його володільцю.
Керуючись ст. ст. 167, 169, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу - задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна автомобіля марки «HONDA», модель «CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 протиправною.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області повернути ОСОБА_3 майно, а саме: автомобіль марки «HONDA», модель «CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1