Справа №613/330/20 Провадження № 1-кс/613/64/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
До суду надійшла скарга від ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скаргу мотивує тим, 17.02.2020 він звернувся до Богодухівського ВП з заявою про службове недбальство в.о. директора КП «Господар» ОСОБА_4 , а також 10.03.2020 року через службу 102, ним було повторно повідомлено про службове недбальство ОСОБА_4 . Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.
В зв`язку з викладеним, просить зобов`язати Богодухівський ВП внести відомості про кримінальне правопорушення пов`язане зі зловживанням владою або службовим становищем та шахрайством та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, пояснив, що він дійсно 10 березня цього року через службу 102 звертався до Богодухівського ВП з повідомленням щодо скоєння злочину в.о. директора КП «Господар» ОСОБА_4 . Звернення мотивує тим, що інженер з техніки безпеки вказаного підприємства ОСОБА_5 тривалий час без поважної причини не відвідує місце роботи, при цьому керівник підприємства ОСОБА_4 його покриває, фактично ніяк на це не реагує, чим скоїв посадовий злочин.
Представник Богодухівського ВП в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Його неявка, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 10.03.2020 року звернувся до Богодухівського ВП із заявою, про службове недбальство ОСОБА_4 , через службу 102. Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.
Частиною 1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає скаргу в частині зобов`язання Богодухівського ВП внести відомості за зверненням ОСОБА_3 від 10.03.2020 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Щодо розгляду по суті скарги в частині звернення заявника до Богодухівського ВП 17.02.2020 року слід зазначити наступне.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наведених положень КПК України випливає, що початок перебігу строку на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР починається після спливу встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України строку вчинення цієї процесуальної дії тривалістю у 24 години з моменту отримання заяви чи повідомлення особи про кримінальне правопорушення, тобто з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Аналогічна правова позиція викладена в Узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування № 9-49/0/4-17 від 12 січня 2017 року.
Як вбачається зі скарги, заявник 17.02.2020 року звернувся до Богодухівського ВП з заявою про службове недбальство в.о. директора КП «Господар» ОСОБА_4 .
Заявник звернувся до суду зі скаргою 18 березня 2020 року.
Враховуючи, що скарга в частині звернення ОСОБА_3 17.02.2020 року до Богодухівського ВП щодо невнесення відомостей до ЄРДР подана заявником після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, що унеможливлює його вирішення, суд приходить до висновку, що скарга в цій частині підлягає поверненню заявнику, без розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 в частині звернення 10.03.2020 року до Богодухівського ВП через службу 102 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в зверненні ОСОБА_3 від 10 березня 2020 року та розпочати досудове розслідування.
Скаргу в частині звернення ОСОБА_3 17.02.2020 року до Богодухівського ВП повернути заявнику.
Ухвала в частині повернення скарги за зверненням до Богодухівського ВП від 17.02.2020 року може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
.

Слідчий суддя