Справа №573/1009/20
Номер провадження 1-кс/573/274/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000338 від 04 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 червня 2020 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000338 від 04 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. (а. с. 2).

Під час досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області 04.06.2020 надійшов рапорт ДОП Білопільського ВП ОСОБА_5 , про те, що в 2013 році ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 оформила в ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальну допомогу у виді компенсаційної виплати особі, що здійснює догляд за особою що досягла 80 річного віку, а саме ОСОБА_7 , 1927 р.н. При цьому фактично догляд не здійснювала і за період з 2013 по 2020 рік незаконно отримала грошові кошти в сумі близько 2 000 грн.

Підозра у кримінальному провадженні нікому не повідомлялася.

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається особова справа отримувача компенсаційних виплат працездатній особі, що не працює по догляду за особою, яка досягла 80 річного віку ОСОБА_7 в якій містяться документи, що стосуються даного кримінального провадження.

Крім цього, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.06.2020, документи, що міститься у особовій справі, містять охоронювану законом таємницю, тобто конфіденційну інформацію та персональні дані особи, а отже їх вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення фактів порушень зі сторони ОСОБА_6 , а саме заволодіння державними коштами, або їх спростування, а також враховуючи те, зволікання з вилученням документів, що стосуються даного провадження може потягнути за собою їх втрату чи знищення зі сторони представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий ОСОБА_3 просив розгляд клопотання провести без виклику володільця документів.

В судове засідання старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі (а. с. 12). Неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У той же час без використання у якості доказів відомостей, які містяться у вказаній документації неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться, за адресою: АДРЕСА_2 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: особову справу отримувача компенсаційних виплат працездатній особі, що не працює, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по догляду за особою, яка досягла 80 річного віку ОСОБА_7 , 1927 р.н., з можливістю вилучення ї копії.

Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів вищевказаних документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому Білопільського відділу поліції ГУНП Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, а саме: до оригіналів документів, які знаходяться, за адресою: АДРЕСА_2 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: особову справу отримувача компенсаційних виплат працездатній особі, що не працює, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по догляду за особою, яка досягла 80 річного віку ОСОБА_7 , 1927 р.н., з можливістю вилучення її копії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя