КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001679 (справа №362/450/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №0001679 (справа №362/450/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Обґрунтовуючи подання, голова Васильківського міськрайонного суду Київської області зазначив, що 27.01.2020 року до суду надійшло кримінальне провадження №0001679 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України і в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження ОСОБА_5 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 04 лютого 2020року.
Також голова місцевого суду вказав, що згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 27.01.2020 року здійснити авторозподіл вказаної кримінальної справи між суддями виявилося неможливим, через відсутність у Васильківському міськрайонному суді Київської області потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки у судді цього суду ОСОБА_6 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_7 відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення Вищої Ради правосуддя від 10.04.2019 року, а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже приймали участь у даному кримінальному провадження як слідчі судді на стадії досудового розслідування.
За таких обставин, на даний час можливий розподіл даної справи лише між двома суддями - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, розгляд даного кримінальне провадження в суді першої інстанції, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, має здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

За таких обставин, голова Васильківського міськрайонного суду Київської області, посилаючись на положення ч.2 ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №0001679 (справа №362/450/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до апеляційного суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області без їх участі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №0001679 (справа №362/450/20) стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001679 (справа №362/450/20), яке разом з поданням голови Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло до суду апеляційної інстанції, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Частиною 2 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області та наявного в матеріалах кримінального провадження звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 27.01.2020 року року (а.с. 13-15), утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0001679 (справа №362/450/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, не виявилось можливим, оскільки серед усіх суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області, судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вже призначені до складу колегії по даній справі, у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_7 відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення Вищої Ради правосуддя від 10.04.2019 року, а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже приймали участь у даному кримінальному провадження як слідчі судді на стадії досудового розслідування.

За приписами ч.13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0001679 (справа №362/450/20) стосовно ОСОБА_5 на розгляд іншого суду підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження, з урахуванням вимог ч.13 ст. 31 КПК України направленню до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0001679 (справа №362/450/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, направити на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3