Справа № 761/3370/20
Провадження № 1-кс/761/2512/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами‚ які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами‚ які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити у кримінальному провадженні №0010073, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк покладених на підозрюваного, обов`язків терміном на 2 місяці, а саме: не відлучатися за межі Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду (в залежності від стадії кримінального провадження);повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Як зазначає прокурор у клопотанні, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0010073 від 03.09.2018 за підозрою ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 189 та ч. 2 ст. 146 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 15 ч. З ст. 289 КК України.
Досудовим роздуванням встановлено, що ОСОБА_6 маючи на меті власне збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вимагання та незаконного позбавлення волі особи, у невстановлений час, але не пізніше грудня 2018 року вступив у злочину змову із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та не встановленими досудовим розслідуванням особами у кількості щонайменше двох осіб, з якими розподілили між собою злочинні ролі.
В подальшому, 07.08.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 2 ст. 146 КК України.

Допитаний підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав, по суті повідомленої йому підозри давати покази відмовився.

12.08.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_11 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на нього процесуальні обов`язки строком до 07.10.2019 включно.

07.10.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_12 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього процесуальні обов`язки строком до 06.12.2019 включно.

13.01.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_13 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього процесуальні обов`язки строком до 07.02.2020.

При обранні запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 на останнього були покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду (в залежності від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: показами потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , показами свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , проведенням пред`явлення для впізнання осіб за фотознімками, проведеннями слідчих експериментів, проведенням негласних слідчих (розшукових) дій та інших матеріалів кримінального провадження, в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_18 від 04.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010073 від 16.12.2019 продовжено до 6 (шести) місяців тобто до 07.02.2020.
Строк застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні закінчується 07.02.2020, разом з цим, закінчити досудове розслідування у зазначений час не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, зокрема: провести аналіз матеріалів, отриманих в результаті тимчасового доступу до інформації, що перебувала у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», ТОВ «лайфселл»; провести огляд мобільного телефону та системного блоку вилученого під час обшуку 24.12.2019 року за місцем проживання ОСОБА_19 , за участю спеціаліста Київського науково-дослідного експертного центру МВС України, після чого призначити та провести комп`ютерно-технічні експертизи; приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи системного блоку, вилученого під час проведення обшуку у ОСОБА_19 ; приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону, вилученого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_19 ; за результатами проведення аналізу та висновків експертних досліджень визначитись із правовою кваліфікацією дій ОСОБА_19 та його процесуальним статусом у кримінальному провадженні; за результатами аналізу матеріалів кримінального провадження визначитись із правовою кваліфікацією дій ОСОБА_20 та його процесуальним статусом у кримінальному провадженні; приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної по речовинам, вилученим під час проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_10 (подрібненій речовині рослинного походження та газовим балончикам); отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок фоноскопічної експертизи звукозаписів отаманих в результаті проведення негласних слідчих-розшукових дій; за результатами проведення амбулаторної психіатричної та наркологічної експертизи ОСОБА_8 звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації де лікувався підекспертний ОСОБА_8 починаючи з 2015 року по теперішній час, для подальшого призначення повторної експертизи; провести судову психіатричну та наркологічну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_8 , отримати її висновок та приєднати його до матеріалів кримінального провадження; допитати, як свідків у кримінальному провадженні осіб, що залучались в якості понятих до участі у проведенні санкціонованих обшуків за місцями проживання фігурантів кримінального провадження; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, вилучених в ході проведення санкціонованих обшуків за місцем проживання підозрюваних, провести їх аналіз та приєднати до матеріалів кримінального провадження; з урахуванням зібраних матеріалів та результатів проведення експертних досліджень, визначитись з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших осіб, причетність до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень ще перевіряється у кримінальному провадженні; повідомити ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про зміну підозри із урахуванням зібраних доказів; здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України; підготувати обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може переховування від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що злочини, у скоєнні яких підозрюється останній відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення строком до 12 років із конфіскацією майна, та усвідомлюючи міру покарання за вчинення ним злочинів, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може впливати на потерпілих, свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином обґрунтовується тим, що обставини вчинення ним кримінальних правопорушень (залучення інших учасників, застосування до потерпілих психологічного впливу, залякування та погрози застосування насильства до потерпілих та членів їхніх родин) свідчать про те, що ОСОБА_4 може здійснювати тиск на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні з метою уникнення кримінального покарання за їх вчинення.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення інших корисних кримінальних правопорушень, причетність до вчинення яких ще перевіряється, що свідчить про те, що останній може продовжити свою злочинну діяльність.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний проти поданого клопотання заперечував.

Захисник підозрюваного проти поданого клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0010073 від 03.09.2018 за підозрою ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 189 та ч. 2 ст. 146 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 15 ч. З ст. 289 КК України.
07.08.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 2 ст. 146 КК України.

12.08.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_11 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на нього процесуальні обов`язки строком до 07.10.2019 включно.

07.10.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_12 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього процесуальні обов`язки строком до 06.12.2019 включно.

13.01.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_13 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього процесуальні обов`язки строком до 07.02.2020.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, з конфіскацією майна, незаконно впливати на учасників кримінального процесу.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами‚ які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 06 квітня 2020 року, а саме:

- не відлучатися за межі Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду (в залежності від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя