Справа № 521/7251/20
Номер провадження:1-кс/521/2345/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001288 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
08.05.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 06.05.2020 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора 2 взводу 8 роти 1 батальону УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 06.05.2020 знаходячись біля службового автомобіля "Toyota prius" д.з. НОМЕР_1 , який знаходився на вул. Заньковецької, 11, в м. Одесі, при оформленні з водієм автомобіля «Opel vectra» д.з. НОМЕР_2 (Lt) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанови про порушення ПДР останній здійснив пропозицію неправомірної вигоди службовій особі, а саме поклав у кишеню службової куртки паперову купюру номіналом 500 гривень з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню 0001288 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Так, 06.05.2020 у період часу з 23:21 годин по 00:50 годин на ділянки місцевості по вулиці Заньковецька, 11 в м. Одесі, був проведений огляд місця події, в ході якого у інспектора взводу № 2 роти № 8 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_6 у лівій кишені куртки знаходились грошові кошти у розмірі 500 гривень серії БН1923236, якому ОСОБА_5 поклав для вирішення питання та не притягнення останнього до адміністративної відповідальності, які в подальшому були виявлені та вилучені .
До судового засідання не з`явилась сторона обвинувачення, що не перешкоджає розгляду клопотання без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Є достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази у кримінальному провадженні.

Так, стороною обвинувачення грошові кошти в розмірі 500 гривень серії БН1923236.

Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001288 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 500 гривень серії БН1923236.

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1