Справа № 139/35/20
Провадження № 1-кс/139/19/20
У Х В А Л А
(про доступ до інформації)
23 січня 2020 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000012, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України. З метою встановлення істини в справі, зокрема, злочинців та роздруківки телефонних дзвінків, вчинених, можливо, причетними особами, слідчий клопоче про надання доступу до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку, яким користуються особи, що можуть бути причетні до злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора (а.с. 2). Представники телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду (а.с. 12-13), у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та не надали суду заяв про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 18 січня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення, яке 18.01.2020 о 08-ій годині 35 хвилин надійшло на лінію 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що до нього звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 через те, що 18.01.2020 близько 2-ої години ночі троє невідомих осіб шляхом розбиття вікна проникли до її будинку та відкрито заволоділи коштами в сумі 14000 гривень. За цим фактом у Мурованокуриловецькому ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження № 0000012 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України (а.с. 3).
Досудовим слідством, зокрема рапортом о/у УКР ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , доведено, що в ході перегляду камер відеоспостереження з магазину, який знаходиться неподалік потерпілої був помічений автомобіль білого кольору. Проведеними оперативно-технічними заходами було встановлено, що на даному автомобілі можуть пересуватись особи ромської національності (а.с. 6-7), а саме:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше судимий, який має у своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий по АДРЕСА_3 , який має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий по АДРЕСА_4 , раніше судимий за ст.ст. 189 та 309 КК України, який має у своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий по АДРЕСА_5 , раніше судимий за ст. 185 КК України, який має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і слідчий не може іншим чином отримати інформацію, що міститься в запитуваних ним документах. Ця обставина доведена рапортом о/у УКР ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 (а.с. 6-7).
З урахуванням вищенаведеного, для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, про яку він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, а отримані результати використати як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_11 та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_13 , зокрема, до роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в друкованому та електронному вигляді), які велись абонентами вказаних мобільних операторів, а саме:

- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 ;

- НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 ;

- НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , НОМЕР_11

в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2020 року по теперішній час, із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка. В моніторингу з`єднань зазначити відомості: азимут, адреси розташування та номери базових станцій, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, Інтернет з`єднання), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з урахуванням відстані абонента до базових станцій.

Зобов`язати операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію, зазначену в ухвалі, з 23 січня до 23 лютого 2020 року.

Встановити строк дії ухвали до 23 лютого 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: __________________