Справа № 646/181/20
№ провадження 1-кс/646/308/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.20 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.01.2020 року, подану на особистому прийомі 11.01.2020 року ,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.364, 366, 396, 397 КК України, вчинене прокурором ОСОБА_5 та кримінальне правопорушення, передбачене ст.367, ч.2 ст.396, 397 КК України, вчинене безпосереднім керівником прокурора ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 обґрунтування скарги зазначено, що 11.01.2020 року заявник на особистому прийомі у прокуратурі Харківської області подав заяву від 10.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник прокуратури Харківської області в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги з посиланням на те, що відомості, зазначені у заяві не містять ознак злочину, про що заявнику було надано відповідь.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, приходить наступного висновку.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
11.01.2020 року ОСОБА_3 на особистому прийомі у прокуратурі Харківської області подав заяву від 10.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Отже, відомості за вказаною заявою ОСОБА_3 підлягають внесенню до ЄРДР.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.01.2020 року, поданою на особистому прийомі 11.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1