№ 207/1167/20
№ 1-кс/207/577/20
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

20 травня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

- 01.03.2016 Балтійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт;
- 03.07.2017 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 р. 6 міс. На підставі ч. 4 ст. 70, 75, 76 КК України дане покарання поглинути покаранням по вироку суду від 01.03.2016, до відбуття 4 р. 6 міс. з іспитовим строком 2 роки;
- 02.10.2018 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ст. 389 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 р. 6 міс. На підставі ч. 4 ст. 70, 75, 76 КК України дане покарання поглинути покаранням по вироку суду від 03.07.2017, до відбуття 4 р. 6 міс. з іспитовим строком 2 роки;
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2020 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, на теперішній час перебуває на іспитовому строку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
28.03.2020, приблизно о 23.30 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 перебував біля будинку № 9 по провулку Г. Сагайдачного у м. Кам`янське, де побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_7 , який йшов по тротуару та розмовляв по мобільному телефону «NOMI SPACEM» модель: і5510, тримаючи його в правій руці, після чого у нього виник прямий умисел, направлений на відкрите викрадення майна останнього.
Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивом та метою, ОСОБА_6 в той же день та час, тобто 28.03.2020, приблизно о 23.30 год., знаходячись біля будинку № 9 по провулку Г. Сагайдачного у м. Кам`янське, підійшов ззаду до потерпілого ОСОБА_7 , та, діючи умисно і відкрито, шляхом ривку вирвав з його правої руки, тобто відкрито, із корисливих мотивів, викрав належний йому мобільний телефон «NOMI SPACEM» модель: і5510, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/464 від 21.04.2020, складає 1300,00 грн.
Завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Даний факт внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 186 ч. 2 КК України. Про підозру ОСОБА_6 повідомлено 19.05.2020 року.

Прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання, просили застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, з урахуванням даних, що характеризують особу підозрюваного, наявності судимості, вважають необхідним та достатнім обрання домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує обставини правопорушення, викладені слідчим в обгрунтування заявленого клопотання, а також те, що підозрюваний раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, даних про наявність міцних соціальних зв`язків немає, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 131, 132,176,177, 178, 181, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого: 01.03.2016 Балтійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт; 03.07.2017 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 р. 6 міс. На підставі ч. 4 ст. 70, 75, 76 КК України дане покарання поглинути покаранням по вироку суду від 01.03.2016, до відбуття 4 р. 6 міс. з іспитовим строком 2 роки; 02.10.2018 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ст. 389 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 р. 6 міс. На підставі ч. 4 ст. 70, 75, 76 КК України дане покарання поглинути покаранням по вироку суду від 03.07.2017, до відбуття 4 р. 6 міс. з іспитовим строком 2 роки;зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього протягом 2 місяців - по 17 липня 2020 р., обов`язки:

- Заборонити ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 - в період часу з 20:00 години до 07:00 години, включно.
- Прибувати за першим викликом до службової особи (слідчого, прокурора, судді) на визначений нею час;

- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1