Провадження № 1-кс/686/8109/20
У Х В А Л А
22 червня 2020 року м. Хмельницький
22 червня 2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 13:11 год. 16.06.2020 року невстановлена особа, перебуваючи на дитячому майданчику поряд із перукарнею « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала самокат, який залишила без нагляду ОСОБА_6 , чим своїми діями спричинила останній майнової шкоди на суму, що встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна, зафіксувала камера відеоспостереження, що на будівлі будинку, що по АДРЕСА_2 , та перебувають у власності перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що архівні записи із даної камери відеоспостереження, які зберігаються на сервері перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, яка знаходяться на сервері перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 » за період часу з 13:10 год. по 13:20 год. 16.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 ., власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 » забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 21 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду