Справа №498/871/17
Провадження по справі №1-в/498/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання заступника начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2020 року, заступник начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 02.04.2018 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, мотивуючи його тим, що згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій, у полі зору яких він знаходиться, було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький, тому не є криміногенною потребою. За місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, на даний час працює по найму в м.Одесі. За характером спокійний та врівноважений, добре знаходить спільну мову з сусідами та громадянами села. Стосунки з рідними та близькими в задовільному сиані. Спиртні напої не вживає, не веде аморальний спосіб життя. Психотропні та наркотичні речовини такаж не вживає. Скарг та заяв на нього до виконкому та адмінкомісії селищної ради не надходило. З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірялися за місцем проживання працівниками відділу з питань пробації та волонтерами пробації. В період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом виконував, умови та порядок відбування покарання не порушував. Зданих управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно інформації, отриманої від ППС ГУНП в Одеській області "АРМОР" та ІПНП «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення представника відділу з питань пробації, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2018 року, ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком два роки із покладанням обов`язків, передбачених ч.ч.1, 2 ст.76 КК України.
На даний час іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком суду, закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушував, характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією, наданою управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення та до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією, отриманою від ППС ГУНП в Одеській області "АРМОР" та ІПНП «ЦУНАМІ». Згідно зібраної Великомихайлівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області інформації, було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький, тому не є криміногенною потребою. Нарікань з боку філії ДУ «Центр пробації» не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1