Справа № 592/5530/20
Провадження № 1-кс/592/2816/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області та слідчих ДБР щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.02.2020 року,-
встановив:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області та слідчих ДБР щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.02.2020 року. Скаргу обгрунтовує тим, що 20.02.2020 року нею подана заява про вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів за ч.3 ст.364 КК України до Державного бюро розслідувань. Заява не була внесена до ЄРДР. 19.04.2020 року вона отримала відповідь з Сумського ВП ГУНП в Сумській області, що заява про вчинення відносно неї злочину зареєстрована в ЖЄО Сумського ВП від 30.03.2020 року за №21763, кримінальне провадження не розпочиналося, матеріали звернення були списані до справи.
Вивчивши скаргу вважаю, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного:
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При розгляді матеріалів даної скарги встановлено, що вона подана з порушенням вимоги ст. 304 КПК України, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З поданої скарги вбачається, що 19.04.2020 року ОСОБА_2 отримала відповідь від Сумського ВП ГУНП в Сумській області, що її заява про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до ЄРДР.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Строк подачі скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань обчислюється не з дня отримання відповіді щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а з моменту вчинення бездіяльності. Тобто, протягом доби не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і протягом десяти днів заявник може звернутися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не протягом десяти днів з дня отримання відповіді.
ОСОБА_2 звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення 20.02.2020 року, 19.04.2020 року ОСОБА_2 отримала відповідь з Сумського відділу поліції, а скаргу на бездіяльність службової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області подала до суду 05.05.2020 року і не порушила питання про поновлення строку на подачу скарги.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Стосовно бездіяльності слідчих Державного бюро розслідувань. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган дії або бездіяльність якого оскаржуються, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що скарга відносно бездіяльності слідчих ДБР не підлягає розгляду в Ковпаківському районному суді міста Суми, оскільки слідчий підрозділ ДБР не розташований на території Ковпаківського району м.Суми.

Зважаючи на викладене, подана скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області та слідчих ДБР щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.02.2020 року, повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1