Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/60/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000517 від 14.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:
Голова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 30 січня 2020 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000517 від 14.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 року призначення не відбулося, оскільки на даний час в суді здійснюють судочинство двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Разом з цим, суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування даного кримінального провадження вирішував питання про призначення проведення судово-медичних експертиз, а суддя ОСОБА_6 вирішував питання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суддя ОСОБА_7 , згідно наказу від 02 січня 2020 року № 1, направлена у відрядження до м. Києва для роботи в Національній школі суддів України з 02 січня 2020 року по 02 липня 2020 року.
Таким чином, у Новомиргородському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження, колегія суддів встановлено, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду вищевказаного кримінального провадження в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити його на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000517 від 14.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, направити на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3