Справа №274/3006/20 Провадження № 1-кс/0274/634/20
У Х В А Л А
Іменем України
"08" травня 2020 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону, -
29.04.2020 начальник Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» звернувся до суду з клопотанням про передачу в дохід держави, вилучених на території установи мобільних телефонів: "Nokia" чорного кольору б/в, з батареєю живлення, імеі не встановлено; "Nokia" сірого кольору б/в, без батареї живлення, імеі не встановлено; "Samsung" бордового кольору б/в, з батареєю живлення, імеі не встановлено; "Nomi" білого кольору б/в, з батареєю живлення, імеі не встановлено.
Прокурор, представник ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані матеріали, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.
З висновку по факту вилучення заборонених предметів від 09.04.2020 вбачається, що 04.04.2020 о 03-10 год. з відділу охорони надійшов сигнал про намір невідомих осіб здійснити перекид до установи. По прибуттю на ізольовану дільницю № 8 із-за меж охороняємої зони перелетіло два пакунки, в яких знаходились мобільні телефони. У ході перевірки встановити кому належать телефони не вдалося.
Частиною сьомою статті 102 КВК України передбачено, що слідчий суддя розглядає клопотання про конфіскацію або передачу на зберігання до звільнення засудженого речей та предметів, виявлених у засуджених, які заборонено використовувати в колоніях.
З поданого клопотання та доданих документів не вбачається, що виявлені та вилучені на території ізольованої дільниці № 8 мобільні телефони належали кому-небудь із засуджених, які відбувають покарання ДУ«Райківська виправна колонія (№73)».
А тому, підстави для вирішення слідчим суддею питання про конфіскацію телефонів: "Nokia" чорного кольору б/в, з батареєю живлення, імеі не встановлено; "Nokia" сірого кольору б/в, без батареї живлення, імеі не встановлено; "Samsung" бордового кольору б/в, з батареєю живлення, імеі не встановлено; "Nomi" білого кольору б/в, з батареєю живлення, імеі не встановлено, виявлених на території ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» відсутні.
Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави, вилучених на території установи мобільних телефонів: "Nokia" чорного кольору, бувшого у використанні, з батареєю живлення, імеі не встановлено; "Nokia" сірого кольору, бувшого у використанні, без батареї живлення, імеі не встановлено; "Samsung" бордового кольору, бувшого у використанні, з батареєю живлення, імеі не встановлено; "Nomi" білого кольору, бувшого у використанні, з батареєю живлення, імеі не встановлено - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1