Справа № 505/2952/17 Провадження № 1-кп/505/267/2020
УХВАЛА

02.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законного представника потерпілої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
представника цивільного відповідача- адвоката ОСОБА_10
цивільного відповідача ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області заяви по кримінальному провадженню за №0000049 від 11.01.2016 року відносно ОСОБА_9 , про залишення цивільних позовів без розгляду,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді судді Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 по ст. 287 КК України.
У судовому засіданні потерпілими по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були заявлені клопотання про залишення їх цивільних позовів по кримінальному провадженню №0000049 до обвинуваченого ОСОБА_9 про відшкодування майнової та моральної шкоди без розгляду
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Процесуальні дії суду при поданні цивільним позивачем, потерпілим під час розгляду кримінальної справи заяви про залишення позову без розгляду не врегульовані КПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позов може бути залишений без розгляду за заявою позивача лише до початку розгляду справи. Як передбачено ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є диспозитивність.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами. Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, положення ЦПК України стосовно повноважень суду залишити позов без розгляду лише в тому випадку, коли заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи, суперечить такій засаді кримінального судочинства, як диспозитивність. Тому суд при вирішення заяви про залишення позову без розгляду повинен керуватися саме зазначеною засадою.
Суд приходить до висновку, виходячи з такої засади кримінального судочинства, як диспозитивність, що існують підстави для залишення цивільного позову потерпілих без розгляду.
При цьому суд вважає необхідним роз`яснити потерпілим, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 369 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільні позови, заявлені потерпілою ОСОБА_6 та потерпілим і законним представником ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0000049 від 11.01.2016 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набрала законної сили 02.07.2020 року.
Оригінал цієї ухвали зберігається в матеріалах справи.

Помічник судді ОСОБА_12
02.07.2020