Справа № 577/5030/18
Провадження № 1-кс/577/413/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000181 від 07.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 07.09.2018 року до 6 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 06.09.2018 року до Конотопської місцевої прокуратури надійшов рапорт прокурора про виявлення даних щодо можливої розтрати бюджетних коштів з боку посадових осіб Бочечківської сільської ради Конотопського району під час виконання робіт по поточному ремонту доріг по вулицям Соборній та Тракторній в с.Бочечки Конотопського району.

03.10.2018 року по кримінальному провадженню призначено судову будівельно-технічну експертизу до СВ ХНДІСЕ.

23.10.2018 року за вих. №917/13-2018 року з СВ ХНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи №1725.

02.11.2018 року на адресу Бочечківської сільської ради та ТОВ «Конотоп Дорожник» направлено запити щодо надання оригіналів документів згідно клопотання експерта.

Листом №03.1-25/2024 від 08.11.2018 року Бочечківською сільською радою надано відповідь про неможливість надання вищевказаних документів без ухвали суду. Відповідь з ТОВ «Конотоп Дорожник» до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області так і не надійшла.

По кримінальному провадженню проведено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Конотоп Дорожник» і Бочечківської сільської ради, та копії документів направлено на експертизу.

Крім того, 29.03.2019 року за участю експерта СВ ХНДІСЕ проведено додатковий огляд об`єкту дослідження.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000181 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи, призначити і провести судову економічну експертизу), результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 07.03.2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше 6 місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання фактично пославшись на брак часу для виконання необхідних процесуальних дій.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по злочинах середньої тяжкості до шести місяців.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що 04.09.2019 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 6 місяців. Але необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, призначити і провести судову економічну експертизу. За таких обставин слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування до 6 місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню №0000181 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1