Справа № 580/1919/17
Номер провадження 1-в/950/23/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання т.в.о. начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше судимого:
- 10.12.2012 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 122, ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт;
- 29.03.2013 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 місяців 10 днів арешту;
- 12.12.2013 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 04.12.2014 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 16.07.2015 року Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі та до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Кожне з призначених покарань виконувати самостійно;
- 03.03.2016 року Апеляційним судом Сумської обл. за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
14.07.2017 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 05.12.2017 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. Покарання відбув 02.05.2018 року;

про встановлення адміністративного нагляду;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, проте після відбуття покарання на шлях виправлення не став, грубо та систематично порушує громадський порядок шляхом скоєння різних правопорушень.

30.03.2020 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України, так як перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, ображаючому людську гідність і громадську мораль та підвергнутий стягненню у виді попередження.

03.04.2020 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України, так як повторно перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, ображаючому людську гідність і громадську мораль та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

03.04.2020 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КпАП України, так як зберігав самогон та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

ОСОБА_3 23.03.2020 року та 26.03.2020 року наніс тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_4 .. За даними фактами Лебединським ВП зареєстровано ЄРДР № 0000113 від 30.03.2020 року та № 0000120 від 06.04.2020 року за ст.ст. 125 КК України та йому оголошено про підозру в скоєнні вказаних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, схильний до скоєння правопорушень в громадських місцях, за місцем проживання характеризується негативно.

Після скоєння правопорушень та притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності йому виносилися попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник Лебединського ВП подання підтримав, а засуджений проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.
Вислухавши думку представника Лебединського ВП, який вказав, що ОСОБА_3 , не дивлячись на неодноразові попередження, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і продовжує скоювати правопорушення, негативно характеризується за місцем проживання, опитавши самого ОСОБА_3 , який не оспорив фактів порушення чинного законодавства, та не заперечив проти встановлення адміністративного нагляду, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 більше двох раз був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, проте після відбуття покарання на шлях виправлення не став і не дивлячись на попередження працівників поліції негативно характеризується за місцем проживання, систематично скоює правопорушення.

Тому суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 5 Закону України від 01.12.94 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі";

У Х В А Л И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням таких обмежень:

а) заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

б) заборонити виїзд по особистим справам за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області;

г) зобов`язати явкою на реєстрацію в Лебединський ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області четвертої суботи місяця з 06.00 год. до 18.00 год.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1