пр. № 1-кс/759/8110/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_6 , за кримінальним провадженням № 0008567 від 10.12 .2019, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ Іркутської області Російська Федерація, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_6 , за кримінальним провадженням № 0008567 від 10.12.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи ОСОБА_5 незаконно придбав пістолет.

Тоді ж, ОСОБА_5 не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї а саме: порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, придбав пістолет який став незаконно носити та зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу.

10.12.2019 року, в період часу з 14 години 49 хвилин до 19 години 03 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Кучера, 8 був зупинений працівниками поліції, яким останній добровільно видав 1 (один) предмет зовні схожий на пістолет.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 8-2/1074 від 11.12.2019, наданий на дослідження пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю. Даний пістолет придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9мм Р.А. та метального снаряду сферичної форми з м`якого металу, що не притягується магнітом діаметру 6,3 мм.

Наданий на дослідження пістолет виготовлений шляхом внесення конструктивних змін саморобним способом в сигнальний самозарядний пістолет моделі «ZORAKI-MOD 914-S» № НОМЕР_1 промислового виробництва (Туреччина) зміни полягають у видаленні захисного елементу з каналу ствола.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник проти клопотання заперечував та вказав на відсутність обґрунтування ризиків які вказані в клопотанні. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: - Рапортом працівників про виявлення кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події від 10.12.2019 року, який проводився за адресою: м. Київ, вул. Василя Кучера, 8. Висновком експерта №8-2/1074 від 11.12.2019 року; показами свідків та іншими доказами в сукупності.

За таких обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 своєї вини фактично не заперечує, проживає з сім`єю у цивільному шлюбі, має неповнолітню дитину, має неофіційне місце роботи, не має на меті впливати на свідків в вказаному кримінальному провадженні, а також оскільки з наданих суду доказів не вбачається доведеності прокурором обставин, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_6 , за кримінальним провадженням № 0008567 від 10.12.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 23:00 год. до 06:00 год. в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , залишати мiсце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

- здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд та в`їзд за межі України.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 09.02.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1