Справа №295/3510/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "ЖВК (№4)" ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)»,
про приведення вироку у відповідність ст. 68 КК України,

встановив:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність ст. 68 КК України.

В судовому засіданні засуджений та захисник вказане клопотання підтримали.

Прокурор та представник «ЖВК №4» вважали, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вказане питання вже вирішено Яготинським судом Київської області.

Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_6 засуджено вироком Димитрівського районного суду м. Костроми від 20.12.2016, з урахуванням ухвали Костромського обласного суду від 28.02.2017 до покарання у виді 11 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 30 п.п. «а,б», ч.3 ст.228.1КК РФ 2 епізоди, за кожний з яких призначено по 8 років позбавлення волі, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК РФ - 1 епізод, за який призначено позбавлення волі строком на 10 років.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 01.02.2018 вказаний вирок приведено у відповідність із законодавством України, оскільки було прийнято рішення про прийняття в Україну вказаного засудженого. Ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі, ч. 1 ст. 15 ч.1 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі, ч.1 ст.15, ч.3 ст. 307 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвала набрала чинності 08.02.2018.
В судовому засіданні засуджений пояснив, що із вказаною ухвалою він не ознайомлений в установленому порядку, однак він фактично не згодний саме із нею, вважає, що призначений йому строк покарання має бути зменшений з урахуванням положень ч.3 ст. 68 КК України.
У зв`язку із тим, що питання, яке ставить перед Богунським районним судом м. Житомира засуджений вже було розглянуто судом, засуджений з ним не згодний і фактично оскаржує його, що входить в компетенцію апеляційного суду, Богунський районний суд м. Житомира позбавлений можливості задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідність ст. 68 КК України відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 право оскаржити ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 01.02.2018 протягом 7 днівз моменту вручення йому копії судового рішення.

Дана ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1