Справа № 458/345/19
Провадження № 11-п/811/249/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

13 березня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання ОСОБА_5 мотивоване тим, що він проживає у м.Самборі, там проживає його сім`я, свідки захисту, а сторони обвинувачення проживають у м.Турка і Турківському районі, події, які підлягають встановленню, також відбувалися у м.Турка і Турківському районі. Таким чином, на його переконання, нелогічним і незаконним є рішення апеляційної інстанції, яка без зазначення мотивів 20 грудня 2019 року визначила судовий розгляд справи Сколівському районному суду Львівської області.
Вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною першою статті 34 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, і розширеному тлумаченню вони не підлягають.

Зокрема, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового; розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Натомість спори про підсудність між судами не допускаються.
Згідно з вимогами частини другої вказаної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як встановлено апеляційним судом, на розгляді Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Вказане кримінальне провадження передане для розгляду до Сколівського районного суду Львівської області згідно з ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року.
Зокрема, згідно з ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року подання Турківського районного суду Львівської області задоволено у зв`язку із неможливістю утворити там склад суду для судового розгляду, а матеріали кримінального провадження №0000123 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, передано на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.
Окрім цього, ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 рокувідмовлено у задоволені клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження про обвинувачення останнього за ч.1 ст. 190 КПК України.
Не погоджуючись з тим, що кримінальне провадження передано для розгляду з Турківського районного суду Львівської області, 12 березня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 подав до апеляційного суду клопотання про передачу на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінального провадження відносно нього, у зв`язку із віддаленістю Сколівського районного суду Львівської області від місця його проживання та складністю добирання до суду.

З огляду на те, що питання передачі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, було предметом розгляду апеляційним судом, в силу навантаження судів Львівської області підсудність вказаного провадження визначено за Сколівським районним судом Львівської області, а спори про підсудність не допускається, тому колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст.34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінального провадження №0000123 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3