Дата документу 12.02.2020 Справа № 554/1069/20
Провадження № 1-кс/554/2270/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . В якому прохали: накласти арешт на автомобіль марки DaewooLanosд.н.з. НОМЕР_1 ,власникомякого є ОСОБА_4 , з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування та який буде зберігатися на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області., до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 відносно клопотання заперечував частково прохав повернути автомобіль на відповідальне зберігання.

Заслухавши слідчого, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000427 від 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 10.02.2020 близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем DaewooLanos д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Нікітченка у м. Полтава по напрямку від бул. Євгена Коновальця на нерегульованому перехресті з вул. Героїв Сталінграду при виконанні маневру повороту ліворуч на нерегульованому нерівнозначному перехресті з вул. Героїв Сталінграду не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_7 яка рухалася із малолітньою дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася у колясці, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодженнята була доставлена до хірургічного відділення КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради».
10.02.2020 за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 був вилучений і поміщений для подальшого зберігання на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області.

11.02.2020 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000427.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на автомобіль Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_4 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертизи. Зобов`язати слідчих ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за № 0000427 від 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_4 , автомобіль Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_4 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за № 0000427 від 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_4 , автомобіль Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчийсуддя ОСОБА_1