У Х В А Л А

про арешт майна

16.06.2020 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні №0000278 від 13.06.2020 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. 13.06.2020 внесено до ЄРДР за №0000278 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
15.06.2020 слідча СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: 6 (шість) слідів низу взуття, 5 ( п`ять) слідів структури матеріалу, 9 (дев`ять) слідів рук, 1 (один) запаховий слід, 1 (один) слід мікроволокна, 1 (один) фрагмент дроту, 2 (два ) сліди знаряддя зламу, 3 (три) змиви, металеву драбину, металевий сейф «vaiberg», моделі EURFRS-75-EL, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події на території ТзОВ «Інсталпласт» за адресою: вул. Угрівська, 72Б в с. Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області.

В суді слідча заявлене клопотання підтримала з наведених у ньому мотивів та просить про його задоволення з метою збереження слідів злочину та призначення в подальшому ряду експертиз, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 13.06.2020.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 12.06.2020 близько 03:00 год. невідомі особи, шляхом вирізання пластикових дверей на другому поверсі та пошкодження сигналізації, проникли в офісне приміщення ТзОВ «Інсталпласт», що по АДРЕСА_1 , звідки із сейфу таємно викрали грошові кошти у сумі 397 000 гривень, чим спричинено матеріальну шкоду підприємству.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
12 червня 2020 року проведено огляд місця події, а саме територію ТзОВ «Інсталпласт» що в с. Черлянське Передмістя, вул. Угрівська 72Б Городоцького району Львівської області. В ході даного огляду виявлено та вилучено: 6 (шість) слідів низу взуття, 5 ( п`ять) слідів структури матеріалу, 9 (дев`ять) слідів рук, 1 (один) запаховий слід, 1 (один) слід мікроволокна, 1 (один) фрагмент дроту, 2 (два) сліди знаряддя зламу, 3 (три) змиви, металеву драбину, металевий сейф «vaiberg», моделі EURFRS-75-EL.

На даний час встановлено, що вилучені речі являються речовими доказами по справі, містять на собі сліди злочину, а також самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають в себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучені у ході огляду місця події речі є об`єктами кримінально протиправних дій та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що має істотне значення для встановлення обставин вчинення цього кримінального правопорушення, оскільки несуть на собі сліди злочину, а подальше їх використання може призвести до втрати або пошкодження слідів злочину, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому вважаю, що на них слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 6 (шість) слідів низу взуття, 5 (п`ять) слідів структури матеріалу, 9 (дев`ять) слідів рук, 1 (один) запаховий слід, 1 (один) слід мікроволокна, 1 (один) фрагмент дроту, 2 (два ) сліди знаряддя зламу, 3 (три) змиви, металеву драбину, металевий сейф «vaiberg», моделі EURFRS-75-EL.

Виконання ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Визначити кімнату зберігання речових доказів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області місцем зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1