Справа № 459/1083/20
Провадження № 1-кс/459/391/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000250 від 23.03.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 року слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, терміном на 60(шістдесят) діб.

16 квітня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Підозрюваний у судовому засіданні просив застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення учасників розгляду питання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити частково з огляду на таке.
Відповідно до статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Установлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що він 22.03.2020 року близько 22 години 45 хвилин, за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , маючи спільний умисел на заволодіння чужим майном, у дворі будинку АДРЕСА_1 , діючи повторно, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, збили з ніг ОСОБА_7 , утримуючи його на землі, відкрито викрали з кишені штанів ОСОБА_7 належний останньому мобільний телефон марки «Ergo», вартістю 499 гривень, грошові кошти в сумі 400 гривень та банківську картку № НОМЕР_1 , після чого втекли з місця події.
Про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, який є тяжким,свідчать: заява про вчинення кримінального правопорушення від 22.03.2020 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 24.03.2020 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2020 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2020 року; протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 від 25.03.2020 року; протокол слідчого експерименту від 27.03.2020 року; протоколи огляду речей від 08.04.2020 року.

Наведені документи в сукупності, у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому дій.

Прокурором доведено те, що ОСОБА_4 може вчиняти інші злочини, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілого, свідків.

Ураховуючи наведене та те, що підозрюваний ОСОБА_4 одружений, має на утриманні малолітню дитину, якій 6 місяців, не працює, раніше не судимий, вважаю, що відсутні підстави для застосування стосовно нього виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосувавши стосовно нього запобіжних захід у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , за винятком часу, необхідного для проведення невідкладних слідчих дій по даному кримінальному провадженні за викликом слідчого, прокурора чи суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду у цьому кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали у 2 (два) місяці, тобто по 17.06.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1