КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11-п/824/108/2020 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження № 0000025 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року голова Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 звернувся з поданням про направлення кримінального провадження № 0000025 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

Подання мотивоване тим, що в Печерському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000025 щодо ОСОБА_7 , оскільки всі судді цього суду, які фактично відправляють правосуддя в суді, приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123, з якого було виділено кримінальне провадження № 0000025 стосовно ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, захисника та обвинуваченої, які підтримали подання, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000025 вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується в заздалегідь не обіцяному сприянні учасникам злочинної організації та укритті їх злочинної діяльності шляхом надання сховищ, приміщень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України.

Підстави вважати, що вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості від 24 січня 2020 року надійшло на розгляд до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил ч. 1 ст. 32 КПК України, у колегії суддів відсутні. Однак визначити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 в Печерському районному суді м. Києва немає можливості, що слідує з інформації в.о. керівника апарату суду ОСОБА_9 від 29 січня 2020 року, даних ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року, повідомлення голови суду від 27 листопада 2019 року, яке направлялося на запит Генеральної прокуратури України та даних безпосередньо реєстру матеріалів досудового розслідування, оскільки всі судді, які відправляють правосуддя в цьому судді, в тому числі і судді кримінальної колегії вже брали участь під час досудового розслідування як слідчі судді у кримінальному провадженні № 0000123, з якого виділено кримінальне провадження № 0000025 стосовно ОСОБА_7 , отже відповідно до ст. 76 КПК України повторна їх участь є недопустимою.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, тому кримінальне провадження належить направити до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 задовольнити.

Кримінального провадження № 0000025 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України, направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2