Провадження по справі № 1-в/752/44/20
У Х В А Л А

"12" березня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
В поданні орган пробації ставить питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , який у визначений законом строк не сплатив штраф.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що після постановлення вироку загубив реквізити для сплати штрафу, на даний час штраф сплатив. Просив не змінювати раніше призначене йому покарання.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання органу пробації,

посилаючись на відсутність даних про належне повідомлення засудженого про місячний термін, наданий для оплати штрафу, а також враховуючи той факт, що штраф засудженим на даний час сплачений.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши прокурора і засудженого, які не заперечували проти розгляду подання за відсутності представника органу пробації, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.02.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 21.03.2019р.

14.05.2019 р. до Голосіївського районного відділу ДУ «Центр пробації» для виконання надійшло розпорядження та копія вироку для виконання. Станом на 03.06.2019р. орган з питань пробації зазначає про те, що не мав відомостей про сплату засудженим штрафу.

Між тим до початку судового розгляду засуджений ОСОБА_3 надав суду квитанцію №0.0..1 від 12.03.2020р. про сплату ним вищезазначеного штрафу.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом надання документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт належного повідомлення засудженого ОСОБА_3 про строки сплати ним штрафу, натомість, знайшов підтвердження факт сплати штрафу, призначеного судом.

Вищезазначені обставини дають суду підстави дійти до висновку про відмову у задоволенні подання як необґрунтованого.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
в задоволенні подання Голосіївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про зміну покарання призначеного засудженому ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1