Справа № 740/2389/19
Провадження № 1-кп/740/79/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині кримінальне провадження №0000649 від 31.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, яка не працює, раніше не судимої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 близько 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку з ОСОБА_5 , у ході якої умисно нанесла їй побої у вигляді трьох ударів кулаком правої руки по голові, чим завдала потерпілій фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показала, що ОСОБА_5 є дружиною її двоюрідного брата, з якими вони проживають в одному будинку з відокремленими частками, але на побутовому грунті між ними виникають конфлікти і 31.05.2018 під час сварки з потерпілою вона завдала їй три удари кулаком по голові, чим спричинила їй фізичний біль. В скоєному щиро кається. На цей час вони примирилися.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачену та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є невеликої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, знаходження на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також досудову доповідь органу пробації про те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, і дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій у вигляді штрафу.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 510 (п*ятсот десять) грн.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1