ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8718/18
провадження № 1-в/753/37/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івановичі Черняхівського р-ну Житомирської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.07.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 03.01.2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва 03.07.2018 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 в матеріалах містяться заява, з яких вбачається, що прокурор ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення вказаного подання, та просить його задовольнити, засуджений ОСОБА_3 також просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи № 169/2018 відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони. На реєстрацію з`являвся вчасно. Під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 12.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у зв`язку з чим було відібрано пояснення та оголошено попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання скарг та заяв на поведінку засудженого ОСОБА_3 не надходило. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.07.2018 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.07.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України у виді 4 років позбавлення волі після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя