Справа № 597/850/20
Провадження № 1-кс/597/188/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2020 р. слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , яке погоджене начальником Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рослідувань за №0000285 від 02 жовтня 2017 року за фактом умисного знищення земель природно-заповідного фонду, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

26.06.2020 року старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до оригіналів документів, які стали підставою для прийняття ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень №231 від 18.05.2010 року, №39 від 20.05.2011 року та оригіналів рішень №231 від 18.05.2010 року, №39 від 20.05.2011 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, з можливістю їх вилучення.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обгрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.160 КПК України. Старшим слідчим ОСОБА_2 у клопотанні не зазначено статтю (частину статті) Кримінального кодексу України, за якою розпочате кримінальне провадження №0000285.
Також, старшим слідчим у клопотанні не зазначено: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та обгрунтування необхідності вилучення оригіналів документів.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дане клопотання подано з порушеннями норм ст.160 КПК України і є таким, що підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 , яке погоджене начальником Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рослідувань за №0000285 від 02 жовтня 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, повернути старшому слідчому СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 .
Слідчий суддя ОСОБА_1