УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу ГСУ СБУ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва Управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про передачу в управління майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 240, ч.1, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2020 року старший слідчий в ОВС 2 відділення 5 відділу ГСУ СБУ ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням, погодженим з прокурором першого відділу процесуального керівництва Управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про передачу в управління майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 240, ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

До початку судового розгляду слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив залишити клопотання про передачу в управління майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 240, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, без розгляду.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на те, що слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду, а тому клопотання, подане ним, про передачу в управління майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 240, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, слід залишити без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 22, 369, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу ГСУ СБУ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва Управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про передачу в управління майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 240, ч.1, ч.4 ст.358 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1