Справа № 454/1323/20
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 06.05.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 01.05.2020 року розкладний ніж, який належить підозрюваному ОСОБА_3 , одяг в який був одягнений підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення: кросівки, штани, светр та на светр, в який був одягнений потерпілий ОСОБА_4 під час вчинення стосовно нього кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2020р. біля 16.00год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4 , вчинив словесний конфлікт з останнім, який переріс у бійку, під час якої, з метою спричинення тілесних ушкоджень, витягнув із кишені своїх штанів розкладного ножа, яким завдав одного удару потерпілому ОСОБА_4 у частину живота.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення у черевну порожнину.

Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки такі містить на собі інформацію вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказом.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до наступних висновків.

01.05.2020р. за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 01.05.2020р. під час огляду місця події було виявлено та вилучено розкладного ножа, яким підозрюваний заподіяв ножове поранення потерпілому, светр потерпілого ОСОБА_4 із слідами РБК і пошкодження у вигляді прорізу та одяг, у який був одягнений ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення: светр, штани та кросівки.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 01.05.2020 року розкладний ніж, який належить підозрюваному ОСОБА_3 , одяг в який був одягнений підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення: кросівки, штани, светр та на светр, в який був одягнений потерпілий ОСОБА_4 під час вчинення стосовно нього кримінального правопорушення.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1