КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/562/20
Провадження № 1-кс/552/314/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави із клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, У ході проведення досудового розслідування установлено, що у період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 10 хв. 16.12.2019 року невідома особа шляхом пошкодження дверних замків, таємно проникла до приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 200 дол. США та 200 Євро, чотири золоті обручки, два золотих хрестики, чоловічий браслет, ноутбук марки "ASUS", ноутбук марки "Lenovo", один IPAD, чим завдала матеріальних збитків гр-нці ОСОБА_5 (ЖЕО №24843 від 16.12.2019).

17.12.2019 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002748.

23.12.2019 слідчим ОСОБА_3 було надано доручення СКП ВП №1 про проведення радіотехнічної розвідки з метою одержання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування оперативними працівниками на місці події було здійснено радіотехнічну розвідку.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки слідству направлено інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходиться адреси:

-АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 49501 CID 9131, 1131, 9371, 1132, 1371, 9133, 9372, 39135, 19135, 29135

LAC 49701 CID 17091331, 17093731

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16152 CID 39915, 37656, 37655, 35175, 39916, 35171, 35023, 5617, 5614, 5611

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231 CID 422, 421, 423, 353, 20423, 20421, 20422, 87004221, 87004211.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказані періоди часу у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002748 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що запитувана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 00:00 год. по 15:00 год. 16.12.2019 року з наступними відомостями: АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 49501 CID 9131, 1131, 9371, 1132, 1371, 9133, 9372, 39135, 19135, 29135

LAC 49701 CID 17091331, 17093731

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16152 CID 39915, 37656, 37655, 35175, 39916, 35171, 35023, 5617, 5614, 5611

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231 CID 422, 421, 423, 353, 20423, 20421, 20422, 87004221, 87004211.

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити групі слідчих у складі: слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 ;слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 ; слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 ; слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 ; старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 ; слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 ; слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 ; старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 ; слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 ; слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 ; слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 ; слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_17 ; слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_18 ; старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ; старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_19 ; слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_20 ; слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 ; слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_21 ; слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1