справа № 216/1226/20
номер провадження № 1-кс/216/815/20
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасвоий доступ

03 березня 2020 року

Слідчий суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000413 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації стосовно телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходилися в зоні дії базових станцій розташований за адресами, зазначеними в клопотанні слідчого в період часу з 15:00 годин 27 лютого 2020 року до 17:00 годин 27 лютого 2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що 27.02.2020 приблизно о 16:30 годин невстановлена особа, знаходячись в підземному переході поблизу будинку, АДРЕСА_1 , з мотивів особистої неприязні завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одного удару кулаком в область лівого ока, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді: край важкої контузії з розривом очного яблука, з випадінням оболонок, з відсутністю здорових функцій лівого ока, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

До теперішнього часу особу яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення не викрито та не встановлено, обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 повністю не відомі, злочин залишається нерозкритим.

На адресу СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшли матеріали проведення радіотехнічного обстеження від УОТУЗ ГУНП в Дніпропетровської області, в яких зазначається базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку, що обслуговують покриття за шляхом пересування потерпілого ОСОБА_4 з 15:00 годин по 17:00 годин 27.02.2020.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 які знаходилися в зоні дії базових станцій, зазначеними в клопотанні.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Таким чином, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю їх тимчасового вилучення у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000413 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України задоволити.

Надати слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , помічнику о/у /у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації стосовно телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходилися в зоні дії базових станцій розташований за адресами:

1. м. Кривий Ріг, зупинка громадського транспорту «Пл. Визволення»

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30301 CID: 3952, 4682, 4462, 3681,

3724, 4102, 3886

LAC: 30301 CID: 28241, 28243, 18062

LAC: 30301 CID: 74204421

2. м. Кривий Ріг, зупинка громадського транспорту «Руднична»

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30301 CID: 6674

LAC: 30302 CID: 4263, 4357, 4261, 4262,

4807, 4001

LAC: 30302 CID: 38811, 38813, 38812

3. АДРЕСА_3 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30302 CID: 4001, 4352

LAC: 30302 CID: 29033, 28851, 29032

LAC: 30302 CID: 74204911

4. м. Кривий Ріг, зупинка громадського транспорту «ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30302 CID: 28682, 28681

LAC: 30302 CID: 4263, 4357, 4261, 4262,

4807, 4001

LAC: 30302 CID: 4002, 4001, 4004, 4256,

4352, 4807

LAC: 30302 CID: 74204921, 74204911

в період з 15:00 годин 27.02.2020 року до 17:00 годин 27.02.2020 року включно з вказівкою ІМЕІ телефонів, з можливістю їх вилучення у посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 03.04.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1