УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/396/20

Провадження № 1-кс/486/61/2020

12 березня 2020 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному 29 лютого 2020 року до ЄРДР за № 0000154 за ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000154 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що в період часу з 14:00 до 15:00 години 29 лютого 2020 малолітній ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_5 перебували біля скель узбережжя річки Південний Буг, що на відстані близько 250-300 м від гаражного приміщення АДРЕСА_1 , де у останнього виник умисел на задоволення статевої пристрасті шляхом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло малолітнього ОСОБА_6 .
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч волі малолітнього ОСОБА_7 та, маючи значну фізичну перевагу перед ним, погрожуючи застосуванням фізичної сили, змусив останнього зняти штани та спідню білизну, після чого умисно здійснив неодноразове анальне проникнення у тіло ОСОБА_7 пальцями руки.
29 лютого 2020 року о 15 годині 12 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
01 березня 2020 року ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
03 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Старший слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було отримано довідку від лікаря психіатра КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 Южноукраїнської міської ради, про те, що неповнолітній ОСОБА_5 з 23 січня 2013 року перебуває на ІНФОРМАЦІЯ_2 обліку у лікаря психіатра з діагнозом: розлади психологічного розвитку з порушенням поведінки.
Згідно виписки з медичної картки лікаря психіатра амбулаторного хворого ОСОБА_5 , останній знаходився на стаціонарному лікуванні у 8 відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради з 11 вересня 2017 року по 29 вересня 2017 року.
Посилаючись на необхідність проведення судово психіатричної експертизи, з метою визначення у підозрюваного ОСОБА_5 психічного стану та наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а також те, що історія хвороби № 2433 на ім`я ОСОБА_5 та інша наявна в тому числі архівна, медична документація на ім`я ОСОБА_5 зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для проведення судово психіатричної експертизи, неможливість в інший спосіб, отримати зазначені документи, старший слідчий просила надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань /а.с. 4/, досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 29 лютого 2020 року до ЄРДР за № 0000154 за ч. 4 ст. 152 КК України, здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши старшого слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів, а саме: історія хвороби № 2433 на ім`я ОСОБА_5 , який проходив лікування в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 в період з 11 вересня 2017 року по 29 вересня 2017 року та інша наявна в тому числі архівна, медична документація на ім`я ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, містить охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному 29 лютого 2020 року до ЄРДР за № 0000154 правова кваліфікація ч. 4 ст. 152 КК України, задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме історії хвороби № 2433 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 в період з 11 вересня 2017 року по 29 вересня 2017 року та іншу наявну, в тому числі архівну, медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 (адреса проживання станом на 2017 рік - АДРЕСА_4 ),що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , старшому слідчому СВ майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_14 .
Ухвала підлягає виконанню до 12 квітня 2020 року включно.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1