Справа № 991/5229/20
Провадження № 1-кс/991/5382/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.06.2020,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.06.2020 (справа № 991/5229/20, провадження № 1-кс/991/5382/20) задоволено клопотання детектива Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001231 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий суддя встановив, що при виготовленні ухвали ним була допущена описка, а саме неправильно зазначено дату постановлення судового рішення. Клопотання надійшло до суду 24.06.2020, а його розгляд було призначено на 01.07.2020. Того дня слідчим суддею було розглянуто клопотання та постановлено ухвалу. Отже, коректною датою судового рішення є 01.07.2020.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Учасники судового провадження у судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Враховуючи, що при постановлені рішення (справа № 991/5229/20, провадження № 1-кс/991/5382/20) слідчим суддею було неправильно вказано дату його ухвалення, дату «01.06.2020» потрібно замінити на «01.07.2020».
Допущена описка жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення.
У постанові від 06 листопада 2018 року у справі №645/4948/17 колегія суддів Кримінального касаційного суду Верховного Суду дійшла висновку, що оскарження ухвали про внесення виправлень у судове рішення має здійснюватись в тому ж порядку, як і виправлене судове рішення, у тому числі з урахуванням інстанції суду.
Оскільки ухвала слідчого судді від 01.06.2020 року, яка підлягає виправленню, не оскаржується, ухвала про виправлення описки також оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.06.2020 (справа № 991/5229/20, провадження № 1-кс/991/5382/20).
У вступній частині ухвали слова та цифри « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на слова та цифри «01 липня 2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1