Справа 165/3430/19
Провадження 1-кп/165/106/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Нововолинська кримінальне провадження №0001294 від 26.11.2019 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 186 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11 грудня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк якого закінчується 10.02.2020.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, мотивуючи тим, що обвинувачений порушив правила домашнього арешту, що підтверджується повідомленням Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області, а тому, оскільки ризик, встановлений під час досудового розслідування, а саме: переховування обвинуваченого від суду, на даний час збільшився, з метою його запобігання та забезпечення виконання обвинуваченим покладених процесуальних обов`язків, які не виконані при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, виникла необхідність у зміні раніше обраного запобіжного заходу на тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо зміни ОСОБА_5 раніше обраного запобіжного заходу на тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що на даний час він не має фактичного місця проживання у Волинській області, не виконав ухвалу слідчого судді та не здав на зберігання паспорт, оскільки той знаходиться у м.Бровари Київської області, а тому з врахуванням неможливості самостійно дотриматись процесуальних обов`язків просить змінити раніше обраного відносно нього запобіжний захід на тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників судового провадження,суд приходить до такого висновку.

Вирішуючи клопотання про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, суд, враховує, що наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений може незаконно впливати на потерпілу та свідка у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, на даний час не зменшились та продовжують існувати,а ризик переховування від суду збільшився, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 порушив правила домашнього арешту, що підтверджується повідомленням Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області від 09.01.2020. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 не має фактичного місця проживання у Волинській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час проживав у реабілітаційному центрі у с.Біличі Іваничівського району Волинської області, який залишив з власних мотивів, чим порушив раніше обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді домашнього арешту на тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому заставу у розмірі двадцяти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42040 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 200, 369, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з 30 січня 2020 року до 29 березня 2020 року включно.

Строк дії цієї ухвали встановити до 29 березня 2020 року включно.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі двадцяти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, яка може бути внесена обвинуваченим так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №UA0002504, Банк - ДКСУ м.Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що підтверджує внесення застави.
Обвинувачений або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 в разі внесення застави наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи,
Визначити термін дії обов`язків покладених судом, в разі внесення застави, з дня її внесення до 29 березня 2020 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа ДУ «Луцький слідчий ізолятор», негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченогоОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно та письмово головуючого суддю у даному кримінальному провадженні Нововолинського міського суду Волинської області.
В разі внесення застави з моменту звільнення обвинуваченогоОСОБА_5 з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинуваченийОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.
Копію ухвали направити для виконання до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області та в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_6 -Піжук