Cправа №505/572/18
Провадження №1-в/505/34/2020
УХВАЛА
Іменем України

31.01.2020 року м. Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Подільського МРВ пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області 27.04.2018 року.
Судом встановлено, що 27.04.2018 року ОСОБА_6 було засуджено Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Копія вироку та розпорядження про його виконання направлено до уповноваженого органу з питань пробації 29.05.2018 року.
30.05.2018 року засуджений ОСОБА_6 був поставлений на облік Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та йому був направлений виклик за вих. № 2160 на 04.06.2018 року, але за викликом до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засуджений не з`явився.
05.06.2018 року засудженому ОСОБА_6 було надіслано повторний виклик вих. № 2285 на 11.06.2018 року, але засуджений не з`явився за викликом до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
12.06.2018 року за вих. № 2395 було направлено запит до Подільською ВП ГУНП в Одеській області для сприяння в прибутті засудженого до уповноваженого органу з питань пробації, але відповіді не надійшло.
12.06.2018 року за вих. № 2396 було направлено запит до Подільською РВ ГУДМС України в Одеській області з метою перевірки факту проживанні засудженого.
13.06.2018 року було здійснено вихід за адресою проживання засудженого вказаною у вироку суду, але за вказаною адресою засуджений не проживає. Було відібране письмове пояснення у власниці будинку ОСОБА_7 за адресою; АДРЕСА_1 , яка пояснила, шо засуджений ОСОБА_6 у неї не проживає та ніколи не проживав.
13.06.2018 року було розпочато першочергові розшукові заходи та направлено запити до Подільського міськрайонного відділення СМЕ вих. № 2426, до Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС вих. № 2430, до Подільської міської лікарні вих. № 2428, до Подільського РВ ГУДМС України в Одеській області вих. № 2429, до Подільського ВП ГУНП в Одеській області вих. № 2427. В результаті проведених першочергових розшукових заходів не вдалось можливим встановити місце знаходження Корчинського. Р.П.
11.07.2018 року першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_6 були завершені.
11.07.2018 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.
Відповідно до наявних даних в матеріалах особової справи вказаної засудженої особи встановлено, що особа не виконує обов`язки встановлені Законом, а також покладені на нього судом, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.
У судовому засіданні представник Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 просила залишити дане подання без задоволення в зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_6 ..
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти залишення без задоволення подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого ОСОБА_6 .
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Центру пробації, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що строк випробування засудженого ОСОБА_6 закінчився 27.10.2019 року.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2018 року - відмовити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1