Справа № 686/6433/20
Провадження № 1-кс/686/6046/20
УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0004663,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.10.2019 року до Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР по факту шахрайства за заявою ОСОБА_7 .
Дане кримінальне правопорушення 01.10.2019 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0004663, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2020 року до Зарічанського ВнП ХВП надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 , в якому останній просить витребувати у ПП « ОСОБА_5 » документацію, а саме: 1) Баланс та книгу основних засобів підприємства де має бути відображено чи взяті на баланс підприємства та за якою ціною придбано транспортні засоби (що були придбані у ОСОБА_7 ); 2) Звіт про капітальні інвестиції підприємства, де має бути відображено за якою ціною придбано транспортні засоби та чи були проведені розрахунки за транспортні засоби (що були придбані у ОСОБА_7 ); 3). Форму-5 примітки до річної фінансової звітності підприємства де має бути відображено за якою ціною придбано транспортні засоби та чи були проведені розрахунки за транспортні засоби (що були придбані у ОСОБА_7 ); 4). Виписки з рахунків чи касової книги (у разі наявності) що підтверджують проведення розрахунків за придбані транспортні засоби (що були придбані у ОСОБА_7 ).
Вилучення документації, пов`язаної із придбанням ПП « ОСОБА_5 » транспортних засобів у ОСОБА_7 , а саме причіп ПР 1 Р-3, 1979 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , які зберігаються у ПП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що вилучення зазначених документів забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.
Окрім того, документація пов`язана із придбанням ПП « ОСОБА_5 » транспортних засобів у ОСОБА_7 , яка містить відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнПХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- балансу та книги основних засобів підприємства за 2015, де відображено взяття на баланс підприємства та ціна придбаних транспортних засобів у ОСОБА_7 (причіп ПР 1 Р-3, 1979 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 );
- звіту про капітальні інвестиції підприємства за 2015, де відображено ціну придбаних транспортних засобів та проведенні розрахунки за транспортні засоби придбані у ОСОБА_7 (причіп ПР 1 Р-3, 1979 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 );
- форми 5 примітки до річної фінансової звітності підприємства за 2015, де відображено ціну придбаних транспортних засобів та проведенні розрахунки за транспортні засоби придбані у ОСОБА_7 (причіп ПР 1 Р-3, 1979 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 );
- виписки з касової книги підприємства за 2015 рік, що підтверджують чи спростовують проведення розрахунків за транспортні засоби придбані у ОСОБА_7 (причіп ПР 1 Р-3, 1979 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ).
Представникам ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 12 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя