Справа № 196/723/19
№ провадження 1-кс/196/21/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 07 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 подала до суду скаргу на постанову слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 07 грудня 2019 року.

На обґрунтування скарги посилається на те, що 07 грудня 2019 року слідчим СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000503 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з тим, що злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України є злочином невеликої тяжкості, строк досудового розслідування в ньому становить 12 місяців, який закінчується 12.12.2019 року, всі необхідні і можливі слідчі дії у кримінальному провадженні проведені, жодній особі не було повідомлено про підозру, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

З постановою слідчого вона не згодна, вважає її передчасною та такою, яка порушує вимоги чинного КПК України, а томі підлягає скасуванню.

З часу внесення відомостей в ЄРДР за її заявою, слідчим всупереч вимогам ст.9 КПК України, не вчинено слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Постанову про закриття кримінального провадження вона отримала лише 29.01.2020 року, звернувшись до Царичанського ВП особисто, а тому саме з цієї дати слід рахувати десятиденний строк для її оскарження.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на вимоги ст.ст.303-307 КПК України прохає слідчого суддю постанову слідчого Царичанського ВП про закриття кримінального провадження №0000503 від 12.10.2018 року скасувати.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність та прохає залишити її скаргу без розгляду, у зв`язку з тим, що прокурором 31.01.2020 року скасовано оскаржувану нею постанову слічого про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні прохала закрити провадження по скарзі ОСОБА_4 , так як постановою прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури від 31.01.2020 року постанову слідчого Царичанського ВП про закриття кримінального провадження №0000503 від 12.10.2018 року скасовано.

Слідчий СВ Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, постанову слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 від 07 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження за №0000503 від 12 жовтня 2018 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, постановою прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 31 січня 2020 року скасовано.

Відповідно до ст.305 ч.2 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене, а також заяву скаржника, яка також прохала залишити її скаргу без розгляду, у зв`язку з тим, що постановою прокурора скасовано оскаржувану нею постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки постанову слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 07 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження за №0000503 від 12 жовтня 2018 року, скасовано постановою прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 31 січня 2020 року, тобто прокурором самостійно скасовано рішення, яке оскаржується, що не заперечується і скаржником в поданій заяві, а тому провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по скарзі ОСОБА_4 на постанову слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 07 грудня 2019 року - закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6