Справа № 686/6896/19
Провадження № 1-кс/686/2104/20
УХВАЛА
Іменем України

10 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000332 від 05.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року старший слідчий в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000332 від 05.12.2019 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись службовою особою, що займає відповідальне становище, в супереч вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, з корисливих мотивів, у власних інтересах, з метою особистого, протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 18.12.2019 одержав від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 через бухгалтера фінансово-економічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 80 000,00 гривень, за нестворення штучних перешкод у ході реалізації (виконання) договорів постачання природного газу протягом 2019 року, укладенні договорів постачання природного газу у 2020 році із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також перемозі вказаного ТОВ (наданні переваг) під час проведення тендеру на постачання природного газу для ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у власних інтересах та на користь третіх осіб, з метою особистого, протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 19.12.2019 близько 15.36 год., у службовому кабінеті начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_8 через бухгалтера фінансово-економічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 40 000,00 гривень, за вплив на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо непризову на строкову військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_10 сьомого скликання, раніше не судимий.

24.12.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується: повідомленням УСР у Хмельницькій області ДСР НП України про готування до вчинення кримінального правопорушення від 04.12.2019; повідомленням УСБУ у Хмельницькій області про готування до вчинення кримінального правопорушення від 13.12.2019; протоколом усної заяви громадянки ОСОБА_8 від 04.12.2019, в якій вона вказує про вимагання ОСОБА_5 неправомірної вигоди в розмірі 30000 гривень за вплив на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 ; показаннями свідка ОСОБА_8 , згідно яких остання вказує, що ОСОБА_5 висловив їй вимогу про надання йому неправомірної вигоди в сумі 30000 грн. за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 для вирішення питання щодо відстрочки від проходження служби в армії її знайомого ОСОБА_9 , на що ОСОБА_8 вимушено погодилась; показаннями свідка ОСОБА_7 , яка являється бухгалтером фінансово-економічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_11 та вказує, що в грудні місяці її до себе в кабінет викликав начальник ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 та повідомив, що домовився директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_6 про наданням останньою ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 80 000 гривень за перемогу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_12 в тендері для постачання природного газу для ІНФОРМАЦІЯ_11 ;показаннями свідка ОСОБА_7 , яка додатково повідомила, що 18.12.2019 за вказівкою ОСОБА_5 передала останньому грошові кошти в сумі 60 000 гривень, з тих 80 000 гривень, які були надані ОСОБА_6 для перемоги ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_12 в тендері для постачання природного газу для ІНФОРМАЦІЯ_11 , при цьому 20 000 гривень залишивши при собі за вказівкою ОСОБА_5 , а також 19.12.2019 надала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 20 000 гривень, які раніше за вказівкою останнього були залишені при собі та 40 000 гривень за сприяння посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 за відстрочку у проходженні служби в армії ОСОБА_9 ;протоколом обшуку від 24.12.2019 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , в ході якого, було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 71500 гривень, предмет зовнішньо схожий на пістолет з позначкою ПМ 9 мм, предмет зовнішньо схожий на пістолет з позначкою Стєчкіна НОМЕР_1 та п`ятьма магазинами до нього, 29 предметів зовнішньо схожі на набої з позначкою 270 02, предмет зовнішньо схожий на мисливський ніж, предмет зовнішньо схожий на рушницю з позначкою ИЖ-12, предмет зовнішньо схожий на рушницю з позначкою Impala Plus, предмет зовнішньо схожий на рушницю з позначкою Made in Italy, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відео контроль особи та спостереження за особою;іншими зібраними матеріалами провадження.

Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких корупційних злочинів, найсуворіша санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з конфіскацією майна.

Під час допиту свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , остання повідомила, що грошові кошти в сумі 85 000,00 грн., які вона надала ОСОБА_7 , вона взяла зі своєї заробітної плати, яка за її словами, складає 500 000,00 грн., і дана сума для неї є незначною тому вона може собі дозволити передати таку суму в якості подарунка. Це були її особисті кошти, які вона дістала зі своєї сумочки, були в неї в гаманці. Тому вона їх ніяк не відображала в себе по документації підприємства.

Під час допиту як свідка ОСОБА_7 встановлено, що вона 17 грудня 2019 року одержала саме від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 85 000,00 грн., як частина сплачених коштів за використаний природний газ з розрахунку 150 гривень з 1000 м.куб. спожитого природного газу, за співпрацю у постачанні природного газу від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для підпорядкованих об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 , та надання переваги даній юридичній особі у проведенні майбутнього тендеру при укладенні відповідного договору на 2020 рік.

05 лютого 2020 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_13 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України про витребування інформації про доходи ОСОБА_6 за 2019 рік, однак, там відмовилися надавати відповідну інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, та може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, перевірки показань свідка ОСОБА_6 щодо розміру її заробітної плати, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), а саме:, а саме: довідку про доходи директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 за 2019 рік.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому цього ж відділу майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому цього ж відділу капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому цього ж відділу лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника цього ж відділу майору поліції ОСОБА_13 , або іншим уповноваженим службовим особам за дорученням (постановою про виконання слідчих дій) слідчого у кримінальному провадженні № 0000332 від 05.12.2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до довідки про доходи директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 за 2019 рік.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 10 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1