Справа № 727/1783/20
Провадження № 1-кс/727/548/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
затриманого - ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )
захисника - ОСОБА_6
перекладача - ОСОБА_7
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Чернівецької області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 273 КК Російської Федерації
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
Послався на те, що 17.01.2020р. о 14 год. 46 хв. в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України начальником 4-ої групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1-ої категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 при перетині державного кордону на в`їзд в Україну через пункт пропуску для автомобільного сполучення «Росошани» затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданим 22.04.2019р., який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 273 Кримінального кодексу Російської Федерації.
У своєму клопотанні прокурор просить застосувати щодо громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до Російської Федерації, а також утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Затриманий та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання.

Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, адвоката, пояснення затриманого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Слідчим управлінням ФСБ Росії здійснюється досудове розслідування у кримінальній справі № 221697 відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

16.05.2019р. у відношенні ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) винесена постанова про притягнення в якості обвинуваченого за ч. 2 ст. 273 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Постановою Лефортівського районного суду м. Москви від 09.10.2019р. ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.01.2020р. щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
До Офісу Генерального прокурора надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) Офісом Генерального прокурора доручено прокуратурі Чернівецької області.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) за обліками ДМС України та УДМС України в Чернівецькій області не значиться.

Відповідно до інформації Управління ДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) в установленому порядку визначеному Законом України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» не звертався. Його звернення від 21.01.2020р. про визнання біженцем розглянуто Управлінням ДМС України в Хмельницькій області відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Згідно з довідкою державної ЦОЗ ДКВСУ у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській області № 03.141 від 30.01.2020р. ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) вперше оглянутий 21.01.2020р. в медичній частині № 33. Скарг не висловлював. Діагноз: Практично здоровий. За станом здоров`я етапом слідувати може.

До кримінальної відповідальності на території України ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ), не притягується.

Інкримінований ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ) злочин, передбачений ч. 2 ст. 273 КК Російської Федерації (створення та розповсюдження шкідливої комп`ютерної програми, вчиненої групою осіб) за законодавством України відповідає ч. 2 ст. 361-1 КК України (створення з метою використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут) і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року.

Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до відповідальності за вчинений ним у період з 31.10.2013р. по 19.11.2015р. злочин, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
З урахуванням викладених обставин вважаю, що є достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу компетентним органам Російської Федерації та його фактичної передачі.
На підставі вищевикладеного, Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» 1957р., Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р., а також керуючись ст. 584-585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 273 Кримінального кодексу Російської Федерації, екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено: __________________________

26.02.2020 року (підпис)