Справа № 346/17/19
Провадження № 1-кп/346/120/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області

ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, з середньою освітою, не працюючий, не судимий, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України,а саме порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Так, 02 жовтня 2018 року біля 05 год. 20 хв. в темну пору доби, водій автомобіля марки «Opel Astra 1.6 І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в салоні якого знаходився пасажир ОСОБА_5 , рухаючись автодорогою Н-10, сполученням Стрий-Чернівці-Мамалига в напрямку м.Коломия, в с.Семаківці, Коломийського району, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення в задню частину автомобіля марки «ВАЗ-2121 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого знаходився пасажир ОСОБА_7 , який зупинився на своїй смузі руху та пропускав зустрічний автомобіль, для виконання повороту ліворуч. Після зіткнення автомобіль марки «Opel Astra 1.6 І» видкинуло на зустрічну смугу руху, де він перекинувся та допустив ковзаючий удар у задню ліву частину малотонажного фургону марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; під керуванням ОСОБА_8 , якого пропускав автомобіля «ВАЗ-2121 ЗНГ» та рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «ВАЗ-2121 ЗНГ» ОСОБА_7 та пасажир автомобіля марки «Opel Astra 1.6 І» ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження і доставлені в Коломийську ЦРЛ на лікування.

У результаті порушення обвинуваченим ОСОБА_4 Правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажир його автомобіля ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи від 17.12.2018 року отримав наступні тілесні ушкодження: садна в ділянках правого передпліччя та правого колінного суглобу, закритий перелом правої ліктьової кістки. Закритий перелом правої ліктьової кістки відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу. Тілесні ушкодження садна в ділянках правого передпліччя та правого колінного суглобу відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судове засідання від потерпілого та обвинуваченого надійшли письмові клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, оскільки обвинувачений вчинений злочин визнав в повному обсязі, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки потерпілому, вперше судиться. Крім цього, обвинувачений запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде.

Прокурор заявлені потерпілим та обвинуваченим клопотання підтримав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Ч. 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, з урахуванням заявлених клопотань учасників процесу, суд вважає заявлені обвинуваченим та представником потерпілого клопотання обґрунтованими і такими ,що підлягають до задоволення. Так, з досліджених матеріалів справи видно, що обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив необережний злочин середньої тяжкості, за який встановлено покарання більш м`яке ніж позбавлення волі, вину визнав, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки потерпілому та усунув заподіяну шкоду, подав до суду заяву, в якій просить звільнити його за ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та представником потерпілого.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100,368 КПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.284,285,288,314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, з середньою освітою, не працюючий, не судимий, депутатом не являється, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України -закрити.

Речові докази -автомобіль марки «Opel Astra 1.6 І», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ-2121 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2 ,які визнані речовим доказом та передані на відповідальне зберігання під розписку власникам, залишити власникам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1