ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/14939/19

10.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0002124 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою,не одруженого, військовозобов`язаного, офіційно не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.12.2010 Роздольницьким райсудом АР Крим за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позб/волі, звільнений 09.12.2015 по відбуттю строку покарання, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

28.06.2019 (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_4 знаходячись в камері №114 ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», розташованій за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська 10, переслідуючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу дитячого іграшкового автомобілю «Centro», в ході телефонної розмови, запевнивши потерпілу ОСОБА_5 у добропорядності своїх дій, переконав останню здійснити переказ грошових коштів у сумі 800 грн. на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , при цьому не маючи наміру продажу вказаної дитячої іграшки. В подальшому, потерпіла ОСОБА_5 , будучи введеною в оману шляхом повідомлення неправдивих відомостей ОСОБА_4 о 17:11 із використанням терміналу № 75770 ТОВ «ФК» «Контрактовий дім», що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Нафтовиків 9 здійснила переказ грошових коштів на номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , що перебував у користуванні ОСОБА_4 у результаті чого, останній заволодів грошовими коштами потерпілої, спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 190 ч. 1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що влітку 2019р. знаходячись у слідчому ізоляторі і маючи мобільний телефон подзвонив своїй знайомій і запропонував той купити у нього дитячу іграшку машинку за 800 грн. без наміру продажу. Та погодилася і він назвав їй куди перерахувати гроші, що та ї зробила.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, щиросердне каяття, і вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ст.190 ч.1 КК України.
На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених ним злочину і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня винесення вироку, тобто з 10.03.2020 і відповідно до ст.72 КК України зараховувати два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.

Речові докази: аркуш паперу, квитанцію, оптичний диск зберігати в матеріалах провадження, мобільний телефон, сім-карту - знищити
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

СуддяОСОБА_1