У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Справа № 608/13/19

Номер провадження1-кс/608/1051/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчої СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000567 від 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідча вказала, що 30.12.2018 року біля 06 години 30 хвилин працівниками Чортківського УВП № 26, неподалік установи з вулиці Ст. Бандери було виявлено громадянина ОСОБА_5 , біля якого неподалік на землі знаходилась пластикова пляшка, до якої були приклеєні два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору та три упаковки із таблетками, дві з яких із написом «Subutex».

30 грудня 2018 року, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети, в кожному з яких знаходилась подрібнена, суха речовина, рослинного походження, зеленого кольору; три упаковки із таблетками, дві з яких із написом «Subutex» та одну у сірому упакуванні із частиною таблетки білого кольору; упакування, в якому було упаковано суху речовину зеленого кольору та таблетки; сипучу речовину, яка знаходилася у пластиковій пляшці; пластикову пляшку від сипучої речовини; клейку стрічку чорного кольору.

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № 2.1-44/19 від 11 січня 2019 року, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани), наданого на експертне дослідження у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 45,67 грама.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № 2.1-52/19 від 16 січня 2019 року, у наданій на експертизу речовині світло-коричневого кольору не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № 2.1-43/19 від 23 січня 2019 року, у наданій на експертизу прозорій безбарвній рідині не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № 2.1-45/19 від 31 січня 2019 року, надані на дослідження три фрагменти таблеток білого кольору містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0157 грама.

Вище наведені речовини є матеріальним об`єктом, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, у відповідності до положень ч.1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.

Проведеними слідчими діями та іншими процесуальними заходами протягом усього строку досудового розслідування не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин, що в свою чергу унеможливило складання письмового повідомлення про підозру та вручення такого будь-якій особі.

Відповідно до абзацу чотирнадцятого ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

У відповідності до підпункту два абзацу другого ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно із ч.3 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

В свою чергу санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк тобто класифікує даний злочин як злочин середньої тяжкості.

При цьому, з урахуванням положень ст. ст. 294, 295 КПК України, на даний час відсутні процесуально обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування, оскільки, в рамках досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, що скоїла даний злочин.

Відповідно до абзацу другого ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, проаналізувавши та оцінивши всі зібрані у провадженні докази в їх сукупності, можна прийти до висновку, що воно підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим, питання про долю речових доказів вирішується за ухвалою суду на підставі відповідного клопотання. При цьому: майно, яке було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним обігом, передається відповідним установам або знищується (п.3 ч.9 ст. 100 КПК України); майно, яке немає цінності і не може бути використане (у даному випадку - це вилучені під час огляду подрібнені речовини рослинного походження; три фрагменти таблеток білого кольору; упакування в якому було упаковану суху речовину рослинного походження та таблетки; мотузка білого кольору; відрізки клейкої стрічки та моток клейкої стрічки; сипуча речовина світло-коричневого кольору; пластикова пляшка від сипучої речовини; пластикова пляшка із прозорою безбарвною рідиною) знищуються (п.4 ч.9 ст. 100 КПК України).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила слухати клопотання в її відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження за № 0000567 від 30 грудня 2018 року та клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з тих підстав.

Згідно ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно із ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим, питання про долю речових доказів вирішується за ухвалою суду на підставі відповідного клопотання. При цьому майно, яке було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним обігом, передається відповідним установам або знищується (п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 98, ч. ч. 6, 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000567 від 30 грудня 2018 року, а саме на : подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) наданого на експертне дослідження у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 45,67 грама; три фрагменти таблеток білого кольору, які містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0157 грама; упакування, в якому було упаковану суху речовину рослинного походження та таблетки; мотузку білого кольору; відрізки клейкої стрічки та моток клейкої стрічки; сипучої речовини світло-коричневого кольору, в якій не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; пластикову пляшку від сипучої речовини; пластикову пляшку із прозорою безбарвною рідиною, в якій не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Виконання ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000567 від 30 грудня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 21 грудня 2019 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано «___» року

Секретар: