Справа № 352/911/20
Провадження № 1-кс/352/226/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 травня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000235 від 17.05.2020 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 28.05.2020 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000235, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 16.05.2020 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 разом із своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпивали спиртні напої поблизу домогосподарства АДРЕСА_2 . У подальшому, 17.05.2020 року, близько 00 годин 30 хвилин, в ході розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного спяніння розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого ОСОБА_4 діючи умисно, бажаючи настання негативних наслідків щодо здоров`я ОСОБА_5 , наніс один удар долонею руки в обличчя останньому, внаслідок чого він відчув фізичну біль. У вказаний конфлікт втрутився ОСОБА_6 , який припинив протиправні дії ОСОБА_4 . У свою чергу, ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, направився до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де взяв металеву трубу, якої він планував нанести тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Після чог, близько 03 годин 00 хвилин ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, продовжуючи свої протиправні дії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я ОСОБА_5 , бажаючи їх настання, наздогнав ОСОБА_5 , який в цей час проходив по АДРЕСА_2 , та за допомогою предмету для нанесення тілесних ушкоджень металевої труби наніс ОСОБА_5 один удар в ділянку спини, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки, внутрішньої-черевної кровотечі, закритої травми органів грудної клітки.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлені ступеня тяжкості, характеру, локалізації, механізму, часу утворення, тілесних ушкоджень які отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із необхідністю проведення додаткової судово-медичної експертизи, експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно надати госпітальний клінічний протокол ІНФОРМАЦІЯ_1 , комп`ютерну томографію та рентгени з описами, медичну карту стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив клопотання розглядати без його участі та просив його задовольнити.

Оскільки на даний момент виникла необхідність у отриманні госпітального клінічного протоколу ОКЛ, комп`ютерної томографії та рентгенів з описами, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , догоспітального клінічного протоколу ОКЛ, комп`ютерної томографії та рентгенів з описами, результатів проведення ультразвукової діагностики та інших медичних документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проведення тимчасового доступу доручити слідчому Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1