Провадження №: 1-кс/752/4813/20
У Х В А Л А

24.06.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення завірених належним чином копій документів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що за адресою:

АДРЕСА_1 , а також можливість вилучення завірених належним чином копій документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність у зв`язку з участю в інших слідчих діях.
Сторона кримінального провадження слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення копії документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 зазначила, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , дійшла висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення завірених належним чином копій документів задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0001219 від 07.11.2019 слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , членам слідчої групи відповідно до постанови групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001219 від 07.11.2019, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо оформлення правочинів, пов`язаних з нежитловим приміщенням №171 та №172, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оформлення/ посвідчення 19.10.2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме приміщення №171, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер 2014 виданий 19.10.2016 року; оформлення/ посвідчення 19.10.2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме приміщення №172, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер 2012 виданий 19.10.2016 року; накладенням обтяження на підставі попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна, а саме: на нежитлове приміщення №171, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (дата дії 19.10.2016. Обтяжувач ОСОБА_6 ); накладенням обтяження на підставі попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна, а саме на нежитлове приміщення №172, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (дата дії 19.10.2016. Обтяжувач ОСОБА_6 ); зняття обтяження з нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення №171 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (дата дії 08.05.2019); зняття обтяження з нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №172, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (дата дії 08.05.2019), з можливістю вилучення, завірених належним чином, копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: