Справа № 535/80/20
Провадження № 1-кс/535/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000026 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 27.01.2020 року про накладення арешту на майно, погодженого цього ж числа прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у провадженні СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.01.2020 року за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених, просить задовольнити клопотання у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про накладення арешту - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

24.01.2020 року до Котелевського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 проте, що її мати ОСОБА_7 22.01.2020 отримала тілесні ушкодження в наслідок ДТП яке мало місце по вул. Полтавський шлях, сел. Котельва. В ході перевірки даного повідомлення було встановлено що наїзд на велосипедистку ОСОБА_7 здійснила ОСОБА_8 яка керувала автомобілем марки «Chery» днз НОМЕР_1 .

25.01.2020 року за вказаними фактами відкрите кримінальне провадження

№0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

25.01.2020 року під час огляду предмету в присутності двох понятих на підставі заяви ОСОБА_8 за місцем проживання за адресою

АДРЕСА_1 , добровільно надала на огляд автомобіль марки «CHERY» SQR 7130S12 номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску Д.Н.З. НОМЕР_1 зареєстрованого на ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 . При огляді автомобіля встановлено пошкодження машини, а саме деформований номерний знак, капот та лобове скло автомобіля, автомобіль залишено під зберігаючу розписку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що автомобіль «CHERY» SQR 7130S12 номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску Д.Н.З. НОМЕР_1 , за участю якого сталося ДТП являється речовим доказом, тому 25.01.2020 року заступником начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 він визнаний речовим доказом.

Опитана ОСОБА_7 яка повідомила що 22.01.2020 їхала велосипедом близько 19:00 год. в сел. Котельва, по вул. Полтавський шлях під час руху з заду її вдарив автомобіль марки «CHERY» Д.Н.З. НОМЕР_1 , та вона від удару отримала тілесні ушкодження. За кермом автомобіля була ОСОБА_8 ..

Опитана ОСОБА_8 яка повідомила що 22.01.2020 їхала автомобілем «CHERY» Д.Н.З. НОМЕР_1 близько 19:00 год. в сел. Котельва, по вул. Полтавський Шлях та під час руху перешкод на дорозі не було але в подальшому раптово на дорогу виїхав велосипедист зіткнення з яким уникнути не вдалося. Велосипедистом була ОСОБА_7 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що виявлений у ході огляду предмету автомобіль згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного серії НОМЕР_3 марки «CHERY» SQR 7130S12 номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску Д.Н.З. НОМЕР_1 зареєстрований 02.07.2010 року на ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 , яким користувалася ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України стверджується зокрема тим, що вилучені речі є рухомим майном, особи, які ним володіють, з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності можуть змінити їх вміст, знищити, перемістити у місце, яке не буде відоме органу досудового розслідування, та їх подальше ненадання зможе негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до ч.3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи те, що вилучений автомобіль марки автомобіль марки «CHERY» SQR 7130S12 номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску Д.Н.З. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 марки «CHERY» SQR 7130S12 номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску Д.Н.З. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , та те, що вказаний автомобіль є речовим доказом, тобто матеріальним об`єктом, який містить інші відомості кримінально-протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тобто відповідають критеріям встановленим у ст.98 КПК України, а тому 25.01.2020 року він визнаний як речовий доказ і на нього може бути накладений арешт з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.397 ЦК України фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. Ніхто на даний час не оспорює належність вилучених речей саме вказаній особі.

Відповідно до п.4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012 року речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку.

Відповідно до п.20 вказаного Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції МВС для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, для чого необхідним є належне зберігання вищевказаних речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та проведенні з ними необхідних судових експертиз.

Крім того, накладення арешту на автомобіль марки «CHERY» SQR 7130S12 номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску Д.Н.З. НОМЕР_1 , є необхідним для запобігання можливості його подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також його вилучення, а також для забезпечення його зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України.

Також враховуючи те, що все вищевказаний тимчасово вилучений транспортний засіб може містити в собі відомості, що допоможуть встановленню фактичних даних і обставин вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому вони можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, що на ньому міститься та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовільнити.

Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000026 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000026 на тимчасово вилучений 25.01.2020 року під час проведення огляду предмету транспортний засіб, а саме: «CHERY» SQR 7130S12 номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску Д.Н.З. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 марки «CHERY» SQR 7130S12 номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску Д.Н.З. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилученого транспортного засобу, який буде зберігатися у господарстві ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України та/або до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та власнику арештованого майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1