Справа № 484/1667/20
Провадження № 1-в/484/87/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.04.2016 року Снігурівським РС УДМС України в Миколаївській області, раніше судимого:

- 02.02.1995 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 229-6 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 06.09.1995 року Южноукраїнським міським судом за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) із застосуванням ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 13.08.1997 року із ВТК-83 Миколаївської області за постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12.08.1997 року на підставі ст. 5 Закону України «Про амністію» від 26.06.1997 року;

- 31.08.1998 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.01.2002 року із ВК-93 Миколаївської області по відбуттю строку покарання;

- 19.12.2002 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 19.09.2005 р. із ВК-93 Миколаївської області за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.09.2005 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 24 дні;

- 05.06.2006 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений 19.06.2007 р. із ВК-93 Миколаївської області за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.06.2007 р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 місяці 28 днів;

- 20.01.2010 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186 КК України (в редакції 2001 року) до 4 років позбавлення волі. Крім цього, засуджений (по другому епізоду) 20.05.2010 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.03.2013 року із ВК-93 Миколаївської області за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.03.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 9 днів;

- 21.11.2013 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 30.01.2015 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року начальник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі він перебуває на обліку в Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. ОСОБА_3 неодноразово попереджався працівниками поліції про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. У зв`язку із зазначеним начальник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на один рік із обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон).

В судовому засіданні представник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що подання законне, обгрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 багаторазово був засуджений за вчинення тяжких злочинів. Останнього разу вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.01.2015 року у справі № 486/2511/13-к ОСОБА_3 було засуджено до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі за ст. 309 ч.2 КК України. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складення призначених покарань йому остаточно призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває на обліку в Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області; він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувався до відповідальності.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно: вживає спиртні напої, неодноразово надходили скарги на його поведінку. На заходи виховного впливу реагує позитивно.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Встановлення ОСОБА_3 строку адміністративного нагляду не перебільшить строк погашення судимості, передбачений ст. 89 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимим за тяжкі та середньої тяжкості злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, на шлях виправлення не став, систематично вчиняв правопорушення, що дає підстави встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 обґрунтоване, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст.ст. 3 п.«в», 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години вечора до 06:00 годин ранку наступного дня;

2) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Первомайського району Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

4) з`являтись на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області 15 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: