Справа № 710/109/20
Провадження № 1-кп/710/18/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення:-
прокурора начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,
з боку захисту:
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2019 за №0000155, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, громадянка України, українка, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , освіта середня, розлучена, не працює, на утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 06.09.2017 та 15.03.2018 у приміщенні Управління соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації, що за адресою: м. Шпола вул. Соборна, 21, Черкаської області, при поданні заяви до Управління соціального захисту населення Шполянської РДА про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та декларації про доходи, з метою отримання фінансової допомоги за рахунок бюджетних коштів та заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману, маючи злочинний намір на заволодіння щомісячними виплатами грошових коштів, у вигляді соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вказала недостовірні відомості про доходи свого чоловіка ОСОБА_9 , у зв`язку з чим незаконно отримала виплати соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 48741 грн. 88 коп.

Сук кваліфікує діяння ОСОБА_5 як вчинення кримінального правопорушення, передбаченогор ч. 1 ст. 190 КК України заволодінні чужим майном шляхом обману(шахрайство).

Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_5 в інкримінованому їй діянні свою вину визнала та повідомила, що у вересні 2017 та у березні 2018 подала до Управління соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та декларації про доходи, з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та вказала недостовірні відомості про доходи свого чоловіка ОСОБА_9 .

В суді встановлено, що обвинувачена повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення, погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння, та учасники не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин. Учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд вправі визнати недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Тому суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, та відсутність заперечень і сумнівів у добровільності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке класифікується на момент вчинення як кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, позитивну характеристику обвинуваченої по місцю проживання, те, що обвинувачена на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, думку потерпілої сторони щодо призначення покарання на розсуд суду.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлені.

З урахуванням всіх вказаних обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання у виді штрафу в розмір 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази: заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від 06.09.2017, заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від 06.09.2017, заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від 15.03.2018, заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від 15.03.2018, заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від 26.04.2019 належить зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000155 від 03.12.2019.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 850,00 гривень.

Речові докази: заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від 06.09.2017, заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від 06.09.2017, заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від 15.03.2018, заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від 15.03.2018, заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від 26.04.2019 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000155 від 03.12.2019.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Оскарження в апеляційному порядку вироку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не допускається.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1