Номер провадження: 11-п/813/373/20
Номер справи місцевого суду: 517/253/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 , -
встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 05.06.2020 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6
24.06.2020 року в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 , оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання в.о. голови районного суду та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 року вбачається, що у Фрунзівському районному суді Одеської області правосуддя здійснюють троє суддів, 10.06.2020 року суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 , на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, у судді ОСОБА_7 з 25.07.2018 року закінчились повноваження судді, в межах п`ятирічного строку. За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаної заяви у Фрунзівському районному суді Одеської області неможливо.

Враховуючи, що у Фрунзівському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даної заяви не можливо, розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області підлягає задоволенню, а заяву ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 слід передати для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити заяву ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 , для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3