Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/180/20
В И Р О К
Іменем України

02 липня 2020 року м. Гребінка

02 липня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000044 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лазірки, Гребінківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, інваліда ІІІ групи, розлученого, маючого на утриманні трьох дітей, раніше не судимого,
за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що у листопаді 2019 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці с.Павлівщина, Гребінківського району, Полтавської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі та, діючи умисно, для власних потреб без мети збуту, зірвав рослини, які переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та незаконно зберігав без мети збуту.
17.02.2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено в приміщенні літньої кухні металеву ємкість з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №377 від 19.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 8,554 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, розповів про обставини, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Відповідно до висновку органу пробації, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.
Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення трасологічної та судово-хімічної експертиз в сумі 1570,10 грн.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.02.2020 року.
Речові докази: металеву ємність та канабіс масою 8,554 гр., які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківького ВП ГУНП в Полтавській області знищити; два диска з відеозаписом проведення обшуку, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_5