Справа№751/5931/19
Провадження №1-кс/751/452/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить продовжити на 24 доби підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, а саме: - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; - не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (м. Чернігова) без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 11.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

23.12.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24.12.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 21.02.2020 з покладенням певних обов`язків.

30.01.2020 отримано доручення прокурора про повідомлення ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та відкриття їм матеріалів кримінального провадження. Строк досудового розслідування з цього часу зупинено, залишилось 24 дні.

Одночасно враховуючи, що передбачені ст. 177 КПК України та встановлені ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.12.2019 ризики не зменшилися та продовжують існувати, та на даний час триває ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами у ньому, що перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді від 24.12.2019, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник надала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути клопотання прокурора без її участі, не заперечує щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження № 0000378, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

23.12.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24.12.2019 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання; покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (м. Чернігів) без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 покладено в строк до 21 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.

Як вбачається з вищевикладеного, в рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний повний обсяг робіт та 30.01.2020 підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та про можливість надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування. На даний час вони продовжують ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення ознайомлення сторін з матеріалами провадження та виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України в строк дії ухвали слідчого судді від 24.12.2019 не вбачається за можливе, а також з врахуванням того, що ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та не зникли, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 193-194, 199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24.12.2019 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (м. Чернігів) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування на 24 дні, тобто до 14 березня 2020 року включно.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1