Справа №463/2880/20
Провадження №1-кс/463/1706/20
УХВАЛА

09 квітня 2020 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність та рішення органу досудового розслідування, зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

заявник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою, якою просив визнати протиправними не виконання Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ст.ст. 3, 8, 19, 40, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 24, 366, 375 КК України при розгляді заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2020 року та внесення в лист по зверненні ОСОБА_3 за вих. № Б-1664/12-03/1-20 від 19.03.2020 року, підготовлений начальником Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 завідомо неправдивої інформації; скасувати рішення по зверненні ОСОБА_3 у формі листа за вих. № Б-1664/12-03/1-20 від 19.03.2020 року, підготовленого начальником Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 ; зобов`язавши Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, на підставі вимог ст.ст. 55, 56 КПК України визнати його потерпілим та виконати вимоги ст.ст. 3, 8, 19, 40, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 24, 366, 375 КК України, ст.ст. 55, 56, 214, 284 КПК України та провести додаткову перевірку заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2020 та прийняти обґрунтоване рішення. Скаргу мотивує тим, що всупереч вимогам закону відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2020 року до ЄРДР не внесені, його заяву безпідставно розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян» та не визнано його потерпілим у кримінальному провадженні.

Заявник у судове засідання з розгляду скарги не з`явився, однак подав клопотання про розгляд скарги у його відсутності. Слідчий у судове засідання з розгляду скарги не з`явився із невідомих причин, його неявка не є перешкодою для розгляду скарг.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_3 звернувся до Генерального прокурора України із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15.02.2020 року, яка була передана для розгляду до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Листом начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 № Б-1664/12-03/1-20 від 19.03.2020 року відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15.02.2020 року, що надійшло до органу досудового розслідування 18.03.2020.

Зазначена бездіяльність органу досудового розслідування, що полягала, на думку заявника, у безпідставному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 від 15.02.2020 була оскаржена ним до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.

Однак ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 06.04.2020, що набрала законної сили, в задоволенні зазначеної скарги відмовлено.

Таким чином, на час розгляду цієї скарги відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.02.2020 до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим кримінальне провадження за його заявою не відкрито й досудове розслідування не проводиться.

Відповідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, вичерпний перелік яких вказано у зазначеній нормі закону. Таким чином, оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора за межами досудового провадження, якщо в задоволенні скарги на невнесення відомостей до ЄРДР слідчим суддею відмовлено, кримінально-процесуальним законом не віднесено до повноважень слідчого судді.
Оскільки ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.04.2020 в задоволенні скарги ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 15.02.2020 відмовлено, а тому відсутні правові підстави для задоволення вимог цієї скарги ОСОБА_3 , які безпосередньо випливають із факту внесення (чи не внесення відомостей до ЄРДР), в тому числі щодо визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов`язання визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні та вчинити інші дії.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309, 395 КПК України, -

постановив:

в задоволенні ОСОБА_3 на бездіяльність та рішення органу досудового розслідування, зобов`язання до вчинення дій - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1