Справа № 588/2236/19
провадження № 1-кп/588/21/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тростянець Сумської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, яка не працює, не заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 27.12.2019 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із її відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 також просила закрити провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в ніч з 06 на 07 грудня 2019 року вона відпочивала у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де зустріла раніше знайому ОСОБА_6 , яка також перебувала у цьому закладі. У період з 20 годин 20 хвилин до 20 годин 40 хвилин 07 грудня 2019 року на літньому майданчику кафе-бару між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раптово виникла словесна сварка. У ході вказаної сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. ОСОБА_5 з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_6 металевою банкою з напоєм, яку тримала в правій руці, завдала останній двох ударів в область обличчя зліва, після чого обома руками потягла за волосся ОСОБА_6 , заваливши її цим на підлогу та завдала одного удару правою взутою ногою потерпілій в область обличчя зліва в районі розташування лівого ока.

Потерпілій ОСОБА_6 завдано легке тілесне ушкодження у виді синця в окружності лівого ока.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, тобто як легке тілесне ушкодження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінальних проваджень щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000385 відносно ОСОБА_5 було зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України за заявою потерпілої ОСОБА_6 про заподіяння їй тілесних ушкоджень.

Ураховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні підтвердила, що її позиція є добровільною, претензії до обвинуваченої у неї відсутні, наслідки закриття провадження їй зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2019 за № 0000385, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1