Провадження №1-кс/337/2057/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002287 від 20.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про арешт майна.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

19.12.2019 року до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого про те, що по АДРЕСА_1 , виявили діяльність незаконних ігрових автоматів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, з метою збереження речових доказів які мають суттєве значення для розслідування у період часу з 22 годин 25 хвилин до 23 годин 20 хвилин 19 грудня 2019 року, проведено огляд місця події, а саме приміщення розташованого на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення огляду виявлено та вилучено об`єкти які мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення судових експертиз, а саме:

гральні апарати «Ricelien» в кількості 7 шт.;

гральні апарати «Cocktail» в кількості 1шт.;

гральні апарати «Lucky Rogen» в кількості 1шт.;

гральні апарати «Cnary Monkay» в кількості 1 шт.;

гральні апарати «Acminal» в кількості 4 шт.

Всього було вилучено 14 гральних апарата. Крім того було вилучено гральний стіл «Рулетка».

Вказаний факт 20.12.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002287, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

21.12.2019 року слідчий визнав речовими доказами вилучені в ході огляду речі.

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: гральні апарати «Ricelien» в кількості 7 шт., гральні апарати «Cocktail» в кількості 1шт., гральні апарати «Lucky Rogen» в кількості 1шт., гральні апарати «Cnary Monkay» в кількості 1 шт., гральні апарати «Acminal» в кількості 4 шт., гральний стіл «Рулетка», вилучене 19.12.2019 року під час огляду місця події в приміщені розташованому на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий мотивує необхідність накладення арешту на майно тим, що вилучені речі мають суттєве доказове значення для подальшого досудового розслідування, встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення. Власник вилученого майна органом досудового розслідування не встановлений.

20.12.2019 року слідчий суддя повернув клопотання та встановив строк для усунення недоліків до 23.12.2019 року.

23.12.2019 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, виправивши недоліки, вказані в ухвалі.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, від слідчого ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя виходить із того, що слідчим проводиться досудове розслідування за фактом зайняття гральним бізнесом. Слідчий визнав речовими доказами 14 гральних автоматів та гральний стіл « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. На даний час власник майна не встановлений. Таким чином, вилучені гральні автомати є речовими доказами по справі, їх власник не відомий, для запобігання їх знищенню чи відчуженню, слідчий суддя накладає на них арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Поновити строк на подання клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: гральні апарати «Ricelien» в кількості 7 шт., гральні апарати «Cocktail» в кількості 1шт., гральні апарати «Lucky Rogen» в кількості 1шт., гральні апарати «Cnary Monkay» в кількості 1 шт., гральні апарати «Acminal» в кількості 4 шт., гральний стіл «Рулетка», вилучене 19.12.2019 року під час огляду місця події в приміщені розташованому на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Заборонити розпоряджатися або користуватися вищезазначеним майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1