У Х В А Л А
Справа № 149/107/20

Провадження №1-кп/149/63/20

24.02.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження № 0000090 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана кримінальна справа.
Ухвалою суду від 21.01.2020 року призначено підготовче провадження у даній справі.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у рекомендованому повідомленні від 12.02.2020 року в графі «отримав», стоїть не його підпис, а тому він вважає, що підпис був здійснений секретарем судового засідання.
Секретар судового засідання ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідання пояснила, що вказаний підпис на рекомендованому повідомленні від 12.02.2020 року вона не ставила, вказаний документ до неї надійшов з канцелярії суду, який в подальшому був підшитий до матеріалів кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 вважають, що відвід обвинуваченого ОСОБА_7 секретарю судового засідання є безпідставним та необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні даного відводу, так як він є необґрунтованим та безпідставним.
Вивчивши матеріали провадження, заслухавши позицію учасників розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Секретар судового засідання здійснює процесуальні дії під час розгляду судового провадження відповідно до ст. 73 КПК України, в інших передбачених законом випадках та відповідно до функціональних обов`язків.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких секретар судового засідання безумовно підлягає відводу, визначений ст. 79 КПК України, положення якої кореспондує до правових норм ст. 77 Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України, секретар судового засідання не має права брати участь в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, а саме 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Положеннями ст. 80 КПК України розкрито поняття заяви про відвід, а саме частиною 5 вказаної статті передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Обвинувачений ОСОБА_8 мотивував свій відвід секретарю судових засідань ОСОБА_2 , з огляду на наявність інших обставин, які викликають сумніви в її неупередженості, оскільки у рекомендованому повідомленні від 12.02.2020 року в графі «отримав», стоїть не його підпис, а тому він вважає, що підпис був здійснений секретарем судового засідання.
Суд вказує на те, що заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені нормами КПК України та будь яких доказів, що секретар судового засідання ОСОБА_2 поставила у рекомендованому повідомленні підпис ОСОБА_8 суду надано не було.
Приймаючи до уваги все вказане вище, судовим розглядом не встановлено підстав, які б викликали сумніви у неупередженості або сумніви у належному виконанні секретарем судового засідання ОСОБА_2 своїх функціональних обов`язків, вчиненні останньою дій, які суперечать законодавству.
Керуючись ст. ст. 77, 79-81, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження № 0000090 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1