Справа № 441/1380/16-к
провадження 1-в/462/85/20
У Х В А Л А

25 березня 2020 року Залізничний районний суд м Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в Держаній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та надати можливість для здійснення етапування до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Городок, майдан Гайдамаків, 9, Львівська область до слідчого ОСОБА_3 , проводити із останнім слідчі дії до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000043 від 22.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, яке розслідується Городоцьким ВП Яворіського ВП ГУ НП у Львівській області.
В своєму клопотанні слідчий ОСОБА_3 , також зазначає, що ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», на підставі вироку Залізничного районного суду м. Львова від 12.11.2018 року ОСОБА_5 затримано та поміщено у Львівську установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі та неможливістю його доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Львівському слідчому ізоляторі УДПС України у Львівській області необхідного обладнання є підстави для здійснення розгляду заявленого слідчим клопотання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити державній установі Львівському слідчому ізолятору УДПС України у Львівській області.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити державній установі «Львівський слідчий ізолятор УДПС України у Львівській області» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї виправної колонії та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Львівського слідчого ізолятору УДПС України у Львівській області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1