Справа № 579/381/20
Провадження № 1-кс/576/157/20
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 28.02.2020 року близько 4 год. 40 хвил. ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі «Scania R420LA», д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHMITZ S 01», д.р.н. НОМЕР_2 , на 173 км. автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, не впорався з керування, проявив неуважність та допустив виїзд за межи автодороги та подальше перекидання автомобіля. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ, струс головного мозку, забійну рану голови, закриту травму шийного, верхньогрудневого відділів хребта, компресійний перелом тіла 4 хребця, забій грудної клітини.
28.02.2020 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В період часу з 09:00 год. 28.02.2020 по 10:40 год. 28.02.2020 старшим слідчим слідчого відділення Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події: 173 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, в ході якого виявлено та вилучено спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Scania R420LA», д.р.н. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 є ТОВ «Ілая», що розташоване за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Мала Снітинка, вул. Гагаріна 129, та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; та спеціалізований напівпричеп марки «SCHMITZ S 01», д.р.н. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 є ТОВ «Ілая», що розташоване за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Мала Снітинка, вул. Гагаріна 129, та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
28.03.2020 року постановою ст. слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області вилучені транспортні засоби та вантаж поліетилен вагою 21266 кг визнані речовим доказом.
Слідчий вважає, що тимчасово вилучене майно речові докази спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Scania R420LA», д.р.н. НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричеп марки «SCHMITZ S 01», д.р.н. НОМЕР_2 , зберегли сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, а незастосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Клопотанняпро арешт майна відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно серед іншого є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені спеціалізований вантажний сідловий тягач та спеціалізований напівпречепвідповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовими доказами.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що зазначені спеціалізований вантажний сідловий тягач та спеціалізований напівпречепє речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом обмеження права користування та розпорядження на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Scania R420LA», д.р.н. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 є ТОВ «Ілая», що розташоване за адресою Київська область, Фастівський район, с. Мала Снітинка, вул. Гагаріна 129, та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; спеціалізований напівпричеп марки «SCHMITZ S 01», д.р.н. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 є ТОВ «Ілая», що розташоване за адресою Київська область, Фастівський район, с. Мала Снітинка, вул. Гагаріна 129, та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання спеціалізованого вантажного сідлового тягача та спеціалізованого напівпречепаюридичну адресу ТОВ «Ілая»: Київська область, Фастівський район, с. Мала Снітинка, вул. Гагаріна 129.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1