УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003670 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003670 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003670 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на 6 (шість) місяців тобто до 20.06.2020 року.

Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001831 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
19.09.2018 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 19.09.2018 року приблизно в 11:30 група не встановлених осіб, перебуваючи за адресою: м. Одеса вул. Дачна 4а, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчинили хуліганські дії, що виразось у пошкоджені паркану домоволодіння.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню неодноразово здійснювались заходи з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , який своїми діями, знаходячись в автомобілі марки "ЗИЛ" д.н.з. НОМЕР_1 з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчинили хуліганські дії, що виразось у пошкоджені паркану домоволодіння, шляхом телефонування останньому на його мобільний телефон, на що останній повідомляв, що знаходиться на заробітках в іншому місті. Також на даний час здійснюються процесуальні дії по встановленню місцезнаходження автомобіля марки "ЗІЛ" .н.з. НОМЕР_1 , з подальшим вилученням та винесенням постанови про визнання технічного засобу речовим доказом.
Враховуючи той факт, що в ході проведення досудового розслідування не встановлено фактичного місцезнаходження невстановленої особи, яка відкрито викрала у потерпілої належне останній майно, а також той факт, що слідчим неоднарозово здійснювались усні виклики особи яка знаходилась в автомобілі "ЗІЛ" .н.з. НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 до СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з метою додаткового надання пояснень, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Також, слідчим було направлено запит до УПП в Одеській області щодо надання інформації чи притягувався до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_6 за фактом подій 19.09.2018. На даний момент відповідь на запит до СВ Київського ВП в м. Одесі не надходила
В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, але враховуючи той факт, що на даний час матеріали виконаного доручення до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не надійшли, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення певних дій з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчинили хуліганські дії, що виразось у пошкоджені паркану домоволодіння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.09.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 20.12.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк з об`єктивних причин не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено повний комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення невстановленої особи, яка відкрито викрала майно потерпілої ОСОБА_7 та встановлнення місцезнаходження викраденого майна.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно додатково відібрати пояснення у ОСОБА_6 з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та повторного доручення ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003670 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003670 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на 6 (шість) місяців тобто до 20.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1