КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

13 грудня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0009920, внесеному до ЄРДР 09.12.2018 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, з середньою освітою, неодружений, працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та йому призначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від призначеного покарання з випробуванням із встановленням трьох років іспитового строку та на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто на його користь з ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 40 000 гривень, а в решті заявлених вимог відмовлено.

Також вироком ухвалено про вирішення питань щодо стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат на проведення експертних досліджень в розмірі 1619,10 гривень та долю речових доказів в кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, потерпілий ОСОБА_2 , уважаючи цей вирок незаконним і необґрунтованим, 12.11.2019 року подав апеляційну скаргу, за змістом якої просить: вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_4 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в загальному порядку.

На обґрунтування вимог апеляційної скарги потерпілий ОСОБА_2 зважає на те, що суд першої інстанції призначив ОСОБА_4 покарання, яке не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, при цьому навіть відмовився безпосередньо дослідити докази в даному кримінальному провадженні, в тому числі й ті, які характеризують особу обвинуваченого та мають значення для обрання покарання.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 в апеляційному порядку не оскаржений.

28.11.2019 року апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження та судової справи надійшли до Київського апеляційного суду.

29.11.2019 року апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

03.12.2019 року за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296, ст. ст. 75, 76 КК України, відкрите апеляційне провадження.

На період 13.12.2019 року строк підготовки даного кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296, ст. ст. 75, 76 КК України підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296, ст. ст. 75, 76 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 9 січня 2020 року о 15:00 годині.

Про дату, час і місце апелційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового розгляду шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н