Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/849/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з приводу скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 перебуває в Замковій виправній колонії (№58) управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.
За такого, слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було постановлено ухвалу від 31.01.2020 року про здійснення розгляду вказаної скарги 10.02.2020 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Замковою виправною колонією (№58) управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, однак в призначений час останні на зв`язок не вийшли.
Прокурор у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення строку розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, дотримання його прав, свобод та інтересів, вважаю необхідним відкласти судовий розгляд скарги та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Замковою виправною колонією (№58) управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст. 306, 309, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд скарги до 14 год. 00 хв. 25 лютого 2020 року.
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області здійснювати у режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Замкової виправної колонії (№58) управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4