Справа № 524/678/20
Провадження № 1-кс/524/394/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000486 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000486 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 09.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.02.2020 року о 19 год. 19 хв. у м. Кременчуці по вул. Київська, 66 Г з магазину "Нова Лінія" невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку будівельних шланг та дюбелів для монтажу, чим ПрАТ "Нова Лінія" спричинила матеріального збитку.

08.02.2020 року у ході огляду місця події за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 66 Г, у службовому кабінеті магазину «Нова Лінія» вилучено наступні речі: «Parinox EPDM DN8» шланг МОМ 10 х 1/2 0,6 м. PN10 довга голка «PARIGI» у кількості 2-х штук; шланг для газу «ECF Євро н/ж 1/2 В3/ВВ 125 см.»; пакет з дюбелями для швидкого монтажу з комірцем з шурупом «ЕСМК 6х60, 100 шт».

Вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000486 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, «Parinox EPDM DN8» шланг МОМ 10 х 1/2 0,6 м. PN10 довга голка «PARIGI» у кількості 2-х штук; шланг для газу «ECF Євро н/ж 1/2 В3/ВВ 125 см.»; пакет з дюбелями для швидкого монтажу з комірцем з шурупом «ЕСМК 6х60, 100 шт», у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000486 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду 08.02.2019 року, а саме на: «Parinox EPDM DN8» шланг МОМ 10 х 1/2 0,6 м. PN10 довга голка «PARIGI» у кількості 2-х штук; шланг для газу «ECF Євро н/ж 1/2 В3/ВВ 125 см.»; пакет з дюбелями для швидкого монтажу з комірцем з шурупом «ЕСМК 6х60, 100 шт», з метою збереження речових доказів.

Повернути власнику майна ПрАТ «Нова Лінія» вищевказані речі, під зберігальну розписку.

Роз`яснити власнику майна ПрАТ «Нова Лінія» обов`язок до скасування арешту майна без дозволу слідчого або суду не змінювати зовнішній вигляд речей та на вимогу слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000486, надавати вищевказану річ для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1