Справа № 283/492/20
Провадження №1-кс/283/207/2020
У Х В А Л А
10 березня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, що надійшло до суду 06 березня 2020 року зазначено, що в період часу з 19.02.2020 по 29.02.2020 ОСОБА_4 , шляхом підбору ключа проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїв крадіжку майна, спричинивши власнику ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що в АДРЕСА_1 , останній має частину будинку, де на даний час не проживає, а проводить ремонтні роботи. Так, 29.02.2020 близько 23 год. прийшовши до будинку та відчинивши його, виявив відсутність наступних речей: набору інструментів в контейнері зеленого кольору; спінінгу марки "Флагма" у корпусі чорного кольору; обігрівача марки "handy heater" в корпусі чорного кольору; пневматичної гвинтівки з дерев`яним прикладом.
В ході допиту свідка ОСОБА_4 стало відомо що останній 20.02.2020 близько 22 год. за допомогою ключа відчинив вхідні двері до будинку АДРЕСА_1 та викрав набір інструментів, спінінг, обігрівач, пневматичну гвинтівку. В подальшому переніс викрадені речі до власного місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме, частину їх, це обігрівач марки "handy heater" в корпусі чорного кольору, пневматичну гвинтівку з дерев`яним прикладом продав знайомому ОСОБА_6 , про походження речей останньому нічого не повідомив.
Відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області № 283/492/20 від 04.03.2020 було провдено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого виявлено та вилучено:
1) паперовий згорток, всередині якого наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на коноплю, яка упакована до сейфпакету № ЕХР 0209826;
2) паперовий згорток, всередині якого наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на коноплю, яка опечатана до сейфпакету № ЕХР 0209813;
3) паперовий згорток, всередині якого наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на коноплю, яка опечатана до сейфпакету № ЕХР 0358638;
4) п`ять паперових згортків, всередині яких наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на коноплю, які опечатано до сейфпакету № ЕХР 0358639;
5) поліетиленовий пакет, в середині якого наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на коноплю, яка опечатана до паперового конверту, який опечатано печаткою "Слідче відділення";
6) паперовий згорток з насінням, який опечатано до паперового конверту з печаткою "Слідче відділення";
7) предмет схожий на пневматичну гвинтівку в корпусі чорного кольору;
8) предмет схожий на гвинтівку, яка складається із чотирьої частин в розібраному стані;
9) пластикову ємність колбу та обрізану пляшку на горличку якої мається фольга, які упаковані до сейфпакету № ЕХР 0358637;
10) предмет схожий на пістолет в корпусі чорного кольору з написом на одній стороні ЕКОL Arda cal.4mm Flober, made in Tyrkay № ЕАR -1350970.

ОСОБА_6 пояснив, що рослини коноплі зірвав восени 2018 року неподалік другої дамби в с. Лумля Малинського району Житомирської області та переніс до власного місця проживання, де висушив, подрібнив та пофасував у пакети для власного використання. З приводу розібраної гвинтівки пояснив, що її привіз ОСОБА_7 для ремонту, який проживає в смт. Гранітному Малинського району. З приводу іншої гвинтівки пояснив, що привіз йому для ремонту ОСОБА_8 . Про походження її нічого не пояснював. З приводу пістолету ОСОБА_6 пояснив, що привіз йому знайомий на прізвисько " ОСОБА_9 ", про походження даного пістолету нічого не говорив.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке відповідно до ухвали Малинського районного суду від 04.03.2020 року про обшук, виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явилась, про розгляд клопотання повідомлена.
Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З наданих слідчому судді процесуальних документів ( протоколу обшуку від 05 березня 2020 року) встановлено, що під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено майно.
Частиною 7 статті 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся в строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 167,170,171,172 КПК України ,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 05 березня 2020 року за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
1) паперовий згорток, всередині якого наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на коноплю, яка упакована до сейфпакету № ЕХР 0209826;
2) паперовий згорток, всередині якого наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на коноплю, яка опечатана до сейфпакету № ЕХР 0209813;
3) паперовий згорток, всередині якого наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на коноплю, яка опечатана до сейфпакету № ЕХР 0358638;
4) п`ять паперових згортків, всередині яких наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на коноплю, які опечатано до сейфпакету № ЕХР 0358639;
5) поліетиленовий пакет, в середині якого наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору схожа на коноплю, яка опечатана до паперового конверту, який опечатано печаткою "Слідче відділення";
6) паперовий згорток з насінням, який опечатано до паперового конверту з печаткою "Слідче відділення";
7) предмет схожий на пневматичну гвинтівку в корпусі чорного кольору;
8) предмет схожий на гвинтівку, яка складається із чотирьої частин в розібраному стані;
9) пластикову ємність колбу та обрізану пляшку на горличку якої мається фольга, які упаковані до сейфпакету № ЕХР 0358637;
10) предмет схожий на пістолет в корпусі чорного кольору з написом на одній стороні ЕКОL Arda cal.4mm Flober, made in Tyrkay № ЕАR -1350970;
шляхом заборони, відчуження, розпорядження та користування ним, забезпечивши його подальше зберігання у Малинському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області під час досудового розслідування кримінального провадження №0000108 від 03 березня 2020 року, до його скасування.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотання власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.
Суддя: ОСОБА_1