Справа № 369/1768/20
Провадження №1-кп/369/1010/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та обрання запобіжного заходу

07.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000302 від 17.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

05.02.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000302 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 запобіжний захід не обривався, проте останній утримується в ДУ «Київський СІЗО» на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.05.2020 року як підозрюваний у кримінальному провадженні № 0000425 від 28.05.2020 року за ч. 2 ст. 187 КК України, тому в судове засідання доставлений з дозволу слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Представник потерпілого до суду не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, також звернувся з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів без альтернативи внесення застави.

Захисник та обвинувачений заперечень з приводу призначення розгляду кримінального провадження не мали, при вирішенні клопотання, яке стосується запобіжного заходу, поклались на розсуд суду.

За таких обставин суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000302, вважає, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам, які ставляться до обвинувальних актів, надійшов з дотриманням правил підсудності, тому призначає його судовий розгляд, який ухвалює проводити у відкритому судовому засіданні із застосуванням аудіо та відео фіксації судового процесу.

Крім того, суд вважає доцільним обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят днів) без альтернативи внесення застави, оскільки останній вже перебуває під вартою без визначення застави у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 187 КК України, тому інші запобіжні заходи не забезпечать прибуття обвинуваченого до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000302 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 15 годину 16 липня 2020 року, який проводити за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 07 липня 2020 року, а саме до 04 вересня 2020 року, включно, без альтернативи внесення застави.

В частині застосування запобіжного заходу ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1