Справа № 930/732/20
Провадження №1-кс/930/261/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000111 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 16.03.2020 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 про те, що невідома особа 16.03.2020 в період часу з 16 по 19 год. шляхом віджиму метало-пластикового вікна її будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 проникла в середину звідки викрала плазмовий телевізор марки «LG», планшет марки «Lenovo», системний блок, фотоапарат марки «Nikon», жіночу сумку білого кольору, парфуми, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та сенсорний комп`ютер марки «Soni».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими діями оперативним шляхом переглянуто камери відео-нагляду встановлені на фасадах будівель в районі скоєння даного кримінального правопорушення у ході чого встановлено, що у період вчинення злочину, а саме о 16:45 год. у вул. Сагайдачного м. Немирів з боку м. Гайсин заїхав автомобіль марки «Opel» моделі «VektraC» синього кольору з державним номерним знаком на іноземній реєстрації Республіки Литви НОМЕР_1 . З указаного автомобіля вийшло двоє осіб чоловічої статі та пішли по вулиці, після чого о 17:00 год., вказаний автомобіль виїхав з вул. Сагайдачного м. Немирів у напрямку м. Вінниці.

Окрім того встановлено, що поліс цивільної відповідальності на вказаний автомобіль оформлений раніше судимим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем м. Черкаси.

У подальшому 19.03.2020 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла довідка про затримання групи осіб мешканців Черкаської області які причетні до вчинення ряду крадіжок з приватних будинків громадян. Відповідно до вказаної довідки у Кіцманському ВП ГУНП у Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000179 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Одним із затриманих є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Черкаси який на момент затримання керував автомобілем марки «Opel» моделі «Vektra C» синього кольору з державним номерним знаком на іноземній реєстрації Республіки Литви НОМЕР_1 . Даний автомобіль тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події слідчим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Пасажирами даного автомобіля були: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_3 , раніше судимий за ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 307; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та мешканець АДРЕСА_4 , раніше судимий за ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 307; ч. 4 ст. 187; п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Таким чином у ході проведення досудового розслідування установлено, що автомобіль марки «Opel» моделі «Vektra C» синього кольору з державним номерним знаком на іноземній реєстрації Республіки Литви НОМЕР_1 , є знаряддями вчинення злочину, оскільки був використаний для прибуття злочинців до місця вчинення кримінального правопорушення, перевезення викраденого майна та залишення місця злочину.

Окрім того з указаного автомобіля, відповідно до довідки про затримання групи осіб причетних до вчинення ряду злочинів на території Чернівецької області, під час проведення огляду місця події вилучено бувший у користуванні фотоапарат марки «Nikonэ» моделі «S 3500», бувший у користуванні «Powerbank» в корпусі малинового кольору та бувший у користуванні зарядний пристрій до телефону марки «LG», що являються об`єктами вчинення кримінального правопорушення.

Також у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вилучено їх взуття візерунок підошви яких візуально ідентичне сліду який вилучено на місці події, окрім того з автомобіля вилучено ймовірне знаряддя вчинення злочину, а саме дві металеві стамески з пластиковими ручками червоно-чорного кольору.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 17.03.2020, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність долучити зібрані у ході досудового розслідування матеріали та докази у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, такі як бувший у користуванні фотоапарат марки «Nikonэ» моделі «S 3500», бувший у користуванні «Powerbank» в корпусі малинового кольору та бувший у користуванні зарядний пристрій до телефону марки «LG», що являються об`єктами вчинення кримінального правопорушення. Взуття ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке вилучено на місці події 18.03.2020, дві металеві стамески з пластиковими ручками червоно-чорного кольору які являються знаряддям вчинення злочину,тому слідчий звернуся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 капітану поліції ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_6 речові докази у вигляді предметів вчинення злочину та знаряддя вчинення злочину, зокрема бувшого у користуванні фотоапарата марки «Nikonэ» моделі «S 3500», бувшого у користуванні «Powerbank» в корпусі малинового кольору, бувшого у користуванні зарядного пристрою до телефону марки «LG», взуття ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дві металеві стамески з пластиковими ручками червоно-чорного кольору, що вилучено на місці події 18.03.2020 року.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1