ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4820/19 Номер провадження 11-сс/814/924/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2019 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Полтавського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження.

Рішення районного суду мотивовано тим, що ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність слідчого яка полягає у неприйнятті процесуального рішення, а саме не повідомлення особи про підозру, яка в порядку ст. 303 КПК України не підлягає оскарженню.

Не погодившись з вказаним рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2019 року скасувати та постановити нову.

З рішенням районного суду не погоджується, так як останнє винесено із порушенням норм кримінально процесуального законодавства України.
Крім того, апелянт зазначає, що кримінальне провадження ще не закінчено, а повідомлення про підозру слідчим не виноситься.

Вивчивши апеляційну скаргу, проаналізувавши вимоги законодавства, приходжу до такого висновку.

Пункт 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства «забезпечення права на апеляційний перегляд справи». Це означає, що Конституція України забезпечує можливість апеляційного перегляду саме справи, що реалізується шляхом оскарження судових рішень, якими завершено розгляд справи (кримінального провадження) по суті, а не всіх судових рішень у межах цієї справи (провадження).

Згідно з ч. 3 ст. 392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, визначено частинами 1 та 2 ст. 309 КПК.

Вказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

До вказаного переліку не входить ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України.

Також, згідно з приписами ч. 3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про повернення скарги або відмови у відкритті провадження по ній.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді від 18 грудня 2019 року, відмовивши у задоволенні скарги ОСОБА_3 , розглянув її по суті, а тому вказана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

При цьому, слідчим суддею, досліджено доводи скарги, ухвала містить оцінку обґрунтувань та доказів, наданих скаржником разом зі скаргою та мотиви прийнятого рішення.

Оцінку вказаним мотивам прийнятого рішення апеляційний суд на стадії вирішення питання про прийняття апеляційної скарги, не повноважний давати. А тому підстав приймати до розгляду апеляційну скаргу, подану на рішення слідчого судді, яке відповідно до вимог ст. 309 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, через те, що рішення суперечить чинним кримінальним процесуальним нормами, в даному випадку не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, з огляду на те, що ухвала слідчого судді оскарженню у встановленому порядку не підлягає, законні підстави для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, відсутні, а тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 309, 392, 399 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2