Справа № 539/4950/19
Провадження № 1-кс/539/1871/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 за № 0000843 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим прокурором про надання дозволу групі слідчих Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 за № 0000843 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04.05.2016 до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у 2015 році, на її думку, ОСОБА_6 шляхом обману придбала будинок у покійної ОСОБА_7 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

05.05.2016 відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000843 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертних досліджень, а саме почеркознавчої експертизи в заповіті ОСОБА_7 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений 14.08.1999 та реєстрований в книзі нотаріальних дій під №546 для встановлення ким саме виконаний підпис та напис прізвища ОСОБА_7 у вказаному документі. Для цього необхідно отримати оригінал заповіту від 14.08.1999, який був посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_2 , секретарем виконкому ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал заповіту має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення відповідних експертних досліджень з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_7 на вказаному документі чи навпаки його підробки третьою особою, сторона обвинувачення прохає надати тимчасовий доступ до заповіту, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю його вилучення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаного документу, розгляд даного клопотання слідчий прохає проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засідання слідчий вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000843 від 05.05.2016 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, враховуючи, що слідчим доведено те, що заповіт ОСОБА_7 має значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 за № 0000843 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, а саме заповіту ОСОБА_7 від 14.08.1999, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали закінчується 19 січня 2020 року.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вищевказаним слідчім ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1