Провадження 1-кс/522/311/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003012 від 05.12.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кіровоград, громадянин України, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_6 ,
підозрюваний - ОСОБА_5 ,
захисник - ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодження за погодження прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003012 від 05.12.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 з наступних підстав.

На початку червня 2019 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, використовуючи мережу «Інтернет» та програмне забезпечення для мобільних телефонів «Telegram», вступив у попередню змову з невстановленою органом досудового розслідування особою з якою домовився незаконно збувати, шляхом «закладок», наркотичні засоби на території міста Одеси.
На виконання попередньої змови, з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», наркотичних засобів на території міста Одеси 05.12.2019 року в ранковий час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи на території парку «Перемоги», розташованого за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, 14, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, наркотичні засоби.
05.12.2019 року співробітниками Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, під час проведення оперативно-розшукових заходів в місті Одесі, виявлено, що 05.12.2019 року приблизно о 11 годині 55 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи на території парку «Перемоги», розташованого за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, 14, незаконно збув, шляхом «закладок», наркотичні засоби. Після чого, співробітниками Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області викликано слідчо-оперативну групу.
05.12.2019 року в ході огляду слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області місця події ділянки місцевості, розташованої на території парку «Перемоги» за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, 14, виявлено та вилучено: згорток з полімерної липкої стрічки синього кольору, всередині якого містився прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.
Встановлено, що речовина рослинного походження, масою 1,01 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,94 г.
05.12.2019 року в ході огляду слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області місця події ділянки місцевості, розташованої на території парку «Перемоги» за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, 14, виявлено та вилучено: згорток з полімерної липкої стрічки синього кольору, всередині якого містився прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.
Встановлено, що речовина рослинного походження, масою 0,82 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,77 г.
05.12.2019 року в ході огляду слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області місця події ділянки місцевості, розташованої на території парку «Перемоги» та неподалік від жилого будинку, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Маршала Говорова, 15, виявлено та вилучено: згорток з полімерної липкої стрічки синього кольору, всередині якого містився прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.
Встановлено, що речовина рослинного походження, масою 0,99 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,93 г.
05.12.2019 року в ході огляду слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області місця події ділянки місцевості, розташованої на території парку «Перемоги» та неподалік від жилого будинку, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Маршала Говорова, 15, виявлено та вилучено: згорток з полімерної липкої стрічки синього кольору, всередині якого містився прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.
Встановлено, що речовина рослинного походження, масою 0,79 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,73 г.
Окрім того, 05.12.2019 року на території парку «Перемоги», розташованого за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, 14, слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено: сімнадцять згортків з полімерної липкої стрічки синього кольору, всередині яких містився прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору та один згорток з полімерної липкої стрічки чорного кольору, всередині якого містився прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.
Встановлено, що речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, загальною масою 16,135 г., в вісімнадцяти пакетиках, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
Маса канабісу в висушеному стані становить 14,9 г.
Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою 05.12.2019 року в ранковий час, більш точного часу не встановлено, перебуваючи на території парку «Перемоги», розташованого за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, 14, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи та незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту, шляхом «закладок», на території міста Одеси.
Також, 05.12.2019 року в ході проведеного співробітниками Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: згорток з паперу рожевого кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; прозорий полімерний виріб з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; фрагмент нижньої частини полімерної пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та фрагмент верхньої частини полімерної пляшки з дерев`яним виробом циліндричної форми на яких малися нашарування речовини темно-коричневого кольору.
Встановлено, що нашарування речовини коричневого кольору на фрагменті верхньої частини полімерної пляшки в горличко якого вставлений дерев`яний виріб циліндричної форми та фрагмент нижньої частини полімерної пляшки містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.
Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,20 г. та 0,063 г.
Речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, масою 0,057 г., в прозорому полімерному виробі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,050 г.
Речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, масою 0,20 г., в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,18 г.
Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ОСОБА_5 в грудні 2019 року, більш точного часу не встановлено, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав, як оплату за збут наркотичних засобів, у невстановленої органом досудового розслідування особи та незаконно зберігав за місцем свого тимчасового мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою особистого вживання.
09.01.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; передбачених п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України: перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення.
Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, та вважав за необхідне обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою уникнення ризиків зазначених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти обрання виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого в тому числі за ч. 2 ст. 307 КК України, який карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується протоколами огляду місця події; протоколом особистого обшуку; протоколами допиту свідків; висновком експертизи, а також іншими доказами у провадженні в їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчинені ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, на даний час, є всі підстави вважати, що підозрюваний за вчинення тяжкого злочину, та злочину середньої тяжкості, проживаючи без відповідної реєстрації місця проживання, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому є ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, у відповідності до ст. 23 КПК України та 94 КПК України, жоден доказ не має наперед встановленої сили, та повинен бути дослідженим судом під час судового провадження безпосередньо, а тому, зважаючи на стадію кримінального провадження, слідчий суддя вбачає реальним ризик, що підозрюваний у разі не застосування запобіжного заходу може впливати на свідків, які безпосередньо судом не допитані.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 ставиться у підозру вчинення кількох кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, слідчий суддя приходить до висновку, що існує ризик, що підозрюваний може вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення.

Крім цього, слідчий суддя враховує обставини зазначені в ст. 178 КПК України, а саме: підозрюваний не працює; у м. Одесі стійких соціальних зв`язків немає, підозрюється у незаконному збуті наркотичних засобів, та у зберіганні наркотичних засобів повторно, з урахуванням чого, приходжу до висновку про неможливість жодного із більш м`яких запобіжних заходів забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, тому застосування тримання під вартою, на даному етапі є виправданим.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Відповідно до сформованої Європейським судом з прав людини практики, тримання особи під вартою може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи. Застосовуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно виходити із того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства ("Летельє проти Франції").

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства", зазначив що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу, сприяти якому має й тримання під вартою.

Зважаючи на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, з урахуванням майнового стану підозрюваного, слідчий суддя вважає за можливе обрати розмір застави достатньої для забезпечення дотримання останнім процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 187, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003012 від 05.12.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 42 040 грн. (сорок дві тисячі сорок гривень).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за підозрюваного; справа № 522/20830/19 провадження по справі 1-кс/522/311/20.

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі м. Одеси, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України;

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту фактичного затримання особи, тобто з 09 січня 2020 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 07 березня 2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.01.2020