Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/799/17
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2020 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із базовою вищою освітою, не працює, неодружений, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк два роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік та шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік та шість місяців.

У лютому 2020 року начальник Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровогадській області ОСОБА_4 надіслав подання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з тих підстав, що засуджений у період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався одного разу, ухилявся від виконання обов`язків установлених вироком суду, однак у поданні про направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду було відмовлено.

У судовому засіданні начальник Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений є обвинуваченим у вчиненні злочину в період іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік та шість місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, умовами звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку є: виконання протягом іспитового строку покладених на нього обов`язків; не вчинення нового злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що вчинений 25 січня 2019 року, тобто у період іспитового строку.

Тепер ОСОБА_5 є обвинуваченим у вчиненні цього злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та щодо нього здійснюється судове провадження, що він підтвердив у судовому засіданні.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу (ч. 3 ст. 78 КК України).

З огляду на вищезазначені положення кримінального закону, можливо дійти висновку, що законодавець окремо у ч. 3 ст. 78 КК України передбачив дії, що здійснюються судом при вчиненні засудженим протягом іспитового строку нового злочину.

Вирішення судом питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового строку призведе до неможливості застосування судом положень ч. 3 ст. 78 КК України.

Окремо слід зазначити, що відносно засудженого закінчився іспитовий строк, відповідно контроль за поведінкою засудженого, що здійснюється спеціальним органом при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням тепер не застосовується, відсутні підстави для виконання засудженим обов`язків покладених вироком суду, тобто щодо засудженого не застосовуються будь-які заходи кримінально-правового або адміністративно-правового характеру.

Оскільки відсутні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно у надісланому поданні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення подання начальника Долинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2018 року ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст ухвали проголошений учасникам кримінального провадження 13 березня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1