17.01.2020 Провадження № 1-кс/331/164/2020
Єдиний унікальний номер 331/123/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 08.01.2020 року близько 19 год. 00 хв. невстановлені особи, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Шкільна», біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи майном малолітнього ОСОБА_5 , чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 8000 гривень. Під час допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що у нього відкрито викрали мобільний «Samsung M30S» в корпусі чорного кольору з переливом у синьо-зелені кольори, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім - картками стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

На цей час з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також їх можливого місцезнаходження та свідків і очевидців, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, абонентських номерів у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , з якими працював мобільний телефон «Samsung M30S» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 18 годин 30 хвилин 08 січня 2020 року по 18 годин 30 хвилин 09 січня 2020 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та здійснити їх виїмку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000054, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку з метою подальшого встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
У Х В А Л И В:

Надати слідчим СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, абонентських номерів у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , з якими працював мобільний телефон «Samsung M30S» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 18 годин 30 хвилин 08 січня 2020 року по 18 годин 30 хвилин 09 січня 2020 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та здійснити їх виїмку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 17 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1