Єдиний унікальний номер: 343/557/20
Номер провадження: 1-кс/0343/134/20
У Х В А Л А
про арешт майна

04 квітня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 03.04.2020, ознаками вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України-
В С Т А Н О В И В :

03.04.2020 слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:
автомобіль AUDI А4, чорного кольору, 2000 року випуску та державні номерні знаки даного автомобіля НОМЕР_1 , які зберігати на території господарського двору Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській от ласті. шо в м. Долина, вул. Яворницького, 8;
свідоцтво про реєстрацію автомобіля AUDI А4, чорного кольору, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , яке зберігати при матееріалах кримінального провадження №0000171 від 03.04.2020 року.
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000171, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2020 року о 19 год. 42 хв. поступило повідомлення на лінію «102» по телефоні від інспектора СРПП Долинського ВП сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що на автодорозі Долина-Хуст Р-21 на 4-му кілометрі між населеними пунктами м. Долина та с. Новоселиця, ним для перевірки документів, було зупинено автомобіль AUDI А4, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , в якому вказано номер кузова НОМЕР_3 , було виявлено ознаки невідповідності документа, а саме мікрошрифт не проглядався, а також голограми не відповідають встановленим зразкам, що може свідчити про підробку свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.
03.04.2020 року вказані відомості були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
02.04.2020 року в ході проведення огляду місця події, на узбіччі проїзної частини автодороги Долина-Хуст Р-21, а саме на четвертому кілометрі, було виявлено та вилучено:
-автотранспортний засіб AUDI А4, чорного кольору, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 вилучено в Долинське ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8, де він на даний час зберігається;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI А4, чорного кольору, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .
Вказані предмети 03.04.2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000171 від 03.04.2020 року.
Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля AUDI А4, чорного кольору, 2000 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , у якому зазначено, що даний автомобіль належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 .
Оскільки було виявлено ознаки невідповідності свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля, а саме мікрошрифт не проглядався, а також голограми не відповідають встановленим зразкам, що може свідчити про підробку свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, існують підстави вважати, що інформація вказана у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу про анкетні дані власника та номерних агрегатів автомобіля можуть не відповідати дійсності.
З огляду на вищевикладене, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в накладенні арешту на: автомобіль AUDI А4, чорного кольору, 2000 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI А4, чорного кольору, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, а саме проведення відповідних експертиз, встановлення законного та фактичного власника даного транспортного засобу, проведення комплексного дослідження транспортного засобу та документів, що його супроводжують, збереження речових доказів, в ході розслідування виникла необхідність накладення арешту на майно
З метою досягнення дієвості цього провадження, повного та об`єктивного
встановлення всіх фактичних обставин злочину, а саме проведення відповідних
експертиз, встановлення законного та фактичного власника даного автомобіля,
ведення комплексного дослідження транспортного засобу та документів, що його
супроводжують збереження речових доказів, позбавлення можливості їх відчуження,
запобігання їх зникненню, втраті, або пошкодження, або настання інших наслідків, які
можуть перешкодити кримінальному провадженню, подальшого використання під час
судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є
необхідність у накладенні арешту на майно.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 доведено, що вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля являєюься речовими доказами в кримінальному провадженні за №0000171 від 03.04.2020, про що свідчить постанова слідчого від 03.04.2020. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 03.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:
автомобіль AUDI А4, чорного кольору, 2000 року випуску та державні номерні знаки даного автомобіля НОМЕР_1 , які зберігати на території господарського двору Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській от ласті. шо в м. Долина, вул. Яворницького, 8;
свідоцтво про реєстрацію автомобіля AUDI А4, чорного кольору, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , яке зберігати при матееріалах кримінального провадження №0000171 від 03.04.2020 року.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1