Справа № 541/2755/19
Провадження № 1-кс/541/505/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

17 червня 2020 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при застосуванні заходів безпеки та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при застосуванні заходів безпеки та зобов`язання слідчого винести постанову про застосування до ОСОБА_2 потерпілої у кримінальному провадженні № 0000803 від 11.10.2019 та сина заходи забезпечення у вигляді особистої охорони, охорони житла і майна, у строки передбачені ст. 220 КПК та ч. 2 ст. 22 Закону України від 23.12.1993 №3782-ХІІ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
Згадана скарга, після її надходження до суду та після розподілу автоматизованою системою документообігу, передана на розгляд слідчого судді.
Слідчий суддя, ознайомившись із поданою скаргою та перевіривши виконання вимог ст. ст. 303, 304 КПК України приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 , датована 17 червня 2020 року, на бездіяльність Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при застосуванні заходів безпеки та зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню виходячи з наступного.
Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Як передбачено пунктом 6 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги та доданих документів випливає, що ОСОБА_2 є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000803 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КПК України.
Клопотання про застосування заходів безпеки, яке міститься в матеріалах скарги та адресоване слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 25 жовтня 2019 року, не містить відмітки про направлення чи отримання його слідчим ОСОБА_3 чи іншою уповноваженою особою Миргородського ВП.

Оскільки в матеріалах скарги відсутні дані що підтверджують факт звернення скаржника із клопотанням датованим 25.10.2019 до слідчого Миргородського ВП ОСОБА_3 чи іншої уповноваженої особи Миргородського ВП, слідчий суддя позбавлений можливості встановити чи є підстави для розгляду вказаної скарги в порядку передбаченому ст. 303 КПК України та чи дотримані строки передбачені для звернення зі скаргою. Зважаючи на те, що пройшов тривалий час з моменту можливого вчинення дії чи бездіяльності слідчим до моменту звернення скаржника до суду, слідчий суддя вважає, що термін звернення зі скаргою минув після спливу 10 днів з часу можливого отримання клопотання слідчим 25.10.2019.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки слідчим суддею встановлено, що скарга на бездіяльність слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії подана потерпілою ОСОБА_2 після закінчення строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, тому вона підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 304, 395КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 повернути скаргу на бездіяльність слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при застосуванні заходів безпеки у кримінальному провадженні № 0000803 від 11.10.2019 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_1