Справа № 589/1471/20
Провадження № 1-кс/589/899/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000568 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000568 від 15.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч.1 ст. 163 КПК України повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000568 від 15.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що близько 14:10 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 скоїла крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила їй матеріальний збиток на суму 5500 грн.

Допитана в якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , повідомила що 15.05.2020 року о 14-10 год. прийшла до відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 для того щоб отримати відправлення. Зайшовши у приміщення вище вказаної установи ОСОБА_4 підійшла до працівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дістала свій мобільний телефон та продиктувала данні для отримання відправлення. Через деякий час до приміщення зайшла молода дівчина, яка стояла на відстані 1,5 м. чекала свою чергу. Коли ОСОБА_4 віддали її відправлення вона підійшла до оглядового столику упаковувати свої речі та поклала на стіл свій мобільний телефон. Упакувавши свої речі вона вийшла з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на вулиці виявила, що у неї відсутній телефон, після чого ОСОБА_4 повернулась до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підійшла до оглядового столику оглянула його, але телефону не знайшла. Після цього звернулася до працівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які повідомили, що ніякого телефону вони не знаходили. Тоді ОСОБА_4 продиктувала свій номер телефону та при дзвінку телефон був вимкнутий.

Таким чином у ОСОБА_4 був викрадений мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A30 s», об`єм пам`яті 32 Гб., в корпусі зеленого кольору, мобільний телефон був у робочому стані та пошкоджень не мав. Був придбаний у грудні 2019 року. На даний момент оцінений потерпілою у 5000 грн. Загальна сума збитку 5500 грн.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відеозаписи з камер відео спостереження які знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , за період часу з 13:00 по 15:00 год.15.05.2020 включно.

Надати данні про осіб, які отримували, чи відправляли відправлення у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 13:00 по 15:00 год.15.05.2020 включно.

Строк дії ухвали визначити до 29 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/899/20
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_5