18.05.2020 Справа № 756/5534/20
1-кс/756/1050/20
756/5534/20

УХВАЛА
18 травня 2020 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002157 від 25.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що під час досудового розслідування встановлено, 24.03.2020 року приблизно о 21 год. 45 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з касового апарату № НОМЕР_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти у сумі 34646 грн., чим завдала матеріального збитку. (ЖЄО №16797 від 25.03.2020).
В ході проведення досудового розслідування з допитів свідків було встановлено, що 24.03.2020 року за касовим апаратом № НОМЕР_1 , працював гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до Наказу №46/МЦ25 к/тр від 06.02.2020 року офіційно працевлаштований у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та займає посаду касира торгівельного залу.
Так, 24.03.2020 року у кінці робочого дня, гр. ОСОБА_6 , повідомив завідувачу відділу гр. ОСОБА_7 , що вія з касового апарату № НОМЕР_1 , викрав грошові кошти у сумі приблизно 34000 - 35000 грн., та перерахував їх на свою картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
З метою встановлення обставин вчинення злочину слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації клієнта банка ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо клієнта банка ОСОБА_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002157 від 25.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до документів, які містять банківську таємницю клієнта ОСОБА_5 та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (МФО НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях щодо пристроїв з яких у період часу з 09 год. 00 хв. 24 березня 2020 року по 23 год. 59 хв. 24 березня 2020 року зроблені операції за банківською карткою № НОМЕР_2 із зазначенням часу їх проведення, місця знаходження пристроїв (точної адреси), здійсненої ними фото-відео фіксації. Якщо операції упродовж вказаного часу зроблені за допомогою комп`ютерних засобів, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про їх ІР та МАС-адреси.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 18.05.2020 року по 18.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1