Справа №487/5476/19
Провадження №1-кс/487/1257/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання Слідчого Другого слідчого відділу слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000088 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
11.02.2020 слідчий Другого слідчого відділу слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом лікарську таємницю у вигляді історії хвороби №83/13 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комесійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, наполягає на його задоволенні.

Клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0000088 від 12.02.2018 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 365 КК України за заявами про перевищення службових повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке мало місце у ніч з 10 на 11 лютого 2018 у м. Нова Одеса Миколаївської області і супроводжувалось насильством до ОСОБА_5 та про відкрите заволодіння при цьому працівником поліції портмоне і грошовими коштами ОСОБА_5 .
Як було встановлено слідством ОСОБА_5 у 2012 переніс травму голови та був госпіталізований до ЛШМД.

У Комунальному некомерційному підприємстві ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зберігається історія хвороби хворого ОСОБА_5 №83/13, викладені у ній відомості мають істотне значення для проведення призначеної у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слідчого Другого слідчого відділу слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000088 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, що містить охоронювану законом лікарську таємницю у вигляді історії хвороби №83/13 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала дійсна до 18.03.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1