Провадження № 1-кс/947/1389/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001110 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 09.12.2019, приблизно о 08.30 год., в Білгород-Дністровському районі Одеської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувала автомобілем «RENAULT KANGOO», р/н НОМЕР_1 рухалася по автодорозі Н 33 «Одеса - Б.Дністровський - Монаше» з боку с. Монаше Білгород-Дністровського району в напрямку м. Б.Дністровський, який на відстані 143,5 м до перехрестя з вул. Соборна, с. Випасне Білгород-Дністровського району виїхала на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI L 300», р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по автодорозі у зустрічному прямому напрямку.

Внаслідок зіткнення водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та малолітні пасажири автомобіля «RENAULT KANGOO» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 загинула на місці події, на інших госпіталізували до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де ІНФОРМАЦІЯ_7 о 05.00 год. помер малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » помер малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , спричинених внаслідок ДТП, необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Крім того, слідчий зазначає наступне.

Згідно виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_3 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 12.12.2019 по 17.01.2020 з діагнозом: Політравма, ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня. Ангіопатія сітківки, ЗТГК, множинні переломи тулуба, нижніх та верхніх кінцівок.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_6 проводили комп`ютерну томографію головного мозку, органів грудної клітки, черевної порожнини, за очеревинного простору і малого тазу, правої гомілки і стопи, лівої стопи.

У разі не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання в її відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що з матеріалів кримінального проходження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дані обставини неможливо довести іншими способами, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, які перебувають у володінні архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001110 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати працівників архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки № 29487 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та комп`ютерних томографій головного мозку, органів грудної клітки, черевної порожнини, за очеревинного простору і малого тазу, правої гомілки і стопи, лівої стопи з можливістю їх вилучення для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_13 ) та ознайомитись.
Попередити посадових осіб архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1