Справа № 369/8550/19
Провадження №1-кс/369/2715/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003103 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, який мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0003103 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2019 до Києво-Святошинського ВП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Києво-Святошинського ВП про те, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Володимирська, 157, зупинено автомобіль «Nissan» д.н.з НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 яке надав водій гр. ОСОБА_4 , номерний знак вказано: НОМЕР_3 , а також в якому можливо зберігається майно одержане злочинним шляхом.

СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003103 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України.

01.07.2019 року в період з 03 год. 36 хв. по 05 год. 10 хв. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район с. Білогородка, вул. Володимирська, навпроти будинку № 176а, було проведено огляд автомобіля марки «Nissan Almera Tino» номер шасі: НОМЕР_4 під час якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Nissan Almera Tino» номер шасі: НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; поліцейський жетон №0035021; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Suzuki Grand Vitara» д.н.з НОМЕР_6 № НОМЕР_7 ; картка приват банк № НОМЕР_8 ; посвідчення видане на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ; копія паспорта на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_10 ; металеві пласкогубці червоного кольору; перчатки трап`яні 4 шт.; копійки Євро та Крони в кількості 10 шт.; флакон духів марки «Versache»;- сувенір у вигляді металевої ложки; радянські купюри кількості 10 шт.; дві квитанції з ломбарду; картка УкрСибБанк 5169-3048-1388-6444; картка Скарбниця №ВР001899079; картка Приват Банк НОМЕР_11 ; картка Приват Банк зі стертим номером; сумка чорного кольору з балоном «Терен-4», молотком, резиновим молотком, металевий предмет з резиновим наконечником та металева трубка з резиновою шлангою; ліхтарик; дві сумки чорного та зеленого кольорів без речей; ніж розкладний з рожевою ручкою; картки Приват Банк в кількості 3 шт.; картка УкрСибБанк; картка Фора; номерні знаки № НОМЕР_12 ; номерні знаки № НОМЕР_13 .

Тому, слідчий просив накласти арешт на: автомобіль марки «Nissan Almera Tino» номер шасі: НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; поліцейський жетон №0035021; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Suzuki Grand Vitara» д.н.з НОМЕР_6 № НОМЕР_7 ; картка приват банк № НОМЕР_8 ; посвідчення видане на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ; копія паспорта на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_10 ; металеві пласкогубці червоного кольору; перчатки трап`яні 4 шт.; копійки Євро та Крони в кількості 10 шт.; флакон духів марки «Versache»; сувенір у вигляді металевої ложки; радянські купюри кількості 10 шт.; дві квитанції з ломбарду; картка УкрСибБанк 5169-3048-1388-6444; картка Скарбниця №ВР001899079; картка Приват Банк НОМЕР_11 ; картка Приват Банк зі стертим номером; сумка чорного кольору з балоном «Терен-4», молотком, резиновим молотком, металевий предмет з резиновим наконечником та металева трубка з резиновою шлангою; ліхтарик; дві сумки чорного та зеленого кольорів без речей; ніж розкладний з рожевою ручкою; картки Приват Банк в кількості 3 шт.; картка УкрСибБанк; картка Фора; номерні знаки № НОМЕР_12 ; номерні знаки № НОМЕР_13

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0003103 від 01.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

01.07.2019 року в період з 03 год. 36 хв. по 05 год. 10 хв. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район с. Білогородка, вул. Володимирська, навпроти будинку № 176а, було проведено огляд автомобіля марки «Nissan Almera Tino» номер шасі: НОМЕР_4 під час якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Nissan Almera Tino» номер шасі: НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; поліцейський жетон №0035021; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Suzuki Grand Vitara» д.н.з НОМЕР_6 № НОМЕР_7 ; картка приват банк № НОМЕР_8 ; посвідчення видане на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ; копія паспорта на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_10 ; металеві пласкогубці червоного кольору; перчатки трап`яні 4 шт.; копійки Євро та Крони в кількості 10 шт.; флакон духів марки «Versache»;- сувенір у вигляді металевої ложки; радянські купюри кількості 10 шт.; дві квитанції з ломбарду; картка УкрСибБанк 5169-3048-1388-6444; картка Скарбниця №ВР001899079; картка Приват Банк НОМЕР_11 ; картка Приват Банк зі стертим номером; сумка чорного кольору з балоном «Терен-4», молотком, резиновим молотком, металевий предмет з резиновим наконечником та металева трубка з резиновою шлангою; ліхтарик; дві сумки чорного та зеленого кольорів без речей; ніж розкладний з рожевою ручкою; картки Приват Банк в кількості 3 шт.; картка УкрСибБанк; картка Фора; номерні знаки № НОМЕР_12 ; номерні знаки № НОМЕР_13 .

Речі, що вилучені під час огляду у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даних речей як доказів у кримінальному провадженні. В частині вимог щодо накладення арешту на автмобіль «Nissan Almera Tino», свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 та номерних знаків НОМЕР_12 слід відмовити в задоволенні клопотання, оскільки слідчим належним чином необґрунтвано необхідності такого арешту, та можливості подальшого використання вказаного майна в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003103 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на: поліцейський жетон №0035021; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Suzuki Grand Vitara» д.н.з НОМЕР_6 № НОМЕР_7 ; картка приват банк № НОМЕР_8 ; посвідчення видане на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ; копія паспорта на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_10 ; металеві пласкогубці червоного кольору; перчатки трап`яні 4 шт.; копійки Євро та Крони в кількості 10 шт.; флакон духів марки «Versache»; сувенір у вигляді металевої ложки; радянські купюри кількості 10 шт.; дві квитанції з ломбарду; картка УкрСибБанк 5169-3048-1388-6444; картка Скарбниця №ВР001899079; картка Приват Банк НОМЕР_11 ; картка Приват Банк зі стертим номером; сумка чорного кольору з балоном «Терен-4», молотком, резиновим молотком, металевий предмет з резиновим наконечником та металева трубка з резиновою шлангою; ліхтарик; дві сумки чорного та зеленого кольорів без речей; ніж розкладний з рожевою ручкою; картки Приват Банк в кількості 3 шт.; картка УкрСибБанк; картка Фора; номерні знаки № НОМЕР_13 .

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1