Справа № 629/6307/19
Номер провадження 1-в/629/6/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.11.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185,ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 10.03.2015 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 12 днів,

про продовження адміністративного нагляду, -

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке вмотивовано тим, що останній був засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2011 року за ч.3 ст.185,ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Після звільнення 18.03.2015 року з Темнівської виправної колонії №100, управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області на шлях виправлення не встав та залишається небезпечним для суспільства. Після встановлення, а також продовження строку адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, систематично порушував обмеження адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності у межах поточного року, а саме: 18.01.2019 року за ст.187 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., 03.07.2019 року за ст.175-1 ч.1,178 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження, 05.07.2019 року за ст.178 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 наполягав на задоволенні подання та просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що засуджений систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання та продовження адміністративного нагляду відносно нього, оскільки громадський порядок не порушує, не є небезпечним для суспільства та став на шлях виправлення, дійсно притягався до адміністративної відповідальності за куріння цигарок та перебуванні у п`яному вигляді по вул.Транспортній і Вишневій. Крім цього, щодо притягнення його 04.02.2019 року до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. зазначив, що правопорушення були вчиненні ним після продовження ухвалою суду від 21.06.2019 року адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку старшого дільничного офіцера поліції, засудженого, суд вважаєза необхідне в задоволенні подання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду, відмовити.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як встановлено судом, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2011 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185,ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.03.2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 12 днів на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області. ОСОБА_4 був поставлений на профілактичний облік в Лозівському відділенні поліції, як особа раніше судима, стосовно якої ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Після чого, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2019 року було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. За цей період ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 03.07.2019 року за ст.175-1 ч.1,178 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження, 05.07.2019 року за ст.178 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., тобто за куріння цигарок та перебування у нетверезому стані по вул.Транспортній і Вишневій м.Лозова. Що стосується посилань старшого дільничного офіцера поліції на притягнення ОСОБА_4 04.02.2019 року до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. суд зазначає, що вказане правопорушення було вчинене останнім після продовження, ухвалою суду від 21.06.2019 року, адміністративного нагляду, строк дії якої закінчився.
Враховуючи, що в матеріалах подання відсутні докази про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, суд у відповідності до вимог ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не вбачає підстав для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.3,5,6,7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.89 КК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 18.12.2019 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1