28.04.2020 ЄУН №337/1258/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, з середньо - технічною освітою, працюючої кредитним консультантом ТОВ «ФК «Кредіплюс», заміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
за ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського будинок 33 з заявою про надання статусу безробітного. Наказом директора ПРЦЗ м. Запоріжжя ОСОБА_6 за № НТ 190729 від 29.07.2019 року ОСОБА_4 було надано статус безробітного з 23.07.2019 року, а наказом за № НТ 190730 від 30.07.2019 року призначено виплату допомоги по безробіттю. 23.07.2019 року ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 190 КК України та ознайомлено під підпис з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, щодо подання даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» те «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

В подальшому ОСОБА_4 , будучи ознайомленою з положенням вказаних законів та попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 190 КК України маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи, що вона має статус безробітного, отримує допомогу по безробіттю, те відповідно до ч. 9 ст. 45 Закону України « Про зайнятість населення» у разі виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг), та відповідне до ч.2 п. 4 ст. 44 Закону України « Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» повинна протягом трьох робочих днів інформувати центр занятості про обставини припинення реєстрації, знятися з обліку центру зайнятості, уклала з ТОВ « ФК «Кредіплюс» цивільно -правовий договір про надання послуг № 2019 - 173 від 12.11.2019 року та згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів отримала за листопад - грудень 2019 року грошові кошти в сумі 5588 гривень 00 копійок, про що не повідомила центр зайнятості.

Таким чином, ОСОБА_4 , відносячись до категорії зайнятого населення, щодо якої не передбачено виплату матеріальної допомоги по безробіттю, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період з 12.11.2019 року по 03.12.2019 року, отримала шляхом обману допомогу по безробіттю від Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування в сумі 1377 гривень 94 копійки.

ОСОБА_4 своїми шахрайськими діями заподіяла Запорізькому міському центру зайнятості збиток на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

28 квітня 2020 року між обвинуваченою та представником потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 грн. Обвинувачена ОСОБА_7 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язалася добровільно відшкодувати завдані збитки. Також сторони вважають, що для укладення угоди істотне значення мають обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та передбачені ст.66 КК України є визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення, щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку; а обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України відсутні.

Матеріальна шкода на час розгляду справи відшкодована в повному обсязі, потерпілому принесені вибачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні усі підстави для затвердження укладеної угоди про примирення.

Речові докази по справі відсутні.

З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 28 квітня 2020 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого Запорізького міського центру зайнятості ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. що становить 510 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1