У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2020 Справа №607/5484/20

02 квітня 2020 року

провадження 1-кс/607/2527/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулась слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, із невідомих на те причин, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомив про причини неявки.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив. Зазначив, що слідчий попередньо не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про надання вказаних документів, відтак клопотання про тимчасовий доступ є передчасним.

Крім того, дозвільна документація на виробку зелених насаджень не видається у формі рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дозвільною документацією є ордер, який видається комісією при УЖКГ та підписується начальником УЖКГ. Відтак, такі документи перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказані документи у ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні. Посилаючись на наведене, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Приймаючи до уваги пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що заявник в судове засідання не з`явився, не довів обставини, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, вимоги клопотання не обґрунтував належними та достатніми доказами, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів відм овити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1