15.01.2020
Справа № 642/181/20
Провадження № 1кс/642/85/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001777 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001777 від 19.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 17 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 за місцем свого проживання виявила відсутність золотих виробів.
В ході досудового розслідування було проведено необхідні слідчі ( розшукові) дії, зокрема:
19.06.2018 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснює, що на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 останній залишав велосипед марки «Cronus», проте, 15.06.2018 виявив його відсутність.
18.07.2018 за місцем вчинення крадіжки було проведено огляд місця події.
19 липня 2018 року слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області було допитано потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що за місцем свого мешкання вона виявила відсутність золотих виробів.
20 липня 2018 року слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області допитав свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснює, що про відсутність золотих виробів, належних потерпілій ОСОБА_7 , стало відомо від самої потерпілої. Куди могли подітися золоті виробі свідок ОСОБА_8 не знає. Золотих виробів належних потрпілій вона не бачила.
18 жовтня 2018 року слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області допитав свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснює те, що про відсутність золотих виробів, належних потерпілій ОСОБА_7 , стало відомо від самої потерпілої. Куди могли подітися золоті виробі свідок ОСОБА_9 не знає. Золотих виробів належних потерпілій він не бачив.
02 травня 2019 року відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій:
- встановити можливих свідків та очевидців даної події;
- встановити наявність камер відеоспостереження поблизу вчиненого кримінального правопорушення, у разі їх встановлення витребувати відеозапис, що матиме інтерес для досудового розслідування;
- встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення;
- перевірити осіб, які раніше вчиняли подібні кримінальні правопорушенняна причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення;
- у разі встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, забезпечити їх явку до Холодногірського відділу поліції.
Проте, жодних свідків та очевидців даної події виявлено не було. Крім того, потерпілий жодним чином не підтвердив наявність свого майна.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, встановити можливих свідків та особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та пред`явити їй підозру не виявилось можливим.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 19 січня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене керуючись вимогами ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001777 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 19 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1