Справа № 504/179/20
Номер провадження 1-кс/504/152/20
У Х В А Л А
28.01.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000359 від 22.11.2019 року, що розпочато за ознаками ч.1 ст. 263 КК України, який на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: протокол обшуку, що був проведений за адресою: АДРЕСА_2 з відповідними додатками та вилученим майном по даному кримінальному проваджені в даному кримінальному проваджені.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначила, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 18.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що при проведені обшуку у гр. ОСОБА_5 , 18.01.2020 року у період з 13.40 год. по 14.50 год. співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з співробітниками відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000359 від 22.11.2019 року, що розпочато за ознаками ч.1 ст. 263 КК України, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем його мешкання на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.01.2020 року, в ході проведення обшуку у підсобному приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані, загальною вагою біля 1 кг. та 24 кущі рослин роду конопля, які оброблені та вирощувалися у спеціальних полімерних горщиках.
Вважаючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000359, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000063 слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000359 від 22.11.2019 року, що розпочато за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, які на данин час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане слідчим клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити з підстав в ньому викладених.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів виходячи з такого.
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
У відповідності із ч.ч. 5, 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відмовляючи в задоволенні поданого клопотання слідчий суддя виходив з того, що звертаючись до суду з клопотанням про надання доступу до документів слідчий не навів достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи неможливо отримати іншим шляхом та подане клопотання не містить обґрунтування необхідності вилучення оригіналів речей і документів.
За таких обставин, у задоволенні даного клопотання належить відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 162 - 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1