УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2020р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.03.2020 року за №0000603, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадання чужого майна (крадіжка)).

На даний час виникла необхідність про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до фену «PARLUX ADVANE LIGHT», машинки для підстригання волосся «MOSER», плойки для волосся «TICO», яку було надано під заставу згідно Специфікації до договору №від 30.03.2020р.; електронної бритви « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які згідно специфікацій до договорів №753-200005882, №753-200005852, №753-200005854, № 753-200005854 від 30.03.2020р., які заклав ОСОБА_4 , з метою їх вилучення.

Слідчий вважає, що інформація та речі, про доступ до якої вона просить, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно можуть бути використані як докази. Вказана інформація та речі знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і іншими способами отримати їх неможливо, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,7 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, дійсно перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відомості, які містяться в цих речах та документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та не становлять собою охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-фену « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який було закладено згідно Специфікації до договору № 753-200005882 від 30.03.2020р.;

-машинки для підстригання волосся «MOSER», яку було закладено згідно Специфікації до договору № 753-200005852 від 30.03.2020р.;

-плойки для волосся «TICO», яку було закладено згідно Специфікації до договору № 753-200005854 від 30.03.2020р.;

-електронної бритви « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку було закладено згідно Специфікації до договору № 753-200005881 від 30.03.2020р., з метою вилучення зазначених предметів.

Строк дії ухвали встановити до 13 квітня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1