Справа № 350/715/20
Провадження № 1-кс/350/157/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 червня 2020 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000100 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, яке надійшло до суду 01.06.2020 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 розпочатому по факту, що 13.04.2020 року біля 22.00 год. перебуваючи в с. Ясень неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мешканці с. Ясень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в ході раптово виниклого конфлікту нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.04.2020 року, близько 23:00 год., в с. Ясень, по вул. Б.Хмельницького працівниками Рожнятівського ВП було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_1 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito 111» д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого відносно нього було складено протокол про вчинене адміністративне правопорушення ДПР18 231074 від 12.04.2020 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та з додатками скеровано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 в справі № 350/526/20 від 05.05.2020 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, дане провадження було закрите у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На даний час для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР№ 0000100 від 13.04.2020 у слідчого виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали справи № 350/526/20 від 05.05.2020 року про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_6 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме протокол про вчинене адміністративне правопорушення ДПР18 №231074 з додатками від 12.04.2020 року, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженню.
У судове засідання слідчий не прибув, однак у клопотанні зазначив, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення, вважає що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів справи № 350/526/20 від 05.05.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , з протоколом про вчинене адміністративне правопорушення ДПР18 231074 від 12.04.2020 та додатками, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 01.07.2020 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Дозвіл на виконання ухвали надати слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1