Справа № 183/5489/19
№ 1-кп/183/734/20

У Х В А Л А
22 січня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шемаха Азербайджанської ССР, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-29.10.2003 року Ленінським районними судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2004 року замінено іспитовий строк 1 рік;
-08.12.2004 року Ленінським районними судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано 6 місяців вироку суду від 29.10.2003 року - до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
-11.01.2008 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
-18.06.2008 року Ленінським районними судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України поглинути покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2008 року, до відбуття 1 рік 1 місяць з урахуванням тримання під вартою;
-25.12.2009 року Ленінським районними судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-21.03.2014 року Жовтневим районними судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки, звільнений в заді суду;
-08.01.2015 року направлено обвинувальний акт до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.146, ч.5 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.263 КК України;
-31.03.2017 року направлено обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за ч.3 ст.289 КК України;
-16.11.2017 року направлено обвинувальний акт до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України;
-26.04.2019 року направлено обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 Кримінального кодексу України,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України.
В підготовче засідання,призначене на 22 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_7 не доставлений.
21.03.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та в
У зв`язку з зазначеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження та усунення перешкод до розгляду, пов`язаних із ускладненням доставки обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовче засідання, суд ухвалою від 21 листопада 2019 року постановив проводити підготовче засідання у режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію дистанційного підготовчого провадження з приміщення Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№23).
Натомість, обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, зауважуючи на порушення його прав бути присутнім особисто у залі засідання під час розгляду справи за його обвинуваченням.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, участь, зокрема, обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Відповідно до вимог ст.90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи у суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятору.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.135, ст.323, п.12 ч.1 ст.537, 539 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1