Справа № 991/2448/19
Провадження1-кс/991/3039/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідивши скаргу представника ТОВ «Фортінбрас» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2019 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга представника ТОВ «Фортінбрас» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 368-5 КК України.
Заявник стверджує, що 05.12.2019 ним до Національного антикорупційного бюро України подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення з цією скаргою, а саме станом на 06.12.2019, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі вказаної заяви не вносились, а досудове розслідування не розпочиналось.
Дослідивши доводи скарги, а також додані до неї документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Виходячи із змісту ст. 304 КПК України при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді серед іншого належить встановити чи подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.
За положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Отже, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступає після спливу 24 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення.
Із матеріалів доданих до скарги вбачається, що із заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 звернувся 05.12.2019, що підтверджується відбитком штампу на заяві.
Проте як вбачається з інформації комп`ютерної програми «Д-3», до Вищого антикорупційного суду із скаргою на бездіяльність Національного антикорупційного бюро ОСОБА_2 звернувся 06.12.2019, яка була зареєстрована об 11:22.
Таким чином на момент звернення ОСОБА_2 бездіяльності із невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення з боку уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України протягом строку встановленого КПК України не існувало.
За таких умов звернення з цією скаргою є передчасним, оскільки відбулось до настання обставин, які складають предмет оскарження.
У п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого для оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертається особі, яка її подала.
Положеннями 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає, що в даному випадку підлягає застосуванню п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, якою законодавцем передбачено, що скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, та як наслідок скаргу належить повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу представника ТОВ «Фортінбрас» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1