Справа № 211/2778/20
Провадження № 1-кс/211/413/20
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000601 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що 11.05.2020 до Довгинцівського ВП КВП надійшло подання із ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно того що, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає по АДРЕСА_1 , який засуджений Саксаганським РС м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України, якому призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, від відбуття якого останній ухиляється.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу №214/6557/18 від 24.10.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 14.01.2020 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, несплачену суму штрафу 1700 грн. замінено на 100 годин громадських робіт.
Однак, ОСОБА_4 , будучи обізнаний у тому, що рішенням суду зобов`язаний до виконання громадських робіт, а також попереджений про відповідальність та особисто ознайомлений із датою початку виконання робіт, а також місцем їх проведення, про що свідчать копії матеріалів його особової справи надані в поданні, починаючи з 27.04.2020 року аж до моменту відпрацювання в установі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР по АДРЕСА_2 , не працював, у місці виконання робіт не з`являвся причин неявки не повідомляв, тобто ухиляется від виконання покарання пов`язаного із громадськими роботами.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа є доказом по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи 5/2020 від 05.02.2020 відносно ОСОБА_4 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Дніпропетровській області, що розташований по АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасово вилучення зазначеної особової справи на гр. ОСОБА_4 , приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до особової справи 5/2020 від 05.02.2020 відносно ОСОБА_4 , (тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його), яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано по АДРЕСА_3 , а саме:
Особова справа №5/2020, яке відкрито на підставі ухвали Саксаганського РС у місті Кривому Розі №214/6557/18 від 14.01.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1