30.06.2020 Єдиний унікальний № 371/200/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/ 67/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

30 червня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не непрацюючого, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, раніше судимого вироком Миронівського районного суду Київської області 06 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком один рік, направленого для відбуття покарання за ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 23 серпня 2017 року у виді двох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13 вересня 2019 року по відбуттю строку покарання, будучи обвинуваченим у кримінальних провадженнях № 000395 від 13 грудня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000035 від 28 січня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області 25 лютого 2020 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню суд заслухав доповідь прокурора, який вважає, що справа підсудна Миронівському районному суду Київської області, підстав для закриття або зупинення даної справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувачений, захисник, думку прокурора підтримали.

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначив дату та місце проведення судового розгляду;

2) з`ясував можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

3) з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4) з`ясував питання про необхідність надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Суд, заслухавши доповідь прокурора, пояснення обвинуваченого вважає, що:

- дане кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області;

- підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено;

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судове засідання слід проводити у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для його проведення у закритому судовому засіданні, передбачених ст. 27 КПК України, не має.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 314 - 316, 369 - 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено 12 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, на 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2020 року.
2.Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3.Судове засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1