УХВАЛА
іменем України
Справа № 147/527/20

Провадження № 1-кс/126/460/2020

"25" червня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000132 від 12.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000132 від 12.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що водій ОСОБА_4 близько 22 год. 30 хв. 12.06.2020 на автошляху сполученням с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, на відстані близько 2 км. від с. Тростянчик, за межами населених пунктів, керуючи автомобілем марки ГАЗ-3110 «Волга» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку смт. Тростянець, порушив вимоги п. 2.9 «а» та п. 10.1 ПДР України, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за наявності кількості алкоголю у видихаємому повітрі 2,25 ‰, не переконався в безпечності виконуємого маневру, та виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив лобове зіткнення з мотоциклом марки MMВЗ-3115 «Мінськ», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_5 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водія мотоцикла ОСОБА_5 госпіталізовано у вкрай важкому стані у КНП «Тростянецька ЦРЛ» з діагнозом політравма, багатоуламковий перелом таза зі зміщенням кісткових уламків, пошкодження тазового кільця, обширна рвана рана проміжності, множинні садини нижніх кінцівок, потерпілому проводяться необхідні операційні та реанімаційні заходи.

12.06.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

13.06.2020 в нічний час під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено мотоцикл марки MMВЗ-3115 «Мінськ» державний номерний знак НОМЕР_2 . На даному мотоциклі виявлено пошкодження, які утворились від зіткнення із автомобілем. Вилучений мотоцикл поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт.Тростянець, вул. Соборна, 102.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вищевказаний мотоцикл на даний час являється тимчасово вилученим майном.

Постановою слідчого вилучений мотоцикл марки MMВЗ-3115 «Мінськ» державний номерний знак НОМЕР_2 приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу у кримінальному провадженні, тому що даний мотоцикл зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто даний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно технічного паспорту серія НОМЕР_3 виданий Гайсинським МРЕВ 08.09.1981, власником мотоцикла марки MMВЗ-3115 «Мінськ» державний номерний знак НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , житель с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області. Даний мотоцикл знаходиться в законному користуванні водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що підтверджується наявністю у нього документів на даний мотоцикл: технічного паспорту серія НОМЕР_3 виданий Гайсинським МРЕВ 08.09.1981 та страхового поліса № АО/2260062 виданий 04.04.2020 на його прізвище, строком дії до 04.04.2021.

З метою забезпечення збереження речового доказу - мотоцикла марки MMВЗ-3115 «Мінськ», державний номерний знак НОМЕР_2 , а також проведення необхідних автотехнічних експертиз для визначення його технічного стану - виникла необхідність накласти арешт на даний транспортний засіб та зберігати мотоцикл на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт.Тростянець, вул. Соборна, 102.

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000132 від 12.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки MMВЗ-3115 «Мінськ» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється згідно технічного паспорту ОСОБА_6 та який фактично знаходиться у законному користуванні водія ОСОБА_5 .

Транспортний засіб зберігати на спецмайданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт.Тростянець, вул. Соборна, 102.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1