Справа 688/1110/20
№ 1-кс/688/361/20
Ухвала
про накладення арешту на майно

15 квітня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000319 від 13 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період з 16 години 11 квітня 2020 року по 10 годину 13 квітня 2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла у приміщення кафе-бару ФОП ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала тютюнові вироби, алкогольні напої та продукти харчування на загальну суму орієнтовно 9269 грн.

13 квітня 2020 року відомості за вказаним кримінальним правопорушенням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

14 квітня 2020 року ОСОБА_6 надав для приєднання до матеріалів кримінального провадження речі, викрадені з бару ФОП ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , а саме: картонний ящик з-під вина «Болград», 8 пляшок вина «Болград» місткістю 0,7 літра кожна, 8 пачок сухариків «Флінт», одну пачку сухариків «Grenki Flint», три пачки багетів «Флінт», дві пачки чіпсів «Люкс» зі смаком краба, три упаковки кави «Петровская Слобода», пачка горішків «Біг Боб», 4 пачки смаженого соняшникового насіння «Зайка», 5 пачок цигарок «Мальборо голд», одна пачка цигарок «Мальборо» червоне, 7 пачок цигарок «Кент блу», одна пачка цигарок «Кент крістал», 5 пачок цигарок «Вест» червоний, 3 пачки цигарок «Прилуки» сині, 2 пачки цигарок «Вінстон блю», 1 пачка цигарок «Вінстон ікстайл», дві пачки цигарок «Бонд» сірий, дві пачки цигарок «Бонд» синій по 25 шт., 3 пачки цигарок «Бонд сілвер», одна пачка «Бонд Преміум блю», 4 пачки цигарок «Бонд блю селекшин», 9 пачок «LM» синій, 7 пачок «LM» лофт, дві пачки «LM» скан дісковер, 2 пачки «LM» мікс, 3 пачки «Філіп Моріс новел мікс» з жовтою капсулою, 5 пачок «Філіп Моріс новел блю», 1 пачка «Філіп Моріс» з фіолетовою капсулою, 7 пачок цигарок «Ротманс» з потрійною капсулою, 4 пачки «Ротманс» з жовтою капсулою, 1 пачка цигарок «Ротманс» з зеленою капсулою, 5 пачок цигарок «Ротманс» з фіолетовою капсулою, 2 пачки «Ротманс Демі синій», 2 пачки «Ротманс Демі сірий», багато пакетиків цукру вагою по 5 г. кожний та один поліпропіленовий, частково пошкоджений мішок, які належать заявнику ОСОБА_7 .
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14 квітня 2020 року вищевказане майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В подальшому під час досудового розслідування виникне потреба в проведенні певних слідчих дій та експертиз, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речові докази.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що тютюнові вироби, алкогольні напої та продукти харчування, викрадені з кафе-бару ФОП ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , є речовими доказами, містять сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на картонний ящик з-під вина «Болград», 8 пляшок вина «Болград» місткістю 0,7 літра кожна, 8 пачок сухариків «Флінт», одну пачку сухариків «Grenki Flint», три пачки багетів «Флінт», дві пачки чіпсів «Люкс» зі смаком краба, три упаковки кави «Петровская Слобода», пачка горішків «Біг Боб», 4 пачки смаженого соняшникового насіння «Зайка», 5 пачок цигарок «Мальборо голд», одна пачка цигарок «Мальборо» червоне, 7 пачок цигарок «Кент блу», одна пачка цигарок «Кент крістал», 5 пачок цигарок «Вест» червоний, 3 пачки цигарок «Прилуки» сині, 2 пачки цигарок «Вінстон блю», 1 пачка цигарок «Вінстон ікстайл», дві пачки цигарок «Бонд» сірий, дві пачки цигарок «Бонд» синій по 25 шт., 3 пачки цигарок «Бонд сілвер», одна пачка «Бонд Преміум блю», 4 пачки цигарок «Бонд блю селекшин», 9 пачок «LM» синій, 7 пачок «LM» лофт, дві пачки «LM» скан дісковер, 2 пачки «LM» мікс, 3 пачки «Філіп Моріс новел мікс» з жовтою капсулою, 5 пачок «Філіп Моріс новел блю», 1 пачка «Філіп Моріс» з фіолетовою капсулою, 7 пачок цигарок «Ротманс» з потрійною капсулою, 4 пачки «Ротманс» з жовтою капсулою, 1 пачка цигарок «Ротманс» з зеленою капсулою, 5 пачок цигарок «Ротманс» з фіолетовою капсулою, 2 пачки «Ротманс Демі синій», 2 пачки «Ротманс Демі сірий», багато пакетиків цукру вагою по 5 г. кожний та один поліпропіленовий, частково пошкоджений мішок, які належать заявнику ОСОБА_7 , заборонивши власнику та будь-яким іншим особам користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном на час досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: