Справа № 569/8314/20
УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0001239 від 01.03.2020 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання слідує, що 27 лютого 2020 року, близько 01.40 год., невстановлені особи, перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту умисно нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в обох вушних раковинах, в лівій завушній ділянці, в тім?яно-потиличній ділянці голови по центру, садна в ділянці кута нижньої щелепи справа, осаднень на слизовій оболонці верхньої губи зліва, які, згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що до нанесення йому тілесних ушкоджень можуть бути присутні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 з номером НОМЕР_2 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу (інформація) документи (інформація) про здійснення дзвінків, їх тривалість та відправку СМС-повідомлень з наступних радіоелектронних засобів мобільних терміналів в яких знаходились абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 у період часу з 21.00 29.02.20 по 03.00 01.03.20, з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку CMC - повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вищевказаними абонентськими номерами.

Документи перебувають: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить телефонограма/повідомлення, про причини неприбуття не повідомив.

Клопотання розглядається без його участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого в ідділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 у період часу з 21.00 29.02.20 по 03.00 01.03.20, з прив`язкою до територіальних базових станцій, а саме: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з?єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінкі, SMS; MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу, тривалості з?єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентського номеру; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .

Вказану інформацію надати в письмовому вигляді та на електронному носії інформації. оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили 02.06.2020 року.
"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу"

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Секретар с/з ОСОБА_2
02.06.2020 року