Провадження № 1-кп/522/990/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 25.04.2017р., відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 02.12.2013р., Приморським районним судом м.Одеси за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

12.04.2017р., приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 разом із не встановленою слідством особою, матеріали відносно, якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у парку "Преображенському" в м. Одесі, помітили потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прямував через парк 'Преображенський", на автостанцію "Привоз".
Маючи єдиний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, яке в той момент перебувало у зазначеного потерпілого, ОСОБА_3 вступив у змову з невстановленою досудовим слідством особою на ім`я ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний намір співучасник ОСОБА_3 , а саме особа стосовно якої матеріали виділені у окреме провадження, звернув на себе увагу потерпілого ОСОБА_6 з малозначної причини, тим самим відвернувши його увагу. В той момент ОСОБА_3 підійшов зі спини до потерпілого ОСОБА_6 та завдав йому один удар кулаком в область потилиці, від якого потерпілий ОСОБА_6 впав на землю. Невстановлена досудовим розслідування особа наблизився до потерпілого, намагаючись подолати опір схопив ОСОБА_6 за одяг. В свою чергу ОСОБА_3 , з метою подолання опору потерпілого, підняв із земля цеглину (ракушняк) та наніс приблизно 2-3 удари в область голови потерпілого ОСОБА_6 , від чого останній на деякий час втратив свідомість.
В результаті розбійного нападу, згідно висновку експерта №913 від 26.04.2017, у потерпілого ОСОБА_6 малися наступні тілесні ушкодження: забійна рана лобної області справа (1), синець потиличної області (1).
Забійна рана лобної області справа викликає розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів (21 день), і за цим критерієм, згідно п.п. 2.3.3 і 4.6 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (1995 р.), відноситься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Синець потиличної області має незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти діб, і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (1995 р.), відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Далі, розуміючи що потерпілий ОСОБА_6 знепритомнів ОСОБА_3 разом із невстановленою досудовим слідством особою, дістали з правого бокового карману куртки мобільний телефон марки "НТС Sens ONE X 16 GB", вартістю 2600 гривень, та з карману штанів грошові кошти у сумі 400 гривень.
В подальшому, ОСОБА_8 та невстановлена досудовим слідством особа, з місця скоєння злочину зникли, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 3000 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України визнав, підтвердивши викладені в обвинувальному акті фактичні обставини,вказавши, що він дійсно 12.04.2017р. приблизно о 06 год. 30 хвилин разом з малознайомою особою на ім`я ОСОБА_7 перебуваючи у парку «Преображенському» у м.Одесі вчинили напад на потерпілого ОСОБА_6 нанісши йому тілесні ушкодження заволоділи його майном, а саме мобільним телефоном та грошовими коштами в сумі 400 грн., розпорядившись ними на власний розсуд. У вчиненому щиро покаявся.

Оскільки ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій) поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений групою осіб.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем мешкання, а також його скрутне матеріальне та особисте становище.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.
На підставі викладеного, при наявності вказаних обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне застосувати до нього дії ст.69 КК України призначивши основне покарання нижче від найнижчої межі, передбачених ч.2 ст.187 КК України. При цьому суд вважає що виправлення ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 26.04.2017р., з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його тримання під вартою на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду справи в період з 26.04.2017р. по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

Речові докази по справі, а саме: диск CD-R із записами за 20.04.2017р. з камер відео спостережень ломбарду «Гроші ТАТ», за адресою м.Одеса, вул. Рішельєвська,78 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1