Справа № 697/3074/19
Номер провадження 1-кп/697/284/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20 грудня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріч, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох неповлітніх дітей, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 16.05.2019 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК Усраїни до покарання у виді 150 годин громадських робіт; 01.07.2019 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 249 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України приєднано повністю невідбуте покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2019 у виді 150 годин громадських робіт, що відповідно до п. 4, ч. 1, ст. 72 КК України становить 18 днів обмеження волі, та остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 18 днів, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000612 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 , 16.05.2019 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт; 01.07.2019 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 249 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України приєднано повністю невідбуте покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2019 у виді 150 годин громадських робіт, що відповідно до п. 4, ч. 1, ст. 72 КК України становить 18 днів обмеження волі, та остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 18 днів, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку на шлях виправлення та перевиховання не став та скоїв новий злочин.

Так, ОСОБА_4 , 27.10.2019, близько 22 год. 00 хв., знаходячись у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 один удар ногою в правий бік, внаслідок чого вона впала, а він почав здавлювати її шию руками, після чого наніс близько 7-10 ударів обома ногами по тілу, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин шиї, правого плеча, тазу справа, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1153 від 14.11.2019, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю, у скоєному - щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

У ході проведення підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.1 ст. 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 29.10.2019 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000637 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1