Справа № 520/6686/18
Провадження № 1-в/947/82/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 року Київський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ
03.03.2020 р. до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 18.04.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , ключа від автомобіля «ЗАЗ-Daewoо» бежевого кольору, д/н НОМЕР_2 ; автомобіля «ЗАЗ- Daewoо», бежевого кольору, д/н НОМЕР_2 та заборони відчуження, розпорядження і використання вказаного транспортного засобу власником та іншими особами, на які ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2018 року накладено арешт, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001529 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання про зняття арешту з майна, та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про зняття арешту з автомобіля «ЗАЗ- Daewoо.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника ОСОБА_4 про зняття арешту з майна з огляду на наступне.

Так, чинним законодавством передбачено порядок скасування такого забезпечення кримінального провадження як арешт, що відповідає ст. 174 КПК України.

Положення ч. ч. 1, 2 статті 174 КПК України, передбачає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 03.05.2018 року було частково задоволено клопотання слідчого, подане в рамках кримінального провадження №0001529 від 02.05.2018 року та накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 18.04.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , ключі від автомобіля «ЗАЗ-Daewoо» бежевого кольору, д/н НОМЕР_2 ; автомобіль «ЗАЗ- Daewoо», бежевого кольору, д/н НОМЕР_2 .
18.10.2019 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено вирок по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001529 від 02.05.2018 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту.
Враховуючи зазначене, а також те, що всі слідчі дії з зазначеним автомобілем були проведені, вказаний автомобіль знаходиться у власності ОСОБА_4 , який не є учасником кримінального провадження, та на теперішній час по кримінальному провадженню постановлено вирок, тому відпала потреба в подальшому в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту, в частині заборони користування автомобілем його власником.
Керуючись ст. ст. 167, 170, 174, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № №0001529 від 02.05.2018 року - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 03.05.2018 року, в частині заборони відчуження, розпорядження і використання наступного майна: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 18.04.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , ключа від автомобіля «ЗАЗ-Daewoо» бежевого кольору, д/н НОМЕР_2 ; автомобіля «ЗАЗ- Daewoо», бежевого кольору, д/н НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1