ЄУН справи 678/66/20
Провадження № 1-кс-678-21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

скаржника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

У вищеозначеній скарзі адвокат ОСОБА_5 просить: зобов`язати заступника начальника - начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області розглянути заяву ОСОБА_6 , подану 08.01.2020 року на ім`я заступника начальника - начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_7 та прийняти рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України і внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що на день звернення до слідчого судді її заява слідчим не розглянута, будь-яке рішення за заявою не прийняте, про результат розгляду заяви ні її ні її представника не повідомлено.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав та просить її задовольнити з наведених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_3 та начальник СВ ОСОБА_4 вважають, що скарга безпідставна, просять у її задоволенні відмовити.
При дослідженні скарги встановлено наступне.

Відповідно до статті 214 ч. 1, 3 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Даний перелік рішень є вичерпний.

08.01.2020року ОСОБА_6 подала начальнику СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 заяву про вчинення ОСОБА_7 злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КПК України і просила внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, її визнати потерпілою, а адвоката ОСОБА_5 її представником, та повідомити її про результат розгляду заяви.

Оскільки обов`язок слідчого відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України не вимагає оцінки ним заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчий суддя також не уповноважений оцінювати фактичні обставини, зазначені у повідомленні скаржника, з огляду на стадію кримінального провадження і що КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч. 1 ст. 214 КПК України.

Тому, розглянувши скаргу, вислухавши доводи сторін та дослідивши надані ними матеріали перевірки, слідчий суддя приходить до висновку що за встановлених у судовому засіданні обставин, скаргу ОСОБА_6 від 28.01.2020р. слід задовольнити.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати заступника начальника - начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_6 , подану 08.01.2020року про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286КК України, згідно її заяви, про що письмово повідомити її та її представника адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1