233 № 225/2104/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законних представників обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002036 від 03.12.2015 року стосовно:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження застосування відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки, на її думку, ризики, які існували при обранні та продовженні такого виду запобіжного заходу до теперішнього часу не зникли і продовжують існувати.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх законні представники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на визначених раніше умовах.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2020 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 продовжено строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю на строк до 04 липня 2020 року.

Необхідність продовження застосування відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтовувалося наявністю ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що пов`язувалося з необхідністю забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від суду.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 перебуває на стадії судового розгляду. Відповідно до ухвали суду від 03 червня 2020 року по матеріалам кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Торецького відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи». Станом на сьогоднішній день висновок експерта судом не отримано.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження неможливо завершити до закінчення строку дії запобіжного заходу, тобто до 04 липня 2020 року, суд, не роблячи передчасних висновків щодо вини обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не даючи оцінки зібраним доказам та приймаючи до уваги наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, дійшов висновку про доцільність продовження відносно обвинувачених строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд вважає, що застосований стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відповідає особам обвинувачених, характеру та тяжкості кримінального правопорушення, що їм інкримінуються, не дає можливості перешкоджати інтересам правосуддя, ухиленню від суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-199, 331 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дзержинськ Донецької області, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто по 24 серпня 2020 року.

Залишити за обвинуваченим ОСОБА_8 такі процесуальні обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня без дозволу суду, крім випадків необхідності отримання медичної допомоги;

2) з`являтися за викликом суду для участі в судових засіданнях, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин - завчасно повідомити про це суд;

3) не виїжджати за межі м. Торецька Донецької області без дозволу суду;

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

Продовжити строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дзержинськ Донецької області, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто по 24 серпня 2020 року.

Залишити за обвинуваченим ОСОБА_9 такі процесуальні обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня без дозволу суду, крім випадків необхідності отримання медичної допомоги;

2) з`являтися за викликом суду для участі в судових засіданнях, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин - завчасно повідомити про це суд;

3) не виїжджати за межі Костянтинівського району Донецької області без дозволу суду;

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

Продовжити строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дзержинськ Донецької області, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто по 24 серпня 2020 року.

Залишити за обвинуваченим ОСОБА_10 такі процесуальні обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня без дозволу суду, крім випадків необхідності отримання медичної допомоги;

2) з`являтися за викликом суду для участі в судових засіданнях, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин - завчасно повідомити про це суд;

3) не виїжджати за межі м. Торецьк Донецької області без дозволу суду;

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

Виконання ухвали доручити Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судія ОСОБА_1

ОСОБА_14 Міросєді

ОСОБА_15 Сітніков