У Х В А Л А
23.06.20 Справа 133/1069/20
Провадження 1-кс/133/635/20
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

Встановив :
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 10.04.2020. В обґрунтування клопотання вказав,що що 09.04.2020 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 07.04.2020 звільнився із строкової служби м. Калинівка та до цього часу його місце знаходження невідоме.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідування № 0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зі слів очевидців близько 21:00 год. вийшов з автомобіля та пішов до водойми «Водокачка».

13.04.2020 близько 16:40 год. труп ОСОБА_5 виявлено у водоймі «Водокачка», що в м. Козятин.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , а також особи, які зв`язувались з ОСОБА_5 користуються мобільними телефонами з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися.
Судом встановлено, що 09.04.2020 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 07.04.2020 звільнився із строкової служби м. Калинівка та до цього часу його місце знаходження невідоме.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідування № 0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.04.2020 близько 16:40 год. труп ОСОБА_5 виявлено у водоймі «Водокачка», що в м. Козятин.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , а також особи, які зв`язувались з ОСОБА_5 користуються мобільними телефонами з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних номерів SIM: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 05.04.2020 по день надання інформації включно з оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107346), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 007924 видане 05.09.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), майору поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002713 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107351), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних номерів SIM: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 05.04.2020 по день надання інформації включно з оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднання (у тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номери абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом : Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

23.06.2020