Провадження № 1-кс/522/8940/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Черчик О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000459 від 19.02.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , щодо прийняття заходів до експертів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які нібито винесли завідомо неправдивий висновок експерта №164 від 07.08.2015 року, під час проведення досудового слідства по матеріалах кримінального провадження №0000271 від 19.03.2015 року, яке знаходиться в СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. ЖЕО 3673.

З показів потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що 01.07.2013 остання перебувала на 41 тижні вагітності та звернулась до Іллічівської басейної лікарні на водному транспорті МОЗ України до лікаря ОСОБА_2 , з першими ознаками пологів, а 06.07.2013 року в неї народилася дитина ОСОБА_3 , пологи приймав лікар ОСОБА_2 , та одразу після народження дитину було поміщено до апарату штучного дихання в палату інтенсивної терапії. Після чого на 5-ту добу дитину було переведено до реанімації новонароджених в ІНФОРМАЦІЯ_2 лікарню, звідки дитина була виписана 31.07.2013 року педіатричним відділенням для дітей раннього віку з діагнозом: гіпоксично-ішемічна енцефалопатія, набряк мозку, аспіраціонна пневмонія, судорожний синдром.

Також в результаті проведення перевірки якості надання медичної допомоги породіллі ОСОБА_1 та новонародженому ОСОБА_4 клініко-експертною комісією Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно висновку №1 від 22.12.2014 року встановлено, що при ведені вагітності та пологів працівниками пологового будинку були порушені вимоги наказів МОЗ України від 27.12.2007 року №901 «Переношена вагітність», «Дистрес плоду при вагітності в пологах», «Тяжкий стан дитини викликаний тяжкою гіпоксією у пологах».

Після отримання вказаного висновку експертної комісії Управління охорони здоров`я Одеської ІНФОРМАЦІЯ_3 , Князькова Г ОСОБА_5 звернулась із до Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності лікаря ОСОБА_2 в діях якого вбачались ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 КК України

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Черчик О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000271 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 КК України, з можливістю вилучення, завірених належним чином, копій наступних документів: «Заключение эксперта № 164» на 20-ти аркушах; клопотання які надходили від експертів по вказаній експертизі; відповіді на клопотання експертів по вказаній експертизі; супровідні листи які направлялись до ООБ СМЕ по вказаній експертизі та інші документи, які стосуються виконання вищевказаної експертизи.

Тимчасовий доступ до документації з можливістю зняття копій надати слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Черчик Олегу Юрійовичу, або за його дорученням оперативним працівникам СКП Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

17.06.2020