Справа № 642/324/20,
Провадження 1кп/642/404/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0002785 від 14 листопада 2019 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, із неповною вищою освітою, студента 3 курсу ХНУРЕ, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.09.2019 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. (штраф сплачено),

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м.Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу «інтернет» зайшов в інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у невстановленої в ході досудового слідства особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей» перевів грошові кошти у розмірі 5000 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. Після чого ОСОБА_4 отримав згорток, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, обмотаний липкою стрічкою, виготовленою з полімерного матеріалу синього кольору, в середині згортка знаходиться, речовина рослинного походження, утворена верхівками, зелено-коричневого кольору, масою: 23,5330 грам, який ОСОБА_4 помістив до лівої внутрішньої кишені куртки, що була надягнута на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -«канабіс», та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

13 листопада 2019р. близько 23 год. 45 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, видав згорток, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, обмотаний липкою стрічкою, виготовленою з полімерного матеріалу синього кольору, в середині згортка знаходиться, речовина рослинного походження, утворена верхівками, зелено-коричневого кольору, масою: 23,5330 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/3154се-19 від 04.12.2019 надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом-«канабісом». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 20,8901 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, погодився з його кваліфікацією та показав, що 13 листопада 2019 р. він в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив наркотичний засіб - канабіс перевівши 5000 грн. на рахунок інтернет-магазину. Після чого отримав відомості про закладку та забрав полімерний згорток, обмотаний липкою стрічкою, в якому знаходився канабіс, який помістив до внутрішньої кишені куртки та зберігав при собі, для власного вживання. В цей же день приблизно опівночі перебуваючи на території вокзалу станції «Харків-пас.», він був зупинений працівниками поліції і під час огляду, в присутності понятих, з кишені куртки видав полімерний пакет з канабісом. З вагою наркотичного засобу згоден.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, не одружений, не працює, є студентом, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини та відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він раніше судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину.
З врахуванням всіх наведених обставин і даних щодо особи винного, їх сукупності, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки у відповідності до вимог ст.76 КК України, оскільки дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/3154се-19 від 04.12.2019р. у розмірі 942 грн. 06 коп.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Згідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/3154се-19 від 04.12.2019р. у розмірі 942 грн. 06 коп.

Речові докази: згорток з полімерного матеріалу, обмотаний липкою стрічкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження, утворена верхівками, зелено-коричневого кольору, масою: 23,5330 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 20,8901 грам, який згідно квитанції №11106 від 13.12.2019р. знаходяться в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1