Провадження №1-кс/369/25/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2020 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0004139 від 31.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2019 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004139 від 31.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що містить охоронювану законом таємницю про інформацію про кількість, марки, дати перетину кордону, та реєстраційні номера автомобілів, які заїхали, що належать Литовському закритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (UAB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); про кількість, марки, дати перетину кордону, та реєстраційні номера автомобілів, які заїхали, що належать Литовському закритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; копії документів на підставі яких заїхав автомобіль марки «Mercedes Benz S 500» реєстраційний номер НОМЕР_3 (реєстрації США) та дату перетину кордону України, назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону, підстави перетину, інформацію про особу, що перебувала за кермом; копії документів на підставі яких заїхав автомобіль марки «Peugeot 407» реєстраційний номер НОМЕР_4 (литовської реєстрації) та дату перетину кордону України, назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону, підстави перетину, інформацію про особу, що перебувала за кермом; копії документів на підставі яких заїхав автомобіль марки «BMW 530D» реєстраційний номер НОМЕР_5 (литовської реєстрації) та дату перетину кордону України, назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону, підстави перетину, інформацію про особу, що перебувала за кермом; копії документів на підставі яких заїхав автомобіль марки «Porsche Cayenne» реєстраційний номер НОМЕР_6 (литовської реєстрації) та дату перетину кордону України, назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону, підстави перетину, інформацію про особу, що перебувала за кермом; чи в`їжджав на територію України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на територію України на автомобілі марки «Mercedes Benz S 500» реєстраційний номер НОМЕР_3 (реєстрації США)? В разі перетину ним кордону на вище зазначеному авто, то вказати підстави та назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону; чи в`їжджав на територію України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на територію України на автомобілі марки «Peugeot 407» реєстраційний номер НОМЕР_4 (литовської реєстрації)? В разі перетину ним кордону на вище зазначеному авто, то вказати підстави та назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону; чи в`їжджав на територію України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на територію України на автомобілі марки «BMW 530D» реєстраційний номер НОМЕР_5 (литовської реєстрації)? В разі перетину ним кордону на вище зазначеному авто, то вказати підстави та назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону; чи в`їжджав на територію України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на територію України на автомобілі марки «Porsche Cayenne» реєстраційний номер НОМЕР_6 (литовської реєстрації)? В разі перетину ним кордону на вище зазначеному авто, то вказати підстави та назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону; чи на законних підставах перебувають на території України автомобілі: марки «Mercedes Benz S 500» реєстраційний номер НОМЕР_3 (реєстрації США); марки «Peugeot 407» реєстраційний номер НОМЕР_4 (литовської реєстрації); марки «BMW 530D» реєстраційний номер НОМЕР_5 (литовської реєстрації); марки «Porsche Cayenne» реєстраційний номер НОМЕР_6 (литовської реєстрації).

Клопотання обґрунтовує тим, що впровадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київської області перебуває кримінальне провадження № 00004139 від 31.08.2019 року, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 383 КК України.

Відповідно до заяв потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , маючи прямий умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_4 незаконно заволодів:

Автомобілем марки «Mercedes Benz S 500» реєстраційний номер НОМЕР_3 (реєстрації США), що належить ОСОБА_5 ;

Автомобілем марки «Mercedes Benz S 500» реєстраційний номер НОМЕР_3 (реєстрації США), що належить ОСОБА_5 ;

Автомобілем марки «Peugeot 407» реєстраційний номер НОМЕР_4 (латвійської реєстрації), що належить Литовському закритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( UAB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яким на законних підставах користувався ОСОБА_11 ;

Автомобілем марки «BMW 530D» реєстраційний номер НОМЕР_5 (латвійської реєстрації), що належить Литовському закритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яким на законних підставах користувався ОСОБА_10 ;

Автомобілем марки «Porsche Cayenne» реєстраційний номер НОМЕР_6 (латвійської реєстрації), що належить Литовському закритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( UAB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яким на законних підставах користувався ОСОБА_8 .

В зв`язку з необхідністю надання суду документів (доказів), що підтверджують покази, ОСОБА_4 , відсутності вище зазначених автомобілів на території України.

Таким чином, у ході збирання інформації адвокатом по справі виникла необхідність в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , інформації: про кількість, марки, дати перетину кордону, та реєстраційні номера автомобілів, які заїхали, що належать Литовському закритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (UAB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); про кількість, марки, дати перетину кордону, та реєстраційні номера автомобілів, які заїхали, що належать Литовському закритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; копії документів на підставі яких заїхав автомобіль марки «Mercedes Benz S 500» реєстраційний номер НОМЕР_3 (реєстрації США) та дату перетину кордону України, назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону, підстави перетину, інформацію про особу, що перебувала за кермом; копії документів на підставі яких заїхав автомобіль марки «Peugeot 407» реєстраційний номер НОМЕР_4 (литовської реєстрації) та дату перетину кордону України, назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону, підстави перетину, інформацію про особу, що перебувала за кермом; копії документів на підставі яких заїхав автомобіль марки «BMW 530D» реєстраційний номер НОМЕР_5 (литовської реєстрації) та дату перетину кордону України, назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону, підстави перетину, інформацію про особу, що перебувала за кермом; копії документів на підставі яких заїхав автомобіль марки «Porsche Cayenne» реєстраційний номер НОМЕР_6 (литовської реєстрації) та дату перетину кордону України, назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону, підстави перетину, інформацію про особу, що перебувала за кермом; чи в`їжджав на територію України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на територію України на автомобілі марки «Mercedes Benz S 500» реєстраційний номер НОМЕР_3 (реєстрації США)? В разі перетину ним кордону на вище зазначеному авто, то вказати підстави та назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону; чи в`їжджав на територію України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на територію України на автомобілі марки «Peugeot 407» реєстраційний номер НОМЕР_4 (литовської реєстрації)? В разі перетину ним кордону на вище зазначеному авто, то вказати підстави та назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону; чи в`їжджав на територію України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на територію України на автомобілі марки «BMW 530D» реєстраційний номер НОМЕР_5 (литовської реєстрації)? В разі перетину ним кордону на вище зазначеному авто, то вказати підстави та назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону; чи в`їжджав на територію України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на територію України на автомобілі марки «Porsche Cayenne» реєстраційний номер НОМЕР_6 (литовської реєстрації)? В разі перетину ним кордону на вище зазначеному авто, то вказати підстави та назву пропускного пункту через який відбувся перетин кордону; чи на законних підставах перебувають на території України автомобілі: марки «Mercedes Benz S 500» реєстраційний номер НОМЕР_3 (реєстрації США); марки «Peugeot 407» реєстраційний номер НОМЕР_4 (литовської реєстрації); марки «BMW 530D» реєстраційний номер НОМЕР_5 (литовської реєстрації); марки «Porsche Cayenne» реєстраційний номер НОМЕР_6 (литовської реєстрації).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі клопотання, просила суд його задовольнити.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
У матеріалах поданого клопотання не міститься доказів, що підтверджували наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, оскільки не зрозуміло, яке саме доказове значення можуть мати зазначені захисником в клопотанні документи в кримінальному провадженні № 0004139 від 31.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 93, 159, 160 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0004139 від 31.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1