№ 207/1521/19
№ 1-кп/207/424/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське кримінальне провадження за № 0000420 від 20.04.2019 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, безпартійного, відомості про відношення до військової служби відсутні, військовий квиток не вилучався, розлученого, має двох неповнолітніх дітей, щодо яких не позбавлений батьківських прав, судимого : 16 липня 2019 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст..ст.75,76 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання , з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків передбачених ст..76 КК України, офіційно не працюючого , в центрі зайнятості як безробітний на обліку не перебуває, проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення . передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року приблизно о 10 год.15 хвилин(більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку №12 по вулиці Цимлянській у м.Кам`янське, де у нього виник прямий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту у невстановленої особи.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_4 за грошові кошти, біля будинку №12 вулиці Цимлянській у м.Кам`янське, придбав за 100 гривень у невстановленої особи медичний шприц з наркотичним засобом «опієм», без мети збуту, для власного вживання. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 умисно поклав вищевказаний наркотичний засіб «опій» до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, тобто незаконно придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, без мети збуту для власного вживання.

20.03.2019 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився біля будинку №93 по вул.. Цимлянській у м.Кам`янське, де був затриманий працівниками поліції, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП України, за дрібне хуліганство, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, серія АПР 18 № 017721 від 20.03.2019 року. В ході проведення особистого огляду речей ОСОБА_4 в період часу з 11 годин 10 хвилин по 11 годині 35 хвилин, у ОСОБА_4 в лівій внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл., відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково- дослідного експертного центру № 1/8.6/1132 від 29.03.2019 року, масою 0,9134г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, «опій ацетильований». Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину становить 0,0561г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, показав, що у нього в сім`ї були проблеми. Щоб вирішити проблеми , мав наміри вживати наркотичні засоби, які незаконно придбав 20.03.2019 року в мікрорайоні, де проживає, у селищі будівельків у м.Кам`янське. Просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення окрім його визнавальних показів знайшла своє підтвердження іншими доказами, перевіреними при судовому розгляді.

Згідно з висновком судової експертизи речових доказів №1/8/61132 від 29.03.2019 року (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження та досліджений при судовому розгляді) вилучений у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 20,0 мл з рідиною коричневого кольору , є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», обіг якого заборонений, в перерахунку на суху речовину вага його становить 0,0561 грам.

Вилучений наркотичний засіб «опій ацетильований»,та медичний шприц за постановою слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 (постанова слідчого знаходиться в матеріалах кримінального провадження та досліджена при судовому розгляді) визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються у районному відділенні поліції

Відповідно до витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань (витяг знаходиться в матеріалах кримінального провадження і досліджений при судовому розгляді) кримінальне провадження за №80000420 було відкрито 20.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у судовому засіданні вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину встановлена та доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст..65 КК України , що стосується ступеня тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Суд враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ст..12 КК України, не відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на нього від сусідів не надходило, має двох малолітніх дітей, щодо яких не позбавлений батьківських прав.

Обставиною, яка згідно ст..66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого,суд вважає щире каяття його у скоєному.

Обставин , які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно ст..67 КК України, не виявлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами. Крім того, покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у вигляді обмеження волі.

В той же час суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливо без відбування покарання, призначеного йому вироком суду, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку. При цьому суд враховує, що ОСОБА_7 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання , має двох неповнолітніх дітей,щодо яких не позбавлений батьківських прав.

Крім цього, при прийнятті рішення щодо звільнення від покарання з випробуванням, суд також приймає до уваги досудову доповідь, яка надійшла з Південного районного відділу центру пробації у Дніпропетровської області, відповідно до якої поведінка ОСОБА_4 відповідає загальноприйнятим нормам суспільства, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній та виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

З урахуванням обставин і характеру скоєного злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України , зі звільненням від відбування призначеного покарання з встановленням визначеного судом іспитового строку.

ОСОБА_4 вчинив злочин до засудження за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 липня 2019 року. тому суд вважає за необхідне призначити покарання за сукупністю злочинів, з застосуванням ч.4 ст.70 КК України поглинувши призначене покарання покаранням, призначеним за вироком Баглійського районного суду мДніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 липня 2019 року у вигляді одного року позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, визначеним судом, та покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ст..124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави витрати за залучення експерта на досудовому слідстві у розмірі 858 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..100 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.100, 124,373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Згідно з ч.4 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення призначеного покарання, покаранням, призначеним за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 липня 2019року, у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст..76 КК України повідомляти уповноваженому органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави відповідно до вимог ст..124 КПК України 858 гривень за залучення експерта на досудовому слідстві.

Речові докази: медичний шприц об`ємом 2 мл з наркотичним засобом «опій ацетильований» сухою вагою 0,0561 грамів, які зберігаються у Південному ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Копію вироку суду після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1