Справа № 669/1026/19
Провадження № 1-кс/669/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку, по кримінальному провадженню № 0000033 від 12 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 11 вересня 2019року ОСОБА_4 в ході зустрічі з ОСОБА_5 , яка відбулася поблизу домоволодіння по АДРЕСА_1 , висунув вимогу для ОСОБА_5 у наданні грошової винагороди за вчинення впливу на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства членами сім`ї ОСОБА_5

13 вересня 2019 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 при зустрічі із ОСОБА_5 , яка відбулася по АДРЕСА_2 , отримав копії особистих документів (копії паспортів, свідоцтв про народження та карток платників податків) п`яти дітей ОСОБА_5 , після чого здійснив словесну вимогу в отриманні грошових коштів в сумі 2500 доларів США для здійснення впливу на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що ОСОБА_5 погодився.

18 вересня 2019 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік приміщення фаст-фуду, що по АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 2500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, з них: 2 купюри номіналом по 100 доларів США серії KF 32698515B та серії KB 81403332K, а також 23 купюри номіналом по 100 доларів США серії HF 03301275D (заздалегідь імітовані засоби), за здійснення впливу на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 для прийняття ними рішень про передачу у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

12 вересня 2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

18 вересня 2019 року в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 було проведено його особистий огляд та обшук, в результаті чого виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 101» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , та мобільний телефон «XIOMI MAG138» з абонентським номером НОМЕР_4 .

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, та можливої причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язки абонентів, які використовували Sim-картки мобільного зв`язку за номерами « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 », з метою підтвердження чи спростування показів ОСОБА_4 про його дійсність намірів передати грошові кошти службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, старший слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без участі представника оператора стільникового зв`язку, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 12 вересня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору-криміналісту СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперативним працівникам Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до:

- копій документів з можливістю їх вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ),

- роздруківок про зв`язки абонентів, які використовували номери мобільного зв`язку « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 », в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, в період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2019 року по 19 вересня 2019 року.

Копію ухвали направити старшому слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали до 22 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1