Провадження №1-кс/127/4965/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчих дій на 15:00 год. 29.05.2020 до слідчого Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7, каб. №102, -
В С Т А Н О В И В:

Слідча Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що у провадженні слідчого Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 16.01.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 з 2012 по серпень 2019 проживав однією сім`єю та фактично перебував у сімейних стосунках з своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вони, спільно проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , виховували їх спільну дитину малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час спільного із ОСОБА_6 проживання ОСОБА_4 у присутності їх сина ОСОБА_7 умисно систематично вчиняв щодо ОСОБА_6 фізичне та психологічне насильство, що призвело до фізичних та психологічних страждань ОСОБА_6 та погіршення якості її життя. Вказані дії ОСОБА_4 виражались у майже щоденному, постійному вчиненні щодо ОСОБА_6 , в тому числі у присутності малолітнього ОСОБА_7 , погроз нанесення шкоди її здоров`ю шляхом заподіяння тілесних ушкоджень та побоїв, погроз фізичною розправою в її бік, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, фактичним спричиненням фізичного болю ОСОБА_6 шляхом удушення, тощо.

Такими діями ОСОБА_4 завдаються ОСОБА_6 фізичні та емоційні страждання, порушується її нормальний та загальноприйнятий у суспільстві сімейний уклад, а також якість життя та психологічний стан ОСОБА_6 .

Так, 19.01.2019, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_1 , з ножем у руці, яким почав хвалитися сину ОСОБА_7 , повідомивши останньому про те, що він зробив ножа, щоб ним позбавити життя ОСОБА_6 . Дізнавшись про це, ОСОБА_6 , побоюючись за свою безпеку, зателефонувала у поліцію. В подальшому працівниками поліції, що прибули на виклик, у ОСОБА_4 виявлено ніж. Внаслідок таких дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

Продовжуючи свої систематичні дії, 25.07.2019, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , вчинив з ОСОБА_6 сварку, супроводжуючи ці дїі нецензурними образами та погрозами фізичною розправою, після чого почав умисно вчиняти відносно ОСОБА_6 фізичне насильство, а саме: взяв останню руками за горло і почав душити, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою.

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 , також завдано фізичного болю, емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

Продовжуючи свої систематичні дії, 24.10.2019, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , знову вчинив з ОСОБА_6 сварку, супроводжуючи ці дїі нецензурними образами та погрозами фізичною розправою.

Після цього, ОСОБА_6 , дізнавшись від сина ОСОБА_7 , що під ліжком у ОСОБА_4 знаходиться сокира, злякавшись за своє життя та життя їх спільного сина, зателефонувала у поліцію. В подальшому працівниками поліції, що прибули на виклик, у ОСОБА_4 було виявлено сокиру. Внаслідок таких дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

Продовжуючи свої систематичні дії, 10.11.2019, точний час слідством не встановлено, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 почав показувати сину ОСОБА_7 сокиру, повідомивши останньому, що буде нею «вчити» ОСОБА_6 . Дізнавшись про це, ОСОБА_6 , побачивши через вікно, що ОСОБА_4 іде до будинку з сокирою в руках, злякавшись за своє життя та життя їх спільного сина ОСОБА_7 , зачинилась з сином у кімнаті та зателефонувала у поліцію.

Після цього, ОСОБА_4 , підійшовши до кімнати, в якій перебували ОСОБА_6 з сином, почав смикати за двері, виражаючись при цьому нецензурними образами та погрозами фізичною розправою.

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

29 квітня 2020 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 1261 КК України, тобто домашнє насильство, умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Під час досудового слідства підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , регулярно викликався до слідчого для проведення процесуальної дії - допиту в якості підозрюваного, шляхом надсилання повісток поштовим зв`язком, здійснення виклику по телефону та повідомленням на мобільний телефон: НОМЕР_1 , однак останній на неодноразові виклики до слідчого для проведення необхідних слідчих дій не з`являється, від органів досудового слідства переховується, на даний час його місце знаходження невідоме, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Разом з тим підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився на виклик слідчого без поважних причин, як і не повідомив слідчого про причини свого неприбуття.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 139 КПК України - підозрюваний, був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.
Наслідки не прибуття підозрюваного за викликом із зазначенням тексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосування приводу, достовірно відомі ОСОБА_4 , оскільки ці наслідки, з посиланням на відповідні статті закону України, зазначені у повістці на виклик, які йому надсилалися поштовим зв`язком за адресою проживання.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 ухиляється від виклику до слідчого, виникла необхідність у його приводі для проведення процесуальної дії допиту його в якості підозрюваного.
Таким чином, з врахуванням вищевикладених фактів, намагання уникнення досудового розслідування, а також неприбуття підозрюваного на виклик слідчого за умови його належного повідомлення про такий виклик та відсутності фактичних даних про місцезнаходження останнього, є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , якому інкримінується вчинення злочину середньої тяжкості, умисно переховується від слідчого та прокурора з метою уникнення передбаченого чинним Кримінальним законодавством покарання.
Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7 для проведення процесуальної дії допиту в якості підозрюваного.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення у зв"язку із наступним.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки в матеріалах клопотання наявні документи, які підтверджують факт здійснення виклику ОСОБА_4 у встановленому КПК України порядку, отримання ним повістки про виклик та ознайомлення з її змістом, що підтверджується: корінцем повістки про виклик ОСОБА_4 направлену поштовим відправленням, дорученям про проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст.40 КПК України, та іншими письмовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107, 142, 131, 132, 139-143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчих дій на 15:00 год. 29.05.2020 у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження №.0000045 від. 16.01.2020 до слідчого Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7, каб. 102.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Вінницькому районному відділенні поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7, каб. 102.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: