Справа № 642/2828/20
Провадження № 1-кп/642/632/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Харкові, де у нього виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у інтернет-магазин під назвою «Смайл» де у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР», та за допомогою пристрою для здіснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у розмірі 260 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Теlegram», повідомила останньому місце розташування особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , направився за вказаною адресою, де отримав прозорий безбарвний полімерний пакет з застібкою, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовиною білого кольору, масою: 0,3344 грам, який ОСОБА_4 помістив до лівої внутрішньої кишені куртки, що була надягнута на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР», та з вказаного часу почав зберігати при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

03 березня 2020 близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з лівої внутрішньої кишені куртки, що була надягнута на ньому, видав прозорий безбарвний полімерний пакет з застібкою, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовиною білого кольору, масою: 0,3344 грам, порожня полімерна туба рожевого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/776се-20 від 19.03.2020 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-«РVР». Маса «РVР», в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,2365 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він дійсно 03 березня 2020 року, перебував у м.Харкові, де використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у інтернет-магазин під назвою «Смайл» та у невстановленої особи, замовив психотропну речовину - «РVР», після чого за допомогою додатка «Ізі Пей», перевів грошові кошти в сумі 260 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. Потім дана особа, через месенджер «Теlegram», повідомила місцезнаходження психотропної речовини - «РVР». Він направився за вказаною адресою, де знайшов прозорий полімерний пакет з застібкою, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовиною білого кольору, помістив до лівої внутрішньої кишені куртки, що була надягнута на ньому, та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання.

В той же день , близько 21 год. 15 хв., перебуваючи на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», він був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду, добровільно, з лівої внутрішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, видав полімерний пакет з застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді обмеження волі, але в силу вимог ст. 75 КК України вважає можливим звільнити його від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом визначеного судом випробувального строку не скоїть нового правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зобов`язавши засудженого не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації, оскільки, на думку суду, саме таке покарання, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення, що можливо без ізоляції останнього від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 13/1/776се-20 від 19.03.2020 в розмірі 1256 грн.08 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в указаний орган.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі: полімерний пакет блакитного кольору, в якому знаходиться прозорий безбарвний полімерний пакет з застібкою, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», масою, у перерахунку на масу представленої речовини: 0,2365 грам, яку передано на зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області (квитанція № 11918 від 03.04.2020) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 13/1/776се-20 від 19.03.2020 в розмірі 1256 грн.08 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1