ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/731/20
Провадження № 1-кс/201/392/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001521 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001521 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 14.06.2019 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.06.2019 близько о 15.20 год., поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, відкрито, із застосуванням насильства, яке на є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи грошовими коштами заявника.

В ході виконання доручення слідчого оперативними співробітниками СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення зазначеного злочину та прилеглої території. За результатами проведення зазначених заходів було виявлено наявність діючих базових станцій операторів мобільного зв`язку та встановлення координата їх розташування.

Виходячи з того, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні покриття за вищевказаною адресою, в тому числі, в період часу з 14 год. 00 хв. 14.06.2019 по 16 год. 00 хв. 14.06.2019 в секторі місцевості розташованому за адресами: АДРЕСА_2 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , а також те, що вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, окрім як у оператора мобільного зв`язку юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_7 , ( АДРЕСА_8 ) та те, що необхідні документи (інформація) містять охоронювану законом таємницю, виникає обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації) яка перебуває у володінні зазначеної юридичної особи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »».

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення роздруківки на паперовому та цифровому носії інформації яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_7 ,
( АДРЕСА_8 .
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення роздруківки на паперовому та цифровому носії інформації яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_7 ,
( АДРЕСА_8 ), а саме інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з
14 год. 00 хв. 14.06.2019 по 16 год. 00 хв. 14.06.2019 в секторі місцевості розташованому за адресою:
м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 30003
- CID 1503,2231, 2236, 1501, 1502, 2232, 423, 19252, 19251, 19253, 32482, 74022311, 74022313.
АДРЕСА_2

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 30001
- CID 74000721, 74006221, 74003621, 74021733, 74005213,74022613.
м. Дніпро, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 30001
- CID 34070543, 34082232, 00, 34090541, 34070538, 34090531, 34092731.
- LAC 30005
- CID 731, 8023, 8022, 231, 8025, 10863, 29711, 10862, 74007311, 74790221.
АДРЕСА_3
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 30006
- CID 1043, 2053, 1042, 2181, 2183, 32361, 32363, 32362,74010431, 74012531.
- LAC 30005
- CID 8025
АДРЕСА_4
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 30006
- CID 3006
- LAC 30005
- CID 713, 711, 241, 712, 3021, 1785, 30841, 10843, 18042, 10841, 74007111, 74007113,
74007131.
АДРЕСА_5
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 30005
- CID 241, 10492, 10491, 10493, 74030213.
АДРЕСА_1
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 30001
-CID 87, 83, 941, 1735, 82, 946, 30371, 19882, 30373, 19881, 74009411, 74026211, 74022531, 74009433, 74005223, 74005213, 74023014.
м. Дніпро, вул. Річкова
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 0
- CID 39909.
- LAC 30005
- CID 2771,231, 10483, 10482.
- LAC 30006
- CID 2361, 1041, 1256, 192, 2063, 74010411, 74020921,74001921,74023611.
із обов`язковим зазначенням:
1) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А
3) типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
4) дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А
5) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
6) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.
.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1