Справа № 466/3257/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК-30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, із середньою освітою, до засудження непрацюючого, одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, на даний час засуджений: 11.04.2018 Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 14.06.2018 Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі; 12.09.2018 Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 11.04.2018 Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 14.06.2018 Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі; 12.09.2018 Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 22.12.2017, кінець терміну покарання - 22.06.2021.

Адміністрація державної установи «Личаківської виправної колонії (№ 30)» та спостережна комісія Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , покликаючись на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою Рівненському СІЗО із 26.12.2017 порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№ 30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 19.12.2018. З вересня 2019 року по теперішній час працевлаштований у виробничій майстерні установи. За час відбування покарання у колонії порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання встановлений порядок відбування покарання не порушував, 2 (два) рази заохочувався, адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради клопочуть про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України як такому, що довів своє виправлення.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора про відмову в задоволені клопотання, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що у ОСОБА_5 восьма судимість. Раніше засуджений ОСОБА_5 уже звільнявся від відбування покарання умовно-достроково, проте на шлях виправлення не став та вчиняв нові злочини.

Крім того, згідно вироків, за якими засуджений ОСОБА_5 відбуває на даний час покарання, вирішено стягнути з останнього заподіяну шкоду та судові витрати, а саме: згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22.05.2019 на користь потерпілої ОСОБА_6 22780,35 грн. Станом на 10.04.2020 повернуто кошти на суму лише 356,88 грн., заборгованість становить 22423,38 грн.; згідно вироку Корецького районного суду Рівненської області від 11.04.2018 стягнуто на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 989 грн. 60 коп.; згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 12.09.2018 року на користь ОСОБА_7 14902 грн. 40 коп. матеріальної шкоди та на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 10 296 грн. По зазначеним стягненням засудженим жодних відшкодувань не проведено.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд вважає, що адміністрація державної установи "Личаківської виправної колонії (№ 30)" , звертаючись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, не надала жодних доказів того, що ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Наявність у засудженого за весь час відбування покарання лише двох заохочень не може свідчити про те, що до засудженого ОСОБА_5 може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання та його належна поведінка є для засудженого обов`язком впродовж всього строку відбуття покарання.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у задоволенні спільного клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні спільного клопотання адміністрації «Личаківської виправної колонії (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1