ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/5299/19
Провадження № 11-сс/819/204/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
07 квітня 2020 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, слідчим суддею Новокаховського міського суду Херсонської області 28 листопада 2019 року постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2019 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу та зобов`язати Новокаховський ВП ГУНП в Херсонській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 31 жовтня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою слід відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку. При цьому, ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР до вказаного переліку не входить.

В силу ч.3 ст.309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_1