УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 27.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 27.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в даній дорожній ситуації?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином?

-Чи вбачається в діях водія автомобіля марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 невідповідності Правилам дорожнього руху України які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

-Яка була швидкість автомобіля марки Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням слідів бокового ковзання, залишених на місці ДТП?

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.03.2019р., близько 00:30 год., на автодорозі «Київ-Овруч», а саме на вул. Князя Святослава, поблизу буд. №149, в с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку селища Димер, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на зупинку громадського транспорту. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, закрита травма грудної клітки, закрита травма живота, розрив печінки, був доставлений у Вишгородську ЦРЛ; пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, перелому тім`яної кістки з права, був доставлений у Вишгородську ЦРЛ; пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинні різані рани обличчя, забій правого ліктя, був доставлений до Вишгородськогої ЦРЛ.

27.03.2019р. проведений огляд місця дорожньо-транспортної події, у ході якого було зафіксоване кінцеве положення автомобіля, що став учасником подій та іншу слідові інформацію, у вигляді залишених слідів гальмування автомобілем на асфальтному покритті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вивчивши в сукупності зібрані докази - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 27.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000185 від 27.03.2019р. інженерно-транспортну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в даній дорожній ситуації?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином?

-Чи вбачається в діях водія автомобіля марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 невідповідності Правилам дорожнього руху України які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

-Яка була швидкість автомобіля марки Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням слідів бокового ковзання, залишених на місці ДТП?

Надати експерту необхідні вихідні дані для проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Київського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Володимирська, 15.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: