Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/196/20
Провадження № 1-кп/553/127/2020
В И Р О К
Іменем України
13.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001081, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, українець, освіта професійно-технічна, неодружений, непрацюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Працюючи на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи «Полтавська виправна колонія (64)», будучи службовою особою, у грудні 2019 року, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, з метою особистого вживання.

Реалізуючи вказаний умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичної речовини, обіг якої заборонено - канабісу, для подальшого власного вживання без мети збуту, 14.12.2019 ОСОБА_4 замовив за допомогою мережі Інтернет вказаний наркотичний засіб у невстановленої під час досудового розслідування особи. У подальшому ОСОБА_4 15.12.2019 о 07 годині 30 хвилин зустрівся із невстановленою у ході досудового розслідування особою біля автозаправочної станції «АВІАС», яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Сакко, 200, де ОСОБА_4 передав невстановленій у ході досудового розслідування особі грошові кошти у сумі 400 грн. у якості оплати за придбаний наркотичний засіб канабіс, а невстановлена особа передала ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обік якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, - 7,122 г., який ОСОБА_4 став зберігати при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на зберігання наркотичної речовини, обіг якої обмежено - канабісу, для подальшого власного вживання без мети збуту, ОСОБА_4 15.12.2019, приблизно о 07 годині 50 хвилин прибув до приміщення Державної установи «Полтавська виправна колонія (64)», яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6., де перевдягнувся у службовий одяг та переклав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав для особистого вживання, з кишені особистого одягу до лівої кишені форменої куртки та продовжив зберігати його при собі для власного вживання.

Близько 10 год. 15 хв. 15 грудня 2019 року, знаходячись у приміщенні адміністративної будівлі Державної установи Державної установи «Полтавська виправна колонія (64)», ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів Полтавської області, з метою перевірки вмісту службового одягу. У подальшому, під час проведення огляду місця події, у лівій кишені форменої куртки ОСОБА_4 виявлено поліетиленовий згорток, в якому, згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №77 від 15.01.2020 знаходився наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на суху речовину, масою 7,122 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненому діянні визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.

Характеризується задовільно. На даний час на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 942,06грн.

Речовий доказ речовину рослинного походження, яка зберігається у ВП № 2 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1