У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 Справа №607/6695/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., слідчої Новосад Т.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшої слідчої СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Новосад Т.О., за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Зварич Т., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Новосад Т.О., за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Зварич Т., в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 21 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у КП ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: програму (план) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 2019 рік; кошторис на 2019 рік; договори, угоди, додаткові угоди укладені в продовж 2019 року між посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП; акти наданих послуг; документи що підтверджують оплату наданих послуг ФОП; оборотно сальдову відомість в частині розрахунку №361 та №631.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, вкладених у ньому. Просила його задовольнити.

Представник КП ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Як визначено в ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною шостою ст.132 КПК України передбачено, що до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За таких обставин, враховуючи те, що старшою слідчою СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Новосад Т.О. до поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 не долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається лише в межах існуючих кримінальних проваджень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшої слідчої СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Новосад Т.О., за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Зварич Т., про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Копію ухвали направити старшій слідчій СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Новосад Т.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Л. Дзюбич