ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/818/2394/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)

20 травня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 січня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Не погодившись з рішенням судді, засуджений ОСОБА_3 через канцелярію Держаної Установи «Харківська виправна колонія №43» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 січня 2020 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України. Апелянт вважає, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Згідно ч.3 зазначеної статті якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 не був присутнім при проголошенні ухвали, оскільки звертався до районного суду з клопотанням про розгляд вказаного клопотання за його відсутності (а.с.9, 16, 17) та 11.02.2020 року ним була отримана копія оскаржуваної ухвали, про що свідчить розписка (а.с.24), тобто в даному випадку строк на апеляційне оскарження ухвали обчислюється з 11.02.2020 року.
Не дивлячись на це, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 датована лише 28.03.2020 року.
Посилання апелянта в апеляційній скарзі на повторне звернення до суду апеляційної інстанції з приводу оскарження вказаної ухвали не підтверджено матеріалами справи. До того ж ці обставини можуть бути оцінені в рамках розгляду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як встановлено, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Повернути засудженому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2