Справа №590/156/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/240/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про відвід судді
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми подання голови Ямпільського районного суду Сумської області про вирішення питання щодо передачі до іншого суду матеріалів за заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000044 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження № 0000044, від 19 лютого 2019 року, які були розподілені для розгляду судді ОСОБА_7

1 червня 2020 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_7 у даному провадженні

Вказана заява для розгляду була розподілена судді ОСОБА_6

9 червня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_7 .

Голова Ямпільського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про вирішення питання про передачу до іншого суду на розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_6 у вищезазначеному провадженні, мотивуючи подання тим, у що Ямпільському районному суді Сумської області, неможливо утворити склад суду, для розгляду вказаної заяви, оскільки, у штаті Ямпільського районного суду Сумської області правосуддя здійснюється двома суддями ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , яким у даному провадженні заявлено відвід.

Приймаючи до уваги те, що оскільки сторони кримінального провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, то колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали вказаного подання та, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, із вказаних матеріалів вбачається, що у провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження № 0000044, від 19 лютого 2019 року, які були розподілені для розгляду судді ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів провадження, правосуддя у Ямпільському районному суді Сумської області на даний час здійснюється двома суддями ОСОБА_7 і ОСОБА_6

1 червня 2020 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_7 , яка була розподілена для розгляду судді ОСОБА_6 9 червня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Ямпільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для вирішення заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 то матеріали за заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000044 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, необхідно направити для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ямпільського районного суду Сумської області про вирішення питання про передачу до іншого суду матеріалів за заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 , задовольнити.

Матеріали за заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000044 за заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_7 у розгляді скарги на постанову слідчого Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження, направити для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3