28.02.2020 Провадження № 1-в/331/29/2020
Єдиний унікальний номер 331/619/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання т.в.о. начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, який зареєстрований та мешкає: за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.07.1994 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України, до 2 років позбавлення волі;

- 15.01.1997 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 04.02.2008 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 191 КК України, до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки;

- 23.06.2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за поданням т.в.о. начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В судове засідання 28.02.2020 року засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
При цьому, положеннями пп. 2.2.12. розділу другого Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 04.11.2003 року N 1303/203 визначено, що особа, стосовно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, викликається (доставляється) в судове засідання.
Так, засуджений був викликаний в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судової повістки. Таким чином, суд доходить висновку, що засуджений ухиляється від явки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 323 КПК,-

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу до зали судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань № 3, на 08 годину 30 хвилин 18 березня 2020 року:

-засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про з дійснення приводу доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на т.в.о. начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 .
Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1