Справа №127/8571/20
Провадження №1-в/127/204/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гайсин Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув дві третини строку покарання (початок строку 14.03.2018 р., кінець строку 05.07.2021 р.), у зв`язку з чим комісія установи прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, вважає, що засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, проте в матеріалах справи наявна письмова заява останнього, згідно з якою він просить суд розглянути клопотання за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений 24.10.2018 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за частиною другою та частиною третьою статті 185, статтею 395 Кримінального кодексу України (далі КК), з урахуванням частини першої статті 70 КК до 4 років позбавлення волі. На підставі частини п`ятої статті 72 КК ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.03.2018 р. по 23.11.2018 р. в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 357 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом 1 частини другої статті 539 КПК регламентовано, що у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до частини другої статті 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому, зі змісту пункту 2 частини третьої зазначеної статті випливає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Зі змісту роз`яснень, наданих у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» вбачається, що головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_5 , останній за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, працевлаштований на «Цегельному заводі», чотири рази заохочувався адміністрацією установи, при цьому до дисциплінарної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 приймає участь у виховних заходах та підтримує соціально-корисні зв`язки із знайомими.

Крім того, до клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 було долучено довідки про нарахування ОСОБА_5 заробітної плати та відсутність на виконання в установі виконавчих листів про стягнення боргу із засудженого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.10.2018 р. умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк з дня вручення копії ухвали.

Суддя: