Справа № 461/3678/20
Провадження № 1-кп/461/465/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінального провадження № 0000007 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубрівка Жовківського району Львівської області, громадянина України, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.1 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 16.01.2016 року по 14.05.2018 року ОСОБА_4 проходив військову службу у збройних силах України, а з 14.12.2018 року проходив дійсну військову службу в Державній прикордонній службі України. При вступі на військову службу ОСОБА_4 прийняв Військову присягу згідно якої урочисто присягнув Українському народові завжди бути вірним і відданим йому, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зберігати державну таємницю, захищати українську державу, непохитно стояти на сторожі її свободи та незалежності, не зрадити народу України.

Таким чином, ОСОБА_4 як військовослужбовцю було достовірно відомо про те, що відповідно до ст.17, 65 Конституції України, захист суверенітету та територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу, а захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

З 10.09.2019 року ОСОБА_4 , маючи військове звання старший лейтенант, перебуває на посаді помічника начальника відділу начальника групи адміністративно-юрисдикційної діяльності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідності до посадової інструкції помічника начальника відділу - начальника групи адміністративно-юрисдикційної діяльності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1-ї категорії (тип Б) ім. Віктора Банних затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1181-АГ від 15.08.2019 ОСОБА_4 у своїй діяльності повинен керуватися Конституцією України, законами України, актами Президента України, Кабінету міністрів України, наказами та розпорядженнями МВС та адміністрації ДПС України, іншими нормативно-правовими актами. Згідно розділу IV даної інструкції ОСОБА_4 несе відповідальність за збереження інформації про персональні дані персоналу відображеної в базах даних, картотеках та/або за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного загону. Поряд із цим ОСОБА_4 в період з 21 по 23 листопада 2019 року перебуваючи в приміщені прикордонного управління Федеральної служби безпеки Росії по Ростовській області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 погодився на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників Федеральної служби безпеки Російської Федерації щодо негласного співробітництва з ними та надав усне зобов`язання про збереження у таємниці факту його співробітництва та відомостей, що стануть йому відомі у процесі його здійснення.

Після цього, невстановлений співробітник Федеральної служби безпеки Російської Федерації поставив завдання ОСОБА_4 по збору розвідувальної інформації про обстановку на державному кордоні, діяльність та особовий склад підрозділів Державної прикордонної служби України в районі діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу кордону із Російською Федерацією їх анкетних, контактних та компрометуючих даних.

Таким чином, ОСОБА_4 був підготовлений невстановленим співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації до негласної роботи по збору і передачі вищевказаної інформації та отримав завдання здійснювати діяльність спрямовану на надання допомоги іноземній державі Російській Федерації в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом збору та передачі відповідної інформації про обстановку на державному кордоні, діяльність та особовий склад підрозділів Державної прикордонної служби України в районі діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу кордону із Російською Федерацією їх анкетних, контактних та компрометуючих даних, що могло завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України.

У подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи на території України, оцінивши ступінь своєї вини, усвідомлюючи можливість доведення особливо тяжкого злочину до кінця на виконання злочинного завдання жодних дій не вчинив та добровільно заявив органам державної влади, в особі Управління служби безпеки України у Львівській області, про свій зв`язок з ними та отримане завдання. Так, 23.01.2020 року ОСОБА_4 добровільно звернувся до Управління служби безпеки України у Львівській області з заявою в якій заявив про свій зв`язок з представником іноземної держави Російської Федерації та отримане від співробітника федеральної служби безпеки Російської Федерації завдання про збір інформації, яка в подальшому могла бути використана у проведенні підривної діяльності проти України.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Згідно з ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд відповідно до вимог ст. 285 КПК України роз`яснив ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і він не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав.

Прокурор підтримав клопотання і також просив закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з цих підстав

Враховуючи, що ОСОБА_4 на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і до притягнення його до кримінальної відповідальності добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання, - він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження № 0000007 відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.1 ст.111 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.111 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.1 ст.111 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1