Єдиний унікальний номер 725/1460/19
Номер провадження 1-в/725/38/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Одеський слідчий ізолятор» щодо уточнення міри запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу та початку строку відбування покарання ОСОБА_3 з метою виконання вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.02.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України і за їх вчинення призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року і 3 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року і 3 місяців позбавлення волі.
У березні 2020 року в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо порядку виконання вказаного вироку суду, оскільки у ньому не вказано міру запобіжного заходу щодо обвинуваченого до вступу вироку в закону силу, а також початок строку відбування ОСОБА_3 покарання за даним вироком. Також зазначав, що 23.03.2020 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Київського районного суду м. Одеса за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України на 6 місяців арешту та строк відбування покарання за вказаним вироком закінчується 05.05.2020 року.
Частиною першою ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, дане клопотання може бути вирішене за відсутності сторін судового провадження.
Так, за наслідками розгляду вказаного клопотання судом встановлено, що на розгляді в Першотравневому районному суді м. Чернівці перебувало об`єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000500 від 22.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та № 0000357 від 02.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В рамках вказаних кримінальних проваджень ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався та при винесені вироку відсутні були підстави для обрання будь-якого запобіжного заходу, оскільки ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеса від 05.11.2019 року застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0002120 від 24.10.2019 року та на час ухвалення вироку 13.02.2020 року останній утримувався в приміщенні ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а тому були відсутні відповідні ризики, які б давали підстави для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.
Щодо початку строку відбування ОСОБА_3 покарання за вказаним вироком, слід зазначити про відсутність підстав для зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , оскільки останній утримувався під вартою в рамках іншого кримінального провадження, а тому вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.02.2020 року слід було виконувати з моменту набрання ним законної сили, а саме з 16.03.2020 року. Проте, з урахуванням того, що ОСОБА_3 , згідно інформації, яка міститься у клопотанні ДУ «Одеський слідчий ізолятор», 23.03.2020 року був засуджений Київським районним судом м.Одеси, тобто після набрання вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.02.2020 року законної сили, питання щодо виконання даного вироку слід вирішувати з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 або ст. 71 КК України, в залежності від того коли було вчинено злочин за який ОСОБА_3 було засуджено Київським районним судом м.Одеси 23.03.2020 року.
З урахуванням наведеного, відсутні будь-які підстави для уточнення та роз`яснення порядку виконання вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.02.2020 року.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 70-73 КК України, ст.ст. 369-372, 374, 376, 392, 533, 534, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ДУ «Одеський слідчий ізолятор» щодо уточнення міри запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу та початку строку відбування покарання ОСОБА_3 з метою виконання вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.02.2020 року відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1