Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/6424/19 1-кс/279/19/20
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 05.12.2019 року близько 18:50 год. автомобіль марки «Опель Омега» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , перевозячи в салоні автомобіля пасажира ОСОБА_5 , рухаючись з центра міста по вул. Івана Франка в напрямку залізничного вокзалу, м.Коростень, при здійсненні лівого повороту на головнудорогу АДРЕСА_1 не впорався з керуванням, здійснив з`їзд за межі проїзної частини дороги, допустив наїзд на бетонну електроопору та в подальшому здійснив зіткнення із деревом. Внаслідок даної ДТП водій отримав тілесні ушкодження у вигляді: полі травми, забій грудної клітини, забій органів черевної та грудної порожнини, розрив печінки, травматичний шок 2-3 ступеню, та пасажир отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравми, забою органів черевної та грудної порожнини, забою поперекового відділу хребта, правої нирки, закритого перелому середньої третини правого плеча зі зміщенням, травматичний шок 2-3 ступеню, обидва участини ДТП госпіталізовані в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Потерпілого ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.12.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє. Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1