Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що під час здійснення автоматичного розподілу справи 02.03.2020 року КП «Д-3 видала протокол щодо неможливості розподілу справи, а саме - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Новгородківському районному суді Кіровоградської області працює один суддя ОСОБА_4 .
Крім того суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя розглядав клопотання начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 13.02.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що виключає розгляд поточної справи.
Таким чином, в Новгородківському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, даний обвинувальний акт надійшов до Ногородківського районного суду 02.03.2020 року.
Під час здійснення автоматичного розподілу справи 03.02.2020 року КП «Д-3» видала протокол щодо неможливості розподілу, а саме - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Новгородківському районному суді Кіровоградської області працює один суддя ОСОБА_4 .
Разом із тим, суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя розглядав клопотання начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 13.02.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що виключає розгляд поточної справи.
А тому, в Новгородківському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України в Новгородківському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити даний обвинувальний акт на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України направити на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3