27.01.2020 Справа № 756/212/20
1-кс/756/148/20

УХВАЛА
27 січня 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 10.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що право власності на зазначений гаражний бокс № НОМЕР_1 набула ОСОБА_5 відповідно до Договору про дольову участь в будівництві гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_1 , що був укладений між ЗАТ МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на теперішній час - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 у 2002 році.

Окрім цього, встановлено, що договір купівлі продажу нерухомого майна від 13.07.2018 року, а саме гаражного боксу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 .

Окрім цього, у квітні 2018 року на вимогу членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбулось переобрання органів управління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після яких здійснено інвентаризацію майна ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За результатами проведення інвентаризації було виявлено факт здійснення самовільної реконструкції з подальшим оформленням право власності на майно, а саме гаражного боксу № НОМЕР_1 у підземно-надземному паркінгу.

На запит прокурора ОСОБА_4 №37-3780-19 від 31.10.2019 року до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 стосовно надання копій документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний бокс № НОМЕР_1 , приватний нотаріус ОСОБА_7 не надала вказані документи.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів у даному кримінальному провадженні є потреба у проведенні почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів та, відповідно, отримання оригіналів вказаних документів, у зв`язку з чим виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 10.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів документів, які було надано ОСОБА_5 під час укладення договору купівлі об`єкту нерухомого майна, а саме гаражного боксу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 000), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 27.01.2020 року по 27.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1