Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/208/20
№ 1-кс/733/49/20
У Х В А Л А
"21" лютого 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000073 від 19 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, вказуючи на те, що вході досудового розслідування було встановлено, що 18 лютого 2020 року приблизно о 12-30 год в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та велосипеда, на якому рухалася ОСОБА_6 , внаслідок якої ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП «Ічнянська ЦРЛ».

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 19.02.2020 року.

Уході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 рухався на власному автомобілі ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Шевченка в с. Южне у бік смт. Парафіївка по правій стороні проїзної частини. ОСОБА_6 рухалася на велосипеді назустріч вказаному автомобілю по тій же стороні проїзної частини. Незважаючи на те, що водієм автомобіля було застосоване екстрене гальмування, останній здійснив наїзд на велосипед. Внаслідок цього ОСОБА_6 впала з велосипеда та травмувалася.

18.02.2020 року при проведенні огляду місця події встановлено, що автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , блакитного кольору, 1990 року випуску, який відповідно до техпаспорту серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , перебував на місці вчинення ДТП та мав пошкодження передньої декоративної решітки правої фари та пошкодження лакофарбового покриття на капоті. Біля автомобіля знаходився велосипед VILLIGER, зеленого кольору, який мав пошкодження у вигляді зігнутого переднього колеса.

Транспортний засіб ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1 , блакитного кольору, який відповідно до технічного паспорта серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , та велосипед VILLIGER, зеленого кольору, який зі свідчень ОСОБА_6 , належить їй, 19.02.2020 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та доставлені для зберігання на територію Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ураховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що в ході подальшого досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, а також провести ряд відповідних слідчих дій та судових експертиз, з метою збереження вилученого майна велосипеда VILLIGER, зеленого кольору, належного ОСОБА_7 , у тому стані, в якому він знаходився на момент виявлення, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, зважаючи на можливість приховування чи знищення слідів злочину, слідчим подано клопотання про накладення арешту на зазначений вище велосипед.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася.

Заслухавши учасників справи, та дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За нормами частини 2 та 3 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Із матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділення Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областівід 19 лютого 2020 року велосипед VILLIGER, зеленого кольору, визнаний речовим доказом у вказаному вище кримінальному провадженні, який знаходиться на зберіганні на території Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Аналізуючи надані документи, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначений вище велосипед VILLIGER, зеленого кольору, відповідає критеріям ст. 98 КПК України як речовий доказ, та наявні ризики, передбачені ст. 170 КПК України збереження речових доказів, тому з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, проведення ряду слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідне збереження відповідного майна, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, так як не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 98, 131, 170, 171, 172, 173 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській областіОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000073 від 19.02.2020 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на велосипед VILLIGER, зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 із можливістю позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місцем зберігання велосипеда VILLIGER, зеленого кольору, - територію Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігіській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1