Дата документу 28.05.2020 Справа № 554/4571/20
Єдиний унікальний номер 554/4571/20
Провадження №1-кс/554/7351/2020
У Х В А Л А
Іменем України

28 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000410 від 23.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.4 ст. 246, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, щовідповідно до ст. 7 Лісового кодексу України ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу та згідно ст. 1 цього ж кодексу перебувають під охороною держави.
Наказом державного підприємства (далі ДП) «Красноградське лісове господарство» № 36-К від 06.03.2018, ОСОБА_5 призначено на посаду майстра лісу Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп».
Частиною 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» передбачено, що правоохоронні органи органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у ЗСУ, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Відповідно до Положення «Про державну лісову охорону», затвердженого Постановою КМУ №976 від 16.09.2009, керівник, головний лісничий, інженери відділу (сектору) всіх категорій, лісничий, помічник лісничого, старший майстер лісу, майстер лісу підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагенства, входять до складу державної лісової охорони.
При реалізації зазначених вище повноважень, згідно з вимогами ст.19 Конституції України, як службова особа державної лісової охорони ОСОБА_5 зобов`язаний був діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України, законами України та іншими діючими нормативно-правовими актами, у тому числі й керівними документами Держлісагенства та Положенням «Про державну лісову охорону» щодо припинення, запобігання та не допущення лісопорушень.
Відповідно до ч. 4 Положення «Про державну лісову охорону», затвердженого Постановою КМУ № 976 від 16.09.2009, основним завданням держлісохорони серед іншого є здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу; запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів і мисливських тварин.
Крім того, відповідно до посадової інструкції, затвердженої 01.10.2018 заступником директора ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_7 , майстер лісу Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_5 входить до складу державної лісової охорони. Перебуваючи на посаді майстра лісу, ОСОБА_5 відповідно до посадової інструкції, з якою він ознайомлений 01.10.2018, забезпечує дотримання технологічних процесів всіх лісогосподарських робіт, правил відпуску лісу, рубок лісу, підсочки, побічного користування, санітарних правил в лісах, пожежної безпеки; бере участь, за дорученням лісничого, в роботі по відводу і таксації лісосік, огляду місць порубок та інших лісогосподарських робіт; здійснює облік та прийомку виконаних лісогосподарських робіт, а також прийомку лісо продукції; затримує, у встановленому порядку, осіб винних у лісо порушеннях з накладенням арешту на незаконно добутий матеріал.
Таким чином, відповідно до посадових обов`язків, ОСОБА_5 наділено функціями щодо управління та розпорядження майном, що полягало в здійсненні в установленому порядку його зберігання, реалізації.

Виконуючи вказані адміністративно - господарські та організаційно розпорядчі обов`язки, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України ОСОБА_5 є службовою особою.
Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_5 , як майстру лісу, під охорону та захисту переданий обхід № 1, до якого входив кв. 15 вид.2 Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп».

Так, 03.08.2018 комісією ДП «Красноградський лісгосп» у складі: майстра лісу Наталинського лісництва» ОСОБА_5 , лісничого цього лісництва ОСОБА_8 , за погодженням з інженером ОЗЛ «ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_9 проведено огляд урочища Турчина та виявлено наявні ознаки погіршення стану лісових насаджень в кварталі 15 виділі 2 площею 19,6 га Наталинського лісництва, за результатами чого ними складено та підписано додаток № 2 до Санітарних правил Повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень до якого долучено підтверджуючи вказані факти документи.

В подальшому, на підставі зазначеного Повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень та інших передбачених законодавством документів, заступником директора ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_7 було підписано та видано лісорубний квиток серії ХА ЛРК № 001449 від 27.03.2019, яким дозволено проведення вибіркової санітарної рубки у кв. 15 вид. 2 Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп» зі строком закінчення заготівлі 31.12.2019. Вивезення деревини дозволяється одночасно із заготівлею після приймання в установленому порядку заготовленої лісопродукції.

ОСОБА_5 , будучи службовою особою, наділеною повноваженнями щодо охорони лісів на закріпленому обході №1 Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп», маючи досвід роботи в лісовій галузі, знаючи та розуміючи, які саме дерева підлягають санітарній вирубці у кв. 15 вид. 2 Наталинському лісництві, діючи умисно та розуміючи протиправність своїх дій, шляхом зловживання службовим становищем, виявив незаконну порубку 20 сироростучих дерев породи дуб (ділової деревини), попередньо не відмічених у рубку та без клейміння та всупереч інтересам служби, навмисно не вжив заходів щодо документування факту незаконної порубки та встановленню осіб, які її здійснили.

В подальшому ОСОБА_5 діючи навмисно, реалізуючи свій злочинний намір на збут незаконно зрубленої деревини, зловживаючи своїм службовим становищем, 25.07.2020 у період з 09:48 до 16:13, перебуваючи у кв. 15 вид. 2 Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп» розташованого у с. Крестище Красноградського району, в порушення ч. 4 Положення «Про державну лісову охорону», затвердженого Постановою КМУ № 976 від 16.09.2009, та в порушення п. 3.9 «Тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємства Державного агентства лісових ресурсів України», затвердженого Наказом ДАЛРУ № 202 від 27.06.2012 (далі Інструкції), за відсутності Наряду на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-11), надав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на завантаження та вивезення незаконно зрублених 20 сироростучих дерев породи дуб (ділової деревини).

Крім того, ОСОБА_5 , діючи навмисно, зловживаючи службовим становищем, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на збут незаконно зрубаної деревини, в порушення далі Інструкції, для прикриття подальшої реалізації незаконно зрубаної деревини, видав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дві бирки UA ДАЛРУ 541937888 та UA ДАЛРУ 541937887 для маркування деревини, ніби то облікованої у кв. 32 вид. 1 Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп».

Продовжуючи дії, спрямовані на збут незаконної зрубаної деревини 20 сироростучих дерев породи дуб, ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, за допомогою кишенькового персонального комп`ютера (КПК), який рахувався за старшим майстром Наталинського лісництва ОСОБА_12 , до якого ОСОБА_5 мав вільний доступ, в порушення «Інструкції», склав завідомо неправдиві офіційні документи - дві товарно-транспортні накладні (ТТН-ліс) на вивіз з кв. 32 вид. 1 Наталинського лісництва, деревини породи дуб непромислового виробництва (штабель) у загальній кількості 27 куб. м: серії ХРА № 497799 від 25.07.2019 та серії ХРА № 497800 від 25.07.2019, до яких вніс неправдиві дані щодо кварталу, з якого фактично була вивезена деревина, її об`єму та кількісті деревини, роздрукував ТТН-ліс та видав один екземпляр для перевезення водіями автомобілю КАМАЗ д.н.з. № НОМЕР_1 причіп № НОМЕР_2 ОСОБА_11 та автомобілю ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_13 , хоча фактично ділова деревина породи дуб у більшій кількості була реалізована з кв.15 вид. 2 цього ж лісництва, чим спричинив державі тяжкі наслідки в сумі 227 359, 23 грн., що більше ніж у шістдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

2. Відповідно до ст. 7 Лісового кодексу України ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу та згідно ст. 1 цього ж кодексу перебувають під охороною держави.

Наказом державного підприємства (далі ДП) «Красноградське лісове господарство» № 36-К від 06.03.2018, ОСОБА_5 призначено на посаду майстра лісу Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп».

При реалізації зазначених вище повноважень, згідно з вимогами ст.19 Конституції України, як службова особа державної лісової охорони ОСОБА_5 зобов`язаний був діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України, законами України та іншимидіючими нормативно-правовими актами, у тому числі й керівними документами Держлісагенства та Положенням «Про державнулісовуохорону» щодоприпинення, запобігання та не допущеннялісопорушень.

Відповідно до ч. 4 Положення «Про державнулісовуохорону», затвердженогоПостановою КМУ № 976 від 16.09.2009, основнимзавданнямдержлісохоронисередіншого є здійснення державного контролю за додержаннямвимоглісового та мисливськогозаконодавства, забезпеченняохоронилісіввідпожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодженнявнаслідок антропогенного та іншогошкідливоговпливу; запобіганнязлочинам і адміністративнимправопорушенням у сферілісового та мисливськогогосподарства, а такожвикористаннялісовихресурсів і мисливськихтварин.

Крім того, відповідно до посадової інструкції, затвердженої 01.10.2018 заступником директора ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_7 , майстер лісу Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_5 входить до складу державної лісової охорони. Перебуваючи на посаді майстра лісу, ОСОБА_5 відповідно до посадової інструкції, з якою він ознайомлений 01.10.2018, забезпечує дотримання технологічних процесів всіх лісогосподарських робіт, правил відпуску лісу, рубок лісу, підсочки, побічного користування, санітарних правил в лісах, пожежної безпеки; бере участь, за дорученням лісничого, в роботі по відводу і таксації лісосік, огляду місць порубок та інших лісогосподарських робіт; здійснює облік та прийомку виконаних лісогосподарських робіт, а також прийомку лісо продукції; затримує, у встановленому порядку, осіб винних у лісо порушеннях з накладенням арешту на незаконно добутий матеріал.

Таким чином, відповідно до посадових обов`язків, ОСОБА_5 наділено функціями щодо управління та розпорядження майном, що полягало в здійсненні в установленому порядку його зберігання, реалізації.

Виконуючи вказані адміністративно - господарські та організаційно розпорядчі обов`язки, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України ОСОБА_5 є службовою особою.

Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_5 , як майстру лісу, під охорону та захисту переданий обхід № 1, до якого входив кв. 15 вид.2 Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп».

Так, 03.08.2018 комісією ДП «Красноградський лісгосп» у складі: майстра лісу Наталинського лісництва» ОСОБА_5 , лісничого цього лісництва ОСОБА_8 , за погодженням з інженером ОЗЛ «ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_9 проведено огляд урочища Турчина та виявлено наявні ознаки погіршення стану лісових насаджень в кварталі 15 виділі 2 площею 19,6 га Наталинського лісництва, за результатами чого ними складено та підписано додаток № 2 до Санітарних правил Повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень до якого долучено підтверджуючи вказані факти документи.

В подальшому, на підставі зазначеного Повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень та інших передбачених законодавством документів, заступником директора ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_7 було підписано та видано лісорубний квиток серії ХА ЛРК № 001449 від 27.03.2019, яким дозволено проведення вибіркової санітарної рубки у кв. 15 вид. 2 Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп» зі строком закінчення заготівлі 31.12.2019. Вивезення деревини дозволяється одночасно із заготівлею після приймання в установленому порядку заготовленої лісопродукції.

ОСОБА_5 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи на меті одержання неправомірної вигоди нематеріального характеру у вигляді прихильності керівництва, діючи з кар`єристських мотивів, маючи намір продемонструвати відданість вищестоящему керівництву та готовність виконувати будь-які поставленні керівництвом завдання, маючи досвід роботи в лісовій галузі, 25.07.2020 у період з 09:48 до 16:13, перебуваючи у кв. 15 вид. 2 Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп» розташованого у с. Крестище Красноградського району, в порушення ч. 4 Положення «Про державну лісову охорону», затвердженого Постановою КМУ № 976 від 16.09.2009, та в порушення п. 3.9 «Тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємства Державного агентства лісових ресурсів України», затвердженого Наказом ДАЛРУ № 202 від 27.06.2012 (далі Інструкції), за відсутності Наряду на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-11), надав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на завантаження та вивезення незаконно зрублених 20 сироростучих дерев породи дуб (ділової деревини).

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення «Тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України», затвердженого Наказом ДАЛРУ № 202 від 27.06.2012 (далі Інструкції), для прикриття подальшої реалізації незаконно зрубаної деревини у відповідному кварталі, видав на руки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дві бирки UA ДАЛРУ 541937888 та UA ДАЛРУ 541937887 для маркування деревини, облікованої у кв. 32 вид. 1 Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп», які надійно повинні були прикріплені до торця колоди деревини.

Продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно, ОСОБА_5 , з метою збуту незаконної зрубаної деревини 20 сироростучих дерев породи дуб, за допомогою кишенькового персонального комп`ютера (КПК), який рахувався за старшим майстром Наталинського лісництва ОСОБА_12 та до якого ОСОБА_5 мав вільний доступ, в порушення «Інструкції», склав завідомо неправдиві офіційні документи - дві товарно-транспортні накладні (ТТН-ліс) на вивіз з кв. 32 вид. 1 Наталинського лісництва, штабелю породи дуб у загальній кількості 27 куб. м: серії ХРА № 497799 від 25.07.2019 та серії ХРА № 497800 від 25.07.2019 та видав їх ОСОБА_10 для перевезення водіями автомобілю КАМАЗ д.н.з. № НОМЕР_1 причіп № НОМЕР_2 ОСОБА_11 та автомобілю ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_13 , хоча фактично необлікова деревина у більшій кількості - 35 куб м. була реалізована з кв.15 вид. 2 цього ж лісництва, чим спричинив істотну шкоду державі в сумі 227 359, 23 грн.

3. Крім того, встановлено, що наказом державного підприємства (далі ДП) «Красноградське лісове господарство» № 36-К від 06.03.2018, ОСОБА_5 призначено на посаду майстра лісу Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп».

При реалізації зазначених вище повноважень, згідно з вимогами ст.19 Конституції України, як службова особа державної лісової охорони ОСОБА_5 зобов`язаний був діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України, законами України та іншимидіючими нормативно-правовими актами, у тому числі й керівними документами Держлісагенства та Положенням «Про державнулісовуохорону» щодоприпинення, запобігання та не допущеннялісопорушень.

Відповідно до ч. 4 Положення «Про державнулісовуохорону», затвердженогоПостановою КМУ № 976 від 16.09.2009, основнимзавданнямдержлісохоронисередіншого є здійснення державного контролю за додержаннямвимоглісового та мисливськогозаконодавства, забезпеченняохоронилісіввідпожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодженнявнаслідок антропогенного та іншогошкідливоговпливу; запобіганнязлочинам і адміністративнимправопорушенням у сферілісового та мисливськогогосподарства, а такожвикористаннялісовихресурсів і мисливськихтварин.

Крім того, відповідно до посадової інструкції, затвердженої 01.10.2018 заступником директора ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_7 , майстер лісу Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_5 входить до складу державної лісової охорони. Перебуваючи на посаді майстра лісу, ОСОБА_5 відповідно до посадової інструкції, з якою він ознайомлений 01.10.2018, забезпечує дотримання технологічних процесів всіх лісогосподарських робіт, правил відпуску лісу, рубок лісу, підсочки, побічного користування, санітарних правил в лісах, пожежної безпеки; бере участь, за дорученням лісничого, в роботі по відводу і таксації лісосік, огляду місць порубок та інших лісогосподарських робіт; здійснює облік та прийомку виконаних лісогосподарських робіт, а також прийомку лісо продукції; затримує, у встановленому порядку, осіб винних у лісо порушеннях з накладенням арешту на незаконно добутий матеріал.

Таким чином, відповідно до посадових обов`язків, ОСОБА_5 наділено функціями щодо управління та розпорядження майном, що полягало в здійсненні в установленому порядку його зберігання, реалізації.

Виконуючи вказані адміністративно - господарські та організаційно розпорядчі обов`язки, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України ОСОБА_5 є службовою особою.

Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_5 як майстру лісу, під охорону був переданий обхід № 1 (до якого входив кв. 15 вид.2) Наталинського лісництва КП «Красноградський лісгосп», на якому ФО-П ОСОБА_14 проводило вибіркову санітарну рубку.

ОСОБА_5 , будучи службовою особою, маючи умисел на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, 25.07.2019 у період з 09:48 до 16:13 годині, перебуваючи в с. Крестище Красноградського району Харківської області, з метою прикриття незаконної порубки деревини у кв. 15 вид. 2 Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп» та надання правомірності перевезення деревини, за допомогою кишенькового персонального комп`ютера (КПК), який рахувався за старшим майстром Наталинського лісництва ОСОБА_12 , до якого ОСОБА_5 мав вільний доступ, в порушення «Інструкції», склав завідомо неправдиві офіційні документи - дві товарно-транспортні накладні (ТТН-ліс) на вивіз з кв. 32 вид. 1 Наталинського лісництва, деревини породи дуб непромислового виробництва (штабель) у загальній кількості 27 куб. м: серії ХРА № 497799 від 25.07.2019 та серії ХРА № 497800 від 25.07.2019, до яких вніс неправдиві дані щодо кварталу, з якого фактично була вивезена деревина, її об`єму та кількісті деревини, роздрукував ТТН-ліс та видав один екземпляр накладної для перевезення водіями автомобілю КАМАЗ д.н.з. № НОМЕР_1 причіп № НОМЕР_2 ОСОБА_11 та автомобілю ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_13 , хоча фактично ділова деревина породи дуб у більшій кількості була реалізована з кв.15 вид. 2 цього ж лісництва.

26.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246 КК України - незаконній порубки лісу, тобто у збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки; ч.1 ст. 366 КК України службовому підробленні, тобто у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та ч.1 ст. 364 КК України зловживанні службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування, з дотриманням вимог кримінального процесуального кодексу України належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема:

- протоколами огляду місця події від 25.07.2019, відповідно до яких, неподалік с. Кирилівка та Крестище Красноградського району у зоні розташування кв. 15 вид.2 Наталинського лісництва були виявлені автомобілі з деревиною, водії яких надали товарно-транспортні накладні на перевезення деревини з кв. 32 вид.1 Наталинського лісництва та маркувальні бирки для деревини; у вилучених ТТН зазначено, що лісопродукцію відпустив майстер лісу ОСОБА_5

- протоколом огляду місця події від 26.07.2019, відповідно до якого в транспортних засобах, які були затриманні біля кв. 15 вид.2 Наталинського лісництва знаходилася свіжоспиляна деревина;

- протоколом огляду місця події від 02.08.2019, яким задокументовано загальну кількість пнів, які знаходилися у кв. 15 вид. 2 Наталинського лісництва, проведено їх обмір та виявлено факти наявності клейм не ДП «Красноградського лісгоспу;

- протоколом тимчасового доступу до документів інформації за телефонним номером, який належить ОСОБА_5 , відповідно до якого 25.07.2019 останній находився у с. Крестище Красноградського району;

- довідкою ДП Красноградський лісгосп № 02-03/408 від 18.05.2020 в якій зазначено що наряд на відпуск лісопродукції ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не видавався;

- висновком експерта № 12/735СЕ-19 від 29.10.2019 згідно якого п`ять відтисків нанесених на п`ятьох фрагментах стовбурів дерев, наданих на дослідження, залишені не наданими на дослідження клеймами;

- висновком експертизи № 8/217СЕ-19 від 31.10.2019, якою підтверджено розрахунок розміру шкоди, завданої незаконною рубкою 20 сироростучих дерев на кв. 15 вид.2 Наталинського лісництва ДП Красноградський лісгосп» в сумі 227 359, 23 грн.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який26.07.2019 приймав участь в якості спеціаліста під час проведення огляду місця події та вказав, що поблизу с. Крестище у лісосмузі виявлено пеньки дерев породи дуб, без ознак клейміння, які відносяться до ділової деревини, тобто не пошкодженні;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ,, який повідомив, що обхід № 1 Наталинського лісництва знаходиться під охороною майстра лісу ОСОБА_5 25.07.2019 лісопродукцію з кв. 15 або з кв. 32 Наталинського лісництва він не відпускав. Відповідно до наданих йому документі, відпуск деревини, в порушення законодавчих актів, здійснив майстер лісу ОСОБА_5 , який не мав право здійснювати;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який повідомив, що майстер лісу ОСОБА_5 погодився на пропозицію заступника директора ДП ОСОБА_7 та займався незаконною реалізацією деревини;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , яка повідомила, що відповідальним особами за охорону лісу є майтри лісу, старші майстри. Відпуск лісопродукції здійснюється старшими майстрами лісу, майстри лісу не мають такого права. ОСОБА_5 не мав право реалізовувати деревину, крім того, з іншого кварталу;

- посадовою інструкцією майстра лісу ДП «Красноградський лісгосп», з якою ознайомлений ОСОБА_5 01.10.2018;

- наказом № 146-к від 08.07.2014, яким на в.о. майстром лісу Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп» закріплений обхід № 1;

- наказом № 36-К від 06.03.2018 про призначення на посаду майстра лісу Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_5 .

Крім того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то це поняття означає існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

Окрім того, Європейський суд з прав людини у рішенні по справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» зазначив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.
На теперішній час, ОСОБА_5 продовжую працювати на посаді майстра лісу Наталинського лісництва ДП «Красноградський лісгосп». Досудове розслідування у кримінальному провадженні ще не завершено, проводяться допити свідків, у тому числі, працівників, які також працюють у відповідному лісництві. Крім того, у кримінальному провадженні перевіряється причетність ОСОБА_5 до вчинення інших кримінальних правопорушень під час виконання ним обов`язків, пов`язаних з охороною та захистом лісу.
Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
ОСОБА_5 майстер лісу Наталинського лісництва КП «Красноградське лісове господарство» відноситься до державної лісової охорони та здійснює правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до ч.5 ст.65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості та особистої ситуації підозрюваного, а також з метою запобігання подальшим спробам підозрюваного ОСОБА_5 перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, слідча звернулась до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний та адвокат з клопотанням слідчого погодились.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та адвоката дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 п. 4 статті 131 КПК України, одним з видів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади, яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо службової особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Статтею 155 КПК України визначено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор або його заступник.

Статтею 158 КПК України передбачено, що прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 10.07.1993 року працює на посаді майстра лісу Наталинського лісництва Державного підприємства «Красноградське лісове господарство».
ОСОБА_5 , 26.05.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 246, ч1.ст. 366, ч.1 ст. 364 КК України.

Використання його службового становища здатне негативно вплинути на процес розслідування та встановлення істини у справі та підозрюваний може незаконно впливати на свідків з метою зменшити свою участь у вчиненні злочину або уникнути взагалі відповідальності за скоєне; знищити чи підробити документи, що мають суттєве значення для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Крім того суд , звертає увагу, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_5 безпосередньо пов`язаний з його перебуванням на займаній посаді, він є службовою особою, а прокурором доведено, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, тому є підстави відповідно до ст.ст.154,157 КПК України для задоволення клопотання про відсторонення підозрюваного від займаної посади на час проведення досудового розслідування строком на 2 (два) місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154-157,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, громадянина України, від посади майстра лісу Наталинського лісництва Державного підприємства «Красноградське лісове господарство».
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити за місцем роботи підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1