УХВАЛА

11 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ухвалою Рівненського міського суду від 27.11.2019 року в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 відмовлено, застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 26.12.2019 року ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Як встановлено судом, прокуратурою Рівненської області до Рокитнівського районного суду 02 січня 2020 року направлено обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №0000114 відносно ОСОБА_4 .

Так, згідно ст. 3 п.18 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.
Ч. 5 ст.21 Закон «Про судоустрій і статус суддів», з числа суддів місцевого загального суду обираються слідчі судді (суддя), які здійснюють повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, визначеному процесуальним законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, повноваженнями слідчого судді є

- при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування;

- при проведенні процесуальних дій, які обмежують конституційні права людини;

- при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування;

- при оскарженні рішення до слідчого судді про видачу особи (екстрадицію).

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене, обвинувальний акт переданий до суду, підстав для розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчим суддею немає.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя повертає клопотання слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 26, 219 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1