Провадження № 1-кс/754/358/20
Справа № 754/1456/20
У Х В А Л А
Іменем України

10 лютого 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотань від 15.01.2020 р., поданих в рамках кримінального провадження №0008084 від 09.11.2019,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 р. адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотань від 15.01.2020 р., поданих в рамках кримінального провадження №0008084 від 09.11.2019.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 15.01.2020 р. на адресу слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0008084 від 09.11.2019 р. було надіслано 16.01.2020 р. клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008084 від 09.11.2019 року, а також клопотання про проведення допиту свідків у кримінальному провадженні № 0008084 від 09.11.2019. Оскільки у визначений законом термін слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві про результати розгляду клопотання заявника не повідомив, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до суду з даною скаргою в якій просить: зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0008084 від 09.11.2019 року розглянути вищезазначені клопотання.
В суд на розгляд скарги адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву з проханням залишити його скаргу без розгляду.

Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладені вимоги КПК України, а також правову позицію заявника адвоката ОСОБА_3 , який не підтримав доводи своєї скарги, слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу адвоката ОСОБА_3 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотань від 15.01.2020 р., поданих в рамках кримінального провадження №0008084 від 09.11.2019 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: