Справа № 545/3226/19
Провадження № 1-в/545/33/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Року, Дніпропетровської області, мешканку АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, середня освіта, не заміжня, раніше судима:

1) 23.02.2004 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, 69 КК України до 2 років обмеження волі. Звільнена 18.06.2004 року умовно-достроково на 9 місяців 22 дні.

2) 20.12.2006 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

3) 12.06.2007 року Центрально-Міським районним судом м. Криого Рогу за ст.307 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнено 02.08.2012 року з виправної колонії №34 за відбуттям строку покарання.

4) 08.10.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч. 2, 75, 76 КК Українидо 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджена: 22.01.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 11.02.2016 року ухвалою Полтавськорго районного суду Полтавської області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, ст. 1 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 25.11.2014 року по 24.02.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі,-

встановив:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування щодо неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула строку покарання і довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої ОСОБА_4 та представника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 22.01.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 11.02.2016 року ухвалою Полтавськорго районного суду Полтавської області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, ст. 1 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 25.11.2014 року по 24.02.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Початок строку покарання 25.11.2014 року, кінець строку покарання 23.02.2021 року.

З 27.03.2015 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді № 31, швачкою з покладанням обов`язків бригадира відповідно до довідки про заробітну плату, виданої ДП «Підприємство ДКВС України (№65)». До роботи відноситься добросовісно.

За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Має одне стягнення, погашено в установленому законом порядку, має 5 заохочень.

Згідно вироку від 22.01.2015 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, має позов по особовій справі на суму 860 грн. 86 коп., виконавчий лист відізваний.

Тяжкість скоєного злочину усвідомлює повністю, розкаюється.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 1 рік 26 днів від відбування покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1