У Х В А Л А

Справа № 534/266/20

Провадження № 1-кп/534/74/20

05 березня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000090 від 03.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В порядку ст.291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов згаданий обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що перебуває на розгляді у судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_7 .

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 , посилаючись на неможливість судді ОСОБА_7 брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки вона вже брала участь як слідчий суддя.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали думку прокурора та прохали відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 .
З`ясувавши думки прокурора, потерпілих та обвинуваченого, суд, не вбачає підстав для об`єднання кримінальних проваджень з огляду на наступне.

Згідно із положенням ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Разом із тим, у відповідності до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
За таких обставин, неможливість участі судді ОСОБА_7 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, виключає можливість спільного розгляду згаданих вище кримінальних проваджень та й відповідно можливість їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.318,334,372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У клопотанні обвинуваченого про об`єднання кримінального провадження №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України (справа №534/158/20) з кримінальним провадженням №0000169 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 534/1486/19) - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено об 11 год. 30 хв. 06 березня 2020 року.