Справа № 160/646/18
Провадження № 1-в/931/5/20
УХВАЛА

25 травня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах подання начальника Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
в с т а н о в и в :

06.03.2020 року начальник Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернулася із поданням до суду про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 13.08.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з визначенням іспитового строку - 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У судове засідання 25.05.2020 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про поважні причини неявки не повідомив.

Враховуючи неявку засудженого без поважних причин, прокурор просив застосувати до нього привід. Представник органу пробації підтримала клопотання прокурора.

Захисник засудженого заперечував щодо застосування приводу до ОСОБА_6 . Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст.ст. 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження- судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 1 ст. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, норму ч.6 ст. 9 КПК України, суд дійшов висновку про застосування до засудженого ОСОБА_6 приводу, оскільки останній не з`явився у судове засідання без поважних причин. Виконання приводу слід доручити Локачинському відділенню поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ст.9, ч.ч.1,2 ст.139, ст.ст. 140, 143, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , привід у зал судових засідань Локачинського районного суду на 14:30 24 червня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Локачинському відділенню поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1