Справа № 509/2739/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій, у кримінальному провадженні №0000174 від 29.01.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою в якій просив суд зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути та прийняти передбачене законом рішення щодо розгляду його клопотань про проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000174 від 29.01.2020 року у відношенні ОСОБА_4 , заявлені 15.05.2020 року та 25.05.2020 року.
В обґрунтування скарги зазначив, що 15.05.2020 року, стороні захисту було повідомлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000174 від 29.01.2020 року завершено та відкрито матеріали кримінального провадження. Цього ж дня, на час відкриття матеріалів кримінального провадження, адвокатом було заявлено клопотання про проведення слідчих дій, яе слідчим отримано в цей же день. З матеріалами кримінального провадження сторона захисту ознайомилась у повному об`ємі 25.05.2020 року. Також 25.05.2020 року слідчим адвокату було вручено під розписку повідомлення за № 4/1884 від 18.05.2020 року про те, що 14.05.2020 року досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000174 від 29.01.2020 року завершене, про що його було повідомлено 15.05.2020 року і у зв`язку із тим, що чинним КПК України не передбачено подача клопотань, а також їх розгляд під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування заявлене адвокатом клопотання повернуто без розгляду. На клопотання про проведення слідчих дій подене слідчому 25.05.2020 року, адвокатом отримано на електронну пошту повідомлення про повернення заявленого ним клопотання, з аналогічних причин викладених у попередньому повідомленні слідчого. Також звертає увагу суду на те, що слідчим було оголошено про завершення досудового розслідування і відкрито матеріали досудового розслідування 15.05.2020 року, але закінчення досудового розслідування , на стадії якого сторона захисту має право заявляти клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій, закінчується направленням до суду обвинувального акту.

Прокурор надав заяву, в якій просить відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що 26.05.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000174 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України направлений для розгляду по суті до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Адвокатом ОСОБА_3 15.05.2020 року та 25.05.2020 р. було подано клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000174 від 29.01.2020 року.
18.05.2020 року слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було повернуто клопотання адвоката від 15.05.2020, у зв`язку із тим, що 14.05.2020 досудове розслідування завершено, матеріали кримінального провадження сторонам відкориті.
25.05.2020 року слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було повернуто клопотання адвоката від 25.05.2020, у зв`язку із тим, що 14.05.2020 досудове розслідування завершено, матеріали кримінального провадження сторонам відкориті.
26.05.2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000174 від 29.01.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Відтак, враховуючи те, що на даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді в Овідіопольському районному суду Одеської області, у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій, у кримінальному провадженні №0000174 від 29.01.2020 року, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій, у кримінальному провадженні №0000174 від 29.01.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1