Справа № 583/2267/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 09 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

УСТАНОВИВ:

26.06.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме на: змив з лівої руки ОСОБА_5 , який було поміщено та упаковано до експертного пакету №0523193; змив з правої руки ОСОБА_5 , який було поміщено та упаковано до експертного пакету №0523195; чистий зразок вати, який поміщено до експертного пакету №0523194; чистий зразок вати, який поміщено до експертного пакету №0523196.

Клопотання мотивує тим, що до Охтирської місцевої прокуратури 09.06.2020 надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що лікар-дерматовенеролог КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» ОСОБА_5 за попередньою змовою із медичною сестрою шкірно-венерологічного диспансерного відділення вимагають грошові кошти в сумі 1050 гривень за лікування на денному стаціонарі та видачу листка непрацездатності.

09.06.2020 вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 09.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі постанови прокурора Охтирської місцевої прокуратури 25.06.2020 було проведено відібрання зразків у ОСОБА_5 , арешт на які просить накласти слідчий.

З метою збереження речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, та з метою запобігання їх знищення, псування, розпорядження, відчуження, використання, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, до Охтирської місцевої прокуратури 09.06.2020 надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що лікар-дерматовенеролог КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» ОСОБА_5 за попередньою змовою із медичною сестрою шкірно-венерологічного диспансерного відділення вимагають грошові кошти в сумі 1050 грн за лікування на денному стаціонарі та видачу листка непрацездатності.

З протоколу освідування особи від 25.06.2020, проведеного на підставі постанови прокурора про освідування особи від 25.06.2020, вбачається що, при проведенні освідування ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 були відібрані змиви з обох долоней ОСОБА_5 , які були поміщені в окремі експертні пакети №0523193 та №0523195, а також до пакетів за №0523194 та №0523196 були поміщені чисті зразки вати.

Постановою слідчого від 25.06.2020 вищезазначені речі визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення освідування особи речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- змив з лівої руки ОСОБА_5 , який було поміщено та упаковано до експертного пакету №0523193;

- змив з правої руки ОСОБА_5 , який було поміщено та упаковано до експертного пакету №0523195;

- чистий зразок вати, який поміщено до експертного пакету №0523194;

- чистий зразок вати, який поміщено до експертного пакету №0523196, які були відібрані 25 червня 2020 року під час проведення освідування особи.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1