ЄУН № 336/1424/20
пр. № 1-кс/336/181/2020
УХВАЛА
Іменем України
24 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 від імені та в інтересах скаржника ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про зупинення кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться скарга ОСОБА_6 яка подана адвокатом ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про зупинення кримінального провадження.
Одночасно з поданням скарги представником скаржника заявлено клопотання про витребування з Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріалів кримінальної справи №2910704.
В судовому засіданні скаржник заявлене клопотання та просили суд витребувати від Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріалів кримінальної справи №2910704 з метою з`ясування всіх обставин справи, оскільки ОСОБА_4 були надані різні відповіді стосовно стану вказаної кримінальної справи. Вважав за можливе провести судове засідання за відсутності свого представника.
Судом 18.03.2020 року витребувано у Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінальної справи. Встановлено строк надання матеріалів до 23.03.2020 року.
Ухвалою слідчого судді від 02.04.2020 року було повідомлено начальника ГУНП в Запорізькій області про невиконання керівником Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вимоги слідчого судді про надання матеріалів кримінальної справи.
Водночас, станом на 24.04.2020 року слідчому судді так і не були надані матеріали кримінальної справи без жодних поважних причин.
Як вказує ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Зважаючи на обставини справи та пояснення сторін, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінальної справи №2910704, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_4 , оскільки на відповідний лист слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2020 року, матеріали кримінального провадження надані не були.
Керуючись ст. 22, 350 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів по кримінальній справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про зупинення кримінального провадження, задовольнити.
Витребувати від Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області матеріали кримінальної справи №2910704, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_4 .
Витребувані документи повинні бути доставлені до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в строк до 05 травня 2020 року.
Копію ухвали направити до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.
Попередити керівника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що ухвала слідчого судді, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1