11.02.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/138/20
Провадження № 1-в/533/6/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання начальника Козельщинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має,
про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що 20.06.2019 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850 гривень.

З 30.07.2019 року як засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Козельщинському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

14.01.2020 року до Козельщинського PC надійшов на виконання вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року, згідно до якого засуджений ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено ОСОБА_6 покарання за цим вироком та вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.06.2019 за ч.1 ст. 185 КК України і за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на два роки та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі вісімсот п`ятдесят гривень.

Визначено, що основне покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі вісімсот п`ятдесят гривень виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Крім цього, на виконання до Козельщинського PC надійшов вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.12.2019 року, згідно якого засуджений ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання чи роботи, а також за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вказаним вироком не враховано вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 539 КПК України, судом не встановлено підстав для відкладення або перенесення розгляду клопотання.

Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора в частині призначення покарання засудженому та вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 11 ст. 537 цього Кодексу, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ №11«Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, суд вважає, що слід вирішити це питання з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України.
З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення покарання, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.
Керуючись ст. ст.70,72 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Козельщинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року та вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.12.2019 року покарання у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України та сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити останньому покарання у виді позбавлення волі на строк на два роки зі сплатою штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, який відповідно до частини третьої статті 72 КК України, виконувати самостійно.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання чи роботи, а також за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Ухвала може бути оскаржена в строк 7 діб в Полтавський апеляційний суд через Козельщинський районний суд з моменту проголошення, а засудженому з моменту отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1