БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1781/18

Провадження №1-кп/439/16/20

22 січня 2020 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000493 від 21 серпня 2018 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема: 12.05.2015 року Бродівським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 рік 3 місяці обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік; 24.02.2016 Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до ст. 69, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць, покарання відбув, судимість не погашена,
за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2015 року ОСОБА_4 , будучи засудженим Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробування, з іспитовим строком 1 рік та 24.02.2016 Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 309, ст. 69, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць, судимість не погашена на шлях виправлення не став та вчинив нові кримінальні правопорушення.
Так, в вересні 2018 року (точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись на сміттєзвалищі околиці м. Броди Львівської області, знайшов рослини канабісу, з яких він пообривав пагони та шляхом привласнення знайденого незаконно придбав і умисно переніс до господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 де в подальшому висушив та подрібнив їх та незаконно зберігав.
27 вересня 2018 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 3/1055 від 23.10.2018 року є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 53, 56 грам.
В цей же час, у вересні 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись на сміттєзвалищі на околиці м. Броди Львівської області знайшов 55 (п`ятдесят п`ять) патронів калібру 5,45 міліметрів, які шляхом привласнення знайденого придбав і умисно без передбаченого законом дозволу переніс до господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому їх незаконно зберігав.
27 вересня 2018 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 55 (п`ятдесят п`ять) патронів калібру 5,45 міліметрів, які згідно висновку експерта № 5/455 від 09.10.2018 року є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні для стрільби.
Окрім цього, на початку вересня 2018 року (точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись на території господарства своєї матері ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, таємно, діючи повторно, викрав кутошліфувальну машинку марки «DWT-150», вартістю 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень належну його сестрі ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
В подальшому, в період з 01 вересня 2018 року по 18 вересня 2018 року ОСОБА_4 , керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, діючи повторно, використовуючи знайдену металеву палицю, розбив вікно дачного будинку ОСОБА_8 , що розміщений за адресою АДРЕСА_2 , куди незаконно проник і таємно викрав належний ОСОБА_9 комплект електропроводки до автомобіля марки «ВАЗ-2104» вартістю 500 (п`ятсот) гривень. В цей же час застосовуючи знайдену металеву палицю ОСОБА_4 зірвав навісний замок з вхідних дверей підсобного приміщення, цього ж господарства, в яке незаконно проник і таємно викрав належну ОСОБА_10 кришку мотора (картера) з вилкою вижиму щеплення до мотоцикла марки «Ява 350» вартістю 400 (чотириста) гривень та належну ОСОБА_9 пральну машинку марки «Рига» вартістю 800 (вісімсот) гривень., спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 1300 (одна тисяча триста) гривень та потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 400 (чотириста) гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України визнав частково, у вчиненому кається. Він підтвердив факти крадіжок кутошліфувальної машинки, комплекту електропроводки до автомобіля марки «ВАЗ», запчастин до мотоцикла та пральної машини.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду письмову заяву, в якій просить суд судовий розгляд проводити у її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду письмову заяву, в якій просить суд судовий розгляд проводити у її відсутності.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить суд судовий розгляд проводити у його відсутності.

В ході судового розгляду вина ОСОБА_4 доведена:
-протоколом обшуку від 27.09.2018 року, з якого вбачається, що під час обшуку приміщення за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено: суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті; 55 патронів калібру 5,45 мм, які знаходились в згортку тканини, 53 з яких із маркуванням 270/94, а 2 із маркуванням 7/90;
-висновком експерта від 23.10.2018 року № 3/1055, з якого вбачається, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить психо активний компонент тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 53,56 грами;
-висновком експерта № 5/455 від 09.10.2018 року, з якого вбачається, що надані 55 патронів калібру 5,45х96 мм до автоматів та кулеметів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовленої промисловим способом. Надані патрони придатні до стрільби;
-відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 498 від 02.11.2018 року, в період інкримінованих дій ОСОБА_4 психічним захворюванням чи недоумством не страждав та не виявляв ознак тимчасового чи будь якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждає, виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання наркотичних та психоактивних речовин, синдром залежності, що не позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Потребує лікування з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок комбінованого вживання наркотичних та психоактивних речовин. Питання осудності не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи. За своїм психічним станом ОСОБА_4 може брати участь у проведенні слідчих дій та в судовому засіданні.

На думку суду, за наведених вище обставин, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у житло.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме: вчинений злочин за ч. 2 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості; ч. 3 ст. 185 КК України - тяжкий злочин; ч. 1 ст. 263 КК України - тяжкий злочин; ч. 2 ст. 309 КК України - злочин середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням покарання в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано інкриміновані злочини.
Встановлено, що 7 травня 2019 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Окрім того, судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання в виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Згідно довідки про витрати на проведення хімічної експертизи № 3/1055 від 23.10.2018 року, ці витрати становлять 858, 00 грн.
Згідно довідки про витрати на проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 № 5/455 від 09.10.2018 року, ці витрати становлять 1144, 00 грн.
Речові докази:
-патрони в кількості 55 штук калібру 5,45 в спец пакеті № 3855941, які передані на зберігання в камеру зберігання зброї та боєприпасів Бродвського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області;
-суха подрібнена речовина рослинного походження (канабіс) в спец пакеті № 2419891, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бродвського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області,
слід знищити.
Керуючись ст. 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Золочівського районного суду Львівської області від 19.11.2019 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк трьох років шести місяців позбавлення волі.
Термін відбуття покарання рахувати з 07.05.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 858, 00 грн. витрати за проведення хімічної експертизи № 3/1055 від 23.10.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1144, 00 грн. витрат на проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 № 5/455 від 09.10.2018 року.
Речові докази:
-патрони в кількості 55 штук калібру 5,45 в спец пакеті № 3855941, які передані на зберігання в камеру зберігання зброї та боєприпасів Бродвського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити;
-суху подрібнену речовину рослинного походження (канабіс) в спец пакеті № 2419891, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бродвського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

Суддя ОСОБА_11