Справа №635/2628/15
Провадження №1-кп/635/382/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3

секретар судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 22.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за наступних обставин. 22 лютого 2014 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу нічного клубу «Пісок» по провулку Комарова в сел. Пісочин Харківського району, Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки, що виникла на грунті сумісного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , умисно наніс йому ножем один удар в ліву частину грудної клітини, тим самим спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи № 47-ОКБ/14 від 07.03.2014 колото-різане поранення грудної клітини на лівій боковій поверхні, що проникає в ліву плевральну порожнину, з виливом крові в ліву плевральну порожнину, тобто тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, а після того, як ОСОБА_6 почав падати, ОСОБА_5 умисно наніс два удари ножем в область лівої руки ОСОБА_6 , спричинивши два колото-різаних поранення по передній поверхні лівого плечового суглоба, тобто легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК україни як умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть №22 від 21 січня 2020 року, складеним виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, які просили закрити кримінальне провадження та повідомили про відсутність підстав для реабілітації померлого, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Підстав для реабілітації померлого та поновлення провадження у справі у відношенні інших осіб за нововиявленими обставинами не встановлено.
Керуючись ст. 284-286 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 22.02.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази - спортивну куртку сірого кольору, футболку синього кольору, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 , повернути законному володільцу ОСОБА_6 .

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1