У Х В А Л А

судового засідання

"04" травня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2020 року постановленої за результатами розгляду клопотання (провадження № 1-кс/465/739/20) слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000024 від 05.01.2020 протимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.04.2020, клопотання слідчої Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задоволено частково.

30.04.2020 слідчо ОСОБА_3 звернулась із заявою про виправлення описки, зазначивши, що судом не вірно вказано оператора мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оглянувши матеріали клопотання та ухвалу суду від 22.04.2020, встановлено, що при виготовленні ухвали в описовій частині, допущено описку, а саме, як вбачається із описової частини ухвали викладені фактичні обставини не співпадають з фактичними обставинами викладеними у клопотанні слідчого. Дана описка відбулась з технічних причин, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2020 року постановлену за результатами розгляду клопотання (провадження № 1-кс/465/739/20) слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000024 від 05.01.2020 протимчасовий доступ до речей і документів, виклавши в такій редакції: «у період з 29.12.2019 по 04.01.2020 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала: дві шуби, вироби із золота, п`ять годинників та грошові кошти, сума завданої шкоди встановлюється.

У ході проведення заходів було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які у своєму користуванні мають (або мали) абонентські номери стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

З огляду на вищевикладене, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 внесеного до ЄРДР 05.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, про вихідні та вхідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), хронологію зміни карток, серійні номера (IMEI) мобільних терміналів, котрі користувались для здійснення з`єднань, із прив`язкою до базових станцій, також місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б): за сім -карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , з 01.12.2019 по момент виконання ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також неможливість отримання відомості в інший спосіб, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Просить клопотання задовольнити та надати доступ до речей і документів, а саме, про вихідні та вхідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), хронологію зміни карток, серійні номера (IMEI) мобільних терміналів, котрі користувались для здійснення з`єднань, із прив`язкою до базових станцій, також місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у проміжку часу з 01.12.2019 по момент виконання ухвали з можливістю подальшого їх вилучення у паперовому та електронному носії, за місцем знаходження, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Другий та трій абзац резолютивної частини викласти у такій редакції:

«Надати слідчій СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до інформації про вихідні та вхідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), хронологію зміни карток, серійні номера (IMEI) мобільних терміналів, котрі користувались для здійснення з`єднань, із прив`язкою до базових станцій, також місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у проміжку часу з 01.12.2019 по момент виконання ухвали з можливістю подальшого їх вилучення у паперовому та електронному носії, за місцем знаходження, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Зобов`язати представника оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надати вищевказані документи слідчій СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 чи визначеним нею особам.

У решті ухвалу в якій вносяться виправлення вважати без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 22.04.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1