overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 171/132/20
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001082, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.12.2019 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

встановила:

23.01.2020 р. до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,

постановила:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001082, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.12.2019 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України на 13-30 год. 24 лютого 2020 року, у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, що розташований по вул. Визволення, 66, в м. Апостолове (зал судових засідань № 5).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/200/4026/19
УХВАЛА
22 квітня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , розглянувши заяву про повернення клопотання,
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане клопотання про арешт майна(кримінальне провадження від 17 жовтня 2018 року№ 0000231).
До початку судового розгляду, від слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , надійшла заява про повернення вищезазначеного клопотання для належного оформлення.
Розглянувши заяву про повернення клопотання, виходжу з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Згідно зі ст. 40 КПК України, слідчий (сторона кримінального провадження з боку обвинувачення), несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій та уповноважений, крім іншого, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
З огляду на відсутність у КПК України норми прямої дії, що забороняє слідчому, звертатися до слідчого судді з заявою, про відкликання поданого за погодженням із прокурором клопотання, вважаю за можливе за правилом ч. 6 ст. 9 КПК України, при прийнятті рішення виходити, з відповідності заявлених у заяві вимог, загальним засадам кримінального провадження, визначеним статтею 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 26, 36, 40 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про повернення клопотання, задовольнити.
Клопотання про арешт майна(кримінальне провадження від 17 жовтня 2018 року№ 0000231), повернути слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/101/20
Провадження № 1-кп/0182/514/2020
У Х В А Л А
Іменем України

08.01.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002802 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002802 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 185 КК України на 10.15 год 09.01.2020 року.
Участь прокурора є обов`язковою.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Нікопольської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/3613/18
1-кп/214/405/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002942, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.12.2016 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_10 , обвинувачених- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ; захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , -
ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, не встановлено.
У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Інші учасники судового розгляду, кожен окремо, вважали можливим призначити справу до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни запобіжного заходу немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Запобіжні заходи щодо обвинувачених у цьому провадженні не обирались.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, за необхідне призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, ст.217, ст.334, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити кримінальне провадження № 0002942, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.12.2016 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 31.01.2020 року о 11.00 год.
В судове засідання викликати обвинувачених, захисників, потерпілих, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_16

Судді ОСОБА_17

ОСОБА_18
Провадження 1-кс/193/17/20
У Х В А Л А
24 січня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу скаржника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні №0000288 від 20.12.2019,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2020 року до суду надійшла вищевказана скарга.

Згідно вимог ст.303 КПК України, вказане у скарзі рішення слідчого може бути оскаржене на досудовому провадженні.

Скаргу подано у строки, визначені ст.304 ч.1 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст.306 ч.2 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою скаржника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні №0000288 від 20.12.2019.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 27 січня 2020 року на 14 годину 40 хвилин в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, сел.Софіївка, вул.Карпенко, буд.3, зала судових засідань №2.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого, рішення якого оскаржується.

Витребувати в Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження№0000288 від 20.12.2019.

Розяснити, що відповідно до вимог ст.306 ч.3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 187/49/20
№ провадження 1-кп/196/19/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2020 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.ч.1, 2 ст.301 КК України,

В С Т А Н О В И В:
23 січня 2020 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду було передано як до територіально наближеного суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.ч.1, 2 ст.301 КК України, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судовї справи між суддями від 23.01.2020 року по даному кримінальному провадженню визначено головуючого суддю - ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження матеріали даного кримінального провадження.

Також, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Прийняте кримінальне провадження №0000532 від 02.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.ч.1, 2 ст.301 КК України, до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.ч.1, 2 ст.301 КК України на 27 січня 2020 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області(смт Царичанка, вул.Театральна, 14 Царичанського району Дніпропетровської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_4
Справа №295/1904/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 190 ч.3 КК України, -
з участю учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
В судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_6 , яка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, ухвала суду про її привід виконана не належним чином.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, підтримане учасниками провадження, про повторний привід свідка.
У зв`язку з неявкою у судове засідання свідка без поважних причин, неналежного виконання ухвали суду про її привід, відповідно до ст. 140 КПК України, застосовується повторний привід.
Керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід в судове засідання на 27 березня 2020 року на 14 годин 30 хвилин в зал № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира свідка:
ОСОБА_6 , 1986 року народження, проживаючу АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/581/20
У Х В А Л А
Іменем України

23 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездільяність заступника прокурора прокуратури Житомирської області щодо невиконання ухвали слідчого судді,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2020 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 на бездільяність заступника прокурора прокуратури Житомирської області, що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді ОСОБА_3 від 13.12.2019 по справі №296/11591/19. Розгляд скарги просив проводити за його відсутності.

Вказана скарга підсудна Корольовському районному суду міста Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги не встановлено.

За таких обставин скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 303, 304, 306 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездільяність заступника прокурора прокуратури Житомирської області щодо невиконання ухвали слідчого судді.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 27 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 8-К.

3. Викликати в судове засідання уповноваажену особу прокуратури Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 286/4215/19
У Х В А Л А

24.01.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Овруч кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року розглядалося кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України. В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . Причини неявки суду не відомі. Його явка в судове засідання є обов`язкова, а тому суд вважає за необхідне здійснити його привід в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 10 год. 30 хв. 04 лютого 2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає в с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Для виконання приводу, копію ухвали направити начальнику Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Суддя ОСОБА_1
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа №292/122/20
Номер провадження 1-кп/292/66/20
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
24 січня 2020 року смт.Пулини
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу та обвинуваченого. Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 946/389/20
Провадження № 1-кп/946/349/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 січня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002099, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньої освітою, пенсіонер, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, за національністю українець, громадянин України, з вищою освітою, пенсіонер, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 249, ч.1 ст. 129 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого, ч.1 ст. 249, ч.1 ст. 129 КК України.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні захисником обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , потерпілим є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представник потерпілого ОСОБА_8 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 14 січня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 249, ч.1 ст. 129 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 04 лютого 2020 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачуваних ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/521/698/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
особа стосовно якої передбачається
застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси в порядку ст.ст. 314-316 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 70000883 від 02.07.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 70000883 від 02.07.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 115 КК України, що надійшло до суду від Одеської місцевої прокуратури № 2, підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для його закриття чи зупинення відсутні.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 70000883 від 02.07.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено у відповідності з вимогами законодавства.

Перешкод для призначення судового розгляду не вбачається.

Учасники судового провадження вважали можливим призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 70000883 від 02.07.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 115 КК України, в залі судових засідань Малиновського районного суду м. Одеси 23.01.2020 року об 15 годині 15хвилин.

Провести судовий розгляд суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, до якого викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1