overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 341/412/20
Номер провадження 1-кп/341/134/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
13 березня 2020 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000072 від 28 лютого 2020 року ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого

за ознаками кримінального злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2020 року від начальника Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за ознаками кримінального злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідає вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за ознаками кримінального злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, призначити на 23 березня 2020 року о 13 год 30 хв у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за участю сторін та учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 227/4239/12
УХВАЛА

23 січня 2020 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Колегія суддів в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

Встановив:
Ухвалою суду від 18.10.2017 року провадження по даній справі зупинялось до видужання обвинуваченого ОСОБА_4

20.01.2020 року на адресу суду надійшло письмове клопотання колишнього захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , в якому він просить провадження закрити у зв?язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить повернути заставу в сумі 8000 гривень заставодавцю ОСОБА_6 .

Суд, вважає, що провадження по даній кримінальній справі необхідно відновити і призначити справу до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 280 КПК України суд, -

Ухвалив:
Відновити провадження по даній справі і призначити її до підготовчого засідання на 10 год. 30 хв. 13 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу

Суддя:

Секретар:

Дата документу 23.01.2020
Справа № 369/1014/18
Провадження №1-кп/369/29/20
УХВАЛА
про привід свідка
12.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

під час судового провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в якому підлягає допиту свідок ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд, з метою забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження, вважає за доцільне доставити вказаного свідка в судове засідання приводом повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, суд

постановив:

Повторно доставити приводом у судове засідання, призначене на 11 годину 15 травня 2020 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1 свідка

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області, організацію виконання прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/735/20
У Х В А Л А
12.03.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.12.2019 за № 0001139, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дівичне Виноградівського району та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити на 11 годину 30 хвилин 23 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 405/1922/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження №0000109 від 01.04.2014 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.01.2020 задоволено клопотання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про їх допит в режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області, на 05.03.2020 о 14:30 год.
Судове засідання 05.03.2020 року було відкладено в зв`язку з неявкою сторін кримінального провадження в судове засідання.
Відповідно до п.1, п.5. ч.1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 проживають на значній відстані від м. Кропивницький, з метою ефективного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення клопотання про здійснення допиту свідків в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Провести допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул. Полтавська 43, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101.
Розгляд справи призначити на 29.04.2020 о 09:30 год.
Копію ухвали направити до Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання.

Зобов`язати службову особу Баштанського районного суду Миколаївської областіперевірити документи, що посвідчують осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , вручити їм пам`ятку про права та обов`язки свідків та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7
Справа № 309/660/20
Провадження № 1-кп/309/391/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 березня 2020 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000791 внесеному до ЄРДР від 28.08.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2020 року до Хустського районного суду Закарпатської області із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000791 внесеному до ЄРДР від 28.08.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000791 внесене до ЄРДР від 28.08.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. «08» квітня 2020 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 524/1318/20
Провадження № 1-кс/524/631/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

05 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000316 від 25.01.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000316 від 25.01.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на 7 пачок цигарок, а саме: STRONG RED 25 cigaretts марка акцизного податку 232307 13АБПЦ ТВЗФ 19/3, COMPLIMENT WHITE DEMI SLIMS марка акцизного податку 325518 13АБІЦ ТВЗФ 19/4, STRONG ROYAL COMPACT 20 марка акцизного податку 843932 13ААБЖ ТВІНШІ 19/4, STRONG COMPACT BLUE марка акцизного податку 407854 13АБІН ТВЗФ 19/4, LS CHERRY LITTLE AROMA cigars марка акцизного податку 878817 13АААД ТВІНШІ 19/4, STRONGROYAL 20 марка акцизного податку 746756 13ААГБ ТВІНШІ 19/4, Київ ЧЕРВОНІ ЕКОНОМ марка акцизного податку 199795 13АБЇР ТВЗФ 18/2, вилучені під час огляду місця події 02.03.2020 року.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.03.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 539/689/20
Провадження № 1-кп/539/119/2020
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000180 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_7 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 28.02.2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачена вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий прохав прийняти до розгляду його цивільний позов до обвинуваченої.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду.

Крім цього, відповідно до п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України по справі необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 14 год. 00 хв. «07» квітня 2020 року, в яке викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачену.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди та вручити його копію обвинуваченій.

Доручити Оржицькому РВ з питань пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у строк до 07.04.2020 року.

Копію ухвали для виконання направити до Оржицького МВ з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 06.03.2020 Справа № 554/7815/19
Провадження № 1-кс/554/3245/2020
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000130 від 24 квітня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2013 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилини по 06 годину 00 хвилин наступного дня, в межах строку досудового розслідування, а саме до 09 квітня 2020 року, без застосування електронних засобів контролю.

Залишити підозрюваному ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05 лютого 2020 року, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не виїжджати за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну (за наявності); утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000130.

У разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено об 11 годині 30 хвилин 06 березня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/608/20
Провадження № 1-кс/545/12/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про вилучення заборонених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про вилучення заборонених предметів.

При підготовці справи до розгляду були виявлені недоліки, усунення яких є необхідними для подальшого розгляду клопотання, а саме:

-не співпадає марка мобільного телефону, який підлягає вилученню, а саме: у клопотанні та супровідному листі зазначений телефон марки «Philips-162» без ІМЕІ, а в протоколі вилучення - «Philips» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказані недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, тому приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів клопотання до державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» для доопрацювання.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Повернути матеріали клопотання про вилучення заборонених предметів № 545/608/20 до державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» - для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/380/20
номер провадження 1-кп/558/94/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 березня 2020 року смт. Демидівка
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, … суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Ухвала
12 березня 2020 року
м. Київ Провадження № 51-4957 ск 19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянивши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року щодо останнього,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 березня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.
У зв`язку із зазначеним, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись вимогами ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 1-кп/711/147/19 (єдиний унікальний номер судової справи: 711/8218/18) щодо ОСОБА_3 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ОСТАПУК
Ухвала
12 березня 2020 року

м. Київ
справа № 643/5707/17
провадження № 51-681км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2018 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу 23 листопада 2011 року Московським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.257, ч.3 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 03 липня 2014 року звільнений на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за касаційною скаргою засудженого призначений на 11:00 год. 12 березня 2020 року.
Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не зявився.
Прокурор вважав за доцільне відкласти касаційний розгляд кримінального провадження, у зв`язку із тим, що злочин, за який засуджено ОСОБА_5 є особливо тяжкими, тому участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до положень ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд необхідно відкласти.
З цих підстав Суд постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на 14:00 годину 09 квітня 2020 року, про що повідомити учасників провадження.

Доставити ОСОБА_5 , 1987 року народження, який утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання касаційної інстанції, для чого конвоювати до зали судових засідань Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4) на вищевказану дату та час.
Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління командувача Національної гвардії України.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3