Справа № 524/147/20
Провадження № 1-кс/524/127/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000015 від 01.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000015 від 01.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що 01.01.2020 року близько о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку речей, а саме: грошові кошти, золотий ланцюжок, ігрові джойстики від ігрової приставки, гаманець, банківську картку, годинник, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 та інші речі. Чим гр. ОСОБА_5 завдано матеріального збитку, сума якого встановлюється.

01.01.2020 року слідчим відділом Кременчуцького ВП відомості за вказаним фактом внесені відомості до №0000015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до протоколу огляду від 11.01.2020 року на підставі заяви від ОСОБА_6 , останній добровільно видав наступні речі: гаманець чорного кольору на передній частині якого мається напис GRANDE PELLE, металева фляга з металу жовтого кольору, бокс для зберігання навушників на передній частині якого мається напис BOSE, дерев`яна маска з візерунками, USB кабель, банківська картка monobank № НОМЕР_1 , годинник марки «Casio модель G-SHOCK, PROTECTION в корпусі чорного кольору ремінець пластмасовий чорного кольору, два гральні джойстики марки SONY CUH-ZCT2NA.

13.01.2020 гаманець чорного кольору на передній частині якого мається напис GRANDE PELLE, металева фляга з металу жовтого кольору, бокс для зберігання навушників на передній частині якого мається напис BOSE, дерев`яна маска з візерунками, USB кабель, банківська картка monobank № НОМЕР_1 , годинник марки «Casio модель G-SHOCK, PROTECTION в корпусі чорного кольору ремінець пластмасовий чорного кольору, два гральні джойстики марки SONY CUH-ZCT2NA визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000015 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що вище вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000015 та вони мають значення в кримінальному провадженні як речовий доказ, тому з метою збереження речових доказів та для забезпечення проведення ряду необхідних слідчих дій та відповідних експертиз необхідно накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності -також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у кримінальному провадженні, гаманець чорного кольору на передній частині якого мається напис GRANDE PELLE, металева фляга з металу жовтого кольору, бокс для зберігання навушників на передній частині якого мається напис BOSE, дерев`яна маска з візерунками, USB кабель, банківська картка monobank № НОМЕР_1 , годинник марки «Casio модель G-SHOCK, PROTECTION в корпусі чорного кольору ремінець пластмасовий чорного кольору, два гральні джойстики марки SONY CUH-ZCT2NA є речовими доказами, які тимчасово вилучені під час огляду місця події 11.01.2020 року, мають доказове значення, були об`єктом протиправних дій, а тому з метою збереження доказів, для забезпечення проведення ряду необхідних слідчих дій та відповідних експертиз необхідно накласти арешт на вказані речі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000015 від 01.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: гаманець чорного кольору на передній частині якого мається напис GRANDE PELLE, металева фляга з металу жовтого кольору, бокс для зберігання навушників на передній частині якого мається напис BOSE, дерев`яна маска з візерунками, USB кабель, банківська картка monobank № НОМЕР_1 , годинник марки «Casio модель G-SHOCK, PROTECTION в корпусі чорного кольору ремінець пластмасовий чорного кольору, два гральні джойстики марки SONY CUH-ZCT2NA з метою збереження речових доказів, які згідно протоколу огляду місця події вилучені 11.01.2020 року у гр. ОСОБА_6 та належить на праві власності ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження ним, без позбавлення власника права користування цим майном.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 14.01.2020 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1