Справа № 405/636/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 27.04.2017 року Октябрським районним судом м. Рязані Російської Федерації за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації, із застосуванням ст.64 КК Російської Федерації, до 5 років позбавлення волі,ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.02.2018 року приведено вирок Октябрського районного суду м. Рязані Російської Федерації від 27.04.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, на строк 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, в строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.05.2016 року по 23.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про умовно дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви засудженого.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, дослідивши особову справу №305-Р-19, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебував з 16.05.2016 року. За час перебування в СІЗО м. Рязань Російської Федерації допустив 5 порушень встановленого режиму утримання у виді порушення ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО у виді доган та поміщення до карцеру. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав

З 14.07.2017 року даний засуджений перебував в ФКУ ВК № 5 по Рязанській області Російської Федерації. За час перебування в установі стягнень не мав. Даний засуджений був працевлаштований на посаду електромонтера КБЗ, залучався до робіт без оплати праці, мав сумлінну поведінку, за що був 5 разів заохочений правами начальника установи.

З 11.04.2019 року по 25.04.2019 року даний засуджений перебував в Кропивницькому СІЗО За час перебування в установі стягнень та заохочень не мав.

З 25.04.2019 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6). За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для самостійного їх виконання.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 36 годин. Був 1раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».

Як вбачається з характеристики, затвердженої в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 03.03.2020 року останнє стягнення ОСОБА_4 отримано 30.12.2016 року, після чого ним в період з 2019 року по січень 2020 року отримано 6 заохочень, що свідчить про стабільне виправлення засудженого.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 2 місяці 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5