У Х В А Л А
про повернення касаційної скарги

20 січня 2020 року
м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 21 червня 2018 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 липня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без руху з наданням йому десятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання ухвали, оскільки захисник посилався на однобічність та неповноту судового розгляду, невідповідність висновків судів першої та апеляційної інстанцій фактичним обставинам кримінального провадження як на підставу для їх скасування, що відповідно до вимог ст.438 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) не є предметом перевірки судового рішення в касаційному порядку.
27 грудня 2019 року на виконання зазначеної ухвали захисник надіслав до суду касаційної інстанції заяву про виправлення недоліків касаційної скарги, в якій просить поновити наданий йому десятиденний термін для усунення недоліків, як пропущений з поважних причин.

Суд, перевіривши касаційну скаргу, заяву на виконання ухвали суду касаційної інстанції про залишення скарги без руху, додані до неї копії судових рішень, дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Як встановлено матеріалами касаційної скарги, захисник ОСОБА_4 отримав копію ухвали Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року про залишення без руху його касаційної скарги з наданням десятиденного строку для усунення недоліків - 10 грудня 2019 року, а тому зазначені недоліки захисник повинен був усунути в строк до 20 грудня 2019 року.

Згідно з відбитком поштового штемпеля Рівненського відділення Укрпошта на конверті, заяву на виконання вимог вказаної ухвали захисник направив до суду касаційної інстанції 27 грудня 2019 року, тобто після закінчення встановленого десятиденного строку.
Поновлення строку, встановленого судом відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 КПК України для усунення недоліків касаційної скарги, законом не передбачено.
Враховуючи викладене, а також те, що захисник ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги в установлений ухвалою суду строк, його касаційна скарга підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в порядку, передбаченому КПК України, а у випадку такого звернення поза межами строку на касаційне оскарження з одночасним порушенням питання про поновлення цього строку.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 21 червня 2018 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 липня 2019 року, повернути особі, яка її подала у зв`язку з тим, що нею не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3