Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1360/20
Дата документа 24.03.2020
Провадження №1-кс/552/660/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю володільця майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000723 від 22.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Зазначав, що 22.03.2020 близько 01 год. 30 хв. у спальні для хлопців будівлі КЗ «Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, 5) вихованець даного закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких, реалізуючи заздалегідь виниклий на ґрунті особистих неприязних стосунків умисел, керуючись мотивом помсти за нібито висловлені потерпілим на його адресу образи нецензурною лайкою, з метою протиправного насильницького позбавлення життя іншої людини та потрапляння в такий спосіб до КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева», підійшов до ліжка іншого сплячого вихованця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та почав наносити йому численні удари кулаками по голові та тулубу. Після цього, стягнувши малолітнього на підлогу, заходився його душити шляхом стискання шиї витягнутою з цією метою з приліжкової тумби дерев`яною полицею, припинивши вчинення суспільно-небезпечного діяння лише в зв`язку з прибуттям на здійнятий шум персоналу закладу, спробувавши прикинутися сплячим на своєму ліжку. Внаслідок зазначеного посягання потерпілого ОСОБА_6 без свідомості доставлено до реанімаційного відділення КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради» з діагнозом: синдром жорстокого поводження з дитиною, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітини, закрита травма живота, стан після механічної асфіксії, множинні садна голови, тулуба, кінцівок.

Також вказував, що 22.03.2020 в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд місця події
у КП «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради за адресою: м.Полтава, вул.Степана Халтуріна, в ході якого було вилучено майно.
Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, а також для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних в клопотанні речей, просив накласти на нього арешт.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № № 0000723 від 22.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Також встановлено, що 22.03.2020 слідчим відділення поліції № 1 Полтавського ВП було проведено в порядку ст. 237 КПК України огляд місця події (спальна кімната у КП Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради) за адресою: м. Полтава, Степана Халтуріна, 5, в ході якого виявлено та вилучено:

чотири відрізки липкої прозорої стрічки зі слідами пальців рук, які перенесені на таблицю для вилучення слідів рук;

змив рбк з підлоги у спальні для хлопців поблизу ліжка № 8, які поміщено до паперового конверту;

дерев`яна дошка з тумби поблизу ліжка № 9 у спальні для хлопців зі слідами біологічного походження, поміщено до сейф-пакету № 1989407;

червона кофта та сині колготки, які поміщено до сейф-пакету № 7239480;

постільна білизна, яку поміщено до сейф-пакету № 7239478.

Також в ході проведення огляду місця події (службова кімната у КП Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради) від 22.03.2020 року за адресою: м. Полтава, Степана Халтуріна, 5 виявлено та вилучено темну синю футболку, яку поміщено до сейф-пакету № 2044599.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 23.03.2020 зазначені вилучені речі визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000723 від 22.03.2020 року арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені під час проведення огляду 22.03.2020 р. за адресою: м. Полтава, вул. Степана Халтуріна,5 речі, а саме:

чотири відрізки липкої прозорої стрічки зі слідами пальців рук, які перенесені на таблицю для вилучення слідів рук;
змив рбк з підлоги у спальні для хлопців поблизу ліжка № 8, які поміщено до паперового конверту;
дерев`яну дошку з тумби поблизу ліжка № 9 у спальні для хлопців зі слідами біологічного походження, поміщено до сейф-пакету № 1989407;
червону кофту та сині колготки, які поміщено до сейф-пакету № 7239480;
постільну білизну, яка поміщено до сейф-пакету № 7239478;
темну синю футболку, яку поміщено до сейф-пакету № 2044599.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1