ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002947, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді оператора поста керування на заводі «ім. Петровського», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.09.2019 року близько 09.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу буд. № 6 по вул. Казакевича у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, знайшов і таким чином придбав речовину масою 0,8410 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого складає 0,3975 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі.

13.09.2019 року близько 18.50 год. біля буд. № 85 по вул. м. Грушевського у м. Дніпро в ході профілактичних заходів працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , відносно якого був складений протокол про адміністративне правопорушення, і під час огляду останнього була виявлена та вилучена речовина масою 0,8410 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого складає 0,3975 г, який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту придбав та зберігав.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що12.09.2019 року близько 09.00 год. він, проходячи біля буд. № 6 по вул. Казакевича у м. Дніпро, знайшов паперовий згорток, в якому знаходився сліппакет з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину, яку він вирішив залишити собі для власного вживання, без мети збуту, та який він сховав у кишеню своєї одежі. 13.09.2019 року у вечірній час, коли він знаходився біля буд. № 85 по вул. М. Грушевського у м. Дніпро, до нього підійшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за куріння у громадському місці, та які під час огляду його речей виявили та вилучили знайдений ним сліппакет з психотропною речовиною. У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2019 року, складеного у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. (т.1 а.с. 6);
- протоколом огляду від 13.09.2019 року в порядку ст. 272 КУпАП, згідно якого у ОСОБА_4 був виявлений та вилучений сліппакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. ( т.1 а.с. 7);
- протоколом огляду від 13.09.2019 року, згідно якого був оглянутий вилучений у ОСОБА_4 сліппакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. ( т.1 а.с. 8-9);
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4064 від 28.10.2019 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 речовина масою 0,8410 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого складає 0,3975 г. ( т.1 а.с. 22-28);
- речовим доказом спецпакетом № 1355420 з психотропною речовиною метамфетамін масою 0,3975 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області. ( т.1 а.с. 29-31).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, працює та має постійне джерело доходу і з урахуванням його сімейного та матеріального стану, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді штрафу у дохід держави у межах розміру, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі
У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі спецпакет з психотропною речовиною метамфетамін, суд вважає необхідним знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1256 (однієї тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.
Речовий доказ спецпакет № 1355420 з психотропною речовиною метамфетамін масою 0,3975 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1