Справа № 287/23/16-к
У Х В А Л А

24.06.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч Житомирської області в приміщені Овруцького районного суду клопотання адвоката ОСОБА_6 в кримінальному провадженню №0000722 від 14.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2020 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшла заява від адвоката ОСОБА_6 про неможливість участі в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, так як прокурор ОСОБА_3 не приймала участі в групі прокурорів з початку кримінального провадження і до його завершення.

Прокурор покладається на погляд суду.

Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 ..

Суд вислухавши клопотання захисника, вважає, що воно підлягає до задоволення оскільки відповідно до вимог ст.37 КПК України:

1. Прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

2. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36,частиною третьою статті 313,частиною другою статті 341цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

3. Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

За таких обставин суд вважає, що прокурор ОСОБА_3 не може здійснювати процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 37, 313, 341, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_6 про неможливість участі в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовільнити.

Вважати прокурора ОСОБА_3 такою, що не має права здійснювати процесуальне керівництво в даному провадженні, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження відкласти.

Доручити керівнику Коростенської місцевої прокуратури визначити процесуального прокурора по кримінальному провадженню №0000722 від 14.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1