Справа № 488/4326/18
Провадження № 1-в/488/34/20 р.

У Х В А Л А

08.04.2020 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Житомирської області Олівського район села Копище, громадянки України, українки, має середню освіту, не працюючої, не заміжньої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, засуджена Корабельним районним судом міста Миколаєва 16.10.2019 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлений іспитовий строк 2 (два) роки; зобов`язаної повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16.10.2019 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, зобов`язавши засуджену повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.
Орган пробації звернувся до суду із клопотанням про скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вищевказаним вироком, посилаючись на те, що остання не виконувала обов`язки, встановлені вироком суду не з`являлася шість разів на реєстрацію без поважних причин.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 визнала неправомірною свою поведінку, пояснивши, що не з`являлася на реєстрацію, у зв`язку з тим, що у березні 2020 року у неї була травма ноги, а до того в січні - березні 2020 року вона не приходила до органів пробації, тому що погано себе почувала після вживання алкогольних напоїв, просила суд не направляти її в місця позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне подання задовольнити.
З досліджених судом матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, неодноразово попереджена про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду, та зобов`язана з`являтися на реєстрацію до інспекції, 22.11.2019, 27.11.2019, 24.12.2019 року, 14.01.2020 року та 04.02.2020 року на реєстрацію не з`явилася без поважних причин, підтверджуючих документів про причини неявки не надала, була письмово попереджена про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
З пояснень представника заявника у судовому засіданні також встановлено, що після звернення органу пробації до суду, з лютого 2020 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію ще п`ять разів поспіль.
Вислухавши інспектора органу пробації, прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 166 КВК України, частини 2 статті 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України.
Таким чином, в ході розгляду клопотання знайшли своє підтвердження обставини щодо умисного, систематичного невиконання засудженою обов`язку щодо її явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що були покладені на неї судом, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Доводи засудженої щодо її неявки у судове засідання з причин захворювання у березні 2020 року не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, остання не надала суду жодного доказу на їх обгрунтування, тому суд до них відноситься критично.
За таких обставин суд доходить до переконання про те, що невиконання обов`язків, покладених на засуджену судом є наслідком її небажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16.10.2019 року.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Строк відбування ОСОБА_5 покарання обчислювати з моменту приведення даної ухвали суду до виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1