ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3895/20
провадження № 1-кс/753/1091/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0008339,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного пристрою - комп`ютерного поліграфа.

З клопотання вбачається, що слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0008339, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у якому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають процесуальний статус потерпілих.

Клопотання обґрунтоване тим, що висновки, які можуть бути отримані за результатами проведення психологічної експертизи, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

За результатами вивчення клопотання слідчий суддя встановив, що його подано без дотримання вимог кримінального процесуального закону.

Так, відповідно до положень статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України.
Підстави проведення експертизи, порядок залучення експерта та процедура розгляду слідчим суддею клопотання про призначення експертизи визначені нормами статей 242-244 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За приписом абзацу 3 частини 1 статті 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Аналіз наведених норм КПК України дає підстави для висновку, що право на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи має лише сторона захисту.

Стаття 3 КПК України (пункт 19 частини першої) дає визначення, що сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом, а з боку захисту - підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Більше того, серед визначених статтею 56 цього Кодексу прав потерпілого, які він має можливість реалізувати протягом усього кримінального провадження, право на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи не передбачене.

За загальним правилом, встановленим частиною 3 статті 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Отже ураховуючи, що дане клопотання про призначення експертизи подане подане без додержання приписів кримінального процесуального закону щодо суб`єкта звернення, суд вбачає підстави для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 132, 242-244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0008339, повернути особі, яка його подала.

Слідчий суддя: