печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001118, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 02.12.2019 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасовго доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

02.12.2019 в судовому засіданні проголошено повний текст ухвали слідчого судді від 02.12.2019.

Поряд з тим, в абзаці другому описової частини ухвали слідчого судді допущено описку щодо номеру кримінального провадження та кваліфікації кримінальних правопорушень, за якими здійснюється досудове розслідування, а саме зазначено «Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000761 від 15.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 365 2 КК України», замість вірного

«Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001118 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кожним з них кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 і ч. 2 ст. 205 КК України, а саме за фактом заволодіння службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштами клієнтів в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем та перерахуванням коштів на рахунки підприємств з ознаками фіктивності».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 02.12.2019 зазначивши вірний номер кримінального провадження та кваліфікації кримінальних правопорушень, за якими здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці другому описової частини ухвали слідчого судді від 02.12.2019 за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001118, зазначивши наступне:

«Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001118 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кожним з них кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 і ч. 2 ст. 205 КК України, а саме за фактом заволодіння службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштами клієнтів в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем та перерахуванням коштів на рахунки підприємств з ознаками фіктивності»,

замість помилково вказаного «Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000761 від 15.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 365 2 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1