Справа № 459/3798/18
Провадження № 1-кп/459/106/2020
У Х В А Л А

судового засідання

01 липня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0001555 від 06.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена та потерпілий викликалися у судові засідання 14.02.2020, 13.04.2020, 01.07.2020, проте на виклики в суд не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, обвинувачена приводом доставлена не була.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та застосування до потерпілого грошового стягнення за неявку до суду.

Інші учасники не заперечили щодо заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до суду, до нього може бути застосовано грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду кримінального провадження, на виклики суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не подали, їх неявка перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на потерпілого ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн..

Оскільки участь обвинуваченої при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, приводи відносно останньої виконані не були, тому є підстави вважати, що обвинувачена ухиляється від суду, а відтак її слід оголосити в розшук та зупинити провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 327, 335, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн..

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 для відома та роз`яснити право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження зупинити у зв"язку оголошенням розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити Червоноградськосу ВП ГУ НП у Львівській області та Червоноградській місцевій прокуратурі Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1