Провадження № 1-в/760/82/20
в справі № 760/868/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року Солом`янський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Солом`янського управління поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 17.03.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

За ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.04.2016р. відповідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.03.2014р. по 10.06.2014р.

Звільнений 18.11.2016 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2016р. на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на не відбутий строк 1 місяць 11 днів з Стрижавської виправної колонії № 81.

ОСОБА_4 , прибувши з місця позбавлення волі, був поставлений на профілактичний облік в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, порушував громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 та ст. 182 КУпАП.

21.05.2019 року за поданням начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 . Солом`янським районним судом м. Києва ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

По закінченню терміну адміністративного нагляду відповідних висновків не зробив, свого виправлення не довів, продовжив допускати адміністративні правопорушення.

Притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме:

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ ГАА № 786070 від 27.01.2020 СТ.127 Ч. 1 НАРУШ.ПРАВ.ДОР.ДВИЖЕНИЯ ПЕШЕХОДАМИ ПОПЕРЕДЖЕННЯ

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ ГАА № 786069 від 20.01.2020 СТ.175-1 Ч.2 Ч.1 ст.175-1, вчинені повторно протягом року ШТРАФ 170 грн.

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ № ГАА № 786068 від 14.01.2020 СТ.178 Ч.2 Розпивання пива, алк.напоїв у гром.місцях ШТРАФ 51 грн.

?СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ від 27.11.2019 СТ.175-1 Ч.2 Ч.1 ст.175-1, вчинені повторно протягом року ШТРАФ 170 грн.

Гр-н ОСОБА_4 після скоєння правопорушень неодноразово попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак, не зважаючи на це, він своєї поведінки не змінив, і по теперішній час продовжує допускати порушення громадського порядку.

Згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «В» ст. 3 цього Закону,- в судовому засіданні одноособово суддею, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Засуджений ОСОБА_4 , до суду з`явився, проти подання не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Враховуючи, що піднаглядний ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, з метою здійснення спостереження та контролю за його поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Солом`янського управління поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 строком на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців з такими обмеженнями:
1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години ранку.

2.Не виїжджати в особистих справах за межі м. Києва без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві;

3.Не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

4.Проходити реєстрацію в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 47 кабінет № 3, кожного першого та третього четверга кожного місяця в період часу з 17.00 до 19.00 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1