Справа № 138/3063/19
Провадження №:1-кс/138/864/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
03.12.2019 до Могилів-Подільського міськрайсуду звернулася адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , зі скаргою на бездіяльність слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В своїй скарзі адвокат зазначила, що 21.10.2019 вона звернулася до ГПУ з заявою про вчинення злочину по факту невиконання рішення суду та перешкоджання виконання рішення суду, які передали зазначену заяву за підсудністю до Могилів-Подільської місцевої прокуратури, яка в свою чергу передала її до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. В заяві адвокат просила невідкладно внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_5 , надавши кваліфікацію злочину за ч.1 ст.382 КК України. Залучити ОСОБА_4 до кримінального провадження як потерпілого, а її як представника потерпілого. Дане повідомлення про можливе вчинення злочину внесено до ЄРДР не було, слідчим було зроблено передчасний висновок, що підстав для внесення немає, адже слідство не проводилося, а встановити чи є ознаки злочину чи не має, можливо лише під час проведення досудового розслідування. А тому просить зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за її заявою від 21.10.2019 та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути скаргу в її відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити з підстав зазначених в ній.

Слідча СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути скаргу в її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши зміст скарги, з додатками до неї, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

як вбачається з матеріалів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області № 5743, 24.10.2019 адвокат ОСОБА_3 звернулась до Генеральної прокуратури України із заявою від 21.10.2019 про вчинення злочину. Підставою такого звернення, на думку адвоката ОСОБА_3 , є невиконання ОСОБА_5 рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2016 та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2017. Даними рішеннями судів визначено способи участі ОСОБА_4 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_7 . Разом з тим, як зазначає адвокат у своїй заяві, ОСОБА_5 перешкоджає ОСОБА_4 бачитись із сином, а відтак вчиняє злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України.
Положення ч. 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21.10.2019 є відомості, що свідчать про можливість вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.

При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника, тобто адвоката ОСОБА_3 .

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.

Керуючись ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4, 368-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у заяві про кримінальне правопорушення від 21.10.2019, яка зареєстрована в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області 11.11.2019 за №5743.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: