Справа № 138/360/17
Провадження №11-кп/801/1482/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України з апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому перекладача з української на російську мову. Клопотання мотивує тим, що він є уродженцем м. Могилів-Подільського Вінницької області, громадянином Республіки Молдова, зареєстрований та проживає в селі Каларашовка Окницького району Республіки Молдова, проте ні українською, ні молдовською мовами вільно не володіє, розмовляє лише суржиком, а саме сумішшю російської та української мов.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо призначення перекладача ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, на електрону адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, через затримку в розгляді кримінального провадження Лисичанським міським судом Луганської області.
Обвинувачений ОСОБА_7 та прокурор не заперечували щодо розгляду вказаного клопотання у відсутність захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача, так як відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення права на належний захист, апеляційний суд вважає за необхідне задовільнити дане клопотання та прийняти міри щодо залучення перекладача при розгляді апеляційних скарг відносно обвинуваченого ОСОБА_7
Керуючись ст. ст.42,68 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовільнити.
Залучити в апеляційному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_7 перекладача українсько-російської мови та забезпечити його участь в судовому засіданні Вінницького апеляційного суду.
Виконання ухвали покласти на Департамент освіти та науки Вінницької обласної державної адміністрації.

Судді:/підпис/
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_2