Справа №173/168/20
Провадження №1-кс/173/50/2020
У Х В А Л А
іменем України

31 січня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
30.01.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 05.08.2019 року до чергової частини Верхньодніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 05.08.2019 року по вул. Санаторій Славутич м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області невстановлений транспортний засіб рухаючись по дорозі пасажирським дзеркалом заднього виду автомобіля зачепив пішохода гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця пригоди зник. Потерпілий був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здіагнозом закритий перелом лівої плечевої кістки зі зміщенням.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив наступне, що останній проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_5 , дядею ОСОБА_6 . Також ОСОБА_4 додав що в нього є мама ОСОБА_7 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Далі ОСОБА_4 додав наступне що у останнього є подруга ОСОБА_8 , яка проживає на Санаторії Славутич м. Верхньодніпровськ. Далі, 05.08.2019 року, близько о 14:00 год., ОСОБА_4 пішов в гості до своєї вищевказаної подруги в гості, та по приходу до подруги на адресу мешкання в якої ОСОБА_4 та ОСОБА_8 сиділи пили чай та спілкувались. Цієї ж доби 05.08.2019 року, приблизно о 20:50 год., на мобільний телефон ОСОБА_8 зателефонувала її мати та наказала ОСОБА_8 що вже пізно та щоб ОСОБА_4 йшов до себе додому. Після даного спілкування ОСОБА_8 із своєю мамою, ОСОБА_4 вийшов із адреси мешкання ОСОБА_8 та вийшовши із території Санаторія Славутича вийшов на проїзну частину та почав йти по правій стороні. Йшовши по дорозі ОСОБА_4 почув як якийсь автомобіль позаду набирає швидкість, та відразу ОСОБА_4 побачив світло фар позаду останнього, ОСОБА_4 відійшов праворуч та почув що даний автомобіль почав ще скоріше їхати, ОСОБА_4 зійшов ще правіше в кущі та в цей момент ОСОБА_4 відчув удар від автомобіля в свою ліву руку від даного удару ОСОБА_4 розвернуло, після чого останній помітив що капот на даному автомобілі був білого кольору, передні фари світили якимсь холодним кольором, номерних знаків на даному автомобілі ОСОБА_4 не помітив так як вони не освітлювались. Після цього ОСОБА_4 хотів поправити лівою рукою навушник який був у нього на грудях який після удару залетів йому на спину але не зміг підняти ліву руку так як потім зрозумів що після удару вищевказаного автомобіля рука була вже зламана. Швидкість вказаного автомобіль була приблизно 80 км/год. Після даної ситуації ОСОБА_4 звернувся на приймальний покій м. Верхньодніпровськ за медичною допомогою, після чого ОСОБА_4 швидка відвезла до АДРЕСА_2 .

05.08. 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, для вирішення питання проходження СМЕ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна історія хвороби на ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Дніпро.

У судове засідання слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Дніпро за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

05.08.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Медична документація на ім`я ОСОБА_4 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або третій особі за його дорученням на отримання тимчасового доступу до речей і документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу історії хвороби та рентген знімків потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в даному медичному закладу у період із 05 серпня 2019 року, із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місць.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/168/20 (провадження 1-кс/173/50/2020), другий видається слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1