Справа№751/1583/19
Провадження №1-кп/751/107/20
УХВАЛА
24 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.01.2020 року, в порядку ст. 379 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 року Новозаводським районним судом м. Чернігова був винесений вирок, ухвалений за результатами розгляду кримінального провадження № 0000991 від 06.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому була допущена описка, а саме: в абзаці першому резолютивної частини вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмір 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.», а потрібно вірно вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмір 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп., без позбавлення права керування транспортними засобами».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду судового засідання повідомлялися належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки без її участі. (а.с. 64) На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності нез`явившихся учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 751/1583/19, провадження 1-кп/751/107/20, суд прийшов до висновку, що дійсно у резолютивній частині вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.01.2020 року була допущена описка, яка може бути усунута шляхом винесення ухвали відповідно до правил ст. 379 КПК України.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки її виправлення узгоджується та не суперечить мотивувальній частині вищезгаданого вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.01.2020 року (кримінальна справа № 751/1583/19, провадження 1-кп/751/107/20), вірно вказавши: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмір 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп., без позбавлення права керування транспортними засобами», замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмір 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.».

На ухвала може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1