Справа № 626/210/20
Провадження № 1-кс/626/60/2020
УХВАЛА

05 лютого 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000048 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджено з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 30.01.2020, близько 13-ї години 45 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, з єдиним прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, по корисливим мотивам, з метою незаконного збагачення прибули до місця мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 . Шляхом підбору ключа до внутрішнього замку, встановленого у вхідних дверях, намагались проникнути до її квартири та вчинити з неї крадіжку, проте виявивши, що в приміщенні квартири знаходиться потерпіла, не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця та залишили місце події.

Крім цього, 30.01.2020 в період часу з 06-ї години 30 хвилин до 16-ї години (точна часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, з єдиним прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, по корисливим мотивам, прибули до місця мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом підбору ключа до внутрішнього замку, встановленого у вхідних дверях, проникли до її квартири та вчинили з неї крадіжку майна останньої, а саме грошей в сумі 200 Євро, 5000 грн, планшету марки «Prestigio», маршрутизатору марки «TP-Link» та ювелірних виробів у вигляді срібної ложки і золотого хрестика, після чого з викраденим майном зникли з місця події, та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду.
30.01.2020 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000048 від 30.01.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

30.01.2020 о 16-й годині 15 хвилин до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на виїзді з м. Красноград Харківської області , а саме на автодорозі Харків-Красноград-Перещепино, на відстані близько 50 метрів від стели «Красноград» в напрямку м. Харків було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21124 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який за зовнішнім ознакам співпадає з орієнованим автомобілем, за кермом якого знаходився ОСОБА_6 та двома пасажирами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

З метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_6 .. ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , причетні до вчення вищевказаних злочинів, перебуваючи на території м. Красноград та Красноградського р-ну Харківської області, необхідно отримати доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону № НОМЕР_2 , в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 01.11.2019 по 31.01.2020.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного телефону № НОМЕР_2 , за період часу з 01.11.2019 року по 31.01.2020 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно вхідних та вихідних дзвінків з мобільного телефону № НОМЕР_2 , за період часу з 01.11.2019 по 31.01.2020.

Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1