Справа № 214/5272/14-к
1-кп/214/141/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Прокурором заявлено клопотання про відвід від участі у справі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , оскільки право на заняття адвокатською діяльністю останнього припинено, що буде порушенням права обвинуваченого на захист.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 поклались на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.50 ч.1 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Згідно положень ст.45 ч.1 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Відповідно до ст.45 ч.2 КПК України, захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Згідно відомостей профайлу адвоката ОСОБА_5 , котрий міститься у вільному доступі на веб-порталі Національної асоціації адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю останнього припинено згідно ст.32 ч.1 п.4 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 13 червня 2019 року на підставі рішення КДКА Дніпропетровської області (дисциплінарна палата) №6/ДПР-19 від 13 червня 2019 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного сду від 16.07.2019 року рішення КДКА № 6/ДПР-19 призупинено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року,- скасовано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, відсторонити ОСОБА_5 від участі у розгляді даної справи у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та надати останньому час для вирішення питання щодо пошуку захисника.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст.45, 50, 58 КПК України, ст.ст.59, 131-2 Конституції України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про відвід ОСОБА_5 від участі у справі у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №0001136, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, у якості його захисника.
Надати обвинуваченому ОСОБА_4 час для вирішення питання щодо пошуку захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст проголошено о 12.05 год. 20.12.2019 року

Головуючий суддя: ОСОБА_1