Єдиний унікальний номер: 343/757/20
Номер провадження: 1-кс/0343/189/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

15 травня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000001 від 27.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2020 т.в.о. слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням,в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів кримінального провадження №0000346, внесеного до ЄРДР від 11.06.2018, яке 18.12.2019 закрите на підставі п. 14 ч. 1 ст. 284 КК України та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 неналежно виконував свої службові обов`язки впродовж 2017 року при проведенні робіт щодо капітального ремонту водопроводу в с. Оболоня Долинського району, внаслідок чого із місцевого бюджету зайво виплачено кошти за фактично невиконані роботи, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
Відомості з даного приводу внесено до ЄРДР за № 0000001 від 27.01.2020 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.
На даний час для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000001 від 27.01.2020, виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали кримінального провадження №0000346, внесеного до ЄРДР від 11.06.2018 про те, що службові особи МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом внесення завідомо неправдивих даних до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в про об`єми виконаних робіт та вартість матеріалів по об`єктах «будівництво» (капітальний ремонт) водопроводу в с. Оболоня та «Водопостачання» с. Оболоня «Спорудження приміщення підкачуючої насосної станції», привласнили бюджетні кошти у сумі 185719,34 грн. Вказане кримінальне провадження 18.12.2019 закрите на підставі п. 14 ч. 1 ст. 284 КК України та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, які містяться в кримінальному провадженні №0000346 від 11.06.2018, мають істотне значення для даного кримінального провадження № 0000001 від 27.01.2020, оскільки стосується одних і тих же ж об`єктів, а саме законності використання бюджетних коштів, використаних для виконання робіт щодо «Будівництва (капітальний ремонт) водопроводу в с.Оболоня Долинського району» та «Водопостачання с.Оболоня Долинського району «Спорудження приміщення підкачуючої насосної станції».
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах: можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду як докази, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000001 від 27.01.2020. Вивчення вказаних документів (кримінального провадження №0000346 від 11.06.2018) надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні № 0000001 від 27.01.2020, оскільки у кримінальному провадженні №0000346 від 11.06.2018 можуть міститися оригінали документів, пов`язані з використанням бюджетних коштів для виконання робіт щодо «Будівництва (капітальний ремонт) водопроводу в с.Оболоня Долинського району» та «Водопостачання с.Оболоня Долинського району «Спорудження приміщення підкачуючої насосної станції».
Представник юридичної особи, у володіння яких знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та не заперечив щодо задоволення клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Проте, згідно із п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Надати т.в.о. слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000346, внесеного 11.06.2018 до ЄРДР, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1