Справа № 159/417/19
Провадження № 1-во/159/12/19
УХВАЛА
про виправлення описки

30 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 06.08.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2019 року відносно ОСОБА_3 року народження,застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 діб до 04.09.2019 року включно.
22.08.2019 року до Ковельського міськрайонного суду надійшла заява начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» про виправлення описки у вищевказаній ухвалі щодо обрахування строку тримання під вартою ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2019 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Відповідно до ч.1 ст.115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.
Згідно ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали допущено описку в обрахуванні 30-деннього строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали вказано «запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) діб», тоді як правильним слід було вказати «запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів», а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Зазначена вище описка не змінює суті ухвали є очевидною та підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: після слів «Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити з «запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) діб» на «запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів».

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1