ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді та повернення апеляційної скарги

30 серпня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000058 від 17 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 31 травня 2019 року, про закриття кримінального провадження № 0000058 від 17 лютого 2017 року.
У клопотанні, що надійшло до апеляційного суду 30 серпня 2019 року, ОСОБА_4 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2019 року, посилаючись на те, що вона отримала копію ухвали 28 серпня 2019 року, тому строк на апеляційне оскарження пропустила з поважних причин.
Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Згідно з п. 3 ч.2 ст. ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя у І інст. ОСОБА_6 ; єдиний унікальний номер 727/8664/19 ; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження у суді № 11-сс/822/203/19; категорія справи: в порядку КПК України.

З матеріалів провадження видно, що 23 серпня 2019 року в присутності ОСОБА_4 , було проголошено ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2019 року.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2019 року закінчився 28 серпня 2019 року, тоді як клопотання про поновлення строку надійшла до апеляційного суду з апеляційною скаргою 30 серпня 2019 року.
Стаття 395 КПК України не пов`язує п`ятиденний строк на оскарження ухвали слідчого судді з датою одержання копії ухвали, крім постановлення її без виклику особи, яка оскаржує ухвалу.
Оскільки ухвала слідчого судді була постановлена в присутності ОСОБА_4 , апеляційну скаргу вона подала після закінчення строку на апеляційне оскарження і в клопотані не навела поважних причин пропуску цього строку, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 23 серпня 2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2019 року.
Клопотання разом із апеляційною скаргою та доданими до неї документами повернути ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
30.08.2019 М. П. (підпис)