08.07.2019
Справа № 642/4088/19
Провадження № 1кс/642/2631/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001502 від 15 червня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим їх вилученням для проведення експертизи.
Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001502 від 15 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні місяці 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не довелося можливим, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування рослин роду Конопля (Cannabis), перебуваючи за місцем свого фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на те спеціального дозволу, посіяв рослини роду Конопля на подвір`ї домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за вищевказаною адресою, які обробляв шляхом культивування, а саме поливав, прополював і обсапував, з метою доведення їх до стану дозрівання, для подальшого власного вживання.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками Національної поліції України, які 19 червня 2019 року, в період часу з 08:10 год. по 09:10 год., в ході виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 18 червня 2019 року про дозвіл на проведення огляду за місцем фактичного мешкання останнього, виявили та вилучили зростаючі рослини із листям зеленого кольору та різким запахом у кількості 7 (сім) штук, що зростали у ґрунті та мали явні ознаки культивування, які згідно висновку до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3/1579се-19 від 02.07.2019 є рослинами роду Конопля (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, а також фрагменти рослин у кількості 19 (дев`ятнадцять) штук, які згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3/1579се-19 від 02.07.2019 являються кореневою системою рослини роду Коноплі (Cannabis) та містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол та інші канабіноїди, які ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно посіяв та вирощував з метою власного подальшого вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч постанові Кабінету Міністрів України №589 від 3 червня 2009 року «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» незаконно посіяв та вирощував з метою власного подальшого вживання рослини роду Конопля (Cannabis), згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконному посіві та вирощуванні конопель.
Крім того, восени 2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не довелося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зібрав та висушив раніше посіяні та вирощені на подвір`ї належного йому домоволодіння за вищевказаною адресою рослини роду Конопля (Cannabis), після чого почав незаконно зберігати за місцем свого фактичного мешкання для особистого вживання, без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками Національної поліції України, які 19 червня 2019 року, в період часу з 08:10 год. по 09:10 год., в ході виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 18 червня 2019 року про дозвіл на проведення огляду за місцем фактичного мешкання останнього, виявили та вилучили 1 (один) полімерний пакет із речовиною рослинного походження всередині та 1 (один) паперовий пакет із речовиною рослинного походження всередині, яка згідно висновку до висновку експерта Харківського НДЕКЦ №3/1579се-19 від 02.07.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 123,2783 грам, який ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно зберігав за місцем свого фактичного мешкання з метою власного подальшого вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виробив та зберігав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 123,2783 грам, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне виробництво та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст.310 КК України.
05 липня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, українцю, громадянину України, із повною загальною середньою освітою, не працевлаштованому, неодруженому, який дітей або інших осіб на утриманні не має, раніше не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , згідно вимог ст.ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради з 1998 року у зв`язку із психоневрологічним захворюванням, відповідно до довідки №418 від 24.06.2019.
Крім того, в ході допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла необхідність встановлення дієздатності ОСОБА_4 . У свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного, як на момент вчинення злочину так і в подальшому.
Для проведення вищевказаної експертизи, матеріали кримінального провадження необхідно доповнити оригіналами медичних карт ОСОБА_4 , які перебувають у власності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні для проведення судово-медичної експертизи, виконання якої можливе лише при наявності вищезазначеної документації в оригіналі, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого, та надає надання тимчасового доступу до оригіналів документів з тимчасовим їх вилученням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області

ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим їх вилученням для проведення судово-медичної експертизи.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих, прокуророві Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1