ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5672/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005799 від 03 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0005799 від 03 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005799 від 03 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що 03 серпня 2019 року близько 06 : 30 години ОСОБА_4 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи за адресою місто Київ, вулиця Драгоманова, № 2, умисно незаконно, заволоділи транспортним засобом мотоциклом « Yokomoto HT250T - 3 », 2018 року випуску, синього кольору, номер рами: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на праві власності належить ОСОБА_5 .

В подальшому, викрадений мотоцикл виявлено співробітниками ВКП Дарницького УП, за адресою: місто Київ, вулиця Дружня, № 5.

Після чого, ними на місце події було викликано СОГ Дарницького УП, та під час проведення ОМП за вказаною адресою, вказаний транспортний засіб вилучено та повернуто власнику.

06 серпня 2019 року під час проведення ОМП співробітниками слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві, за адресою: місто Київ, вулиця Березняківська, № 36 - В, з метою збереження речового доказу та проведення транспортно-товарознавчої експертизи, вищевказаний мотоцикл « Yokomoto HT250T - 3 », 2018 року випуску, синього кольору, номер рами: НОМЕР_1 вилучено, та поміщено на територію Дарницького УП ГУНП у місті Києві, за адресою місто Київ, вулиця Кошиця, № 3 - а.

На даний час, у слідства виникає необхідність у з`ясуванні ринкової вартості викраденого мотоцикла « Yokomoto HT250T - 3 », 2018 року випуску, синього кольору, номер рами: НОМЕР_1 на момент вчинення злочину, а саме на 03 серпня 2019 року , та вартість відновлювальних робіт з урахуванням пошкоджень, які зазнав вищевказаний транспортний засіб в результаті злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005799 від 03 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005799 від 03 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України товарознавчу експертизу транспортного засобу, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість мотоцикла марки « Yokomoto HT250T - 3 », 2018 року випуску, синього кольору, номер рами: НОМЕР_1 з урахуванням його пробігу та зношеності в ході експлуатації його систем та деталей, на момент вчинення злочину, а саме на 03.08.2019?

-яка вартість відновлювальних робіт мотоциклу «Yokomoto HT250T-3», 2018 року випуску, синього кольору, номер рами: НОМЕР_1 на момент проведення даної експертизи?

Для дослідження експерту надати:

-мотоцикл «Yokomoto HT250T-3», 2018 року випуску, синього кольору, номер рами: НОМЕР_1 буде наданий за першою вимогою.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0005799 від 03.08.2019;

Дозволити експертам повно або часткового знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: