Провадження № 1-кс/344/7424/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000330 від 10.05.2019,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000330, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 09.05.2019 року на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів в смт.Богородчячани Богородчанського району Івано-Франківської області. Під час огляду місця ДТП, слідчим вилучено автомобіль марки "FORD MONDEO" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час згаданої події керував ОСОБА_5 . 17.05.2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області на зазначений автомобіль накладено арешт із забороною на користування та розпорядження. Автомобіль утримуватись на території Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, де перебуває під відкритим небом, тобто зберігається у неналежних умовах. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав значні пошкодження, через що у місці їх утворення відбувається прискорене псування (ржавіння) деталей автомобіля. За час розслідування автомобіль оглянутий як під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідчим, так і проведений експертний огляд з дослідження технічного стану автомобіля. Оскільки, при накладенні арешту слідчий вказував, що арешт потрібний саме для проведення експертиз автомобіля, а вони на даний час уже проведені, тому вважає, що повернення автомобіля ніяк не може перешкоджати проведенню подальшого досудового розслідування. Вважає, що на сьогодні відпала будь-яка потреба у подальшому застосуванні арешту, у зв`язку з чим просить скасувати його .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, вимоги клопотання підтримала.

Слідчий СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подав заяву, за змістом якої повідомив, що на сьогодні в ході досудового слідства проведені всі необхідні інженерно-транспортні експертизи автомобіля марки "FORD MONDEO", що належить ОСОБА_3 , а тому не заперечує щодо скасування арешту на вказаний автомобіль в частині користування ним.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.05.2019 року накладено арешт із забороною на користування та розпорядження, на автомобіль марки "FORD MONDEO" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований в Україні за власником ОСОБА_3 .

Метою ж накладення арешту на майно було уникнення втрати, зникнення чи пошкодження даного майна до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене те, що на даний час проведено усі необхідні експертизи, поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна в частині заборони на користування автомобілем марки "FORD MONDEO" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за власником ОСОБА_3 відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.05.2019 року арешт на автомобіль марки "FORD MONDEO" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований в Україні за власником ОСОБА_3 , в частині заборони на користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1