УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким ВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002276 від 19 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
18.10.2019 року близько 23.20 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Пирогова в м. Вінниця зі сторони вул. Р. Скалецького, в районі тролейбусної зупинки А. Заболотного допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку та в районі тролейбусної зупинки ОСОБА_6 виконав маневр розвороту.
Внаслідок ДТП два водія, та пасажир автомобіля «Шкода» отримали тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що подія яка відбулась на вул. Пирогова, в районі тролейбусної зупинки ОСОБА_6 , була зафіксована на камери зовнішнього відео спостереження, що розміщені на будівлі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для досудового розслідування особливо важливий відрізок відеозапису з 23 год. 20 хв. до 23 год. 50 хв. 18.10.2019 року, яка міститься на носіях,що знаходяться у володінні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 .
Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що інформація, яка міститься на носіях, що знаходяться у володінні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , відзнятий 18.10.2019 року о 23 год. 20 хв. до 23 год. 50 хв., має істотне значення для розкриття злочину, а також являються доказуванню, тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відео запису з камер зовнішнього відео спостереження, які знаходяться у володінні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до відео запису, з камер зовнішнього відео спостереження, які знаходяться у володінні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , з метою вилучення відеозапису відзнятого 18.10.2019 о 23 год. 20 хв. до 23 год. 50 хв., яке має істотне значення для розкриття злочину, та містить в собі зафіксоване правопорушення, та зробити копію даного запису на DVD-диск для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: