Справа № 698/565/19
Провадження № 1-кс/698/211/19
УХВАЛА

19 липня 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.07.2019 до Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 08.07.2019, близько 21 год. 00 хв., її свекор ОСОБА_4 , житель смт. Єрки Катеринопільського р-ну Черкаської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Слідчий вважає, що з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000169 від 09.07.2019 року судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_5 (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І. Сошенка, 43).

У разі наявності обставин, що унеможливлюватимуть проведення судово-медичної експертизи Звенигородським міжрайонним відділенням КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000169 від 09.07.2019 року судово-медичному експерту Корсунь-Шевченківського міжрайонного КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_6 (Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Я. Мудрого, 146).

Попередити судово-медичного експерта, який проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. О.Є.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, ступінь, локалізація та механізм виникнення?

- Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження від прямого удару кулаком правої руки в підборіддя ?
- Чи могли утворитись наявні уОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при обставинах і механізмі викладених при слідчому експерименті із потерпілою ОСОБА_3 ,

Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 14.07.2019; копію протоколу слідчого експерименту х потерпілою ОСОБА_3 від 14.07.2019; медичну картку стоматологічного хворого № 63/73, яка належить потерпілій ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 або іншій уповноваженій за її дорученням особі.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1