Провадження: 1-в/484/146/19
Справа: 484/3273/17
Ухвала
08.11.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Вільшанка Кіровоградської області, громадянин України, розлучений, не працює, із повною загальною середньою освітою, проживає по АДРЕСА_1 ,зареєстрований по АДРЕСА_1 , засуджений 23.10.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки , з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 КК України
Старший інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .
В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 23.10.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області з ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 КК України. На виконання даний вирок до Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" надійшов 27.11.2017 року.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не допускав порушення умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується посереньо, добросовісно виконував покладені судом обов`язки. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України
подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації`в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 23.10.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.
Суддя: