Дата документу 22.08.2019
Справа № 501/2712/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000608 від 12 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000608 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 01 на 02 серпня 2019 року, приблизно о 03:00 год., за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходились ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де всі втрьох вживали спиртні напої.

Тоді ж у кімнаті вищезазначеної квартири між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті сумісного вживання алкогольних напоїв раптово виникли неприязні стосунки, які переросли в конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , знаходячись позаду ОСОБА_6 , взяв електричний подовжувач, зав`язав його навколо шиї ОСОБА_6 , та стягуючи його з великою силою, почав душити останнього. Побачивши вказаний конфлікт, у ОСОБА_7 виник злочинний намір на умисне вбивство ОСОБА_5 . Реалізуючи цей намір, ОСОБА_7 самостійно, з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачаючи її суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, схилився ззаду до ОСОБА_5 , який знаходився у напівлежачому положенні на підлозі та з метою реалізації свого наміру на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , здійснив напад на останнього з удавленням та задушенням, а саме: своєю правою рукою схопив за шию ОСОБА_5 , зігнувши свою руку у лікті, а лівою рукою, яку також зігнув у лікті, прижав шию ззаду, при цьому, здавлюючи шию з великою силою, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді переламів під`язикової кістки та хрящів гортані, від чого настала механічна асфіксія, від якої ОСОБА_5 помер.

11 серпня 2019 року під час огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 5 часткових слідів пальців рук.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, визначення можливості ідентифікації особи за вилученими слідами, які залишені на місці події, слідчий просить доручити експертній установі провести судову експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження», для проведення якої просить поставити перед експертами питання, направити на дослідження сейф-пакет №7186020, всередині якого 5 часткових слідів пальців рук, вилучених при огляді місця події.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі експертизи слідів рук (дактилоскопічної експертизи), регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерстваюстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Беручи до уваги те, що проведення дактилоскопічного дослідження у цьому кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики (трасології), тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження» у кримінальному провадженні №0000608 від 12 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, надані на дослідження?
Направити для дослідження експертам сейф-пакет №7186020, всередині якого містяться 5 часткових слідів пальців рук, вилучених при огляді місця події.
Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єктів дослідження, зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя