Справа № 577/4348/19
Провадження № 1-кс/577/2902/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців у кримінальному провадженні № 0000081 від 22.03.2018 року.

На обгрунтування у клопотанні зазначено, що 01.01.2018 року близько 14 год. невстановлені особи відкрито, без застосування насильства, заволоділи гаманцем з грошовими коштами в сумі 1550 грн. та 400 доларів США, належними ОСОБА_4 , спричинивши матеріальних збитків на вказану суму.

01.01.2018 року під час огляду місця події, ділянки місцевості по АДРЕСА_1 нічого не вилучалось.

24.05.2018 року слідчим складено план слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, який погоджений начальником Конотопського ВП ГУНП в Сумській області та затверджений начальником СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

31.05.2018 року складено наказ про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування кримінального правопорушення, а також план слідчих (розшукових) дій з висуненням версій для розкриття і розслідування кримінального правопорушення.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що перебуваючи у дворі житлового будинку по пр. Миру, де він знаходився з особами циганської національності, з якими познайомився поблизу новорічної ялинки. Останні користуючись тим, що він має поганий зір, шляхом ривка заволоділи належним йому гаманцем, у якому знаходились грошові кошти.

Направлялись запити до будинку торгівлі з приводу отримання копії відеозапису, однак через відсутність технічного обладнання копії не отримані.

Направлялись доручення до сектору кримінальної поліції та сектору превенції Конотопського ВП на проведення побудинкового обходу мешканців вказаного району та прилеглих до неї вулиць, з метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; перевірку місця проживання неблагополучних сімей, члени яких раніше притягувалися до кримінальної (адміністративної) відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському ВП та проживають в районі вчиненого кримінального правопорушення на причетність до вказаного правопорушення.

Під час виконання доручення слідчого працівниками сектору кримінальної поліції та інспекторами сектору превенції Конотопського ВП проведено обхід мешканців вказаного мікрорайону та надано матеріали про проведену ними роботу. Однак інформації яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення на даний час не отримано. Під час перевірки притонів, та місць де зловживають алкогольними напоями особи, які ніде не працюю та схильні до вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, розташованих поблизу з місцем вчинення правопорушення інформації яка б становила оперативний інтерес також не отримано.

Крім того, неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого майна, однак інформації, що б сприяла розкриттю злочину не здобуто. Для з`ясування усіх необхідних обставин необхідно додатково провести заходи по встановленню можливих свідків та очевидців вказаного правопорушення , встановлення особи правопорушника.

12.09.2019 року слідчим на ім`я начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, направлялось доручення про проведення слідчих дій (перевірки осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, які проживають неподалік від місця вчинення злочину, вживання заходів щодо встановлення можливих свідків та очевидців злочину, допиту мешканців будинків розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення) з терміном виконання до 21.09.2019 року, яке, станом на 16.09.2019 року, ще не виконане.

Також, 12.09.2019 року процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст. 36 КПК України, надані вказівки слідчому для проведення певних слідчих та процесуальних дій.

З метою прийняття законного, процесуального рішення за фактом пограбування ОСОБА_4 необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та допит кола свідків), результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 22.09.2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка визначена у групі слідчих по розкриттю злочину, підтримала клопотання фактично пославшись на обставини викладені вище, додавши, що підозри нікому не висунуто.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до дванадцяти місяців.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів та оглянутого кримінального провадження №0000081 від 22.03.2018 року вбачається, що внаслідок недбалого ставлення слідчого до посадових обов`язків і процессуального керівництва прокурором кримінальне провадження фактично не розслідується. Основні процесуальні дії вчинені ще у 2018 році, зокрема і звернення до слідчого судді з певними клопотаннями. Проте, жодна із ухвал слідчого судді не була виконана і строк їх виконання вже давно минув. Надання доручення про проведення слідчих дій, яке датоване 12.09.2019 року, є не що іншим, як спроба показати роботу, оскільки у 2019 році жодної слідчої дії, окрім наведеної, не проведено.

Отже, має місце тяганина при розслідуванні кримінального провадження і ніяких об`єктивних обставин, що перешкоджали б виконати вказані процесуальні дії раніше не встановлено.

Проте, потерпілий не повинен страждати від бездіяльності слідчого і законно розраховує на розкриття злочину і притягнення винних до відповідальності, а тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - до шести місяців. У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню № 0000081 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1