Справа № 589/3132/19
Провадження № 1-кс/589/2150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шост-кинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопо-тання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешко-джає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи кло-потання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволен-ню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001040, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2019 близько 00-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання в буд. АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків до своєї рідної тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також проживала за вище-вказаною адресою, під час спільного вжиття спиртних напоїв, умисно наніс численні уда-ри кулаком в область животу останньої. Після чого, не зупиняючись на досягнутому, про-довжуючи свою злочинну діяльність, взяв дерев`яну палку, якою також продовжив нано-сити удари в область животу ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкоджен-ня у вигляді закритої тупої травми живота, розривів печінки, внутрішньої кровотечі, гост-рого малокрів`я та переломів 8-го та 9-го ребер справа, які кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження та які спричинили смерть потерпілої ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

19.07.2019 в ході огляду трупу ОСОБА_6 був вилучений одяг, а саме: футбо-лка чорного кольору та штани чорного кольору.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження не-обхідні спеціальні знання в галузі імунології, для встановлення крові людини на виявле-них в ході огляду речах та її походження від ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною уста-новою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані зверну-тися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встанов-лення причин смерті та/або встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручен-ням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні до-ведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному прова-дженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, з метою встановлення об'-єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопо-тання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз, за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111, провести судово-медичну (імунологічну) експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області судової медицини.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи є в наданих на дослідження штанях чорного кольору, яка належить потерпілій ОСОБА_6 , вилучена під час огляду трупу, кров людини?

2) Якщо так, то якої вона групової належності та чи може вона належати потерпілій ОСОБА_6 або вона належить підозрюваному ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту (ам) направити: картону коробку в опечатаному вигляді, в якій знаходяться штани чорного кольору, які вилучені під час огляду трупу.

Зразки крові, слини ОСОБА_4 та зразки крові ОСОБА_6 знаходяться в Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Для проведення судово-медичної експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

За можливості, залишити зразки для можливого подальшого дослідження.

За вимогою, слідчому надати до експертної установи матеріали кримінального провадження № 0001040.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1