Справа № 743/1971/19
Провадження №1-кс/743/596/19
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000409 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши, що 13.09.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про виявлення можливого факту спилювання дерев на території Смолигівської сільської ради Ріпкинського району, Чернігівської області.
Відомості про вказану події внесені 13.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено що 30.07.2019-02.08.2019 року державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області проведено позапланову перевірку щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення перевірки встановлено що на земельних ділянках з кадастровими номерами :08:008:0067 та :03:001:0002, які перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилася вирубка дерев у кількості 87 штук. Крім того на місці події проведено перелік та заміри пнів, про що інспекторами з ІНФОРМАЦІЯ_3 складено польову перелікову відомість, та загальна сума завданої шкоди становить 420510 грн. 89 коп.
04.10.2019 року, надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання належним чином завірених копій документів, що були зібрані в результаті перевірки, в якій встановлено що на земельних ділянках з кадастровими номерами :08:008:0067 та :03:001:0002, які перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилася вирубка дерев у кількості 87 штук, однак у наданні копій вказаних документів було відмовлено.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наступні документи:
- Акт за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ІНФОРМАЦІЯ_5 вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №51/06 від 30.07.2019;
- Припис за результатами проведеної перевірки;
- Претензії від 30.08.2019 про відшкодування шкоди, заподіяної державі, з розрахунком розміру шкоди, заподіяної вирубуванням дерев без дозвільних документів;
- Розпорядчий документ, на виконання якого проводився захід державного нагляду від 29.07.2019 №619;
- Посвідчення (направлення) від 29.07.2019 №619;
- Акт перевірки №117/04 від 22.04.2014, припису;
- Звернення фізичної особи ОСОБА_5 від 14.06.2019, та погодження на проведення позапланового заходу державного нагляду №1603/0/45-19ПЗ від 26.07.2019;
- Лист №06-10/2119 від 31.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповіді на цей лист щодо відношення земельної ділянки до категорії земель, на яких проводилось спилювання дерев;
- Заперечення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо претензії про відшкодування шкоди;
- Польова перелікова відомість, складена під час перевірки;
- Інші матеріали, які зібрані під час перевірки, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та містять охоронювану законом таємницю, отримати до них доступ іншим шляхом, окрім як на підставі ухвали слідчого суді про тимчасовий доступ до речей та документів, не є можливим. Окрім того, отримані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
З метою встановлення цих обставин, слідчий просить надати тимчасовий доступ до наступних документів: акту за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ІНФОРМАЦІЯ_5 вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №51/06 від 30.07.2019; приписк за результатами проведеної перевірки; претензії від 30.08.2019 про відшкодування шкоди, заподіяної державі, з розрахунком розміру шкоди, заподіяної вирубуванням дерев без дозвільних документів; розпорядчий документ, на виконання якого проводився захід державного нагляду від 29.07.2019 №619; посвідчення (направлення) від 29.07.2019 №619; акту перевірки №117/04 від 22.04.2014, припису; звернення фізичної особи ОСОБА_5 від 14.06.2019, та погодження на проведення позапланового заходу державного нагляду №1603/0/45-19ПЗ від 26.07.2019; листу №06-10/2119 від 31.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповіді на цей лист щодо відношення земельної ділянки до категорії земель, на яких проводилось спилювання дерев; заперечення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо претензії про відшкодування шкоди; польову перелікова відомість, складена під час перевірки; інші матеріали, які зібрані під час перевірки та можуть мати істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та письмові документи додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, можуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без них у слідства відсутня можливість провести повне, всебічне та об`єктивне його розслідування, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.
Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки слідчим доведено, що існує загроза втрати інформації.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 13.09.2019, на тимчасовий доступ до матеріалів перевірки за результатами проведення ІНФОРМАЦІЯ_8 планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, а саме: акту за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №51/06 від 30.07.2019; припису за результатами проведеної перевірки; претензії від 30.08.2019 про відшкодування шкоди, заподіяної державі, з розрахунком розміру шкоди, заподіяної вирубуванням дерев без дозвільних документів; розпорядчому документу, на виконання якого проводився захід державного нагляду від 29.07.2019 №619; посвідчення (направлення) від 29.07.2019 №619; акту перевірки №117/04 від 22.04.2014, припису; звернення фізичної особи ОСОБА_5 від 14.06.2019, та погодження на проведення позапланового заходу державного нагляду №1603/0/45-19ПЗ від 26.07.2019; листу №06-10/2119 від 31.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповіді на цей лист щодо відношення земельної ділянки до категорії земель, на яких проводилось спилювання дерев; заперечення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо претензії про відшкодування шкоди; польової перелікової відомісті, складеної під час перевірки; інших матеріалів, які зібрані під час перевірки та можуть мати істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів вказаних документів.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 13.09.2019 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі, з метою вилучення оригіналів цих документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її винесення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1