ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/39/19Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа № 708/760/19 Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

12 серпня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 1-кп/708/89/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 125 КК України з одного суду до іншого для визначення підсудності в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

в с т а н о в и в :

08 серпня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 1-кп/708/89/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 125 КК України з одного суду до іншого для визначення підсудності у межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

В обґрунтування подання зазначено, що у Чигиринському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів становить три посади, одна посада вакантна. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 52 від 11 липня 2019 року суддя ОСОБА_7 звільнена у відставку. Суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя, 13 травня 2019 року виносила ухвалу про проведення судово-медичної експертизи.

Автоматичний розподіл даної справи не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 1-кп/708/89/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 125 КК України, керівник апарату Чигиринського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали кримінального провадження № 1-кп/708/89/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 125 КК України з одного суду до іншого.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Згідно п.2 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів подання в Чигиринському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінальної справи № 1-кп/708/89/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 125 КК України, тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів справи кримінального провадження до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Таким чином, враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 125 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити матеріали справи до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, у зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного кримінального провадження Чигиринським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінальної справи № 1-кп/708/89/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 125 КК України направити на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3