Єдиний унікальний номер 205/9333/19
Єд.унік. №205/9333/19
Провадження №1-кд/205/5/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, запит, який надійшов від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області, про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 34-го Кримінального Суду Першої Інстанції Бакиркьой Турецької Республіки щодо вручення на території України обвинуваченій ОСОБА_3 рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2019 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов запит Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідно до Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, 1959 року, про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 34-го Кримінального Суду Першої Інстанції Бакиркьой Турецької Республіки щодо вручення на території України обвинуваченій ОСОБА_3 , яка згідно матеріалів іноземного доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рішення суду.

Відповідно із судовим дорученням, суд має викликати обвинувачену ОСОБА_3 ; вручити їй рішення суду та надіслати документ, який підтверджує вручення обвинуваченій рішення суду.

Ленінським районним судом м.Дніпропетровська на виконання доручення було здійснено судові виклики ОСОБА_3 за допомогою засобів поштового зв`язку за вказаною в дорученні адресою. Крім того, у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 у судове засідання, ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 листопада 2019 року було застосовано примусовий привід у судове засідання, виконання якого доручено Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час виконання приводу, отримані пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно з яким за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 не проживає та не проживала. Будь-якої інформації щодо місця знаходження ОСОБА_3 вони не мають. Крім того, згідно рапорту ДОП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , по вул.Парковій, в м.Дніпро, взагалі відсутні багатоквартирні будинки.

Відповідно до ст.554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно зі ст.558 ч.2, 3 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.

Частина 7 ст.558 КПК України зазначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ст.560 ч.1, 2 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Оскільки з отриманих судом документів вбачається, що ОСОБА_3 за вказаними у матеріалах доручення адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , не проживає, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги без виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 555, 558, 560 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручення 34-го Кримінального Суду Першої Інстанції Бакиркьой Турецької Республіки щодо вручення на території України обвинуваченій ОСОБА_3 рішення суду - повернути до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Направити отримані в результаті виконання запиту документи Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1