Номер провадження: 11-п/813/482/19
Номер справи місцевого суду: 522/7/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0003193 від 21.11.2018 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про передачу зазначеного провадження до Овідіопольського райсуду Одеської області у зв`язку із розглядом зазначеним судом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неприбуття суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були сповіщені належним чином, у зв`язку із чи колегія суддів, керуючись вищевказаною ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КК України, вважає за можливе провести апеляційний розгляд за відсутності учасників процесу та фіксування засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснювати.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед надавати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Згідно матеріалів провадження, 02.01.2019 року із Одеської місцевої прокуратури №3 до Приморського райсуду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003193 від 21.11.2018 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 8), який ухвалою від 03.01.2019 року призначений до підготовчого судового розгляду.

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_7 у відповідь на запит Приморського райсуду м. Одеси повідомив, що в провадженні Овідіопольського райсуду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000645 від 02.04.2018 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 21) та надав копію ухвали зазначеного суду від 04.10.2018 р. про призначення зазначеного кримінального провадження до судового розгляду на 05.10.2018 р. (а.с. 22).

В судовому засіданні Приморського райсуду м. Одеси від 25.04.2019 р. обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення кримінального провадження відносно нього для об`єднання до Овідіопольського райсуду Одеської області, проти чого не заперечували захисник та прокурор (а.с. 24-25).

Таким чином, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити частково.

Кримінальне провадження №0003193 від 21.11.2018 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням №0000645 від 02.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3