Дата документу 23.08.2019 Справа № 554/3631/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001530 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 350 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0001530 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 350 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 терміном до 22 серпня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Прохав встановити строк ознайомлення по 27.08.2019 включно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав встановити строк ознайомлення до 27.08.2019 включно. Зазначив, що матеріали досудового розслідування №0001530 від 16.05.2018 складаються із 2-х томів.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 відносно клопотання заперечував. Прохав надати строк для ознайомлення 2 місяці.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ПВП ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0001530 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 350 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2018, близько 08:52 год., ОСОБА_5 діючи у співучасті з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження у якості співвиконавців, будучи об`єднаними єдиною метою, побачивши в коридорі другого поверху приміщення Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава вул. Соборності 36, заступника Полтавського міського голови ОСОБА_6 вирішили спричинити останньому тілесні ушкодження через невдоволення його службовою діяльністю в частині прибирання вулиць в м. Полтава. Після цього, реалізуючи вказаний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння заступнику Полтавського міського голови ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням останнім службової діяльності ОСОБА_5 наніс останньому близько 4 ударів по тулубу кулаками обох рук та один удар ліктем правої руки у груди, які завдали потерпілому ОСОБА_6 фізичного болю, після чого почав хапати останнього за руки та одяг не даючи таким чином потерпілому можливості чинити спротив. В цей час, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження взяла потерпілого ОСОБА_6 правою рукою за шию після чого штовхнула його, внаслідок чого останній вдарився потилицею об стіну, після чого нанесла ОСОБА_6 один удар право ногою в ділянку тулубу та один удар правою рукою стиснутою в кулак у ліву частину ділянки голови, після чого ОСОБА_5 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, залишили місце події. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово медичної експертизи №706 від 16.07.2018 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, яке утворилось від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могли бути пальці рук людини, стиснуті в кулак, чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою, чи при ударі об такий та кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразились в умисному нанесенні побоїв та заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я службовій особі, у зв`язку з її службовою діяльністю, вчиненому у співвиконанні з іншим суб`єктом злочину, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч.2 ст. 350 КК України.

13.08.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено; сторонам повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

13.08.2019 шляхом надсилання письмового повідомлення, а також за допомогою засобів телефонного зв`язку у порядку, передбаченому КПК України, підозрюваного ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів, повідомлено про дату та час для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

За період часу з 13.08.2019 підозрюваний ОСОБА_5 із матеріалами досудового розслідування не ознайомився, вживає заходи, спрямовані на невиправдане затягування досудового розслідування, зловживає процесуальними правами на шкоду результатам досудового розслідування. ОСОБА_5 не зважаючи на те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.07.2019 відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, ухиляється від явки до органу досудового розслідування для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування

Таким чином, вказане свідчить про намагання підозрюваного затягнути досудове розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, для закінчення досудового розслідування необхідно надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному, для належного забезпечення права на захист.

На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення клопотання частково. Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001530 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 350 КК України до 30.08.2019 включно, з врахуванням того, що матеріали досудового розслідування №0001530 від 16.05.2018 складаються із 2-х томів та оскільки підозрюваний затягує час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001530 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 350 КК України задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами досудового розслідування №0001530 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 350 КК України до 30 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1