СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
права № 306/1875/19
Провадження 1-кп/306/190/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м.Свалява кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , заміжньої, українки, громадянки України, працює медичною сестрою АЗПСМ с.М.Мартинка КНП «ЦПМСД» Свалявської районної ради, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 - ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , заміжньої, українки, громадянки України, завідуючої АЗПСМ с.М.Мартинка КНП «ЦПМСД» Свалявської районної ради, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 згідно наказу №132-к в.о. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Свалявської районної ради від 19.09.2018 року переведена на посаду медичної сестри ЗП-СМ амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. М. Мартинка КНП «ЦПМСД» Свалявської районної ради з посади медичної сестри ЗП-СМ АЗПСМ с. М.Мартинка, Свалявського РЦ ПМСД.
В листопаді 2018 року, точний час та день досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , являючись медичною сестрою ЗП-СМ амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. М. Мартинка КНП «ЦПМСД» Свалявської районної ради, всупереч своїм посадовим обов`язкам, на виконання незаконної вказівки завідуючої амбулаторії ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, під час перебування на своєму робочому місці в АЗПСМ с. М.Мартинка, достовірно знаючи, що молодша медсестра вказаної амбулаторії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 відсутня на роботі, внесла в табель обліку робочого часу СЛД с. М. Мартинка, Свалявського РЦ ПМСД за листопад 2018 року неправдиві відомості, а саме цифри «8» навпроти прізвища ОСОБА_7 , чим самим допустила внесення в даному табелі неправдиві відомості, що нібито ОСОБА_7 в період з 01 по 30 листопада 2018 року перебувала на роботі, хоча остання з 30.09.2018 по 19.12.2018 перебувала за межами України. В подальшому ОСОБА_5 передала табель обліку робочого часу СЛД с. М. Мартинка, Свалявського РЦ ПМСД за листопад 2018 року завідуючій амбулаторії ОСОБА_6 , яка в свою чергу завірила своїм підписом табель обліку робочого часу СЛД с. М. Мартинка, Свалявського РЦ ПМСД за листопад 2018 року, тим самим надала йому ознак офіційного документу, на підставі якого нараховується заробітна плата.

Крім того, в грудні 2018 року, точний час та день досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , являючись медичною сестрою ЗП-СМ амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. М.Мартинка КНП «ЦПМСД» Свалявської районної ради, всупереч своїм посадовим обов`язкам, на виконання незаконної вказівки завідуючої амбулаторії ОСОБА_6 , продовжуючи єдиний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, під час перебування на своєму робочому місці в АЗПСМ с. М. Мартинка, достовірно знаючи, що молодша медсестра вказаної амбулаторії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 відсутня на роботі внесла в табель обліку робочого часу СЛД с. М. Мартинка, Свалявського РЦ ПМСД за грудень 2018 року неправдиві відомості, а саме цифри «8» навпроти прізвища ОСОБА_7 , чим самим допустила внесення в даному табелі неправдиві відомості, що нібито ОСОБА_7 в період з 01 по 19 грудня 2018 року перебувала на роботі, хоча остання з 30.09.2018 по 19.12.2018 перебувала за межами України. В подальшому ОСОБА_5 передала табель обліку робочого часу СЛД с. М. Мартинка, Свалявського РЦ ПМСД за грудень 2018 року завідуючій амбулаторії ОСОБА_6 , яка в свою чергу завірила своїм підписом табель обліку робочого часу СЛД с. М. Мартинка, Свалявського РЦ ПМСД за грудень 2018 року, тим самим надала йому ознак офіційного документу, на підставі якого нараховується заробітна плата.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.27 - ч.1 ст.366 КК України, як співучасть у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей службовою особою, дії ОСОБА_6 - за ч.1 ст.366 КК України - внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей службовою особою.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали клопотання, в якому просять звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження. Також вину свою визнають повністю, щиро каються та дають згоду на закриття щодо них кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно них у зв`язку з дійовим каяттям обгрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягалися, по місцю проживання характеризуються позитивно, згідно ст. 12 КК України інкриміноване їм діяння відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, активно сприяли розкриттю кримінального правопорушення, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27- ч.1 ст.366 КК України визнали повністю та щиро покаялися.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України, закривши кримінальне провадження відносно останніх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених відповідно ч.2 ст.27- ч.1 ст. 366 та ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази по справі не долучались.

Судових витрат немає.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314-315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.27- ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.27- ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1