Провадження № 1-кс/592/7388/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0002259 від 04.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено. 16.07.2019 о 20:00 год. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.07.2019 перебуваючи за місцем свого мешкання отримав тілесні ушкодження від раніше знайомого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

16.08.2019 допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, 16.07.2019 перебуваючи за місцем реєстрації і фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 , впустив до квартири раніше знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . В подальшому, перебуваючи на кухні ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6 завдав близько десяти ударів ОСОБА_4 кулаками обох рук в область голови. В подальшому, ОСОБА_5 вже на самоті завдав близько десяти ударів по голові ОСОБА_4 правою ногою, який на той час перебував лежачи на спині.

Того ж дня ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до КЗ СОР «СОКЛ», де йому була надана медична допомога. На стаціонарному лікуванні не перебував. Маються медичні довідки.

16.08.2019 допитаний як свідок ОСОБА_6 підтвердив покази потерпілого

ОСОБА_4 , проте вказав, що не бачив як ОСОБА_5 наносив удари ногою потерпілому в область голови.

За участі потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мало місця 16.07.2019.

За участі свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

В зв`язку з тим, що потерпілому ОСОБА_4 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002259 від «04» серпня 2019 року додаткову судово-медичну експертизу.

До проведення додаткової експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілим ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за його участі, які зафіксовані в протоколі слідчого експерименту та складеної фототаблиці до протоколу?
Для проведення експертизи експертам СОБ СМЕ направити:

- копію протоколу слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 з додатком (фототаблиця);

- при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002259.

Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1