Справа № № 585/3517/19
Номер провадження 1-кс/585/1205/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 вересня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що ЖЄО № 7809/13.09.2019 р. до чергової частини Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцеру поліції СП Роменського ВП ГУНП в Сумській області про отримання повідомлення, що ОСОБА_4 , 1987 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , при собі може незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс.

13.09.2019 р. СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.09.2019 р. в ході огляду поблизу 5-ти поверхового будинку № 9 по бул. Шевченка в м. Ромни, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток, всередині якого знаходиться, речовина рослинного походження, подрібнена, суха, зеленуватого кольору, яка за зовнішнім виглядом схожа на рослини роду «Коноплі».

Паперовий пакунок разом з вмістом всередині, було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ № 4478224, опечатано, завірено підписами понятих та ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що для встановлення предмету злочину, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000635 від 13.09.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000635 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи являється речовина рослинного походження вилучена 13.09.2019 в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка поміщена до спец-пакету НПУ № 4478224, надана на дослідження, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка вага його сухого залишку?

Для дослідження експертам надати спец-пакет НПУ № 4478224, всередині якого знаходиться паперовий згорток, в якому мається речовина рослинного походження, подрібнена, суха, зеленуватого кольору, яка за зовнішнім виглядом схожа на рослини роду «Коноплі», вилучена в ході огляду від 13.09.2019 р. у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам в ході проведення дослідження повністю або частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1