Справа № 740/4987/19
Провадження № 1-кс/740/1858/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово - товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про проведення судово - товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 05.10.2019 до Ніжинського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період з 24.09.2019 по 05.10.2019 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор та пилесос.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251 від 05.10.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_4 телевізор марки «HITACHI» L42N05A був придбаний 13.06.2012 новим у магазині «Вена» міста Чернігова, на момент крадіжки перебував у справному стані, без пошкоджень, не ремонтувався, ремонту не потребував, був придатний для використання, був викрадений без додаткових комплектуючих (пульти, флеш карти і т.д.), набір керамічних ножів марки BERGNER BG 4042 на три ножі, який придбаний приблизно рік тому, жодного разу не використовувався, був новим.

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання і її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово - товарознавчої експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернігів, вул.Степана Разіна, 19) проведення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001251 від 05 жовтня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість телевізора марки «HITACHI» L42N05A з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 05.10.2019 року.
Яка ринкова вартість набору керамічних ножів марки BERGNER BG 4042 з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 05.10.2019 року.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0001251, внесеному 05 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1