Справа №162/482/19
Номер провадження 1-кс/162/98/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 12 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 12 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що з 08 березня 2019 року по 11 березня 2019 року, точного часу доби досудовим розслідуванням не встановлено, невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , всупереч волі власника, шляхом відкриття незамкнених вхідних дверей, діючи умисно, незаконно проникла у приміщення господарської будівлі, яка використовується в якості літньої кухні, де із шухляди столу таємно викрала грошові кошти в сумі 11 800 гривень належні ОСОБА_5 , заподіявши останньому майнову шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом 12 березня 2019 року внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000044 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими розшуковими діями було встановлено, що до вчинення даного кримінально-караного діяння може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , який станом на 08 березня 2019 року мав у власності мобільний телефон та був користувачем абонентського номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_1 оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене та з метою всебічності, повноти та неупередженості досудового розслідування і встановлення винних осіб на сьогодні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 )), з можливістю вилучення їх копій, а саме відомості про:

1) ідентифікаційні ознаки обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ)) в якому використовувалась SIM-картка оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 (абонент А);
2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) абонента В з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А;
3) азимути ретрансляційних антен, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та В;
4) типи з`єднання абонента А з абонентами В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
5) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А з абонентами В.
На підставі викладеного сторона обвинувачення вважає, що відомості та документи які перебувають у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000044 від 12 березня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, в тому числі встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення або осіб, які можуть володіти важливою для розслідування інформацією.

Однак на сьогоднішній день, сторона обвинувачення позбавлена законної можливості здобути докази у вигляді інформації, речей та документів, які перебувають у розпорядженні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме що стосується інформації про надані телекомунікаційні послуги від оператора мобільного зв`язку, оскільки така інформація та документи відносяться до охоронюваної законом таємниці.

У зв`язку з викладеним у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні та розпорядженні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий ОСОБА_4 обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи, наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 )), з можливістю вилучення їх копій, щодо абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за період часу з 07 березня 2019 року по 11 березня 2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 12 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме відомості про сеанси телефонних з`єднань мобільного терміналу з номером SIM-картки ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за період часу з 07 березня 2019 року по 11 березня 2019 року включно.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1) ідентифікаційні ознаки обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ)) в якому використовувалась SIM-картка оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 (абонент А);
2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) абонента В з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А;
3) азимути ретрансляційних антен, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та В;
4) типи з`єднання абонента А з абонентами В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
5) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А з абонентами В.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали складено 26 червня 2019 року.

Слідчий суддя: