Провадження № 1-кп/761/2100/2019
УХВАЛА

26 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009111 від 05.08.2015 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бердичів Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.302, ч.2 ст.302 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

06 червня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.302, ч.2 ст.302 КК України.

Ухвалою від 06 червня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_2 вкотре не з`явилася, повідомлялася про час та дату підготовчого судового засідання завчасно та належним чином шляхом направлення судових викликів за адресою реєстрації та проживання, яка наявна в матеріалах кримінального провадження. За адресою проживання судові виклики повертаються не врученими за закінченням встановленого строку зберігання у поштовому відділенні, однак за адресою реєстрації ОСОБА_2 судовий виклик в судове засідання на 26.11.2019 отримала завчасно.

Про причини не явки ОСОБА_2 суду не повідомляла, жодних заяв чи клопотань до суду не направляла.

Крім того, у судове засідання призначене на 26 листопада 2019 року до обвинуваченої ОСОБА_2 застосовувався примусовий привід через органи поліції, однак ОСОБА_2 в судове засідання не доставлена, привід обвинуваченої не виконаний, жодних матеріалів на виконання примусового приводу до суду не надходило.

Прокурор просив повторно застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_2 , яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надала. Привід останньої в зазначене судове засідання не виконаний.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов?язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов?язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченої ОСОБА_2 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин її неявки в судове засідання, приймаючи до уваги, що ухвала суду про примусовий привід обвинуваченої не виконана, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченої в судове засідання, оскільки остання ухиляється від суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 314-316, 323, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 січня 2020 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченої за адресою: АДРЕСА_2 , доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченої за адресою: АДРЕСА_1 , доручити Бердичівському ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1