печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2527/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду міста Києва надійшли скарги, подані в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Подані ОСОБА_2 скарги зареєстровані за номерами № 757/2527/19-к (за вих. № 15/01/19-121 від 15 січня 2019 року), № 757/2531/19-к (за вих. № 15/01/19-111 від 15 січня 2019 року), № 757/2538/19-к (за вих. № 15/01/19-153 від 15 січня 2019 року), № 757/2544/19-к (за вих. № 15/01/19-143 від 15 січня 2019 року), № 757/2547/19-к (за вих. № 15/01/19-147 від 15 січня 2019 року), № 757/2557/19-к (за вих. № 14/01/19-117 від 14 січня 2019 року), № 757/2562/19-к (за вих. № 14/01/19-113 від 14 січня 2019 року), № 757/2561/19-к (за вих. № 14/01/19-141 від 14 січня 2019 року), № 757/2569/19-к (за вих. № 14/01/19-133 від 14 січня 2019 року), № 757/2570/19-к (за вих. № 14/01/19-123 від 14 січня 2019 року), № 757/2571/19-к (за вих. № 14/01/19-121 від 14 січня 2019 року), № 757/2574/19-к (за вих. № 14/01/19-129 від 14 січня 2019 року), № 757/2576/19-к (за вих. № 15/01/19-185 від 15 січня 2019 року), № 757/2584/19-к (за вих. № 15/01/19-179 від 15 січня 2019 року), № 757/2747/19-к (за вих. № 14/01/19-163 від 14 січня 2019 року), № 757/2751/19-к (за вих. № 14/01/19-167 від 14 січня 2019 року), № 757/3304/19-к (за вих. № 18/01/19-181 від 18 січня 2019 року), № 757/3305/19-к (за вих. № 18/01/19-125 від 18 січня 2019 року), № 757/3307/19-к (за вих. № 18/01/19-123 від 18 січня 2019 року), № 757/3310/19-к (за вих. № 18/01/19-121 від 18 січня 2019 року), № 757/3318/19-к (за вих. № 18/01/19-115 від 18 січня 2019 року), № 757/3319/19-к (за вих. № 18/01/19-171 від 18 січня 2019 року), № 757/3322/19-к (за вих. № 18/01/19-111 від 18 січня 2019 року), № 757/3331/19-к (за вих. № 17/01/19-173 від 17 січня 2019 року), № 757/3348/19-к (за вих. № 18/01/19-137 від 18 січня 2019 року), № 757/3359/19-к (за вих. № 18/01/19-155 від 18 січня 2019 року), № 757/3360/19-к (за вих. № 17/01/19-145 від 17 січня 2019 року), № 757//3387/19-к (за вих. № 17/01/19-111 від 17 січня 2019 року), № 757/3380/19-к (за вих. № 17/01/19-131 від 17 січня 2019 року), № 757/3384/19-к (за вих. № 17/01/19-125 від 17 січня 2019 року), № 757/3389/19-к (за вих. № 17/01/19-109 від 17 січня 2019 року), № 757/3827/19-к (за вих. № 23/01/19-141 від 23 січня 2019 року), № 757/3835/19-к (за вих. № 23/01/19-149 від 23 січня 2019 року), № 757/3850/19-к (за вих. № 22/01/19-141 від 22 січня 2019 року).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.
Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.
Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов`язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Об`єднати провадження № 757/2527/19-к за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом із скаргами № 757/2531/19-к, № 757/2538/19-к, № 757/2544/19-к, № 757/2547/19-к, № 757/2557/19-к, № 757/2562/19-к, № 757/2561/19-к, № 757/2569/19-к, № 757/2570/19-к, № 757/2571/19-к, № 757/2574/19-к, № 757/2576/19-к, № 757/2584/19-к, № 757/2747/19-к, № 757/2751/19-к, № 757/3304/19-к, № 757/3305/19-к, № 757/3307/19-к, № 757/3310/19-к, № 757/3318/19-к, № 757/3319/19-к, № 757/3322/19-к, № 757/3331/19-к, № 757/3348/19-к, № 757/3359/19-к, № 757/3360/19-к, № 757//3387/19-к, № 757/3380/19-к, № 757/3384/19-к, № 757/3389/19-к, № 757/3827/19-к, № 757/3835/19-к, № 757/3850/19-к, надавши об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/2527/19-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1