Справа № 495/7186/19
Номер провадження 1-кс/495/4182/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
09.08.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке обґрунтовано наступним.
У клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження під №0001511, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за тим фактом що в період часу з 08.11.2018 по 02.07.2019, невстановлена особа, шляхом зламу запірного механізму в`їзних воріт, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Сигнал» м. Білгород-Дністровський Одеської області, звідки здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Мерседес Бенц 200», 1991 року випуску, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
У ході проведення досудового розслідування, вищевказаний автомобіль був внесений до інформаційної бази МВС «Угон», де значився як автомобіль, який перебуває у незаконному заволодінні. 07 серпня 2019 року о 19 годині 00 хвилин на телефонну лінію «102» надійшло телефонне повідомлення від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 07.08.2019 приблизно о 19:00 годині за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 21 (гаражна площадка закритого типу) було виявлено автомобіль марки «Мерседес Бенц 200» без державного номеру. На місце події відразу ж була викликана слідчо-оперативна група. У ході проведення огляду місця події у період часу з 19:00 години по 19:45 годину, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 21 (гаражна площадка закритого типу), сьомого по рахунку гаражу із правої сторони через відкриту підстворку дверей гаражу був виявлений автомобіль марки «Мерседес Бенц 200» під капотом якого був виявлений номер кузова НОМЕР_2 . У ході проведення огляду було виявлено відсутність номерних знаків із передньої та задньої частини. Також у ході огляду вищевказаного автомобілю були виявлені сліди папілярних ліній, які були перекопійовані на 8 відрізків липкої стрічки, які наклеєні на аркуш паперу формату А-4 та поміщені до полімерного сейф-пакету Національної поліції України Головного слідчого управління під №7186554. Також у ході проведення огляду місця події на зовнішній частині капоту вищевказаного автомобілю були виявлені два сліди взуття одного типу та на передньому бампері один слід взуття, які були зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки.
Також у ході огляду вищевказаного гаражу на підлозі було виявлено та вилучено механізм коробки передач від автомобілю марки «Тоуота Ніасс», роздатні коробки від автомобілю марки «ГАЗ 66» та автомобілю марки «Тоуота LCHJ 60», напівосі заднього та переднього мостів автомобілю марки «Тоуота LCHJ 60» та запчастини до них лампа-фари прожектора, запчастини від автомобілю марки «КАМАЗ» (сальники, пильник), кардани від автомобілю марки «Тоуота LCHJ 60».
Відповідно до положень п. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України під час проведення огляду за вказаною адресою з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у тимчасово вилучені наступного майна: автомобілю марки «Мерседес Бенц 200» під капотом якого був виявлений номер кузова НОМЕР_2 , сліди папілярних ліній, три сліди взуття, механізм коробки передач від автомобілю марки «Тоуота Ніасс», роздатні коробки від автомобілю марки «ГАЗ 66» та автомобілю марки «Тоуота LCHJ 60», напівосі заднього та переднього мостів автомобілю марки «Тоуота LCHJ 60» та запчастини до них лампа-фари прожектора, запчастини від автомобілю марки «КАМАЗ» (сальники, пильник), кардани від автомобілю марки «Тоуота LCHJ 60», які були відповідно оглянуті, зафіксовані та вилучені про що складено відповідний протокол огляду місця події.
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вилучені вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Автомобіль марки «Мерседес Бенц 200» під капотом якого був виявлений номер кузова НОМЕР_2 передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до остаточного прийняття рішення у вищевказаному кримінальному провадженні.
Механізм коробки передач від автомобілю марки «Тоуота Ніасс», роздатні коробки від автомобілю марки «ГАЗ 66» та автомобілю марки «Тоуота LCHJ 60», напівосі заднього та переднього мостів автомобілю марки «Тоуота LCHJ 60» та запчастини до них лампа-фари прожектора, запчастини від автомобілю марки «КАМАЗ» (сальники, пильник), кардани від автомобілю марки «Тоуота LCHJ 60» ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до остаточного прийняття рішення у кримінальному провадженні
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як вбачається з клопотання слідчим не зазначено, кому саме належить майно («Мерседес Бенц 200») на яке необхідно накласти арешт та в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України не надано відповідних доказів щодо права власності на вищезазначене майно.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на положення ч.3 статті 172 КПК України. слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно прокурору для усунення недоліків та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Керуючись ст. 171, ч. 3 ст. 172, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - повернути прокурору для усунення недоліків та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1