ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Фастів

08 жовтня 2019 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна і його повернення у кримінальному провадженні № 0000491 від 12.05.2018 року,-

в с т а н о в и в:

До суду з клопотанням про скасування арешту майна і його повернення у кримінальному провадженні № 0000491 від 12.05.2018 рокузвернулися адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 посилаючись як на підставу звернення на ч.1 ст.174 КПК України та зазначили наступні обставини.

СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП у Київській області проводилось досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000491 від 12.05.2018 р. за ч.1 ст.190 КК України.
Постановою слідчого від 14.05.2018 у вказаному кримінальному провадженні автомобіль марки MERCEDES-BENZ 190 Е 1983 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом.
Одночасно з вилученням автомобіля слідчим були вилучені оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 29.04.2018 р. і ключі від нього.
Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від 15.05.2018 р. у справі № 381/1521/18 (1-кс/381/346/18) на автомобіль марки MERCEDES-BENZ 190 Е 1983 року випуску, синього кольору, д. н. з. НОМЕР_1 був накладений арешт.
Автомобіль марки MERCEDES-BENZ 190 Е 1983 року випуску, синього кольору, д. н. з. НОМЕР_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 29.04.2018 р. № 8046/2018/922295 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.04.2018 р.
ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 після укладення шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 03.08.2019 р. серії НОМЕР_3 .
30 травня 2019 року кримінальне провадження № 0000491 від 12.05.2018 р. було закрито постановою старшого слідчого СВ Фастівського ВП ОСОБА_10 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна і його повернення підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення представника особи, яким подано клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП у Київській області проводилось досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000491 від 12.05.2018 р. за ч.1 ст.190 КК України.
Постановою слідчого від 14.05.2018 у вказаному кримінальному провадженні автомобіль марки MERCEDES-BENZ 190 Е 1983 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від 15.05.2018 р. у справі № 381/1521/18 (1-кс/381/346/18) на автомобіль марки MERCEDES-BENZ 190 Е 1983 року випуску, синього кольору, д. н. з. НОМЕР_1 був накладений арешт.
30 травня 2019 року кримінальне провадження № 0000491 від 12.05.2018 р. було закрито постановою старшого слідчого СВ Фастівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 .
З огляду на викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, підстави для арешту майна відсутні, а тому подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна і його повернення у кримінальному провадженні № 0000491 від 12.05.2018 року задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля марки MERCEDES-BENZ 190 Е 1983 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2018 р. у справі № 381/1521/18 (1-кс/381/346/18) в межах кримінального провадження № 0000491 від 12.05.2018 р. та повернути вказаний автомобіль його власниці - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 зі спеціального майданчика тимчасового зберігання Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП у Київській області (вул. Осипенка, 6, м. Фастів, Київська область).
Зобов`язати слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_10 або у разі його відсутності начальника чи особу, яка виконуватиме обов`язки начальника Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП у Київській області, повернути ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп: НОМЕР_4 оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.04.2018 р. та ключі від автомобіля марки MERCEDES-BENZ 190 Е 1983 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які були визнані речовими доказами і зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000491 від 12.05.2018 р. у Фастівському ВП Васильківського ВП ГУНП у Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1