Справа № 758/6794/18
Провадження № 1-кп/910/58/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провела підготовче судове засідання щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267. Згідно з обвинувальним актом у цьому провадженні прокурор висунув обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні таких кримінальних правопорушень:

передбаченому ч. 4 ст. 191 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що вчинене у великих розмірах;

передбаченому ч. 3 ст. 191 КК України привласнення чужого майна та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що вчинено повторно;

передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України розтрата чужого майна в особливо великому розмірі шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що вчинена повторно;

передбаченому ст. 366-1 КК України подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Підготовче провадження проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_7 .

У процесі розгляду суд встановив:

1.23 вересня 2019 року з Подільського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт від 24 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267, щодо ОСОБА_4 .

2.У судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Захисник не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Обвинувачений підтримав думку захисника.

3.Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, оскільки перешкоди його призначення, передбачені пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

4.Заявлене клопотання обвинувачення про здійснення судового виклику для допиту свідків, перелічених у письмовому клопотанні, підлягає задоволенню.

5.Заявлене клопотання захисту про здійснення судового виклику для допиту свідків, перелічених в письмовому клопотанні, підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Ні обвинувачений, ні захисник не навели суду достатніх доводів про те, що сторона захисту намагалася раніше отримати від осіб, зазначених у їх клопотанні та не допитаних стороною обвинувачення, відомостей про обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження. Це не позбавляє права в подальшому звертатися до суду з клопотанням про їх виклик та допит.

6.Пунктом 5 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Відтак, суд підготовку до судового розгляду вважає завершеною і призначає судовий розгляд кримінального провадження № 0000267 у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 314-316 КПК України суд постановив:

1.Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ст. 366-1 КК України, в залі № 4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, о 17 годині 00 хвилин 11 листопада 2019 року.

2.Клопотання обвинувачення про здійснення судового виклику свідків для допиту задовольнити.
3.Клопотання захисту про здійснення судового виклику свідків для допиту задовольнити частково викликати для допиту в якості свідків осіб, які вказані у клопотанні обвинуваченого та захисника від 06 листопада 2019 року, допитані під час досудового розслідування та, про здійснення виклику яких не заявив прокурор.
4.У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3