"09" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово-цитологічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є на представлених об`єктах (взутті ОСОБА_4 ) сліди крові? Якщо так, то кому вони належать людині чи тварині? Якщо кров належать людині, то яка її групова та статева належність? Чи належить вона потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи є на представленому об`єкті (трусах ОСОБА_4 ) сліди крові, клітини букального та піхвового епітелію? Якщо так, то кому вони належать людині чи тварині? Якщо клітини крові, клітини букального та піхвового епітелію належать людині, то яка їх групова та статева належність? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи є на представлених на дослідження об`єктах клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю? Якщо так, прошу зберегти їх для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 11.09.2019 до СУ ГУНП від ОСОБА_6 надійшла заява про те, що 11.09.2019 о 16.00 ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості розташованій між буд. №124 по вул. В.Кільцева та АЗС «БРСМ», по вул. В.Кільцева, 6-В у м. Харкові, вчинив дії сексуального характеру зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово-цитологічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є на представлених об`єктах (взутті ОСОБА_4 ) сліди крові? Якщо так, то кому вони належать людині чи тварині? Якщо кров належать людині, то яка її групова та статева належність? Чи належить вона потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи є на представленому об`єкті (трусах ОСОБА_4 ) сліди крові, клітини букального та піхвового епітелію? Якщо так, то кому вони належать людині чи тварині? Якщо клітини крові, клітини букального та піхвового епітелію належать людині, то яка їх групова та статева належність? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи є на представлених на дослідження об`єктах клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю? Якщо так, прошу зберегти їх для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
При проведенні експертизи дозволяється часткове знищення об`єкту дослідження.
Для проведення експертизи направити експерту паперовий конверт з трусами ОСОБА_4 , дві картонні коробки зі взуттям ОСОБА_4 .
Попередити експерта Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській область для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1