У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні №0000521 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя -

Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку 18, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000521 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування отримана інформація, що службові особи Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » упродовж з 2016 по 2019 р.р. привласнювали кошти державного підприємства, шляхом зловживання службовим становище, в порушення вимог тендерного законодавства укладались завідомо збиткові договори на підставі, яких перераховувались кошти підконтрольним керівництву ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за послуги з харчування представників іноземних делегацій та співробітників ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), які фактично не надавались.

За матеріалами досудового розслідування в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до актів наданих послуг ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » упродовж з 2016 по 2019 р.р. проведено понад 200 заходів (обіди, вечері та дружніх вечерь) на загальну суму майже 2 млн. грн.

Учасниками вказаних заходів були співробітники ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перекладачі та іноземні делегації. За проведений кожен такий захід у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з рахунків ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховувались кошти в сумі від 4 тис. грн. до 10 тис. грн.

Так, за матеріалами СБУ заходи (обіди, вечері та дружніх вечерь) у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по факту не проводились. За наявними матеріалами заступник генерального директора Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , будучи фактичним власником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », управління фінансово-господарською діяльністю якого здійснюється через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надавав вказівки підлеглим, а саме керівництву Регіонального департаменту № 3 Державної компанії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та керівнику служби офіційних заходів Державної компанії ОСОБА_8 на оформлення завідомо фіктивних актів надання послуг щодо харчування іноземних делегацій у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У свою чергу, брат ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , будучи номінальним керівником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спільно із директором ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, виготовлялись фіктивні рахунки на оплату та товарні чеки від вказаного закладу громадського харчування, які в подальшому слугували підставою для перерахування Державною компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » коштів.

У подальшому з відома генерального директора Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 та під контролем головного бухгалтера Державної компанії ОСОБА_12 на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховуються кошти за нібито надані послуги з харчування іноземних делегацій в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після цього, кошти переводились у готівку через ФОП « ОСОБА_10 », ФОП « ОСОБА_13 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та в подальшому привласнювались ОСОБА_5 .

На підставі підроблених документів (накладні, рахунки-фактури та ін) за нібито надані послуги, ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у продовж з 2016-2019 р.р. на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховано близько 2 млн. гривень в результаті проведеної протиправної оборудки державним інтересам можливо було завдано збитків на вказану суму.

Враховуючи викладене, з метою підтвердження фактів відсутності делегацій у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за які ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » безпідставно перераховано кошти, підтвердження факту відсутності осіб, які були визначенні відповідальними від ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за організацію прийом та супроводження делегацій упродовж з 2016 по 2019 р.р., 07.11.2019р. проведено відповідно до ст. 240 КПК України слідчий експеримент.

Метою слідчого експерименту було встановити адреси базових станцій (ретрансляційної антени) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх азимути, за умови розташування абонентів в зоні їх дії, за адресами розташування наступних державної установ, закладів громадського харчування та готелю, а саме:

1. АДРЕСА_5 Державна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

2. АДРЕСА_4 , Ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

3. АДРЕСА_6 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

4. АДРЕСА_7 ,ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

5. АДРЕСА_8 , отель « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Під час проведення слідчого експерименту були використані:

1. Мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером НОМЕР_4 .

2. Мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ НОМЕР_5 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_6 .

3. Мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ 1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 НОМЕР_8 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_9 .

4. Мобільний телефон марки Айфон, ІМЕІ НОМЕР_10 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_11 , на праві власності належить слідчому ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_14 .

5. Мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ 1 НОМЕР_12 , ІМЕІ 2 НОМЕР_13 , сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером НОМЕР_14 , на праві власності належить співробітнику СБУ ОСОБА_15 .

Так, 07.11.2019 під відеофіксацію на відеокамеру «Airon 4K Plus», яка здійснює запис на носій інформації накопичувач «Adata MICRO-SD 32 GB» здійснено із мобільних телефонів марки Айфон, ІМЕІ НОМЕР_10 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_11 , на праві власності належить слідчому ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_14 та мобільного телефону марки Samsung, ІМЕІ 1 НОМЕР_12 , ІМЕІ 2 НОМЕР_13 , сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером НОМЕР_14 , на праві власності належить співробітнику СБУ ОСОБА_15 із адреси розташування Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ресторану «Фішер», ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та отелю «InterContinental Kyiv» по 2 (два) вхідних і вихідних телефонних дзвінка на:

1. мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером НОМЕР_4 .

2. мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ НОМЕР_5 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_6 .

3. мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ 1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 НОМЕР_8 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_9 , які також під час здійснення дзвінків знаходились за однією тією ж адресою, що мобільні телефони НОМЕР_11 та НОМЕР_14 за місцем розташування Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та отелю « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

З метою отримання даних щодо адреси базових станцій (ретрансляційної антени) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх азимути, за умови розташування абонентів в зоні їх дії, за адресами розташування вищезгаданої державної установ, закладів громадського харчування та готелю, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо з`єднань між 5 (п`ятьма) абонентами стільникового зв`язку, які були використанні 07.11.2019р. під час проведеного слідчого експерименту.

Провести аналіз отриманих даних та скласти протокол огляду вилучених матеріалів у операторів мобільного зв`язку із обов`язковим зазначенням адреси базових станцій (ретрансляційної антени) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх азимути, за умови здійснення 07.11.2019 телефонних з`єднань між абонентами НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 та НОМЕР_14 за адресами розташування Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та отелю « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отримані в результаті проведеного слідчого експерименту дані використати під час проведення допитів службових осіб ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які були відповідальними за організацію прийому та супроводження делегацій упродовж з 2016 по 2019 р.р. шляхом співставлення отриманих даних по номерам їх стільникового зв`язку у період доби та дати проведення ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заходів (обіди, вечері та дружні вечері) у продовж з 2016 по 2019р.р.

Сім-карту мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером НОМЕР_4 , сім-карту оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_9 та сім-карту оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_6 , які були використані під час слідчого експерименту визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Таким чином, з метою встановлення осіб, які вчинили та/або причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивних обставин події, а також у зв`язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом інформацію з можливістю здійснення їх виїмки (вилучення) у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відносно моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності та просив задовольнити клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, про що заявлено клопотання сторони провадження.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Вимогами ч.1 ст. 165 КПК України передбачено, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Суд вважає, що тимчасовий доступ до документів слід надати слідчому ОСОБА_14 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000521 від 08.05.2019 року, якими відповідно до залученого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 165 КПК України, копії документів, які вилучаються, виготовляються із використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, -
Постановив
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_14 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000521, а саме ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

на тимчасовий доступ до документації операторів мобільного зв`язку 18, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, зокрема інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, з номером НОМЕР_4 та НОМЕР_14 сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з номером НОМЕР_6 та НОМЕР_11 сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_9 , сім-карта оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходились за наступними адресами: АДРЕСА_5 Державна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_6 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_7 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та АДРЕСА_8 , отель «InterContinental Kyiv» у період часу з 12 год. 00 хв по 17 год. 30 хв. 07.11.2019р.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) доступ до вказаної інформації зазначеним в ухвалі особам та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вказаної інформації у електронному або друкованому вигляді.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати у електронному та/або друкованому вигляді зазначеним в ухвалі особам відомості щодо адрес базових станцій (із зазначенням критеріїв «LAC», «CID», «Azimut»), які забезпечували 07.11.2019 по дату постановлення даної ухвали надання телекомунікаційних послуг під час перебування абонентів стільникового зв`язку, у тому числі з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_14 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 та НОМЕР_9 , за наступними адресами:

1. АДРЕСА_5 Державна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

2. АДРЕСА_4 , Ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

3. АДРЕСА_6 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

4. АДРЕСА_7 ,ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

5. АДРЕСА_8 , отель « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати у електронному та/або друкованому вигляді зазначеним в ухвалі особам відомості щодо адрес базових станцій (із зазначенням критеріїв «LAC», «CID», «Azimut»), які забезпечували в період з 01.01.2016 по дату постановлення даної ухвали надання телекомунікаційних послуг під час перебування абонентів стільникового зв`язку за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_2 та АДРЕСА_8 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який облислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя