Справа №639/4203/19
Провадження №1-кс/639/2627/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001411 від 05.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001411 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001411 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2018 року о 13 год 30 хв., за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 56, виявлено автомобіль ДЕУ Нубіра д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Останній надав свідоцтво про реєстрацію ТЗ з ознаками підробки.

04.08.2018 року проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 56, під час якого вилучено автомобіль ДЕУ Нубіра д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ та ключ.

В подальшому згідно ухвали слідчого судді від 10.08.2019 року на вказаний вище автомобіль, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та ключ, накладено арешт.

Крім того, отримано ухвали слідчого судді про призначення судово-технічної та про призначення судово-трасологічної експертиз.

Жодній особі повідомлення про підозру це вручалось.

До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії направлені на отримання інформації щодо осіб, у яких ОСОБА_5 придбав автомобіль, а також отримання результатів судових експертиз, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий зазначає, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Судовим розглядом встановлено, що провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001411 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 05.08.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 05.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 05 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1