Справа № 277/944/19
У Х В А Л А

іменем України

"05" грудня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 03 липня 2019 року за № 0000155 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 29 червня 2019 року біля 21.00 год. поблизу продуктового магазину ФОП ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла суперечка на ґрунті особистих неприязних відносин.

Будучи обуреним поведінкою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, без розриву в часі ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя в область губ та носа.

У результаті нанесеного удару ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, та садна на нижній губі зліва, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також залишити цивільний позов без розгляду, про що подав письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила закриттю кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 , захисник в судовому засіданні не заперечили закриттю кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Суд, вислухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000155 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а в силу з п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Отже, враховуючи, що потерпілий, відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000155 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1