Справа № 450/2242/15-к Провадження № 1-др/450/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 27.02.2015 р. стосовно ОСОБА_3 ,-
встановив:
04.10.2018 року до Пустомитівського району Львівської області надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 27.02.2015 р. стосовно ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про розгляд заяви про повернення застави без його участі, заяву підтримує та додаткові пояснення.

Прокурор подав суду письмову заяву про розгляд заяви про повернення застави без його участі, заяву підтримує.

З`ясувавши письмову думку захисника та прокурора у висловлену у письмовій заяві, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви про повернення застави:

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 21.08.2015 року, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.08.2015 року про обрання засудженому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під-вартою без визначення розміру застави скасовано та застосовано до ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, та визначено заставу у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 24 360, 00 грн.
Заставодавцем ОСОБА_3 виступив ОСОБА_4 , що стверджується квитанцією від 26.08.2015 року та довідкою Апеляційного суду Львівської області від 26.08.2015 року № 19915/15-вих./07-24/15.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.06.2018 року, ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 по ст.286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотири) років позбавлення волі з позбавлення права керувати всіма видами транспорту строком на 3 (три) роки. Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання за цим вироком. Та виріено позовні вимоги.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14.09.2018 року, вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.06.2018 року, залишено без змін.
Постановою Верховного Суду Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.06.2018 року та Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14.09.2018 року, в частині вирішення цивільного позову скасовано, та в цій частині призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. За ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 припинив свою дію, застава 24 360, 00 грн. в дохід держави не зверталася. Відтак, суд прийшов до висновку, що заставу у розмірі 24 360, 00 грн. слід повернути заставодавцю.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370 - 372, 539 КПК України, суд,-
постановив:
заяву захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення застави, - задоволити.

Повернути ОСОБА_5 заставу у розмірі 24 360, 00 грн.. внесену відповідно до квитанції від 26.08.2018 року, виданої ПАТ ВіЕс Банк» Львівське відділення № 12.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1