У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві та про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві та зобов`язання вчинити певні дії, посилаючись на невнесення відомостей за його заявою від 30 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину слідчими Дніпровського УП ГУНП у м.Києві, у зв`язку з чим просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

Дослідивши скаргу, а саме письмові доводи скаржника, та інші долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, положеннями ч.1 ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Зокрема, відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Разом з тим, відповідно до встановлених кримінальним процесуальним законом правил підсудності такі скарги подаються до суду за місцем розташування органу або місця роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Як вбачається зі змісту скарги заявник ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві щодо невнесення відомостей за його заявою від 30 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване за адресою: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26 тобто поза межами юрисдикції Дніпровського районного суду м.Києва, а тому вказана скарга є такою, що подана до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ст.304 ч.2 п.2 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу з додатками заявнику, оскільки вона не підлягає розгляду у Дніпровському районному судді м.Києва, з роз`ясненням права звернутися зі скаргою з додержанням загальних правил підсудності.

Керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві, та про зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися зі скаргою з додержанням загальних правил підсудності.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1