Справа № 739/1622/19
Номер провадження 1-кс/739/595/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
21 листопада 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000297 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000297 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 вересня 2019 року, в вечірній час, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переліз через дерев`яний паркан, зі сторони городу та проник до огородженого господарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у дворі господарства, ОСОБА_4 , через незамкнені вхідні двері зайшов до погребні в якій знаходились полиці з інструментом та викрав інструмент належний потерпілому ОСОБА_5 , вартість якого, відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи № 4423-4432/19-24 від 25.10.2019 року, складає: 5 ріжкових ключів розміром 8х10 мм., вартістю 15 гривень за один, всього на суму 75 гривень, 5 ріжкових ключів розміром 17х19 мм., вартістю 20 гривень за один, всього на суму 100 гривень, ножівку по дереву з металевою ручкою, вартістю 100 гривень, а також одні плоскогубці, дві плоскі викрутки, визначити вартість яких, відповідно до вищевказаного висновку експерта не надалось можливим.

У подальшому, перебуваючи на погребні, через незамкнені вхідні двері, ОСОБА_4 зайшов в середину погребу, звідки скоїв крадіжку продуктів харчування належних ОСОБА_5 , вартість яких, відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи № 4423-4432/19-24 від 25.10.2019 року, складає: 2 пляшки сильногазованого напою «Тархун» Своя Лінія, ємністю 2 літри, вартістю 10,5 гривень за одну, всього на суму 21 гривня, 1 трьохлітрову банку свинячого соленого сала, вартістю 150 гривень, 5 літрових банок з сливовим варенням, вартістю 40 гривень за одну, всього на суму 200 гривень, а також 3 трьохлітрові банки з сливовим варенням, дві пляшки об`ємом 1 літр з соняшниковою олією, визначити вартість яких, відповідно до вищевказаного висновку експерта не надалось можливим.

Зазначеними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 646 гривень.

04.10.2019 року, за даним фактом органом досудового розслідування слідчим відділом Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.11.2019 року, потерпілий ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції: пилку по металу, 10 ріжкових ключів, 1 торцовий ключ, дві плоскі викрутки, одні плоскогубці. ОСОБА_5 повідомив,що вказані речі йому віддав ОСОБА_4 і повідомив,що викрав їх у його в господарстві в середині вересня 2019 року.

05.11.2019 року, потерпілий ОСОБА_4 ,добровільно видав працівникам поліції банку з засоленим свинячим салом ємністю 3 літри, а також літрову пляшку з соняшниковою олією. ОСОБА_4 повідомив, що вказані продукти він викрав у господарстві ОСОБА_5 в с. Об`єднане, Новгород-Сіверського району.

07.11.2019 року, речі добровільно видані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2. ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Згідно ч.1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
На даний час, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження зазначеного майна необхідно накласти на нього арешт.
В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000297 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Накласти у кримінальному провадженні №0000297 на вилучені протоколами огляду від 05.11.2019 року речі, а саме: добровільно видані потерпілим ОСОБА_5 інструменти : ножівку по дереву , 10 ріжкових ключів, 1 торцовий ключ, дві плоскі викрутки, одні плоскогубці, а також добровільно видані громадянином ОСОБА_4 продукти: банку з засоленим свинячим салом ємністю 3 літри, пляшку з соняшниковою олією об`ємом 1 літр.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів, після проведення їх огляду у потерпілого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під схоронною розпискою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1