03.06.2019
Провадження № 1-кп/522/1148/19
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката: ОСОБА_5 , -
Як вбачається з обвинувального акту, 15.11.2018 року приблизно о 22 годині 23 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне проникнення до майстерні, переліз через, зачинений на замок, металевий паркан та підійшов до вхідних дверей, всупереч вимогам статті 30 Конституції України, згідно якої «кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи», шляхом поштовху плечем металопластикової конструкції дверей майстерні, незаконно, умисно, проник до приміщення майстерні, розташованій у будинку АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .
Після чого, незаконно проникнувши до приміщення майстерні, розташованій у будинку АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_3 був виявлений на місці скоєння кримінального правопорушення працівниками поліції, які прибули за викликом встановленої у приміщенні сигналізації.
В судові засідання, призначені на 04 грудня 2018 року, 19 грудня 2018 року, 01 лютого 2019 року, 28 лютого 2019 року, 22 березня 2019 року, 25 квітня 2019 року, 03 червня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, жодних заяв та документів на підтвердження поважності неявки не надав.
Ухвала суду про примусовий привід ОСОБА_3 на 22 березня 2019 року не виконана.
В зв`язку з чим, прокурор, що приймав участь у провадженні, в судовому засіданні заявив клопотання про призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_3 у розшук.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити його, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Не з`явившись в судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, таким чином ухилився від суду.
За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження, суд приходить до висновку, про необхідність призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_3 у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 350, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - призупинити.
Оголосити розшук:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, не працевлаштованого, місця реєстрації немає, проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 06.11.1990 Іллічівським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 85, ч. 2 ст. 140, ст. 44, 42 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 25.10.1993 Приморським районним судом м. Одеси за ч. З ст. 81 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 26.05.1999 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців п/в з конфіскацією майна;
- 09.08.2000 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;
-29.06.2004 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 24.03.2012 по відбуттю строку покарання

Затримати та доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду для вирішення питання про обрання/зміни йому міри запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити начальнику Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1