Справа № 461/3399/19
Провадження № 1-кс/461/7590/19
УХВАЛА

02.09.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000426 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000426 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про призначення у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання вмотивоване тим, що мешканці Львівщини, за попередньою змовою групою осіб, збувають наркотичні засоби на території Львівської області.

В ході досудового розслідування 12.07.2019 під час огляду місця події, а саме ділянки лісо паркової зони Винниківського парку на території Сихівського району м. Львова виявлено та вилучено невідомий фрагмент розміром 1/2 см, загорнений у клейку стрічку (ізолента) білого кольору, який поміщено у спец пакет №3548630.

Згідно висновку експерта №3/848 від 01.08.2019 у наданій на експертизу подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у спец пакеті №3548630, виявлено UR-144 ((1-пентиліндол-3-іл)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропіл)метанон), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Після дослідження вказаний об`єкт упаковано в спец пакет №3817113.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка вага виявленої психотропної речовини UR-144 ((1-пентиліндол-3-іл)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропіл)метанон), яка знаходиться у середині спецпакету № №3817113?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000426 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вага виявленої психотропної речовини UR-144 ((1-пентиліндол-3-іл)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропіл)метанон), яка знаходиться у середині спецпакету № №3817113?

На експертизу направити:

-Спецпакет №3817113.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що за адресом: м. Львів, вул. Конюшинна,24.

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Дозволити, у випадку надходження запиту чи клопотання, надати експерту (-ам) для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1