№ 566/821/19
№ 1-кс/566/241/19
У Х В А Л А
про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи
11 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
10 червня 2019 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Обґрунтовуючи клопотання, слідча СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 02 червня 2019 року, приблизно о 08:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав належний останньому електродриль, вартістю приблизно 450 грн.

07 червня 2019 року слідчим слідчого відділення Млинівського ВП Лубенського ВП ГУНП в Рівненській області за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000251, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

07 червня 2019 року, під час огляду місця події, а саме господарства, що в АДРЕСА_2 , було оглянуто та вилучено електродриль марки «PROCRAFT» світлозеленого кольору.

Вилучений об`єкт знаходяться у Млинівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи те, що виникла необхідність у встановленні матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_5 кримінальним правопорушенням, тобто визначення вартості електродриля, який був вилучений 07 червня 2019 року, на час вчинення злочину, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідча СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №0000251 судову товарознавчу експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.) Яка ринкова вартість електродриля марки «PROCRAFT» світлозеленого кольору, викраденого шляхом вільного доступу з будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 станом на 02 червня 2019 року, з урахуванням зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

В розпорядження експертам надати:
- електродриль марки «PROCRAFT» світлозеленого кольору, вилучений 07 червня 2019 року під час огляду місця події господарства, що в АДРЕСА_2 , що знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина якого обмотується ниткою коричневого кольору, до якої прикріплена паперова бирка з роз`яснювальними написами, підписами слідчого, понятих та учасника, та який опечатаний мастичною печаткою «Для пакетів №210» Млинівського ВП, і знаходиться у Млинівському ВП Лубенського ВП ГУНП в Рівненській області що за адресою: смт.Млинів, вул. Поліщука, 2 Рівненської області.

На вимогу експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України надати матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та інші документи.

Надати експерту дозвіл на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення експертизи, надання об`єктів дослідження та матеріалів кримінального провадження покласти на слідчу СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1