УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002328,

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2019 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «В період часу з 08.05.2019 року по 10:00 годин 13.05.2019 року невідома особа таємно, шляхом вільного доступу з незачиненої кімнати в гуртожитку, що за адресою АДРЕСА_1 викрала ноутбук марки «Asus», білого кольору, який належить ОСОБА_4 чим завдала останній матеріального збитку.

14.05.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002328, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.3 ст. 185 КК України.

14.05.2019, під час проведення ОМП за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 12 було виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук, які відкопійовано на ПТ та наклеяно на додаток до ОМП та поміщено в сейф-пакет № INZ1074322, крім того до даного сейф - пакета поміщено дактилоскопічну карту на імя ОСОБА_4 та сейф - пакет опечатано.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0002328 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації п`ять слідів пальців рук, які відкопійовані на ПТ та наклеєні на додаток до ОМП і поміщені в сейф-пакет № INZ1074322?

- Якщо придатні, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Слідчому направити на дослідження експертам: п`ять слідів пальців рук, які відкопійовані на ПТ та наклеєні на додаток до ОМП, дактилоскопічна карта на імя ОСОБА_4 , які поміщені в сейф-пакет № INZ1074322 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя