справа № 439/656/18
провадження № 1-кс/439/270/19
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

21 травня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000270 від 04 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

16.05.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи.

Із змісту клопотання вбачається, що 03 травня 2018 року приблизно о 12:30 год. ОСОБА_5 , керуючись корисливими спонуканнями, з метою наживи та особистого збагачення, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проник до приміщення житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , звідки таємно повторно викрав грошові кошти в сумі 800 гривень, каблучку із золота 585 проби, вагою 2,33 грама, вартістю 2 518 гривень 53 копійки, сережки із золота 585 проби, вагою 1,59 грама, вартістю 1987 гривень 50 копійок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5 306 гривень 03 копійок.
За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270.
Крім того, 03 травня 2018 року приблизно о 13:30 год. ОСОБА_5 , керуючись корисливими спонуканнями, з метою наживи та особистого збагачення, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проник до приміщення житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , звідки повторно таємно викрав належні ОСОБА_8 браслет на руку із золота 585 проби, вагою 4,0 грама, вартістю 5 000 гривень, сережки із золота 585 проби, вагою 4,35 грама, вартістю 5 437 гривень 50 копійок, каблучку із золота 585 проби, вагою 2,89 грам, вартістю 3612 гривень 50 копійок, а також належні ОСОБА_9 складний кишеньковий ніж, вартістю 80 гривень, складний кишеньковий ніж вартістю 70 грн., складний кишеньковий ніж вартістю 60 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 14 050 гривень 50 копійок, потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 210 гривень.
За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271.
04 травня 2018 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 0000270 від 04 травня 2018 року та за № 0000271 від 04 травня 2018 року об`єднано в одне провадження за № 0000270 від 04 травня 2018 року.
03 травня 2018 року слідчим Бродівського ВП проведено огляд місця події, а саме, житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, які були перекопійовані на 7 відрізків прозорої липкої стрічки, поміщені на таблицю до протоколу огляду місця події №1, та проведено дактилоскопіювання мешканців даної квартири: потерпілої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Таблицю до протоколу огляду місця події №1 та дактилокарти ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 поміщено у номерний полімерний пакет з логотипом Головного слідчого управління Національної поліції України із №4218862.
Крім того, 03 травня 2018 року слідчим Бродівського ВП проведено огляд місця події, а саме, житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 в ході проведення якого було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, які були перекопійовані на 6 відрізків прозорої липкої стрічки, поміщені на таблицю до протоколу огляду місця події №1, та проведено дактилоскопіювання мешканців даної квартири: ОСОБА_9 . Таблицю до протоколу огляду місця події №1 та дактилокарту ОСОБА_9 поміщено у номерний полімерний пакет з логотипом слідчого підрозділу Головного слідчого управління Національної поліції України із № 3429332.
У вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 .
14 травня 2019 року за постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 отримано відбитки папілярних узорів обох рук, які перекопійовано на дактилобланк, який поміщено у номерний полімерний пакет у номерний полімерний пакет з логотипом Головного слідчого управління Національної поліції України №4219466.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події 03 травня 2018 року, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та поміщенні на таблицю до протоколу огляду місця події №1 та знаходяться у номерному полімерному пакеті з логотипом Головного слідчого управління Національної поліції України із №4218862?

- якщо вищевказані сліди придатні для ідентифікації, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підозрюваним ОСОБА_5 чи іншою особою (особами)?

-чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події 03 травня 2018 року, а саме житлової квартири за адресою: : АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 та поміщенні на таблицю до протоколу огляду місця події №1 та знаходяться у номерному полімерному пакеті з логотипом слідчого підрозділу Головного слідчого управління Національної поліції України із № 3429332?

- якщо вищевказані сліди придатні для ідентифікації, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_9 , підозрюваним ОСОБА_5 чи іншою особою (особами)?

Для дослідження експерту направити один номерний полімерний сейф-пакети з об`єктами дослідження: номерний полімерний пакет з логотипом Головного слідчого управління Національної поліції України із №4218862 у якого поміщено таблицю №1 до протоколу огляду місця події, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 із слідами папілярних узорів, дактилокарти ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; номерний полімерний пакет з логотипом слідчого підрозділу Головного слідчого управління Національної поліції України із № 3429332 у якого поміщено таблицю №1 до протоколу огляду місця події, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 із слідами папілярних узорів, дактилокарту ОСОБА_9 ; у номерний полімерний пакет з логотипом Головного слідчого управління Національної поліції України №4219466 у якого поміщено дактилокарту підозрюваного ОСОБА_5 , надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені питання.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, надав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істину у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000270 від 04 травня 2018 року призначити дактилоскопічну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Львівського НДЕКЦ МВС України; перед експертом поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події 03 травня 2018 року, а саме, житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та поміщенні на таблицю до протоколу огляду місця події №1 та знаходяться у номерному полімерному пакеті з логотипом Головного слідчого управління Національної поліції України із №4218862;
- якщо вищевказані сліди придатні для ідентифікації, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підозрюваним ОСОБА_5 чи іншою особою (особами);
- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події 03 травня 2018 року, а саме житлової квартири за адресою: : АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 та поміщенні на таблицю до протоколу огляду місця події №1 та знаходяться у номерному полімерному пакеті з логотипом слідчого підрозділу Головного слідчого управління Національної поліції України із № 3429332;
- якщо вищевказані сліди придатні для ідентифікації, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_9 , підозрюваним ОСОБА_5 чи іншою особою (особами)?
Для дослідження експерту направити:
- один номерний полімерний сейф-пакети з об`єктами дослідження: номерний полімерний пакет з логотипом Головного слідчого управління Національної поліції України із №4218862 у якого поміщено таблицю №1 до протоколу огляду місця події, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 із слідами папілярних узорів, дактилокарти ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; номерний полімерний пакет з логотипом слідчого підрозділу Головного слідчого управління Національної поліції України із № 3429332 у якого поміщено таблицю №1 до протоколу огляду місця події, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 із слідами папілярних узорів, дактилокарту ОСОБА_9 ; у номерний полімерний пакет з логотипом Головного слідчого управління Національної поліції України №4219466 у якого поміщено дактилокарту підозрюваного ОСОБА_5 ,
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені питання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1