№ 336/4376/17
пр. № 1-кп/336/418/2019
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючоъ судді ОСОБА_1 за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополь, українця, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В судові засідання по вказаному кримінальному провадженню за викликами суду свідок ОСОБА_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 . не з`являється, про місце та час розгляду кримінального провадження неодноразово повідомлявся у передбаченому законом порядку.
Прокурором ОСОБА_3 повідомлено суд, що свідок ОСОБА_7 проживає у м. Коростень Житомирської області та заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області з метою допиту свідка ОСОБА_7 , про що просить постановити відповідну ухвалу.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
За ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин з метою повного та об`єктивного дослідження матеріалів справи, та дотримання прав сторін у кримінальному провадженні, суд задовольняє клопотання прокурора та призначає проведення судового засідання призначеного на 10-00 годину 10.12.2019 року у режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38, електронна адреса: )
Керуючись ст.. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначене на 10-00 год. 10.12.2019 року провести в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38, електронна адреса: ).
Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для забезпечення відеозв`язку між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 10-00 годині 10.12.2019 року за участю свідка ОСОБА_7 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні, вручити свідку пам`ятку про його права та обов`язки, відібрати розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання; відмову свідка від давання показань, знаходитись з ним поруч до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1