Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3588/19
У Х В А Л А
13.11.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 01.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 171 КК України.

Скарга мотивована тим, що він 01.01.2019 року звернувся до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 171 КК України. Вказана заява ним подана особисто. Однак 04.11.2019 року отримав відповідь про те, що його заява розглядається в порядку Закону України Про звернення громадян. Вважає, що такими діями грубо порушено вимоги ст. 214 КПК України, оскільки у поданій заяві чітко зазначено правову кваліфікацію дій та особу, яка вчинила злочин та зазначено обставини такого вчинення.

У зв1язку з цим просить зобов`язати відповідну уповноважену особу внести відомості за поданною заявою до ЄРДР.

Скаржник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив такі задоволити.

Представник СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали судової справи, слідчий судя прийшов до наступних висновків.

У заяві від 01.11.2019 року ОСОБА_3 повідомляє СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 171 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

На час розгляду скарги, дані про внесення відомостей по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Відповідно до Узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за 2016 рік є неправильним розглядати заяви, які, на думку уповноважених суб`єктів органів досудового розслідування, містять відомості про кримінальне правопорушення, за правилами ст. 214 КПК, а які таких відомостей не містять, за правилами Закону України «Про звернення громадян», оскільки така ознака не може використовуватись як розмежувальна для цих двох видів звернень.

Приймаючи до уваги, що скаржником подано до Винолградівського ВП письмову заяву в порядку ст. 214 КПК України заяву про вчинення конкретною особою конкретного злочину, інших дій, ніж внесення таких відомостей до ЄРДР КПК України не передбачено.

За встановлених обставин, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України доводи скарги є обгрунтованими, підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу/начальника/слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 01.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 171 КК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1