490/8054/19 26.09.2019
н/п 1-кс/490/6487/2019
Справа № 490/8054/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000092 внесеного до ЄРДР 20.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000092 внесеного до ЄРДР 20.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

23.09.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення криміналістичної експертизи: вид експертизи - відео-, звукозапису, індекс та види експертної спеціальності «7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», в обґрунтування якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000092, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0000092 від 20.08.2019 року, проведення криміналістичної експертизи: вид експертизи - відео-, звукозапису, індекс та види експертної спеціальності «7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання: 1. Чи зазнавали змін відеофонограми «01_20190909_110919», «11_20190909_111000», «30_20190909_112000» розміщені на наданому на експертизу носії інформації DVD-R 4.7GB, «Esperanza»?

2. Чи є ознаки механічного, електронного та цифрового монтажу на відеофонограмах «01_20190909_110919», «11_20190909_111000», «30_20190909_112000» розміщених на наданому на експертизу носії інформації DVD-R 4.7GB, «Esperanza»?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000092; носій інформації DVD-R 4.7GB, «Esperanza», наданий 09.09.2019 ФОП « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_1 ), на якому знаходиться відеозапис з зовнішніх камер відео-спостереження кафе «Піцерія Челентано», запакований в паперовий конверт.

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0000092.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000092 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1