ЄУН №337/3353/19
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №001200 від 5 липня 2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 не зареєстрований у встановленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з порушенням вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, на протязі 2019 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Авторута - 24» за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Випробувачів, 2, незаконно приймав від населення за готівковий рахунок брухт чорних та кольорових металів з метою подальшої реалізації.

Порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, 27 липня 2019 року приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_4 знаходячись у гаражі № НОМЕР_1 ГБК «Авторута -24» за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Випробувачів, 2, прийняв від ОСОБА_5 12 кілограм брухту чорного металу, визначивши масу на спеціально заготовлених напільних промислових вагах, за ціною 4 гривні 50 копійок за кілограм, сплативши останньому 54 гривні.

Після чого, 27.07.2019 о 10 годині 50 хвилин працівниками поліції було проведено санкціонований обшук у гаражі № НОМЕР_1 ГБК «Авторута -24» за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Випробувачів, 2, а саме приміщення незаконного пункту прийому металобрухту, під час якого зафіксовано факт здійснення ОСОБА_4 діяльності з прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено брухт чорних металів, загальною вагою 2367 кілограмів та брухт металу «алюміній» загальною вагою 107 кілограмів 400 грамів, який ОСОБА_4 приймав у населення за готівковий розрахунок та зберігав з метою подальшого збуту, а також знаряддя злочину, а саме: ваги напільні промислові з електронним блоком, калькулятори 2 шт, блокноти канцелярські з записами 2 шт

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі пояснив, обставини викладені в обвинувальному акті не оспорив, щиро покаявся у скоєному.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею на поруки колективу Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря, надав суду клопотання та протокол загальних зборів колективу Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря.

У судовому засіданні представник трудового колективу Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря ОСОБА_6 підтримав клопотання, та пояснив, що ОСОБА_4 позитивно характеризується на місці служіння, повідомив про скоєне колективу Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря та просив узяти його на поруки з метою перевиховання, на теперішній час ОСОБА_4 вже проведено декілька бесід виховного характеру, які мають на нього певний вплив.

З приводу заявленого клопотання суд вислухав думку учасників судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до злочину невеликої тяжкості, а тому кримінальне провадження може бути закрите судом з передачею на поруки колективу.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфікується за ч. 1 ст. 213 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою -доведена, дії кваліфіковані вірно.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено частиною 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є штатним священиком, тобто членом колективу Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря, наявне клопотання колективу про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, та протокол загальних зборів, яке містить певні реквізити та оформлені у відповідності до вимог чинного законодавства .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Беручи до уваги наведене, а також те, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, щиро розкаявся, за місцем служіння характеризується виключно позитивно, не перебуває на обліках у нарколога і психіатра, є членом колективу Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря , колектив, якого просить передати його на поруки, колектив зобов`язується взяти під контроль ОСОБА_4 та здійснювати щодо нього заходи виховного характеру, здійснювати заходи щодо перевиховання та виправлення ОСОБА_4 за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу та не буде ухилятися від заходів виховного характеру, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 можливо передати на поруки трудовому колективу Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря, звільнивши від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Суд вважає, що під час судового засідання встановлено наявність законних підстав для закриття провадження із передачею ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу.

Долю речових доказів потрібно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 12, 47 КК України, ст. 284-288, 369- 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання колективу Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря про передачу йому на поруки ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею на поруки колективу Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря - за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - закрити.

Повідомити трудовий колектив Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря про передачу їм на поруки ОСОБА_4 та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України.

Роз`яснити колективу Запорізького Свято-Покровського жіночого монастиря, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні :

- блокнот с записами, упакований до паперового конверту; блокнот с записами упакований до спецпакету № 1NZ 1024118;?два калькулятори, упаковані до спец пакету № 4233428; ваги промислові з електронним блоком, опечатано біркою Хортицького ВП, металобрухт чорного металу загальною вагою 2364кг (2т 364 кг); металобрухт металу алюміній загальною вагою 107 кг 400 г., передані на зберігання до камери схову Хортицького ВП знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з оголошення.

Суддя : ОСОБА_1