Справа № 635/7604/19
Провадження № 1-кс/635/3401/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

09 жовтня 2019 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за № 0001661 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за № 0001661 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що 04.10.2019 до ЧЧ Харківського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що, близько 22 год. 20хв., невстановлені особи, незаконно проникли до квартири АДРЕСА_1 та з погрозою застосування фізичного насильства, що є небезпечним для життя, і заволоділи майном та грошовими коштами заявниці, чим спричинили матеріальну шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001661 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

05.10.2019 року було здійснено виїзд СОГ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення додаткового огляду місця події в період часу з 03 години 50 хвилин до 04 години 20 хвилин за згодою ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено наступне: змив з поверхні ручки метало пластикового вікна; змив з поверхні пральної машини, яка розташована біля вікна; змив з пластикової поверхні фляги для води; змив з поверхні крану в приміщенні кухні; змив з поверхні гаманці, з якого було викрадено грошові кошти; змив з поверхні дверцят шафи у кімнаті; змив з поверхні дверцят шафи та скляну чашку з ручкою з малюнком у вигляді «серця та написом (клуб сімейного дозвілля)».

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001661 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за № 0001661 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі ХНДЕКЦ МВС України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи є на наданому на дослідження об`єкту клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

На дослідження експерту направити: змив з поверхні пральної машини, яка розташована біля вікна; який упакований у паперовий конверт та опечатаний биркою, з пояснювальним надписом вилучений при ОМП 05.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 та за необхідності матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001661 від 05.10.2019.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Під час проведення експертизи, експерту дозволяється повне або часткове знищення (використання) об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1