Справа № 302/850/19
У Х В А Л А

06.09.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000274 від 20.06.2019 заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про призначення судової-дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.06.2019 близько 09.00 год., невстановлена особа чи особи, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму вхідних пластикових дверей, проникли до середини будинку АДРЕСА_1 звідки умисно, таємно викрали грошові кошти в сумі 20000 Євро та вироби із золота, чим своїми умисними діями заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 .

20 червня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події в середині будинку АДРЕСА_1 , з шафи ванної кімнати було вилучено сліди папілярних ліній рук людини, які перекопійовано на дактилоскопічну плівку білого кольору та поміщено в спецпакет Національної поліції №3450653.

Необхідність проведення судової-дактилоскопічної експертизи обґрунтовано метою вивлення та належної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування зазначених обставин, що мають значення для досудового розслідування, встановлення особи, яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення.

Заступник начальника СВ Міжгірського ВП ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Ознайомившись із змістом внесеного клопотання та доданими до нього матеріалами (документами), приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню в такому порядку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-дактилоскопічної експертизи для визначення наявності або відсутності слідів пальців рук особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного злочину (крадіжки), вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи судовим експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000274 від 20.06.2019 судово- дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи наявні на об`єкті дослідження, дактилоскопічній плівці, вилученій 19.06.2019 під час огляду місця події житлового будинку АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

В розпорядження експерта надати об`єкт дослідження, а саме: дактилоскопічну плівку з слідами папілярних рук людини вилучену при огляді місця події від 19.06.2019 з житлового будинку АДРЕСА_1 упаковану в спец пакет Національної поліції №3450653.

При проведенні експертизи за необхідності, відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

За результатами виконання ухвали суду відповідний висновок експерта необхідно надати заступнику начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на заступника начальника СВ Міжгірського ВП ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженнюи не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1