УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0002527 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання про проведення судово-криміналістичної експертизи. На вирішити експерта поставити такі питання:

- Чи змінювався ідентифікаційні номери на кузові автомобіля та номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу автомобіль марки «Daewoo», модель «Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо змінювався, то які первинні ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити під час проведення експертизи використання руйнуючих методів відносно наданих на дослідження об`єктів.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого чи керівнику слідчого відділення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що cлідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002527 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

23.09.2019 до Чергової частини надійшов рапорт від працівника поліції, за фактом зупинення 23.09.2019 року, приблизно о 21.40 год. в м. Херсон, на Площі В`ячеслава Чорновола, транспортного засобу Део Ланос, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр,- на ОСОБА_4 , при перевірці даного автомобіля було встановлено невідповідність номерів агрегатів.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи 23.09.2019 було проведено слідчі дії, а саме огляд місця події, під час якого виявлено автомобіль марки «Daewoo», модель «Lanos», з д. н. р. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , видане Херсонським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України. Під час огляду місця події транспортний засіб марки ««Daewoo», ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію ( НОМЕР_2 ) вказаного транспортного засобу було тимчасово вилучено. В ході огляду було встановлено, що номери кузову зазначені під капотом на кузові автомобіля ( НОМЕР_3 ) та на табличці під капотом і на порозі автомобіля ( НОМЕР_4 ) не співпадають, також номери на табличці під капотом і на порозі автомобіля не відповідають номеру зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (SUPTF69YD3W170624). В Додаткових відмітках записи про подвійний номер чи зміну номеру кузову відсутні.

Отже, для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести експертне дослідження свідоцтва про реєстрацію та транспортного засобу.

Транспортний засіб було тимчасово розміщено на території Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: м. вул. Залаегерсег, 29, м. Херсон,

Так 24.09.2019 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області до Херсонського міського суду подано клопотання про арешт вищевказаного автомобіля марки ««Daewoo», модель «Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , ключів до нього та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , з подальшим поміщенням даного автомобіля на територію відомчого майданчику, за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-криміналістичної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-криміналістичної експертизи.

Посилаючись на те, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-криміналістичну експертизу із залученням експертів, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0002527 від 24.09.2019 року судову криміналістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи змінювався ідентифікаційні номери на кузові автомобіля та номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу автомобіль марки «Daewoo», модель «Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо змінювався, то які первинні ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу?

Проведення судової криміналістичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А.

Дозволити під час проведення експертизи використання руйнуючих методів відносно наданих на дослідження об`єктів.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи, за клопотанням експерта, матеріали кримінального провадження для ознайомлення, об`єкти дослідження та копію ухвали про призначення експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1