МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року Справа №370/2806/19

Провадження №1-кс/370/861/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000495 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просила призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженню №10000495 від 10.09.2019 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявлених рослин темно-зеленого кольору із характерним запахом зовні схожих на рослини коноплі, які вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є надані на дослідження рослини темно зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та їх маса?
2.-Чи є надана на дослідження рослинна маса темно зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, яка було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та їх маса?
3.Чи є надане на дослідження насіння рослин, зовні схожих на насіння коноплі, яке було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Для дослідження експерту надаю: коробка із фрагментами із рослинами темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі , коробка із рослинами темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі, коробка із рослинною масою із темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі, пакет із подрібненою рослиною масою із темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі, пакет із насіння рослин зовні схожі на рослини коноплі, пакет із подрібненою рослиною масою із темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.09.2019 до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, на земельній ділянці АДРЕСА_1 вирощують рослини коноплі.
23.09.2019 року проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено : чотири рослини темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі, які упаковано до чотирьох мішків, які скріплені биркою із роз`яснювальним написом та підписами понятих, слідчого, експерта; фрагменти рослин темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі у кількості 7 штук, які упаковані до коробки що скріплена биркою із роз`яснювальним написом та підписами понятих, експерта, слідчого; фрагменти рослин із характерним запахом, темно- зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які було виявлено на горищі підсобного приміщення( сараю), які упаковані до коробки, яка скріплена биркою із роз`яснювальним написом та підписами понятих, експерта, слідчого; подрібнену рослинну масу, яку виявлена на горищі сараю із характерним запахом та зовні схожа на рослини коноплі, що упакована до коробки, яка скріплена биркою із роз`яснювальним написом та підписами понятих, слідчого, експерта; подрібнену рослинну масу із характерним запахом зовні схожу на рослини коноплі, яка знаходиться у двох синіх коробках, коробці із написом «ЦУКОР», коробці із написом «LIPTON», які упаковані до пакету із роз`яснювальним написом та підписами понятих, експерта, слідчого; насіння рослин, що зовні схоже насіння рослин коноплі, які виявлені шафі будинку на першому поверсі, яке знаходиться у прозорому пакеті із застібкою та дві пластмасові банки та упаковано до пакету, який скріплений биркою із роз`яснювальним написом та підписами понятих, експерта, слідчого; паперовий згорток із рослинною масою темно- зеленого кольору зовні схоже на рослини коноплі, що упаковано до пакету, який скріплений биркою із роз`яснювальним написом та підписами понятих, слідчого, експерта.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, виявлених рослин темно-зеленого кольору із характерним запахом зовні схожих на рослини коноплі, які вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення належності до наркотичних засобів, виявлених рослин темно-зеленого кольору із характерним запахом зовні схожих на рослини коноплі, які вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судово - медичної експертизи у даному кримінальному провадженню, підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженню №10000495 від 10.09.2019 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявлених рослин темно-зеленого кольору із характерним запахом зовні схожих на рослини коноплі, які вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є надані на дослідження рослини темно зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та їх маса?
2.-Чи є надана на дослідження рослинна маса темно зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, яка було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та їх маса?
3.Чи є надане на дослідження насіння рослин, зовні схожих на насіння коноплі, яке було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Для дослідження експерту надаю: коробка із фрагментами із рослинами темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі , коробка із рослинами темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі, коробка із рослинною масою із темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі, пакет із подрібненою рослиною масою із темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі, пакет із насіння рослин зовні схожі на рослини коноплі, пакет із подрібненою рослиною масою із темно- зеленого кольору із характерним запахом зовні схожі на рослини коноплі
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1