Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7788/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника ЧВК 62 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною справою засуджений 24.07.2007 року апеляційним судом Дніпропетровської області за п.12,13 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі

про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. По даній справі засуджений 24.07.2007 року апеляційним судом Дніпропетровської області за п.12,13 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі. Рішенням регіональної комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі УДДУПВП у Дніпропетровській області до установ виконання покарань (протокол № 34 від 13.08.2007 року) визначено відбуття покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки з триманням у приміщенні камерного типу.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України згідно Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 01.08.2006 року по 06.11.2007 рік (1 рік 3 місяці 5 днів).
Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 03.06.2019 року, на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.
Початок строку: 01.08.2006 року.

Кінець строку: 26.04.2020 року.

Засуджений в судовому засіданні в режимі відео конференції заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник ДУ «ЧВК №62» ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши представника ДУ «ЧВК №62» ОСОБА_5 , думку прокурора, засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_6 засуджений 24.07.2007 року апеляційним судом Дніпропетровської області за п.12,13 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі.

Рішенням регіональної комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі УДДУПВП у Дніпропетровській області до установ виконання покарань (протокол № 34 від 13.08.2007 року) визначено відбуття покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки з триманням у приміщенні камерного типу.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України згідно Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 01.08.2006 року по 06.11.2007 рік (1 рік 3 місяці 5 днів).
Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 03.06.2019 року, на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.
Тож, початок строку відбування покарання 01.08.2006 року, а кінець 26.04.2020 року.
Станом на 30.10.2019 року невідбута частина покарання складає 05 місяців 27 днів.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином:
Під час утримання в СІЗО м. Дніпропетровськ характеризувався негативно. Допустив 8 порушень вимог режиму утримання, за що отримав 8 стягнень, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав.
До сектору максимального рівня безпеки Черкаської ВК № 62 прибув 26.01.2008 року із СІЗО м. Дніпропетровська.
За час відбування покарання в СМРБ Черкаської виправній колонії № 62 засуджений ОСОБА_6 характеризувався позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримувався. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Приймав активну участь в суспільно-корисному житті сектора, за що отримав 04 заохочення, наданих на правах начальника установи.
Рішенням регіональної комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі УДПтС у Черкаській області до установ виконання покарань (протокол № 13 від 02.06.2010 року) прийнято рішення про переведення із виправної колонії максимального рівня безпеки з триманням у приміщенні камерного типу до виправної колонії середнього рівня безпеки.

За час відбування покарання в дільниці ре соціалізації Черкаської ВК № 62 характеризувався позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримувався.
Був працевлаштований на різних дільницях роботи, переважно сантехніком житлової та промислової зони установи, до праці ставився сумлінно. За підсумками праці отримав 11 заохочень, наданих правами начальника установи. З травня 2016 року був виключений з рознарядок виходу на роботу за власним бажанням.
З вересня 2016 року був працевлаштований робітником котельні установи. До праці ставився сумлінно, за що отримав 01 заохочення надане правами начальника установи.
Виконував обов`язки днювального житлової зони. До праці ставився сумлінно, за що отримав 03 заохочення.
Був працевлаштований в їдальні установи. До праці ставився сумлінно, за що отримав 03 заохочення.
Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що отримав 04 стягнення, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку.
Був залучений до програми диференційно-виховного впливу за напрямом «Освіта», а саме: у 2011 році закінчив Черкаський навчальний центр № 62, де здобув професію «столяр будівельний». В 2016 році здобув повну загальну середню освіту навчаючись в загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів при установі.
З 03.06.2019 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, характеризується позитивно. Залучається до робіт з благоустрою, до праці ставиться сумлінно.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 1 раз.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки добрі.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 23 рази заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 05 місяців 27 днів.
Роз`яснити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено 04 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Головуючий: ОСОБА_1