Справа № 464/3585/19
пр.№ 1-кс/464/1644/19
У Х В А Л А

09 липня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Згідно з матеріалами клопотання 07 липня 2019 року близько 05.00 год. між будинками № 6 та № 8 по вул.Хоткевича в м.Львові невідома особа шляхом розбиття заднього правого вікна за допомогою невідомої речовини здійснила підпал автомобіля марки «Мазда 6» номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, належного ОСОБА_5 , спричинивши йому матеріальної шкоди.

Під час огляду місця події 07 липня 2019 року згідно з протоколом у транспортному засобі вилучено: два полімерних пакети, схожих на пластикові пляшки, одна з яких білого, а друга синього забарвлень, пошкоджені внаслідок термічної дії, які поміщені в сейф-пакет № INZ2029370.

За умовами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Для встановлення причин виникнення пожежі необхідно призначити комплексну судову пожежно-технічну експертизу та експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, що має істотне значення для кримінального провадження за ч.2 ст.194 КК України, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про залучення експерта задоволити. Призначити комплексну судову пожежно-технічну експертизу та експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, на вирішення якої поставити питання:

для проведення пожежно-технічної експертизи:

-якими вибухо-, пожежнонебезпечними властивостями характеризуються надані матеріали (речовини)?

-яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища (матеріалу, речовини) у місці формування осередку пожежі?

-яка температура самоспалахування даної речовини (матеріалу)?

для проведення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів:

-чи наявні на наданих предметах сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів? якщо так, то які саме?

-чи належить речовина (рідина), яка знаходиться у наданих предметах до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? якщо так, то до якого їх роду (виду)?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, дозволивши повне або часткове використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення експертизи.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1