Справа № 373/1068/19
Провадження № 1-кп/361/589/19
У Х В А Л А
про залучення захисника за призначенням

26 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області колегіально

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000021 від 14.01.2019про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В Броварському міськрайонному суді Київської області з 17.07.2019 на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 11.07.2019 про визначення підсудності перебуває кримінальне провадження № 0000021 від 14.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.10.2019 до суду найшла заява адвоката ОСОБА_8 про те, що його повноваження з захисту ОСОБА_6 на підставі доручення Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги в Київській області № 116 від 15.01.2019 закінчились після виконання вимог статті 290 КПК України, нового доручення Центр не надав, що унеможливлює здійснення ним захисту обвинуваченого ОСОБА_6 в суді.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, оскільки за відсутності коштів він не може залучити його самостійно.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , який вважав необхідним залучення в даному кримінальному провадженні адвоката для здійснення захисту обвинуваченого в особливо тяжкому злочині, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

За змістом пунктів 1, 2 частини першої статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, також суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням наведених доводів, суд вважає необхідним звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для залучення обвинуваченому за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській областіпризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття о 10 годині 30 хвилин 14 січня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) для участі в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України КК України.

Ухвалу про доручення призначення адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3