У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5039/19

№ 1-кс/183/2206/19

18 вересня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.07.2019 року за № 0001266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що 18 липня 2019 року до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що 18.07.2019 поблизу під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 , знаходиться ОСОБА_3 , який зберігає при собі речовину, схожу на наркотичну.

За вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 18.07.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0001266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.07.2019 року на місце події було направлено слідчого, який встановив, що на вказаній місцевості знаходиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 дістав зі своєї сумки та надав для огляду, проведено в період з 09.03 години по 09.23 годині, такі предмети: 74 сліп-пакети з речовиною білого кольору, які помістили в спеціальний пакет № 4464618; 12 медичних упаковок з медичними пігулками з назвою «Дімедрол», які помістили в спеціальний пакет № EXРТ0202754; 3 сліп-пакети зі слідами речовини білого кольору та ваги, які помістили в спеціальний пакет № 7204000; медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною жовтого кольору об`ємом 4 мл та медичний шприц об`ємом 0,5 мл з рідиною жовтого кольору об`ємом 2 мл, які помістили в спеціальний пакет № ЕХР0162258. Після чого, всі вказані предмети опечатано та вилучено до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, яке обґрунтувала тим, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підтвердивши наявністю доказів, а саме: витягом з кримінального провадження, внесеного 18.07.2019 року до ЄРДР за № 0001266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; протоколом огляду місця події від 18.07.2019 року; протоколом огляду місця події від 18.07.2019 року.

Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.07.2019 року за № 0001266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертній установі, а саме, Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрові МВС України, розташованому за адресою: тупик Будівельний, 1, м. Дніпро.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

На розгляд експертів поставити питання:

- чи є надана на дослідження речовина білого кольору, вилучена 18.07.2019 року у ОСОБА_3 в 74 сліп-пакетах, які помістили в спеціальний пакет № 4464618, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

- чи є надані на дослідження вилучені 18.07.2019 року у ОСОБА_3 пігулки з назвою «Дімедрол» в 12 медичних упаковках, які помістили в спеціальний пакет № EXРТ0202754, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

- чи є надані на дослідження залишки речовини білого кольору, вилучені 18.07.2019 року у ОСОБА_3 у 3-х сліп-пакетах, які помістили в спеціальний пакет № 7204000 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

- чи є надана на дослідження речовина жовтого кольору, вилучена 18.07.2019 року у ОСОБА_3 в медичному шприці об`ємом 20 мл та медичному шприці об`ємом 0,5 мл, які помістили в спеціальний пакет № ЕХР0162258, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

Роз`яснити експертові його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, а саме:

Експерт має право:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження;

4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;

5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;

6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт;

7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;

8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт зобов`язаний:

1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його;

2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;

3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;

5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

У відповідності з Реєстром проведення судових експертиз, затвердженого Міністерством юстиції України, для проведення експертиз за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затверджено методики з реєстраційними кодами 8.6.01 8.6.66.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяю експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкту або зміну його властивостей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.07.2019 року за № 0001266, з обов`язковим зазначенням використаних методик проведення судової експертизи.

Зобов`язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надати для дослідження експертам: матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.07.2019 року за № 0001266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які будуть необхідні експертові для проведення експертизи; спеціальні пакети № 4464618, № EXРТ0202754, № 7204000, № ЕХР0162258, в яких знаходяться об`єкти для дослідження.

Висновок експерта направити ініціатору - слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1