Провадження №1-кс/523/3934/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0001054 від 18.07.2019 року клопотання про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 18.07.2019 до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від директора ТОВ «СТЮН», ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 03.15 по 04.20 годин 18.07.2019, невстановлені особи, знаходячись за адресою м. Одеса, вул.. Балтська дорога, 6, шляхом пошкодження металевої решітки та віджиму метало пластикового вікна, які проникли до кабінету бухгалтерії, звідки таємно викрали грошові кошти, які належать ООО «СТЮН», чим спричинили матеріальний збиток на загальну суму 80 000 гривень. (ЖЕО 9902 від 18.07.2019).

Старшим слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , 18.07.2019 з метою забезпечення схоронності майна за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога, 6, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено в каб. № 3 (директора ТОВ), (три ) слідів пальців рук, які вилучено за допомогою липкої стрічки із верхньої кришки ноутбука та у кабінеті директора ТОВ «СТЮН», (три) слідів пальців рук, які вилучено за допомогою липкої стрічки із скляної дверці шафи та опечатано до паперового спец конверта коричневого кольору.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0001054 від 18.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.

На вирішення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди пальців рук?

-- чи залишені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна карта якого надано для порівняльного дослідження, самим ОСОБА_5 , або іншою особою?

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 18.07.2019 року.

Для дослідження експертам надати: паперовий спец конверт коричневого кольору, в середині якого знаходиться 6 слідів пальців рук та паперови конверт білого кольору, в середині якого знаходиться дактилоскопічна карта ОСОБА_5 .

Дозволити повне або часткове використання, наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя