У Х В А Л А
Справа № 185/7348/19

Провадження № 1-кс/185/2612/19

15 серпня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.2 ст. 185 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2019 року за №0001556, порушує питання про проведення судової товарознавчої експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001556, відомості про яке внесено до ЄРДР 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28 липня 2019 року в період часу з 15-07 години до 15-14 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Сьогодні Аврора» №425, що по вулиці Центральній 27 в місті Павлограді дніпропетровської області, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав навушники, чим спричинив матеріального збитку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення розміру матеріальних збитків, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001556 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001556 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886, видане 09 червня 2017 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка ринкова (дійсна) вартість навушників бездротових Bluetooth марки «Magnet T-Style/P846» на момент вчинення злочину, тобто на 28.07.2019 з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ?

-Яка ринкова (дійсна) вартість навушників бездротових Bluetooth марки «Bass Stereo/HY» на момент вчинення злочину, тобто на 28.07.2019 з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ?

-Яка ринкова (дійсна) вартість навушників бездротових марки «Mi/38160» на момент вчинення злочину, тобто на 28.07.2019 з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ?

-Яка ринкова (дійсна) вартість навушників бездротових Bluetooth марки «Magnet T- Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001556 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1