Справа № 138/1404/19
Провадження №:1-кс/138/499/19
УХВАЛА
04 червня 2019 року м.Могилів-Подільський
Згідно рапорту ДОП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 11.04.2019 в ході відпрацювання дільниці обслуговування надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_5 на території своєї садиби, що в м.Могилів-Подільський, Вінницької області надає приміщення для вживання наркотиків.
03.06.2019 за результатами проведення обшуку садиби АДРЕСА_1 в одній із кімнат будинку (коридор) на підлозі виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а на земельній ділянці у внутрішньому дворику - 15 рослин зеленого кольору в стадії вегетації, схожих на рослини коноплі, які вилучено.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні походження вказаних рослин та речовин їх природи а також чи відносяться вони до наркотичних засобів, для чого потрібні загальні знання.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями експертно-криміналістичних центрів МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Вінницький НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 не з`явився, надавши до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню так, як клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед вказаними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6:
- чи є надані на дослідження рослини наркотиковмісними, якщо так то якими саме та яка їх кількість?
- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?
Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Зобов`язати даних експертів надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1