Справа № 750/9502/19
Провадження № 1-кс/750/4622/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004596 від 05.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 04.08.2019 до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників ЧОЛ, про те, що каретою швидкої допомоги доставлено ОСОБА_4 , з діагнозом: ВЧМТ, перелом кісток основи черепа, забій головного мозку. Відомості за вказаним фактом 05.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій клопотання просила розглядати без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004596 від 05.08.2019, розпочатому за ч.1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення ступеню тяжкості, характеру, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , 1984 року народження, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004596 від 05.08.2019 судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , яка їх локалізація, механізм та час їх утворення?

2.Чи відповідає давність тілесних ушкоджень 04.08.2019 року?

3.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_4 , кожного окремо?

4.Від якої точної кількості травматичних дій утворилися дані тілесні ушкодження?

5.В якому направленні та з якою силою були спричинені тілесні ушкодження?

6.В якій послідовності завдавались удари?

7.В якій можливій позі знаходився потерпілий в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

8.Яке найвірогідніше взаєморозташування потерпілого та нападаючого в момент нанесення ударів?

9.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , утворитись внаслідок нанесення ударів руками, ногами?

10.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту з подальшим ударом об площину?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0004596 від 05.08.2019, в разі такої необхідності.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1