Справа № 309/3638/16-к
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

06.11.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів ОСОБА_1 , (головуючий), ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Тячівського районного суду Закарпатської області про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

23 жовтня 2019 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло подання голови Тячівського районного суду ОСОБА_6 разом з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, якому ставиться питання про направлення матеріалів до іншого суду.

Подання голови суду мотивоване нестачею потрібної кількості суддів для розгляду даного кримінальному провадження, оскільки згідно штатного розпису в Тячівському районному суді налічується 8 посад, з яких 3 - вакантні, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виключені з авторозподілу, так як вже розглядали цю справу, а суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній основній відпустці до 1 листопада 2019 року .

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві суди.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

Як убачається з подання та даних порталу «Судова влада України», фактичний штат суддів у Тячівському районному суді складають 8 суддів, з яких 3 посади є вакантними.

З наявного у матеріалах кримінального провадження протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 133-134).

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виключені з авторозподілу, так як вже розглядали цю справу.

Згідно наказу від 10 жовтня 2019 року за №99-5.3.2 суддя ОСОБА_9 з 21 жовтня по 1 листопада 2019 року включно перебуватиме у відпустці.

З огляду на те, що відпустка судді ОСОБА_9 не є тривалою, колегія суддів вагомих підстав для передачі цього кримінального провадження до іншого суду не вбачає.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

подання голови Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернути до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: