Номер провадження: 11-сс/813/1908/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 к

прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року, якою було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 24.02.2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с.Чаусове Первомайского району Миколаївської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.4, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 24.02.2016 року, до підозрюваної ОСОБА_8 , в порядку ч.6 ст. 193 КПК України за її відсутності, застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПтС України в Одеській області. Після затримання ОСОБА_8 і не пізніше, як через 48 годин з часу її доставки до місяця кримінального провадження, доставити ОСОБА_8 до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.
В клопотанні прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року, посилаючись на те, що прокурор не був присутній під час оголошення повного тексту ухвали слідчого судді, який був отриманий лише 11.11.2019 року.
Частиною 1 ст.24 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З наданих до апеляційного суду матеріалів вбачається, що прокурор не був присутній під час оголошення повного тексту ухвали слідчого судді, яка була отримана лише 11.11.2019 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах провадження (а.п.75).
За таких обставин, з метою забезпечення права на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.117, 350, 395,399 418, 419 КПК України апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року, якою було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 24.02.2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року.

Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 повернути разом з усіма додатками особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3