Справа № 577/2551/19
Провадження № 1-в/577/201/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа подання начальника Державної установи "Конотопський ВЦ (№ 130)" із спостережною комісією при виконавчому комітеті Конотопської міської ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, судимого 10.07.2019 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.190 ч.2, 70 КК України до 3 років обмеження волі,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2019 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.190 ч.2, 70 КК України до 3 років обмеження волі.

Із спільного подання начальника державної установи "Конотопський ВЦ (№ 130)" і спостережної комісії виконавчого комітету Конотопської міськради вбачається, що ОСОБА_4 станом на 31.10.2019 р. відбув 1/2 ч. строку покарання, характеризується позитивно, приймає активну участь у суспільному житті відділення, до праці відноситься сумлінно, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.

Представник Державної установи Конотопський виправний центр №130 ОСОБА_5 в судовому засіданні просить задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує задоволенню подання, оскільки 01.11.2018 р. ОСОБА_4 під час відбуття покарання був затриманий з психотропною речовиною амфетаміном на території Конотопського ВЦ №130, 17.07.2019 р. постановою закрито кримінальне провадження по факту зберігання останнім психотропної речовини .

Засуджений ОСОБА_4 просить задовольнити подання.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради в судове засідання не зявився, надали заяву, просять розглядати справу без участі представника і при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На переконання суду, «сумлінна поведінка» означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержання дисципліни; виконання вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; наявність заохочень і відсутність стягнень; участь у самодіяльних організаціях засуджених; товариському ставленні до інших засуджених. Така поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, застосованих у порядку, визначеному законодавством, а й те, що він подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності у поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 станом на 28.11.2019 р. відбув 1 р. 7 міс. 10 дн. строку покарання (а.с. 23). З 18.04.2018 р. відбуває покарання в ДУ Конотопський виправний центр №130, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, за час відбуття покарання був заохочений чотири рази та мав два стягнення. Рішенням комісії ДУ Конотопського виправного центру №130 від 26.10.2018р. засудженому відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, як особі, що не стала на шлях виправлення. Рішенням ДУ Конотопського виправного центру №130 від 30.01.2019 р. засудженому відмовлено в застосуванні ст.81 КК України, як особі, що не довів свого виправлення. Рішенням комісії ДУ Конотопського виправного центру №130 від 12.06.2019р. засудженому відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, як особі, що не стала на шлях виправлення. Рішенням ДУ Конотопського виправного центру №130 від 31.07.2019 р. засудженому відмовлено в застосуванні ст.81 КК України, як особі, що не довів свого виправлення (а.с.3-5).

01.11.2018 р. відкрито кримінальне провадження №0001121 по факту зберігання наркотичної речовини ОСОБА_4 на території Конотопського КВЦ №130, яке постановою від 17.07.2019 р. закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України (а.с.25-27). Крім того, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії 08.11.2019 р. під час відбування покарання був виявлений з явними ознаками наркотичного спяніння, за що рішенням дисциплінарної комісії про притягнення до дисциплінарної відповідальності був поміщений в дисциплінарний ізолятор на 10 діб.

Таким чином, протягом строку відбування покарання ОСОБА_4 тривалий час змінював свою поведінку, демонструючи, що стає на шлях виправлення, через незначний проміжок часу вчиняв грубі порушення режиму відбування покарання, за що до нього застосовані стягнення, а отже не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537,539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання Державної установи "Конотопський ВЦ(№ 130)" із спостережною комісією при виконавчому комітеті Конотопської міської ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29 листопада 2019 року о 14.30 год.

СуддяОСОБА_1