Справа№751/7718/17
Провадження №1-в/751/376/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника СІЗО ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» подання державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст.82 КК України, відносно ОСОБА_5 , -

Встановив:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.12.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.08.2016 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 24.01.2018 року.

Кінець строку: 24.02.2023 року.

24.10.2019 року державна установа «Чернігівський слідчий ізолятор» звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений відбуває покарання згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.12.2017 року. Станом на 09.10.2019 року невідбута частина строку покарання складає 3 роки 4 місяці 15 днів. В установі залишений для виконання робіт з господарського обслуговування на посаду кухаря, вимоги щодо дотримання режиму відбування покарання не порушує, стягнення не застосовувались, до суспільно-корисної праці ставиться сумлінно та відповідально, чотири рази оголошувались заохочення. За характером інтроверт, флегматичного спрямування, у колективі засуджених підтримує рівні доброзичливі відносини. Відбув встановлену законом частину строку покарання, характеризується позитивно і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання обмеженням волі.

Представник державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, просив не застосовувати ст.82 КК України.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника установи, засудженого, думку прокурора, який вказав що це право засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Диспозицією статті 82 КК України встановлено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Однак, з урахування відмови засудженого від заміни одного виду покарання на інший, який на його думку не є більш м`яким, суд вважає за можливе у задоволенні подання державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст.82 КК України, відносно ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1