Справа № 404/8386/19
Номер провадження 1-кс/404/5038/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобі та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» у кримінальному провадженні №0007289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернулася до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобі та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу», з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0007289.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0007289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

21.09.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 18:30 год. 20.09.2019 року по 09:30 год. 21.09.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження замка проникла до гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі Любитель, що за адресою: м. Кропивницький, вул. Салтикова Щедріна, 7, звідки викрала велосипед (марку та модель заявник не пам`ятає) салатово-зеленого кольору, та акумулятор, чим завдала матеріального збитку на приблизну суму 15,000 грн.

19.11.2019 року особа, яка може бути причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав акумулятор ACDelco Shanghai GM, 550A, 55Ah, S/N: 5491912, який в подальшому упаковано до спецпакету EXP0428210.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській областізнаходяться матеріали кримінального провадження №0007289, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову автотоварознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобі та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007289 судову автотоварознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобі та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість станом цін на 21.09.2019 року представленого на експертизу акумулятора ACDelco Shanghai GM, 550A, 55Ah, S/N: 5491912, який був придбаний новим в грудні 2018 року за 1200 грн.?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження акумулятор ACDelco Shanghai GM, 550A, 55Ah, S/N: 5491912, який упаковано до спецпакету EXP0428210.

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів, в межах необхідних для проведення експертизи.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0007289 від 21.09.2019 року.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1