Справа № 347/1421/19
Провадження № 1-кс/347/680/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000303 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000303 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.07.2019року в с. Черганівка, Косівського району Івано-Франківської області, працівниками Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на карабін та 7 (сім) боєприпасів до нього.
19.07.2019р. слідчим СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, відомості щодо вказаного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення, як злочин, передбачений ч.І ст.263 КК України.
18.07.2019р. в с. Черганівка присілок Волійця, Косівського району Івано- Франківської області, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
В ході проведення огляду місця події в салоні автомобіля марки BA3-21063, 1990 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , являється ОСОБА_6 , та який фактично перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на карабін із маркуванням «BUDAPEST 35М № НОМЕР_3 », 7 (сім) предметів схожих на патрони із маркуванням «*А*39», та 4 (чотири) гільзи із маркуванням «*А*39».
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід провести судово-балістичну експертизу.
У судове засідання слідчий та прокурор не зявилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з"ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннязаступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000303 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволити.
Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000303 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Чи являється наданий на дослідження предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням «BUDAPEST 35М № С НОМЕР_4 », вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду відносяться, і який її калібр ?
2.Чи є наданий на дослідження предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням «BUDAPEST 35М № С НОМЕР_4 », справним та придатним для стрільби, яким способом він виготовлений та чи наявні в ньому ознаки переробки ?
3.Чи являються надані на дослідження 7 (сім) предметів схожих на патрони із маркуванням «* А*39», бойовими припасами та чи придатні вони для стрільби?
4.Якого калібру та для відстрілу, з якої зброї вони призначені ?
5.Чи являються надані на дослідження 4 (чотири) предмети схожі на гільзи із маркуванням «*А*39», частиною боеприпасу ?
Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, направити предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням «BUDAPEST 35М № С НОМЕР_4 » та 7 (сім) предметів схожих на патрони із маркуванням «*А*39», і 4 (чотири) гільзи із маркуванням «*А*39» в спецпакеті №4379287.
Під час проведення експертизи дозволити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, у відповідності до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України.
При необхідності за вимогою експерта надати матеріали кримінальногопровадження №0000303 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ.
Попередити експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на ньогообов`язків.
Висновок експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи надати заступнику начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1