Провадження № 1-кс/592/7446/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002452 від 19.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 19.08.2019 року о 14:14 год, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину "Єва" за адресою м. Суми, вул. Миру, 30, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснила замах на крадіжку крему "Лореаль" попереджена майнова шкода ТОВ "ЄВА" становить 329 грн. 00 коп. (ЄО 63227 від 19.08.19).

16.08.2019 року о 12:21 год, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину "Єва" за адресою м. Суми, вул. Миру, 30, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку крему "Лореаль" та крем фарби "Лореаль" в результаті чого було завдано майнової шкоди ТОВ "ЄВА" на суму 404грн. 50 коп. (ЄО 63590 від 20.08.19) (Доп.епізод, прокурор ОСОБА_4 )

15.08.2019 року о 11:12 год, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину "Єва" за адресою м. Суми, вул. Миру, 30, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку крему "Лореаль Ревіталіфт Х" в результаті чого було завдано майнової шкоди ТОВ "ЄВА" на суму 329 грн. 00 коп. (ЄО 63587 від 20.08.19) (Доп.епізод, прокурор ОСОБА_4 )

19.08.2019 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002452 від 19.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування керуюча магазину «Єва-908» ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 , надала довідку вартості про вартість викраденого нового майна станом на 15.08.2019, 16.08.2019 та 19.08.2019 р. Відповідно до отриманої довідки викраденим майном крем денний «Лореаль Ревіталіфт» 50 мл, вартістю без ПДВ 329 грн. 00 коп., крем під очі від зморшок «Лореаль Ревіталіфт Ікс» 15 мл, вартістю без ПДВ 329 грн. 00 коп., крем нічний від зморшок «Лореаль Ревіталіфт Нуіт» 50 мл, вартістю без ПДВ 329 грн. 00 коп., крем фарба для волосся тон 9.1 «Лореаль Екселанс» вартістю без ПДВ 75 грн. 50 коп.

Загальна сума спричиненого матеріального збитку без ПДВ становить 1062 грн. 50 коп. На час вчинення злочину зазначений товар перебував на прилавку магазину, та був новий.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості майна, необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, і затвердженою Наказом МЮ України №53/5 від 08.10.1998 року, зокрема, визначені рекомендації по проведенню товарознавчих експертиз.

Згідно п.1.5 Інструкції проведення експертиз, експертних досліджень з оцінки майна здійснюється на умовах і в порядку, передбачених Законом України «Про судову експертизу», з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» щодо методичного регулювання оцінки майна.

Згідно ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна, майнових прав (далі-оцінка майна) це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі нормативно правові акти з оцінки майна) і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Зокрема, згідно п.1.2 розділу 4 Рекомендацій до Інструкції основними завданнями товарознавчої експертизи є визначення вартості товарної продукції.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України № 10 від 06.11.2009 року «Про судову практику у справах про злочини проти власності» розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину , визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібним (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи.

Втім для визначення вартості викраденого товару не потрібні спеціальні знання. З матеріалів клопотання вбачається, що товар, викрадений з магазину має визначену вартість продажу. Згідно довідок наданих ТОВ "РУШ" магазин "ЕВА",- загальна сума спричиненого матеріального збитку без ПДВ становить 1062 грн. 50 коп.

Більше того, вочевидь, така ціна була визначена на ціннику або на товарі та особа, яка вкрала майно, знала і розуміла це.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України немає підстав для обов`язкового залучення експерта.

З наведеного у сукупності вбачається, що залучення експерта є зайвим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

Постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002452 від 19.08.2019 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1