печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
20.08.2019 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документівв рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0003355 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003355 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , будучи особами, які надають публічні послуги, зловживаючи своїм повноваженнями, завдали своїми діями істотної шкоди, а саме не перевели грошові кошти у розмірі 17 188 793 (сімнадцяти мільйонів ста вісімдесяти восьми тисяч семисот дев`яноста трьох) грн. 00 коп. коштів, які належать ОСОБА_6 .

Вказані обставини підтверджуються наступним.
Державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є державними службовими особами відповідно до ч.2 ст. 1 Закону України Про державну службу, ст. 8 закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів.
07 червня 2019 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження №59309372 за виконавчим листом №201/3104/17 від 14 травня 2019 року, у відповідності до якого з Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі Боржник) на користь ОСОБА_6 (далі Стягувач) за договором №SAMDN3611 від 02.07.2012 року (Вклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») підлягає стягненню сума вкладу в розмірі 400 000,00 дол. США, відсотки за період з 02.07.2012 року по 16.02.2017 року в сумі 162 926,03 дол. США, 3% річних в розмірі 20 357,87 дол. США, а всього 583 283 (п`ятсот вісімдесят три тисячі двісті вісімдесят три) дол. США 90 центів.
Відповідно до платіжного доручення № 59309372/1 від 07.06.2019 з рахунку Національного банку України № НОМЕР_1 на рахунок Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 перераховано грошові кошти у сумі 17 188 793 (сімнадцять мільйонів сто вісімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 25 коп. (призначення платежу: стягнення боргу на користь ОСОБА_6 )
Відповідно до платіжної вимоги № 59309372/1 від 07.06.2019 з рахунку Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_4 перераховано 17 188 793 (сімнадцять мільйонів сто вісімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто три) гривні 25 (копійок) призначення платежу: Стягнення боргу в сумі 583283, 90 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.06.2019 становить 15626175,68 грн., з Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ОСОБА_6 згідно виконавчого листа, що видав ІНФОРМАЦІЯ_6 № 201/3104/17 від 14.05.2019, та виконавчого збору в розмірі 58328,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.06.2019 становить 1562617, 57 грн., на користь держави відповідно до постанови про стягнення виконавчого збору від 07.06.2019 № 59309372, що видав державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з інформацією про виконавче провадження № .08.2019 Державним виконавцем ОСОБА_4 винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження до ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з відкритим виконавчим провадженням щодо одного й того самого боржника в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.
На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 554, 558, 561, 562 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчомуСВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 59309372 з можливістю його вилучення в копіях, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя ОСОБА_1