Справа № 199/8041/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.10.2019 року про призначення проведення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0001385 від 13.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому остання просить призначити проведення судово-технічної експертизи документів, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.08.2019 приблизно о 16:00 годині, працівники АТ «Акцент Банк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 49, виявили грошові кошти, які незаконно виготовлені. (26134)
12.08.2019 слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, по вул. Калинова, 49, в приміщенні банку «А-банк» в ході якого у гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено 4 банкноти номіналом по 50 євро серія_номер, купюра №1 Z6, №2 S3, №3 Z 7, №4 Z 4.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановлення справжність вказаних грошових коштів.

Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-технічної експертизи документів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не прибув, в клопотанні слідчий просив суд розглядати справу без участі сторін кримінального провадження, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001385 від 13.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, відповідно до якого 12.08.2019 приблизно о 16:00 годині, працівники AT "Акцент Банк", що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 49 виявили грошові кошти, які незаконно виготовленні. (26134).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-технічної експертизи документів та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.10.2019 року про призначення проведення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0001385 від 13.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-технічну експертизу документів до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
Чи відповідають надані на дослідження 4 банкноти номіналом по 50 євро серія_номер купюра №1 Z6, №2 S3, № 3 Z 7, №4 Z 4, за своїми характеристиками грошовим знакам Європейського Союзу, що знаходяться в офіційному обігу?

Дозволити експертам:
1) під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення дослідження;
2) згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :
1) на дослідження експерту надати спеціальний пакет № 7130258 з об`єктом дослідження;
2) при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: