н/п 1-кс/640/8870/19
УХВАЛА
"18" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є представлені на дослідження об`єкти психотропним, наркотичним засобом чи їх прекурсором, якщо так, то яким саме?
- Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
- Яка вага наркотичних засобів, представлених на дослідження?
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15/07/2019 за адресою:м.Харків, вул. Сумська 72 було виявлено гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав без мети збуту, при собі в сумці, в прозорому пакету речовину невідомого походження синього кольору із різким запахом,зовнішньо схожу на наркотичну.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є представлені на дослідження об`єкти психотропним, наркотичним засобом чи їх прекурсором, якщо так, то яким саме; чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними; яка вага наркотичних засобів, представлених на дослідження, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним провадженням. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є представлені на дослідження об`єкти психотропним, наркотичним засобом чи їх прекурсором, якщо так, то яким саме?
- Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
- Яка вага наркотичних засобів, представлених на дослідження?
Дозволити експерту внесення необхідних для проведення дослідження змін та використання методів, що проведуть до змін у зовнішній вигляд предметів дослідження або їх часткового знищення (надати дозвіл на руйнуючі засоби, методи дослідження).
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1