Провадження № 1-кс/592/6370/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001248 від 03.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.05.2019 року близько 11:00 за адресою м. Суми, вул. Харківська (р-н ринку СКД) невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону Apple iPhone 5s, належний ОСОБА_4 , завдавши останній майнової шкоди на заявлену суму 5000 грн (ЖЄО 29877 від 02.05.2019)

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомила, що 01.05.2019 року невстановлена особа на території ринку СКД в м. Суми здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону Iphone 5s ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , колір рожевий металік, телефон був в бампері чорного кольору, телефон перебував у справному стані, без пошкоджень, бампер телефон (чорного кольору) мав незначні потертості по боках. В телефоні була встановлена сім карта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_3 , без карти пам`яті. Даний мобільний телефон мені подарувала дочка в 2017 році, з її слів телефон купувався в фірмовому магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 у Великій Британії.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону Iphone 5s ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , колір рожевий металік, що належить ОСОБА_4 , виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ;інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні Iphone 5s ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 09:00 год. 01.05.2019 року по термін виконання ухвали.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала мобільний телефон, та як давно ним користується.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Також у разі, якщо від операторів мобільного зв`язку буде надана інформація про те, що у терміналі з вказаним імеі не працюють сім-карти жодного оператору, можна буде зробити висновок про несправність або знищення мобільного телефону.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні Iphone 5s ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 09:00 год. 01.05.2019 року по 24.07.2019 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали по 24.08.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту ОСОБА_5

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1