УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника «MADOKIS LUMITED» адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладене у заяві від 28.03.2019 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладене у заяві від 28.03.2019 року.

В обґрунтування скарги вказав, що 28.03.2019 адвокатом ОСОБА_4 до Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 190 КК України.

Однак, слідчим за заявою ОСОБА_4 не розпочато досудове розслідування, відповідно відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що останнього було повідомлено листом від 09.04.2019 року №16458/6/99-99-23-01-15с (отриманий 15.04.2019 року). У зв`язку з чим про бездіяльність слідчого стало відомо з отримання вказаного листа.

В судовому засіданні представник «MADOKIS LUMITED» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладене у заяві від 28.03.2019 року.

28.03.2019 адвокатом ОСОБА_4 до Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 190 КК України, зареєстровану під № 11613/6.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 , не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги уповноваженою особою Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України не виконані, відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_4 від 28.03.2019 року № 11613/6, після надходження заяви у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальні правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу представника «MADOKIS LUMITED» адвоката ОСОБА_4 -задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за поданою адвокатом ОСОБА_4 заявою від 28.03.2019 року № 11613/6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1