Справа № 524/8173/18
Провадження №1-кс/524/3564/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів в кримінальному провадженні за №0000904 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.187 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2018, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , де у них виник прямий злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 ,, спільно з ОСОБА_6 , вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_7 , застосувавши до останнього насильство, небезпечне для життя чи здоров`я останнього, яке проявилося у нанесенні тілесних ушкоджень, а також погрозою застосування холодної зброї до потерпілого, після чого, подолавши опір потерпілого, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки відкрито викрали плазмовий телевізор «Sony» моделі KDL -48 W705 C» s6047477, який належить потерпілому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З місця вчинення злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, а саме, викрадений плазмовий телевізор «Sony» моделі KDL -48 W705 C», 27.02.2018 року, заклали до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під паспорт ОСОБА_7 , за що отримали грошові кошти в сумі 5000 гривень. Отриманими внаслідок своїх злочинних дій коштами, розпорядилися на власний розсуд.
Старшим слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , 12.03.2018 року належним чином повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, копія повідомлення про підозру вручено його матері, ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 13.03.2018 року оголошено у розшук, заведена розшукова справа № 05/18, на даний час його місце знаходження досудовому слідству не відоме.
Від оперативних співробітників ВКП, у яких перебуває розшукова справа стосовно ОСОБА_5 , надійшов вмотивований рапорт у якому зазначено, що розшукуваний ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 та спілкується з матір?ю, ОСОБА_8 , вітчимом ОСОБА_9 , знайомою ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 ..
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з мобільним терміналом Imei: НОМЕР_2 , починаючи з 00 години 00 хвилин 01.06.2019 по теперішній час з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, в тому числі місцезнаходження мобільного телефону, яким користується підозрюваний, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 починаючи з 00 години 00 хвилин 01.06.2019 до 30.09.2019 включно.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за №0000904 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.187 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ) про зв`язок у мережі невстановлених абонентських номерів з використанням мобільного терміналу Imei: НОМЕР_2 починаючи з 00 години 00 хвилин 01.06.2019 до 30.09.2019 включно, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС - повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, з можливістю зняти копії.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 30.09.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1