Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4372/19
Провадження № 1-кс/723/5359/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про арешт майна.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням погодженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури про арешт майна, посилаючись на те, що 22.08.2019 року на адресу Сторожинецької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 щодо незаконного звільнення її чоловіка ОСОБА_5 з посади двірника директором КНП «Боянська амбулаторія ЗПСМ» ОСОБА_6 .
Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за № 00000106 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст.172 ч. 1 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що працював на посаді двірника-робітника КНП «Боянська амбулаторія ЗПСМ» з 2015 року. 06.08.2019 року він отримав трудову книжку від директора КНП «Боянська амбулаторія ЗПСМ» ОСОБА_6 , де зазначено дату звільнення з посади за власним бажанням з 22.07.2019 року без будь-яких на те підстав. Згідно пояснення потерпілого ОСОБА_5 він щодня ходив на роботу, починаючи з 22.07.2019 року по 06.08.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.10.2019 року отримано доступ до документів: оригіналу особової справи ОСОБА_5 ; оригіналу табелів обліку робочого часу працівників Боянської АЗПСМ з 01.07.2019 року по 31.08.2019 року; завірену копію книги обліку наказів за 2019 рік; оригінал заяви про звільнення ОСОБА_5 ; оригінал наказу про звільнення ОСОБА_5 та вилучено 13.11.2019 року: особову картку №13, наказ (розпорядження) №5/15 про прийняття на роботу від 26.04.2019 року, наказ (розпорядження) № 08-к про припинення трудового договору (контракту) від 22.07.2019 року, завірену копію заяви на звільнення від імені ОСОБА_5 від 28.06.2019 року.
13.11.2019 року вищезазначені документи визнанні речовими доказами.
Слідчий просив накласти арешт на зазначені документи, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000106 від 22.08.2019 року з правовою кваліфікацією передбаченою ст. 172 ч.1 КК України, зареєстровано кримінальне провадження з приводу незаконного звільнення ОСОБА_5 з посади двірника директором КНП «Боянська амбулаторія ЗПСМ».
Оскільки документи, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, визнанні речовими доказами по даному кримінальному провадженні, суд вважає, що для збереження речових доказів є наявність підстав для арешту.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на документи, а саме: особову картку №13, наказ (розпорядження) №5/15 про прийняття на роботу від 26.04.2019 року, наказ (розпорядження) № 08-к про припинення трудового договору (контракту) від 22.07.2019 року, завірену копію заяви на звільнення від імені ОСОБА_5 від 28.06.2019 року.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник