Справа № 172/1346/19
Провадження № 1-кс/172/458/19
У Х В А Л А

26.11.2019 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000360 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації.
В обґрунтування вказує, що до Васильківського ВП 06.11.2019 року о 15.28 год. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 керуючи справним автомобілем «ВАЗ 217030-110-01» «Пріора» номерний занк НОМЕР_1 по вул. Соборній в сел. Васильківка Дніпропетровської області зі сторони вул. Бондаренка в бік вул. Спортивна в сел. Васильківка по правій стороні проїжджої частини, напроти будинку № 32, допустила зіткнення з велосипедистом під керуванням малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по правій стороні в такому ж напрямку як і водій автомобіля, та намагався перетнути проїжджу частину з правої на ліву сторону. В результаті ДТП малолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, параорбітальна гематома справа.

06.11.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження слідчий вважає за необхідне отримати доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: по АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
06.11.2019 року відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000360.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України старшому о/у СКП ОСОБА_6 , старшому о/у СКП ОСОБА_7 , о/у СКП ОСОБА_8 , о/у СКП ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити історію хвороби хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у вказаному закладі з 06.11.2019 по 20.11.2019 року та всіх документів, з яких вона складається, для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26 грудня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1