єун. №389/2567/19
провадження № 1-кп/389/255/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 10.07.2019 року, стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сабліне Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого черговим по станції, розлученого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.
В кінці травня 2019 року (точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі, розташованій між с.Саблине та с.Володимирівка Знам`янського району Кіровоградської області, виявив дикоростучі кущі рослини коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для подальшого зберігання без мети збуту. Реалізуючи даний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що виявлені ним рослини є рослинами роду конопля, зірвав десять кущів указаних рослин, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу, які у подальшому переніс до домоволодіння за місця свого мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , які незаконного зберігав для подальшого вживання та періодично вживав через саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння. 09.08.2019 в період часу з 13.26 год. до 14.05 год. співробітниками Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку та літньої кухні, розташованого на території вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено речовину, яка, згідно висновку експерта № 738 від 21.08.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 276,465 грама. Крім того в приміщенні літньої кухні, розташованої на території вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено чотири частини пластикових пляшок, на поверхнях яких було виявлено речовину, яка, згідно висновку експерта № 738 від 21.08.2019, являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,19 г. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно наприкінці травня 2019 року в лісосмузі вирвав 10 кущів дикоростучої коноплі, яку вирвав, приніс додому, висушив та подрібнив для власного вживання. Потім періодично вживав її шляхом куріння. В серпні 2019 року залишок наркотичної речовини у нього було вилучено працівниками поліції. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, що він раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, в скоєному щиро розкаявся.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що покаранням необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 буде покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати, понесені на проведення судових експертиз в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання нарковмісних речових доказів при Кропивницькому відділі поліції ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1