overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/2542/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003611 від 13.10.2016 року, №0002657 від 02.10.2017, №0003901 від 07.111.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Продовжити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді дошнього арешту, строком на два місяці, заборонивши останньому залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00хв. до 06 год. 00хв. наступної доби.

Датою закінчення домашнього арешту є 06 січня 2020 року.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, а також протягом двох місяців з дня винесення зазначеної ухвали виконувати обов`язки, передбачені статтею 194 КПК, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у нічний період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Закарпатської області, який підтримує державне обвинувачення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 08 листопада 2019 року о 16 год. 55 хв.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
ЄУН № 336/4599/19
пр. № 1-кп/336/632/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисниці адвокатки ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 20.03.2019 р., складений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , звинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ст. 368 ч. 1 КК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ст. 368 ч. 1 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Повний текст ухвали викладено 06.11.2019 р.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 06.11.2019 о 08-30 год.

Суддя: ОСОБА_1
07.11.19 336/7056/19
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

7 листопада 2019 року
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали обвинувального акту відносно
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,по якому затверджено обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання,в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного,вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання .
Керуючись ст.314 КПК України,суддя -

УХВАЛИВ:

В кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,призначити підготовче судове засідання,яке відбудеться у залі судових засідань № 1 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя

02.12.2019 р.об 10.00 годині.

Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день,час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3151/19
Провадження № 1-кп/459/486/2019
УХВАЛА

11 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001165 від 13.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.11.2019 р. до суду надійшов даний обвинувальний акт з відповідними додатками до нього.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання 17 березня 2020 р. о 10:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/7798/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/834/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

07 листопада 2019 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої судді ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши по кримінальному провадженні №0000758 від 15 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 177, 178, 183, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

постановила:

Поновити адвокату ОСОБА_6 захиснику підозрюваного ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 р.
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 12.45 год. 08.11.2019 р.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 452/2555/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1342/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року засуджено:
ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України на три роки три місяці позбавлення волі;
ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, ст. 70 КК України на чотири роки один місяць позбавлення волі;
ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ст. 70 КК України на три роки один місяць позбавлення волі. Призначене за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2018 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн. постановлено виконувати самостійно;
ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.
На вирок суду обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
11.11.2019 Справа №607/26140/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002752 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002752 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0002752 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на 11 год. 30 хв. 12 грудня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
08.11.19№ 336/7029/19
Пр. № 1-кп/336/774/9
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

4 листопада 2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 290 КПК 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, який в порядку ст. 35 КПК України поступив в провадження судді ОСОБА_1 .

Крім того, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя в особі судді ОСОБА_3 , вже здійснюється кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі трьох обвинувальних актів, а також два кримінальні провадження щодо обвинуваченого, які не об`єднані зі згаданим провадженням, кожен з яких надійшов до суду раніше, ніж цей обвинувальний акт (справи № 336/34/18, 336/6393/19, 336/5684/19).

В силу ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з викладеним суддя вважає за необхідне передати матеріали цього кримінального провадження складу суду під головуванням судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншими провадженнями відносно обвинуваченого, яке вже здійснюється судом.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 334, 395 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Передати обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, складу суду під головуванням судді ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4820/1003/19
Справа № 674/1670/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду про вирішення питання про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000644 від 13 грудня 2018 року на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Голова Дунаєвецького районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000644 від 13 грудня 2018 року на розгляд до іншого суду, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання в Дунаєвецькому районному суді працює двоє суддів. Голова суду ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 брали участь як слідчі судді у провадженні відповідно до ухвали слідчого судді від 18.09.2019 року, 19.09.2019 року та 23.09.2019 року, 24.09.2019 року та 14.12.2018 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Дунаєвецького районного суду про вирішення питання про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000644 від 13 грудня 2018 року на розгляд до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Дунаєвецького районного суду задоволити.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000644 від 13 грудня 2018 року передати на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
Справа №463/6865/18
Провадження №1-кп/463/242/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002581 від 5 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі, в якому на даний час перебуває обвинувачений, оскільки вирком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2019 року обвинуваченого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено реальне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, який на даний час набрав законної сили, у зв`язку з чим обвинувачений буде направлений для відбування покарання, що унеможливить розгляду кримінального провадження.

Згідно п.12 ст.537 КПК України, в компетенцію суду, який здійснює судовий розгляд, входить вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що засудженого необхідно тимчасово залишити у Львівському слідчому ізоляторі до часу закінчення розгляду кримінального провадження у Личаківському районному суді м.Львова.

Керуючись ст. 318, п.12 ч.1 537 КПК України, ст.90 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (м.Львів, вул. Городоцька, 20), засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2019 року до 3 років позбавлення волі, до часу розгляду у Личаківському районному суді м.Львова кримінального провадження №0002581 від 5 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити для виконання Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/2681/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/591/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 19 липня 2019 року,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

встановила:
_________________________________________________________________
В зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 19 липня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_8 від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000107 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 375 КК України без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 15 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 455/1506/19
Провадження № 1-кп/455/244/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 листопада 2019 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000319 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 04 листопада 2019 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000319.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт, вважаю за можливе призначити у справі підготовче судове засідання.

Як вбачається з кримінального провадження учасниками судового провадження є: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яких вважаю, що слід викликати в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000319 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 09 годину 15 хвилин 31.03.2020 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1