Справа №485/1161/19
Провадження № 1-кс/485/568/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000494 від 27 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення технічної експертизи документів,
встановив:
02 серпня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та своєчасно. Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення технічної експертизи документів заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 27 липня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000494.
Відомості внесено відповідно до повідомлення, яке надійшло зі служби "102" про те, що 27.07.2019о 11:24 год. Інспектор патрульної поліції Березнегуватського ВП повідомив, що по вул.Суворова в м.Снігурівка під час зупинки автомобіля марки «Рено» д/н НОМЕР_1 та перевірки документів на вищевказаний транспортний засіб було встановлено, що свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу має ознаки підроблення.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 24.07.2019 у с.Нова Маячка Херсонської області на авто ринку він придбав у молодого чоловіка автомобіль марки «Renault» модель «Scenic» д/н НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належав ОСОБА_6 , з яким свідок знайомий не був. В подальшому свідок хотів переоформити документи на своє ім`я, однак 27.07.2019 він був зупинений працівниками поліції та йому було повідомлено про можливий факт підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
27.07.2019 року від ОСОБА_5 надійшла заява в якій зазначено, що він добровільно бажає надати працівникам поліції для огляду автомобіль марки «Рено» д/н НОМЕР_2 , а також для огляду та подальшого вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль НОМЕР_3 виданого на ОСОБА_6 , однак належного йому.
27.07.2019 в період часу з 12:00 по 12:45 було проведено огляд автомобілю марки «Renault» модель «Scenic» д/н НОМЕР_2 . В подальшому було оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане Севастопольським ВРЕВ ДАІ ГУМВС України в АР Крим на ім`я ОСОБА_6 та в ході огляду встановлено, що свідоцтво за загальними ознаками відмінне від офіційного зразка, що може свідчити про факт підробки. Після огляду вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було поміщено до паперового конверту, який пронумерований «Пакет №1» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 27.07.2019 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «Renault» модель «Scenic» д/н НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та яке зареєстроване на ОСОБА_6 , мешканця: АДРЕСА_2 , видане відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Севастопольським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в АР Крим, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000494.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення технічної експертизи документів є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні №0000494, зареєстрованому в ЄРДР 27 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Виконання технічної експертизи документів доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи відповідає бланк наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та яке видане Севастопольським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в АР Крим на автомобіль марки «Renault» модель «Scenic» д/н НОМЕР_2 на ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , аналогічним бланкам документів, що знаходяться у офіційному обігу на території України?
- Якщо ні, то яким способом виготовлено бланк наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на автомобіль марки «Renault» модель «Scenic» д/н НОМЕР_2 , виданого Севастопольським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в АР Крим на ім"я ОСОБА_6 .?
Для дослідження експерту надати: ухвалу суду про проведення технічної експертизи документів, паперовий конверт, який пронумерований "Пакет №1", в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «Renault» модель «Scenic» д/н НОМЕР_2 , виданого Севастопольським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в АР Крим на ім"я ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1