Справа № 541/1745/19
Провадження № 1-кс/541/1032/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
14 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану автомобіля, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи технічного стану автомобіля, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2019 року за № 0000614, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2019 року за №0000614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 05.08.2019 року, близько 16 год. 30 хв., в м. Миргороді по вул. Хорольська, 40, навпроти АЗС «Авіас», відбулося зіткнення автомобілів «Volkswagen Jetta» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ВАЗ 21093 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Внаслідок даної пригоди водій автомобіля «Volkswagen Jetta» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій шийного відділу хребта та правого променево-зап`ясткового суглобу, водій автомобіля ВАЗ 21093 д.н.з НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забійні рани голови та обличчя, множинні осаднення тулубу, забій грудної клітини. Пасажири автомобіля ВАЗ 21093 д.н.з НОМЕР_2 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 4-го ребра зліва, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійної рани голови та струсу головного мозку, множинні забої тулубу, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток п/з правого передпліччя, забійні рани лобу.
05.08.2019 в ході огляду місця оглянуто та вилучено автомобіль марки Volkswagen модель Jetta д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та автомобіль марки ВАЗ модель 21093 д.н.з НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , які направлені на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 виданий центр 5344 ТSС 5344, особливі відмітки: СВ. СХН 179668 ВІД 08.05.2019 Р., автомобіль марки Volkswagen модель Jetta д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).
В клопотанні слідчий зазначає, що для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно встановити технічний стан транспортного засобу під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а тому відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести експертизу технічного стану автомобіля.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 12 серпня 2019 року, про проведення експертизи технічного стану автомобіля - задовольнити.
2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, 36000 провести експертизу технічного стану автомобіля у кримінальному провадженні №0000614 від 05 серпня 2019 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху України до технічного стану транспортного засобу, мають робоча гальмівна система, рульова система та ходова частина автомобіля марки Volkswagen модель Jetta д.н.з НОМЕР_1 ?
- Коли, відносно моменту ДТП, її настання чи в процесі її розвитку, виникли виявлені несправності?
- Чи мав водій ОСОБА_4 можливість виявити вказані несправності до моменту ДТП?
- Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість запобігти пригоді за наявності даних несправностей?
4. Для дослідження експерту надати експертам для дослідження автомобіль марки Volkswagen модель Jetta д.н.з НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Мирородського ВП ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Я.Усика, 34.
5. Дозволити експертам (при необхідності) використовувати матеріали кримінального провадження №0000614 від 05.08.2019.
6. Надати дозвіл на отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи слідчому, яким ініційоване відповідне дослідження або інші особі із числа працівників Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, уповноваженою на це дорученням слідчого.
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
8. Копію ухвали направити до Полтавського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1