Вирок

Іменем України

Справа № 712/8711/19

Номер провадження 1-кп/712/576/19

05 вересня 2019 м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ісковця, Лохвицького району, Полтавської область, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, не працюючий, пенсіонер, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у силу ст. 89 КК України раніше несудимий

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи у вигляді пігулок сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу, та з моменту придбання зберігав їх до 10 год. 40 хв. 14.05.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.
Так, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаних ним раніше у вигляді пігулок сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу, незаконно зберігав їх до 10 год. 40 хв. 14.05.2019, після чого перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_3 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу у вигляді пігулок ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: п/е пакети із вмістом пігулок, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/742 від 17.05.2019 таблетка білого кольору, яка надана на експертизу в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін). маса димедролу (дифенгідраміну) в таблетці білого кольору становить 0,0498 г. Таблетки білого кольору, які надані на експертизу в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою в кількості чотири штуки, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, загальна маса зопіклону в чотирьох наданих таблетках білого кольору становить 0,0284 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 100 гривень, після чого придбані поліетиленові пакети із пігулками ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції, який поміщено до сейфпакету № ІNZ 1027680.
Крім того, ОСОБА_5 за повторно виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи у вигляді пігулок сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу, та з моменту придбання зберігав їх до 12 год. 50 хв. 16.05.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.
Так, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаних ним раніше у вигляді пігулок сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу, незаконно зберігав їх до 12 год. 50 хв. 16.05.2019, після чого перебуваючи у 2-му під`їзді будинку АДРЕСА_4 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу у вигляді пігулок ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: п/е пакети із вмістом пігулок, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/743 від 17.05.2019 таблетка білого кольору, яка надана на експертизу в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін). маса димедролу (дифенгідраміну) в таблетці білого кольору становить 0,0495 г. Таблетки білого кольору, які надані на експертизу в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою в кількості чотири штуки, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, загальна маса зопіклону в чотирьох наданих таблетках білого кольору становить 0,0215 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 100 гривень, після чого придбані поліетиленові пакети із пігулками ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції, який поміщено до сейфпакету № 2905452.
У подальшому на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано, де під час проведення особистого обшуку у приміщені 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 у останнього працівниками поліції було виявлено та вилучено грошові кошти різним номіналом, при звірці яких було встановлено, що 2 купюри номіналом по 20 гривень та 1 купюра номіналом 10 гривень були використані у ході проведення слідчої дії, а саме: оперативної закупівлі 16.05.2019 о 12 год. 50 хв. відносно ОСОБА_5 , після чого грошові кошти були вилучені та поміщенні до різних сейфпакетів.

Він же, за повторно виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи у вигляді пігулок сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу, та з моменту придбання зберігав їх до 14 год. 53 хв. 16.05.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.
Так, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаних ним раніше у вигляді пігулок сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу, незаконно зберігав їх до 14 год. 53 хв. 16.05.2019, де після затримання на підставі ст. 208 КПК України останній надав згоду на проведення невідкладного обшуку за адресою проживання: АДРЕСА_5 , який був легалізований слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси у строк передбачений законом, у ході якого 16.05.2019 у період часу з 14 год. 53 хв. до 15 год. 36 хв. працівниками поліції у одній із кімнат було виявлено та вилучено: 2 частини пластин із пігулками, де на одній наявний надпис «Димедрол» та знаходяться 8 пігулок, а на іншій наявний надпис «Соннат» та знаходяться 6 пігулок, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/787 від 04.06.2019 таблетки білого кольору, які надані на експертизу в частині чарункової упаковки з надписом «...димедрол- дарниця..» в кількості 8 штук, містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін). Таблетки вкриті оболонкою жовтого кольору, які надані на експертизу в частині чарункової упаковки з надписом «...соннат...» в кількості 6 штук, містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон. Маса димедролу (дифенгідраміну) в таблетках білого кольору становить 0,395 г. Маса зопіклону в таблетках вкритих оболонкою жовтого кольору становить 0,044 г, після чого виявлені пігулки було вилучено та поміщено до сейфпакету № 2904574.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.321, ч.3 ст.321КК України визнав повністю. Суду показав, що так дійсно, він придбав задля подальшого збуту у вигляді пігулок сильнодіючі лікарські засоби та з моменту придбання зберігав їх до 10 год. 40 хв. 14.05.2019 з метою подальшого. Так, він зберігав сильнодіючі лікарські засоби до 10 год. 40 хв. 14.05.2019, після чого, перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_3 збув сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу у вигляді пігулок особі, а саме: п/е пакети із вмістом пігулок, отримав грошові кошти у розмірі 100 гривень. Крім того, він же придбав задля подальшого збуту у вигляді пігулок сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу, та з моменту придбання зберігав їх до 12 год. 50 хв. 16.05.2019 з метою подальшого збуту. Так, він, незаконно зберігав сильнодіючі лікарські засоби до 12 год. 50 хв. 16.05.2019, після чого перебуваючи у 2-му під`їзді будинку АДРЕСА_4 збув сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу у вигляді пігулок особі, за що отримав грошові кошти у розмірі 100 гривень.У подальшому у нього під час проведення особистого обшуку у приміщені 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти . Він же, за придбав задля подальшого збуту у вигляді пігулок сильнодіючі лікарські засоби без спеціального на те дозволу, та з моменту придбання зберігав їх до 14 год. 53 хв. 16.05.2019 з метою подальшого збуту. Так, він незаконно зберігав сильнодіючі лікарські засоби до 14 год. 53 хв. 16.05.2019, де після затримання надав згоду на проведення невідкладного обшуку за адресою проживання: АДРЕСА_5 , у ході якого 16.05.2019 у період часу з 14 год. 53 хв. до 15 год. 36 хв. було виявлено та вилучено пігулки «Димедрол», «Соннат».
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у збуті сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 321 КК України; у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у збуті сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу, вчиненого повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 321 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст.67 КК України, судом не встановлені. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню у сумі 7065,45грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 . Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.321,ч.3ст.321 КК України та призначити покарання у вигляді :

за ч.1 ст.321 КК України - 1( одного) року позбавлення волі;

за ч.3 ст.321КК України - 3 (трьох) років позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.1,2 , ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення експертизи у сумі 7065,45грн. на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- п/е пакети із вмістом пігулок, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/742 від 17.05.2019 таблетка білого кольору, яка надана на експертизу в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін). Маса димедролу (дифенгідраміну) в таблетці білого кольору становить 0,0498 г. Таблетки білого кольору, які надані на експертизу в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою в кількості чотири штуки, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон. Загальна маса зопіклону в чотирьох наданих таблетках білого кольору становить 0,0284 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3055268, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону знищити
-пластини із вмістом пігулок, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/743 від 17.05.2019таблетка білого кольору, яка надана на експертизу в частині чарункової упаковки, містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін). Маса димедролу (дифенгідраміну) в таблетці білого кольору становить 0,0495 г. Таблетки жовтого кольору, які надані на експертизу в частині чарункової упаковки в кількості трьох штук, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон. Загальна маса зопіклону в трьох наданих таблетках білого кольору становить 0,0215 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3747438, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;
-одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною коричневого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/785 від 14.06.2019 в рідині коричневого кольору, яка надана на дослідження - речовин, які були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори, у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено, а тому визначення маси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3748169, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;
-паперовий згорток із пігулками жовтого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/786 від 27.06.2019 у 5 таблетках жовтого кольору, які надано на експертизу, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналоги та прекурсорів, сильнодіючих і отруєних лікарських засобів у межах чутливості методу у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено, а тому визначення маси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 2675930, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону- знищити;
-2 частини пластин із пігулками, де на одній наявний надпис «Димедрол» та знаходяться 8 пігулок, а на іншій наявний надпис «Соннат» та знаходяться 6 пігулок, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/787 від 04.06.2019 таблетки білого кольору, які надані на експертизу в частині чарункової упаковки з надписом «...димедрол-дарниця..» в кількості 8 штук, містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін). Таблетки вкриті оболонкою жовтого кольору, які надані на експертизу в частині чарункової упаковки з надписом «...соннат...» в кількості 6 штук, містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон. Маса димедролу (дифенгідраміну) в таблетках білого кольору становить 0,395 г. Маса зопіклону в таблетках вкритих оболонкою жовтого кольору становить 0,044 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3055253, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону- знищити;
-грошові кошти різним номіналом у розмірі 50 гривень різним номіналом, а саме: на 2-х купюрах номіналом 20 (двадцять) гривень кожна за №№ ТБ8054429, ТИ7907226, та на купюрі номіналом 10 (десять) гривень за № КС9283115, на яких відповідно до висновку судової експертизи хімічних речовин № 2/783 від 04.06.2019 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді надпису «ЗБУТ». Спеціальна хімічна речовина, якою виконано надпис «ЗБУТ» на 2-х купюрах номіналом 20 (двадцять) гривень кожна за №№ ТБ8054429, ТИ7907226, та на купюрі номіналом 10 (десять) гривень за № КС9283115 - є органічним барвником триарилметанового ряду, який має спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості порівняльного зразка на відрізку паперу у вигляді надпису «ЗБУТ». Після проведення експертизи грошові кошти різним номіналом у сумі 50 гривень різним номіналом, а саме: на 2-х купюрах номіналом 20 (двадцять) гривень кожна за №№ ТБ8054429, ТИ7907226, та на купюрі номіналом 10 (десять) гривень за № КС9283115, упаковано до с/п № 2776444, передано для зарахування до уповноваженого банку повернути за належністю;
-зразки СХР, які упаковано до с/п № 2776443 після проведення судової експертизи хімічних речовин № 2/783 від 04.06.2019, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону знищити;
-грошові кошти різним номіналом загальною сумою 95 (дев`яносто п`ять) гривень, а саме: номіналом по 50 гривень - 1 шт. - серія: ФВ8798852; номіналом по 20 гривень - 1 шт. - серія: СБ7860582; номіналом по 10 гривень - 2 шт. - серія: ЦБ3547438, ЮЖ5265998; номіналом по 5 гривень - 1 шт. - серії: СВ8174789; мобільний телефон чорного кольору, фірми « Самсунг», модель SGН-8300, з акумулятором заряду, з cім-картою мобільного оператора «Лайф» за номером НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , передано на зберігання повернути за належністю

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1