Провадження № 1в/337/68/2019
ЄУН № 337/733/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши подання в.о. начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року за ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком в 2 роки, надіслане суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він до кримінальної відповідальності не притягувався, строк випробування сплинув.

В судовому представник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом завчасного направлення судової повістки на адресу мешкання, яка зазначена у подані.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі та керуючись викладеним суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_5 .

Розглянувши подання, матеріали особової справи, дослідивши надані докази суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком в 2 року, та визначені обмеження відповідно до ст. 76 КК України.

Засуджений був поставлений на облік та ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому були встановлені дні явки на реєстрацію.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений нового злочину не вчинив, зобов`язання на період іспитового строку, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації та повідомляти цей орган про зміну місця свого проживання роботи або навчання, виконував.
Дослідивши матеріали контрольної справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_5 призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2017 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: