справа № 293/915/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000139 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000139 від 10.05.2019 року.

В клопотанні слідчий вказав, що 9.05.2019 року близько 21 год. 30 хв. на автодорозі сполученням між селами Високе та Некраші Черняхівського району Житомирської області, ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки "Mazda" модель 6, реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", не врахувала дорожню обстановку та здійснила наїзд на дерево з подальшим з`їздом та перекиданням керованого нею транспортного засобу у кювет, в результаті чого сама ОСОБА_5 та її малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

10.05.2019 року відомості по вказаній події внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у отриманні ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, виходячи з аналізу клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вбачає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000139 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, кількість, локалізація, механізм, давність утворення та ступінь тяжкості?

2. Якою частиною тіла ОСОБА_5 була розташована до травмуючого фактора на момент ДТП? В якому положенні (вертикальному, горизонтальному, сидячи) відносно травмуючого фактора могла знаходитись ОСОБА_5 на момент ДТП ?

Надання ухвали про призначення експертизи та інших матеріалів, необхідних для проведення експертизи, до експертної установи доручити слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику слідчого відділення або іншій уповноваженій особі за його дорученням.

Дозволити експерту у разі необхідності витребувати у медичних установах будь-яку медичну документацію для проведення даної судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання, покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КПК України.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1