Провадження № 1-кс/161/6935/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів в рамках кримінального провадження № 0000332 від 04.02.2019 року -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів в рамках кримінального провадження № 0000332 від 04.02.2019року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.

Вказує, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження за 0000332 від 04.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
04.02.2019 року до слідчого управління ГУ НП у Волинській області надійшли матеріали стосовно організованої групи осіб, які на системній основі займаються розкраданням паливно мастильних матеріалів на відокремленому підрозділі «Локомотивне депо Ковель» державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця».
25.05.2019 року працівниками СУ ГУ НП у Волинській області спільно з працівниками УЗЕ у Волинській області затримано машиністів тепловозу 2ТЭ116-1063 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після скачування та викрадення з тепловозу 2ТЭ116-1063 «Локомотивного депо Ковель» близько 500 літрів дизельного пального, яке було упаковано в 10 поліетиленових мішки (поверх капронові) та спробі їх передачі, шляхом скиду поблизу села Овадне, Володимир Волинського району Волинської області гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Того ж дня, з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, слідчим у кримінальному провадженні заступником начальника відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 проведено огляд тепловозу 2ТЭ116-1063 «Локомотивного депо Ковель». Під час огляду виявлено та вилучено: чотири капронових мішки, подовжувач з вимикачем, два записники, два маршрутних листи, мобільний телефон «ergo» належний ОСОБА_4 , 145 гривень, моноколь «Bushnell» НОМЕР_1 , мобільний телефон «Iphone7» належний ОСОБА_5 , упаковка «хомут неблоковий», 2264 грн., 12 доларів США, дві скляні банки зі зразками пального, локомотив секції «А» та «Б» 2ТЭ116-1063 «Локомотивного депо Ковель», поміщено на маневрову колію станції «Ізов». Огляд вказаного тепловозу розпочато слідчим о 07 год. 04 хв. та завершено о 10 год. 41 хв.
25.07.2019 року вище вказані речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні, судову експертизу нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів з метою їх виявлення на капронових мішках, подовжувачі з вимикачем, що були вилучені від час огляд тепловозу 2ТЭ116-1063 «Локомотивного депо Ковель», проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи містяться залишки нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів на капронових мішках, подовжувачі з вимикачем, що були вилучені від час огляд тепловозу 2ТЭ116-1063 «Локомотивного депо Ковель», якщо так то які саме?
В розпорядження експертам Волинського НДЕКЦ МВС України надати чотири капронових мішки, подовжувач з вимикачем, що були вилучені від час огляд тепловозу 2ТЭ116-1063 «Локомотивного депо Ковель», упаковані в чорний поліетиленовий пакет, опечатаний біркою з підписами понятих, слідчого та пояснювальним написом.
В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу або зміну їхніх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1