13.11.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0006832 від 06.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 19.10.2018 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 разом с ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювали заходи, пов`язані з охороною закладу, при цьому будучі одягненими у форму охорони та не маючи офіційного працевлаштування.
Перебуваючи на вході до нічного клуба «Palladium», у Ківарк ОСОБА_7 спільно і за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виник єдиний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та у якості предмета свого злочинного посягання вони визначили золотий ланцюг, який мав при собі раніше незнайомий їм ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Приступивши до реалізації спільного злочинного умислу, діючи у відповідності до розробленого плану та заздалегідь розподіливши злочинні ролі, ОСОБА_4 в момент, коли ОСОБА_8 повертався з вулиці до приміщення закладу, повідомив останньому, що нічний клуб зачинено, через що потерпілий обурився. В цей час, ОСОБА_5 у відповідності до своєї злочинної ролі, схопив ОСОБА_8 за руку та ОСОБА_4 схопив потерпілого за іншу руку, та сумісно повалили останнього на підлогу, при цьому ОСОБА_6 у відповідності до спільного плану, з метою недопущення надання допомоги з боку осіб, що прибули сумісно зі ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виволік останніх з приміщення нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , користуючись чисельною та фізичною перевагою, утримували потерпілого на підлозі, наступивши коліном на спину та прижавши груддю до підлоги, та в цей момент відкрито, з корисливих мотивів, шляхом ривка, викрали з шиї ОСОБА_8 ланцюг із жовтого золота плетіння «Кардинал», вагою 40 грам, вартістю 35 000 гривень з кулоном із жовтого золота з відображенням «Божої матері», вагою 12 грам, вартістю 10 000 гривень.
Виконавши всі дії відповідно до спільного злочинного плану, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виштовхали потерпілого з приміщення закладу, де у відповідності до своєї ролі знаходився ОСОБА_6 з метою недопущення допомоги потерпілому з боку товаришів, де ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нанесли потерпілому два-три удару ногами в область тулуба, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 45000 гривень.
Крім того, 21.01.2019 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювали заходи, пов`язані з охороною закладу, при цьому будучі одягненими у форму охорони та не маючи офіційного працевлаштування.
Перебуваючи на вході до нічного клуба «Palladium», у Ківарк ОСОБА_7 спільно і за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленою особою, виник єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном та у якості предмета свого злочинного посягання вони визначили гаманець з його змістом, які мав при собі раніше незнайомий їм відвідувач закладу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Приступивши до реалізації спільного злочинного умислу, діючи у відповідності до розробленого плану та заздалегідь розподіливши злочинні ролі, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановлена особа, в момент, коли ОСОБА_11 вийшов з приміщення нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прослідували за ним та дочекавшись моменту, коли потерпілий залишився сам, у відповідності до своїх ролей, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 схопили останнього під руки з двох сторін, та сумісно з невстановленою особою, відвели потерпілого у місце, де їхні злочинні дії залишаться непоміченими оточуючим.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, перебуваючи у безлюдному місці, за нічним клубом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у відповідності до своєї злочинної ролі, продовжуючи тримати потерпілого, прислонили його до стіни, при цьому невстановлена особа у відповідності до спільного плану, маючи на меті отримати від ОСОБА_11 , належне йому майно, з корисливих мотивів, пред`явив останньому вимогу передати належний йому гаманець, при цьому погрожуючи потерпілому фізичним насильством у разі відмови.
Далі, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відпустили руки ОСОБА_11 , який в свою чергу, сприймаючи погрози з боку невстановленої особи як реальну небезпеку для свого життя та здоров`я у зв`язку з чисельною та фізичною перевагою нападників, передав невстановленій особі шкіряний гаманець чорного кольору, вартістю 40 доларів США ( курс НБУ на 21.01.2019 27,925 грн., тобто 1117 гривень) з грошовими коштами в розмірі 7000 гривень.
Виконавши всі дії відповідно до злочинного плану та досягнувши спільної мети, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановлена особа відпустили ОСОБА_11 , після чого розпорядились чужим майном на власний розсуд.
Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_11 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 8117 гривень.
Крім того, 12.02.2019 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 разом з невстановленою особою 1, перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювали заходи, пов`язані з охороною закладу, при цьому будучі одягненими у форму охорони та не маючи офіційного працевлаштування.
У вказаний час та день, ОСОБА_4 та невстановлена особа 1 отримали повідомлення від невстановленої особи 2, яка виконувала обов`язки та представлялась адміністратором кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому не маючи офіційного працевлаштування, про відмову громадянина Канада ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 оплачувати рахунок.
В цей час, у ОСОБА_4 та невстановлених осіб виник єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом пред`явлення вимоги передачі майна, маскуючи свої злочинні дії під здійснення підприємницької діяльності, при цьому у якості предмета свого злочинного посягання вони визначили цінне майно, яке мав при собі відвідувач закладу ОСОБА_12 ..
Приступивши до реалізації спільного злочинного умислу, діючи у відповідності до розробленого плану та заздалегідь розподіливши злочинні ролі, ОСОБА_4 та невстановлена особа 1, в момент, коли ОСОБА_12 намагався вийти з приміщення закладу, не випустили його, тим самим обмеживши його права і свободи, та висловили вимогу оплатити рахунок за замовлення, яке потерпілий не робив, повідомивши при цьому, що останній не залишить приміщення закладу у разі відмови від оплати.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, протримавши потерпілого у приміщенні закладу до 06:00 години ранку вказаного дня, тим самим обмеживши його право на вільне пересування, ОСОБА_4 , невстановлена особа 1 та невстановлена особа 2, знов підійшли до ОСОБА_12 і в цей час невстановлена особа 2 пред`явила незаконну вимогу передати їй банківські картки, що останній і зробив у зв`язку з чисельною та фізичною перевагою вимагачів.
Отримавши, у відповідності до своєї незаконної вимоги, від потерпілого належні йому банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , невстановлена особа 2 через банківський термінал здійснила транзакції на загальну суму 1275,43 доларів США ( курс НБУ на 12.02.2019 становив 27,05 гривень, тобто 34 500 гривень).
Виконавши всі дії відповідно до злочинного плану та досягнувши спільної мети, ОСОБА_4 , невстановлена особа 1 та невстановлена особа 2, відпустили ОСОБА_12 , після чого розпорядились чужим майном на власний розсуд.
Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_12 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1275, 43 доларів США ( курс НБУ на 12.02.2019 становив 27,05 гривень, тобто 34 500 гривень).
Крім того, 28.04.2019 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, перебуваючи у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа 1, яка виконувала обов`язки та представлялась адміністратором нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомила невстановленій особі 2, яка виконувала обов`язки та представлялась директором закладу, при цьому не маючи офіційного працевлаштування на вказаній посаді, про відмову гр. Азербайджану ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_16 , оплатити рахунок в розмірі 47 225 гривень за замовлення, яке останні не робили.
В цей час у невстановленої особи 2 разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невстановленою особою 1 та невстановленою особою 3, які здійснювали заходи, пов`язані з охороною закладу, при цьому будучі одягненими у форму охорони та не маючи офіційного працевлаштування, виник єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном.
Приступивши до реалізації спільного злочинного умислу, діючи у відповідності до розробленого плану та заздалегідь розподіливши злочинні ролі, невстановлена особа 2 разом із ОСОБА_5 підійшли до ОСОБА_13 , який в той час розмовляв з невстановленою особою 1, при цьому тримаючи в руках мобільний телефон. У відповідності до своєї злочинної ролі, ОСОБА_5 з метою недопущення фіксації їхніх злочинних дій і виклику поліції, вихопив з рук потерпілого мобільний телефон марки «Samsung A5» та в цей час невстановлена особа 2, представляючись директором закладу, запропонував піднятись на другий поверх закладу.
В цей саме час, ОСОБА_6 , згідно своєї ролі, перебуваючи поряд з потерпілим ОСОБА_14 , побачивши як останній дістав свій мобільний телефон, вихопив його з рук потерпілого з метою перешкоджання виклику правоохоронних органів та фіксації дій невстановленої особи 2 та ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_6 наніс два удару кулаком руки в область грудної клітини потерпілого.
Далі, перебуваючи на другому поверсі нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 заштовхав ОСОБА_13 у приміщення вбиральні закладу, куди зайшов разом із невстановленою особою 2 та ОСОБА_4 .. Перебуваючи у приміщенні вбиральні, невстановлена особа 2 наказала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 утримувати потерпілого у вбиральні до оплати за замовлення, яке потерпілі не робили, після чого невстановлена особа 2 залишила приміщення вбиральні з метою керівництва діями іншим охоронців.
Побачивши, що спільна злочинна мета не досягнута, невстановлена особа 2 повернулась до вбиральні та віддав наказ ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_13 5-8 ударів кулаком руки в область живота та грудної клітини, а ОСОБА_4 в свою чергу наніс потерпілому 2-3 удару в область живота та грудної клітини, після чого ОСОБА_5 обшукав кишені потерпілого та відкрито звідти грошові кошти в розмірі 150 гривень та банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_10 », і залишив приміщення вбиральні.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, невстановлена особа 1 примушувала ОСОБА_14 оплатити рахунок, та у відповідності до своєї ролі ОСОБА_6 перебував поряд, контролюючи дії ОСОБА_14 .. В момент, коли невстановлена особа 1 почала кричати ОСОБА_14 , що він повинен розрахуватись, що ОСОБА_6 сприйняв як заклик до активних дій, останній схопив ОСОБА_14 під руку і в цей час до нього приєднався ОСОБА_5 , який схопив потерпілого за іншу руку, та сумісно відвели його на другий поверх закладу, де повалили останнього на диван та сумісно нанесли йому по два-три удари кулаком в область тулуба. Далі, до них приєдналась невстановлена особа 1, яка в момент, коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжували штовхати потерпілого, наказувала останньому розрахуватись.
Невстановлена особа 2, продовжуючи контроль за злочинним планом, спустилась вниз, де залишався потерпілий ОСОБА_15 разом з невстановленою особою 3, і побачивши, що потерпілий тримає в руках мобільний телефон, з метою недопущення виклику поліції, вихопив пристрій с рук ОСОБА_15 ..
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, контролюючи виконання спільного злочинного плану та побачивши, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не досягнули спільної мети, невстановлена особа 2 приєдналась до останніх, схопила ОСОБА_14 за воріт та заштовхнув останнього до одного з приміщень закладу, де погрожував потерпілому фізичною розправою.
Далі, переслідуючи єдину злочину мету, невстановлена особа 3 відвела ОСОБА_17 на другий поверх закладу, де передала останнього ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які в свою чергу нанесли по два-три удара в область тулуба ОСОБА_17 , після чого до них приєднався ОСОБА_5 ,який також наніс потерпілому декілька ударів долоню руки в область живота. Не припиняючи спільних злочинних дій, ОСОБА_6 обшукав кишені ОСОБА_17 та відкрито викрав звідти грошові кошти в розмірі 250 доларів США ( курс НБУ на 28.04.2019 становив 26,0 гривень, тобто 6500 гривень).
Далі, невстановлена особа 2, у відповідності до розробленого плану, передала потерпілого ОСОБА_14 - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що останні сприйняли як заклик до активних дій, спрямованих на відкрите викрадення чужого майна. Діючи у відповідності до своїх ролей, ОСОБА_5 прислонив ОСОБА_14 до стіни і в цей час ОСОБА_6 обшукав кишені останнього, звідки відкрито викрав грошові кошти в розмірі 600 доларів США ( курс НБУ на 28.04.2019 становив 26,0 гривень) та 400 гривень, які одразу передав невстановленій особі 1.
Виконавши всі дії відповідно до спільного злочинного плану, ОСОБА_6 , з дозволу невстановленої особи 2, випустив потерпілих з приміщення нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого сумісно з невстановленими особами 1 та 2, Ківарк- ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_13 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 150 гривень, потерпілому ОСОБА_14 спричинено матеріальну шкоду на суму 600 доларів США ( курс НБУ на 28.04.2019 становив 15600 гривень) та 400 гривень, потерпілому ОСОБА_17 спричинено матеріальну шкоду на суму 250 доларів США ( курс НБУ на 28.04.2019 становить 6500 гривень).
Крім того, 06.09.2019 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи у комплексі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа 1, яка виконувала обов`язки та представлялась адміністратором нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому не маючи офіційного працевлаштування, повідомила невстановленій особі 2, яка виконувала обов`язки та представлялась директором закладу, при цьому не маючи офіційного працевлаштування на вказаній посаді, про відмову громадянами Ізраїлю ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , оплатити рахунок.
В цей час у невстановленої особи 2 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном та як спосіб досягнення своєї злочинної мети, користуючись своєю посадою, вона розробила сумісний злочинний план разом із невстановленою особою 1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленими особами, які здійснювали заходи, пов`язані з охороною закладу, при цьому будучі одягненими у форму охорони та не маючи офіційного працевлаштування.
Приступивши до реалізації спільного злочинного плану, невстановлена особа 2 розподілила ролі між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та невстановленими особами, у відповідності до яких ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і невстановлена особа 3 підійшли до вищевказаних громадян Ізраїлю, та маскуючи свої злочинні дії під здійснення підприємницької діяльності, пред`явили їм вимогу розрахуватися за рахунок, погрожуючи при цьому насильством небезпечним для життя та здоров`я останніх. В свою чергу, ОСОБА_19 , реально сприймаючи погрози насильством, встановивши загрозу для себе, своїх товаришів та їхнього майна, з метою уникнення конфлікту та задля забезпечення безперешкодного виходу з приміщення клубу, під примусом, погодився оплатити рахунок.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи відповідно розподілених ролей, ОСОБА_5 та невстановлена особа разом з ОСОБА_19 , погрожуючи обмеженням волі ОСОБА_20 та ОСОБА_18 , змусили ОСОБА_19 поїхати до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у якому на період перебування в Україні разом з особистим майном зупинилися ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , де ОСОБА_19 взяв свою банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_3 .
В цей саме час, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та невстановлена особа, під керівництвом невстановленої особи 2, який словами та жестами віддавав охоронцям накази, продовжували утримувати ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у приміщенні закладу, при цьому розвівши їх по різним місцям у клубі. Згідно своєї злочинної ролі, ОСОБА_6 перебував з потерпілим ОСОБА_23 , при цьому з метою примушення оплати за рахунком та підтвердження реалізації погроз, наніс йому декілька ударів в область потилиці.
По поверненню ОСОБА_19 разом із ОСОБА_5 та невстановленою особою 3 до нічного клуба «Ітака», на вході, у відповідності до своєї злочинної ролі, потерпілого зустрів ОСОБА_6 , який сумісно з ОСОБА_5 завели ОСОБА_19 до приміщення закладу, де на них очікували ОСОБА_18 та ОСОБА_20 у супроводі невстановленої особи 1, невстановленої особи 2 та невстановленої особи № 3. Зібравши усіх потерпілих в купу, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, користуючись фізичною перевагою, наказали останнім передати їм усі наявні при собі грошові кошти, що потерпілі зробили у зв`язку з хвилюванням за своє життя та здоров`я, а саме ОСОБА_18 дістав грошові кошти в розмірі 3000 шекелів ( по курсу НБУ 21250 гривень) та 300 доларів США ( по курсу НБУ 7500 гривень), ОСОБА_19 дістав суму в розмірі 1300 шекелів ( курс НБУ 8750 гривень), а Надер Хамад дістав 8250 гривень, які потерпілі одразу за вимогою передали ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..
Далі, вважаючи, що не досягли спільної мети, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , застосувавши фізичну силу, відвели ОСОБА_19 в кут клубу, де до них приєднались невстановлені особи 1 та 2, які принесли з собою мобільні банківські термінали. Переслідуючи єдину злочинну мету, невстановлена особа 1, 2 та невстановлена особа 3, користуючись фізичною та чисельною перевагою, змусили потерпілого здійснити транзакцію на загальну суму 10 000 гривень, після чого невстановлена особа 3 разом із ОСОБА_19 знов поїхали до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де невстановлена особа 3 відкрито заволоділа грошовими коштами в розмірі 900 доларів США ( курс НБУ на 06.09.2019 становить 25,31, тобто 22779 гривень).
Продовжуючи реалізацію єдиного злочинний наміру, спрямованого на відкрите заволодіння чужим майном, діючи відповідно до наказу невстановленої особи 2 та переслідуючи ціль незаконного збагачення, ОСОБА_6 схопив потерпілого ОСОБА_22 за руку, тим самим обмеживши його рухомість, та сумісно з ОСОБА_5 вивели потерпілого з клубу на вулицю, перебуваючи на якій ОСОБА_6 схопив ОСОБА_22 за шию та придушив з метою подолання супротиву примушення до сплати рахунку. В цей час під супроводом ОСОБА_4 , з приміщення клубу вийшов ОСОБА_18 , який скориставшись тим, що увага охоронців звернена на ОСОБА_22 , намагався втекти, однак його дії були помічені невстановленою особою 2, яка наказала ОСОБА_4 та невстановленій особі 3 наздогнати потерпілого, а ОСОБА_6 , продовжуючи тримати ОСОБА_22 за руку, знов завів його до приміщення клубу.
В подальшому ОСОБА_6 , тримаючи ОСОБА_22 за руку, вивів потерпілого з приміщення клубу на вулицю, де ОСОБА_20 оказав супротив, через що невстановлена особа 3 обхватив останнього зі спини, обмеживши його у русі і в цей момент задля подолання супротиву, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_24 удар коліном в область живота, після чого сумісно з невстановленою особою 3 завели потерпілого за територію клубу, де нанесли йому чисельні удари в область тулуба, у наслідок яких останній втратив свідомість та відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «iPhone XS Max Gold 256 GB», вартістю 34950 гривень.
Після скоєного, та доведення свого злочинного наміру до кінця, отримавши можливість вільно розпорядитись чужим майном, під керівництвом невстановленої особи 2 - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , невстановлена особа № 3 та ОСОБА_6 , завели ОСОБА_21 та ОСОБА_25 до приміщення клубу та вивели останніх через чорний вхід з метою нерозголошення спільних протиправних дій.
Даним кримінальним правопорушенням ОСОБА_19 спричинено матеріальної шкоди у розмірі 42250 гривень, ОСОБА_26 спричинено матеріальної шкоди у розмірі 28750 гривень, ОСОБА_24 спричинивши матеріальної шкоди у розмірі 43200 гривень.
З вказаного кримінального провадження вбачається, що в окремих епізодах заволодіння грошових коштів здійснювалось шляхом знаття грошових коштів з банківських карток потерпілих та на які рахунки переведені вказані суми грошових коштів не встановлено.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб діяльність пов`язану з роздрібною торгівлею алкогольними напоями, продуктами харчування та інше в приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою якого розташований нічний клуб «Palladium» здійснює Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ») ЄДРПОУ НОМЕР_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ») ЄДРПОУ НОМЕР_5 .
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, або осіб які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей (даних з персоніфікованого обліку) з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування працівників, за яких звітувала Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ») ЄДРПОУ НОМЕР_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ») ЄДРПОУ НОМЕР_5 у період з 01.01.2018 по теперішній час, із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4
Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_16 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівникам Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: слідчими Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , помічником слідчого Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_28 або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , відомостей (даних з персоніфікованого обліку) з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування працівників, за яких звітувала Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ») ЄДРПОУ НОМЕР_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ») ЄДРПОУ НОМЕР_5 у період з 01.01.2018 по теперішній час.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: