Справа № 373/2091/18
УХВАЛА
22 травня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса тимчасового проживання: АДРЕСА_2 , який засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.12.2018 за ч.4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

встановив:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Розпорядженням суду вирок направлено на виконання до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання засудженого.
25.02.2019 заступник начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду в порядку ст.ст. 237, 539 КПК України з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 , яке обґрунтував тим, що останній не сплатив штраф у строк, передбачений частиною першою ст. 26 КВК України.
Прокурор підтримав подання уповноваженого органу з питань пробації просив суд замінити засудженому покарання у виді штрафу на 50 год. громадських робіт.
Начальник Золоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 просив подання розглядати без участі представника уповноваженого органу пробації.
В судове засідання ОСОБА_5 повторно не з`явився, що відповідно до ч.5 ст. 359 КПК України не перешкоджає розгляду питання, пов`язаного з виконанням вироку .
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За правилами ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений не направив суду будь-якої заяви та документів, які б давали можливість суду вирішити питання про розстрочку штрафу.

Згідно з ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ч.5 ст. 53 КК України повинно бути замінено громадськими роботами на строк 50 годин.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Проаналізувавши норми статей 53 та 56 КК України в їх сукупності, зважаючи на вимоги ст. 65 цього Кодексу, суд вважає, що у випадку заміни, а не призначення, покарання у виді громадських робіт слід застосовувати норми ст. 53 КК України, яка є спеціальною у даних відносинах.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ч.1 ст. 534, п.10 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, призначеного йому вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2018 року на покарання у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1