22.07.2019 Справа № 760/231/19
Справа № 760/231/19
№ 1-кп/756/1108/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на незаконне придбання наркотичного засібу, обіг якого обмежено канабіс, для особистого вживання без мети збуту у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
14.11.2018 року в період часу з 13:20 год. по 15:17 год., за адресою: АДРЕСА_1 в ході санкціонованого обшуку у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 24 згортки з фольги із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та 2 металеві коробки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичною, обіг якої заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 23,12 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що він при вказаних в обвинувальному акті обставинах, придбав наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, який у нього 14.11.2018 року під час обшуку вилучили,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття,

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_5 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 4290 гривень слід стягнути з ОСОБА_5 користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 4290 гривень стягнути з ОСОБА_5 користь держави.
Речові докази по справі: канабіс. Маса у у речовині становить 23,12 г. -знищіти.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1