Провадження №1-кс/932/8810/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0002064від 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2019 року близько 14.00 годин в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпро, на вулиці Передовій, в районі будинку №737, сталося зіткнення автомобілю «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та мопеду «Дельта» без реєстраційного номеру під керуванням водія ОСОБА_4 .

Внаслідок даної ДТП пасажиру мопеда ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом правого ліктьового суглобу.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-автотехнічну експертизу до проведення якої залучити експерта-авто техніка Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

1. Як повинен був діяти водій ОСОБА_3 у даній дорожній обстановці і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

2. Чи мав водій ОСОБА_3 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?
3. Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

4. Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?
Вихідні данні:

-ДТП сталося: в світлу пору доби, видимість і оглядовість не обмежена, при гальмуванні мопеду, і без гальмування автомобіля «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди гальмування від мопеду довжиною 21 м;

-Автомобіль «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідував на відстані 0.4 метрів від правого по ходу руху краю проїзної частини;

-мопед «Дельта» без реєстраційного номеру, слідував на відстані 1.7 метрів від правого по ходу руху краю проїзної частини;

-Технічний стан мопеду «Дельта» без реєстраційного номеру - справний;

-Технічний стан «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 - справний;

-Навантаження автомобілю «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 без вантажу та пасажирів;

-Навантаження мопеду «Дельта» без реєстраційного номеру один пасажир;

-Тип дорожнього покриття - асфальтобетонне;

-Стан дорожнього покриття - сухе;

-Проїзна частина - горизонтальна;

-Швидкість руху мопеду «Дельта» без реєстраційного номеру - 50 км/годину;

Механізм ДТП водій ОСОБА_4 , керуючи мопедом «Дельта» рухався з боку вулиці Гуртової по вулиці Передовій в напрямку вулиці Моторної в правому ряді руху, зі швидкістю 50 км/годину, і в дорозі, під`їжджаючи до будинку №737 вулиці Передової, на полосу його руху із зустрічної полоси виїхав автомобіль «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який повертав наліво на АЗС «GLUSKO». Водій ОСОБА_4 загальмував, однак в процесі зупинку мопеду сталося зіткнення з правою задньою боковою частиною автомобілю «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в район правого заднього колеса.

Місце зіткнення транспортних засобів знаходиться на відстані 1.8 метрів від правого по ходу руху краю проїзної частини мопеду, та на відстані 20.7 метрів від кута будинку №737.

З моменту початку маневру наліво і до моменту зіткнення автомобіль «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 , подолав відстань 9.7 м., за час встановлений при експериментах 6.79,5.23,4.85, 8.22, 3.38, 4.82 сек.

На вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 0002064 для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1