Справа № 401/1603/19;
Провадження № 1-кп/401/248/19
У Х В А Л А

«03» вересня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області , ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000219 від 18.02.2019 року за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст.121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000219 від 18.02.2019 року за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.07.2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 було продовжено строки тримання під вартою до 07 вересня 2019 року включно, а справу призначено до судового розгляду на 15.00 годину 03.09.2019 року.
03 вересня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_2 до зали суду доставлено не було, прокурор, захисник, потерпіла в судове засідання не зявились.
Враховуючи графік доставки обвинувачених, перебування головуючого судді у відпустці, та те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого закінчується 07.09.2019 року, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, виникає необхідність проведення судового засідання 05 вересня 2019 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1, ч. 1, ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2, ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене вище, суддя з власної ініціативи приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання 05 вересня 2019 року, з питання продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції зі Слідчим Ізолятором міста Кропивницький, якщо останній не заперечує проти здійснення дистанційного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню №0000219 від 18.02.2019 року за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 , призначене на 13:30 годину 05 вересня 2019 року в режимі відеоконференції, у разі, якщо обвинувачений не заперечує проти здійснення дистанційного судового засідання.
Доручити Слідчому Ізолятору міста Кропивницький (вул. Куропятникова, 50-Б в м.Кропивницький), перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , а також забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для виконання ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор № 14».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1