ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/3271/19
Провадження № 11-п/818/1166/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Харківського районного суду Харківської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.185,ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187,ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :

18 липня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання голови суду про зміну підсудності вказаного кримінального провадження, яке обґрунтовано тим, що у Харківського районного суду Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Зазначене кримінальне провадження надійшло в провадження Харківського районного суду Харківської області 06 серпня 2018 року, номер судової справи № 635/5475/18, провадження №1-кп/635/853/18.
Після задоволення зави про самовідвід судді ОСОБА_10 , визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2019 року, через те, що: станом на 17.07.2019 року в Харківському районному суді Харківської області працюють 9 суддів, з них: фактично здійснюють правосуддя - 7 суддів, у судді ОСОБА_11 відсутні повноваження, суддя ОСОБА_12 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 24 квітня 2019 року заявили самовідвід з підстав передбачених ст.75,76 КПК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2019 року задоволено заяву про самовідвод судді ОСОБА_10 з підстав, передбачених ст. 75,76 КПК України.
Суддя ОСОБА_16 відповідно до наказів голови Харківського районного суду Харківської області від 14.06.2019 року № 05-06/102 та від 03.07.2019 року № 05-06/121
буде перебувати у частині щорічної основної відпустки з 10.07.2019 року по 19.07.2019 року, та з 01.08.2019 року по 16.08.2019 року.
Суддя ОСОБА_17 відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 01.07.2019 року № 05-06/109 перебуває у щорічній основній відпустці з 18.07.2019 року по 12.08.2019 року.
Суддя ОСОБА_18 відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2019 року № 05-06/126 буде перебувати у відпустці з 12.08.2019 року по 28.08.2019 року.
Злочини, які скоїли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення яких передбачається покарання в виді позбавлення волі на строк понад 10 років, і на підставі ч.2 ст.31 КПК України розгляд цієї справи здійснюється колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином, у Харківському районному суді Харківської області утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.

В зв`язку з вище викладеним, з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності судових рішень, надання права на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки незалежним і неупередженим судом, з урахуванням загальних засад щодо розумності строків, встановлених п.21 ч.1 ст.7 та 28 КПК України, дане кримінальне провадженняналежить передати з Харківського районного суду Харківської області на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст.32,34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Харківського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.185,ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187,ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України із Харківського районного суду Харківської області передати на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді-