Дата документу 16.07.2019
Справа № 334/5211/19
Провадження № 1-кс/334/2566/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002428, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002428, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2019, близько 04:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку №1 по вул. Славутича в м. Запоріжжя, надав співробітникам патрульної поліції ГУНП в Запорізькій області посвідчення водія з явними ознаками підробки.

13.07.2019 під час проведення огляду місця події - в приміщенні Дніпровського ВП в м. Запоріжжі, під час якого, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено посвідчення водія « НОМЕР_1 », видане 27.03.2018 ТСЦ 2341.

На теперішній час, з метою встановлення підробки посвідчення водія « НОМЕР_1 », видане 27.03.2018 ТСЦ 2341», забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, виникла необхідність у проведені судово-технічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002428, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

-чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія « НОМЕР_1 , видане 27,03.2018 ТСЦ 2341» аналогічним посвідченням водія, які перебувають в офіційному обігу на території України?

-яким способом виготовлений бланк документа?

-чи змінений первинний зміст документа, якщо так, що саме та яким способом?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1