Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/365/17
Провадження № 1-во/673/6/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання за ініціативою суду про виправлення описки у вироку по кримінальній справі № 678/365/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.04.2019 року угоду про визнання винуватості від 29.03.2019 року між обвинуваченим Узуном Бюлентом та прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , затвердити.
Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету України судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 6 115,92 грн.
Проте, у вступній частині вказаного вироку суду було допущено описку у зазначенні дати народження обвинуваченого, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, хоча про дату, час і місце засідання були повідомленими належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає виправленню.
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При ознайомленні із матеріалами кримінального провадження за №0000529 від 07.11.2016 року встановлено, що обвинуваченим значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, вивчивши відповідні матеріали справи, дослідивши текст згаданого вище вироку суду щодо ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку у вступній частині вироку та зазначити дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 та 369-372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.04.2019 року, а саме у вступній частині зазначивши дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після постановлення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1