Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/232/19
Справа № 356/669/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 24.09.2019 до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення та інші події за № 2291 від 24.09.2019.
Відомості по даному факту 24.09.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим видано направлення про проведення дослідження трупа, яке доручено експерту Переяслав-Хмельницького МРВ КОБСМЕ ОСОБА_5 , що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої слідчий просить доручити судово-медичному експертові Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_5 .
На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні запитання: 1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? 2. Як давно настала смерть ОСОБА_4 та час її настання? 3. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 та чи є вони у причинному зв`язку з настанням смерті? 4. Які тілесні ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно? 5. Чи знаходився на момент настання смерті ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння? Висновок експерта надати т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Березанського відділення поліції, визначному в дорученні слідчого.
Т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 24.09.2019. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 24.09.2019 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
24.09.2019 т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вбачається з копії протоколу огляду трупа від 24.09.2019 (а.с. 6).
Труп ОСОБА_4 24.09.2019 року спрямований до Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ (а.с. 9).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що стороною кримінального провадження у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта відповідної установи для її проведення.
Керуючись ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі Переяслав-Хмельницькому міжрайонному відділенню КОБ СМЕ провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи залучити судово-медичного експерта експертної установи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Як давно настала смерть ОСОБА_4 та час її настання?
3. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 та чи є вони у причинному зв`язку з настанням смерті?
4. Які тілесні ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?
5. Чи знаходився на момент настання смерті ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1