Справа № 138/1373/19
Провадження №:1-кс/138/546/19
УХВАЛА
Іменем України
19 червня 2019 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 16.05.2019

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 15.05.2019 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 13.05.2019 на 14.05.2019 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 19 000 доларів США, які вона передала для допомоги синові.

За даним фактом 16.08.2018 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що вона користується стаціонарним телефоном оператора фіксованого зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, з метою належного та всебічного розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації у оператора фіксованого зв`язку про зв`язок, яким користувалася ОСОБА_4 , а саме за номером НОМЕР_2 в період з 12.05.2019 по 15.05.2019. Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, свідка таксиста ОСОБА_5 , який відвозив потерпілу в с. Русава, Ямпільського району, зі слів водія таксі, зловмисник який викликав таксі для потерпілої, користується наступним номером телефону НОМЕР_3 . Вказаний вище номер відноситься до товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оператор, що надає послуги рухомого (мобільного) зв`язку стандарту ІНФОРМАЦІЯ_4 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », єдиним засновником та учасником якого є Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку України, а саме: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст.34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в опера-торів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

В ході досудового розслідування слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвалою № 138/1373/19 № 1-кс/138/457/19 вже надавався тимчасовий доступ, однак отримати здійснити виїмку необхідної інформації не вдалось через обмежений час в ухвалі, що призвело до неможливості обробки інформації, яка підлягає вилученню. Крім цього в клопотанні додано ще один номер, по якому також виникла необхідність в отримані інформації.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160, 162 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім, як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та/або Вінницька філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо телефонних з`єднань абонента фіксованого зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 в період з 12.05.2019 по 15.05.2019 та щодо телефонних з`єднань абонента мобільної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 в період часу з 12.05.2019 по 15.05.2019. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів, ІМЕІ.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Дана ухвала діє до 03.07.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1