"14" листопада 2019 р. Справа № 363/2436/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Петрівці, Київської області, громадянина України, який має повну середньо освіту, працює не офіційно, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Вишгородським районним судом Київської області 02.10.2017 року за ч.3 ст.185, 186, ч.2 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області звернувся начальник Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, оскільки встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 02.10.2017 року іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник органу пробації та прокурор у судовому засіданні подання підтримали та просили про його задоволення.

Засуджений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення його від покарання.

Вислухавши думку прокурора, представника Вишгородського РВ з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали особової справи №83/2017 щодо ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про те, що є всі підстав для задоволення подання, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 02.10.2017 року.

На підставі статті 78 КК України та керуючись статтею 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 02.10.2017 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1