Справа № 464/2432/19
пр.№ 1-кп/464/318/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №464/2432/19, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 19 грудня 2018 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м.Львова, з середньою освітою, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимості не має,

за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 приблизно в липні 2018 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, здійснюючи прибирання власного автомобіля «Chevrolet Lacetti», який він використовує в якості таксі, придбав (привласнив знайдене) з метою власного споживання безбарвний полімерний пакет, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, та усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною речовиною, поклав її собі у ліву кишеню куртки та направився в сторону свого місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в подальшому, незаконно зберігав її при собі.

В подальшому в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено куртку, в яку був одягнутий останній та в лівій кишені нагрудного відділу якої містився полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, в якій виявлено амфетамін, котрий віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0409 г, та полімерна ємність із надписом «Кардонат» в якій виявлено амфетамін, котрий віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,3049 г. Загальна маса виявленого амфетаміну становить 0,3458 г.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 під час досудового розслідування 23 квітня 2019 року уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 беззастережно та повністю визнав винуватість у вчиненому та сторони дійшли згоди щодо призначення останньому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. При цьому, обираючи вид і міру покарання підозрюваньому, сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття ОСОБА_5 у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, а також і відсутність обставин, що обтяжують покарання. ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди та він дав згоду на її затвердження.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Ствердив, що розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які просять затвердити угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України є правильною, так як він здійснив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Судом встановлено, що обвинувачений повністю та беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.ст.468, 469, 472, 474 КПК України, підстави відмови у затвердженні за ч.7 ст.474 КПК України відсутні, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; обвинувачений має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов`язання; міра покарання, яка узгоджена сторонами, відповідає вимогам КК України. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України.

Згідно з приписами п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання (ч.1 ст.475 КПК України).
Враховуючи вищенаведене, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, про можливість ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , яким слід затвердити угоду про визнання винуватості, визнати обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст.314, 368-371, 373, 374, 475 КПК України,

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 квітня 2019 року між ОСОБА_5 та прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 19 грудня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 /тисяча сто дев`яносто/ гривень.

Речові докази:
-куртку чорного кольору, яка знаходиться в спецпакеті "Експертна служба МВС" із наявним №3327538, яка передана на зберігання у камеру зберігання речових доказів Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_5 ;
-спецпакет "Експертної служби МВС" із наявним №3785166, в якому знаходиться полімерна ємність білого кольору з кришкою, в яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, а саме амфетамін, загальна вага якої становить 0,3458 г, які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1430,00 грн витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1