Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7405/19
Провадження № 1-кс/644/2275/19
УХВАЛА
Іменем України
12 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002070 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, б. 14/16.

В клопотанні зазначено, що 10.08.2019 року близько 03.00 невстановлена особа перебуваючи біля кафе «Ля-Мажор», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Пожарського, 1, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

14.08.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав покази про те, що 09.08.2019 року близько 19.00 години він приїхав відпочивати у кафе «Ля-Мажор», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Пожарського, 1. Близько 03.00 години він вирішив їхати додому. В цей час ОСОБА_4 разом із своїм знайомим ОСОБА_5 вийшли на вулицю викликати таксі. Вони стояли біля в`їзду до мийки як до ОСОБА_4 підійшов раніше незнайомий хлопець на вигляд близько 20 років, зростом близько 185 см, худощавої статури та запитав чи не знаю він де можна знайти дівчат легкої поведінки. ОСОБА_4 відповів, що не знає. Після чого за ним підійшов ще один не знайомий хлопець на вигляд приблизно 20-22 роки, зростом близько 165 см, середньої статури приобняв його та почав його заспокоювати «Димон, успокойся и не лезь». ОСОБА_4 відповів другому хлопцю, що все добре і він поводить себе пристойно. Біля нього поруч знаходився ОСОБА_6 , стояли вони в один ряд в одному направленні. Відстань між ними була невелика близько 1 метра. Хлопець стояв праворуч від ОСОБА_4 , в один ряд з ним та також в одному направленні. ОСОБА_6 обернувся до них, подивився та далі відвернувся та викликав таксі. Після того як ОСОБА_4 відповів хлопцям, почав також повертатись до ОСОБА_6 , а саме через праве плече він повертався до ОСОБА_6 і знаходячись в положенні напівоберту від хлопця, більше спиною к ньому, він відчув удар у ліву частину обличчя біля ока. Одразу відчув, що в нього іде кров. Від удару він впав на коліна. Кров почала литись на руку перекриваючи йому зір лівого ока червоною пилиною. ОСОБА_4 зміг встати, але далі йому продовжували наносити удари по тулубу, як і куди він вже не пам`ятає. Як далі все відбувалось також не пам`ятає через удар в око. Пам`ятає тільки те, що вже було багато людей біля нього та вони розмовляли щодо того, що відбулось. По приїзду співробітників поліції, ОСОБА_4 написав заяву по факту нанесення тілесних ушкоджень.

В ході проведення слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_4 вказав взаємне розташування, а саме знаходячись в положенні стоячи, нападник знаходився декілька ліворуч від потерпілого, йому було нанесено один удар кулаком лівої руки в ділянку лівого ока від цього удару потерпілий впав на коліно та йому були спричинені численні удари по тулубу та верхнім кінцівкам.

Допитано в якості свідка 09.08.2019 року він разом із своїми колегами відпочивали в кафе «Ля-Мажор», що розташоване адресою: м. Харків, вул. Пожарського, 1. Приблизно о 03.00 годині 10.08.2019 року ОСОБА_5 разом із своїм колегою ОСОБА_7 вирішили їхати додому. Вони удвох вийшли на вулицю та ОСОБА_5 став викликати таксі. Стояли в один ряд, на відстані близько 1 метра в одному направленні. В цей час ОСОБА_5 почув, як якийсь чоловік спитав у ОСОБА_8 де можна знайти дівчат легкої поведінки. ОСОБА_8 йому відповідав, ОСОБА_5 не обертався. Через декілька хвилин він почув, як інший чоловічий голос сказав « ОСОБА_9 , успокойся и не лезь». ОСОБА_5 обернувся та побачив раніше не знайомих хлопців, але впевнився, що все добре розвернувся назад. Одразу ОСОБА_5 боковим зором побачив як чоловік, який зростом близько 185 см наносить удар в область лівої частини обличчя біля ока ОСОБА_8 . Від удару ОСОБА_8 впав на коліна та долоні рук, але одразу піднявся. Після чого ОСОБА_5 побачив, як ОСОБА_8 підняв хлопця та кинув його на асфальт. В цей час, другий хлопець, який на вигляд близько 20.22 роки, зростом близько 165 см, середньої статури підбіг до ОСОБА_8 , який сидів навприсядки і тримав хлопця однією рукою став наносити удари по тулубу як руками так і ногами. Їх кількість ОСОБА_5 не рахував, одразу побіг за допомогою в кафе.

В ході проведення слідчого експерименту свідок ОСОБА_5 вказав взаємне розташування потерпілого та нападаючого, в якості якого виступив свідок, а саме знаходячись в положенні стоячи, нападник знаходився декілька ліворуч від потерпілого, йому було нанесено один удар кулаком лівої руки в ділянку лівого ока від цього удару в ділянку лівого ока. Від цього удару потерпілий впав на коліно та йому були спричиненні численні удари по тулубу та верхнім кінцівкам. Після чого потерпілий поклав нападаючого на землю та присів на нього. Знаходячись на присідках, до нього підійшов ДРУГИЙ чоловік, який наносив потерпілому численні удари по тулубу, кінцівках.

Згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №1115-2019 від 12.08.2019 року синці, садна, садно на тлі синця викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002070 від 14.08.2019 року- задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи є на тілі ОСОБА_4 , 1991 р.н. будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
2) чи міг ОСОБА_4 , 1991 р.н., отримати вищевказані тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту, удару об тверду поверхню чи сама завдати собі тілесного ушкодження?
3) чи відповідають свідчення потерпілого ОСОБА_4 , 1991 р.н., дані в ході проведення слідчого експерименту обставинам та обстановки події об`єктивним судово-медичним даним в частині терміну, механізму, характеру утворення встановлених у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
4) чи відповідають свідчення свідка ОСОБА_5 , 1983 р.н., дані в ході проведення слідчого експерименту обставинам та обстановки події об`єктивним судово-медичним даним в частині терміну, механізму, характеру утворення встановлених у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , 1991 р.н., копію висновка фахівця №1115-2019 від 12.08.2019 року, протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 та протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1