Провадження № 1-кс/161/7910/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

представника володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 13.09.2019 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
17.09.2019 слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: транспортний засіб марки «Шкода Феліція» синього кольору, 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки «Шкода Феліція», які були вилучені під час огляду проведеного слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 12.09.2019 за адресою с. Струмівка, вул. Рівненська, 74.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження за №0001031 за ознаками ст. 290 КК України, в ході якого встановлено, що 12.09.2019 працівником регіонального сервісного центру №0741 МВС у Волинській області під час огляду транспортного засобу марки «Шкода Феліція» синього кольору, 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено порушення та встановлено, що поверхня металу у місці нанесення 14, 15, 16 символів маркувального позначення номера кузова, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_7 та перебуває у користуванні законного володільця ОСОБА_4 , за своєю конфігурацією відрізняються від інших знаків номера кузова досліджуваного автомобіля та не відповідають стандартам заводу виробника на час виготовлення даної моделі. Крім того, під час перевірки було встановлено, що бланк свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки «Шкода Феліція» має зміну змісту першопочаткових записів, а саме видалення первинного тексту шляхом підчистки.

13.09.2019 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом транспортний засіб марки «Шкода Феліція» синього кольору, 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу.

На думку слідчого, враховуючи, що вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають силу речового доказу, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення необхідних судових експертиз, є необхідним накладення арешту на останні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Володілець майна та його представник вимоги клопотання в цілому не заперечували. Разом з тим, клопотали про передачу автомобіля на зберігання володільцю з метою забезпечення належних умов його збереження.
Заслухавши пояснення слідчого, володільця майна та його представника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку.

Частина 2 ст.131 КПК України передбачає, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На думку судді слідчого передача автомобіля на зберігання володільцю не убезпечить його від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Зважаючи, що вилучене майно має силу речового доказу, і відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, експертизи у даному кримінальному провадженні не проведені, а тому останнє підлягає арешту із забороною розпорядження та використання, що є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, який надасть змогу встановити важливі обставини провадження, а саме та забезпечить подальше виконання вироку.

Такий вид забезпечення кримінального провадження є співмірним і не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «Шкода Феліція» синього кольору, 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки «Шкода Феліція», які були вилучені під час огляду проведеного слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 12.09.2019 за адресою с. Струмівка, вул. Рівненська, 74, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1