печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,

В С Т А Н О В И В :
29.05.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000228 від 02.03.2019 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків.
У судовому засіданні прокурори клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, наведених у ньому.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопоатння не заперечували.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 02.03.2019, за підозрою старшого оперуповноваженого Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
02.03.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
З урахуванням здобутих у кримінальному провадженні доказів слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, 03.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
04.03.2019 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Прага Чеської Республіки, громадянину України, українцю, який працює старшим оперуповноваженим Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням розміру застави у межах 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 480 250 грн. 00 коп.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного такі обов`язки:
1. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
2. Прибувати до слідчого прокурора чи суду за першою вимогою.
3. Утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками сторони обвинувачення, іншими особами, визначеними прокурором або слідчим.
4. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
5. Носити електронний засіб контролю.
06.03.2019 ОСОБА_5 був звільнений з-під варти під заставу.
15.03.2019 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000228 за слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань.
22.03.2019 постановою Генерального прокурора України ОСОБА_7 визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000228 за слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
Заступником Генерального прокурора України 18.04.2019 строки досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 03.06.2019, оскільки необхідно провести ряд експертиз (судово-медичну, автотехнічну, комплексну судову автотехнічну та відеотехнічну експертизи, транспортно-трасологічну тощо).
24.04.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_8 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , до 03.06.2019 включно, за винятком носіння електронного засобу контролю.
Підозра у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.03.2019 та схемою до нього, в яких зафіксовано параметри проїзної частини, дорожню обстановку та наявну слідову інформацію на місці події; протоколом огляду транспортного засобу від 02.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 02.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 05.03.2019; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 02.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 05.03.2019.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час проведення досудового розслідування слідство вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 може: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Так, станом на 21.05.2019 до органу досудового розслідування не надійшов жоден із висновків призначених експертиз.
Заявлені та встановлені у ході досудового розслідування ризики, передбачені ст. 177 КПК України, наразі не зменшилися та продовжують існувати.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Слідчим суддею встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні призначено ряд судових експертиз, а саме: судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_16 ; судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_1 ; судову транспортно-трасологічну експертизу; судову комплексну відеотехнічну та автотехнічну експертизу.
Здійснити вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не видалося можливим з об`єктивних причин.
Зазначені слідчі та процесуальні дії не були проведені раніше в зв`язку із значним обсягом першочергових слідчих та розшукових дій, які було виконано у кримінальному провадженні, винятковою складністю кримінального провадження та розшуком підозрюваного. Оскільки обставини та підозра до даного часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на ОСОБА_5 , оскільки ризики зазначені у клопотанні не змінилися.
Також у судовому засіданні Плетінка та його захисник не повідомили про існування обставин, які б свідчили про безпідставне затягування розслідування кримінального провадження, а також, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків задовольнити.
Продовжити строк дії покладених процесуальних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 29.07.2019, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- прибувати до слідчого прокурора чи суду за кожною вимогою;
- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками сторони обвинувачення, іншими особами, визначеними прокурором або слідчим;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Повний текст ухвали буде проголошений 03.06.2019 року о 12-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1