Справа № 524/270/17
Провадження 1-кп/524/28/19
УХВАЛА

30.10.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004489 від 21.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в якому він зазначає, що у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.11.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину 21.11.2016 року.
Захисник ОСОБА_4 звертає увагу суду також на той факт, що ОСОБА_5 перебуває під вартою майже 3 роки.
Тривалий час перебування під вартою істотно вплинув на стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ухвал суду медичною частиною №23 Полтавської філії ЦОЗ ДКВС проведено сумісний медичний огляд лікарями терапевтом, фтизіатром, психіатром, дерматовенерологом та лікарем філії ЦОЗ ДКВС. За результатами огляду встановлено попередній діагноз: сечокам`яна хвороба. Рекомендовано: з метою дообстеження, встановлення заключного діагнозу та визначення тактики подальшого лікування провести УЗД нирок та консультацію лікарем урологом закладів МОЗ України. Дані обставини підтверджені медичною довідкою від 05.03.2019 року, яка надійшла до суду з супровідним листом від 06.03.2019 р. за№ПО-274.
Крім того, захисник ОСОБА_4 зазначає, що відповідно довідки від 24.05.2019 року за №ПО-590 за підписом начальника філії ДУ "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області, ОСОБА_5 перебуває під наглядом медичного персоналу медичної частини з діагнозом: хронічний холецисто-панкреатит в стадії ремісії, сольовий діатез, отримує амбулаторне лікування в умовах медичної частини згідно лікарських рекомендацій. ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснював, що неодноразово звертався за медичною допомогою під час загострення хвороби, коли не міг терпіти болю. Однак, навіть після проведення обстеження лікарями філії ЦОЗ ДКВС і обстеження профільним лікарем-урологом із застосуванням УЗД, ніякого лікування йому не призначено.
Захисник ОСОБА_4 вважає, що перебування ОСОБА_5 під вартою може істотно вплинути на стан його здоров`я, оскільки він не отримує лікування, якого потребує, а тому на підставі викладеного та враховуючи необхідність проведення спеціалізованого судово-медичного дослідження, захисник ОСОБА_4 просить суд надати у кримінальному провадженні №0004489 ОСОБА_4 та (або) адвокату ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів із Державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області (пров. Родини Іваненків, 3-в м. Полтава), а саме: до медичної документації обстеження ОСОБА_5 з можливістю отримання копій усіх документів.
Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора, який вирішення клопотання захисника ОСОБА_4 залишає на розсуд суду, представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , яка при вирішенні клопотання захисника ОСОБА_4 покладається на розсуду суду, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає , що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав :
Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи те, що для встановлення істини по справі і повного, об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні вказаних у клопотанні захисника ОСОБА_4 даних , а саме медичної документації обстеження ОСОБА_5 , яка знаходиться в Державній установі "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ захиснику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво адвоката № 1466, видане 16.04.2015 року Радою адвокатів у Полтавській області та/або захиснику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво адвоката № 262, видане 30.07.1996 року Полтавською обласною КДКА, до документів, а саме до медичної документації обстеження ОСОБА_5 із Державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області (пров. Родини Іваненків, 3-в м. Полтава), з можливістю отримання копій усіх документів, зобов`язавши їх провести вилучення вищевказаної документації та надання її в розпорядження суду.
Керуючись ст. 332, 333, 372 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Державній установі "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області (пров. Родини Іваненків, 3-в м. Полтава, Полтавська область ) надати захиснику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво адвоката № 1466, видане 16.04.2015 року Радою адвокатів у Полтавській області та/або захиснику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво адвоката № 262, видане 30.07.1996 року Полтавською обласною КДКА, тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної документації обстеження ОСОБА_5 з можливістю отримання копій усіх документів, провести їх вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .
Строк виконання ухвали суду встановити до 18.11.2019 року.
Роз`яснити начальнику Державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: