справа № 439/1086/19
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

29 липня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000415 від 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.07.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 19.07.2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 17 липня 2019 року близько 19.30 год. на території магазину «Маркет», що знаходиться в центрі смт. Підкамінь гр. ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415.

20.07.2019 допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 17.07.2019 близько 19.30 год. він та його друг ОСОБА_7 повертаючись з роботи вирішили зайти в магазин «Маркет», що знаходиться в центрі смт. Підкамінь для того щоб випити пива. Неподалік даного магазину ОСОБА_5 зустрів свого знайомого ОСОБА_8 . Таким чином ОСОБА_9 вирішив затриматись і витити з Павлом горілки. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пішли в середину магазину та купили одну бутилку горілки ємкістю 0,5 л. Коли вони вийшли на вулицю то за одним із столиків на літні терасі неподалік магазину «Маркет» сидів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Таким чином ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 сиділи на терасі спілкувалися та випивали спиртні напої. ОСОБА_6 сидив поруч біля ОСОБА_5 , а саме з правої сторони та під час їхнього спілкування постійно просив ОСОБА_13 замовкнути. ОСОБА_10 запитав в чому річ. Після даних слів приблизно близько 19.50 год. 17.07.2019 раптово ОСОБА_6 наніс один удар правим кулаком ОСОБА_5 в обличчя, а саме в ліве око. Одразу ОСОБА_7 почав розбороняти ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Після того ОСОБА_5 сів на свій велосипед та поїхав додому.

Показання зафіксовано в протоколі допиту потерпілого від 20.07.2019

Слідчий у клопотанні просить винести ухвалу про надання доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 20.07.2019, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000415 від 20.07.2019.
Клопотання розглядати без участі слідчого, який його ініціював та прокурора, який його погодив.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, просив клопотання розглянути у його відсутність.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000415 від 20.07.2019 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи судово-медичного експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 20.07.2019, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000415 від 20.07.2019.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1