Справа № 727/8837/19
Провадження № 1-кс/727/3643/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001261 від 12.06.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що 09.06.2019, близько 20.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , підійшов до групи неповнолітніх осіб, де грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з прагненням очевидно показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві почав зухвало себе поводити та шукати нікчемні мотиви для провокування конфліктної ситуації з ними. Після чого ОСОБА_4 з метою самоутвердження за рахунок приниження інших осіб, перебуваючи в громадському місці в присутності сторонніх осіб, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, виражаючи особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок та встановленні правила поведінки та норми моралі, почав словесно ображати останнього, струшувати на нього сигаретний попіл, куйовдити волосся, та вчинив конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого наніс останньому один удар ногою та кілька ударів кулаком правої руки в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Крім того, 09.06.2019, близько 20.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , під час вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, діючи умисно, безпричинно, протиправно, спричинив конфлікт з ОСОБА_5 , діючи з умислом на спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, безпричинно наніс останньому один удар ногою та кілька ударів кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи, ангулярний зліва, ментальний справа без зміщення, що згідно висновку комісії експертів Чернівецького ОБСМЕ №700д від 25.07.2019 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

15.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України.

Враховую те, що для визначення психічного та психологічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить призначити в кримінальному провадженні комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0001261 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

15.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371, 486 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001261 від 12.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

?Чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, і чи потребує він примусового лікування, та чи немає протипоказань такому лікуванню?

?Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюванням в момент вчинення злочину, та чи міг тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

?Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_4 .?

?Які властивості психіки неповнолітнього ОСОБА_4 носять яскраво-виражений характер і можуть впливати на його поведінку?

?Чи відповідає психічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його дійсному віку?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1