Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1208/19
У Х В А Л А

"17" вересня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про арешт майна, в якому зазначено, що 15.09.2019 приблизно о 13:30 під час несення служби працівниками роти № 3 БУПП у Вінницькій області ДПП в складі екіпажу «Юнкер 100» на СПП «Літин» було зупинено автомобіль «SКODA OCTAVIA» 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки реєстраційних документів даного транспорту засобу було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України. За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 15.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Під час огляду місця події від 15.09.2019 було вилучено автомобіль «SКODA OCTAVIA» 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща номер НОМЕР_3 , які постановою від 15.09.2019 було визнано в якості речових доказів. Таким чином, автомобіль марки «SКODA OCTAVIA» 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща номер НОМЕР_3 , необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме встановлення законності, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, оскільки їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. На даний час існують підстави вважати, що автомобіль марки «SКODA OCTAVIA» 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща номер НОМЕР_3 , є доказами злочину, скільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. При цьому накладення арешту на вказаний автомобіль та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу необхідні для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження, тому постала необхідність в накладенні арешту. В зв`язку з наведеним, постала необхідність в накладенні арешту на вищевказані речі та предмети. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням. В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав і просить його задовольнити, пояснивши, що невилучення автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу може привести до знищення чи спотворення речових доказів і унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

Особа у користуванні якого перебуває майно ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ст. 98 КПК України вилучене під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами, оскільки вони: підшукані, виготовлені, пристосовані як засоби та знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; є предметом вчинення кримінального правопорушення; набуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність накладання арешту на автомобіль «SКODA OCTAVIA» 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, оскільки вилучене під час огляду місця події від 15.09.2019 р. посвідчення відповідає вимогам ст. 98 КПК України (може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має суттєве значення у кримінальному провадженні) і необхідність накладення арешту на вказані речі зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що вони відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Не застосування цього заходу зумовить перешкоджання у встановленні істини внаслідок того, що дані предмети можуть бути приховані, відчужені чи пошкоджені, як наслідок, тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучене майно по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000254 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-автомобіль «SКODA OCTAVIA» 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і передати його для зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_2 , що посвідчує право власності на автомобіль «SКODA OCTAVIA» 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща номер НОМЕР_3

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає виконанню слідчим негайно. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1