УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На розгляд суду надійшло подання інспектора Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор вказав на передчасність поданого відносно ОСОБА_5 подання та вважав за необхідне в поданні органу пробації відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечив факту неявки для реєстрації до органу пробації 02.11.2017 року та пояснив це тим, що на той час ще не запам`ятав графік, згідно якого мав з`являтись.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріалів справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання визначені ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи ОСОБА_6 видно, що він дійсно не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 02.11.2017 року, натомість прийшов туди 06.11.2017 року, в подальшому порушень порядку відбування покарання не допускав.

Відповідно до даних вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності станом на 18.04.2019 року нового злочину ОСОБА_6 не вчинив.

З матеріалів справи ОСОБА_6 видно, що в період перебування на обліку він тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 02.08.2018 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., 26.04.2019 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік, 15.02.2019 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. При цьому, останні два рази ОСОБА_6 було притягнуто за порушення вчиненні одночасно 15.02.2019 року. Даних щодо вчинення ним інших адміністративних правопорушень після цієї дати у справі немає.

З огляду на наведене, а також беручи до уваги характер вчинених засудженим адміністративних правопорушень, обставини їх вчинення, оцінку засудженим своїх дій, суд вважає, що встановлені судом обставини не є достатніми та переконливими для висновку, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, і не знаходить підстав для задоволення направленого відносно нього подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 534 , 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд, -

постановив:
У задоволенні подання інспектора Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1