У Х В А Л А
02 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна,
На розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту із забороною на використання та розпорядження на на речі, які були вилучені під час обшуку на території ПАТ «Проскурів», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.08.2019, близько 05:57 год., перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257 на території ПАТ «Проскурів», де група осіб, із застосуванням предметів, зовні схожих на вогнепальну зброю, умисно, грубо порушували громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки та протиставляючи себе іншим громадянам, що супроводжувалось особливою зухвалістю, незаконно проникли до приміщення та пошкодили майно.
В ході проведення досудового розслідування, 29 серпня 2019 року в період часу з 09:10 год. по 12:40 год., заступником начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено огляд (фактично обшук) території ПАТ «Проскурів», що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено:
-З воріт з емблемою ПАТ «Проскурів», виявлено та вилучено металевий ланцюг чорного кольору на якому знаходився навісний замок, які поміщено до сейф-пакету № 7175446;
-Зі столу у коридорі за вхідними дверима, виявлено та вилучено картонне упакування із металевим навісним замком та ключем до нього, які поміщено до сейф-пакету № 7175445;
-Із приміщення кімнати № 1 поруч з диваном, виявлено та вилучено картонне упакування із ланцюгом чорного кольору та два упакування із навісними замками та ключами до них, які поміщено у сейф-пакет № 7239723;
-Із вхідних дверей до кімнати № 3, виявлено та вилучено запераючу планку, яку поміщено до сейф-пакету № 7175457;
-Із головних вхідних дверей, виявлено та вилучено запераючу планку. Яку поміщено до сейф-пакету № 7175449;
-Із головних вхідних дверей, виявлено та вилучено ЦМЗ та ключ до нього, який поміщено у сейф-пакет № INZ1074558;
-Фіскальний чек ТОВ «Епіцентр - К» на придбання навісних замків, який знаходився у коробці поруч замків у кімнаті № 1, який поміщено до паперового конверту, який підписано учасниками та опечатано;
-В приміщенні кімнати № 4 виявлено та вилучено упакування з-під морозива «корівка» та дерев`яна паличка від нього, які поміщено до паперового конверту, який підписано учасниками та опечатано.
Тому, з метою збереження зазначених речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла необхідність в їх арешті.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на зазначене слідчим вилучене майно шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя