справа № 274/1668/19
провадження № 1-кс/0274/1519/19
У Х В А Л А
Іменем України
23.09.2019 року м. Бердичів
Клопотання мотивує тим, що 24.12.2018 до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 23.12.2018 на 24.12.2018, невстановлена особа, знаходячись в під`їзді № 4 будинку, що по вул. Богунська, 22 в м. Бердичів, здійснила на стінах рукописні надписи аерозольною фарбою чорного кольору у вигляді нецензурних слів, тобто грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження проведено огляд місця події, оглянуто під`їзд № 4 будинку АДРЕСА_1 на першому поверсі під`їзду виявлені рукописні надписи «В рот? Кв. 53» а на четвертому поверсі вказаного під`їзду присутній рукописний надпис «Хабарниця, сука, урод» також в ході огляду місця події на фасаді будинку № 22 по вул. Богунській м. Бердичева виявлений надпис "мінет" кв.53.
В ході подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясуванні всіх обставин даного злочину у досудового слідства є достатньо підстав вважати, що до скоєного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , мешканець м. Бердичева Житомирської області у якого відібрані порівняльні зразки почерку. Також на думку слідства до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , мешканець м. Бердичева Житомирської області у якого відібрані порівняльні зразки почерку.
Також в ході огляду місця події було виготовлено фото таблицю із зображенням вищевказаних слів.
На даний час виникла необхідність у проведені судової судової почеркознавчої експертизи. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчий зазначає, що виникла необхідність у дослідженні зразків підписів у вилучених документах, для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
У відповідності до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовільняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Слідчий або прокурор зобов"язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертам (спеціалістам) Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18, на проведення судової почеркознавчої експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- чи виконані надписи на фасаді будинку № 22 по вул. Богунській м. Бердичева «мінет кв. 53» громадянином ОСОБА_5 , чи надписи виконані іншою особою?
- чи виконані надписи на фасаді будинку АДРЕСА_1 «мінет кв, 53 » громадянином ОСОБА_7 , чи надписи виконані іншою особою?;
- чи виконані надписи на першому поверсі під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_2 » громадянином ОСОБА_5 , чи надписи виконані іншою особою?;
- чи виконані надписи на першому поверсі під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_2 » громадянином ОСОБА_6 , чи надписи виконані іншою особою?;
- чи виконані надписи на четвертому поверсі під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 «хабарниця сука урод» громадянином ОСОБА_6 , чи надписи виконані іншою особою?;
- чи виконані надписи на четвертому поверсі під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 «хабарниця сука урод» громадянином ОСОБА_5 , чи надписи виконані іншою особою?
В розпорядження експертам направити протокол допиту ОСОБА_5 , із відібраними у нього зразками почерку, протокол допиту ОСОБА_6 , із відібраними у нього зразками почерку, фото таблицю з огляду місця події від 24.12.2018 року проведеного за адресою: м. Бердичів, вул. Богунська 22.
За клопотанням експерта надати інші матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1