Справа № 520/4110/19
Провадження № 1-кс/520/6629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту в порядку ст.220 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту в порядку ст.220 КПК України, у якому остання просить суд:

-Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 від 26.04.2018 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , про допит свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за участю сторони захисту та винести мотивоване рішення.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими сторона захисту обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів провадження вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.364, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.365-2, ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.366 КК України.

23 квітня 2019 року у встановленому законом порядку прокурором у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за кваліфікуючими ознаками розтрата майна та майнових прав в особливо великому розмірі, шляхом зловживання службовим становищем вчинені за попередньою змовою групою осіб.

16 травня 2019 року захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного звернулася із відповідним клопотанням в порядку ст.220 КПК України до старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , у якому просила:

-Провести допит директора ТОВ «Французький бульвар Еліт ОСОБА_6 і засновника ТОВ «Французький бульвар Еліт» ОСОБА_7 за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 ;

-Проводити допит даних свідків із застосування технічних засобів, а саме відео-фіксації процесуальної дії, у відповідності до ч.5 ст.224 КПК України;

-Забезпечити стороні захисту участь у даних процесуальних діях, попередивши про місце, час та дату завчасно, як це передбачає ч.4 ст.135 КПК України.;

-Про прийняте рішення повідомити письмово.

-Відповідь надати у письмову вигляді, яку направити по пошті на адресу здійснення адвокатської діяльності: 02140, м. Київ, проспект Миколи Бажана, 10-а.

Вищезазначене клопотання сторони захисту отримано СУ ГУНП в Одеській області 21 травня 2019 року, що підтверджується відповідним корінцем ТОВ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.220 КПК України, Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Не отримавши відповідь на вищезазначене клопотання, захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася із відповідною скаргою до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України.
На телефонний запит суду, щодо розгляду вищезазначеного клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 за допомогою електронної пошти на адресу суду скеровано постанову слідчого від 24.05.2019 року за результати розгляду клопотання сторони захисту.
Таким чином, вищезазначене клопотання сторони захисту розгляну по суті, однак із порушенням строку передбаченого ст.220 КПК України.

Відповідно до ст.220 КПК України, Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що клопотання сторони захисту слідчим розглянуто по суті, слідчий суддя вважає, що предмет розгляду, передбачений ст.303 КПК України відсутній, у зв`язку із чим у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту в порядку ст.220 КПК України відмовити.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати на адресу СУ ГУНП в Одеській області та захиснику, для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1