Ухвала

Іменем України
28 листопада 2019 року

м. Київ
Справа № № 754/7203/18
Провадження № 51 10599 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 01 червня 2018 року між процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 . Цим вироком ОСОБА_8 засуджено за ст.ст. 28 ч. 3, 197-1 ч. 2, ст.ст. 28 ч. 3, 197-1 ч. 4, ст. 191 ч. 5 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ст.ст. 28 ч. 3, 366 ч. 2, 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням будівельної діяльності, строком на 1 рік, зі штрафом в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4 250 гривень, без конфіскації майна. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і на нього покладено відповідні обов`язки.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_8 повернуто особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами на підставі ст. 399 ч. 3 п. 2 КПК України.
У касаційній скарзі ОСОБА_6 порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалами Верховного Суду від 03 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою та витребувано з Деснянського районного суду міста Києва матеріали кримінального провадження № 754/7203/18 для перевірки в касаційному порядку.
Після чого, до надходження матеріалів зазначеного кримінального провадження до касаційного суду, ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2019 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_8 за апеляційною скаргою ОСОБА_9 було скасовано та направлено кримінальне провадження до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку.

Копія цієї ухвали апеляційного суду 17 вересня 2019 року надійшла з Деснянського районного суду м. Києва до Верховного Суду з інформацією про те, що станом на 13 вересня 2019 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 перебуває на стадії судового розгляду.
У зв`язку із зазначеним, ОСОБА_6 відмовився від поданої ним касаційної скарги в порядку ст.ст. 403, 432 КПК України, про що 12 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшов відповідний лист (вх. № 1116/0/166-19 від 12.09.2019).
Станом на 04 листопада 2019 року матеріали кримінального провадження № 754/7203/18 до Верховного Суду не надійшли, у зв`язку із чим ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року було прийнято рішення про можливість призначення касаційного розгляду за наявними матеріалами касаційного провадження № 51 10599 ск 18.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про відсутність заперечень щодо відмови від касаційної скарги та наявність підстав для закриття касаційного провадження, перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, колегія суддів вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст.ст. 432, 403 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. При цьому, якщо вирок або ухвала суду не були оскаржені іншими особами, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Як убачається з матеріалів провадження, касаційних скарг від інших осіб на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_6 не надходило і це судове рішення іншими особами не оскаржене, а відкликання касаційної скарги відповідно до ст. 432 КПК України є правом особи.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 432, 434, 436, 441 КПК України, Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року закрити.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3