Справа № 204/4249/19
Провадження № 1-кс/204/1355/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000035 від 16.10.2018 року, за фактом вчинення, невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000035 від 16.10.2018 року, за фактом вчинення, невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 02.30 годин до 05.30 годин 16.10.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замків, незаконно проникла в склад ливарної дільниці, яка знаходиться в корпусі № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: мідь катодну, вагою 63,4 кг., лом міді, вагою 55,6 кг., припой ПОС -40, вагою 36,7 кг. та бабіт, вагою 153,6 кг., що належить вказаному підприємству. В діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням в інше приміщення (крадіжка). За даним фактом СВ Відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018 року. У ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігається інформація у електронному вигляді, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків з абонентських номерів. З метою встановлення осіб, які знаходились на місці вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетними до нього, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні завірених належним чином копій документів, що містять відомості про місце, час, дату вчинення телефонних дзвінків із зазначенням IMEI мобільних телефонів, повідомлень SMS, EMS, MMS (без розкриття їх змісту), прийнятих та відправлених з каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » усіх абонентів що знаходилися в зоні дії базових станцій в зоні розташування корпусу 402 ливарної дільниці ремонтного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC 47166 CID 433, 8433, 9442, 9443, 32337; LAC 47780 CID 34084433, 34094132, 34094931 за період з 02.30 годин до 05.30 годин 16 жовтня 2018 року. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних відомостей, можуть бути отримані докази, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину. У інший спосіб отримати вказані відомості не вбачається за можливе. Враховуючи те, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, виходячи з того, що інформація в зазначених документах містить відомості, що в ході досудового розслідування будуть використані для встановлення особи правопорушника, його місцезнаходження, а також виступати як докази його вини, та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати вказані відомості не можливо. Тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилася, але надала заяву в якій своє клопотання підтримала, просила його задовольнити, та розглядати без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до матеріалів клопотання, заступником начальника слідчого відділу доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких заступник начальника слідчого відділу клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Зазначена інформація та документи необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх винуватості.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні слідчим слідчого відділу доведено, що вказана інформація необхідна для встановлення особи правопорушника, його місцезнаходження, а також може виступати як доказ вини невстановленої особи у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000035 від 16.10.2018 року, за фактом вчинення, невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до місця здійснення дзвінків, переданих (отриманих) повідомлень SMS, EMS, MMS (без розкриття їх змісту), усіх абонентів що знаходилися в зоні дії базових станцій зазначеного мобільного оператора, а саме: LAC 47166 CID 433, 8433, 9442, 9443, 32337; LAC 47780 CID 34084433, 34094132, 34094931 за період з 02.30 годин до 05.30 годин 16 жовтня 2018 року, з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді документів, що містять вказану інформацію.

Строк дії ухвали 25 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1