Провадження №1-кп/369/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003568 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Макарівського району, Київської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання виді 3 років 1 місяця 10 днів позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України вважається таким, що відбув покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Тюмень Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту. не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 01.02.1999 вироком Києво-Святошинського районного суду за ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 9 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 30.01.2004 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 19.08.2006 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 09.08.2010 УІН № 8 м. Житомир; 10.12.2013 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; на підставі ухвали Березанського міськрайонного суду від 02.06.2015 звільнений умовно достроково на 7 місяців 27 днів, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:

28.02.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003568 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якому було призначено підготовче судове засідання.

ОСОБА_5 перебуває під вартою та утримується в ДУ «Київський СІЗО».

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали заяву, в якій просили розглядати кримінальне провадження за їх відсутністю.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, також продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, зважаючи на ризики, які були враховані при застосуванні такого запобіжного заходу, без альтернативи внесення застави.

Захисник та обвинувачений заперечень з приводу призначення розгляду кримінального провадження не мали, заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважали достатнім запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003568, вважає, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам, які ставляться до обвинувальних актів, надійшов в порядку визначенні підсудності, тому призначає його судовий розгляд, який ухвалює проводити у відкритому судовому засіданні із застосуванням аудіо та відео фіксації судового процесу.

Крім того, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят днів), на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави, оскільки ризики, які були враховані при застосуванні такого виключного запобіжного заходу, продовжують існувати, а застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не зможе забезпечити належну процесуальну дисципліну ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0003568 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК Українина 14 годину 00 хвилин 26 вересня 2019 року, який проводити за участю прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Макарівського району, Київської областізапобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 07 серпня 2019 року, а саме до 06 жовтня 2019 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

В частині застосування запобіжного заходу ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1