УХВАЛА
іменем України
"01" жовтня 2019 р. 145/773/18

1-в/145/45/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
представника Тиврівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за поданням представника Тиврівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу,

встановив:
ОСОБА_5 вироком Жмеринського міськрайонного суду від 25.03.2014 року була засуджена до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 28.04.2014 року та був направлений на виконання до Тиврівського РВ з питань пробації 26.03.2018 року (вих. № 130/657/14-к/3928/2018 від 20.03.2018 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. На даний час виконання нормативно-правових актів, які раніше забезпечувала кримінально-виконавча інспекція, забезпечують уповноважені органи з питань пробації.

У зв`язку з тим, що станом на 02.05.2018 року Тиврівський РВ з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_5 документа про сплату штрафу та будь якої інформації про причини не виконання вироку суду протягом зазначеного періоду Тиврівський РВ з питань пробації не отримував, до Тиврівського районного суду було направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 02.10.2018 року подання начальника Тиврівського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, повернуто ініціатору подання для встановлення місця перебування засудженої ОСОБА_5 .

Ухвала мотивована тим, що виходячи з загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч.3 ст.21 КПК України), а тому розгляд по суті подання органу пробації можливий виключно в разі встановлення дійсного місця знаходження засудженої з метою реалізації її права на участь у розгляді справи та належного її повідомлення про такий розгляд.
Місцезнаходження засудженого встановлюється комплексом передбачених законом заходів по його розшуку.
При цьому, нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст.335 КПК України суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.
Натомість відповідно до ч.1 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені КВК та Законом України "Про пробацію".

Комплексний аналіз вищезазначених нормативних актів вказує на те, що подання органу пробації про вирішення питання щодо заміни несплаченого штрафу громадськими роботами особі, місце проживання якої не встановлене, по суті розглядатись не може, а розшук засудженої особи після постановлення вироку до повноважень суду КПК України не віднесений.
05.09.2019 року до суду знову надійшло подання представника Тиврівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_7 несплаченої суми штрафу, однак доказів переміни прізвища з "Кирпань" на " ОСОБА_8 " суду не надано.

Також в поданні зазначено місце реєстрації засудженої АДРЕСА_1 . Поштовий конверт повернувся до суду з відміткою "адресат за даною адресою не проживає".

Місце реєстрації, чи фактичного проживання ОСОБА_5 не встановлено, в розшук вона не оголошувалась, доказів ухилення її від виконання покарання суду не надано.

Слід звернути увагу органу пробації, що відповідно до вимог ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ст. 51 КК України покарання у виді штрафу є менш суворим ніж позбавлення волі, згідно матеріалів справи вирок не звертався до виконання протягом 4 років.

Прокурор ОСОБА_3 просить повернути подання про заміну ОСОБА_7 несплаченої суми штрафу представнику Тиврівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для усунення недоліків.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає за доцільне повернути подання до Тиврівського РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, для усунення недоліків.

Керуючись ст.72, 78, 80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

ухвалив:
Подання Тиврівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, повернути до Тиврівського РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області для встановлення місця реєстрації (перебування) засудженої ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9