Справа № 171/831/19
У х в а л а

21 травня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 29.04.2019 року, про призначення судово-медичної експертизи,

встановила:

16 травня 2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 29.04.2019 року, про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання 28.04.2019 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшло повідомлення з Апостолівської ЦРЛ про те, що 28.04.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , штовхнула ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з необережності отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій тім`яної частини голови, обширна гематома, мозкова кома, перелом основи черепу.

За вказаним фактом 29.04.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, № 0000384.

Після чого 05.05.2019 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшло повідомлення з Апостолівської ЦРЛ про те, що 05.05.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у зв`язку з чим кваліфікацію кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч. 1 ст. 119 КК України.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» затверджено «Інструкцію про проведення судово-медичної експертизи», п.1.5 якої визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 29.04.2019 року, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 29.04.2019 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити завідувачу Апостолівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР ОСОБА_6 .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація та характерні особливості?

-Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

-Які виявлені тілесні ушкодження при дослідженні трупа ОСОБА_5 прижиттєві, а які посмертні і чим це підтверджується?

-Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження та механізм їх утворення?

-Одним чи різними предметами були заподіяні ушкодження ОСОБА_5 .?

-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень при дослідженні ОСОБА_5 .?

-Коли настала смерть ОСОБА_5 та давність заподіяння виявлених тілесних ушкоджень?

-Яка група крові трупа ОСОБА_5 .?

-Чи мається в крові трупа ОСОБА_5 алкоголь, якщо так, то яка концентрація по відношенню до живих осіб?

-Чи мав ОСОБА_5 прижиттєві захворювання?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: