Справа № 526/1018/19
Провадження № 1-кп/526/148/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20 травня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження №0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, заявив клопотання про виклик та допит свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, у зв`язку з відсутністю будь-яких перешкод для цього.

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Під час судового засідання судом встановлено, що обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України .

Підстави для закриття кримінального провадження, чи повернення обвинувального акта прокурору, відсутні.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюобвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 днів.

У клопотанні прокурор посилається на те, що заявлені ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, а саме, вчинення останнім іншого кримінального правопорушення та переховування від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання прокурора,

просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт, так як він має на утриманні неповнолітню дитину, а також має намір вирішити питання щодо відшкодування заподіяних збитків потерпілому.

Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Суд, враховуючи характер та тяжкість діянь, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 та відносяться до злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, а також дані про його особу, а саме посередню характеристику за місцем проживання, негативну характеристику за місцем роботи, наявність судимостей за вчинення умисних злочинів, а також наявність ризиків можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, терміном на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, на 11 год. 30 хв. 30 травня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого та свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюобвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України у кримінальному провадженні №0000010 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Строк дії ухвали закінчується 18 липня 2019 року о 16 -00 год.

Ухвалу направити до Державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1