Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3526/19
Провадження № 1-кс/644/1294/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді ОСОБА_4 перебуває клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000033 від 26.03.2019 року і надання слідчим та прокурору дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять державну таємницю, з можливістю вилучення відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід по справі № 644/3526/19, н/п 1-кс/644/1294/19 за клопотанням слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000033 від 26.03.2019 року, з тих підстав, що у клопотанні ставиться питання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять державну таємницю, а суддя ОСОБА_4 не має допуску до державної таємниці.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання слідчого, суд вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до ч. 1 ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.
Відповідно до ч. 2 ст. 517 КПК України до участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.
Згідно довідки наданої Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 27.05.2019 року суддя ОСОБА_4 не має допуску до державної таємниці за Ф. 2 ( для роботи з інформацією, що має ступень секретності « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Таким чином, так як суддя ОСОБА_4 не має допуску до державної таємниці, враховуючи думку прокурора, яка не заперечує проти задоволенні самовідводу, не може приймати участь в розгляді клопотання слідчого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000033 від 26.03.2019 року і надання слідчим та прокурору дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять державну таємницю. Отже заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 644/3526/19, н/п 1-кс/644/1294/19 за клопотанням слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000033 від 26.03.2019 року і надання слідчим та прокурору дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять державну таємницю, з можливістю вилучення відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: