ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/1244/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. голови Московськогорайонного суду м. Харкова про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення до іншого суду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186,ч.3 ст.186, ч.2 ст.187,ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.186,ч.2 ст.304 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання в.о. голови Московськогорайонного суду м. Харкова, яке обґрунтовано тим, що на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_9 , за ч.2 ст.187 КК України,що є підставою для направлення справи до цього суду для об`єднання.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд провадження за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Московськогорайонного суду м. Харкова задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносноОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Останній за часом злочин вчинено 10 вересня 2018 року.
На даний час, триває судовий розгляд справи, допитані потерпілі ОСОБА_10 ( Том 7 а.с. 163-166 ), ОСОБА_11 ( Том 7 а.с. 219-221).
Обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником в судовому засіданні з метою оперативності розгляду та належного призначення покарання заявлено клопотання про направлення цього кримінального провадження до Фрунзенського районного суду м. Харкова, оскільки там на розгляді перебуває інше кримінальне провадження відносно нього. Клопотання обвинуваченого та його захисника було задоволено, на підставі чого голова суду звернувся з поданням про визначення підсудності вказаного обвинувального акту.
Згідно інформації, наданої Фрунзенським районним судом м. Харкова Харківської області, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Останній за часом злочин вчинено 04.11.2017 року. Вказане кримінальне провадження знаходилось з 2017 року в провадженні судді ОСОБА_12 . Після повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного суду, справу було розподілено судді ОСОБА_13 . На даний час,судовий розгляд вказаного кримінального провадження не розпочато, призначено підготовче судове засідання на 11 вересня 2019 року.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів, кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 є однаковими за тяжкістю, але вчинене ним правопорушення в межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова є останнім за часом..
Відповідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Московського районного суду м.Харкова про направлення вказаної кримінальної справи із Московського районного суду м.Харкова до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186,ч.3 ст.186, ч.2 ст.187,ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.186,ч.2 ст.304 КК України, до іншого суду залишити без задоволення.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186,ч.3 ст.186, ч.2 ст.187,ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.186,ч.2 ст.304 КК України, повернути до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді-