Справа №487/3604/19
Провадження №1-кс/487/3801/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені у його заяві від 14.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

13.05.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань у м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, які викладені у його заяві від 14.03.2019 року.

В судовому засіданні заявник скарг у підтримав, просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи заявника скарги, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 14.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань Територіального управління розташованого у м.Миколаєві із заявою про вчинення патрульним поліції Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

10.04.2019 року Начальником Другого слідчого відділу направлено повідомлення ОСОБА_3 , в якому вказано, що 19.03.2019 року заява про можливе вчинення злочину була отримана. За результатами розгляду заяви встановлено, що вона не містить об`єктивних обставин, які можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, ґрунтується лише на припущеннях, тому не підлягає внесенню до ЄРДР.

Завданням кримінального провадження, відповідно до положень ст. 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження - всебічність, повнота та неупередженість дослідження обставин кримінального провадження є обов`язком прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим Державного бюро розслідувань Територіального управління розташованого у м.Миколаєві не виконані вимоги ст. 214 КПК України.

Як вбачається із заяви скаржника вона містить короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником, а тому відповідні відомості викладені у заяві заявника, відповідно до положень ст.214 КПК України, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 та необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені у його заяві від 14.03.2019 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань Територіального управління розташованого у м.Миколаєві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 14.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1