У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6723/19

№ 1-кс/183/2546/19

25 жовтня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000116 внесеному до ЄРДР 24 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив :

що в період часу з 06.03.2018р. по 09.03.2018р. невідома особа проникла до приміщення садового товариства «Голубка», розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно
1. Додатково допитати потерпілого про всі обставини вчинення кримінального правопорушення;
2. Витребувати документи на викрадене майна;
3. Після проведення додаткового допиту потерпілого та отримання документів на викрадене майно звернутись до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи;
4. Встановити та допитати можливих очевидців вчинення даного кримінального правопорушення;
5. Встановити місцезнаходження викраденого майна.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, ч. З ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину та матеріали кримінального провадження №0000116 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 25 жовтня 2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше вісімнадцяти місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання в їх відсутність.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне провадження №0000116 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 2951 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру відповідно до вимог повинно містити: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Встановленим вимогам вказане клопотання не відповідає. Зокрема у ньому не зазначено відомостей, перелічених в пунктах 2, 3, 4, 5 ч. 2 ст. 2951 КПК України.
Крім того ч. 5 ст. 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, однак клопотання направлено до суду 23 жовтня 2019 р.
Дослідивши клопотання та надані до нього документи, судом встановлено відсутність будь-яких процесуальних рішень слідчого, щодо зупинення досудового розслідування, якщо такі рішення приймалися слідчим, відсутність обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше,а також відсутність належних фактів та доказів для необхідного дослідження доводів слідчого щодо можливості продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, суд,

постановив :

клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 р. №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1