Справа № 504/2342/18
Провадження № 1-кс/504/1385/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про продовження строків досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , подала до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання, яке в порядку ст. 199 ч. 1 КПК України погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 05.06.2018 до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи належним йому дачним будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши йому матеріальні збитки в сумі 1 548 000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що до 24.11.2017 року був власником дачного будинку загальною площею 63,6 кв. м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний дачний будинок шахрайським способом вибув з його законного володіння завдяки діям осіб, яких потерпілий підозрює у вчиненні кримінального злочину при наступних обставинах.

Приблизно з 1987 року потерпілий товаришував та підтримував тісні дружні стосунки з громадянином ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 02 червня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

В 2015 році потерпілий придбав корпоративні права (став засновником) ТОВ Вояж стандарт плюс () місце реєстрації юридичної особи АДРЕСА_3 .

15.12.2015 року, як засновник вищевказаного Товариства, потерпілий прийняв на роботу ОСОБА_6 у якості директора.

Після того як підприємство почало занепадати, потерпілого було госпіталізовано на стаціонарне лікування до неврологічного відділення Комунальної установи Одеського обласного клінічного медичного центру з діагнозом прогресуюча дисциркуляторна енцефалопатія П-й ст, змішаного генезу з вираженою вегативною дисфункією, стійка цефальгія, параноїчний синдром.

Користуючись безпорадним станом потерпілого, який на той час знаходився під дією сильно діючих лікарських препаратів, ОСОБА_6 , щодо порядності якого у потерпілого не було сумніву, відвідав його в лікарні та запропонував підписати чистий лист паперу, пояснюючи це виробничою необхідністю на підприємстві. На що ОСОБА_5 погодився.

Як потерпілому стало відомо пізніше, своєю рукою ОСОБА_6 написав на ім`я Голови правління ради причалу № 243, членом якого був потерпілий, заяву, згідно якої ОСОБА_5 начебто просив переоформити належний йому курінь в зв`язку з його продажем громадянці ОСОБА_7 , яка є дружиною ОСОБА_6 .

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227), 24.11.2017 року о 15:31:00 номер запису про право власності 23627050, раніше належний потерпілому об`єкт нерухомого майна рахується зареєстрованим за громадянкою ОСОБА_7 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за ч. 4 ст. 190 КК України.

У даному кримінальному провадженні підозру жодній особі не пред`явлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя встановив, що по кримінальному провадженню необхідно завершити призначену почеркознавчу експертизу, провести інші процесуальні дії, виконати вимоги ст. 290 КПК України, виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідно строк не менше дванадцяти місяців.

Таким чином, клопотання слідчого погодженого із прокурором відповідає вимогам процесуального закону, обгрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 353 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити до 04 грудня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000844 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.