Справа № 357/5008/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 09.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 09.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, мотивоване наступним.

Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 09.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2019 р. близько 15 год. 00 хв. на 98 кілометрі автодороги «Київ-Одеса» в напрямку м. Києва ОСОБА_5 перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «VOLKSWAGEN Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому у вказане місце приїхав ОСОБА_6 , обговорював з останнім виконання боргових зобов`язань та повернення ОСОБА_6 частини боргу.

В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 наніс один удар ножем, який утримував в правій руці в живіт ОСОБА_6 .

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням внутрішніх органів, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію як небезпечні для життя, в момент заподіяння.

Відомості за даним фактом 09.05.2019 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З метою проведення судово-медичної експертизи на встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_6 від Білоцерківської районної лікарні було отримано медичні документи за результатами лікування потерпілого ОСОБА_6 .

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі медицини, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи на встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити судово-медичним експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «КОБ СМЕ».

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1). Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного окремо та усіх тілесних ушкоджень в сукупності?

2). Скільки точок прикладення сили виявлено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3). Чи вказують ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на самооборону і якщо так, то які саме?

4). Яким знаряддям були спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001316 від 09.05.2019 року експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, стосовно встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поставити експертам наступні запитання:

1). Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного окремо та усіх тілесних ушкоджень в сукупності?

2). Скільки точок прикладення сили виявлено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3). Чи вказують ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на самооборону і якщо так, то які саме?

4). Яким знаряддям були спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи експертам направити:

- медичну документацію ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертів надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1