Справа № 446/1038/19
УХВАЛА

13.06.2019 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в режимі відеоконференції ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01.03.2019 за ознаками суспільного небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

29 травня 2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01.03.2019 за ознаками суспільного небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обраного ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів. Клопотання обгрутновує тим, що на даний час ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ст.177 КПК України, які існували на час застосування та зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу не зменшились та не перестали існувати; ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 115 КК України; застосування до ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу з врахуванням його психічного захворювання, суспільно-небезпечної поведінки не зможе запобігти існуючим ризикам.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав з наведених у ньому доводів та просив таке задовольнити.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 брав участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Психіатричним закладом Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» та заперечив щодо заявленого клопотання через стан здоровя.

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 та законний представнику ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши доводи прокурора, позицію сторони захисту, вважає, що клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 в суді здійснюється в порядку, визначеному главою 39 КПК України - Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до положень ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2019 ОСОБА_4 змінено раніше застосований запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах,що виключають небезпечну поведінку, на строк 60 днів. ОСОБА_4 поміщено до психіатричного закладу Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», де він перебуває на даний час. Строк дії ухвали визначено до 22.06.2019 року.

У зв`язку з закінчення строку дії вказаної ухвали слідчого судді прокурор клопоче про продовження строку обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів.

Частиною 3 статті 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Беручи до уваги, що запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку фактично прирівнюється до тримання під вартою, так як передбачає стаціонарну госпіталізацію до психіатричного закладу, тому «автоматичне» продовження строку застосування такого запобіжного заходу є неможливим, оскільки ухвала слідчого судді про обрання цього запобіжного заходу має строк дії, а тому продовження строку застосування запобіжного заходу в такому випадку необхідно вирішувати під час судового провадження, зокрема за клопотанням учасників цього провадження.

Відтак, розглянувши питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 , оцінивши доводи учасників процесу, суд дійшов до висновку, що з моменту зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку і по даний час продовжують існувати ризики, передбачені у ст. 177 КПК України, які були встановлені слідчим суддею при вирішенні питання про зміну запобіжного заходу, зокрема спроби переховуватись від слідства та суду, незаконного впливу на потерпілу та свідків, вчинення іншого суспільно-небезпечного діяння.

Також, суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, на даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності та за своїм психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим кримінальне провадження щодо нього здійснюється в порядку, визначеному главою 39 КПК України - Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, відсутність у нього стійких соціальних зв`язків (не одружений, дітей немає).
Разом з тим, прокурором доведено, що застосування іншого запобіжного заходу, передбаченого ст. 508 КПК України з врахуванням усіх наведених обставин, стану здоров`я ОСОБА_4 та суспільно-небезпечного характеру його поведінки не виправдає мети застосування запобіжного заходу.

З урахуванням усіх встановлених обставин, психологічного стану ОСОБА_4 , стадії судового проваження, суд дійшов висновку про під ставність клопотання прокурора та необхідності продовжити ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів.

Керуючись ст. ст. п.п.1,5, ч.2 ст. 177,178, 193, 194, 315, 508 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщений до психіатричного закладу Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84) строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 (шістдесят) днів тобто, до 11 серпня 2019 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, а такожнаправити засобами поштового зв`язку та на електронну пошту Психіатричному закладу Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), де перебуває ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.06.2019.

Суддя ОСОБА_7