10.06.2019
Справа №720/1242/19
Провадження:1-кс/720/317/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанням старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 08 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення експертизи холодної зброї,-

встановив:

Старший слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подала до суду клопотання, про призначення експертизи холодної зброї.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 07 червня 2019 року на міжнародному пункті пропуск «Мамалига» на в`їзді до України по смузі руху «зелений коридор» з Республіки Молдова заїхав легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 молдавської реєстрації під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Унгени Республіка Молдова. В ході огляду вище зазначеного автомобіля в ніші передніх пасажирських дверей автомобіля виявлено предмет зовні схожий на «телескопічний кийок», який можливо відноситься до холодної зброї.
Відомості по даному факту внесені в ЄРДР за № 0000179 від 08 червня 2019 року за ч. 2 ст. 263 КК України.
Вилучений предмет зовні схожий на телескопічний кийок, визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.
Враховуючи, що для проведення експертизи кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу холодної зброї предмету зовні схожого на «телескопічний кийок», вилучений із автомобіля марки «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 молдавської реєстрації під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Унгени Республіки Молдова проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, який знаходиться за адресою вул. Героїв Майдану, 77 д м. Чернівці, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи являються представлений на дослідження «телескопічний кийок», холодною зброєю ?

Для дослідження експерту надати «телескопічний кийок» упакований в поліетиленовий пакет, опечатаний та скріплений печаткою.

Дозволити часткове або повне руйнування речового доказу для проведення експертизи.
В разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000179 від 08 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1