н/п 1-кс/640/6620/19
"27" травня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 02.06.2018 о 10.30 в районі буд. 48/50 по вул. Халтуріна в м. Харкові стався наїзд автомобілем "Hyundai tucson", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок чого, пішохода ОСОБА_6 з діагнозом - ЗЧМТ,СГМ, перелом лівої гомілки, було доставлено до ХМКЛШНМД.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій направлених на встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення серед яких допитано потерпілу ОСОБА_6 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак остання під час допиту обставин вчиненого відносно неї кримінального правопорушення зазначити не змогла.
Крім того, під час досудового розслідування свідком ОСОБА_7 було надано фрагмент відеозапису з встановленого у нього в салоні керованого ним автомобіля відеореєстратора на якому зафіксовано момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.06.2018 року.
16.05.2019 року органом досудового розслідування до НДЕКЦ МВС України в Харківській області було призначено комплексну експертизу матеріалів і засобів звуко відеозапису та автотехнічну експертизу.
Враховуючи той факт, що призначена експертиза має суттєве значення для встановлення об`єктивної дійсності та повноти обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак на даний час призначена експертиза не виконана на що необхідний час.
Однак дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 02.06.2019, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведенням аналізу отриманого висновку призначеної комплексної експертизи матеріалів і засобів звуко відеозапису та автотехнічної експертизи. Проведення вказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі.
Сторона обвинувачення зазначає, що враховуючи складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, для виконання усіх зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 02.06.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1