Справа № 589/2806/19
Провадження № 1-кс/589/1978/19
УХВАЛА
м. Шостка

18 липня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000933 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення автотоварознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000933 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000933, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2019 в денний час невстановлена особа, через віконний отвір проникла до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно потерпілого ОСОБА_4 , завдала останньому матеріальну шкоду на суму 5300 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 викрадено наступне майно:

- форсунки дизельні ЯМЗ 238, номер за каталогом 26.1112010-04, в зборі у кількості 7 штук, придбані у 1995 році, в експлуатації з 1998 по 2005, на час крадіжки були б/к, оцінені по 500 грн за кожну, на загальну суму у 3500 грн;

- камера гальмівна причепу 2ПТС 4, номер за каталогом 100-3519010-01, в експлуатації з 1998 по 2005, придбана у 1998 році, на час крадіжки була б/к, оцінений у 50 грн.

Іншими даними щодо викраденого майна потерпілий не володіє.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі авто-товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову авто-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання.

Яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_4 з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 30.06.2019, а саме:

- форсунки дизельні ЯМЗ 238, номер за каталогом 26.1112010-04, в зборі у кількості 7 штук, придбані у 1995 році, в експлуатації з 1998 по 2005, на час крадіжки були б/к, оцінені по 500 грн за кожну, на загальну суму у 3500 грн;

- камера гальмівна причепу 2ПТС 4, номер за каталогом 100-3519010-01, в експлуатації з 1998 по 2005, придбана у 1998 році, на час крадіжки була б/к, оцінений у 50 грн.

Експертизу провести без надання предметів дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

Слідчому надати експерту інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1