Провадження № 1-кс/734/1227/19 Справа № 734/232/19
У х в а л а

іменем України

30 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000631 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000631 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 06.09.2018 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 06.09.2018, в денний час, в Козелецькій гімназії № 1 один з школярів кидав через вікно портфель та попав ним у голову дочці заявника гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала тілесні ушкодження та проходила лікування у Чернігівській обласній лікарні.

За вказаним фактом 07.09.2018 СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування було призначено та проведено судово-медичну експертизу проведення якої було доручено судово-медичному експерту Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз Ніжинського Мр СМЕ ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експерта від 17.04.2019 № 40 (по медичним документам), у неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження не виявлені. Виставлені діагнози: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, дистрозія шийного відділу хребта, при встановлені наявності, характеру, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також тривалість цього порушення до уваги не приймались в зв`язку з тим, що вони не підтверджуються об`єктивними відомостями, зазначеними в наявних медичних документах.

До слідчого відділення від представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначено, що висновок судово-медичної експертизи від 17.04.2019 № 40 не узгоджується з медичними документами та висновками лікарів щодо поставленого діагнозу та виявлених тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим виникають сумніви у правильності даного висновку експерта. Крім цього ОСОБА_4 вважає, що на об`єктивність та неупередженість висновку судово-медичного експерта могло вплинути те, що особа, яка нанесла тілесні ушкодження є сином лікаря-нарколога Козелецької ЦРЛ.

Відповідно до п. 3 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 р. № 6 комісійна експертиза, з поміж іншого, проводиться з метою усунення протиріч між раніше проведеною експертизою та іншими матеріалами справи у випадку необґрунтованості висновків або сумнівів особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді або суду в правильності згаданої експертизи.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000631 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення комісійної судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000631 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження маються у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення?

Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілій тілесних ушкоджень?

Яка давність виявлених тілесних ушкоджень, кожного окремо?

Внаслідок скількох ударів утворилися виявлені у потерпілої тілесні ушкодження?

В якому положенні знаходилась потерпіла в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок нанесення одного удару рюкзаком при киданні його з прискоренням?

Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження при самовільному падінні (так і при наданні тілу прискорення) потерпілої з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 0000631 в 1 томі; копія медичної карти стаціонарного хворого № 11352 на ім`я ОСОБА_5 на 23 арк.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволяю повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

У разі необхідності, клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертиз, направляти на адресу особи (органу) за клопотанням якої була призначена експертиза.

Копію ухвали направити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1