Справа № 646/3868/19
№ провадження 1-кс/646/3524/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001376 від 05.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення експертній установі та залучення експерта ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.06.2019 близько 07 год. від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що 05.06.2019 близько 07 год. у квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у кімнаті на ліжку раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.06.2019 року за вищевказаним фактом слідчим СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, за відповідним дорученням начальника СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , було внесено відповідні відомості до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України. На підставі ст.237 КПК України в період з 09:57 годин по 10:16 годин 05.06.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю суд-мед експерта ОСОБА_6 , труп без ознак насильницької смерті. Після огляду труп було направлено до відділення моргу ХОБСМЕ.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що за вказаною адресою мешкає разом із своєю матір`ю та мешкав вже з покійним батьком ОСОБА_4 . При житті ОСОБА_4 страждав на гіпертонічну хворобу серця, інколи втрачав свідомість також скаржився на запаморочення та головні болі. А 05.06.2019 близько 07 години ранку останній був виявлений у своїй кімнаті на ліжку без ознак на життя. Після цього були викликані працівники поліції.

В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити причину смерті для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №00001376 від 05.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом того, що 05.06.2019 близько 07 год. у квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у кімнаті на ліжку раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доводи клопотання підтверджуються протоколом огляду від 05.06.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.06.2019 року.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001376 від 05.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Доручити експертній установі залучивши експерта ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи маються на трупі будь які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

-Яка концентрація алкоголю/наркотичних речовин, у разі їх виявлення, в крові, сечі трупу?

-Чи можливі тілесні ушкодження, у разі їх виявлення на тілі трупа, при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1