УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/764/19

1-кс/609/254/2019

24 червня 2019 року

Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Капітан слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117, яке 22.06.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 21.06.2019 близько 23 год. 15 хв. працівниками СРПП № 1 Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області на польовій дорозі за селом Сураж Шумського району була зупинена кінна підвода під керуванням ОСОБА_5 . 1986 р.н., жителя с. Зіньки, Білогірського району, Хмельницької області, навантажена деревиною, яку останній викрав з лісового масиву, що належить ДП «Кременецький лісгосп».

В ході досудового розслідування під час проведення огляду із кінної підводи, яка була під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 0, 90 складометрів дров, а саме породи дуб, граб.

Виявлені дрова у кількості 0,90 складометрів, після проведення огляду місця події, були переданими на зберігання під зберігаючу розписку ОСОБА_5 , та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а саме встановлення вартості дров.
З цією метою, слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000117, яке 22.06.2019 р., якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 22 червня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК, за тим фактом, що 21.06.2019 близько 23 год. 15 хв. працівниками СРПП № 1 Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області на польовій дорозі за селом Сураж Шумського району була зупинена кінна підвода під керуванням ОСОБА_5 . 1986 р.н., жителя с. Зіньки, Білогірського району, Хмельницької області, навантажена деревиною, яку останній викрав з лісового масиву, що належить ДП «Кременецький лісгосп». Під час проведення огляду із кінної підводи, яка була під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 0, 90 складометрів дров, а саме породи дуб, граб.Виявлені дрова у кількості 0,90 складометрів, після проведення огляду місця події, були переданими на зберігання під зберігаючу розписку ОСОБА_5 , та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 та у зв`язку із тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково дослідного експертно-криміналістичного центру, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Провести за кримінальним провадженням №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2019 р., судову товарознавчу експертизу.

Перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України поставити наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

1) яка ринкова вартість викрадених дров станом на 21.06.2019 р.?

Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду дров об`ємом, які були викраденими 21.06.2019 року на території державного лісового заказнику «Суразька дача», що у Суразькому лісництві ДП «Кременецьке лісове господарство», а саме таблицю фотоілюстрацій вказаних дров.

Дозволити експерту (експертам) повне або часткове використання (знищення) доказу при проведенні експертизи.
Висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи Тернопільським НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , чи іншій особі за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1