Провадження № 1-кс/638/3835/19
У Х В А Л А

20.08.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0002930 від 27.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

20.08.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи і залучення експерта, в якому просить надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України і залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів. На вирішення експерта поставити такі питання: - чи є вилучена 26.07.2019 в ході огляду місця події в Саржиному Яру в м. Харкові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?; - яка вага речовини?

Слідчий також просить надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження; попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.ст. 384, 385 ККУ).

Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 за №0002930 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що 26.07.2019, в вечірній час, за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 81, був встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було 36 полімерних згортків з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яка зі слів останнього є психотропною речовиною «Сіллю». Вказані згортки з речовиною 26.07.2019 в проміжок часу з 20:32 по 20:44 год. біля будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 81, у ОСОБА_5 були вилучені. Разом з тим, в подальшому в той же день були проведення 12 оглядів місця події в Саржиному Яру в м. Харкові, в ході кожного з яких ОСОБА_5 показав місця розташування так званих «закладок» з полімерними згортками з порошкоподібною речовиною, в кількості 12 штук, яка зі слів останнього є психотропною речовиною «Сіллю», які були вилучені.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 26.07.2019, біля будинку №81 по вул. 23 Серпня, в м. Харкові, був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого були вилучені 36 полімерних згортків з психотропною речовиною «PVP», які він зберігав при собі з метою збуту, а також 2 полімерних згортки з психотропною речовиною «PVP», які останній розклав на прилеглій території.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0002930 від 27.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце і час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0002930 від 27.07.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи є вилучена 26.07.2019 в ході огляду місця події в Саржиному Яру в м. Харкові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?;

- яка вага речовини?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивого висновку експертизи і за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл в разі необхідності на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
Доручити отримання висновку експерта по указаному кримінальному провадженню старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: