Справа № 183/2815/19
№ 1-кп/183/1040/19
В И Р О К
іменем України

23 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000086 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірне, Зачепилівського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого слюсарем ТОВ «ПКП Комкор» м. Дніпро, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
12.04.2019 року приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_3 знаходячись на автовокзалі «Центральний» за адресою: вул. Курчатова, 10, м. Дніпро, де до нього підійшла невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловік ромської національності, який запропонував спробувати наркотичній засіб «опій», і в цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи який, одразу, тобто 12.04.2019 приблизно о 16 годині 05 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись на автовокзалі «Центральний» м. Дніпро, за вказаною вище адресою, взяв у невстановленої в ході досудового розслідування особи чоловіка ромської національності, медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 3 мл. наркотичною речовиною - опій ацетильований та поклав його за пояс своїх штанів, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, після чого ОСОБА_3 , зберігаючи при собі вищевказану наркотичну речовину, з автовокзалу «Центральний» м. Дніпро на маршрутному таксі поїхав до м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, тим самим незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб.

Того ж дня, тобто 12.04.2019 о 19 годині 24 хвилин до чергової частини Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що невідомий чоловік, який знаходиться на зупинці по вул. Центральна м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зберігає при собі наркотичний засіб.

Після чого, було направлено слідчо-оперативну групу, де на місці події встановлений ОСОБА_3 до якого відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих по вул. Мисливська с. Малокозирщина, Новомосковського району Дніпропетровської області в період часу з 20 годин 05 хвилин до 20 годин 37 хвилин, дістав з-за поясу своїх штанів та надав для огляду слідчому медичний шприц об`ємом 5 мл., який був заповнений до відмітки 3 мл. наркотичною речовиною, масою 2,5776 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0923 г, який ОСОБА_3 раніше незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину і доповнив, що посварившись з дівчиною він дійсно придбав наркотичний засіб для подальшого ним вживання, який перевіз при собі до м. Перещепино, а потім пішов в с. Малокозирщина, де на вул.Мисливська до нього підійшли працівники поліції, яким він видав зазначений наркотичний засіб. При цьому наркотики він раніше ніколи не вживав. У скоєному щиро кається і запевняє суд, що скоювати злочини більше не буде.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 , суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, раніше не судимою, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.п.34), за місцем мешкання характеризується позитивно (а.п.33), офіційно працевлаштований, а тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді мінімального штрафу на користь держави, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та виправлення засудженого.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1547, вартість якої складає 942,06 гривень (а.п.24), яка підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ:
-шприц об`ємом 5 мл., який був заповнений речовиною бурого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0923 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 942,06 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1