Справа № 468/993/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

12.08.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000302 про арешт майна, вилученого 01.08.2019 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцезнаходженням ТОВ «Фасад-Центр».

Слідчий вказує, що вилучені в ході вказаного обшуку речі та документи, перелік яких наведений у клопотанні, 02.08.2019 року визнані речовими доказами й тому з метою їх збереження необхідно накласти арешт на вказане майно для проведення їх огляду, дослідження, в тому числі експертного дослідження документів на предмет їх підроблення, внесення до них недостовірних даних, оскільки в протилежному випадку вказані речові докази можуть бути знищені, втрачені або пошкодженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, оскільки вважає, що вилучені документи є речовими доказами в кримінальному провадженні та можуть бути доказами факту привласнення бюджетних коштів Миколаївської міської ради.

Представник ТОВ «Фасад-Центр» заперечив проти задоволення клопотання, оскільки слідчим пропущені строки звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в клопотанні не викладені мета і підстави арешту майна, клопотання подане з порушенням правил підсудності внаслідок порушення правил підслідності, оскільки відсутні будь-які дані, що злочин щодо якого здійснюється досудове розслідування був вчинений в межах Баштанського району, крім того слідчим не доведено, що вилучені слідчим документи мають ознаки речових доказів в даному провадженні.

Заслухавши слідчого, представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, дослідивши матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.07.2019 року; копію постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 24.07.2019 року; копію повідомлення УСБУ в Миколаївській області від 30.07.2019 року № 64/20-8203; копію постанови про призначення слідчої групи; копію ухвали слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 15.07.2019 року про проведення обшуку; копію протоколу обшуку від 01.08.2019 року; копію протоколу огляду від 02.08.2019 року; копію постанови про визнання речовими доказами від 02.08.2019 року), слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, серед іншого, є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна, серед іншого, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до диспозитивності, як загальної засади кримінального провадження (ч.3 ст. 26 КПК України), слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У зв`язку з цим, при вирішенні клопотання слідчого про арешт майна слідчий суддя уповноважений вирішувати виключно визначені ст. 173 КПК України щодо наявності чи відсутності підстав для арешту відповідного вказаного в клопотанні майна.
За такого слідчий суддя не в праві вирішувати питання щодо законності визначення прокурором підслідності кримінального провадження, в межах якого подане клопотання про арешт майна, а також давати правову оцінку відповідному рішенню прокурора щодо цього, оскільки це не віднесено до повноважень слідчого судді ані нормами КПК України, що регламентують порядок розгляду клопотань про арешт майна, ані положеннями ст. 303 КПК України, яка визначає коло рішень, дій та бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні до слідчого судді.
При цьому, оскільки проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні постановою прокурора доручене СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, то клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження взагалі та про арешт майна зокрема підлягає розгляду слідчим суддею Баштанського районного суду Миколаївської області у відповідності до ч.2 ст. 132 КПК України, відповідно до якої клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
У зв`язку з цим клопотання слідчого про арешт майна в даному провадженні має бути розглянуте слідчим суддею по суті, оскільки на час його подання до суду воно відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України підсудне слідчому судді Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 15.07.2019 року надано дозвіл на обшук житлових та нежитлових об`єктів, господарських приміщень, споруд, земельної ділянки за місцезнаходженням ТОВ «Фасад-Центр» по вул. Кругова, 44, м. Миколаєва.

Відповідно до витягу з ЄРДР, постанови прокурора від 24.07.2019 року, постанови про призначення слідчої групи від 31.07.2019 року СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області за участі групи слідчих доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000302 за фактом здійснення розтрати чужого майна службовими особами шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб.
В даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування розслідуються факти привласнення протягом 2018 року службовими особами ТОВ «Фасад-Центр» бюджетних коштів Департаменту енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.

З клопотання слідує, що слідчий просить накласти арешт на вилучене під час обшуку майно з метою його збереження в якості речових доказів по справі (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні клопотання про арешт майна з вказаною метою слідчий суддя має врахувати:
- правову підставу для арешту майна;
- можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;
- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
- наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказані речові докази були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 15.07.2019 року про проведення обшуку житлових та нежитлових об`єктів, господарських приміщень, споруд, земельної ділянки за місцезнаходженням ТОВ «Фасад-Центр» по вул. Кругова, 44, м. Миколаєва.
Відповідно до даної ухвали обшук проведений з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки та документації, що стосується проведення підрядних робіт для Департаменту енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради та Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 60.
З наявного в матеріалах клопотання протоколу обшуку слідує, що в ході проведення з дозволу слідчого судді обшуку ТОВ «Фасад-Центр»були вилучені речі та документи відповідно до вказаного в протоколі обшуку та огляду переліку.

Зазначені речі та документи постановою слідчого від 02.08.2019 року визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

За такого, вилучені в ході обшуку документи, що стосуються діяльності ТОВ «Фасад-Центр» можуть мати значення для розслідування кримінального провадження №0000302, вони можуть бути використанні як докази в даному провадженні, в тому числі і для подальшого збирання доказів (в тому числі проведенні відповідних експертиз).

На даному етапі кримінального провадження вказані вилучені слідчим документи у зв`язку з їх великим об`ємом мають бути збережені для їх більш докладного дослідження та оцінки і, на переконання слідчого судді, до такого дослідження вони гарантовано можуть бути збережені в своєму первинному стані виключно в разі накладення на них арешту із забороною користуватись, розпоряджатися та відчужувати і лише такі обмеження гарантовано їх збережуть.

Крім того, на даному етапі слідчому судді не надано відомостей, що вжиття таких заходів забезпечення є неспівмірними чи порушить баланс інтересів досудового слідства та володільця вилучених документів. Натомість відповідні передбачені ст. 170 КПК України заходи щодо арешту такого майна є такими, що ґрунтуються на законі, відповідають законній меті та інтересам суспільства та є необхідними для досягнення завдань, визначених ст. 2 КПК України

За такого під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені речі та документи визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, вони відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, можуть бути використані як докази вчинення злочину, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вказані документи мають бути арештовані для їх збереження в якості речових доказів.

Що стосується вказаних у мотивувальній частині тексту клопотання про арешт майна від 08.08.2019 року системного блоку VINGA з материнською платою ASRoCK та системного блоку VINGA з материнською платою ASRoCK, то, як вказувалось вище, з врахуванням визначеної в ст. 26 КПК України диспозитивності, як загальної засади кримінального провадження, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
При цьому, в резолютивній частині клопотання про арешт майна від 08.08.2019 року в переліку речей, на які слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт, вказані системні блоки не вказані, за такого, питання про арешт вказаного майна на розгляд слідчого судді відповідним клопотанням на винесене, тому слідчий суддя не в праві вирішувати питання щодо арешту даних системних блоків в межах поданого клопотання про арешт майна від 08.08.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.
Оскільки, як вказано вище, перед слідчим суддею не ставилось питання про арешт двох вилучених системних блоків, то і відсутні підстави слідчому судді при розгляді такого клопотання про арешт майна вирішувати питання про повернення майна, яке не було включене слідчим до переліку майна, на яке він просив накласти арешт.
Що ж стосується вказаних слідчим в клопотанні переліку документів, то відповідально до описаних вище мотивів, вони підлягають арешту.
За такого клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню №0000302, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході санкціонованого по кримінальному провадженню №0000302 обшуку службових приміщень ТОВ «Фасад-Центр» за адресою: вул. Кругова, 44, м. Миколаїв, речі та документи, а саме на:

-Аркуш паперу формату A3 зі схемами 007.17.-00 ЕМ, стадія РП, аркуш 22 на 1 арк.;

-Специфікація елементів замовлення прорізів 007.17-00, стадія РП, аркуш 22 на 1 арк.;

-Схеми елементів заповнення прорізів 007.17-00 стадія РП, аркуш 23 на 1 арк.;

-Аркуш паперу формату A3 зі схемами 007.17-00, стадія РП, аркуш 13;

-Вертикальне та горизонтальне креслення віконного блоку до прорізу без четверті 007.17 - 00, стадія РП, аркуш 24 на 1 арк.

-Лист ТОВ «Нікопласт» вих. № 15 від 05.07.2018 на 2 арк.;

-Специфікація матеріалів ЗОШ № 60 на 14 арк.;

-Лист ТОВ «Фасад-Центр» № 43 від 11.05.2018 на 14 арк.;

-Монтажна схема металевих козирка К-1 (007.17 - 00), стадія РП, аркуш 26зм на 1 арк.;

-Специфікація елементів 007.17 - 00, стадія РП аркуш 27зм на 1 арк.;

-Специфікація елементів 007.17 - 00, стадія РП аркуш 28зм на 1 арк.;

-Специфікація елементів 007.17 - 00, стадія РП аркуш 29зм на 1 арк.;

-Металева рамка РМ-3 007.17-00 стадія РП аркуш 30 на 1 арк.;

-Специфікація елементів 007.17 - 00, стадія РП аркуш З1зм на 1 арк.;

-Відомість обсягів будівельних і монтажних робіт 007.17-00 - БЗ,ВР стадія РП аркуш 1 на 1 арк.;

-Аркуш паперу формат A3 зі схемами 007.17-00 БЗ, стадія РП аркуш 7 на 1 арк.;

-Ситуационная схема 007-17-00 БЗ 007.17-00-БЗ стадія РП аркуш 10 на 1 арк.;

-Аркуш паперу формат A3 зі схемою 007.17-00 БЗ стадія РП аркуш 6 на 1 арк.;

-Аркуш паперу формат A3 зі схемою 007.17-00 БЗ стадія РП аркуш 5 на 1 арк.

-Запроектований план покрівлі 007.17-00 БЗ стадія РП аркуш 4;

-Лист ТОВ «Фасад-Центр» № 04/01/1 від 04.01.2018 на 1 арк.;

-Запроектований план горища, формат A3 на 1 арк.;

-Схема утеплення фасаду на осі 1, формат A3 стадія РП аркуш 12.072018 на 1 арк.;

-Конструкція утеплення Тип 1/150 формат A3, стадія РП, аркуш 12.07.2018 на 1 арк.;

-Конструкція утеплення Тип 1/150+50 стадія РП, аркуш 12.07.2018, формат Аз на 1 арк.;

-Конструкція утеплення Тип 3/150+50 стадія РП, аркуш 12.07.2018, формат Аз на 1 арк.;

-Перемичка металева ПМ-1 007.17-00 стадія РП, аркуш 12.07.2018, формат А3 на 1 арк.;

-Папка ТОВ «Фасад-Центр» «Авансова звіти» за 2017-2018 роки на 117 арк.;

-Акт № 22-10/18 приемки и сдачи выполненых работ от 22 октября 2018 на 1 арк.;

-Акт выполненых работ № 20-09/18 от 20 сентября 2018 на 1 арк.;

-Договор поставки від 02.01.2018 на 1 арк.;

-Справа каса 2018 «Фасад-Центр» на 157 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 18 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи № 6-1-1 на мережі теплопостачання Зовнішні мережі теплопостачання на 1 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на водозабезпечення Будівля школи на 6 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-2 на каналізацію Будівля школи на 3 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-3 на оснащення Будівля школи на 12 арк.;

-Локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 2-1-4 на 1 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-5 на автоматизацію теплового вузла Будівля школи на 3 арк.;

-Локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 2-1-6 на 1 арк.;

-Договірна ціна на будівництво Реконструкція з термосанацією будівлі першого корпусу МЗОШ № 60 на 4 арк.;

-Договірна ціна на будівництво Реконструкція з термосанацією будівлі першого корпусу МЗОШ № 60 на 4 арк.;

-Договірна ціна на будівництво Реконструкція з термосанацією будівлі першого корпусу МЗОШ № 60 на 2 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати на 9 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 12 арк.;

-Видаткова накладна № 25 від 25.10.18 на 2 арк.;

-Видаткова накладна № 52 від 05.11.18 на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 83 від 25.10.18 на 1 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 5 арк.;

-Видаткова накладна № 37 від 09.08.18 на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 377 від 15.08.18 на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 000-004910 від 01.08.18 на 1 арк.;

-Відомість ресурсів витрат підрядника на 2 арк. (копія);

-Видаткова накладна № 000-005599 копія від 29.09.17 на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 000-005601 від 13.10.17 на 1 арк. (копія);

-Видаткова накладна № 1700 від 17.10.17 копія на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 1701 від 17.10.17 копія на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 4686 від 18.10.17 копія на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 102 від 13.10.17 копія на 1 арк.;

-Відомість ресурсів витрат підрядника на 4 арк.;

-Видаткова накладна № 13-СМ 4686 від 27.11.2017 копія на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 152 від 24.11.17 копія на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 1702 від 14.11.17 на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 13-СМ 3704 від 06.11.17 копія на 1 арк.;

-Калькуляція на приготування цементного розчину М-100 на 2 арк. (копія);

-Калькуляція на приготування цементного розчину М-150 на 2 арк. (копія);

-Калькуляція на приготування цементного розчину Ш 25 на 2 арк.;

-Видаткова накладна № PH - 0000078 від 17.08.17 на 1 арк.;

-Видаткова накладна № PH - 0000519 від 21.06.17 на 1 арк.;

-Видаткова накладна № ПД - від 26.10.17;

-Відомість ресурсів витрат підрядника копія на 6 арк.;

-Видаткова накладна на 9 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 4 арк.;

-Видаткова накладна копія на 5 арк.;

-Відомість ресурсів витрат підрядника на 6 арк.;

-Видаткова накладна № 379 від 07.08.2018 копія на 2 арк.;

-Видаткова накладна № 000-004920 від 01.08.2018 копія на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 88 від 16.08.2018 на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 2 від 04.09.2018 на 1 арк.;

-Видаткова накладна № 563 від 05.09.2018 на 1 арк. копія.;

-Видаткова накладна № 23 від 29.08.2018 на 1 арк.;

-Лист ТОВ «Ді Кор-Буд» вих. № 18 від 15.02.2018 копія на 1 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати копії на 26 арк.;

-Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт на 3 арк. копія;

-Підсумкова відомість ресурсів копія на 2 арк.;

-Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт, копія на 4 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів копія на 3 арк.;

-Акт прийому-передачі майна на 2 арк.;

-Комісійний акт огляду виконаних робіт з вогнезахисного оброблення від 17.10.2018 на 1 арк.;

-Лист ДСНС у Миколаївській області № 04-5621/23 від 17.10.2018 на 1 арк.;

-Договір підряду № 01/06-18 від 01.06.2018 на 4 арк.;

-Калькуляція на приготування марки 100 на 3 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 2 арк.;

-Калькуляція на приготування розчину марки 75 на 3 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 2 арк.;

-Калькуляція на приготування розчину цементно-вапняного марки 50 на 3 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 2 арк.

-Калькуляція на приготування розчину складу 1:1:6 на 3 арк.;

-Калькуляція на приготування розчину складу 1:2:5 на 3 арк.;

-Комісійний акт огляду виконаних робіт з вогнезахисного оброблення від 26.02.2019 на 1 арк.;

-Протокол № 22 ВДК (22) 2019 на 4 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 на 1 арк.;

-Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт на 4 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів;

-Акт на обсяги додаткових робіт на 1 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-2 на 5 арк.;

-Установчі документи ТОВ «Фасад-Центр» на 27 арк.;

-Проект производства работ 007.17-00-ППР «Реконструкція з термосонацією будівлі Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 60» на 108 арк.;

-Технічний звіт № 29-03 з проектом № 29-03/2, 29-3/3 та дозвіл № 372.17.30 на 6 арк.;

-Свідоцтво про технічну компетентність на 1 арк.;

-Протокол № 22 ВДК (22)-2019 на 4 арк.;

-Комісійний акт огляду виконаних робіт з вогнезахисного оброблення від 26.02.2019 на 1 арк.;

-Сертифікат відповідності на 1 арк.;

-Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-3/8164 від 23.03.2017 на 2 арк.;

-Технічний звіт № 19-10 на 8 арк.;

-Сертифікат відповідності на 1 арк.;

-Реконструкція з термосонацією будівлі першого корпусу МЗОШ І-ІІІ ступенів № 60 на 25 арк.;

-Реконструкція з термосонацією будівлі першого корпусу МЗОШ І-ІІІ ступенів № 60 на 27 арк.;

-Ведомость объемов электромонтажных работ и материалов в ЗОШ № 60 (електроосвітлення та електрообладнання) на 2 арк.;

-Реконструкція з термосонацією будівлі першого корпусу МЗОШ І-ІІІ ступенів № 60 на 21 арк.;

-Специфікація елементів стадія РП аркуш 25 на 1 арк.;

-Рахунок-фактура № Н-ПД-00988 від 26.06.2018 р. на 1 арк.;

-Реконструкція з термосонацією будівлі першого корпусу Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 60 на 35 арк.;

-Реконструкція з термосонацією будівлі першого корпусу Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 60 на 36 арк.;

-Реконструкція з термосонацією будівлі першого корпусу МЗОШ І-ІІІ ступенів № 60 на 32 арк.;

-Папка «Видаткові накладні» на 400 арк.;

-Рахунок на оплату № 18 від 27.05.2019 на 1 арк.;

-Договір підряду № 04/18 від 17.05.2018 на 1 арк.;

-Рахунок на оплату № 13 від 18.05.2018 на 1 арк.;

-Договір підряду № 01/06-18 від 01.06.2018 на 4 арк.;

-Додаткова угода № 1 до договору підряду від 01.06.2018 на 1 арк.;

-Детальна інформація про юридичну особу на 5 арк.;

-Договір підряду № 387 від 26.12.2018 на 9 арк.;

-Календарний графік виконання та фінансування робіт на 1 арк.;

-Договір підряду № 10 від 13.04.2018 на 9 арк.;

-Календарний графік виконання та фінансування робіт на 1 арк.;

-Додаткова угода № 2 до договору № 10 від 13.04.2018 від 19.12.2018 на 1 арк.;

-Рахунок на оплату від 2018 на 1 арк.;

-Рахунок на оплату № 6 від 06.06.2018 на 1 акр.;

-Счет на оплату № 2 от 2018 на 1 арк.;

-Лист ТОВ «Фасад-Центр» від 18.12.2018 № 207 на 1 арк.;

-Лист ТОВ «Фасад-Центр» від 12.12.2018 № 211 на 1 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018 на 24 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 на 1 арк.;

-Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 на 4 арк.;

-Акт вартості устаткування що придбавається виконавцем робіт на 1 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2018 на 1 арк.;

-Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за 2018 на 3 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів: Будівля школи на 2 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 р. на 1 арк.;

-Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 2018 р. на 4 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2018 на 1 арк.;

-Акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 р. на 14 арк.;

-Акт № 6 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт на 5 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 16 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КЕ-2 в № 6 на будівлю школи на 1 арк.;

-Акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 р. на 5 арк.;

-Кошторисний розрахунок № П-137 на 1 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 4 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В № 7 на 1 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2018 на 1 арк.;

-Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 р. на 17 арк.;

-Кошторисний розрахунок № П-137 на 1 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 10 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ2 № 1 на 1 арк.;

-Договор подряда № 19-09/18 від 19.09.2018 на 3 арк.;

-Договор подряда № 02-10/18 від 02.10.2018 на 3 арк.;

-Договор подряда № 22-10/18 від 22.10.2018 на 3 арк.;

-Договор подряда № 20-09/18 від 20.09.2018 на 3 арк.;

-Договор подряда № 19-10/18 від 19.09.2018 на 3 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018 р. на 1 арк.;

-Акт приймання виконаних будівельних робіт на 10 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 9 арк.

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт ти витрати за червень 2018 на 1 арк.;

-Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт на 7 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 6 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт ти витрати за серпень 2018 на 1 арк.;

-Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 на 20 арк.;

-Акт № 4 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт на 11 арк.;

-Кошторисний розрахунок № П-137 на 1 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 19 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ2В № 4 на 1 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 на 1 арк.;

-Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 на 11 арк.;

-Кошторисний розрахунок № П-137 на 1 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 6 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ2В № 1 на 1 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 на 1 арк.;

-Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 на 5 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 4 арк.;

-Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 на 12 арк.;

-Акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт на 1 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 12 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 на 2 арк.;

-Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 на 25 арк.;

-Акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт на 4 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 28 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ2 № 1 на 2 арк.;

-Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 на 4 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2 № 2 на 1 арк.;

-Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 на 4 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В № 3 на 1 арк.;

-Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 на 3 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 2 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В № 4 на 1 арк.;

-Акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 на 3 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2В № 5 на 1 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 на 1 арк.;

-Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт на 20 арк.;

-Кошторисний розрахунок № П-137 на 1 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 18 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2 № 2 на 1 арк.;

-Зведений кошторисний розрахунок об`єкта будівництва на 3 арк.;

-Договірна ціна на 2 арк.;

-Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва на 2 арк.;

-Папка прошита «Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва» на 227 арк.;

-Папка «Зарплата» на 288 арк. (прошита);

-Папка «Акты на закрытие скрытых работ» на 59 арк.;

-Технічний звіт № 19-10 про проведені виміри на 7 арк.;

-Технічний звіт № 29-03 про проведені виміри на 7 арк.;

-Папка «Листування» прошита на 24 арк.;

-Лист Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 60 від 25.03.2019 № 96 на 1 арк.;

-Папка, прошита, Щодо фінансування звіти (банківські виписки) на 22 арк.;

-Чорнові записи, прошиті на 50 арк.;

-Проект производства работ, стадія ППР, лист 108 на 1 арк., формат А1;

-Проект виробництва робіт, стадія ПВР, лист 108 на 1 арк., формат А1,

що були вилучені з 09.36 годин 01.08.2019 року до 00.01 годин 02.08.2019 року в ході проведення обшуку службових приміщень ТОВ «Фасад-Центр» за адресою: вул. Кругова, 44, м. Миколаїв Миколаївської області, та визнані речовими доказами постановою слідчого від 02.08.2019 року.

Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: