Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2188/19
Провадження № 1-кс/382/556/19
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре обгрунтоване наступним. 28 травня 2019 року о 20 годині 00 хвилин до чергової частини Яготинського ВП зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯРР про те, що до лікувального закладу із тілесними ушкодженнями доставлений ОСОБА_4 29 травня 2019 року вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000191 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 відповідно до лікарської історії хвороби № 3998 у період часу з 30.05.2019 по 07.06.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаючись на те, що вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , просив надати тимчасовий доступ до історії хвороби № 3998, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та містить інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , шляхом її вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України додано документи, а саме: Витяг з ЄРДР від 29.05.2019 року, рапорт старшого інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , заява та пояснення ОСОБА_4 , виписка з історії хвороби та виписний епікриз ОСОБА_4 .

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей і документів.

Ураховуючи, що вказана медична документація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати медичну документацію неможливо та в силу п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України вона містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,160-163 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 29.05.2019 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до історії хвороби № 3998, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ) та містить інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1