пр. № 1-кс/759/6289/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.010.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.03.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_4 діючи повторно, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_7 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де заволодівши належними ОСОБА_7 майном, а саме: грошовими коштами у сумі 1000 гривень, колекційними монетами та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_7 матеріальних збитків.

В невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_8 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на останнього.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобіль.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмет ззовні схожий на пістолет.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

19.03.2019 приблизно о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_8 , та його дружина ОСОБА_9 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тримаючи в руках предмети схожі на пістолети, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , застосувавши фізичну сули та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обшукали приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де заволодівши належними ОСОБА_8 , грошовими коштами в сумі 17000 гривень, 250 доларів США, двома мобільними телефонами, планшетом та заподіявши ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,, матеріального збитку.

05.07.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_10 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

06.07.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спали члени родини ОСОБА_10 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де заволодівши належними ОСОБА_10 майном, а саме: грошовими коштами у розмірі 100 Євро, 50 доларів США, 10500 гривень, матеріальними цінностями та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_10 матеріальних збитків.

30.07.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_11 , за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_4 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

30.07.2019 приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_4 та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_11 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , де заволодівши належними ОСОБА_11 , ювелірними прикрасами та матеріальними цінностями, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_11 матеріальних збитків.

04.09.2019 року в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_4 Гру ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187 ч.5 ст. 185 КК України.

04.09.2019 в період часу з 11 год. 01 хв. по 15 год. 54 хв. було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Citroen»з іноземним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » який відповідно до довіреності №17 перебуває у користуванні ОСОБА_12 , та знаходився біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , та перебував у користуванні підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 .

В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено:

- Змиви за допомогою дистильованої води: з ручки для закриття багажнику, з кришки бензобаку, з ручки тримання дверей пасажирського заднього сидіння праворуч, з ручки тримання дверей пасажирського заднього сидіння ліворуч, з ручки вимикання двірників, з ручки вимикання світла та поворотів, з кнопки аварійної зупинки, ричага стоянки, з кнопки магнітофону, з ричала коробки передач, з рульового колеса, з ручки відкриття дверей водія, з ручки відкриття дверей пасажирського переднього та заднього сидіння, з скло підйомника водія та пасажирів;

- предмет білого кольору (схожий на IQOS), вилучений з кишені задніх дверей за водієм;

- Кепка чорного кольору, під заднім сидінням В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.
В судове засідання слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що проведення досудового розслідування без висновків молекулярно-генетичної експертизи неможливе, оскільки необхідно здійснити всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженню молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 001302 від 17.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого .5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.

На розв`язання експертизи, поставити наступні запитання:

1.Чи є на внутрішній поверхні кепки чорного кольору, наданої на дослідження, клітини з ядрами чи кров людини?

2. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

3.Чи є на наданому на дослідження змиві з скло підйомника водія, клітини з ядрами чи кров людини?

4. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

5. Чи є на наданому на дослідження змиві з скло підйомника пасажира переднього сидіння, клітини з ядрами чи кров людини?

6. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

7.Чи є на наданому на дослідження змиві з скло підйомника пасажира заднього сидіння, клітини з ядрами чи кров людини?

8. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

9. Чи є на наданому на дослідження змиві з скло підйомника пасажира заднього сидіння за водієм, клітини з ядрами чи кров людини?

10. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

11.Чи є на наданому на дослідження недопалку вилученого з карману дверей пасажира заднього сидіння за водієм, клітини з ядрами чи кров людини?

12. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

Для дослідження експертам направити:

1.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться кепка чорного кольору;

2.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив зі скло підйомника водія;

3.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив зі скло підйомника пасажира переднього сидіння;

4.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив зі скло підйомника пасажира заднього сидіння;

5.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив зі скло підйомника пасажира заднього сидіння за водієм;

6.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться контрольна марля;

7.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться недопалок;

Надати дозвіл експертам, у разі необхідності, використовувати результати попередніх експертиз у вказаному провадженні, та (або) №0001318 від 20.03.2019, №0003182 від 06.07.2019, №0000745 від 30.07.2019

Дозволити експертам повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Зобов`язати експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1