Справа № 645/5309/17
Провадження №1-кс/645/3281/19
У Х В А Л А
Іменем України

15 листопада 2019 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_4 , який на порушення вимог ст.220 КПК України у встановлений строк не надав заявникові відповідь на подане ним клопотання від 30.10.2019 р. у кримінальному провадженні № 0001511.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану ним скаргу підтримав. Пояснив, що на час розгляду справи він також не отримав ніякої відповіді слідчого про результати розгляду його клопотання від 30.10.2019 р., на телефонні дзвінки слідчий не відповідає.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, що суд вважає за можливе. До заяви слідчого додана копія повідомлення слідчого від 01.11.2019 р. на адресу ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 30.10.2019 р.
Перевіривши матеріали скарги, судом встановлено, що в провадженні слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0001511, зокрема, за ознаками ч.1 ст.382 КК України, де ОСОБА_3 є потерпілим.
30.10.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_4 з клопотанням про долучення певних документів до матеріалів кримінального провадження № 0001511 (а.с.).
Згідно пояснень заявника, у строк, встановлений ст.220 КПК України, та на час розгляду скарги він не отримав повідомлення слідчого про результати розгляду вказаного клопотання .
Положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що слідчим не надано суду даних про повідомлення заявника належним чином, згідно вимог ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду його клопотання від 30.10.2019 р., слідчий суддя вважає доводи скарги ОСОБА_3 обгрунтованими, тому дійшов висновку про її задоволення.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовільнити.
Зобов`язати слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 повідомити належним чином ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 30.10.2019 р. у кримінальному провадженні № 0001511, згідно вимог ч.2 ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -