Справа № 446/1275/19
УХВАЛА
про проведення експертизи
16.07.2019 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000301 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України,
встановив:
15.07.2019 слідчий СВ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи відносяться вилучені рослини із земельної ділянки гр. ОСОБА_5 до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме?

Клопотання мотивує тим, що 03.07.2019 надійшов рапорт ст. ДОП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що ним під час операції «Мак» у громадянина ОСОБА_7 у с. Тичок Кам`янка-Бузького району Львівської області виявлено незаконний посів снодійного маку. В ході досудового розслідування встановлено, що незаконний посів маку знаходиться на господарстві по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку господарства, яке належить гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 1684 рослини снотворного маку. П`ять рослини із загальної кількості було відібрано в один сніп та упаковано в картонну коробку для експертного дослідження. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів». Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000301 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000301 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, внесеного до ЄРДР згідно матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи кримінальних правопорушень..
Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України є визначення чи відносяться вилучені рослини із земельної ділянки гр. ОСОБА_5 до наркотичних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000301 від 03.07.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
Чи відносяться вилучені рослини із земельної ділянки гр. ОСОБА_5 до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме?

Для дослідження експертам направити картонну коробку, в якій знаходяться п`ять рослин, вилучених із земельної ділянки гр. ОСОБА_5 .

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000301 від 03.07.2019.

На підставі ст.69 КПК України, дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.
На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1