Провадження №1-в/127/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року та направлення його для відбування призначеного судом покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Вінницький міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Яке мотивоване тим, що 23.05.2017 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації, йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з умовами відбування іспитового терміну та обов`язками, які він зобов`язується виконувати.
За II квартал 2018 року з управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області на адресу органу пробації була направлена інформація про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, а саме: 13.05.2018 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 13.05.2018 р. за ч.1 ст. 127 КУпАП, 01.06.2018 р. за ст. 183 КУпАП.
На виклики до Вінницького міськрайонного відділу пробації на 04.09.2018 року, 10.09.2018 р. та 17.09.2017 р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився, а тому 17.09.2018 року розпочато першочергові розшукові заходи.
02.10.2018 року засуджений з`явився на відмітку до Вінницького міськрайонного відділу і надав пояснення, що підвернув ногу, до лікаря не звертався, цього ж дня засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснена відповідальність відповідно до ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України.
В подальшому засуджений ОСОБА_5 на відмітки до органу пробації не з`являвся у зв`язку із чим знову притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.11.2018 р. за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, 25.03.2019 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Представник служби з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в поданні, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує вирок суду: не з`являється на виклик до служби пробації, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язки покладені вироком суду не виконує.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання, оскільки відсутня систематичність порушення засудженим ОСОБА_5 вироку суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи.
Заслухавши думку прокурора, представника служби з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 07.04.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено вирок, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України (а. с.212-214).
Згідно ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України та ст. 13 КВК України громадянину ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (кожен перший вівторок місяця), з якою він ознайомився під підпис 23.05.2017 року.
Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Ст. 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з подання та наданих до нього документів засуджений ОСОБА_5 за період з 23.05.2017 року по 05.03.2019 року, не з`явився на реєстрацію до органу пробації лише 04.09.2018 року, однак як вбачається із пояснень засудженого ОСОБА_5 останній підвернув ногу, а тому не мав можливості з`явитись на реєстрацію, до лікаря не звертався. Жодних інших доказів на підтвердження неявки ОСОБА_5 10.09.2018 року та 17.09.2018 року до органу реєстрації органом пробації не надано.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_5 систематично не порушував покладені на нього обов`язки вироком суду від 07.04.2017, не вчиняв нових злочинів, а вчинені ОСОБА_5 адміністративні правопорушення не свідчать про небажання останнього стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 87, 88, 163, 164, 166 КВК України, ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року та направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: