Справа № 131/1336/18
провадження 1-кп/136/197/18
УХВАЛА
іменем України

"04" липня 2019 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 20.08.2018 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, непрацюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
18.08.2018 о 20:00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи біля приміщення магазину "П`ятачок", що в с. Кантелина, по вул. Центральній, 26, Іллінецького району, Вінницької області, зустрів свого односельчанина ОСОБА_5 з яким розпочав розмову. Під час розмови, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, під час якої вони ображали один одного словами брутальної лайки. Не стерпівши образ в свою сторону, ОСОБА_3 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя, від якого ОСОБА_5 впав на землю, після чого ОСОБА_3 знову підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який лежав на землі та умисно наніс йому один удар правою ногою в область голови, після чого пішов в сторону свого домогосподарства. Внаслідок нанесених ОСОБА_3 ударів, потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці лоба справа, спинки носа; синців в ділянці обох повік лівого та правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий клопотав про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вказав на наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження з цих підстав щодо нього, дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством (ст.126-1 КК України).

Абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, передбачено, що якщо обставини передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що дане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України розпочате слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, не пов`язане з домашнім насильством, потерпілий беззаперечно відмовився від обвинувачення і його відмова є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для закриття даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 472, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 20.08.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1