Єдиний унікальний № 500/1859/17
Провадження № 1-в/500/42/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

21 травня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має чотирьох неповнолітніх дітей, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2018 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, ст. 76 КК України строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Ізмаїльського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 . У поданні зазначив, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку не змінював місця проживання, на реєстрацію з`являвся своєчасно. Під час відбування покарання з випробуванням нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. З ним була проведена соціально-виховна, профілактично та роз`яснювальна робота, робота з метою недопущення скоєння нових злочинів - приймав участь у запланованих заходах та тренінгах, згідно складеного індивідуального плану.

Прокурор, представник органу з питань пробації та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими просили здійснити судовий розгляд у їх відсутності. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку неприбуття осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши подання органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 дійшов висновку, що подання органу з питань пробації слід задовольнити з таких підстав.

Так, 01 лютого 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік.

З 12 березня 2018 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Ізмаїльському МРВ Державної установи «Центр пробації».

В період іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.

З урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України дійшов висновку щодо можливості звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом основного покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від призначеного Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 01 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1