Справа № 296/7752/19
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000829,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2019 року на відстані близько 400 м від автодороги сполученням Київ-Ковель, що в с. Липляни Малинського району Житомирської області, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

У ході проведення досудового розслідування, під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 , 27.07.2019 вилучено фрагмент ребра.

Також, під час проведення обшуку автомобіля «Фольцваген В5» 07.08.2019, вилучено:

- змив №1 з заднього бамперу;

- змив №2 з заднього бамперу;

- змив №3 з заднього бамперу;

- змив з задньої частини лівого заднього сидіння.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів та зразків, порівняння слідів залишених на вказаних об`єктах з біологічними зразками.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 243-245, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000829 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

3. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами та кров людини на змиві №1 з заднього бамперу; змиві №2 з заднього бамперу; змиві №3 з заднього бамперу; змиві з задньої частини лівого заднього сидіння?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів на представлених на дослідження змивах між собою та з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:

- змив №1 з заднього бамперу;

- змив №2 з заднього бамперу;

- змив №3 з заднього бамперу;

- змив з задньої частини лівого заднього сидіння.

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

5. Дозволити використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

6. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

7. В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання направляти на адресу слідчого ініціатора проведення експертизи.

8. Копiю ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.

9. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області старшому слідчому в ОВС-криміналісту ОСОБА_3 .

10. Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Слідчий суддя ОСОБА_1