Справа № 461/6195/19
Провадження № 1-кс/461/7549/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

30.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002499 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ (з можливістю копіювання на електронний носій інформації) у Львівській філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації (відомостей) за період з 2018 року по поточний період 2019 року про усі вчинені реєстраційні дії щодо нерухомого майна (реєстрація заяв та запитів, робота з розділами ОНМ (відкриття та закриття розділів Державного реєстру прав) реєстрація прав власності, реєстрація інших речових прав, реєстрація обтяжень та іпотек, формування друкованих документів, прийняття рішення про державну реєстрацію прав; внесення записів до Державного реєстру прав, змін до них та їх скасування) із зазначенням реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна та його адреси, вчинених державними реєстраторами.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані вище документи щодо вчинення реєстраційних дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та їх аналіз є необхідним для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, прокурор звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та участі слідчого, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002499 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні розпочато за заявою голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої невідомі особи на підставі підроблених документів оформили право власності на нежитлові приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у комунальній власності.

У ході досудового розслідування установлено, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 05.04.2019 року зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_5 на нежитлове приміщення площею 21.3 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 , при цьому підставою вказано: довідка ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 371 від 20.06.2014 року та технічний паспорт ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, установлено, що довідка ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 371 від 20.06.2014 року вказаним комунальним підприємством не видавалась, а інформація наведена у ній щодо приналежності нежитлового приміщення площею 21.3 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 не відповідає дійсності, що підтверджується інформацією ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та показами директора зазначеного ЛКП.

Окрім цього, у ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 31.07.2019 року зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_7 на нежитлове приміщення площею 84.7 кв.м. у будинку АДРЕСА_3 , при цьому підставою слугували договір купівлі-продажу (біржова угода) серія та номер: Н-025-8 виданий 27.03.2008 року товарною біржою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також довідка та технічний паспорт ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які не видавались.

Із вказаного вбачається, що не встановлені на даний час особи за можливої співучасті із державним реєстратором речових прав на нерухоме майно комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 використали підроблені документи для оформлення права власності на нежитлові приміщення у будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , які насправді належать до комунальної власності та у встановленому законом порядку не відчужувались.

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні Львівській філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також слідчим доведено, що вище перелічені документи, які перебувають у володінні ТОВ Львівській філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містяться у вказаній установі, тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених документів та інформації неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю копіювання на електронний носій інформації) у Львівській філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації (відомостей) за період з 2018 року по поточний період 2019 року про усі вчинені реєстраційні дії щодо нерухомого майна (реєстрація заяв та запитів, робота з розділами ОНМ (відкриття та закриття розділів Державного реєстру прав) реєстрація прав власності, реєстрація інших речових прав, реєстрація обтяжень та іпотек, формування друкованих документів, прийняття рішення про державну реєстрацію прав; внесення записів до Державного реєстру прав, змін до них та їх скасування) із зазначенням реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна та його адреси, вчинених наступними державними реєстраторами:

1) державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 ;

2) державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1