Справа № 392/569/18
Провадження № 1-во/395/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні

28 серпня 2019 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Орендовського В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву головуючого по справі судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовського Володимира Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Новомиргородського районного суду від 21 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 17 листопада 2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2019 року ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відмовлено у задоволенні клопотання захисника Усатенка Ю.Ю. про повернення обвинувального акту прокурору та призначено судовий розгляд кримінального провадження.
28 серпня 2019 року через канцелярію Новомиргородського районного суду надійшла заява головуючого по справі судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовського Володимира Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Новомиргородського районного суду від 21 серпня 2019 року, в якій вказав, що у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково невірно вказано статтю за якою притягується ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, а тому просить виправити дану помилку у судовому рішенні.
Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи учасники розгляду вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, будь-яких клопотань до суду не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву про виправлення описки в судовому рішенні без участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, оскільки їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду з наступних підстав.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2019 року дійсно допущена описка - помилково невірно вказано статтю за якою притягується ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, а саме вказано: ст. 190 ч.4 КК України.
Враховуючи викладене вище, а також те, що описка є технічною, необхідно виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2019 року описку, а саме необхідно правильно зазначити статтю за якою притягується ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності та вказати наступне: ст. 191 ч.4 КК України, замість ст. 190 ч.4 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву головуючого по справі судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовського Володимира Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Новомиргородського районного суду від 21 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 17 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2019 року, та вважати правильною статтю за якою притягується ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності: ст. 191 ч.4 КК України, замість ст. 190 ч.4 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський