Справа № 636 / 3009 / 19
1-кс / 636 / 1478 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення процесуального строку

20 серпня 2019 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

при участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку для подання клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню № 000941, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Слідчого відділу Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку для подання клопотання, погодженим з прокурором 1 відділу військової прокуратури Харківського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме автомобілю «MG», державний номер НОМЕР_1 шляхом заборони його відчуження, продажу, керування, заборони проведення будь-яких ремонтних робіт, заборони зміни, знищення чи приховування будь-якої слідової інформації, яка зберіглась на транспортному засобі.

Підставами для арешту майна слідчий ОСОБА_4 вказує, що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000941, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 липня 2019 року близько 17.25 на автомобільній дорозі Київ Харків Довжанський (556 км +200 м) на території Чугуївського району Харківської області трапилась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля "Toyota Camry" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля «MG» д.н. НОМЕР_1 під керуванням службовця військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля " ЗАЗ Daewoo" д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок якої ОСОБА_5 отримала травми різного ступеню.

20 липня 2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Toyota Camry" д.н. НОМЕР_2 та автомобіль «MG» д.н. НОМЕР_1 були вилучені та поміщені на територію майданчика тимчасового тримання Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Гвардійська, 31.

24 липня 2019 року Чугуївським міським судом Харківської області на автомобіль "Toyota Camry" д.н. НОМЕР_2 було накладено арешт, згідно ст.ст. 36, 40, 131-132, 167, 170-171,173 КПК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобілю «MG» д.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

Автомобіль «MG» д.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження та відповідно до ст. 98 КПК України, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що 21 липня 2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «MG» д.н. НОМЕР_1 , був вилучений слідчим, він відповідає критеріям та вимогам, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України.

Згідно абзацу другому ч. 1 ст. 170 КПК України існують ризики того, що власник автомобілю може його перетворити, а саме відремонтувати, або скоїти відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями ( бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про поновлення процесуальних строків на арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 36, 40, 117, 131-132, 167, 170-171,173 КПК України

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку для подання клопотання про арешт майна, по кримінальному провадженню 0000941, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2019 року - задовольнити.
Поновити слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 строк, пропущений із поважних причин, на звернення до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіль «MG», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, та ключ від нього.

Ухвала про поновлення процесуального строку підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя