Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 148/542/19
Провадження № 1-кп/140/267/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2019 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника у справах дітей Немирівської РДА ОСОБА_10
представника Немирівського ВП інспектора ЮП СП ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000251 від 26.05.2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Немирівського районного суду від 28.03.2019 року обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 26.05.2019 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 діб, який рахувати з 23.05.2019 року, оскільки відсутні підстави для зміни запобіжного заходу, ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали, строк тримання його під вартою спливає 26.05.2019 року, а кримінальне провадження не розглянуто.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_9 просить змінити запобіжний захід на більш м`який на домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримує позицію адвоката ОСОБА_9 .
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 покладається на розсуд суду..
Обвинувачений ОСОБА_4 просить прийняти рішення на росуд суду.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 просить прийняти рішення на росуд суду.
Представник Немирівської РДА ОСОБА_10 просить прийняти рішення на розсуд суду.
Представник Немирівського ВП інспектора ЮП СП ОСОБА_11 підтримує позицію прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до 60 днів.
Прокурор в судовому засіданні, на підставі зібраних по кримінальному провадженню доказів, довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, ризики передбачені ст. 177 КПК України, суд вбачає достатньо підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, так як застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаним ризикам неможливе, обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає.
Підстав для скасування або зміни запобіжного заходу суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-317, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в СІЗО Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області строком на 60 діб, починаючи з 23.05.2019 року по 21.07.2019 року включно.
Копію ухвали суду вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: