справа №562/2576/19
У Х В А Л А

іменем України

21.08.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846 від 26 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , що є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000846 від 26 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що СВ Дубенського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000846, розпочате 26.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але не здобуто достатньо фактичних даних для того, щоб повідомити про підозру особу у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На даний час завершити досудове розслідування у строк, тобто до 26.08.2019 року, не виявляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій для прийняття рішення у вказаному кримінальному провадженні. Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення причетної особи, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 використала своє право на участь в судовому засіданні, подавши заяву, в якій просить задовольнити подане клопотання з підстав, наведених в ньому, та розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000846 від 26 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 25.08.2018, приблизно о 18 год. 38 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працюючий, керуючи автомобілем марки "Peugeot Partner" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Львів в напрямку м. Рівне, проїжджаючи 375 км+490 м. автодороги Київ - Чоп при в"їзді в м. Дубно Рівненської області, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечну швидкість руху, виконуючи маневр гальмування, не впорався з керуванням та допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Megan» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого. В результаті ДТП пасажири автомобіля марки "Peugeot Partner" д.н.з. НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_6 ,1969 р.н., жителька АДРЕСА_3 у вигляді забою правого плечового суглобу, різаних ран правої гомілки, правого плечового суглобу, ОСОБА_7 ,1990 р.н., жителька АДРЕСА_3 у вигляді забою кісток тазу справа, ОСОБА_8 , 1967 р.н., житель АДРЕСА_3 у вигляді забою шийного відділу хребта, забою м`яких тканин в ділянці правого кульшового суглобу, після надання медичної допомоги від госпіталізації відмовились. Пасажир автомобіля марки «Renault Megan» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому проксимального кінця 5-ї плюсневої кістки лівої ноги без зміщення. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру щодо конкретних осіб, якими скоєно злочин, за даним кримінальним провадженням органом досудового розслідування не виносилось.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Тим самим, строк досудового розслідування закінчується 26.08.2019 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцяти місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з наданих матеріалів, проведення вказаних слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування не є можливим, що обумовлено складністю та тривалістю їх проведення.

Без проведення вказаних в клопотанні слідчих дій та отримання достатніх доказів у даному кримінальному провадженні, неможливо завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення.

Оскільки прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та, ураховуючи те, що річний строк спливає 26.08.2019 року, а провести та завершити вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк не є можливим з об`єктивних причин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність правових підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 26 лютого 2020 року.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1