Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9180/19
Провадження № 1-кс/711/3688/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000116 від 24.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про арешт майна, мотивуючи наступним.

Слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що група осіб, у тому числі й ОСОБА_5 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж здійснюють несанкціоновані доступи до онлайн-кабінетів клієнтів іноземних банківських установ, а також за алгоритмом, який встановлено при налаштуванні оплати на кожному конкретному Інтернет-ресурсі товарів закордонних Інтернет-магазинів, здійснюють оплату товарів, замовляючи їх доставку на територію України чи Великобританії з подальшою доставкою на територію України, де ці товари збувають.

21.11.2019 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 вилучено:

Ноутбук «Lenovo» MOPF9XB7C19029 та зарядний пристрій до нього;

Мобільний телефон «Iphone 7», IMEI: НОМЕР_1 , сім - карта № НОМЕР_2 ;

Планшет «Sony Experia» чорного кольору;

Мобільний телефон «Iphone 6» сірого кольору;

Ноутбук «Lenovo» В590 та зарядний пристрій до нього;

Планшет «Ipad»;

Системний блок;

Навігатор «Garmin Etrex» - 15 шт.;

Навігатор «Garmin Explore 820» - 3 шт.;

Навігатор «Garmin Edge 830» - 3 шт.;

Зарядний пристрій для навігатора «Garmin» - 1 шт.;

Навігатор «Garmin Etrex 25» - 1 шт.;

Навігатор «Orion» - 1 шт.;

Годинник «Suunto» - 2 шт.;

Годинник «Garmin» - 1 шт.;

Камера «Hero» - 1 шт.;

Навігатор «Garmin Edge 810» - 1 шт.;

Чохол «Garmin» - 2 шт.;

Датчик швидкості «Garmin» - 1 шт.;

Датчик швидкості «Garmin Foretrex 60i» - 1 шт.;

Відеокарта «GTX 1060» - 4 шт.;

Відеореєстратор «Сar Camcorder» - 1 шт.;

Кришку на екран «Garmin» -1 шт.;

Навігатор «Garmin Monterra» - 1 шт.;

Ехолот «Dragonflay 5» - 1 шт.;

Ехолот «Raymarine Axiome» та комплект датчика до нього 1 шт.;

Ехолот «Garmin Skriker Plus 5cv» - 1 шт.

Також в цей день проведено обшук гаражного приміщення № 331 автокооперативу «Знамя» в м. Черкаси, вул. Одеська, 28, де виявлено і вилучено 4 шт. комплекту автомобільних кріплень для велосипедів «Thule».

Орган досудового розслідування вважає, що вилучені предмети мають доказове значення, тому постановою слідчого вони визнані речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання і просили його задовольнити. Володілець майна ОСОБА_5 і його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання і зазначили, що органом досудового розслідування не доведено мети накладення арешту на майно, яке є власністю ОСОБА_5 і придбане ним без порушення законодавства. Кріплення для велосипедів є власністю іншої особи і вилучені з гаражного приміщення, власником якого є батько ОСОБА_5 .

При розгляді клопотання встановлено наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані, які дають підстави вважати, що частина вилучених під час обшуку речей і предметів здобута незаконним шляхом, а інша, зокрема, планшет, комп`ютерна техніка, телефони) використовувалась під час вчинення кримінальних правопорушень і містять у собі інформацію, необхідну для досудового розслідування, тобто ці речі і предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (далі КПК), і обґрунтовано визнані речовими доказами постановою слідчого від 21.11.2019 р.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже цією нормою встановлено, що речі і документи, щодо яких надано дозвіл на відшукання і вилучення під час обшуку, не є тимчасово вилученим майном.

Ухвалами слідчих суддів від 01.11.2019 р. надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення конкретних речей і предметів. Саме такі речі і предмети були вилучені під час проведення обшуків.

Відтак, вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 речі і предмети не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

Слідчим суддею при наданні дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення враховано те, що він належить ОСОБА_7 , але перебуває у користуванні ОСОБА_5 . Та обставина, що саме ця особа надала слідчому ключ від вказаного приміщення, переконує слідчого суддю у правильності висновку про те, що це приміщення перебуває у користуванні ОСОБА_5 , і жодним чином не впливає на рішення за результатами розгляду клопотання. Зберігання ОСОБА_5 однакових предметів у кількох екземплярах підтверджує висновки органу досудового розслідування про намір цієї особи збути їх.

З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно, яке могло використовуватись при вчиненні кримінальних правопорушень або здобуте злочинним шляхом, з метою забезпечення збереження доказів.

Керуючись ст. ст. 9, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися будь-яким чином цим майном на майно, вилучене 21.11.2019 під час проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та у його володінні гаражному приміщенні № НОМЕР_3 автокооперативу «Знамя» в м. Черкаси, вул. Одеська, 28:
Ноутбук «Lenovo» MOPF9XB7C19029 та зарядний пристрій до нього;

Мобільний телефон «Iphone 7», IMEI: НОМЕР_1 , сім - карта № НОМЕР_2 ;

Планшет «Sony Experia» чорного кольору;

Мобільний телефон «Iphone 6» сірого кольору;

Ноутбук «Lenovo» В590 та зарядний пристрій до нього;

Планшет «Ipad»;

Системний блок;

Навігатор «Garmin Etrex» - 15 шт.;

Навігатор «Garmin Explore 820» - 3 шт.;

Навігатор «Garmin Edge 830» - 3 шт.;

Зарядний пристрій для навігатора «Garmin» - 1 шт.;

Навігатор «Garmin Etrex 25» - 1 шт.;

Навігатор «Orion» - 1 шт.;

Годинник «Suunto» - 2 шт.;

Годинник «Garmin» - 1 шт.;

Камера «Hero» - 1 шт.;

Навігатор «Garmin Edge 810» - 1 шт.;

Чохол «Garmin» - 2 шт.;

Датчик швидкості «Garmin» - 1 шт.;

Датчик швидкості «Garmin Foretrex 60i» - 1 шт.;

Відеокарта «GTX 1060» - 4 шт.;

Відеореєстратор «Сar Camcorder» - 1 шт.;

Кришку на екран «Garmin» -1 шт.;

Навігатор «Garmin Monterra» - 1 шт.;

Ехолот «Dragonflay 5» - 1 шт.;

Ехолот «Raymarine Axiome» та комплект датчика до нього 1 шт.;

Ехолот «Garmin Skriker Plus 5cv» - 1 шт.

Комплект автомобільних кріплень для велосипедів «Thule»- 4 шт.

Копії ухвали надати слідчому для приєднання до матеріалів кримінального провадження і організації виконання, а також ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 15 хв. 28.11.2019 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1