справа № 462/6254/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинуваченню

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, працюючого фізичною особою - підприємцем, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року, приблизно о 15 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік головного залізничного вокзалу м. Львова, що на пл. Двірцевій,1 у м. Львові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , який стосувався місця паркування транспортних засобів, умисно наніс ОСОБА_5 удари рукою в обличчя та голову, внаслідок чого потерпілий отримав згідно з висновком судово-медичної експертизи № 714 від 12 серпня 2019 року тілесні ушкодження у вигляді: синців у лівій завушній ділянці на обличчі з лівої сторони, рубця, який є слідок загоєної рани на слизовій оболонці верхньої губи, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винуватим у скоєнні інкримінованого йому злочину та показав, що 02 серпня 2019 року, на пл. Двірцевій,1 у м. Львові між ним та ОСОБА_5 стався конфлікт стосовно місця паркування транспортних засобів. ОСОБА_5 нецензурно висловився та вдарив його в ключицю, на що він відповів вдаривши потерпілого в голову, вони разом впали на землю. Після того як вони піднялися, він діяв на випередження та наніс удар ОСОБА_5 у щелепу, після чого останній впав. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд у відповідності до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим, переконавшись, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції, та роз`яснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи обвинуваченому вид і розмір покарання, суд, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, який на спеціальних обліках не перебуває /Т-2 а.с.61,63/, позитивно характеризуються по місцю свого проживання /Т-2 а.с.67/, щире каяття та визнання вини, як пом`якшуючі обставини по справі, вважає за необхідним обрати йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

Оригінал вироку.