Справа № 646/3229/19
№ провадження 1-кс/646/3411/2019
У Х В А Л А

29.05.2019 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, має вищу освіту, неодруженого, не працює, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 09.05.2019 р. приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна 80, підійшов до автомобілю «ЗАЗ 1100207» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 та за допомогою металевих ножиць зламав замок водійської двері та демонтував з панелі автомагнітолу марки «Panasonic CQ-C1303W» вартістю 495, 00 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.05.2019 р. приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна 46, підійшов до автомобілю «ВАЗ 2104», який на праві користування належить потерпілому ОСОБА_7 , та за допомогою металевих ножиць зламав замок водійської двері та демонтував з панелі автомагнітолу марки «Pioneer DEH-1410UB», вартістю 867, 00 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.05.2019 р. приблизно о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна 56, підійшов до автомобілю «Opel Record», який належить потерпілому ОСОБА_8 та за допомогою металевих ножиць зламав замок багажнику та викрав зарядний пристрій для акумулятору автомобілю жовтого кольору, обмотаний ізострічкою зеленого кольору по периметру, вартістю 368, 00 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.05.2019 р. приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна 56, підійшов до автомобілю «ВАЗ 21112», який належить потерпілому ОСОБА_9 та за допомогою металевих ножиць зламав замок водійської двері та демонтував з панелі автомагнітолу марки «KENWOOD KDC-W4534», вартістю 530, 00 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.05.2019 р. приблизно о 01 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна 60, підійшов до автомобілю «DAEWOO NEXIA», який належить потерпілому ОСОБА_10 та за допомогою металевих ножиць зламав замок багажнику та викрав автомобільний компресор «Vitol УРАГАН КА-У12040», вартістю 275, 00 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 11.05.2019 р. приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна 52, підійшов до автомобілю «Toyota RAV4», який на праві користування належить потерпілому ОСОБА_11 та за допомогою металевих ножиць зламав замок водійської двері та демонтував з панелі автомагнітолу марки «Pioneer 575», вартістю 408, 00 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 11.05.2019 р. приблизно о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна 40, підійшов до автомобілю «DAEWOO LEGANZA», який належить потерпілому ОСОБА_12 та за допомогою металевих ножиць зламав замок водійської двері та демонтував з панелі автомагнітолу марки «2 din Pioneer7018B », вартістю 873, 00 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 11.05.2019 р. приблизно о 03 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна 58, підійшов до автомобілю «DAEWOO SENS», який належить потерпілому ОСОБА_13 та за допомогою металевих ножиць зламав замок задньої лівої пасажирської двері та викрав куртку чоловічу чорного кольору без маркувальних позначок, вартістю 239, 00 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 11.05.2019 р. приблизно о 04 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до автомобілю «PEUGEOT 107», який належить потерпілій ОСОБА_14 та за допомогою металевих ножиць зламав центральний замок та відкрив багажник звідки викрав наступні речі: «Аптечку першої медичної допомоги автомобільної типу АМА-1, вартістю 73, 00 грн.; трос буксиру вальний «Carlife TR703», вартістю 109, 00 грн; штатив для фотоапарату марки «Velbon CX560», вартістю 1166, 00 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 погодився з обранням щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження та зміст клопотання, суд приходить до наступного.

Відомості про вчинення зазначеного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001162 від 11.05.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

27.05.2019 р. та 28.05.2019 р. у рамках здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 свідчать: протоколи оглядів за участю ОСОБА_4 , показання свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , протокол проведення слідчого експерименту, протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками, інші докази.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не працює, раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, неодружений, а тому слідчий суддя вважає доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час, що буде достатнім, зможе запобігти ризикам, передбаченим п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 годин до 07:00 годин строком на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.07.2019 р..

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 чи до судді Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

2)в період часу з 21.00 до 07.00 години не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3)не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків або недотримання застосованого запобіжного заходу до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 03.06.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1