УХВАЛА
"19" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 10.09.2019р., -
17 вересня 2019 до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області (ГУНП), що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 10.09.2019. Заявник просив зобов`язати посадових осіб ГУНП внести до ЄРДР відомості за власною заявою від 10.09.2019. В обґрунтування заявленої вимоги заявник посилався на подачу 10.09.2019 до ГУНП заяви у порядку ст.214 КПК України, стосовної перешкоджання невстановленими особами діяльності депутата місцевої ради, чим на його думку вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 351 КК України. Однак, відомості за вищевказаною заявою до ЄРДР не внесені.
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_4 як депутат Харківської обласної ради мав намір проконтролювати проведення конкурсу на транспортні маршрути смт. Пісочин, однак невідомі особи не допустили його до засідання Департаменту, який проводив конкурс.
Представник ГУНП до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив надходження 10.09.2019 до ГУНП заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, подальшу її передачу до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Шевченківський ВП); просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши представника заявника, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Положення ч.1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з листа заступника начальника ОМВ СУ ГУНП ОСОБА_5 від 18.09.2019, 10.09.2019 за вх. №1343 до ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 з обставин не допуску його, як депутата місцевої ради, 29.08.2019 невідомими особами до приміщення за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, де проводився конкурс з питань перевезення приміськими автобусами по маршрутам Харківської області (а.с.19).
Таким чином, заява прийнята та зареєстрована уповноваженою особою ГУНП, тобто вимоги ч.4 ст. 212 КПК України виконані.
У відповідності до п.2 розділу ІІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого Наказом МВС України від 08.02.2019 №100, письмові заяви (повідомлення), що надійшли до головного управління Національної поліції, у яких є відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після їх реєстрації службою діловодства працівники підрозділів діловодства невідкладно доповідають керівникові відповідного органу, після чого за його резолюцією невідкладно, але не пізніше 24 годин із часу реєстрації заяви чи повідомлення надсилають до органів (підрозділів) поліції нижчого рівня, а копії цих матеріалів - до відповідного структурного підрозділу органу поліції за напрямом діяльності.
У подальшому за вих. №5130/119/01/25-19 заява ОСОБА_4 від 10.09.2019 згідно положень вищевказаного Порядку передана до органу поліції нижчого рівня - Шевченківського ВП для подальшої реєстрації в журналі ЄО та прийняття рішення у згідно ст. 214 КПК України.
З урахуванням викладеного, посадові особи ГУНП при передачі заяви ОСОБА_6 до органу поліції нижчого рівня діяли у порядку та у спосіб, передбачені законом, а тому підстави задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 10.09.2019р., - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: