Провадження № 1-кс/185/3504/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 25 жовтня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступу до телевізора Grunhelm gtv32s02t2 smart, а також пульта до нього, з можливістю вилучення, що знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 25 жовтня 2019 року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала телевізор, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
25 жовтня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0002104, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
25 жовтня 2019 року була опитана потерпіла ОСОБА_6 , яка пояснила, що 25.10.2019 року у неї з приміщення квартири було викрадено телевізор Grunhelm gtv32s02t2 smart, а також пульт до нього, чим було завдано матеріальної шкоди на суму 5000 грн.
Під час досудового розслідування була опитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що 25.10.2019 року вона заклала викрадений телевізор Grunhelm gtv32s02t2 smart, а також пульт до нього до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, остання надала співробітникам поліції договір про надання фінансового кредиту під заставу № 18.31771/0.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 25 жовтня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до телевізора Grunhelm gtv32s02t2 smart, а також пульта до нього, з можливістю вилучення, що знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені речі, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 грудня 2019 р.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1