Провадження № 1-кс/592/8716/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 17.09.2019 близько 21.00 перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході словесного конфлікту спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діагноз: проникаюча колото-різана рана живота з пошкодженням правої долі печінки, внутрішньо-черевна кровотеча.

17.09.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.

17.09.2019 в кримінальному провадженні було змінену правову кваліфікацію дій особи з ч. 1 ст. 121 на ст. 124 КК України.

16.09.2019 у період часу з 21 год. 40 хв. до 22 год. 10 хв. слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 проведено огляд за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході огляду було вилучено чоловічу куртку сіро-синього кольору із синтетичного матеріалу із наскрізним отвором та плямами речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на те, що для встановлення чи є на вилученому об`єкті сліди крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002765 від 17.09.2019 року судово-медичну (цитологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є на куртці сіро-синього кольору з плямами бурого кольору (пакет № 1), вилученому під час огляду місця події від 16.09.2019 року сліди крові?
- Якщо так, то яка її групова належність?
- Чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам надати:

- куртка сіро-синього кольору (пакет № 1).

- зразки крові потерпілого ОСОБА_5 перебувають в СОБ СМЕ.

- зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 перебувають в СОБ СМЕ.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1