Провадження № 1-кс/592/7632/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002548 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової балістичної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , вчинив умисне протиправне заподіяння смерті своєму сину ОСОБА_5 .. Під час проведення 28.08.2019 невідкладного обшуку, було виявлено та вилучено:1) предмети, візуально схожі на частини від пістолета у розібраному стані (маркування на затворі «PERFECTACOL» 8 mm K (387/2PTB), на інших частинах маркування відсутні, які поміщені до коробки та запаковані до паперового пакету № 1; 2) предмети схожі на набої, а саме: а) 1 набій з маркуванням; б) 2 набої з гумовою кулею з маркуванням; в) 1 набій з металевою кулею з маркуванням; г) 1-а гільза з маркуванням; д) 2 кулі різних діаметрів без гільзи, без гравірувань; е) 1 набій зі слідами корозії та нашаруванням сіро-чорного кольору без видимих маркувальних позначок; є) 3 набої, зовні одинакові, сірого кольору, без маркувальних позначок; ж) 1 набій жовтого кольору без маркувальних позначок. Вищезазначені речі запаковано у паперові згортки та поміщено до паперового конверту № 2. Тому слідчий з метою встановлення питань, які необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження просить призначити судову балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову балістичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Чи є надані на дослідження предмети, схожі на гільзу (1 шт.), набої (9 шт) , кулі (2 шт), вилучені 28.08.2019 боєприпасами?

2.Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

3.До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено гільзу, набої, кулі, вилучені 28.08.2019?

Для дослідження направити експертам об`єкт дослідження: паперовий пакет № 2, в якому поміщено 9 набоїв, 1 гільза, 2 кулі.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0002548 від 28.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1