Справа № 639/5896/19
Провадження № 1-в/639/586/19
У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» ОСОБА_4 із заяву про уточнення ухвали Жовтневого районного сдуд м. Харкова від 04.11.2019 року відносно ОСОБА_3 .

В обгрунтування заяви начальник посилається на наступне.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2019 року клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задоволено.

Зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 19.09.2016 р. термін попереднього ув`язнення за період з 22 квітня 2016 року по 17 травня 2017 року включно з розрахунку «одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі».

В мотивувальній частині ухвали вказана дата ухвали апеляційного суду Одеської області «17.05.2017 року» замість «15.05.2017 року», у зв?язку з чим начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» ОСОБА_4 просить уточнити ухвалу від 04.11.2019 року в частині дати ухвали апеляційного суду Одеської області та відповідно резолютивну частину ухвали в частині терміну зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд питання повідомлялися судом, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вищевказаної ухвали, судом помилково в мотивувальній частині зазначено дату ухвали апеляційного суду Одеської області «17.05.2017 року».
Згідно наданої копії ухвали апеляційного суду Одеської області останню було ухвалено вказаним судом саме 15.05.2017 року.
Згідно п. 4 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість уточнення мотивувальної та резолютивної частин ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2019 року, що не змінює суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 листопада 2019 року.

Вважати вірним дату ухвали апеляційного суду Одеської області 15.05.2017 року.

Абзац 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції «Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 19.09.2016 р. термін попереднього ув`язнення за період з 22 квітня 2016 року по 15 травня 2017 року включно з розрахунку «одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1