У Х В А Л А
Справа № 285/2901/19
провадження № 1-кс/0285/1168/19
29 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання Старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (далі ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, доручивши її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (далі НДЕКЦ).
Клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2019 близько 08 год. 45 хв. ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, умисно, повторно відкрито з автомобіля марки «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яки знаходився на узбіччі дороги по вул. Ю.Глухова, 80, в м. Новоград-Волинський, викрав гаманець, в якому знаходились грошові купюри в сумі 1 046 грн., двісті один долар (еквівалентні 5000 грн.), однак його дії були виявлені потерпілим, який вживав заходів щодо затримання ОСОБА_3 , однак останній втік з місця вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку в сумі 6 046 грн.
По даному факту 10.08.2019 внесено відомості до ЄРДР.
Цього ж дня, в ході ОМП за вищевказаною адресою із зовнішньої поверхні правих передніх дверцят автомобіля було вилучено сліди відбитків пальців рук.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, та залученні експертів з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.244 КПК України).
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000990 за ч.2 ст.186 КК України.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта в даній справі і потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні даного клопотання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення, наявна необхідність проведення судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам НДЕКЦ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Провести судово-дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10002, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час ОМП від 10.08.2019 по вул. Ю.Глухова, 80, в м. Новоград-Волинський із зовнішньої поверхні правих передніх дверцят автомобіля марки «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , надані на експертизу відбитки пальців рук?

Надати для дослідження експертам спец пакет INZ 2017416 в опечатаному стані, в якому знаходиться таблиця з відбитками слідів пальців рук, вилучені під час ОМП від 10.08.2019 по вул. Ю.Глухова, 80, в м. Новоград-Волинський, із зовнішньої поверхні правих передніх дверцят автомобіля марки «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також, за необхідності, матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1