Справа № 739/1908/19
Провадження № 1-кс/739/607/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

"19" листопада 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4
розглянув у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , винесеного у кримінальному провадженні №0000297, про застосування запобіжного заходу домашнього арешту, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, депутатом різних рівнів рад не являється, не одруженого, на утриманні непрацездатних осіб не має, раніше судимого: 21.06.2010 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, (судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена); 12.07.2012 року постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області іспитовий строк скасовано, направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі; 18.10.2016 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції перебуває кримінальне провадження № 0000297 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що: 26 вересня 2019 року в вечірній час точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перелізши через дерев`яний паркан зі сторони городу проник до огородженого господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у дворі зазначеного господарства, ОСОБА_4 шляхом відкриття незамкнених на замок вхідних дверей, проник до приміщення сараю, в якому знаходились полиці з інструментом, звідки таємно викрав 5 ріжкових ключів розміром 8х10 мм., загальною вартістю 75 гривень, 5 ріжкових ключів розміром 17х19 мм., загальною вартістю 100 гривень, ножівку по дереву з металевою ручкою, вартістю 100 гривень, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № 4423-4432/19-24 від 25.10.2019, а також одні плоскогубці, дві плоскі викрутки, визначити вартість яких не надалось можливим.

Одразу після цього, діючи з єдиним умислом на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття незамкнених на замок вхідних дверей, проник до погребу за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав 2 пляшки сильно газованого напою «Тархун» Своя Лінія, ємністю 2 літри, загальною вартістю 21 гривня, 1 трьохлітрову банку свинячого соленого сала, вартістю 150 гривень, 5 літрових банок з сливовим варенням, загальною вартістю 200 гривень, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № 4423-4432/19-24 від 25.10.2019, а також 3 трьохлітрові банки з сливовим варенням, дві пляшки об`ємом 1 літр з соняшниковою олією, визначити вартість яких не надалось можливим.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 646,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище та інше приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючий, депутатом різних рівнів рад не являється, не одружений, на утриманні непрацездатних осіб не має, раніше судимий:

- 21.06.2010 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, (судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена);

- 12.07.2012 року постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області іспитовий строк скасовано, направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі;

- 18.10.2016 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

14.11.2019 року, ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується: заявою потерпілого ОСОБА_6 про викрадення майна, допитом потерпілого ОСОБА_6 , протоколами огляду відповідно до яких потерпілий ОСОБА_6 та ОСОБА_4 видали речі, які були викрадені з господарства ОСОБА_6 , висновком судової-товарознавчої експертизи, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та іншими зібраними у проваджені доказами.

В обґрунтування клопотання, щодо обрання саме такого запобіжного заходу слідчим зазначено, що з матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_4 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість за вчинення тяжкого злочину, повторно вчинив умисний тяжкий злочин, за який законом про кримінальну відповідальність, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків, зловживає спиртними напоями, що дає достатні підстави вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу слідства та суду, та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, орган досудового розслідування дійшов до висновку, про доцільність обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу домашній арешт, що буде достатнім для виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, адже жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим статтею 177 КПК України, а саме підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та(або) суду, вчинити інше (інші) кримінальне (кримінальні) правопорушення.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з мотивів зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав свою провину у інкримінованому злочині, запевнив, що переховуватись від слідства та суду, а також будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню наміру не має, проти обрання йому зазначеного запобіжного заходу не заперечував.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного слідчий суддя приходить до висновку, що під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність підстав передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а саме: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,178, 181, 183, 194,196, 197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишити місце свого проживання: АДРЕСА_1 у період часу з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1)не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає (с. Об`єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області), без дозволу слідчого прокурора, або суду;

2)не відвідувати, кафе, бари, нічні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв;

3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

Запобіжний захід домашній арешт - встановити до 19 січня 2020 року.

Виконання ухвали покласти на працівників Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1