Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3645/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000553 від 03.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 01.10.2019 року, близько 21 години, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, пройшов до ділянки поля, орендованого Приватним підприємством (ПП) «ІМПАК», що на південній околиці с. Тхорин Овруцького району, на якому вирощується картопля, після чого з рядків руками викопав картоплю, вагою 70,7 кг, по ціні 15 грн. за 1 кг., на суму 1060,50 грн., яку насипав до 2 мішків, погрузив до візка, належного ОСОБА_5 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 та перевіз до с. Тхорин Овруцького району, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

В продовження свого злочинного наміру, 02.10.2019 близько 07 години ОСОБА_4 пройшов до вказаної ділянки поля, орендованого ПП «ІМПАК», де аналогічним чином з рядків руками викопав картоплю, вагою 87,4 кг, по ціні 15 грн. за 1 кг., на суму 1311 грн., яку насипав до 2 мішків, погрузив до візка та перевіз до с. Тхорин Овруцького району, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв ПП «ІМПАК» матеріальну шкоду на загальну суму 2371,50 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в кінці вересня 2019 року, в нього просила його сестра ОСОБА_6 привезти їй картоплі декілька мішків, якщо зможе десь взяти. Він їй пообіцяв привезти картоплі. 01 жовтня 2019 року, ввечері він знаходився вдома і вирішив піти на околицю села Тхорин, де на полі росте картопля та викопати декілька мішків. Того ж дня, близько 21 години, він взяв вдома візка, якого перед цим попросив у односельчанина ОСОБА_7 для домашніх робіт і пішов до поля. На полі він став руками вивертати насаджену у рядках картоплю, яку потім збирав та клав до мішків. Він накопав та насипав два мішки картоплі які поклав на візок та завіз до с. Тхорин до сестри, якій їй віддав.

Наступного дня, вранці, близько 07 години, він знову вирішив поїхати накопати картоплі на тому ж полі, щоб в подальшому поміняти на цибулю. Взявши того ж самого візка, він пішов до поля, накопав ще два мішки, які поклав на візок та завіз до села.

Наступного дня, коли він віз візок з картоплею по селу, то його побачив дільничний, який спитав про те, звідки картопля, на що він йому зізнався, що накопав на полі на околиці, яке як стало відомо, орендує ПП «Імпак». Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, але надав заяву щодо розгляду справи без його присутності, шкода їм відшкодована, щодо покарання покладається на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 02.10.2019 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється ділянка вулиці Поліська, с. Тхорин Овруцького району, біля домоволодіння №53, де перебував обвинувачений ОСОБА_4 , у якого було вилучено викрадену картоплю.

а.с.п. 18-23

- протоколом огляду місця події від 02.10.2019 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється південна околиця с. Тхорин Овруцького району, на полях, які обробляються ПП «ІМПАК», де було вчинено викрадення картоплі.

а.с.п. 24-26

- довідкою ПП «ІМПАК» №232 від 02.10.2019 року, з якої вбачається, що вартість картоплі становить 15 грн. за 1 кг.

а.с.п. 30

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.10.2019 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 34-37

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку представника потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі у виді сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді сплати штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази картоплю вагою 158,1 кг залишити власнику; візок залишити власнику ОСОБА_5 .

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1