Провадження №1-кс/200/7248/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001800 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2019 року приблизно о 04.52 годин співробітниками УПП у Дніпропетровській області, екіпажем 225, відповідно до вимог ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», за адресою м. Дніпро, пр. Пушкіна, 5, було зупинено транспортний засіб мотоцикл марки «Suzuki GSX», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , 1980 р.н., при перевірці якого встановлено, що д.н.з. значиться за іншим ТЗ, номер (кузова, рами) знищений кустарним шляхом. ( НОМЕР_2 )

18.07.2019 року старшим слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_4 вищевказаний транспортний засіб - мотоцикл марки «Suzuki GSX», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , 1980 р.н., визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та звернено до Бабушкінського районного суду м. Дніпро з клопотанням про накладення арешту шляхом відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним мотоциклом.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року за № 0001800 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, додані до нього матеріали, та враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу транспортного засобу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова (шасі, рами, двигуна) мотоциклу марки «Suzuki GSX», д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору. Якщо так, то у який спосіб змінювався ідентифікаційний номер кузова (шасі, рами, двигуна) мотоциклу та який первинний ідентифікаційний номер?
За необхідністю на вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження №0001800 для ознайомлення.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1