печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади старшого слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві, -

ВСТАНОВИВ:
23.08.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади старшого слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 18.02.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.05.2019 о 10 годині 02 хвилини ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
30.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2019 ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади старшого слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві.
Заступником Генерального прокурора 04.07.2019 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме до 30.08.2019.
Надалі, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від25.07.2019 строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 продовжено на строк до 30.08.2019.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальних дії, зокрема:
-відповідно до вимог ст. 266 КПК України дослідити інформацію, яка міститься на матеріальних носіях інформації, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та вирішити питання про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні;
-отримати результати проведення техніко-криміналістичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.06.2019;
-отримати результати експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, призначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.06.2019;
-отримати із закладів охорони здоров`я, органів місцевого самоврядування та органів влади відомості, що характеризують особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-допитати як свідків слідчих, які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000031 від 13.03.2018;
-допитати як свідків прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000031 від 13.03.2018;
-допитати працівників оперативного підрозділу, який здійснює оперативний супровід у кримінальному провадженні №0000031 від 13.03.2018;
-з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у трьохмісячний термін не представилось можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження та значним обсягом слідчих (розшукових) дій, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 30.10.2019.
У той же час, виникла необхідність у продовженні строку відсторонення ОСОБА_5 від посади старшого слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві беззаперечно сприяло йому у вчиненні кримінального корупційного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, адже отримання підозрюваним неправомірної вигоди було нерозривно пов`язано з його службовою діяльністю.
Так, перебуваючи на посаді старшого слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві, ОСОБА_5 має можливість знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування і перебувають у його віданні.
Крім того, займаючи вказану посаду, останній, з метою зашкодити проведенню швидкого, повного та неупередженого розслідування, може незаконно впливати на осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і які будуть викликані органом досудового розслідування для надання показів; обіймання посади працівника органів ДФС дає можливість ОСОБА_5 суттєво вплинути на заявника у цьому ж кримінальному провадженні.
Крім того, багаторічний стаж роботи ОСОБА_5 в правоохоронних органах, його обізнаність про форми та методи роботи органу досудового розслідування, зокрема щодо збирання доказів, враховуючи тяжкість злочину, може буде використано підозрюваним для перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Судовим розглядом встановлено, що наказом № 1032-О від 08 серпня 2018 року ОСОБА_5 призначений на посаду старшого слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві (далі - старший слідчий з ОВС 5 СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві).
30.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 ,як відсторонення від посади, оскільки судовим розглядом не встановлено можливість знищення чи підроблення ним речей і документів, можливості впливу на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За вказаних обставин клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади старшого слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1