пр. № 1-в/759/298/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за ч. 2 ст. 39 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 . У поданні зазначив, що за час іспитового строку ОСОБА_3 на реєстрацію з`являвся вчасно, умов та порядку відбування покарання не допускав. 18.07.2017 року працівниками Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за № 12017-1-0-0100/008599 за ч. 2 ст. 309 КК України. Згідно даних Шевченківського районного суду міста Києва остаточного рішення по зазначеному кримінальному провадженню не прийнято. У зв`язку із закінченням іспитового строку, просив звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 та представник органу пробації у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали подання та особової справи відносно ОСОБА_3 суд прийшов до наступного.

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 03.05.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання, якщо в період двохрічного іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України засуджений був зобов`язаний в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи відносно ОСОБА_3 , іспитовий строк відносно останнього сплинув 03.05.2019 року, засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008599 від 18 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Згідно відомостей, які містяться на офіційному сайті Шевченківського районного суду міста Києва, розгляд зазначеного кримінального провадження призначено на 29.05.2019 року о 13.00 годин.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вина не буде доведена в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Пунктом 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року визначено, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не будо доведено в законному порядку.

Оскільки на час розгляду подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, рішення по зазначеному вище кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 не прийнято, то у суду відсутні відомості про вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку.

Таким чином суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_3 сплинув, засуджений став на шлях виправлення, покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільненні від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 03.05.2017 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1