н/п 1-кп/953/1095/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне зберігання психотропних речовин у великому розмірі та наркотичних засобів, без мети збуту за наступних обставин.
26.06.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Харків, вул. Саперна, 2, а саме біля гаражу № НОМЕР_1 ГК «Комунаровець», маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс» у прозорому полімерному пакеті та харчовий контейнер з небезпечною психотропною речовиною - «PVP», які знаходились у кишені штанів ОСОБА_4 , з метою подальшого особистого вживання та використання без мети збуту. Злочинна діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 26.06.2019 року в ході огляду місця події у період часу з 18.30 год. по 18.45 год. знаходячись за адресою м. Харків, вул. Саперна, 2, поблизу гаражу, виявили та, вилучили 1 прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, 1 харчовий контейнер з психотропною речовиною - «PVP», які згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 3/1738 се-19 від 16.07.2019 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальна маса в перерахунку на суху речовину становить 29,8440 грам, маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини склала: 4,3101 грам, які ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів реалізації особистих потреб, зберігав у кишені своїх штанів, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, не заперечував фактичні обставини справи, найменування та кількість вилученого наркотичного засобу, пояснив, що дійсно він 26.06.2019 року перебуваючи за адресою м. Харків, вул. Саперна, 2, а саме біля гаражу № НОМЕР_1 ГК «Комунаровець», умисно зберігав при собі особливо небезпечну наркотичну речовину «канабіс» у прозорому поліетиленовому пакеті, а також харчовий контейнер з небезпечною психотропною речовиною - «PVP», в кишені власних штанів. В той же день в ході огляду місця події, співробітники правоохоронних органів, приблизно о 18.30 годині поблизу гаражу, виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб, в подальшому був затриманий працівниками поліції. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається, міру покарання просить призначити без ізоляції його від суспільства.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності та істинності позицій обвинуваченого, якому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку. Тому, враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, суд визнав відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим зміст цих обставин.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне зберігання психотропних речовин у великому розмірі та наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, обставини по справі, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, його щире каяття, приймаючи до уваги, що він раніше не судимий, не перебуває на спеціальному обліку у нарколога та психіатра, працює без офіційного працевлаштування, має на утриманні неповнолітню дитину, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства та вважає за можливе звільнити його від покарання з випробуванням у відповідності зі ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, встановлених статтею 76 КК України.
Питання про речові докази після набрання вироком законної чинності вирішити відповідно до статті 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженні під час підготовчого та судового розгляду не обирався.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: пакет з речовиною рослинного походження, 1 харчовий контейнер з психотропною речовиною - «PVP», які згідно з висновком судової експертизи № 3/1738 се-19 від 16.07.2019 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальна маса в перерахунку на суху речовину становить 29,8440 грам, маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини склала: 4,3101 грам - після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 3/1738 се-19 від 16.07.2019 в розмірі 1884,12 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -