Справа № 209/2929/19
Провадження № 1-кс/209/1388/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000797 від 27 травня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України в м. Дніпро (, 49070, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1).

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18 серпня 2019 року працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП проведена оперативна закупка особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований у ОСОБА_4

27 травня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 307 КК України.

23 вересня 2019 року в період часу з 14.05 до 14.50 години працівниками поліції був проведений санкціонований обшук квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено один одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений на 7 мл рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений на 0,3 мл прозорою рідиною, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді.

Для з`ясування належності вилучених речовин до наркотичних (психотропних) засобів чи їх прекурсорів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання знань у галузі хімічного дослідження та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2019 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000797 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 307 КК України.

У фабулі Витягу з ЄРДС зазначено, що 18 серпня 2019 року працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП проведена оперативна закупка особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований у ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

Керуючись статями 242 244 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000797 від 27 травня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000797 від 27 травня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України в м. Дніпро (, 49070, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1).

На вирішення експерта поставити запитання:
1.Чи є надана на дослідження речовина, вилучена 23 вересня 2019 року у ОСОБА_4 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2.Якщо так, то якою саме, яка її маса?

Для дослідження експерту направити опечатаний сейф-пакет № 7136409, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений на 7 мл рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений на 0,3 м прозорою рідиною, опечатаний сейф-пакет № 7136258, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді, вилучені 23 вересня 2019 року у ОСОБА_4 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

Сейф-пакети № 7136409 та № 7136258 разом з ухвалою слідчого судді направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000797.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тому чи іншому ступені, якщо це необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Після проведення судової експертизи висновок та речові докази передати слідчому СВ Дніпровського ВП ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1