Справа № 214/4882/19
1-кс/214/1508/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0001253 від 6 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, слідчим СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання зазначає наступне. 5 липня 2019 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з сервісного центру МВС №1243 про те, що біля ТСЦ №1243 по вул. Волгоградська 11 в м. Кривому Розі знаходиться автомобіль автокран марки «HYDROS» моделі «DST-402», 1991 року випуску, р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . При огляді автомобіля виявлено, що номер двигуна нанесений не заводським (кустарним) способом. Обставини події встановлюються. 5 липня 2019 року вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, слідчий просить призначити проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст.243КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Так, відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Як визначено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подане слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обґрунтоване, а призначення експертизи є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Призначити судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001253 від 6 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи піддавався зміні (перебивці), знищенню номер двигуна транспортного засобу марки "HYDROS" моделі "DST-402" рік випуску 1991, н.з. НОМЕР_1 ? Якщо так, то яким способом вироблені ці зміни?
- встановити первинний номер двигуна в автомобілі марки "HYDROS" моделі "DST-402" рік випуску 1991, н.з. НОМЕР_1 ЕРАЗ 762В, р.н. НОМЕР_2 ?
Для дослідження експерту направити: автомобіль марки "HYDROS" моделі "DST-402" рік випуску 1991, н.з. НОМЕР_1 (при необхідності).
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1