Справа № 369/4664/19
Провадження №1-кс/369/1502/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836від 20.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0000836від 20.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, судової молекулярно-генетичної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 19.02.2019 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, впевнившись, що за його діями ніхто не слідкує та будучи впевненим, що його ніхто не побачить, реалізовуючи свій злочинний умисел, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, переліз через паркан на подвір`я указаного домоволодіння, після чого шляхом пошкодження дверей проник до вказаного будинку, звідки таємно викрав 7000 (сім тисяч) доларів США, вироби із золота та інші особисті речі, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав останньому майнової шкоди.

Відомості за даним фактом 20.02.2019 внесено до ЄРДР за № 0000837.

20.02.2019 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 21.02.2019 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2019 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, впевнившись, що за його діями ніхто не слідкує та будучи впевненим, що його ніхто не побачить, реалізовуючи свій злочинний умисел, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, переліз через паркан на подвір`я указаного домоволодіння, після чого шляхом пошкодження дверей проник до вказаного будинку, звідки таємно викрав 48000 (сорок вісім тисяч) доларів США, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав останньому майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Відомості за даним фактом 20.02.2019 внесено до ЄРДР за № 0000836.

21.02.2019 слідчим за погодженням із прокурором ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, в особливо великих розмірах.

21.02.2019 прокурором матеріали досудових розслідувань №№ 0000836, 0000837 об`єднано в одне кримінальне провадження за загальним номером 0000836.

В ході досудового розслідування, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 19.02.2019 року було виявлено та вилучено змиви:

змив з ручки дверей до кімнати на другому поверсі будинку;

змив із задніх дверей до будинку;

змив із шухляди у кімнаті на другому поверсі;

змив із шухляди у кімнаті на другому поверсі;

змив з коробки;

змив з ручки дверей до кімнати на 2 поверсі будинку;

змив з ручки дверей до гардеробної кімнати;

змив з ручки шухляди при вході в коридорі;

змив з ручки шухляди в гардеробній;

змив з ручки шафи в гардеробній;

змив з поверхні шухляди в гардеробі.

Які поміщені до 11 паперових конвертів білого кольору, на яких виконані відповідні пояснювальні написи.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15 у кримінальному провадженні № 0000836 від 20.02.2019, за ознаками складу злочину, ч. 3 ст. 185 та ч.5 ст. 185 КК України провести молекулярногенетичну експертизу.

На проведення якої поставити наступні питання:

1) чи є на наданому на дослідження змиві з ручки дверей до кімнати на другому поверсі будинку, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

2) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
3)чи є на наданому на дослідження змиві із задніх дверей до будинку, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

4) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
5)чи є на наданому на дослідження змиві із шухляди у кімнаті на другому поверсі, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

6) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
7)чи є на наданому на дослідження змиві із шухляди у кімнаті на другому поверсі, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

8) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
9)чи є на наданому на дослідження змиві з коробки, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

10) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
11)чи є на наданому на дослідження змиві з ручки дверей до кімнати на 2 поверсі будинку, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

12) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
13)чи є на наданому на дослідження змиві з ручки дверей до гардеробної кімнати, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

14) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
15)чи є на наданому на дослідження змиві з ручки шухляди при вході в коридорі, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

16) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
17)чи є на наданому на дослідження змиві з ручки шухляди в гардеробній, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

18) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
19)чи є на наданому на дослідження змиві з ручки шафи в гардеробній, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

20) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
21)чи є на наданому на дослідження змиві з поверхні шухляди в гардеробі, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

22) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
Для проведення експертизи надати:

- 11 паперових конвертів білого кольору зі змивами які були виявлені та вилучені на огляді місця події 19.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у кримінальному провадженні № 0000836.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначеннясудової молекулярно-генетичної експертизи експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінальногопроцесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведеннясудової молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінальногопроцесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836від 20.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15 у кримінальному провадженні № 0000836 від 20.02.2019, за ознаками складу злочину, ч. 3 ст. 185 та ч.5 ст. 185 КК України провести молекулярногенетичну експертизу

На проведення якої поставити наступні питання:

1) чи є на наданому на дослідження змиві з ручки дверей до кімнати на другому поверсі будинку, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

2) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
3)чи є на наданому на дослідження змиві із задніх дверей до будинку, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

4) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
5)чи є на наданому на дослідження змиві із шухляди у кімнаті на другому поверсі, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

6) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
7)чи є на наданому на дослідження змиві із шухляди у кімнаті на другому поверсі, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

8) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
9)чи є на наданому на дослідження змиві з коробки, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

10) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
11)чи є на наданому на дослідження змиві з ручки дверей до кімнати на 2 поверсі будинку, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

12) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
13)чи є на наданому на дослідження змиві з ручки дверей до гардеробної кімнати, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

14) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
15)чи є на наданому на дослідження змиві з ручки шухляди при вході в коридорі, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

16) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
17)чи є на наданому на дослідження змиві з ручки шухляди в гардеробній, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

18) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
19)чи є на наданому на дослідження змиві з ручки шафи в гардеробній, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

20) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
21)чи є на наданому на дослідження змиві з поверхні шухляди в гардеробі, вилученого під час огляду місця події 19.02.2019, клітини з ядрами?

22) якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?
2. Для проведення експертизи надати:

- 11 паперових конвертів білого кольору зі змивами які були виявлені та вилучені на огляді місця події 19.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у кримінальному провадженні № 0000836.
Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1