Справа № 635/8153/19
Провадження № 1-кс/635/3621/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року селище Покотилівка
Харківський районній суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001829 від 04 листопада 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
УСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження, на простирадло з тканини білого кольору зі слідами вологої речовини у виді краплин; наволочку червоно-чорного кольору; дві наволочки рожевого кольору; плід бурого кольору; особисті речі одягу ОСОБА_4 , а саме: труси сірого кольору, штани спортивні сині, футболка чорна, кофта чорно-білого кольору, джинси чорні, кофта синьо-помаранчевого кольору, кофта чорна зі застібкою; особисті речі малолітньої ОСОБА_5 , а саме: футболка з рукавами рожевого кольору з малюнком, колготки чорні зі стразами, труси рожевого кольору, піжама рожевого кольору з малюнком на застібці, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні Слідчого відділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0001829 від 04 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04 листопада 2019 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив розпусні дії відносно своєї малолітньої племінниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04 листопада 2019 року у період часу з 03:43 до 04:44 проведено огляд місця події у домоволодінні АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: простирадло з тканини білого кольору зі слідами вологої речовини у виді краплин, наволочка червоно-чорного кольору, дві наволочки рожевого кольору, плід бурого кольору, речі особистого одягу ОСОБА_4 , а саме: труси сірого кольору, штани спортивні сині, футболка чорна, кофта чорно-білого кольору, джинси чорні, кофта синьо-помаранчевого кольору, кофта чорна зі застібкою, особисті речі малолітньої ОСОБА_5 , а саме: футболка з рукавами рожевого кольору з малюнком, колготки чорні зі стразами, труси рожевого кольору, піжама рожевого кольору з малюнком на застібці. Вказані речі визнані речовими доказами, оскільки вони містять на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та визначено місце їх зберігання Харківський ВП ГУНП в Харківській області. Так, по вилученим речам особистого одягу ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 постає необхідним в подальшому провести молекулярно-генетичні експертизи з метою підтвердження факту наявності ДНК профілю ОСОБА_4 на одежі малолітньої ОСОБА_5 . З метою забезпечення збереження вищевказаних речових доказів, а також запобігання можливості їх втрати, використання, передачі та відчуження, виникла необхідність у арешті зазначеного майна.
На підтвердження доводів до клопотання долучені:
витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001829; дата реєстрації провадження 04 листопада 2019 року за повідомленням зі служби 102 з приводу розпутних дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні своєї малолітньої племінниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правова кваліфікація за ч. 2 ст. 156 КК України;
рапорт старшого інспектора-чергового Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 04 листопада 2019 року;
протокол від 04 листопада 2019 року прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення;
заява ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення огляду співробітниками поліції її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
протокол від 04 листопада 2019 року огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено простирадло з тканини білого кольору зі слідами вологої речовини у виді краплин, наволочка червоно-чорного кольору, дві наволочки рожевого кольору, плід бурого кольору, речі особистого одягу ОСОБА_4 , а саме: труси сірого кольору, штани спортивні сині, футболка чорна, кофта чорно-білого кольору, джинси чорні, кофта синьо-помаранчевого кольору, кофта чорна зі застібкою, особисті речі малолітньої ОСОБА_5 , а саме: футболка з рукавами рожевого кольору з малюнком, колготки чорні зі стразами, труси рожевого кольору, піжама рожевого кольору з малюнком на застібці;
заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_7 від 04 листопада 2019 року.
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації зокрема у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0001829 від 04 листопада 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що простирадло з тканини білого кольору зі слідами вологої речовини у виді краплин, наволочка червоно-чорного кольору, дві наволочки рожевого кольору, плід бурого кольору, речі особистого одягу ОСОБА_4 , а саме: труси сірого кольору, штани спортивні сині, футболка чорна, кофта чорно-білого кольору, джинси чорні, кофта синьо-помаранчевого кольору, кофта чорна зі застібкою, особисті речі малолітньої ОСОБА_5 , а саме: футболка з рукавами рожевого кольору з малюнком, колготки чорні зі стразами, труси рожевого кольору, піжама рожевого кольору з малюнком на застібці, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно може бути речовим доказом у кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказані речі можуть бути приховані, пошкоджені, знищені, перетворені, відчужені, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, суд задовольняє вимоги старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001829 від 04 листопада 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001829 від 04 листопада 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження, на простирадло з тканини білого кольору зі слідами вологої речовини у виді краплин; наволочку червоно-чорного кольору; дві наволочки рожевого кольору; плід бурого кольору; особисті речі одягу ОСОБА_4 , а саме: труси сірого кольору, штани спортивні сині, футболка чорна, кофта чорно-білого кольору, джинси чорні, кофта синьо-помаранчевого кольору, кофта чорна зі застібкою; особисті речі малолітньої ОСОБА_5 , а саме: футболка з рукавами рожевого кольору з малюнком, колготки чорні зі стразами, труси рожевого кольору, піжама рожевого кольору з малюнком на застібці.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1