Справа № 936/770/19
Провадження № 1-кс/936/347/2019
У Х В А Л А
03.09.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000143 від 30.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
встановив:

Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 30.06.2019 року приблизно о 03 годині 30 хвилин перебуваючи на вул. Карпатська в смт. Воловець Воловецького району біля відділення АТ ДБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та біля мотелю "Надія", на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, наніс декілька ударів по різних частинах тіла ОСОБА_6 , в результаті чого потерпілому ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому тім`яної і скроневої кістки справа, забою головного мозку важкого ступеню, гострої оперованої епідуральної гематоми правої тім`яно-скроневої ділянки, забійної рани правої тьмяно-скроневої ділянки і області правої щоки, мозкової коми ІІ, синців обличчя та саден правого ліктьового суглобу, правого передпліччя, які згідно висновку експерта №118 від 02.08.2019 р. кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя.
Відомості про цю подію слідчим відділенням ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000143 від 30.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що на будівлі де розміщена аптека « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , встановлено відеокамеру, яка належать ФОП ОСОБА_7 , яка могла здійснити відеозапис факту вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення. Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у відеозаписі камери відео-спостереження аптека « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме за період часу з 03.00 години по 16.00 годину 30.06.2019 р.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив у клопотанні про розгляд без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камери відео-спостереження аптека « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме за період часу з 03.00 години по 16.00 годину 30.06.2019 р., має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, і можуть бути визнані доказами у даному кримінальному провадженні, а тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000143 від 30.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Воловецького ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камери зовнішнього спостереження аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та належать ФОП ОСОБА_7 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме за період часу з 03.00 години по 16.00 годину 30.06.2019 р., з можливістю його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000143.
Строк дії ухвали до 03 жовтня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1