ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2318/18
Провадження №1-кп/477/72/19
УХВАЛА
про відмову у застосування приводу

27 серпня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 відносно

ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представник потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
У судове засідання, яке призначене на 27 серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, в матеріалах справи відомості про отримання ним судової повістки про час і місце розгляду справи відсутні.
В судове засідання також не з`явилась захисник адвокат ОСОБА_8 , причини неявки суду не повідомила, заяв до суду не надіслала.
Від прокурора надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 до суду у зв`язку з його неявкою в судове засідання, щодо задоволення якого не заперечували потерпіла та її представник.
Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Як убачається з матеріалів судового провадження відомості про отримання обвинуваченим ОСОБА_7 судової повістки про виклик до суду на 27 серпня 2019 року чи ознайомлення з її змістом іншим шляхом відсутні.
Отже, приписи частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України застосуванню не підлягають.
Крім цього, в судове засідання не з`явилась захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , відсутність якої в судовому засіданні 27 серпня 2019 року під час розгляду клопотання про застосування приводу обвинуваченому буде порушувати закріплену в КПК України засаду кримінального провадження забезпечення права на захист.
Таким чином, клопотання прокурора не відповідає вимогам процесуального закону та задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 7, 20, 139, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу в судове засідання відмовити.
Судовий розгляд відкласти та призначити судове засідання на 26 вересня 2019 року об 11.00 годині, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_9