Справа № 579/1811/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000412 яке внесене 05 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кролевецького районного суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме:

-5 купюр номіналом по 200 грн. кожна, купюра №1 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ІГ8443752; купюра №2 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПГ3151604; купюра №3 Національного банку України номіналом 200 грн з номером КБ 8909631; купюра №4 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ЗЗ 2624426, купюра №5 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПЕ 0392405.

Слідчий клопотання обгрунтовує тим, що 05 жовтня 2019 року о 18:59 ОСОБА_4 пропонував службовій особі, працівнику поліції неправомірну вигоду за вирішення питання про не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

05 жовтня 2019 року під час проведення огляду місця події кабінету Кролевецької ЦРЛ було виявлено та вилучено 5 купюр номіналом по 200 грн. кожна, купюра №1 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ІГ8443752; купюра №2 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПГ3151604; купюра №3 Національного банку України номіналом 200 грн з номером КБ 8909631; купюра №4 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ЗЗ 2624426, купюра №5 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПЕ 0392405.

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищезазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечує (а.с.14)

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання з доданим до нього матеріалами, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні, а саме 5 купюр номіналом по 200 грн. кожна, купюра №1 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ІГ8443752; купюра №2 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПГ3151604; купюра №3 Національного банку України номіналом 200 грн з номером КБ 8909631; купюра №4 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ЗЗ 2624426, купюра №5 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПЕ 0392405.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Постановою слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП від 07 жовтня 2019 року 5 купюр номіналом по 200 грн. кожна, купюра №1 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ІГ8443752; купюра №2 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПГ3151604; купюра №3 Національного банку України номіналом 200 грн з номером КБ 8909631; купюра №4 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ЗЗ 2624426, купюра №5 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПЕ 0392405 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000412.

Вищезазначене майно на яке планується накласти арешт належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказами злочину, а саме речовими доказами.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що 5 купюр номіналом по 200 грн. кожна, купюра №1 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ІГ8443752; купюра №2 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПГ3151604; купюра №3 Національного банку України номіналом 200 грн з номером КБ 8909631; купюра №4 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ЗЗ 2624426, купюра №5 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПЕ 0392405 є речовими доказами, зникнення майна або настання інших наслідків зокрема використання за призначенням, приховування, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчий суддя не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:
накласти арешт на майно купюру №1 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ІГ8443752; купюру №2 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПГ3151604; купюру №3 Національного банку України номіналом 200 грн з номером КБ 8909631; купюру №4 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ЗЗ 2624426, купюру №5 Національного банку України номіналом 200 грн з номером ПЕ 0392405 із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, слідчим.

Майно на яке накладено арешт зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМ України від 19.11.2012 року №1104.

Копію ухвали направити негайно слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні та ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1