ун. № 759/8024/19 пр. № 1-кп/759/855/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
21 березня 2019 року близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 1-Б, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб метадон (фенадон). Отримавши смс-повідомлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи із зазначеними реквізитами банківської картки для переказу грошових коштів, цього ж дня ОСОБА_5 , перебуваючи за тією ж адресою, через термінал системи електронного розрахунку «Айбокс» перерахував на вказаний рахунок кошти в сумі 400 грн. та отримав смс-повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме: під східцями біля продуктового магазину у м. Києві по вул. Якуба Коласа, 1-Б. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_5 , прибувши за вказаною адресою «закладки», забрав запаяний пакунок з прозорого безбарвного матеріалу, всередині якого знаходився наркотичний засіб метадон (фенадон) (маса у речовині 0,158 г), поклав до правої кишені джинсів та продовжив при собі незаконно зберігати. Цього ж дня близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 , проходячи поблизу будинку № 3 по вул. Литвиненко-Вольгемут в м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказаний наркотичний засіб.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є наркотичним засобом метадон (фенадон), обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 21 березня 2019 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 1-Б, використовуючи мережу «Інтернет», незаконно для власного споживання, без мети збуту, придбав наркотичний засіб метадон (фенадон). Для чого через термінал системи електронного розрахунку «Айбокс» перерахував на рахунок невстановленої особи кошти в сумі 400 грн. та отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 1-Б, де і вилучив заздалегідь приховану «закладку» - згорток з наркотичним засобом. У такий спосіб він незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб метадон, розмір якого не оспорював. Того ж дня, близько 17 год. 40 хв., він був затриманий поліцією, а вказаний наркотик вилучено.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 21 березня 2019 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб метадон (фенадон) (масою у речовині 0,158 г), а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, його стан здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 144 грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб метадон (маса у сухій речовині 0,158 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8