У Х В А Л А
Іменем України

01 листопада 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007488 від 17.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2019 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27000; Cid 47732, 47733, 11193, 11191, 11192, 19193, 41731, 35509, 15507, 25506; Lac 26800; Cid 11477332, 11477333, 11491941. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1855; Cid 21683, 5253, 21681, 21684, 252, 21682, 34739, 34739, 34733, 34736, 59021832, 59021872; Lac 1832; Cid; 20541. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13421; Cid 7832, 7834, 7901, 7902, 7833, 23711, 23712, 23713, 81037121, 81037131,81058414,81058413; Lac 13416; Cid 7965, 7966, 81004933, 81004934 та містять інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен за період часу з 05 год. 30 хв. до 06 год. 30 хв. 17.10.2019 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0007488 від 17.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2019 року, приблизно о 06 годині 50 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: «NISSAN X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зеленого кольору, 2017 року випуску, який належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що він має у власності автомобіль марки "NISSAN X-TRAIL" д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зеленого кольору, 2017 року випуску Також, ОСОБА_5 повідомив, що 16.10.2019 року близько 23:00 год., він приїхав додому на своєму автомобілі "NISSAN X-TRAIL" д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зеленого кольору, 2017 року випуску та припаркував у внутрішньому дворі на проти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та пішов до квартири. 17.10.2019 року о 03:30 год., він прокинувся, щоб закапати ніс, так як хворіє на гайморит. Після того як ОСОБА_6 провів всі процедури він підійшов до вікна, щоб подивитися, чи стоїть свій автомобіль. Автомобіль знаходився на місці, де він його припаркував. 17.10.2019 року, близько 04:00 год., він далі пішов спати. 17.10.2019 року, близько 06:45 год., ОСОБА_6 вийшов з будинку та виявив відсутність свого автомобіля.

Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУМВС України в м. Києві встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27000; Cid 47732, 47733, 11193, 11191, 11192, 19193, 41731, 35509, 15507, 25506; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 26800; Cid 11477332, 11477333, 11491941. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1855; Cid 21683, 5253, 21681, 21684, 252, 21682, 34739, 34739, 34733, 34736, 59021832, 59021872; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1832; Cid; 20541. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13421; Cid 7832, 7834, 7901, 7902, 7833, 23711, 23712, 23713, 81037121, 81037131,81058414,81058413; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13416; Cid 7965, 7966, 81004933, 81004934.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити. Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 . задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 05 год. 30 хв. до 06 год. 30 хв. 17.10.2019 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac 27000; Cid 47732, 47733, 11193.. 11191, 11192, 19193, 41731, 35509, 15507, 25506; Lac 26800; Cid 11477332, 11477333, 11491941 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 05 год. 30 хв. до 06 год. 30 хв. 17.10.2019 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1855; Cid 21683, 5253, 21681, 21684, 252, 21682, 34739, 34739, 34733, 34736, 59021832, 59021872; Lac 1832; Cid; 20541 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 05 год. 30 хв. до 06 год. 30 хв. 17.10.2019 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13421; Cid 7832, 7834, 7901, 7902, 7833, 23711, 23712, 23713, 81037121,81037131, 81058414, 81058413; Lac 13416; Cid 7965, 7966, 81004933, 81004934 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: