Справа № 214/4789/19
1-кс/214/1589/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001177 старшим слідчим слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001177 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, з метою збагачення о 03.25 год. 25.06.2019 року проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №74-468 74-484 біля буд. 10 по пл. Горького в м. Кривий Ріг, де продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,5 довжиною 18 метрів, вартістю 2057,94 грн. Після чого приготував кабель для виносу з приміщення колодязів, з метою в подальшому розпорядитись ними на свій розсуд, однак не встиг розпорядитись викраденим майном так як був затриманий працівниками охоронного агентства «Барс» в момент зникнення з місця злочину. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ПАТ «Укртелеком» міг бути спричинений матеріальний збиток на суму 2057,94 грн.

25.06.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

18.07.2019 року до суду надійшло клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру завданих матеріальних збитків.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001177 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,5 в кількості 18м., станом на 25.06.2019 року?
Експертизу проводити без надання об`єкту дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Доручити слідчому у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 від 25.06.2019 року. а також надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов язаних ыз проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .