Провадження № 1-кс/750/5193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000824 від 16.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів мобільного оператору України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільного терміналу НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00-00 год. 01.01.2019 по 24:00 год. 19.09.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б ).

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

16.09.2019 до чергової частини Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_2 та області виявила тіло ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками насильницької смерті. За даним фактом 16.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В результаті проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна колишня співмешканка ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Волосківці, Менського району, Чернігівської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , мешканка АДРЕСА_3 .

Встановлено, що між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 під час спільного проживання неодноразово мали місце конфлікти, під час яких ОСОБА_10 неодноразово наносив їй тілесні ушкодження. В грудні 2018 року, зокрема і з цієї причини, вони розійшлися та, зі слів ОСОБА_11 , припинили спілкування між собою.

В той же час, коли на початку літа 2019 року ОСОБА_11 перебувала в с. Гущин, Чернігівського району, до неї підійшов ОСОБА_10 та безпричинно наніс удар долонею по вуху.

Також встановлено, що у ОСОБА_11 є новий співмешканець, дані якого вона повідомляти відмовилась. Однак, оперативним шляхом встановлено, що ним є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , раніше судимий за ст. 186 та ст. 115 КК України. З ним вони протягом останнього часу проживали за адресою АДРЕСА_3 , де знімали квартиру.

Допитані в ході досудового розслідування свідки показали, що в ніч на 15.09.2019 року в господарстві ОСОБА_10 чули звуки бійки, слова потерпілого, які свідчили про те, що йому боляче, та слова невідомого чоловіка такого змісту : «Будешь знать, как руку поднимать».

Таким чином, зібрані матеріали досудового розслідування свідчать про те, що у ОСОБА_11 та ОСОБА_12 був мотив для скоєння даного злочину, а подальша їх поведінка свідчить про те, що вони цілеспрямовано перешкоджають досудовому розслідуванню та намагаються приховати дані, що можуть мати значення для встановлення істини по справі.

Крім того, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтримують дружні відносини з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_5 , та спілкувались з ним з приводу помсти чоловіку, який систематично бив ОСОБА_11 . ОСОБА_13 зацікавився даним питанням та спілкувався з оточуючими щодо способу помсти.

Також встановлено, що 15.09.2019 року о 06:10 год. ОСОБА_13 зупиняли співробітники патрульної поліції Чернігівської області на трасі поблизу повороту на с. Киїнка, Чернігівського району. ОСОБА_13 був за кермом автомобіля ВАЗ 210930, д.н.з. НОМЕР_5 , та керував в стані алкогольного сп`яніння. На ОСОБА_13 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 126570 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час обстеження ОСОБА_13 лікарем-наркологом ЧОПНЛ, останній звернув увагу на наявність на руках ОСОБА_13 речовини бурого кольору та свіжих подряпин на зовнішній стороні кисті руки. З даного приводу ОСОБА_13 пояснив, що він щойно колов кабана та забруднився в його кров, а ушкодження на кисті руки отримав внаслідок падіння.

Оскільки дані події мали місце відразу після вбивства ОСОБА_10 , це дає підстави підозрювати ОСОБА_13 у причетності до вчинення даного злочину.

Крім того, встановлено, що під час того, як працівники патрульної поліції зупиняли автомобіль, яким керував ОСОБА_13 , разом з ним в автомобілі знаходились ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Слабин, Чернігівського району, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_6 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 , періодично проживаючий за адресами: АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 .

Встановлено, що ОСОБА_14 користується номером мобільного оператору України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а ОСОБА_15 користується номером мобільного оператору України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та мобільним терміналом НОМЕР_3 .

Також встановлено, що коли працівники патрульної поліції зупинили автомобіль, яким керував ОСОБА_13 та повезли його до лікаря-нарколога ЧОПНЛ для проведення огляду, автомобіль, яким він керував забирав з місця події ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Держанівка, Чернігівської області, Носівського району, зареєстрований за адресою АДРЕСА_9 , мешканець АДРЕСА_10 .

Встановлено, що ОСОБА_16 користується номером мобільного оператору України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

Оскільки вказані особи після вбивства ОСОБА_10 були разом, це дає підстави, крім ОСОБА_13 , підозрювати у причетності до вчинення даного злочину ще й ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на причетність до вчинення даного злочину, отримання інформації про абонентів з якими вони спілкувались до та в період вчинення даного вбивства, встановлення їх місцезнаходження на момент вбивства та після нього, а також отримання іншої інформації, яка може мати значення для досудового розслідування, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів мобільного оператору України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільного терміналу НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00-00 год. 01.01.2019 по 24:00 год. 19.09.2019 та забезпечити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б ).

Строк дії ухвали встановити до 27 жовтня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1