печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000682, -

ВСТАНОВИВ:
05.11.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім слідчім відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 неналежно виконують службові обов`язки щодо розслідування кримінального провадження №0000068, що завдало істотної шкоди інтересам держави.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне провадження № 0000068 зареєстровано 27.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

06.04.2018 Генеральною прокуратурою України визначено підслідність за ІНФОРМАЦІЯ_4 , а процесуальне керівництво за прокуратурою Автономної Республіки Крим.

24.05.2018 слідчий Головного слідчого управлінням СБ України ОСОБА_5 прийняв до провадження КП № 0000068 від 27.03.2018 за дорученням начальника відділу (або його заступника) в якості старшого слідчого в групі слідчих.

25.06.19 слідчим Головного слідчого управлінням СБ України ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000068 від 27.03.2018 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відповідні відомості було внесено до ЄРДР, копія постанови в порядку п. 6 ст. 284 КПК України надіслана до прокуратури АР Крим, яка здійснювала процесуальне керівництво під час здійснення досудового розслідування. Приблизно в кінці серпня чи на початку вересня 2019 року, на запит прокуратури Автономної республіки Крим матеріали кримінального провадження № 0000068 від 27.03.2018 було направлено на їх адресу.

З допиту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 стало відомо, що постанову закриття кримінального провадження № 0000068 від 25.06.2019 скасовано, а досудове розслідування у КП № 0000068 від 27.03.2018 відновлено. Також, слідчий ОСОБА_5 давати показання щодо обставин здійснення досудового розслідування відмовився, посилаючись на ст. 222 КПК України і те, що не має права розголошувати відомості, здобуті в ході здійснення досудового розсування.

З метою отримання фактичних даних, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000068 від 27.03.2018, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000682 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000068 від 27.03.2018, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58697/19-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1