Справа № 740/4212/19
Провадження № 1-кс/740/1648/19
УХВАЛА
про залучення експерта

11 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 23 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 10 вересня 2019 року ставиться питання про проведення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001095 від «23» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 серпня 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників СТОВ «Дружба Нова» про те, що ними було виявлено чоловіка на полі, що поблизу с. Вертіївка, Ніжинського району, який рвав початки кукурудзи. 23 серпня 2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено три мішки наповнені початками кукурудзи, загальною масою 80 кг., які належать СТОВ «Дружба-Нова». В подальшому представником СТОВ «Дружба-Нова» було надано документи з приводу належності вилученої кукурудзи до зернового сорту «ДКС 4408». В зв`язку з чим виникла необхідність призначення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 будучи повідомленою належним чином в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду клопотання у її відсутність.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У звязку з відсутністю обєкта дослідження, експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0001095.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001095 від 23 серпня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Яка ринкова вартість наданих для дослідження початків кукурудзи зернового сорту «ДКС 4408», загальною масою 80 кг., вилучених в ході огляду місця події 23 серпня 2019 року, поблизу с. Вертіївка, Ніжинського району Чернігівської області, на момент вчинення злочину, станом на 23 серпня 2019 року ?

У звязку з відсутністю обєкта дослідження експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0001095, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5