Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/626/19 Провадження № 1-кс/475/204/19
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення судової мистецтвознавчої експертизи
за експертною спеціальністю 15.1 "Мистецтвознавчі дослідження"
28.05.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 "Мистецтвознавчі дослідження»,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 "Мистецтвознавчі дослідження».

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000147 від 10.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2019 р. через секретаріат з Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , мешканця с. Лідіївка Доманівського району Миколаївської області, про те, що його невістка ОСОБА_5 під час проживання з його сином, протягом трьох років, щовечора ходила оголеною перед своєю малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.04.2019 р. до ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12 квітня 2014 року ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_8 , з якою мешкав біля своїх батьків, але в окремому будинку.

За час їхнього спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_9 , після народження якої дружина майже кожного вечора ходила оголеною, як в його присутності, так і в присутності доньки.

Згодом ОСОБА_5 вчила доньку робити непристойні вчинки, а саме підходити до ОСОБА_7 та його батька та торкатися їхніх статевих органів.

Коли доньці виповнилося 1,5 років чоловік почав робити дружині зауваження з приводу її непристойної поведінки, на його зауваження ОСОБА_10 не звертала уваги, а лише відповідала, що це її донька і вона, що хоче, те й робить та, якщо йому щось не подобається, він може забрати доньку, а вона собі ще народить.

Так як ОСОБА_10 продовжувала вести себе непристойно, ОСОБА_7 вирішив зафіксувати на свій телефон те, як вона ходить по будинку оголеною та ще й в присутності їхньої доньки, щоб показати її матері, яка до цього часу не наважилась з`явитися до місця їхнього мешкання.

09 листопада 2018 р. Юлія пішла в ранці на роботу та більше додому не поверталася, а лише 12 листопада 2018 року приїхала та забрала свої речі, а дитину залишила чоловікові.

18.04.2019 р. ОСОБА_7 надано CD-R диск фірми TITANUM, об`ємом 700 МВ 80 МІН сріблястого кольору, на якому містяться інформація 2 файли відеозапису формату 3GP File з назвами «Видео 100» розміром 291 КБ та «Видео099» розміром 977 КБ. Вказаний диск з відео-файлами було оглянуто та поміщено до пакету №1.

Слідчий, посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової мистецтвознавчої експертизи з метою встановлення відношення вилучених в результаті проведення огляду відеозаписів та графічних зображень до творів порнографічного характеру.

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що 10.04.2019 р. до ЄРДР внесене повідомлення за ознаками ст.156 ч.2 КК України за №0000147 за заявою ОСОБА_4 , мешканця с. Лідіївка Доманівського району Миколаївської області про те, що його невістка ОСОБА_5 під час проживання з його сином, протягом трьох років, щовечора ходила оголеною перед своєю малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.04.2019 р. ОСОБА_7 наданий CD-R диск фірми TITANUM, об`ємом 700 МВ 80 МІН сріблястого кольору, на якому міститься інформація 2 файли відеозапису формату 3GP File з назвами «Видео 100» розміром 291 КБ та «Видео099» розміром 977 КБ. Вказаний диск з відео-файлами було оглянуто та поміщено до пакету №1.

Для з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової мистецтвознавчої експертизи з метою встановлення відношення наданих відеозаписів до творів порнографічного характеру.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000147 проведення судової мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 "Мистецтвознавчі дослідження», на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи знаходиться в наданому на дослідження CD-R диску, поміщеному до пакету №1, відео-файли зі змістом порнографії?

Для проведення судової мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 "Мистецтвознавчі дослідження» експертам надати - пакет №1, в якому знаходиться CD-R диск.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (54003, м. Миколаїв, Україна вул. 1 Воєнна, 2-А ), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1