Провадження № 1-кп/932/812/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002019, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року близько о 15 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку №28 по вул.Козака Мамая в м.Дніпро, ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знайшов і таким чином незаконно, без мети збуту, придбав медичний шприц об`ємом 5 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0722 г, яку він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі в правій кишені куртки, одягнутій на ньому, й пересуваючись пішою ходою, доставив його до будинку АДРЕСА_2 .

10 вересня 2019 року ОСОБА_4 вийшовши зі свого місця мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та прямуючи вулицями міста, приблизно о 14.00 год. прибув до будинку АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, й в ході особистого огляду у ОСОБА_4 виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09.09.2019 року близько о 15.00 год. перебуваючи біля будинку №28 по вул.Козака Мамая в м.Дніпро, знайшов медичний шприц, об`ємом 5 мл, який був заповнений рідиною до позначки 2 мл, як він зрозумів опієм ацетильованим. Даний шприц з опієм вирішив залишити собі для власного вживання, поклав його до правої кишені своєї куртки та пішки направився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

10.09.2019 року десь о 14.00 год., перебуваючи біля будинку №118 по пр.Гагаріна в м.Дніпро, був зупинений працівниками поліції за вживання алкоголю в громадському місці, які зробили йому з цього приводу зауваження та склали відповідний протокол. В подальшому, в ході огляду, в нього було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з опієм.

В скоєному щиросердно покаявся.
В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру з боку робітників поліції до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 10.09.2019 року, відповідно до якого, поруч з будинком №118 по пр.Гагаріна в м.Дніпро, ОСОБА_4 добровільно видав для огляду медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 3 мл ( а.с.8), який визнано речовий доказом ( а.с.9-10).

Висновком експерта №1/8.6/4065 від 01.11.2019 року, згідно до якого надана на експертизу 21.10.2019 року рідина коричневого кольору масою 2,0988 г, що було поміщено до спецпакеті №7210365, вилучена у ОСОБА_4 , у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0722 г ( а.с.22-24).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, а також його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волііз звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1 256 грн. 08 коп. суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.349, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.9-10, 25-26) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/4065 від 01 листопада 2019 року в сумі 1256,08 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 4008, МФО 899998, , отримувач УК у Чечелівському районі м.Дніпро/24060300 (а.с.21).

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя / ОСОБА_1