Справа №463/8763/19
Провадження №1-кс/463/4592/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Личаківського ВП ГУНП у Львівській області,-

в с т а н о в и в:

16.10.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Скарга зареєстрована в Личаківському районному суді м.Львова 16.10.2019, тому відповідно до вищевказаних вимог таку слід розглянути не пізніше 19.10.2019.

Разом з тим, оскільки 19.10.2019 та 20.10.2019 є вихідними днями, а тому розгляд скарги слід призначити на наступний за ними робочий день 21.10.2019.

Крім цього, ОСОБА_2 просить судове засідання з розгляду скарги провести в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що розгляд скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, крім цього враховуючи, що заявник просить провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, приходжу до висновку, що таке клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304, 306 КПК України, суддя, -

постановив:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Личаківського ВП ГУНП у Львівській області.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 21 жовтня 2019 року об 11:30 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Києво-Святошинським районним судом Київської області, за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Про судове засідання повідомити особу, яка подала скаргу та Личаківський ВП ГУНП у Львівській області.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 21 жовтня 2019 року об 11:30 год. з участю ОСОБА_2 , перевірити документи, що посвідчують її особу, вручити їй судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Києво-Святошинський районний суд Київської області та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1