У Х В А Л А
Іменем України

09 жовтня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2019 р. старший слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0005935 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою вирішення питання, яка ринкова вартість викраденого майна, а саме відео реєстратора марки «Xiaomi Yi Smart Dash WIFI Gray (Mi)», карти пам`яті марки «Kingston micro SDHC 32 GB Canvas Select Class 10 UHS», кріплення на присоску для відео реєстратора марки «Xiaomi Yi Smart Dash (Y036.12)».

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0005935 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2019 року в період з 23 год. 30 хв. по 08 год. 10 хв. 15.08.2019 року, невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Беретті, 5, шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверцят, з корисливих мотивів, таємно викрала з автомобіля марки «Renault» д/н НОМЕР_1 , відео реєстратор марки «Xiaomi Yi Smart Dash WIFI Gray (Mi)», вартістю 1 326 грн. 67 коп. (без ПДВ), карту пам`яті марки «Kingston micro SDHC 32 GB Canvas Select Class 10 UHS», вартістю 105 грн. 00 коп. (без ПДВ) та кріплення на присоску для відео реєстратора марки «Xiaomi Yi Smart Dash (Y036.12)», вартістю 49 грн. 17 коп. (без ПДВ), після чого покинула місце скоєння злочину.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна на день вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчим просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого майна в кримінальному провадженні №0005935 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0005935 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- Яка ринкова вартість викраденого відео реєстратора марки «Xiaomi Yi Smart Dash WIFI Gray (Mi)», у справному стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 15.08.2019 року?
- Яка ринкова вартість викраденої карти пам`яті марки «Kingston micro SDHC 32 GB Canvas Select Class 10 UHS», у справному стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 15.08.2019 року?
- Яка ринкова вартість викраденого кріплення на присоску для відео реєстратора марки «Xiaomi Yi Smart Dash (Y036.12)», у справному стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 15.08.2019 року?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, який з задньої сторони опечатаний за допомогою смужки з паперу білого кольору, на якій є відтиск печатки «Для пакетів №2» Деснянське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві», всередині якого знаходяться наступні документи копія видаткової накладної № 1946985 від 10.06.2019 року на відео реєстратор марки «Xiaomi Yi Smart Dash WIFI Gray (Mi)», карту пам`яті марки «Kingston micro SDHC 32 GB Canvas Select Class 10 UHS» та кріплення на присоску для відео реєстратора марки «Xiaomi Yi Smart Dash (Y036.12)».

Для ознайомлення експертам надати у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0005935 від 15.08.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дві копії ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1