Справа № 553/5177/13-к
Провадження № 1-кп/545/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисників, адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 307 ч.2 ст. 309 ч.2 ст. 310 КК України , -

в с т а н о в и л а :

Згідно з ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18.11.2016 року на розгляді Полтавського районного суду Полтавської області пербуває кримінальне провадження № 553/5177/13-к по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 307 ч.2 ст. 309 ч.2 ст. 310 КК України.

У судове засідання прокурор не з`явився з невідомих суду підстав, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження № 0000013 від 31.01.2013р. у зв`язку із відмовою сторони обвинувачення від підтримання обвинувачення у справі.
Обвинувачені та їх захисники клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно постанови Прокуратури Полтавської області від 24.07.2018р., прокурор Полтавської місцевої прокуратури - ОСОБА_9 входить до групи прокурорів по кримінальному провадженню № 0000013 від 31.01.2013р.

У судовому засіданні встановлено, що 27.09.2019р. прокурор ОСОБА_9 не з`явилась у судове засідання, та попередньо надала до суду лист у якому повідомила, що на вказану дату розгляду справи вона буде перебувати у щорічній основній відпустці, і направила лист до прокуратури Полтавської області для підтримання обвинувачення.
За таких підстав, судова колегія приходить до висновку, що 27.09.2019р. прокурор вперше без поважних причин не з`явилася у судове засідання та від неї не надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Також колегія суддів вважає, що перша не явка прокурора у судове засідання не вказує на відмову прокурора від підтримання державного обвинуваченні по кримінальному провадженню № 0000013 від 31.01.2013р., а також у матеріалах справи відсутні клопотання прокурора про його відмову від державного обвинувачення по даній справі.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_5 у задоволенні заяви про закриття кримінального провадження № 0000013 від 31.01.2013р. у зв`язку із відмовою сторони обвинувачення від підтримання обвинувачення у справі, так суду не було надано належних та допустимих доказів, які давали б підстави колегії суддів застосування положень п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Також колегія суддів вважає, що з метою недопущення порушення норм чинного законодавства України та оперативного розгляду справи, вважає за необхідне інформувати прокурора Полтавської області про неявку прокурора і для встановлення обставин не явки, 27.09.2019р. прокурора у судове засідання по кримінальному провадженню № 0000013 від 31.01.2013р.та просимо забезпечити явку прокурора в наступне судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 318-319, 342-345 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000013 від 31.01.2013р. в зв`язку з відмовою сторони обвинувачення від підтримання обвинувачення у справі, відмовити.

Копію ухвали направити прокурору Полтавської області для встановлення обставин не явки, - 27.09.2019р. прокурора у судове засідання по кримінальному провадженню № 0000013 від 31.01.2013р.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Суддя: (підпис) ОСОБА_3