У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 Справа №607/13077/19

провадження №1кс/607/7637/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000196 від 24 вересня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 373 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000196 від 24 вересня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 373 КК України, оскільки вважає її передчасною, винесеною за неповноти досудового розслідування, належним чином не обґрунтованою а, відтак, незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки під час досудового розслідування не допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , працівників Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, що брали участь у допиті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 як потерпілого, не витребувано необхідних копій матеріалів кримінального провадження №0000156 (відсутня ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ), і висновок про відсутність у діях слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 ознак злочину зроблений лише на підставі допиту останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів наведених у ній та просить її задовольнити.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги та витребуванні матеріали кримінального провадження №0000196, приходить до наступного висновку.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження. Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2019 року кримінальне провадження №0000196 від 24 вересня 2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 373 КК України закрите у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч.2 ст. 9 КПК України).

В ст. 284 КПК України чітко визначені підстави для закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Всупереч наведеним нормам Закону, оскаржувана постанова слідчого є не вмотивованою, передчасною та такою, що не ґрунтується на зібраних під час досудового розслідування доказах, враховуючи наступне.

Так, відповідно до вказівок прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від 22 січня 2019 року у кримінальному провадженні №0000196, які є обов`язковими для виконання слідчим, у вказаному кримінальному провадженні не допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; не допитано заявника ОСОБА_3 ; відсутні документи, які б вказували, що слідчий звертався до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000156 з метою долучення необхідних документів.

Крім цього, під час допиту свідка ОСОБА_7 не з`ясовано де ним проводився допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження №000042, чи були присутні під час цього допиту інші особи, якщо так, то хто саме. Зазначені покази не співставлено із відомостями, які вказані у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на теперішній час оскаржувана постанова слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000196 від 24 вересня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 373 КК України є передчасною та підлягає скасуванню.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсязі провести необхідні слідчі дії, усунути недоліки, які наведені у мотивувальній частині вказаної ухвали, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000196 від 24 вересня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 373 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000196 від 24 вересня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 373 КК України скасувати.

Направити ухвалу в прокуратуру Тернопільської області для вирішення питання щодо підслідності кримінального провадження №0000196, в порядку ст. 216 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1