Справа № 456/2216/19
Провадження № 1-кс/456/964/2019
УХВАЛА

слідчого судді

14 червня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 09.06.2019 року у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення зі служби 102, про те, що 09.06.2019року у с. Добряни, на трасі М06, 701 екіпаж, що на 610 км. траси Київ-Чоп зупинили автомобіль "Форд" ескорт д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підробки документів. За даним фактом Стрийським відділом поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000690 від 09.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. 09.06.2019 року під час огляду місця події виявлено автомобіль марки "Форд" ескорт, 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , на рамі якого виявлено номер кузова № НОМЕР_2 , про те згідно рапорту інспектора УПП у Львівській області ДПП згідно бази даних автомобілю марки "Форд" ескорт, 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 присвоєно номер шасі - № НОМЕР_3 . Під час огляду було вилучено автомобіль марки "Форд" ескорт, 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , на рамі якого виявлено номер кузова № НОМЕР_2 (ключ від автомобіля), свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 . Вилучені автомобіль марки "Форд" ескорт, 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , на рамі якого виявлено номер кузова № НОМЕР_2 (ключ від автомобіля), свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , визнані речовим доказом та мають вагоме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а тому у органу досудового розслідування виникає необхідність у арешті вказаних речей з метою їх збереження та збереження на них слідів вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення судових експертних досліджень для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 09.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що за результатами огляду місця події від 09.06.2019р., було виявлено та вилучено: автомобіль марки "Форд Ескорт», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які визнано речовим доказом.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Клопотання розглядати без власника транспортного засобу.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, яке, у визначеному законом порядку, визнано речовими доказами, тому суд доходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 09.06.2019р. за №0000690 задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Форд Ескорт», 1996р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на рамі якого номер кузова № НОМЕР_2 та ключ від автомобіля, який зберігається на майданчику Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою м. Стрий, вул. Коссака, 11;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , на автомобіль марки «Форд Ескорт», 1996 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова № НОМЕР_2 , яке зберігається у Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області за адресою м. Стрий, вул. Драгоманова, 2.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1