Справа № 529/902/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення трасологічної експертизи

22 серпня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000155 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за фактом таємного викрадення у період часу з 12 липня 2019 року по 14 липня 2019 року невідомою особою належних потерпілій ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 2 000,00 грн. та мутонової шуби чорного кольору, шляхом проникнення до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказує, що під час огляду місця вчинення злочину - території домогосподарства потерпілої ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , було встановлено, що невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку потерпілої та із розміщеного у спальні сейфу викрала грошові кошти в розмірі 2000,00 грн., а з іншої спальні викрала мутонову шубу-трансформер чорного кольору.

В ході огляду спальної кімнати будинку на вікні із зовнішньої сторони рами працівниками поліції було виявлено сліди фактури тканини, які вилучено за допомогою двох липких стрічок та поміщено на таблицю для вилучення слідів, яку поміщено до паперового конверта "Національна поліція України Головне Слідче Управління", опечатаного відтисками печатки Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області № 105.

Вказуючи на те, що для встановлення того чи придатні вилучені сліди фактури тканини для ідентифікації, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступне питання:
- чи є вилучені за допомогою двох липких стрічок під час огляду місця події сліди фактури тканини придатними до встановлення групової належності?

Слідчий також просить надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення трасологічної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000155 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за фактом таємного викрадення у період часу з 12 липня 2019 року по 14 липня 2019 року невідомою особою належних потерпілій ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 2 000,00 грн. та мутонової шуби чорного кольору, шляхом проникнення до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

З наявного у матеріалах клопотання протоколу огляду місця події - території домогосподарства потерпілої ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 вбачається, що невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку потерпілої та із розміщеного у спальні сейфу викрала грошові кошти в розмірі 2000,00 грн., а з іншої спальні викрала мутонову шубу-трансформер чорного кольору.

В ході огляду спальної кімнати будинку на вікні із зовнішньої сторони рами працівниками поліції було виявлено сліди фактури тканини, які вилучено за допомогою двох липких стрічок та поміщено на таблицю для вилучення слідів, яку поміщено до паперового конверта "Національна поліція України Головне Слідче Управління", опечатаного відтисками печатки Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області № 105.
Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення того чи придатні вилучені сліди фактури тканини для ідентифікації, необхідні спеціальні знання у галузі трасології.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, дозволивши часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000155 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за фактом таємного викрадення у період часу з 12 липня 2019 року по 14 липня 2019 року невідомою особою належних потерпілій ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 2 000,00 грн. та мутонової шуби чорного кольору, шляхом проникнення до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи є вилучені за допомогою двох липких стрічок під час огляду місця події сліди фактури тканини придатними до встановлення групової належності?

Дозволити експертам часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати вилучені фрагменти липкої стрічки із слідами фактури тканини, які поміщено до таблиці для вилучення слідів, яка знаходиться у паперовому конверті, опечатаному печаткою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області № 105.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення трасологічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1