Дата документу 18.09.2019 Справа № 314/3852/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 314/3852/18 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/648/19 ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 18 вересня 2019 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000060 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК Українидо іншого суду.

Згідно наданих матеріалів провадження до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість повторного автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Санкцією ч. 1 ст. 258-3 КК України передбачено покарання понад десять років позбавлення волі, та з урахуванням, ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.
Так, відповідно до рішення ВРП від 09.09.2019 суддю Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , яка входить до складу колегії у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , відсторонено від здійснення правосуддя.

Під час повторного розподілу справи в автоматизованій системі документообігу між суддями протоколом від 12.09.2019 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи станом від 12.09.2019 року суддю ОСОБА_6 виключено вже слухала справу, занята згідно табелю (відсторонення від посади); суддю ОСОБА_7 виключено, неповноважна, зайнята згідно табелю відпустка 14 і більше днів; суддю ОСОБА_8 виключено, вже назначений; суддю ОСОБА_9 виключено, неповноважний; суддю ОСОБА_10 виключено, вже назначена; суддю ОСОБА_11 виключено вже слухала справу (а.п.126-128).

Отже, з урахуванням висунутого ОСОБА_5 обвинувачення та вимог ст. 31 КПК України щодо колегіального розгляду провадження у складі трьох професійних суддів, засвідчує неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 яке перебувало у Вільнянському районному суді Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Заводського районного суду м. Запоріжжя для розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000060 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3