Номер провадження 1-кс/754/4439/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 12.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Печерської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0002234 від 12.03.2019 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи через веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюють розповсюдження та реалізацію контрафактної ювелірної продукції світового бренду ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невизначеному колу бажаючих осіб по всій території України, завдаючи матеріальної шкоди правовласнику у значних розмірах.

04.09.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення обшуку вилучено 7 банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, відносно р/р НОМЕР_9 , що знаходиться у володінні Печерської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ), а саме копії документів про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку, на який випущені зазначенні вище банківські картки.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника Печерської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, а також у відсутності слідчого, який в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В ч. 2 ст. 160 КПК України зазначено які відомості повинно містити клопотання. В даному випадку клопотання слідчого не відповідає вимогам закону, в клопотанні не вказано значення речей і документів, тимчасовий доступ до яких планує отримати слідчий, для кримінального провадження, відсутнє обґрунтування вилучення речей і документів. Крім того, з долучених до клопотання документів вбачається, що обшук, під час якого було вилучено банківські картки, тимчасовий доступ до інформації по яких слідчий планує отримати, проведений з порушенням норм КПК України, без дозволу слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 12.03.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -