Справа № 214/7662/19
1-кс/214/2189/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001831 від 8 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про проведення судової техніко криміналістичної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи документів.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 8 жовтня 2019 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції в м. Кривому Розі про те, що в ході перевірки документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив співробітникам патрульної поліції паспорт громадянина України, та у працівників ПП виникли підозри, що даний паспорт має сліди підробки, адже на фотокартці відсутня печать. Даний паспорт було вилучено слідчими для проведення експертизи. Обставини події встановлюються. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст.358 КК України.

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001831 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для встановлення, чи відповідає бланк документа, бланкам які є в офіційному обігу, та чи вносились які-небудь зміни первинного змісту документу, що має істотне значення для кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до першого абзацу ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, виникла необхідність у проведенні судової техніко криміналістичної експертизи документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст.244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків.

Так, відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001831 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення яким способом виготовлений документ, та чи є зміни первинного змісту), слідчий суддя вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судової техніко криміналістичної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0001831 від 8 жовтня 2019 року за ч.4 ст. 358 КК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової техніко криміналістичної експертизи документів задовольнити.
Призначити судову технічно-криміналістичну експертизу документів у кримінальному провадженні №0001831 від 8 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає бланк паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , бланкам які є в офіційному обігу?

- чи вносились які-небудь зміни первинного змісту документу?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001831 направити для дослідження експерту: сейф-пакет Національної поліції України № 7196811, в якому знаходиться бланк паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , вилученого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку №16 по вул. Павла Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу 19 червня 2019 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001831 від 8 жовтня 2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1