Провадження № 1-кс/161/5133/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002071 від 11.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002071 від 11.06.2019 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що 21.05.2019 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , 1992 р.н., діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, знаходячись у приміщені Луцького педагогічного коледжу, що за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 36, кулаком своєї правої руки наніс три удар в область обличчя потерпілої ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, без зміщення.
12.06.2019 року допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що під час того, коли вона перебувала у приміщені Луцького педагогічного коледжу, що за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 36 ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження, завдавши їй чисельних ударів в область голови.
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності на тілі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, оскільки іншим чином встановити наявність на тілі потерпілої тілесних ушкоджень не можливо, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у с. Дідовичі, Ківерцівського р-ну, Волинської області, тілесних ушкоджень?
- До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження?
- Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, та чи могли бути отриманні тілесні ушкодження в вищезазначених часі та обставинах згідно медичної документації?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті нанесення ударів?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1