Справа № 459/1578/18
Провадження № 1-кс/459/1783/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 22.05.2018 на дванадцять місяців, тобто до 22.11.2020.

На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу із 07 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв. 21.05.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Леново» вартістю 8000 гривень та ювелірні вироби, а саме: срібний набір (сережки, колечко, кулон) «Стрикоза» із золотим напиленням вагою 10 г., золотий хрестик із ланцюжком вагою 2,5 г., два срібних колечка вагою по 3 г. кожне, срібні сережки у формі «Лілії» вагою 2 г., срібний браслет вагою 5,5 г., три срібних кулончики вагою по 3 г. кожне, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 16050 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 22.05.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 22.11.2019.

Вказує, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:

-Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

-Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

-З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

-Також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

Так, 22.05.2018 слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області проведено допит потерпілої ОСОБА_3 , яка повідомила, що 21.05.2018 року вона на протязі дня була із хлопцем на роботі, а коли до неї додому прийшли її батьки, то виявили порушену обстановку та відсутність майна, а саме ноутбука та ювелірних виробів.

Допитана мати потерпілої, ОСОБА_4 підтвердила покази дочки та зазначив, що вона 21.05.2018 приїхала до квартири доньки на АДРЕСА_2 близько 11 години, підійшовши до дверей вона зауважила, що двері не зачинені на замок та подумала, що вдома є зять, однак оглянувши квартиру виявила порушену обстановку, відсутність будь-кого у квартирі, у крадіжці нікого не підозрюють.

Згідно рапорту оперативного працівника Червоноградлського ВП ГУ НП у Львівській області, було проведено покавартирний обхід будинку, проте встановити свідків вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим також не виявлено камер відеонагляду в районі вчинення злочину.

Також в ході досудового розслідування було скеровано доручення оперативним підрозділам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо встановлення особи, яка вчинила вказану крадіжку, відшукання викраденого майна, однак в ході досудового розслідування встановити особу та зібрати докази, які б підтверджували вину, на даний час не вдалося. Також було призначено та проведено ряд експертиз, які не дали результату.

Разом з тим, процесуальним керівником надано ряд вказівок, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності, а саме: встановлення наявності будь-якого відеоспостереження з місця вчинення злочину, відпрацювати на причетність до вчинення злочину раніше судимих осіб за аналогічні злочини, долучити інформацію від операторів мобільного зв`язку, надати доручення оперативним працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо встановлення особи, яка викрала майно ОСОБА_3 .

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для категорії тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців.

У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує з підстав, вказаних у ньому.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки слідчим доведено, що досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні неможливо закінчити у строк до 22.11.2019 року, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги, що на даний час проводяться всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 22.05.2018 року на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1