Справа № 638/9241/19
Провадження № 1-кс/638/3345/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002197 від 07.07.2019, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.

В клопотанні слідчий зазначає, що 09 квітня 2019 року своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 153 КК України, тобто закінчений замах на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство).

Крім того, 25 травня 2019 року, приблизно о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 153 КК України, тобто закінчений замах на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинене повторно.

12.07.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 153, ч.2 ст.15 ч.2 ст.153 КК України.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 згідно довідки з КНП «Міського психоневрологічного диспансеру №3» останній спостерігається з діагнозом: Шизофренія, параноїдальна форма.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, перебуває на обліку в психоневрологічного диспансері в з метою встановлення у останнього наявності психічного захворювання, здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час вчинення ним інкримінуємого вищевказаного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.

У судове засідання слідчий не з`явилась, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

09 квітня 2019 року своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 153 КК України, тобто закінчений замах на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство).

Крім того, 25 травня 2019 року, приблизно о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 153 КК України, тобто закінчений замах на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинене повторно.

12.07.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 153, ч.2 ст.15 ч.2 ст.153 КК України.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 згідно довідки з КНП «Міського психоневрологічного диспансеру №3» останній спостерігається з діагнозом: Шизофренія, параноїдальна форма.

Враховуючи, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, перебуває на обліку в психоневрологічного диспансері в з метою встановлення у останнього наявності психічного захворювання, здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час вчинення ним інкримінуємого вищевказаного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002197 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 153, ч.2 ст.15 ч.2 ст.153КК України.

В ході досудового розслідування, у зв`язку з наявністю відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, виникла необхідність визначенні психічного стану ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002197 від 07.07.2019, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме відділенню № 18 судово-психіатричної експертизи КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002197 від 07.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 153, ч.2 ст.15 ч.2 ст.153 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними захворюваннями, якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення кримінального правопорушення внаслідок, наявних в нього психічних розладів (захворювань) здатним повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає в даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями?

Чи може підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в застосуванні до нього заходів медичного характеру? Якщо потребує, то не протипоказані йому дані заходи?

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5