Справа № 369/9206/19
Провадження №1-кс/369/2890/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2019 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003307 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003307 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003307 від 13.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2019 року до ЧЧ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 2 БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП, Крижанівського, про те, що 13.07.2019 року під час несення служби за адресою: Київська Область Києво-Святошинський район, с. Бузова, неподалік домоволодіння № 17Д, по вул. Центральній, був зупинений транспортний засіб «Renault Mascott», д.н.з. НОМЕР_1 , який транспортував бетононасос, на спеціалізованому причіпі д.н.з. НОМЕР_2 . Під час перевірки документів, було з`ясовано, що надане свідоцтво про реєстрацію т/з (причіпа) не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відомості за даним фактом 13.07.2019 року СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за № 0003307, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

13.07.2019 року в період часу з 12:00 год. по 12:20 год. слідчим СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, с. Бузова, неподалік домоволодіння № 17Д, по вул. Центральній, в ході якого було виявлено і вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на т/з марки «ПГ» моделі «02-Б» типу «спеціалізований причіп - спеціалізований ПР - платформа - В», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я: ОСОБА_7 , в ТСЦ 5946; а також причіп сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на рамі якого виявлено номер: НОМЕР_4 , на який встановлено бетононасос.

Необхідність арешту майна, в даному випадку, зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі, чи перешкоджатиме встановленню істини та всіх обставин кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 91 КПК України є обов`язком слідчого та прокурора, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, чи знищене.

Слідчий просив суд накласти арешт з метою проведення експертного дослідження на виявлені та вилучені 13.07.2019 в ході огляду місця події за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, с. Бузова, неподалік домоволодіння № 17Д, по вул. Центральній, наступні речі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на т/з марки «ПГ» моделі «02-Б» типу «спеціалізований причіп - спеціалізований ПР - платформа - В», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я: ОСОБА_7 , в ТСЦ 5946; причіп сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на рамі якого виявлено номер: НОМЕР_4 , на який встановлено бетононасос.

У судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів .

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки прокурор у судовому засіданні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речового доказу, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт з метою проведення експертного дослідження на виявлені та вилучені 13.07.2019 в ході огляду місця події за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, с. Бузова, неподалік домоволодіння № 17Д, по вул. Центральній, наступні речі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на т/з марки «ПГ» моделі «02-Б» типу «спеціалізований причіп - спеціалізований ПР - платформа - В», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я: ОСОБА_7 , в ТСЦ 5946; причіп сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на рамі якого виявлено номер: НОМЕР_4 , на який встановлено бетононасос.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1