УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від Інспектора УПП в Херсонській області про те що в м. Херсоні, вул. Фонтанна, 21-А, був зупинений транспортний засіб який керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки у нього документів на транспортний засіб було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001779 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001779 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від Інспектора УПП в Херсонській області про те що в м. Херсоні, вул. Фонтанна, 21-А, був зупинений транспортний засіб який керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки у нього документів на транспортний засіб було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

Але як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим не обґрунтовано та не доведено, які саме ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено

Враховуючи те, що клопотання слідчого не відповідає вимогам Кримінально процесуального кодексу України, у зв`язку із чим, задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя