Справа № 459/2595/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Червонограді скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 в травні 2014 року звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області. В даній скарзі вказала, що 30.04.2014 року вона звернулася в Червоноградський МВ ГУМВСУ з заявою про скоєння кримінального правопорушення, в якій вказувала, що мешканцями квартири АДРЕСА_1 її будинку самовільно було здійснено добудову до будинку продовжено кухню і тим самим скоєно кримінальне правопорушення передбачене ст. 356 КК України, а саме самоправство. В даній заяві вона просила відкрити кримінальне правопорушення та внести відомості про дане кримінальне правопорушення у ЄРДР, розпочавши досудове розслідування та притягнути до відповідальності винну особу. Повідомленням від 15.04.2014 року начальник міліції повідомив, що її зава про скоєння кримінального правопорушення розглянула і підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає, дане рішення вона отримала лише 13.05.2014 року. Просить поновити строк на оскарження рішення Червоноградського МВ ГУМВСУ від 15.04.2014 року, зобов`язати слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області внести у ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України відносно ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.
Скаржниця в судове засідання не з`явилася, представник скаржниці в судовому засіданні скаргу підтримав.
Прокурор в судовому засіданні вважає скаргу необґрунтованою, вказала, що слідчим Червоноградського СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області 15.06.2013 року було внесено відомості в ЄРДР про вчинення злочину ОСОБА_6 за ст. 356 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до слідуючого.
30.04.2013 року ОСОБА_5 звернулася до начальника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій вказала, що мешканцями квартири АДРЕСА_2 було самовільно здійснено добудову до будинку продовжено кухню. Даною добудовою порушується безпека будинку, оскільки ними вибито отвір в несучій фасадній стіні розміром 90см * 90 см. Просила внести відповідні відомості про це кримінальне правопорушення до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України та розпочати розслідування, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та визнати її потерпілою.
Як вбачається з повідомленням начальника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 15.04.2014 року № 3202, яке було надіслано ОСОБА_5 , начальник повідомив останню про те, що її заява стосовно незаконної добудови балкону ОСОБА_6 розглянута, по завершенню перевірки було прийнято рішення про припинення розгляду оскільки підстав внесення в ЄРДР немає.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим 15.06.2013 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, вважаю скаргу необґрунтованою, та такою, що до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303,304, 307, 376 КПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу проголошення.
Суддя: ОСОБА_1