УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000313 старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000313 старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення, а саме: інформації (графічного та текстового змісту, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, папках з зображеннями, мобільних програмах, дзвінках), яка знаходиться у:

- мобільному телефоні «Redmi 6A Dual Sim» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , вилученому у ОСОБА_4
- мобільному телефоні «Motorolla» ІМЕІ НОМЕР_4 та мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вилученому у ОСОБА_4 ;
- мобільному телефоні «BQ» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім-картою НОМЕР_9 , вилученому у ОСОБА_5
- мобільному телефоні «LG Dual sim» (ІМЕІ А НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 ), вилученому у ОСОБА_5 ;
- мобільному телефоні «Nokia C5-03» ІМЕІ НОМЕР_12 , вилученому у ОСОБА_5 ;
- мобільному телефоін «Sony Ericsson Z 610 і» рожевого кольору (ІМЕІ не встановлений), вилученому у ОСОБА_5 ;
- мобільному телефоні «Nokia RM-1011» ІМЕІ1 НОМЕР_13 , ІМЕІ2 НОМЕР_14 , вилучений у ОСОБА_5 ;
- мобільному телефоні «Samsung S5610» ІМЕІ НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , вилученому у ОСОБА_5 ;
- мобільному телефоні «VIAAN V 241» ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , вилученому у ОСОБА_5 .
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 , 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим слідством обставинах та час, незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, до моменту її виявлення та вилучення із незаконного обігу працівниками поліції під час обшуку 15.07.2019.
Так, 15.07.2019 у період часу з 08.14 до 12.35, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину, яка відповідно висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1198-НР від 16.07.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, амфетамін, масою (основи) 29, 1547 г, що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.

Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим слідством обставинах та час, незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту за адресою: АДРЕСА_2 , психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, до моменту її виявлення та вилучення із незаконного обігу працівниками поліції під час обшуку 15.07.2019.
Так, 15.07.2019 у період часу з 07.21 до 11.32, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено речовину, яка відповідно висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1199-НР від 16.07.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, амфетамін, масою (основи) 0, 1643 г.

Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим слідством обставинах та час, незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту за адресою: АДРЕСА_3 , психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, до моменту її виявлення та вилучення із незаконного обігу працівниками поліції під час обшуку 15.07.2019.
Так, 15.07.2019 у період часу з 07.30 до 12.21, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено речовину, яка відповідно висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2000-НР від 16.07.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, амфетамін, масою (основи) 0, 18434 г.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено належне їм майно:
- мобільний телефон «Redmi 6A Dual Sim» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , вилучений у ОСОБА_4
- мобільний телефон «Motorolla» ІМЕІ НОМЕР_4 та мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вилучені у ОСОБА_4 ;
- мобільний телефон «BQ» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім-картою НОМЕР_9 , вилучений у ОСОБА_5
- мобільний телефон «LG Dual sim» (ІМЕІ А НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 ) , вилучений у ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «Nokia C5-03» ІМЕІ НОМЕР_12 , вилучений у ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «Sony Ericsson Z 610 і» рожевого кольору (ІМЕІ не встановлений), вилучений у ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «Nokia RM-1011» ІМЕІ1 НОМЕР_13 , ІМЕІ2 НОМЕР_14 , вилучений у ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «Samsung S5610» ІМЕІ НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , вилучений у ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «VIAAN V 241» ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , вилучений у ОСОБА_5
18.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_10 на вищевказане майно накладено арешт.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вхідних та вихідних смс-повідомленнях, у папках з зображеннями, мобільних програмах, а також інформація щодо дзвінків, контактів, наявних у мобільних телефонах та сім-картах, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та були вилучені за місцем їх мешкання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є джерелом отримання додаткових доказів встановлення вини або невинуватості зазначених осіб у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.
Таким чином, в ході досудового розслідування, виника необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у вищевказаних мобільних телефонах та сім-картках з метою її вилучення.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформація, яка знаходиться у вищевказаних мобільних телефонах, вилучених у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у вищевказаних мобільних телефонах, вилучених у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000313 старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, а саме: інформації (графічного та текстового змісту, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, папках з зображеннями, мобільних програмах, дзвінках), яка знаходиться у:

- мобільному телефоні «Redmi 6A Dual Sim» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , вилученому у ОСОБА_4
- мобільному телефоні «Motorolla» ІМЕІ НОМЕР_4 та мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вилученому у ОСОБА_4 ;
- мобільному телефоні «BQ» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім-картою НОМЕР_9 , вилученому у ОСОБА_5
- мобільному телефоні «LG Dual sim» (ІМЕІ А НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 ), вилученому у ОСОБА_5 ;
- мобільному телефоні «Nokia C5-03» ІМЕІ НОМЕР_12 , вилученому у ОСОБА_5 ;
- мобільному телефоін «Sony Ericsson Z 610 і» рожевого кольору (ІМЕІ не встановлений), вилученому у ОСОБА_5 ;
- мобільному телефоні «Nokia RM-1011» ІМЕІ1 НОМЕР_13 , ІМЕІ2 НОМЕР_14 , вилучений у ОСОБА_5 ;
- мобільному телефоні «Samsung S5610» ІМЕІ НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , вилученому у ОСОБА_5 ;
- мобільному телефоні «VIAAN V 241» ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , вилученому у ОСОБА_5 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1