Справа № 589/4050/16-к
Провадження № 1-в/589/104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали за поданням Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській обл. про вирішення питання про направлення засудженого до покарання у виді обмеження волі до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений 18.06.2018 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ст. 69, ч.1.4. ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 5 років.
Шосткинський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській обл. звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений після отримання припису без поважних причин не прибув до місця відбування покарання, а саме до Конотопського виправного центру № 130.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити.
Прокурор та засуджений в судове засідання також не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 засуджений 18.06.2018 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ст. 69, ч.1.4. ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 5 років.
Вирок набрав законної сили 14.03.2019 року та 03.04.2019 року отримано для виконання Шосткинським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській обл.
03.06.2019 року ОСОБА_3 у Шосткинському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській обл. отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме до Конотопського виправного центру № 130, та необхідність прибуття туди до 05.06.2019 року.
Також засудженому роз`яснено під підпис наслідки невиїзду до місця відбування покарання.
Разом з тим, станом на 24.06.2019 року ОСОБА_3 до виправного центру для відбування покарання не прибув.
Крім того, органом пробації встановлено, що останній за медичною допомогою протягом квітня-червня 2019 року не звертався, на лікуванні не перебував.
Не надавав засуджений і інших відомостей, які б могли свідчити про поважність причин невиконання припису.
Згідно із ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно із ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що подання органу пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.
Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ст. 69, ч.1.4. ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 5 років, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, надавши дозвіл на його затримання та тримання під вартою до моменту прибуття до місця відбування покарання.
Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1