Справа № 741/657/19
1-в/729/44/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання
начальника Носівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації», ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, засудженому вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.06.2019 року за ч. 1 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Носівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , засудженому вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.06.2019 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
Вирок надійшов на виконання до Носівського РС ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 02.08.2019 року. Станом на момент подання клопотання засуджений штраф не сплатив, всупереч вимогам ст. 26 КВК України, та пояснив, що не має змоги виплатити вказану суму штрафу. Тому ОСОБА_5 просить суд задовольнити подання та замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Засуджений через канцелярію суду надав заяву, в якій просить подання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи розглянути без його участі, подання просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.06.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18 квітня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом достовірно встановлено, що засуджений призначений йому вироком суду штраф не сплатив.
Враховуючи те, що засуджений не має постійного місця роботи, підстави для розстрочки сплати штрафу відсутні, матеріали клопотання не містять даних, що ОСОБА_4 є особою, до якої відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України не можуть бути застосовані громадські роботи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника Носівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» та заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи у розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством України неоподаткований мінімум доходів громадян, але не більше двохсот сорока годин, згідно з ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України.
Керуючисьст. 53, 56 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Носівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації», - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 8500 грн. на покаранням у виді громадських робіт строком на 240 годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд, а особами які не були присутні при її проголошенні в цей строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1