Справа № 141/854/19
Провадження № 1-кс/131/513/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання начальника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що в ніч з 04.09.2019 на 05.09.2019 невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку велосипеда марки «OLEO-MAC» та бензопили марки «HUSGVARNA», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -23137 CID-19351, 39995; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-14707 CID- 23373, 50036; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 2522 CID 64446, 14187.

Окрім того встановлено, що особи, причетні до вчинення вказаного правопорушення могли рухатись в напрямках с. Животівка, Оратівського району Вінницької області, с. Оратів, Оратівського району Вінницької області та с. Оратівка, Оратівського району Вінницької області.

В подальшому проведено радіотехнічну розвідку за результатами якої встановлено, що:

напрямок с. Животівка, Оратівського району Вінницької області діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -23137 CID-19351, 39995; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -14707 CID-1337, 50036; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -2522, CID-62222, 14187.

с. Оратів, Оратівського району Вінницької області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23137 CID 19352, 29996; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-14707 CID 23373, 50036; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC-2522 CID-64442, 27107;

c. Оратів, Оратівського району Вінницької області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-23137 CID-8352; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-14707 CID-23373, 50036; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC-2522 CID-64448, 14186.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Начальник СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити його.,

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження, внесеного № 0000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України зобов`язати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK-23137 CID-19351; LAC-23137 CID-19351, 39995; LAC-23137 CID 19352, 29996; LAC-23137 CID-8352, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAK-14707 CID-23373, 50036; LAC-14707 CID-13373,50036; LAC-14707 CID 23373,50036; LAC-14707 CID 23373, 50036, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAK-2522 CID-64446, 14187; LAC-2522 CID-64444, 14187; LAC-2522 CID 64442, 27107; LAC-2522 CID-64448, 14186, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів, які працювали в межах дії вказаних базових станцій у період часу з 12:00 04.09.2019 до 12:00 05.09.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 - начальником слідчого відділення, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, майором поліції ОСОБА_8 , начальником СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітаном поліції ОСОБА_9 наступної інформації:

1. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

4. За наявності конкретної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: