Провадження № 1-кп/761/2062/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0011158 внесеному до ЄРДР від 21 вересня 2017 року, на підставі обвинувального акту за яким висунуте обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоселівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянину України, з вищою освітою, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва 31.08.2018 року.

Шевченківським районним судом м. Києва вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно відповідає вимогам КПК України

Захисник заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та просив звернутися з поданням до Київського апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо направлення цього кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, або для звернення з поданням до Верховного суду з приводу направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, або для звернення з поданням до Верховного суду з приводу направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Обвинувачений підтримав думку захисників.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для внесення подання до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, виходячи з наступного.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст. 314 КПК України.

Одним з питань є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином законодавцем чітко визначено територіальну підсудність у кримінальних провадженнях.

Як убачається зі змісту кримінального провадження місцем вчинення кримінального правопорушення у вказаному провадженні є Південно-Африканська Республіка, округ Гаунтенг, м. Преторія, 398 МараісСтріт, на території Посольства України в Південно-Африканській Республіці.

Приписами Віденської конвенції про дипломатичні зносини від 21.03.1964 року закріплено спеціальний статус (недоторканість, тощо) дипломатичних установ. За своїм статусом дипломатична установа є анклавом та відноситься до всієї території України, при цьому не має ніякої прив`язки до Шевченківського району міста Києва.

Наведене свідчить, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

А тому, за таких обставин, зважаючи на правила ч. 3 ст. 34 КПК України, які визначають, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що зостановлюється вмотивована ухвала, суд прийшов до висновку про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 . доКиївськогоапеляційного суду м. Києва для внесенняподаннядо Верховного суду для вирішенняпитання про направленнякримінальногопровадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикціїрізнихапеляційнихсудів.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відомості щодо, якого внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011158 від 21 вересня 2017 року направити до Київського апеляційного суду для внесення подання до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді