Справа № 727/6615/19
Провадження № 1-кс/727/2813/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001272 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про дозвіл на проведення експертизи в якому посилається на те, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести експертизу холодної зброї, а саме предмету зовні схожого на кастет який було виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001272 від 13.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, згідно яких: 12.06.2019р. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, було проведено обшук за місце проживання гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, по АДРЕСА_2 , в ході якого в кімнаті ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на кастет.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизу холодної зброї, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести експертизу холодної зброї, по кримінальному провадженні за №0001272 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є представлений на експертизу кастет, холодною зброєю. Якщо так, то до якого виду, типу холодної зброї вона відноситься та яким способом виготовлений (заводським чи саморобним).

Для дослідження експертам направити спеціальний сейф пакет №7056730, всередині якого міститься кастет.

Під час проведення експертизи при необхідності дозволити повністю або частково використати наданий на дослідження об`єкт.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України для відповіді на поставленні запитання дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1