ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/373/19 Справа № 710/1112/19Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до наказу Шполянського районного суду Черкаської області № 22-в від 14 серпня 2019 року суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 відбуває у частину щорічної основної оплачуваної відпустки, починаючи з 02 вересня 2019 року.

На даний час у Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Таким чином, на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

На підставі наказу № 55-од, виданого Шполянським районним судом Черкаської області 14 серпня 2019 року суддя Шполянського районного суду Черкаської області відбула у відгули з 27 серпня 2019 року по 30 серпня 2019 року.

Згідно наказу № 39-ос , виданого Шполянським районним судом Черкаської області 01 серпня 2017 року керівник апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 має право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду, право підпису супровідних листів тощо.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду обвинувального акту, керівник апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 вбачається, що станом на 23 серпня 2019 року у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту, оскільки згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2019 року, призначення не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 10 ).

Відповідно до наявного в матеріалах справи наказу № 22-в від 14.08.2019 року суддя ОСОБА_7 буде перебувати у відпустці з 02 вересня по 20 вересня 2019 року (а.с. 13).

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що у Шполянському районному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, враховуючи, що перебування судді у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду.

Приймаючи до уваги вище викладене, колегія суддів апеляційного суду звертає увагу районного суду на те, що згідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30 в редакції від 02.04.2015 року № 25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для задоволення подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , а тому з метою дотримання розумних строків розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, матеріали даного провадження підлягають негайному поверненню до Шполянського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :
Подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України повернути до Шполянського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4