Справа № 451/47/16-к
УХВАЛА
05.07.2017 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника служби у справах дітей ОСОБА_10
кримінальної поліції у справах дітей ОСОБА_11
потерпілого ОСОБА_12
розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України.
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 .
Підозрюваний ОСОБА_9 проти задоволення заперечив.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання слід задовольнити, інших учасників, які покладаються у вирішення питання на думку суду вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалами суду від 05.04.2017р. та 26.06.2017р. обвинуваченого ОСОБА_9 було оголошено у розшук.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Суд вважає, що обрання запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту буде достатнім та необхідним для належної поведінки обвинуваченого і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181, 196, 205, 331, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 такі обов`язки:

а) прибувати до суду за першою вимогою;

б) не залишати місце постійного проживання в період доби з 19.00 години до 07.00 години - АДРЕСА_1 без дозволу суду;

в) носити електронний засіб контролю (у випадку наявності останнього);

г) утримуватися від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_8 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконання ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити співробітникам Кам`янка-Бузького ВП ГУ у Львівській області.

Строк дії ухвали судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали суду, тобто з 05.07.2017 року.
Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 05.09.2017 року.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1