Справа № 405/8434/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 14.06.2018 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 року, до дванадцяти місяців, тобто до 18.12.2020 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 14.06.2018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ВКР Управління за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Відповідно до повідомлення, громадянка України ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді керівника громадської організації Руський центр естетичного виховання, за попередньою змовою з представниками Російської Федерації, можливо здійснює публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також розповсюджує матеріали із закликами до вчинення таких дій.

За проведення заходів проросійського характеру ОСОБА_4 отримує грошову винагороду, яка надсилається їй на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ГО Руський центр естетичного виховання, відкритий в публічному акціонерному товаристві (далі за текстом - АТ) Державний Ощадний банк України, (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, МФО 323475).

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- надано шість доручень до відділу КР УСБУ в Кіровоградській області щодо встановлення часу, способу та інші обставини вчинення кримінального правопорушення; осіб, яким відомі можливі обставини вчинення даного злочину; інших обставин, що можуть мати значення для забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень;

- долучено до матеріалів кримінального провадження документальні носії інформації, що висвітлюють діяльність ОСОБА_4 , та в яких можливо містяться публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме: видання журналів Ментор - №19 за жовтень 2016 року, №21 за жовтень 2016 року, №22 за листопад 2016 року, №23 за грудень 2016 року, №7 за квітень 2017 року, №8 за квітень 2017 року, №10 за травень 2017 року, №12 за червень 2017 року, №14 за липень 2017 року, №23 за грудень 2017 року, №3 за 2018 рік, видання журналу Панорама слова - №1 за 2016 рік, №2-3 за 2016 рік, №4 за 2016 рік, №5 за 2016 рік, №6 за 2016 рік, №1 за 2017 рік, №2 за 2017 рік, №3 за 2017 рік, №4 за 2017 рік, №6 за 2017 рік, №7 за 2017 рік, №8 за 2017 рік, №3 за 2018 рік, проведено їх огляд та визнано речовими доказами;

- проведено огляд електронної сторінки з обліковим записом ОСОБА_5 , під час вільного доступу до якого, у розділі Фотографии та на стіні вказаної електронної сторінки виявлені фотографії та відеоматеріали, що можливо містяться публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- допитано як свідка ОСОБА_6 від 16.09.2019 щодо обставин виявлення можливого вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 КК України;
- допитано як свідка ОСОБА_7 від 11.10.2019 щодо обставин вільного доступу останнім до електронної сторінки з обліковим записом ОСОБА_5 та ознайомлення з фотографіями та відеоматеріалами, що можливо містяться публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- допитано як свідка ОСОБА_8 від 21.10.2019 щодо обставин вільного доступу останнім до електронної сторінки з обліковим записом ОСОБА_5 та ознайомлення з фотографіями та відеоматеріалами, що можливо містяться публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- підготовлено клопотання про призначення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи та отримано дозвіл слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда на призначення вказаної експертизи, проведення якої доручено експертам ЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Волинській області (відповідно до листа УСБУ у Волинській області від 12.11.2019 №54/15/6-3610 орієнтовна дата проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи до кінця січня 2020 року);
- направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо встановлення фактів перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_4 та отримано відповідь на нього;
- долучено до матеріалів кримінального провадження інформацію про юридичну особу громадську організацію Руський центр естетичного виховання, ;
- з метою підтвердження або спростування фактів можливого отримання громадянкою ОСОБА_4 через послуги ТОВ Нова Пошта будь-яких письмових вказівок, спрямованих на нанесення шкоди національній безпеці України, направлено відповідний запит у ТОВ Нова Пошта;
- підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, а саме до завірених копій документів, на підставі яких був відкритий розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 громадської організації Руський центр естетичного виховання, , фінансових документів, які свідчать про рух коштів в період з 01.04.2014 по 01.03.2019 та про їх подальше використання, у тому числі переведення в готівку, отримано дозвіл слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда на його проведення та проведено в ПАТ Державний Ощадний банк України тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю;
- проведено огляд документів, на підставі яких був відкритий в ПАТ Державний Ощадний банк України розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 громадської організації Руський центр естетичного виховання, , а також фінансових документів, які свідчать про рух по вказаному рахунку грошових коштів в період з 01.04.2014 по 01.03.2019 та про їх подальше використання;

- долучено до матеріалів кримінального провадження відомості, що характеризують особу ОСОБА_4 .
Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних причин не були виконані у вісімнадцятимісячний строк досудового слідства та потребують додаткового часу, а саме:
- завершити проведення та отримати висновок експерта призначеної під час досудового розслідування судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи, результати якої мають значення для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, зокрема результати експертизи є одними з основних доказів;
- з урахуванням отриманих відомостей, встановити осіб, які фігурують у матеріалах кримінального провадження та яким можливо відомо про обставини вчинення злочину, після чого допитати їх як свідків з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 КК України;

- за участю встановлених та допитаних свідків, провести впізнання осіб, причетних до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення;

- у разі встановлення розбіжностей в показаннях раніше допитаних осіб, провести їх одночасний допит;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів, а також огляд інформації, отриманої від операторів телекомунікацій України - мобільного зв`язку ПрАТ Київстар, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, абонентські номери телефонів, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, відносно абонентських номерів та терміналів мобільного зв`язку, які використовували особи, які фігурують у матеріалах кримінального провадження та яким можливо відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 КК України;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність для забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень;

- з урахуванням одержаних слідством доказів, надати належну правову оцінку та вирішити питання про ступінь участі у злочинній діяльності, а також про можливість повідомлення особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, про підозру та допитати їх;

- виконати процесуальні дії, передбачені ст. 283 КПК України.

Відомості, які будуть отримані в результаті здійснення перелічених слідчих та процесуальних дій, дозволять отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, забезпечать всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії раніше, є особлива складність даного кримінального провадження, необхідність ініціювання призначення та проведення судових експертиз та ряду слідчих (процесуальних) дій лише за наявності відповідних судових рішень.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний значний обсяг часу, а вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 14.12.2019, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Стаття 9 КПК України вказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000007 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування спливає 14.12.2019 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 14.06.2018 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 14.06.2018, до дванадцяти місяців, тобто до 14.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9