Справа № 191/3521/19
Провадження № 1-кс/191/1340/19
У Х В А Л А
іменем України

23 вересня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ніч на 28.08.2019 невстановлена особа, через незачинені на замок двері, проникла до гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

В ході огляду місця події від 28.08.2019 у приміщенні гаражу, який розташований на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час обробки дактилоскопічним порошком гладких поверхонь автомобіля марки ВАЗ 2103, р.н. НОМЕР_1 , на водійських дверцятах виявлено та вилучено 3 сліди папілярних ліній.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопічних досліджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
1. Призначити у кримінальному провадженні № 0001286 судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатні надані на дослідження три сліди папілярних ліній для ідентифікації особи?

2) Якщо так, чи наявні дані сліди папілярних ліній у автоматизованій дактилоскопічній системі «ДАКТО-2000»?

3. Для дослідження експерту направити:

1) опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться аркуш паперу, на який перенесено три сліди папілярних ліній, вилучені 28.08.2019;

4. У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.

5. Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

6. Зобов`язати Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України, після проведення зазначеної судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати службовій особі, за клопотанням якої він був залучений.

7. Надати дозвіл слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, копії ухвали слідчого судді про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні №0001286 та об`єкт її дослідження: опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться аркуш паперу, на який перенесено три сліди папілярних ліній, вилучені 28.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1