Справа № 488/1319/19
Провадження № 1-кс/488/918/19
У Х В А Л А

24.05.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідча звернулась із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року за № 0000006за ст.191 ч.2 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судової будівельно-технічної експертиз за експертною спеціалізацією 10.6 дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 лютого 2019 року за фактом заволодіння службовими особами ПП "СТЕГ" шляхом зловживання своїм службовим становищем бюджетними коштами, під час виконання наприкінці 2018 року робіт за бюджетні кошти - капільного ремонту спортивного майданчику на пляжній зоні біля яхт-клубу у Корабельному районі м.Миколаєва.

Згідно рапорту прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2, було здійснено моніторінг відомостей про державні закупівлі, які розміщені на офіційних загальнодержавних веб-порталах, встановлено, що згідно укладеного 08 листопада 2018 року договору на суму 533,9 тис. грн. ПП "СТЕГ" повинно було у строк до 31 грудня 2018 року виконати роботи - капільний ремонт спортивного майданчику на пляжній зоні біля яхт-клубу у Корабельному районі м.Миколаєва. 15 листопада 2018 року у сумі 404 тис. грн. (авансовий платіж) та 28 грудня 2018 року у сумі 129, 9 тис. грн. (остаточний розрахунок) замовником перераховано ПП "СТЕГ" бюджетні кошти на виконання вищевказаних робіт.

13 лютого 2019 року під час огляду місця події за вказаною адресою з`ясовано, що вказані роботи ймовірно виконанні не в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову будівельно-технічну експертизу за експертною спеціалізацією 10.6 дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:

- чи відповідають фактично виконанні обсяги та види робіт тим, що зазначені у звітній документації? якщо так, то в чому саме розбіжності, та на яку суму?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.

Надати експертам доступ до спортивного майданчику на пляжній зоні біля яхт-клубу у Корабельному районі м.Миколаєва.

Направити в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0000006 від 13 лютого 2019 року.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнацію об`єкта, наданого на дослідження. в результаті часткового використання досліджуваного об`єкта під час проведення експертизи, залишок упакувати в первинну упаковку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1