Справа № 297/1874/18
УХВАЛА
про вирішення питання про скасування іспитового строку

03 жовтня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого інспектора Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівського області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з освітою 9 класів, непрацюючого, 15.11.2018 року судимого Берегівським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, згідно до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання,

встановив:

15 листопада 2018 року вироком Берегівського районного суду ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України він звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, згідно до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.
Старший інспектор Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 направив в суд подання про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_6 мотивуючи тим, що засуджений порушує покладені на нього вироком суду обов`язки - не з`являється на реєстрацію до відділу з питань пробації. Так, засудженому при постановці на облік Берегівського РВ з питань пробації було роз`яснено його права, обов`язки, порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що засуджений надав письмову підписку. Також засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого понеділка кожного місяця, але останній 04.02.2019 року без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, за що 06.02.2019 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. Далі, 05.08.2019 року ОСОБА_6 не відреагувавши на письмове попередження знову без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації. Наведені факти свідчать про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання і небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.
Представник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме не з`являвся на реєстрацію до відділу з питань пробації два рази.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд у поданні відмовити та пояснив, що дійсно два рази вчасно не з`явився до відділу пробації на реєстрацію, оскільки хворів. Обидва рази через декілька днів він прибув добровільно для реєстрації. При цьому, до лікаря не звертався, тому довідок про хворобу представити не зміг. Засуджений також пообіцяв сумлінно виконувати вимоги покладені на нього вироком та з`являтися для реєстрації до відділу з питань пробації.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що в задоволенні подання відділу з питань пробації слід відмовити, так як засуджений ОСОБА_6 лише два рази не дотримав умови і порядок відбування покарання, тобто два рази не з`явився на реєстрацію, що не свідчить про систематичність порушення, та інших правопорушень не вчиняв.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив також відмовити в задоволенні подання відділу з питань пробації пославшись на те, що засуджений не систематично порушував обов`язок явки на реєстрацію в уповноважений орган пробації, крім того, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що є суттєвою пом`якшуючою обставиною.
Заслухавши пояснення представника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації», засудженого, захисника, думку прокурора, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, вироком Берегівського районного суду від 15 листопада 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України він звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, згідно до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання (а.с. 2).
Встановлено, що засуджений ОСОБА_6 будучи засудженим та перебуваючи на обліку у відділі з питань пробації, 04.02.2019 року не з`явився на реєстрацію, про що йому було винесено письмове попередження. Далі, 05.08.2019 року він також не з`явився на реєстрацію, згідно письмових пояснень із-за поганого стану здоров`я (а.с. 47, 48, 67).
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 дійсно лише два рази не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, тобто не доведено систематичне порушення ним обов`язку явки на реєстрацію, крім того, вказане він пояснює поважними причинами, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (а.с. 26-28), що є суттєвою пом`якшуючою обставиною, по місцю проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку не поступало (а.с. 65), тому суд вважає, що в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
ухвалив:
В задоволенні подання старшого інспектора Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 відмовити, а матеріали подання для подальшого контролю повернути в Берегівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1