Справа № 629/4363/19
Провадження № 1-кс/629/1711/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001263 від 23 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що до Лозівського ВП надійшло повідомлення від лікаря швидкої допомоги, про те, що 23.08.2019 року до лікарні було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закрита травма живота, рублена рана кінцівки, множинні садни, які 22.08.2019 року спричинив співмешканець, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23.08.2019 року о 14 годині ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень померла.В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_5 в ході допиту останнього в якості підозрюваного, даним судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_4 в частині локалізації, характеру, механізму утворення та способу спричинення тілесних ушкоджень; чи можливо розмежувати нанесені травматичні впливи ОСОБА_4 по областям з вказанням кількості травматичних впливів було спричинено конкретно по голові, тулубу, кінцівкам, що неможливо здійснити , без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 від 23 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово- медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?чи відповідають показання ОСОБА_5 в ході допиту останнього в якості підозрюваного, даним судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_4 в частині локалізації, характеру, механізму утворення та способу спричинення тілесних ушкоджень?

?чи можливо розмежувати нанесені травматичні впливи ОСОБА_4 по областям з вказанням кількості травматичних впливів, що було спричинено конкретно по голові, тулубу, кінцівкам?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001263 від «23» серпня 2019 року- за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1