Провадження № 1-кс/537/1237/2019
Справа № 537/2858/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, де просить накласти арешт на речові докази, а саме: банкноти номіналом по 1 грн.: УК1446235, УС4286291, УЖ4964671, УЗ7508695, ТЕ8150631, УЄ2060047, СЖ3140931, СА1297960, УТ7514107, УИ5648565, ТЗ3067993, УД8141809, УИ3310669, ТЕ4651247, КИ5054666, НЖ5584227, УГ3961727, УГ3046769, СЗ7574110, УЄ1968762, ТЗ7279523, ТЄ3568695, НИ7488462, ТГ5316309, УА2020308, ТГ1995410, УТ2991393, УА0903487, УИ3335260, СИ1287577, УЙ8899806, УТ5470075, УИ8987617, ТД9380439, УС6569091, ТГ7673690, УМ1225607, УИ6212520, ПВ1619122, ТЄ1934703, УБ0461427, НЖ0642243, МБ1311498, ГТ9813957, СД6122260, ТЖ4434385, СЕ7515255, РИ3805106, НЗ3467941, УП8124492, УБ9327748, ТЄ5432724, ПЕ7328482, УР1348327, УЛ2435095, СЖ4575096, СД7472452; банкноти номіналом по 2 грн.: СЗ4213718, СЗ4363299, ТД0067940, РК9861063, СЖ1760510, СЕ7515240, СЄ9266882, СД5058206, ТЄ3969944, ЕЧ3933970, СЄ4770990, ТЄ9469508, СЖ0193555, ПИ0897442, СЕ8571794, СЕ6980935, ТД2479603, РЗ1072914, КГ3882498, СЖ4859327, ЕЗ4505890, РЗ0030021, СЗ0525237, РВ0368002, ТЖ3976192, РГ9164073, МА2290501, СИ9624478, ТЗ6390966, СВ2942489, СБ3405780, ТБ9001259, РЗ4545759, СД5225510, СГ5580315, РА6276375, СБ4421099, СЖ6535033, СД2600653, СЗ1108585, СИ8046976, ТБ1499316, ТЗ4743407, ТЖ0399270, ЕД1884885, СВ3700322, ТЖ4308423, СВ0292285, СГ6902565, ТГ1061344, ТЄ0847270, СД0078223, ТЗ0658450, КЗ1280161, ТД2637335, РЕ3606315, СЄ2160362, ПЕ1002627, СА0730793, ТЖ2347766, ПБ0560499, ТЗ7308388, СГ6090824, ТЖ7002288, ЕЕ2167870, СВ5270080, ЕЗ9721003, СЗ5505133, СЗ4124284, РД2040161, ТБ1483450, СЖ7477637, СЄ6813308, ТБ7114031, ТВ1622177, ПД1608813, МА6461467, ЄЯ3861099, СГ8208226, ЄЗ5368138, РГ4311526, СЕ5051777, СВ2951366, СЗ8546630, ТЖ2172502, ТА8645278, СЗ7295585, ПГ4212731, ТА5559839, ТЕ9425977, СИ2929231, ТГ9885326, ТЖ5881263, СЗ6178547, СБ5168980, СД5893902, СЖ1908411, СЖ2905499, ЕЄ3872350, РВ2950106, Ме3146733, СЕ3318819, АЩ8968579, РД9248520, ТИ2773065, СБ9486757, ТИ8241162; банкноти номіналом по 5 грн.: УЄ4129520, ПД5466094, УБ2853585, РД0209025, ЮЕ3850541, СГ5634148, СЕ2505936, ТВ2986524, УЙ6846165, СГ4553100, ТБ1216257, УГ2129230, РБ2205355, ТЕ5625640, ТВ4389307, СГ1990875, УЗ7662626, УД5544676, ЮЕ9492237, ТД6780321, ПИ6752041, УК7336290, УЗ5443313, ТВ1798872, УГ6943232, СЄ3017613, РБ0539430, УЕ2676557, УЙ6512466, УБ0433977, УЛ5484779, СД8605991, СЖ6023581, ТА2757088, СЄ1089256, УЖ7300217.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001265 від 09.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України. Встановлено, що близько 11 год. 00 хв. 08.07.2019 невстановлена особа чоловічої статі принесла до приміщення прийому вторсировини, що за адресою: АДРЕСА_1 , де працює ОСОБА_4 , два пакети із ПЕТ, щоб здати. Скориставшись тим, що ОСОБА_4 відвернулась, вказана особа вихопила зі столу її особисті грошові кошти в загальній сумі близько 500 грн., на викрики потерпілої не відреагувала. 08.07.2019 в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти, які він попередньо викрав в пункті прийому вторсировини. Беручи до уваги те, що вилучений грошові кошти можуть містити інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх просив клопотання задовольнити.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутність у зв`язку з службовою зайнятістю.
Власник грошових коштів ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд клопотання у її відсутність у зв`язку з сімейними обставинами.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні 08.07.2019 ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 відомості за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, наступного змісту: «Близько 11 год. 00 хв. 08.07.2019 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні «Прийом вторсировини», що за адресою: м. Кременчук, вул. Леонова, буд.2-ж, відкрито без застосування будь-якого насильства шляхом вільного доступу викрала зі столу грошові кошти в загальній сумі близько 500 грн.»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
З протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.07.2019 та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.07.2019, наданих в обґрунтування клопотання, вбачається, що нею було повідомлено про те, що 08.07.2019 близько 11 год. 00 хв. невідомий чоловік незаконно заволодів її особистими грошовими коштами в сумі 500 грн. в приміщенні прийому вторсировини, що за адресою: АДРЕСА_1 , де вона працює прийомщицею.
Згідно протоколу огляду місця події від 09.07.2019 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено грошові кошти номіналом 1 грн. ( 57 шт.), 2 грн. (107 шт.) та 5 грн. ( 36 шт).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказані в клопотанні банкноти можуть бути речовим доказом в кримінальному провадженні та можуть зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і незастосування арешту вказаного майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Використання вказаних грошових коштів без їх відчудження є неможливим.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт на вилучені грошові кошти з метою їх збереження як речових доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001265 від 09.07.2019 задовольнити.
Накласти арешт на вилучене у ОСОБА_5 в ході огляду місця події від 09.07.2019 майно, а саме: банкноти номіналом по 1 грн.: УК1446235, УС4286291, УЖ4964671, УЗ7508695, ТЕ8150631, УЄ2060047, СЖ3140931, СА1297960, УТ7514107, УИ5648565, ТЗ3067993, УД8141809, УИ3310669, ТЕ4651247, КИ5054666, НЖ5584227, УГ3961727, УГ3046769, СЗ7574110, УЄ1968762, ТЗ7279523, ТЄ3568695, НИ7488462, ТГ5316309, УА2020308, ТГ1995410, УТ2991393, УА0903487, УИ3335260, СИ1287577, УЙ8899806, УТ5470075, УИ8987617, ТД9380439, УС6569091, ТГ7673690, УМ1225607, УИ6212520, ПВ1619122, ТЄ1934703, УБ0461427, НЖ0642243, МБ1311498, ГТ9813957, СД6122260, ТЖ4434385, СЕ7515255, РИ3805106, НЗ3467941, УП8124492, УБ9327748, ТЄ5432724, ПЕ7328482, УР1348327, УЛ2435095, СЖ4575096, СД7472452; банкноти номіналом по 2 грн.: СЗ4213718, СЗ4363299, ТД0067940, РК9861063, СЖ1760510, СЕ7515240, СЄ9266882, СД5058206, ТЄ3969944, ЕЧ3933970, СЄ4770990, ТЄ9469508, СЖ0193555, ПИ0897442, СЕ8571794, СЕ6980935, ТД2479603, РЗ1072914, КГ3882498, СЖ4859327, ЕЗ4505890, РЗ0030021, СЗ0525237, РВ0368002, ТЖ3976192, РГ9164073, МА2290501, СИ9624478, ТЗ6390966, СВ2942489, СБ3405780, ТБ9001259, РЗ4545759, СД5225510, СГ5580315, РА6276375, СБ4421099, СЖ6535033, СД2600653, СЗ1108585, СИ8046976, ТБ1499316, ТЗ4743407, ТЖ0399270, ЕД1884885, СВ3700322, ТЖ4308423, СВ0292285, СГ6902565, ТГ1061344, ТЄ0847270, СД0078223, ТЗ0658450, КЗ1280161, ТД2637335, РЕ3606315, СЄ2160362, ПЕ1002627, СА0730793, ТЖ2347766, ПБ0560499, ТЗ7308388, СГ6090824, ТЖ7002288, ЕЕ2167870, СВ5270080, ЕЗ9721003, СЗ5505133, СЗ4124284, РД2040161, ТБ1483450, СЖ7477637, СЄ6813308, ТБ7114031, ТВ1622177, ПД1608813, МА6461467, ЄЯ3861099, СГ8208226, ЄЗ5368138, РГ4311526, СЕ5051777, СВ2951366, СЗ8546630, ТЖ2172502, ТА8645278, СЗ7295585, ПГ4212731, ТА5559839, ТЕ9425977, СИ2929231, ТГ9885326, ТЖ5881263, СЗ6178547, СБ5168980, СД5893902, СЖ1908411, СЖ2905499, ЕЄ3872350, РВ2950106, Ме3146733, СЕ3318819, АЩ8968579, РД9248520, ТИ2773065, СБ9486757, ТИ8241162; банкноти номіналом по 5 грн.: УЄ4129520, ПД5466094, УБ2853585, РД0209025, ЮЕ3850541, СГ5634148, СЕ2505936, ТВ2986524, УЙ6846165, СГ4553100, ТБ1216257, УГ2129230, РБ2205355, ТЕ5625640, ТВ4389307, СГ1990875, УЗ7662626, УД5544676, ЮЕ9492237, ТД6780321, ПИ6752041, УК7336290, УЗ5443313, ТВ1798872, УГ6943232, СЄ3017613, РБ0539430, УЕ2676557, УЙ6512466, УБ0433977, УЛ5484779, СД8605991, СЖ6023581, ТА2757088, СЄ1089256, УЖ7300217 з позбавленням власника ОСОБА_4 права відчуження, розпорядження та користування грошовими коштами.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, власнику майна.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1