Дата документу 17.09.2019 Справа № 318/437/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 318/437/17 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/638/19 ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянула 17 вересня 2019 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000010 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК Українидо іншого суду.

Згідно наданих матеріалів, в провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Санкцією ст. 258-3 КК України передбачено покарання понад десять років позбавлення волі, та з урахуванням, ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 03 березня 2017 року зазначене кримінальне провадження розподілено на колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів які входять до складу колегії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.п.13).

20 серпня 2019 року від головуючого судді ОСОБА_6 надійшла службова записка про повторний авто розподіл кримінального провадження з метою заміни суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які входять до складу колегії у зв`язку з їх знаходженням на тривалому лікуванні (а.п.173).

Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п.175).

Так, у Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області працюють троє суддів, серед яких ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є членами колегії вказаного провадження, перебувають на лікарняному з невизначеним кінцевим терміном лікування.
Разом з тим, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п. 2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини».

Крім того, з`ясовано, що у вказаному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_5 міра запобіжного заходу не обралася, розгляд даного кримінального провадження здійснюється в порядку спеціального провадження, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають на лікарняному, після виходу суддів з лікарняного у зазначеному суді буде можливість для розгляду даного кримінального провадження за первісно визначеним автоматизованою системою складом суду.

Додатково слід зазначити, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 тривалий час перебуває на розгляді в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області. Обставин, передбачених ст.ст. 75,76 КПК України щодо неможливості участі суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також виняткових випадків, передбачених ст.34 КПК України за матеріалами кримінального провадження судом апеляційної інстанції не встановлено.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне повернути зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, де можливо після виходу суддів з лікарняного утворити склад суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000010 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України повернути до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3