УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На вирішити експерта поставити такі питання:

-Чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме та яка його маса?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0002309 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Так, до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 30.08.2019 близько 18:00 год за адресою м. Херсон, вул. Залаегерсег 21 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток з речовиною схожою на канабіс.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи 30.08.2019 з 19:01 до 19:26 год. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду на території приміщення 2-го поверху вказаного будинку у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, який було запаковано до сейф-пакету INZ1077581.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0002309 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Так, до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 30.08.2019 близько 18:00 год за адресою м. Херсон, вул. Залаегерсег 21 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток з речовиною схожою на канабіс.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи 30.08.2019 з 19:01 до 19:26 год. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду на території приміщення 2-го поверху вказаного будинку у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, який було запаковано до сейф-пакету INZ1077581.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0002309. На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме та яка його маса?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження: паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, який було запаковано до сейф-пакету INZ1077581.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій особі за дорученням слідчого або керівника слідчого відділення.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1