Справа № № 585/4589/18
Номер провадження 1-кс/585/1003/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 серпня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 серпня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 01.07.2018 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що приблизно з 03:30 год. по 04:00 год. 01.07.2018 в м. Ромни по вул. Коржівська біля Роменської гардино - тюлевої фабрики водій автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , стріляючи травматичними патронами з рушниці.

29.07.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході допиту як свідка ОСОБА_5 пояснив, що чоловік, як він потім дізнався то був ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі Toyota Land Cruiser Prado, д.н. НОМЕР_1 здійснив по ньому та його товаришеві постріли з рушниці, від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на руці.

В ході огляду місця події, де саме відбулася стрільба, а саме двір загального користування будинку АДРЕСА_3 , гільзи чи травматичних снарядів від патронів виявлено не було.

Під час досудового розслідування було отримано відомості про те, що ОСОБА_4 , дійсно являється власником зареєстрованої вогнепальної гладкоствольної зброї «HATSAN» калібр 12 № НОМЕР_2 та зберігає її за адресою проживання.

20.06.2019 отримано ухвалу суду про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою вилучення вогнепальної гладкоствольної зброї «HATSAN» К-12 № НОМЕР_2 , а також травматичних патронів та гільз до даної зброї, для проведення в подальшому комплексної судово-балістичної експертизи для спростування чи підтвердження версії потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6

08.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_7 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено вогнепальну гладкоствольну рушницю «HATSAN» К-12 № НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що для встановлення обставин вчинення злочину, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000613 від 29.07.2018, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000613 судово-балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є вогнепальною зброєю рушниця «HATSAN» К-12 № НОМЕР_2 , вилучена 08.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_7 , якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) вона відноситься?

- Яким способом виготовлена рушниця «HATSAN» К-12 № НОМЕР_2 , вилучена 08.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_7 ?

- Чи придатна дана рушниця «HATSAN» К-12 № 564209, вилучена 08.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 , для стрільби патронами травматичної дії?

- Чи не перероблялась рушниця «HATSAN» К-12 № НОМЕР_2 , вилучена 08.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 , під нештатний патрон?

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати паперовий пакунок, всередині якого знаходяться об`єкт дослідження, вилучений 08.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість.

Зобов`язати експертну установу: у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Роменського відділу поліції: м. Ромни, вул. Коржівська, 107.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1