Справа № 761/4031/19
Провадження № 1-кп/761/1606/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції

клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 ,затверджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 ,про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005301 від 09 травня 2018 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волгоград, Російської Федерації, громадянина України, із середньою освітою,не одруженого, не працюючого,інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не судимого в силу ст.89 КК України,

- у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особи,стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 ,перебуваючи у стані неосудності, оскільки на момент вчинення діяння страждав на хронічне психічне захворювання шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу,на пізньому етапі розвитку процесу з вираженим,некомпенсованим параноїчним дефектом особистості ,актуальними маячними ідеями переслідування та власних надзвичайних здібностей і за психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними,вчинив суспільно небезпечне діяння проти власності, за наступних обставинах.
09 травня 2018 року ,о 11 годині 50 хвилин,перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт»,що розміщений за адресою : м.Київ,пл.Перемоги,3, ОСОБА_5 вирішив таємно викрасти з приміщення магазину чуже майно.
Перебуваючи в стані неосудності, реалізуючи свої дії,направлені на таємне викрадення чужого майна , ОСОБА_5 09 травня 2018 року,об 11 годині 50 хвилин,знаходячись в супермаркеті «Велмарт» ТОВ «Фудком»,який розташовано на першому поверсі ТРЦ «Україна» ,за адресою: :м.Київ,пл.Перемоги,3,у відділі з продажу молочних виробів,підійшов до прилавку з маслом та впевнившись ,що за його діями ніхто не спостерігає,з прилавку взяв дванадцять упаковок масла марки «Селянське Молокія»,арт.286247,вартістю 30 гривень 40 коп. (без ПДВ) кожна,та з метою приховування суспільно небезпечного діяння помістив їх до поліетиленового пакету,який був закріплений на його тачці,з якою він зайшов до супермаркету.
Після цього , ОСОБА_5 пішов до відділу кулінарії,де підійшовши до прилавку ,на якому стояли розфасовані в окремі лотки кулінарні вироби та впевнившись ,що за його діями ніхто не спостерігає,з прилавку взяв «Печеню по домашньому»,арт.65450,вагою 0,688 кг,вартістю 68 гривень 74 коп. (без ПДВ),та з метою приховування суспільно небезпечного діяння помістив її також до вищевказаного поліетиленового пакету і направився до виходу з магазину ,щоб в подальшому розпорядитися викраденим на власний розсуд,однак довести своє суспільно небезпечне діяння до кінця не зміг ,з причин,що не залежали від його волі,оскільки пройшовши розрахункові каси ,при виході з супермаркету «Велмарт» дії ОСОБА_5 були помічені працівниками супермаркету,які зупинили останнього за касами та затримали до приїзду працівників поліції.
А всього ОСОБА_5 ,перебуваючи у стані неосудності, намагався таємно викрасти з супермаркету «Велмарт»,який розташовано на першому поверсі ТРЦ «Україна» ,за адресою: м.Київ,пл.Перемоги,3, майно ТОВ «Фудком » на загальну суму 437 гривень 14 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 ,перебуваючи у стані неосудності,вчинив суспільно небезпечне діяння ,передбачене ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України:закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив,що він ,знаходячись у м.Києві,намагався таємно викрасти з торгового залу супермаркету вершкове масло в пачках,печеню,проте,при виході з супермаркету був затриманий . Також пояснив ,що він тривалий час перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Згідно приписів частини 1 статті 513 Кримінального процесуального кодексу України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Суд, дослідивши письмові докази, допитавши особу, щодо якої розглядається клопотання, дійшов висновку, що обставини, зазначені у клопотанні відповідають ознакам суспільно небезпечного діяння, передбаченого у ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України та підтверджуються належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами.
Вчинене ОСОБА_5 суспільно небезпечне діяння підтверджується належними, достовірними та достатніми доказами, які узгоджуються між собою:
-даними,що містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке,що готується від 09 травня 2018 року ,з якого вбачається, що 09 травня 2018 року працівник супермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком» ОСОБА_8 ,будучи попередженою про кримінальну відповідальність згідно зі статтею 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернулася до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві з заявою про вчинення злочину,заявив про те,що 09 травня 2018 року,об 11 години 50 хвилин,за адресою :м.Київ,пл.Перемоги,3,з супермаркету «Велмарт» здійснив

таємне викрадення товарів харчування на загальну суму 437 грн. (без ПДВ) ;

- даними ,що містяться в протоколі огляду місця події від 09 травня 2018 року ,фототаблиці до нього,згідно якого вбачається,що під час огляду приміщення супермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком»,який розташований за адресою : м.Київ,пл.Перемоги,3,у ОСОБА_5 виявлено та вилучено дванадцять упаковок масла марки «Селянське Молокія»,кулінарний вироб «Печеня по домашньому»,які вилучені.Під час огляду ОСОБА_5 пояснив,що виявлені та вилучені у нього вищевказані товари харчування він намагався таємно викрасти з магазину,проте при виході з магазину він був затриманий ;
-даними ,що містяться в довідці ТОВ «Фудком» від 9 травня 2018 року,згідно якої станом на 09 травня 2018 року вартість упаковки (пачки) масла марки «Селянське Молокія»,арт.286247,становить- 36 грн.84 коп. (з ПДВ), 30 гривень 40 коп. (без ПДВ) ; вартість «Печені по домашньому»,арт.65450,вагою 0,688 кг ,становить - 82 грн.49 коп. (з ПДВ) ,68 грн.74 коп. (без ПДВ);
-даними ,що містяться в постанові про визнання речовим доказом від 09 травня 2018 року,якою вилучені у ОСОБА_5 дванадцять пачок масла марки «Селянське Молокія»,арт.286247, «Печеня по домашньому»,арт.65450,визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0005301 від 09 травня 2018 року.

Щодо вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 у стані неосудності,то згідно Висновку судово-психіатричного експерта №448 від 19 грудня 2018 року (КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня»,відділення АСПЕ),на період часу ,до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_5 діяння,тобто на 09 травня 2018 року,та на теперішній час , ОСОБА_5 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу,на пізньому етапі розвитку процесу з вираженим ,некомпенсованим параноїчним дефектом особистості,актуальними маячними ідеями переслідування та власних надзвичайних здібностей,що позволяло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.
Допустимість вказаного висновку експерта підтверджується ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/46664/18 від 11 грудня 2018 року, якою ОСОБА_5 було направлено до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0005301 від 09 травня 2018 року.
Враховуючи вищевказаний висновок судового експерта та керуючись приписами статті 19 КК України ,суд приходить висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) ,що відповідає ознакам злочину, передбаченому ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України, у стані неосудності, оскільки на момент вчинення діяння страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді
шизофренії параноїдної з безперервним типом перебігу,на пізньому етапі розвитку процесу з вираженим ,некомпенсованим параноїчним дефектом особистості,актуальними маячними ідеями переслідування та власних надзвичайних здібностей і за психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Частиною 2 статті 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до статей 92, 93 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціалізований лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь. Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно приписів статті 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого,який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Отже, стаття 94 КК України містить три критерії, які суд має враховувати при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру:1) характер і тяжкість захворювання (медичний критерій); 2) тяжкість вчиненого діяння (юридичний критерій); 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе чи інших осіб (соціальний критерій).
Характер і тяжкість захворювання визначаються клінічною формою психічного захворювання, його глибиною і стійкістю, динамікою хворобливого процесу, прогнозом його перебігу та деякими іншими обставинами, що стосуються хворобливого стану особи. Тяжкість вчиненого діяння ґрунтується на положеннях ст. 12 КК України про класифікацію злочинів. Ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб містить оцінку суспільної небезпечності вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільне небезпечних наслідків та інших подібних обставин; а також психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності даного хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання.
Суспільне небезпечне діяння,передбачене ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України, яке вчинив ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 448 від 19 грудня 2018 року ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Враховуючи викладене, особу ОСОБА_5 , характер та тяжкість його психічного захворювання, тяжкість та обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння, ступінь його небезпечності для суспільства, суд дійшов висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом , що буде достатнім для запобігання вчиненню ним повторних суспільно-небезпечних діянь.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України: дванадцять пачок масла марки «Селянське Молокія»,арт.286247, «Печеня до домашньому»,арт.65450,які зберігаються в ТОВ «Фудком» (супермаркет «Велмарт»,м.Київ,пл. Перемоги,3),слід передати за належністю ТОВ «Фудком».

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 395, 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , затверджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005301 від 09 травня 2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України- задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом .
Речові докази :дванадцять пачок масла марки «Селянське Молокія», арт.286247, «Печеня до домашньому», арт.65450,які зберігаються в ТОВ «Фудком» (супермаркет «Велмарт», м.Київ, пл. Перемоги, 3)- передати за належністю ТОВ «Фудком».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1