Справа № 134/1406/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження працюючого різноробочим на ЖБК «Рівєра», раніше судимого:
-13.02.2002 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 101 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. 21.12.2005 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 4 дні;
-05.11.2009 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 гривень;
-25.02.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, 395, 75 Кк України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;
-23.02.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, ст. 14, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 190, 395,70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 майна. 31.12.2013 року звільнений умовно - достроково на невідбутий термін 1 рік 6 місяців 15 днів;
-14.08.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2019 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
Своє клопотання мотивує тим, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення, та відбув більшу частину покарання. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 14 квітня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28.08.2015 року по 14.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.04.2016 року по 17.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2019 року не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
Зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме 2 місяці 4 дні.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 28.08.2015 року.
Станом на 22 серпня 2019 року ОСОБА_4 відбув 4 роки 11 місяців 18 днів призначеного судом покарання, що становить 3/4 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяки, а також стягнення, але після проведених бесід профілактично - виховного характеру змінив своє ставлення до режиму відбування покарання, в подальшому порушень не допускав. Працевлаштований був днювальним в гуртожитку № 2, до праці ставиться добросовісно, поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 3/4 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, умовно-достроково на 1 рік 12 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя