Справа №463/4909/19
Провадження №1-кс/463/2587/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

21 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №0000093 від 05 червня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

встановив:

20 червня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про проведення судово-технічної експертизи документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, знаходиться кримінальне провадження № 0000093 від 05 червня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 червня 2019 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи разом із ОСОБА_5 на території автобусної станції №2 за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 225, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись раніше виниклим корисливим мотивом, на виконання попередньої домовленості, передав ОСОБА_5 грошові кошти у вигляді 200 доларів США, як неправомірну вигоду за надання останнім службової інформації про місця розташування мобільних груп та подальшого переміщення місцевими мешканцями поза межами розташування пунктів пропуску через державний кордон до Республіки Польщі, на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , тютюнових виробів.

Того ж дня ОСОБА_4 було затримано, після вчинення кримінального правопорушення, а предмет неправомірної вигоди у розмірі 200 доларів США, виявлено та вилучено, а ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369КК України.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено 200 доларів США, кожна купюра номіналом 100 доларів США з серіями та номерами: КЕ 92073774 А, НВ 33861185 F.

Оскільки для встановлення відповідності вилучених коштів аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, знаходиться кримінальне провадження №0000093 від 05 червня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000093, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000093 від 05 червня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, судово-технічну експертизу документів, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи відповідають надані на дослідження дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, а саме купюри: серії КЕ 92073774 А, НВ 33861185 F грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника?

2. Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження, а саме: дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, а саме купюри: КЕ 92073774 А, НВ 33861185 F.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1