Провадження № 1-кп/679/89/2019
Справа № 679/937/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради ОСОБА_8 ,
представника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме, будучи студентом другого курсу, групи № НОМЕР_1 Нетішинського професійного ліцею, в період з 06.02.2019 по 22.02.2019 без поважних причин не відвідував заняття навчального процесу Нетішинського професійного ліцею, чим порушив «правила «Статуту навчального закладу», а саме п.4.6 (Г), розділу IV («Статус учнів, слухачів професійного ліцею»), «Про зобов`язання учнів, слухачів професійного ліцею, відвідувати заняття та дотримуватися вимог Статуту, правил внутрішнього розпорядку», затвердженого наказом №1784 Міністерства освіти і науки України від 17.12.2013.
23.02.2019 приблизно о 12 годині 00 хвилин, в м. Нетішин, ОСОБА_5 , дізнавшись про наявність у ОСОБА_10 студента другого курсу, групи № НОМЕР_2 Нетішинського професійного ліцею, довідки №45 від 12.02.2019 КНП НМР «Центру ПМСД», «Про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу, про хворобу карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад», про його перебування на лікуванні з 12.02.2019 по 22.02.2019, попросив в останнього вказану довідку.
Діючи у власних протиправних цілях, з метою пояснення причин своєї відсутності на заняттях в період з 06.02.2019 по 22.02.2019 без поважних причин та уникнення покарання згідно п.4.8 «Статуту навчального закладу» Нетішинського професійного ліцею, а саме «За невиконання обов`язків і систематичне порушення Статуту, правил внутрішнього розпорядку професійного ліцею, до учня, слухача, застосовуються такі заходи впливу як попередження, догана, відрахування з навчального закладу», ОСОБА_5 23.02.2019 приблизно о 14 годині 00 хвилин виготовив копію вищезазначеної довідки на кольоровому принтері в приміщенні магазину «Універмаг», що на просп. Незалежності, 20 в м. Нетішин Хмельницької області.
Продовжуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 , умисно, на виготовленій копії довідки №45 від 12.02.2019 КНП НМР «Центру ПМСД», яка затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 (Форми №095/о) «Про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу, про хворобу карантин і інші причини відсутності дитини, що відвідує загальноосвітній навчальний заклад», використовуючи коректор, стер відомості в рядку №2 ПІБ, де власноручно із застосуванням кулькової ручки написав « ОСОБА_5 », а також вчинивши аналогічні дії в рядку №6 звільнений від занять, власноручно із застосуванням кулькової ручки написав: «06.02.2019-08.02.2019», вчинивши вказаними діями підроблення офіційного документа.
Таким чином своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційного документа, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи студентом другого курсу, групи № НОМЕР_1 Нетішинського професійного ліцею, в період з 06.02.2019 по 22.02.2019 без поважних причин не відвідував заняття навчального процесу Нетішинського професійного ліцею, чим порушив «правила «Статуту навчального закладу», а саме п.4.6 (Г), розділу IV (Статус учнів, слухачів професійного ліцею), «Про зобов`язання учнів, слухачів професійного ліцею, відвідувати заняття та дотримуватися вимог Статуту, правил внутрішнього розпорядку», затвердженого наказом №1784 Міністерства освіти і науки України від 17.12.2013.
23.02.2019 приблизно о 12 годині 00 хвилин, в м. Нетішин, ОСОБА_5 , дізнавшись про наявність у ОСОБА_10 студента другого курсу, групи № НОМЕР_2 Нетішинського професійного ліцею, довідки №45 від 12.02.2019 КНП НМР «Центру ПМСД», «Про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу, про хворобу карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад», про його перебування на лікуванні з 12.02.2019 по 22.02.2019, попросив в останнього вказану довідку.
Діючи у власних протиправних цілях, з метою пояснення причин своєї відсутності на заняттях в період з 06.02.2019 по 22.02.2019 без поважних причин та уникнення покарання згідно п.4.8 «Статуту навчального закладу» Нетішинського професійного ліцею, а саме «За невиконання обов`язків і систематичне порушення Статуту, правил внутрішнього розпорядку професійного ліцею, до учня, слухача, застосовуються такі заходи впливу як попередження, догана, відрахування з навчального закладу», ОСОБА_5 23.02.2019 приблизно о 14 годині 00 хвилин виготовив копію вищезазначеної довідки на кольоровому принтері в приміщенні магазину «Універмаг», що на просп. Незалежності, 20 в м. Нетішин Хмельницької області.
Продовжуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 , умисно, на виготовленій копії довідки №45 від 12.02.2019 КНП НМР «Центру ПМСД», яка затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 (Форми №095/о) «Про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу, про хворобу карантин і інші причини відсутності дитини, що відвідує загальноосвітній навчальний заклад», використовуючи коректор, стер відомості в рядку №2 ПІБ, де власноручно із застосуванням кулькової ручки написав « ОСОБА_5 », а також вчинивши аналогічні дії в рядку №6 звільнений від занять, власноручно із застосуванням кулькової ручки написав: «06.02.2019-08.02.2019», вчинивши вказаними діями підроблення офіційного документа.
В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, вказану підроблену ним довідку №45 від 12.02.2019, 27.02.2019 о 09 годині 00 хвилин надав для майстра виробничого навчання Нетішинського професійного ліцею м. Нетішин Хмельницької області ОСОБА_11 .
Таким чином своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документа, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 вчинив дані кримінальні правопорушення вперше, такі є злочинами невеликої тяжкості, а тому в порядку ст. 498 КПК України та на підставі ч. 2 ст. 97, п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України прокурор просить застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд бабі ОСОБА_6 до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
Під час судового засідання прокурор змінила підстави застосування до ОСОБА_12 примусових заходів виховного характеру, зокрема вказала, що оскільки ОСОБА_5 вчинив дані кримінальні правопорушення вперше, такі є злочинами невеликої тяжкості, а тому в порядку ст. 497 КПК України та на підставі ч. 1 ст. 97, п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України просила застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд бабі ОСОБА_6 до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
З урахуванням внесених змін до клопотання прокурор просила таке клопотання задовольнити, про що не заперечували ОСОБА_5 , його захисник та його законний представник.
Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради та уповноважений представник підрозділу Національної поліції не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з клопотанням, дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_12 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він не думав, що такі його дії підпадають під ознаки злочину. Вказав, що у ході досудового розслідування всі слідчі дії відбувались за його участю та за участю його захисника.
Вчинення даних кримінальних правопорушень неповнолітнім ОСОБА_12 повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства та дослідженими судом наступними доказами.
Даними листа директора КМП НМР «Центр ПМСД» ОСОБА_13 від 13.05.2019 №305, згідно яких ОСОБА_5 довідка форми №095/о «Про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівня акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» не видавалась.
Листом директора КМП НМР «Центр ПМСД» ОСОБА_13 від 13.05.2019 №304 про те, що в журналі реєстрації довідок про тимчасову непрацездатність студентів КМП НМР «Центр ПМД» є запис про видачу довідок форми №095/о «Про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівня акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» №40 від 06.02.2019 та №45 від 12.02.2019.
Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 14.05.2019 та опису до нього, дані яких стверджують про вилучення медичних довідок на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .
Медичними довідками №45 Про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівня акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад від 12.02.2019 та 06.02.2019, в яких зазначено прізвища ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .
Протоколом відібрання зразків почерку ОСОБА_5 для експертного дослідження від 20.05.2019.
Висновком експерта від 21.05.2019 №1.-0057:19 та ілюстративними таблицями до нього, згідно якого рукописний текст довідки №45 КМП НМР «Центр ПМСД» м. Нетішин від 06.02.2019 в рядку №2 ПІБ « ОСОБА_5 » та в рядку №6 звільнений від занять «06.02.2019-08.02.2019» - виконаний ОСОБА_5 .
Допитана у судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_12 - баба ОСОБА_6 пояснила, що може охарактеризувати онука лише з позитивної сторонни, не заперечує щодо передання онука під її нагляд, зобов`язується належним чином його здійснювати.
Згідно характеристики з Нетішинського професійного ліцею, неповнолітній ОСОБА_12 характеризується, як імпульсивний, схильний до обману, добрий, у ставленні до себе не вибагливий.
Відповідно до даних акту обстеження житлово-побутових умов від 22.05.2019, за адресою, де проживає неповнолітній зі своєю бабаю ОСОБА_6 , створені усі умови для проживання.
Згідно положень ч.ч. 1-3 ст. 497 КПК України, якщо під час досудового розслідування прокурор дійде висновку про можливість виправлення неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості без застосування кримінального покарання, він складає клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду. З підстав, передбачених частиною першою цієї статті, клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру може бути складене і надіслане до суду за умови, що неповнолітній обвинувачений та його законний представник проти цього не заперечують. Під час судового розгляду суд за наявності підстав, передбачених частиною першою цієї статті, може прийняти рішення про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.
Приписами п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України визначено такий вид примусового заходу виховного характеру, як передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання.
Судом установлено, що неповнолітнім ОСОБА_5 були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України. Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09.02.2002 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і станом на день вчинення кримінальних правопорушень не досяг 18-річного віку - повноліття.
Виходячи з вищезазначених вимог закону, беручи до уваги дані про особу неповнолітнього, враховуючи встановлені обставини провадження, те, що ОСОБА_5 кримінальні правопорушення скоїв вперше, за місцем навчання у Нетішинському професійному ліцеї характеризується посередньо, проживає в неповній родині, виховується бабою, соціально-побутові умови сім`ї неповнолітнього ОСОБА_5 є гідними, умови його проживання матеріально забезпечені, здатність баби забезпечити виховний вплив на неповнолітнього ОСОБА_5 та постійний контроль за його поведінкою, здатність позитивного впливу останньої на неповнолітного, умови життя, виховання і поведінку неповнолітнього, його ставлення до вчиненого, тому суд приходить висновку, що неповнолітній ОСОБА_5 зробив для себе належні висновки після вчиненого, а відтак став на шлях виправлення, тому до нього можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, а саме передача під нагляд особі, яка заміняє батьків - бабі ОСОБА_6 .
Зважаючи на вищезазначені норми закону та обставини справи, суд вважає, що клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 497 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд бабі - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до досягнення ним повноліття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1