Справа № 713/1129/19
Провадження №1-во/713/7/19
УХВАЛА
іменем України

09.07.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2019 року по справі за клопотанням слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, задоволено, доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 «Д» провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року.

При винесенні ухвали, слідчим суддею допущено технічну описку, а саме, не зазначено у резолютивній частині ухвали посилання щодо направлення експертам рослин ззовні схожих на рослини снодійного маку, в кількості 10 шт., які були вилучені під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 з присадибної ділянки ОСОБА_4 , яке слідчий в прохальній частині просив зазначити.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи 713/1129/19, прийшов до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2019 року, клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, задоволено, доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 «Д» провести експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року.

При винесенні ухвали судом допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, зазначивши у резолювній частині ухвали наступне: Для дослідження експертам направити рослини ззовні схожих на рослини снодійного маку, в кількості 10 шт., які були вилучені під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 з присадибної ділянки ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що описку допущену помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.07.2019 року по справі за клопотанням слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

У резолютивній частині ухвали абзац шостий зазначити вірним:

Для дослідження експертам направити рослини ззовні схожих на рослини снодійного маку, в кількості 10 шт., які були вилучені під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 з присадибної ділянки ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1