Справа № 199/63/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0000489,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000489.

Скарга обґрунтовується тим, що 23.08.2019 року ОСОБА_3 звернувся до СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про видачу витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №0000489 з актуальною інформацією станом на теперішній час.

28.08.2019 року ОСОБА_3 звернувся до СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з проханням видати йому повідомлення про результати розгляду його клопотання від 23.08.2019 року, однак відповіді не отримав та вважає, що слідчим вчинено бездіяльність, у зв`язку з чим, він звернувся із даною скаргою до суду.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у скарзі просив розглянути її за відсутності скаржника.

Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надала до суду заяву та просила розглядати скаргу за її відсутності.

Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді скарги.

За ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши скаргу, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що в провадженні СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000489, відомості про яке, внесені 10.10.2018 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

23.08.2019 року ОСОБА_3 звернувся до СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про видачу витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №0000489 з актуальною інформацією станом на теперішній час.

Заяву було зареєстровано 23.08.2019 року під №45.1/СВ1229. З матеріалів кримінального розслідування №0000489 вбачається, що на вказану заяву відповіді ОСОБА_3 надано не було.

Як було зазначено вище, відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З урахуванням того, що на час розгляду скарги, потерпілим ОСОБА_3 не отримано відповіді на його клопотання від 23.08.2019 року, на підставі ст. 307 КПК України вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне зобов`язати слідчого, який проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000489 з урахуванням вимог ст.. 220,221 КПК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 23.08.2019 року та письмово повідомити його про наслідки такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000489 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 23.08.2019 року та письмово повідомити його про наслідки такого розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя