Справа№621/2949/19
Пр.№1-кс/621/1076/19
УХВАЛА
іменем України

09 жовтня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и в :
09.10.2019 року слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000870 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.10.2019 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою дільниця №101 СТ «Зміївське» Зміївського району Харківської області, в ході якого на горищі будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору в висушеному стані, два паперових згортка з аналогічною речовиною, в приміщенні господарської будівлі виявлено та вилучено 2 фрагменти полімерних пляшок, з обрізаною нижньою та верхньою частинами, металевий наперсток, який знаходився в дерев`яному корку, паперовий згорток з речовиною рослинного походження всередині у висушеному та подрібненому стані. Вказані рослини, предмети та речі вилучені до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та є необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Чи міститься на представлених на дослідження об`єктах №1,2,3,4,7 що знаходяться в двох паперових коробках та трьох паперових конвертах, наркотичний засіб? 2) Якщо так, то до якого виду він належить, яка його кількість (вага) і в якому стані знаходиться? 3) Чи міститься в представлених на дослідження внутрішніх поверхнях фрагментів полімерних пляшок, які знаходяться в поліетиленовому пакеті (об`єкт №5) наркотична речовина, якщо міститься то до якого виду належить та яка її вага? 4) Чи міститься на предметі з огляду схожому на наперсток (об`єкт №6), який знаходиться в паперовому конверті, наркотична речовина, якщо міститься то до якого виду належить та яка її вага?

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000870 від 02.10.20019 року за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України; рапорт чергового Зміївського ВП від 02.10.2019 року; протокол обшуку від 08.10.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернулась з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

Крім того, відповідно до пункту 3.3 розділу IІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити судовим експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи міститься на представлених на дослідження об`єктах №1,2,3,4,7 що знаходяться в двох паперових коробках та трьох паперових конвертах, наркотичний засіб?

2) Якщо так, то до якого виду він належить, яка його кількість (вага) і в якому стані знаходиться?

3) Чи міститься в представлених на дослідження внутрішніх поверхнях фрагментів полімерних пляшок, які знаходяться в поліетиленовому пакеті (об`єкт №5) наркотична речовина, якщо міститься то до якого виду належить та яка її вага?

4) Чи міститься на предметі з огляду схожому на наперсток (об`єкт №6), який знаходиться в паперовому конверті, наркотична речовина, якщо міститься то до якого виду належить та яка її вага?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, об`єкти, які вилучені під час обшуку, а саме об`єкти №1,2 в паперових коробках; об`єкти №3,4, в паперових конвертах; об`єкт №5 в поліетиленовому пакеті; об`єкт №6 в паперовому конверті; об`єкт №7 в паперовому конверті зі вмістом об`єктів дослідження.

Надати дозвіл експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на застосування руйнівних методів дослідження для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, призначеної за даною ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя :