Справа № 308/2933/19
Провадження № 11-кп/4806/882/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27.11.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2019 відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу та задоволено клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 і продовжено обвинуваченому за ч. 3 ст. 15 - п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_2 строк тримання під вартою по 20.12.2019 включно.

На вказану ухвалу обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Так, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року № 4-р/2019, підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право. Строк на апеляційне оскарження поновлено ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.11.2019. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 судом апеляційної інстанції не встановлено.

Враховуючи скорочені строки розгляду апеляційних скарг на судові рішення про тримання підозрюваного/обвинуваченого під вартою, провівши підготовку до апеляційного розгляду даного провадження, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подали обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 ..

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подали обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2019, якою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу та задоволено клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 і продовжено обвинуваченому за ч. 3 ст. 15 - п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_2 строк тримання під вартою по 20.12.2019 включно, призначити на 09- ту годину 11 грудня 2019 року в у залі судових засідань № 2 Закарпатського апеляційного суду, за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка,7

Роз`яснити учасникам судового провадження, що до початку апеляційного розгляду вони вправі подати заперечення на апеляційні скарги, а також нові докази, на які вони посилаються, а особи, які подали апеляційні скарги, крім того, мають право в установленому законом порядку змінити та/або доповнити подані ними апеляційні скарги, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від них.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, а також надіслати їм копію даної ухвали разом із копіями апеляційних скарг.

Вирішити питання про доставку обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан