У Х В А Л А
Справа № 149/1075/19

Провадження №1-в/149/86/19

09.12.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.05.2019 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Хмільницького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області від 02.05.2019 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн. В порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, документа про сплати штрафу від засудженого не надходило, відомості про причини невиконання вироку суду відсутні, а тому він просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .

Начальник Хмільницького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Калинівської місцевої прокуратури, а також засуджений ОСОБА_4 , будучи завчасно та належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали.

Згідно із ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка учасників справи не являється перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову в задоволені подання з наступних підстав.

Вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області від 02.05.2019 року, (а.с.2-3), який було прийнято до виконання уповноваженим органом з питань пробації, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, з належно завіреної секретарем судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області копії квитанції № 68 від 19.08.2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 сплатив штраф в сумі 2352,10 грн.

Також, згідно ухвали Хмільницького міськарйонного суду Вінницької облсті від 21.08.2019 року в задоволенні подання заступника начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 відмовлено, з тих самих підстав, що зазначені вище.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного подання, оскільки штраф засудженим сплачено в повному обсязі в сумі 2352,10 грн.
На підставі ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1