Справа № 576/2400/18
Провадження № 1-в/576/80/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про заміну засудженій ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2019 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, 69, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1700 грн. штрафу на користь держави. 25 березня 2019 року даний вирок суду набрав законної сили та 06.05.2019 був направлений на виконання доГлухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. 23 травня 2019 року ухвалою Глухівського міськрайонного суду засудженій ОСОБА_5 було розстрочено сплату штрафу строком на 5 місяців та зобов`язано її сплачувати несплачену суму рівними частинами по 340 грн. щомісячно до 23.10.2019 року. Однак, станом на 24.10.2019 уповноважений орган пробації отримав квитанції про сплату штрафу лише за три місяці, а саме: червень, липень та серпень. Таким чином станом на 24.10.19 року з призначеного засудженій ОСОБА_5 покарання у вигляді 1700 грн. штрафу, частина, у розмірі 680 грн., залишається несплаченою. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад двох місяців Глухівський МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не має. За таких обставин начальник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без участі органу пробації. У зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_5 штрафу у повному обсязі, від підтримання подання відмовляється.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи їй повідомлено належним чином.

Прокурор в судовому засіданні відмовився від підтримання вказаного вище подання, оскільки на момент розгляду справи засудженою ОСОБА_5 сума штрафу була повністю сплачена.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч.2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. А згідно з ч.4 цієї статті у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2019 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, 69, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1700 грн. штрафу на користь держави. 25 березня 2019 року даний вирок суду набрав законної сили.Оскільки у встановлений законом строк сума штрафу засудженою ОСОБА_5 сплачена не була, ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2019 року сплату штрафу засудженій ОСОБА_5 було розстрочено строком на 5 місяців та зобов`язано її сплачувати несплачену суму рівними частинами по 340 грн. щомісячно до 23.10.2019 року.
Також з довідки начальника Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області від 28.10.19 за вих. № 26/4/2455-19 вбачається, що на даний час штраф у розмірі 1700 гривень, призначений ОСОБА_5 вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2019 року, нею повністю сплачений.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про заміну засудженій ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1