УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0003174 від 28.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, 28.07.2019 о 02 години 02 хвилин до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Житомир, вул. Коростишівська, 56-А, під час розпиття алкогольних напоїв на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою ножа заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній помер в приміщенні хірургічного відділення КП Лікарня №1 м. Житомир. 28.07.2019 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено одяг, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: джинсові шорти темно-сірого кольору з плямами бурого кольору, труси чоловічі з плямами речовини бурого кольору та один резиновий тапок синього кольору з плямами речовини бурого кольору.
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної (цитологічної) експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0003174 від 28.07.2019 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи є кров на представленому на дослідження об`єкті?
- Якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність?
- Чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_6 .?
Чи належить виявлена кров підозрюваній ОСОБА_5 .?
Надати в розпорядження експертам: примірник ухвали слідчого судді, вилучений в ході ОМП одяг потерпілого ОСОБА_6 , який запакований до спец-пакету № 0006449, з фабулою та підписами учасників, копію протоколу ОМП від 28.07.2019 року.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1