Справа №639/3526/19
Провадження №1-в/639/397/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 12.09.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією усього особистого майна, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» та засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, засудженим ОСОБА_4 на адресу суду надано заяву про розгляд подання за його відсутності, у зв`язку з чим на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України судовий розгляд проведено за їх відсутності.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення подання адміністрації колонії не заперечує.

Дослідивши надані матеріали особової справи та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією усього особистого майна.

На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.02.2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 11.11.2013 по 03.12.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 11.11.2013 року. Кінець строку: 20.10.2019 року.
На момент розгляду подання 04.06.2019 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, а саме: відбув покарання - 6 років 7 місяців 14 днів, невідбута частина покарання - 4 місяці 16 днів.
З наданих до суду матеріалів встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 18.12.2014 року відбуває покарання у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».
За час перебування в Харківському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, режим тримання порушував, за що мав 1 (одне) стягнення. Заохочень не мав. До праці не залучався.
З 18.12.2014 року відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії Харківської області (№18). За час відбування покарання в установі мав 4 (чотири) стягнення, які погашенні у встановленому законом порядку.
На даний час характеризується позитивно, засуджений дотримується встановлених правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, розпорядку дня колонії. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 7 (сім) разів заохочувався адміністрацією установи.
Відповідно до ст. 118 КВК України працевлаштований у дільниці відділу головного механіка - зварювальником. До праці ставиться позитивно.
За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує з ними рівні та доброзичливі стосунки.
У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи. На заходи виховного характеру та дисциплінарного впливу реагує адекватно.
Відповідно до ст. 118 КВК України виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень необхідних навичок. Приймає активну участь у суспільному житті відділення та в роботах по благоустрою установи.
Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія» та «Підготовка до звільнення». До реалізації програм ставиться позитивно.
Підтримує родині доброзичливі стосунки з матір`ю та братом шляхом листування, отримує від них посилки та передачі.
Вину у скоєному злочині визнав повністю.
У разі можливого застосування умовно - дострокового звільнення засуджений ОСОБА_4 буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 7 (сім) разів заохочувався адміністрацією установи, суд приходить до висновку, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим на підставі ст. 81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Київського районного суду м.Харкова від 12.09.2014 року, на не відбуту частину строку покарання 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1