"14" серпня 2019 р. Справа № 363/1867/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

прокурор через неможливість закінчення розгляду справи до спливу строків тримання під вартою обвинуваченого, клопотала про продовження дії існуючої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з огляду на наявність ризиків ухилення обвинуваченого від суду, перешкоджання кримінальному провадженню, незаконному впливу на свідків, потерпілого, продовження вчинення правопорушень. Також висловилася щодо можливості призначення судового розгляду по справі.

Сторона захисту заперечень щодо призначення судового розгляду не мала. В продовженні існуючої міри запобіжного заходу захисник просив відмовити, посилаючись на відсутність ризиків й не доведення прокурором підстав для цього. Обвинувачений погодився із своїм захисником.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Встановлено, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 у цій справі закінчується 19.08.2019 року й до спливу якого розгляд справи завершений бути не може.

Відтак, з огляду на конкретні обставини розслідування, початкову стадію судового розгляду справи, в якому будь-які докази не досліджувалися, потерпілий не допитувався, враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_5 злочину, за яким передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, дані про особу обвинуваченого, який законних і підтверджених джерел доходу, утриманців не має, офіційно не працевлаштований та неодружений, хоча і не судимий, проте раніше притягувався до кримінальної відповідальності, після участі в події, яка йому інкримінована, змінив місце проживання, за місцем реєстрації не проживав, а відтак щодо якого в справі відсутні достатні дані про належні гарантії та міцні соціальні зв`язки, усталений спосіб життя, які б переважали наявні ризики його ухилення від суду, перешкоджання судовому провадженню, впливу на свідків та потерпілого, продовження вчинення правопорушень, і тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, унеможливлення впливу на учасників процесу, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити на два місяці.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений оголошувався в розшук 27.04.2018 року та стосовно нього 08.08.2018 року видавалася ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу в порядку ст. 190 КПК України.

Також на розгляді іншого суду щодо ОСОБА_5 знаходиться інше кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України.

За викладених обставин строк тримання під вартою в цій справі не є значним в розумінні встановлення балансу інтересів судового розгляду й обмежень прав особи на вільне пересування. Такий строк тримання під вартою суд вважає прийнятним і виправданим для втручання в права і свободи обвинуваченого.

Дійсно вагомі обставини на користь обрання альтернативного запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у суді не встановлені.

У той же час підготовку до судового розгляду слід вважати завершеною.

Клопотань та заперечень стосовно призначення судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

На судовий розгляд слід викликати учасників кримінального провадження зазначених в обвинувальному акті, в тому числі й потерпілого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317, 331, 372 КПК України,

ухвалив:

зазначене кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 14 год. 9 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження зазначених в обвинувальному акті.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 19 жовтня 2019 року включно.
Строк продовження існуючої міри запобіжного заходу обраховувати з 19.08.2019 року.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя