Справа № 708/108/18
Номер провадження № 1-кп/708/3/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чигиринського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав раніше заявлене ним клопотання про допит експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.

Потерпілий, його законний представник ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду причин соєї неявки.

Захисник в судове засідання також не з'явився, надіславши листа про неможливість з`явлення до суду за сімейними обставинами, прохаючи відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.

Обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання теж не з'явився, не повідомивши суд про причину соєї неявки.

Вислухавши клопотання прокурора, суд дійшов до висновку про можливість його задоволення, виходячи з того, що на попередньому судовому засіданні вище вказані учасники процесу не заперечували проти допиту експерта в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

А згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що клопотання захисника обвинуваченого про допит в судовому засіданні експерта ОСОБА_5 , який проводив в даному кримінальному провадженні судово-автотехнічну експертизу, судом задоволено, але експерт перебуває за межами Чигиринського району, а саме в м. Черкаси, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Чигиринським районним судом Черкаської області та Соснівським районним судом м. Черкаси 26 червня 2019 року об 11год.

Зобов`язати старшого судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_5 з`явитися до Соснівського районного суду м. Черкаси для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Соснівському районному суду м. Черкаси.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України зобов`язати уповноважену особу Соснівського районного суду м. Черкаси встановити особу експерта та вручити йому під розписку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча