Справа № 461/7031/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/734/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного у ЄРДР за №0000052 від 14.03.2018 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

встановила:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2019 року клопотання прокурора про продовження строку домашньому арешту підозрюваному ОСОБА_6 задоволено та продовжено строк цілодобового домашнього арешту до 16.11.2019 року без визначення застави.

На цю ухвалу підозрюваний та його захисник подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу слідчого судді змінити та застосувати до підозрюваногоо запобіжний захід у виді домашнього арешту з 21:00 год. до 07:00 год.

До початку розгляду справи підозрюваний ОСОБА_6 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття, у зв`язку з цим, апеляційного провадження.

Заслухавши думку підозрюваного з приводу поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, думку прокурора, який не заперечив проти такої, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження слід закрити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи вищенаведене, та з огляду на відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2019 року, колегія суддів вважає, що заяву підозрюваного ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

заяву підозрюваного ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2019 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного у ЄРДР за №0000052 від 14.03.2018 року, відносно ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців з моменту оголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4