Провадження № 1-кс/537/1319/2019
Справа № 537/2854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 29.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про призначення судово-імунологічної експертизи, виконання якої доручити експертам судово-імунологічного відділення Бюро судово-медичної експертизи ПОДА ДОЗ, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 00011204 від 29.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2019 року близько 13 год. 59 хв. біля ресторану «Місто» за адресою: м. Кременчук вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, невстановлена особа заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді відкритих переломів обох рук. 09.07.2019 року відібрані біологічні зразки зразки крові ОСОБА_4 , також ОСОБА_4 надав одяг, в якому він перебував на момент заподіяння йому тілесних ушкоджень. 08.07.2019 року ОСОБА_5 надав одяг, в якому перебував на момент заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 29.06.2019 року під час огляду місця події, з поверхні бордюру виявлено та вилучено змив РБК та отримано контрольний зразок матеріалу, на який робився змив. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області імунології, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судовоімунологічної експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, 29.06.2019 слідчим відділенням ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 внесено відомості з ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, наступного змісту: «29.06.2019 близько 13 години 59 хвилин за адресою: м. Кременчук, вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, біля ресторану «Місто», невстановлена особа заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритих переломів обох рук».
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
В обґрунтування клопотання слідчим надано копію протоколу огляду місця події від 29.06.2019 року з якого вбачається, що з поверхні бордюру біля сміттєвих металевих баків поблизу будинку № 66 по вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова в м. Кременчуці, вилучено один зразок РБК (змив); копію протоколу місця події від 08.07.2019 року, з якого вбачається, що в кабінеті №24 ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 добровільно видав футболку сірого кольору з візерунком білого кольору у формі квітів, кросівки темно синього кольору, спортивні штани зеленого кольору з чорними полосами по сторонам, на лівій штанині яких є напис «Jordan», в яких він був одягнений 29.06.2019 року під час спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ; копію протоколу огляду місця події від 09.07.2019 року, з якого вбачається, що в кабінеті №24 ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 добровільно видав джинсові штани синього кольору, туфлі чорного кольору, розмір 40, на підошві лівої туфлі є сліди речовини бурого кольору, яка схожа на кров, в яких він був одягнений 29.06.2019 року під час спричинення йому тілесних ушкоджень чоловіком на ім`я ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001204 від 29.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи є на представленому на дослідження змиві з поверхні бордюру, зробленого в ході огляду місця події 29.06.2019 року, кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
- чи є на представлених на дослідження спортивних штанах, правому та лівому кросівку та футболці, які надав 08.07.2019 року ОСОБА_6 , кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
- чи є на представлених на дослідження джинсових штанах, правій та лівій туфлі, які надав 09.07.2019 року ОСОБА_4 , кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
- чи може дана кров походити від ОСОБА_4 , 1991 р.н., чи від іншої людини?
У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судовий експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Проведення експертизи доручити експертам судово-цитологічного відділення Бюро судово-медичної експертизи ПОДА ДОЗ ( м. Полтава, вул. Медична, буд.1).
Надати на дослідження експертам змив з поверхні бордюру та контрольний зразок, спортивні штани ОСОБА_6 , правий та лівий кросівок ОСОБА_6 , футболку ОСОБА_6 , джинсові штани ОСОБА_4 , праву та ліву туфлю ОСОБА_4 та за вимогою експертів - матеріали досудового розслідування № 0001204 .
Під час вирішення питань, поставлених в ухвалі слідчого судді, експерт має право застосувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1