Справа № 686/646/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Кам`янець-Подільський, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, інспектора-штурмовика 4-го відділу з ПСО управління «КОРД» ГУНП в Хмельницькій області, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 0000018 ,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 361-2 КК України, строком на два місяці, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000018 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 362, ч.2, ст. 361-2 КК України.

08.05.2019 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 361-2 КК України, а саме у тому, що він, працюючи на посаді інспектора-штурмовика 4-го відділу з ПСО управління «КОРД» ГУНП в Хмельницькій області, являючись працівником правоохоронного органу вчинив злочин за наступних обставин.

28.02.2019 року близько 10 години 35 хвилин гр. ОСОБА_7 (особа щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні) за допомогою Інтернет-мережі додатку «Вайбер», перебуваючи у м. Нетішин Хмельницької області, звернувся до ОСОБА_4 щодо одержання інформації з автоматизованої системи «Інспектор 2006» щодо осіб, які ввозили на територію України 7 (сім) транспортних засобів із реєстраційними номерами, а саме НОМЕР_1 , LCH 34085, LU 672 EM, BSU 00251, LCH38631, RP 70039, KP 1055. Останній під час переписки з допомогою Інтернет-месенджера «Вайбер» вказав номер карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на який необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 100 грн за інформацію про кожен із автомобілів, в загальній сумі 700 гривень.

Того ж дня, 28.02.2019 ОСОБА_7 у м. Нетішин перерахував через банківський термінал кошти в сумі 700 грн. на картковий банківський рахунок, який був вказаний ОСОБА_4 .

Одержавши грошові кошти, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, з невстановленими на даний час співробітниками ДФС України, одержав несанкціоновано скопійовану інформацію з автоматизованої бази «Інспектор-2006», у виді фотозображень складової частини зазначеної автоматизованої бази «Інспектор 2006» щодо осіб, котрі ввозили зазначені транспортні засоби на територію України зазначених транспортних засобів, в якій вказано їх прізвища, ім`я, по-батькові, адреси, що становить конфіденційну інформацію.

Продовжуючи свої злочинні протиправні дії, ОСОБА_4 28.02.2019 з власного мобільного телефону за допомогою інтернет-месенджера «Вайбер» несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон ОСОБА_7 інформацію з автоматизованої системи «Інспектор -2006», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства щодо осіб та їх адреси, які ввозили транспортні засоби на територію України, щодо 7 (семи) транспортних засобах із реєстраційними номерами: НОМЕР_3 ОСОБА_8 , адреса АДРЕСА_3 ; LCH 34085, ОСОБА_9 , адресам АДРЕСА_4 ; BSU 00251, ОСОБА_10 , АДРЕСА_5 ; LU 672 EM, ОСОБА_11 , АДРЕСА_6 ; LC 63154, ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 ; KP 1055, ОСОБА_13 ; RP 70039, ОСОБА_14 .

Дана підозра є обґрунтована, адже вона підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду мобільного телефону марки «PІXUS» ОСОБА_7 , протоколом обшуку автомобіля марки «MERCEDES BENZ VITO» д.н.з НОМЕР_4 ., протоколом огляду мобільного телефону марки «SAMSUNG», належного ОСОБА_4 , матеріалами тимчасового доступу до речей та документів у АТ КБ «Приватбанк», відкритому на гр. ОСОБА_15 , встановлено, як неодноразове щодення поповнення зазначеного карткового рахунку грошовими коштами в різних сумах, зокрема від 100 до 300 грн., перерахунок грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 на банківський картковий рахунок № НОМЕР_5 громадянина ОСОБА_4 , а також неодноразове зняття коштів із банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 однієї і тією ж особою чоловічої статі, матеріалами тимчасового доступу до речей та документів у АТ КБ «Приватбанк», від 12.06.2019, щодо банківських карткових рахунків, відкритому на матір ОСОБА_4 ОСОБА_15 , матеріалами тимчасового доступу до речей та документів у ПАТ «Київстар» та протоколі огляду вилучених документів та інформації, яким встановлено неодноразові телефонні з`єднання ОСОБА_4 з одним із співробітників Хмельницької митниці ДФС України,

26.02.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 07 липня 2019 року.
Ухвалою слідчого судді від 01.07.2019 року відносно ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання та покладено зобов`язання прибувати до слідчого , прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду - м. Хмельницький, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи/ служби та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, - строком до 30 серпня 2019 року включно.

У зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні ще необхідно долучити висновок судової фототехнічної експертизи, матеріли службового розслідування стосовно співробітника Хмельницької митниці ДФС ОСОБА_16 за наслідком чого допитати як свідків співробітників митниці ДФС та в разі необхідності інших осіб, а також, у порядку, передбаченому КПК України визначитись щодо повідомлення про нову підозру або зміни раніше повідомленої підозри, після чого, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, - ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.08.2019 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики щодо спроб ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, що передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому приходжу до висновку, що підозрюваному слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, визначених ст.194 КПК України, з урахуванням уже виконаних:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду - м. Хмельницький;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи/ служби.

Строк дії обов`язків слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.2 ст.361-2 КК України, визначених ст.194 КПК України обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду - м. Хмельницький;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи/ служби.

Ухвала діє по 30 жовтня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя