УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурорм Одеської місцевої проуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001706 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 121КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2019 року, о 12:30 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в гостях у своєї знайомої ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник словесний конфлікт з останньою.

Після цього у ОСОБА_5 , який перебував у стані наркотичного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з мотиву помсти за образливі слова, які ОСОБА_6 виражала в його бік, виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення множинних ударів руками.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , підійшовши до потерпілої, яка перебувала в житловій кімнаті квартири та умисно наніс ОСОБА_6 множині удари руками в область тулуба та голови, спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої травми черевної порожнини, розрив селезінки, внутрішньо черевну кровотечу, закриту хребтову травму, компресійний перелом L 2 неускладнений, закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, множинні підшкірні гематоми обличчя та волосяної частини голови.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001706 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 121КК України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше перебував на лікуваннів ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де отримував медичну допомогу, в зв`язку з чим виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,необхідної для проведення комплексної стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного.

Крім того, слідчий вказує на те, що необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка перебуває вархіві ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, АДРЕСА_2 .

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання в його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що з матеріалів кримінального проходження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дані обставини неможливо довести іншими способами, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, які перебувають у володінні архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурорм Одеської місцевої проуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001706 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 121КК України задовольнити.

Зобов`язати працівників архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ (з можливістю вилучення завірених належним чином копій) слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_8 , або слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 іншому працівнику Таїровського ВП тимчасовий доступ до оригіналу історії стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити посадових осіб архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1