Провадження № 322/633/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21 квітня 2009 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки. Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2010 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасоване, засудженого направлено для відбування покарання. Звільнився з місць позбавлення волі 17 лютого 2014 року умовно-достроково, на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 9 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20 травня 2019 року, близько 09 години 00 хвилин, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою проникнення до приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, порушуючи право людини на недоторканість житла особи, незаконно, в супереч волі законного власника, не отримавши його згоди, відчинивши не зачинені вхідні двері до приміщення будинку, незаконно проник до вказаного будинку, без умислу на скоєння будь-якого іншого кримінального правопорушення, де, у подальшому, був виявлений володільцем будинку ОСОБА_6

24 липня 2019 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 в якій вона просила закрити провадження у справі, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходив із наступного.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, відповідно до ст. 477 КПК України, є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо, зокрема, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 162 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом з`ясовано, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною та відповідає її інтересам.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 284, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1