УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 14.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, п.п. 2, 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 близько 14.30 години неповнолітня ОСОБА_4 вийшла з території ринку «Привіз», який розташований в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області та планувала йти до місцевої школи на репетицію танців, але безвісно зникла.

19.06.2019 на підставі ухвали Іванівського районного суду Одеської області проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ході якого у вигрібній ямі виявлено труп малолітньої ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті.

Крім цього, в ході обшуку в будинку виявлено та вилучено речовину бурого кольору.

21.06.2019 в ході судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено відібрання біологічних зразків крові трупу.

03.07.2019 слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси була постановлена ухвала № 1-кс/520/8032/19 (справа №520/14780/19) про доручення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведення молекулярно-генетичної експертизи по речовині бурого кольору виявленій та вилученій під час обшуку в приміщеннях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена ухвала з об`єктами дослідження була направлена в Миколаївське НДЕКЦ МВС України, для виконання.

19.08.2019 в СУ ГУНП в Одеській області з Миколаївського НДЕКЦ МВС України надійшов акт про невідповідність № 693 від 31.07.2019 в якому зазначено, що в одному конверті, знаходиться фактично шість паперових конвертів з маркуванням «1-6». В п`яти конвертах знаходиться сипуча речовина бурого кольору, а не змиви речовини бурого кольору як це зазначено в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до протоколу обшуку від 19.06.2019 за адресою: Одеська область, Іванівський район, смт.Іванівка, вул.Бориса Дерев`янко, 36 та відеозапису вказаної слідчої дії, встановлено, що в одному з приміщень будинку на стінах виявлено п`ять слідів (крапель) бурого кольору, які були пронумеровані під №1-5, вилучені шляхом зіскобу та поміщені в окремі конверти. Крім того в цьому же приміщенні на картонній коробці виявлено слід бурого кольору, який було вилучено шляхом вирізки фрагменту картону та поміщено в конверт з нумерацією № 6. Після чого шість конвертів з нумерацією «1-6» були поміщено в один конверт.

В подальшому, слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 винесено ухвалу про доручення проведення експертизи, у якій зазначено направити на експертизу 3 паперові конверти з об`єктами дослідження.

Однак, згідно повідомлення про неможливість проведення експертизи № 693 об`єкти дослідження поміщено до пакету Експертної служби МВС України № 4112192.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вулиця Перша Воєнна, 2-А проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.

2. На вирішення експертам поставити наступне питання:

?Чи присутні на наданих на дослідження об`єктах, виявлених на стінах кімнати (приміщення), на раковині у ванній кімнаті, на пральній машині та фрагменті картонної коробки, вилучених у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , кров, із якої можна встановити ДНК-профіль?;
?Якщо так, то який їх ДНК-профіль?;
?Чи збігаються вони з ДНК-профілем трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (біологічні зразки направлені окремими ухвалами). Чи належить іншій особі?

3. В розпорядження експертам надати: пакет Експертної служби МВС України з об`єктами дослідження.

4. Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків у даному кримінальному провадженні.

5. Для ознайомлення експертам представити, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000126.

6. Відповідно до ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або заміну його властивостей.

7. Копію ухвали направити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1