Провадження № 1-кс/712/7078/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000221 від 16 вересня 2017 року за ч.1 ст. 376 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2019 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000221 від 16.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2017 року група невстановлених осіб під час судового засідання здійснювала тиск на суддю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , намагалась зірвати судове засідання та порушувала громадський порядок як у приміщенні суду, так і перед її будівлею, що може свідчити про втручання у діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного досудового розслідування вказаного провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме камер відеоспостережень, що розташовані в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення запису DVD-диску за період часу із 10 годин 00 хвилин 31 серпня 2017 року до 17:00 годин 00 хвилин 31 серпня 2017 року та приєднання його до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 31 січня 2017 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 376 КК України, відповідно до яких 31 серпня 2017 року група невстановлених осіб під час судового засідання здійснювала тиск на суддю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , намагалась зірвати судове засідання та порушувала громадський порядок як у приміщенні суду, так і перед її будівлею, що може свідчити про втручання у діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків.

З огляду на викладене, отримання тимчасового доступу до речей, а саме камер відеоспостережень, що розташовані в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення запису DVD-диску за період часу із 10 годин 00 хвилин 31 серпня 2017 року до 17:00 годин 00 хвилин 31 серпня 2017 року, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу прокурора Черкаської області та керівника Черкаської місцевої прокуратури на стан, надмірну тривалість та неналежну якість досудового розслідування вказаного кримінального провадження щодо втручання сторонніх в діяльність судових органів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до камер відеоспостережень, що розташовані в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення відеозапису з камер відеоспостереження за період часу із 10 годин 00 хвилин 31 серпня 2017 року до 17:00 годин 00 хвилин 31 серпня 2017 року.

Строк дії ухвали до 17 жовтня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Звернути увагу прокурора Черкаської області та керівника Черкаської місцевої прокуратури на стан, надмірну тривалість та неналежну якість досудового розслідування вказаного кримінального провадження щодо втручання сторонніх в діяльність судових органів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1