провадження № 1-кс/294/252/19
справа № 294/870/19
УХВАЛА
слідчого судді
06 червня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 22.10.2018 до Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , згідно якої, її рідний брат, ОСОБА_5 , (колишній) працівник відділу у Чуднівському районі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, шляхом обману та зловживання довірою у вигляді замовчування відомостей, які мали їй бути повідомлені ним, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, використав свої довірливі відносини з сестрою, засновані на родинних стосунках, та упродовж 2015 2018 років незаконно заволодів з державної власності землею сільськогосподарського призначення, розташованою на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та грошовими коштами у сумі 150 076,15 грн., які повинні були бути виплачені ОСОБА_4 . Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» у вигляді орендної плати за вищезазначену земельну ділянку.
За вказаним фактом 22.10.2018 розпочато кримінальне провадження №0000128 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
28.12.2018 до місцевої прокуратури від Державного реєстратора Романівської райдержадміністрації ОСОБА_6 надійшла копія договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт».
В той же час, порівнянням вказаної копії договору з раніше вилученим у ТОВ «Агроінвестконтакт» оригіналом договору між цими ж сторонами, встановлено, що вони є різними за формою. У документах вказано по-різному неправильні прізвища орендодавця ( ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ). Крім того, підписи ОСОБА_4 у двох примірниках правочину відрізняються.
У зв`язку з цим, 20.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінал реєстраційної справи, заведеної Державним реєстратором відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 стосовно земельної ділянки ОСОБА_4 з кадастровим номером :06:000:0814 площею 20,7512 га, розташованої на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у призначенні судової технічної експертизи документів з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 22.10.2018 до Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , згідно якої, її рідний брат, ОСОБА_5 , (колишній) працівник відділу у Чуднівському районі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, шляхом обману та зловживання довірою у вигляді замовчування відомостей, які мали їй бути повідомлені ним, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, використав свої довірливі відносини з сестрою, засновані на родинних стосунках, та упродовж 2015 2018 років незаконно заволодів з державної власності землею сільськогосподарського призначення, розташованою на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та грошовими коштами у сумі 150 076,15 грн., які повинні були бути виплачені ОСОБА_4 . Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» у вигляді орендної плати за вищезазначену земельну ділянку.
За вказаним фактом 22.10.2018 розпочато кримінальне провадження №0000128 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
28.12.2018 до місцевої прокуратури від Державного реєстратора Романівської райдержадміністрації ОСОБА_6 надійшла копія договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт».
В той же час, порівнянням вказаної копії договору з раніше вилученим у ТОВ «Агроінвестконтакт» оригіналом договору між цими ж сторонами, встановлено, що вони є різними за формою. У документах вказано по-різному неправильні прізвища орендодавця ( ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ). Крім того, підписи ОСОБА_4 у двох примірниках правочину відрізняються.
У зв`язку з цим, 20.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінал реєстраційної справи, заведеної Державним реєстратором відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 стосовно земельної ділянки ОСОБА_4 з кадастровим номером :06:000:0814 площею 20,7512 га, розташованої на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у призначенні судової технічної експертизи документів з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З метою визначення ідентичності різних примірників договорів емфітевзису від 26.10.2017, вилучених у Романівській РДА та ТОВ «Агроінвестконтакт», а також встановлення їх автентичності, необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий, прокурор зобов`язані встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лише судовий експерт з питань землеустрою, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 40, 93, 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 задовольнити.
1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000128 від 22.10.2018 за ч. 2 ст. 190 КК України судову технічну експертизу документів до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.
2.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Яка відносна давність підписання документів - договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт», на 2 аркушах, акту прийому передачі об`єкта емфітевзису (земельної ділянки) від 26.10.2017, на 1 аркуші, що були вилучені 30.10.2018 у ході проведення тимчасового доступу у ТОВ «Агроінвестконтакт» (по кожному вилученому документу окремо)?

2)Яка відносна давність виготовлення документів - договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт», на 2 аркушах, акту прийому передачі об`єкта емфітевзису (земельної ділянки) від 26.10.2017, на 1 аркуші, що були вилучені 30.10.2018 у ході проведення тимчасового доступу у ТОВ «Агроінвестконтакт» (по кожному вилученому документу окремо)?

3)Яка відносна давність підписання документів - договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт», і акту приймання передачі об`єкта емфітевзису (земельної ділянки) без дати, разом на 2 аркушах, що були вилучені 20.02.2019 у ході проведення тимчасового доступу у Романівській райдержадміністрації Житомирської області ?

4)Яка відносна давність виготовлення документів - договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт», і акту приймання передачі об`єкта емфітевзису (земельної ділянки) без дати, разом на 2 аркушах, що були вилучені 20.02.2019 у ході проведення тимчасового доступу у Романівській райдержадміністрації Житомирської області ?

5)Чи відповідає фарбувальна речовина, за допомогою якої нанесено відбиток печатки ТОВ «Агроінвестконтакт» на документи - договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладений між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт», на 2 аркушах та акт прийому передачі об`єкта емфітевзису (земельної ділянки) від 26.10.2017, на 1 аркуші, фарбувальній речовині, за допомогою якої нанесено відбиток печатки ТОВ «Агроінвестконтакт» на документ - договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладений між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт» і акт приймання передачі об`єкта емфітевзису (земельної ділянки) без дати, разом на 2 аркушах?

6)Чи відповідає папір, на якому виготовлено документи - договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладений між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт», на 2 аркушах та акт прийому передачі об`єкта емфітевзису (земельної ділянки) від 26.10.2017, на 1 аркуші за своїми характеристиками паперу, на якому виготовлено документи - договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладений між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт» і акт приймання передачі об`єкта емфітевзису (земельної ділянки) без дати, разом на 2 аркушах ?

3.На дослідження експерту надати оригінали договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт», на 2 аркушах, акту прийому передачі об`єкта емфітевзису (земельної ділянки) від 26.10.2017, на 1 аркуші, що були вилучені 30.10.2018 у ході проведення тимчасового доступу у ТОВ «Агроінвестконтакт», договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.10.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Агроінвестконтакт» і акту приймання передачі об`єкта емфітевзису (земельної ділянки) без дати, разом на 2 аркушах, що були вилучені 20.02.2019 у ході проведення тимчасового доступу у Романівській райдержадміністрації Житомирської області

4.Для ознайомлення експертам надати матеріали провадження по вимозі.

5.Висновок експерта надати до Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області за адресою: 13200, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, 122.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1