У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , свідка - ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про допит свідка громадянина Афганістану ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001081 від 12 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, яке мотивує тим, що Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001081 від 12 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України. Громадянин Афганістану ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає допиту в якості свідка в даному кримінальному провадженні. Зазначений громадянин на даний час тимчасово знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП його буде видворено з України. У зв`язку з цим допитати громадянина Афганістану ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде неможливо як під час досудового розслідування, так і в суді, що може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження, а тому слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор та слідчий в в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили клопотання задоволити.

В судовому свідок громадянин Афганістану ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність слідчим обставин, що в подальшому можуть унеможливити допит свідка громадянина Афганістану ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у суді та вплинути на повноту чи достовірність його показань, а також з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 225 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001081 від 12 вересня 2019 року допитати в судовому засіданні як свідка громадянина Афганістану ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу незаконного перетину Державного кордону України 12 вересня 2019 року, згідно наступного переліку питань:

-Яким чином опинився на території України та Закарпатської області, звідки їхав та коли востаннє був на території Афганістану;

-Чи мав при собі документи, що посвідчують його особу, які саме;

-До якої країни слідував та з якою метою;

-Чи сплачував грошові кошти особам, які організовували переправлення його до країн Європи, якщо так, яку суму та де саме мала місце передача коштів;

-Хто організовував та хто допомагав йому у переправленні його через Державний кордон України? Чи знає імена вказаних осіб чи будь-які інші дані;

-Яким транспортом його везли від останнього місця проживання до державного кордону України, чи були разом з ним інші іммігранти під час руху від останнього місця проживання до державного кордону України, якщо так, чи бачив їх раніше та при яких обставинах;

-Чи може описати місцевість, де його висадили перед тим, як він мав перетнути державний кордон України (чи були поблизу будь-які магазини, кафе, житлові та нежитлові споруди);

-Скільки осіб разом з ним намагалися нелегально перетнути державний кордон 12 вересня 2019 року;

-Чи був він раніше знайомий з особами, які з ним пересувалися по території України та намагалися перетнути нелегально державний кордон України;

-Скільки осіб супроводжувало групу нелегальних мігрантів;

-Хто визначав час, коли треба було нелегально перетинати державний кордон України ?;

-Чи бачив та чи знає або може впізнати осіб, які організовували та допомагали пересуватися по території України та перетинати Державний кордон України?

-Яким чином ідентифікувалися «провідники» (як були одягнуті та як поводилися, чи приховували свої обличчя, чи мали засоби зв`язку та чи користувалися ними, чи спілкувалися між собою та яким чином);

-При яких обставинах його було затримано та де на той час знаходилися особи, які його супроводжували;

-Чи бачив він особу, яка його супроводжувала під час нелегального перетину державного кордону України серед затриманих працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Чи сплачував гроші кошти безпосередньо особі, яка супроводжувала його до Державного кордону України, якщо так, то яким чином?

-Чи здійснював раніше спроби нелегального в`їзду на територію країн Європи, якщо так, то чи були такі спроби доведені до кінця, якщо ні, то що послугувало причинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1