Справа № 461/6434/19
Провадження № 1-кс/461/7447/19
УХВАЛА

28.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000681 від 26 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 25 серпня 2019 року о 23 год. 02 хв. на 644 км + 950 м автодороги М-06 «Київ-Чоп», біля смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, водій ОСОБА_4 , 1978 р.н., прож.: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_1 , рухався у напрямку м. Чоп з м. Київ, зупинився, оскільки попереду невідомий транспортний засіб здійснював поворот ліворуч на АЗС, позаду нього зупинився водій ОСОБА_5 , 1998 р.н., проживає: АДРЕСА_2 ., який керував автомобілем SKODA SUPER B, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку. Відтак позаду даних автомобілів водій ОСОБА_6 , 1979 р.н., прож.: АДРЕСА_3 ., керуючи автомобілем AUDI Q7, номерний знак НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), не дотримався безпечної швидкості та дистанції, допустив зіткнення з автомобілем SKODA SUPER B, який інерційним рухом зіткнувся з автомобілем VOLKSWAGEN POLO. Після удару автомобіль AUDI Q7 розвернуло на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , 1969 р.н., житель АДРЕСА_4 .

У результаті даної ДТП загинули: пасажир автомобіля DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , 1971 р.н, прож.: АДРЕСА_4 загинула на місці ДТП., пасажир автомобіля DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_4 , (дані встановлюються) померла в медичному закладі.

Водій автомобіля DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , 1969 р.н., житель АДРЕСА_4 , діагноз: ЗЧМТ, множинні переломи правої нижньої кінцівки госпіталізований в Сколівську ЦРЛ. Пасажир автомобіля DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , 1994 р.н., житель АДРЕСА_4 , діагноз: мозгова кома госпіталізований в Сколівску ЦРЛ. Пасажир автомобіля VOLKSWAGEN POLO, номерний знак, НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , 2016 р.н., громадянин Ізраїлю, діагноз: забій лобної ділянки голови - від госпіталізації відмовились. Пасажир автомобіля VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , 2007 р.н., громадянин Ізраїлю, діагноз: забій поперекового відділу хребта - від госпіталізації відмовились. ОСОБА_6 , 1979 р.н., прож.: АДРЕСА_3 , діагноз: ЗЧМТ надається медична допомога в Сколівській ЦРЛ. ОСОБА_12 , 1990 р.н., прож.: АДРЕСА_3 , діагноз: ЗЧМТ надається медична допомага в Сколівській ЦРЛ.

26 серпня 2019 року під час огляду місця ДТП був виявлений і описаний автомобіль марки «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Чеська реєстрація).

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на вказаний автомобіль, оскільки на ньому наявні сліди злочину та він є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз. Без надання експертам автомобіля марки «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. Передання на зберігання автомобіля власнику, чи іншим уповноваженим на те особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу.

Слідчий у клопотанні просив розгляд справи здійснювати без його участі та без повідомлення власника майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань сторін провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 26 серпня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Дане кримінальне провадження відкрито на підставі факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 серпня 2019 року о 23 год. 02 хв. на 644 км + 950 м автодороги М-06 «Київ-Чоп», біля смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, що відбулася за участі автомобіля марки «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Чеська реєстрація).

26 серпня 2019 року проведено огляд місця ДТП під час якого був виявлений і описаний автомобіль марки «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), що підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Судом встановлено, що на підставі постанови старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 від 26 серпня 2019 року автомобіль «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000681.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Метою накладення арешту на автомобіль «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), є збереження речових доказів. Підставами накладення арешту на транспортний засіб є необхідність проведення слідчих дій та судових експертиз. Слідчий довів, що автомобіль «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Проведення експертного дослідження даного транспортного засобу буде містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на транспортний засіб та заборонити проведення з ним обліково-реєстраційних операцій.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Чеська реєстрація), який належить ОСОБА_6 ,що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом заборони користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1