Справа № 404/3611/19
Номер провадження 1-кс/404/2249/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0000568.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим слідчого відділенням Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.05.2018 року до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу з квітня 2018 року по26.05.2018 року шляхом підбору ключа проникла до приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належне їй майно.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що викраденим майном, являється: три рулони сітки рабиці; три мішки цементу вагою; рулон руберойду; чотирнадцять металевих стовпців розміром 40х40 мм. Висотою 2 м. кожен; дві металеві рейки розміром 20х40 мм. Висотою 2м. кожна; молоток; сокиру; металеві завіси в кількості 4 шт.
Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областізнаходяться матеріали кримінального провадження №0000568, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000568 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000568 судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом цін на 26.05.2018 року,не представленого на експертизу рулону оцинкованої сітки рабиці довжиною 10 м, висотою 1500мм., діаметр дроту 1,6 мм, розмір ячейки 50х50 мм., нової, не бувшої у використанні придбаної в березні місяці 2018 року?

-яка ринкова вартість станом цін на 26.05.2018 року, не представленого на експертизу мішку цементу «HEIDELBERGCEMENT» вагою 25 кг. придбаного в квітні місяці 2018 року?
-яка ринкова вартість станом цін на 26.05.2018 року, не представленого на експертизу рулону кровельного матеріалу Техно НІКОЛЬ Рубемаст РНП-35-1,5 шириною1 м. довжиною 10 м. нового не бувшого у використанні придбаного в березні місяці 2018 року?
-яка ринкова вартість станом цін на 26.05.2018 року, не представленого на експертизу металевого стовпчику висотою 2 м, розміром 40х40 мм, товщина металу 3 мм, придбані в лютому місяці 2018 року?
-яка ринкова вартість станом цін на 26.05.2018 року, не представленої на експертизу металевої рейки розміром 20х40 мм, довжиною 2 м придбаної в квітні місяці 2018 року?
-яка ринкова вартість станом цін на 26.05.2018 року не представленого на експертизу слюсарного молотка «Experttools ET-0200» вагою 2 кг?
-яка ринкова вартість станом цін на 26.05.2018 року не представленої на експертизу сокири з дерев`яною ручкою довжиною 40 см вагою 0,6 кг?
-яка ринкова вартість станом цін на 26.05.2018 року завіси універсальної М-4402 SB 75х75х2 мм. Виготовлена з латуні?
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000568 від 26.05.2018 року.
Дозволяю експерту користуватися будь-якими джерелами інформації які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1