Справа № 683/2992/18
УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні, 10.12.2013 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 10 лютого 2006 року пішов з власного будинку в с. Великі Мацевичі Старокостянтинівського району та до цього часу не повернувся ОСОБА_4 , до цього часу його місцезнаходження не встановлено.

10.12.2013 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На підставі постанови прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_5 від 02.10.2018 року про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи 03.10.2018 року в приміщенні службового кабінету № 405 Старокостянтинівського ВП були відібрані зразки букального епітелію в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною донькою безвісти зниклого ОСОБА_4 . Вказані зразки відбиралися за допомогою двох ватних наконечників. Кінчиками ватних наконечників було проведено по внутрішній частині щоки в порожнині рота ОСОБА_6 , після чого їх поміщено до паперового конверту.

З метою з`ясування, чи наявні клітини з ядрами на вилучених зразках букального епітелію ОСОБА_6 , якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0001041 призначити судову біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою безвісти зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт, в якому знаходиться 2 ватних наконечники.

Для проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування предметів дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя