Справа №639/4744/19
Провадження №1-кс/639/2483/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного 26.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310

КК України.

25.06.2019 року до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа на території Новобаварського району вирощує рослини невідомого походження, схожими на кущі рослини коноплі та зберігає їх у себе вдома.

За даним фактом 26 червня 2019 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення-злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

17 липня 2019 року з 17 год. 48 хв. по 21 год. 26 хв., на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , від 16 липня 2019 року проведений обшук квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , у кімнаті під №4, яка розташована при вході

до квартири (зліва направо) було виявлено та вилучено:

-3(три) горщики з рослинами, що за зовнішніми ознаками схожі на коноплі, у кількості 8 (восьми) стеблів(стовбурів, коренів), рослин, найменшим зростом 10 см., 20 см., 98 см., 110 см., 30 см., 40 см., 25 см., 120 см., відповідно;

-керамічну чашку з речовиною смолоподібного вигляду коричневого кольору;

-скляну банку, ємністю 180 мл., з аналогічною речовиною;

-полімерний пакет прозорий з застібкою з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору;

-прозорі полімерні пакети у кількості 7 шт., з насінням зеленого кольору;

-скляну пляшку з речовиною рослинного походження (порошкоподібною) зеленого кольору;

-2 (два) фрагменти полімерної пляшки, вставлена одна в одну,

з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні пластикова пробка з встановленим в неї наперстком з отвірами та нашаруванням обгорілої речовини в середині;

-металеву кришку з отворами та нашаруванням обгорілої речовини

на поверхні;

-пластикову прозору ємність у вигляді трубки для куріння

з нашаруванням речовини бурого кольору всередині;

- пластикову пляшку з боку до якої приєднана пластикова трубка

з нашаруванням речовини бурого кольору;

- горщик з одним стовбуром (коренем) з рослинами коноплі;

- горщик з трьома стовбурами (коренями) з рослинами коноплі;

- горщик з чотирьома стовбурами (коренями) з рослинами коноплі,

які у подальшому усі перелічені предмети (речі) були поміщені

у 6 (шість) полімерних чорних пакета, та, у подальшому, опечатані, скріплені підписами у присутності усіх учасників слідчої дії.

Вилучені предмети (речі) на праві приватної власності належать громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладення арешту, а саме позбавлення осіб права на відчуження, розпорядження, володіння та користування на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегло на собі його сліди; містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження; є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій; набуті кримінально протиправним шляхом.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.06.2019 року за №0001090 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 310 КК України.

17 липня 2019 року з 17 год. 48 хв. по 21 год. 26 хв., на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , від 16 липня 2019 року проведений обшук квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , у кімнаті під №4, яка розташована при вході

до квартири (зліва направо) було виявлено та вилучено:

-3(три) горщики з рослинами, що за зовнішніми ознаками схожі на коноплі, у кількості 8 (восьми) стеблів(стовбурів, коренів), рослин, найменшим зростом 10 см., 20 см., 98 см., 110 см., 30 см., 40 см., 25 см., 120 см., відповідно;

-керамічну чашку з речовиною смолоподібного вигляду коричневого кольору;

-скляну банку, ємністю 180 мл., з аналогічною речовиною;

-полімерний пакет прозорий з застібкою з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору;

-прозорі полімерні пакети у кількості 7 шт., з насінням зеленого кольору;

-скляну пляшку з речовиною рослинного походження (порошкоподібною) зеленого кольору;

-2 (два) фрагменти полімерної пляшки, вставлена одна в одну,

з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні пластикова пробка з встановленим в неї наперстком з отвірами та нашаруванням обгорілої речовини в середині;

-металеву кришку з отворами та нашаруванням обгорілої речовини

на поверхні;

-пластикову прозору ємність у вигляді трубки для куріння

з нашаруванням речовини бурого кольору всередині;

- пластикову пляшку з боку до якої приєднана пластикова трубка

з нашаруванням речовини бурого кольору;

- горщик з одним стовбуром (коренем) з рослинами коноплі;

- горщик з трьома стовбурами (коренями) з рослинами коноплі;

- горщик з чотирьома стовбурами (коренями) з рослинами коноплі,

які у подальшому усі перелічені предмети (речі) були поміщені

у 6 (шість) полімерних чорних пакета, та, у подальшому, опечатані, скріплені підписами у присутності усіх учасників слідчої дії.

Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17.07.2019 року предмети, які були виявлені та в подальшому вилучені в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені предмети (речі) на праві приватної власності належать громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України), у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим у поданому клопотанні доведено, що без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам, з метою ухиляння від притягнення до кримінальної відповідальності, накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: 3(три) горщики з рослинами, що за зовнішніми ознаками схожі на коноплі, у кількості 8 (восьми) стеблів(стовбурів, коренів), рослин, найменшим зростом 10 см., 20 см., 98 см., 110 см., 30 см., 40 см., 25 см., 120 см., відповідно; керамічну чашку з речовиною смолоподібного вигляду коричневого кольору; скляну банку, ємністю 180 мл., з аналогічною речовиною; полімерний пакет прозорий з застібкою з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору; прозорі полімерні пакети у кількості 7 шт., з насінням зеленого кольору; скляну пляшку з речовиною рослинного походження (порошкоподібною) зеленого кольору; 2 (два) фрагменти полімерної пляшки, вставлена одна в одну, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні пластикова пробка з встановленим в неї наперстком з отвірами та нашаруванням обгорілої речовини в середині; металеву кришку з отворами та нашаруванням обгорілої речовини

на поверхні; пластикову прозору ємність у вигляді трубки для куріння

з нашаруванням речовини бурого кольору всередині; пластикову пляшку з боку до якої приєднана пластикова трубка з нашаруванням речовини бурого кольору; горщик з одним стовбуром (коренем) з рослинами коноплі; горщик з трьома стовбурами (коренями) з рослинами коноплі; горщик з чотирьома стовбурами (коренями) з рослинами коноплі,

які у подальшому усі перелічені предмети (речі) були поміщені

у 6 (шість) полімерних чорних пакета, та, у подальшому, опечатані, скріплені підписами у присутності усіх учасників слідчої дії, та, які були вилучені в ході обшуку 17.07.2019 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .

Копії ухвали вручити пр окурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та направити власнику майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1