Дата документу 04.09.2019 Справа № 554/7977/19
УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.06.2019 р,-

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2019 року до провадження слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.06.2019 р. у якій повідомила про побиття співробітниками Південного відділення ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

У своїй скарзі ОСОБА_2 прохає поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, посилаючись на те, що ОСОБА_2 07.06.2019 подано до Південного відділення ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. На адвокатський запит від 01.08.2019 листом начальника Південного відділення ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 02.08.2019 було повідомлено, що всі матеріали за заявою від 07.06.2019 р. ОСОБА_3 направлено до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. Слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві листом від 02.08.2019, який було відправлено 20.08.2019 року та отримано адресатом 28.08.2019 року повідомив, що не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення. Оскільки, лист ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 07.06.2019 р. адвокат отримав лише 28.08.2019 вважає строк звернення до суду зі скаргою пропущений з поважних причин та прохає його поновити.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Пунктом 3 ч.2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У своєму рішенні «Мушта проти України» від 18.11.2010 року Європейський суд з прав людини розглядав питання правомірності встановлення строків оскарження та їх пропуску, зокрема у п. 37 даного рішення зазначено: « Суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями».

Враховуючи наведені у клопотання підстави для поновлення пропущеного строку, слідчий суддя вважає причини пропуску строку на подання скарги поважними та приходить до висновку про його поновлення.
У скарзі ОСОБА_5 прохав проводити її розгляд в режиміі відеоконференції з Заводському районному суді м. Дніпродзержинська, оскільки потерпілий та його представник знаходиться у цьому місці, а розгляд скарги в режимі відео конференції прискорить розгляд справи.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що потерпілий та його представник проживають у м. Кам`янське та не можуть приймати особисто участі в судовому засіданні, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції з Заводським районном судом м. Дніпродзержинська.
Керуючись ст. ст. 303-304,336 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Поновити представнику потерпілого ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.06.2019 р.

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.06.2019 р.

Судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 09 вересня 2019 року та проводити розгляд скарги у режимі відео конференції з Заводським районном судом м. Дніпродзержинська.
Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою 51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09 вересня 2019 року на 19 год.00 хвилин.

Викликати в судове засідання скаржника, представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві .

Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві матеріали заяви ОСОБА_3 від 07.06.2019 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1