Справа № 215/4571/19
УХВАЛА

28 серпня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001102 від 12.07.2019, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про лікування у лікаря Криворізької філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, що знаходиться в Криворізькій філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 03.07.2019 року ОСОБА_4 прийшов в стані алкогольного сп`яніння до своїх сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щоб просити їх повернути йому грошові кошти в сумі 500 гривень, які він дав їх сину, щоб купити горілки, але вони відмовились з ним розмовляти, вигнали його та ОСОБА_7 наніс удар кулаком правої руки в ліве око ОСОБА_4 , більше ОСОБА_4 нічого не пам`ятає. Згідно з висновком судово-медичного експерта № 972 від 09.07.2019 року у ОСОБА_4 виявлено ушкодження у вигляді: синців обличчя, правого плечового суглоба та правого плеча, крововиливу в склеру лівого ока, садна правого ліктьового суглоба, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

За вказаним фактом 12.07.2019 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0001102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме умисні легкі тілесні ушкодження.
Згідно виписки Криворізької філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований та проходив лікування в стаціонарі з 11.07.2019 року до 23.07.2019 року.
З метою можливості визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , є потреба в проведені судово - медичної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_4 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у Криворізькій філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби ОСОБА_4 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду клопотання про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник Криворізької філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала слідчому судді, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у Криворізькій філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маєсуттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Криворізькій філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної історії хвороби та всіх документів , з яких складється історія хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: