Провадження №11-сс/991/157/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.10.2019 про відмову у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.10.2019 ОСОБА_5 відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погодившись із вказаним рішенням слідчого судді, 08.11.2019 ОСОБА_5 подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою зобов`язати посадових осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Учасники, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим, колегією суддів прийнято рішення про проведення розгляду у їх відсутність.
Вислухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів дійшла наступного.
Встановлено, що 02.05.2019 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27.09.2019 матеріали вищевказаної скарги ОСОБА_5 передані для розгляду до Вищого антикорупційного суду.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.10.2019 ОСОБА_5 відмовлено у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування свого рішення слідчий суддя послався на відсутність в поданій скаржником заяві відомостей про кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим вважав не можливим розгляд такої заяви по суті за правилами КПК.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Отже, КПК України передбачає внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення. Разом з тим, матеріали заяви ОСОБА_5 від 16.04.2019 не містять відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, що підлягає внесенню в ЄРДР. За наведених обставин колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов до правильного по суті висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_5 і безпідставність скарги. Істотних порушень вимог КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення колегією суддів не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.10.2019.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 418, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.10.2019 про відмову у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.10.2019, про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2