overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від участі захисника ОСОБА_6 та просить замінити захисником ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення Центру від 02.12.2019.
Захисник та прокурор заперечень не висловили.
Відповідно до вимог ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Так, в судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явилася в судове засідання за сімейними обставинами. Згідно доручення Центру від 02.12.2019 року адвокат ОСОБА_5 забезпечує надання безоплатної вторинної правової допомоги під час продовження строку дії запобіжного заходу.
З огляду на наведене, для забезпечення розгляду справи в розумні строки, суд задовольняє клопотання обвинуваченого.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити. Прийняти відмову від захисника ОСОБА_6 та замінити на іншого захисника.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на розгляд кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5840/18
У Х В А Л А
Іменем України

25 листопада 2019 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання філії ДУ «Центр пробаці» в Житомирській області Корольовського РВ про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 був засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 09 листопада 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації до органів пробації.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» з 09.11.2019 року, покладені на нього обов`язки виконував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 09.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 09 листопада 2018 року за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України у виді трьох років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1817/19
Провадження № 1-кс/935/1489/19
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 935/1817/19, провадження №1-кс/935/1487/19, -

в с т а н о в и в :

З заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід вбачається, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 їй передано заяву про самовідвід судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від розгляду справи № 935/1817/19 провадження № 1-кс/935/1479/19. Самовідвід заявлений від розгляду заяви представника скаржника ОСОБА_5 про відвід судді Коростишівського районного суду ОСОБА_1 від розгляду справи 938/1817/19 щодо відводу заявленому судді Коростишівського районного суду ОСОБА_3 . З метою недопущення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, заявляє самовідвід.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою недопущення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, вважаю доцільним і необхідним в інтересах правосуддя та сторін по справі задовольнити вищевказану заяву про самовідвід.

Керуючись ст. ст.75, 80 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 935/1817/19, провадження №1-кс/935/1487/19.

Матеріали заяви передати до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області для вирішення питання у порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/540/18-к
У Х В А Л А

"13" листопада 2019 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання фахівця Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшло поданняфахівця Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Підстав відмови у прийнятті подання до провадження немає.
Надане подання та документи до нього дають можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за поданням фахівця Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, на 21.02.2020 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати: фахівця Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області,прокурора, засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 355/662/19
Провадження № 1-кп/355/96/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 р. за №0000148 по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, пільг та державних нагород не має, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого 27.10.2017 р. Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року до Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000148 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підсудне Баришівському районному суду Київської області.
30 листопада 2019 року ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 , а також його захисник ОСОБА_4 отримали копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000148 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області.
Підготовче судове засідання призначити на 10 грудня 2019 року о 16 годині 30 хвилин.
Повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого, законного представника, захисника, інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 357/9102/19
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, розлученого, з середньою технічною освітою, зі слів працюючого автослюсарем СТО без оформлення трудових відносин, без реєстрації проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
1) 27.07.2018 Білоцерківським міськрайонним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0002126,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002126 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати житло у визначений судом час, а саме у період з 21 години 30 хв. по 7 годину ранку наступного дня.
Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом по 3 лютого 2020 року включно.
-Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду.
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він на даний час проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-не відвідувати місця, де дозволено продаж та розпиття алкогольних напоїв (бари, ресторани, а також інші місця де відбувається скупчення людей, що супроводжується вживанням алкогольних напоїв);
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії покладених обов`язків по 3 лютого 2020 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, на території якого проживає підозрюваний та яка виконується в порядку, передбаченому ст. 202 КПК України.
Контроль за виконанням покладених на останнього обов`язків покласти на відповідну службу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, на території обслуговування, якого ОСОБА_4 проживає.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.
Повний тест ухвали буде виготовлено та проголошено 04.12.2019 року о 17 год. 20 хв.
Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 372/4355/19
Провадження №1-кп-328/19
У Х В А Л А
іменем України

03 грудня 2019 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001168 від 13.11.2019 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.21 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2019 року до Обухівського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.21 ст.309 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001168 від 13.11.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лабінськ, Російської Федерації за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підготовче судове засідання на 11 грудня 2019 року на 13 год. 45 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/8687/19
Провадження 1-кп/524/514/19
УХВАЛА

03.12.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003194 від 18.09.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

29.11.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003194 від 18.09.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Згідно ст.3 ч.1 п.10,24, ст.31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченої.
Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за ст.. 309 ч.1 КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.320 ч.1 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст.31,314,369,392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України в складі професійного судді одноособово на 09.01.2020 року о 13 год. 15 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 526/2567/19
Провадження № 1-кс/526/1116/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000693про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Гадяч, Полтавської області, зареєстрованого за

адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня

спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Зважаючи, що складання ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гадяч, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000693 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст.185 КК України строком на 60 діб, взявши його під варту із зали суду.

Встановити ОСОБА_5 заставу сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібу сумі 76 840 ( сімдесят шість тисяч вісімсот сорок ) грн., яку внести на розрахунковий рахунок : UА 5026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030200.

У разі внесення застави уповноваженій службовій особі негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_5 з - під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесенння застави на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки.

1. Прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений час.

2. Не відлучатись із місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання .

Строк дії ухвали з 03 грудня 2019 року по 14 год. 00 хв. 31 січня 2020 року .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваному з часу отримання її копії.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 грудня 2019 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 546/933/19
провадження № 1-кп/527/236/19
УХВАЛА
іменем України
03 грудня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали кримінального провадження № 00000135 від 21 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Судове засідання у справі призначене на 10.30 год. 05 грудня 2019 року.
03 грудня 2019 року від прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Решетилівським районним судом Полтавської області.
Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі :
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин;
- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги викладене, виконуючи вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та ухвалити рішення про здійснення під час судового засідання дистанційного судового провадження, а саме, у режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Решетилівським районним судом Полтавської області.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 00000135 від 21 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначене на 10.30 год. 05 грудня 2019 року, провести в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Решетилівським районним судом Полтавської області (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 24, ).
Ухвалу негайно направити Решетилівському районному суду Полтавської області.
Доручити представнику Решетилівського районного суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1