Справа № 487/5125/19
Провадження № 1-кс/487/8531/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 рокуСлідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000446 від 07.06.2019 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
29.10.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням , в якому просив надати слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення в філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Миколаївській області, за адресою: АДРЕСА_2 , наступних документів, які становлять банківську таємницю: виписки з розрахункових рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на ім`я, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням номерів карткових рахунків; копії документів, що стали підставою для відкриття рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на ім`я, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням фінансового номеру телефону; документи про час зняття/переводів коштів по рахункам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням місця розташування банкоматів з яких відбувалось зняття готівки.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що з метою всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати вищезазначені документи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно надавали до фінансового ІНФОРМАЦІЯ_5 квитанції, в яких занесені завідомо неправдиві відомості.

Також, як вбачається з відповіді Представництва внутрішньої ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконання доручення слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві від 11.06.2019 № 06.4/06.4/5513 вказані посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 під час перебування у відрядженні у м. Краматорськ, фактично проживали у відомчому гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Також, відповідно до довідки наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 , , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Також, відповідно до довідки наданої начальником фінансового відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримував авансові кошти на відрядження на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, з метою всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме: виписки з розрахункових рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на ім`я, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням номерів карткових рахунків; копії документів, що стали підставою для відкриття рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на ім`я, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням фінансового номеру телефону; документи про час зняття/переводів коштів по рахункам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням місця розташування банкоматів з яких відбувалось зняття готівки.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України про надання тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення в філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Миколаївській області, за адресою: АДРЕСА_2 , наступних документів, які становлять банківську таємницю:

- виписки з розрахункових рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на ім`я, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням номерів карткових рахунків;

- копії документів, що стали підставою для відкриття рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на ім`я, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням фінансового номеру телефону;

- документи про час зняття/переводів коштів по рахункам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням місця розташування банкоматів з яких відбувалось зняття готівки.

Ухвала дійсна до 01.12.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Миколаївській області положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення

обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1