Справа № 450/1204/18 Провадження № 1-кс/450/1203/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 16.10.2019 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 17 квітня 2018 року, за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000718 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців.

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не прибула, однак подала заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до п. 3 абз. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 КПК України.
З клопотання слідчого слідує, що в ніч з 14.04.2018 на 15.04.2018, невстановлена особа шляхом розбиття вікна проникла в будинок ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала із морозильної камери м`ясо вагою близько 10 кг., вартістю близько 1000 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого СВ працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області спільно із працівниками сектору кримінальної поліції Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення.
Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомила, що 15.04.2018 року близько 04.00 год., прокинулась щоб сходити по своїм потребам. Тоді побачила, що влітній кухні, яка збудована окремо від житлового будинку світиться світло. Однак до кухні не пішла та своїх рідних не будила. Наступного дня з ранку коли пішла у літню кухню то побачила що дверцята морозильної камери привідкриті. Переглянувши вміст морозильної камери виявила відсутність м`яса вагою близько 10 кг.
У порядку ст. 40 КПК України дано неодноразово доручення працівникам СКП Пустомитівського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій.
24 квітня 2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме копій документів до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» , ТОВ «Лайфселл», із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення.
25.04.2018 отримано ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
11.05.2018 до Пустомитівського районного суду Львівської області подано клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи.

16.05.2018 отримано ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області про проведення дактилоскопічної експертизи.

13.06.2018 отримано висновок експерта № 4/891 за результатами якої один слід пальця руки придатний для ідентифікації особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 17.10.2019, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не виявилось можливим, оскільки не проведено ряд слідчих дій, та не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення..

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців слідчим є доведена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 17.04.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 17 квітня 2018 року, за ч.3 ст.185 КК України,- задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 17 квітня 2018 року, за ч.3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 17 квітня 2020 року.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1