Справа № 640/14/15-к
н/п 1-в/640/48/19

"17" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 359, ч.3 ст. 307 КК України ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України,-
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2015 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст. 359 КК України. Вирок набрав законної сили.
26.12.2018 р. до суду надійшов лист заст. начальника СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні з проханням вирішити долю речових доказів, які знаходяться на зберіганні в Управлінні СБ в Харківській області та доля яких не вирішена у вироку суду.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились,повідомлялись про дату , час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що звернення щодо вирішення питання про долю речових доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно листа заст. начальника СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000163 від 20.06.2013 р. відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 359, ч.3 ст. 307 КК України ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України в Управлінні СБ України в Харківській області знаходяться на зберіганні речові докази: відривок паперу на якому містить надпис «Ваш моб. номер» НОМЕР_1 - 1 шт.; купюра гривні України номіналом п`ять гривень( яка використовувалась для кокаїну) 1 шт.; скляна прозора колба - 1 шт.; електронні ваги - 1 шт.; сумочка з надписом «Мегсеdes Веnz»-1 шт.; прозорий полімерний пакет із замком-1 шт.; іграшка «Заєць» - 1шт., які були вилучені під час обшуку 02.08.2013 р. та постановами від 05.08.2019 р. та 24.09.2013 р. визнані речовими доказами, після чого по квитанціям 145 та 146 здані на зберігання в Управління СБ в Харківській області.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 100, 539 КПК України, суд,-
постановив:

Речові докази, які постановами від 05.08.2019 р. та 24.09.2013 р. визнані речовими доказами та по квитанціям 145 та 146 здані на зберігання в Управлінні СБ в Харківській області,, а саме- відривок паперу на якому містить надпис «Ваш моб. номер» НОМЕР_1 - 1 шт.; купюру гривні України номіналом п`ять гривень( яка використовувалась для кокаїну) 1 шт.; скляну прозору колбу - 1 шт.; прозорий полімерний пакет із замком-1 шт.; іграшку «Заєць» - 1шт. - знищити,, електронні ваги - 1 шт.; сумочку з надписом «Мегсеdes Веnz»-1 шт.- повернути ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2