Дата документу 04.07.2019 Справа № 335/6861/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/6861/19 доповідач І інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/778/66/18 Доповідач ІІ інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2019 року,

встановив:
03 липня 2019 року до Запорізького апеляційного суду від адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України , суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно з п.п. 3, 4 ч.1 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зокрема зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; перелік матеріалів, які додаються. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Вказана апеляційна скарга викладена без дотримання зазначених норм закону, оскільки взагалі відсутній зміст апеляційної скарги, вимоги скарги, а також відсутні оформлені належним чином документи, що підтверджують повноваження захисника.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.1 ст.399 КПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.399 КПК України, суддя, -

ухвалила
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2019 року, залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом трьох днів з часу отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції апеляційної скарги із виправленням зазначених недоліків, попередивши його, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2