Справа № 453/816/19
№ провадження 1-кс/453/492/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, -

в с т а н о в и в:

30.10.2019 року заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяву про відвід слідчого СВ Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 .
Заяву мотивують тим, що у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166.
Слідчим у вказаному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_5 . Вважають, що останню слід відвести від розслідування вказаного кримінального правопорушення, оскільки така викликає в них недовіру, створює перешкоди в розслідуванні кримінального провадження, покриває злочинні дії сім`ї ОСОБА_6 . Також нею не було взято до уваги клопотання заявників про проведення слідчих дій, що викликає в них сумніви у проведенні об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, а тому просять задоволити їх заяву.
ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги поданої ним та ОСОБА_3 скарги підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні наведені у скарзі та повідомив про неможливість ОСОБА_3 з`явитися в судове засідання, яка просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.
Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду скарги.
Слідчому судді не надано матеріали кримінального провадження, внесеного 12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166, для огляду у судовому засіданні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані у результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як встановлено у судовому засіданні, у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166.
Слідчим у вказаному кримінальному провадженні призначено ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області на підставі поданої заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.07.2019 року, зобов`язано СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень слідчим ОСОБА_5 .
Встановлено й те, що слідчий Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 не вчиняла належних дій з метою проведення об`єктивного досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області була задоволена скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , щодо її рішення, яке полягало у закритті даного кримінального провадження.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, вважаю вказані вище підстави є достатніми для відводу слідчого, оскільки дійсно існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості. З огляду на вказане, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 77, 371, 372, 376КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 - задовольнити.
Відвести слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного 12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166.

Повідомити СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про відвід слідчого у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 04.11.2019 року.

Слідчий суддя