Дата документу 21.05.2019
Справа № 334/3580/19
Провадження № 1-кс/334/1652/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, винесене в кримінальному провадженні за № 0001671 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2019 року, приблизно о 18:00, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр-т. Соборний 232, шляхом розбиття заднього лівого скла автомобілю «Лексус» д.н.з. НОМЕР_1 таємно викрала з салону авто майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 507066,00 грн., що є великим розміром (ЄО 12842)

За вказаним фактом, 15.05.2019 відповідні дані були внесені до ЄРДР № 0001671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 14.05.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 232, було виявлено та вилучено 1 слід структури матеріалу з автомобілю «Lexus LX 570».

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи з метою встановлення групової належності об`єкта, що залишив 1 слід структури матеріалу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001671 від 15 травня 2019 року судову трасологічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої постановити таке питання:

1. Чи придатний один слід структури матеріалу для встановлення групової належності об`єкта, що його залишив?

Для проведення експертизи експертам надати: паперовий конверт до якого запаковано один слід структури матеріалу.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 21 червня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1