УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Mercedess 312 D», р/н НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання про призначення ававтотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Mercedess 312 D», р/н НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 від 10.09.2019 року за ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до клопотання, 10.09.2019 року , приблизно в 8:15 годин, на 92 км автодороги Одеса-Рені Саратського району Одеської області, мікроавтобус «Mercedess 312 D», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись із сторони м.Одеса в напрямку м.Рені, виконуючи маневр обгону рухаючихся в попутному напрямку автомобілів «Nissan Juke» р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , «Fiat Doblo» р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля «Hyundai H200» р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 відбулось зіткнення автомобілів «Mercedess 312 D», р/н НОМЕР_1 та «Hyundai H200» р/н НОМЕР_4 , з подальшим виїздом транспортних засобів за межі проїзної частини.

В результаті дорожньо-транспортної події водій автомобіля «Mercedess 312 D», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 10.09.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому.

Автомобіль «Mercedess 312 D», р/н НОМЕР_1 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина автомобіля «Mercedess 312 D», р/н НОМЕР_1 ?

2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Mercedess 312 D», р/н НОМЕР_1 - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Mercedess 312 D», р/н НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000839 від 10.09.2019 року за ч.2 ст.286 КК України та на вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина автомобіля «Mercedess 312 D», р/н НОМЕР_1 ?

2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП?
Зобов`язати слідчого для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 0000839 від 10.09.2019 року за ч.2 ст.286 КК України.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1