У Х В А Л А
24 липня 2019 року м. Хмельницький
24.07.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18 липня 2019 в період часу з 00.00 години по 03.00 годину в АДРЕСА_1 , невстановлені особи проникли на огороджену територію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " де шляхом перекусу металевої частини грат та віджиму пластикового вікна проникли в офісне приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", знаходячись в якому шляхом пошкодження дверей проникли в кабінети, де шляхом віджиму дверей сейфів викрали з двох сейфів «бухгалтерського відділу», грошові кошти на загальну суму 393720 гривень, що належать вказаному товариству, чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільним терміналом із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та можуть використовувати їх для підтримки зв`язку із спільниками.
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, для відслідковування її місця знаходження, зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у яких можуть бути використані як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом зазначені відомості не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити його з викладених підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS - повідомлень» та нульових з`єднань абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2019 по час виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 23 серпня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя