Справа № 466/6166/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002582 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
у с т а н о в и в :
30.07.2019 року слідчий Фальшовник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 з причепом-компрессором, який на праві власності належить ОСОБА_5 та зареєстрований у АДРЕСА_1 , який було вилучено в ході проведення огляду місця події 29.07.2019 року та доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що у м. Львів по вул. Суботівська, 13а.

Зазначає, що 29.07.2019 о 13.45 год. у м. Львові по вул. Шевченка, навпроти буд. № 7 вул. Сотника Панаса, відбулась ДТП (зіткнення) за участю автомобіля «Nissan Qashqai» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 та автомобіля «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 з причепом-компрессором під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 . В результаті ДТП водії та пасажир автомобіля «Fiat Doblo», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 , отримали травми, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. МТП 3: ОСОБА_6 тупа травма живота, внутрішньочеревна кровотеча госпіталізований в 1-шу хірургію; ОСОБА_5 злам обох кісток нижньої третини правої гомілки, забійна рана тім`яної ділянки госпіталізований в 1-шу травматологію; ОСОБА_7 закритий уламковий перелом лівої стегнової кістки, забійна рана тім`яної ділянки госпіталізований в 1-шу травматологію.

Відомості про дану подію 30.07.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29.07.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 з причепом-компрессором, який на праві власності належить ОСОБА_5 та зареєстрований у АДРЕСА_1 , з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що у м. Львів по вул. Суботівська, 13а.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні автомобіль «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 з причепом-компрессором, на підставі ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, зокрема винесені клопотання про проведення судових експертиз по автомобілю «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 з причепом-компрессором, в ході проведення яких, експертам необхідно буде надати доступ до транспортного засобу, для його оглядів.

У судове засідання прокурор слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_8 не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливості провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події є необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Fiat Doblo» р.н. реєстраційний номер НОМЕР_1 .

керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 з причепом-компрессором, який на праві власності належить ОСОБА_5 та зареєстрований у АДРЕСА_1 , який було вилучено в ході проведення огляду місця події, та який знаходиться на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів що у м. Львів, по вул. Суботівська, 13а, із забороною здійснювати будь-які ремонтно-відновлювальні роботи, знищення або відчуження вказаного автомобіля до прийняття законного рішення в справі або без дозволу органу досудового розслідування або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1