Справа № 308/6511/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчиого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000173 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2019 о 22 год. 19 хв. до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення про те, що в м. Мукачево по вул. Томаша Масарика, навпроти АЗС ШЕЛ, перед підйомом на міст, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Renault Clio д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку центра міста, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1979 р.н., який рухався в попутному напрямку з правої сторони та звернув перед автомобілем у ліво. В результаті здійснення наїзду ОСОБА_5 був доставлений до Мукачівської ЦРЛ для надання медичної допомоги, де ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих травм помер.

В клопотанні слідчий зазначає, що 08 червня 2019 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, у відповідності до вимог ст.237 КПК України транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Renault» моделі «Clio» реєстраційний номер Словацької Республіки « НОМЕР_2 », а також двоколісний велосипед чорно сірого кольору з червоними смужками, були тимчасово вилучені та доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Мукачівському ВП ГУ НП в Закарпатській області, для його подальшого детального огляду та фіксації на них слідової інформації (деформацій) внаслідок ДТП взаємного контактування, характеру їх утворення, тощо, а також проведення експертних досліджень та судових експертиз. Вказаний транспортний засіб - автомобіль марки «Renault» моделі «Clio» реєстраційний номер Словацької Республіки « НОМЕР_2 » та двоколісний велосипед чорно сірого кольору з червоними смужками, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме проведення експертного дослідження, щодо справності рульового керування, гальмівної системи, системи освітлення та світлової сигналізації та ходової частини транспортного засобу - автомобіля марки «Renault» моделі «Clio» реєстраційний номер Словацької Республіки « НОМЕР_2 », а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства з метою встановлення справності рульового керування, гальмівної системи, системи освітлення та світлової сигналізації та ходової частини транспортного засобу - автомобіля марки «Renault» моделі «Clio» реєстраційний номер Словацької Республіки « НОМЕР_2 » виникла необхідність провести судову авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0000173 від 09.06.2019 року експертизи судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000173 від 09.06.2019 року судову авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Renault» моделі «Clio» реєстраційний номер Словацької Республіки « НОМЕР_2 », проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи знаходяться у справному стані система рульового керування, гальмівна система, система освітлення та світлової сигналізації, а також ходова частина автомобіля марки «Renault» моделі «Clio» реєстраційний номер Словацької Республіки « НОМЕР_2 »,?
- Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли, до чи під час даної ДТП?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Renault» моделі «Clio» реєстраційний номер Словацької Республіки « НОМЕР_2 », який утримується на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Мукачівському ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Організацію виконання судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу доручити директору Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1