Справа №463/7780/19
Провадження №1-кс/463/4068/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

16 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області, про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0002159 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення у згаданому вище кримінальному провадженні судово-медичної експертизи щодо встановленнятяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні питання:

1.які ушкодження виявлено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

2.яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

4.до якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

5.чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від одноразового падіння на площину з висоти власного росту?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, 14.09.2019 о 02:22 год. за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 231 невідомі особи, перебуваючи на вул. Личаківькій, 201 у м.Львові, нанесли тілесніушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийпроживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ходіподії, невідомі особи відкритозаволоділисумкоючорногокольору в якійзнаходивсямобільний телефон марки «Нокія 6300» ізсім-карткоюізабонентським номером : НОМЕР_1 , грошовікошти в сумі 2000 гривень, паспорт громадянинаУкраїни, паспорт громадянинаУкраїни для виїзду за кордон, посвідченняводія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ЗАЗ-Таврія» та ключівідвищевказаногоавтомобіля. ОСОБА_3 поступив у нейрохірургічневідділення ЛШМД ізпопереднімдіагнозом: ЗЧМТ, перелом склепіння черепа, забій головного мозку та забійм`якихтканинибрівноїділянкизліва.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.0 9.2019 року підтверджується внесення вищезазначених даних по кримінальному провадженню №0002159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань,таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертамКЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002159 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187КК України, судово-медичну експертизущодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,наявних у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні питання:

1.які ушкодження виявлено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

2.яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

4.до якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

5.чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від одноразового падіння на площину з висоти власного росту?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1