Справа №484/2912/19
Провадження №1-кс/484/988/19
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
26.06.2019р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайнного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001358 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення судово-медичної експертизи
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001358 від 20.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

19.06.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 18.06.2019 року у вечірній час в будинку АДРЕСА_1 йому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому 6-9 ребер справа, забій грудної клітини, струс головного мозку, що підтверджується довідкою КНП Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні. З 19.06.2019 року ОСОБА_4 проходить лікування в хіріргічному відділенні КНП Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні. В ході досудового розлідування стало відомо, що 18.06.2019 року у вечірній час , ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , який наніс удар останньому по обличчю, від якого він впав на землю, після чого бив його кулаком по обличчю, голові та тулубу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди справу у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.
19.06.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 18.06.2019 року у вечірній час в будинку АДРЕСА_1 йому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому 6-9 ребер справа, забій грудної клітини, струс головного мозку, що підтверджується довідкою КНП Первомайської ЦМБЛ. З 19.06.2019 року ОСОБА_4 проходить лікування в хіріргічному відділенні КНП Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні. В ході досудового розлідування стало відомо, що 18.06.2019 року у вечірній час , ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , який наніс удар останньому по обличчю, від якого він впав на землю, після чого бив його кулаком по обличчю, голові та тулубу.

За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001358 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкодженб спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001358 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
-якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, кількість, локалізація, механгізм і давність утворення?
-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-яким було взаєморозташування потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно нападдника в момент нанесення йому тілесні ушкодження?
-чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені в строк та при обставинах , які вказані в ухвалі?
-чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту?
У розпорядження експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз передати : медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 за № 2692 КНП Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні, додатки,копію ухвали суду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1