Справа № 296/6134/19
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000400.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 28.03.2019 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в подвір`ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , використовуючи предмет заздалегідь приготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, з хуліганських мотивів, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс численні удари лезом ножа по обличчю та один удар в область життєво-важливого органу серця, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 умисні тілесні ушкодження у вигляді численних лінійних поверхневих ран обличчя, проникаючої колото-різаної рани грудної клітки зліва, з пошкодженням серця, внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці.

По даному факту 29.03.2019 року внесено відомості до ЄРДР № 0000400, за ознаками злочину передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

В порядку ст. 208 КПК України 29.03.2019 було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

В подальшому, 29.03.2019 з дотриманням вимог ст.111, 112, 276-277 та 278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

В кримінальному провадженні було призначено та проведено судово-медичну експертизу щодо наявності тілесних ушкоджень і причини смерті ОСОБА_5 .

Також, 20.06.2019 з підозрюваним ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент за участю судово-медичного експерта, під час якого він розповів про обставини події, вказав на місце вчинення злочину, продемонстрував взаємне розміщення учасників і яким саме чином утримував ніж та які рухи їм виконував.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема встановлення відповідності показів підозрюваного ОСОБА_4 , кількості, локалізації, механізму утворення тілесних ушкоджень, що стали причинною смерті ОСОБА_5 , без з`ясування яких у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Коростенського міжрайонного відділення СМЕ.

Приймаючи до уваги, вищевикладене та те, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000400 додаткову судово-медичну експертизу відносно трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: вулиця Мельника,13 в м. Коростень.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 , дані під час слідчого експерименту від 20.06.2019 та продемонстрований їм механізм заподіяння тілесних ушкоджень, локалізації, кількості і механізму утворення тілесних ушкоджень, що виявлені на трупі ОСОБА_5 .?

Надати в розпорядження експертів:

- висновок СМЕ №217 від 30.05.2019 перебуває в розпорядженні Коростенського міжрайонного відділення СМЕ.

- копію протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 20.06.2019 та відеозапис даної слідчої дії.

- матеріали кримінального провадження №0000400 від 29 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України - на вимогу експерта

Зобов`язати експертну установу - Коростенське міжрайонне відділення СМЕ після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу Коростенського ВП ГУНП: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1