ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 540/1085/18 Номер провадження 11-кп/814/866/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000322, за апеляційною скаргою прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 23 травня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Машівка, Машівського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

закрито кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вирішено долю речових доказів.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 був призначений на 12 вересня 2019 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_8 , достеменно знаючи про апеляційній розгляд, в судове засідання на вказану дату та час не з`явився, не повідомивши про поважність причини своєї неявки.

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла такого висновку.

Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення трек номер 686, обвинувачений ОСОБА_8 отримав повідомлення про місце, дату та час апеляційного розгляду 06 липня 2019 року.

Проте, в судове засідання призначене на 12 вересня 2019 року не з`явився, не повідомив про поважність причини своєї неявки.

Враховуючи викладене та те, що відповідно до положень ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, з огляду на апеляційні вимоги прокурора, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Застосувати привід до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для супроводження його до приміщення Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18), для участі в судовому засіданні апеляційного суду на 08 жовтня 2019 року об 11-30 год.
Виконання ухвали доручити Машівському ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити Машівському ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання, в прокуратуру Полтавської області для контролю.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4