Справа № 561/786/18
УХВАЛА
іменем України
14 листопада 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №0000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 22.07.2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 22 липня 2018 року приблизно о 20:00 годині на автодорозі сполученням с. Серники с. Вовчиці Зарічненського району Рівненської області, а саме в с. Серники трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «МТ 10-36», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «BMW 530 D», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за №0000138 від 22.07.2018 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин кримінального провадження
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування в зв`язку з тим, що на даний час органом досудового розслідування достовірно встановлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме дорожньо-транспортної пригоди, під час якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до розряду середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинивших довготривалий розлад здоров`я, однак, наразі не встановлено з чиєї саме вини з водіїв транспортних засобів, трапилась дорожньо-транспортна пригода. З огляду на наведено спростувати та/або підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та прийняте остаточне процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, на даний час неможливо.
Задля цього, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди та провести інші слідчі (розшукові) дії.
Зазначені вище слідчі дії мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні повноти та всебічності досудового розслідування і будуть використані у провадженні як прямий доказ вини підозрюваних, у випадку їх встановлення
Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.
В судове засідання слідча не з`явилась. Згідно письмової заяви від 13 листопада 2019 року № 4718/217 просить розглянути клопотання без її участі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотаня, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчим відділом Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області у період з 22 липня 2018 року по 22 липня 2019 року здійснювалось досудове розслідування вказаного кримінального провадження. 05 вересня 2019 року слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з клопотанням погодженим з прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 від 22 липня 2018 року. Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено на підставі ч. 5 ст. 294 КПК України, (строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає).
05 вересня 2019 року слідчим прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
04 листопада 2019 року ОСОБА_5 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із скаргою на постанову слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 05 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
Відповідно до ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 07.11.2019 постанову слідчого про закриття вказаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, скасовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Так, у поданому клопотанні були зазначені: найменування (номер) кримінального провадження; проведені слідчі дії, а саме:
- 22.07.2018 проведено огляд місця події частина автодороги сполученням с. Серники с. Вовчиці Зарічненського району Рівненської області, а саме проїжджа частина в с. Серники по вул. Партизанська поблизу електроопори №9ТП 137;
- 23.07.2018 проведено огляд мотоцикла марки «МТ 10-36», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території домогосподарства по місцю проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 ;
- 22.08.2018 р. призначено судову токсикологічну експертизу крові ОСОБА_5 та 30.08.2018 отримано висновок експерта;
- 22.08.2018 р. призначено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «BMW 530 D», н.з. НОМЕР_2 та 24.09.2018 отримано висновок експерта;
- 22.08.2018 р. призначено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу мотоцикла марки «МТ 10-36», д.н.з. НОМЕР_1 та 20.09.2018 отримано висновок експерта;
- 22.08.2018 р. призначено судову інженерно-транспортну експертизу (за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження) та 25.09.2018 отримано висновок експерта;
- 29.11.2018 р. допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
- 29.11.2018 р. допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
- 05.02.2019 р. призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 та 13.02.2019 отримано висновок експерта;
- 08.05.2019 р. в порядку ст. 40 КПК України до Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення, та в разі встановлення, допиту свідків та очевидців даної події. З наданих документів та самого клопотання не вбачається проведення будь-яких слідчих та інших дій у період з 08.05.2019 року по теперішній час.
Повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні не вручалося.
Встановлено, що фактично з травня 2018 року слідчі дії не проводяться. Слідчим не вживалися у повній мірі заходи до встановлення з чиєї саме вини з водіїв транспортних засобів, трапилась дорожньо-транспортна пригода. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим допущена необґрунтована бездіяльність по розслідуванню кримінального провадження упродовж останніх 6 місяців.
Слідчим недоведено, що процесуальні дії не були виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Крім цього за змістом ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України є невеликої тяжкості, що обумовлює застосування при його розслідуванні строку досудового розслідування дванадцять місяців. Вказаний строк закінчився 22 липня 2019 року та продовжений не був.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на викладене, керуючись ст. 294, ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчої СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1