Справа № 303/5737/19
Провадження № 1-кс/303/2692/19
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 26 серпня 2019 року до ЄРДР №0001967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 26 серпня 2019 року до ЄРДР №0001967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.2019 до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.08.2019 близько 17.00 год. на стоянці ТРЦ «Щодня» по вул. Возз`єднання в м. Мукачево, знайомий з виду громадянин на ім`я ОСОБА_5 в ході конфлікту наніс заявнику тілесні ушкодження, після чого відкрито викрав у нього з кишені грошові кошти в сумі 500 Євро та мобільний телефон марки «Айфон 6S».
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області 26 серпня 2019 року Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 26 серпня 2019 року до ЄРДР №0001967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження рюкзака марки «NIKE», сірого кольору, з наявними незначними потертостями, без інших видимих зовнішніх пошкоджень, бувшого у користуванні з жовтня 2018 року, з урахуванням ознак зносу, станом на 25.08.2019 року?
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження гаманця з написом «Levis Trauss & Co», коричневого кольору, з наявними незначними потертостями, без інших видимих зовнішніх пошкоджень, бувшого у користуванні з лютого 2019 року, з урахуванням ознак зносу, станом на 25.08.2019 року?
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «IPhone 6S»(Space Gray), 16 GB, сірого кольору, з наявним розбитим екраном та незначними потертостями на корпусі, у повністю робочому стані, бувшого у користуванні з початку серпня 2019 року, з урахуванням ознак зносу, станом на 25.08.2019 року?
В розпорядження експертів надати спецпакет «Експертної служби МВС України» №3249637 всередині якого знаходяться рюкзак сірого кольору марки «NIKE» та гаманець коричневого кольору з написом «Levis Trauss & Co».
Експерту при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1