Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 522/9766/19
Провадження №1-кп/523/1166/19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

25.11.2019 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №0002680 від.23.05.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, має неповну середню освіту, офіційно не працює, зі слів одружений, має неповнолітню дитину, при цьому дитина із дружиною мешкають окремо, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст..89 КК України не має судимості,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на території Одеської області, більш точного місця не встановлено, знайшов зростаючі кущі коноплі, з яких зірвав листя. Після чого, ОСОБА_4 в невстановлений органом досудового розслідування час незаконно перевіз громадським транспортом до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, з метою особистого вживання без мети збуту, висушив рослини коноплі та довів їх до стану, який дозволяє вживати їх як наркотик.

14.03.2019 року в ході проведеного співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; металеву скриньку зеленого кольору з надписом «Чай Грузинський» з речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет жовтого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору; два полімерних пакети рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - канабісом.

Загальна маса канабісу у висушеному стані склала 151,22 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті. Також пояснив, що точної дати він не пам`ятає, але зазначив, що ним було знайдено кущі конопель, з яких він зірвав листя, перевіз по місту свого мешкання та висушив для особистого вживання. Потім, під час обшуку їх знайшли співробітники поліції. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати:

- по ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, та винуватість обвинуваченого у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються той факт, що обвинувачений не має судимості, неофіційно працює, позитивно характеризується за місцем мешкання, його ставлення до скоєного злочину, думку прокурора, який вважав за можливе обрати обвинуваченому покарання в виді позбавлення волі з іспитовим терміном.

Цивільний позов не заявлявся.

Загальна сума витрат на залучення експертів під час досудового розслідування складає 2826, 18 гривень, які належить стягнути з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави в особі ОНДЕКЦ 2826,18 (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень вісімнадцять копійок) - вартість проведеної по справі експертизи №584-Х від 26.04.2019 року.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась та скасуванню не підлягає.

Речові докази, а саме канабіс загальною масою151,22г та екстракт канабісу масою 0,1595г, які разом із первинною упаковкою поміщено в спеціальні пакети експертної служби №4110281 та №4110279 та зберігаються в камері зберігання Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знищити.
Матеріали кримінального провадження №0002680 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 року - зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №3.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: