Справа № 709/176/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Начальник Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентського номера, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 06:00 15 листопада 2017 року по 23:00 8 листопада 2018 року.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000049 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 червня 2018 року обласною МСЕК № 2 КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за медичними документами форми 088/о, що надійшли стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, встановлена ІІІ група інвалідності строком до 1 серпня 2021 року та 30% ступеню втрати професійної працездатності. В подальшому за результатами перевірки медичних документів про захворювання виявлено факт надання останнім виписки із історії хвороби № 1391/18 від

29 травня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в подальшому була підставою для необґрунтованого встановлення йому комісією групи інвалідності та подальшого нарахування підвищеної пенсії, як інваліду війни.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Відповідно до наданої ОСОБА_5 виписки з історії хвороби на лікуванні останній перебував в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 15 по 29 травня 2018 року.

В подальшому з 29 травня по липень 2018 року ОСОБА_6 , отримавши дану виписку, необхідну для оформлення інвалідності та отримання допомоги, надав її та інші медичні документи за формою 088/о до ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого йому встановлено

ІІІ групу інвалідності та відповідний акт огляду МСЕК направлено до відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем його проживання, в результаті чого 8 жовтня

2018 року останньому перераховано одноразову грошову допомогу у розмірі

440500,00 гривень.

Вивченням матеріалів кримінального провадження також встановлено, що

ОСОБА_6 вчинив ряд дій, спрямованих на підробку та використання документу, а саме виписки із історії хвороби № 1391/18 від 29 травня 2018 року

ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримання в подальшому коштів з державного бюджету, ймовірно не самостійно, а за попередньою змовою з іншими особами до 15 травня 2018 року.

Більше того, відповідно до листа ДУ "
ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 23 січня 2019 року № 99/05ОСОБА_6 на лікуванні не перебував.

Враховуючи викладене, виникла необхідність перевірити факт перебування
ОСОБА_5 в м. Києві в період часу з 15 по 29 травня 2018 року, а також з`єднання його абонентського номеру з іншими абонентськими номерами, власники яких сприяли останньому в отриманні підроблених медичних документів в період часу з 15 листопада

2017 року, тобто за півроку до ймовірного лікування, по 8 листопада 2018 року, тобто після спливу одного місяця з дня виплати допомоги, у зв`язку з чим до суду подано вказане клопотання.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000049 від 24 січня 2019 року, копію виписки з історії хвороби № 1391/18 від 29 травня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію листа ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 23 січня 2019 року № 99/05, копію протоколу допиту свідка від 23 січня
2019 року, копію платіжного доручення від 5 жовтня 2018 року № 2119.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, начальник Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не викликався.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні, забезпечення належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 (ЧКП № 002227) та/або оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 (ЧКП № 002189), оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 (ЧКП
№ 002742) тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "за період часу з 06:00

15 листопада 2017 року року по 23:00 8 листопада 2018 року. Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1