Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5636/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника ДУ «ЧВК №62» - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що вину у скоєному він визнав повністю, виправився та не є суспільно небезпечним, має зразкову поведінку та ставлення до праці, тактовно та ввічливо відноситься до персоналу установи та інших засуджених, приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Навчання, духовне відродження нації», за що має п`ять заохочень у вигляді подяки. Він має двох неповнолітніх дітей та мати, яка є інвалідом 2 групи. На підставі вищевикладеного просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ДУ «ЧВК № 62» ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Суду пояснила, що засудженому ОСОБА_4 , ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2019, було відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання. Відповідно до положень ч. 7 ст. 154 КВК у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову.Засуджений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання раніше ніж через рік після відмови.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 з аналогічних підстав.

Заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «ЧВК №62» ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 за даною справою засуджений 13.06.2013 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 08 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2019, яка набрала законної сили 01.07.2019, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання було відмовлено.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Отже, враховуючи положення ч. 7 ст. 154 КВК України, станом на момент звернення засудженого до суду із даним клопотанням, у засудженого ОСОБА_4 було відсутнє право на повторне звернення до суду із клопотанням про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч. 7 ст. 154 КВК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотанні засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1