Справа № 286/3406/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

07.10.2019 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення судово-балістичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертами.

Клопотання мотивує тим, що 04.10.2019 року в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Схід», що в м. Овруч по вул. Металістів,5 Овруцького району, належного ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 76 предметів, схожих на набої (спец пакет №7172592).

В ході досудового розслідування необхідно встановити чи являються вилучені предмети бойовими припасами, що має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженні, що можливо в ході проведення судово-балістичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-балістичної експертизи, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи являються надані на експертизу предмети в загальній кількості 76 шт., вилучені в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Схід», що в м. Овруч, по вул. Металістів,5 Овруцького району, боєприпасами , якщо так, то яка їх марка, калібр, спосіб виготовлення та чи придатні вони для стрільби та ураження живої сили ?

Для дослідження експертам надати: копію ухвали суду, 76 предметів, схожих на набої (спец пакет №7172592); матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Висновок експерта після проведення експертизи передати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.69 КПК України дозволити експерту під час проведення дослідження застосування руйнівних методів (повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1