Справа № 946/8170/19
Провадження № 1-кс/946/2928/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.09.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 якою скаржник просить скасувати постанову слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.09.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, мотивуючи тим, що слідчий передчасно прийняв постанову про закриття кримінального провадження та не провів необхідні слідчі дії для повно та своєчасного проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив задовольнити її в повному обсязі.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та слідчий Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, пояснили, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, закрито, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню і в зв`язку зі сопливого цього строку слідчий був зобов`язаний закрити кримінальне провадження.
Вивчивши матеріали скарги, вислухавши скаржника, прокурора та слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно зі ст. 307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування постановляє ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Як вбачається з матеріалів провадження, 08.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена відомість про злочин, передбачений ч. 1 ст. 384 КК України № 0001472 за заявою ОСОБА_3 , про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, за фактом давання завідомо неправдивих показань ОСОБА_6

29.11.2018 року слідчим Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, в зв`язку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 05.03.2019 року скасовано постанову слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, в зв`язку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.6

26.09.2019 року слідчим Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не продовжувався, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи, що відомості за заявою ОСОБА_3 були внесені 08.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 29.11.2018 року слідчим Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 виносилась постанова про закриття кримінального провадження, яка була скасована постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 05.03.2019 року, слідчий суддя вважає, що до дня прийняття слідчим оскаржуваної постанови, завершився строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Отже, з огляду на викладене, слідчий прийшов до вірного висновку, закривши кримінальне провадження, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження на даний час закінчився строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і цей строк у встановленому законом порядку не продовжений, жодній особі не було повідомлено про підозру, а тому дане кримінальне провадження підлягає безумовному закриттю.

Оскільки проведення будь-яких слідчих та інших процесуальних дій поза межами строку досудового розслідування не передбачене чинним законодавством, то на думку слідчого судді, скасування постанови про закриття кримінального провадження жодним чином не сприятиме повному та всебічному досудовому розслідуванню та поновленню права ОСОБА_3 , а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Суд не приймає до уваги посилання скаржника на обставину не проведення слідчим всіх необхідних слідчих дій, в зв`язку з тим, що ч.1 ст.284 КПК України зобов`язує слідчого закрити кримінальне провадження у разі спливу строку досудового розслідування, незалежно від проведених слідчих дій.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошеннядо Одеського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 219, 284, 303 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.09.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування відмовити.

Повний текст ухвали проголошено о 15 годині 00 хвилин 18.11.2019 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1