ЄУН справи 678/926/19
Провадження № 1-кс-678-355/19
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення додаткової експертизи
14 серпня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
13 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого 27 березня 2019 року в період часу з 8 год.00 хв. по 17 год. невстановлена особа шляхом розбиття скла вікна у веранді проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 де з тумбочки у вітальній кімнаті викрала прикраси з золота та недорогоцінних металів ОСОБА_4 чим завдали збитку останній на суму 5000 грн.
27 березня 2019 року відомості про подію внесено до ЄРДР.
В ході першочергових слідчих дій проведено огляд будинку АДРЕСА_1 , в ході огляду виявлено сліди папілярних візерунків: 5 пальців рук і сліди взуття, які за допомогою липкої стрічки вилучені, поміщені на аркуші паперу, які підписано учасниками та поміщено до паперового конверту.
В мешканки будинку АДРЕСА_1 відібрано сліди рук на дактилоскопічні карти.
Оскільки, для вирішення відповідних питань по даній кримінальній справі необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ч. 1 с. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
До клопотання слідчим додано копію протоколу огляду місця події від 27 березня 2019 року з фототаблицею згідно якого предметом огляду є домогосподарство по вул. Свободи в смт. Летичів Хмельницької області, описано, що встановлено і вилучено під час огляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді про придатність виявлених слідів для ідентифікації, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання задовольнити.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.
На вирішення експерту (експертам) поставити питання:
Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди папілярних візерунків: 5 пальців рук?
Чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якої надається експертові?
Експерту (експертам) надати паперовий конверт в якому поміщені аркуш паперу формату А4 на якому за допомогою липкої стрічки поміщені 5 слідів пальців рук, вилучені 27 березня 2019 року при огляді будинку АДРЕСА_1 , дактилокарта ОСОБА_4 на листі паперу формату А4.
Дозволити змінити властивості об`єкта(ів) експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останній(і) при вирізанні плям та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, необхідно повідомити слідчого для прийняття рішення.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта (експертів) надати старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1