Справа№672/1042/19
Провадження №1-кс/672/368/19
про залучення експерта
09.09.2019 року м. Городок
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий зазначив, що 29.08.2019 близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи поруч магазину Алкотютюн, що розташований по вул. Заводська Площа, в м. Городок Хмельницької області, в ході словесної суперечки із ОСОБА_4 умисно спричинив останній тілесні ушкодження.
30.08.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування дії особи на ім`я ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , виникла необхідність призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, слідчий просив призначити дану експертизу, для проведення якої залучити експерта Городоцького районного відділення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею вирішено клопотання розглянути за відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На думку слідчого судді, слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , для проведення якої слід залучити експерта Городоцького районного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_4 , їх механізм утворення, давність утворення, ступінь тяжкості?
2. Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок нанесення їй ударів кулаками рук чи ногами?
3. Від якої кількості ударів (контактів) ОСОБА_4 отримала виявлені в неї тілесні ушкодження?
4. Чи могли утворитись виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 . Копію ухвали направити слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1