справа № 694/991/17
провадження № 1-кп/691/123/19
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

09 грудня 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

представника служби у справах дітей

Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_14

представника ювенальної превенції

Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_13 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_13 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України.

До Городищенського районного суду надійшла заява свідка ОСОБА_16 , в якій він, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через зайнятість на роботі та проживання поза межами населеного пункту місця розташування суду, а саме в м. Києві, просить допитати його у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки, свідок ОСОБА_16 перебуває за межами Городищенського району, що не дає йому змоги безпосередньо брати участь в судовому засіданні, а його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, визначивши Дарницький районний суд м. Києва, як суд відповідальний за проведення відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_16 , яке відбудеться 06 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_13 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Дарницькому районному суду м. Києва та свідку ОСОБА_16 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу встановити особу свідка, вручити його пам`ятку про права і обов`язки, відібрати присягу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
СуддіОСОБА_2 ОСОБА_3