У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/813/19

Провадження №1-кп/149/115/19

05.06.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Встановив:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
25.03.2019 року між прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно даної угоди прокурор Хмільницького відділу Калинівської прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не погоджується з мірою покарання, яка узгоджена в угоді про визнання винуватості та просить суд відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 вказав, що він не міг знати про те, що його підзахисного не влаштовує дана міра покарання, яка зазначена в угоді про визнання винуватості від 25.03.2019 року, оскільки він підписував дану угоду у відсутність ОСОБА_4 .

Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення питання відносно угоди про визнання винуватості від 25.03.2019 року покладається на розсуд суду.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив.

Ч. 7 ст. 474 КПК України передбачає, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:
1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;
2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;
3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;
5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;
6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Суд вважає неможливим затвердження угоди в кримінальному провадженні від 25.03.2019 року укладеної між прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 про визнання винуватості, оскільки умови угоди порушують права обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме в частині міри покарання, яка зазначена в угоді та не визнається самим обвинуваченим, що є підставою важати, що укладення даної угоди не було добровільним.
П.1 ч.3 ст. 314 КПК України зазначено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Оскільки, угоду про визнання винуватості було укладено під час досудового розслідування, кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 314, 331, 468, 474 КПК України, суд,
Ухвалив:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 25.03.2019 року між прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000109, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що згідно з ч. 8 ст.474 КПК України повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1