Справа № 496/3264/19
Провадження № 1-кс/496/2122/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
09 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» за матеріалами кримінального провадження №0000597 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 24.08.2019 року до ЧЧ Усатівського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП №4 Усатівського ВП ОСОБА_4 , про те, що 24.08.2019 року в ході відпрацювання повідомлення про хуліганські дії на вул. Первомайській с. Дачне Біляївського району Одеської області, на узбіччі вул. Садовій, с. Дачне, Біляївського району виявлено ОСОБА_5 1982 р.н., з обрізом мисливської рушниці «ИЖ-58» серія НОМЕР_1 , 16 калібру. За даним фактом 24.08.2019 року СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за знаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 24.08.2019 року за адресою: вул. Садова с. Дачне, Біляївського району Одеської області напроти будинку №55 було проведено огляд місця події, в ході якого на поверхні прикладу обрізу мисливської рушниці «ИЖ-58» серія НОМЕР_1 , 16 калібру виявлено та вилучено на липку стрічку два фрагменти слідів папілярних узорів пальців рук. З метою об`єктивного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність встановлення факту приналежності вилучених в ході огляду місця події двох фрагментів слідів папілярних узорів пальців рук ОСОБА_5 , чи іншій особі. Враховуючи вищевикладене слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00005977 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в ОдеськійОСОБА_3 про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «дактилоскопічні дослідження».
З метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. «дактилоскопічні дослідження» судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Чи придатні для ідентифікації два фрагменти слідів папілярних узорів пальців рук, вилучені при проведенні огляду місця події за адресою: вул. Садова, с. Дачне, Біляївського району Одеської області, узбіччя напроти будинку №55, з поверхні прикладу обрізу мисливської рушниці «ИЖ-58» серія НОМЕР_1 , 16 калібру, якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 1982 р.н., чи іншій особі?
Для експертного дослідження експерту надати: опечатаний паперовий конверт в який упаковано вилучені при проведенні огляду місця події за адресою: вул. Садова, с. Дачне, Біляївського району Одеської області, узбіччя напроти будинку №55, з поверхні прикладу обрізу мисливської рушниці «ИЖ-58» серія НОМЕР_1 , 16 калібру два фрагменти слідів папілярних узорів пальців рук; конверт з дактилокартою ОСОБА_5 .
Дозволити експерту використовувати інші матеріали попередніх досліджень за даним кримінальним провадженням.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1