Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3316/19
Провадження №: 1-кс/332/1203/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке не погоджено з прокурором подане в рамках кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке направлено поштою 21.08.2019 року та надійшло до суду 24.08.2019 року. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 серпня 2019 року, о 19 годині 40 хвилин до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення по лінії «102», про те, що перебуваючи в приміщенні кімнати дачного будинку на території дачної ділянки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла останньому один удар ножем в нижню черевну площину живота, чим спричинила ОСОБА_4 проникаюче колото різане поранення в місті нанесення вищевказаного удару ножем, від якого ОСОБА_4 помер на місці. «20» серпня 2019 року СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0001165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4

20 серпня 2019 року з участю користувача житла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено огляд місця події на території дачної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована в ОСК (об`єднаному садовому кооперативі) «Супутник ЗТМК», по вулиці Північній в місті Запоріжжі, в ході якого виявлено та вилучено:

1. ніж із металевою руківкою зі слідами речовини бурого кольору, вилучений з підлоги під двома м`якими стільцями в кімнаті № 1 дачного будинку розташованого на території оглядаємої дачної ділянки (упаковано в паперовий конверт);

2. змив речовини бурого кольору, вилучений з поверхні килима на підлозі в кімнаті № 2 дачного будинку розташованого на території оглядаємої дачної ділянки (упакований до паперового конверту);

3. мобільний телефон «Samsung», в корпусі чорного кольору, вилучений зі столу в кімнаті № 1 дачного будинку розташованого на території оглядаємої дачної ділянки (упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України № TNZ 1025141).

В ході досудового розслідування вищевказані об`єкти, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться в СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У порушення зазначеної вимоги клопотання слідчого про арешт майна не погоджено з прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171,172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке не погоджено прокурором подане в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001165 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна повернути для усунення недоліків, для чого встановити строк у 72 (сімдесят дві) години, а саме до 10 години 00 хвилин 27 серпня 2019 року.

Роз`яснити, що у разі не звернення до суду з відповідним клопотанням, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1