Справа № 557/897/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2

Заступник начальника СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням вказуючи, що 25.05.2019 року до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1955 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 25.05.2019 року невідома особа, проникнула через вікно до приміщення належної їй перукарні "Глорія", що розташована в АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку її особистих речей, а саме: машинки для стрижки марки «JAGUAR cm 2000», машинки для стрижки марки «MOSER PRIMAT», машинки для стрижки марки «ROVENTA», цифрового ефірного приймача Т2 марки «TRIMAX TR-2012 HD plus», кросівок та інших речей.
В ході проведеного по даному факту огляду місця події, що розташоване в АДРЕСА_2 , з приміщення перукарні було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ЕХР0265389.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим 27.05.2019 року на підставі постанови прокурора про відібрання зразків у ОСОБА_5 було відібрано зразки відбитків пальців рук, котрі було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ЕХР0265374.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав повністю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.
А тому, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи задоволити.
На вирішення експерту (-ам) поставити такі запитання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені з приміщення перукарні «Глорія», що розташована в смт. Гоща по вул. Шевченка, 1-А, Гощанського району Рівненської області?
- Якщо так то чи залишені вони громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_3 (підозрюваним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення) чи іншою особою?
Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експерту (ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати:
- сліди рук, вилучені з приміщення перукарні «Глорія», що розташована в АДРЕСА_4 , які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ЕХР0265389;
- дактилокарту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ЕХР0265374.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1