Справа № 456/1135/19
Провадження № 1-кп/456/276/2019
ВИРОК

іменем України

"22" липня 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобич, Львівської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, розлученої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, освіта незакінчена вища, раніше судимої 19.02.2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який сплачено 18.03.2019 року, - за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

23 травня 2018 року близько 14:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Кідз», що за адресою: м. Стрий вул. Людкевича, 5, побачила гаманець червоного кольору, який знаходився в жіночій сумочці, та керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець червоного кольору із шкірзамінного матеріалу, що належав потерпілій ОСОБА_5 , всередині якого знаходилися кошти в сумі 500 гривень, 10 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 23.05.2018 року становить 260,70 гривень, 20 Польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 23.05.2018 року становить 143,40 гривень, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 904,10 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю та пояснила, що дійсно 23 травня 2018 року близько 14:00 години вона перебуваючи в магазині «Кідз», що за адресою: м. Стрий вул. Людкевича, 5, таємно викрала гаманець червоного кольору із шкірзамінного матеріалу, який знаходився в жіночій сумочці та належав потерпілій ОСОБА_5 , всередині якого знаходилися кошти в сумі 500 гривень, 10 доларів США, 20 Польських злотих, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 904,10 гривень. Вона відшкодувала потерпілій заподіяну матеріальну шкоду, щиро розкаюється у скоєному та просить її суворо не карати.
Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, її вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000801 від 23.05.2018 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченій вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченої доведеною і вважає, що її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона скоїла таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд враховує щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, має на утриманні двоє малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе призначивши покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень).

Речові докази: банківську картку «Газпромбанк» - повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1