УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1515/19

Провадження № 1-кс/486/508/2019

08 жовтня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи волокнистих матеріалів та виробів із них у кримінальному провадженні № 0000624 внесеному 06 вересня 2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 345, ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення експертизи волокнистих матеріалів та виробів із них у кримінальному провадженні № 0000624 від 06.09.2019 року.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 06 вересня 2019 року до ЄРДР за № 0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 345, ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22:40 год. 05.09.2019 року по 02:15 год. 06.09.2019 року невідома особа через вікно першого поверху проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку речей належних ОСОБА_5 , а саме: паспорту громадянина України на її ім`я, пари золотих сережок, золотої каблучки, мобільного телефону марки «Samsung J3», грошових коштів в національній валюті України у розмірі близько 3 000 грн., іноземної валюти «Євро» у розмірі 100 Євро (2 купюри номіналом по 50 Євро кожна) та іноземної валюти «Долар» у розмірі 20 доларів (1 купюра номіналом 20$).

В ході огляду місця події в період з 05 год. 20 хв. по 05 год. 50 хв. 06.09.2019 року, в 3-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 , було виявлено між 6-м та 10-м поверхами численні сліди бурого кольору. Крім того, між 7-м та 8-м поверхами, біля сміттєпроводу, виявлено чорну тканинну перчатку, яку було поміщено до пакету №2 та вилучено до Южноукраїнського відділення поліції.

Під час проведення слідчих та оперативно розшукових заходів, направлених на встановлення всіх обставин злочину, відшукання предметів злочину, установлення особи та затримання ймовірного правопорушника, силами співробітників Южноукраїнського ВП Первомайського ВП було проведено, зокрема, поквартирний обхід всіх під`їздів будинку АДРЕСА_2 , з метою відпрацювання та перевірки версії, щодо можливого переховування злочинця у одній з квартир зазначеного будинку, в ході чого, було проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_3 , де, за місцем проживання ОСОБА_6 , було виявлено предмети злочину, за фактом крадіжки майна потерпілої ОСОБА_5 .

В подальшому, слідчим СВ Южноукраїнського ВП 06.09.2019 року в період з 10.30 до 13.30 год., у зв`язку з підозрою ОСОБА_6 у вчиненні крадіжки майна з квартири ОСОБА_7 , з метою відшукання майна потерпілої та виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зокрема речових доказів, було проведено огляд приміщення кватири АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено належну ОСОБА_6 футболку з плямами бурого кольору, яку поміщено до пакету №11, опечатано та вилучено до Южноукраїнського відділення поліції.

Крім того, 19.09.2019 року до Южноукраїнського ВП звернулась потерпіла ОСОБА_5 , яка, відповідно до заяви про добровільну видачу, надала слідчому чорну чоловічу кофту, належну її співмешканцю ОСОБА_8 , яку також було викрадено з квартири в період з 05.09.2019 року по 06.09.2019 року, та яку дістав ліфтер з ліфтової шахти будинку АДРЕСА_2 , з плямами темно-бурого кольору. Дана кофта була поміщена до пакету №2 та вилучена до Южноукраїнського відділення поліції.

В клопотанні слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них, поставивши на вирішення експерта наступні питання: Чи є на наданій на дослідження чорній чоловічій кофті, що належить свідку ОСОБА_8 нашарування текстильних волокон, якщо є, які їх родові ознаки (природа, колір, товщина)? Чи є на вилученому при огляді місця події предметі, а саме: чорній тканинній перчаткі нашарування текстильних волокон, якщо є, які їх родові ознаки (природа, колір, товщина)? Чи мають загальну родову (групову) належність волокна-нашарування на одязі підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболці з чорними рукавами та спиною, перед білий з чорними вертикальними лініями з волокнами, які входять до складу тканини одягу, а саме: чорної тканинної перчатки, яка була вилучена при огляді місця події? Чи мають загальну родову (групову) належність волокна-нашарування на чорній тканинній перчатці, з волокнами які входять до складу тканини одягу підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболки з чорними рукавами та спиною, перед білий з чорними вертикальними лініями? Чи мають загальну родову (групову) належність волокна-нашарування на одязі підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболці з чорними рукавами та спиною, перед білий з чорними вертикальними лініями з волокнами, які входять до складу тканини одягу (чорної чоловічої кофти, що належить свідку ОСОБА_8 .? Чи мають загальну родову (групову) належність волокна-нашарування на одязі свідка ОСОБА_8 , а саме: чорній чоловічій кофті з волокнами, які входять до складу тканини одягу підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболці з чорними рукавами та спиною, перед білий з чорними вертикальними лініями?

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 уточнила клопотання та просила провести саме експертизу волокнистих матеріалів та виробів із них і вважати вірним дату внесення до ЄРДР не 20.07.2019 року, а 06.09.2019 року.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

06.09.2019 року близько о 02:20 до Южноукраїнського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 22:40 год. 05.09.2019 року по 02:15 год. 06.09.2019 року невідома особа через вікно першого поверху проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належних останній речей.

Згідно протоколів огляду місця події від 06.09.2019 року, були оглянуті та вилучені речові докази, які можуть підтвердити причетність гр-на ОСОБА_6 до вчинення крадіжки вчиненої з квартири ОСОБА_5 /а.с. 8-10, 11-15/.
06 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 129 КК України /а.с. 6-7/.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В силу ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000624 від 06 вересня 2019 року експертизи волокнистих матеріалів та виробів з них.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи волокнистих матеріалів та виробів з них, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000624 від 06 вересня 2019 року експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити питання:
1) Чи є на наданій на дослідження чорній чоловічій кофті (пакет №2), що належить свідку ОСОБА_8 нашарування текстильних волокон, якщо є, які їх родові ознаки (природа, колір, товщина)?

2) Чи є на вилученому при огляді місця події предметі, а саме: чорній тканинній перчаткі (пакет №2) нашарування текстильних волокон, якщо є, які їх родові ознаки (природа, колір, товщина)?

3) Чи мають загальну родову (групову) належність волокна-нашарування на одязі підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболці з чорними рукавами та спиною, перед білий з чорними вертикальними лініями (пакет №11) з волокнами, які входять до складу тканини одягу, а саме: чорної тканинної перчатки (пакет №2), яка була вилучена при огляді місця події?

4) Чи мають загальну родову (групову) належність волокна-нашарування на чорній тканинній перчаткі (пакет №2), з волокнами які входять до складу тканини одягу підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболки з чорними рукавами та спиною, перед білий з чорними вертикальними лініями (пакет №11)?

5) Чи мають загальну родову (групову) належність волокна-нашарування на одязі підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболці з чорними рукавами та спиною, перед білий з чорними вертикальними лініями (пакет №11) з волокнами, які входять до складу тканини одягу (чорної чоловічої кофти (пакет №2), що належить свідку ОСОБА_8 .?

6) Чи мають загальну родову (групову) належність волокна-нашарування на одязі свідка ОСОБА_8 , а саме: чорній чоловічій кофті (пакет №2) з волокнами, які входять до складу тканини одягу підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболці з чорними рукавами та спиною, перед білий з чорними вертикальними лініями (пакет №11)?

В розпорядження експерта надати:

-Пакет №2, в якому знаходиться чорна тканинна перчатка вилучена в ході огляду місця події з 3-го під`їзду будинку

АДРЕСА_4 , в якому знаходиться футболка з чорними рукавами та спиною, перед білий з чорними вертикальними лініями, на якій наявні плями бурого кольору на передній частині, яка була вилучена в ході огляду місця події від 06.09.2019 року.

-Пакет №2, в якому знаходиться чорна чоловіча кофта із слідами бурого кольору яку було вилучено 19.09.2019 року.

Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1