Справа № 390/1752/18
Провадження № 1-кп/390/143/19
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою
"01" листопада 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000617 від 12 червня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 263 КК України та № 0000407 від 22 травня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки наявні обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просили обрати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, зважаючи на обов`язок суду вирішити питання щодо продовження строку тримання під вартою в ході судового розгляду, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на шістдесят днів, виходячи з таких підстав.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2019 року, обрано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів, тобто з 13 год. 00 хв. 13 вересня 2019 року по 13 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року.
На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, судовий розгляд не закінчено, проте термін перебування обвинуваченого під вартою закінчується.
Відповідно до ст.331 КПК України судом поставлено на обговорення питання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
З урахуванням обставин справи, зокрема того, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів під час іспитового строку, не одружений, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та не має міцних соціальних зв`язків, тривалий час пербував у розшуку, суд вважає, що вказане в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу і на даний час не зникли, а тому приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 61, 178, 182-183, 331 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 263 КК, у вигляді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто з 11 год. 30 хв. 01 листопада 2019 року по 11 год. 30 хв. 31 грудня 2019 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити до ДУ «Кропивницького слідчого ізолятора» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1