Справа № 191/3126/19
Провадження № 1-кс/191/1140/19
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що Синельниківською місцевою прокуратурою в ході перевірки матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за № 0001236 за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна дитяча лікарня» ДОР дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.08.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, за фактом злісного невиконання матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_4 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за життя дитина ОСОБА_4 жила разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що для встановлення причинного зв`язку між діями (бездіяльністю) батьків та причиною настання смерті ОСОБА_4 , наявністю відомостей про захворювання дитини, які зумовили настання її смерті, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення причинного зв`язку між діями (бездіяльністю) батьків та причиною настання смерті ОСОБА_4 , наявністю відомостей про захворювання дитини які зумовили настання її смерті, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000029 від 15.08.2019 судово-медичну експертизу трупуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1) Якими захворюваннями хворіла дитина до надходження на стаціонарне лікування до КЗ «ДОДКЛ» ДОР? Які з них вродженні, та які надбані?

2) Якщо є надбані захворювання, то внаслідок чого вони надбані (неналежний догляд з дитиною з боку батьків, несвоєчасність звернення до лікарського закладу, дефіцит харчування, тощо)?

3) Яка причина настання смерті дитини? Що було визначальним фактором в її настанні?

4) Чи наявний причинний зв`язок між захворюванням яке послужило причиною настання смерті, та діяннями (діями чи бездіяльністю) з боку батьків дитини?

5) за умови належного догляду, в тому числі відсутності дефіциту харчування у дитини, чи можливо було уникнути зниження імунореактивності дитини та настання її смерті?

Для дослідження експерту направити: амбулаторну картку дитини ОСОБА_4 ; історію вагітності та пологів № 2303 у відношенні ОСОБА_5 ; медичну карту новонародженого № 2303; історію хвороби КЗ «ДОДКЛ» № 5307/У у відношенні ОСОБА_4 ; протокол патологоанатомічного дослідження № 144 трупу дитини ОСОБА_4 ; гістологічний архів у відношенні трупу дитини ОСОБА_4 ; висновок за результатами клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги дитині № 46; матеріали кримінального провадження № 0000029.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

Головуючий суддя: ОСОБА_1