печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001728 13.08.2019, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0002502 від 12.10.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того, слідчим надано лист прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує щодо надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002502 від 12.10.2018 та просить провести розгляд зазначеного клопотання без участі її представника.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001728 від 13.08.2019 за ознаками складу злочинів передбаченого ст. 386 КК Украї6ни.
Досудовим розслідуванням встановлено, що адвокати АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , захисники підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0002502 примушували ОСОБА_8 , відмовитись від своїх показів відносно ОСОБА_7 , щодо вимагання ним неправомірно вимоги у кримінальному провадженні № 0002502.
Вказане кримінальне провадження порушено на підставі заяви ОСОБА_8 , від 21.06.2019 поданої до Генеральної прокуратури України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.06.2019 відбулась зустріч між адвокатами АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що захищають інтереси ОСОБА_7 ,та з ОСОБА_8 , і його захисником ОСОБА_9 , в ході якої адвокати ОСОБА_10 , застосовуючи тиск ОСОБА_11 , розповісти останнім неправдиві відомості у кримінальному провадженні № 0002502, а також підписати завідома приготовлену заяву від імені ОСОБА_8 , в якій містились відомості з приводу обставин кримінального провадження, які висвітлювали ОСОБА_7 , з позитивної сторони та спростовували його причетність до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.
01.07.2019 адвокат АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_12 , подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву разом із копією заяви від імені ОСОБА_8 , та флеш носієм на якому знаходиться аудіозапис розмови між адвокатами АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та захисником останнього ОСОБА_9 , що мало місце 20.06.2019, з проханням долучити до матеріалів кримінального провадження № 0002502 та врахувати при проведенні розслідування кримінального провадження.
В подальшому встановлено, що 15.07.2019 відповідно до ст. 291 КПК України ОСОБА_7 , вручено обвинувальний акт за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину у кримінальному провадженні № 0002502 передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та в свою чергу матеріали вищевказаного кримінального провадження у порядку ст. 283 КП України надіслані до Генеральної прокуратури України.
Відповідно до інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських організацій ІНФОРМАЦІЯ_2 розташовується за адресою АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
На даний час з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначеного факту, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002502, що на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином вищевказані документи та флешносій інформації на якому знаходиться аудіозапис, що надані адвокатом ОСОБА_12 , та містяться у матеріалах кримінального провадження№ 0002502 мають значення для даного кримінального провадження, оскільки вони містять відомості про обставини вчинення даного злочину.

Вказане кримінальне провадження порушено на підставі заяви ОСОБА_8 , від 21.06.2019 поданої до Генеральної прокуратури України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.06.2019 відбулась зустріч між адвокатами АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що захищають інтереси ОСОБА_7 ,та з ОСОБА_8 , і його захисником ОСОБА_9 , в ході якої адвокати ОСОБА_10 , застосовуючи тиск ОСОБА_11 , розповісти останнім неправдиві відомості у кримінальному провадженні № 0002502, а також підписати завідома приготовлену заяву від імені ОСОБА_8 , в якій містились відомості з приводу обставин кримінального провадження, які висвітлювали ОСОБА_7 , з позитивної сторони та спростовували його причетність до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.
01.07.2019 адвокат АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_12 , подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву разом із копією заяви від імені ОСОБА_8 , та флеш носієм на якому знаходиться аудіозапис розмови між адвокатами АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та захисником останнього ОСОБА_9 , що мало місце 20.06.2019, з проханням долучити до матеріалів кримінального провадження № 0002502 та врахувати при проведенні розслідування кримінального провадження.
В подальшому встановлено, що 15.07.2019 відповідно до ст. 291 КПК України ОСОБА_7 , вручено обвинувальний акт за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину у кримінальному провадженні № 0002502 передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та в свою чергу матеріали вищевказаного кримінального провадження у порядку ст. 283 КП України надіслані до Генеральної прокуратури України.
Відповідно до інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських організацій ІНФОРМАЦІЯ_2 розташовується за адресою АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
На даний час з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначеного факту, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002502, що на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином вищевказані документи та флеш носій інформації на якому знаходиться аудіозапис, що надані адвокатом ОСОБА_12 , та містяться у матеріалах кримінального провадження № 0002502 мають значення для даного кримінального провадження, оскільки вони містять відомості про обставини вчинення даного злочину.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи в кримінальному провадженні № 0001728 від 13.08.2019(старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002502 від 12.10.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою огляду та вилучення копій заяви ОСОБА_12 , від 01.07.2019 та усіх доданих до даної заяви додатків.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять діб, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1