Справа № 203/3341/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.10.2019 року, за наслідками розгляду клопотання слідчого, заявленого в рамках кримінального провадження №00000613, підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешт, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Зокрема, вказаною ухвалою ОСОБА_4 було зобов`язано здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В поданій заяві захисник посилалась на те, що на виконання ухвали слідчого судді ОСОБА_5 звернувся до органу досудового розслідування для здачі свого паспорту, однак в прийняті йому було відмовлено. При зверненні до ДМС йому також в усному порядку було відмовлено, оскільки в ухвалі не конкретизовано до якого саме органу він повинен здати паспорт. В зв`язку з цим, захисник просив роз`яснити ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.10.2019 року в частині того, якому саме органу державної влади ОСОБА_4 необхідно здати свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Частиною 1 ст.380 КПК України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи зміст резолютивної частини ухвали слідчого судді від 11.10.2019 року, наведені в заяві захисника обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених ст.380 КПК України підстав для роз`яснення ухвали, визначивши про необхідність здачі підозрюваним свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на зберігання до органу досудового розслідування відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372,380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року (судова справа №203/3341/19) зобов`язано підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здати на зберігання до органу досудового розслідування відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1