Справа № 383/1067/19
Номер провадження 1-кс/383/445/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000297 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000297 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000297 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З показів потерпілого ОСОБА_5 від 30.08.2019 року, встановлено, що в його власності перебував велосипед марки «Azimut Sprint» синього та срібного кольорів, який він придбав новим в 2015 році за грошові кошти в сумі 3500,00 грн. та вказаний вище велосипед 08.07.2019 року викрали з під навісу квартирного будинку в якому він проживає (а.с.8).
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000297 від 30.08.2019 року з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою вул. Волкова, 2, м. Кропивницький Кіровоградської області.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість велосипеду марки «Azimut Sprint» з маятниковою рамою, придбаного новим в 2015 році, частини якого представлені на експертизу станом цін на 07 липня 2019 року.
Для дослідження експертам надати:
- сидіння шкіряне з написом «Azimut» та металевою стійкою, яке скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії;
- два велосипедних колеса діаметром 65 см. кожен, які скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії;
- вилку з рулем та частиною рами з ознаками перепилювання синього кольору та написом «Azimut», яку скріплено биркою з підписом учасників слідчої дії;
- перемикач швидкостей з написом «Uanda» (металевий), ціпок, три фрагменти гальмівних дротів та частина перемикача швидкостей металева, які упаковано до полімерного пакету білого кольору з написом «Файно маркет», а також за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000297 від 30.08.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
У разі виникнення питань у експерта щодо проведення експертизи, ділову переписку та порушення клопотань вести зі слідчим СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1