КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року про відмову у відкритті за скаргою,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25.07.2019 відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого у кримінальному провадженні №0000817 від 21.11.2017 року.

На дану ухвалу, ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу слідчого судді від 25.07.2019 року, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті.

13.09.2019 від заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 на адресу Київського апеляційного суду надійшло письмове клопотання про передачу матеріалів справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25.07.2019 на розгляд до Вищого антикорупційного суду.

Перевіривши матеріали судового провадження за скаргою №760/20914/19, колегія суддів вважає, що матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25.07.2019 необхідно передати до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, з огляду на наступне.

Законом України «Про Вищий антикорупційний суд» від 12.07.2018 №2447-VIII КПК України доповнено статтею 33-1,відповідно до якої, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.

Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу)".

Цим же законом розділ ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України доповнений пунктом 20-2, згідно якого, з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанції яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-IX від 18.09.2019, який набрав чинності 22.09.2019, пункт 20-2 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України викладено в такій редакції: «20-2. Підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 1) з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду"; 2) до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури».
Згідно положень підпункту 4 частини 2 пункту 20-2 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Аналогічні зміни вказаним законом внесені й до підпункту «х» підпункту 3 пункту 2 розділу УІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд».

З матеріалів судового провадження за скаргою, у кримінальному провадженні, яке внесене 21.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817, досудове розслідування здійснюється Національним антикорупційним бюро України, а процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України.

За наведеним, колегія суддів вважає, що матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25.07.2019 року слід передати до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст.ст. 33-1, 376, 407, 418, 422, п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали апеляційного провадження №11сс/824/4902/2019 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року, - передати на розгляд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Судді: __________________ _____________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3