Справа № 180/2134/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000408 від 25 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000408 від 25 червня 2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 4 червня 2019 року. В обґрунтування скарги зазначив, що 4 червня 2019 року звернувся із клопотанням про надання постанови про визнання потерпілими його та неповнолітніх дітей, опікуном яких він є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . До теперішнього часу клопотання не розглянуто, відповіді йому не надано.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити, пояснив, що з заяву про визнання його потерпілим звернувся у вересні 2018 року, згідно ухвали слідчого судді було зобовязано розглянути його заяву, але до теперішнього часу відповіді не отримав, як на клопотання від 24 вересня 2018 року, так і на заяву від 4 червня 2019 року.

Прокурор просила в задоволенні скарги відмовити, пояснила, що слідчим надано постанову про відмову у визнанні потерпілим від 7 червня 2019 року та лист, яким її направлено заявнику.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

ОСОБА_3 4 червня 2019 року звернувся з клопотанням про надання йому постанови про визнання потерпілим, згідно відмітки клопотання отримано представником Марганецького ВП ОСОБА_6 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звертався із клопотанням 24 вересня 2018 року, про що свідчить відмітка про отримання Марганецьким ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області. Матеріалами кримінального провадження не містять зазначеного клопотання та відомостей про його розгляд, як встановлено при розгляді скарги від 24.09.2018 року. Згідно ухвали слідчого судді Марганецького міського суду від 11 жовтня 2018 року зобовязано слідчого Марганецького ВП розглянути клопотання про що належним чином повідомити заявника.

Доказів вручення заявнику ОСОБА_3 відповіді на його клопотання від 4 червня 2019 року та 24 вересня 2018 року не надано. Також не надано доказів передачі зазначених листів ДП «Укрпочта» чи іншому підприємству звязку. Тому слідчий суддя вважає, що слідчий Марганецького ВП в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження не виконав вимоги ст.220 КПК України та ухвалу слідчого судді Марганецького міського суду від 11 жовтня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобовязати слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВПГУНП в Дніпропетровській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000408 від 25 червня 2018 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24 вересня 2018 року, 4 червня 2019 року та повідомити заявника, в установлений ст.220 КПК України спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1