Справа № 627/1128/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 22.10.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українця, військовозобов`язаного, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 22.10.2019 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 грудня 2019 року.
07 листопада 2019 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вищевказаної ухвали в частині строку її дії.
Учасники судового провадження до суду не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним заяву задовольнити та виправити описку в ухвалі слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 22.10.2019 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Відповідно до ч.3 ст.115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Згідно ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали допущено описку в обрахуванні часу закінчення 60-денного строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , який рахується з дня його затримання, з 20.10.2019 року, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказано «Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 з 20 жовтня 2019 року , з 18 год.10 хв. до 19 грудня 2019 року, до 18 год. 10 хв. включно», тоді як правильно було вказати «Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 , з 20 жовтня 2019 року, до 18 грудня 2019 року, включно», а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Зазначена вище описка не змінює суті ухвали є очевидною та підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді задовольнити.
Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 08.11.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 зазначивши «Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 , з 20 жовтня 2019 року, до 18 грудня 2019 року, включно».
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1