Єдиний унікальний номер № 285/7/19
Провадження № 1-кп/0285/343/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Колегія Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/7/19 (№0000312, 0000251) за обвинуваченням неповнолітнього
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покощеве, Ємільчинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , учня 12-го класу Ємільчинського вечірнього (змінного) закладу загально середньої освіти ІІ-ІІІ ступенів із заочної формою навчання Середівської НКПД, є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ст. 348 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засідання прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки даний строк закінчується, розгляд кримінального провадження триває, ризики які встановлені при зміні запобіжного заходу на даний час не зникли і вони виключають можливість зміни його на більш м`який.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
01.10.2019 обвинуваченому було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, розгляд справи триває, а тому існують ризики переховування його від суду, знищити, сховати або спотворити речові докази, іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.
Суд бере до уваги суспільну небезпечність вчинених кримінальних правопорушень, відсутність доказів наявності у обвинуваченого хвороб, а також ризики, які існують, і вони виключають можливість зміни його на більш м`який колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, на строк 60 днів до 26 січня 2020 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:
1) заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 - цілодобово;
2) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання;
Роз`яснити ОСОБА_7 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання обвинуваченого покласти на Новоград-Волинський ВП ГУНП в Житомирській області.

Головуючий:

Судді: