Справа № 350/604/19
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

11 вересня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000018, яке внесене в ЄРДР 17 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Ухвала суду від 16 липня 2019 року про примусовий привід свідків Рожнятівським РВ поліції не виконана, у судове засідання не доставлені свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
За таких обставин розгляд кримінального провадження закінчити неможливо і його необхідно відкласти, та забезпечити участь свідків у судовому засіданні повторно направивши ухвалу про їх примусовий привід до виконання у органи поліції.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів.
Вислухавши думки інших учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
Ухвалою суду від 16 липня 2019 року обвинуваченому продовжено запобіжний захід тримання під вартою в установі виконання покарань № 12 м. Івано-Франківська, на 60 днів, тобто до 14 вересня 2019 року включно.
За змістом ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.

На даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та може переховуватись від суду з метою уникнення покарання. Крім того судом ще не допитані свідки, на яких може впливати обвинувачений, знаходячись на волі. За таких обставин інший, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження.
Оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає, судовий розгляд кримінального провадження продовжується, ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого зберігаються на даний час, суд не вбачає підстав для зміни йому раніше обраного запобіжного заходу на більш м`який.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки будь-який інший запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Керуючись статтями 197, 331 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження відкласти до 13 години 21 жовтня 2019 року.
Ухвалу суду від 16 липня 2019 року про примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , повторно направити до виконання Рожнятівському ВП, а контроль за її виконанням доручити прокурору ОСОБА_4 .
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 строк тримання під вартою в установі виконання покарань № 12 м. Івано - Франківська, на 60 днів, тобто до 10 листопада 2019 року включно.
Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Головуюча суддя ОСОБА_1