г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2310/19
Номер провадження 1-кс/213/755/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001291 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 26.09.2017 о 23:26 годині до чергової частини Інгулецького ВП КВП від патрульної поліції м. Кривого Рогу надій1шло повідомлення про те, що ними біля будинку № 32 по пр. Південний в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу зупинений чоловік з наркотиками. Виїздом на місце події СОГ встановлено, що біля будинку № 32 по пр. Південний в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу знаходиться чоловік, анкетні відомості про якого встановлюються, у якого виявлено та вилучено 8 пластикових трубочок з кристалічною речовиною.

У ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря психіатра з 01 травня 2012 року з приводу: змішаний розлад емоцій та поведінки по психопатоподібному типу.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судової експертизи для вирішення питання про наявність у підозрюваногоОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001291 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» провести судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні №0001291 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
-чи страждав коли-небудь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме та чи позбавляло психічне захворювання ОСОБА_4 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними в момент інкримінованого йому злочину?

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме?

-чи є психічне захворювання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовим і (або) позбавляє його на теперішній час здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до зазначеного закладу.

Доручити слідчому в кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1