Справа №272/258/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000080 від 25.02.2019р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89КК України

по обвинуваченню за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

На початку квітня 2018 року особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження (надалі Особа 1), будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок проведення рубок дерев, у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, створив і очолив організовану групу, до складу якої увійшли мешканець Запорізької області ОСОБА_6 та мешканці Житомирської та Херсонської областей, матеріали стосовно яких виділені в окремі кримінальні провадження (надалі Особа 2, Особа 3, Особа 4), для вчинення злочинів проти довкілля, пов`язаних із незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях на території Андрушівського району Житомирської області.

Особа 1 підшукав та залучив учасників до складу організованої групи із числа раніше знайомих між собою осіб, які мають досвід у лісозаготівельній сфері, при цьому враховувалися їх особисті якості, навички, вміння діяти в групі, безумовне підпорядкування йому.

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на організацію і проведення незаконних порубок дерев у захисних лісових насадженнях, Особа 1 розробив і довів до відома усім учасникам групи єдиний план їх злочинної діяльності з розподілом функцій кожного, який охоплював підшукання місць порубки дерев за межами населених пунктів Андрушівського району Житомирської області, неодноразове проведення рубок дерев, шляхом їх відокремлення від кореня, за допомогою ручних бензопил, завантаження незаконно зрубаної деревини до автомобіля «Форд Транзит», і перевезення її на територію приватного домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Незаконно здобута деревина реалізовувалась у день вчинення рубки, отримані таким чином грошові кошти у готівковій формі розподілялися Особою 1 між її учасниками, та витрачалися як на власні потреби, так і на потреби організованої групи для подальшого вчинення аналогічних злочинів. Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності, їх функції розподілились наступним чином:

Особа 1, як організатор:

- створив і керував організованою групою, підшукавши і об`єднавши із числа знайомих йому осіб, які мають досвід роботи у лісозаготівельній сфері, інших співучасників - Особу 2, Особу 3, Особу 4 та ОСОБА_8 , для вчинення злочинів проти довкілля, пов`язаних з незаконною порубкою дерев;

-розробив і довів до їх відома план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи для досягнення кінцевої мети;

-керував діями учасників групи під час підготовки та вчинення злочинів;

-організовував незаконні порубки дерев у захисних лісових насадженнях Андрушівського району Житомирської області;

-визначав місце та час вчинення рубки, порядок збору учасників організованої групи перед вчиненням злочину і спосіб прибуття до місця його вчинення;

-забезпечував їх знаряддями та засобами вчинення злочинів, зокрема ручними бензопилами, паливом, автомобілем «Форд Транзит»;

-здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності;

-організовував збут незаконно здобутої деревини, отримані грошові кошти розподіляв між членами організованої групи, частину з яких витрачав на фінансування подальшої її злочинної діяльності, зокрема придбання палива для транспортного засобу і бензопил.

Особа 2 та Особа 3, як співвиконавці:

-достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану злочинної діяльності, безпосередньо приймали активну участь у незаконних рубках дерев на території Андрушівського району Житомирської області;

-під час підготовки і вчинення злочинів, діяли за дорученням і вказівкою Особи 1, в межах відведених ролей, у визначений ним час, для реалізації їх спільного злочинного умислу;

-використовували для відокремлення дерева від кореня та порубки його на колоди заздалегідь підготовлені ручні бензопили, для прибуття до місць вчинення злочинів, перевезення зрубаних дерев до місця збуту - автомобіль «Форд Транзит»;

-отримували частину грошових коштів, визначену Особою 1, від реалізації незаконно здобутої деревини.

ОСОБА_3 та Особа 4, як пособники:

-під час підготовки і вчинення злочинів, діяли за дорученням і вказівкою Особи 1, в межах відведених ролей, у визначений ним час, для реалізації їх спільного злочинного умислу;

-достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану злочинної діяльності, під час вчинення незаконної порубки дерев, перебуваючи на певній відстані від місця такої порубки, здійснювали перевірочні та попереджувальні заходи, які полягали у спостереженні за навколишньою обстановкою та у разі виявлення загрози або наближення сторонніх осіб, завчасно повідомляли інших співучасників, з метою попередження викриття їх незаконної діяльності;

-після безпосередньої порубки, для зручності розпиляні на колоди дерева завантажували до автомобіля, забезпечували транспортування до місця збуту та розвантаження у місці збуту;

-отримували частину грошових коштів, визначену Особою 1, від реалізації незаконно здобутої деревини.

Для досягнення кінцевої злочинної мети, члени організованої групи діяли у відповідності до розподілених між ними ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності, та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх членів групи і неухильного дотримання ними плану.

Організована група під керівництвом Особи 1, за участю Особи 2, Особи 3, Особи 4 і ОСОБА_8 , характеризувалась стійкістю, що полягала у згуртованості її складу та існуванні стабільних відносин між усіма її учасниками у зв`язку з підготовкою і неодноразовим вчиненням злочинів проти довкілля.

Вказаною організованою групою у період часу з 22 квітня по 16 травня 2018 року, вчинено низку злочинів, пов`язаних із незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях на території Андрушівського лісництва дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирського обласної ради (надалі - ДП «Коростишівський лісгосп АПК»), при наступних обставинах:

Так, 22 квітня 2018 року, в другій половині дня, Особа 2, Особа З, ОСОБА_6 та Особа 4, діючи у складі організованої Особою 1 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до кварталу 35 виділ 3 Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що знаходиться за межами населених пунктів Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної бензопили, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, у межах зони захисних лісових насаджень,

Особа 2 та Особа 3 вчинили незаконну порубку 9 (дев`яти) сироростучих дерев породи «Дуб звичайний», шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, чим завдали істотної шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 82 188,01 грн.

У цей час ОСОБА_6 та Особа 4, діючи у складі організованої Особою 1 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, шляхом усунення перешкод сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками - Особою 2 та Особою 3, а саме перебуваючи на певній відстані від місця порубки, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи сторонніх осіб або виникнення небезпеки викриття їх злочинних дій, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, мали попередити Особу 2 та Особу 3, чим створювали безпечні умови для вчинення злочину.

Після чого, вищевказану незаконно здобуту деревину Особа 2 та Особа 3, діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої Особою 1 групи, розпилили на колоди, а ОСОБА_6 з Особою 4 завантажили у вантажне відділення автомобіля «Форд Транзит», під керуванням Особи 1, і перевезли її на територію приватного домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де реалізували її останньому.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 травня 2018 року, в другій половині дня, Особа 2, Особа 3, ОСОБА_6 та Особа 4, діючи повторно, у складі організованої Особою 1 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до кварталу 36 виділ 23 Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що знаходиться за межами населених пунктів Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної бензопили, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, у межах зони захисних лісових насаджень, Особа 2 та Особа 3 вчинили незаконну порубку 6 (шести) сироростучих дерев породи «Дуб звичайний», шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, чим завдали істотної шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 56 577,89 грн.

У цей час ОСОБА_6 та Особа 4, діючи у складі організованої Особою 1 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, шляхом усунення перешкод сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками - Особою 2 та Особою 3, а саме перебуваючи на певній відстані від місця порубки, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи сторонніх осіб або виникнення небезпеки викриття їх злочинних дій, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, мали попередити Особу 2 та Особу 3, чим створювали безпечні умови для вчинення злочину.

Після чого, вищевказану незаконно здобуту деревину Особа 2 та Особа 3, діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої Особою 1 групи, розпилили на колоди, а ОСОБА_6 з Особою 4 завантажили у вантажне відділення автомобіля «Форд Транзит», під керуванням Особи 1, і перевезли її на територію приватного домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де реалізували її останньому.

Крім того, 05 травня 2018 року, в другій половині дня, Особа 2, Особа З, ОСОБА_6 та Особа 4, діючи повторно, у складі організованої Особою 1 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до кварталу 36 виділ 23 Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що знаходиться за межами населених пунктів Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної бензопили, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, у межах зони захисних лісових насаджень, Особа 2 та Особа 3 вчинили незаконну порубку 7 (семи) сироростучих дерев породи «Дуб звичайний», шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, чим завдали істотної шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 76 109,75 грн.

У цей час ОСОБА_6 та Особа 4, діючи у складі організованої Особою 1 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, шляхом усунення перешкод сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками - Особою 2 та Особою 3, а саме перебуваючи на певній відстані від місця порубки, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи сторонніх осіб або виникнення небезпеки викриття їх злочинних дій, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, мали попередити Особу 2 та Особу 3, чим створювали безпечні умови для вчинення злочину.

Після чого, вищевказану незаконно здобуту деревину Особа 2 та Особа 3, діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої Особою 1 групи, розпилили на колоди, а ОСОБА_6 з Особою 4 завантажили у вантажне відділення автомобіля «Форд Транзит», під керуванням Особи 1, і перевезли її на територію приватного домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де реалізували її останньому.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 травня 2018 року, в другій половині дня, Особа 2, Особа 3, ОСОБА_6 та Особа 4, діючи повторно, у складі організованої Особою 1 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до кварталу 37 виділ 2 Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що знаходиться за межами населених пунктів Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної бензопили, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, у межах зони захисних лісових насаджень, Особа 2 та Особа 3 вчинили незаконну порубку 11 (одинадцяти) сироростучих дерев породи «Дуб звичайний», шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, чим завдали істотної шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 87 682,58 грн.

У цей час ОСОБА_6 та Особа 4, діючи у складі організованої Особою 1 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, шляхом усунення перешкод сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками - Особою 2 та Особою 3, а саме перебуваючи на певній відстані від місця порубки, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи сторонніх осіб або виникнення небезпеки викриття їх злочинних дій, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, мали попередити Особу 2 та Особу 3, чим створювали безпечні умови для вчинення злочину.

Після чого, вищевказану незаконно здобуту деревину Особу 2 та Особу 3, діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої Особою 1 групи, розпилили на колоди, а ОСОБА_6 з Особою 4 завантажили у вантажне відділення автомобіля «Форд Транзит», під керуванням Особи 1, і перевезли її на територію приватного домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де реалізували її останньому.

Також, 16 травня 2018 року, в другій половині дня, Особа 2, Особа 3, ОСОБА_6 та Особа 4, діючи повторно, у складі організованої Особою 1 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев, використовуючи автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до кварталу 37 виділ 2 Андрушівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», що знаходиться за межами населених пунктів Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної бензопили, пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, у межах зони захисних лісових насаджень, Особа 2 та Особа 3 вчинили незаконну порубку 11 (одинадцяти) сироростучих дерев породи «Дуб звичайний» та 1 (одного) сироростучого дерева породи «Черешня», шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, чим завдали істотної шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 85 773 грн.

У цей час ОСОБА_6 та Особа 4, діючи у складі організованої Особою 1 групи, за вказівкою останнього, в межах відведених ролей відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, шляхом усунення перешкод сприяли вчиненню злочину іншими співучасниками - Особою 2 та Особою 3, а саме перебуваючи на певній відстані від місця порубки, спостерігали за навколишньою обстановкою та у разі появи сторонніх осіб або виникнення небезпеки викриття їх злочинних дій, пов`язаних із незаконною порубкою дерев, мали попередити Особу 2 та Особу 3, чим створювали безпечні умови для вчинення злочину.

Незаконно здобуту деревину Особа 2 та Особа 3, діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої Особою 1 групи, розпиляли на колоди, ОСОБА_6 і Особа 4 мали намір завантажувати її для вивезення з місця вчинення злочину для подальшого збуту, однак їх злочинна діяльність виявлена і припинена працівниками правоохоронних органів, а незаконно здобуту деревину та знаряддя вчинення злочину вилучено.

Організована Особою 1 злочинна група, до складу якої входили Особа 2, Особа 3, ОСОБА_6 та Особа 4, спричинила істотну шкоду навколишньому природному середовищу і охоронюваним законом державним інтересам на загальну суму 388 331,23 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у пособництві незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, організованою групою ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246КК України.
26 лютого 2019року на стадії досудового розслідування в приміщенні прокуратури Житомирської області за адресою: м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11 між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадження прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , що здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000080 від 25.02.2019р. в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_3 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в угоді та у врученому йому повідомленні про підозру як такі, що повністю відповідають дійсності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень та проведенню досудового розслідування щодо нього та інших осіб та зобов`язується: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі підозри, співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених у складі організованої групи іншими співучасниками, шляхом надання правдивих і викривальних показань про їх злочинну діяльність, відшкодувати державі в особі Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області заподіяну внаслідок вчинення ним кримінальних правопорушень шкоду на загальну суму 77 666грн.

Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246КК України (в редакції до внесення змін Законом України №2531-УІІІ від 06.09.2018р.) у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження означеної угоди, встановлені ст.473, 476КПК України та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_3 узгоджену міру покарання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю та показав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246КК України, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст.476КПК України. Визнав цивільний позов Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, частково відшкодував заподіяну шкоду.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просила затвердити угоду про визнання винуватості, призначити ОСОБА_3 узгоджену міру покарання.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, захисника, показання обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для затвердження цієї угоди.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.468КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4ст.469КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий не допускається.

Згідно п.1ч.3ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Як встановлено судом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246КК України (в редакції до внесення змін Законом України №2531-УІІІ від 06.09.2018р.). Даний злочин відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості. Потерпілі по даному кримінальному провадженні відсутні. Суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_3 вчинено даний злочин, а тому його дії кваліфікує за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246КК України (в редакції до внесення змін Законом України №2531-УІІІ від 06.09.2018р.).

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені п.п.1-4 ч.4 ст.474КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом перевірено, що за своїм змістом укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472КПК України, а також відсутні підстави для відмови у її затвердженні, передбачені ч.7 ст.474КПК України.

Виходячи із викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 26 лютого 2019року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст.66КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст.67КК України, не встановлено.

Також суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, завдані збитки частково відшкодував. З врахуванням встановлених обставин справи та особи винуватого суд вважає призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши на підставі ст.75КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням передбачених ст.76КК України обов`язків.

Цивільний позов Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в сумі 77666грн підлягає до часткового задоволення, а саме в сумі 75116грн з врахуванням відшкодування ОСОБА_3 2250грн, що підтверджується квитанціями №19205441 від 17.03.2019р. та №15 від 15.04.2019р..

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 375, 394,468, 472-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246КК України (в редакції до внесення змін Законом України №2531-УІІІ від 06.09.2018р.) від 26 лютого 2019року, укладену сторонами по кримінальному провадженню №0000080 від 25.02.2019р. між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадження прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246КК України (в редакції до внесення змін Законом України №2531-УІІІ від 06.09.2018р.) та призначити покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 75116грн на відшкодування матеріальної шкоди.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня проголошення до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира :

обвинуваченим (його захисником) виключно з підстав призначення покарання суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4-7 ст.474КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав - призначення покарання менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1