Справа № 375/1293/19
Провадження № 1-кс/375/582/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

31.07.2019 до суду звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000240 від 24.06.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи". В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 23.06.2019 близько 23-35 години ОСОБА_4 керуючи мопедом Yiben YВ150Т-15 без державних номерних знаків, виїжджала на автодорогу по вул. Першотравнева в смт. Рокитне із стоянки для автомобілів біля кафе-бару "Садко" та не надала перевагу в русі ОСОБА_5 водієві автомобіля марки Mercedes-Benz E320, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. Під час ДТП ОСОБА_4 та її пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 24.06.2019 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просить провести розгляд у його відсутності.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити характер та тяжкість тілесних ушкоджень можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000240 від 24.06.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експерта Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості?

-Чи могли тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних в ухвалі суду?

-В якому положенні знаходилась ОСОБА_4 (стояла, сиділа, лежала на спині чи на животі) в момент спричинення тілесних ушкоджень?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути в результаті вищевказаної ДТП?

Для дослідження експерту надати медичну документацію на ім"я ОСОБА_4 та рентген знімки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1