Справа № 581/361/19
Провадження № 1-кс/581/170/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

03 червня 2019 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000064 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи трупа,

в с т а н о в и в:

03 червня 2019 року слідчий СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, яке обґрунтовує тим, що 01 червня 2019 року по АДРЕСА_1 за місцем власного мешкання, а саме у будинку у власній кімнаті, яка була зачинена зсередини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживали разом, без ознак життя, який покінчив життя самогубством через повішення. У ході огляду місця події за участю судово медичного експерта Роменського СМЕ ОСОБА_6 , та інспектора криміналіста Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , виявлено труп чоловічої статі, який частково знаходився на ліжку, верхньою частиною тулуба відхилений назад до стіни, ноги підігнуті в колінах звисають з ліжка, стопи впираються в підлогу, поза трупа фіксована за допомогою одинарної ковзачої петлі з білого електрокабеля подовжувача, діаметром 1 см, вільний кінець якого завдовжки 2 м прив`язано до верхньої труби водоопалення, при огляді трупа ОСОБА_5 виявлено, у верхніх відділах шиї під петлею, нерівномірно виражену странгуляційну борозду, розміщену в косо-висхідному напрямі зліва на право, на лівій передній та задній частині шиї странгуляційна борозда одинарна, ширина 1-2,5 см, глибина 0,4 см, коричневого кольору. На передній і правій бічній стороні шиї странгуляційна борозда роздвоюється, верхня знаходиться на рівні щитовидного хребця шириною 1,5 см, коричневого кольору, на 2 см нижче, паралельно їй проходить друга странгуляційна борозда, шириною 1,5 см, коричневого кольору. Обидві странгуляційні борозди змикаються на 4 см нижче мочки правого вуха. Повністю змикаються у верхніх відділах шиї приблизно на 4 см правіше центра шиї. Інших зовнішніх ушкоджень не виявлено.

01 червня 2019 року Липоводолинським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначав, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла процесуальна необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Із витягу з ЄРДР вбачається перебування в провадженні Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області кримінального провадження №0000064 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, заведеного по факту того, що 01 червня 2019 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , виявила свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав разом з нею, у будинку, у його кімнаті, яка була зачинена зсередини, без ознак життя, а саме ОСОБА_5 покінчив життя самогубством через повішення.

Згідно з ч. 1 та п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий чи прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У зазначених випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ураховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта з метою проведення судово-медичної експертизи трупа і встановлення причин смерті фізичної особи.

Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000064 від 01 червня 2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яка причина, дата та час настання смерті ОСОБА_5 ?

2) Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення?

3) Чи є в крові та сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь (наркотичні речовини), якщо так, то якій ступені алкогольного (наркотичного) сп`яніння відносно живої людини він відповідає?

Доручити слідчому СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати для проведення експертизи всі необхідні матеріали кримінального провадження №0000064 (у разі потреби).

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі: Роменському міжрайонному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1