Справа № 495/3550/19
№ провадження 1-кс/495/4153/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09 квітня 2019 року о 13 годині 54 хвилин до ЧЧ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що в ніч з 08 квітня 2019 року на 09 квітня 219 року невстановлені особи, проникли на охоронювану територію СК «Долиновский», розташованого за с. Долинівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, де шляхом пошкодження металевих проф-листів, проникли до господарчого приміщення, звідки таємно викрали гербіцид сальса в кількості 2 кг., інсектицид канонір дуо в кількості 75 літрів та 30 мішків насіння соняшника, спричинивши збиток господарству у сумі 194 295 гривень 60 копійок.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР № 0000753 за ст. 185 ч.3 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих дій, а саме огляду місця події, а саме: огляд складу де перебували викрадені речовини, який розташований за адресом: СК «Долиновский», розташованого за с. Долинівка, Білгород-Дністровського район, Одеської область, було виявлено недопалок цигарки марки «Ротманс», який з місця вчинення кримінального правопорушення вилучено у паперовий конверт з зазначеним змістом.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню слідчий вважає за необхідне провести судову молекулярно-генетичну експертизу для проведення якої залучити експертів Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити питання: Чи є клітини з ядрами, на представленому об`єкті, а саме: недопалку цигарки марки «Ротманс», який було вилучено на місті вчинення злочину та упаковано у паперовий конверт? Якщо так, то який його ДНК-профіль?

Беручи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , повідомлена належним чином, не з`явилась. Надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000753 необхідно призначитисудову молекулярно-генетичну експертизу, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000753 від 10.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є клітини з ядрами, на представленому об`єкті, а саме: недопалку цигарки марки «Ротманс», який було вилучено на місті вчинення злочину та упаковано у паперовий конверт? Якщо так, то який його ДНК-профіль?

Для дослідження експертам направити:

-паперовий конверт в якому запаковано недопалок цигарки марки «Ротманс», який було виявлено на місті вчинення злочину.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку передбаченому ч.3 ст.69 КПК України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування спрямовувати їх на адресу органу слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.

Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1