Справа № 212/5659/18
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на ДВА роки. За сукупністю злочинів, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 26.11.2018 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення, та остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покарання у виді позбавлення волі строком на ДВА роки та ТРИ місяці із відбуттям покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу. Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання 27 вересня 2018 року. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до вступу вироку у закону силу залишено без зміни тримання під вартою.

Судом в першому абзаці вступної частини вироку та в другому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено назву суду яким ОСОБА_4 був засуджений 26.11.2018 року, а також статтю Кримінального кодексу за якою засудженому частково приєднано не відбуте покарання.

В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне виправити описки.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає необхідним виправити описки у вступній та резолютивній частинах вироку суду, оскільки вони є явними.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у вироку суду від 04.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, де в другому абзаці вступної частини вказати: «26.11.2018 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу» замість «26.11.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу» та в абзаці другому резолютивної частини вказати: «У відповідності до ч.4 ст.70 КК України» замість «У відповідності до ч.4 ст.71 КК України» та «26.11.2018 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу» замість « 26.11.2018 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1