Справа № 645/363/18
Провадження № 1-кп/645/144/19
УХВАЛА
Іменем України

05 вересня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Фрунзенського районного суду міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.10.2017 року за №0002915, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харків, освіта середня, не одруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
За обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням даті, місті та обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, та зберігав при собі.
28.10.2017 по вул.. Велозаводській в м. Харкові біля Петрозаводського мосту ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, та під час огляду місця події у ОСОБА_4 в присутності понятих був виявлений та вилучений пакет з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2210 від 23.11.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 7,6856 грам, яку він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту при вищевказаних обставинах.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , звернулися до суду з клопотанням, в якому просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України та закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням, у зв`язку із тими обставинами, що після вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 , маючи наркотичну залежність, добровільно звернувся до комунального закладу охорони здоров`я «Обласний наркологічний диспансер» для лікування від наркотичної залежності, успішно пройшов курс лікування.
Вивчивши клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії, обвинуваченого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд з`ясував наступне.
У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст. 284, ч. 2, п.1 КПК України , кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.8 ст.284 КПК України закриття провадження з підстави передбаченої пунктом 1 частини 2 даної статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Так,обвинувачений за ч.1ст. 309 КК України ОСОБА_4 через свого захисника подав суду клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього, звільнення його від кримінальної відповідальності, яке підтримав в судовому засіданні, розуміючи своє право наполягати на загальному порядку розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.4ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог ч.1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Тобто, матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільним зверненням особи до лікувального закладу і розпочатим лікуванням від наркоманії, є добровільне звернення обвинуваченого ОСОБА_4 до лікувального закладу і розпочате лікування його від наркоманії ( ч.4 ст. 309 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільним зверненням особи до лікувального закладу і розпочатим лікуванням від наркоманії, є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
При цьому, закон не пов`язує можливість застосування правил ч.4ст.309КК України із визнанням особою вини, обов`язковою передумовою для закриття провадження у справі є наявність згоди особи на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Як вбачається з Довідки КЗОЗ Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації «Обласного наркологічного диспансера» № 231 від 27.05.2019, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні замісної підтримувальної терапії з 13.04.2018 року з діагнозом : психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності від опіоїдів.
Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене обвинуваченим та його захисником клопотання, у зв`язку з наявністю підстав й можливості звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відсутності для цього перешкод, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, в порядку ст. ст. 284-288 КПК України, із закриттям даного кримінального провадження щодо нього.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286 ч.4, 288, 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 23.11.2017 року за № 2210 в сумі 1487,20 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).
Речові докази особливо небезпечний засіб канабіс, вилучений у ОСОБА_4 28.10.2017, що перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в Харківській області - після набрання чинності ухвалою - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -