Провадження № 1-кс/520/8994/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені 08.06.2018 року до ЄРДР за № 0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, за яким ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видала поліетиленовий пакет з застібкою, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності у вилученій речовині наркотичних засобів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до кримінального провадження № 0000452 від 08.06.2018 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи містить порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті з застібкою, поміщений в прозорий поліетиленовий пакет, який добровільно видала ОСОБА_5 , - наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор ?
-Якщо так, то який (яка) саме, яка його (її) маса, кількість?
Надати експертам порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті з застібкою, який поміщений в прозорий поліетиленовий пакетдля їх часткового або повного використання під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000452 від 08.06.2018 року.
Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1