Провадження №1-кс/127/8969/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло старшого cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з 16.00 годин 22.05.2019 року, по 16.00 годину 24.05.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла до його приміщення звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 16000 гривень, золотого браслету, срібних виробів, та не працюючий мобільний телефон марки «LG V10» в корпусі бежевого кольору, після чого з місця вчинення злочину зникла розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 25000 гривень. (ЄО № 10048).
В рамках досудового розслідування за добровільною згодою власника квартири, АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , яка надала добровільну згоду на проведення огляду вище зазначеного приміщення. Під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка з 5 ключами, що поміщено до одного спец. пакету «Національна поліція України ГСУ» № INZ3005102.
З метою встановлення придатності для ідентифікації вилучених слідів, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001088, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення придатності для ідентифікації вилучених слідів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001088 від 27.12.2018 р., проведення трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи не відкривалися надані на дослідження серцевини замка сторонніми частинами?
Для проведення трасологічної експертизи, направити циліндровий механізм замка з 5 ключами, що поміщено до одного спец. пакету «Національна поліція України ГСУ» № INZ3005102.
Копію цієї ухвали направити директорові Вінницького НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
Дозволити повне або часткове знищення документів залежно від вибору методу дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001088 від 27.12.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: