Справа № 191/3327/19
Провадження № 1-в/191/685/19
У Х В А Л А
іменем України

18 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому просить зарахувати період взяття його під варту з 19.06.2017 року по дату вступу вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в законну силу.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цій справі засуджений:

- 30.04.2015 року вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст185,ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 09.07.2015 р.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.01.2017 р. іспитовий строк скасовано, ОСОБА_4 направлено для відбування призначеного покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 р., у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з моменту його затримання. Ухвала набрала законної сили 04.02.2017 р.

-06.02.2017 року вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді домашнього арешту. Строк покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 09.03.2017 р.

Відповідно до протоколу затримання особи ОСОБА_4 був затриманий 19.06.2017 року на виконання вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року, який набрав законної сили.

-06.07.2017 року вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Обрано ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання 19.06.2017 року, в порядку виконання вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року. Вирок набрав законної сили 27.08.2017 р.

Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого зазначений 19.06.2017 року, кінець строку : 19.01.2022 року. До СВК-94 прибув 12.07.2017р.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 06.07.2017 вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення (ЄРДР №0000224) яке було вчинено 27.02.2017 року, тобто до 21.06.2017 року та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили (справа 173/495/17, пров. 1-кп/173/96/2017).

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 року. Так, Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII- є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що « іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону « Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 06 липня 2017 року по 27 серпня 2017 року, оскільки ОСОБА_4 було вчинено злочин 27 лютого 2017 року, тобто до 20.06.2017 року та з 06 липня 2017 року обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили (справа 173/495/17, пров. 1-кп/173/96/2017).

В задоволенні інших вимог клопотання ОСОБА_4 , в частині зарахування йому періоду з 19.06.2017 року, слід відмовити, оскільки вказані підстави, на які посилається засуджений, не передбачені ч.5 ст.72 КК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5ст. 72 КК України задовольнити частково.

В строк покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06 липня 2017 року по 27 серпня 2017 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1