Справа №463/7540/19
Провадження №1-кс/463/5028/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 15 травня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000456 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо виїзду за кордон автомобіля марки «RENAULT MASTER», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадженні №0000456, слідством перевіряються обставини щодо того, що головний державний інспектор ВМО №4 МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , 25.09.2019 приблизно о 13 год. 55 хв., знаходячись на своєму робочому місці, а саме у службовому приміщенні ВМО № НОМЕР_2 МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими службовими особами ВМО № НОМЕР_2 МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської митниці ДФС, з якими спільно ніс службу, протиправно, умисно одержав від ОСОБА_5 як неправомірну вигоду для себе та інших службових осіб ВМО №4 МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в сумі 1500 гривень за безперешкодне проходження останнім митних формальностей та не створення штучних перешкод під час митного контролю перевезених ним через митний кордон України на територію України із Республіки Польща пасажирів та товарів. В межах вказаного провадження у слідства виникла необхідність в отриманні доступу до вказаних у клопотанні документів з метою перевірки даних про можливе вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. В межах вказаного провадження Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані як докази.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №0000456 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У зв`язку із наведеним, для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до: контрольного талону для проходження по «зеленому» коридору транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларування та (або) оподаткуванню на ТЗ марки «PEUGEOT BOXER» р.н.з. НОМЕР_3 від 25.09.2019, який видавався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 та контрольних талонів для проходження по «зеленому» коридору транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларування та (або) оподаткуванню на ТЗ марки «RENAULT MASTER» р.н.з. НОМЕР_1 , які видавалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , контрольних талонів для проходження по «зеленому», «червоному» коридорах, які видавалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , в період з січня 2019 року до 01.10.2019 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних дій.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації щодо можливого вчинення головним державний інспектор ВМО №4 МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в групі з іншими службовими особами ВМО № НОМЕР_2 МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході здійснення митних формальностей відносно ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що клопотання підставне.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема проведення експертних досліджень, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000456 від 15.05.2019, тимчасового доступу до документів, а саме: контрольного талону для проходження по «зеленому» коридору транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларування та (або) оподаткуванню на ТЗ марки «PEUGEOT BOXER» р.н.з. НОМЕР_3 від 25.09.2019, який видавався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 та контрольних талонів для проходження по «зеленому» коридору транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларування та (або) оподаткуванню на ТЗ марки «RENAULT MASTER» р.н.з. НОМЕР_1 , які видавалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , контрольних талонів для проходження по «зеленому», «червоному» коридорах, які видавалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , в період з січня 2019 року до 01.10.2019 з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1