УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000110 від 18.05.2018, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000110 від 18.05.2018, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк.
У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 та зобов`язати слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 11.07.2019 року та від 22.07.2019 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та скаржник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали у повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги, вказала, адвокату ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було надано відповідь на клопотання від 11.07.2019 року та від 22.07.2019 року.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, адвоката, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, надані докази, прийшов до наступного висновку.
Адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 11.07.2019 року та 22.07.2019 року було подано клопотання начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000110 від 18.05.2018 про надання матеріалів кримінального провадження № 0000110 для ознайомлення.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів кримінального провадження № 0000110 від 18.05.2018 року встановлено, що начальником другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 постановами від 23 липня 2019 року та 25 липня 2019 року відповідно було відмовлено в задоволенні клопотань захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000110 від 18.05.2018 року у повному обсязі.
Станом на момент розгляду скарги на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 сторона захисту ознайомилась з матеріалами кримінального провадження № 0000110 від 18.05.2018 року, про що свідчать надані матеріали кримінального провадження. Підозрювані у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та їх захисники засвідчили та підтвердили факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, постановою начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 від 25 липня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з закінченням досудового розслідування кримінального провадження № 0000110 від 18.05.2018 року.
Оскільки, бездіяльність начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 спростовується матеріалами кримінального провадження № 0000110 від 18.05.2018 року, тому враховуючи вище наведене, в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000110 від 18.05.2018, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя