Справа № 461/6496/19
Провадження № 1-кс/461/7503/19
УХВАЛА
Іменем україни

19.09.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) за координатами: на місці скоєння злочину: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 25.08.2019 року з 01:00 год. по 04:00 год.:
2G LAC: 10194, CID: 29373,
2G LAC: 10194, CID: 192,
2G LAC: 10194, CID: 8192,
2G LAC: 10194, CID: 8193.
2G LAC: 10194, CID: 193,
2G LAC: 10194, CID: 36371.
2G LAC: 10194, CID: 29372.
3G LAC: 10194, CID: 31189,
3G LAC: 10194, CID: 11189,
3G LAC: 10194, CID: 21189,
4G LAC: 8784, CID: 14081942,
4G LAC: 10194, CID: 14293733,
4G LAC: 10194, CID: 14081932,
та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.08.2019 року, приблизно о 02:40 год., невідома особа, перебуваючи поблизу парадного входу у вестибюль готелю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що на АДРЕСА_2 , залишила предмет подовгастий циліндричний предмет схожий на "РПГ 22 "Нетто" із бойовим зарядом в середині. На місці скоєння злочину, а саме на АДРЕСА_2 було проведено радіо-розвідку та встановлено вищевказані координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з цим вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003718 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258, ч.1 ст.263 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 26.08.2019 року, приблизно о 02:40 год., невідома особа, перебуваючи поблизу парадного входу у вестибюль готелю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що на АДРЕСА_2 , залишила предмет подовгастий циліндричний предмет схожий на "РПГ 22 "Нетто" із бойовим зарядом в середині.

Таким чином, враховуючи те, що оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією про мобільний зв`язок, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0003718, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та її вилучення на електронний носій.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, з можливістю ознайомлення та вилучення її на матеріальному носії, а саме до інформації операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 за координатами: на місці скоєння злочину: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 25.08.2019 року з 01:00 год. по 04:00 год.:
2G LAC: 10194, CID: 29373,
2G LAC: 10194, CID: 192,
2G LAC: 10194, CID: 8192,
2G LAC: 10194, CID: 8193.
2G LAC: 10194, CID: 193,
2G LAC: 10194, CID: 36371.
2G LAC: 10194, CID: 29372.
3G LAC: 10194, CID: 31189,
3G LAC: 10194, CID: 11189,
3G LAC: 10194, CID: 21189,
4G LAC: 8784, CID: 14081942,
4G LAC: 10194, CID: 14293733,
4G LAC: 10194, CID: 14081932,
та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.10.2019 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1