02 серпня 2019 р. Справа № 632/442/19 провадження № 1-кс/632/432/19
У Х В А Л А

(про проведення експертизи та залучення експерта)

02 серпня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП Харківської області за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 23.03.2019, про проведення експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2019 року слідчий Первомайського ВП ГУНП Харківської області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучення експерта.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.1 ст.115 КК України.

З наданих до клопотання документів вбачається, що 22.03.2019 о 1620 годині біля магазину залізничної станції Трійчате, розташованої у с.Трійчате Первомайського району Харківської області, було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Місце події було оглянуто за участю спеціаліста (експерта) у присутності понятих та складено протокол огляду місця події від 22.03.2019.
Труп ОСОБА_3 без ознак насильницької смерті направлено до Первомайського РВ ХОБСМЕ.

Згідно ст. 214 КПК України за вказаним фактом 23.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 000195 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено копію паспорту померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка Сумської області, а згодом було отримано копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 31.07.2018 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка Сумської області, де зазначено, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні молекулярно - генетичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення у справі, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, беручи до уваги, що клопотання подано з додержанням вимог ст. 244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області про проведення молекулярно-генетичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВСУкраїни на проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 23.03.2019, надавши для дослідження вилучений з трупа, зареєстрованого під номером № 12-17/52-ПР/19 від 22.03.2019, який знаходиться в приміщенні Первомайського РВ ХОБСМЕ, фрагмент стегневої кістки з головкою, яка буде знаходитись у експертному пакунку з вказаним номером кримінального провадження, вмістом пакунку, підписом слідчого.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи можливо встановити генетичні ознаки кісткових решток трупу невстановленої особи (труп № 12-17/52-ПР/19 від 22.03.2019)?
Дозволити експертам в ході проведення експертного дослідження повне або часткове знищення наданого об`єкту або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1