Справа № 1/2218/10/11
Провадження № 1/686/5/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Купенська Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого,

встановив:

26.08.2003 р. до Хмельницького міського (нині міськрайонного) суду Хмельницької області надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 296 ч. 4, 353 КК України.

Згідно з обвинувальним висновком ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 09 червня 2003 року близько 23 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, із застосуванням господарського ножа заводського виробництва, що не є холодною зброєю, біля будинку АДРЕСА_2 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді рани по внутрішній поверхні лівої вушної раковини, які відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та ОСОБА_6 у вигляді ран кінчика носу та зовнішньої поверхні 1 пальця лівої кисті, які відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час вчинення хуліганських дій 09.06.2003 р. близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, представився працівником СБУ, не будучи в дійсності ним, та показав документ, який засвідчує його особу, чим самовільно присвоїв владні повноваження та звання службової особи, при цьому вчинив суспільно небезпечне діяння біля будинку АДРЕСА_2 , що виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, пов`язані з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, вчинені із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень), та ст. 353 КК України (самовільному присвоєнні владних повноважень та звання службової особи, поєднане із вчиненням суспільно небезпечного діяння).
03.07.2019 р. перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, посилаючись не те, що з моменту вчинення ним злочинів минуло понад п`ятнадцать років.
Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку клопотання прокурора задовольнити, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 353 КК України, які згідно ст. 12 цього ж Кодексу є тяжким злочином та злочином невеликої тяжкості відповідно.
Постановою Хмельницького міського суду від 25 грудня 2003 року підсудного ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки він ухилився від суду і до цього часу не розшуканий.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
З часу вчинення злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_4 (09 червня 2003 року), минуло п`ятнадцять років.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.
Відповідно до довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з 25 грудня 2003 року (часу оголошення в розшук) по теперішній час до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався.
З урахуванням вищенаведеного ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закіченням строків давності, а провадження у справі закриттю.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 111 КПК України (в редакції 1960 року), п.п. 10, 11 Перехідних положень діючого КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст. 296 ч. 4, 353 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а провадження у справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази: іграшковий пістолет та господарський ніж, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області (квитанції № 000872 від 08.07.2003 р., № 000873 від 18.08.2003 р.), знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: