У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2188/19

№ 1-в/183/64/19

03 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КЗ «Новомосковська центральна районна лікарня» ДОР» ОСОБА_3 про припинення надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

за участю:
лікаря-психіатра ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява лікаря-психіатра КЗ «Новомосковська центральна районна лікарня» ДОР» ОСОБА_3 про припинення надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В даній заяві лікар-психіатр посилається на те, що ОСОБА_4 отримує у лікаря-психіатра амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2018 року. ОСОБА_4 після закінчення шестимісячного лікування був оглянутий психіатричною лікарською комісією, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. ОСОБА_4 протягом 6 місяців знаходиться в стійкій компенсації, добре адаптувався вдома після лікарні, порушень поведінки не було, алкоголь не вживав. Суспільної небезпечності не виявляє, тому потребує припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Тому заявник просить припинити надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Лікар-психіатр КЗ «Новомосковська центральна районна лікарня» ДОР» ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву лікаря-психіатра, суду пояснив, що проживає з матір`ю, якій допомагає по господарству, алкоголь не вживає.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву лікаря-психіатра.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву лікаря-психіатра, вважає її обґрунтованою.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 36 від 27.03.2019 року комісією лікарів рекомендовано припинити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки ОСОБА_4 протягом 6 місяців знаходиться в стійкій компенсації, суспільної небезпечності не виявляє .
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає заяву лікаря-психіатра обґрунтованою, заявником доведено, що внаслідок змін у стані здоров`я ОСОБА_4 відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру, а тому дана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Припинити надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1