Справа № 572/997/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №кп-264/19 0001167) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого : 20 січня 2004 року Личаківським районним судом Львівської області за ч.3 ст.101, ч.3 ст.355, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі; 22 квітня 2005 року Сарненським районним судом за ч.1 ст.115, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі, 25 травня 2017 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України 3 роки, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 7 грудня 2018 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, засудженого направлено для відбуття покрання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 в першій декаді жовтня місяця 2018 року, перебуваючи поблизу недіючої ЛЕП-1ОкВ належної Виробничому підрозділу «Клесівський кар`єр» філії «Цент управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», що знаходиться поблизу с. Пугач, Сарненського району, Рівненської області, побачив непрацюючу ЛЕП-10 кВ, з якої вирішив таємно викрасти провід марки АС-25.

В подальшому, реалізовуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись у тому, що за його діями не спостерігають інші сторонні особи, умисно, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого молота розбив основу бетонного стовпа, який в подальшому впав на землю та за допомогою кусачок демонтував з нього та викрав 110 м. кабелю марки АС-25, що знаходиться на балансі ВП «Клесівський кар`єр» філії «Цент управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» загальною вартістю 1116 грн. 50 коп., чим спричинив матеріальну шкоду вказаному Товариству на зазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Повторно, в першій декаді жовтня місяця 2018 року ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, таємно, переконавшись у тому, що за його діями не спостерігають інші сторонні особи, умисно, шляхом вільного доступу, за допомогою кусачок з пошкодженої опори, яка лежала на землі демонтував та викрав 110 м. кабелю марки АС-25, що знаходиться на балансі ВП «Клесівський кар`єр» філії «Цент управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» загальною вартістю 1116 грн. 50 коп., чим спричинив матеріальну шкоду вказаному Товариству на зазначену суму.

Повторно, в другій декаді жовтня місяця 2018 року ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, таємно, переконавшись у тому, що за його діями не спостерігають інші сторонні особи, діючи шляхом вільного доступу, за допомогою кусачок з пошкодженої опори, яка лежала на землі демонтував та викрав 110 м. кабелю марки АС-25, що знаходиться на балансі ВП «Клесівський кар`єр» філії «Цент управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» загальною вартістю 1116 грн. 50 коп., чим спричинив матеріальну шкоду вказаному Товариству на зазначену суму.

Повторно, в третій декаді жовтня місяця 2018 року ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, таємно, переконавшись у тому, що за його діями не спостерігають інші сторонні особи, діючи шляхом вільного доступу, за допомогою кусачок з пошкодженої опори, яка лежала на землі демонтував та викрав 110 м. кабелю марки АС-25, що знаходиться на балансі ВП «Клесівський кар`єр» філії «Цент управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» загальною вартістю 1116 грн. 50 коп., чим спричинив матеріальну шкоду вказаному Товариству на зазначену суму.

Повторно, в першій декаді листопада місяця 2018 року ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, таємно, переконавшись у тому, що за його діями не спостерігають інші сторонні особи, діючи шляхом вільного доступу, за допомогою кусачок з пошкодженої опори, яка лежала на землі демонтував та викрав 110 м. кабелю марки АС-25, що знаходиться на балансі ВП «Клесівський кар`єр» філії «Цент управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» загальною вартістю 1116 грн. 50 коп., чим спричинив матеріальну шкоду вказаному Товариству на зазначену суму.

Повторно, в кінці листопада місяця 2018 року ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, таємно, переконавшись у тому, що за його діями не спостерігають інші сторонні особи, діючи шляхом вільного доступу, за допомогою кусачок з пошкодженої опори, яка лежала на землі демонтував та викрав 110 м. кабелю марки АС-25, що знаходиться на балансі ВП «Клесівський кар`єр» філії «Цент управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» загальною вартістю 1116 грн. 50 коп., чим спричинив матеріальну шкоду вказаному Товариству на зазначену суму.

Повторно, в першій декаді грудня місяця 2018 року ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, таємно, переконавшись у тому, що за його діями не спостерігають інші сторонні особи, діючи шляхом вільного доступу, за допомогою кусачок з пошкодженої опори, яка лежала на землі демонтував та викрав 110 м. кабелю марки АС-25, що знаходиться на балансі ВП «Клесівський кар`єр» філії «Цент управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» загальною вартістю 1116 грн. 50 коп., чим спричинив матеріальну шкоду вказаному Товариству на зазначену суму.

Викрадений кабель обвинувачений збув, отримавши за нього грошові кошти.

Повторно, 07 грудня 2018 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Трек», що розташований на першому поверсі багатоповерхового будинку № 1 по вулиці Грушевського в місті Сарни, побачив припаркований автомобіль марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , через вікно якого на задньому пасажирському сидінні помітив електричну дриль марки «Sturm», зеленого кольору, яку вирішив таємно викрасти.

В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, з корисливих мотивів, умисно, таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю власника автомобіля ОСОБА_7 , переконавшись у тому, що за його діями не спостерігають інші сторонні особи, діючи шляхом вільного доступу, відкривши незамкнені задні дверцята даного транспортного засобу, викрав бувшу у використанні електричну дриль марки «Sturm» вартістю 578 грн. 85 коп., яку в подальшому продав своєму знайомому ОСОБА_8 за 200,00 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого злочину заперечив, в подальшому визнав вину повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. Обвинувачений пояснив, що дійсно в період часу з жовтня по грудень 2018 року в лісосмузі, що неподалік с.Пугач Сарненського району Рівненської області, за допомогою кувалди та кусачок, які брав із собою, демонтував кабель, який в подальшому збував з метою отримання грошових коштів. Крім цього, обвинувачений визнає факт викрадення ним з автомобіля, який бу припаркована поряд із магазином «Трек», розташованого в м.Сарни Рівненської області, електричної дрилі, що мало місце 7 грудня 2018 року. Зі слів обвинуваченого вказану дриль він викрав, так як потребував грошових коштів, через що збув її у смт.Клесів за 200 грн.

Потерпілий ОСОБА_7 та представник потерпілої особи ОСОБА_9 в судове засідання подали письмові заяви, якими просили кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 проводити у їх відсутність, заперечили наявність будь-яких претензій до обвинуваченого.

В ході огляду місця події ділянки грунтової дороги неподалік с.Пугач Сарненського району Рівненської області, проведеного 1 листопада 2018 року, встановлено, що праворуч від вказаної дороги знаходиться пошкоджена електроопора, яка має сліди розбиття бетонної основи. На верхній частині опори знаходиться металевий каркас для кріплення проводів. За 55 метрів від вказаної електроопори виявлено іншу пошкоджену в аналогічний спосіб електроопору. На місці огляду виявлено три відрізки проводів, які кріпляться до металевого каркасу опори (а.к.п.13-16).

Досліджені судом довідки, видані ВП «Клесівський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» №1191, №1180, №1194, №1192, №1193, №1195 від 13 грудня 2018 року, доводять, що недіюча лінія електропередач, що складається із проводу марки АС-25 та опор ЛЕП-10кВ живлення до недіючого складу ВР перебуває на балансі підприємства; повідомлено про пошкодження ЛЕП-10кВ, а саме чотирьох залізобетонних опори моделі КР-67, відстань між опорами 55 метрів, демоновано провід марки АС-25, лінія складалась з трьох проводів. Ціна 1 метру проводу марки АС-25 станом на жовтень, листопад, грудень 2018 року становить 10 грн. 15 коп. В період часу з 1 жовтня 2018 року по 30 жовтня 2018 року здійснена крадіжка 440 метрів проводу марки АС-25, внаслідок чого загальна сума збитків становить 4466 грн., в період часу з 2 листопада 2018 року по 6 грудня 2018 року здійснена крадіжка 330 метрів проводу марки АС-25, внаслідок чого загальна сума збитків становить 3349 грн. 05 коп.(а.к.п.42-45, 110, 111).

В ході огляду місця події ділянки лісового масиву неподалік с.Пугач Сарненського району Рівненської області, поряд із приміщенням колишнього складу вибухонебезпечних речовин філії «УПП ПрАТ «Укралізниця» ВП «Клесівський кар`єр»», здійсненого 6 грудня 2018 року, встановлено, що вздовж дороги проходить лінія електропередач 10кВт, яка є лінією встановлених залізобетонних стовпів на відстані приблизно 55 метрів один від одного, два із яких пошкоджені. Між вказаними опорами виявлено відсутність проводів, які йшли у три жили загальною довжиною 330 метрів (а.к.п.85).

Під час проведеного із ОСОБА_5 слідчого експерименту останній показав та розказав на місці події яким саме чином він за допомогою молота зруйнував електроопори, а в подальшому за допомогою кусачок демонтував частину кабелю (а.к.п.192-194).

Покази обвинуваченого підтверджені даними, отриманими в ході огляду добровільно виданих ОСОБА_5 молоту та кусачок, під час якого встановлено, що вказаний молот кустарного виробництва, вказані засоби виготовлені із металу (а.к.п.92, 93-94).

Із наданих стороною обвинувачення протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, встановлено, що свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в ході вказаної слідчої дії, як на особу, яка, відповідно, продала свідку ОСОБА_10 моток проводів та перевозив кілька разів мотки проводів, вказали на обвинуваченого ОСОБА_5 (а.к.п.97-99,100-102).

Крім цього, в ході проведеного із ОСОБА_5 слідчого експерименту останній показав на місці події яким чином він незаконно заволодів електродрилю, яка знаходилась в салоні автомобіля, припаркованого поряд із магазином «Трек», що по вул.Грушевського,1 м.Сарни Рівненської області (а.к.п.189-191).

Під час огляду автомобіля марки «Volkswagen Passat», належного ОСОБА_7 , встановлено, що вказаний автомобіль будь-яких механічних пошкоджень не має, знаходиться в працездатному стані. Під час вказаної слідчої дії слідів, придатних для ідентифікації не виявлено (а.к.п.124-126).

В ході досудового розслідування проведено огляд дрилі, добровільно виданої ОСОБА_8 , який вказав в ході вказаної слідчої дії, що зазначений пристрій він придбав у обвинуваченого. В ході огляду з`ясовано, що дриль є зеленого кольору, корпус має маркування «Sturm» «ID2140» (а.к.п.140-142).

Із наданої інструкції судом встановлено, що пристрій, викрадений із салону автомобіля поряд із магазином «Трек», є електродриллю-шуруповертом (а.к.п.135).

Вартість викраденої електродрилі встановлена із наданого суду стороною обвинувачення висновку експерта №3.2-943/18 від 19 грудня 2018 року, відповідно до якого ринкова вартість дрилі марки «Sturm», зеленого кольору, бувшої у використанні з 2017 року по 7 грудня 2018 року станом на 7 грудня 2018 року могла становити 578 грн. 85 коп. (а.к.п.170-175).

З огляду на позицію обвинуваченого, який визнав вину у вчиненні інкримінованих злочинів повністю та враховуючи досліджені судом докази, надані стороною обвинувачення, які визнаються судом, згідно із ст.ст.85,86 КПК України належними та допустимими - суд вважає, що вина останнього є доведеною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

По місцю проживання Клесівською селищною радою Сарнененського району Рівненської області обвинувачений характеризуються посередньо, як особа, скарг на яку не надходило.

По місцю перебування Рівненським СІ, обвинувачений характеризується позитивно, як особа, що не створює конфліктних ситуацій.

Обставинами, які б пом`якшували покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка згідно із ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого є, на думку суду, рецидив злочинів.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчинених злочинів, наявність обтяжуючої обставини, а також з огляду на те, що дані злочини обвинуваченим вчинені в період іспитового строку вважає, що слід обрати обвинуваченому покарання, передбачене санкцією частин статті 185 КК України, за якими останнього притягнуто до відповідальності, у виді позбавлення волі, однак, срок покарання визначити ближче до нижчої межі даного виду покарання, передбаченого санкцією з урахуванням думки потерпілих, позитивної характеристики та наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання :

за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання ОСОБА_12 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточну міру покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України визначити ОСОБА_12 остаточну міру покарання шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2017 року у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання за даним вироком обчислювати з моменту набрання даним вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на підставі ст.124 КПК України на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 4862 грн.

Речові докази : шість фрагментів кабелю, які знаходяться на зберіганні в Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області повернути потерпілій особі, ВП «Клесівський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця»; металевий молот, кусачки, які знаходяться в Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області знищити, дриль марки «Sturm», яка знаходиться в Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області повернути потерпілому ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_13