Справа №766/825/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , підозрюваного: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 359 КК України, до шести місяців, тобто до 29.01.2020 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 1, 2ст. 359КК України.

02.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000001 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

28.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000027за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

29.07.2019 постановою прокурора у кримінальному провадженні об`єднано матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0000001, №0000027в одне провадження та обліковано в ЄРДР під реєстраційним № 0000001.

29.07.2019 року ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000001, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч. 1, 2 ст. 359 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 здобуті докази, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 359 КК України, а саме:

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.07.2019;

-протокол складений за результатом проведення оперативно-розшукових заходів № 71/15/471-3054 від 29.12.2019 (додаток диск до нього № 349 від 17.12.2018;

-матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: протоколи (№№ 71/6/121-206 (додаток диск до нього № 368 від 29.03.2019), 71/6/121-207 (додаток диск до нього № 369 від 29.03.2019), 71/15/471-991, 71/15/471-990, 71/15/471-996, 71/15/471-997, диски №№ 379, 388а, 390, 391);

-протокол обшуку від 27.07.2019 проведеного за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протокол обшуку від 03.08.2019 проведеного за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-речовими доказами;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів відповідно до якого отримано інформацію, яка перебувала у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та протоколом огляду даної інформації;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів відповідно до якого отримано інформацію, яка перебувала у володінні ТОВ «Нова Пошта» та протоколами огляду даної інформації;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів відповідно до якого отримано інформацію, яка перебувала у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» та протоколом огляду даної інформації;

-відповідями оперативного підрозділу, в порядку ст. 41 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого та середнього ступеню тяжкості злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років.

13.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком до 29.11.2019 (включно).

Для закінчення досудового розслідування у справі необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-провести детальний огляд отриманої інформації за результатом проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз, обсяг якої складає понад 70 Gb (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-за результатом огляду вищевказаної інформації, прийняти відповідні процесуальні рішення, за необхідності звернутися до суду з клопотаннями про проведення заходів забезпечення кримінального провадження (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-отримати з Українського НДІСТЕ СБУ висновок судово-технічної експертизи щодо виявленого та вилученого за місцем проживання ОСОБА_4 брелока з написами на ньому: «Scher-Khan», «СВ.РУКИ», «Magicar», S/N 0078850 6NB-A (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-отримати з Херсонського НДЕКЦ МВС України висновку експертизи звуко- та відеозапису щодо тотожності голосу та мовлення ОСОБА_4 зафіксованим у відеофонограмах виявлених файлів під час досудового розслідування (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-отримати розсекречені матеріальні носії інформації щодо організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій, наявних у Херсонському апеляційному суді (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-отримати в повному обсязі відповіді на доручення, надані в порядку ст.ст. 39-41 КПК України, від оперативного підрозділу, який супроводжує матеріали кримінального провадження № 0000001 (строк до першої декади січня 2020 року);

-отримати в повному обсязі відповіді на виконання постанови слідчого про провадження слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-з урахуванням вищевикладеного та отриманих в ході розслідування фактичних даних (висновків експертиз, показань свідків та письмових матеріалів кримінального провадження) вручити підозрюваному ОСОБА_7 змінене повідомлення про підозру (строк до другої декади січня 2020 року);

-виконати вимоги ст. 290 КПК України (строк до другої декади січня 2020 року);

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування (строк до третьої декади січня 2020 року);

-виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (строк до першої декади січня 2020 року).

Значення результатів висновків судових експертиз: технічної; звуко- та відеозапису; одержання розсекречених у встановленому законом порядку матеріалів, які були підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також результати, одержані у ході їх проведення та ряд інших слідчих (розшукових) дій, мають доказове значення причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину передбаченого ст. 359 ч.ч. 1, 2 КК України, тобто до умисного, незаконного використання 14.02.2019 у м. Херсон спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також 14.03.2019 повторного їх умисного, незаконного використання у м. Херсон, які останній до 27.07.2019 зберігав за місцем свого проживання.

Обставинами, що перешкоджали раніше отримати висновки судових експертиз: технічної, звуко- та відеозапису завантаженість експертів великим обсягом досліджуваних матеріалів та документів, а також необхідність надання додаткових матеріалів провадження; необхідністю достатнього часу для опрацювання отриманої інформації за результатом отримання висновків судових комп`ютерно-технічних експертиз, а саме огляду інформації обсяг, якої складає приблизно 70 Гігабайтів, розсекречення матеріальних носіїв інформації тривале листування (фельд`єгерським зв`язком) із органами, які виконали секретні документи в даному кримінальному провадженні, значний обсяг слідчих (процесуальних) дій (проведення допитів, впізнання, опрацювання отриманої в ході тимчасових доступів інформації, тощо), що вимагає значного часу.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а чотирьох місячний строк досудового розслідування спливає 29.11.2019, у зв`язку із чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, а найкоротшим строком який буде достатнім для потреб досудового розслідування це продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 29.01.2020 включно.

Саме цей строк дасть можливість органу досудового розслідування провести повне та всебічне розслідування, встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази (зокрема висновки судових експертиз, допитати осіб, отримати розсекречені матеріали, які були підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо), які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину, а також забезпечить сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування, та своєчасне направлення обвинувального акту, в порядку ст. 291 КПК України, до суду.

Слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Захисник вважав, що підстав для продовження строку досудового розслідування немає, оскільки 4 місяців було достатньо для проведення всіх експертиз.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження…

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2019 року за ч. ч. 1, 2ст. 359КК України.

29.07.2019 року ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000001, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч. 1, 2 ст. 359 КК України.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.07.2019; протокол складений за результатом проведення оперативно-розшукових заходів № 71/15/471-3054 від 29.12.2019 (додаток диск до нього № 349 від 17.12.2018; матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: протоколи (№№ 71/6/121-206 (додаток диск до нього № 368 від 29.03.2019), 71/6/121-207 (додаток диск до нього № 369 від 29.03.2019), 71/15/471-991, 71/15/471-990, 71/15/471-996, 71/15/471-997, диски №№ 379, 388а, 390, 391); протокол обшуку від 27.07.2019 проведеного за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол обшуку від 03.08.2019 проведеного за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; речовими доказами; протоколом тимчасового доступу до речей і документів відповідно до якого отримано інформацію, яка перебувала у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та протоколом огляду даної інформації; протоколом тимчасового доступу до речей і документів відповідно до якого отримано інформацію, яка перебувала у володінні ТОВ «Нова Пошта» та протоколами огляду даної інформації; протоколом тимчасового доступу до речей і документів відповідно до якого отримано інформацію, яка перебувала у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» та протоколом огляду даної інформації; відповідями оперативного підрозділу, в порядку ст. 41 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_8 від 18.09.2019 року у кримінальному провадженні № 0000001 за підозрою ОСОБА_4 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме 29.11.2019 року включно.

Разом з тим для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-провести детальний огляд отриманої інформації за результатом проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз, обсяг якої складає понад 70 Gb (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-за результатом огляду вищевказаної інформації, прийняти відповідні процесуальні рішення, за необхідності звернутися до суду з клопотаннями про проведення заходів забезпечення кримінального провадження (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-отримати з Українського НДІСТЕ СБУ висновок судово-технічної експертизи щодо виявленого та вилученого за місцем проживання ОСОБА_4 брелока з написами на ньому: «Scher-Khan», «СВ.РУКИ», «Magicar», S/N 0078850 6NB-A (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-отримати з Херсонського НДЕКЦ МВС України висновку експертизи звуко- та відеозапису щодо тотожності голосу та мовлення ОСОБА_4 зафіксованим у відеофонограмах виявлених файлів під час досудового розслідування (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-отримати розсекречені матеріальні носії інформації щодо організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій, наявних у Херсонському апеляційному суді (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-отримати в повному обсязі відповіді на доручення, надані в порядку ст.ст. 39-41 КПК України, від оперативного підрозділу, який супроводжує матеріали кримінального провадження № 0000001 (строк до першої декади січня 2020 року);

-отримати в повному обсязі відповіді на виконання постанови слідчого про провадження слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування (строк до третьої декади грудня 2019 року);

-з урахуванням вищевикладеного та отриманих в ході розслідування фактичних даних (висновків експертиз, показань свідків та письмових матеріалів кримінального провадження) вручити підозрюваному ОСОБА_7 змінене повідомлення про підозру (строк до другої декади січня 2020 року);

-виконати вимоги ст. 290 КПК України (строк до другої декади січня 2020 року);

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування (строк до третьої декади січня 2020 року);

-виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (строк до першої декади січня 2020 року).

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 29.11.2019, виникла необхідність у продовженні строку розслідування до шести місяців, а саме до 29.01.2020 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 359 КК України, до шести місяців, тобто до 29.01.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1