15.03.2019
Провадження № 1-в/522/191/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не встановлене, раніше судимої:

- 19.02.2008 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 07.11.2017 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 70 України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки

- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2017 вироком Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за вироками Примосрького районного суду від 07.11.2017 року та 06.12.2017 року, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання із випрбуванням строком на 3 роки. Згідно ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України ОСОБА_4 зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштування, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду, роботу .
05 січня 2018 року вирок суду стосовно ОСОБА_4 набрав чинності та 31 січня 2018 року особова справа засудженої ОСОБА_4 надійшла до Приморського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області на виконання і відповідно чинного законодавства засуджена була поставлена на облік.
22 жовтня 2018 року начальник Приморського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направити засуджену для відбування призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2017 року.
У своєму поданні начальник Приморського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 посилається на те, що засуджена ОСОБА_4 була викликана до Приморського РВ філії Державної установи «Центр прбації» в Одеській області на 13.02.18 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Засуджена в призначений день до Приморського РВ не прибула. 14.02.2018 року викликався вдруге на 26.02.2018 року не прибула.
За вказаною у вироку суду адресою ( АДРЕСА_2 ) співробітниками Приморського РВ з питань пробації був здійснений вихід 06.03.2018 року, під час якого було з`ясовано, що засуджена ОСОБА_4 за зазначеною вище адресою не проживала.
27.03.2018 засуджена ОСОБА_4 прибула до Приморського РВ, де їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, також роз`яснені обов`язки , покладені на неї судом.
Кожного першого та третього понеділка місяца ОСОБА_4 мала з`являтися для реєстрації 16.07.2018 року, 06.08.2018 року, 20.08.2018 року, 03.09.2018 року, 17.09.2018 року, 01.10.2018 року, 16.10.2018 року засуджена ОСОБА_4 для реєстрації не з`явилася, мобільні телефони вимкнула, за можливими місцями перебування не знаходилася.
27.08.2018 року Приморським РВ з питань пробації в Одеській області були проведені початкові розшукові дії з метою встановлення місця знаходження засудженої. За обліками ОБСМС та РАЦСу м. Одеси засуджена ОСОБА_4 не значиться. За даними клінічних лікарень та протитуберкульозних диспансерів засуджена за медичною допомогою не зверталася, потерпілою від нещасного випадку не стала.
За даними УІЗ ГУНП України в Одеській області засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.
З обліків АІПС (АРМОР) відомо, що до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 не притягувалася.
Місце знаходження засудженої не встановлено.
18.10.2018 ОСОБА_4 прибула до Приморського РВ, пояснити свою відсутність не змогла. ОСОБА_4 було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання із випрбуванням. ОСОБА_4 була повідомлена про те, що матеріали її особової справи будуть направлені до Приморського районного суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення її для подальшого відбування покарання у місця позбавлення волі.
Засуджена ОСОБА_4 будучи, ознайомленою під час судового засідання із вироком суду та умовами і порядком відбування покарання, висновків не зробила, навмисно змінила місце проживання, завідомо надала неправильну адресу, навмисно пропустила 7 явок для реєстрації, що свідчить про свідоме ухилення від відбування покарання і виконання обв`язків покладених на неї судом та небажання стати на шлях виправлення.
03 грудня 2018 року начальник Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направити засуджену для відбування призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2017 року.
В судові засідання, призначені на 11 лютого 2019 року, 14 лютого 2019 року, 15 березня 2019 року засуджена ОСОБА_4 не з`явилась, даних щодо її належного повідомлення про дату проведення судового засідання суду не надано, поштові повідомлення повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Розглянувши подання, вивчивши надані суду докази, суд приходить до висновку про необхідність оголошення засудженої ОСОБА_4 у розшук, з наступних підстав.
Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
При цьому, враховуючи, що поштові повідомлення повертаються, інших даних, щодо засобів зв`язку або місця перебування засудженого до суду не надано та відсутністю можливості повідомити засуджену іншим чином, у суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997 року, особа має негайно постати перед судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку передбаченому цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи все вище викладене, суд вважає за неможливе прийняти рішення по суті наданого клопотання за відсутності засудженої особи, оскільки в цьому випадку будуть грубо порушені його права на особисту участь у судовому розгляді, а також те, що вона, до судового засідання неодноразово не з`являлась, місце фактичного її знаходження суду не відоме, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук, призупинивши провадження, до встановлення її місцезнаходження та доставки її до суду.
Керуючись п.8. ч.1 ст. 537, ст. 539, ст. 318-380 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження за поданням начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 призупинити.
Оголосити розшук:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не встановлене, раніше судимої:

- 19.02.2008 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 07.11.2017 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 70 України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

Доставити ОСОБА_4 в суд для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського ВП в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: