справа № 274/3090/18
провадження № 1-кс/0274/1296/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.08.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000051 від 14.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В с т а н о в и в:

Ст.слідчий CВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних інформаційних систем або їх частин) шляхом зняття копії інформації про користувачів ІР-адрес із зазначенням повних анкетних даних фізичної особи, назви юридичної особи та їх адрес та ідентифікаційних номерів за період з 00 год. 01 хв. 01.12.2017 по 23 год. 59 хв. 29.07.2019 р., яка знаходиться у володінні наступних провайдерів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , щодо користувача ІР-адреси НОМЕР_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо користувача ІР- адреси НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо користувача ІР-адреси НОМЕР_7 ;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , щодо користувача ІР- адреси НОМЕР_9 ;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , щодо користувача ІР-адреси НОМЕР_11 .
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Міністерства юстиції України шляхом зловживання своїм службовим становищем протягом листопада 2017 - січня 2018 року уклали договори про теплопостачання з необгрунтовано завищеною ціною за 1 Гкал, унаслідок чого в період з 27.11.2017 по 25.02.2018 р. заволоділи державними коштами на загальну суму понад 500 тис. грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що за місцем реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відсутнє та місце знаходження даного підприємства на даний час не відоме.
Окрім цього, в ході розслідування отримано відомості з ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо ІР- адрес ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до яких податкова звітність даного підприємства відправлялась із наступних ІЗ-адрес: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 .
При перевірці вказаних ІР-адрес на загальнодоступному веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_10 » встановлено, що ІР-адреси закріплені за наступними провайдерами:
196.151.7.116 - Водафон (юридична назва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 );
93.74.42.98; НОМЕР_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 );
НОМЕР_7 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична назва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 );
НОМЕР_9 - «Сетілайт» (юридична назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_4 );
212.42.77.156 - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ).
Тому з метою встановлення місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою допиту керівництва даного підприємства, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (електронних інформаційних систем або їх частин), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом зняття копії інформації про користувачів ІР-адрес із зазначенням повних анкетних даних фізичної особи, назви юридичної особи та їх адрес та ідентифікаційних номерів за період з 00 год. 01 хв. 01.12.2017 по 23 год. 59 хв. 29.07.2019 р.
Вищевказані відомості відповідно до вимог ст.ст. 98, 99 КПК України мають значення у кримінальному провадженні в якості речових доказів.
В судове засідання ст.слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду скерував письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 14.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, встановлення місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою допиту керівництва даного підприємства, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (електронних інформаційних систем або їх частин), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та за його дорученням працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до документів (електронних інформаційних систем або їх частин) шляхом зняття копії інформації про користувачів ІР-адрес із зазначенням повних анкетних даних фізичної особи, назви юридичної особи та їх адрес та ідентифікаційних номерів за період з 00 год. 01 хв. 01.12.2017 по 23 год. 59 хв. 29.07.2019 р., яка знаходиться у володінні наступних провайдерів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , щодо користувача ІР-адреси НОМЕР_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо користувача ІР- адреси НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо користувача ІР-адреси НОМЕР_7 ;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , щодо користувача ІР- адреси НОМЕР_9 ;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , щодо користувача ІР-адреси НОМЕР_11 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 08 вересня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1