У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000286),-

Встановив:

Старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні №0000286, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетними коштами, звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів, а у разі їх відсутності, завірених належним чином копій документів, ФОП ОСОБА_4 щодо взаємовідносин у 2017-2018 роках з ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договорів (додаткових угод) з додатками щодо постановки (закупівлі) товарів та послуг; специфікації; накладних на постановку (закупівлю) товарів; декларацій виробника на кожну поставлену партію товару; сертифкатів; документів, що підтверджують здійснення оплати (оборотно-сальдові відомості) по закупівлі та подальшої постановки товарів до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актів виконаних робіт; довідок про вартість виконаних робіт; товарно-транспортні накладні та інші документи, які будуть використанні, як доказ у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що за АДРЕСА_1 .

В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159 - 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів, а у разі їх відсутності, завірених належним чином копій документів, ФОП ОСОБА_4 щодо взаємовідносин у 2017-2018 роках з ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договорів (додаткових угод) з додатками щодо постановки (закупівлі) товарів та послуг; специфікації; накладних на постановку (закупівлю) товарів; декларацій виробника на кожну поставлену партію товару; сертифкатів; документів, що підтверджують здійснення оплати (оборотно-сальдові відомості) по закупівлі та подальшої постановки товарів до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актів виконаних робіт; довідок про вартість виконаних робіт; товарно-транспортні накладні та інші документи, які будуть використанні, як доказ у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що за АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя