Справа № 750/5109/19
Провадження № 1-кп/750/289/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
предст. потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 26 лютого 2019 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, раніше судимого:

-01 червня 2000 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 142, ст. 44, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 42 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-22 липня 2003 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-18 грудня 2003 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі;

-22 серпня 2006 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2-х років 3-х місяців позбавлення волі;

-18 травня 2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі;

-13 вересня 2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі;

-21 вересня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

-звільнений 03 січня 2019 року по відбуттю покарання,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2019 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Союз» по вул. Івана Богуна, буд. 40 в м. Чернігові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгової полиці намагався таємно викрасти банку шампуня «Head Shoulders» об`ємом 400 мл, вартістю 66 грн 02 коп, банку шампуня «Head Shoulders» об`ємом 400 мл, вартістю 70 грн 73 коп, дві упаковки кави розчинної «Nescafe Gold» вагою 210 грам, вартістю 147 грн 50 коп за одиницю, загальною вартістю 295 грн, а всього намагався таємно викрасти майна на загальну суму 431 грн 75 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим намагався спричинити останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тобто пройшовши з зазначеним майном через каси магазину, не розрахувавшись за нього, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину на виході з нього.

31 березня 2019 року близько 12 години ОСОБА_5 , знаходячись напроти будівлі, що розташовується по вул. Кирпоноса, буд. 36 в м. Чернігові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгового прилавку таємно викрав плед «Нічний» вартістю 780 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

04 квітня 2019 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Гостинний» по просп. Миру, буд. 53 в м. Чернігові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової полиці таємно викрав одну пляшку настоянки «Амберіал» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 139 грн 17 коп, одну пляшку коньяку вірменського «Пещера» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 354 грн 17 коп, одну пляшку коньяку вірменського «Шерам» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 354 грн 17 коп, одну пляшку коньяку України ординарного у формі пістолету «Потьомкін Таврійський» об`ємом 0,2 літри, вартістю 269 грн 17 коп, одну пляшку коньяку Таврія Крафт Колекшн «VSOP» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 173 грн 33 коп, а всього таємно викрав майна на загальну суму 1290 грн 01 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальність «Сінком-Чернігів», чим завдав шкоди останньому на вказану суму.

04 квітня 2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Гостинний» по просп. Миру, буд. 53 в м. Чернігові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової полиці таємно викрав одну пляшку коньяку України «Потьомкін Таврійський» кинджал об`ємом 0,2 літри, вартістю 269 грн 17 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальність «Сінком-Чернігів», чим завдав шкоди останньому на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю та пояснив, що після звільнення з місця позбавлення волі влаштувався на роботу, але не позбавився наркотичної залежності, у зв`язку з чим змушений був шукати додаткові кошти на придбання наркотиків. Усі епізоди інкримінованих йому крадіжок та вартість викраденого, як зазначено у обвинувальному висновку, підтверджує, а також визнав повністю цивільний позов ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Сінком-Чернігів».

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються зі свідченнями обвинуваченого, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 , а його дії вірно кваліфікованими:
-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
-за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також обтяжуючу покарання обставину рецидив злочину.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше неодноразово судимий, в тому числі і за корисливі злочини, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Перебуває на обліку в Чернігівському наркологічному диспансері з 04.06.2003 з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

З врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції статті, за якою він засуджується, що буде необхіднім та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Сінком-Чернігів» до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування завданої матеріальної шкоди на суму 1150 грн. 84 коп. належним чином мотивований та документально підтверджений, визнаний обвинуваченим, тому підлягає задоволенню.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання у ході виконанні вироку.

Цивільний позов ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Сінком-Чернігів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Сінком-Чернігів» 1 150 грн. 84 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази після набрання вироком чинності:
-оптичні диски з камер відеоспостережень зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у віданні Чернігівської місцевої прокуратури;
-настоянку «Амберіал», об`ємом 0,5 л., коньяк України «Потьомкін Таврійський» кинджал, об`ємом 0,2 літри залишити у розпорядженні ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Сінком-Чернігів»;
-шампунь «Head Shoulders» об`ємом 400 мл, шампунь «Head Shoulders» об`ємом 400 мл, дві упаковки кави розчинної «Nescafe Gold» вагою 210 грам залишити у розпорядженні ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ».

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1