overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 278/3170/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000832 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2019 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 12 год. 15 хв. 5 грудня 2019 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 279/6141/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 листопада 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.186,ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду 25.11.2019 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст.186,ч.2 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.186,ч.2 КК України 23.12.2019 року о 09:00 год. в приміщенні Коростенського міськрайонного суду за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1775/19
У Х В А Л А

"01" листопада 2019 р.

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000349 від 06.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження за №0000349 від 06.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за №0000349 від 06.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України на 20 листопада 2019 року на 10-00 в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/773/19
Провадження № 1-кс/935/1345/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна,

встановив:

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000246 від 27.04.2019 року, в обґрунтування якого вказала наступне.

Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.08.2019 року був накладений арешт на автомобіль марки BMW р.н. НОМЕР_1 , ключі від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які вилучені в ході обшуку від 17.08.2019 р. у ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено експертизу даного транспортного засобу.

Представник заявника вказує, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на майно, оскільки вказаний автомобіль вже був досліджений під час проведення судових експертиз, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання представник заявника не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив суд клопотання задовольнити з викладених в ньому підстав.

Інші учасники в судове засідання не зявилися.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.09.2019 року на автомобіль марки BMW р.н. НОМЕР_1 , ключі від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , володільцем яких є ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 361/8260/19
Провадження № 1-кп/361/747/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 листопада 2019 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши отримані з Броварської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002627 від 12.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22.11.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002627 від 12.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним, угоди про визнання винуватості.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Відповідно до ч.1ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002627 від 12.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 10 год 00 хв 03.12.2019 в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул. Грушевського, 2, м. Бровари.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1166/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11.11.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 07.11.2019 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, 11.11.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора відділу процесуального керівництва досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області прокурора ОСОБА_3 .

На виконання ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000921 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, на 14 годину 18 листопада 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/1660/19
Провадження № 1-в/375/60/19
У Х В А Л А
про призначення подання до розгляду

26.11.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_2

про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, -

установив:

Начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженої 13.09.2019 вироком Рокитнянського районного суду Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850.00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2019 головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Подання подане з дотриманням правил підсудності, встановлених ст.ст. 537, 539 КПК України.

Перевіривши матеріали подання, враховуючи, що підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні, вважаю за можливе призначити подання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя-

ухвалив:

Подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням ОСОБА_3 , засудженій за ч.1 ст. 185 КК України вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 13.09.2019, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11) на 08:30 годину 05.12.2019.

В судове засідання викликати засудженого та начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 .

Про день, час та місце розгляду подання повідомити начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Фастів
26 листопада 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000035 від 01.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання 26.11.2019 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу на наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Потерпіла не заперечила проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід.

Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченої ОСОБА_5 привід через органи Шаргородського відділення поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140,142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Справу слуханням відкласти на 20.12. 2019 року на 11 год. 30 хв.

Доставити в примусовому порядку в підготовче судове засідання до Фастівського міськрайонного суду Київської області каб. № 3 обвинувачену: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Шаргородського відділення поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 296, м. Шаргород Вінницької області).

Копію ухвали направити для відома та контролю керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/562/17
номер провадження 1-в/531/75/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Карлівка

Суддя Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження надійшла особова справа ОСОБА_2 з поданням про звільнення його від покарання на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 06 грудня 2019 року на 08 годину 25 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника Карлівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та Карлівський відділ Кобеляцької місцевої прокуратури.

Суддя
Справа № 538/1907/19
Провадження № 1-кп/538/127/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

25 листопада 2019 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000635 від 08.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000635 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000635 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, на 18 грудня 2019 року о 09:30 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлятгає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26.11.2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 26.11.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 26 листопада 2019 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 540/624/16-к
Провадження № 1-кп/545/65/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185. Ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`явився з невідомих причин в судове засідання.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано примусовий привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11.12.2019 року на 14:30 год. в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області,

відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : Полтавська область Машівський район с. Павлівка.
Виконання ухвали доручити начальнику Машівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/207/19
УХВАЛА
"26" листопада 2019 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області
ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №10000262 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №10000262 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України.Справа призначена до судового розгляду на 15.00 годин 12 грудня 2019 року.
Прокурором подано клопотання про розгляд справи, призначеної на 15.30 год. 26.11.2019 року в режимі дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 . Прокурор зазначила, що обвинувачений проживає у м. Одеса, що територіально значно віддалено від Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, тому з метою розгляду справи у розумні строки просила задоволити подане клопотання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про небхідність задоволення заяви прокурора та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Судове засідання, що відбудеться 26 листопада 2019 року о 15 год. 30 хв. по матеріалах кримінального провадження №10000262 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (34541, вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область) та Київським районним судом м. Одеси ( вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080).
Доручити уповноваженим особам Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та Київського районного суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси - для виконання, обвинуваченому ОСОБА_3 - для відома
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: