Справа № 743/2281/19
Провадження №1-кс/743/639/19
УХВАЛА
09 грудня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000563 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту майна.
Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області 05.12.2019 надійшло повідомлення про те, що громадянин України ОСОБА_5 надав неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США посадовій особі впс «Добрянка» ІНФОРМАЦІЯ_1 за сприяння у безперешкодному проїзді на територію України трьох автомобілів іноземної реєстрації.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
Органом досудового розслідування з показів свідка начальник третього відділення впс «Добрянка» ОСОБА_6 було встановлено, що 05.12.2019, перебуваючи на чергуванні в ПП «Нові Яриловичі», приблизно о 20 год. 03 хв., до нього звернувся ОСОБА_5 з пропозицією посприяти у безперешкодному перетині державного кордону громадянами Республіки Білорусь на автомобілях литовської реєстрації за грошову винагороду у розмірі 100 доларів США. Будучи попередженими про кримінальну відповідальність ОСОБА_5 передав вказану грошову купюру свідку у зв`язку з чим було викликано працівників поліції.
05.12.2019, в ході огляду місця події в ПП «Нові Яриловичі», слідчим було оглянуто грошову купюру номіналом 100 доларів США, НК 37849329 С К11, мобільний телефон марки «HUAWEI» модель LUA-U22, золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Вказані грошову купюру та мобільний телефон слідчим були вилучені, визнано речовими доказами та залишено зберігати при матеріалах кримінального провадження.
З метою забезпечення збереження речового доказу, враховуючи, що вилучене майно має доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використане при проведенні судових експертиз, а саме: дактилоскопічної та комп`ютернотехнічної, а також може бути приховане, відчужене, знищене чи змінене третіми особами, слідчий просив накласти арешт на нього, із забороною користування та розпорядження ним.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила клопотання розглянути у її відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Власник майна - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.
05.12.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області 05.12.2019 надійшло повідомлення про те, що громадянин України ОСОБА_5 надав неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США посадовій особі впс «Добрянка» ІНФОРМАЦІЯ_1 за сприяння у безперешкодному проїзді на територію України трьох автомобілів іноземної реєстрації.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
Органом досудового розслідування з показів свідка начальник третього відділення впс «Добрянка» ОСОБА_6 було встановлено, що 05.12.2019, перебуваючи на чергуванні в ПП «Нові Яриловичі», приблизно о 20 год. 03 хв., до нього звернувся ОСОБА_5 з пропозицією посприяти у безперешкодному перетині державного кордону громадянами Республіки Білорусь на автомобілях литовської реєстрації за грошову винагороду у розмірі 100 доларів США. Будучи попередженими про кримінальну відповідальність ОСОБА_5 передав вказану грошову купюру свідку у зв`язку з чим було викликано працівників поліції.
05.12.2019, в ході огляду місця події в ПП «Нові Яриловичі», слідчим було оглянуто грошову купюру номіналом 100 доларів США, НК 37849329 С К11, мобільний телефон марки «HUAWEI» модель LUA-U22, золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Оглянуті грошова купюра та мобільний телефон слідчим були вилучені.
Зазначене майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.
Вилучені речі постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 06.12.2019 було визнано речовими доказами та залишено зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, що вилучені грошова купюра та мобільний телефон мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз, тому з метою їх збереження та запобігання їх відчуженню, приховуванню, знищенню та зміни, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на грошову купюру номіналом 100 доларів США, НК 37849329 С К11, та мобільний телефон марки «HUAWEI» модель LUA-U22, золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1