Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7670/19
Провадження № 1-кс/711/3189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.09.2019 близько 21 години 10 хвилин, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в м. Черкаси, біля будинку № 22, що по вулиці 30 років Перемоги, зі сторони вулиці Сумгаїтська, в напрямку вулиці Смілянська, скоїв наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі, віком близько 30 років, який перетинав проїжджу частину вулиці 30 років Перемоги, у невстановленому місці. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, невстановлений пішохід чоловічої статі отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

По даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000258, від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просить задовольнити клопотання, доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, експертам Черкаського НДЕКЦ при МВС України.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи знаходились деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системи автомобіля BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди ?

- Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу ?

В розпорядження експертів надати:

-копію ухвали про призначення доручення призначення експертизи.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , здати на виконання ухвалу суду про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_5 , направити для огляду автомобіля BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території будинку № 61 по вулиці Грибоєдова в м. Черкаси, експерта Черкаського НДЕКЦ при МВС України, якому доручено проведення даної експертизи.

Дозволити зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_5 , по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_5 у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1