Справа № 200/4571/19
Провадження №1-кс/200/4834/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000354 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 04.03.2019 в період часу з 09 год. 50 хв. до 17 год. 10 хв., знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням до житла, шляхом підбору ключа до замку дверей, проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно, діючи з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належало потерпілій ОСОБА_4 , а саме:

-планшет, «HUAWEI MediaPad M3 Lite 10 BAH-L09», чорного кольору, чим спричинив останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Після чого ОСОБА_3 покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Під час огляду місця події, а саме №456 будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які відкопійовано на 3 липкі стрічки.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні сліди пальців рук, відкопійовані на дві липкі стрічки для ідентифікації особи?

- якщо так, чи належать вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження та використовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження дозволяю.
Зобов`язати старшого слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, сліди пальців рук, відкопійовані на дві липкі стрічки (упаковані до паперового конверту, при необхідності матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 09.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1