У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0004739 від 31.08.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2019 о 23 год 14 хв в м. Одесі на перехресті вул. Преображенська / Єлизаветинська, водій автомобіля «mitsubishi grandis» д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись проїжджою частиною вул. Преображенська зі сторони вул. Пастера у напрямку вул. Єлизаветинська, під час повороту ліворуч не надав перевагу у русі мопеду «sym x-pro125» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення водія мопеда ОСОБА_4 , з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді: садна тулупа, верхніх і нижніх кінцівок, перелом ДЕМ правої променевої кістки зі зміценнями уламків, перелом зовнішньої кісточки лівої гомілки із задовільним станом уламків, доставлений до КУ МКЛ № 1.

Таким чином на думку сторони обвинувачення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому слідчий просить призначити експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0004739 від 31.08.2019.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

2.Призначити у кримінальному провадженні №0004739 від 31.08.2019 судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи, до проведення якої залучити експертів ОНДІСЄ.
3. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи маються на автомобілі«Mitsubishi Grandis» р.н. НОМЕР_1 , сліди та механічні пошкодження, які утворилися під час дорожньо-транспортної події? Якщо маються, то які саме пошкодження, і який механізм їх утворення (перекидання автомобіля, зіткнення з іншим транспортним засобом, наїзд на перешкоду, тощо)?

- Чи маються на автомобілі«Mitsubishi Grandis» р.н. НОМЕР_1 , сліди та механічні пошкодження, які могли утворилися під час контактування (зіткнення) цього автомобіля з іншим транспортним засобом (транспортними засобами, мопедом)?

- Чи маються намопеді «Sym x-pro125» р.н. НОМЕР_2 ., сліди та механічні пошкодження, які утворилися в умовах вищевказаної дорожньо-транспортної події? Якщо маються, то який механізм утворення цих слідів та/або механічних пошкоджень?
- Чи маються на мопеді «Sym x-pro125» р.н. НОМЕР_2 ., ознаки контактної взаємодії з автомобілем«Mitsubishi Grandis» р.н. НОМЕР_1 ? Якщо маються, то якими саме частинами контактували між собою вищевказані транспортні засоби в початковий момент зіткнення та під яким кутом розташовувалися поздовжні осі транспортних засобів у момент первинного контактування відносно один одного?
4. Для проведення дослідження експертам надати автомобіль «Mitsubishi Grandis» р.н. НОМЕР_1 , імопед «Sym x-pro125» р.н. НОМЕР_2 .
5.Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали досудового розслідування.

Слідчий суддя:
06.09.2019