Справа №705/3177/19
1-в/705/687/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подання начальника колонії про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду подання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» за вироком Таращанського районного суду Київської області від 14.11.2017 року за ст.395, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, яким його засуджено до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2019 року зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 14.11.2017 року строк попереднього ув`язнення за період з 14.11.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 14.12.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім того, вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 24.10.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Також, вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.01.2018 року вирок Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року залишено без змін.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання та просив його задовольнити. З приводу того, яким чином адміністрація установи просить визначити покарання з урахуванням вироку, своїх пояснень надати не зміг.

Засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні просив суд подання задовольнити. При цьому просив, визначити засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання за вироком Таращанського районного суду від 14.11.2017 року та за вироком цього ж суду від 25.10.2017 року на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та до відбування покарання визначити 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 24.10.2017 року виконувати окремо.

Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, за які він був засуджений 14.11.2017 року вироком Таращанського районного суду Київської області, ще до ухвалення вироку Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року, а тому покарання йому слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, враховуючи те, що неможливо погіршити становище засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, дане питання необхідно вирішити з урахуванням норм ч. 1-3 ст. 70 КК України.

Враховуючи, що на час ухвалення вироку Таращанського районного суду Київської області від 14.11.2017 року не був врахований вирок Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року і про нього не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, суд вважає необхідним привести у відповідність до норм діючого законодавства вирок Таращанського районного суду Київської області від 14.11.2017 року, визначивши покарання засудженому ОСОБА_3 з урахуванням попереднього вироку Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року, який не був виконаний, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.

В частині, що стосується початку строку відбування покарання ОСОБА_3 слід зазначити наступне.

Як вбачається з вироку Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року, який набрав законної сили 25.01.2018 року, строк відбування покарання рахується з 13 вересня 2017 року. Тому, строк відбування покарання, визначеного за ч.4 ст.70 КК України, також слід рахувати з 13.09.2017 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив злочини, за які він був засуджений вироками Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року та 14.11.2017 року до покарання у виді позбавлення волі до ухвалення вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 24.10.2017 року, яким він звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком, тому покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 24.10.2017 року не може бути зараховане у покарання, визначене остаточно з урахуванням вироків Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року та 14.11.2017 року. За таких обставин вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 24.10.2017 року слід виконувати самостійно.

На підставі ст. 70 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Привести у відповідність до чинного законодавства України вироки відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 14.11.2017 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 13 вересня 2017 року.

При виконанні покарання врахувати, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 6 червня 2019 року ОСОБА_3 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 14.11.2017 року по 14.12.2017 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 24.10.2017 року, яким ОСОБА_3 засуджений до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1