Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/559/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного 04 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена постанова є передчасною та не обґрунтованою, оскільки слідчим не з`ясовано усіх обставин провадження й не проведено усіх необхідних слідчих дій.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, та надіслав заяву, в якій послався на службову зайнятість та просив розгляд скарги проводити без його участі.

Заслухавши пояснення скаржника та дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 04 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 внесено відомості за заявою ОСОБА_3 з приводу заподіяння йому тілесних ушкоджень 25 червня 2017 року.

Постановою слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 від 13 червня 2019 року кримінальне провадження, внесене 04 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Копію постанови про закриття кримінального провадження скаржник отримав 08 серпня 2019 року, про що є відповідна відмітка на повідомленні про закриття кримінального провадження №120180-028 від 13.06.2018 року.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, про що відповідно до вимог частини 3 вказаної статті, слідчим, прокурором приймається постанова.

Згідно частини другої статті 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного та неупередженого рішення.

З огляду на викладене, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звертається з відповідною заявою та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що слідчому слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 під час досудового розслідування не вдалося підтвердити факт наявності у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та встановити їх ступінь тяжкості, хоча, у абзаці 4 мотивувальної частини цієї постанови слідчий посилається на зміст довідки Житомирської установи виконання покарань №8 від 30.06.2017 року, з якої вбачається, що під час огляду у ув`язненого ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження. Крім того, у постанові не зазначено, на підставі яких фактичних даних встановлено відсутність таких фактів, а також, які слідчі дії було проведено слідчим для з`ясування цих фактів, а отже, зазначений висновок слідчого належним чином не обґрунтовано доказами.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що закриття кримінального провадження є необґрунтованим, а тому, скаргу слід задовольнити.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного 04 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1