Провадження №: 1-кс/752/6650/19
У Х В А Л А

08.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 10.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000508 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, за фактом вчинення групою осіб, протиправних дій, пов`язаний з виготовленням та розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру, та подальшого отримання грошових коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що групою осіб на території України організовано роботу «абузостійкого хостингу». На виділеному під хостинг серверному обладнанні та зареєстрованих організатором зазначеної діяльності IP-адресах невстановленими особами з розміщується програмне забезпечення, за допомогою якого здійснюється несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призводить до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, розміщується та здійснюється керування роботою шкідливого програмного забезпечення (brute force, scan, phishing), його розповсюдження, розміщується та адмініструється віртуальне казино, розповсюджуються твори порнографічного характеру в мережі Інтернет.

При цьому, діяльність такого хостингу ґрунтується на забезпеченні безперешкодного функціонування розміщених на хостингу веб-ресурсів, програмного забезпечення, приховуванні протиправної діяльності осіб, які користуються послугами хостингу, що дає їм змогу ухилятися від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що на серверному обладнані зазначеного «абузостійкого хостингу» (хостинг, який дозволяє розміщення контенту, що заборонений законодавством України) особами з хакерського середовища на IP-адресах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 розташовані веб-ресурси «HotX», «www.pornoalex.com» та «www.hd-eporner.com», за допомогою яких здійснюється розповсюдження творів порнографічного характеру.

Окрім того, встановлено, що на ІР-адресі НОМЕР_4 знаходиться веб-ресурс «Futuriti», який надає можливість участі в азартних іграх (віртуальне казино).

В ході проведення досудового розслідування був оглянутий веб-сайт та проведено відео-фіксацію відеоролика, що знаходиться за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також оглянуті сайти «HotX» ( НОМЕР_1 ) та «pornoalex.com» веб-сайти, на яких розміщуються матеріали порнографічного характеру.

Зазначена інформація відтворена на оптичні диски: CD-R 52X № RFD80M-810473 білого кольору марки «ARITA», DVD-R 16X № DR5FA1-00452 білого кольору марки «ANV», CD-R 8X № DR5FA1-00426 білого кольору марки «ANV».
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні мистецтвознавчої експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення мистецтвознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити судовому експерту мистецтвознавцю ОСОБА_4 завідувачу кафедри реставрації та експертизи творів мистецтва ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні мистецтвознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 10.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України - задовольнити.

Доручити судовому експерту мистецтвознавцю ОСОБА_4 завідувачу кафедри реставрації та експертизи творів мистецтва Харківської державної академії дизайну та мистецтв провести мистецтвознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 02.03.2019, на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи містяться на наданих на дослідження оптичних дисках: CD-R 52X № RFD80M-810473 білого кольору марки «ARITA», DVD-R 16X № DR5FA1-00452 білого кольору марки «ANV», CD-R 8X № DR5FA1-00426 білого кольору марки «ANV», інформація, що має ознаки продукції порнографічного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: