ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3129/19 Номер провадження 11-сс/814/316/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2019 року
за участі
прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
підозрюваного ОСОБА_7
в с т а н о в и ла:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2019 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 15 квітня 2019 року до 13 червня 2019 року.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.05.2019 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2019 року щодо ОСОБА_7 без змін.
Під час апеляційного розгляду ОСОБА_7 повідомив про те, що він є інвалідом 3 групи у зв`язку з туберкульозом легень, окрім цього має ряд тяжких хвороб , зокрема Віл інфекцію з 2007 року 20.0 (ІV клінічна стадія), рецидивуючий орофарингеальний кандидоз, ЗЗТБ(2016), хронічний вірусний гепатит С середньої стадії активності та з 3 12.12.2012 року отримує АРТ у лікаря інфекціоніста Коростенської ЦМЛ Житомирської області. На даний час у нього закінчуються ліки та, в зв`язку з арештом, немає можливості їх отримати за місцем диспансерного обліку, але в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23) йому відмовляють в наданні необхідної медичної допомоги.
Крім того, захисник ОСОБА_9 надала копію довідки лікаря-інфекціоніста консультативно-діагностичного центру Коростенської ЦРЛ Житомирської області ОСОБА_10 від 24.04.2018 року зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_7 дійсно перебуває на обліку та з 12.12.2012 року та пожиттєво отримує АРТ за певною схемою.
За змістом ст. 206 КПК України, кожен суд в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Оскільки ОСОБА_7 утримується під вартою та перебуває під контролем держави, тому саме на державу покладається обов`язок забезпечити право особи на отримання якісної медичної допомоги.
З огляду на вище викладене, колегія суддів вважає необхідним зобов`язати завідувача Полтавської міської медичної частини № 23 філії державної установи «Центр охорони здоров`я» ДКВС України в Полтавській області забезпечити надання ОСОБА_7 надання якісної медичної допомоги.
Керуючись статтями 206, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду

у х в а л и л а:
Покласти на завідувача Полтавської міської медичної частини № 23 філії державної установи «Центр охорони здоров`я» ДКВС України в Полтавській області ОСОБА_11 обов`язок надати якісну медичну допомогу ОСОБА_7 .

Про результати виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4