Справа №:755/5253/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000223 від 15 березня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, заміжньої, працюючої членом бригади ресторану «McDonald's», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї на підставі ст.49 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 0000223 та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, виходячи із наступного.

15 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_3 наприкінці листопада 2014 року, перебуваючи неподалік від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, буд. 15 отримала пропозицію від невстановленої слідством особи чоловічої статі щодо проведення перереєстрації на її ім`я ПП «Інтеркомплект-спецсервіс» за грошову винагороду без мети здійснення фінансово-господарської діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності у вигляді надання незаконних послуг підприємствам реального сектору економіки з мінімізації податкових зобов`язань.
Таким чином у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на придбання суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності в обмін на грошову винагороду, відповідно до якого ОСОБА_3 погодилась стати співзасновником та перереєструвати на своє ім`я ПП «Інтеркомплект-спецсервіс», після чого передати статутні та реєстраційні документи для проведення перереєстрації цієї юридичної особи невстановленій слідством особі.

З метою реалізації свого злочинного умислу, у листопаді 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи за вищезазначеною адресою, надала невстановленій слідством особі копії власного паспорту громадянина України та реєстраційного номеру облікової картки платника податків для виготовлення реєстраційних документів вищезазначеного суб`єкта підприємницької діяльності.
Після цього, ОСОБА_3 відповідно до попередньої домовленості із невстановленою слідством особою, виконала свій підпис в графі «Підписи» рішення Власника №13 ПП «Інтеркомплект-спецсервіс» від 13.11.2014 року, в якому ОСОБА_3 зазначена як учасник вказаного підприємства та їй належить 50% статутного капіталу, в графі «Покупець» договору купівлі-продажу вкладу у статутному капіталі ПП «Інтеркомплект-спецсервіс» від 13.11.2014 року, у графі «Підписи власників» в Статуті ПП «Інтеркомплект-спецсервіс» за №7021156 від 25.11.2014 року, чим надала юридичну силу вищевказаним документам.
Після підписання рішення Власника №13 договору купівлі-продажу вкладу у статутному капіталі та Статуту ПП «Інтеркомплект-спецсервіс», ОСОБА_3 передала зазначені документи невстановленій слідством особі, розуміючи, що вони будуть подані до державного реєстратора для подальшої державної перереєстрації підприємства.

На підставі підписаних ОСОБА_3 документів, 25.11.2014 року було проведено державну перереєстрацію ПП «Інтеркомплект-спецсервіс» під №7021156, відповідно до якої на ОСОБА_3 оформлено 50% статутного капіталу вказаного підприємства.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, виконавши всі перелічені вище дії, запропоновані їй невстановленою слідством особою, прийняла участь у перереєстрації ПП «Інтеркомплект-спецсервіс», чим досягнула своєї злочинної мети у вигляді пособництва фіктивному підприємництву, шляхом пособництва у перереєстрації на своє ім`я суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у документальному оформленні від даного підприємства удаваних фінансово-господарських операцій з метою незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість підприємствами реального сектору економіки.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд, зокрема, має право прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, з дня вчинення останньою злочину минуло більше двох років, перебіг давності не зупинявся, нових злочинів не вчиняла.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала, підтвердила обставини вчинення нею злочину, зазначені в обвинувальному акті та просила закрити кримінальне провадження відносно неї у зв`язку із закінченням строків давності.

Крім того, ОСОБА_3 дала письмову згоду на закриття кримінального провадження не з реабілітуючи обставин.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000223 від 15 березня 2019 року, відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000223 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: