УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене заступником прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 від 24.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, тобто до 08.08.2019 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 за ознаками складу злочину, передбаченогоч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 24.09.2017 близько 02.15-02.20, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконно заволодіти чужим майном, через незачинене металопластикове вікно, протиправно проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у зв`язуванні рук та ніг потерпілої, крім того наніс потерпілій забійну рану з ознаками запалення та кровопідтік на обличчі, які відповідно до висновку експерта № 288к від 27.09.2017 відносяться до легких тілесних пошкоджень, викрали у потерпілої належне їй майно на загальну суму 127 136, 85 гривень, а саме:

- грошові кошти в сумі 54 000 гривень, 1 100 доларів США (у гривневому еквіваленті 28 860, 89 гривень, згідно листа Управління НБУ в Херсонській області від 02.11.2017);

- золотий жіночий ланцюжок 585 проби, вагою 17 г., вартістю 10 623, 81 гривень;

- золотий жіночий кулон 585 проби, вагою 7 г., вартістю 4 374, 51 гривень;

- золотий жіночий браслет 585 проби, вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;

- золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 8 г., вартістю 4 999, 44 гривень;

- золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 5г., вартістю 3 124, 65 гривень;

- золотий кулон 585 проби із зображенням «Божої Матері», вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;

- 50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL SWEET CHERRY», вартістю 1 286 гривень;

- 50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL BLUE», вартістю 650 гривень;

- мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF244», вартістю 519, 65 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

12.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На даному етапі розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

1. Оглядом місця події від 24.09.2017 під час якого було виявлено та вилучено:

- марлевий відрізок у фользі (запаховий слід № 1);

- марлевий відрізок у фользі (запаховий слід № 3);

- сліди структури матеріалів на 2 відрізках СТ;

- ключ із внутрішньої частини замка вхідних дверей;

- корпус мобільного телефону марки «Pixi»;

- батарея від мобільного телефон «ALCATEL»;

- ніж кухонний металевий з підлоги кімнати № 1;

- стрічка чорна із кружевами із кімнати № 1;

- рушник жовтого кольору з підлоги кімнати № 1.

2. Допитом потерпілої ОСОБА_7 від 24.09.2017, яка показала, що близько 23.30 23.09.2017 лягла спати за місцем свого мешканням за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 02.15-02.20 почула, що хтось ходить по будинку, в цей момент на неї накинувся невідомий їй чоловік, який завдав декілька ударів по голові, накинув покривало та сів на неї. Після цього, потерпіла почала кричати, але злочинець закрив їй рот покривалом та намагався придушити. Вчинення вказаних дій супроводжувалось вимаганням грошових коштів, ювелірних виробів та вимогами повідомити їм код від сейфу. Перед тим, як втекти, злочинці зв`язали руки та ноги потерпілої, після чого зникли із місця скоєння злочину. У потерпілої було викрадено:

- грошові кошти в сумі 54 000 гривень, 1 100 доларів США (у гривневому еквіваленті 28 860, 89 гривень, згідно листа Управління НБУ в Херсонській області від 02.11.2017);

- золотий жіночий ланцюжок 585 проби, вагою 17 г., вартістю 10 623, 81 гривень;

- золотий жіночий кулон 585 проби, вагою 7 г., вартістю 4 374, 51 гривень;

- золотий жіночий браслет 585 проби, вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;

- золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 8 г., вартістю 4 999, 44 гривень;

- золоте жіноче кільце 585 проби, вагою 5г., вартістю 3 124, 65 гривень;

- золотий кулон 585 проби із зображенням «Божої Матері», вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;

- 50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL SWEET CHERRY», вартістю 1 286 гривень;

- 50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL BLUE», вартістю 650 гривень;

- мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF244», вартістю 519, 65 гривень.

3. Висновком експерта № 288к від 25.09.2017 відповідно до якого забійна рана з ознаками запалення та кровопідтік на обличчі потерпілої ОСОБА_7 завдані тупими предметами, не виключено 24.09.2017, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

4. Допитом потерпілої ОСОБА_7 від 11.02.2019, яка показала, що детально може описати особу чоловічої статі, який накрив її покривалом та сидів на ній, поки інші злочинці викрадали майно належне їй. Одягнутий даний чоловік був в балаклаву в`язану чорного кольору із прорізями для очей, куртку камуфляжну, штани та взуття не пам`ятає. Потерпіла вказала додатково, що добре запам`ятала голос зазначеного вище злочинця, який з нею розмовляв, тому що тільки він і розмовляв з нею, всі інші мовчали. Злочинець постійно повторював: «Код от сейфа», «Где деньги», «Не бойся, тебя никто не тронет», «Снимай с себя золото». Даний чоловік зі слів потерпілої був невисокого зросту близько 170 см. Крім того, потерпіла описала голос злочинця: він був грубий, але їй здалось що він начебто спеціально робив його грубішим, говорив російською мовою, будь-яких дефектів мовлення у нього не було.

5. Пред`явленням для впізнання особи за голосом, під час якого потерпілою ОСОБА_7 поза візуальним спостереженням було впізнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку особу, яка вчинила відносно неї розбійний напад 24.09.2017.

6. Проведеним аудіо-, відеоконтролем відносно ОСОБА_5 11.02.2019 у період з 08.04 до 08.43 під час якого останній розповів про спосіб вчинення даного злочину та підтвердив причетність до його вчинення.

02.05.2019 на виконання вказівок прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 надано доручення УКР ГУНП з метою проведення слідчих (розшукових) дій:

1. Встановити невідому особу, якій продав ОСОБА_5 золотий ланцюжок, викрадений під час розбійного нападу на ОСОБА_7 .

2. Встановити місцезнаходження золотого ланцюжку на даний момент з метою його вилучення, визнання речовим доказом та пред`явлення в подальшому для впізнання потерпілій ОСОБА_7 .

3. Встановити осіб, з якими ОСОБА_5 вчинив зазначений вище злочин.

4. Встановити повні анкетні дані ОСОБА_9 , на якого безпосередньо вказував ОСОБА_5 , та з`ясувати місце його тримання під вартою.

5. Встановити коло знайомих та родичів (їх анкетні дані) підозрюваного ОСОБА_5 , які можуть бути проінформовані про злочинну діяльність останнього, зокрема про вчинення ним розбійного нападу 24.09.2017.

6. Встановити модель, марку та державні реєстраційні номери автомобілю, на якому злочинці пересувались 24.09.2017 до та після скоєння злочину.

7. Встановити номер (номери) сім-картки, якою користувався

ОСОБА_5 24.09.2017 під час скоєння злочину, а також сім-карткою, якою користується на даний момент.

8. Вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме:

-золотого жіночого ланцюжок 585 проби, вагою 17 г., вартістю

10 623, 81 гривень;

-золотого жіночого кулон 585 проби, вагою 7 г., вартістю

4 374, 51 гривень;

-золотого жіночого браслет 585 проби, вагою 10 г., вартістю

6 249, 30 гривень;

-золотого жіночого кільця 585 проби, вагою 8 г., вартістю

4 999, 44 гривень;

-золотого жіночого кільця 585 проби, вагою 5г., вартістю

3 124, 65 гривень;

-золотого кулону 585 проби із зображенням «Божої Матері», вагою 10 г., вартістю 6 249, 30 гривень;

-50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL SWEET CHERRY», вартістю 1 286 гривень;

-50 пачок цигарок торгової марки «MARVEL BLUE», вартістю 650 гривень;

-сейфу із документами.

Станом на 26.06.2019 зазначене доручення залишається невиконаним, продовжується здійснення заходів, направлених на пошук викраденого майна та інших відомостей, які мали б значення для кримінального провадження.

Проведеним допитом співмешканки ОСОБА_5 ОСОБА_10 від 17.05.2019 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користувався в період вчинення злочину мобільними телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 20.05.2019 надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна», а саме про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Інформація про з`єднання даних абонентів мобільного зв`язку має велике значення в кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ вини підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину.

18.06.2019 за вих. № 416/8-2019 було надано доручення про опрацювання інформації, отриманої від оператора телекомунікації, з метою дослідження вище зазначених номерів, однак станом на 26.06.2019 вказане доручення не виконано.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

1). Провести аналіз інформації, отриманої від оператора телекомунікації, з метою дослідження номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувався ОСОБА_5 ;

2). Вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також місця збуту викраденого майна.

3). Провести допит ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення його причетності до вчиненого злочину.

4). З урахуванням проведення зазначених вище процесуальних дій вирішити питання щодо оголошення про остаточну підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину.

5). Провести комплекс оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

6). Виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

7). Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

8). Провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а п`ятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 08.07.2019, слідчий вважає, що необхідність у продовженні строку розслідування, виникла внаслідок особливої складності провадження,

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, тобто до 08.08.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1