Справа № 459/1385/14-к
УХВАЛА

14 квітня 2014 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Червонограді скаргу ОСОБА_4 на рішення прокуратури м. Червонограда Львівської області про відмову у внесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в березні 2014 року звернувся в суд з даною скаргою. В скарзі послався на те, що 25.02.2014 року він звернувся з заявою до прокуратури м. Червонограда про відкриття кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками ст. ст. 366, 384 КК України державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_5 23 березня 2014 року він отримав лист від прокуратури м. Червонограда про те, що його заяву скеровано в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, де безрезультатно проводиться досудове розслідування за фактом службового підроблення акту опису і вилучення майна, для доручення до даного провадження. Вважає, що дії прокуратури м. Червонограда суперечать вимогам ст. 214 КПК України та просить рішення прокуратури м. Червонограда про відмову у внесенні в ЄРДР його заяви від 25.02.2014 року щодо відкриття кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності за ст.. ст.. 366, 384 КК України державного виконавця ВДВС ОСОБА_5 визнати неправомірними та зобов`язати прокуратуру в м. Червонограді відкрити кримінальне провадження за ст. ст. 366, 384 КК України.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.
Прокурор просить скаргу залишити без задоволення так як відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР.
Дослідивши докази приходжу до слідуючого.
25 лютого 2014 року ОСОБА_4 звернувся з заявою до прокуратури м. Червонограда про відкриття кримінального провадження за ст. ст. 366, 384 КК України щодо державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ.
З даного приводу ОСОБА_4 звертався в МВ ГУМВСУ у Львівській області в серпні 2013 року.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що 29.08.2013 року внесено в ЄРДР заява ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності державного виконавця ОСОБА_6 , а 25.02.2014 року ним подано заяву про відкриття кримінального провадження за ст. ст. 366, 384 КК України щодо державного виконавця ОСОБА_7 і дані відомості не внесені в ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задоволити частково.
Зобов`язати прокуратуру м. Червонограда Львівської області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_4 від 25 лютого 2014 року, отриманою прокуратурою 26.02.2014 року щодо притягнення до кримінальної відповідальності державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_7 за ст. ст. 366, 384 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1