Провадження № 1-кс/592/7168/19
УХВАЛА

про арешт майна

19 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 про арешт майна на транспортний засіб Cheri Kimo синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002323 від 10.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0002323 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено. 10.08.2019 надійшло повідомлення про те, що було виявлено два шприца з речовиною бурого кольору, два стаканчики з речовиною білого кольору, схожою на наркотичну та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною (ЖЕО 60213 від 10.08.2019).

10.08.2019 слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.08.2019 працівниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка є узбіччям проїзної частини та узбіччям пішохідної доріжки розташованої на відстані 20 метрів від будинку № 47 по вул. Троїцька в м. Суми. На вказаній ділянці виявлено громадянина ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 . На землі, біля вказаного громадянина знаходиться сумка чорного кольору та біля узбіччя дороги знаходиться автомобіль синього кольору Cheri Kimo, д.н.з. НОМЕР_1 . На пропозицію слідчого показати вміст сумки чорного кольору.

ОСОБА_4 підняв з землі сумку та у багажник вказаного вище автомобіля виклав вміст сумки, в якій виявлено: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною сірого кольору. Вказаний згорток з речовиною вилучено та запаковано до спец. пакету № 7179438; два презервативи з порошкоподібною речовиною білого кольору, які запаковано до спец. пакету № INZ 2045534; посвідчення водія на імя ОСОБА_4 , яке вилучене та поміщене до спец. пакету INZ 2045533.

В той же час, за письмовим дозволом ОСОБА_4 проведено огляд транспортного засобу Cheri Kimo синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно дістав з бардачку розташованого напроти переднього пасажирського сидіння три медичні шприци ємністю 20 мл, кожний із залишками рідини бурого кольору та два великих і один маленький стаканчики з порошкоподібною речовиною білого кольору, які запаковано до спец. пакету № INZ 2045309.

В ході огляду вилучено транспортний засіб Cheri Kimo синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено на штраф майданчик по вул. Чернігівська, 16А.

Вилучені в ході огляду речі з транспортного засобу ОСОБА_4 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Безпосередньо транспортний засіб Cheri Kimo синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , використовувався ОСОБА_4 для транспортування вилучених в ході огляду предметів, які зовні схожі на наркотичні, тобто є знаряддям вчинення злочину, у зв`язку із цим, може бути в подальшому використаний як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на транспортний засіб Cheri Kimo синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У суді слідчий клопотання підтримав із зазначених вище підстав та просив накласти арешт на транспортний засіб Cheri Kimo синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду ділянки місцевості, яка є узбіччям проїзної частини та узбіччям пішохідної доріжки розташованої на відстані 20 метрів від будинку № 47 по вул. Троїцька в м. Суми.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, а саме транспортного засобу Cheri Kimo синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та речей, вилучених в ході огляду ділянки місцевості, яка є узбіччям проїзної частини та узбіччям пішохідної доріжки розташованої на відстані 20 метрів від будинку № 47 по вул. Троїцька в м. Суми, з метою збереження речових доказів, тільки арешт вилученого транспортного засобу та речей вилучених у вищевказаному транспортному засобі, може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на транспортний засіб Cheri Kimo синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду ділянки місцевості, яка є узбіччям проїзної частини та узбіччям пішохідної доріжки, розташованої на відстані 20 метрів від будинку № 47 по вул. Троїцька в м. Суми, належний ОСОБА_5 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також накласти арешт на:

- паперовий згорток з порошкоподібною речовиною сірого кольору, запакований до спец. пакету № 7179438;

- два презервативи з порошкоподібною речовиною білого кольору, які запаковано до спец. пакету № INZ 2045534;

- три медичні шприци, ємністю 20 мл кожний, із залишками рідини бурого кольору та два великих і один маленький стаканчики з порошкоподібною речовиною білого кольору, які запаковано до спец. пакету № INZ 2045309, вилучені в ході огляду вище вказаного автомобіля.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1