Справа № 366/1174/19
№ 1-кп/366/127/19
В И Р О К
17 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні- ОСОБА_2 ,
За участю учасників кримінального провадження:
Прокурора ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
19.04.2019 року ,точний час досудовим слідством та судом не встановлено, ОСОБА_4 , працюючи у ДСП «Північна Пуща» на посаді водія, перебуваючи у відселеному с. Залісся, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991, належить до зони відчуження, шляхом знахідки, привласнив та завантажив до багажного відділення автомобіля «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він користується, об`єкт промислової продукції а саме: металеву пластину, маючи на меті перемістити її за межі зони відчуження без надання передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю для використання у власному господарстві.
19.04.2019, близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_4 керуючи, автомобілем марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився завантажений раніше ним об`єкт промислової продукції, виїхав із м. Чорнобиль у напрямку КПП «Дитятки» для подальшого його переміщення за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю.
19.04.2019, о 14 год. 40 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на переміщення об`єкту промислової продукції за межі зони відчуження, при спробі перетину КПП «Дитятки», поліцейськими, які здійснювали контроль у межах своєї компетенції, визначеної законом, за дотриманням вимог режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, при огляді автомобіля марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , виявлено об`єкт промислової продукції у вигляді металевої пластини розмірами 80см х22 см, загальною вагою 24 кг, яку вилучено до Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області.
Отже, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15,ч.1 ст. 267-1 КК України визнав повністю. Суду пояснив, що 9 років працює в зоні відчуження, в ОСОБА_7 »,-водій. В квітні 2019 року він чергував біля котельні,де знайшов металеву пластину, яку вирішив привезти додому,щоб зробити циркулярку. На КПП`Дитятки» у нього було виявлено вказану пластину. Він знав,що з зони відчуження не можна нічого вивозити без спеціального дозволу та без дозиметричного контролю. Такого дозволу у нього не було. У вчиненому розкаюється.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, після роз`яснення обвинуваченому наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності його позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та вивченням його характеризуючих документів.
Згідно наданої характеристики по місцю проживання та роботи обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно. Не одружений. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Раніше не судимий.
У лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.
Згідно Досудової доповіді,складеної Житомирським відділом філії Державної установи «Центр пробації» виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без застосування покарання,що пов`язане з позбавленням волі.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена,а його умисні, злочинні дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 15,ч.1 ст. 267-1 КК України, як вчинення з прямим умислом закінченого замаху на переміщенні будь-яким способом за межі зони відчуження без надання передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю промислової продукції.
Обставинами, які,відповідно до ст. 66 КК України помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не вбачається.
Відповідно до вимог ст.65 КК України,при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді штрафу.
Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
- автомобіль марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 ,який передано на відповідальне зберігання власнику ,- залишити ОСОБА_4
- металеву пластину вагою 24 кг, яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області,-знищити.
Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 267-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.
Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
-автомобіль марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 ,який передано на відповідальне зберігання власнику ,- залишити ОСОБА_4 ;
- металеву пластину вагою 24 кг, яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області,-знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1