Справа № 165/2460/19
Провадження № 1-кс/165/1325/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000743 від 09.07.2019 за ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування посилається на те, що у даному кримінальному провадженні 09.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Цього ж дня в ході санкціонованого обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Встановлено, що в рамках вищевказаного кримінального провадження розслідується кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України за заявою ОСОБА_6 щодо відкритого викрадення у неї 07.07.2019 близько 00:30 шляхом ривка сумки з телефоном, гаманцем, двома банківськими картками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та паспортом громадянина України на її ім`я.

Також встановлено, що в провадженні СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0001558 від 31.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за фактами крадіжок майна з дачних ділянок №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 дачного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з підвалу за адресою: АДРЕСА_2 . Перша по хронології крадіжка, яка розслідується в рамках об`єднаного провадження, вчинена в період часу з 24.12.2018 по 31.12.2018. У даному кримінальному провадженні здобуто докази можливої причетності до вчинення цих злочинів ОСОБА_5 .

З метою встановлення місця перебування мобільного телефону«Моторола» ІМЕІ: НОМЕР_1 під час вчинення вищевказаних злочинів та додаткової перевірки причетності доїх вчинення ОСОБА_5 , з`ясування всіх обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути проведення тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг вказаного терміналу стільникового зв`язку та встановлених в ньому абонентських номерів у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2018 по 10 год. 00 хв. 09.09.2019, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості розмов, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів,з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані як доказ вини ОСОБА_5 , у разі встановлення факту перебування його мобільного телефону, на момент вчинення злочинів, в зоні дії станцій поблизу місць вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий зазначає, що оскільки зазначені документи, які містяться на паперових носіях, в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з інформацією про активацію мобільного терміналу марки «Моторола» ІМЕІ: НОМЕР_1 в мережах операторів та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2018 по 10 год. 00 хв. 09.09.2019 із зазначенням відомостей про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення), номерів активованих в даному терміналі сім-карток,ІМЕІ та номерів мобільних телефонів співрозмовників, прив`язкою до базових станцій і місцевості, дати, часу і тривалостірозмов, з можливістю вилучення копій вказаних документів на паперових та/або електронних носіях.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати: слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), яким надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1