30.09.2019
Справа № 642/6639/19
Провадження № 1-кс/642/3623/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 про продовження строку домашнього арешту та виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2019 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова із клопотанням, про продовження строку домашнього арешту та виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2019 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Як вбачається з наданих органом досудового розслідування матеріалів, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 від 25.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Як зазначено у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що 21 березня 2019 року, приблизно о 13-00 годині, ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Харкові, поблизу ресторану швидкого харчування «МакДональдс», який знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Суздальскі ряди, буд. 9 (Холодногірський район), діючи умисно та з корисливих мотивів, домовився з ОСОБА_9 , який дав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво в рамках досудового розслідування, про організацію незаконного переправлення через державний кордон України до Російської Федерації громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які також надали добровільну згоду на конфіденційне співробітництво в рамках досудового розслідування, за грошову винагороду в розмірі 1500 доларів США за кожного чоловіка.

В подальшому ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний намір, з метою конспірації, 01.08.2019 приблизно о 19:20 год., знаходячись у своєму автомобілі «Audi A-6» р.н. НОМЕР_1 литовської реєстрації, перебуваючи в смт. Троїцьке Луганської області, разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , залишив останніх у вищевказаному автомобілі, пішовши до магазину, при цьому дав вказівку ОСОБА_9 їхати на вищевказаному автомобілі до прикордонного селища Вівчарове Троїцького району Луганської області, де передати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 з метою організації незаконного переправлення їх через державний кордон України.

Надалі, ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , діючи умисно, згідно відведених їм функцій, спрямованих на досягнення кінцевої мети наміченого плану - незаконного переправлення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України, знаючи особливості місцевості, орієнтуючись у розміщенні місцевих пунктів пропуску та розкладі чергувань змінних нарядів ДПСУ у зазначеному районі, направився разом з вказаними особами до лінії розмежування державного кордону України та Російської Федерації. Проте, свій та інших співвиконавців вказаного злочину злочинний намір до кінця не довів у зв`язку з тим, що 01.08.2019 о 20:50 год. на лінії Державного кордону України, в районі інформаційного показника № 810 на дільниці по напрямку н.п. с. Розсипне (Україна) н.п. Станове (Російська Федерація), вони були затримані працівниками правоохоронних органів.

В цей час, ОСОБА_8 реалізуючи спільний злочинний намір направлений на організацію незаконного перетину державного кордону України, діючи з корисливих мотивів, з метою конспірації, 01.08.2019 приблизно о 21:00 год., перебуваючи в автомобілі «Audi A-6» р.н. НОМЕР_1 литовської реєстрації, розташованому навпроти будинку № 97 по вулиці Центральна смт Троїцьке Луганської області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді спеціального слідчого експерименту, отримав від ОСОБА_9 завчасно вручені ОСОБА_9 та ідентифіковані грошові кошти направлені на організацію незаконного перетину державного кордону України в розмірі 2900 доларів США, після чого злочинні дії ОСОБА_8 були припиненні у зв`язку з тим, що він був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Крім того, 01.08.2019 о 23 годині 44 хвилин, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї вказаного будинку, були виявлені п`ять громадян Ісламської Республіки Іран. Після чого було встановлено, що наприкінці липня 2019 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , організував незаконне переправлення через державний кордон України з території Російської Федерації п`яти громадян Ісламської Республіки Іран, яких ОСОБА_8 на власному автомобілі «Audi A-6» р.н. НОМЕР_1 доставив, в належне йому гаражне приміщення на території власного домоволодіння АДРЕСА_1 , для їх переховування для подальшого переправлення до місця призначення.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюються в сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненій щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України..

01.08.2019 о 20 годині 50 хвилин, в с. Розсипне, Троїцького району, Луганської області, навпроти інформаційного показника №810 Державного кордону України, було затримано ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.

02.08.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України ОСОБА_13 .

03.08.2019 під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 , визнав свою вину повністю.

04.08.2019 неповнолітньому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , в період доби з 21-00 до 07-00 - до 02.10.2019 включно.
17.09.2019 постановою заступника начальника відділу ювенальної юстиції прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_14 підслідність кримінального провадження № 001241 від 25.10.2018 визначено за СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.
Провина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколом обшуку проведеного в автомобілі «Audi A-6» р.н. НОМЕР_1 литовської реєстрації під час якого були вилучені грошові кошти, в тому числі ідентифіковані грошові кошти; протоколом огляду місця події від 01 серпня 2019 року в ході якого ОСОБА_12 та ОСОБА_4 пояснили, що вони вдвох переправляли двох чоловіків через державний кордон України на територію Російської Федерації в районі с. Розсипне Троїцького району Луганської області на мотоциклі МТ 13, д.н.з НОМЕР_2 ; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України; показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , які розповіли обставини організації ОСОБА_8 незаконного переправлення осіб через державний кордон України; протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів-грошових купюр, під час якого ОСОБА_9 були вручені грошові кошти в сумі 3000 доларів США; протоколами складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій:; негласного аудіо-, відео- контролю у відношенні ОСОБА_8 № 5/4/737 від 10.06.2019; повідомленням про підозру ОСОБА_4 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Підозрюваний вчинив тяжкий злочин за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 9 років..

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 02.10.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: призначити та провести судову фоноскопічну експертизу; закінчити процес легалізації та долучення у якості доказів до кримінального провадження клопотань, ухвал та доручень про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій; закінчити процес розсекречення протоколів проведення негласних слідчих розшукових дій; вирішити питання про внесення додаткових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , та встановити інших співучасників; скласти та вручити повідомлення про зміну підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 з урахуванням усіх епізодів їх злочинної діяльності; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з великим об`ємом роботи направленої на легалізацію матеріалів проведених НСРД в рамках кримінального провадження без яких неможливе завершити досудове розслідування.

24.09.2019 керівником Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області радником юстиції ОСОБА_15 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 01 листопада 2019 року.

На даний час ризики, визначені в ухвалі слідчого судді від 04.08.2019 про обрання відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу домашнього арешту, не зменшилися та продовжують існувати.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт у даному кримінальному провадженні орган досудового слідства вважає недостатнім для запобігання переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просили його задовольнити.
Підозрюваний, його законний представник та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.199 КПК України передбачено право прокурора звертатись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу, в разі якщо існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики (зазначені у ст.177 КПК України) не зменшились або з`явились нові ризики, які виправдовують домашній арешт.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 від 25.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
02.08.2019 неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2019 неповнолітньому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 02.10.2019 включно, та покладено обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду; не відлучатись із населенного пункту , в якому він мешкає- АДРЕСА_2 , в період доби з 21-00 до 07-00, без дозволу слідчого, прокурора, суду; утримуватися від будь-якого спілкування зі свідками ті іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

24 вересня 2019 року постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №1 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 01 листопада 2019 року.
На теперішній час досудове розслідування не закінчено, а строк дії запобіжного заходу спливає, що обумовило звернення прокурора з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу.
Оцінивши додані до клопотання документи, вважаю доведеною наявність на теперішній час обґрунтованої підозри у вчиненні неповнолітнім ОСОБА_4 криміналього правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього ОСОБА_4 закінчується 02.10.2019 р., але в судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент застосування запобіжного заходу не усунуті та ступінь їх вагомості, на запобігання яким застосовувався запобіжний захід, також суттєво не зменшився.
Тож з урахуванням наведеного, вважаю, що продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є виправданим, оскільки що найменш тільки такий запобіжний захід здатний належним чином забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та надасть змогу запобігти ризикам, передбаченим п.3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
З огляду на викладене, клопотання прокурора про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, а відповідний строк - продовженню до 01.11. 2019 року, на строк досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178,181, 184, 193, 194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, заборонивши йому залишати житло за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 21-00 до 07-00, та покласти на ОСОБА_4 виконання обов`язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2019, а саме:
- прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду;
- не відлучатись із населенного пункту , в якому він мешкає- АДРЕСА_2 , в період доби з 21-00 до 07-00, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- утримуватися від будь-якого спілкування зі свідками ті іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001241 від 25.10.2018, тобто до 01.11.2019.
Термін дії ухвали до 01.11.2019 р.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1