Справа № 530/559/19
Номер провадження 1-кп/530/68/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" травня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/68/19, що зареєстроване в ЄРДР 26.03.2019 року за № 0000124 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, отримує дохід від ведення
підсобного господарства, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

26.03.2019 року близько 9 год. 20 хв., ОСОБА_5 знаходячись на водійському сидінні в салоні автомобіля Mersedes Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , та перебуваючи на території, поблизу магазину Маркетопт в м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 14 Л, Зіньківського району Полтавської області, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом огляду мобільного телефону для подальшого його придбання, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , отримав від останнього його мобільний телефон «ERGO» В502 Basic, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , вартість якого згідно із висновком судової товарознавчої експертизи №1289/19 від 16.04.2019 року становить 1533 (одна тисяча п`ятсот тридцять три) грн. 77 коп., із сім-картою «Vodafon» Red вартістю 25 грн. 00 коп., та флеш- картою пам`яті micro SD об`ємом 4 Гб вартістю 129 грн. 00 коп., та відразу поїхав з місця події, не повернувши власнику ОСОБА_6 його мобільний телефон, тим самим незаконно заволодів ним. В результаті незаконного заволодіння мобільним телефоном «ERGO» В 502 Basic, що належить ОСОБА_6 , останньому було завдано майнової шкоди на загальну суму 1687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) грн. 77 коп.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ( шахрайстві).

23 травня 2019 року під час підготовчого судового засідання між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.190 КК України, підозрюваним ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 завдану злочином шкоду відшкодовано, будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпілий ОСОБА_6 до підозрюваного ОСОБА_5 не має та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн.
Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Речові докази по справі: Мобільний телефон «ERGO» B502 Basic. IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2. НОМЕР_3 , із флеш-картою пам`яті об`ємом 4 Гб, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - повернути власнику ОСОБА_5 .
Фрагмент аркуша паперу із написом кульковою ручкою синього кольору НОМЕР_4 , який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знищити.
Сім-картку «Водафон» із написом НОМЕР_5 , вилучена в ході огляду в ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , яку передано під розписку власнику ОСОБА_6 - залишити в його користуванні.
СД-диск з відеозаписами з камери спостереження магазину «Маркетопт» в АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000124- залишити в матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 23.05.2019 року по кримінальному провадженню № 0000124 про примирення між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: Мобільний телефон «ERGO» B502 Basic. IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2. НОМЕР_3 , із флеш-картою пам`яті об`ємом 4 Гб, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області- повернути власнику ОСОБА_5 .
Фрагмент аркуша паперу із написом кульковою ручкою синього кольору НОМЕР_4 , який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знищити.
Сім-картку «Водафон» із написом НОМЕР_5 , вилучена в ході огляду в ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , яку передано під розписку власнику ОСОБА_6 - залишити в його користуванні.
СД-диск з відеозаписами з камери спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000124- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду області через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя -