Провадження № 1-в/331/36/2019
Єдиний унікальний номер 331/2059/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зміну не відбутого покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в:
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зміну не відбутого покарання більш м`яким.

В клопотанні засуджений ОСОБА_4 ставить питання про зміну йому невідбутої частини покарання у вигляді довічного позбавлення волі, більш м» яким покаранням у вигляді 15 років позбавлення волі.

11.06.2019 року засудженим ОСОБА_4 подано до суду уточнення до клопотання, в якому засуджений просить суд звільнити його від покарання у вигляді довічного позбавлення волі достроково або замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням на 18-20 років. Визначити чіткий термін можливого перегляду покарання через регулярні проміжки часу для повторного перегляду, зазначити чіткі критерії на підставі яких буде відбуватись розгляд.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не відбуває покарання у слідчому ізоляторі а перебуває тимчасово, на час перегляду кримінального провадження Запорізьким районним судом Запорізької області за ново виявленими обставинами.

Засуджений та захисник підтримали доводи викладені у клопотанні, на задоволенні наполягали.

Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до відповіді на запит Запорізького слідчого ізолятору, ОСОБА_4 вироком Апеляційного суду Запорізької області від 13.03.2003 р. засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, п.1,9,13 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.

Вирок суду залишено без змін ухвалою Верховного суду України. Вирок набув законної сили 13.11.2003 р.

Відповідно до довідки по особовій справі засудженого місцем відбування покарання визначено ДУ «Чертківська УВП -26» Тернопільської області. Наразі ОСОБА_4 перебуває у СІЗО тимчасово, на час перегляду справи за ново виявленими обставинами Запорізьким районним судом Запорізької області.

Відповідно до положень п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_4 засуджений до довічного позбавлення волі вироком апеляційного суду Запорізької області від 13.03.2003 року.

Зі змісту листа Запорізького слідчого ізолятора, вбачається, що ОСОБА_4 перебуває у Запорізькому слідчому ізоляторі тимчасово, на час перегляду кримінальної справи за ново виявленими обставинами Запорізьким районним судом Запорізької області.

Так, місцем відбування покарання ОСОБА_4 , відповідно до листа Запорізького слідчого ізолятора, визначено ДУ «Чертківська УВП -26» Тернопільської області.

За таких підстав в задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 372, 395, 537, 539 КПК України,

суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зміну не відбутого покарання більш м`яким відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1