Справа № 555/1963/19
Номер провадження 1-кс/555/646/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000545 від 10.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000545 від 10.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 10.10.2019 о 15.32 год., на лінію 102 до Березнівського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу перебуваючи на присадибній ділянці останнього здійснила крадіжку буксирувального тросу, металевого типу, довжиною 3 метри.
10.10.2019, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000545 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.
15.10.2019 громадянка ОСОБА_5 , добровільно надала для огляду та вилучення буксирувальний трос, металевого типу, довжиною 3 метри.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у кримінальному провадженні № 000545 від 10.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000545 від 10.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задоволити.
Залучити по кримінальному провадженні № 0000545 від 10.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, експерта Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, якому доручити проведення судової товарознавчої експертизи з наступними питаннями:
Яка ринкова вартість бувшого у використанні буксирувального троса, металевого типу, довжиною 3 метри, станом на 10.10.2019?
Для дослідження експерту(-ам) надати: буксирувальний трос, металевого типу, довжиною 3 метри, який опечатаний биркою з підписами учасників огляду та вилучення.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів по яких призначена судова товарознавча експертиза.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

За результати проведення експертизи, експертові (- ам) відповідний висновок направити до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1