Справа № 727/9034/19
Провадження № 1-кс/727/3705/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000017 від 03.01.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 03.01.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 05.08.2019 року проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-Згорток паперу білого кольору з рукописним написом із залишками речовини рослинного походження, упаковані паперовий конверт;

- 6 Блістерів з написом «SUBUTEX», в кожному з яких є по 7 таблеток, (lot 826406 exp 03/2021- 14 таблеток, lot 821514 exp 05/2021 7 таблеток, lot 824906 exp 09/2021-21 таблетка); частина блістера з написом «SUBUTEX» Lot 821514 exp 05/2021 , в якій знаходиться 5 таблеток; Частина блістера з написом «SUBUTEX» Lot 824906 exp 09/2021 , в якій знаходиться 1 таблетка, які упаковані в паперовий конверт;

-Пляшечка з кришкою, з білого пластика, з етикеткою «Атріпла», в якій на момент огляду знаходиться пакет з полімерного матеріалу зеленого кольору, в якому знаходяться 14 таблеток зеленого кольору, з написом «Heineken»; Металевий портсигар з металу білого кольору, в якому на момент огляду знаходяться: зелений пакетик з полімерного матеріалу, таблетки зеленого кольору в загальній кількості 21 таблетка (на поверхні семи таблеток наявний напис«Heineken», на 14 таблетках наявний напис «WB»), два згортки фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору; Пластикова пляшечка з кришкою з пластику білого кольору, з написом «Мактривір», з порошкоподібною речовиною світлого кольору, упаковані в сейф-пакет № INZ 2048283;
-Прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору з різким запахом; прозорий поліетиленовий пакет з залишками подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, упаковані в сейф-пакет № INZ 1069001;
-Чашка з залишками речовини рослинного походження, Картка з записом «розборка запчасті» чорного кольору, із залишками речовини білого кольору; Пластмасова коробка із головкою ключа із залишками речовини рослинного походження, упаковані в паперовий конверт;

-Згорток фольги з речовиною рослинного походження, упакований в паперовий конверт;
-Пластмасовий контейнер, в якому знаходяться три рожевих полімерних пакети із залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, згортки фольги із слідами речовини світлого кольору, упаковані в сейф-пакет № 4401437.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000017 від 03.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, щодо таблеток в блістерах з надписом «SUBUTEX», вилучених 05.08.2019 під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною чи її аналогом надані на дослідження таблетки в блістерах з надписом «SUBUTEX»? Якщо так, то яким саме, та яка їх вага?

Для дослідження експерту направити таблетки в блістерах з надписом «SUBUTEX» вилучених 05.08.2019 під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та упаковані в паперовому конверті.

Надати дозвіл на проведення відбору зразків об`єктів експертизи і перевірки їх за відповідним Каталогом.

При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання/знищення досліджуваних зразків, передбаченого методикою дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1