Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
705/432/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-в/705/98/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа №705/432/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маслівка Миронівського району Київської області, українця, не працюючого, раніше зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимогст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся доУманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті зклопотанням прозарахування строкупопереднього ув`язненняу строкпокарання зрозрахунку одиндень попередньогоув`язнення задва дніпозбавлення волі відповідно до вимогст.72 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі, та просив суд його задоволити.

В судовому засіданні представник установи ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав про те, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , підлягає до задоволення. Зазначив, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 29.09.2017 року який набрав законної сили 31.10.2017 року. До покарання за вказаним вироком на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком цього ж суду від 08.05.2017 року. В строк покарання за вироком від 29.09.2017 р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.06.207 року по 29.09.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Строк дії запобіжного заходу тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили.

Отже, ОСОБА_4 ,на підставі ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції від 26.11.2015) та правових висновків Верховного суду, викладених у п. п. 105-106 постанови Великої палати Верховного суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17 у строк покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 29.09.2017 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30.09.2017 року по дату яка передує набранню вказаним вироком законної сили, а саме по 30.10.2017 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу, суд приходить до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 5ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Закон України №838-VIII від 26.11.2015, застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Законувступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст.5КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 положення ч. 5ст.72КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 до 20.06.2017 включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст.72КК України в редакції Закону №838-VІІІ(пряма дія Закону №838-VІІІ).

Отже, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст.72КК України в редакції Закону №838-VІІІ в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального злочину в часі.

Таким чином, на підставі ч. 5ст.72КК України (в редакціїЗакону №838-VІІІ від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_4 , у строк відбування покарання за вироком Мироніського районного суду Київської області від 29.09.2017 р. необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 30.09.2017 року по 30.10.2017 р. із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

На підставіст.72 ч.5 КК України, ст.ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволити частково.

Зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 29.09.2017 року строк попереднього ув`язнення з 30.09.2017 року по 30.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а длязасудженого,який тримаєтьсяпід вартою,з моментувручення копіїсудового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...