Справа № 301/1176/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання заступника начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000500 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000500, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Посилаючись на те, що 29 травня 2018 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт О/у СКП Іршавського ВП про те, що 29.05.2018 року до нього звернувся громадянин ОСОБА_4 про те, що 29.05.2018 року, біля 15 год., в місті Іршава громадянин ОСОБА_5 збув йому наркотичну речовину із зовні схожу на Марихуану, вагою біля 2 грамів.

Вказані відомості 29 травня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000500 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що особу ОСОБА_4 яка повідомила про злочин являється ОСОБА_6 якому 29.05.2018 року біля 15.00 год. біля його ж дворогосподарства в м. Іршава по вул. Б. Хмельницького незаконно збув особа на ім`я ОСОБА_7 наркотичну речовину рослинного походження, зеленого кольору яка знаходилась в паперовому згортку.
Відповідно до допиту ОСОБА_6 , особою яка збула йому наркотичну речовину являється громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_8 01.06.2018 було отримано дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій аудіо-, відео контроль за особою та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж строком до 01.08.2018 але із-за відсутності ОСОБА_8 за місцем проживання не можливо було здійснити відповідні заходи та відповідні матеріали проведення НСПД знищено.

23.04.2019 повторно отримано дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж строком до 23.06.2019 та відповідні матеріали розсекречений протокол від 15.07.2019 за результатами НСРД надійшов 08.10.2019

Крім цього в матеріалах кримінального провадження відповідно до протоколу за результатами НСРД наявні відомості про те , що ОСОБА_8 знаходячись за місцем проживання займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході проведення перевірки по базі даних МВС «Аркан» перетину державного кордону України встановлено, що ОСОБА_8 перетинав державний кордон : виїхав 06.06.2018, заїхав 20.01.2019, виїхав 23.05.2019, заїхав 23.05.2019 та виїхав 30.10.2019.

В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 .

Отримано висновок експерта .;

Долучено протокол за результатами НСРД.;

На разі вживаються заходи щодо документування злочинної діяльності ОСОБА_8 до скоєння даного виду кримінального правопорушення які потребують участі оперативних служб ГУНП в Закарпатській області при проведення негласних слідчих розшукових дій при наявності останнього за місцем проживання..

Заступник начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Заслухавши думку заступника начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 , дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по кримінальному провадженню, також необхідно виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 27 лютого 2020 року, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000500 від 29.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 27 лютого 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1