Справа № 283/1868/19
Провадження №1-кс/283/1271/2019
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 09.09.2019 року зазначено, що 28.08.2019 року до чергової частини Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали від ст. ДОП Малинського ВП про те, що під час розгляду матеріалів встановлено, що 17.08.2019 року близько 18 години 00 хвилин невстановлена особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку теляти, чим завдала власнику ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 6000 гривень.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що викрадено було теля, стать теличка, віком 4 місяці, вагою 100 кг., не племінна, порода чорноряба, чорно-білого кольору.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які скоїли крадіжку теляти. На даний час теля не виявлено та не вилучено.
В ході досудового розслідування виникла необхідність провести товарознавчу експертизу для встановлення вартості майна на момент вчинення злочину, оскільки воно має значення для кримінального провадження, як речовий доказ. У зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 28.08.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000553 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експертам товарознавцям Житомирського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість не племінного живого теля, віком 4 місяці, вагою 100 кг, стать теличка, станом на 17 серпня 2019 року?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 04.09.2019 року, протокол огляду предметів, три аркуші паперу форматом А4 із скрін-шотами.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або знищення його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1