Провадження № 1-кп/686/366/19
УХВАЛА
24 червня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 10 трвавня 2019 року, -

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10 травня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 19.06.2017 року більш суворим покаранням за даним вироком призначено статочне покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла; за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла; за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 5 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 19.06.2017 року і остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку допущено описку, а саме, замість вірної дати ухвалення вказаного вироку «10 травня 2019 року» вказано помилково дату «10 травня 2018 року».
Засуджений та його захисник, прокурор в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині вироку Хмельницького міськрайонного суду від 10 травня 2018 року допущено описку та вказано помилково дату ухвалення вказаного вироку як 10 травня 2018 року замість вірної дати ухвалення вказаного вироку 10 травня 2019 року.
Враховуючи те, що описка є технічною і явною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Хмельницького міськрайонного суду від 10 травня 2018 року, вказавши правильно дату ухвалення вказаного вироку - «10 травня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1