Справа № 495/4836/19
№ провадження 1-кс/495/4683/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в період з 20 години 05.06.2019 року по 08 годину 06.06.2019 року, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замку, проникла до підвального приміщення по АДРЕСА_1 та незаконно заволоділа транспортним засобом мопедом "Ямаха Аксіс" чорного кольору, рама НОМЕР_1 .
Також, в ніч на 06.06.2019 року, невстановлена особа, шляхом збиття навісного замку, проникла до підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належні ОСОБА_4 дитячий велосипед марки "Профі" зеленого кольору та спортивний велосипед "Динаміт" синього кольору.
За даним фактом 06.06.2019 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001215, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході допиту пояснив, що в період з 20 години 05.06.2019 року по 08 годину 06.06.2019 року, у нього з підвального приміщення по АДРЕСА_1 викрали мопед "Ямаха Аксіс" чорного кольору, рама № НОМЕР_2 , дитячий велосипед «Profі» зеленого кольору без багажнику, який він придбав приблизно в 2016 році за 3000 гривень та спортивний велосипед марки «Формула Динаміт» синього кольору, рама № НОМЕР_3 , діаметр колес 26, який потерпілий придбав 03.05.2016 року за 3200 гривень. Копії документів на велосипеди потерпілий надав.
У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що 07.06.2019 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000425 від 27.02.2019 року, було виявлено та вилучено дитячий велосипед «Profі» зеленого кольору. Також, було встановлено, що вищевказаний велосипед було викрадено за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001262 від 11.06.2019 року та в подальшому об`єднано у кримінальне провадження №0001215.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України виникла необхідність у вилучені копії матеріалів з кримінального провадження №0000425 від 27.02.2019 року та речового доказу, а саме: дитячого велосипеду «Profі» зеленого кольору.
На підставі наведеного слідий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, важаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речовий доказ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001215, необхідно надати можливість їх вилучити з кримінального провадження №0000425 від 27.02.2019 року, яке знаходиться у провадженні старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ..
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 копії матеріалів з кримінального провадження №0000425 від 27.02.2019 року, а саме: ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; протокол обшуку від 07.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ; клопотання про накладення арешту на майно та ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а також речовий доказ - дитячий велосипед «Profі» зеленого кольору, який було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . Кримінальне провадження №0000425 від 27.02.2019 року знаходиться у провадженні старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , речовий доказ - дитячий велосипед «Profі» зеленого кольору знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє строком до 17.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1