Провадження №1-кп/748/34/19
Єдиний Унікальний № 748/1419/18
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження № 0001043 від 30 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звонець Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 вересня 2017 року за № 0001043, згідно яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 09 вересня 2019 року о 10 годині 30 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в зв`язку з чим до нього було застосовано примусовий привід на 20.09.2019 року на 10 годину 30 хвилин, який органами поліції не був виконаний.
У подальшому обвинувачений ОСОБА_3 , будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання 07.10.2019 року на 08 годину 30 хвилин не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Захисник обвинуваченого зазначив, що ОСОБА_3 зараз перебуває на лікуванні.

Потерпіла та її представник вважають, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу

Статтею 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання. З 20.06.2018, коли було призначено перше підготовче засідання у данному кримінальному провадженні жодного разу не з`явився до суду. Також обвинувачений жодного разу особисто не повідомив суд про причини неявки. Захисником надаються документи про лікування обвинуваченого та виклик швидкої допомоги у дні коли призначалися судові засідання. Привід обвинуваченого застосовувався двічі, але виконаний не був. Враховуючи кількість випадків, характер звернення обвинуваченого за медичною допомогою, наявність в матеріалах провадження висновків лікарів, що обвинувачений після виписки з лікарні може приймати участь в судових засіданнях, суд доходить висновку, що використовуючи стан свого здоров`я та наявні у нього хвороби, обвинувачений ухиляється від явки до суду. Зважаючи на ці обставини, суд вважає, що обвинувачений не з`явився в дане судове засідання без поважних причин.
Оскільки до ОСОБА_3 не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, то необхідно відкласти підготовче судове засідання і вжити заходів до забезпечення його прибуття до суду, застосувавши до нього грошове стягнення в розмірі 960,5 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави грошове стягнення у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1