У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчої Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідча Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідча Оболонського УП ГУНП в м. Києві посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005453 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Слідча Оболонського УП ГУНП в м. Києві вказує на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , 25.07.2019 року, приблизно о 00 год. 10 хв., підійшовши до 2 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, стосовно ОСОБА_6 заволодівши майном потерпілої та паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , спричинивши останній майнову шкоду на загальну суму 2000 тисячі гривень.
Підставою до внесення клопотання стало те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме висновку судово психіатричного експерта № 19 від 19.02.2019, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичної картки амбулаторного хворого на під експертного з ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення для проведення судово психіатричної експертизи з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий та прокурор не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Разом з тим, до суду надійшла заява слідчого про розгляд поданого клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру до судових розслідувань щодо кримінального провадження 25.07.2019, внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 0005453).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст.309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчій СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, а саме: висновку судово психіатричного експерта № 19 від 19.02.2019, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, а саме медичної картки амбулаторного хворого на підекспертного ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчій Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити три тижні з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1