Єдиний унікальний номер 725/3183/19
Номер провадження 1-кп/725/141/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участі прокурора ОСОБА_3 ;

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за кримінальним провадженням № 0000255 стосовно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні (слів) двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч положенням Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину, обіг якої обмежено, 14.06.2018 незаконно збув (продав) покупцю ОСОБА_6 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін за наступних обставин.

Так, 14.06.2018, близько 14:40 год., ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши від покупця ОСОБА_6 гроші в сумі 3000 грн., незаконно збув (продав) останньому п`ять згортків з фольги із порошкоподібними речовинами всередині та пообіцяв решту психотропної речовини на суму 3000 грн., яку він отримав від ОСОБА_6 , передати пізніше.

Продовжуючи свої злочинні дії та маючи єдиний умисел на збут психотропної речовини, 14.06.2018, близько 18:55 год., ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вулиць ГоловнаПереяславська в м. Чернівці незаконно збув (продав) покупцю ОСОБА_6 чотири згортки з фольги із порошкоподібними речовинами всередині.

Згідно висновку експерта №467-Х від 27.06.2018 порошкоподібні речовини у вищевказаних 9 згортках з фольги, містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,6933 г, що є великим розміром.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч положенням Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину, обіг якої обмежено, 28.11.2018, близько 15:05 год., знаходячись в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, незаконно збув (продав) за гроші в сумі 600 грн. покупцю ОСОБА_7 , який діяв у відповідності до ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, два згортки з фольги із порошкоподібними речовинами всередині, які згідно висновку експерта №876-Х від 13.12.2018 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,2506 г.

Поряд з цим, 13.12.2018, в період часу з 12:30 год. до 15:54 год., під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- дві таблетки, які згідно висновку експерта №66-Х від 14.03.2019 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0144 г;

- вісім згортків з фольги із вмістом порошкоподібних речовин всередині, які згідно висновку експерта №66-Х від 14.03.2019 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,3649 г;

- три згортки з фольги із вмістом порошкоподібних речовин всередині, які згідно висновку експерта №911-Х від 27.12.2018 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 3,9393 г, що є великим розміром;

- два згортки з фольги із вмістом порошкоподібних речовин всередині, які згідно висновку експерта №908-Х від 21.12.2018 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,3822 г;

- згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини всередині, яка згідно висновку експерта №910-Х від 21.12.2018 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2832 г,

а всього під час обшуку виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 5,9696 г, що є великим розміром, які ОСОБА_5 завчасно, незаконно, повторно придбав при невстановлених слідством обставинах та зберігав по місцю свого проживання з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин, за кваліфікуючими ознаками: вчинені повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

25 червня 2019 року між ОСОБА_5 і процесуальним прокурором ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в обсязі пред`явленого обвинувачення, щиро розкаюється у вчиненому, не оспорює викладених вище фактичних обставин кримінального правопорушення, не викликає сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції, всебічно сприяє судовому провадженню та з`ясуванню всіх фактичних обставин для встановлення істини і зобов`язується:

а) повністю та беззастережно визнати свою винуватість в судовому провадженні у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в обсязі пред`явленого обвинувачення;

б) співпрацювати у викритті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000307 відносно якого знаходиться на розгляді Першотравневого районного суду м. Чернівці, зокрема шляхом давання ОСОБА_5 показань в якості свідка під час судового провадження відносно ОСОБА_8 стосовно фактичних обставин, при яких обвинувачений ОСОБА_5 упродовж 2018 року незаконно регулярно придбавав у ОСОБА_8 психотропну речовину (амфетамін) з метою подальшого збуту, а також щодо можливих відомих йому інших обставин незаконного виготовлення та збуту ОСОБА_8 спільно з іншими особами психотропної речовини (амфетаміну) чи наркотичних засобів.

В угоді зазначені обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення. При цьому прокурором враховано:

1) ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього;

2) співпраця у викритті злочину;

3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження;

4) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Сторони угоди, відповідно до вимог ст. 65 КК України погодились пропонувати суду призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України з конфіскацією в дохід держави грошових коштів в сумі 5 євро та 1850 гривень.

Обвинуваченому були роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди і наслідки невиконання угоди. Угода скріплена підписами: прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого, адвоката.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України визнав повністю і просив затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Пояснив, що укладення угоди було добровільним. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому відомі.

За згодою сторін визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин оголошеної обвинуваченому підозри, викладеній в обвинувальному акті.

Пояснення обвинуваченого підтверджують його вину в межах обвинувального акту. Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України.

Вивченням даних, що характеризують обвинуваченого встановлено, що він в силу ст.. 89 та 108 КК України раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не перебуває на обліку лікаря-психіатра, за місцем проживання характеризуються позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставини, що у відповідності до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості і призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, що відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України дозволяє укладення угоди.

Також судом враховується те, що угода про визнання винуватості є добровільною, відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, не порушує інтересів суспільства або права, свободи чи інтереси сторін. Судом враховується наявність підстав для визнання винуватості, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Судові витрати по справі складають 5577 гривень і підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави. Долю речових доказів судом буде вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368-371, 374, 394, 468, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 червня 2019 року, укладену між ОСОБА_5 і прокуратурою Чернівецької області.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, застосувавши ст. 69 КК України з конфіскацією в дохід держави належного йому майна, окрім житла.

Строк відбуття покарання відраховувати з дня затримання ОСОБА_5 -13 грудня 2018 року 15 година 55 хвилин.

Речові докази:

-100 гривень, залучених для проведення оперативної закупки психотропних речовин звернути в дохід держави;

- дві таблетки, які згідно висновку експерта №66-Х від 14.03.2019 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0144 г;

- вісім згортків з фольги із вмістом порошкоподібних речовин всередині, які згідно висновку експерта №66-Х від 14.03.2019 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,3649 г;

- три згортки з фольги із вмістом порошкоподібних речовин всередині, які згідно висновку експерта №911-Х від 27.12.2018 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 3,9393 г;

- два згортки з фольги із вмістом порошкоподібних речовин всередині, які згідно висновку експерта №908-Х від 21.12.2018 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,3822 г;

- згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини всередині, яка згідно висновку експерта №910-Х від 21.12.2018 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2832 г, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з обвинуваченого в дохід держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 5577 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1