Справа № 715/1268/19
Провадження № 1-кс/715/247/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 20.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000206.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 19 травня 2019 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчиняв розпусні дії щодо малолітніх доньок своєї співмешканки: ОСОБА_5 малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, орган досудового розслідування прийшов до висновку необхідності перевірки психічного стану потерпілої малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000206 від 20.05.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 19 травня 2019 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчиняв розпусні дії щодо малолітніх доньок своєї співмешканки: ОСОБА_5 малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 2) провести комплексну психолого-психіатричну експертизу малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо є то якого саме? Коли воно виникло?

- чи не страждала малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням в період часу з травня 2019 року по червень 2019 року?

- чи могла малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати, що відносно неї вчиняють розпусні дії (тобто, розбещують її) і давати про це правильні показання?

- чи не викликана хвороба малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або посилення її розвитку, після вчинення відносно неї розпусних дій виходячи з характеру її психічного захворювання (маревних ідей, хворобливої сексуальності, підвищеної сугестивності та інше)?

- які індивідуально психологічні особливості притаманні малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- яким чином вони могли вплинути на її поведінку під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення?

- чи могла малолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, характер та значення розпусних дій щодо неї та давати з цього приводу показання?

- чи не має у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки підвищеного навіювання або брехливості?

- чи не має у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознак підвищеної схильності до фантазування?

- чи є у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуально-психологічні властивості, які б могли суттєво вплинути на її поведінку в досліджуваній ситуації?

- враховуючи індивідуально-психологічні властивості малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зміст досліджуваної ситуації, чи могла вона чинити опір?

- чи призвело розбещення щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (вчинене співмешканцем її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до якихось психічних чи психологічних наслідків стосовно неї ж самої, якщо так, то в чому ці наслідки полягають?

Для дослідження експертам направити малолітню потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 , на даний час перебуває вдома за вищевказаним місцем проживання.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 від 20.05.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: