Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА
Справа № 446/152/14-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
22 січня 2014 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання слідчого слідчого відділу Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 28.12.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.187 КК України,-

встановив:
22 січня 2014 р. до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітан міліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001004 від 28.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 28.12.2013 р.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, мотивуючи тим, що 27 грудня 2013 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_5 , приїхала на власному автомобілі марки «Мітсубісі Паджеро», .д.н.з. НОМЕР_1 додому в АДРЕСА_1 . При відчинені дверей власного помешкання троє невідомих осіб в масках накинули поліетиленовий пакет їй на голову та подальшому заштовхнули її в помешкання зв`язавши скотчом руки та ноги. Із застосуванням насильства у вигляді нанесення ударів дерев`яними бітами по тілуу заволоділи грошима в сумі 10000 євро, ювелірними виробами та автомобілем марки «Мітсубісі Паджеро», д.н.з. НОМЕР_1 , чорно кольору, після чого зникли у невідомому напрямку.

28 грудня 2013 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у зв`язку з розглядом клопотання, погодженого з прокуратурою району про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю надано дозвіл на зняття інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21.00 год. 27 грудня 2013 року по 08.00 год. 28 грудня 2013 року у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій, в місці вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому в ході аналізу отриманої інформації, щодо моніторингу дзвінків на місці події, зафіксовано номера мобільного зв"язку, які в час злочину з`єднувались лише між собою, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і відносяться до «закритої групи».

03 січня 2014 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у зв`язку з розглядом клопотання погодженого з прокуратурою району про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю надано дозвіл на зняття інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентськими номерами оператора Тз( « ОСОБА_6 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В ході аналізу отриманої інформації, зокрема моніторингу дзвінків було встановлено, що даного злочину може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 та (ІМЕІ) НОМЕР_7 з абонентським номером НОМЕР_8 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також враховуючи те. що оператори мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " володіють інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційних послу їх тривалість, зміст,

маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_5 та ІМЕ1 НОМЕР_7 необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку. Дана інформація має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного злочину, встановлення особи, яка його вчинила та повернення викраденого майна потерпілому.
В судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання, просить його задоволити та просив суд клопотання розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч.2; ч.5 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповдно до п.7 ч.І; ч.2 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовно'1' давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2013 року внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 на підставі заяви ОСОБА_7 .
Заслухавши думку прокурора, сдідого слідчого відділу Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольни! и.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -
ухвалив:
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС Украши у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, за перюд з 01.10.2013 р. до моменту винесен я ухвали суду з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_7 , і вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ЗТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ).
Зобов`язати зазначених операторів мобільного зв`язку, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: абонентські номери всіх сім-карт, які були активні в кінцевому обладнані з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання за вказаний вище період часу, при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім- карт (ІМSI).
Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Строк дії виконання ухвали встановити терміном до 22 лютого 2014 року.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області області на протязі п`яти діб з моменту її винесення.
Слідчий суддя: