Справа № 464/3832/19
пр.№ 1-кс/464/1750/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу Акціонерного товариства «Мегабанк» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

директор Львівського ЦРВ АТ «Мегабанк» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважену особу Сихівського ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви АТ «Мегабанк» від 03.05.2019 №13-3989 про вчинення неправомірних дій вчинених групою осіб, а саме: ліквідатором ТзОВ «Мальви-Маркет» ОСОБА_5 , колишнім директором та засновником ТзОВ «Мальви-Маркет» ОСОБА_6 , власником ПП «Львівдах» ОСОБА_7 та керівником ПП «Львівдах» ОСОБА_8 , що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ст. 364-1 КК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 07.05.2019 АТ «Мегабанк» подано до Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту Захисту економіки Національної поліції України заяву №13-3989 від 03.05.2019 про вчинення неправомірних дій вчинених групою осіб, а саме: ліквідатором ТзОВ «Мальви-Маркет» ОСОБА_5 , колишнім директором та засновником ТзОВ «Мальви-Маркет» ОСОБА_6 , власником ПП «Львівдах» ОСОБА_7 та керівником ПП «Львівдах» ОСОБА_8 , що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ст. 364-1 КК України. 08.05.2019 заявником отримано лист №4073/39/112/09 від 08.05.2019 за підписом начальника Управління захисту економіки у Львівській області ОСОБА_9 , про те, що заяву скеровано для перевірки до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області. 16.07.2019 заявником отримано лист від начальника Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 №1197/40/01/08/19 від 20.06.2019 про те, що заяву №13-3989 зареєстровано в Журналі Єдиного обліку заяві повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №10551. Однак у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували про наявність кримінального правопорушення та неможливості у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР, заяву розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян». Відтак, вважає це бездіяльністю Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області. Просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав з підстав зазначених у такій та просив задоволити.

Представник Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується та представник Львівської місцевої прокуратури №1 не з`явилися, хоча на адресу таких скеровувались виклики в судове засідання. Даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви АТ «Мегабанк» №13-3989 від 03.05.2019 не надано.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

07 травня 2019 року заступник Голови Правління АТ «Мегабанк» ОСОБА_11 звернувся до Управління захисту економіки у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.190 та ст.364-1 КК України за фактом шахрайських дій та зловживанням повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, направлених на привласнення майна АТ «Мегабанк» групою осіб: ОСОБА_5 , ліквідатором ТзОВ «Мальви-Маркет»; ОСОБА_6 , засновником та колишнім директором ТзОВ «Мальви-Маркет»; ОСОБА_7 , власником ПП «Львівдах»; ОСОБА_8 , керівником ПП «Львівдах».

Згідно листа заступника начальника Управління захисту економіки у Львівській області №4073/39/112/09 від 08.05.2019 вказану заяву зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції УЗЕ у Львівській області за №1887. За результатами розгляду заяви, прийнято рішення про скерування матеріалів перевірки до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, відповідальною особою Сихівського ВП ГУНП у Львівській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником у заяві, до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, а лише надана відповідь №1197/40/01/08/19 від 20.06.2019 про те, що у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінальних правопорушень та неможливістю із цим внесення відповідної інформації до ЄРДР, звернення розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян».

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Як вбачається із оглянутої в судовому засіданні копії заяви про вчинення кримінального правопорушення №13-3989 від 03.05.2019, така містить всі необхідні дані для внесення відомостей до ЄРДР згідно вимог ч.5 ст. 214 КПК України.

Відтак, враховуючи те, що відомості заяви АТ «Мегабанк» №13-3989 від 03.05.2019 про вчинення кримінального правопорушення, всупереч вимог ч.1 ст.214 КПК України не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, органом досудового розслідування доказів протилежного слідчому судді не надано, тому приходжу до висновку про необхідність зобов`язання уповноважену особу Сихівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» від 03.05.2019 №13-3989.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1