Справа № 487/7049/19
Провадження № 1-кс/487/7684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 09.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0001124 про закриття кримінального провадження від 30.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просив скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 09.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0001124 про закриття кримінального провадження від 30.11.2018 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив розглядати справу у її відсутність.

Прокурор, слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні були відсутні, їх відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0001124, слідчий суддя дійшов наступного.

Із матеріалів скарги та кримінального провадження №0001124 вбачається, що 30.11.2018 року слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 за дорученням керівництва Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001124 від 30.11.2018 року за ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.10.2018 року за фактом постановлення 28.03.20189 року завідомо неправосудного рішення суддею Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_5 .. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.375 КК України.

09.04.2019 року слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001124 від 30.11.2018 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

При прийнятті рішення слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування було встановлено що колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду 28.03.2018 у справі №815/3921/17 ухвалено постанову, яка на даний час є чинною та не скасованою, а тому об`єктивних доказів наявності в діях судді Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, не здобуто.

Слідчим в ході досудового розслідування допитаний суддя відставці ОСОБА_5 повідомив, що під час виконання ним повноважень судді Одеського апеляційного адміністративного суду він був головуючим у колегії суддів при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 . Розгляд справи здійснювався у звичайному порядку, будь-яких скарг на процес від учасників не надходило. При винесенні рішення колегія користувалась виключно нормами процесуального та матеріального права. Мотиви прийняття колегією рішення викладено у постанові.
Жодних підтверджень з приводу того, у чому саме полягає завідомо неправосудний характер судового акту Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 ОСОБА_3 у ході досудового розслідування не надано.
Враховуючи вище наведене, слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 винесено вмотивовану постанову про закриття кримінального провадження № 0001124, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, а тому у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 30.11.2019 року про закриття кримінального провадження №0001124 про закриття кримінального провадження від 30.11.2018 року необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 09.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0001124 про закриття кримінального провадження від 30.11.2018 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6