Справа № 202/6867/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
09 жовтня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000437 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

08 жовтня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 08 жовтня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діючи умисно, заздалегідь не бажаючи виконувати узяті на себе зобов`язання, переслідуючи корисливу мету, направлену на збагачення, ввели потерпілу в оману стосовно законності своїх дій, пов`язаних із продажем їй земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 власниками якої вони не являлись та здійснення на ній будівництва житлового будинку, в результаті чого останні шахрайським шляхом заволоділи належними потерпілій грошовими коштами в сумі 400 000 грн.

У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 попередньо отримавши під ОСОБА_5 грошові кошти, ще неодноразово здійснювали нібито законні продажі земельної ділянки іншим мешканцям міста, які також будучи впевненими у законності правочину передавали їм грошові кошти, сума яких встановлюється.

Внаслідок кримінального правопорушення ОСОБА_5 завдані матеріальні збитки у великих розмірах.

По кримінальному провадженню виконанні наступні слідчі дії:

- допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка надала покази з приводу обставин кримінального правопорушення;

- допитаний ОСОБА_8 , який надав покази стосовно того, що 06 вересня 2017 року між ним та ОСОБА_6 укладено договір купівлі продажу незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проте стосовно обставин попереднього продажу вказаної ділянки ОСОБА_9 , він обізнаний не був;

- проведена судово-технічна експертиза №28/1.1/637 від 03.10.2018, яка вказує, що підписи від імені ОСОБА_6 в розписках про отримання грошових коштів від потерпілої, виконані ОСОБА_6 ;

- здійснений тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної справи за договором купівлі-продажу незавершеного будівництва №2550 від 06.09.2017 та договором купівлі-продажу земельної ділянки №2551 від 06.09.2017, які перебували у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 ;

- проведений огляд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що на території перебуває домоволодіння, будівництво якого не завершено;

- здійснений тимчасовий доступ до оригіналів документів КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Героїв АТО, буд. 34, а саме до архівної справи по об`єкту незавершеного будівництва за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бєляєва,42, технічного паспорта, довідки про технічний стан незавершеного будівництва;

- отриманий висновок експертного оціночно-будівельного дослідження №45-19 від 27.06.2019, який визначає вартість незавершеного будівництва будинку на території за адресою: АДРЕСА_1 ;

- отриманий висновок судово-економічної експертизи №37 від 17.09.2019.

Слідчий у своєму клопотанні звертає увагу слідчого судді на те, що ч. 3 ст. 190 КК України відноситься до тяжких злочинів та матеріали кримінального провадження № 0000437 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року та строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 25 жовтня 2019 року, тоді як для закінчення кримінального провадження необхідним є проведення ряду слідчих дій, що надасть змогу органу досудового розслідування встановити об`єктивні обставини події, що зумовило звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25 квітня 2020 року.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000437, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій.

Як встановлено в судовому засіданні, жодній особі не було повідомлено про підозру, з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 25 жовтня 2019 року, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000437, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 25 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Крім цього, ст. 309 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню, ухвала слідчого судді прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування також не входить до переліку, визначеного ст. 309 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року, до шести місяців, тобто до 25 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1