УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

16 вересня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у відкритому підготовчому судовому в режимі відеконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0007988 від 02.12.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з Угодою про примирення від 22.12.2017 укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Обвинувачений відмовився від угоди, просив відмовити у її затвердженні.

Прокурор вказала, що за таких обставин, слід призначити обвинувальний акт до розгляду у в загальному порядку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 474 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Оскільки обвинувачений відмовився від угоди про примирення, таким чином угоди не досягнуто, тому дана угода, відповідно до вимог ст.474 КПК України, не може бути затверджена судом і судове провадження продовжується у загальному порядку.

Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений утримується у ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що унеможливлює розгляд Рівненським міським судом даного кримінального провадження, за його особистою участю.

Згідно п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Враховуючи, що обвинувачений утримується в установі, яка знаходиться поза територією міста, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснити судовий розгляд в режимі відеконференції, проти чого обвинувачений не заперечував.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, для отримання інформації, яка характеризує її особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом ініційовано вирішення питання щодо звернення до органу пробації з приводу складення досудової доповіді, яке було підтримано учасниками кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 474, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні Угоди про примирення від 22.12.2017 укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 09:00 год., 18.09.2019.

Судовий розгляд здійснювати шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого, доручити начальнику ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40».

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Рівненському міськрайонному відділу з питань пробації (м. Рівне, вул. Словацького, 7) скласти та подати до суду в строк до 18.09.2019, досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, який утримується в ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40».

Копію ухвали надіслати ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40», Рівненському міськрайонному відділу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1