УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старщого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0009322 від 30 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в межах кримінального провадження №0009322 від 30 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009322 від 30 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2019, приблизно о 11 год. 50 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки намагались викрасти цінні речі, що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак не змогли довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їхньої волі, так як були викриті небайдужими громадянами.

30.09.2019 в ході огляду місця події, що проводився у за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів, які упаковано до паперового конверту та опечатано, з відповідними написами та підписами понятих.

Окрім цього, у мешканців даної квартири та у затриманого ОСОБА_4 відібрано відбитки пальців рук.

Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених речовин, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

Відповідно до ст. 242 КПК України: Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження № 0009322 від 30 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України судово-дактилоскопічну експертизу.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0009322 від 30 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні надані на дослідження 3 сліди папілярних узорів для ідентифікації?

- Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чи іншими особами?

Для дослідження експерту направити:

- 3 сліди папілярних узорів, які упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок № 1» Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, з відповідними написами та підписами понятих, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_3 ;

- дактилокарти ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

В разі необхідності надати згоду на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Для ознайомлення експертам при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя