Справа № 509/4073/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
перекладача - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001138 від 04 липня 2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обох в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, надійшов до суду від Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 спливає 02.09.2019р.

Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до цього часу неможливо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_9 та домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та захисник просили суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора. Також захисник просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимог ст.291 КПК України.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки щодо ОСОБА_8 відсутній будь-який запобіжний захід та на даній стадії, у разі відсутності запобіжного заходу, це може затруднити розгляд даного кримінального провадження та ОСОБА_8 може уникнути від явки до суду та виконання процесуальних обов`язків.

Щодо запобіжного заходу Кебуладзе суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання прокурора відмовити та обрати щодо нього менш суворий запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, так як він обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, має місце проживання на території Одеської області.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваним є запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інший злочин.

Керуючись ст.ст.315-316,176-178 КПК України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_8 .

У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_9 - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України призначити до розгляду на 12 вересня 2019 року о 14-00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області у відкритому судовому засіданні.

Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до закінчення судового слідства та покласти на нього наступні обов`язки:

прибувати до суду за першим викликом;

не відлучатися за межі м.Чорноморська без дозволу суду;

не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, без дозволу суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на уповноважених осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до закінчення судового слідства та покласти на нього наступні обов`язки:

прибувати до суду за першим викликом;

не відлучатися за межі с.Нерубайське, НАТІ без дозволу суду;

не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, без дозволу суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на уповноважених осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1