Справа № 442/2729/18
Провадження № 1-кс/442/1737/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 ,звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000674 від 26.03.2018 року, за ознаками ч.3 ст.186 КК України,з клопотанням, в якому просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 26.03.2018р. приблизно о 09 год ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом попередньо підготовленого ключа відчинили вхідні двері квартири АДРЕСА_1 , і в такий спосіб проникли в середину даного приміщення. Перебуваючи у вказаній квартирі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прикрили рот та очі присутньому ОСОБА_8 та із погрозою застосування насильства, яке не було небезпечним для його життя та здоров`я, наказали мовчати, після чого у його присутності відкрито викрали належні громадянці ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 17100 гривень та 60 доларів США, що станом на 26.03.2018 становило 1575 грн. 92 коп. чим заподіяли останній матеріальних збитків на загальну суму 18675 грн. 92 коп. 26.03.2018р. вказані відомості Дрогобицьким ВП ГУНП у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.186 КК України. 30.03.2018р. під час проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 із місцевості вказаної ним було вилучено одяг, а саме: чорну куртку з написом «Lucky Striky Suzuki» та чорну балаклаву, у які з його слів під час скоєння вказаного злочину був одягнутий ОСОБА_7 05.04.2018р. потерпілий ОСОБА_11 впізнав чорну куртку з написом «Lucky Striky Suzuki», як одяг в який був одягнутий один із порушників, який спільно з іншим 26.03.2018 викрав гроші з його житла. У межах вказаного кримінального провадження для експертного дослідження у ОСОБА_12 було відібрано зразки букаЛьного епітелію та зразки крові. 22.08.2019р. ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду призначено судову молекулярно-генетичну експертизу із наступними запитаннями:

-чи є на пред`явлених для дослідження предметах, а саме: чорній куртці з написом «Lucky Striky Suzuki» і чорній балаклаві, що були вилучені у ОСОБА_10 сліди (залишки) біологічного походження, а саме епітеліальних клітин, слини, крові, волосся ?

-якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила та чи залишені вони однією і тією ж особою, зокрема ОСОБА_13 чи іншою особою ?

16.09.2019р. у СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області із Львівського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про уточнення питань щодо пошуку епітеліальних клітин, конкретизацію ділянок пошуку клітин з ядрами та уточнення доцільності пошуку слідів слини.

Відповідно до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судове засіданнія слідчий не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242, 243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Уточнити питання задані для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000674.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є на пред`явлених для дослідження предметах, а саме: чорній куртці з написом «Lucky Striky Suzuki» і чорній балаклаві, що були вилучені під час слідчого експерименту проведеного за участю ОСОБА_10 клітини з ядрами у місцях найбільш ймовірного контакту з тілом людини або волосся ?

-якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила та чи залишені вони однією і тією ж особою, зокрема ОСОБА_13 чи іншою особою ?

Попередньо поставлене запитання № 1, яке викладене в ухвалі суду від 22.08.2019р. вважати таким, що підлягає виконанню.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або заміну його властивостей.

Висновок експертаЛьвівського НДЕКЦ МВС України,надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1