ЄУН № 337/744/19
Провадження № 1-кп/337/225/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,ч.2 ст.121,ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,ч.2 ст.121,ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Розглянувши матеріали кримінального провадження та виявивши, що при ухваленні вироку суду від 03.07.2019 року судом допущено описку у мотивувальній частині вироку, яка є істотною обставиною, суд дійшов висновку, що необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку в частині пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення по епізоду від 16.12.2018 року за ч.2 ст.185 КК України із зазначенням кваліфікуючої ознаки повторності вчиненого викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки в частині пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення по епізоду від 16.12.2018 року за ч.2 ст.185 КК України із зазначенням кваліфікуючої ознаки повторності вчиненого викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

Керуючись ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у мотивувальній частині вироку суду від 03.07.2019 року у кримінальному провадженню № 1-кп/337/225/2019(ЄУН №337/744/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,ч.2 ст.121,ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вважати вірним та читати в мотивувальній частині вироку суду від 03.07.2019 року після слів : «Таким чином, суд вважає, що пред`явлені ОСОБА_3 обвинувачення, доказано повністю зібраними по справі доказами, достовірність та істинність, яких обвинуваченим не заперечується, крім того перевіреними судом в порядку ст. 349 КПК України, що дає суду підстави кваліфікувати його дії по епізоду від 23.11.2018 р. за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; по епізоду від 16.12.2018 р. за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена» - повторно за попередньою змовою групою осіб; по епізодам від 13.10.2018 р.,09.11.2018 р.,12.11.2018 р.,15.11.2018р., 20.11.2018 р. за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) ,вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення; по епізоду від 16.12.2018 р. за ч.2 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого; по епізоду від 09.12.2018 р. за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до Запорізького апеляційного суду в п`ятиденний строк з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_1

25.07.2019