Справа №: 400/929/19
Провадження № 1-кп/400/89/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

01.08.2019

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000093 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого

ч.1 ст.289 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 16.07.2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ухвалою судді від 17.07.2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

01.08.2019 року між обвинуваченим та потерпілим укладено угоду про примирення.

В судовому засіданні прокурор угоду про примирення не підтвердив, в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 має судимість, яка не була врахована при затвердженні угоди про примирення, а тому вважає за необхідне справу призначити до судового розгляду у загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду в загальному поряду у відкритому судовому засіданні, інших клопотань від них не надійшло.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим не підлягає затвердженню, так як обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності і має судимість, яка не була врахована при затвердженні угоди про примирення, в зв`язку з чим відсутні підстави для затвердження угоди про примирення, так, як затвердження угоди про примирення в даному випадку буде суперечити нормам ст.473 Кримінально-процесуального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Петрівському районному суду Петрівського району Кіровоградської області, підстав до його закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної між обвинуваченим та потерпілим і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власного ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації Петрівського РС філії державної установи «Центр пробації в Кіровоградській області» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, ст.473 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної 01.08.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню

№0000093 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, о 09 годині 00 хвилин 16 вересня 2019 року в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати орган пробації Петрівського РС філії державної установи «Центр пробації в Кіровоградській області» Міністерства юстиції України, надати суду в строк до 09 години 00 хвилин 16 вересня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1