Справа № 557/1418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2019 року на адресу суду подано вказане клопотання у його обґрунтування слідчий покликається на те, що 02 липня 2019 року в Гощанське відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 26.07.2019 на 27.07.2019 на території АЗС «WOG рітейл» за адресою: смт. Гоща вул. Рівненська, 74А Рівненської області невідома особа шляхом вільного доступу зі столу викрала чоловічу барсетку коричневого кольору в якій знаходилися мобільний телефон марки Samsung Galaxy J8 з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Samsung A6 з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки iPhone X ІМЕІ: НОМЕР_5 , гаманець коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 600 гривень, 5 талонів на пальне Укрнафта.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 03.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260.

07 вересня 2019 року в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 в ході огляду вилучено мобільний телефон марки Samsung GalaxyJ8 з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

07 вересня 2019 року вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено в камеру зберігання речових доказів Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: смт. Гоща, вул. Застав`я, 11.

У зв`язку із цим, з метою збереження речових доказів шляхом запобігання можливості їх приховування, знищення, передачі, відчуження виникла необхідність в проведенні такої слідчої дії, як накладення арешту на майно.
А тому, просить накласти арешт на мобільний телефон марки Samsung Galaxy J8 з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000260.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Разом з тим відповідно до ч. 2 cт. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За даним фактом 03.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 07 вересня 2019 року вилучене майно, відповідно до ст. 100 КПК України, визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження та визначено його подальше місце зберігання Гощанське відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: смт. Гоща, вул. Застав`я, 11.
На момент розгляду клопотання, органом досудового розслідування наведено переконливі докази того, що існує мета для застосування арешту майна, передбачена ч. 2 ст. 170 КПК України як збереження речових доказів.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує вимоги ст. ст. 94, 132, 173 КПК України та наявність існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, проведення відповідних слідчих дій та досягнення дієвості у цьому провадженні, а також правову підставу для арешту майна, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 07.09.2019 року, а саме: на мобільний телефон марки Samsung Galaxy J8 з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , залишивши зберігати вказаний мобільний телефон в камері зберігання речових доказів Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт. Гоща, вул. Застав`я, 11, Гощанського району Рівненської області та обмежити право особи у відчуженні, розпорядженні та/або користуванні ним та залишити його зберігатися при матеріалах кримінального провадження до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000260.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1