У Х В А Л А
Іменем України
16 жовтня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Після чого, ОСОБА_4 направився до вхідних дверей коридору , що розташований за вищевказаною адресою, та виходячи з загального коридору, був помічений свідком ОСОБА_8 , який побачивши ОСОБА_4 , який в руках тримає вудочку торгової марки «ArrestEagle» належну ОСОБА_6 та полімерний пакет, розуміючи, що ОСОБА_4 вчинює кримінальне правопорушення, почав рухатися в сторону виходу з загального коридору за ОСОБА_4 , який вийшовши з коридору направлявся до виходу на вулицю, однак розпочавши свої дії ОСОБА_8 зупинився у зв`язку з тим, що до загального коридору вийшов потерпілий ОСОБА_6 , якому свідок ОСОБА_8 повідомив про те, що невстановлена особа вчинила крадіжку належної йому вудочки торгової марки «ArrestEagle». Після чого свідок ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_6 вийшли з житлового будинку на вулицю, де уздовж житлового будинку йшов ОСОБА_4 , де побачив, що його дії було викрито свідком ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_6 , які намагались присікти його противоправні діяння, окликнувши останнього, а ОСОБА_4 розуміючи, що його наміри вчинити крадіжку були викриті, з метою досягнення свого злочинного наміру заволодіти чужим майном, утримуючи при собі вудочку торгової марки «ArrestEagle» та полімерний пакет в якому знаходились кросівки торгової марки «PRIMARK», почав тікати.
Проте, вчинивши всі дії, які ОСОБА_4 вважав за необхідне для здійснення крадіжки, яка переросла у відкрите викрадення чужого майна, злочин не закінчив з причин, що не залежав від його волі, оскільки його спроба зникнути з місця скоєння злочину з викраденим майном була присічена активними діями свідка ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_6 .
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
- протоколом огляду місця події від 20 серпня 2019 року,
- показаннями потерпілого ОСОБА_6 ,
- протоколом пред`явлення особи для впізнання,
- показаннями свідка ОСОБА_8 ,
- протоколом пред`явлення особи для впізнання, яке проводилось за участю свідка ОСОБА_8 , в ході проведення якого ОСОБА_8 впізнав особу ОСОБА_4 ,
- показаннями свідка ОСОБА_9 ,
- показаннями потерпілої ОСОБА_7 ,
- протоколом пред`явлення речей для впізнання, яке проводилось за участю потерпілої ОСОБА_7 ,
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він не працюючий, не має міцних соціальних зв`язків та на цей час притягується до кримінальної відповідальності у іншому кримінальному провадженні.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.179, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)Прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;
2)Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 17.10.2019 року о 09 годині 40 хвилин.
Слідчий суддя