КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5707/19
Провадження № 1-кс/552/3779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення в кримінальному провадженні № 0001977 від 04.09.2019 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації.

Послався на те, що в провадженні Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001977 від 04.09.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.09.2019 року до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 06:29 год. за адресою: АДРЕСА_1 , 1 МКЛ у відділі реанімації помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виїзді СОГ та огляді трупа видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Для подальшого дослідження труп направлено на СМЕ. (ЖЄО № 17772 від 03.09.2019 року).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

З огляду на викладене, слідство потребує залучення експерта для встановлення причин та обставин смерті ОСОБА_4 .

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, розгляд просив проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причин та обставин смерті ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити в кримінальному провадженні № 0001977 від 04.09.2019 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертній установі - Обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості кожного з них (по групах) стосовно живої особи?

2) Що є безпосередньою причиною настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які саме тілесні ушкодження явились причиною його смерті, і чи має така смерть ознаки насильницької?

3) Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між заподіянням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень і його смертю ?

4) Яким є термін давності настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5) Яким є термін давності завданих ушкоджень, що виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і чи збігається термін їх давності з терміном давності настання смерті?

6) Чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу, інші ознаки знаряддя або предмету, що заподіяли йому тілесні ушкодження, і якщо так, то які саме ?

8) Чи є об`єктивні судово-медичні дані, які б свідчили про заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , декількома травмуючими предметами ?

9) Яка характеристика та індивідуальні особливості травмуючого предмету, від дії якого утворилися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

10) Чи відповідають місця та характер завданих ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_4 місцям і характерам пошкодження одягу, який був на трупі в момент його виявлення?

11) Чи є ознаки в ушкодженнях, що виявлені на трупі ОСОБА_4 які вказують на оборону потерпілого від нападу?

12) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитись при самостійному вільному падінні на площені і подальшим ударом об якийсь предмет, в тому числі і при наданні тілу прискорення (після удару) ?

13) Чи міг потерпілий ОСОБА_4 сам собі заподіяти виявлені у нього тілесні ушкодження?

14) Чи мають місце ознаки, які вказують на переміщення трупа, зміну пози трупа після настання смерті ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1