Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
276/1260/19 1-кс/279/1650/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому вказав, що ніч на 05.02.2019 року невідома особа, перебуваючи на частково огородженій території домоволодіння по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження запірного механізму (металевої штаби) до дерев`яного гаражного приміщення, проникла до його середини, де незаконно заволоділа транспортним засобом - мінітрактором марки DF-244 синього кольору, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму близько 50 000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування до слідчого відділення надійшов рапорт начальника СКП Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, з якого слідує, що в ході проведеного аналізу моніторингу з`єднань мобільних терміналів, які знаходилися поблизу місця вчиненого злочину ( АДРЕСА_1 ), та по можливому маршруту правопорушників встановлено, що до вказаного незаконного заволодіння транспортним засобом - мінітрактором марки DF-244 може бути причетна особа, яка користується терміналом мобільного зв`язку з наступним номером мобільного оператора: НОМЕР_3 .
З метою встановлення особи, яка являється власником вказаного мобільного номера та перевірки його на причетність до підготовки, вчинення злочину, а також для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікаційних мереж, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 05.02.2019 року слідчим відділом Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентських номерів:
?sim-картка за номером № НОМЕР_3 , яка знаходяться у власності і користуванні невстановленої досудовим розслідуванням особи з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2018 року по момент вилучення інформації з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка користувалася абонентським номером НОМЕР_3 у вказаний період часу виходила на зв`язок та приймала дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами.
? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1