Справа № 405/4206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 30.05.2019 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової інженерної-транспортної експертизи з метою з`ясування з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.05.2019 близько 23 години 20 хвилин навпроти будинку № 80 по вул. Козацький Шлях в м. Олександрія, Кіровоградської області сталося ДТП, за участю автомобіля Chery Eastar, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони пров. Блюхера в напрямку пров. Сергія Тюленіна та мопеда Viper, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті ДТП водій мопеда Viper, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди, а пасажир вказаного мопеду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Олександрійської міської клінічної лікарні № 1.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 30.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової інженерної-транспортної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 30.05.2019 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

а) Чи горіла в момент ДТП лампочка головного світла мопеда Viper, без реєстраційного номеру, яка надана для дослідження?

б) Якщо горіла, то в якому режимі світла перебували лампочки на момент руйнування?

в) Чи горіла на момент ДТП лампочка габаритного вогню мопеда Viper, без реєстраційного номеру, яка надана для дослідження?

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей.

Для проведення експертизи експерту надати лампочку головного світла та габаритного вогню мопеда Viper, без реєстраційного номеру, які були вилучена під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.05.2019 та запечатана в спеціальний пакет Національної поліції України INZ № 3025083.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7