Справа № 645/4271/19
Провадження № 1-кс/645/2095/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
09.07.2019 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 25.06.2019 до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Однак, всупереч положень ст. 214 КПК України до цього часу не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 18.06.2019 року.
Заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, 11.07.2019 року до суду надійшла заява, в якій представник заявника просив розглянути скаргу без їх участі, а також надав докази отримання посадовими особами Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, яка не внесена до ЄРДР.
Слідчий слідчого відділу Немишлянського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що 01.07.2019 до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про що міститься помітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 741 співробітнику відділу поліції 01.07.2019 року.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до слідчого відділу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує начальника слідчого відділу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 25.06.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 25.06.2019 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1