УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до Вінницького відділу поліції по спец.лінії «102» надійшло повідомлення від працівників управління патрульної поліції про те, що за адресою: м. Вінниця, вул. Магістратська, 162, було зупинено автомобіль «RENAULT MEGANE SCENIC» 2000 року випуску під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки документів, за допомогою НАІС, було виявлено неспівпадіння реєстраційних номерів державних номерних знаків з реєстраційним номером кузова автомобіля. Автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вилучено. ( НОМЕР_1 ).

За даним фактом 19.09.2019 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи Вінницького відділу поліції встановлено факто можливої підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, у зв`язку з чим автомобіль «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC», 2000 року випуску, синього кольору, серія- НОМЕР_2 від 01.11.2012 року, на ім`я ОСОБА_6 , номер кузова НОМЕР_3 - який в подальшому був вилучений та поміщений в поліетиленовий пакет та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001983.

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.09.2019 року, під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль, марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC», 2000 року випуску, синього кольору, поміщений до спеціального майданчика за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC», 2000 року випуску, синього кольору, серія- НОМЕР_2 від 01.11.2012 року, на ім`я ОСОБА_6 , номер кузова НОМЕР_3 , серія- НОМЕР_2 від 01.11.2012 року, поміщено у поліетиленовий пакет та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001983.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вкеазане майно, а саме: автомобіль, марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC», 2000 року випуску, синього кольору, поміщений до спеціального майданчика за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC», 2000 року випуску, синього кольору, серія- НОМЕР_2 від 01.11.2012 року, на ім`я ОСОБА_6 , номер кузова НОМЕР_3 , серія- НОМЕР_2 від 01.11.2012 року є речовими доказами по кримінальному провадженню, необхідні для попередження зміни чи знищення іх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що вказані речі, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду.

Крім того за допомогою вказаного майна можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що до Вінницького відділу поліції по спец.лінії «102» надійшло повідомлення від працівників управління патрульної поліції про те, що за адресою: м. Вінниця, вул. Магістратська, 162, було зупинено автомобіль «RENAULT MEGANE SCENIC» 2000 року випуску під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки документів, за допомогою НАІС, було виявлено неспівпадіння реєстраційних номерів державних номерних знаків з реєстраційним номером кузова автомобіля. Автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вилучено. ( НОМЕР_1 ).

За даним фактом слідчим 19.09.2019 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC», 2000 року випуску, синього кольору, серія- НОМЕР_2 від 01.11.2012 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC», 2000 року випуску, синього кольору, серія- НОМЕР_2 від 01.11.2012 року, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC», 2000 року випуску, синього кольору, серія- НОМЕР_2 від 01.11.2012 року, на ім`я ОСОБА_6 , номер кузова НОМЕР_3 , серія- НОМЕР_2 від 01.11.2012 року з подальшим зберіганням на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC», 2000 року випуску, синього кольору, серія- НОМЕР_2 від 01.11.2012 року, власник ОСОБА_6 , номер кузова НОМЕР_3 , з подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження №0001983.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: