465/2093/19
1-кс/465/1328/19
У Х В А Л А
судового засідання

29.07.2019 рокуроку Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 29.03.2019, в період часу з 14.00 год. по 22.00 год., невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди на суму 39500 грн.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000913 від 30.03.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.3 ст.185 КК України.

На думку прокурора, дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебувала на місці вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 » ) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації. Факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2019 року

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 » ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , о/у КП Франківського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 51481 CID 16231; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 51381 CID 16195; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 51381 CID 16196; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 51382 CID 7206; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 51481CID 3984; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 51481 CID 3981; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 51481 CID 3987; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC 51481CID 117781535; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC 51481 CID 46008431; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G; LAC 51381 CID 117773385; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC 51381 CID 46005273; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 38211; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 34401; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 221; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 36401; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10196 CID 8333; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 38212; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 8221 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC 10195 CID 20335; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC 10195 CID 10335; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC 10195 CID 20336; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC 10195 CID 30335; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC 10195 CID 10336 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC 8795 CID 14382131; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC 8796 CID 14286543; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 53902 CID 1052; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 53902 CID 1051; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 53902 CID 1061; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G LAC 53902 CID 4193 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G LAC 53902 CID 21051 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G LAC 53902 CID 21052; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G LAC 53902 CID 21053; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 53902 CID 84011221; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 53902 CID 84000623; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 53902 CID 84011313; ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 3G LAC 3001 CID 30221; ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 3G LAC 3001 CID 30026.

(в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_6 ) в період з 14:00 год. по 22:00 год. 29.03.2019 року що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 » ).ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1