Справа № 638/7495/19
Провадження № 1-кс/638/2692/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , «Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту» у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Межова Межівського району Дніпровської області, українця, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, малолітніх дітей на утриманні не маючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001541 від 18.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказує на те, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування з кримінального провадження, внесеного до ЄРДС 18.04.2019 за № 0001541, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Так, в період часу з 04.08 год., до 04.29 год., 10.04.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи в загальній кухні гуртожитку, на другому поверсі буд. АДРЕСА_3 , таємно викрав 2 сковороди торгівельної марки «Slarum», вартістю - 464,55 грн., торгівельної марки «Tefal», вартістю 229,60 грн., каструлю, вартістю 220,00 грн., каструлю, вартістю 300,00 грн.,.
Після чого, ОСОБА_4 , обернув вказане майно на свою користь, спричинивши своїми злочинними діями майнову шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 1214,15 грн.
Крім того, в період часу з 23.00 год. 16.04.2019 до 06.30 год. 17.04.2019, ОСОБА_4 перебуваючи на загальній кухні гуртожитку, розташованої на другому поверсі буд. АДРЕСА_3 , таємно, повторно, таємно викрав мікрохвильову піч торгівельної марки «Maestro», вартість якої 1785, 60 грн., обернувши вказане майно на свою користь, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.
07.06.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів , передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінальнизх правопрушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами. А саме: показаннями потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення особи ОСОБА_4 , для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 .
Орган досудового розслідувння вважає. Що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, вчинити інше кримінальне правопорушення-злочин у зв`язку з відсутністю джерела прибутку. А також може незаконно впливати на потерпілу та свідків.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані докази, встановив наступне.
Органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001540 від 18.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, можливість запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 , більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання та застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на срок один місяць.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень - злочиннів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 на строк один місяць, тобто до 12.07.2019.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-заборонити цілодобово залишати місце фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_2 ;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
-заборонити відвідування місця масового скупчення людей.
Ухвалу направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1