УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року

м. Київ
справа № 671/1123/16-к

провадження № 51-3369ск19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 13 червня 2019 рокуз клопотаннями про зупинення виконання вироку,
встановив:
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області 16 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у висунутому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК у зв`язку з недоведеністю в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення. Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався. Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення-залишено без розгляду.
Речовий доказ, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 108 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили передати власнику ОСОБА_7 , а автомобіль марки «ВАЗ-2107» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили передати власнику ОСОБА_6 .

Хмельницький апеляційний суд 13 червня 2019 року вирок районного суду скасував. Ухвалив новий вирок, яким ОСОБА_5 визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК та призначив йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, встановив йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року покарання.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 8 715 грн 60 коп., інші витрати - віднесено на рахунок держави.
Стягнуто з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_6 34 366 грн 03 коп. завданої майну шкоди, 34 957 грн 86 коп. завданої здоров`ю шкоди, 1 747 грн 90 коп. моральної шкоди, а всього 71071 грн 79 коп. (сімдесят одну тисячу сімдесят одну гривню сімдесят дев`ять копійок)
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 70 752 грн 10 коп. моральної шкоди та 8 400 грн процесуальних витрат, а всього 79 152 грн 21 коп. (сімдесят дев`ять тисяч сто п`ятдесят дві гривні двадцять одну копійку)
Речовий доказ, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 108 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , передати власнику ОСОБА_7 (с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області).

У касаційній скарзі представник ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_9 порушує питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Верховний Суд ухвалою від 10 липня 2019 року касаційну скаргу представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_10 залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.

Жодних підстав для зупинення виконання вироку представник ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_9 у клопотанні не навів, тому його слід залишити без задоволення.

В порядку ч. 4 ст. 429 КПК захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року щодо ОСОБА_5 .
Відмовити в задоволенні клопотання представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_10 про зупинення виконання вироку Хмельницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3