Справа №487/7721/19
Провадження №1-кс/487/8291/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000658 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000658 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000658 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, а саме: 28.04.2019 року Інспектор сектору реагування патрульної поліції Окнянського відділення поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області застосував до ОСОБА_4 фізичну силу (вдарив рукою по обличчю, та заломив їй ліву руку за спину, при цьому почав різко піднімати її до верху, від цих дій остання почула хруст у руці та біль) в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження, які відносяться до категорії ушкоджень середньої тяжкості.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0000658 від 28.08.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса пров. Валіховський 4).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, властивості і механізм утворення?

2. Яким знаряддям і яким способом нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи нанесені ушкодження в один і той же час, чи в різні проміжку часу?

4. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при обставин, викладених в описовій частині клопотання ( внаслідок удару рукою по обличчю, зломлення руки за спину та підняття її до верху, та/або спричинитися особисто останньою)?

5. В якому положенні знаходилась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент спричинення тілесних ушкоджень?

6. Яким було взаєморозташування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень?

7. Чи могала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 після отриманих пошкоджень вчиняти будь-які дії?

8. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вимогою експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, в тому числі медичні документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві, Неміро В.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1