Справа № 592/8976/19
Провадження № 1-кс/592/4923/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0001419 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.03.2019 року близько о 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячись неподалік церкви яка розташована яка розташована за адресою: м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, 45, підійшовши до парапету який знаходиться на перехресті вуд. Іллінська та вул. Ярослава Мудрого в м.Суми, де знаходились раніше незнайомі йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приєднався до останніх спільно вживати спиртні напої.

19.05.2019 року близько о 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці поряд з вище вказаним парапетом на перехресті вуд. Іллінська та вул. Ярослава Мудрого в м.Суми, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ним та ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, діставши з правої кишені куртки кухонний ніж, тримаючи у лівій руці ніж, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, стоячи обличчям до обличчя, наніс ОСОБА_5 один удар тичком ножем, в область живота з права, спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого колото-різаного пошкодження живота з права із пошкодженням печінки, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження і є небезпечними для життя в момент їх заподіяння.

В подальшому ОСОБА_4 покинув місце злочину.

За даним фактом в СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001419 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В ході огляду місця події 19.05.2019 року, а саме в приміщенні КЗ СОР «СОКЛ» за адресою: м.Суми, вул. Троїцька, 48, було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 : светр синього кольору, з пошкодженнями та зі слідами речовини бурого кольору; сорочку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани джинсові, чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору; футболку чорного кольору з пошкодженнями та зі слідами речовини бурого кольору.

В ході огляду місця події 19.05.2019 року, а саме на перехресті вул. Іллінської та вул. Я.Мудрого, неподалік церкви яка розташована за адресою: м.Суми, вул. Я.Мудрого, 45 було виявлено та вилучено: на поверхні тротуарної плитки зроблено змив з асфальту зі слідами речовини бурого кольору та контрольний змив.

В ході огляду місця події 19.05.2019 року, а саме неподалік торгового комплексу «Іллінський», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Іллінська, 3, було виявлено та вилучено одяг підозрюваного ОСОБА_4 : куртка спортивна чорного кольору з сірими смугами на рукавах зі слідами речовини бурого кольору.

В ході огляду місця події 20.05.2019 року, а саме в приміщенні Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, було виявлено та вилучено одяг підозрюваного ОСОБА_4 : сорочку білого кольору з синіми смугами.

За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відібрано кров ти слину.

Зважаючи на те, що для встановлення чи є на сорочці ОСОБА_4 кров та її належність, необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному №0001419 від 19.05.2019 року судово-медичну (імунологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на наданому для дослідження об`єкті (сорочці ОСОБА_4 ) кров?

- якщо кров є, чи належить вона людині?

- яка групова належність крові, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (сорочці ОСОБА_4 )?

- чи може кров, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (сорочці ОСОБА_4 ) належати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам направити: сорочку ОСОБА_4 .

Зразки крові та слини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1