Справа № 715/2226/19
Провадження № 1-кс/715/434/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 10.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000431.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09.10.2019 приблизно о 20 годині 35 хвилин невідома особа шляхом розбиття скла правої задньої дверки автомобіля марки «Тойота », д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився за адресою : вул. Незалежності, 8 с. Чагор Глибоцького району, Чернівецької області, викрала сумку, в якій були кошти в сумі 8000 доларів США, що належали ОСОБА_4 . Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 09.10.2019 року під час проведення огляду місця події в с. Чагор, вул.Незалежності, 8 Глибоцького району Чернівецькорї області, вилучались сліди пальців рук, що перекопійовані на 4 відрізках ПЛС, а саме: 1 із поверхні ручки задніх правих дверей автомобіля марки «Тойота », д.н.з НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із поверхні розбитого скла правих дверей автомобіля марки «Тойота », д.н.з НОМЕР_1 . На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000431, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по предметах, які вилучені 15.10.2019, під час проведення огляду місця події.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000431 від 10.10.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 09.10.2019 приблизно о 20 годині 35 хвилин невідома особа шляхом розбиття скла правої задньої дверки автомобіля марки «Тойота », д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився за адресою : вул. Незалежності, 8 с. Чагор Глибоцького району, Чернівецької області, викрала сумку, в якій були кошти в сумі 8000 доларів США, що належали ОСОБА_4 . Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення судово - дактилоскопічної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - дактилоскопічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), провести судово-дактилоскопічну експертизу по предметах, які вилучені 09.10.2019, під час проведення огляду місця події.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук на 4 (чотирьох) відрізках прозорої липкої стрічки, що були вилучені 09.10.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Тойота», д.н.з НОМЕР_1 , з якого були викрадені вказані вище кошти та який на момент проведення огляду місця події знаходився на території господарства, що за адресою : с. Чагор, вул. Незалежності, 8, Глибоцького району Чернівецької області?

Для проведення експертизи направити : 4 (чотири) відрізки прозорої липкої стрічки з відбитками пальців рук, що були вилучені 09.10.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Тойота», д.н.з НОМЕР_1 , з якого були викрадені вказані вище кошти та який на момент проведення огляду місця події знаходився на території господарства, що за адресою : с. Чагор, вул. Незалежності, 8, Глибоцького району Чернівецької області.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000431 від 07.04.2019 (за вимогою).

Під час проведення експертизи дозволити часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: