Справа № 359/1435/19
Провадження № 1-кп/359/283/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

судді доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника - адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника адвоката ОСОБА_12 , перекладача ОСОБА_13 ,

під час судового засідання у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0001222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжане Донецької області, українця,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великі Дідушинці Стрийського району Львівської області, українця, -

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Майданське Унцукульського району Республіки Дагестан, громадянина Російської Федерації, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, українця, -

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, українця,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Під час судового засідання, що призначено 05.11.2019 року, від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло клопотання про призначення йому безоплатного захисника.

Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку у необхідності задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 .

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

При цьому, суд, зважаючи на позицію обвинуваченого щодо залучення захисника в справі, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4, директор ОСОБА_15 ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття на 15.00 год. 13.12.2019 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1