Справа № 559/888/19
номер провадження 1-кп/558/91/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду питання про виправлення описки у вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 05 червня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 05 червня 2019 року, затверджено угоду від 18 квітня 2019 року між прокурором, підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 про визнання винуватості. Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнано ОСОБА_3 винним: за ч.1 ст. 301 КК України і призначено покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за ч.2 ст. 301 КК України і призначено покарання у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, а саме в абзаці: відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнано ОСОБА_3 винним: за ч.1 ст. 301 КК України і призначено покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за ч.2 ст. 301 КК України і призначено покарання у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень- не вказано слова "штрафу у розмірі", лише зазначено розмір призначеного штрафу.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки у зазначеному вироку.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що описка допущена помилково і лише в резолютивній частині вироку, а тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 05 червня 2019 року, а саме у резолютивній частині вироку зазначити: відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнано ОСОБА_3 винним:

- за ч.1 ст. 301 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

- за ч.2 ст. 301 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :