№ 207/2640/19
№ 1-кс/207/1696/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням № 0001040 ,

В С Т А Н О В И В

До чергової частини Південного ВП надійшов рапорт поліцейського СРПП Південного ВП ОСОБА_4 про те , що 2 серпня 2019 року в ході патрулювання території Південного району м. Кам`янське , біля автокомплексу «Колесо» , розташованого за адресою: м. Кам`янське, вулиця Подільська, 1-Б, затримано ОСОБА_5 , відносно якого складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП АПР 18 № 110772 . Під час складання адміністративного протоколу проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_5 , в ході якого у останнього в сумці-барсетці виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання об`ємом 5,0 мл, заповнений речовиною темно-коричневого кольору приблизно до позначки 1,0 мл. , який поміщено до спецпакету Національної поліції № 3565040 та опечатано.
5 серпня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи являється рідина темно-коричневого кольору об`ємом приблизно до позначки 1,0 мл. в медичному шприці об`ємом 5,0 мл. , який було вилучено 2 серпня 2019 року в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною , їх аналогом чи прекурсором , якщо так , то яким саме і яка його маса ?

Для дослідження експерту надати :

- спецпакет Національної поліції № 3565040 , в якому знаходиться медичний шприц одноразового використання об`ємом 5,0 мл. , заповнений до позначки приблизно 1,0 мл. рідиною темно-коричневого кольору , вилучений 2 серпня 2019 року у ОСОБА_5 в ході проведення особистого огляду та огляду речей біля автокомплексу «Колесо» , розташованого за адресою: м. Кам`янське, вулиця Подільська, 1-Б.

Дозволити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі , яка необхідна для проведення дослідження , згідно методики .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1