Справа № 163/885/18
Провадження № 1-кс/163/140/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000151,

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_5 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 21.05.2018 року на автомобіль "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язати посадових осіб Любомльського ВП ГУНП повернути зазначений транспортний засіб.

Клопотання обґрунтоване тим, що заявник відповідно до довідки-фактури № 0017 від 15.02.2019 року є власником арештованого майна. Кримінальне провадження закрито, а тому потреба у арешті транспортного засобу відпала. Транспортний засіб зберігається на території майданчика Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, де відсутні належні умови зберігання. Як власник майна зацікавлений у його збереженні.

Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що придбав автомобіль у знайомого на території України. Для його розмитнення оформив відповідні документи на право власності.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечили проти зняття арешту з майна.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000151 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст.263 КК України внесені 17.05.2018 року.

Постановою слідчого від 17.05.2018 року вилучене в рамках кримінального провадження № 0000151 майно визнано речовими доказами.

Під час проведення обшуку автомобіля "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_2 , слідчим було вилучено ніж та схожий на пістолет предмет без маркувальних позначень з магазином без патронів.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 21.05.2018 року накладено арешт на вилучений автомобіль "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_2 , на ніж та схожий на пістолет предмет без маркувальних позначень з магазином без патронів із забороною власнику розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.

Відповідно до витягу з бази даних "Відомості про осіб, що перетнули Державний кордон України" в`їзд на територію України автомобілем "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_1 , здійснювався громадянином Республіки Молдова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Власником зазначеного транспортного засобу є компанія "MIHA JOBS & PERSONAL COMPANY S.R.O.", що підтверджується свідоцтвом реєстрацію серії НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.06.2018 року кримінальне провадження № 0000151 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно фактури № 0017 від 15.02.2019 року ОСОБА_5 придбав автомобіль "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_1 , у автомобільній компанії "SYAM BV" за ціною 1800 євро.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Кримінальне провадження закрите постановою слідчого 27.06.2018 року, тобто після закриття провадження в справі збіг один рік. Рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав.

Слідчий у постанові про закриття провадження долю автомобіля "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_1 , як речового доказу вирішив таким чином: разом з копіями матеріалів по факту порушення митних правил направити Волинської митниці ДФС для вирішення по суті після вирішення питання про скасування його арешту.

Зазначене рішення слідчого ОСОБА_5 не оскаржується і не є предметом розгляду цього його клопотання.

Таким чином, необхідність в подальшому арешті транспортного засобу в даному провадженні, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня, тому накладений на автомобіль арешт підлягає скасуванню з вирішенням подальшої його долі посадовими особами Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , накладений в кримінальному провадженні № 0000151 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 21.05.2018 року.

Вирішення долі автомобіля "Фольксваген Пасат", номерний знак НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , віднести до компетенції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:00 годині 03 червня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1