Справа № 367/4997/19
Провадження №1-кс/367/1765/2019
УХВАЛА
Іменем України

19 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №0001116 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене клопотання, яке слідчий мотивує тим, що 22.06.2019 року, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в напрямку вул. Чехова на перехресті вулиць Українська та Пушкінська в м. Ірпінь Київської області, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, допустив зіткнення з мікроавтобусом «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Пушкінська в напрямку вул. Університетська. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «OPEL VIVARO», ОСОБА_5 та пасажири вказаного автомобіля: отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Ірпінської ЦРЛ для надання медичної допомоги.

Допитаний водій ОСОБА_4 надав наступні покази:

«22.06.2019 року, близько 15 години 40 хвилин, я рухався за кермом автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Українська в напрямку вул. Чехова. В салоні знаходилось три пасажира: на передньому пасажирському сидінні знаходилась ОСОБА_6 , на задньому сидінні з права біля вікна ОСОБА_7 , з ліва ОСОБА_8 , між якими знаходилась їхня дитина (віком близько 1 року).

Під`їжджаючи до перехрестя з вул. Пушкінська зі швидкістю близько 40-50 км/год в правій смузі руху я не помітив дорожній знак 2. 1 «дати дорогу», який розміщений перед перехрестям на узбіччі по вул. Українська, і виїхавши на проїзну частину вул. Пушкінська відчув удар в ліву частину корпусу внаслідок чого мій автомобіль розвернуло. Я зрозумів, що трапилась ДТП: відбулось зіткнення передньої частини автомобіля марки «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 з передньою лівою частиною автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , також відбувся ще один удар, автомобіль марки «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 понесло в лівий бік по вул. Пушкінська на зустрічну смугу руху, після чого він зіткнувся з парканом, що знаходився з лівого боку.

В подальшому я вийшов з автомобіля, щоб поцікавитись станом учасників ДТП та за необхідності надати їм необхідну допомогу, після чого було викликано карету швидкої медичної допомоги. Пасажирів з мікроавтобусу марки «OPEL VIVARO», а також пасажирів з мого автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER» (окрім ОСОБА_8 ) було доставлено до Ірпінської ЦРЛ в м. Буча для надання медичної допомоги.»

Допитана ОСОБА_9 ,. надала наступні покази:

«22.06.2019 року, близько 15 години 40 хвилин, я рухалась в автомобілі (мікроавтобусі) марки «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позаду в салоні автомобіля знаходилась ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 (на кріслі яке розміщене спиною до водія), на руках у якої знаходився мій син ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ліворуч від неї сиділа ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також в салоні обличчям до водія в крайньому лівому сидінні біля вікна знаходилась ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , праворуч від неї ОСОБА_14 05.12.1950 у якої на руках знаходився мій другий син ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Автомобіль марки «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався зі швидкістю близько 50 км/год в правій смузі руху по вул. Пушкінська в напрямку вул. Університетська приблизно по середині смуги. Автодорога розділена двома смугами руху (по одній в кожному напрямку).

Під`їжджаючи до перехрестя з вул. Українська я помітила як зненацька з`явився автомобіль (як я пізніше дізналась марки «MITSUBISHI OUTLANDER» під керуванням ОСОБА_4 ), що рухався з права на ліво в напрямку вул. Чехова по вул. Українська., внаслідок чого відбулось зіткнення передньої частини автомобіля марки «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 з передньою лівою частиною автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» розвернуло та відбувся ще один удар, наш автомобіль понесло в лівий бік на зустрічну смугу руху, після чого він зіткнувся передньою з парканом, що знаходився з лівого боку.

В подальшому я вийшла з автомобіля, поцікавилась станом моїх дітей та пасажирів автомобіля, після чого було викликано карету швидкої медичної допомоги та я з іншими пасажирами мікроавтобусу, а також пасажири автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER» були доставлені до Ірпінської ЦРЛ в м. Буча для надання медичної допомоги.»

Зіткнення транспортних засобів відбулось в межах перехрестя вулиць Української за вул. Пушкінська: в правій смузі руху по вул. Пушкінська.

Також вказує, що в ході досудового розслідування за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди встановлені наступні вихідні дані:

Час доби - світлий, без опадів, ділянка дороги: проїзні частини вул. Української та вул. Пушкінської асфальтовані, горизонтальні, сухі, по одній смузі для руху в кожному напрямку, ширина проїзної частини згідно схеми ДТП. Автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , здійснював рух по другорядній дорозі вул. Української в напрямку вул. Чехова, а автомобіль «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 рухався по головній дорозі вул. Пушкінської з боку вул. Соборної у напрямку вул. Університетської. Автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 - технічно справний. Автомобіль «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 технічно справний. Дорожні знаки 2.1 «Надати дорогу» по вул. Українській перед перехрестям з вул. Пушкінською, дорожня розмітка 1.1; 1.14.1 ПДР України. Завантаженість автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 2 дорослих пасажира, та одна дитина віком 1 рік, без вантажу. Завантаженість автомобіля «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 6 дорослих пасажирів та 2 дитини віком до 3 років. Швидкість автомобіля «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 50 км/год (з показів водія, та свідків). Швидкість автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 при виїзді на перехрестя 45 км/год. (з показів водія). Обмеженість швидкості, як в межах населеного пункту 50 км/год. Видимість достатня. Оглядовість водіям обмежена парканом, та цегляною будівлею висотою 7 метрів, що знаходиться ліворуч перед перехрестям у напрямку руху водія автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 та відповідно праворуч перед перехрестям відносно напрямку руху автомобіля «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому паркан розташовано на відстані 6,1 метра від краю проїзної частини вул. Пушкінської та на відстані 2,6 метра від краю проїзної частини вул. Української. ні чим обмежена не була. Місце зіткнення вказаних автомобілів розташоване в межах перехрестя вул. Пушкінської та вул. Української на проїзній частині вул. Українська в смузі руху по напрямку до вул. Чехова, перед початком подряпин та сліду юзу переднього правого колеса автомобіля «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що відобразились на дорожньому покриті внаслідок ДТП та відображені у схемі до протоколу огляду місця ДТП. З моменту виїзду із-за паркану, автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 до місця зіткнення подолав відстань 7,6 метра (6,1 + 1,5). Водій автомобіля марки «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , може виявити автомобіль марки «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 з моменту виїзду останняього з-за паркану.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001116 від 23.06.2019 року судову автотехнічну експертизу за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», проведення якої доручити експертам автотехнікам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №0001116 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001116 від 23.06.2019 року судову автотехнічну експертизу за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», проведення якої доручити експертам автотехнікам Київського НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти в дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?

- Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти в дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?

- Чи мав водій автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути настання дорожньо-транспортної події шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи мав водій автомобіля «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути настання дорожньо-транспортної події шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи відповідали дії водія автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам «Правил дорожнього руху України», якщо ні, то чи знаходились його дії в прямому причинному зв`язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної події?

- Чи відповідали дії водія автомобіля «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 вимогам «Правил дорожнього руху України», якщо ні, то чи знаходились його дії в прямому причинному зв`язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної події?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також копію ухвали суду про проведення експертизи.

Роз`яснити експертам положення ст.ст. 101-102 КПК України, відповідно до якого останній дає висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність, а також відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену у ст. ст. 358, 384, 385 КК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1