Справа № 583/3440/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 14.08.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що останній має бажання в добровільному порядку видати 15 набоїв калібру 5,45.

14.08.2019 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав 15 патронів, які були запаковані до спеціального пакету №2662804 з відповідними написами та підписами.

Враховуючи те, що для встановлення, чи є вилучені патрони боєприпасами та чи придатні вони до стрільби, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000535 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 14.08.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 з повідомленням про те, що 15.07.2019 в районі засадження «Ківшар», що по пров. Табірному в м. Охтирка, він знайшов набої калібру 5,45 мм у кількості 15 шт., які хоче добровільно видати працівникам поліції.

З протоколу огляду місця події від 14.08.2019 вбачається, що при огляді місцевості, що знаходиться за межами території Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, біля воріт, за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, були вилучені 15 патронів, які добровільно видав ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 15.08.2019 вищезазначені патрони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення судової балістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000535 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи являються представлені на дослідження патрони в кількості 15 (п`ятнадцять) штук бойовими припасами? Якщо так, то до якого калібру відносяться, яка їх серія?

2. Чи придатні надані на дослідження патрони для стрільби?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам для дослідження п`ятнадцять патронів, що упаковані в спеціальний пакет.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення, або зміну властивостей об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1