Справа № 373/1460/19
У Х В А Л А
про арешт майна

м. Переяслав-Хмельницький 27 серпня 2019 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

Т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000356 від 23.08.2019.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 23.08.2019 року, близько 15:00 години за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Магдебурзького права 24, Київської області, було зупинено транспортний засіб Renault Megane Scenic, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду якого виявлені візуальні ознаки підробки номера кузову.

Крім того, при перевірці документів було виявлено, що реєстраційний документ на вище вказаний автомобіль містить можливі ознаками підробки, а саме відсутні захисні голограми, номера кузова не співпадають з базою МВС НАІС

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення дана органом досудового розслідування за ст. 290 КК України.

Кримінальному провадженню було присвоєно № 40000356 від 23.08.2019.

23.08.2019 проведено огляд та вилучено автомобіль марки «Renault» модель «Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі VIN: НОМЕР_2 , темно-сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Renault» модель «Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_3 та комплект ключів до вказаного транспортного засобу.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що просить накласти арешт на вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Renault» модель «Megane Scenic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, 2004 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та комплект ключів до нього в зв`язку з тим, що в разі не накладення арешту на майно, воно може бути пошкоджено або знищено з метою уникнення кримінальної відповідальності. Окрім цього слідчим зазначено, що в разі накладення арешту на майно орган досудового розслідування матиме реальну можливість повністю забезпечити збереження речових доказів, провести ретельний огляд чи обшук цього автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ч. 2 ст. 170 цього Кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ч. 5 ст. 171 КПК України, строк подачі клопотання не пропущений.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна на підставі пункту 1 частини другої статті 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні 0000356 від 23.08.2019 року задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault» модель «Megane Scenic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, 2004 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та комплект ключів до нього для заборони будь-яким особам будь-яким чином розпоряджатися даним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1