Справа № 473/3155/19
Номер провадження 1-кп/473/325/2019
Категорія ч.1 ст.125 КК України
УХВАЛА
Іменем України

"23" серпня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополь Запорізької області, громадянина України, освіта повна вища, пенсіонера Міністерства оборони України, учасника бойових дій, працює звідуючим господарчою частиною Вознесенської дитячої музичної школи, сімейний стан не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

про закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

За обвинувальним актом у кримінальному провадження, обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 09 липня 2019 року о 22 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2 , між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 виникла сварка, в звя`зку з алкогольним сп`янінням обвинуваченого ОСОБА_6 .. Під час сварки та виниклими в її ході неприязними відносинами, обвинувачений ОСОБА_6 приблизився до потерпілої ОСОБА_3 та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілій біля п`яти ударів руками по голові, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин в ділянці лоба зліва, крововилив на нижньому повіці правого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним частково, підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочин, але вважає, що його колишня дружина потерпіла ОСОБА_3 своєю поведінкою спровокувала його до вчинення умисних дій, направлених на заподіяння їй легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 проосила закрити кримінальне провадження відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_6 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з її відмовою від обвинувачення обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, яке є приватним обвинуваченням.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення даного клопотання потерпілої ОСОБА_3 ..

З`ясувавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

В судовому засіданні, встановлено, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_6 відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється за кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.

Але в зв`язку з тим, що дане кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується обвинувачений ОСОБА_6 пов`язане з домашнім насильством, то відсутні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України за клопотанням потерпілої ОСОБА_3 в зв`язку з її відмовою від обвинувачення обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, яке є приватним обвинуваченням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно її колишнього чоловіка обвинуваченого ОСОБА_6 , в зв`язку з її відмовою від обвинувачення, яке є приватним обвинуваченням відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1