Справа № 727/9270/19
Провадження № 1-кп/727/391/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю учасників підготовчого провадження:

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

- потерпілої ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці обвинувальний акт в рамках кримінального провадження за №0001836 від 19.08.2019 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, інвар 3 групи,одруженого, раніше, неодноразово судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт, угода про примирення між потерпілою та підозрюваним від 29.08. 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001836 від 19.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Справу передано на розгляд судді, в порядку визначеному ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали суду від 04.09.2019 року справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , заявила клопотання суду і відмовилася від розгляду угоди укладеної 29.08. 2019 року між нею і ОСОБА_5 , В засіданні пояснила, що була введена в оману, і їй не було роз`яснено усіх підстав до укладення угоди і призначення покарання, було роз`яснено, що покарання буде призначатися судом. Просила справу розглядати в загальному порядку, не погоджуючись з визначеною мірою покарання в угоді.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі чи дійсно сторони примирилися.

Відповідно до положень ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Враховуючи, викладене суд дійшов висновку , що в затвердженні угоди слід відмовити.

Таким чином, оскільки умови угоди не відповідають суспільним інтересам, волі сторони угоди, із врахуванням позиції прокурора і обвинуваченого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для затвердження угоди про примирення та наявність підстав для відмови у затвердженні угоди.

Приймаючи до уваги, що угода про примирення надійшла до суду з обвинувальним актом, суд вважає за можливе відновити процесуальні дії та продовжити підготовче судове провадження у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 471, 474 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди від 29.08.2019 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченим за ч.2 ст. 185 КК України кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001836 від 19.08.2019 року відмовити та кримінальне провадження розглядати у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1