Справа № 314/5186/19
Провадження № 1-в/314/1448/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про зарахування періоду слідування під вартою до прибуття у виправний центр відповідно до ч 1 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 03.06.2015 вироком Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.02.2015 по 05.07.2015 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Донецької області невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі.
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_3 періоду його попереднього ув`язнення та слідування під вартою до прибуття до виправного центру, в порядку ст.72 КК України.
З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_3 засуджений 03.06.2015 вироком Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.02.2015 по 05.07.2015 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Донецької області невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі.
Засуджений тримався під вартою з 24.09.2019, а 11.11.2019 прибув до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» із Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)».
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, заслухавши думку прокурора. який не заперечував щодо задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі.
Тому період перебування засудженого під вартою з 24.09.2019 по день прибуття до виправного центру 11.11.2019, підлягає зарахуванню у строк покарання відповідно до п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання період перебування засудженого під вартою з 24.09.2019 по день прибуття до виправного центру 11.11.2019, у строк покарання відповідно до п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянській районний суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
09.12.2019