пр. № 1-кс/759/4808/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 проведення експертизи у кримінальному провадженні №0005177 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка причина смерті?

-Які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

-Яка ступінь тяжкості, кожного з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

-Який причинний зв`язок, між смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і кожним із виявлених в неї тілесних ушкоджень?

-Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, і яка послідовність їх заподіяння?

-Яким предметом і яким способом, були заподіяні виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Скільки часу прожила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманих нею тілесних ушкоджень, і чи могла вона скоювати в цей час активні дії (їх обсяг і характер)?

-Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент настання смерті, в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

-На які захворювання при житті хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи не вплинули вони на її смерть?

Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, виникнути за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення з ним слідчого експерименту?

Для проведення експертизи, надати експертам:

-компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту, з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0005177 від 18.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів, у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Копію ухвали для виконання, направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2019 приблизно о 00:30год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , скоїв умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Труп ОСОБА_4 , направлено до відділу судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті, та складено повідомлення №011-2812-2019 в якому зазначена причина смерті: дія тупого предмету, множинні переломи ребер, яка відноситься до категорії насильницької смерті.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, в галузі судової медицини.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 проведення експертизи у кримінальному провадженні №0005177 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка причина смерті?

-Які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

-Яка ступінь тяжкості, кожного з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

-Який причинний зв`язок, між смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і кожним із виявлених в неї тілесних ушкоджень?

-Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, і яка послідовність їх заподіяння?

-Яким предметом і яким способом, були заподіяні виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Скільки часу прожила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманих нею тілесних ушкоджень, і чи могла вона скоювати в цей час активні дії (їх обсяг і характер)?

-Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент настання смерті, в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

-На які захворювання при житті хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи не вплинули вони на її смерть?

Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, виникнути за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення з ним слідчого експерименту?

Для проведення експертизи, надати експертам:

-компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту, з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0005177 від 18.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів, у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Копію ухвали для виконання, направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1