19.08.2019 ЄУН 337/3478/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 08 серпня 2019 року, об 15 год. 22 хв. на ділянці місцевості біля буд. 20А по вул. Василя Сергієнко в м. Запоріжжі у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено полімерну пляшку білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору.

За вказаним фактом 08.08.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

На підставі вищевказаного повідомлення, 08 серпня 2019 року в період часу з 15 год. 22 хв. до 15 год. 29 хв. слідчим ОСОБА_5 за участі експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події - ділянці місцевості біля буд. 20А по вул. Василя Сергієнко в м. Запоріжжі на якій знаходився ОСОБА_4 у якого виявлено та вилучено полімерну пляшку білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, окрім того з долонь рук ОСОБА_4 зроблені змиви.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення речовини, яка міститься у полімерній пляшки, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001407 від 08.08.2019 року судово-хімічну експертизу порошкоподібної речовини білого кольору, яка міститься у полімерній пляшці білого кольору, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом, якщо так, то яким саме, та яка її загальна вага в перерахунку на суху речовину?

2.Чи є залишки наркотичних речовин, психотропних речовини, прекурсорів чи їх аналогів на марлевих тампонах якими зроблені змиви з долонь рук ОСОБА_4 .?

3.Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України

4.Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

5.Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

6.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

7.Для проведення досліджень направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України наступні об`єкти:

-спец пакет № ІNZ1023401 з полімерною пляшкою білого кольору, з порошокодібною речовиною білого кольору всередені, яка вилучено у ОСОБА_4

-паперовий конверт з марлевим тампоном із змивами з долонь рук ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1