Справа: 567/1019/19
У Х В А Л А

20.08.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000285 клопотання старшого слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

в с т а н о в и в:

19.08.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000285 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 13.08.2019 до Острозького відділу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що їй стало відомо, що 11 серпня 2019 року, близько 14 год., один із працівників, знаходячись за місцем свого працевлаштування, у металевому вагончику на території приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий коплекс "КРАЇНА МРІЙ", що розташований в с.Межиріч Острозького району Рівненської області, урочище «БІР», вчинив розпусні дії відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушив його статеву свободу та недоторканність.

Посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення його індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості, мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки, емоційних реакцій та станів, закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та їх індивідуальних властивостей.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій розгляд просить проводити без його участі, клопотання задоволити, посилаючись на обставини, викладенні в ньому та призначити експертизу, на вирішення якої поставити вказані в клопотанні питання.

Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000285 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

З матеріалів клопотання протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколів допиту свідків вбачається, що малолітній ОСОБА_5 повідомив про те, що 11.08.2019 року близько 14 год. один із працівників, знаходячись за місцем свого працевлаштування, на території приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "КРАЇНА МРІЙ", що розташований в с.Межиріч Острозького району Рівненської області, вчинив щодо нього розпусні дії.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На даний час в ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для визначення індивідуально-психологічних особливостей малолітнього потерпілого.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, оскільки проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, так як дана інформація є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо встановити індивідуально-психологічні особливості, риси характеру, провідні якості особистості малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, так як необхідні спеціальні знання, тому в даному кримінальному провадженні слід призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу та поставити на вирішення експерта визначені слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000285 від 13.08.2019 року амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1)Чи страждав малолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину стосовно нього (11.08.2019) будь-яким психічним захворюванням, чи був наявний у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
2)Чи страждає малолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким психічним захворюванням, чи наявний у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
3)Якою є загальна психологічна характеристика малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4)Враховуючи психологічний стан, індивідуальні, вікові особливості та рівень інтелектуального розвитку малолітнього потерпілого ОСОБА_5 та конкретні умови в яких відбувались події, чи міг він адекватно сприймати діяння, які були з ним вчинені 11.08.2019 з боку сторонньої особи, яка вчиняла щодо нього розпусні дії?
5)Враховуючи психологічний стан, індивідуальні, вікові особливості та рівень інтелектуального розвитку малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , чи спроможний він вірно описати події, які відбувалися з ним 11 серпня 2019 року з участю сторонньої особи, яка вчиняла щодо нього розпусні дії, та викладені в протоколі допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 та в протоколі слідчого експерименту за участю малолітнього потерпілого ОСОБА_5 .?
6)Враховуючи психічний та психологічний стан, індивідуально-психологічні властивості, вікові особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , рівень його інтелектуального розвитку, чи міг він правильно розуміти характер та значення скоюваних 11.08.2019 відносно нього протиправних дій з боку сторонньої особи, яка вчиняла щодо нього розпусні дії, та давати по даному злочину відповідні покази?
7)Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_5 ? Якщо так, то чи завдані особі ОСОБА_5 страждання (моральна шкода)?
8)Чи має малолітній потерпілий ОСОБА_5 ознаки підвищеного навіювання?
9)Чи має малолітній потерпілий ОСОБА_5 ознаки підвищеної схильності до фантазування?
10)На скільки в показаннях малолітнього потерпілого ОСОБА_5 є ознаки навіювання та фантазування і які з них можна до цього віднести?

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження №0000285 (за необхідності).

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1