Справа № 138/1379/19
Провадження №:1-кс/138/461/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
17.05.2019 до Могилів-Подільського міськрайсуду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

В своїй скарзі скаржник зазначив, що 22.04.2019 він звернувся з заявою до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій про те, що працівниками СТОВ «Прогрес» були переорані багаторічні насадження на земельній ділянці, що перебуває у нього в оренді. А також викрадені межові знаки. Після його звернення на місце події виїхала оперативна група, якій він надав пояснення та було зафіксовано знищення багаторічних насаджень.

Як зазначив ОСОБА_3 в скарзі, за результатами звернення йому було видано 06.05.2019 довідку ЖЕО Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що події не містять відомостей, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, відсутні підстави вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак скаржник не погоджується з такою відповіддю, оскільки діями працівників СТОВ «Прогрес» йому завдано матеріальної шкоди шляхом знищення саджанців абрикосів в кількості 1100 шт. та самовільно зайнято земельну ділянку, що перебуває у нього в оренді.

Вважає, що начальником Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області порушено його права, а саме: йому було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути скаргу в його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити.

Начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Заступник начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ ОСОБА_5 , подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути скаргу в його відсутність, в задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши зміст скарги, з додатками до неї, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

22.04.2019 ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з усною заявою про те, що 22.04.2019 близько 15 год. 00 хв. працівники СТОВ «Прогрес» під час польових робіт викрали чотири бетонних стовпчики розміром 8х10х180 см, які слугували як межові знаки на земельній ділянці, про що свідчить протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення

Положення ч. 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 22.04.2019 є відомості, що свідчать про можливість вчинення кримінального правопорушення за ст.185 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.

При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника, тобто ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 22.04.2019 - задовольнити.

Зобов`язати начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у заяві про кримінальне правопорушення від 22 квітня 2019 року, яка зареєстрована в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області 22.04.2019 за вх. №2060.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: