Провадження № 1-кс/161/7150/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення будівельно-технічної експертизи

27 серпня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення будівельно-технічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002587 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 липня 2018 року о 16 год. 03 хв. надійшла заява до РУ про те, що 19 липня 2018 року о 15 год. 50 хв. за адресою: район м. Луцьк, вул. 8-го Березня буд. 6, 19 липня 2018 року о 15 год. 50 хв. через секретаря надійшли матеріали із УЗЕ ГУНП у Вол. обл. по факту колективного звернення мешканців будинку АДРЕСА_1 , щодо можливих неправомірних дій під час утеплення будинку ФОП ОСОБА_4 .

Голова ОСББ "8 Березня 6" ОСОБА_5 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, здійснив привласнення грошових коштів, призначених на утеплення будинку відповідно до програми з енергозбереження, розмір яких встановлюється.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді голови правління вищезазначеного ОСББ, 01 березня 2017 року провів загальні збори співвласників об`єднання, на яких було прийнято рішення про залучення кредитних коштів для проведення енергоефективного заходу в будинку та укладання між об`єднанням та АБ "УКРГАЗБАНК" кредитного договору на суму 1673720,00 грн.

Раніше, 01 квітня 2014 року між ОСББ "8 Березня" та асоціацією ОСББ "Лучани" укладено договір про адміністрування будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до цього договору, асоціація ОСББ "Лучани" бере на себе зобов`язання по комплексному обслуговуванню згаданого будинку, а саме прибирання місць загального користування, ведення бухгалтерської діяльності, представлення інтересів у виконавчих органах міста, участь від імені ОСББ "8 Березня 6" у проектах для одержання грантів, розробка проектів для отримання державних та приватних інвестицій тощо. Таким чином голова асоціації ОСББ "Лучани" ОСОБА_6 , діючи від імені ОСББ "8 Березня 6", подала заявку на участь, а пізніше взяла участь в урядовій програмі з енергозбереження "Теплі кредити для ОСББ", відповідно до якої частину коштів затрачених на утеплення будинку компенсує держава.

11 липня 2017 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСББ "8 Березня 6" укладено кредитний договір № 21/12-КЛ/02- МБ на суму 1673720,00 грн. Кошти отримані в рамках вказаного кредиту були спрямовані на рахунки ФОП " ОСОБА_4 ", яка була виконавцем робіт на підставі укладеного 16 березня 2017 року договору підряду.

Згідно показів заявника, частина квартир будинку АДРЕСА_1 , а саме квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 були утеплені перед проведенням ремонтних робіт по утепленню будинку, за кошти їх власників.

Проте, відповідно до актів виконаних робіт, утеплення фасаду будинку проводилось в повній мірі, тобто раніше утеплені частини будинку демонтувались та утеплювались по новому, однак, фактично, раніше утеплені частини будинку не демонтувались та не змінювались.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення будівельно-технічної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення будівельно-технічної експертизи.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Якою є загальна вартість утеплення будинку АДРЕСА_1 на даний момент?
Чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних робіт з утеплення об`єкту даним актів виконаних робіт та проектній документації?
Чи правильно застосовані одиничні розцінки при складанні акту виконаних робіт з визначення вартості утеплення об`єкту?
Чи відповідає якість виконаних будівельних робіт (з утеплення будинку) вимогам нормативних документів?
Чи відбулось порушення контролюючими органами?

Якщо так, то які контролюючі органи допустили порушення та які збитки були завдані цими порушеннями?
Чи було додержано вимоги протипожежної безпеки при виконанні будівельних робіт (з утеплення будинку)?

У випадку порушень протипожежної безпеки, яка сума збитків завдана ОСББ "8 Березня 6"?
Яка сума збитків виникла внаслідок того, що підрядником не враховано раніше само утеплених квартир, а в актах виконання робіт та проектно-кошторисній документації було вказано про утеплення всієї площі будинку?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам відповідної експертної установи на повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1