Провадження № 1-кс/686/7849/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000295,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000295.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.04.2019 р. Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, за наслідками розгляду звернення ОСОБА_4 від 30.03.2019 р. та повідомлення начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом того, що 28.03.2019 р. близько 18 год. 40 хв. на залізничному вокзалі м.Хмельницький, невстановлені працівники патрульної поліції УПП в Хмельницькій області, під час виконання своїх службових обов`язків, вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм прав та обов`язків, а саме нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому 9 ребра справа.

Так, встановлено, що 28.03.2019 р. ОСОБА_4 перебуваючи у потягу № 120 «Львів-Запоріжжя», між ним та пасажиркою потягу виник словесний конфлікт у вагоні потягу, в результаті чого, пасажирка зателефонувала на лінію «102» та викликала поліцію. Приблизно о 18 год. 40 хв. цього ж дня, на залізничному вокзалі м. Хмельницький, до купе вагону у якому перебував ОСОБА_4 зайшов наряд поліції, які з застосуванням до ОСОБА_4 фізичної сили, зняли останнього з потягу, внаслідок чого заподіяли останньому тілесних ушкоджень.

В подальшому ОСОБА_4 будучи у м. Нікополь Дніпропетровської області, за місцем свого проживання, 30.03.2019 р. звернувся за медичною допомогою до КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1», де у нього було виявлено «перелом 9 ребра справа по підмишечній лінії», а тому є необхідність у призначенні останньому проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищенаведене, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність перевірки наявності (відсутності) тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000295 судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро Судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- чи є у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо та, то який їх характер, кількість, локалізація, властивості і механізм утворення (виникнення)?

- яким знаряддям і яким способом нанесено (спричинено) тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

- яка давність тілесних ушкоджень отриманих чи/або виявлених у ОСОБА_4 .?

- чи нанесені чи або/виявленні у ОСОБА_4 ушкодження в один і той же час, чи в різні проміжки часу?

- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , утворитись при (за) обставин, викладених в описовій частині клопотання (внаслідок дії спеціальних засобів, ударів, стискання, тощо, та/або спричинитися особисто останнім)?

- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?

- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , враховуючи давність їх настання, утворитися у проміжку часу з 29.03.2019 р. по 24 год. 30.03.2019 року?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 .

За вимогою (клопотанням) експерта, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження та інші необхідні, в тому числі медичні документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. 384 КК України, та за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. 385 КК України.

Копію ухвали, для організації виконання, направити до Хмельницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1.

Слідчий суддя