15.10.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005046 від 13.09.2019 року про арешт майна,
за участю сторін кримінального провадження:
слвдчого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 12.09.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 12.09.2019 у вечірню пору доби біля причалу № 47 Одеського морського торгівельного порту внаслідок нещасного випадку втонув військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті направлений до КУ «ООБСМЕ» для встановлення причин смерті. ЖЄО 47325, 47328 від 12.09.2019.

В ході проведення невідкладних слідчих дій 12.09.2019 за адресою: м. Одеса, Морський торговельний порт, причал № 47 СОГ Приморського ВП в м. Одеса було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: порізаний чорний водолазний костюм 50-го розміру, водолазне спорядження чорного кольору «Сaimano MK4 CDV» cерійний номер 031925, номер маркування «08», що поміщене до пластикового кейсу чорного кольору із надписом фарбою білого кольору «08 031925»; водолазні чоботи чорного кольору; 2 страховочних ременя чорного кольору із карабінами ; 3 ручних годинника:1) «Сasio» в корпусі чорного кольору; 2) «Q&Q» в корпусі чорного кольору; 3) наручний глибокомір; тактичний ніж «АQUA LUNG» чорного кольору, що знаходиться в тактичній набедреній кобурі чорного кольору «АQUA LUNG» із надписом № 25 на внутрішній частині; дві фосфорні трубки рожевого та салатового кольору; паралонову трубку сірого кольору, довжиною 30 см, яка обтягнута липкою стрічкою кольору піксель; медичне обладнання для надання першої медичної допомоги; скляну пляшку об`ємом 200 мл із надписом на ярлику «ГЕКОДЕЗ», пластмасову пляшку об`ємом 250 мл із надписом на ярлику «Натрію Хлорид», ампулу об`ємом 5 мл із надписом на ярлику «Натрію хлорид», упаковка від шприца «НЕМОPLAST» об`ємом 10 мл., пластмасові трубки і венозний катетор; 2 чоловічих тактичних сорочки із реглан рукавом кольору піксель 50 розміру, порізані тактичні штани 50 розміру кольору піксель, балаклаву кольору піксель, одну пару тактичних рукавиць кольору хакі із пластиковими костяшками, одну тактичну рукавицю кольору хакі.

Враховуючи, що на вилучених під час проведення вищевказаних слідчих діях речах, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти на нього арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події 12.09.2019 за адресою: м. Одеса, Морський торговельний порт, причал № 47:

-порізаний чорний водолазний костюм 50-го розміру;

-водолазне спорядження чорного кольору «Сaimano MK4 CDV» cерійний номер 031925, номер маркування «08», що поміщене до пластикового кейсу чорного кольору із надписом фарбою білого кольору «08 031925»;

-водолазні чоботи чорного кольору;

-2 страховочних ременя чорного кольору із карабінами;

-2 вололазні мотузки із металевими карабінами;

-3 ручних годинника:1) «Сasio» в корпусі чорного кольору; 2) «Q&Q» в корпусі чорного кольору; 3) наручний глибокомір;

-тактичний ніж «АQUA LUNG» чорного кольору, що знаходиться в тактичній набедреній кобурі чорного кольору «АQUA LUNG» із надписом № 25 на внутрішній частині;

-дві фосфорні трубки рожевого та салатового кольору;

-паралонову трубку сірого кольору, довжиною 30 см, яка обтягнута липкою стрічкою кольору піксель;

медичне обладнання для надання першої медичної допомоги; скляну пляшку об`ємом 200 мл із -надписом на ярлику «ГЕКОДЕЗ»;

- пластмасову пляшку об`ємом 250 мл із надписом на ярлику «Натрію Хлорид»;

-ампулу об`ємом 5 мл із надписом на ярлику «Натрію хлорид»;

-упаковка від шприца «НЕМОPLAST» об`ємом 10 мл.;

- пластмасові трубки і венозний катетор;

-2 чоловічих тактичних сорочки із реглан рукавом кольору піксель 50 розміру;

-порізані тактичні штани 50 розміру кольору піксель;

-балаклаву кольору піксель;

-одну пару тактичних рукавиць кольору хакі із пластиковими костяшками, одну тактичну рукавицю кольору хакі.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: