Справа №: 398/2661/19
провадження №: 1-кс/398/1371/19
УХВАЛА
Іменем України

"30" липня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 04 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених речей з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 04 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст.185 КК України, а саме: в ніч на 17 червня 2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження віконної рами проникла до господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два ящики з інструментом та мідний дріт. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 купив 17 червня 2019 року у ОСОБА_5 два металеві ящика з інструментом та мідну проволоку вагою 250 грам та іржаві цвяхи вагою 200 грам за 100 грн. 16 липня 2019 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено два ящики з різноманітним інструментом, який вже не придатний для використання за призначенням, загальною вагою 12 кг та мідну проволоку зі слідами випалювання вагою 250 грам.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення вартості викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи з метою встановлення вартості майна, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 04 липня 2019 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість за ціною брухту чорних металів не представлених на експертизу двох металевих ящиків з інструментом, загальною вагою 12 кг, які не придатні до використання за призначенням, станом цін на 17 червня 2019 року?
2. Яка ринкова вартість за ціною брухту чорних металів не представлених на експертизу цвяхів, загальною вагою 200 грам, які не придатні до використання за призначенням, станом цін на 17 червня 2019 року?
3. Яка ринкова вартість за ціною брухту кольорових металів не представленої на експертизу мідної проволоки, загальною вагою 250 грам, яка не придатна до використання за призначенням, станом цін на 17 червня 2019 року?
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, №58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1