ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 серпня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , та секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №000413 від 22.02.2016 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

29.08.2019 клопотання подане слідчим ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22.02.2016 року до Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області із Фастівської місцевої прокуратури Київської області надійшла постанова про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000045 від 08.01.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив розбійний напад на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 . 31.10.2016 року колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі головуючого судді ОСОБА_9 та суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рамках справи 381/773/16-к засуджено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах кримінальної справи 381/773/16-к маються документи які мають доказове значення в кримінальному провадженні №0000413 від 22.02.2019 та стосуються вчинення злочину ОСОБА_5 .

З метою отримання доказів у кримінальному провадженні та встановлення осіб причетних до вчинення зазначеного злочину у слідства виникає необхідність у здійснені тимчасового доступу до кримінальної справи 381/773/16-к.

Вилучення вказаних документів є необхідним, оскільки вони можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_5 злочину.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначена документація.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданного клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою отримання доказів у кримінальному провадженні та встановлення осіб причетних до вчинення зазначеного злочину у слідства виникає необхідність у здійснені тимчасового доступу до кримінальної справи 381/773/16-к, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , так як вилучення вказаних документів є необхідним, оскільки вони можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_5 злочину, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до кримінальної справи 381/773/16-к, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1