Справа № 710/585/19
Провадження № 1-кс/710/245/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

08.07.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000064 від 19.04.2018.

Дане клопотання мотивоване тим, що до Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшла заява про те, що в приміщенні колишнього гуртожитку (ПМК) в АДРЕСА_1 здійснюється зайняття гральним бізнесом.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000064 від 19.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

В ході проведення санкціонованого обшуку 03.06.2019 по АДРЕСА_1 , у приміщенні закладу що розміщений на першому поверсі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено та вилучено 10 комп`ютерів та ноутбук.

З метою встановлення чи міститься на накопичувачі інформації вилучених системних блоків персонального комп`ютера серед інстальованого програмного забезпечення, програмне забезпечення що може свідчити про зайняття нелегальним гральним бізнесом, виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.04.2018, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу вилученого: системного блоку під загальним номером «9» у кримінальному провадженні №0000064 від 19.04.2018.

Доручити проведення експертизи експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1. Чи міститься на накопичувачі інформації наданого на дослідження системного блоку персонального комп`ютера серед інстальованого програмного забезпечення, програмне забезпечення з назвами «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGraming casino», «Megasuperomatic» ?

2. Чи можливе проведення гри при запуску програмного забезпечення «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGraming casino», «Megasuperomatic», що знаходиться на накопичувачі інформації наданого на дослідження системного блоку персонального комп`ютера?

Для дослідження експерту надати:

1) системний блок з монітором, клавіатурою та мишкою поміщені до пакету чорного кольору та опечатані биркою під загальним номером «9 »;

Надати дозвіл на проведення дослідження без використання блокуючих пристроїв, слідчий про можливість повного або часткового знищення інформації, яка міститься на носіях інформації досліджуваного об`єкту попереджений.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 або ОСОБА_5 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, корегування та уточнення питань.

Разом з тим повідомити, що паролі доступу до облікових записів операційних систем та програмних продуктів «AdmiralClub», «Prince4you.net», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «iConnect (Acces Code)», «Superomatic Casino», «NetGame Casino», «Vulcan Original Casino», «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGraming casino», «Megasuperomatic» відсутні.

Доручити слідчому слідчого відділення Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області рядовому поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, надати ухвалу про проведення судової експертизи до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судової експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду слідчому слідчого відділення Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області рядовому поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після закінчення виконання судової експертизи видати її матеріали слідчому слідчого відділення Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області рядовому поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1