Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/260/18
Провадження № 1-кп/540/11/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000114 від 17.02.2018 р. стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Попівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, не депутата, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 27.02.2018 року, 17 лютого 2018 року близько 00:40 год. ОСОБА_7 , знаходячись у кафе «Оазіс», що за адресою вул. Полтавський шлях, 30 м. Карлівка Полтавської області, на підставі неприязних відносин до ОСОБА_4 , які виникли на підставі ревнощів, маючи єдиний злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, долонями обох рук руки нанесла останній удари в обличчя. Від ударів ОСОБА_4 захищалась відштовхуючи від себе ОСОБА_5 , яка вкусила ОСОБА_4 за 5-ий палець правої кисті, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани на внутрішній поверхні 5-го пальця правої кисті та садна на зовнішній поверхні цього ж пальця, садна-подряпини на обличчі та шиї ліворуч, які відповідно до висновку експерта №35 від 20.02.2018 р. кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За таких обставин, дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла подала заяву, в якій просить кримінальне провадження стосовно обвинуваченої закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачена та її захисник просять закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечує.

Суд, розглянувши заяву потерпілої та заслухавши учасників кримінального провадження, уважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з такого.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 ,обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1