УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0000663 від 03.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 03.08.2019 о 11 год. 48 хв. по лінії 102 до чергової частини Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражному кооперативі «Сигнал», по вулиці Заводській в смт. Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області, вибухнув невстановлений предмет, та внаслідок чого невідомий чоловік отримав тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування здобута інформація, про те що в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що розташований по в гаражному кооперативі «Сигнал» по вулиці Заводській в смт. Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області, знаходяться речові докази по кримінальному провадженню, а тому для встановлення та вилучення майна виникла необхідність в невідкладному проведенні обшуку за вищевказаною адресою у зв`язку з врятуванням майна.

03.08.2019 був проведений невідкладний обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований по в гаражному кооперативі «Сигнал» по вулиці Заводській в смт. Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області. Так, під час обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване по в гаражному кооперативі «Сигнал» по вулиці Заводській в смт. Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області працівниками поліції виявлено та вилучено наступне, а саме: Фрагменти підривача типу УЗРГМ , а саме: важіль на якому наявне маркування «79-70 УЗРГМ ППМ ^-23-71»; частина ударного механізму з маркуванням червоною фарбою з літерою «К»; кільце з чекою; металевий осколок; 41 (сорок один) металевий предмет, схожі на капсулі детонатора типу КД8А в коробці з маркуванням «коробка №158, партия №82-57, завод №5 ГОСТ 6254-54»; 20 (двадцять) предметів, які схожі на електродетонатори типу «ЕДП»; 29 (двадцять дев`ять) предметів, схожі на трасуючі набої, калібром 5,45; 30 (тридцять) предметів, схожих на набої, калібром 5,45; Два відрізки вогнепровідного шнура у білій оболонці, довжиною близько 2 м. та 7 м.; 8 (вісім) предметів, схожих на малі тротилові шашки, вагою близько 200 г. (сім у паперовій обгортці коричневого кольору та одна у паперовій обгортці зеленого кольору).

Крім цього, під час проведення обшуку з важеля на якому наявне маркування «79-70 УЗРГМ ППМ ^-23-71»; частини ударного механізму з маркуванням червоною фарбою з літерою «К» та кільця з чекою виконано змиви, які упаковано відповідно правил пакування речових доказів в паперові пакети коричневого кольору №1,2,3. Крім цього, в ході розслідування у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було відібрано біологічні зразки (зразки крові).

Старший слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3) Чи наявні клітини з ядрами на змивах, які зроблені з важеля на якому наявне маркування «79-70 УЗРГМ ППМ ^-23-71»; частини ударного механізму з маркуванням червоною фарбою з літерою «К» та кільця з чекою, що вилучені під час обшуку 03.08.2019 в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Сигнал» по вулиці Заводській, 1 в смт. Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області?

5) Якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

6) Чи збігаються генетичні ознаки виявлені у змивах з важеля на якому наявне маркування «79-70 УЗРГМ ППМ ^-23-71»; частини ударного механізму з маркуванням червоною фарбою з літерою «К» та кільця з чекою, що вилучені під час обшуку 03.08.2019 в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Сигнал» по вулиці Заводській, 1 в смт. Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області, з генетичними ознаками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:

- зразок крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опечатаний в паперовий пакет,

- зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатаний в паперовий пакет,

- змиви з важеля на якому наявне маркування «79-70 УЗРГМ ППМ ^-23-71»; частини ударного механізму з маркуванням червоною фарбою з літерою «К» та кільця з чекою, що вилучені під час обшуку 03.08.2019 в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Сигнал» по вулиці Заводській, 1 в смт. Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області, опечатані в паперові пакети коричневого кольору №1,2,3.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Дозволяю використовувати інформацію про генетичні ознаки наданих на дослідження зразків, у тому числі крові, букального епітелію та слідів, отриману в даному кримінальному провадженню.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , о/у СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Покровська, 88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1