Справа № 367/3627/19
Провадження №1-в/367/324/2019
УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
пред-ка ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернувся з клопотанням засуджений ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
Так, ОСОБА_5 було засуджено 10.02.2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.115 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 18.05.2011 року по 18.04.2012 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.05.2017 року невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 1 місяць 15 днів обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2017 року згідно ст. 72 КК України зараховано час слідування до виправного центру з 03.05.2017 року по 07.06.2017 року.
Початок строку покарання: 18.05.2011 року.
Кінець строку покарання: 14.05.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» прибув 07.06.2017 року з державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» м. Черкаси. За період перебування в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та порядок дня установи. Працевлаштований на «Скайлайн солюшинс». Має 6 заохочень, стягнень не має. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходили. На профілактичному обліку не перебуває. З 20.07.2018 року проживає зі своєю сім`єю за межами території державної установи «Ірпінський виправний центр № 132)».
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, вважав за можливе замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме 240 годинами громадських робіт.
Представник державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» підтримав думку прокурора.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив замінити невідбутий строк обмеження волі більш м`яким покаранням, а саме громадськими роботами.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 2/3 частину строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання (11 місяців 08 днів) більш м`яким покаранням, а саме громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1