Справа № 741/1218/19
Провадження № 1-кс/740/1539/19
УХВАЛА
про залучення експерта

29 серпня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 22 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, яке відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року направлено до Ніжинського міськрайоного суду для розгляду за підсудністю, ставиться питання про проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 20 липня 2019 року за місцем проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на фоні раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка дала покази що 20 липня 2019 року їй на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_4 , та попросив щоб вона приїхала до нього за місцем його проживання АДРЕСА_1 і привезла пляшку води. Вона погодилася, близько 16-00 год. приїхала до нього додому з водою. Зайшла до будинку, ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_6 почав їй говорити про міри оборони, він так завжди робив коли вони з ним проживали разом, завжди її вчив оборонятися. При розмові сказав їй щоб вона його вдарила в живіт, остання не погоджувалася, але він почав злитися, і вона легенько кулаком ледь притронулася до живота, він почав кричати щоб ОСОБА_5 вдарила сильніше, вона не хотіла цього робити, але він її змусив. Вона вдарила його в живіт кулаком трохи сильніше, він в свою чергу розізлився що його вдарили не в те місце куди він показував, і коли ОСОБА_5 хотіла присісти на диван і взяти телефон, тобто знаходилася в напівзігнутому стані, ОСОБА_4 вдарив її кулаком правої руки в праве передпліччя і від цього удару вона животом впала на дерев`яне бильце дивану, удар був сильним, коли через декілька секунд почала вставати то ОСОБА_4 вдарив її в спину, припускає що це була його нога, так як площа удару була велика і удар був ще сильніший, ОСОБА_5 знову вдарилася животом (лівою стороною) об дерев`яне бильце дивану. Вона почала кричати щоб він її відпустив, забрала сумку з мобільним телефоном, і почала вставати, при цьому він штовхнув її знову на диван своїми руками об її груди, почав лаятися вживати нецензурні слова. ОСОБА_5 зібралася з силами встала та відштовхнула його і втекла з будинку, сівши в автомобіль поїхала додому. За мединчою допомогою не зверталася. 22 липня 2019 року до ОСОБА_5 приїхав рідний брат ОСОБА_7 , побачивши її стан, всі синці та ссадини, а також те що вона не вставала і в неї була рвота кров`яними масами, почав її до лікарні в м.Ніжин. Після обстеження в Ніжинський ЦРЛ було прийнято рішення їхати в обласну лікарню, цього ж дня ОСОБА_5 госпіталізували до Чернігівської обласної лікарні в хірургічне відділення, а потім в відділення інтенсивної терапії. На підставі викладеного виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, давності заподіяння та механізму утворення.

Слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Пунктом 2 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Успенська , 6), проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000190 від 22 липня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

2) Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині ухвали ?

3) Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння ?

4) В якому положенні, відносно нападаючого, знаходилася ОСОБА_5 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень ?

5) Чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 ?

6) Чи могла ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з висоти власного зросту об тверду поверхню (дерев`яне бильце дивана) ?

7) Чи пов`язане перебування ОСОБА_5 з отриманими нею тілесними ушкодженнями, що мало місце 20 липня 2019 року, на лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради ?

Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну картку хворого, два знімки, виписку з КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР, диск та за вимогою надати матеріали кримінального провадження №0000190 від 22 липня 2019 року.

Дозволити експертам залучити в разі необхідності до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких під час проведення експертизи покласти на їх розсуд), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

В разі необхідності зобов`язати СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Направити ухвалу для виконання до Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8