Справа № 214/7289/19
1-кс/214/2101/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року, м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.09.2019 року, по кримінальному провадженню № 0001769 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.09.2019 року про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 25.09.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з сервісного центру МВС № 1243 розташоване за адресою вул. Волгоградська, 11 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, що при дослідженні автомобіля марки ЗАЗ LANOS д.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску білого кольору, який належить ОСОБА_4 , згідно "свідоцтва про реєстрацію ТЗ" серія НОМЕР_2 виявлено, що первинний номер двигуна підлягав змінам, а саме часткове знищення шляхом спилу металу маркувального майданчику.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.290 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для повного та всебічного досудового розслідування необхідне призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001769 від 26.09.2019 року за ст. 290 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання: Чи піддавався зміні (перебивки), знищенню номер двигуна транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ LANOS д.н. НОМЕР_1 , 2011 року виробництва? Якщо так, то яким способом вироблені ці зміни? Встановити первинний номер двигуна автомобіля марки ЗАЗ LANOS д.н. НОМЕР_1 , 2011 року виробництва?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.09.2019 року по кримінальному провадженню № 0001769 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу - задовольнити.

Призначити судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001769 від 26.09.2019 року за ст. 290 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи піддавався зміні (перебивки), знищенню номер двигуна транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ LANOS д.н. НОМЕР_1 , 2011 року виробництва?

-Якщо так, то яким способом вироблені ці зміни?

-Встановити первинний номер двигуна автомобіля марки ЗАЗ LANOS д.н. НОМЕР_1 , 2011 року виробництва?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001769, направити для дослідження експерту: автомобіль марки ЗАЗ LANOS д.н. НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, кримінальне провадження № 0001769 (при необхідності).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769 від 26.09.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1