Дата документу 30.08.2019 Справа № 554/3477/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 21 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ВП №2ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати групі слідчих СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до реєстраційних справ та інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкти незавершеного будівництва: об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101);об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101);об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101);об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та вилучення завірених їх копій. Розгляд даного клопотання здійснити без повідомлення та виклику службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий доступ до котрих може бути наданий ухвалою слідчого судді.

В судове засідання на 09 год. 35 хв. 30 серпня 2019 року слідчий не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000030 від 21 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ч. 2 ст. 61, ст. 134 Земельного кодексу України, надано у користування для будівництва, експлуатації та обслуговування закладу громадського харчування, водних споруд, влаштування зон припляжного та пляжного відпочинку земельні ділянки: площею 1,6035 га по АДРЕСА_1 :16:007:0098); площею0,2473 га по АДРЕСА_1 :16:007:0096); площею 0,6022 га по АДРЕСА_1 :16:007:0097); земельну ділянку площею 0,5370 га по АДРЕСА_1 :16:007:0095), що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам. ІНФОРМАЦІЯ_2 на умовах суперфіцію надано у користування для будівництва, експлуатації та обслуговування закладу громадського харчування, водних споруд, влаштування зон припляжного та пляжного відпочинку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 1,6035 га по АДРЕСА_1 :16:007:0098); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) земельну ділянку площею 0,2473 га по АДРЕСА_1 :16:007:0096); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) земельну ділянку площею 0,6022 га по АДРЕСА_1 :16:007:0097); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) земельнуділянку площею 0,5370 га по АДРЕСА_1 :16:007:0095). Статтею 134 Земельного кодексу України визначено обов`язковість продажу земельних ділянок комунальної власності або прав на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис) на конкурентних засадах (земельних торгах). Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 №01-04-01-07/428 від 25.03.2019 (додається) продаж земельних ділянок за вищезазначеними адресами на земельних торгах не здійснювався, що свідчить про порушення вимог ст. 134 Земельного кодексу України. Підставою для передання вказаних земельних ділянок суб`єктам господарювання став перехід права власності на об`єкт незавершеного будівництва до іншої особи. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Державним реєстратором ОСОБА_12 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Оржицької районної ради прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32947368 від 15.12.2016 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації ПТ17 від 02.12.2016.У подальшому, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_13 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33705097 від 03.02.2017 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101) на підставі договору купівлі-продажу №322 від 03.02.2017.Державним реєстратором ОСОБА_12 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Оржицької районної ради прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32950578 від 15.12.2016 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації ПТ21від 02.12.2016.У подальшому, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_13 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33702263 від 03.02.2017 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101) на підставі договору купівлі-продажу №316 від 03.02.2017.Державним реєстратором ОСОБА_12 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Оржицької районної ради прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32950002 від 15.12.2016 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації ПТ21 від 02.12.2016.У подальшому, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_13 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33703514 від 03.02.2017 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101) на підставі договору купівлі-продажу №319 від 03.02.2017.Державним реєстратором ОСОБА_12 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Оржицької районної ради прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32948772 від 15.12.2016 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації ПТ65 від 02.12.2016.У подальшому, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_13 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34171970 від 07.03.2017 та зареєстровано право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 ) на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, А по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101) на підставі договору купівлі-продажу №506 від 07.03.2017.Однак, оглядом місця події у рамках вказаного кримінального провадження за участі спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_10 та Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » установлено, що на вищезазначених земельних ділянках по АДРЕСА_1 відсутні жодні об`єкти нерухомості та об`єкти незавершеного будівництва.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а слідчий до суду не з`явився, чим порушено принцип змагальності. Крім того до матеріалів клопотання надані документи не завірені належним чином.

Керуючись ст.ст.22, 107, 159, 162, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :
У клопотанні слідчого відділення поліції №2Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 21 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1