overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 243/5259/19
Провадження № 1-кп/243/597/2019
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

05 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0000685 від 10 квітня 2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 17.06.2009 р. Слов`янським міськрайонним судом за ч.1 ст.309, ч.2 ст.263, ст.70 КК України - штраф 1200 гривень;

2) 26.11.2009 р. Слов`янським міськрайонним судом за ч.2 ст.263, ч.1 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.309. ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі;

3) 17.03.2010 р. Слов`янським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 26.11.2013р. в зв`язку з відбуттям строку покарання;

4) 15.10.2014 р. Слов`янським міськрайонним судом за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ч.2 ст.309; ч. 1, 2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 06.06.2018р. в зв`язку з відбуттям строку покарання;

5) 26.10.2018 р. Слов`янським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 07.03.2019р. в зв`язку з відбуттям строку покарання, -

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, встановив наступне:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявляли.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000685 від 10 квітня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засідання у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 14 годин 30 хвилин 01 липня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа номер №303/1133/19
Провадження №1кс/303/1529/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ05.06.19
05 червня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000325 від 12.12.2012,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 з боку працівника Мукачівського відділення "ПриватБанк" при оформленні кредитного договору №MKZ0GA00000046 від 28.11.2007 року (правова кваліфікація ст. 190 ч.3 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Доручити проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити запитання:
- Чи виконаний рукописний текст зобов"язання, виконаний на аркуші паперу формату А4, громадянином ОСОБА_5 або іншою особою?
Для проведення експертизи надати експертам два аркуші паперу "зобов"язання" та протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.12.2012 року на 3 арк., які упаковано в спеціальний пакет "Національна поліція" №4258789 та в разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1777/19
Провадження №: 1-кп/332/236/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 14.03.2019 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Заводського районного суду м. Запоріжжянадійшовобвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000354 від 14.03.2019 року.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що під час досудового розслідування були дотриманні вимоги КПК України, а тому підстав для повернення обвинувального акту, а також підстав для закриття кримінального провадження немає. Потерпілий ОСОБА_4 заперечень проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не висловив та клопотань не заявив.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження та будь яких клопотань не заявили.

Від прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисникаклопотань про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій не надійшло.

При проведені підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору також судом не встановлено. Судовий розгляд даного кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 14.03.2019 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України, прийняти до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжята призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2019 року на 12.00год..

В судове засідання викликати прокурора,потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/158/2019
Справа № 537/2404/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
03.06.2019 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Суддя вважає, що дане провадження відповідає вимогам КПК України і повинно бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити в підготовче судове засідання на 18 червня 2019 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 550/622/19
Провадження № 1-кп/550/108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 11.05.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 1-кп/550/83/19 (справа №550/457/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 та 3 ст. 185 КК України.

Також, в провадженні судді Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 1-кп/550/108/19 (справа 550/622/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти об`єднання кримінальних проваджень в одне не заперечували.

Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд за власної ініціативи вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/550/108/19 (справа №550/622/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати з кримінальним провадження № 1-кп/550/83/19 (справа №550/457/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1,2 та 3 ст. 185 КК України.

Надати кримінальному провадженню № 1-кп/550/108/19 (справа №550/622/19) №1-кп/550/83/19 (справа №550/457/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 04.06.2019 Справа № 554/4670/19
Провадження № 1кс554/7840/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.05.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава уповноважену на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою захисника ОСОБА_4 від 22.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 05 червня 2019 року о 13.45 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/5926/19 1-кс/335/3769/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення та призначити до судового розгляду.

Копію скарги направити до прокуратури Запорізької області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя о 15-30 годині 31.05.2019 року.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Запорізької області надати матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокуратуру Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
1-кп/621/53/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Зміїв
Автоматизованою системою документообігу для розгляду кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Розпорядженням в.о. керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 від 27.07.2018 № 02-06/76 "Щодо призначення неавтоматичного розподілу судової справи" призначено неавтоматичний розподіл судової справи № 621/1865/18, провадження № 1-кп/621/221/18 шляхом передачі судової справи раніше визначеному складу суду для вирішення питання про об`єднання, визначено головуючим суддю ОСОБА_1 .
В порядку автоматизованого розподілу, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Таким чином, наявні підстави для самовідводу, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки слідчий суддя ОСОБА_1 під час досудового розслідування брав участь у вказаному кримінальному провадженні.
За таких обставин, приходжу до висновку про обов`язковість заявлення самовідводу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 80 КПК України,
Суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/585/2019 Справа №641/4300/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001328 від 28.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , 04.06.2019 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001328 від 28.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до ЄРДР за № 0001328 від 28.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 24 червня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 7.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
05.06.2019
Справа № 642/1976/19
Провадження № 1-в/642/134/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. І.Ю. Павліченко про заміну призначеного покарання засудженому ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшло подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. І.Ю. Павліченко про заміну призначеного вироком покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
Вважаю, що подання підлягає прийняттю до розгляду у відкритому судовому засідання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. І.Ю. Павліченко про заміну призначеного вироком покарання засудженому ОСОБА_2 .
Призначити розгляд подання на 21 червня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.
Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.
Про час і місце судового засідання повідомити Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 643/2204/19
Провадження № 1-кп/643/858/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР №0005317 від 27.10.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 284, 286 КПК України, ст.49 КК України, суд
УХВАЛИВ :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0005317 від 27.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити 07 червня 2019 року о 9-55 год.

суддя ОСОБА_1
Справа № 645/354/17
Провадження № 1-в/645/116/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання заступника начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання заступника начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.06.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до судового розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_3 прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час та місце розгляду подання повідомити засуджену, прокурора та представника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -