Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3682/18
Провадження № 1-кп/644/362/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000128 від 27.04.2018 року відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він:

27 квітня 2018 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, через мережу Інтернет домовився з невстановленою особою про незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, оплативши його за допомогою інтернет-гаманця грошовою сумою у розмірі 200 гривень. Після чого, ОСОБА_4 , за домовленістю із невстановленою особою, поблизу будинку № 246 на проспекті Московському в м. Харкові на землі забрав полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та одразу вжив його частину шляхом паління через пристрій, який він заздалегідь підготував і неодноразово використовував для паління канабісу, від чого на пристрої залишились нашарування екстракт канабісу, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, поклав полімерний пакет з рештою наркотичного засобу канабіс до правої задньої кишені джинсових брюк, а пристрій для паління з нашаруваннями екстракту канабісу до лівої передньої кишені джинсових брюк, де незаконно зберігав при собі для особистого вживання до часу вилучення працівниками поліції.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів, 27 квітня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 зайшов до станції Харківського метрополітену «ім. О.С. Масельського», звідки на електро потязі доїхав до станції «Індустріальна», яка розташована за адресою: м. Харків, проспект Московський, 291-М, де вийшов на платформу і заснув на лавці, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечні наркотичні засоби.
27 квітня 2018 року близько 15 годин 30 хвилин на платформі станції Харківського метрополітену «Індустріальна» ОСОБА_4 був розбуджений працівниками поліції, які виявили та в подальшому в ході огляду речей у нього вилучили з правої задньої кишені джинсових брюк полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,6186 грам, в перерахунку на суху речовину 2,3305 грам, що є невеликим розміром наркотичних засобів та тягне за собою адміністративну відповідальність, та з лівої передньої кишені джинсових брюк пристрій для паління з нашаруванням на його внутрішній поверхні, яке містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою у перерахунку на суху речовину 0,4625 грам.
У відповідності до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс і екстракт канабісу відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом наркотичних засобів, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі - Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.
Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», канабіс та екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.
Проте, всупереч порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 27 квітня 2018 року незаконно виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту 0,4625 грам особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , звернулися до суду з клопотанням, в якому просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України та закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням, у зв`язку із тими обставинами, що після вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 , маючи наркотичну залежність, добровільно звернувся до комунального закладу охорони здоров`я «Обласний наркологічний диспансер» для лікування від наркотичної залежності, успішно пройшов курс лікування.

Вивчивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії, з`ясувавши думку прокурора, який знаходив це клопотання таким, що не підлягає задоволенню, бо висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 897 від 27.04.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не містить посилань щодо необхідності його лікування від наркоманії, суд з`ясував наступне.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно п.1 ч.2 ст.284КПК України , кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.8 ст.284 КПК України закриття провадження з підстави передбаченої пунктом 1 частини 2 даної статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Так, обвинувачений за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 через свого захисникаподав суду клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього, звільнення його від кримінальної відповідальності, яке підтримав в судовому засіданні, розуміючи своє право наполягати на загальному порядку розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Тобто, матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язкуіз добровільним зверненням особи до лікувального закладу і розпочатим лікуванням від наркоманії, є добровільне звернення обвинуваченого ОСОБА_4 до лікувального закладу і розпочате лікування його від наркоманії ( ч.4 ст. 309 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку іздобровільним зверненням особи до лікувального закладу і розпочатим лікуванням від наркоманії, є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
При цьому, закон не пов`язує можливість застосування правил ч.4 ст. 309 КК Україниіз визнанням особою вини, обов`язковою передумовою для закриття провадження у справі є наявність згоди особи на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Як вбачається з Довідки КЗОЗ Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації « Обласного наркологічного диспансера» № 1539/132 від 08.06.2018 року ( а.с. 20), громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 перебував за направленням районного нарколога на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні лікування наркоманії № 2 КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» з 18.05.2018 року по 29.05.2018 року з діагнозом : Синдром залежності від каннабіноїдів. Активне вживання. F 12.24. Виписаний по закінченню курсу лікування в задовільному стані.
До заперечень прокурора суд ставиться критично, бо висновок, на який посилається прокурор містить інформацію лише щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо ОСОБА_4 , та сама форма цього висновку не передбачає можливості зазначення інформації щодо необхідності чи відсутності необхідності лікування особи.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене обвинуваченим та його захисником клопотання, у зв`язку з наявністю підстав й можливості звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відсутності для цього перешкод, звільнити обвинуваченогоОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, в порядку ст. ст. 284-288 КПК України, із закриттям даного кримінального провадження щодо нього.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286 ч.4, 288, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку іздобровільним зверненням до лікувального закладу і розпочатим лікуванням від наркоманії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадження № 0000128 від 27.04.2018 року щодо нього.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та його захиснику, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: