Справа № 466/6890/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відео конференції спільне клопотання В.о. начальника установи начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

з участю прокурора ОСОБА_4

представника ЛВК № 30 ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 18.12.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02.03.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 14.07.2014 року по 07.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В.о. начальника установи начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Заслухавши в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснення представника адміністрації ЛВК № 30, яка підтримала клопотання, висновок прокурора про відмову в задоволенні клопотання, пояснення засудженого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 Кримінального кодексу України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається, із характеристики на засудженого, ОСОБА_3 , характеризується посередньо, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 4 рази заохочувався.

Наявність у засудженого 4 заохочень на думку суду не свідчать про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Суд вважає, що з характеристики засудженого ОСОБА_3 , яку представила адміністрація « ЛВК №30» не зазначено достатніх доказів того, що ОСОБА_3 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні спільного клопотання В.о. начальника установи начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1