Справа № 214/5181/19
1-кс/214/1529/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року, м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.07.2019 року по кримінальному провадженню № 0001278 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про проведення техніко- криміналістичної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.07.2019 року про призначення техніко- криміналістичної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 09.07.2019 до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії "102" про те, що біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 знаходиться підозрілий чоловік, який розпиває спиртні напої. При складанні працівниками ППП в м. Кривий Ріг постанови про адміністративне правопорушення невідомий чоловік пред`явив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який викликав сумніви у його належності, встановленим нормативно-правовими актами України нормам.

10.07.2019 року вищевказані відомості внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією - ч.4 ст. 358 КК України

Відповідно до ст. 84 КПК України до процесуальних джерел доказів належать висновки експертів.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , знайшовши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 18.12.2001Тернівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області), який вирішив залишити собі. Після чого, через деякий час, вклеїв до нього свою фотокартку, з метою подальшого його використання. 09.07.2019 близько 13:40 години ОСОБА_5 знаходився біля будинку №38 по вул. Качалова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу та розпивав алкогольні напої, в цей час до нього підійшли працівники Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг з метою притягнення останнього до адміністративної відповідальності, проте, ОСОБА_5 з метою уникнення адміністративної відповідальності, пред`явив працівникам поліції вищевказаний паспорт, який викликав сумніви у його належності.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення техніко- криміналістичної експертизи документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити техніко- криміналістичну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0001278 від 10.07.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання: яким способом виготовлений паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 18.12.2001Тернівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? чи є зміни первинного змісту паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 18.12.2001Тернівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? чи відповідає наданий на дослідження паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 18.12.2001Тернівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним документам які виготовляє ПК «Україна»?
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.07.2019 року по кримінальному провадженню № 0001278 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про проведення техніко- криміналістичної експертизи документів - задовольнити.
Призначити техніко - криміналістичну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0001278 від 10.07.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яким способом виготовлений паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 18.12.2001Тернівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є зміни первинного змісту паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 18.12.2001Тернівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи відповідає наданий на дослідження паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 18.12.2001Тернівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним документам які виготовляє ПК «Україна»?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001278 направити для дослідження експерту: спеціальний пакет Національна поліція України № 7196904,в якому знаходиться громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 18.12.2001Тернівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 09.07.2019 у громадянина ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Дозволити експерту пошкодження або витрачення об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження, відповідно до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу».

Зобов`язати Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати висновок експерта з усіма додатками до нього особі, за клопотанням якого він був залучений слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Матеріали надані на дослідження, а також речові докази після проведення експертизи повернути слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1