Справа № 203/2412/19
Провадження № 1-кс/0203/989/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника слідчого відділення поліції на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про тимчасовий до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що в 2018 році за попередньою змовою посадові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом зловживанням службовим становищем заволодіти, привласнили та розтратили майно АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме залізничними вагонами №92519750, №92519909, №92519255, №92510064, №92510387.
Згідно з довідкою 2651 ИВЦ ЖА вагони №92519750, №92519909, №92519255, №92510064, №92510387 перебувають на балансі РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Допитаний в якості свідка представник потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що вагони №92519750, №92519909, №92519255, №92510064, №92510387 перебувають на балансі власного парку РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування встановлено, що демонтаж і порізка вказаних вагонів здійснювалась на підставі наказів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №346 від 14.06.2018 року «О выводе из эксплуатации основных средств цеха №26» та №523 від 18.09.2018 року «Про списание основних засобів». Наказ №523 від 18.09.2018 року було видано на підставі затверджених актів на списання обладнання та «протокола заседания комиссии по списанию».
Крім того, упродовж 2010-2016 років між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підприємствами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відбулось листування щодо передачі вказаних вагонів у власність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема листи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №86/82 від 19.05.2010 року, №86/156 від 27.07.2011 року, №86/234 від 20.10.2011 року, №86/76 від 19.03.2012 року, №86/90 від 25.07.2016 року, лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НЧ-01-05/1623 від 28.09.2011 року, листи РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НЗТ-06/295 від 14.07.2016 року, №НЗТ-06/356 від 15.08.2016 року, лист « ІНФОРМАЦІЯ_5 » УЗИ-12/1319 від 12.08.2011 року.
Слідчий обґрунтовуючи своє клопотання зазначає, що оригінали документації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вини певних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000173 від 28 травня 2019 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. 110, ст. 162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання начальника слідчого відділення поліції на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення поліції на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому в АДРЕСА_1 , а саме:
-«протокола заседания комиссии по списанию» з додатками до нього, відповідно до якого було списано вагони №92519750, №92519909, №92519255, №92510064, №92510387;
-інвентарних карток обліку основних засобів вагонів №92519750, №92519909, №92519255, №92510064, №92510387;
-листи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №86/82 від 19.05.2010 року, №86/156 від 27.07.2011 року, №86/234 від 20.10.2011 року, №86/76 від 19.03.2012 року, №86/90 від 25.07.2016 року;
-лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НЧ-01-05/1623 від 28.09.2011 року;
-листи РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НЗТ-06/295 від 14.07.2016 року, №НЗТ-06/356 від 15.08.2016 року;
-лист « ІНФОРМАЦІЯ_5 » УЗИ-12/1319 від 12.08.2011 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1