Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1692/18
Провадження № 1-кп/280/129/19
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишеві кримінальне провадження №0000637 від 23.10.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, офіційно непрацевлаштованого, маючого на утриманні малолітню дитину 2019 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 23.10.2018 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.128 КК України.

Так, 22.10.2018 близько 14 год. 00 хв. на відкритій ділянці місцевості у АДРЕСА_2 на грунті неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 легковажно розраховуючи на відвернення наслідків, які міг і повинен був передбачити та свідомо припускав настання таких наслідків, з метою припинення суперечки, схопив обома руками ОСОБА_4 за верхній одяг та кинув на землю в результаті чого ОСОБА_4 впала та при падінні отримала тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-суглобового перелому головки правої променевої кістки, який утворився при падінні на випрямлену руку та відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров`я.

Крім цього, у ОСОБА_5 в цей час, день та місці, за вказаних обставин виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кулаком правої руки зжатим в кулак завдав ОСОБА_4 два удари в голову в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вони з обвинуваченим примирилися, претензій до останнього не має, подала відповідну заяву.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинувачуваний погодився на закриття провадження у справі за цих підстав.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, що відносяться, у відповідності до ст.12 КК України, до категорії злочинів невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирився з потерпілою.

П.1 частини 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284,ст. 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.128 КК України, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.128 КК України, закрити у зв`язку з примиренням потерпілої ОСОБА_4 з обвинуваченим.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1