Справа № 314/3852/19
Провадження № 1-в/314/1164/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Макіївка, Донецька область, громадянина України, одруженого, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

По даній справі засуджений: 13.06.2013 року вироком Гірницького районного суду м. Матвіївка Донецької області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.03.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.10.2012 року до 22.08.2013 року за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок стоку: 28.10.2012 року, кінець строку: 03.01.2022 року,

про умовно -дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити його клопотання умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
В судовому засіданні захисник засудженого дане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник адміністрації колонії у судовому засіданні покладався на думку суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 30.10.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 03.07.2019 року відбув 3/4 частини строку призначеного покарання. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, працевлаштований днювальним відділення, до виконання робіт з благоустрою колонії ставиться з розумною ініціативою, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, приймає участь у роботах самодіяльних організацій.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Гірницького районного суду м. Матвіївка, Донецької області року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.03.2016 року, на невідбутий строк, що складає 2 роки 2 місяці 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

23.10.2019