Справа № 346/4609/19
Провадження № 1-кп/346/531/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/531/2019 про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Єдва, Удорського району, Росія та житель АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, громадянин України,раніше судимий 02.07.2015 Коломийським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 роки 2 місяці позбавлення волі, та 29.09.2019 року Коломийським міськрайонним судом за ч.1 ст.310 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.,який сплатив, депутатом не обирався,на утриманні малолітня дитина, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України, а саме незаконне виготовлення та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, канабісу, вчиненими повторно.

Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Так, з березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 на земельній ділянці в с. Верхній Вербіж Коломийського району, що знаходиться на охоронній зоні річки Лючка, на відстані біля 50 метрів від русла річки та на відстані близько 150 метрів від закінчення вулиці Січових Стрільців, що згідно земельно-облікових документів належить до земель запасу Нижньовербізької сільської ради ОТГ, вирощував рослини роду конопля та із зазначених рослин, шляхом сушіння та подрібнення іх частин, виготовляв особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому, близько 22.20год. 26.07.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Верхній Вербіж по вул. Шевченка, біля кафе «Гинделик», діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що продає наркотичний засіб, незаконно збув у формі продажі, громадянину ОСОБА_6 подрібнену рослинну речовину зеленого кольору у полімерному пакеті за ціною 4000 (чотири тисячі) гривень.

Відповідно до висновку експерта від 14.08.2019року надана на дослідження рослинна речовина в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13.91 грама.

Крім того, близько 21.00год. 06.08.2019р. ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Верхній Вербіж по вул. Шевченка, біля кафе «Гинделик», діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що продає наркотичний засіб, незаконно збув у формі продажі, громадянину ОСОБА_6 подрібнену рослинну речовину зеленого кольору у полімерному пакеті за ціною 2000 (дві тисячі) гривень.

Відповідно до висновку експерта від 07.08.2019року надана на дослідження рослинна речовина в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Кількість канабісу в сухому стані становить 16.8004 гр.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений визнав в повному обсязі і пояснив, що він дійсно був о 22.20год. 26.07.2019 року у с. Верхній Вербіж по вул. Шевченка, біля кафе «Гинделик», де продав, громадянину ОСОБА_6 наркотичний засіб- коноплю за ціною 4000 (чотири тисячі) гривень. В подальшому 6 серпня 2019 року близько 21.00 год. у с. Верхній Вербіж по вул. Шевченка, біля кафе «Гинделик», він повторно продав громадянину ОСОБА_6 наркотичний засіб- коноплю за ціною 2000 (дві тисячі) гривень.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, канабісу, вчиненими повторно.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, наявність на утриманні мати похилого віку,позитивна характеристика з місця проживання та останнього місця роботи,на утриманні одна малолітня дитина,наявність хронічних захворювань.

Відповідно до ст.65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе, застосувавши ст.69 КК України, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч.2 КК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України до основного покарання, і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання 6 серпня 2019 року з 21.30 год.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведену судово-хімічну експертизу в сумі 3297,21 грн.

Речові докази грошові кошти в сумі 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень, наступними купюрами: 100 (сто) гривень - ВЄ 1320951, 100 (сто) гривень - ГХ 5000746, 100 (сто) гривень - КН 7951746, 100 (сто) гривень - КГ 2319376, 100 (сто) гривень - ЗИ 4886456, 100 (сто) гривень - МЛ 0931816, 100 (сто) гривень - ЗХ 4392447, 100 (сто) гривень - СЄ 7614719, 100 (сто) гривень - СД 0911046, 100 (сто) гривень - СЄ 8617270, 100 (сто) гривень - КЙ 8609543, 100 (сто) гривень - УЄ9410343, 100 (сто) гривень - УФ 4961706, 100 (сто) гривень - МН 3786184, 100 (сто) гривень - УЖ 3718864, 100 (сто) гривень - СА 9097594, 50 (п`ятдесят) гривень - УД 7154346 - передано на зберігання відповідальній особі Коломийського ВП за збереження матеріальних цінностей: - звернути в дохід держави.

-наркотичний заcіб канабіс в загальній кількості - 31,8296 грама,який передано на зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП в Івано- Франківській області - знищити;

-мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 звернути в дохід держави.

-ватні тампони із змивами рук ОСОБА_4 ,які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Коломийського ВП ГУНП - знищити;

-видатковий касовий ордер від 12.04.2018 року, який передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 ,залишити у представника потерпілого.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1