Справа № 676/2579/19
Номер провадження 1-кс/676/1169/19
У Х В А Л А
іменем України

21 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 15 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про надання дозволу на призначення стаціонарної психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про надання дозволу на призначення стаціонарної психіатричної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 15.04.2019 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на третьому поверсі шостого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, незаконно, без дозволу, проник до квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, шляхом відкриття замка вхідних дверей металевою відмичкою, порушивши його недоторканність та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне збагачення, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та власники квартири відсутні, знаходячись в коридорі даної квартири підійшов до дерев`яного трюмо з якого, із корисливих мотивів, умисно, таємно викрав подарунковий конверт із вмістом грошових коштів на загальну суму 1000 грн., купюрами 200 грн. УЄ4671729, 200 грн. ЄЩ1442087, 200 грн. ХЕ0462878, 200 грн. КЛ5388637, 200 грн. КБ3097256 однак, під час цього був виявлений потерпілим ОСОБА_5 який ввійшов до квартири та спостерігав за його протиправним діянням і не зважаючи на це ОСОБА_4 , зрозумівши, що його дії виявлені потерпілим, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою відкритого заволодіння чужого майна та втечі із місця події, накинувся на потерпілого схопивши його своєю рукою за перший палець лівої кисті викрутив його назовні, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги першого пальця лівої кисті без зміщення та скориставшись тим, що ОСОБА_5 від болю перебував у дезорієнтованому стані, вибіг із квартири із вищевказаними грошовими коштами на вулицю та побіг у невідомому напрямку, чим самим спричинив майнової шкоди ОСОБА_5 в сумі 1000 грн.. Однак, в подальшому, неподалік будинку №8, був одразу ж виявлений та затриманий потерпілим ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 15.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446, по факту нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного із проникненням у житло, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

За таких обставин ОСОБА_4 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу та поєднаного з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 256 від 08.05.2019 року встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для більш тривалого, професійного, всебічного, детального та параклінічного дослідження з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А тому, оскільки під час кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, та необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_4 для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення психічного стану підозрюваного, слідчий просив надати дозвіл на призначення стаціонарної психіатричної експертизи, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертів поставити питання: Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння? Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого діяння у хворобливому стані, і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи могли індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення ним кримінального правопорушення? Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення в емоційному стані і в якому саме, що суттєво вплинуло на його свідомість? Чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі і давати про них відповідні покази? Чи має підозрюваний ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так то від якої саме? Чи є душевна хвороба підозрюваного ОСОБА_4 тимчасовою і чи він здатний в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними? Чи були у підозрюваного ОСОБА_4 розлади психічної діяльності в минулому, яка ступінь і характер психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно-небезпечного діяння, кримінального правопорушення? Яка поведінка підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення суспільно небезпечного діяння, кримінального правопорушення і після нього? Яка небезпечність підозрюваного ОСОБА_4 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди? Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим та чи потребує і в зв`язку з чим, застосування заходів медичного характеру, якщо так то які саме і на який термін?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 15 квітня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на призначення стаціонарної психіатричної експертизи, оскільки з висновку судово-психіатричної експертизи №256 від 08.05.2019 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 є необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження останнього, а отже у відповідності до вимог ч.2 ст.509 КПК України для призначення стаціонарної психіатричної експертизи.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно надати дозвіл на призначення стаціонарної психіатричної експертизи, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 із поставленням на вирішення експертам запропонованих слідчим питань.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на призначення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного 15 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, та на вирішення експертам поставити питання:

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння?

-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого діяння у хворобливому стані, і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи могли індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення ним кримінального правопорушення?

-Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення в емоційному стані і в якому саме, що суттєво вплинуло на його свідомість?

-Чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі і давати про них відповідні покази?

-Чи має підозрюваний ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так то від якої саме?

-Чи є душевна хвороба підозрюваного ОСОБА_4 тимчасовою і чи він здатний в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

-Чи були у підозрюваного ОСОБА_4 розлади психічної діяльності в минулому, яка ступінь і характер психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно-небезпечного діяння, кримінального правопорушення?

-Яка поведінка підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення суспільно небезпечного діяння, кримінального правопорушення і після нього? Яка небезпечність підозрюваного ОСОБА_4 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди?

-Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим та чи потребує і в зв`язку з чим, застосування заходів медичного характеру, якщо так то які саме і на який термін?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного 15 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1