УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000493, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
03.05.2019 у вечірній час ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого фактичного проживання, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Цього ж вечора близько 22 год. до вищевказаної квартири прийшов її чоловік ОСОБА_5 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння. Зайшовши в середину квартири та підійшовши до своєї дружини ОСОБА_4 , яка в той час спала, ОСОБА_5 розбудив її. В подальшому, між вказаними особами виник конфлікт в ході якого остання почала бити ОСОБА_5 ногами. Після чого, ОСОБА_5 , обернувшись спиною до своєї дружини ОСОБА_4 направився в сторону вхідних дверей до квартири. В цей час у гр. ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 направилась до кухні, де взяла кухонний ніж з пластмасовою ручкою зеленого кольору, довжиною леза 11 см. та шириною близько 1,5 см. та усвідомлюючи, що своїми діями може позбавити життя іншої людини та бажаючи настання таких злочинних наслідків, підійшла зі спини до свого чоловіка ОСОБА_5 та несла останньому два удари ножем в область грудної клітини зліва. Від нанесених ОСОБА_4 ударів в ОСОБА_5 виникла кровотеча, яку той намагався припинити підручними засобами до приїзду працівників медичної допомоги. В цей час, ОСОБА_4 до приїзду працівників медичної допомоги залишила приміщення житлової квартири та направилась до житлової квартири свого знайомого по імені ОСОБА_6 , де продовжила вживати спиртні напої. Таким чином, ОСОБА_4 вчинивши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від нього, оскільки на даний час потерпілий ОСОБА_5 перебуває у лікарні ім. Пирогова в м. Вінниці у важкому стані.
Тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згідно виписки з лікарні ім. Пирогова №8213 виразились у множинних колото-різаних проникаючих пораненнях лівої половини грудної клітини, постравматичний пневмоторас зліва.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень 04.05.2019 року ОСОБА_5 був госпіталізований на стаціонарне лікування до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І.Пирогова, що в м. Вінниці по вул. Пирогова, 46, для подальшого лікування, що передбачає обов`язкове заведення історії хвороби.
21.05.2019 року до Вінницького бюро судово-медичних експертиз було направлено ухвалу Вінницького міського суду від 10.05.2019 року про призначення судово-медичної експертизи разом із протоколом допиту потерпілого та історію хвороби ОСОБА_5 з ВОКЛ ім. Пирогова.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000493, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000493 від 04.05.2019 р., проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи наявні на тілі гр. ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження?
-Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданий гр. ОСОБА_5 .?
-Яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження гр. ОСОБА_5 .?
-Чи могло виникнути дане ушкодження в результаті нанесення двох ударів ножем в область грудної клітини (спини) гр. ОСОБА_5 .?
-Чи належить до таких предметів ніж довжиною леза 11 см. та шириною близько 1,5 см.?
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути отриманні при обставинах та за умов, зазначених в протоколі допиту ОСОБА_5 .?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити: історію хвороби ОСОБА_5 з Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І.Пирогова від 04.05.2019 за № 8213, та два рентген знімки.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000493 від 04.05.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: