Справа № 146/1056/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 р. смт Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка на проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи та експертам наркологам Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» на проведення наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000195 від 27 червня 2019 року. Під час проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності? 2. Чи міг ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3. Чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у ньому тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності? 4. Чи може ОСОБА_4 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними ? 5. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Під час проведення наркологічної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на наркоманію чи алкоголізм? 2. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від алкоголізму та наркоманії ? 3. Чи може ОСОБА_4 приймати участь в судовому засіданні?

Дане клопотання мотивовано наступним.
26 червня 2019 року біля 20-30 години ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, шляхом підбору коду до замка дверей, проник у приміщення Пункту централізації «Вапнярка ДС», що є власністю АТ «Укрзалізниця» та розташований по вул. Привокзальній в смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, в коридорі якого знаходився велосипед марки «California» зеленого кольору.
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно викрав велосипед марки «California» зеленого кольору, вартість якого становить 750 грн та який на праві власності належить ОСОБА_6 .
Після цього ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 750 грн.
За даним фактом 27 червня 2019 року розпочато розслідування за ознаками злочину, правова кваліфікація якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
27 червня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КНП «Обласний наркологічний диспансер» № 4593 від 10 липня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на диспансерному обліку в «ОНД» з грудня 2008 року з діагнозом «Синдром залежності від психостимуляторів».
Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» ХМР № 4129 від 12 липня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 спостерігається в « МПНД № 3» з діагнозом «Органічний розлад особистості з інтелектуальним зниженням до граничного рівня».
Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме вирішення питань щодо психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.

Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили в задоволенні клопотання та призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що 26 червня 2019 року біля 20-30 години невідома особа проникнувши у приміщення Посту централізації «Вапнярка ДС», що розташована за адресою вул. Привокзальній в смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном скоїла крадіжку велосипеда марки «California» зеленого кольору с/н № НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю смт. Вапнярка.

27 червня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки КНП «Обласний наркологічний диспансер» № 4593 від 10 липня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на диспансерному обліку в «ОНД» з грудня 2008 року з діагнозом «Синдром залежності від психостимуляторів».
Крім того, згідно довідки КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» ХМР № 4129 від 12 липня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 спостерігається в « МПНД № 3» з діагнозом «Органічний розлад особистості з інтелектуальним зниженням до граничного рівня»..
За наведених вище обставин вважаю, з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питань щодо психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, думку учасників судового засідання, згоду підозрюваного ОСОБА_4 на проведення судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, зважаючи на те, що для визначення психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у його амбулаторному обстеженні, тому клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення експертизи, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка на проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні № 0000195 від 27 червня 2019 року.
Під час проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?
2. Чи міг ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у ньому тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?
4. Чи може ОСОБА_4 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
5. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
3. Чи може ОСОБА_4 приймати участь в судовому засіданні?

Надати доручення експертам- наркологам Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» на проведення наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні № 0000195 від 27 червня 2019 року.
Під час проведення наркологічної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на наркоманію чи алкоголізм?
2. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від алкоголізму та наркоманії ?
3. Чи може ОСОБА_4 приймати участь в судовому засіданні?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та має бути наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1