ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/47/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, гр-на України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.06.1998 року Дарницьким районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 206, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; 21.12.1998 року Бориспільським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 229-6, ст. 43 КК України до позбавлення волі на строк 5 років; 16.02.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 395, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі на строк 10 років; 17.10.2014 року звільнений від відбування покарання по закінченню терміну відбування покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Клопотання обґрунтувала тим, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, що унеможливлює розгляд вказаного провадження.
Вислухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 після того, як був звільнений з-під варти 03.05.2018 року, перестав з`являтись в судові засідання, документів щодо поважності причин неявки до суду не надав.
Ухвали суду про застосування примусового приводу до обвинуваченого не виконані, місце знаходження обвинуваченого не встановлено, останній в судове засідання не доставлений.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 розглянути кримінальне провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого а кримінальне, а провадження відносно нього зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, гр-на України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.06.1998 року Дарницьким районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 206, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; 21.12.1998 року Бориспільським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 229-6, ст. 43 КК України до позбавлення волі на строк 5 років; 16.02.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 395, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі на строк 10 років; 17.10.2014 року звільнений від відбування покарання по закінченню терміну відбування покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 затримати та доставити до суду для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Київську місцеву прокуратуру № 2.
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: