Номер провадження: 11-сс/813/1118/19
Номер справи місцевого суду: 495/2524/19 1-кс/495/2275/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 17 квітня 2019 року, якою було накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 26.11.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.364 КК України,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 17 квітня 2019 року, було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , та накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку в приміщеннях адміністративної будівлі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»: , адреса: Одеська область м. Кілія, вул. Дунайська, 41, в рамках кримінального провадження № 0000096, внесеного до ЄРДР 26.11.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.364 КК України.

На зазначену ухвалу адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод», подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, незаконною, такою, що постановлена з істотним порушенням вимог кримінально процесуального законодавства, наводить відповідні доводи.

У зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 17 квітня 2019 року, якою було задоволено клопотання та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволені клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 26.11.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.364 КК України.

Крім того, адвокат ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржену ухвалу було постановлено у відсутності представника Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод», крім того копія ухвали власнику майна не надсилалась.

Ухвала про арешт майна відповідно до п.9) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 17 квітня 2019 року, якою було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , та накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження № 0000096, внесеного до ЄРДР 26.11.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.364 КК України, - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно з ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» разом із клопотанням про поновлення строку подана 27.05.2019 року.

Згідно з положеннями ч.1 ст.117 КПК України п ропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
За таких обставин, з метою перевірки обґрунтованості причин пропуску строку на апеляційне скарження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення клопотання адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 17 квітня 2019 року, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 309, 395, 401 КПК України суддя-доповідач, -

постановив:
Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 17 квітня 2019 року, якою було накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 26.11.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.364 КК України - призначити на 03 липня 2019 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (зала № 11).

Зобов`язати керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 26.11.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.364 КК України.

Попередити керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області або особу, що виконує його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити адвоката ОСОБА_3 і прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 .

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2