УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 25 липня 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 16 травня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 16 травня 2019 року, із скаргою про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 25 липня 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 16 травня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Скарга мотивована тим, що постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 25 липня 2019 року є незаконною та необґрунтованою з наступних підстав. Так, підозрюваний ОСОБА_5 з 25 липня 2019 року перебуває на стаціонарному лікуванні в Олександрівській міській клінічній лікарні м. Києва, та враховуючи те, що ОСОБА_5 за станом здоров`я не може брати участь у проведенні слідчих дій, органом досудового розслідування 25 липня 2019 року було прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 16 травня 2019 року. Однак, відповідно до ст.280 КПК України, зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку із тяжкою хворобою підозрюваного можливе лише за умови проведення стороною обвинувачення всіх слідчих та процесуальних дій, які можна виконати за відсутністю підозрюваного.

Крім того, вказує, що процесуальне рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні оформлюється не тільки у формі постанови, але і обов`язковим внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак за наявною в сторони захисту інформацією, органом досудового розслідування не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей про зупинення досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 заперечували проти задоволення скарги, вважаючи постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 25 липня 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 16 травня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України обґрунтованою та законною, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 надав органу досудового розслідування документи про його на стаціонарному лікуванні, що відповідно до п.1 ч.1 ст.280 КПК України є підставою для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 16 травня 2019 року. У зв`язку з чим, просили відмовити в задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 16 травня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 25 липня 2019 року про зупинення досудового розслідування, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 16 травня 2019 року зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку з хворобою підозрюваного ОСОБА_5 .

Як вбачається з мотивувальної частини постанови про зупинення досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в Олександрівській міській клінічній лікарні м. Києва, що підтверджується довідкою наданою захисником ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком.

Згідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим ,його представником чи законним представником, підозрюваним ,його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Згідно ст.40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 на законних підставах, з дотриманням передбачених КПК України вимог, прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 16 травня 2019 року, у зв`язку з хворобою підозрюваного, підстави для скасування постанови слідчого від 25 липня 2019 року про зупинення досудового розслідування відсутні, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.280,309 КПК України ,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 25 липня 2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 16 травня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1