УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2019 Справа №607/19110/19

Провадження 1-кс/607/10912/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002271 від 08 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 08.08.2019 року близько 01:37 год. ОСОБА_4 шляхом розбиття вітрини магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , проник в середину приміщення даного магазину, звідки таємно викрав 12 мобільних телефонів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 48.989 грн.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0002171, судово-товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Sigma моделі X-treme PQ 52 станом на 08.08.2019 року?
2) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Elefone моделі Armor X станом на 08.08.2019 року?
3) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Sigma моделі X-treme PQ 52 станом на 08.08.20І9 року?
4) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Sigma моделі X-treme PQ 29 станом на 08.08.2019 року?
5) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Sigma моделі X-treme PQ 53 станом на 08.08.2019 року?
6) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Sigma моделі X-treme PQ 53 станом на 08.08.2019 року?
7) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Sigma моделі X-treme PQ 54 станом на 08.08.2019 року?
8) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Sigma моделі X-treme PQ 53 станом на 08.08.2019 року?
9) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Sigma моделі X-treme PQ 31 станом на 08.08.2019 року?
10) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Sigma моделі X-treme PQ 52 станом на 08.08.2019 року?
11) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Sigma моделі X-treme PQ 28 станом на 08.08.2019 року?
12) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Nomi моделі і5071 станом на 08.08.2019 року?
Дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1