279/5827/18
1-кс/279/2062/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 19.11.2018 року близько 06 години 30 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхав електропоїздом з с. Стремигород та направився до місця проживання своєї матері ОСОБА_5 в с. Клочеве, однак по сьогоднішній час так і не з`явився, його місцезнаходження не відоме, зв`язок відсутній.
Відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області встановлено, що проведеною перевіркою наданих з дорученням на оптичному диску деталізацій з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користувався безвісно зниклий ОСОБА_4 , було встановлено, що даний абонентський номер 18.11.2018 року (день до зникнення) та 19.11.2018 року (день зникнення) здійснював з`єднання з номерами фіксуючись при цьому в зоні дії базових станцій, а саме 18.11.2018 року в період з 10:39 год. по 17:56 год. в зоні дії базової станції за адресою: Житомирська обл., с. Стремигород та 19.11.2018 року в період з 07:39 год. по 08:10 год. в зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового слідства співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» та спецвиробом «MIRAGE» з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 (місце проживання):
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_3 (місце останнього прийому сигналу):
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 21.11.2018 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому СПК Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , та оперуповноваженому СКП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 (місце проживання):
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_3 (місце останнього прийому сигналу):
з 08:00 год. 18.11.2018 по 08:00 год. 20.11.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий
доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має
право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1