Справа № 314/3188/19
Провадження № 1-в/314/981/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
По даній справі засуджений: 03.02.2014 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 153, ст. 69, ч. 4 ст. 301, ч. 2 ст. 156, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з забороною займатися діяльністю пов`язаною з використанням комп`ютерної техніки строком на 1 рік 6 місяців, конфіскацією фото та відео продукції. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.10.2013 року по 22.06.2020 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 28.10.2013 року, кінець строку: 22.06.2020 року,
про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_7 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити та звільнити від відбування покарання умовно достроково на підставі ст. 81 КК України на строк який залишився, так як віну скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
Захисник засудженого в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив суд звільнити засудженого ОСОБА_7 умовно достроково від відбування покарання, так як він став на шлях виправлення, вимоги установленого порядку не порушує, стягнень не має, має дев`ять заохочень.
Представник адміністрації у судовому засіданні покладався на думку суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 24.03.2014 рокувідбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)». За період відбування покарання характеризується наступним чином, на виробництві не працевлаштований, але працевикористовується днювальним дільниці КДіР, вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 9 заохочень. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, з 24.03.2014 року залучається без оплати праці до робіт по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов, а саме при проведенні поточних косметичних ремонтів на дільниці КДіРвиконував роботи по білуванню та фарбуванню, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, займається самоосвітою, бере участь у роботі самодіяльних організацій, за вироком суду цивільного позову не має.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.02.2014 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.03.2016 року, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

04.09.2019