КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 16 вересня 2019 року, апеляційні скарги прокурорів відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , кожного окремо, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 травня 2019 року, відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 576 300 грн., з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В обґрунтування прийнятого рішення, слідчий суддя зазначив, що прокурором не доведено існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливість запобігання ризикам зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також необґрунтовано та не доведено, що слідчі дії, які вчиняються та необхідно вчинити в подальшому, не можливо здійснити без тримання підозрюваного під вартою.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурори відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , подали апеляційні скарги, в яких просять скасуватиухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 травня 2019 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою із застосуванням застави у розмірі 659 150 грн., з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду надійшли заяви прокурорів відділу військової прокуратури Центрального регіону України про залишення без розгляду апеляційних скарг поданих прокурорами військової прокуратури Центрального регіону України, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурорів відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 травня 2019 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурорів відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 травня 2019 року, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурорів від поданих апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3260/2019 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_8 Доповідач: ОСОБА_1