Справа № 544/712/19
пров. 1-кс/544/368/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

14 червня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000210 від 05 червня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судовохімічної експертизи,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судовохімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000210 від 05 червня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання заступник начальника СВ обґрунтовує тим, що 05.06.2019 у м. Пирятин на стадіоні «Ювілейний», що розташований по вул. Визволення, 26, працівниками поліції під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 було вилучено згорток із речовиною рослинного походження, у подрібненому стані.

05 червня 2019 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для встановлення чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань шляхом проведення судово-хімічної експертизи.
Заступник начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Заступник начальника СВ довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000210 від 05.06.2019 року судово-хімічної експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, наркотичним засобом?

2.Якщо так, то до якого виду відноситься та яка його вага в сухому стані?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000210 від 05 червня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, наркотичним засобом?

2.Якщо так, то до якого виду відноситься та яка його вага в сухому стані?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №0000210 від 05 червня 2019 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1