Справа № 344/8621/19
Провадження № 1-кс/344/4694/19
У Х В А Л А
21 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000306 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 29 квітня 2019 року близько 21.40 годині водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись ділянкою дороги С090102 «Богородчани Підгір`я» по вул. Шевченка в смт. Богородчани Івано Франківської області у напрямку м. Івано Франківська в порушення п.2.3 б), п.2.9 а), п.12.1, п.12.3, 12.4, п.13.1 Правил дорожнього руху України допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Kengoo», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті дорожньо транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «Renault Kengoo», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження від яких наступила її смерть. 30.04.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Допитана як потерпіла ОСОБА_7 показала, що в процесі розмови з очевидцями події їй стали відомі обставини щодо перебування підозрюваного ОСОБА_4 на протязі дня і вечора 29 квітня 2019 року до моменту дорожньо транспортної пригоди в декількох розважальних закладах, в яких останній вживав алкогольні напої, а саме: Відпочинковий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Підгір`я, Богородчанського району Івано Франківської області та Колиба « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в с. Горохолино Богородчанського району, Івано Франківської області. Покази потерпілого, в цій частині, знайшли своє підтвердження фактом перебування підозрюваного ОСОБА_4 в момент його затримання, яке було проведено через 12 годин після скоєння останнім дорожньо транспортної пригоди в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується відповідним висновком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.04.2019 року. Під час проведення досудового розслідування, проведеними розшуковими заходами встановлено, що у вищевказаних закладах розташовані камери відеоспостереження відеозаписи з яких можуть містити інформацію, яка сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення і перевірки обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів з можливістю ознайомитися з ними і зробити їх копії.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до записів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні Відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в с. Підгір`я, Богородчанського району Івано Франківської області, за період часу з 20 до 22 години 29 квітня 2019 року.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20 червня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1