Провадження № 1-в/686/700/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, або розстрочку його виплати засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2019 року затверджено укладену 24.04.2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення. ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст.185; ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн.

Цього ж дня засудженому вручено копію вказаного вироку.

Вирок набрав законної сили 27.05.2019 року та звернений до виконання 21.08.2019 року.

02.09.2019 року Ужгородський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області в особі начальника звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі або розстрочку його виплати.

Представник органу пробації, засуджений в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 , ухвалено на підставі угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в якій зазначені і наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Норми статті 476 КПК України є імперативними, тому в разі невиконання засудженим ОСОБА_4 умов угоди про примирення, в тому числі, щодо сплати штрафу, лише потерпілий має право звернутися до суду в порядку ст. 476 КПК України з клопотанням про скасування вироку, наслідком скасування якого є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, або розстрочку його виплати відмовити.

На ухвалу може бути подано скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя