Справа № 456/2972/19
Провадження № 1-кс/456/1229/2019
УХВАЛА
слідчого судді

02 серпня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 03.08.2018 близько 01:20 на залізнодорожньому вокзалі м. Стрий невідома особа відкрито викрала його мобільний телефон марки «Айфон 6s» білого кольору, який знаходився на підвіконнику кімнати відпочинку. Сума завданих збитків становить 12 000 грн. В ході досудового розслідування допитано потерпілого, свідків, скеровано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, однак отримати позитивну інформацію про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим. 26.07.2019 скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України начальнику ВПК у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України, а саме щодо встановлення анкетних даних особи, яка зареєстрована у програмі «Айклауд» під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити, чи на даний час хтось користується вищевказаним айклаудом, однак доручення на даний час не виконано. Після виконання доручення виникає необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Підставами для проведення конкретної негласної слідчої (розшукової) дії є наявність відомостей про злочин, яка потребує перевірки, для їх підтвердження або спростування, за умови, що в інший спосіб, ніж шляхом проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії, це зробити не можна, а отже виникає необхідність звернутись до Львівського апеляційного суду задля погодження НСРД, а для цього потрібен тривалий проміжок часу, однак досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.08.2019.

Слідча Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, однак подали на адресу суду заяви від 02.08.2019 про розгляд клопотання у їх відсутності.

Оглянувши та перевіривши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.08.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (кримінальне провадження № 0001152) /а.с.4/.

03.08.2018 слідчою Стрийського міськрайонного суду Львівської області в потерпілого ОСОБА_5 відібрано додаткові пояснення з приводу викрадення у нього мобільного телефону «Айфон 6s» білого кольору, на залізнодорожньому вокзалі м. Стрий, що мало місце 03.08.2018 близько 01:20 /а.с. 8-10/.

Відповідно до рапорту капітана поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 08.09.2018 ОСОБА_6 , в ході виконання доручення слідчої Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ним проводились заходи по встановленню свідків, які могли бути очевидцями вчиненого кримінального правопорушення, однак проведеними заходами позитивних результатів та інформації здобуто не було /а.с.11/.

Відповідно до рапорту старшого лейтенанта Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 08.09.2018 ОСОБА_7 в ході виконання доручення слідчої Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ним проводились заходи по встановленню свідків, які могли бути очевидцями вчиненого кримінального правопорушення, однак проведеними заходами позитивних результатів та інформації здобуто не було /а.с.12/.

Згідно з рапортом капітана поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 08.09.2018 ОСОБА_6 , в ході виконання доручення слідчої Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ним перевірялись на причетність до даного кримінального правопорушення особи раніше судимі за аналогічні злочини та особи, які вживають наркотичні засоби, однак проведеними заходами позитивних результатів та інформації здобуто не було /а.с.13/.

26.07.2018 слідчою Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 доручено працівникам ВПК у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України провести слідчі розшукові дії по встановленню анкетних даних особи, яка була зареєстрована у айклауді ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відповіді не отримано /а.с. 14/.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 03.08.2019 закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження №0001152 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: встановлення очевидців даного кримінального правопорушення; встановлення анкетних даних особи, яка була зареєстрована у айклауді ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення особи підозрюваного у даному кримінальному провадженні та необхідності звернення до Львівського апеляційного суду задля погодження НСРД, на що потрібний тривалий проміжок часу.

Провести вказані слідчі дії до закінчення досудового розслідування 03.08.2019 не видалось за можливе у зв`язку з невиконанням дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій ту порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, що унеможливлює всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Таким чином, відсутність належних і допустимих даних на підтвердження законного порядку отримання доказів, у майбутньому може призвести до обмеження права підозрюваного (обвинуваченого) під час кримінального провадження, в тому числі на справедливий судовий розгляд, що включає у себе належну перевірку законності джерел отримання доказів, якими обґрунтовано підозру чи обвинувачення, оскільки за таких обставин суд позбавлений можливості перевірити правомірність проведення негласних слідчих дій.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 03.02.2020.

Керуючись 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 03.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1