Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/479/19
Провадження № 1-кп/475/118/19
У Х В А Л А

09.10.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілих : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області,українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, одружений, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, працює різноробочим в ПП Невідомський, в силу ст.89 КК України не судимий, проживає в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч 2 ст.125, ч 1 ст.126, ч 1 ст,125 КК України,

в с т а н о в и в :

02.05.2019р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.125, ч 1 ст.126 КК України

22.05.2019р. по кримінальному провадженню після проведення підготовчого судового засідання призначено судовий розгляд.

В судове засіданні потерпілий ОСОБА_6 до початку розгляду кримінального провадження по суті подав письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень за ч.1 ст.125 КК України. Зазначену заяву просив розглянути без його участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, думку обвинуваченого , який не заперечував проти закриття кримінального провадження та думку адвоката ОСОБА_5 та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, в тому числі, передбаченого ст..125 КК України.

Відповідно до п.7 ч 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч 6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачення є приватним, потерпілий ОСОБА_6 відмовляється від обвинувачення, а обвинувачений не заперечує проти закриття провадження, заява потерпілого не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує нічиїх прав, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження при наявності письмової заяви потерпілого про відмову від обвинувачення на стадії судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про долучення до кримінального провадження та розгляду в порядку кримінально-процесуального законодавства цивільних позовів потерпілих ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальних та моральних збитків та ОСОБА_8 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 моральної шкоди.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілої підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов.

Згідно ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди під час кримінального провадження до початку судового розгляду має право предявити цивільний позов до обвинуваченого.

Частиною 5 ст.128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи, що цивільні позови відповідають нормам діючого законодавства і не суперечить засадам кримінального судочинства, суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за цивільним позовом.

Керуючись ст.ст. 350, 61,62, 128 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.125 КК України- закрити в частині спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, до розгляду та відкрити провадження.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, до розгляду та відкрити провадження.

Визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_8 цивільними позивачами.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем..

Розяснити цивільному відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові доказ, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

По справі оголосити перерву до 09:30години 13 листопада 2019року.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.

суддя :ОСОБА_1