Провадження № 1-кп/734/113/19 Справа № 734/1492/19
У х в а л а

іменем України

13 червня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника у кримінальному провадженні № 0000208, що внесене 06 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , солдата, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не судимого,

із участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також у їх незаконному збуті.

13 червня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про відмову від адвокатських послуг захисника ОСОБА_5 та про допуск до участі у справі захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав вимоги заяви про відмову від захисника ОСОБА_5 . Прокурор ОСОБА_4 і захисник ОСОБА_5 вважають, що вказана заява обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Між ОСОБА_7 і адвокатом ОСОБА_6 укладений 21 травня 2019 року договір про надання правової допомоги, зокрема, захист прав та законних інтересів її сина ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від захисника та залучив іншого захисника, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від адвокатських послуг захисника ОСОБА_5 . При цьому, для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно допустити до участі у судовому розгляді цього кримінального провадження адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 48, 52 і 54 КПК України, суд

у х в а л и в:

заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000208, що внесене 06 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Допустити до участі у кримінальному провадженні № 0000208, що внесене 06 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя