№ справи687/1263/19
№1-кп/687/114/2019
20 листопада 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України,
ОСОБА_4 , здійснюючи в період з 25.10.2015 по 26.12.2016 року повноваження депутата Жабинецької сільської ради, тобто будучи суб`єктом декларування, визначеним підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції», який відповідно до Закону України № 1975-VIII від 03.03.2017 "Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб", до 01.05.2017 року зобов`язана подавати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, маючи всі необхідні умови та технічну можливість для подання декларації, в порушення абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», умисно не подала у встановлений строк, тобто з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 01.05.2017 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
Окрім цього, при припиненні 26.12.2016 року повноважень депутата Жабинецької сільської ради ОСОБА_4 в порушення абз. 1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», якою передбачено обов`язок особи, яка припиняє виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подати декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а також вимог п.2 ст.5 розділу II «Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», затвердженого рішенням НАЗК №3 від 10.06.2016 року в частині обов`язку подання декларації не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення повноважень, маючи всі необхідні умови та технічну можливість для подання декларації, в період з 26.12.2016 року по 00 год. 00 хв. 24.01.2017 року умисно не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Таким чином, станом на 16.10.2019 року ОСОБА_4 , будучи суб`єктом декларування, умисно не подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування за період 2016 року та декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупцією.
Під час судового засідання ОСОБА_4 , заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку дійовим каяттям. При цьому зазначила, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаюється.
Згідно зі ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. На підставі ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Ч.8 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим. В силу ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ст.366-1 КК України передбачає покарання у виді: штрафу від двох тисяч п`ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавлення волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.. Тобто даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вчинила злочин, передбачений ст.366-1 КК України, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена раніше не судима, злочин вчинила вперше, у вчиненому щиро кається. Заслухавши думку прокурора, який не заперечує в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки воно є обґрунтованим і відповідає вимогам закону. Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, суд,
постановив:
Суддя ОСОБА_1