Справа № 161/4481/19
Провадження № 1-кс/161/2507/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000221 від 21.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.240 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000221 від 21.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.240 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав наведених в ньому.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , представник володільця майна ОСОБА_4 подали заяву про проведення судового розгляду без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Тому, судовий розгляд клопотання проведено без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Заслухавши пояснення представника володільця майна ОСОБА_4 , який підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, з`ясувавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.

Слідчий суддя встановив, що згідно з ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від 24.09.2017р. надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколу обшуку від 25.09.2018р. вилучено каміння бурштину-сирцю.

Згідно з ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від 24.09.2017р. надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколу обшуку від 25.09.2018р. вилучено майно, а саме матеріали сировини бурштину, два станки з комплектуючими, відеореєстратор, ваги, документи та артикули.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 08.11.2018р. задоволено апеляційну скаргу прокурора та скасовано ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 04.10.2018р., накладено арешт на зазначене в ухвалі апеляційного суду майно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від 27.12.2018р. скасовано арешт з майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000221 від 21.06.2018р.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від 08.01.2019р. задоволено повторне клопотання слідчого про арешт майна та накладено арешт на майно.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24.01.2019р. ухвалу слідчого судді від 08.01.2019р. залишено без змін.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно по п.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ухвалою Волинського апеляційного суду від 24.01.2019 року перевірено правомірність накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000221 від 21.06.2018р.

Арешт на вироби із каміння бурштину-сирцю, які знаходяться в окремих прозорих упаковках в кількості 111 одиниць; каміння бурштину - серцю, вагою 2,226 кг; каміння різної форми та діаметру зовні схожими на бурштин вагою 121,9 гр; каміння круглої форми жовтого кольору, зовні схожий на бурштин вагою 292,5 гр; каміння шароподібної, хрестоподібної та схожих на шахматні фігури форми жовто-коричневого кольору, зовні схожими на бурштин, вагою 410 гр; каміння дрібної фракції неправильної форми, жовто-коричневого кольору, зовні схоже на бурштин, вагою 203,8 гр; каміння неправильної форми, різних розмірів, жовто-коричневого кольору, зовні схоже на бурштин, вагою 517 гр; каміння неправильної форми, жовто-коричневого кольору, різного розміру, зовні схоже на бурштин, вагою 489,5 гр; каміння неправильної форми, жовто-коричневого кольору, різного розміру, зовні схоже на бурштин, вагою 435,8 гр; каміння жовто-коричневого кольору, неправильної форми, різного розміру, зовні схоже на бурштин, вагою 498,7 гр; каміння неправильної форми, жовто-коричневого кольору, різного розміру, зовні схоже на бурштин, вагою 584 гр; каміння жовтого кольору, шароподібної форми, зовні схоже на бурштин, вагою 477,7 гр; каміння круглої, циліндричної форми та неправильної форми, жовто-коричневого кольору, зовні схоже на бурштин, вагою 156,6 гр; каміння шароподібної, кубічної та неправильної форми, жовто-коричневого кольору, зовні схоже на бурштин, вагою 554,6 гр; каміння неправильної форми, темно-рожевого та коричневого кольору, зовні схоже на бурштин, вагою 201,1 гр; каміння неправильної форми, темно-рожевого кольору, зовні схоже на бурштин, вагою 934,2 гр; каміння неправильної форми, темно-коричневого кольору, зовні схоже на бурштин, вагою 1 920 гр; станок «AVOLON finishing systems» для виготовлення шарів; станок електричний для свердління отворів іноземного виробництва, зеленого кольору; насадки металеві для обробки шарів у кількості 15 шт., різного діаметру; диски металеві для виготовлення шарів у кількості 17 шт., марки «INTER - DIAMENT»; відеореєстратор с/н - S марки «Страж»; ваги електронні іноземного виробництва зі шкалою зважування до 2 кг.; блокнот з чорновими записали про кількість виготовленої продукції та її вартість; договір поставки № 72 від 25.07.2016; видаткова накладна №412 від 03.08.2016; фіскальний чек на 13760 грн.; фіскальний чек на 13 670 грн.; сертифікація №2 до договору №72; видаткова накладна № 129 від 04.04.2017; фіскальний чек на суму 3 652,80 грн.; видаткова накладна №338 від 14.09.2017; фіскальний чек на суму 2 100 грн.; товарний чек №2249 від 24.05.2017; фіскальний чек на суму 4 200 грн., від 22.06.2017; товарний чек №2940 від 22.06.2017;фіскальний чек на суму 2 100 від 25.07.2016; товарний чек №4974 від 25.07.2016; артикул: 8В06012/01, маса виробу 572.20, маса бурштину 572,2; артикул: 6В06012, маса виробу 200.00, маса бурштину 200,00 ;артикул 8В06012/01, маса виробу 597,50, маса бурштину 597,50, накладений ухвалою слідчого судді обґрунтовано, вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, у якому на даний час триває досудове розслідування, представником володільця майна ОСОБА_4 не наведені підстави, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, оскільки його доводи були перевірені слідчим суддею при зверненні із клопотання про скасування арешту з майна, тому в клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України , слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000221 від 21.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.240 ч.2 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1