Провадження № 1-кп/643/1260/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Череповець, Вологодської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не судимого, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 приблизно о 13:00 годині більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку №32-А по пр.Ювілейний у м. Харкові, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу - метадон, без мети збуту, вільний обіг якого обмежено, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, здійснив замовлення наркотичного засобу, у невстановленої в ході досудового слідства особи. В подальшому, ОСОБА_4 здійснив оплату за вищезазначений наркотичний засіб метадон, через термінал самообслуговування, який знаходився поряд з будинком №32-А по пр.Ювілейний у м.Харкові, та отримав інформацію від невстановленої в ході досудового слідства особи під час спілкування по мобільному телефону, про місцезнаходження схованки з наркотичним засобом, яка знаходилася поблизу буд. №1 вул. Метробудівників в м.Харкові. В подальшому, близько 15:00 годин, більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено, прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , під балконом однієї із квартир під`їзду №1, відшукав схованку кришку з-під пива зі згортком фольги, в середині якого знаходиться полімерний пакетик з речовиною, яку він замовив за вищевказаних обставин, та поклав його до лівої кишені шортів, таким чином, незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб метадон, для особистого вживання без мети збуту.

20 червня 2019 року в період часу з 15.55 год. до 16.25 год. за адресою: м.Харків, вул. Джерельна, поряд з будинком №15, в ході проведення огляду в присутності двох понятих у ОСОБА_4 з кишені шортів виявлено та вилучено зігнуту кришку з-під пива, зі згортком фольги, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка є наркотичним засобом метадон, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,1658 грам, який відноситься до Таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, не оспорював фактичних обставин справи та доказів, викладених в обвинувальному акті. Пояснив про обставини скоєного злочину, як викладено вище.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим та не оспорювання фактичних обставин справи, суд зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про його особу.

Суд доходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому дій та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він працює неофіційно різноробочим, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, згідно висновку судово-наркологічної експертизи № 122 від 26.07.2019 року ОСОБА_4 страждає психічним та поведінковим розладом внаслідок вживання опіоїдів без синдрома залежності, в активному лікуванні необхідності немає.

Обставинами, які пом*якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також дані про особу обвинуваченого, викладені вище у вироку, наявність обставин, які пом*якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та призначає обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

У зв*язку з тим, що обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, суд також не вбачає підстав для обрання йому запобіжного заходу.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Витрати, пов*язані з залученням експерта в сумі 1256 грн. 08 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ ГУ МВСУ в Харківській області.

Зняти арешт з майна, вилученого 20.06.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Роднікова,15, у ОСОБА_4 з кришки з-під пива зі згортком з фольги, в якому полімерний пакет з кристалізованою речовиною, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2019 року, та вказаний речовий доказ, зданий на зберігання до камери схову Управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області ( квитанція № 10149 від 12.08.2019 ) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя