Справа № 522/4830/19
Провадження № 1-кс/522/6808/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9. «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9. «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

В провадженні СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000676 від 21.03.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 20.03.2019 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Мастерська, 38 здійснюється гральний бізнес.
Після чого, слідчим Портофранківського ВП в присутності двох понятих 20.03.2019 року в період часу з 22:30 год. по 23:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. Сірова (Мастерська), 38, приміщення «Лото» було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено: Комп`ютерний процесор № 98PT13J; Комп`ютерний процесор № J6J513J; Комп`ютерний процесор № Д900361; Комп`ютерний процесор № CCWWQ2J; Комп`ютерний процесор № 7ДYLH4J; Комп`ютерний процесор № 9Q8084J; Комп`ютерний процесор № JHTN03J; Комп`ютерний процесор № FOIZ03J; Комп`ютерний процесор № 870JД4; Комп`ютерний процесор № 7F09G4J; Комп`ютерний процесор № 2ZP9G4J; Комп`ютерний процесор № 843384J; Комп`ютерний процесор № 2XZHД4J; Комп`ютерний процесор № J5NCJ1; Комп`ютерний процесор № 2X3ДTJ1; Комп`ютерний процесор № J5MZ4J1; Комп`ютерний процесор № G0ZRF45; Комп`ютерний процесор без маркування;Комп`ютерний процесор №J7L5H4J; Комп`ютерний процесор № QY9HH3J, які в присутності понятих було вилучено та опечатано належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести експертизу речових доказів, за спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», вилучено: 20 (двадцять) системних блоків.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, в установленому законом порядку, надав до суду заяву згідно якої просить розглядати клопотання у його відсутність. Вимоги, викладені у клопотанні підтримує.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає,що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає,що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9. «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», задовольнити.

Надати дозвіл про залучення експерта для проведення комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9. «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи встановлені на носіях інформації наданих системних блоків (персональних комп`ютерів) операційні системи? Якщо так, то коли останній раз вмикались системні блоки?
2) Чи містяться на носіях інформації системних блоків (персональних комп`ютерах) ігрові програми, оздоблення яких подібне до ігрових автоматів?
3) Чи здійснювалось на наданих системних блоках (персональних комп`ютерах) вихід до мережі Інтернет з доступом до сайтів, що забезпечують роботу з ігровими програмами, оздоблення яких подібне до ігрових автоматів?
4) Чи були об`єднані системні блоки (персональні комп`ютери) в одну локальну мережу, якщо так, то яка станція відігравала роль адміністратора?
5) Чи встановлено на носіях інформації спеціалізоване програмне забезпечення для ведення бухгалтерського обліку, якщо встановлено, то яке?
Для дослідження експертам направити:

- 20 (двадцять) системних блоків, вилучених в ході проведення огляду приміщення «Лото», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Сірова (Мастерська), 38, які на теперішній час зберігаються у камері схову Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Дозволити експертам повне або часткове використання представлених на дослідження об`єктів.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.05.2019