№ 317/1619/18
№/п 1-кп/317/81/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000604 від 08.05.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, учасника бойових дій в АТО, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.02.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2018 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, знаходячись на березі Балабинської затоки Каховського водосховища р. Дніпро, поблизу смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, за допомогою забороненого знаряддя лову ліскової сітки, займався незаконним рибним добувним промислом, під час якого виловив:

-236 особини карася, вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 17 гривень за одну особину, на загальну суму 4012 гривень;

-9 особин товстолоба, вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 255 гривень за одну особину, на загальну суму 2295 гривень;

-2 особини сазана, вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 306 гривень за одну особину, на загальну суму 612 гривень. Всього ОСОБА_4 виловив риби на загальну суму 6919 гривень, чим згідно висновку Інституту рибного господарства НААН України, завдав істотну шкоду рибному господарству України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у злочині, що йому інкримінується, підтвердив, що дійсно вчинив злочин при вищевикладених обставинах, пояснив суду, що 08 травня 2018 року вранці, він з берега поблизу смт. Балабине Запорізького району, на р. Дніпро за допомогою сітки виловив рибу, а саме, 236 особин риби «карась», 9 особин риби «товстолоб», 2 особин риби «сазан», на березі його затримали працівники рибоохорони.

Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 249 ч. 1 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що він раніше судимий, характеризується позитивно, є безпосереднім учасником АТО, що підтверджується наданою суду довідкою.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів, оскільки обвинувачений, будучи судимим за умисний злочин, вчинив новий умисний злочин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у вигляді штрафу.

З огляду на наведене, згідно ст. 72 КК України вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.02.2018 року відносно ОСОБА_4 слід виконувати самостійно.

Цивільний позов Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_4 на суму 6919,00 грн. про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, підлягає залишенню без розгляду внаслідок повного відшкодування обвинуваченим шкоди, заподіяної злочином, що підтверджується квитанцією від 24.06.2019 року.

На підставі ст. 96-1 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію до предмету злочину незаконно виловлених 236 особин риби «карась», 9 особин риби «товстолоб», 2 особин риби «сазан», що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та знаряддя злочину 1 сітки ліскової, що вилучена та передана на зберігання до камери схову речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Цивільний позов Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству залишити без розгляду.

На підставі ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до предмету злочину незаконно виловлених 236 особин риби «карась», 9 особин риби «товстолоб», 2 особин риби «сазан», що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та знаряддя злочину 1 сітки ліскової (довжина 28 м, висота 1 м, розмір вічка 45х45 мм), що вилучена та передана на зберігання до камери схову речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно ст. 72 КК України вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.02.2018 року відносно ОСОБА_4 виконувати самостійно.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1