Справа № 385/845/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2019 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000185 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 КК, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року оголошено розшук ОСОБА_4 та зупинено провадження.
16.05.2019 року провадження відновлено у зв"язку із розшуком ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засідані заявив клопотання та вважає за доцільне обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від суду, відповідно ухвали суду від 25.10.2018 року знаходився в розшуку, характеризується негативно та існують ризики передбачені ст.177 КПК України.
Обвинувачений не заперечував щодо заявленого прокурором клопотання.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 послався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки вбачає наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які свідчать про необхідність взяття під варту обвинуваченого, враховуючи те, що ОСОБА_4 характеризується негативно, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, будучи засудженим вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, ст.75 КК України іспитовий строк 1 рік не шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, відповідно ухвали суду від 25.10.2018 року знаходився в розшуку, а тому без обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливе забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, та участі в справі на стадії судового слідства.
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.177, 331, 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком - 60 днів, починаючи з 10 години 30 хв. 16 травня 2019 року по 10 год. 30 хв. 15 липня 2019 року.
Визначити розмір застави у межах 20 мінімальних заробітних плат, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на р/р ТУ ДСА України в Кіровоградській області, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 .
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками по справі.
Попередити обвинуваченого , що в разі невиконання покладених на нього зобов`язань, внесена застава звертається в доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 КК, ч.1 ст.185 КК України на 14 годину 30 хвилин 03 червня 2019 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Справу розглянути за участю прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відому та направити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_1