УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/660/19

Провадження № 1-кс/126/737/2019

"24" червня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 19.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до вантажного автомобіля «IVECO - 65C15» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення автомобільних шин для подальшого проведення трасологічної експертизи.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що в ніч на 19 березня 2019 року в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області невстановлені особи шляхом зламу навісного замка до складу АДРЕСА_1 та належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " проникли в середину та здійснили крадіжку 807 мішків насіння соняшника та 150 мішків насіння кукурудзи, чим заподіяли ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майнову шкоду в особливо великих розмірах.
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено сліди протектору шин, що в подальшому були поміщенні до паперового конверта.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в м. Умань було вчинено аналогічний злочин в результаті якого працівниками поліції було встановлено та вилучено вантажний автомобіль «IVECO - 65C15» д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться на території арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в межах кримінального провадження № 00000265 від 22.05.2019 року по факту вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
З метою вилучення автомобільних шин для подальшого проведення трасологічної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вантажного автомобіля «IVECO - 65C15» д.н.з. НОМЕР_1 , а тому просить задоволити клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що отримання тимчасового доступу до вантажного автомобіля «IVECO - 65C15» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою вилучення автомобільних шин для подальшого проведення трасологічної експертизи, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до вантажного автомобіля «IVECO -65C15» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати начальника СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській областінадати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого тимчасовий доступ до вантажного автомобіля «IVECO - 65C15» д.н.з. НОМЕР_1 з метою вилучення автомобільних шин для подальшого проведення трасологічної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1