Справа № 686/2917/19
Провадження № 1-кс/686/8420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеконференції, в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , погодженого з прокурором про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, м.Новоград-Волинський, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

у кримінальному провадженні № 0000217,

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_9 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.410 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує: «В ніч з 19 на 20 вересня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 будучи пособниками, разом із невстановленими на даний час цивільними особами, мешканцями Житомирської області, та невстановленими на даний час військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом та з метою незаконного збуту, за попередньою змовою группою осіб, із боксу (сховища) № 8 парку бойових машин № 1 військовоїчастини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , викрали зброю та інше військове майно на суму 69 768 грн. 71 коп., які є джерелом підвищеної небезпеки для оточуючих.»

20.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000217, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 410 КК України.

03.02.2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 ..

04.02.2019 року ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.02.2019 року ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 04 березня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.03.2019 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 01 квітня 2019 року.

Постановою військового прокурора Житомирського гарнізону полковником юстиції ОСОБА_11 від 25.03.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.03.2019 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 03 травня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2019 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 22 червня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді від 25.04.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців.

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 закінчується 22.06.2019 року, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисників, які заперечують, щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, раніше судимий, отже може вчинити інші кримінальні правопорушення. При вилученні зброї встановлено, що її ідентифікаційні номери знищені, що може свідчити про спроби спотворення доказів, крім того не вся зброя, яка викрадена із військової частини відшукана. Додатковим обґрунтуванням підозри є розсекречені матеріали НСРД, з яких вбачається причетність ОСОБА_7 до інкрименованого йому злочину. Про продовження існування зазначених ризиків свідчить також і те, що очевидною є відсутність фізичної причетності ОСОБА_7 до викрадення зброї, оскільки на той час він перебував в місцях несвободи, при цьому особи, які це здійснили не виявлені, тобто здійснення впливу на них є можливим. Також органом досудового розслідування розшукано свідків, які дають свідчення в кримінальному провадженні під залегендованими іменами, оскільки остерігаються незаконного впливу з боку підозрюваних.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Стосовно стану здоров`я ОСОБА_7 слідчими суддями неодноразово вживалися заходи для спонукання його медичного обстеження та станом на час розгляду клопотання відомостей про неможливість підозрюваного перебувати в місцях несвободи немає.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 03.07.2019 року, а тому і строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 03.07.2019 року включно.

У разі внесення застави у розмірі 384 200 грн., визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.02.2019 року, продовжити по 22.06.2019 року включно термін дії покладених на ОСОБА_7 цією ж ухвалою обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 03 липня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1