Справа №345/2492/18
Провадження № 1-кс/345/971/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000021 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2014 у справі № Б-7-11/283-13/143-23/19 ОСОБА_5 призначено керуючим санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
08.06.2016 Господарським судом Івано-Франківської області затверджено План санації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказаним Планом санації, передбачено створення підприємства у вигляді ТОВ із 100 відсотковою часткою ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою утилізації та переробки розсолів Домбровського кар`єру та промислових відходів, що захоронені в хвостосховищах, на баланс якого передбачено передати Домбровський кар`єр, хвостосховища, об`єкти структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
11.10.2017 Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про скасування податкової застави та арешту нерухомого майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
14.03.2018 постановою Львівського апеляційного господарського суду задоволено апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні клопотання керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про зняття податкової застави та арешту на майно ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частково відмовлено, а саме в частині зняття податкової застави майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В той же час, 12.03.2018 керуючим санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , якому було відомо про розгляд справи у Львівському апеляційному господарському суді щодо вирішення питання про скасування ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2017, складено та підписано акт оцінки та приймання-передачі майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про передачу до статутного фонду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна цеху технологічного автотранспорту, Домбровського кар`єру, сульфатно-збагачувальної фабрики, всього майна на загальну суму 187 751 682,00 грн., хоча, згідно Плану санації, передача майна сульфатно-збагачувальної фабрики та рідких розсолів не передбачена.
Керуючий санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , знаючи про прийняте 14.03.2018 рішення Львівським апеляційним господарським судом, 19.03.2018 засвідчили даний акт в нотаріуса Калуського нотаріального округу Івано-Франківської області та у подальшому вказаний акт став підставою для перереєстрації майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
05.04.2018 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , за наявності арешту на все майно ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернулась до реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєструвала за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майно вказане у акті від 12.03.2018, а також інше майно ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке до акту не включено і в Плані санації (додаток №10) не зазначено.
01.06.2018 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах справи № Б-7-11/283-13/143-23/19, а саме до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2016 якою затверджено План санації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Плану санації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поданого керуючим санацією ОСОБА_5 з додатками до нього, заяви керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про скасування податкової застави та арешту нерухомого майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами розгляду якої 11.10.2017 судом ухвалено рішення про скасування податкової застави та арешту нерухомого майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищезазначені оригінали документів знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса АДРЕСА_1 .
Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення та в подальшому огляд документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні № 0000021 від 01.06.2018.
Враховуючи викладене, з метою отримання в передбаченому КПК України порядку фактичних даних про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса АДРЕСА_1 , що сприятиме з`ясуванню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також досягненню завдань кримінального провадження.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву, де вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
В той же час, клопотання в частині надання слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ ОСОБА_9 можливості вилучення інформації є безпідставним, оскільки слідчим, в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення вказаної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах справи № Б-7-11/283-13/143-23/19, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2016, якою затверджено План санації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Плану санації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поданого керуючим санацією ОСОБА_5 з додатками до нього, заяви керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про скасування податкової застави та арешту нерухомого майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами розгляду якої 11.10.2017 судом ухвалено рішення про скасування податкової застави та арешту нерухомого майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитись з ними та з можливістю виготовлення належним чином завірених копій перелічених документів.
В задоволенні клопотання в частині надання можливості вилучення документів відмовити.
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчими СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , старшим оперативним працівником УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області ОСОБА_9 ..
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: