н/п 1-кс/766/9777/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- маються на внутрішній поверхні чоловічих штанів зеленого кольору та парі кросівок сірого кольору (у місцях, що більш вірогідно контактували з тілом особи, яка їх носила) клітини з ядрами людини, якщо так, то чи можливо установити їх генетичні ознаки?

- чи співпадають генетичні ознаки клітин з ядрами з внутрішньої поверхні штанів зеленого кольору та парі кросівок сірого кольору (у місцях, що більш вірогідно контактували з тілом особи, яка її носила) з генетичними ознаками ОСОБА_4 .?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з 23.30 год. 30.08.2018 до 00.30 год. 31.08.2018, знаходячись між дитячим садком «Колобок», розташованим по вул. Миру, 23-а та будником №23 по вул.Миру в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, безпричинно, із хуліганських мотивів наніс за допомогою ножа не менше вісімнадцяти ударів у шию та тулуб потерпілого. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1057 від 19.09.2018 на трупі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, а саме:

-колюче-різані рани бокової поверхні шиї з ушкодженням загальної сонної артерії та яремної вени, з рановими каналами, що проходять в напрямку зліва направо, зверху донизу та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті:

-колюче різана рана лівої пахвової ділянки, з рановим каналом, що проходить зліва направо, дещо зверху донизу та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя;

-колюче-різана рана з ушкодженням променевої кістки, з рановим каналом, що проходить зліва направо, зверху донизу; різана рана з ушкодженням першої фаланги 5-го пальця лівої кисті, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я;

Смерть ОСОБА_5 наступила від колюче-різаних поранень шиї з ушкодженням лівих загальної сонної артерії та яремної вени, що ускладнилися розвитком гострої крововтрати.

04.10.2018 року в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пару кросівок сірого кольору.

Крім того, 26.09.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено штани зеленого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи № 874 від 30.11.2018 встановлено генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_4 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому потрібне призначення молекулярно-генетичної експертизи проведення якої доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з 23.30 год. 30.08.2018 до 00.30 год. 31.08.2018, знаходячись між дитячим садком «Колобок», розташованим по вул. Миру, 23-а та будником №23 по вул. Миру в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, безпричинно, із хуліганських мотивів наніс за допомогою ножа не менше вісімнадцяти ударів у шию та тулуб потерпілого. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1057 від 19.09.2018 на трупі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, а саме:

-колюче-різані рани бокової поверхні шиї з ушкодженням загальної сонної артерії та яремної вени, з рановими каналами, що проходять в напрямку зліва направо, зверху донизу та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті:

-колюче різана рана лівої пахвової ділянки, з рановим каналом, що проходить зліва направо, дещо зверху донизу та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя;

-колюче-різана рана з ушкодженням променевої кістки, з рановим каналом, що проходить зліва направо, зверху донизу; різана рана з ушкодженням першої фаланги 5-го пальця лівої кисті, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Смерть ОСОБА_5 наступила від колюче-різаних поранень шиї з ушкодженням лівих загальної сонної артерії та яремної вени, що ускладнилися розвитком гострої крововтрати.

04.10.2018 року в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пару кросівок сірого кольору.

Крім того, 26.09.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено штани зеленого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи № 874 від 30.11.2018 встановлено генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_4 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому потрібне призначення молекулярно-генетичної експертизи проведення якої доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Миколаївському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. І. Воєнна, 2-а, провести судову молекулярно-генетичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000098.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- маються на внутрішній поверхні чоловічих штанів зеленого кольору та парі кросівок сірого кольору (у місцях, що більш вірогідно контактували з тілом особи, яка їх носила) клітини з ядрами людини, якщо так, то чи можливо установити їх генетичні ознаки?

- чи співпадають генетичні ознаки клітин з ядрами з внутрішньої поверхні штанів зеленого кольору та парі кросівок сірого кольору (у місцях, що більш вірогідно контактували з тілом особи, яка її носила) з генетичними ознаками ОСОБА_4 .?

Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження: штани зеленого кольору та пару кросівок сірого кольору; а за клопотанням експерта також матеріали кримінального провадження для ознайомлення та додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи, а також використовувати матеріали раніше проведених експертиз за матеріалами кримінальних проваджень № 0002461 та №0003524.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1