Провадження № 1-кс/592/6775/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 29.07.2019 близько 14:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в домоволодінні АДРЕСА_1 та до них зайшов ОСОБА_6 , де між ними виник конфлікт. В подальшому біля вказаного двору на вулиці між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла бійка, в ході якої ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_7 предметом схожим на ніж в область шиї, чим спричинив останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї з пошкодженням трахеї.

29.0 7.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

29.07.2019 у період часу з 22:54 год. 23:11 год. слідчим Сумського ВП ОСОБА_8 проведено огляд місцевості неподалік будинку АДРЕСА_1 та в ході огляду було вилучено: листя зі слідами РБК пакет №1 , дерев`яна палиця - пакет №2.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наявності крові, епітельних клітин людини та пото-жирових накладень на вилученій дерев`яній палиці, запакованій до пакету № 2 в ході огляду 29.07.2019, необхідні спеціальні знання в області судової медицини

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002188 від 29.07.2019 судово-медичну (цитологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи є на наданому на дослідження об`єкті (на дерев`яній палиці вилученій під час огляду 29.07.2019, запакованій до пакету №2), кров та епітеліальні клітини людини, якщо так, то яка їх групова та статева належність?
2) Чи може кров, епітеліальні клітини виявлені на досліджуваному об`єкті належати підозрюваному ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
3) чи маються на даному на дослідження об`єкті (на дерев`яній палиці вилученій під час огляду 29.07.2019, запакованій до пакету №2) пото-жирові накладення, якщо так, то яка їх групова та статева належність?
4) Чи можливе походження жиро-потового накладення, виявленого на об`єкті дослідження, від підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
3. Для дослідження експертам направити:

1) дерев`яну палицю вилучену під час огляду 29.07.2019, запаковану до пакету №2.

2) зразки крові та слини підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходяться у відділенні судово-медичної імунології СОБ СМЕ.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1