Справа № 216/5974/19
провадження 1-кс/216/5184/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

08 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001747 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 27.09.2019 року о 17.50 годин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в квартирі АДРЕСА_1 , де діючи з метою заподіяння ОСОБА_5 смерті, з мотивів гострої неприязні до неї, утримуючи у правій руці підшуканий ним кухонний ніж, умисно завдав ОСОБА_6 численні ударі в ділянку обличчя та шиї місце розташування життєво-важливих органів людини, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження від яких остання в кроткий проміжок часу померла.

27.09.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0001747, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

27.09.2019, в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 4 кухонні ножі, руків`я ножа чорного кольору та лезо ножа з нашаруванням РБК - ймовірне знаряддя злочину.

Під час розтину трупу ОСОБА_5 в Криворізькому міжрайонному відділенні ОКЗ «Бюро СМЕ» вилучені зразки крові трупу ОСОБА_5 .

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001747 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для з`ясування питання про наявність крові потерпілої на знарядді злочину), слідчий просив призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро СМЕ» та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

08.10.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-цитологічної у кримінальному провадженні №0001747.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001747, а саме з`ясування питання про наявність крові потерпілої на знарядді злочину та проведення судово-цитологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті; встановлення тяжкості, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення наявності на вилучених предметах крові потерпілої, має істотне значення для кримінального провадження №001747 від 27.09.2019 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-цитологічної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №001747 від 27.09.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро СМЕ», як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001747 від 27.09.2019. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро СМЕ».

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

1.Чи є кров, клітини, мікрочастинки тканин людини на чотирьох кухонних ножах, руків`ї ножа чорного кольору та лезі ножа, вилучених в ході огляду місця події квартири АДРЕСА_1 ?

2. Якщо є, то яка їх групова і статева належність?

3. Чи можуть вони належати потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №001747 надати для дослідження експерту: чотири ножа, руків`я ножа чорного кольору та лезо ножа, вилучені в ході огляду місця події квартири АДРЕСА_1 , зразки крові трупу ОСОБА_5 , зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001747 від 27.09.2019; копію зазначеної ухвали направити начальнику Дніпропетровським ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1