Справа№751/3945/19
Провадження №1-кс/751/1771/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000290 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

23 травня 2019 року, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_4 керуючи автобусом марки ЛАЗ 695 Т реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Комунальна в смт. Козелець, Чернігівської області в напрямку м. Бобровиця та при виконанні маневру обгону неподалік будинку 24а, здійснив зіткнення з автомобілем марки DAEWOO модель FSO LANOS TF 696 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням заступника начальника слідчого відділення Козелецького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, рвана рана лівої скроні. Госпіталізований до Козелецької ЦРЛ.

За вказаним фактом 24.05.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23.05.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки DAEWOO модель FSO LANOS TF 696 реєстраційний номер НОМЕР_2 та автобус марки ЛАЗ 695 Т реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як на транспортних засобах наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення та поміщено на тимчасове зберігання на стоянку утримання транспортних засобів Козелецького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Даневича, 16.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки DAEWOO, модель FSO LANOS TF 696, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1598 куб. см, сірого кольору, у результаті пошкодження транспортного засобу при ДТП станом на 23.05.2019?

Для дослідження експертам надати: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки DAEWOO, модель FSO LANOS TF 696, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки DAEWOO, модель FSO LANOS TF 696, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1598 куб. см, сірого кольору, який знаходиться на стоянці утримання транспортних засобів Козелецького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Даневича, 16, де судовому експерту будуть забезпечені належні безпечні умови праці, безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкта, буде надана усна інформація про механізм даної ДТП та буде забезпечена доставка судового експерта до місця огляду і повернення його до експертної установи.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1