УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_3 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 12.08.2019 року о 21 год. 10 хв. під час обходу їдальні установи, ЗЧІ1НУ ст. прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_5 , якому за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено не повний особистий обшук, в результаті якого виявлено та вилучено смар-годинник. Згідно п. 3. додатку 3, Розділ 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон та інші засоби зв`язку є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він надав та факт належності йому забороненого предмету визнав, але не вказав правдивих даних щодо каналу потрапляння мобільного телефону до зони що охороняється.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений смарт-годинник, дійсно належав засудженому ОСОБА_6 .1. Так у серпні 2019 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 6 з боку вулиці Ракетна, до господарчого подвір`я. За наявною оперативною інформацією перекид здійснив громадянин ОСОБА_7 , 1989 року народження.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п. 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме смарт годинника та перешкоджанні виконанню службових обов`язків персоналом установи.
У зв`язку з чим просить розглянути питання про передачу мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року,мобільні телефони та зарядні пристрої до них є предметами, якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Вказане клопотання мотивував тим, що 12.08.2019 року о 21 год. 10 хв. під час обходу їдальні установи, ЗЧІ1НУ ст. прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_5 , якому за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено не повний особистий обшук, в результаті якого виявлено та вилучено смар-годинник сріблястого кольору з прикріпленою акумуляторною батареєю від мобільного телефону, IMEI1 відсутній. Згідно п. 3. додатку 3, Розділ 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон та інші засоби зв`язку є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він надав та факт належності йому забороненого предмету визнав, але не вказав правдивих даних щодо каналу потрапляння мобільного телефону до зони що охороняється.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений смарт-годинник, дійсно належав засудженому ОСОБА_6 .1. Так у серпні 2019 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 6 з боку вулиці Ракетна, до господарчого подвір`я. За наявною оперативною інформацією перекид здійснив громадянин ОСОБА_7 , 1989 року народження.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п. 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме смарт годинника та перешкоджанні виконанню службових обов`язків персоналом установи.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 12.08.2019 року о 21 год. 10 хв. під час проведення не повного особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смар-годинник сріблястого кольору з прикріпленою акумуляторною батареєю від мобільного телефону, IMEI1 відсутній передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1