Справа № 136/1073/19
Провадження №1-кп/140/381/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторони обвинувачення
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000083 від 07.04.2019 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скитка Липовецького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області з перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 12.07.2019 року справа була призначена до підготовчого судового засідання.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню було призначено на 30.10.2019 року і в підготовче засідання обвинувачений не з`явився.
30.10.2019 року в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченого посилаючись на те, що до останнього застосовувався привід у судове засідання, однак ухвалу суду про привід не виконана. За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 відсутній.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Участь обвинуваченого в судовому засіданні також є обов`язковою.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд також вказує, що неявка обвинуваченого до суду є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого, внаслідок чого порушується порядок планування судових засідань, що призводить до відкладень розгляду справи.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора щодо оголошення розшуку ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Судове провадження відносно обвинуваченого слід зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 335, 369 - 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скитка Липовецького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 .
У разі встановлення місця перебування або проживання обвинуваченої ОСОБА_4 надати дозвіл на затримання та здійснити його привід до Немирівського районного суду Вінницької області.
У зв`язку з оголошенням розшуку судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвалу суду про розшук ОСОБА_4 направити для виконання начальнику Липовецького ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати розшуку повідомляти районний суд щомісячно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 а