провадження №11-сс/991/107/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

23 жовтня 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30.08.2019 р., -

в с т а н о в и л а:

22 жовтня 2019 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з Київського апеляційного суду за підсудністю надійшла зазначена апеляційна скарга з матеріалами клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000856 від 06.09.2018 р.

Вивченням матеріалів встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30.08.2019 р. задоволено клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 0000856 від 06.09.2018 р. та накладено арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», що знаходяться на банківських рахунках, згідно з переліком, зазначеним в ухвалі, шляхом накладення заборони на їх відчуження, розпорядження та користування (а.с. 108-112).

26 вересня 2019 року адвокатом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», на зазначену ухвалу подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду (а.с. 126-131).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.10.2019 р. матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30.08.2019 р. на підставі п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України передано до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за підсудністю.

23 жовтня 2019 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про відкликання поданої нею апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 цієї статті визначено, що у разі, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заява адвоката ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги по своїй суті є заявою про відмову від апеляційної скарги в розумінні ч. 1 ст. 403 КПК України. У відповідності до наданого до заяви оригіналу ордеру серії КВ № 797458, обмежень на вчинення відповідних процесуальних дій адвокатом Адвокатського об`єднання «Адвокатська фірма «АКТІО» ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ТОВ «Енергія Новий Розділ», судом не встановлено.

Враховуючи, що ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30.08.2019 р. оскаржено в апеляційному порядку саме адвокатом ОСОБА_2 , яка відмовилась від неї до закінчення апеляційного розгляду, а інші особи зазначене судове рішення в апеляційному порядку не оскаржили, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для закриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 403, 418 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30.08.2019 р. закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1