ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1643/18 Номер провадження 11-кп/814/694/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
прокурора ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000316 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , та прокурора у кримінальному провадженні Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2019 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левченки, Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, пенсіонера, неодруженого, освіта середня - технічна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_6 та в його інтересах захисник ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій просили вирок суду змінити перекваліфікувавши дії ОСОБА_6 з ст. 115 КК України на ст. 118 КК України та призначити покарання в межах санкції норми ст. 118 КК України.

Також, з апеляційною скаргою звернулась прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , яка просила скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання, постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначити покарання у виді 12 років позбавлення волі.

До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 надіслав на адресу Полтавського апеляційного суду заяву про відмову від захисника ОСОБА_7 , в зв`язку з укладанням угоди з захисником ОСОБА_10 .
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав свою заяву, прокурора та захисника ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку, про задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_6 .
Згідно з ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
З урахуванням викладеного, слід прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 , а апеляційний розгляд слід відкласти.
Керуючись ст. 54 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від послуг захисника ОСОБА_7 .
Розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , та прокурора у кримінальному провадженні Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2019 року, призначити на 13:00 год. 14 серпня 2019 року, про що повідомити всіх учасників процесу.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4