Справа № 212/5179/19
У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001756 від 22 червня 2018 року,-

встановив:

20 червня 2019 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001756 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 22.06.2019, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. У зв`язку із тим, що проведення слідчих дій вимагає значного проміжку часу та слідчі (процесуальні) дії будуть проводить поза межами Покровського району Дніпропетровської області, а проведенням процесуальних дій на іншій території, то об`єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дії є шість місяців. Окрім цього зазначає, що оскільки правова кваліфікація кримінальної події є ст. 186 ч. 1 КК України, яка згідно із ч. 1 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 6 місяців.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Також ч. 5 ст. 294 КПК України передбачає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 2951 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається із поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим не вказано конкретних обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Також у вказаному клопотанні маються розбіжності щодо зазначення кваліфікації кримінального правопорушення, що не надає можливості слідчому судді визначити класифікацію ступеня тяжкості злочину у кримінальному провадженні №0001756 від 22 червня 2018 року.

Окрім цього слідчим не вказано причин звернення з цим клопотанням до слідчого судді з порушенням строків встановлених ч. 5 ст. 294 КПК України.

У відповідності до положень ч.2 ст. 2951 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки слідчим суддею виявлено невідповідність клопотання про продовження строку досудового розслідування положенням ч.2 ст. 2951 КПК України, тому воно підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001756 від 22 червня 2018 року - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1