Провадження №1-кп/523/1086/19
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

05.09.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000479 від 20 березня 2019 року із звинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполя Республіки Молдови, громадянина Республіки Молдови, з середньою освітою, не одруженого, утримує неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:

Близько 01 години 00 хвилин 20 березня 2019 року ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в дворі буд. АДРЕСА_3 , з метою позбавлення життя ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з мотивів раніше виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті останнього, умисно наніс не менше трьох ударів взутими у чоботи лівою та правою ногами в область життєво-важливого органу - голови ОСОБА_9 , чим спричинив останньому небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-лицьової травми, до складу якої входять: множинні садна, рани, синці голови, переломи кісток обличчя, склепіння та основи черепа, розриви твердої мозкової оболонки, крововиливи під м`які мозкові оболонки, розтрощення головного мозку.
Продовжуючи реалізовувати вищезазначений умисел ОСОБА_8 підняв з землі скляну пляшку, яка знаходилась неподалік від нього, розбив її об землю та залишив в руці шийку пляшки, чим пристосував її для нанесення тілесних ушкоджень, після чого умисно наніс нею удари в область життєво-важливого органу - шиї ОСОБА_9 , чим спричинив тому:
- небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження у вигляді травми шиї, до складу якої входять різана рана шиї на лівій, бічній поверхні шиї, в верхній, середній та нижній третинах, з ушкодженням внутрішньої яремної вени, колото-різана рана шиї, з проникненням ранового каналу у просвіт глотки, з ушкодженням лівої пластини щитоподібного хряща та стінок глотки;
- легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, у вигляді різаної рани шиї, рановий канал якої сліпо закінчується у м`яких тканинах шиї.
В подальшому, продовжуючи реалізовувати вищезазначений умисел ОСОБА_8 тією ж шийкою пляшки, яка була пристосована для нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс не менше одного удару в область лівого передпліччя ОСОБА_9 , чим спричинив тому легкі тілесні ушкодження у вигляді трьох різаних ран на лівому надпліччі.

Від спричинених ОСОБА_8 тілесних ушкоджень ОСОБА_9 у вигляді відкритої черепно-лицевої травми у вигляді ран голови, переломів кісток обличчя, склепіння та основи черепа, розривів твердої мозкової оболонки, крововиливів під м`які мозкові оболонки розтрощення головного мозку останній через декілька хвилин помер на місці події.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що у пізній час доби одного із днів березня цього року він вживав алкогольні напої разом із малознайомими ОСОБА_9 та колишньою співмешканкою останнього ОСОБА_10 спочатку за місцем свого проживання, а згодом біля розташованого по вул. 7-а Пересипська магазину. При цьому ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`янінь, вів себе агресивно, побив ОСОБА_10 , що стало приводом до конфлікту, який виник між ним (обвинуваченим) та ОСОБА_9
Намагаючись захистити ОСОБА_10 , він наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_9 , від якого той впав на землю і знепритомнів. Разом з ОСОБА_10 він відтягнув ОСОБА_11 в сторону, після чого жінка відійшла за один із будинків, а він став приводити останнього до тями. Коли ж ОСОБА_9 отямився, то почав лайкою ображати та погрожувати обвинуваченому розправою, реагуючи на що, він наніс, взутими у чоботи, обома ногами, чотири сильних удари в область голови останнього.
В наступний момент він виявив у ОСОБА_9 ознаки спричинення ушкоджень, які, на його думку, свідчили, що той вже не житиме (хрипіння, захлинення кров`ю чи якимись виділеннями, порушення дихання), у зв`язку із чим він злякався ним вчиненого та вирішив добити, тобто остаточно позбавити життя останнього. За для зазначеного він підібрав із землі пусту скляну пляшку, розбив її та, узявши в руку утворену розочку, наніс нею удари в область шиї, плеча ОСОБА_9 , після чого залишив місце події.
Про вчинене обвинувачений в даний час жалкує, щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого його вина у вчиненому підтверджуються наступним.

Свідок ОСОБА_10 в суді показала, що її колишній співмешканець ОСОБА_9 тривалий час вживав наркотичні засоби та зловживав алкоголем. Будучи агресивним, він неодноразово принижував її гідність, знущався та бив. В пізній час 19 березня цього року вони разом з обвинуваченим вживали пиво та горілку спочатку в орендованому житлі, а згодом - біля розташованого неподалік торгівельного кіоску, під час чого ОСОБА_9 вкотре її побив, на що вона поскаржилася обвинуваченому.
ОСОБА_8 , реагуючи на зазначене, вдарив кулаком руки в обличчя ОСОБА_9 , від чого той впав та знепритомнів. Разом із ОСОБА_8 вони перенесли ОСОБА_9 за кут одного із будинків, де того залишили. Через незначний проміжок часу обвинувачений одноособово повернувся до місця залишення ОСОБА_9 , а вона попрямувала до орендованого житла, у зв`язку із чим, очевидцем іншого можливого застосування насильства вона не була. В подальшому, на прохання ОСОБА_8 , вона випрала його заплямовані кров`ю штани.

Як вбачається з висновку судово-медичної експертизи №703-1094/2019 від 02 травня 2019 року у ОСОБА_9 було виявлено:

- небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-лицьової травми до складу якої входять множинні садна, рани, синці голови, переломи кісток обличчя, склепіння та основи черепа, розриви твердої мозкової оболонки, крововиливи під м`які мозкові оболонки, розтрощення головного мозку, що виникли від дії тупого предмету (предметів), поверхня якого (яких) мала (мали) виступи та нерівності, можливо від ударів ногою (ногами), взутих у чоботи;
- небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження у вигляді травми шиї, до складу якої входять різана рана шиї на лівій, бічній поверхні шиї, в верхній, середній та нижній третинах, з ушкодженням внутрішньої яремної вени, колото-різана рана шиї, з проникненням ранового каналу у просвіт глотки, з ушкодженням лівої пластини щитоподібного хряща та стінок глотки, що виникли від дії предмету із гострою ріжучою кромкою;
- легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, у вигляді різаної рани шиї, рановий канал якої сліпо закінчується у м`яких тканинах шиї, що виниклии від дії предмету із гострою ріжучою кромкою.
Виходячи із масивності та множинності ушкоджень їх утворення при падінні, а також нанесення самостійно є малоймовірним.
Смерть ОСОБА_9 настала в проміжку часу від 00 годин 00 хвилин до 02 години 00 хвилин 20 березня 2019 року від відкритої черепно-лицьової травми у вигляді ран голови, переломів кісток обличчя, склепіння та основи черепа, розривів твердої мозкової оболонки, крововиливів під м`які мозкові оболонки, розтрощення головного мозку. Виходячи з масивності ушкоджень збереження життя ОСОБА_9 при наданні йому будь-якої медичної допомоги виключено.

При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_9 виявлений етиловий спирт у концентрації 2,6‰, що за життя могло відповідати сильному алкогольному сп`янінню.

Відповідно до висновку комплексної комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи №36 від 16 травня 2019 року ОСОБА_8 в час вчинення інкримінованого йому діяння на будь-який хронічний хворобливий психічний розлад, недоумство, інший, в тому числі тимчасовий розлад психічної діяльності, не страждав та перебував в стані алкогольного простого, непатологічного сп`яніння, яке теж не позбавляло його можливості в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В даний час ОСОБА_8 також не страждає на хронічний психічний розлад, недоумство, здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд вважає, що досліджені докази є достатніми для визнання ОСОБА_8 винуватим в тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння близько 01 години 00 хвилин 20 березня 2019 року в дворі буд. АДРЕСА_3 , з метою позбавлення життя ОСОБА_9 , діючи з мотивів раніше виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті останнього, умисно наніс не менше трьох ударів взутими у чоботи лівою та правою ногами в область життєво-важливого органу - голови ОСОБА_9 , чим спричинив останньому небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-лицьової травми, до складу якої входять: множинні садна, рани, синці голови, переломи кісток обличчя, склепіння та основи черепа, розриви твердої мозкової оболонки, крововиливи під м`які мозкові оболонки, розтрощення головного мозку.
Продовжуючи реалізовувати вищезазначений умисел ОСОБА_8 підняв з землі скляну пляшку, яка знаходилась неподалік від нього, розбив її об землю та залишив в руці шийку пляшки, чим пристосував її для нанесення тілесних ушкоджень, після чого умисно наніс нею удари в область життєво-важливого органу - шиї ОСОБА_9 , чим спричинив тому:
- небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження у вигляді травми шиї, до складу якої входять різана рана шиї на лівій, бічній поверхні шиї, в верхній, середній та нижній третинах, з ушкодженням внутрішньої яремної вени, колото-різана рана шиї, з проникненням ранового каналу у просвіт глотки, з ушкодженням лівої пластини щитоподібного хряща та стінок глотки;
- легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, у вигляді різаної рани шиї, рановий канал якої сліпо закінчується у м`яких тканинах шиї.
В подальшому, продовжуючи реалізовувати вищезазначений умисел ОСОБА_8 тією ж шийкою пляшки, яка була пристосована для нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс не менше одного удару в область лівого передпліччя ОСОБА_9 , чим спричинив тому легкі тілесні ушкодження у вигляді трьох різаних ран на лівому надпліччі.

Від спричинених ОСОБА_8 тілесних ушкоджень ОСОБА_9 у вигляді відкритої черепно-лицевої травми у вигляді ран голови, переломів кісток обличчя, склепіння та основи черепа, розривів твердої мозкової оболонки, крововиливів під м`які мозкові оболонки, розтрощення головного мозку останній через декілька хвилин помер на місці події.
Зазначені дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.1 ст.115 КК України, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство).

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого судові витрати на загальну суму 114078,04 грн, пов`язані з проведенням у справі судових експертиз, підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні ОСОБА_8 покарання суд визнає щире каяття та перше притягнення до кримінальної відповідальності в якості обставин, що пом`якшують покарання, а вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння -в якості обставини, що обтяжує покарання.

Суд також враховує факт неофіційного працевлаштування обвинуваченого в якості різноробочого, відсутність щодо нього будь-яких інших негативних даних, попередні неправомірні дії ОСОБА_9 , що стали приводом до застосування до того насильства з боку обвинуваченого, а також позицію прокурора щодо виду та розміру запропонованого до призначення кримінального покарання.

Вищевикладені обставини, а також тяжкість, підвищена суспільна небезпечність вчиненого обвинуваченим діяння, наявність обставини, що обтяжує покарання, не дозволяють суду при призначенні покарання застосувати положення ст.ст.69, 75 і 76 КК України та обумовлюють необхідність призначення ОСОБА_8 реального покарання у вигляді позбавлення волі.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років і 6 (шість) місяців.

На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_8 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в період з 24 березня 2019 року до дня набрання вироком законної сили у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з 24 березня 2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 залишити попередній тримання під вартою, з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, на суму 114078 (сто чотирнадцять тисяч сімдесят вісім) грн 04 коп.
Після набрання вироком законної сили скасувати арешт, накладений на речові докази, долю яких вирішити наступним чином:

- вилучені з місця події предмети одягу загиблого, пластикові, скляні пляшки, стакани, бите скло, фрагмент частини тіла, сліди та змиви речовини бурого кольору знищити встановленим порядком;

- вилучені при затриманні підозрюваного предмети одягу і взуття, мобільний телефон марки «Huawei» повернути ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а ув`язненим ОСОБА_8 в той же строк з дня отримання його копії, в перекладі на російську мову.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3