Справа № 357/2348/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004725 від 21.12.2018 року, відносно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, має середню-спеціальну освіту, тимчасово не працюючого, одруженого, інваліда ІІІ групи, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла угода про визнання винуватості від 26.02.2019 року, укладена між ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_4 .
Перебуваючи за місцем своєї роботи, корпус №10 Білоцерківського національного аграрного університету, по вул. Ставищанська, 126 в м. Біла Церква, Київської області на початку грудня 2018 року, ОСОБА_5 , для власного вживання без мети збуту незаконно виготовив психотропну речовину амфетамін, у великому розмірі, яку незаконно зберігав за вищевказаною адресою для подальшого власного вживання без мети збуту до 21.12.2018 року.
21.12.2018 року в період часу з 19 години 02 хвилини по 21 годину 07 хвилину було проведено санкціонований огляд кімнати для чергового персоналу навчального корпусу №10 БНАУ по вул. Ставищанська, 126 в м. Біла Церква, Київської області. Під час огляду виявлено та вилучено: гаманець, в якому наявні шість безбарвних пакетів з полімерного матеріалу з пазовими замками, які містять порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,92 г., 0,81 г., 0,84 г., 0,72 г., 0,89 г., 0,81 г., сумка чорного кольору, в якій наявні металева коробка, що містить один безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 3,56 г., флакон з безбарвного полімерного матеріалу, закритий різнокольоровою кришкою з полімерного матеріалу, що містить порошкоподібну речовину білого кольору масою 6,02 г., які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 7,58 г., яку ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоровя населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно виготовив та незаконно зберігав психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, для власного вживання без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, та якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 п.2 ч.2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 вину у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України віднесений до злочину середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом визнається: щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і ОСОБА_5 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,56 КК України та зазначеному у санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває.

Витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 5148 грн. суд стягує із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_5 не затримувався в порядку ст. 208 КПК України, відносно нього запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст.ст. 368,370,371 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання:… Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2019 року укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004725.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 п.2 ч.2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Речові докази: тряпчаний гаманець, розміром близько 1х4 см, в середині якого знаходилось 6 (шість) поліетиленових пакетиків на застібці з білою порошкоподібною речовиною; чорна сумка в якій знаходився наперсток, із залишками маслянистої речовини; пластиковий контейнер з резинками; пластикова трубка; пластикова картка із залишками білої речовини; пластиковий контейнер із поліетиленовим пакетиком на застібці з біло-рожевою порошкоподібною речовиною, пластиковий тубус із аналогічною речовиною, пластикова каністра об`ємом 3 літри із уксусною кислотою; 2 банки об`ємом по 1 літру з уксусною кислотою; 2 банки об`ємом по 1 літру та 1 каністра об`ємом 3 літри порожні із нашаруванням білої речовини; 2 шприци, об`ємом 50 мл., та 1 шприц на 100 мл.; скляна пляшка з уксусною кислотою; серветка з пластиковою картою «Київстар» з нашаруванням речовини білого кольору; 2 керамічні стакани; пластиковий стакан із сірчаною кислотою; 4 скляні баночки по 100 мл., з рідинами; картонна коробка із фрагментами фольги, лійкою та пластиковим стаканом з рідиною; колба із залишками рідини; скляна пляшка від коньяку на 250 мл. з сірчаною кислотою; 5 плоскодонних колб на 2 літри; 2 плоскодонні колби на 4 літри;1 плоскодонна колба на 1 літр; 1 літрова банка із рідиною коричневого кольору, об`ємом близько 100 мл.; зворотній холодильник обмотаний тканиною; керамічний стакан на 4 піпетки; 6 скляних піпеток в тубусі; керамічний стакан з рожевою порошкоподібною речовиною; картонна коробка з двома порожніми пластиковими тубусами; 2 скляні пляшки з рідинами, порожня скляна пляшка з нашаруванням жовтої речовини; 3 рулони фольги; пачка гумових рукавичок; 2 скляні піпетки; керамічний стакан; 2 шт. електронних вагів, пластикова карта, шматок скла із нашаруванням білої речовини, обмотані тканиною; футляр з ножицями, пінцетом та скальпелем; гумовий шланг; пакет з фрагментами бинту, вати, тканини; шматок фольги з речовиною зеленого кольору рослинного походження; фрагмент крапельниці, шредер з фрагментами фольги, пластикова каністра на 10 літрів із ізопропиловим спиртом - знищити.
Витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 5148 грн. суд стягує із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.394,424,474,473 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1