ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5563/18
провадження № 1-в/753/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Дарницький РС Київського МВ з питань пробації звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про скасування випробувального строку, встановленого засудженій ОСОБА_5 та направлення її для реального відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що засуджена не бажає ставати на шлях виправлення і не виконує покладені не неї судом обов`язки при звільненні від відбування покарання з випробуванням, систематично не з`являючись на реєстрацію. Крім того, відносно останньої відкрито ряд кримінальних проваджень.
Не зважаючи на неодноразові судові виклики ОСОБА_5 до суду не з`явилася, привід останньої не здійснено.
Представник персоналу органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Прокурор просила подання органу пробації задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В свою чергу, згідно з положеннями ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, яке вноситься лише після застосування до засудженого письмового попередження.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2015 року ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) засуджена за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Матеріали відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) надійшли до Дарницького РС Київського МВ з питань пробаці ї01.02.2016 року та були прийняті до виконання.
03.02.2016 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками призначеними судом, попереджена про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових кримінальних правопорушень, а також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку.
ОСОБА_5 під розпис була ознайомлена з постановою від 03.02.2016 року про встановлення днів явки до КВІ (органу з питань пробації), згідно якої в перший понеділок кожного місяця, вона зобов`язана з`являтися до інспекції (органу з питань пробації).
Як вбачається із листка реєстрації, перебуваючи на обліку у Дарницькому РС Київського МВ з питань пробації, засуджена Ляшко ( ОСОБА_7 ) не з`явилася на реєстрацію без повідомлення поважних причин відмітку, що мало місце - 05.12.2016 року, у зв`язку з чим із засудженою було проведено профілактичну бесіду та роз`яснено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у разі порушення покладених на неї обов`язків та відносно останньої винесено письмове попередження від 06.12.2016 року, із яким вона була ознайомлена під розпис.
Однак засуджена ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) належних висновків для себе не зробила та знову порушила встановлений їй судом обов`язок, не з`явившись для реєстрації 07.03.2017 року, у зв`язку з чим було проведено повторну профілактичну бесіду. При цьому ОСОБА_5 було винесено попердження про направлення матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених обов`язків, з яким вона була ознайомлена (а.ос.с. 60). В подальшому, ігноруючи раніше винесенні попередження, засуджена ОСОБА_5 вкотре свідомо порушила встановлений їй судом обов`язок, не з`явившись для реєстрації - 03.05.2017 року та 02.01.2018 року.
Крім того, 31.08.2016 року Дарницьким УП ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0008318.
23.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0009954. 18.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0011667. 13.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004055. 11.01.3018 року Дніпровським УП ГУНП у м. Києві за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000357.
В судове засідання засуджена, будучи достовірно обізнаною про те, що відносно неї Дарницьким районим судом м. Ки єва проводиться розгляд клопотання про скасування звільнення від відбування покарання, не з`явилаь, застосування приводів до останньої позитивного результату не дало.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дані факти свідчать про небажання засудженої ОСОБА_5 належним чином виконувати покладені на неї судом обов`язки та стати на шлях виправлення, а тому клопотання начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації від 26.03.2018 року відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання та направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2015 року, яким вона засуджена ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 відраховувати з моменту її затримання та поміщення до ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП в м. Києві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя