ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/392/18
УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання начальника ДУ «Солонянської виправної колонії (21)» про уточнення початку покарання ОСОБА_3 , за участі прокурора ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 11.09.2018, тобто з моменту фактичного затримання.

Начальник ДУ «Солонянської виправної колонії (21)» звернувся до суду з поданням про уточнення початку покарання ОСОБА_3 .

Прокурор та адвокат просить зарахувати засудженому в строк покарання строк його попереднього тримання під вартою з 18.05.2018.

Засудженому ОСОБА_3 направлено лист про можливість розгляду клопотання начальника ДУ «Солонянської виправної колонії (21)» в режимі відеоконференції, однак засуджений на відеоконференція не відбулася, а тому судом вирішено клопотання на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України яка визначає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

При складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають один день арешту (п.п. а) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України).

Частиною 2 ст. 58 КВК України встановлено, що у строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

14.03.2018 Петриківським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту.

За даними протоколу затримання засудженого від 18.05.2018 ОСОБА_3 затримано в порядку виконання вироку суду.

В подальшому рішеннями Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.07.2018 та 11.09.2018 ОСОБА_3 обрано та продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, остаточне покарання визначено у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. При цьому, початок строку відбування покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з 11 вересня 2018 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2019 року вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 , змінено. Постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим: за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року та вважати ОСОБА_3 засудженим остаточно до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців. В іншій частині вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області залишити без змін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 час його відбування покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2018, що звернутий до виконання 18.05.2018, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою відповідають один день арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України та ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання, остаточно визначеному вироком Петриківського районного суду від 11 жовтня 2018 року та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2019 року, у виді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі, час відбування засудженим покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2018 року.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 18 травня 2018 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя:ОСОБА_1