печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0005727 від 17.12.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої в силу вимог ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим розглядом встановлено, що 16 грудня 2018 року ОСОБА_6 , приблизно о 16 год. 25 хв., шляхом вільного доступу зайшла до торгівельної зали магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» (), що розташований у ТЦ «Гулівер» за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А.

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину ОСОБА_6 серед виставленого для продажу товару помітила цукерки KrRoshJohKrocMilk, масою 648 грам, артикул 570848, вартістю 83 гривні 16 копійок, пиріг Кг ФланШоколВиш, масою 728 грам, артикул 728412, вартістю 138 гривень, 92 копійки; кекс 300 ГоландФрПек, 1 одиниця, артикул 362721, вартістю 19 гривень, 99 копійок; драже Кг ДомінРисШарШок, масою 172 грама, артикул 643451, вартістю 19 гривень, 79 копійок; напій Schweps PinGr, 1 літр, артикул 749590, вартістю 15 гривень, 49 копійок, цукерки KrRoshЭклер, масою 1594 грама, артикул 139007, вартістю 131 гривня, 50 копійок, що належать ТОВ «Сільпо-Фуд».

Усвідомивши, що за її діями із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та те, що грошових коштів у неї для придбання зазначеного вище товару не має, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вказаного вище чужого майна, тобто крадіжку.

Після чого, не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на крадіжку, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, взяла цукерки KrRoshJohKrocMilk, масою 648 грам, артикул 570848, вартістю 83 гривні 16 копійок, пиріг Кг ФланШоколВиш, масою 728 грам, артикул 728412, вартістю 138 гривень, 92 копійки; кекс 300 ГоландФрПек, 1 одиниця, артикул 362721, вартістю 19 гривень, 99 копійок; драже Кг ДомінРисШарШок, масою 172 грама, артикул 643451, вартістю 19 гривень, 79 копійок; напій Schweps PinGr, 1 літр, артикул 749590, вартістю 15 гривень, 49 копійок, цукерки KrRoshЭклер, масою 1594 грама, артикул 139007, вартістю 131 гривня, 50 копійок, та залишивши межі торгівельного залу магазину поклала вищезазначені продукти харчування до камери схову особистих речей магазину «Сільпо», який розташований у ТРЦ «Гулівер», за адресою: м. Київ, площа Спортивна 1-А.

Після цього повернувшись до торгівельного залу приміщенні вказаного магазину ОСОБА_6 серед виставленого для продажу товару помітила рибу Кг Дорадо Жарену, масою 878 грам, артикул 402729, вартістю 291 гривня, 93 копійки; філе КгКурФаршЯблОрех, масою 838 грам, артикул 486923, вартістю 152 гривні, 93 копійки; м`ясо Кг По французски, масою 612 грам, артикул 90731, вартістю 110 гривень, 16 копійок; салат Кг Мулен Руж, масою 788 грам, артикул 313653, вартістю 104 гривні, 41 копійка; картофель Кг По - Охотничі, масою 734 грам, артикул 440811, вартістю 91 гривень 13 копійок, що належать ТОВ «Сільпо-Фуд».

Після чого, не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на крадіжку, ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на крадіжку вказаного майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, взяла рибу Кг Дорадо Жарену, масою 878 грам, артикул 402729, вартістю 291 гривня, 93 копійки; філе КгКурФаршЯблОрех, масою 838 грам, артикул 486923, вартістю 152 гривні, 93 копійки; м`ясо Кг По французски, масою 612 грам, артикул 90731, вартістю 110 гривень, 16 копійок; салат Кг Мулен Руж, масою 788 грам, артикул 313653, вартістю 104 гривні, 41 копійка; картофель Кг По - Охотничі, масою 734 грам, артикул 440811, вартістю 91 гривень 13 копійок, та залишивши межі торгівельного залу магазину поклала вищезазначені продукти харчування до камери схову особистих речей магазину «Сільпо», який розташований у ТРЦ «Гулівер», за адресою: м. Київ, площа Спортивна 1-А.

Після чого ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, перебуваючи біля камер схову особистих речей магазину «Сільпо», який розташований у ТРЦ «Гулівер», за адресою: м. Київ, площа Спортивна 1-а, склала вищевказані харчові продукти (конфети KrRoshJohKrocMilk, масою 648 грам, артикул 570848, вартістю 83 гривні 16 копійок, пиріг Кг ФланШоколВиш, масою 728 грам, артикул 728412, вартістю 138 гривень, 92 копійки; кекс 300 ГоландФрПек, 1 одиниця, артикул 362721, вартістю 19 гривень, 99 копійок; драже Кг ДомінРисШарШок, масою 172 грама, артикул 643451, вартістю 19 гривень, 79 копійок; напій Schweps PinGr, 1 літр, артикул 749590, вартістю 15 гривень, 49 копійок, конфети KrRoshЭклер, масою 1594 грама, артикул 139007, вартістю 131 гривня, 50 копійок, рибу Кг Дорадо Жарену, масою 878 грам, артикул 402729, вартістю 291 гривня, 93 копійки; филе КгКурФаршЯблОрех, масою 838 грам, артикул 486923, вартістю 152 гривні, 93 копійки; м`ясо Кг По французски, масою 612 грам, артикул 90731, вартістю 110 гривень, 16 копійок; салат Кг Мулен Руж, масою 788 грам, артикул 313653, вартістю 104 гривні, 41 копійка; картофель Кг По - Охотничі, масою 734 грам, артикул 440811, вартістю 91 гривень 13 копійок, а всього на загальну суму 1159 грн. 44 коп.) до власної сумки чорного кольору. В подальшому ОСОБА_6 пішла в напрямку виходу, маючи намір здійснити крадіжку однак, пройшовши повз антикрадіжкові рамки вищезазначеного магазину, не змогла довести свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки через декілька метрів була зупинена та затримана працівниками охорони магазину «Сільпо» (ТОВ «Сільпо-Фуд»).

Такі дії ОСОБА_6 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але не доведеними до кінця з причин, що не залежали від її волі, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
18.12.2018 року між потерпілим ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» в особі представника ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою, представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 повністю визнала свою вину в обсязі пред`явленого обвинувачення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 повиннна понести за вчинене кримінальне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи в порядку ч. 2 ст. 474, ч. 5 ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до положень ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_6 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_5 кожен окремо, просили затвердити угоду про примирення та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_6 повністю визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Прокурор не заперечував щодо затвердження угоди.
Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 та представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_5 повністю усвідомлюють зміст угоди про примирення, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення між потерпілим ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» в особі представника ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди згідно з якої узгоджене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Процесуальні витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлено.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 469, 471, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 18.12.2018 року між потерпілим ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» в особі представника ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази, а саме:
- цукерки KrRoshJohKrocMilk, масою 648 грам, артикул 570848, вартістю 83 гривні 16 копійок, пиріг Кг ФланШоколВиш, масою 728 грам, артикул 728412, вартістю 138 гривень, 92 копійки; кекс 300 ГоландФрПек, 1 одиниця, артикул 362721, вартістю 19 гривень, 99 копійок; драже Кг ДомінРисШарШок, масою 172 грама, артикул 643451, вартістю 19 гривень, 79 копійок; напій Schweps PinGr, 1 літр, артикул 749590, вартістю 15 гривень, 49 копійок, конфети KrRoshЭклер, масою 1594 грама, артикул 139007, вартістю 131 гривня, 50 копійок, рибу Кг Дорадо Жарену, масою 878 грам, артикул 402729, вартістю 291 гривня, 93 копійки; филе КгКурФаршЯблОрех, масою 838 грам, артикул 486923, вартістю 152 гривні, 93 копійки; м`ясо Кг По французски, масою 612 грам, артикул 90731, вартістю 110 гривень, 16 копійок; салат Кг Мулен Руж, масою 788 грам, артикул 313653, вартістю 104 гривні, 41 копійка; картофель Кг По - Охотничі, масою 734 грам, артикул 440811, вартістю 91 гривень 13 копійок - залишити потерпілому за належністю;
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 КПК України.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження після його оголошення.

Суддя ОСОБА_1