печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000418 від 02.05.2018 року, яка полягає у не розгляді скарги, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000418 від 02.05.2018 року, яка полягає у не розгляді скарги.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 19.09.2018 року № 36 нею було подано до Генерального прокурора скаргу на Начальника УП ГУ НП м. Києва ОСОБА_4 , яка того ж дня було зареєстрована, проте, в порушення ст. 308 КПК України, прокурором не розглянута.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, в якій вимоги скарги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження за скаргою повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_3 про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, а слідчий суддя позбавлений можливості забезпечити її явку, зважаючи, що неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу, та прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 02.05.2018 року, в якому ОСОБА_3 має статус потерпілої.
19.09.2018 року ОСОБА_3 звернулася зі скаргою до Генерального прокурора на начальника Печерського УП ГУ НП м. Києва ОСОБА_5 , яка того ж дня було зареєстрована в приймальні громадян Генеральної прокуратури України за № 36. Однак, зазначена скарга залишена поза увагою.
Згідно ст. 308 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, після одержання скарги, прокурор у трьох денний строк забов`язаний був розглянути скаргу та про результати розгляду повідомити ОСОБА_3 .
Як визначено у ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Станом на день розгляду скарги Генеральний прокурор даних про розгляд скарги ОСОБА_3 слідчому судді не надав.
Відтак, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000418 від 02.05.2018 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст.ст. 107, 220, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді скарги в межах кримінального провадження № 00000418 - задовольнити.
Зобов`язати Генерального прокура розглянути скаргу ОСОБА_3 , яка зареєстрована в приймальні громадян Генеральної прокуратури України від 19.09.2018 року, за № 36 та про результати розгляду повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1