Провадження №1-кс/369/3808/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ ГП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0003133 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0003133 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовував тим, що під час досудового розслідування було допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив, що йому зателефонував знайомий із Донецької області, ОСОБА_6 , кличка якого «Леший» із номера телефона НОМЕР_1 та попросив зайти до потерпілої ОСОБА_7 , яка проживає в м. Вишневе та забрати передачу, яку він чекає у місці позбавлення волі в «Донецькому централі». Вміст пакета з передачею ОСОБА_8 , не знав.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 користувалася мобільним номером НОМЕР_2 з телефону, що має наступний код ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
Підозрюваний ОСОБА_9 , користувався мобільними номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 з телефону, що має наступний код ІМЕІ 1: НОМЕР_7 та ІМЕІ 2: НОМЕР_8 .
Підозрюваний ОСОБА_10 , користувався мобільним номером НОМЕР_9 з телефону, що має наступний код ІМЕІ 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ 2: НОМЕР_11 .
Підозрюваний ОСОБА_5 , користувався мобільним номером НОМЕР_12 та номером НОМЕР_13 .
Свідок ОСОБА_11 , користувався мобільним номером НОМЕР_14 з телефону, що має наступний код ІМЕІ 1: НОМЕР_15 та ІМЕІ 2: НОМЕР_16 .
Дзвінок потерпілій ОСОБА_7 , здійснювався невстановленою особою з мобільного номера НОМЕР_17 .
З метою отримання відомостей, які є необхідними для зібрання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у операторів мобільного зв`язку щодо мобільних телефонів, якими користувалися вищевказані особи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.
Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про користування абонентських номерів: НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 та мобільних терміналів з ІМЕІ-кодами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 року по 24.00 год. 04.07.2019 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про користування абонентських номерів: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 НОМЕР_25 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 року по 24.00 год. 04.07.2019 року; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про користування абонентського номера НОМЕР_26 у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 року по 24.00 год. 04.07.2019 року.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0003133 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні речі та документи, до яких слідчий просив надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або за її дорученням о/у ВКП Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та о/у ВКП Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про користування абонентських номерів: НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 та мобільних терміналів з ІМЕІ-кодами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 року по 24.00 год. 04.07.2019 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про користування абонентських номерів: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 НОМЕР_25 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 року по 24.00 год. 04.07.2019 року; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про користування абонентського номера НОМЕР_26 у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 року по 24.00 год. 04.07.2019 року з наступними відомостями: належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1