Провадження № 1-кс/638/4446/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В

04.10.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про вчинений невідомою особою відносно нього злочин, який має ознаки складу злочину, відповідальність за який передбачена ст. 125 КК України - Умисне легке тілесне ушкодження, а також ст. 296 КК України Хуліганство, яка 25.07.19 року, приблизно у 23.00 год., намагалася вдертися до його квартири за АДРЕСА_1 , та при цьому нанесла йому декілька ударів, чим спричинила тілесні ушкодження.

Заявник просить зобов`язати орган досудового розслідування Шевченківський ВП ГУНП у Х/О, внести відомості про скоєне кримінальне правопорушення, відносно мене ОСОБА_3 , за ознаками складу злочину, відповідальність за який передбачено передбаченого ч.1 ст. 125 та ч. 1 ст.296 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 26.07.2019 року він звернувся до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про кримінальне правопорушення. Вказана заява, була зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за № 29952, від цієї ж дати, в якій він виклав обставин події. Станом на час розгляду скарги дані його заяви про злочин в ЄРДР не внесено, що є порушенням ст. 214 КПК України.

В судове засідання заявник не з`явився, його уповноважений представник подав заяву про розгляд скарги без його участі, зазначивши, що з доводи скарги свого довірителя підтримує, просить її задовольнити з підстав, наведених в її обґрунтування.

Представник органу, бездіяльність якого оскаржується в судовому порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду скарги повідомлений своєчасно , про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вiдповiдно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття i реєстрацію заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанi прийняти i зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова в прийнятті i реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездiяльнiсть слiдчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього кодексу, а також в нездiйсненнi інших процесуальних дій, якi він зобов`язаний вчинити в визначений цим кодексом строк.

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2019 року заявник звернувся з заявою про злочин до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, в якій просив прийняти його повідомлення про злочин за ознаками ст. 125 КК України, вчинений відносно нього невідомою особою, виклавши свої доводи.

З поданої до суду скарги вбачається, що досі відомості за його повідомленням до ЄРДР внесені не були.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що вирішити питання про обґрунтованість або необґрунтованість відомостей, викладених заявником в заяві о вчинення відносно нього злочину, можливо лише в ході досудового розслідування, суд вважає скаргу з приводу невнесення даних про злочин до ЄРДР обґрунтованою.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що як зазначалось вище, згідно ст. 214 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР покладено на слідчого, прокурора, при цьому до реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела і здійснюється лише попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Всі встановлені обставини справи і повну кваліфікацію дій осіб, які будуть підозрюватись у вчиненні злочину (злочинів), слідчий може викласти лише в обвинувальному акті. На стадії ж внесення в ЄРДР відомостей про злочин, короткий виклад обставин і попередня кваліфікація злочину визначаються суто слідчим чи прокурором і ніхто не вправі вплинути на ці їх дії.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити

Визнати наявність бездіяльності компетентних осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, виклад обставин про яке містяться в заяві ОСОБА_3 від 26.07.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати компетентну (уповноважену) особу Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області вчинити певні дії, передбачені ст. 214 КПК України, за наслідками вирішення по суті заяви ОСОБА_3 про злочин від 26.07.2019 року .

Копію ухвали для виконання направити до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1