Справа № 359/8818/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3377/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2019 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2019 року клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено частково. Зараховано засудженому ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.05.2017 року до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років строк його попереднього ув`язнення з 31.01.2017 по 28.09.2017, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання засудженого відмовлено.
На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій він просив вказану ухвалу скасувати.
Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення адвокату ОСОБА_4 апеляційної скарги, з огляду на наступне.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана, зокрема, на інші ухвали суду першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду першої інстанції постановлена і проголошена 03 жовтня 2019 року, апеляційна скарга захисника засудженого, згідно відомостей поштового конверту, направлена до суду 28 жовтня 2019 року, тобто з порушенням встановленого законом 7-денного строку на оскарження.
Крім того, питання про поновлення строку на оскарження вказаної ухвали із зазначенням причин пропуску строку, захисником не ставиться.
За таких обставин відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2019 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2