Провадження № 1-кс/243/3605/2019
Справа № 243/7931/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001474 від 17 липня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001474 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи особою, що раніше вчиняла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 1995 року, з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року,
16.07.2019 року, приблизно о 18 год. 05 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, проходив по вул. Барвінківська (колишня Володарського), м. Слов`янськ, де у кущах побачив пачку з під тютюнових виробів з написом «Київ червоні...», з якої виглядали полімерні пакети. У цей час в указаному місці у ОСОБА_4 , який є залежним від наркотичних засобів, виник протиправний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежений, - метадон.
Реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , 16.07.2019 року приблизно о 18:05 годині, перебуваючи на вул. Барвінківська (колишня вул.Володарського) м Слов`янськ, неподалік автомийки за адресою м.Слов`янськ, вул Барвінківська, 143 на землі з-під опалого листя підняв картонну пачку з-під тютюнових виробів з написом «Київ червоні...», яка містила 19 полімерних згортків з наркотичним засобом метадон, тим самим ОСОБА_4 умисно незаконно придбав наркотичний засіб метадон. Після чого, указаний незаконно придбаний наркотичний засіб, а саме 19 полімерних пакетів у пачці з-під тютюнових виробів «Київ червоні» ОСОБА_4 поклав у лівий карман своїх джинсових брюк та попрямував вулицею Барвінківською, тим самим умисно незаконно почав зберігати наркотичний засіб метадон для власного вживання без мети збуту.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив вказане діяння, та який з 18.12.1997 року перебуває на диспансерному обліку в ВСП КЛПУ МНД м. Краматорськ у м. Слов`янськ з діагнозом - Синдром залежності», від наркотичних речовин (опіоідів канабісу метадону алкоголю).
Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_5 і зв`язування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов`язковими та потребують спеціальних знань у галузі судової психіатрії, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001474 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України,неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0001474 від 17 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Про підозру в даному кримінальному провадженні повідомлено особі, яка перебуває на обліку у лікаря нарколога з 1997 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.107,110,243,244,309,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001474 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001474 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, проведення якої доручити медичній комісії КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким самим?

-Чи знаходився ОСОБА_5 у момент вчинення злочину у тимчасово- хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?

-Чи є ОСОБА_5 душевнохворим на теперішній час та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 0001474 від 17 липня 2019 року.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1