Справа № 362/5773/19
Провадження № 1-кс/362/2012/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-екологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000654 від 18 травня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.19 року на території прилеглій до дороги «Борисів - Крушинка» та знаходиться в адміністративних межах Крушинської сільської ради виявлено невідомих осіб, які за допомогою бензопил, вантажного автопідйомника марки «Зил», моделі 431412 без наявності дозвільних документів, незаконно зрізано та пошкоджено д о ступеня припинення росту 34 дерева породи тополя та верба, чим своїми діями спричинили шкоду лісовому господарству на суму близько 440 000 гривень.

З метою встановлення розміру завданих збитків (шкоди), слідчий просить призначити інженерно-екологічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення розміру завданих збитків (шкоди), що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 238 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000654 від 18 травня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Який розмір збитків (шкоди) завдано в наслідок незаконної порубки 18.05.2019 року на території прилеглій до дороги «Борисів - Крушинка» та знаходиться в адміністративних межах Крушинської сільської ради?

- Чи є шкода, заподіяна в наслідок незаконної порубки, - істотною?

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя