У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000456),-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000456, оскільки у передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи. Зокрема на даний час існує необхідність у встановленні збитків, завданих кримінальним правопорушенням, а також встановлення свідків даного кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 03 серпня 2018 року до ЄРДР внесені відомості про те, що під час проведення обстеження сільської лінії зв`язку в смт. Бі- лики Кобеляцького району Полтавської області, виявлено факт крадіжки кабелю КСПП 1х4х0,9 довжиною приблизно 1100 м. Правова кваліфікація злочину ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення проведено огляд місця події, допитано свідків та надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

На даний час підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не вручена.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши подане клопотання вважаю, що слідчим не доведено, які саме обставини перешкоджали йому виконати необхідні слідчі дії у передбачений законом строк досудового розслідування, зокрема не обґрунтовано чому на даний час слідчим не вжиті заходи для встановлення збитків, завданих кримінальним правопорушенням. Крім цього, слідчим зазначено, що по справі слід встановити свідків та разом з тим вказано, що по справі допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Враховуючи вище викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити в зв`язку з його необгрунтованістю.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

В задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000456) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя