МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року Справа №370/2735/19

Провадження №1-кс/370/910/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000502 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в якому просила надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та згідно дорученням слідчого іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України провести тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну карту стаціонарного хворого №9660 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . У разі відсутності вищевказаних документів надати копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного, завірених належним чином.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13.09.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 рухаючись на автомобілі «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 по 52 км. + 500 м. а/д «Київ-Чоп» в с. Калинівка, Макарівського району, Київської області в правій смузі руху в напрямку м. Житомир, проявив неуважність, недотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з задньою частиною автомобіля «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався в попутному з ним напрямком, в подальшому ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 продовжив свій рух в напрямку м. Житомир та здійснив зіткнення з задньою частиною автомобіля «Citroen C-Elysee», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_4 , який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 , яка рухалась в попутному з ним напрямку, та в подальшому ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg» здійснив зіткнення з лівою боковою частиною автомобіля «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який розвернуло після контакту з автомобілем «Citroen C-Elysee».

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та пасажири автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 отримали різного ступеню тілесні ушкодження та були доставлені до лікувального закладу.

14.09.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та його було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення, де на нього було заведено медичну карту стаціонарного хворого №9660 і він розпочав курс лікування та після закінчення лікування його було виписано з лікувального закладу 30.09.2019 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність для отримання тимчасового доступу та вилучення медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9660 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вказаному кримінальному провадженню для проведення судово медичної експертизи. В ході розслідування встановлено, що вказана медична документація знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Перелік речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: медична карта стаціонарного хворого №9660 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У разі відсутності вищевказаного медичного документа надати копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного.

Для тимчасового доступу до вказаних документів є наявні достатні підстави вважати, що вказані документи являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та згідно дорученням слідчого іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України провести тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну карту стаціонарного хворого №9660 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі відсутності вищевказаних документів надати копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1