УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0004664 від 20.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0004664 від 20.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, в якому просить: доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0004664 від 20.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх локалізація та характер?

- Який механізм завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної події?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 .?

- Чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями у ОСОБА_4 та даною подією?

- Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17 травня 2019 року приблизно о 22 годины 30 хвилин, неподалік перехрестя вул. Саратівської та вул. Салютної у місті Києві, в дворі будинків невстановлена слідством особа ненавмисно завдала тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення механізму травмування та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному провадженню обов`язковим є призначення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою виявлення тілесних ушкоджень, локалізації та характеру, механізму завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної події, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку між дорожньо-транспортною подією та виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями, чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0004664, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести судово-медичну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0004664 від 20.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0004664 від 20.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх локалізація та характер?

- Який механізм завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної події?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 .?

- Чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями у ОСОБА_4 та даною подією?

- Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: