Провадження № 1-в/537/180/2019
Справа № 537/356/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» про скасування відстрочки виконання вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , для відбуття призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі ,згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Представник Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» подання підтримав та пояснив, що підставою для скасування іспитового строку є те, що засуджений обов`язки покладені на нього судом не виконував, жодного разу не з`явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин і 27.05.2015 року був оголошений в розшук ( ОРС « Розшук № 34/15 від 27.05.2015 року ). З`явився 02.05.2019 року та повідомив , що в зв`язку з сімейними обставинами переїхав на постійне проживання до м. Макєєвка до батька, де в подальшому відбував покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі з 04.10.2017 року і по відбуттю покарання прибув до органу пробації.
В судовому засіданні засуджений підтвердив обставини , вказані в поданні . вказавши , що в орган пробації не з`являвся і йому не були роз`яснені умови відбування покарання та явку на реєстрацію.
Прокурор подання не підтримав, вказав, що засуджений в орган пробації не з`являвся і йому не були роз`яснені умови відбування покарання та явку на реєстрацію. Іспитовий строк закінчився 23.02.2016 року і враховуючи обставини справи в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі пояснень представника Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації», пояснень прокурора, перевірених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений жодного разу не з`явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин і 27.05.2015 року був оголошений в розшук ( ОРС « Розшук № 34/15 від 27.05.2015 року ). З`явився 02.05.2019 року та повідомив , що в зв`язку з сімейними обставинами переїхав на постійне проживання до м. Макєєвка до батька, де в подальшому відбував покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі з 04.10.2017 року і по відбуттю покарання прибув до органу пробації. В орган пробації не з`являвся і йому не були роз`яснені умови відбування покарання та явку на реєстрацію, іспитовий строк закінчився 23.02.2016 року , тому суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст. ст. 273 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» про скасування відстрочки виконання вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі ,згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1