Провадження №1-в/337/67/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання , відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нахичевань, Азербайджан, громадянина України, який має загальну середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого,без постійного місця реєстрації та проживання, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 , засудженого 07.08.2018 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання , відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання посилається на те, що 12.09.2018 року до Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов на виконання вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2019 р. за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік і на підставі ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 24.09.2019 р. засудженого ОСОБА_5 під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом , наслідками ухилення від відбуття покарання. На засудженого ОСОБА_5 було покладені наступні обов`язки : періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Після роз`яснення вимог ст.76 КК України засудженому винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації та встановлено І та ІІІ середу кожного місяця. Протягом строку перебування на обліку із засудженим постійно роз`яснювались правові наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом , однак засуджений в порушення покладених на нього обов`язків не з`явився для реєстрації 03.04.2019 р., 17.04.2019 р. та 15.05.2019 р., за що до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбуття покарання і направлення для відбуття призначеного покарання. У зв`язку з чим уповноважений орган пробації, вважає , що засуджений ОСОБА_5 відомо ухиляється від виконання обов`язків , покладених на нього судом, тому вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання.

Представник Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації», в судовому засіданні повністю підтримав обставини викладені у поданні та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання посилаючись на те, що він не з`явився у призначені його дні для реєстрації не навмисно, лише переплутав дні, з`являвся до інспектора в інші дні.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріли справи, підстави звернення Органу пробації до суду з поданням про заміну випробувального терміну покарання на реальне відносно засудженого ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Так, повно, всебічно з дотриманням вимог кримінального та кримінального процесуального закону , ретельно перевіривши усі підстави для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, враховуючи пояснення засудженого ОСОБА_5 , засуджений не виконував обов`язків покладених на нього вирок суду в частині поконання покарання з випробуванням не навмисно, переплутав дні з`являється до інспектора, що є переважним доказом та обґрунтованим доводом над тим, на які посилається Орган пробації.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.
На підставі вищевикладеного , оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд вважає подання Органу пробації таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.91-94, 107, 369-372, 537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нахичевань, Азербайджан, громадянина України відмовити .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде складено 27.06.2019 року.

Суддя ОСОБА_1

27.06.2019