№ 207/3493/19
№ 1-кс/207/2217/19
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001358 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2019 року до чергової частини Південного ВП надійшов рапорт інспектора о/у СКП Південного ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку 16.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка за окремими ознаками схожа на наркотичну речовину «Канабіс».

За вказаним фактом 16.10.2019 року слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001358 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.10.2019 року, на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська № 1-кс/207/2178/19 від 15.10.2019 року по кримінальному провадженню № 0001187 від 06.09.2019 року було здійснено обшук за адресою мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , де в присутності понятих було виявлено паперовий згорток (фрагмент газети) з речовиною рослинного походження, поліетиленовий білий пакет з речовиною рослинного походження в підсохлому стані, 6 (шість) прозорих пакунків невеликих розмірів з речовиною чорного кольору різноманітної форми. Вищевказане поміщено до спец.пакетів та вилучено до Південного ВП для проведення експертизи.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність проведенні експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого подано в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001358 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що проведення експертизи наркотичних засобів має істотне значення для кримінального провадження № 0001358 від 16.10.2019 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 0001358 від 16.10.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надавши відповіді на наступні запитання:

1.Чи є речовини: речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку (фрагмент газети); речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в білому поліетиленовому пакеті; речовина чорного кольору різноманітної форми, яка знаходиться в 6-ти поліетиленових прозорих пакунках, вилучені в ході обшуку садової ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на доріжці 16 садового товариства «Правдист» в м. Кам`янське, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

2. Якщо так, то до якого типу вони відносяться, яка їх маса?

Експертам для проведення дослідження надати: опечатаний спец.пакет № 7203628, в якому знаходиться паперовий згорток (фрагмент газети) з речовиною рослинного походження, яка вилучена 16.10.2019 року; опечатаний спец.пакет № 0007216, в якому знаходиться поліетиленовий білий пакет з речовиною рослинного походження, який вилучено 16.10.2019 року; опечатаний спец.пакет № 3409897, в якому знаходяться 6 (шість) поліетиленових прозорих пакунків з речовиною чорного кольору різноманітної форми, які вилучено 16.10.2019 року.

Дозволити експертам згідно ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1