Справа №463/4009/19
Провадження №1-кс/463/3573/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
16 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові,-

в с т а н о в и в:

17.05.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

17.05.2019 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова скаргу повернуто заявнику.

Ухвалою від 08.08.2019 Львівський апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив частково, ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 17.05.2019 скасував, а матеріали скарги направив в Личаківський районний суд м.Львова для розгляду в порядку глави 26 КПК України.

З врахуванням наведеного слід відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Крім цього, ОСОБА_2 просить судове засідання з розгляду скарги провести в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, де він утримується.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що розгляд скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, крім цього враховуючи, що заявник просить провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що таке клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304, 306, 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 19 серпня 2019 року о 16:00 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 13

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» організувати технічну можливість проведення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а також для відома ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1