Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7474/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві. ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів.

Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001420, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.19 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

Передумовою внесення відомостей до ЄРДР та реєстрації вказаного кримінального провадження стала постанова прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000695 від 21.02.18.

28.07.2018 року в період часу з 08:32 год. по 11:47 год. на підставі постанови про проведення невідкладних слідчих дій працівниками ГВ БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області спільно зі слідчим Подільського УП ГУ НП у м. Києві проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході обшуку виявлено та вилучено: в будинку в кімнаті прямо в ящику - 10 упаковок TESTOVER-E 200 мг., 16 упаковок TESTOVER-R Р 10 мл.,8 упаковок SUSTAVER 250 гр., 8 упаковок TESTOVER-C 200 мл., 10 упаковок STANOVER 50 мл., 10 упаковок MASTEVER 10 мл., 6 упаковок BOLDEVER 200 мл 7.,6 упаковок TRENOVER-E 10 мл., 162 блістера, КЛЕНБУТЕРОЛ-ВЕР 0,04 мг. по 20 пігулок в кожному, 34 блістера ТУРИНОВЕР 10 мг. по 50 пігулок в кожному, 62 блістера ОКСАВЕР 10 мг. по 25 пігулок, 200 блістерів OXANDROLOW 10 мг. по 20 пігулок, 5 блістерів OXANDROLOW 20 мг. по 20 пігулок, 105 блістерів TURANABOL 20 пігулок, 52 блістера CLOMED 50 мг. по 20 пігулок, 90 блістерів CLENBUTEROL 40 мг., по 20 пігулок , 60 блістерів PROVIMED 50 мг. по 20 пігулок, 46 блістерів ANAPOLOW по 20 пігулок, 75 блістерів STROMBAFORT 10 мг по 20 пігулок, 13 упаковок ESCULAP 20 мг по З блістера, в яких по 20 пігулок, 2 блістера ESCULAP по 20 пігулок, 22 упаковки CITOMED 50 мг по 3 блістера , в яких по 20 пігулок , 10 упаковок TAMOXIMED 20 мг по 3 блістера по 20 пігулок, 10 упаковок ANASTROZOL по З блістера, в яких по 20 пігулок, 41 блістер SP Cabergolin 0,25 мг по 20 пігулок, 2 упаковки PRІMOBOL в яких 5 блістерів по 20 пігулок, 2 упаковки EXEDROL в яких 5 блістерів по 20 пігулок, 2 упаковки HALOTEST в яких 8 блістерів по 20 пігулок, 4 упаковки AQUATEST по 5 ампул в кожній. 7 упаковок TESTOSTERON С по 10 ампул, 12 упаковок PRIMOBOL по 10 ампул, 16 упаковок Stombaject agus по 5 ампул, 10 упаковок PERABOLAN по 10 ампул, 8 упаковок FINASTERIPF на 25 блістерів по 20 пігулок, 1 упаковка TESTOSTERON V в якій 10 ампул, 15 упаковок SUSTAMED по 10 ампул, 33 упаковки TESTOSTERON Е по 10 ампул, 32 упаковки TESTOSTERON Р по 10 ампул, 1 упаковка SUSTAMED 10 ампул, 1 упаковка UERMOTROP1N 10 ампул, 9 ампул NANDROLONE, 1 ампула TESTOSTERONE, 5 блістерів STROMAFORT по 20 пігулок, 1 блістер Cabergoliw на 20 пігулок, 2 блістера SPAGRA по 10 пігулок, 2 блістера ANAROLON по 20 пігулок. 57 упаковок UERMOTROPIN по 10 ампул, 36 упаковок STROPIN по 10 ампул, 3 ампули NANDROLE, 5 ампул NANDROLONE, 6 карток Приват БАНК, 26 ампул DROSTANOLE, 16 ампул TRENBONOLE75, 10 ампул SP STANOJECT, 26 ампул SP ENANTHATE, 9 ампул SP SUSTANON, 7 ампул EQUIPOISE Boldenona Е, 10 блістерів SPAGRA по 10 пігулок, 4 ампули SUPERTEST 450, 12 ампул SP PARABOLAN, 15 ампул LIPO-FIRE, 9 ампул SP CYPIONATE, 5 ампул TREWBOLONE, 1 ампул MASTERONE, 9 ампул SUSTAMED, 3 ампули Strombayect Aqua, 7 ампул PRIMOBA, 1 ампула TESTOSTERON E, 5 ампул PARABOLAN, 7 ампул TESTOSTERON P, 12 ампул TESTOSTERON C.

Посилаючись на те, що зазначені речові докази належать до речей вилучених з обігу, їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0001420, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.19, а саме: зазначених вище препаратів.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001420, віомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.19 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Таким чином, в силу норм ч. 6 ст. 100 КПК України знищеними можуть бути: речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення або речові докази, які піддаються швидкому псуванню.

У порушення зазначених вимог КПК України слідчим до клопотання не додано доказів того, що зазначені в клопотанні препарати є речовими доказами в кримінальному провадженні №0001420, а також не надано і доказів того, що ці препарати є речовими доказами, які не містять слідів кримінального правопорушенн або піддаються швидкому псуванню.

Ураховуючи те, що в силу норм ч. 6 ст. 100 КПК України за рішенням слідчого судді можуть бути знищені лише речові докази у випадках, передбачених вказаною нормою статті, обставин, передбачених ч. 6 ст. 100 КПК України у клопотанні слідчого не наведено, відповідних доказів на обґрунтування обставин, викладених у ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчим до клопотання не додано, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 100 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві. ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1