н/п 1-кс/640/7202/19
УХВАЛА
"07" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- Чи є на зовнішній поверхні ліхтарика клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на ліхтарику з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2019 біля 03:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом пошкодження фіксаторів склопакету балконної двері, таємно проникла через балкон до квартири АДРЕСА_2 , скоївши крадіжку майна ОСОБА_4
01.06.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 126, в жіночій сумці потерпілої виявлений і вилучений ліхтарик, який, ймовірно за все, належить особі, що вчинила зазначений злочин. Даний ліхтарик упакований в паперовий конверт.
В ході досудового розслідування виникла необхідність для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- Чи є на зовнішній поверхні ліхтарика клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на ліхтарику з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Дозволити експерту під час дослідження об`єктів повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів, згідно ст. 69 КПК України
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1