Справа № 204/5529/19
Провадження № 1-кс/204/1675/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000205 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000205 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що військовослужбовець строкової служби в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12.07.2019 року о 09.00 год. у складі 3 роти вказаної військової частини заступив у добовий наряд варти № 2 по охороні периметру Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Потім, приблизно о 10.00 год. ОСОБА_5 заступив чатовим на пост № НОМЕР_2 , що розташований на території вказаного підприємства в районі з`єднання південної та східної сторони огорожі підприємства, зі зброєю: НОМЕР_3 , та двома магазинами до нього, спорядженими патронами калібру 5,45 мм в кількості по 10 патронів у кожному магазині. Так приблизно о 11.05 год., ОСОБА_5 доповів оператору караулу про обстановку на території посту. Після чого приблизно о 11.15 год. кінологом в/ч НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_6 та ст. солдатом цієї ж в/ч ОСОБА_7 , які здійснювали перевірку порядку несення служби на посту, виявлено труп ОСОБА_5 з вогнепальним пораненням голови.

За даним фактом 12.07.2019 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження № 0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою до кваліфікації «самогубство».

12.07.2019 року слідчим СВ відділення спеціальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 , за участі експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1374 від 13.07.2019 року, внаслідок розтину трупа встановлено, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала внаслідок руйнування головного мозку, перелому інших кісток черепу та кісток обличчя, наскрізного вогнепального поранення голови, ушкодження внаслідок пострілу з іншої та не уточненої вогнепальної зброї, намір невизначений.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено судову комплексну експертизу за напрямками молекулярно-генетична, дактилоскопічна, балістична, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
01.08.2019 року до СВ відділення спеціальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 за вх. № 142 надійшло клопотання експертів № 1-374/8-546/2-378 від 23.07.2019, відповідно до змісту якого, для проведення судової комплексної експертизи за напрямками молекулярно-генетична, дактилоскопічна, балістична та вирішення поставлених запитань, у розпорядження експертів, для дослідження необхідно надати частину зразка крові, висушеного на марлевій серветці, від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться у відділенні судово-медичної імунології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний зразок крові містить охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити лікарську таємницю, що визначена у ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати вказані речі не надається можливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до частини зразка крові, висушеного на марлевій серветці, від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість вилучити його, що перебуває у відділенні судово-медичної імунології Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення документів, до яких слідчий просить надати доступ, слідчий суддя вважає можливим розглянути вказане клопотання без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні якого вони знаходяться.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у відділенні судово-медичної імунології Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена інформація необхідна для проведення судової комплексної експертизи за напрямками молекулярно-генетична, дактилоскопічна, балістична.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні відділення судово-медичної імунології Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000205 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до частини зразка крові, висушеного на марлевій серветці, від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (акт судово-медичного дослідження № 1374 від 13.07.2019) з можливістю його вилучення для подальшого надання у розпорядження експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення судової комплексної експертизи за напрямками молекулярно-генетична, дактилоскопічна, балістична, що зберігається та перебуває у володінні у відділенні судово-медичної імунології Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1