Справа № 456/2422/19
Провадження № 1-кп/456/375/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000594 від 22.05.2019р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Монастирець Стрийського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області №456/379/16-ц від 12.04.2016р., та виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області №456/379/16-ц від 06.05.2016р., установлено стягувати з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_6 , кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного ріку, щомісячно, починаючи з 09.02.2016 і до досягнення ОСОБА_7 повноліття. Однак, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про вищевказане рішення суду, будучи неодноразово попередженим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про обов`язок сплати аліментів та про кримінальну відповідальність у разі несплати боргу з аліментів, будучи працездатним, злісно ухилився від сплати аліментів за період з 01.09.2018р. по 01.06.2019р., що проявилося у тому, що він добровільно рішення суду не виконував, не працевлаштовувався самостійно на роботу, не ставав на облік в Стрийський міськрайонний центр зайнятості. Окрім цього, ОСОБА_3 , маючи впродовж зазначеного періоду доходи від тимчасових робіт, а саме - виїжджав на сезонні заробітки у м.Чернівці, де заробляв 12500 гривень на місяць, в період серпень-вересень 2018р., за що отримав наручно готівкою грошові кошти в сумі 25000 гривень. Також проходив стажування на ТзОВ « Стрийбудмонтаж» протягом жовтня-грудня 2018р., де отримув кошти в розмірі 3500 гривень, які в сумі становлять 10500 гривень, у квітні-травні 2019 виконував тимчасові роботи в односельчанина ОСОБА_8 , де отримав за них кошти в загальній сумі 2000 гривень. Однак отримані грошові кошти ОСОБА_3 , не виплачував у якості аліментів, матеріально дитині не допомагав, її матеріальним становищем не цікавився, тим самим злісно ухилявся від сплати встановлених виконавчим листом аліментів для утримання дитини, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.09.2018р. по 01.06.2019р. на загальну суму 18 911,25 гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці платежу, призначених рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області №456/379/16-ц від 12.04.2016 та виконавчим листом Стрийського міськрайонного суду Львівської області №456/379/16-ц від 06.05.2016р. Всього, ОСОБА_3 , з моменту призначення рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області №456/379/16-ц від 12.04.2016р. за період з 06.05.2016р. по 01.06.2019р. допустив заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 51 977 гривень 66 копійок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Потерпіла ОСОБА_9 , в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 164 КК України у зв?язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілої, яка відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 164 КК України відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження в цій частині.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 164 КК України необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст.477, 350, 395 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України задоволити.

Кримінальне провадження №0000594 від 22.05.2019р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК Україниу зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1