Справа № 646/4678/19
№ провадження 1-кс/646/4190/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2019року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000068, внесеному до ЄРДР 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому просить дозволити затримати підозрювану ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно слідчим подане клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому зазначається про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховування від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконного впливу на потерпілого й свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначивши, що у даному випадку існують достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за № 0000068 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України.
ОСОБА_5 (попередні прізвища ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) 17.07.2019 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, в межах зазначеного кримінального провадження, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах, що карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується копіями: протоколу огляду, протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 з яких вбачається, що підозрювана ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 у сумі 170 тис. дол. США шляхом обману
Крім того, відповідно до постанови слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 від 25.01.2019 ОСОБА_5 оголошено в розшук, через ухилення підозрюваної від органів слідства, що підтверджується, зокрема, копіями рапортів, Литса ДПСУ згідно яких за адресами реєстрації, остання відсутня, вона виїхала за межі України, на виклики слідчого не з`являється про причини неявки не повідомляє.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового слідства, суду, вчинення іншого кримінального правопорушення є дані про особу підозрюваної, а саме відомості про те, що вона, хоча раніше не судима, скоїла дії через які обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, наразі переховується від органів досудового розслідування, заволодіння коштами було здійснено нею неодноразово на протязі тривалогшо часу спілкування із потерпілим.
Положення п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України дозволяють застосовувати тримання під вартою до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Наведені обставинии вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної, а також на те, що остання переховується від органів досудового розслідування.
Отже, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-177, 189, 190, 205, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, тел.: НОМЕР_1 ) - задовільнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неї.
Встановити строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення.
Дата втрати ухвалою законної сили 23.01.2020.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду; або закінчення строку дії ухвали; або
добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді; чи відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали направити для виконання слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та здійснення контролю за виконанням ухвали прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1