Справа №: 272/224/17
Провадження № 1-кп/272/27/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
з участю обвинуваченої: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження яке внесене до ЄРДР № 0000051 від 20.02.2017 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.

Андрушівка, Житомирської області освіта середня, не одруженої, гром.

України, українки, працюючої ТОВ «Андрушівський маслосирзавод», на

утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючої

АДРЕСА_1 , раніше судимої, 04.04.2016 року

Андрушівським районним судом за ст.. 185 ч.1 КК України до 70 годин

громадських робіт,

за ст. 382 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні ухвали суду, що набрала законної сили, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими для виконання на всій території України. Положеннями ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Частина 4 вказаної статті зазначеного Закону передбачає юридичну відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.3 ст.40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

Так, вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.04.2016 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.

ОСОБА_4 зазначений штраф не сплатила, а тому ухвалою Андрушівського районного суду від 19.10.2016 року їй замінено покарання на 70 годин громадських робіт. 26.10.2016 року зазначена ухвала набрала законної сили.

Наказом директора КП АМР Андрушівкаблагоустрій №183 від 16.12.2016 року узгоджено графік відбування ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно затвердженого графіку ОСОБА_4 мала приступити до відбуття покарання з 19.12.2016 року на території м. Андрушівка Житомирської області.

В той же час, ОСОБА_4 будучи обізнаною із ухвалою Андрушівського районного суду від 19.10.2016 року та порядком і умовами її виконання, достовірно чи, що зазначене рішення набрало законної сили, умисно, з метою його невиконання у період з 19.12.2016 по 03.02.2017 року не приступила до відбуття покарання та не відпрацювала 70 годин громадських робіт без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно не виконала ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.10.2016, що набрала законної

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, не заперечувала вчинення нею кримінального правопорушення, за обставин, викладених вище. У вчиненому розкаялась, просила суворо не карати по можливості пом`якшити покарання.
Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вислухавши учасників судового провадження, та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.382 КК України, як умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, та вважає винуватість ОСОБА_4 доведеною повністю.

Обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлені.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_4 є повне визнання вини, щире каяття.
При обранні покарання обвинуваченій суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченої, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, те що вона працює, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання позитивно характеризується, її повне визнання вини, та вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст. 382 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати відсутні

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України та призначити їй за цим законом покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 8500 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту його проголошення .

Суддя ОСОБА_1