Справа № 574/1021/19
Провадження 1-кс/574/542/2019
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до журналу для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1994, 1995-2000; 2001 роки, а також оригіналів матеріалів нотаріальних дій по вказаному заповіту, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться на зберіганні у архівному відділі. Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000077 від 08.06.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України по факту підробки офіційного документу заповіту складеного від імені батька ОСОБА_5 ..
В ході досудового розслідування виникла необхідність вирішення питання, щодо справжності заповіту підписаного ОСОБА_6 та отримання вище зазначених документів, які знаходиться на зберіганні в трудовому ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаючись на те, що інформація, яка міститься в документах належить до охоронюваної законом таємниці, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення почеркознавчої та інших експертиз, просив надати тимчасовий доступ до перелічених в клопотанні документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
В судове засідання старший слідчий, прокурор, а також представник особи у володіння якої перебувають документи, не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Старший слідчий Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримуючи подане клопотання, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Приймаючи до уваги, що представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив про причини своєї неявки до суду, слідчий суддя вважає їх неповажними, що не є перешкодою у розгляді клопотання відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000077 від 08.06.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України по факту підробки офіційного документу заповіту складеного від імені батька ОСОБА_5 ..
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні старшого слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні документів можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: журналу для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1994, 1995-2000; 2001 роки, а також оригіналів матеріалів нотаріальних дій по вказаному заповіту з можливістю вилучення їх оригіналів.
Надання доступу до вказаних документів покласти на уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 13.11.2019 року і не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 виданий слідчому.
Копія ухвали для вручення представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1