Справа № 360/1686/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ Бородянського ВП звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000432 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 липня 2019 року близько 09 години у ОСОБА_4 , який перебував поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після сварки з власником вказаного домоволодіння ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин виник злочинний умисел направлений на вбивство останнього. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 24 липня 2019 року близько 09 години, перебуваючи в АДРЕСА_1 , біля вхідних воріт вказаного домоволодіння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, маючи злочинний намір направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, з косою в руках підійшов до ОСОБА_5 , який знаходився за воротами на території свого домоволодіння за вищевказаною адресою, та свідомо допускаючи бажання настання смерті останнього наніс йому удар через ворота косою по голові, спричинивши ОСОБА_5 різану рану потиличної ділянки. Після цього ОСОБА_5 вихопив з рук ОСОБА_4 косу, чим завадив останньому довести свій злочинний умисел до кінця по незалежним від його волі причинам.

В ході огляду місця події, проведеного 24 липня 2019 року за адресою: с.Микуличі провул. Шляховий, 4 вилучені змиви речовини бурого кольору, кепку, куртку, кофту, футболку зі слідами речовини бурого кольору та косу.

Відповідно до постанови першого заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області у ОСОБА_4 відібрані зразки букального епітелію, які поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слідчий просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів поставити запитання: який ДНК-профіль (генетичні ознаки) наданих на дослідження зразків букального епітелію ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000432 від 24 липня 2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15), попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

який ДНК-профіль (генетичні ознаки) наданих на дослідження зразків букального епітелію ОСОБА_4 .?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, паперовий конверт в якому знаходяться зразки букального епітелію ОСОБА_4 , в разі необхідності надати експертам для ознайомлення кримінальне провадження №0000432 від 24 липня 2019 року.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6