УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003998 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи мобільних телефонів.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.08.2019р. по 17.09.2019р. за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9 А, із складу магазину Ельдорадо ТОВ Технополіс-1 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала смартфон Samsung A30 3/32Gb Blue (SM-A305FZBUSEK) imei:0584; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Black (SM-A505FZKUSEK) imei: 81176; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Blue (SM-A505FZBUSEK) imei:80379; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 6/128Gb Black (SM-A505FZKQSEK) imei:74655, які перебувають на балансі та належать ТОВ Технополіс-1, чим спричила матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.
У ході проведення огляду місця події від 18.09.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9 А з камери схову № 44 ТЦ «Фуршет» було виявлено та вилучено смартфон Samsung A30 3/32Gb Blue (SM-A305FZBUSEK) imei:0584; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Black (SM-A505FZKUSEK) imei: 81176; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Blue (SM-A505FZBUSEK) imei:80379; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 6/128Gb Black (SM-A505FZKQSEK) imei:74655.
Як пояснив свідок ОСОБА_5 , який працює на посаді менеджера служби безпеки магазину «Ельдорадо» за вищевказаною адресою, наступні телефони: Samsung A30 3/32Gb Blue (SM-A305FZBUSEK) imei:0584; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Black (SM-A505FZKUSEK) imei: 81176; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Blue (SM-A505FZBUSEK) imei: НОМЕР_1 ; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 6/128Gb Black (SM-A505FZKQSEK) imei: НОМЕР_2 були нові, попередньо не використовувалися, знаходилися на складі магазину для подальшої реалізації товару. На момент викрадення пристрої жодних пошкоджень не мали, знаходилися у технічно-справному стані.
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, а саме грошових коштів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи мобільних телефонів Samsung A30 3/32Gb Blue (SM-A305FZBUSEK) imei:0584; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Black (SM-A505FZKUSEK) imei: 81176; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Blue (SM-A505FZBUSEK) imei: НОМЕР_1 ; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 6/128Gb Black (SM-A505FZKQSEK) imei: НОМЕР_2 .
Проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
а. Яка ринкова вартість мобільного телефону Samsung A30 3/32Gb Blue (SM-A305FZBUSEK) imei: НОМЕР_3 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (17.09.2019 року)?
б. Яка ринкова вартість мобільного телефону Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Black (SM-A505FZKUSEK) imei: НОМЕР_4 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (17.09.2019 року)?
в. Яка ринкова вартість мобільного телефону Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Blue (SM-A505FZBUSEK) imei: НОМЕР_1 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (17.09.2019 року)?
г. Яка ринкова вартість мобільного телефону Samsung A505F Galaxy A50 6/128Gb Black (SM-A505FZKQSEK) imei: НОМЕР_2 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (17.09.2019 року)?
Для дослідження експерту надати: мобільні телефони Samsung A30 3/32Gb Blue (SM-A305FZBUSEK) imei:0584; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Black (SM-A505FZKUSEK) imei: 81176; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 4/64Gb Blue (SM-A505FZBUSEK) imei: НОМЕР_1 ; смартфон Samsung A505F Galaxy A50 6/128Gb Black (SM-A505FZKQSEK) imei:74655, які упаковані згідно правил пакування в спец-пакет № 4502361.
В ході виконання експертизи прошу надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1