У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1483/19
Номер провадження 1-кс/184/684/19

18 липня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000487 від 26.06.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
17.07.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000487 від 26.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.06.2019 року о 20:21 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в будинку по АДРЕСА_1 , він виявив труп своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було відібрано біологічні зразки, а саме: зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_4 , які поміщено до паперових конвертів.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000487 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Для встановлення особи, яка його скоїла вище вказаний злочин, виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що для встановлення особи, яка його скоїла вище вказаний злочин, виникла необхідність у залученні експерта по кримінальному провадженню №0000487 від 26.06.2019 року.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000487 від 26.06.2019 року - задовольнити.

Залучити до проведення експертизи судово-медичного експерта, доручивши проведення судово-медичної експертизи, експерту (там) судово-медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро пл. Соборна 14.

На вирішення експерта (-тів) поставити наступні питання (перший блок питань «цитологічне дослідження»):
- чи є в піднігтьовому вмісті обох рук потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров, епітеліальні клітини з ядрами людини?

На вирішення експерта (-тів) поставити наступні питання (другий блок питань «генетичне дослідження»):
- встановити генотип потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у разі встановлення наявності в піднігтьовому вмісті обох рук потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крові, епітеліальних клітин з ядрами людини, встановити її генотип;

- чи співпадає встановлений генотип крові, виявлений в піднігтьовому вмісті обох рук потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із встановленим генотипом потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В розпорядження експертів направити: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, вилучених з правої та лівої рук трупу ОСОБА_4 , які поміщені до 2 паперових конвертів.

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Покровського відділення поліції Нікопольського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за його дорученням іншим працівникам поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1