Справа № 671/946/19
У Х В А Л А
16 серпня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
16 серпня 2019 року старший слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, 21 травня 2019 року, близько 01 год. 00 хв. на прилеглій території до будинку, за АДРЕСА_1 , під час спільного вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , раптово виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, наніс декілька ударів кулаками рук та правою ногою в обличчя ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин, крововиливу та садна правої навколоочної ділянки, крововиливу під кон`юнктиву правого ока, припухлості м`яких тканин та крововиливів правої половини обличчя, забою головного мозку, контузії правого ока середнього ступеню тяжкості, перелому правої виличної кістки та переломів стінок правої верхньощелепної пазухи, які згідно із висновком експерта №62 від 26.06.2019 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Окрім того, ОСОБА_5 , будучи раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи на іспитовому терміні, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин проти власності.
Так, 21 травня 2019 року, близько 01 год. 15 хв. на прилеглій території до будинку за АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел на відкрите заволодіння чужим майном, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_6 , який лежав на землі після спричинення тілесних ушкоджень, переслідуючи корисливі мотиви, з метою протиправного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, розуміючи, що його протиправні дії будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, витягнув з лівої зовнішньої кишені куртки потерпілого ОСОБА_6 гроші в сумі 135 грн., які забрав собі, а також мобільний телефон «Samsung» моделі GT-S 5660 потерпілого ОСОБА_6 вартістю 416 грн. 67 коп., яким розпорядився, передавши ОСОБА_7 , після чого зник з місця події. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 551 грн. 67 коп.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Варварівка, Совєтського району, АР Крим, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, раніше судимий:
-17 липня 2012 року Хмельницьким міським судом за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі;
-12 грудня 2012 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;
-01 червня 2018 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
13 серпня 2019 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що поведінка ОСОБА_5 , під час вчинення суспільно небезпечного діяння та під час проведення досудового розслідування, може бути неадекватною в частині розуміння вчинених ним дій на момент вчинення кримінальних правопорушень та на теперішній час, а саме те, що він систематично вживає спиртні напої та має приступи епілепсії.
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме висновку експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
Чи хворів ОСОБА_5 на якусь душевну хворобу в період вчинення інкримінованого йому злочину, якщо так на яку саме?
Чи був здатний ОСОБА_5 в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи страждає ОСОБА_5 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так від якої саме?
Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів лікування медичного характеру, якщо так, то яких саме заходів?
Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерту надати усі матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: