н/п 1-в/490/29/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Інгульського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну штрафу на інше покарання щодо засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянка України, із вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді третього помічника капітана у морській компанії «Уніві», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва від начальника Інгульського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну штрафу на інше покарання щодо засудженого ОСОБА_6 .
В судове засідання засуджений не зявився, неодноразово повідомлявся про дату та час судового розгляду за адресою зазначеною в обвинувальному акті та вироці суду.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення розшуку засідженого. Представник органу пробації підтримала думку прокурора.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного.
Засуджений ОСОБА_6 у судові засідання для розгляду подання органу пробації не з`являється. Судові повістки, які надсилаються ОСОБА_6 , повертаються до суду із відміткою відділу зв`язку "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, подання органу пробації може бути розглянуте у відсутність учасників провадження, за умови, якщо ці особи були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Однак, як слідує із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 не отримує судових повісток, та відсутні дані про його місцезнаходження, тобто він не повідомлений належним чином про час і місце розгляду подання органу пробації.
Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_6 ухиляється від суду, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, та провадження зупинити до його розшуку.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 335, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання надіслати начальнику Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Про виконання повідомити суд.

Судове провадження зупинити до моменту встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1