Справа № 367/157/19
Провадження №1-в/367/76/2019
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,-

встановив:

09.01.2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Так, ОСОБА_5 засуджено 13.10.2015 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.08.2015 року по 13.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 29.08.2015 року.
Кінець строку: 14.12.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 18.12.2015 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». За час відбування покарання в установі зарекомендував себе посередньо. До суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, має 4 заохочення правами начальника установи. Правила поведінки та вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Був працевлаштований гильятинщиком в дільниці по виготовленню причепів до легкових автомобілів. На даний час працевлаштований днювальним на ДКДІР без оплати праці на добровільних засадах. З 03.10.2017 року постановою начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації, де був працевлаштований робітником на підсобному господарстві в установі на добровільних засадах без оплати праці згідно п. 5 ст. 118 КВК України. За злісне порушення режиму відбування покарання був переведений до дільниці ресоціалізації. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе стримано, законні вимоги виконує під контролем. На заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться в установі реагує, не завжди робить належні висновки. В колективі серед засуджених уживається. Підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Правила санітарної та особистої гігієни дотримується не завжди. По характеру спокійний. Виконавчих листів на виконанні в установі не має. На профілактичному обліку не перебуває. Соціально-корисні зв`язки підтримує. Вину в скоєному злочині визнав.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений підтримав клопотання, також просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 КК України, 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 22 дні.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1