печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
З матеріалів клопотання вбачається, що Центральним апаратом ДБР України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001281 від 14.08.2019 за ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання співробітником правоохоронного органу за попередньою змовою з іншими особами неправомірної вигоди у громадянина України в сумі 5000 доларів США за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування вказаного клопотання представник зазначає, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання заявник не з`явився, просив проводити розгляд провадження за його відсутності та задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Захисник у клопотанні довів наявність підстав вважати, що запитувані документи мають значення для здійснення захисту у кримінальному провадженні №0001281 від 14.08.2019.
Окрім цього, слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично не заперечували проти отримання доступу до запитуваних стороною документів, оскільки на повідомлення суду жодним чином не відреагувало.
Разом з тим, вимога з приводу надання доступу до змісту SMS-повідомлень, ММS-повідомлень, GPRS, переадресації тощо не може бути задоволено, оскільки виходить за межі природи тимчасового доступу.

Також, вимога з приводу надання інших даних, які можуть бути надані (доступні) операторові є нечіткою та може порушити права володільців зазначених номерів, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_5 (посвідчення № 1671 від 28.03.2017) тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом отримання роздруківки в електронному та/або друкованому вигляді з дотриманням вимог національног о стандарту України до оформлення документів (ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 за №55) трафіку з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , за період часу з 29.05.2019 по 26.09.2019 включно із зазначенням:

- типу з`єднання абонента (вхідні чи вихідні дзвінки),дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики або виклики, які залишися без з`єднання з кінцевим абонентом), іззазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ;

- розташування базових станцій, через які здійснювався указаний зв`язок (їх адреси та номери, азимут прийняття сигналу, відстань);

- за наявності контрактної угоди з абонентом або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу;

- інші дані за вказаним номером, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Надати ОСОБА_6 (посвідчення № 1671 від 28.03.2017) тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), а саме шляхом отримання роздруківки в електронномута/або друкованому вигляді з дотриманням вимог національного стандарту України до оформлення документів (ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 за №55)трафіку з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , за період часу з 29.05.2019 по 26.09.2019 включно із зазначенням:

- типу з`єднання абонента (вхідні чи вихідні дзвінки), дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики або виклики, які залишися без з`єднання з кінцевим абонентом), із зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ;

- змісту SMS-повідомлень, ММS-повідомлень, GPRS, переадресації тощо;

- розташування базових станцій, через які здійснювався указаний зв`язок (їх адреси та номери, азимут прийняття сигналу, відстань);

- за наявності контрактної угоди з абонентом або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/53628/19-к.

Примірник 2 наданий захиснику ОСОБА_3

.
Слідчий суддя ОСОБА_1