Справа № 526/2026/19
Провадження № 1-кс/526/916/2019
У Х В А Л А
іменем України

18 вересня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000581 від 16.09.2019 рокуза ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи патронів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000581 від 16.09.2019 рокуза ч.1 ст.263 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000581 від 16.09.2019 року за ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , в межах господарства поблизу земельної грядки було виявлено та вилучено: дві прозорі банки з сипучою речовиною сірого кольору схожою на порох та 67 предметів схожих на патрони.
16.09 .2019 слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, по вищевказаному факту були внесені відомості до ЄРДР за № 0000581 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході виконання доручення слідчого, оперативними підрозділами було встановлено, що громадянином на ім`я ОСОБА_5 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , в межах господарства в гаражному приміщенні вищевказаного господарства було виявлено та вилучено 67 (шістдесят сім) предметів схожих на патрони.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-балістичної експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судово-балістичної експертизи , необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000581 від 16.09.2019 року за ч.1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.чи є надані для дослідження 67 (шістдесят сім) предметів схожих на патрони - боєприпасами ?
2.до зброї якого калібру призначені надані для дослідження 67 (шістдесят сім) предметів схожих на патрони ?
3.яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені надані для дослідження 67 (шістдесят сім) предметів схожих на патрони ?
4.чи придатні надані для дослідження 67 (шістдесят сім) предметів схожих на патрони, для проведення ними пострілу ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Для проведення судово-балістичної експертизи надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України 67 (шістдесят сім) предметів схожих на патрони.

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України застосовувати руйнуючі методи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1