Дата документу 20.06.2019 Справа № 554/5348/19
Провадження № 1-кс/554/9140/2019
УХВАЛА
Іменем України

20 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000465 від 17 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні Слідчим відділенням відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000465 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 17.05.2019 року до ВП№2 звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01.03.2019 року по 08.03.2019 року невідома особа шляхом пошкодження металевої засувки вхідних дверей проникла до кладового приміщення, що розташоване у дворі будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дрель, автомобільний стартер, кутошліфувальну машину, два набір інструментів, зарядний пристрій до автомобільного акумулятора.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що викрадені ним речі він відніс на пункт прийому брухту металів по АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.05.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000181 від 19.01.2019 року.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000181 від 19.01.2019 року з можливістю вилучення завірених належним чином копій а саме: копію повідомлення про підозру, протоколу допиту підозрюваного, протоколу слідчого експерименту та характеризуючих матеріалів на особу гр. ОСОБА_6 , які містять інформацію стосовно кримінальних правопорушень, вчинених на території Подільського району м. Полтави, що знаходяться у кримінальному провадженні №0000181 від 19.01.2019 року. Вказане провадження знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав проводити розгляд без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000181 від 19.01.2019 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження а саме: повідомлення про підозру гр. ОСОБА_6 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколу слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 , та характеризуючих матеріалів на особу гр. ОСОБА_6 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів та видати їх органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1