Тростянецький районний суд
справа № 147/606/19
номер провадження № 1-кс/147/355/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000056 від 27.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
13.08.2019р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000056 від 27.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до шести місяців.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 27.08.2018р подано без додержання вимог КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування, під час розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення. Разом з тим, слідчим закінчити розслідування у 12-місячний строк не має можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження на даний час не проведено всіх необхідних слідчий дій.
Разом із тим, у клопотанні, не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, що були проведені під час кримінального провадження, та не вказані обставини, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові) процесуальні дії раніше, як і не вказано найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. У клопотанні не зазначено про те, що саме перешкодило органу досудового розслідування протягом року, здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії, про необхідність яких зазначає слідчий, порушуючи питання про продовження строків досудового розслідування.
За таких обставин дане клопотання слід повернути слідчому для виконання вимог ч. 2 ст.295-1 КПК України.
Враховуючи невідповідність клопотання вимогам ст. 295-1 КПК України, воно підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000056 від 27.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: