Справа № 157/146/18
Провадження № 1-кп/161/58/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 серпня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_11 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_11 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцького відділу поліції надійшло письмове повідомлення про те, що обвинувачена ОСОБА_9 змінила місце проживання, поряд з цим, дану інформацію підтвердила й сама обвинувачена в судовому засіданні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила усне клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_9 в частині місця проживання, зокрема, з АДРЕСА_1 - на адресу АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням відповідних обов`язків, в тому числі не залишати місце проживання в певний час доби, хоча остання змінила адресу проживання, однак прибуває в судові засідання, будь-яку іншу негативну поведінку обвинуваченої не встановлено, тому суд приходить до висновку, що клопотання захисника, слід задовольнити, тобто змінити обвинуваченій ОСОБА_9 раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в частині покладених обов`язків, зокрема, щодо місця проживання, а саме з АДРЕСА_1 - на адресу АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.177-178, 181, 183, 194, 201, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в частині покладених на неї обов`язків, зокрема, місця проживання із з АДРЕСА_1 - на адресу АДРЕСА_2 .

В решті раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_9 - залишити без змін.

Копію даної увхвали скерувати начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області, для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: