Провадження № 1-кс/592/7474/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.08.2019 року, близько 06:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник до приміщення інтернет-кафе «Золото», що розташоване за адресою: м. Суми вул. Харківська, 12, де, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, працівнику закладу, заволодів сейфом з грошовими коштами в сумі 70000 грн., чим завдав матеріального збитку на вказану суму.
21.08.2019 року в ході ОМП за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 12, при обробці фрагмента на стволі предмета, ззовні схожого на пістолет, виявлено два сліди пальців рук, які були вилучені за допомогою дактилоплівки та поміщено до спецпакету № INZ 2045192; окрім цього, в середині приміщення на стільці виявлено слід руки, який було вилучено за допомогою липкої прозорої стрічки, котру поміщено на аркуш паперу формату А5 та запаковано до паперового пакету №1.
Оскільки для з`ясування чи придатні до ідентифікації вилучені сліди пальців рук та встановлення особи правопорушника необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи придатні до ідентифікації вилучені сліди пальців рук та встановлення особи правопорушника, необхідні спеціальні знання і залучення експерта з метою проведення дактилоскопічної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002463 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:
1) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені під час ОМП від 21.08.2019 року за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 12, запаковані до паперового пакету №1 та спеціального пакету № INZ 2045192?
2) Якщо так, то чи залишені сліди рук особами, дактилокарти яких надаються на дослідження, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.
Для проведення дослідження надати експертам: спецпакет № INZ 2045192, в якому знаходяться два сліди пальців рук, які були вилучені за допомогою дактилоплівки, та слід руки, який було вилучено за допомогою липкої прозорої стрічки на аркуш паперу формату А5, запакований до паперового пакету №1; дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У разі виникнення додаткових питань в ході проведення експертного дослідження, звертатися з відповідним клопотанням до ініціатора проведення експертизи слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.
Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1