Справа номер №303/6162/19
Провадження №1кс/303/2821/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001079 від 17 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом виявлення та вилучення під час проведення 16.09.2019 року санкціонованого обшуку неподалік вул. І. Франка в смт. Чинадієво виявлено посадку рослин схожих на коноплю. Виїздом СОГ встановлено, що працівникаит СКП Мукачівського РВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 , та працівниками УСР ГУНП в Закарпатській області, неподалік вул. І. Франка в смт. Чинадієво, Мукачівського раону. Під час перевірки інформації щодо незаконного посіву коноплі було виявлено в двох місцях посів рослин схожих на коноплю, де було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 . В ході ОМП вилучено 134 рослин схожих на коноплю, відомості про яке внесено 17.09.2019 року до ЄРДР за №0001079 (кваліфікація ч.2 ст.310 КК України).
Зважаючи на те, що для встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів чи психотропних речовин, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (м. Ужгород, вул. Слов`янська, 25, інд. 88018).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи є надані на дослідження вилучені рослини в ході огляду місця події від 16.09.2019, з земельної ділянки № 1, що неподалік вул. І. Франка смт. Чинадієво Мукачівського району, з п`яти рядів рослинами коноплі?
- Якщо так, то які саме психотропічні речовини вони містять?
- Чи є надані на дослідження вилучені рослини в ході огляду місця події від 16.09.2019 з земельної ділянки № 2, що неподалік вул. І. Франка смт. Чинадієво Мукачівського раону, з двох участків рослинами коноплі?
- Якщо так, то які саме наркотичні чи психотропні речовини вони містять?
Для проведення експертизи, експерту надати копію ухвали», речові докази, а саме рослини схожі на коноплю, які упаковані в полімерні мішки білого кольору з земельної ділянки № 1- п`ять мішків, з двох земельних ділянок в двох мішках, а в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001079 від 17.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
У відповідності до ч. 5 п.3 ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1