Справа № 685/1578/19
Провадження № 1-в/685/26/19
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання інспектора Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисогірка, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в :

В суд надійшло клопотання інспектора Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання вмотивоване тим, що засуджений під час відбування даного виду покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Після заведення особової справи на ОСОБА_5 за викликами не з`являвся, 26.12.2018 року отримано довідку з Святецької сільської ради, де вказано, що ОСОБА_5 у с.Лисогірка не проживає, 28.12.2018 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.01.2019 року та 16.01.2019 року направлено повторні виклики за якими засуджений не з`являвся без поважних на те причин, 28.01.2019 року отримано відповідь від Теофіпольського військкомату з інформацією, що ОСОБА_5 перебуває на службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , 28.01.2019 року надіслано запит до в/ч НОМЕР_1 щодо підтвердження факту служби ОСОБА_5 , 28.03.2019 року надіслано повторний запит у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , 13.05.2019 року було отримано відповідь про підтвердження факту проходження служби ОСОБА_5 у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 вчинив повторний злочин та був засуджений Хмельницьким міськрайонним судом 13.08.2019 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, з призначенням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

В ході судового розгляду інспектор служби пробації своє клопотання підтримав.

Прокурор вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, клопотання розглянуто за його відсутності.

Вислухавши пояснення інспектора, доводи прокурора та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

22 серпня 2018 року засуджений Теофіпольським районним судом Хмельницької області по ч.1 ст.249 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Засуджений під час відбування даного виду покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За викликами Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не з`являвся, оскільки проходив службу у в/ч НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 вчинив повторний злочин та був засуджений Хмельницьким міськрайонним судом 13.08.2019 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, з призначенням іспитового строку 1 рік 6 місяців, однак судом прийнято рішення, що вирок Теофіпольського районного суду від 22 серпня 2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено по ч.1 ст.249 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік виконувати самостійно. Станом на день розгляду справи іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України, суд

постановив :

звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1