Справа № 558/533/19
номер провадження 1-кс/558/164/19
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року за № 0000132, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року за № 0000132, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 27 липня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за фактом того, що 27 липня 2019 року о 02:00 годині, невідома особа, шляхом проникнення в приміщення літнього танцювального майданчика, що знаходиться на прилеглій території до бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку двох кальянів та спиртних напоїв, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму приблизно 6000 гривень.

По вказаному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року за № 0000132.

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до викрадення вищевказаних речей причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

27 липня 2019 року під час огляду місця, а саме: території, що розташована на схід від господарства №48, що в с. Боремель, Демидівського району Рівненської області, на березі річки Стир, у дерев`яній конструкції було виявлено та оглянуто два кальяни. Один кальян зеленуватого відтінку на колбі якого наявна тріщина, було поміщено в спецпакет Національна поліція України № 7233014 та вилучено в Демидівське відділення поліції. Інший кальян було оглянуто, поміщено в спецпакет Національна поліція України № 7233047 та вилучено в Демидівське відділення поліції.

Під час огляду предмета 3 серпня 2019 року, було оглянуто пристрій для розігрівання вугілля, після чого його було поміщено до спецпакета Національна поліція України № ЕХР0343990 та вилучено в Демидівське відділення поліції.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, у клопотанні слідчий просить надати доручення на проведення судової товарознавчої експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Яка ринкова вартість викрадених у ОСОБА_4 двох кальянів та пристрою для розігрівання вугілля, станом на 27 липня 2019 року, з урахуванням їх зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на використання матеріалу об`єкта дослідження відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує (а.п. 18).

З матеріалів кримінального провадження № 0000132 встановлено, що 27 липня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за фактом того, що 27 липня 2019 року о 02:00 годині, невідома особа, шляхом проникнення в приміщення літнього танцювального майданчика, що знаходиться на прилеглій території до бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку двох кальянів та спиртних напоїв, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму приблизно 6000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування, 27 липня 2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено два кальяни, що належали ОСОБА_4

3 серпня 2019 року під час огляду предмета, було оглянуто та вилучено в Демидівське відділення поліції пристрій для розігрівання вугілля.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000132 є необхідним для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судово-товарознавчої експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, задовільнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000132 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта (- ів) поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість викрадених у ОСОБА_4 двох кальянів та пристрою для розігрівання вугілля, станом на 27 липня 2019 року, з урахуванням їх зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

Для дослідження експерту надати: спецпакет Національна поліція України № 7233014 з наявним в середині кальяном зеленуватого відтінку на колбі якого наявна тріщина; спецпакет Національна поліція України № 7233047 з наявним в середині кальяном; спецпакет Національна поліція України № ЕХР0343990 з пристроєм для розігрівання кальяну.

Надати експертам дозвіл на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методик дослідження (проведення експертиз).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .