Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
496/4294/17: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 27.06.2019. Зареєстровано: 28.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 24.06.2019
Номер судового провадження: 1-кп/496/11/19
Справа № 496/4294/17
Провадження № 1-кп/496/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Біляївському районному суді Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_8 у всі судові засіданні у вказаному провадженні не з`явивлявся, хоча повідомлявся належним чином.

Суд поставив на обговорення питання про доставку приводом у наступне судове засідання свідка ОСОБА_8 .

Прокурор у судовому засіданні вважав за доцільне постановити ухвалу про привід свідка ОСОБА_8 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти застосування до свідка приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Свідок неодноразово повідомлявся про час та місце слухання справи судом та стороною обвинувачення в телефонному режимі, що за своєю суттю є підтвердженням повідомлення у розумінні ст. 139 КПК України, також свідок ОСОБА_8 викликався до судового засідання судовими повістками, але до суду він так і не з`явився, неодноразові неявки свідка до судового засідання є підтвердженням небажання свідка з`являтись до суду за викликом.

З огляду на зазначене, суд вважає доцільним та обґрунтованим застосування до свідка ОСОБА_8 приводу.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_8 привід.

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 115 ч. 1 КК України, на 31 липня 2019 року о 10:00 годині.

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 31 липня 2019 року, о 10:00 годині.

Виконання приводудоручити БіляївськомуВП ГУНПв Одеськійобласті донаступного судовогозасідання,яке призначенена 31 липня 2019 року, о 10:00 годині.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали оголошено 26 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...