Справа № 487/7721/19
Провадження № 1-кс/487/8290/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000658 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000658 від 28.08.2019 року, звернувся із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що становлять медичну таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші наявні медичні документи відносно останньої (рентген знімки, довідки з діагнозом, довідки за результатами інструментальних досліджень, протоколи операції), які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради,яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відомості, які містяться у вищезазначеній медичній документації ОСОБА_5 містять дані, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а отримання відомостей про тілесні ушкодження потерпілої в інший спосіб є неможливим, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації з можливістю її вилучення. Крім того, зазначив, що у кримінальному провадженні необхідно провести експертизу щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності при наданні експертного матеріалу для проведення судово-медичної експертизи та при розслідуванні даного кримінального правопорушення в цілому, існує необхідність в надані органу досудового розслідування тимчасового доступу до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , враховуючи Наказ Міністерства охорони здоров`я №6 від 16.01.1995 року, згідно якого для проведення судово-медичної експертизи надаються оригінали медичної документації відносно особи, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень якої встановлюється.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив розглянути клопотання за його відсутності та про його задоволення.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи до яких просять надати тимчасовий доступ.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин по АДРЕСА_2 працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 вдарив рукою по обличчю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заломив їй ліву руку за спину, при цьому почав різко піднімати її до верху, від цих дій остання почула хруст у руці та біль.

28 серпня 2019 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 365 КК України.

З метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п.3 ч. 1 ст. 91 КПК України, визначення правильної кваліфікації, існує обґрунтована потреба в експертному дослідженні медичної документації ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження.

30.04.2019 та 21.05.2019 ОСОБА_5 звернулась до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради де у неї було виявлені тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо-суглобного перелому лівої ліктьової кістки розриву зв`язок та забою лівого ліктьового суглоба.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Метою вилучення документів є необхідність забезпечення їх збереження та використання цих документів як доказів, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, проведення експертизи щодо встановлення ступеню тілесного ушкодження у ОСОБА_5 , враховуючи Наказ Міністерства охорони здоров`я №6 від 16.01.1995 року, згідно якого для проведення судово-медичної експертизи надаються оригінали медичної документації відносно особи, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень якої встановлюється, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000658 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші наявні медичні документи відносно останньої (рентген знімки, довідки з діагнозом, довідки за результатами інструментальних досліджень, протоколи операції), які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 11.12.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1