Провадження №1-кс/127/9677/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи фрагмента металевого походження у деформованому вигляді, у кримінальному провадженні №0000507 від 15 червня 2019 року, яке доручити експертам Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, буд. 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення балістичної експертизи фрагмента металевого походження у деформованому вигляді, у кримінальному провадженні №0000507 від 15 червня 2019 року, яке доручити експертам Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, буд. 8.

Клопотання мотивовано тим, що 15.06.2019 близько 01:00 год. троє невідомих осіб, без причино із застосуванням предмета зовні схожого на зброю вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , 1988 р.н. та ОСОБА_5 біля кафе «У Гусара», с. Сокиринці.

В подальшому, 15.06.2019 року на узбіччі дороги біля кафе «У Гусара», А/Ш Львів-Кіровоград-Знам`янка 384 км +250, АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події та вилучено фрагмент металевого походження у деформованому вигляді.

За даним фактом 15 червня 2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин зазначеного злочину, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В подальшому, 15.06.2019 року на узбіччі дороги біля кафе «У Гусара», А/Ш Львів-Кіровоград- АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події та вилучено фрагмент металевого походження у деформованому вигляді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого РВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення балістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000507 від 15 червня 2019 року, експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, буд. 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

-Чи являвся бойовим припасом об`єкт (фрагмент металевого походження у деформованому вигляді) в кількості 1 шт. вилучений на узбіччі дороги біля кафе «У Гусара», А/Ш Львів-Кіровоград-Знам`янка 384 км +250, с. Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області? Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру був призначений даний фрагмент металевого походження?

Для проведення експертизи експертам направити:

-паперовий пакет із фрагментом металевого походження у деформованому вигляді.

В разі необхідності дозволити експертам повне / часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей вилучених (відібраних) предметів (речовин), якщо це передбачено методикою проведення даного виду експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: