Справа № 401/1984/19
Провадження №1- кп/401/284/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000611 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В середині січня місяця 2019 року (точної дати під час досудового розслідування не встановлено), близько 15 години, ОСОБА_5 , проходив біля будинку АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна з домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, через хвіртку без дозволу власника зайшов до території домоволодіння АДРЕСА_2 , тим самим незаконно проник на територію домоволодіння.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, підійшов до будівлі, та через незачинені двері незаконно проник до її приміщення.

Перебуваючи у приміщенні будівлі та продовжуючи свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_5 підшукав та таємно викрав майно яке належить ОСОБА_6 , а саме:

-газову плиту на дві конфорки марки «Львов-29», придбана за радянських часів, вартістю 175 грн.;

-металевий кутник, довжиною 170 см, кут 45х45 мм, товщина металу 3 мм, вартістю 46 грн. 02 коп.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 221 грн. 02 коп.

ОСОБА_5 в судовому засіданні дав показання, якими визнав факт заволодіння майном ОСОБА_6 .

Вчинення ОСОБА_5 злочину підтверджується доказами, якими є :
-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 від 25.04.2019 року;

- протокол огляду місця події від 29.04.2019 року, проведеного за адресою: домоволодіння АДРЕСА_2 ;

-протокол огляду місця події від 14.05.2019 року, проведеного за адресою: біля домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого вилучене викрадене майно, належне ОСОБА_6 ;

- висновок судово товарознавчої експертизи № 1700 від 24.05.2019 року.

Зваживши у сукупності наведені вище докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 183 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло.

Ст. 92 КК України визначено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно ст.. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб:
1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння;
2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини;
3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 205 від 11.06.2019року ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає психічним захворюванням в формі легкої розумової відсталості зі значними порушенням поведінки (згідно МКХ-10,F-70.1), яке вимагає догляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_5 ,слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст. 19 ч. 2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом;
3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ч. 3 наведеної норми передбачено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
За таких обстави, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а щодо ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» зі звичайним наглядом.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до правил ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.92-94 КК України, ст.ст.370, 372, 513, 516 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» зі звичайним наглядом.

Роз`яснити, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Речові докази, а саме газову плиту на дві конфорки марки «Львов-29» та металевий кутник, довжиною 170 см, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити йому ж за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 07 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1