У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, без офіційного місця реєстрації, фактично мешкає: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 20.08.2019 близько 16:40 год., знаходячись в приміщенні ТРК «Французький бульвар», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 44-б, маючи при собі спортивний рюкзак, який він за місцем свого мешкання заздалегідь обладнав всередині промисловою фольгою, для того, щоб викрасти одяг та пронести його у рюкзаку через рамки магнітного контролю магазина без спрацювання звукового сигналу, разом із ОСОБА_6 .
Тоді, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зайшли до приміщення магазину «LC Waikiki», розташованого у ТРК «Французький бульвар», діючи повторно, за попередньою змовою та в групі між собою, за заздалегідь обміркованим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його з корисливих мотивів, заздалегідь розподіливши ролі, в ході виконання яких, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обирають чоловічий одяг з вітрин, а потім ОСОБА_4 , підтримуючи протиправні дії ОСОБА_6 та виконуючи покладену на нього роль ховає одяг у рюкзак, а ОСОБА_6 спостерігає за оточуючою обстановкою та в разі появи сторонніх осіб, повинний був сповістити свого співвиконавця. Після цього, ОСОБА_4 діючи повторно та у групі з ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » одяг, який належить ТОВ «Тема Мода Юкрейн», сховавши його у рюкзак, обладнаний всередині промисловою фольгою, після чого, ОСОБА_4 з викраденим майно у рюкзаку вийшов через рамки магнітного контролю магазина «LC Waikiki» та сховав викрадене майно у камерах схову супермаркету «Сільпо», розташованого на другому поверсі ТРЦ «Французький бульвар», а ОСОБА_6 залишився у магазині «LC Waikiki» чекати ОСОБА_4 та продовжив обирати одяг.
Після чого, ОСОБА_4 повернуся до приміщення магазина «LC Waikiki», де його чекав ОСОБА_6 та продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою та в групі між собою, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали одяг,який належить ТОВ «Тема Мода Юкрейн», сховавши його у рюкзак, обладнаний всередині промисловою фольгою та вийшли з приміщення магазину «LC Waikiki» через рамки магнітного контролю. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 таємно викрали одяг, а саме: куртку сірого кольору X-Store Lal розмір XL - вартістю 599,00 грн, куртку V-KAYA-9K LBN антрацитова розмір М- вартістю 679,00 грн, капрі M COLE MID синього кольору, розмір 46 вартістю 459,00 грн, футболка VES BS BASIC LINE LWG бордового кольору, розмір XL вартістю 209,00 грн, футболка кольору петроль, розмір L GOLVIS BS-BASIC LINE HEK- вартістю 279,00 грн, брюки синього кольору розмір 46 LAILA MID- вартістю 399,00 грн, брюки сірого кольору розмір XL X-GRAN LAL- вартістю 479,00 грн, футболка кольору індиго, розмір XL DUBAR LUX- вартістю 159,00 грн, брюки чорного кольору, розмір 36-33, LEVEL 9W3184Z8 CVL- вартістю 529,00 грн, футболка кольору індиго, розмір L DUBAR LVX- вартістю 159,00 грн, футболка темно-синього кольору розмір М, DUB NAVY 931595Z8,вартістю- 159,00 грн, футболка кольору петроль розмір 2XL, BEDAR-V, BS-BASIK LINE JT1- вартістю 189,00 грн, комплект шкарпеток 9s6682z8 колір змішаний склад BUR/AK8ESUAR LIN, розмір 39-42- вартістю 159,00 грн, комплект шкарпеток колір змішаний склад BUR/AK8ESUAR LIN, розмір 43-45 189, 00 грн, взуття бордового кольору розмір 32 ROCH-9W3189Z4 JDG- вартістю 459,00 грн, джемпер чорного кольору розмір М CVL- вартістю 459,00 грн, футболка білого кольору розмір L ABUEL 9WK417Z8 E5X вартістю 229,00 грн, футболка білого кольору розмір M ABUEL 9WK417Z8 E5X вартістю 229,00 грн, толстовка темно- синього кольору розмір 4у-5у KPHAMA-P JC7- вартістю 319,00 грн, футболка білого кольору розмір М, CREW-R E5X - вартістю 229,00 грн, туніка рожевого кольору розмір М, CENSEN GA3 - вартістю 379,00 грн, сорочка кольору індиго розмір 5у-6у KARMEN 309 -вартістю 529,00 грн, брюки кольору індиго розмір 30 MOM-LI вартістю 529,00 грн, куртка чорного кольору розмір XL CUNLOP - вартістю 529,00 грн, куртка сірого кольору розмір xl X-TRAVELER L9Y-EKPY - вартістю 659,00 грн, брюки темно-синього кольору розмір 4у-5у MADRID NAVY - вартістю 339,00 грн, брюки темно-синього кольору, розмір 4у-5у ASHON 341 - вартістю 459,00 грн, жакет кольору індиго, розмір М, JACKET-DARK 309 - вартістю 899,00 грн, брюки темно-синього кольору розмір 2XL X-NATE HJK вартістю 559,00 грн, який належать ТОВ «Тема Мода Юкрейн».
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 залишили місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим довели свій злочинний умисел до кінця та обернули викрадене майно на власну користь, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджується:
-протоколом огляду місця події від 20.08.2019 року;
-актом інвентаризації магазину LC Waikiki» від 21.08.2019 року;
-протоколом огляду предметів від 07.10.2019 року;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
-протоколом огляду відеозапису.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрюваний не одружений, не працюючий, не має міцних соціальних зв`язків та раніше неодноразово судимий.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на строк шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 23.10.2019 року о 15 годин 25 хвилин.
Дата закінчення дії ухвали 21.12.2019 року о 15 годин 25 хвилин.
У разі звільнення підозрюваного з-під варти під заставу, покласти на ньогонаступніобов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 24.10.2019 року о 09 годині 10 хвилин.
Слідчий суддя