Справа № 216/5134/19
провадження 1-кс/216/5011/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

25 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001419 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 вересня 2019 року у період часу з 16:27 годин до 18:15 годин, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали від 23.08.2019 слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

В кухні, на дверці холодильника: скляний медичний флакон коричневого кольору із В кухні, на дверці холодильника:

- скляний медичний флакон коричневого кольору із рідиною зі специфічним запахом. Поміщено до експертного пакету №EXP 0163410;

В кімнаті на столику:

- паперовий згорток та пакетик із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, з білим паперовим згортком, в яких містяться подрібнені речовини рослинного походження. Поміщено до експертного пакету №0019160;

- 3 (три) пакети із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, у яких містяться порошкоподібні речовини. Поміщено до експертних пакетів №0019157; 0019158; 0019159;

- у чорному тряпчаному чохлі виявлено 7 (сім) паперових згорточків із порошкоподібною речовиною. Поміщено до експертного пакету №7196857;

В шухляді меблевого гарнітуру, у пластиковому контейнері з під «кіндер сюрприза»:

- пакетик із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому міститься речовина рослинного походження. Поміщено до експертного пакету №EXP 0156889;

- 5 (п`ять) паперових згорточків з порошкоподібною речовиною. Поміщено до експертного пакету №7196853;

У шторі, яка висіла на вікні в кімнаті:

- пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з рідиною темного кольору. Поміщено до експертного пакету №INZ 3022617;

- 2 (два) пакети із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, із порошкоподібною та кристалічною речовиною. Поміщено до експертного пакету №INZ 3022618.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001419 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси) слідчий просив призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

25.09.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001419.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0001419, а саме для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси.

Слідча в судове засідання не з`явилась, просила здійснити розгляд вказаного клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси має істотне значення для кримінального провадження № 0001419 від 06.08.2019 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001419 від 06.08.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 06.08.2019.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- чи являються порошкоподібні речовини, які містяться у 5 (п`яти) паперових згорточках, у пластиковому контейнері з-під «кіндер сюрпризу», виявлені та вилучені у шухляді меблевого гарнітуру в кімнаті, під час обшуку квартири у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001419 направити для дослідження експерту опечатаний спеціальний пакет Національної поліції №7196853 в якому знаходиться пластиковий контейнер з-під «кіндер сюрпризу», в якому міститься 5 (п`ять) паперових згорточків з порошкоподібною речовиною, вилучені під час обшуку квартири у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі встановлення наявності напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати судовим експертам дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин для внесення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, з дотриманням вимог Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини вилучені на території України затвердженої наказом МВС №926 від 15.11.2017.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 06.08.2019; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1