Справа № 354/919/19
Провадження № 1-кс/354/538/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

08 листопада 2019 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) в рамках об`єднаного кримінального провадження за №0000201, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.10.2019 року за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

05.11.2019 року старший слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000201 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, в якому встановлено, що 18.10.2019 близько 10:00 години в Яремчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , по місцю проживання, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вогнепальним пораненням голови

Крім цього, 18.10.2019 в ході проведення огляду місця події по факту виявлення трупа ОСОБА_5 із вогнепальним пораненням голови по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено незареєстрований предмет зовні схожий на пістолет із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 » та предмети, зовні схожі на патрони до нього, із маркувальними позначеннями НОМЕР_2 .

24.10.2019 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , винесено постанову про об`єднання кримінального провадження №0000201 та кримінального провадження №0000203 в одне кримінальне провадження за №0000201.
Старший слідчий СВ зазначає, що 24.10.2019 у об`єднаному кримінальному провадженні №0000201 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу по знаряддю вчинення кримінальних правопорушень, а саме по незареєстрованому предметі, зовні схожому на пістолет із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 », проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримані в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відомості можуть бути використані, як докази в об`єднаному кримінальному провадженні №0000201.
Для проведення вказаної судової експертизи, в розпорядження судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно надати зразки крові з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей і документів, а можливе вилучення їх необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у в об`єднаному кримінальному провадженні №0000201 дозвіл на тимчасовий доступ до біологічного матеріалу, зокрема до зразків крові з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , а також надати дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки), для подальшого скерування вказаного біологічного матеріалу в розпорядження судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у звязку із проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи по знаряддю вчинення кримінальних правопорушень (незареєстрованому предметі, зовні схожому на пістолет із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 »).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1