№ 566/1003/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

20 листопада 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 25.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У відкритому судовому засіданні 20.11.2019 року прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із смертю останнього, надавши суду копію актового запису про смерть №38 від 07.10.2019 року, виданого Ярославицькою сільською радою Млинівського району Рівненської області, згідно якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій вказала про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши законність та обґрунтованість заявленого прокурором клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.

Керуючись ст.284, ст.372, ст.395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 25.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Надчиці Млинівського району Рівненської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.

Речові докази : велосипед «Ардіс», електричний нанос «Урожай», оприскувач «Кварц» повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1