Справа № 464/2950/19
пр.№ 1-кс/464/1373/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

29 травня 2019 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001209 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2019 в період часу з 11.00 год. по 17.00 год. невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 14 000 грн. Під час огляду місця події 16.05.2019 було виявлено та вилучено 1 слід низу взуття відкопійований на 1 клаптику прозорої липкої стрічки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення трасологічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатний до ідентифікації представлений для проведення експертизи 1 слід низу взуття, відкопійований на 1 клаптику ПЛС (прозорої липкої стрічки)?

- якщо так, то матеріалом якої структури та типу він залишений на місці події?

- взуттям якого виду залишені дані сліди і які його характеристики і особливі ознаки ( розмір, ступінь зношування, тощо)?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул.Конюшинній, 24 у м.Львові.

Для дослідження експерту надати паперовий конверт, який опечатаний мастичною печаткою Сихівського ВП "Для пакетів", в якому знаходяться таблиця № 2 до протоколу огляду місця події від 16.05.2019 з 1 слідом низу взуття відкопійованого на 1 клаптику прозорої липкої стрічки.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1