Справа № 576/2023/19
Провадження № 1-кс/576/1210/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000679, яке 15 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 11.09.2019 в період часу з 06 год 30 хв до 18 год 00 хв невідома особа, з випасу в районі вулиць Леонова та Черешневої м. Глухів Сумської області, таємно викрала кобилу на прізвисько « ОСОБА_4 », віком чотири роки, вагою близько 500 кг, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено місце перебування викраденої тварини.

Протоколом огляду предмету кобилу на прізвисько « ОСОБА_4 » було оглянуто та зважено на електронних вагах марки «Лахта-У» СВ 60000А. В ході зважування було встановлено, що вага викраденої у ОСОБА_5 кобили становить 640 кілограмів.

Відповідно до довідки № 146 від 18.09.2019 наданої ТОВ «Ланн», вартість живої ваги коня станом на 11.09.2019 становить 30 грн. 00 коп., за 1 кг живої ваги.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000679 за ознаками частини першої статті 185 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення вартості викраденої тварини та встановлення завданих потерпілому матеріальних збитків має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка вартість викраденої кобили вагою 640 кг, станом на 11.09.2019, якщо вартість одного кг живої ваги коня станом на 11.09.2019 становить 30 грн. 00 коп. ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єкта дослідження.
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1