справа № 274/4106/17
провадження № 1-в/0274/751/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ..

Подання ґрунтується на тому, що впродовж іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Обов"язки покладені судом виконував в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місце проживання характеризується з посередньої строни, з боку мешканців будинку, де проживає ОСОБА_4 , скарг на його поведінку не надходило, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує.

У судовому засіданні подання підтримав, і просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, засуджений в судове засідання не з"явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені. Подали письмові заяви про розгляд подання без їх участі та звільнити засудженого від призначеного покарання з випробувавнням.

Неявка представника органу пробації, засудженого не є перешкодою для розгляду подання.

На думку прокурора подання слід задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до подання документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи № 99/2018, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2018, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1