Справа № 753/9504/19
У Х В А Л А
Іменем України

11 вересня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №2, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відповідних відомостей про кримінальне правопорушення службових осіб, а саме судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 , колишнього секретаря судового засідання ОСОБА_6 , колишнього голови суду ОСОБА_7 , колишнього судді Київського апеляційного суду ОСОБА_8 , суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , секретаря судового засідання ОСОБА_11 , колишнього секретаря судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_12 , Заступника Голови Київського апеляційного суду ОСОБА_13 , начальника Дарницького РВ ДВС ГТУЮ в у м. Києві ОСОБА_14 , Головного державного виконавця ДВС ОСОБА_15 , -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення службових осіб, а саме судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 , колишнього секретаря судового засідання ОСОБА_6 , колишнього голови суду ОСОБА_7 , колишнього судді Київського апеляційного суду ОСОБА_8 , суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , секретаря судового засідання ОСОБА_11 , колишнього секретаря судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_12 , Заступника Голови Київського апеляційного суду ОСОБА_13 , начальника Дарницького РВ ДВС ГТУЮ в у м. Києві ОСОБА_14 , Головного державного виконавця ДВС ОСОБА_15 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.07.2019 р. задоволено подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва, провадження за вказаною вище скаргою направлено до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
У відповідності до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, провадження по скарзі розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали, мотивуючи тим, що 06.05.2019 р. звернулись до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення проти їх охоронюваних законом прав, свобод та інтересів службовими особами, а саме суддею Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 , колишнім секретарем судового засідання ОСОБА_6 , колишнім головою суду ОСОБА_7 , колишнім суддею Київського апеляційного суду ОСОБА_8 , суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , секретарем судового засідання ОСОБА_11 , колишнім секретарем судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_12 , Заступником Голови Київського апеляційного суду ОСОБА_13 , начальником Дарницького РВ ДВС ГТУЮ в у м. Києві ОСОБА_14 , Головним державним виконавцем ДВС ОСОБА_15 , за ознаками складу злочину за ст. ст. 26-30, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 397 КК України. На час розгляду скарги вказані відомості не внесені до ЄРДР по їх заяві.
Таким чином, заявники просили зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві та Прокурора Київської місцевої прокуратури №2 внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення згідно поданої ними заяви від 06.05.2019 року, розпочати досудове розслідування та вручити їм пам`ятки про права та обов`язки потерпілих.
Слідчий на виклик до суду не з`явився. Відповідно до ч. З ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 06.05.2019 Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві було отримано заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення.
Станом на 11.09.2019 р. відомості за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, Київської місцевої прокуратури №2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення службових осіб, а саме судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 , колишнього секретаря судового засідання ОСОБА_6 , колишнього голови райсуду ОСОБА_7 , колишнього судді Київського апеляційного суду ОСОБА_8 , суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , секретаря судового засідання ОСОБА_11 , колишнього секретаря судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_12 , Заступника Голови Київського апеляційного суду ОСОБА_13 , начальника Дарницького РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_14 , Головного державного виконавця ДВС ОСОБА_15 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 06.05.2019 р. та невідкладно розпочати досудове розслідування в порядку ст.214 КПК України.
Повідомити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: