Справа № 535/1486/18
Провадження № 1-кс/535/438/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000313 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України про продовження строку досудового розслідування;-

ВСТАНОВИВ:
05.09.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , від 05.09.2019 року, погодженого начальником Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313, внесеному 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України на шість місяців.

Відповідно до клопотання слідчого, 05.09.2018 року о 18 год. 09 хв. до чергової частини Котелевського відділення поліції надійшло телефонне повідомлення від Котелевської ЦРЛ про те, що до лікарні звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , працюючий механізатором СВК «Батьківщина», з травмами, які він 05.09.2018 близько
17 год. 20 хв. отримав на території МТФ № 2 СВК «Батьківщина» у
сел. Котельва, внаслідок падіння на ногу «дишла» від кормозмішувача під час роз`єднання від трактора агрегатуючого кормозмішувача.
06.09.2018 року за вищевказаним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження № 0000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

У ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано
ОСОБА_5 , який показав, що дійсно він працює трактористом у тракторно-рільничній бригаді № 2 СВК «Батьківщина». Так, 05.09.2018 року, близько 17 год. 15 хв. він перебував на своєму робочому місці, на зміні. Цього ж дня, близько 18 годин, після розвезення кормів тваринам молочнотоварної ферми № 2 СВК «Батьківщина», він виїхав з тваринника, щоб поставити кормозмішувач-кормороздавач «EUROMIX-1» агрегатований з трактором
МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_1 , на місце стоянки. Під час роз`єднання кормозмішувача-кормороздатчика «EUROMIX-1» від трактора, ОСОБА_5 підставив під дишло змішувача дерев`яний пеньок, висотою 0,40 м., діаметром 0,10 см., після чого витягнув штопорний палець, але в цей час дишло різко зісковзнуло з серги трактора вбік, вийшовши із зчеплення, при цьому не попавши на підставлений трактористом дерев`яний пеньок і впало на праву ногу ОСОБА_5 . Внаслідок цього останній отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до Котелевської ЦРЛ.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1210 від 10.12.2018 року встановлено, що в результаті падіння дишла кормозмішувача ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: у вигляді множинних переломів правого гомілково-ступневого суглобу: (уламкового перелому дистальної третини діалізу правої малогомілкової кістки зі зміщенням та кутовою деформацією; поперечного перелому основи внутрішньої кісточки правого гомілково-ступневого суглобу зі зміщенням; перелому зовнішнього краю мета епіфізу правої великогомілкової кістки зі зміщенням; перелому внутрішнього краю таранної кістки правої стопи без зміщення; підвивиху правої стопи) та рвано-ушиблено-скальпованої рани м`яких тканин 2-го пальця правої стопи, які утворились від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могло бути і «дишло кормозмішувача» при падінні з послідуючою ударно-стискаючою дією в дистальну третину правої гомілки (гомілково-ступневого суглобу), в напрямку ззовні-всередену, які кваліфікуються лише в своїй сукупності, як середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Згідно акту про нещасний випадок на виробництві від 18.09.2018 за формою Н-1, особи, що допустили порушення вимог законодавства про охорону праці:
- ОСОБА_5 , тракторист СВК «Батьківщина» тракторно-рільнічної бригади № 2, грубо порушив вимоги безпеки під час експлуатації обладнання, а саме п. 4.1. розділу IV Інструкції з охорони праці № 80 тракториста: - При постановці с-г інвентарю (кормозмішувача-кормороздавача EUROMIX-1), яка агрегатується з трактором під час роботи, тракторист зобов`язаний поставити причіпну техніку на відведену рівну площадку, підставити під дишло та колеса заводські упори ( в разі відсутності останніх дерев`яні підставки, вирізані з твердих порід дерев), лише після виконання цих операцій від`єднати с/г машину від трактора.
ОСОБА_5 , не використав передбаченої конструкцією заводу виробника гідравлічної стоянкової стійки, внаслідок чого отримав травму.
- Недостатній контроль бригадира тракторно-рільничої бригади
№ 2 ОСОБА_6 за дотриманням трактористами правил постановки с-г техніки на стоянку та вимог інструкцій з охорони праці.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-05.09.2018 року проведено огляду місця події;

-10.09.2018 року допитано близько 6 свідків;

-на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів у СВК «Батьківщина» вилучено оригінали документації з охорони праці та інші необхідні документи, що стосується даного факту;

-10.10.2018 року допитано як потерпілого ОСОБА_5 ;

-на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів від 21.11.2018 року у Полтавській обласній клінічній лікарні імені

М.В. Скліфосовського вилучено його медичну документацію та рентгензнімки;

-проведено судово-медичну експертизу за № 1210 від 10.12.2018 року.

Згідно ухвали слідчого судді Котелевського районного суду від 21.02.2019 року, у даному кримінальному провадженні призначена судова експертиза з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса. 26.02.2019 року вказана ухвала слідчого судді та матеріали кримінального провадження направлені до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення даної судової експертизи.

Слідчим до експертної установи направлялись листи-нагадування про проведення експертизи в стислі терміни, на які надійшла відповідь з ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса від 14.03.2019 про те, що через надзвичайну завантаженість співробітників інституту, які мають відповідну спеціальність, виконання експертизи можливе у термін понад 90 календарних днів.

19.08.2019 року до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса направлено запит з метою встановлення стадії проведення вищевказаної судової експертизи, але відповідь на запит до цього часу не надійшла.

Згідно рапорту слідчого СВ Котелевського ВП ОСОБА_3 від 03.09.2019 встановлено, що за допомогою мобільного зв`язку він зв`язався з експертом ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, який у ході телефонної розмови повідомив, що у зв`язку з великою завантаженістю експертів, які маються відповідну спеціальність, завершення вказаної експертизи можливе до кінця 2019 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 закінчується 06.09.2019 року. Проте, завершити досудове слідство у ньому до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час у кримінальному провадженні призначена та триває судова експертиза з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, що в свою чергу не дає змоги органам досудового слідства встановити або спростувати причинний зв`язок між діями або бездіяльністю винних осіб і суспільно-небезпечними наслідками у виді отримання потерпілим середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю з підстав у ньому викладених.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене

ч.1 ст.271 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до п.2 абз.2 ч.1 ст.219, п.2 ч.2 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості неможливо закінчити протягом 12 місяців із моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до моменту повідомлення особі про підозру, то вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вище викладене, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для досудового розслідування, зокрема, проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, що в свою чергу потребує значного часу, тому є необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на шість місяців.

Фіксація процесуальної дії здійснювалася за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ст. 107 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя;-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000313 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313, внесеному 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України на шість місяців, тобто до 06.03.2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя