Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1981/18
У Х В А Л А

"12" червня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин клопотання начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 12.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000047 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2017 за фактом порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочате на підставі письмової заяви від представника жителів першого провулку Богдана Хмельницького в смт. Літин Вінницької області, ОСОБА_4 , щодо порушення правил безпеки на вибухонебезпечних об`єктах, а саме розміщення газової заправки у житловій зоні, без будь-яких дозвільних документів, що створює загрозу життю та здоров`ю жителів провулку.

Територія АГЗП розташована поряд із ресторанним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розмежовується бетонним парканом. Окрім цього неподалік від АГЗП розташовані будинки жителів громади.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, було призначено судово-електротехнічну, пожежно-технічну експертизи та судову експертизу у галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці, відповідно до висновків яких виявлено низку процесуально зафіксованих технічних невідповідностей по відношенню до безпечної експлуатації (користування) АГЗП, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невиконання вимог дотримання яких, здатне призвести до виникнення аварійного та/або нерегламентованого режиму роботи АГЗП, утворити умови для виникнення пожежі та/або надзвичайної ситуації (технологічного вибуху, розгерметизації ємності із аварійним витоком зрідженого газу з неї), та як наслідок призвести до настання масштабної аварії, пожежі, технологічного вибуху, несанкціонованого витоку зрідженого газу, що при визначених і певних умовах під час експлуатації вищевказаної АГЗП може призвести до настання тяжких наслідків та/або заподіяти шкоду здоров`ю персоналу та громадян і відповідно створити загрозу загибелі персоналу та громадян.

Крім того, відповідно до висновку експертизи № 80.2-02-100-5108.18 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устаткування та їх відповідності вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведеної Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.03.2018 вбачається, що на час проведення експертизи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був ОСОБА_5 , а відповідальною особою з охорони праці - ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, 03.04.2019 на ім`я директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (вих. 2124 від 03.04.2019) було надіслано лист із вимогою надати перелік документів зазначених у запиті. 16.05.2019 було повторно надіслано запит на надання документів, та вручено під підпис представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адвокату ОСОБА_7 , однак відповіді знову ж не надійшло.

Документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження та іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити, оскільки іншим шляхом отримати доступ не можливо, а на запити поліції не надають відповідей.

Представник особи у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд вважає, що з метою втановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальними джерелами доказів,а також враховуючи те, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, а тому клопотання необхідно задовільнити і надати доступ до речей та документів про доступ до яких клопоче слідчий.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів заступнику начальника СВ Літинського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого (в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України), а саме до належних чином завірених копій наступних документів:

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджений загальними зборами учасників (протокол від 01.12.2015 № 1); у разі зміни статуту Товариства, копію нового статуту;

- наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

- наказу про призначення на посаду заступника директора ОСОБА_6

- наказу від 06.01.2017 за № 1-ОП «про призначення технічного керівника ОСОБА_6 керівником служби охорони праці»;

- наказу від 06.01.2017 за № 3-ОП «про затвердження та введення в дію Положень та інструкції з охорони праці»;

- наказу від 06.01.2017 за № 2-ОП «про призначення технічного керівника ОСОБА_6 відповідальним за справний стан та безпечну дію посудини, що працює під тиском»;

- наказу від 06.01.2017 за № 8-ОП «про призначення головного інженера ОСОБА_9 відповідальним за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосопдарства»;

- наказу від 06.01.2017 за № 4-ОП «про призначення технічного керівника ОСОБА_6 відповідальним за газове господарство»;

- наказу від 06.01.2017 за № 7-ОП «про організацію проведення інструктажів з охорони праці»;

- посадових інструкцій директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

- посадової інструкції заступника директора ОСОБА_6 ;

- посадову інструкцію головного інженера ОСОБА_9 ;

- посадову інструкцію керівника служби охорони праці ОСОБА_6 ;

- посадову інструкцію відповідального за справний стан і безпечну дію посудин, що працює під тиском ОСОБА_6 ;

- посадову інструкцію відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію газового господарства ОСОБА_6 ;

- посадову інструкцію відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства ОСОБА_9 ;

- положення про систему управління охороною праці, затвердженого наказом директора від 10.01.2017 за № 3-ОП;

- положення про службу охорони праці, розроблено у відповідності з вимогами «Типового положення про службу охорони праці» та затвердженого наказом директора від 10.01.2017 за № 3-ОП;

- положення про проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці, затвердженого наказом директора від 10.01.2017 за № 3-ОП;

- програма вступного інструктажу з питань охорони праці, затверджено наказом директора від 10.01.2017 за № 3-ОП;

- програма навчання з питань охорони праці для працівників зайнятих на роботах з підвищеною небезпекою;

- посадові інструкції керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - директора, заступника директора, інженера з охорони праці;

- інструкція по пожежній безпеці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- виробничі інструкції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інструкції з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- копія посвідчення від 06.02.2018 за № 40/18-20 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видане директору ОСОБА_5 , про те, що він пройшов навчання та виявив необхідні знання нормативно-правових актів з охорони праці.

- копія посвідчення від 06.02.2018 за № 40/18-21 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видане технічному директору ОСОБА_6 , про те, що він пройшов навчання та виявив необхідні знання нормативно-правових актів з охорони праці.

- копія посвідчення від 06.02.2018 за № 40/18-21 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видане головному інженеру ОСОБА_9 , про те, що він пройшов навчання та виявив необхідні знання нормативно-правових актів з охорони праці.

- посадових інструкцій та наказу про призначення на посаду особи, яка наділена функціями здійснення контролю, щодо безпеки в галузі життєдіяльності і охорони праці на АГЗП, яка розташована по першому АДРЕСА_2 , які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .

Ухвала діє до 12.07.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
С Суддя: ОСОБА_1