Справа № 444/3104/19
Провадження № 1-кс/444/1496/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 29 листопада 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий мотивує клопотання тим, що 27.11.2019 в Жовківське ВП звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри по розшуку її батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який 24.11.2019 р. в обідній час вийшов з дому і по даний час не повернувся.

Відомості про даний факт 27.11.2019 року СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області внесені до ЄРДР за №0001113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно проведених слідчих дій по даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_7 вийшовши з дому мав із собою мобільний телефон, в який була встановлена карточка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із № НОМЕР_1 .

Зазначає, що враховуючи те, що в інший спосіб не представляється можливим встановити місце знаходження громадянина ОСОБА_7 та інші дані, які можуть мати істотне значення по суті даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного стільникового зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станцій (по типу В) в проміжку часу із 23.11.2019 року по день виконання ухвали на абонентський номер стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із № НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчим у своєму клопотанні доведено наявність підста, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станцій (по типу В) в проміжку часу із 23.11.2019 по день виконання ухвали на абонентський номер стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із № НОМЕР_1 , що знаходиться АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1