Провадження № 1кс/712/6175/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
13 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0004258 від 02.08.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 01.08.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників поліції з приводу того, що 01.08.2019 на прибудинковій території за адресою АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому вилучено рослини ззовні схожі на коноплі у кількості близько 556 кущів.

Відомості по даному факту 02.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004258 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

01.08.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору та один паперовий згорток з насінням упакованого до сейф-пакету № 4261061; дві невеликі пляшки (ампули) з лікарським засобом упаковано до сейф пакету № 4261063; гілка рослинного походження упаковано до сейф-пакету № 4259945; згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження зеленого кольору, упаковано до сейф-пакету № 4259944; згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження зеленого кольору, упаковано до сейф-пакету № 4259943; та на прибудинковій території вилучено близько 556 кущів рослинного походження, зеленого кольору.

Приймаючи до уваги те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004258 від 02.08.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи являється надані на експертизу рідини наркотичними засобоми, психотропними речовинами, їх аналогоми чи прекурсороми, сильнодіючими та отруйними лікарськими засобами, якщо так, то якими саме?

Яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертунадати: сейф-пакет № 4261063, у якому знаходяться дві ампули з рідиною.

Надати дозвіл експерту на видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Виконання всіхдій пов`язаних з наданням відповідей на клопотання експерта - покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1