Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Справа № 608/955/18
Номер провадження1-кс/608/771/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участі скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Чортківського районного суду в м. Чорткові скаргу ОСОБА_3 про оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000236 від 25.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року гр. ОСОБА_3 звернулася в суд з скаргою в порядку ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України на постанову слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000236 в зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, вказавши, що 08.08.2019 року нею отримано постанову слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 18.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000236 від 25.05.2018 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України). Із прийнятим рішенням не погоджується і вважає, що така підлягає скасуванню, у зв`язку із наступним. 25.05.2018 року внесено у ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України гр. ОСОБА_5 . Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження з`ясувала, що досудове розслідування проведено не у повному обсязі, без з`ясування усіх обставин, які мають суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Зокрема допитано громадянку ОСОБА_6 , однак у матеріалах справи покази гр. ОСОБА_6 відрізняються від тих дій, які відбувалися 25.05.2018 року у с. Базар Чортківського району Тернопільської області. З пояснень, які давала гр. ОСОБА_6 зрозуміло, що гр. ОСОБА_6 бачила, як гр. ОСОБА_5 наносила їй удари сапою, однак у матеріалах справи такі відомості відсутні. Вважає, що слідчий не забезпечив ефективного розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 25.05.2018 року. Слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 у порушення процесуальних норм не внесено у протокол допиту свідка усі обставини події, а винесена ним постанова про закриття провадження є незаконною. Просить поновити строки оскарження постанови від 18.06.2018 року слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000236, оскільки строк на оскарження даної постанови пропущено з поважних причин; скасувати постанову від 18.06.2018 року слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000236 та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування; зобов`язати слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 допитати свідка: - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Базар Чортківського району Тернопільської області.

Представник скаржника ОСОБА_7 подав клопотання про залишення скарги без розгляду , оскільки постанова про закриття кримінального провадження від 18 червня 2019 року скасована постановою заступника Чортківської місцевої прокуратури 02 вересня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженнівирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Постанова про закриття кримінального провадження №0000236, винесена 18 червня 2019 року, скасована, досудове розслідування відновлено, з урахуванням наведеного, виходячи з принципу диспозитивності кримінального судочинства, скаргу ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000236 від 25.05.2018 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «13" вересня 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000236 від 25 травня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1