Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1021/18
Номер провадження 1-кс/292/440/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
За участю :
заступника начальника Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області - начальника СВ ОСОБА_4
заявника ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням мотивуючи його тим, що він є власником легкового автомобіля марки "ВАЗ 21154", 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
16 вересня 2018 року вищевказаний автомобіль він надав у тимчасове користування своєму братові ОСОБА_6 . Цього ж дня, 16.09.2018 року, близько 20 год. 40 хв., на 183 км. автодороги Київ-Чоп, поблизу повороту на с. Молодіжне, Пулинського району, Житомирської області, водій ОСОБА_3 , рухаючись на автомобілі "ВАЗ 21154", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в напрямку м. Житомира по лівій смузі автодороги, під час виконання маневру "обгон", допустив зіткнення з мотоциклом "Спарк", без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_7 , 1985 року народження, жителя АДРЕСА_1 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
Відомості про вчинення ДТП внесені СВ Пулинського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2018 року (справа № 292/1021/18, номер провадження 1-кс/292/259/18) накладено арешт на легковий автомобіль марки "ВАЗ 21154", 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зараз зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Враховуючи те, що органом досудового розслідування здійснено всі слідчі дії щодо встановлення обставин даної ДТП, які мають значення для справи. Виконані всі необхідні експертизи пов"язані з експертним дослідженням автомобіля "ВАЗ 21154", тому вважає, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба і продовження арешту буде порушувати його права як власника майна, оскільки він не є учасником кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, просить слідчого суддю скасувати арешт на легковий автомобіль марки "ВАЗ 21154", 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладено ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.09.2018 року та повернути автомобіль йому, як власнику.
Заявник ОСОБА_3 та його адвокат в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Начальник СВ в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання та зазначив, що на даний час всі експертизи з вказаним автомобілем виконані, але не відібрані пояснення у ОСОБА_3 та по справі не оголошено підозру.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення заявника, адвоката та начальника СВ, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 18.09.2018 року, було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 21154, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , жителю: АДРЕСА_2 . Арештоване майно, залишено на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, до вирішення кримінального провадження по суті.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки ВАЗ 21154, номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_2 .
Таким чином заявником доведено, що в подальшому застосуванні даного заходу у вигляді арешту майна за вищевказаним кримінальним провадженням, відпала потреба.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу потреба відпала, оскільки органом досудового розслідування із залученням автомобіля марки "ВАЗ 21154", реєстраціний номер НОМЕР_1 , по кримінальному провадженні № 0000310, проведені всі необхідні слідчі дії, тому даний арешт на автомобіль слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 18.09.2018 року у кримінальному провадженні за № 0000310 від 17.09.2018 року, на автомобіль марки "ВАЗ 21154", 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , жителю: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1