справа №176/2651/19
провадження №1-кс/176/894/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження: слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2019 року за №0000944, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 10718/19 від 20.11.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , Київстар - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів в якому знаходилася сім картка № НОМЕР_1 , тривлість їх з`єднання, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій із визначенням їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), встановити звязки, місце перебування мобільного номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ терміналів в яких працював вказаний номер, у період часу з 00 год. 00 хв. 03.11.2019 по час фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
З клопотання витікає, що 03.11.2019 року до ЧЧ Жовтоводського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 03.11.2019 року в період часу з 11.00 год. по 11 год. 15 хв. за адресою: Дніпропетровська область м. Жовті Води в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по вул. Ярослава Мудрого, таємно умисно викрала її мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3, з сім картою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .
За даним фактом 14.11.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000944 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що телефон, який було викрадено їй подарувала донька, який в свою чергу вона придбала поза межами України, в звязку з чим документи на телефон вона надати не може. Сім картку, що знаходилась в телефоні вона придбала в 2017 році і з того часу постійно користувалась нею.
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням перевірити інфоомацію викладену ОСОБА_5 , та встановити додаткових свідків та очевидців скоєного діяння, отримати додаткові обєктивні докази у кримінальному провадженні, можливо шляхом тимчасового доступу до документів які, знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

Оператори мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які сповіщалися, в судове засідання своїх представників не направили, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,тощо.

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000944, 03.11.2019 року в період часу з 11.00 год. по 11 год. 15 хв. за адресою: Дніпропетровська область м. Жовті Води в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по вул. Ярослава Мудрого, невідома особа, шляхом вільного доступу, із сумки, викрала мобільний телефон "Samsung Galaxy J3", чорного кольору, що належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинила останній матеріального збитку.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 остання підтвердила та в деталях розповіла про обставини події.

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", тобто про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів в якому знаходилася сім картка № НОМЕР_1 , у зазначений період, які містять в собі охоронювану законом таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника та надасть можливість підтвердити або спростувати причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення та встановити додаткових свідків скоєного діяння.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, від того чи іншого оператора мобільного зв`язку про мобільний зв`язок особи, якою може виявитись правопорушник, з прив`язкою до певної базової станції оператора мобільного зв`язку за місцем розташування, за часом з`єднання будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому мобільного зв`язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", координати мобільної мережі яких встановлені в місці виявлення кримінального правопорушення за розміщенням базових станцій.

В той же час, суд не вбачає підстав, щодо надання тимчасового доступу по зазначеній справі старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , як зазначено в справжньому клопотанні, оскільки в матеріалах справи відсутні будь - які підтверджуючі документи, щодо доручення останньому, як слідчому, проведення досудового розслідування по цій справі.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2019 року за №0000944, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів в якому знаходилася сім картка № НОМЕР_1 , тривлість їх з`єднання, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій із визначенням їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), встановити звязки, місце перебування мобільного номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ терміналів в яких працював вказаний номер, у період часу з 00 год. 00 хв. 03.11.2019 по час фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків
Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. НОМЕР_3 ) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів в якому знаходилася сім картка № НОМЕР_1 , тривлість їх з`єднання, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій із визначенням їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), встановити звязки, місце перебування мобільного номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ терміналів в яких працював вказаний номер, у період часу з 00 год. 00 хв. 03.11.2019 по час фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків
Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів в якому знаходилася сім картка № НОМЕР_1 , тривлість їх з`єднання, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій із визначенням їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), встановити звязки, місце перебування мобільного номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ терміналів в яких працював вказаний номер, у період часу з 00 год. 00 хв. 03.11.2019 по час фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків
В іншій частині вимог відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.
Ухвала діє протягом чотирнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,зобов`язати надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1