Справа № 466/9857/17
У Х В А Л А

30 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу центру пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.04.2017 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч.1 ст.201, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -

у с т а н о в и в :.

інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 на направлення його для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання покликається на те, що гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками покладеними на нього судом.

За час перебування на обліку, засуджений не з`являвся до органу пробації для реєстрації 05.09.2017 року, 03.10.2017 року та 07.11.2017 року без поважних причин, чим порушив умови відбування призначеного йому покарання, про що було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 при розгляді подання підтримала, просила задовольнити.

Представник центру пробації просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просили відмовити у задовленні подання. Зокрема, захисник ОСОБА_6 пояснив, що в діях ОСОБА_5 відсутні ознаки ухилення від виконання обов`язків, покладений судом, він не порушував громадський порядок, всі явки до органу пробації були виконані ним добровільно. За весь період іспитового строку не вчинив жодного кримінального чи адміністративного правопорушення.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника відділу центру пробації, висновок прокурора та заперечення захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 , суд приходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 будь-якого злочину не вчиняв. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у відповідну установу. Крім того, на момент розгляду подання, закінчивс термін дії іспитового строку відповідно до вироку Городоцького районного суду Львівської області від 06.04.2017 року.

Керуючись ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1