Справа № 761/3590/17
Провадження № 1-в/761/375/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:
11.07.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що 05.04.2018 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та 2 копії вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно громадянина ОСОБА_4 і були прийняті до виконання.
17.04.2019 року засудженого було ознайомленно з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме:
- періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти цей орган про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Під час постановки на облік ОСОБА_4 , власноруч підписав підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання з Випробуванням згідно ст. 166 КВК України, згідно якої йому роз`яснено, що в разі не виконання обов`язків встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Заявник зазначає, що за період перебування на обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_7 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000986 від 25.09.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке 19.12.2018 року було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва з обвинувальним актом.
Крім того, 04.03.2019 року ОСОБА_4 не з`явився без поважної на те причини на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим 15.03.2019 року фахівцем без категорії був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 , де з`ясувалось, що ОСОБА_4 довгий час за вищезазначеною адресою не проживає, 01.04.2019 року засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, а також повторно роз`яснено обов`язки, які були покладені на нього судом та проведено бесіду профілактичного характеру. Вдруге, 18.06.2019 року та втретє 01.07.2019 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, на телефонні дзвінки не відповідав, за неодноразовими викликами не з`являвся, але з`явився 02.07.2019 року та повідомив, що працював в на роботі, підтверджуючу довідку надати не зміг, у зв`язку з чим останньому було винесено письмове попередження та роз`яснено, що його матеріали особової справи будуть направлені до суду про скасування іспитового строку.
Підсумовуючи, заявник зазначає, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 не виконує обов`язки покладені на нього судом, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подання підтримав з підстав у ньому наведених.

Прокурор ОСОБА_3 подання також підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував.
Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників процесу, дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших.

Згідно з п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 без повідомлення органу пробації змінив місце свого проживання, три рази не з`являвся до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» на реєстрацію, про що йому виносились застереження в виді письмового попередження, а також притягується до кримінальної відповідальності за вчинене після постановлення вироку кримінальне правопорушення, що, на переконання суду, у сукупності свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд,
у х в а л и в:
Подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Скасувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року у виді 5 років позбавлення волі.
Після набрання ухвалою законної сили, доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і помістити в Державну установу «Київський слідчий ізолятор» до визначення місця відбування покарання.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про виконання Ухвали негайно повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 02 хвилин 06 серпня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1