"02" вересня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про користувача телекомунікаційних послуг, який здійснював доступ до мережі Інтернет з IP-адреси НОМЕР_1 в період часу з 20:43:06 до 21:03:06 16.07.2019; 94.179.0.68 в період часу з 06:07:39 до 06:27:39 06.07.2019; НОМЕР_2 в період часу з 23:16:09 до 23:36:09 18.07.2019; НОМЕР_3 в період часу з 12:49:36 до 13:09:36 16.07.2019; НОМЕР_1 в період часу з 18:22:24 до 18:42:24 16.07.2019; НОМЕР_2 в період часу з 23:39:28 до 23:59:28 18.07.2019; НОМЕР_4 в період часу з 00:19:06 до 00:39:06 13.07.2019; НОМЕР_4 в період часу з 00:21:18 до 00:41:18 13.07.2019; НОМЕР_5 в період часу з 23:25:53 до 02:25:53 20.07.2019, що перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в Харківській філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 у копіях інформацію про вказані ІР-адреси із зазначенням відомостей відносно юридичних (фізичних) осіб, які використовували зазначені вище ІР адреси, адресні дані місць виходу до мережі Інтернет абонентів, які використовували зазначені ІР адреси, документів, які стосуються юридичних (фізичних) осіб, які використовували зазначені ІР адреси, укладення договорів, реєстраційних даних абонента, платіжних документів, тощо, документів з інформацією щодо електронних поштових скриньок, з яких здійснювався доступ до мережі Інтернет через зазначені ІР-адреси, а також: заяви, договори, (контракти, угоди), додатки до них, реєстраційні (адресні) дані абонентів, лог-файли, адреси відправлення та надходження повідомлень електронної кореспонденції, електронні адреси абонентів та їх зв`язки, з яких здійснювалось використання Інтернет мережею за вказанами ІР-адресами, із зазначенням дати та часу (число, місяць, рік, година, хвилина, секунда) надходження електронної кореспонденції, МАС адреси комп`ютерного обладнання, яке використовувалось та інші документи щодо надання Інтернет послуг за період часу з 01.06.2019 до теперішнього часу.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що у період часу з 05.07.2019 по 06.07.2019 та 16.07.2019 невстановлені особи, діючи умисно, в групі здійснили несанкціоноване втручання в діяльність АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом атак на сервіс переказу між електронними гаманцями фізичних осіб, в результаті чого відбулись неправомірні перекази грошових коштів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на суму 51 100,00 грн.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є Генеральним агентом та Оператором електронних грошей « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснює діяльність та забезпечує проведення переказу коштів, у тому числі з використанням електронних грошей. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено неодноразові факти втручання в апаратно-програмний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме неодноразові атаки на сервіс переказу між електронними гаманцями фізичних осіб, що заподіяли матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відбувались 05.07.2019 р., 06.07.2019 р. та 16.07.2019 р. внаслідок яких невстановлені особи заволоділи грошовими коштами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 51 100,00 гривен.
Зокрема, користувачем або користувачами здійснювався у період часу до електронних гаманців №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з 20:43:06 до 21:03:06 16.07.2019 через IP-адресу НОМЕР_1 , електронного гаманця № НОМЕР_8 з 06:07:39 до 06:27:39 06.07.2019 через ІР-адресу НОМЕР_1 , з 23:16:09 до 23:36:09 18.07.2019 через ІР-адресу НОМЕР_2 , з 12:49:36 до 13:09:36 16.07.2019 через ІР-адресу НОМЕР_3 , електронних гаманців № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з 18:22:24 до 18:42:24 16.07.2019 через ІР-адресу НОМЕР_1 , з 23:39:28 до 23:59:28 18.07.2019 через ІР-адресу НОМЕР_2 , з 00:19:06 до 00:39:06 13.07.2019 через ІР-адресу НОМЕР_4 , електронного гаманця № НОМЕР_12 з 00:21:18 до 00:41:18 13.07.2019 через ІР-адресу НОМЕР_4 , електронних гаманців №№ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з 23:25:53 до 02:25:53 20.07.2019 через ІР-адресу НОМЕР_5 , які відповідно до даних електронного ресурсу [ ІНФОРМАЦІЯ_3 закріплено за провайдером ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), тел. НОМЕР_16 , Факс: НОМЕР_17 .
Водночас встановлено, що ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснює свою діяльність на території Харківської області через Харківську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення користувача телекомунікаційних послуг, який мав доступ до вищевказаних гаманців та може бути причетний до вчинення злочину, встановлення адрес, з яких відбувався вхід до мережі Інтернет через зазначені IP-адреси за період з 01.06.2019 по теперішній час, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), тел. НОМЕР_16 , Факс: НОМЕР_17 .
Водночас встановлено, що ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснює свою діяльність на території Харківської області через Харківську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторона обвинувачення зазначає, що відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а здобути їх в іншій спосіб, крім вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відповідно довести обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 02.09.2019 надійшла заява від слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи крім зазначених нижче, перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про користувача телекомунікаційних послуг, який здійснював доступ до мережі Інтернет з IP-адреси НОМЕР_1 в період часу з 20:43:06 до 21:03:06 16.07.2019; 94.179.0.68 в період часу з 06:07:39 до 06:27:39 06.07.2019; НОМЕР_2 в період часу з 23:16:09 до 23:36:09 18.07.2019; НОМЕР_3 в період часу з 12:49:36 до 13:09:36 16.07.2019; НОМЕР_1 в період часу з 18:22:24 до 18:42:24 16.07.2019; НОМЕР_2 в період часу з 23:39:28 до 23:59:28 18.07.2019; НОМЕР_4 в період часу з 00:19:06 до 00:39:06 13.07.2019; НОМЕР_4 в період часу з 00:21:18 до 00:41:18 13.07.2019; НОМЕР_5 в період часу з 23:25:53 до 02:25:53 20.07.2019, а саме: інформації про вказані ІР-адреси із зазначенням відомостей відносно юридичних (фізичних) осіб, які використовували зазначені вище ІР адреси, адресні дані місць виходу до мережі Інтернет абонентів, які використовували зазначені ІР адреси, документів, які стосуються юридичних (фізичних) осіб, які використовували зазначені ІР адреси, укладення договорів, реєстраційних даних абонента, платіжних документів, тощо, документів з інформацією щодо електронних поштових скриньок, з яких здійснювався доступ до мережі Інтернет через зазначені ІР-адреси, а також: заяви, договори, (контракти, угоди), додатки до них, реєстраційні (адресні) дані абонентів, лог-файли, адреси відправлення та надходження повідомлень електронної кореспонденції, електронні адреси абонентів та їх зв`язки, з яких здійснювалось використання Інтернет мережею за вказанами ІР-адресами, із зазначенням дати та часу (число, місяць, рік, година, хвилина, секунда) надходження електронної кореспонденції, МАС адреси комп`ютерного обладнання, яке використовувалось та інші документи щодо надання Інтернет послуг за період часу з 01.06.2019 до 02.09.2019, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.10.2019 включно.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1