УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів йому та іншим слідчим, а саме рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період з 1991 по 2011 роки, приймались відносно наступних земельних ділянок та об`єктів нерухомості, а саме: приморський пляж, який знаходиться у с. Залізний Порт, Херсонської області (1500м, площею 6 га); зовнішні, внутрішні каналізаційні мережі (КНС 1,2,3,4,5), малі архітектурні будови (пляж, набережна 50 шт), буни (волнорізи) №1, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , 6, 7, 8, що знаходяться в с. Залізний Порт Херсонської області, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 (юридична адреса : АДРЕСА_5 ), перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснити вилучення рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються зазначених земельних ділянок та об`єктів нерухомості.

Прошу розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (юридична адреса : АДРЕСА_5 ).

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив такі обставини:

В провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002905 від 03.09.2019, за ч.1 ст. 362 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 району Херсонської області, допущено можливий факт протиправної державної реєстрації майна, що знаходиться на території Новофедорівської сільської ради Херсонської області, а саме:

-за індексним № 28597658 від 04.03.2016 року за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на приморський пляж, який знаходиться у с. Залізний Порт, Херсонської області (1500м, площею 6 га); зовнішні, внутрішні каналізаційні мережі (КНС 1,2,3,4,5), малі архітектурні будови (пляж, набережна 50 шт.).

-за індексним № 31608536 від 28.09.2016 року за дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на внутрішні каналізаційні мережі (КНС 1,2,3,4,5), які знаходяться в с. Залізний Порт Херсонської області.

-за індексним № 34309488 від 17.03.2017 року за дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на внутрішні каналізаційні мережі (КНС 1,2,3,4,5), буни (волнорізи) АДРЕСА_6 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_7 , 7, 8, які знаходяться в с. Залізний Порт Херсонської області.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що приблизно 9-10 років тому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 було прийнято рішення, про прийняття на баланс або у власність об`єктів нерухомості, а саме: внутрішніх та зовнішніх каналізаційних мереж (КНС 1, 2, 3, 4, 5), набережної (1500 м, шириною 6м, висотою 2 м), бунів (волнорізів) №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, приморського пляжу (1500 м, площею 6 га), та малих архітектурних будов (пляж, набережна 50 шт.) на території с. Залізний Порт, Херсонської області які знаходились в прибережній зоні, які в подальшому стала використовувати херсонська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_7 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (керівником якої є ОСОБА_5 ), та дочірньому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Сільською радою тоді здійснювалась діяльність, щодо постановки на баланс та оформлення права власності на вищевказані об`єкти соціальної інфраструктури.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , підтвердила покази свідка ОСОБА_4 , та надала пояснення аналогічного змісту.

В ході досудового розслідування встановлено, що справи постійного зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких зокрема знаходяться рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_10 , в яких містяться відомості про порядок вчинення правочинів із вищевказаними земельними ділянками, їх виділення, передача чи прийом у власність та ін.., за період з 1991 по 2011 роки, знаходяться на державному зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 (юридична адреса : АДРЕСА_5 ).

Вказана інформація в ході досудового розслідування підтверджена відомостями вказаного архівного відділу наданими 13.11.2019 на адресу Херсонської місцевої прокуратури.

Дані рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_10 , мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть використовуватися як доказ в суді, та підтвердити, що обвинувачена особа дійсно вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період з 1991 по 2011 роки, приймались відносно наступних земельних ділянок та об`єктів нерухомості, а саме:

-приморський пляж, який знаходиться у с. Залізний Порт, Херсонської області (1500м, площею 6 га);

-зовнішні, внутрішні каналізаційні мережі (КНС 1,2,3,4,5),

-малі архітектурні будови (пляж, набережна 50 шт

-буни (волнорізи) №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, які знаходяться в с. Залізний Порт Херсонської області,

які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 (юридична адреса : АДРЕСА_5 ) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 7 статті 173 КПК України передбачає, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим відділенням Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002905 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України, що визначає несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах).

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами, а саме, протоколами допиту свідка,відповідями на запити щодо надання інформації.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, до рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період з 1991 по 2011 роки, приймались відносно відповідних земельних ділянок та об`єктів нерухомості.

В свою чергу заявлена слідчим необхідність тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 (юридична адреса : АДРЕСА_5 ) з можливістю зробити копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період з 1991 по 2011 роки, приймались відносно наступних земельних ділянок та об`єктів нерухомості, а саме: приморський пляж, який знаходиться у с. Залізний Порт, Херсонської області (1500м, площею 6 га); зовнішні, внутрішні каналізаційні мережі (КНС 1,2,3,4,5), малі архітектурні будови (пляж, набережна 50 шт), буни (волнорізи) №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, що знаходяться в с. Залізний Порт Херсонської області,.

Встановити строк дії ухвали до 21.12.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1