печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката: ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 22.10.2018,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 22.10.2018.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У рамках вказаного кримінальнального провадження, ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України затримано працівниками правоохоронних органів за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

09.11.2018 о 23.40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Повідомлена підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: заявою ОСОБА_7 від 19.10.2018, протоколами допитів свідка ОСОБА_7 від 23.10.2018 та від 11.11.2018, протоколом огляду гаражного приміщення ОСОБА_7 від 09.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.11.2018, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.11.2018; протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколом обшуку службового кабінету ОСОБА_5 у приміщенні Житомирської обласної прокуратури, протоколом обшуку службового кабінету ОСОБА_9 в приміщенні Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області, протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів від 09.11.2018; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.08.2019.
На даний час у кримінальному провадженні проводяться слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають значення доказу у даному кримінальному провадженні, зокрема:
-закінчити проведення огляду інформації, отриманої за результатами комп`ютерно-технічних експертиз ноутбука та мобільного телефону ОСОБА_10 , та жорсткого диску із робочого комп`ютера ОСОБА_9 . Вказані слідчі (розшукові) дії мають важливе значення для судового розгляду, так як під час даних оглядів можуть бути встановленні обставини, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, а також дані огляди нададуть можливість підтвердити факти готування ОСОБА_10 документів щодо подання позовної заяви відносно ОСОБА_7 , а також можливу причетність інших осіб у вчиненні вказаного злочину;
-після проведення оглядів, визначити місце зберігання речових доказів;
Таким чином, вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як за результатами їх проведення бути отриманні докази у даному кримінальному провадження, а також проведення вказаних дій надасть можливість суду повно, всебічно та неупереджено здійснити судовий розгляд та виконати завдання, передбачені ст. 2 КПК України, зокрема захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Вищевказане свідчить про те, що для завершення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування, а саме вказані дії можуть бути виконані у десятимісячний строк.

Враховуючи викладене, зважаючи на складність провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до десяти місяців, тобто до 09.09.2019 включно.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
У судовому засіданні адвокат та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити у його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин. Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 22.10.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до десяти місяців, тобто до 09 вересня 2019 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1