Провадження № 1-кс/592/8299/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002694 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової технічної експертизи документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2019 надійшло повідомлення від судового експерта СНДЕКЦ ОСОБА_4 , про те, що під час перевірки транспортного засобу ВМВ 525І сірого кольору, № кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 виявив, втручання в номерний майданчик двигуна даного транспортного засобу. У ході досудового слідства встановлено, що під час проведення огляду місця події 10.09.2019 за адресою м. Суми, вул. Білопільсткий шлях 18 у ОСОБА_5 було вилучено: 1 ) свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу BMW 525І сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 ; 2) ключ від автомобіля BMW 525І; 3) довіреність від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.08.2019, щодо права розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; 4) довіреність від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17.08.2019 уповноважуючи ОСОБА_7 користуватися та розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; 5) талон Головного сервісного центру ТСЦ 5946 МВС в м. Суми № 105; 6) заява № 244980635 від 10.09.2019; 7) витяг з Державного реєстру обмежень рухомого майна № 6183941 від 10.09.2019; 8) транспортний засіб BMW 525І сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_1 . Тому слідчий з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову технічну експертизу документів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Чи вносились у текст документа Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу BMW 525І сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 , зміни?
2.Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?
3.Чи відповідає бланк даних документів за своїми характеристиками аналогічним бланкам?
4.Чи вносились у текст документа Довіреність від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.08.2019, щодо права розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ., зміни?
5.Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?
6.Чи відповідає бланк даних документів за своїми характеристиками аналогічним бланкам?
7.Чи вносились у текст документа Довіреність від Довіреність від ОСОБА_6 23.03.1995., від 17.08.2019 уповноважуюча ОСОБА_7 користуватися та розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ., зміни?
8.Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?
9.Чи відповідає бланк даних документів за своїми характеристиками аналогічним бланкам?
10.Чи вносились у текст документа Витяг з Державного реєстру обмежень рухомого майна № 6183941 від 10.09.2019, зміни?
11.Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?
12.Чи відповідає бланк даних документів за своїми характеристиками аналогічним бланкам?
Для дослідження експерту надати: 1) спецпакет № INZ 2045611, в якому знаходиться: довіреність від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.08.2019, щодо права розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; довіреність від ОСОБА_6 23.03.1995., від 17.08.2019 уповноважуючи ОСОБА_7 користуватися та розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; талон Головного сервісного центру ТСЦ 5946 МВС в м. Суми № 105; заява № 244980635 від 10.09.2019; витяг з Державного реєстру обмежень рухомого майна № 6183941 від 10.09.2019; 2) пакет № 1 в якому знаходиться: свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу BMW 525І сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 ; ключ від транспортного засобу BMW 525І.

В разі необхідності надати експертам дозвіл на часткове пошкодження об`єкту дослідження.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0002694 від 11.09.2019 (у разі необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1