Справа №:755/7094/19
Провадження №: 1-кп/755/1015/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003354 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В с т а н о в и л а:

З Київської місцевої прокуратури міста Києва №4 надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003354 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про направлення обвинувального акту та доданих до нього документів до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.
Обвинувачений та його захисник в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно зі ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, які було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Мишуги, 7-А, корпус 1, що не відноситься до території Дніпровського району м. Києва.
За таких обставин, зважаючи на правила, зазначені ст. ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, то в даному випадку обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003354 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.
Що стосується інших питань, які підлягають з`ясуванню колегією суддів під час підготовчого судового засідання, то вказані питання мають бути вирішені судом, якому згідно з процесуальним законодавством, належить розглядати дане кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів
У х в а л и л а:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003354 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: