Справа № 487/6989/19
Провадження № 1-кс/487/7646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0003461, відомості щодо якого 03.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для визначення вартості викраденого майна, у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003461 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим доведено, що для визначення ринкової вартості викраденого майна, яке має значення у даному кримінальному провадженні, необхідне залучення експерта та відповідно проведення експертизи, а за такого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0003461, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 року, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість чавунної пічної плити двоконфорочної загальними розмірами: довжиною 1 метр, шириною 50 см, яка на момент викрадення була у цілому непошкодженому стані, мала товарний вид, без дефектів, станом на 06.08.2019?

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 направити експерту матеріали кримінального провадження (у разі необхідності), копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_3 .
Усі клопотання експерта направляти слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0003461.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1