У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 , подану в порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 03.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0004064 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, слідчий суддя,-
Встановив
В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, у якій потерпілим ОСОБА_3 порушено питання про скасування постанови слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 03.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0004064 від 14.05.2019 року як необґрунтованої та передчасної.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не прибув. Про дату, час та місце судового засідання 05.11.2019 року повідомлений належним чином. Заяв про відкладення судового засідання не надходило.
Слідчий ОСОБА_4 також повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання. До суду не прибула, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали витребуваного судом закритого кримінального провадження №0004064 від 14.05.2019 року та надані додатково слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до положень ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом 20 днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у звязку з незаконністю чи необґрунтованістю.
За отриманими додатковими даними, винесена слідчою ОСОБА_4 постанова від 03.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0004064 від 14.05.2019 року скасована постановою від 08.10.2019 року прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 у звязку із не дослідженням під час досудового розслідування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Таким чином, постанова слідчого, яку потерпілий просить скасувати, станом на час судового розгляду вже скасована. За такого, відсутній предмет оскарження, а відтак, відсутній і предмет судового розгляду.
Матеріали кримінального провадження містять відомості про прийняття слідчої ОСОБА_4 іншої постанови від 25.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0004064 від 14.05.2019 року.
Проте, відповідно до положень ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя не вправі вийти за межі заявлених вимог скарги потерпілого ОСОБА_3 . Не вправі розглядати питання щодо законності та обґрунтованості іншої постанови слідчого від 25.10.2019 року про закриття даного кримінального провадження, оскільки таке питання не винесено стороною на розгляд слідчого судді.
Положення абз. 2 ч.2 ст. 305 КПК України містять підставу для закриття провадження за скаргою у разі самостійного скасування прокурором постанови слідчого про закриття кримінального провадження, але якщо таке рішення було оскаржено прокурору в порядку, передбаченому ч.6 ст. 284 КПК України.
Кримінальний процесуальний закон не містить визначення процесуальних дій слідчого судді за обставин, які виникли на час судового розгляду скарги потерпілого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, застосовуючи положення ч.6 ст.9, 7 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закрити провадження за поданою скаргою за відсутності станом на 05.11.2019 року предмету оскарження, а відтак і предмету судового розгляду.
Керуючись ч.6 ст. 9, 7, 303-307, 309 КПК України, суд -
Ухвалив
Закрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 03.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0004064 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя