ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1351/19
У Х В А Л А

"22" серпня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 13.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

22.08.2019 слідчий ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що в період часу з 12-00 год. по 19-00 год. 12.08.2019 року, невстановлена особа, шляхом взлому петель металевих гаражних воріт, проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_3 майно, чим спричинила останньому збитку на суму 800 гривень.
13.08.2019слідчим СВ Петриківського ВП Новомосковського ВІІ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 дані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
12.08.2019під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на внутрішній поверхні гаражних воріт, виявлено та вилучено один поверхневий слід низу взуття, який скопійовано на темну дактилоплівку, поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 7137730.
Під час проведення слідчо-розшукових дій було встановлено та перевірено на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протоколом огляду від 14.08.2019 року було оглянуто взуття, яке належить ОСОБА_4 , яке вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 0009584.
Враховуючи, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити наступні питання: чи придатний для ідентифікації поверхневий слід низу взуття, виявлений та вилучений 12.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ? якщо так, чи залишений він взуттям вилученим 14.08.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?
До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів установлено, що в період часу з 12-00 год. по 19-00 год. 12.08.2019 року, невстановлена особа, шляхом взлому петель металевих гаражних воріт, проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_3 майно, чим спричинила останньому збитку на суму 800 гривень.
В ході проведення огляду 12.08.2019 вищевказаного домоволодіння, на внутрішній поверхні гаражних воріт, виявлено та вилучено один поверхневий слід низу взуття, який скопійовано на темну дактилоплівку, поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 7137730.
Під час проведення слідчо-розшукових дій було встановлено та перевірено на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протоколом огляду від 14.08.2019 року було оглянуто взуття, яке належить ОСОБА_4 , яке вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 0009584.
Враховуючи, що такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження: чи придатний для ідентифікації поверхневий слід низу взуття, виявлений та вилучений 12.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ? якщо так, чи залишений він взуттям вилученим 14.08.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?
Визначаючи експертну установу, яку необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000408 від 13.08.2019, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи придатний для ідентифікації поверхневий слід низу взуття, виявлений та вилучений 12.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ?
-якщо так, чи залишений він взуттям вилученим 14.08.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет Національної поліції України № 7137730 в якому містяться один поверхневий слід низу взуття, спеціальний пакет Національної поліції України № 0009584 з вилученим взуттям у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методик дозволити.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Висновок експерта направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1