Справа № 454/1445/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 08.07.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сокальського ВП Черовноградського ВП ГУНП у Львівській області,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся в Сокальський районний суд із скаргою на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у незадоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

В обґрунтування покликається на те, що слідчим Сокальського ВП Червоноградського ВП ОСОБА_4 проводиться досудове слідство в кримінальному провадженні №10000067 від 01.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ст.382 КК України невиконання судового рішення, ст.388 КК України незаконні дії щодо майна на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації.

ОСОБА_3 надав слідчому вичерпні пояснення щодо не вчинення ним вищезазначених злочинів, та пояснив, що жодного злочину він не вчиняв, а навпаки діяв в межах закону. Покази ОСОБА_3 зафіксовані в протоколі допиту останнього. Крім допиту мого довірителя, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового слідства нами було подано клопотання слідчому ОСОБА_4 через канцелярію Сокальського ВП Червоноградського ВП з проханням долучити до матеріалів справи копії документів які спростовують будь-яке відношення

ОСОБА_3 до вище наведених злочинів та відсутність в його діях складу будь-якого злочину, та клопотання про необхідність проведення ряду слідчих дій. З відповіді слідчого на його клопотання від 29.05.2019 року вбачається, що в його клопотанні , щодо проведення слідчих дій зазначених в клопотанні відмовлено, однак не вказано з яких причин.

Скаржник ОСОБА_3 в судове за сідання не прибув, надав заяву у якій просив розгляд скарги проводити без його участі, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Представник Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зазначені у ч.1 ст.303 КПК України.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів доданих до скарги встановлено, що слідчим проводить досудове слідство не маючи на «руках» оригіналу договору купівлі-продажу автомобіля №0541/2016/1970 від 03.03.2016 року автомобіля LEXUS GX 470, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ., де на його думку ОСОБА_3 виступав як продавець, тобто вчинив відчуження автомобіля.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ОСОБА_4 , причини пропуску, а саме не повідомлення належним чином про прийняте рішення по клопотанню від 14.05.2019 року (не направлення листа з повідомленням про вручення) визнати поважними.

Зобовязати слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ОСОБА_4 вчинити певні дії в кримінальному провадженні №0000067 від 01.02.2019 року а саме:

допитати нотаріуса ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 щодо посвідчення та видачі ним довіреності(генеральної)

17.02.2016року, якою ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 діяти в його інтересах, що стосуються укладення цивільно-правових угод по відчуженню належного йому транспортного засобу.

допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , щодо отримання останніми довіреності(генеральної) від ОСОБА_3 ,оплаті ними коштів останньому за його автомобіль та укладенню ними договору купівлі-продажу автомобіля 03.03.2016 року.

витребувати для огляду і долучення до матеріалів кримінального провадження з ТСЦ № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області оригінал договору купівлі- продажу №0541/2016/1970 від 03.03.2016 року автомобіля LEXUS GX 470, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1