ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4869/19
Провадження № 1-кс/201/2752/2019
УХВАЛА

25 квітня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження № 0000927, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Слідчим відділом Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000975, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

16.04.2018 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 16.04.2018 приблизно о 00.00 годині невідома особа, перебуваючи біля буд. 9 по пр. Героїв у м. Дніпро, відкрито, шляхом ривку, викрала ланцюжок з ладанкою, виготовлені з золота.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення було проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої во дворі буд. 9 пр. Героїв у м. Дніпро;

- допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості потерпілої;

- надані доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення свідків, встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, проте особу та місцезнаходження викраденого майна на даний час не встановлено, у зв`язку з чим планується проведення наступних слідчих (розшукових) дій, а саме проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення для подальшого звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, вилучення визначеної інформації та ії аналізу.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України складає дванадцять місяців та закінчується 30.04.2019, проте з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, повідомлення особі про підозру та встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідно продовження строку досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених в останньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а саме: встановлення свідків, встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, проте особу та місцезнаходження викраденого майна на даний час не встановлено, у зв`язку з чим планується проведення наступних слідчих (розшукових) дій, а саме проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення для подальшого звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, вилучення визначеної інформації та ії аналізу.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України терміном на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1