Справа № 727/8012/19
Провадження № 1-кс/727/3338/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001441 від 30.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про дозвіл на проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести комплексну судово-імунологічну, судово-дактилоскопічну та експертизу холодної зброї, по вилученому в ході огляду місця події від 30.06.2019 ножу, що був встромлений у табурет, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001441 від 30.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно яких: 30.06.2019, приблизно о 09:00 год. у приміщенні житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцю власного проживання виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. Труп направлено в ЧОБ СМЕ для встановлення причини смерті. Відповідно до лікарського свідоцтва, смерть ОСОБА_4 настала внаслідок проникаючого, сліпого, кульового вогнепального поранення голови з ушкодженням головного мозку.

30.06.2019 на підставі письмового дозволу на проведення огляду власниці квартири ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні якої було виявлено труп ОСОБА_4 . В ході проведення даного огляду місця події було виявлено та вилучено ніж, що встромлений в табуретку, яка знаходилась в приміщенні кухні за вказаною адресою, який в подальшому був окремо упакований в картонну коробку білого кольору.

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків сліди рук було відібрано у потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 . Також, під час проведення досудового розслідування сліди рук та зразок крові відібрано під час огляду трупа у ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести комплексну судово-імунологічну, судово-дактилоскопічну та експертизу холодної зброї, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести комплексну судово-імунологічну, судово-дактилоскопічну та експертизу холодної зброї, по вилученому в ході огляду місця події від 30.06.2019 ножу, що був встромлений у табурет.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи є на наданому ножі, який вилучений в ході проведення ОМП від 30.06.2019, за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 87/178, та який був встромлений у табурет, що знаходився у кухні за вказаною адресою, сліди крові людини, якщо так, то яка їх групова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук на наданому ножі, який вилучений в ході проведення ОМП від 30.06.2019, за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 87/178, та який був встромлений у табурет, що знаходився у кухні за вказаною адресою? Якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Чи являється наданий на дослідження ніж, що вилучений в ході проведення ОМП від 30.06.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , та який був встромлений у табурет, що знаходився у кухні за вказаною адресою, холодною зброєю? Якщо так, то яким способом виготовлений?

Для проведення експертизи направити:
?картонну коробку, білого кольору, в якій упаковано ніж, який вилучений в ході проведення ОМП від 30.06.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , та який був встромлений у табурет, що знаходився у кухні за вказаною адресою;

?довідка про групу крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?дактилоскопічні карти потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (знаходяться в Чернівецькому НДЕКЦ МВС України на виконанні судово-дактилоскопічних експертиз).

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001441 від 30.06.2019 (за вимогою).

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1