Справа № 197/1000/19
Провадження № 1-кс/197/503/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 13.08.2019 року під час проведення спільних заходів на території Широківського району Дніпропетровської області, щодо протидії незаконній вирубці лісу, працівниками СКП та ДОП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив на вантажному автомобілі марки ЗІЛ-ММЗ д/н НОМЕР_1 , свіжо спиляні стовбури дерев породи "Біла Акація". Про що останніми було повідомлено до чергової частини Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. Вказане повідомлення зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи за № 2931 від 13.08.2019 року, після чого на місце події направлено слідчо-оперативну групу. 14.08.2019 року в ході огляду місця події ділянки місцевості розташованої неподалік від с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області, слідчим Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровської області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 з дозволу гр. ОСОБА_6 , оглянуто автомобіль марки ЗІЛ ММЗ 4502, 1992 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами): НОМЕР_2 , яким гр. ОСОБА_6 керував до зупинки співробітниками поліції транспортного засобу. Так, в ході вищевказаного огляду слідчим ОСОБА_7 встановлено, що в кузові даного автомобіля знаходяться свіжо спиляні стовбури деревини білої акації. 14.08.2019 року в результаті огляду місця події автомобіль марки ЗІЛ ММЗ 4502, 1992 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами): НОМЕР_2 вилучено до Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. 14.08.2019 року оглядом автомобіля марки ЗІЛ ММЗ 4502, 1992 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами): НОМЕР_2 , здійсненого старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 встановлено, що в салоні автомобіля маються поліси обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за 2012, 2017 роки виписані на вказаний транспортний засіб, де страхувальником зазначено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході огляду транспортного засобу, за участю майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , здійснено розрахунок наявної в кузові автомобіля деревини білої акації, об`єм якої становить 8, 49 м3. Розрахунок здійснено за формулою: висота (1,75 м.) х ширину (2,40 м.) х довжину (3,30 м.) складеної деревини х 0, 62.

Допитом в якості свідка майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 встановлено, що під охорону ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » входять лісові насадження, чагарники, та інщі насадження, що відносяться до лісового фонду Широківського району Дніпропетровської області.

Так, 14.08.2019 року йому стало відомо, що на території ділянки лісового насадження, що входить до лісового фонду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області котра знаходиться між селом Андріївка Широківського району та селом Новокурське Широківського району Дніпропетровської області, здійснено незаконну порубку лісового насадження, а саме дерев роду «Біла акація», віком до 40 років, загальної обсяг деревини складає приблизно 8, 49 м3.

Вищезазначені дерева спиляні на території лісового насадження, яке відповідно до чинного законодавства відносяться до охоронюваної території лісового насадження, яке відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Таким чином досудовим слідством достовірно встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є території лісу, що межує з земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: :06:003:0048; :06:003:0049; :06:003:0008; :06:003:0050; :06:001:0151, розташованого поблизу с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області.

Після проведення вищезазначених слідчих дій 14.08.2019 року, 23.08.2019 року слідчими слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснено огляди місць порубки деревини.

При цьому слідчими достовірно встановлено, що на оглядаємих ділянках лісу пеньків, тобто спиляних дерев, значно більше ніж стовбурів дерев, котрі завантажено до вищевказаного автомобіля марки ЗІЛ-ММЗ д/н НОМЕР_1 . Що свідчить про те, що незаконна діяльність з вирубки деревини на території вказаного лісу здійснюється на протязі тривалого часу.

Дані обставини повністю підтверджуються показами майстра лісу ОСОБА_8 , мешканця с. Новокурське ОСОБА_9 , мешканця с. Новокурське ОСОБА_10 , мешканця с. Новокурське ОСОБА_11 , мешканця с. Новокурське ОСОБА_12 , первинними показами ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які в ході допитів в якості свідка повідомили, що наймались ОСОБА_6 для випилювання деревини, а також для її завантаження до вантажного автомобіля ЗІЛ-ММЗ д/н НОМЕР_1 . При цьому вказані дії тривали на протязі декількох років.

Крім цього, вказана інформація підтверджується показами інших свідків, які замовляли та купували в ОСОБА_6 деревину на протязі декількох років. Слід зазначити, що деревина ОСОБА_6 доставлялась в сирому вигляді, тобто нещодавно спиляною.

Після допиту свідків, а також після зміни показів деяких з ним в ході досудового слідства, у слідства виникла необхідність в встановленні зв`язків між особами, задіяними при здійсненні вищевказаної протиправної діяльності.

Так, 16.09.2019 року до СВ Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області від старшого о/у СКП Широківського ВП КВП капітана поліції ОСОБА_15 надійшли рапорти про те, що 13.08.2019 року близько 22.30 під час перевірки документів на автомобіль ЗІЛ-ММЗ д/н НОМЕР_1 , а також на вантаж деревини, що знаходився в кузові авто, в автотранспорті знаходились наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає в АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає в АДРЕСА_3 , номер мобільного телефону: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає в АДРЕСА_4 , номер мобільного телефону: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_6 , а також ще одна особа, яка з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Подальшим досудовим слідством встановлено, що окрім вищевказаних осіб в автомобілі був ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає. АДРЕСА_5 , користується номерами мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 . Що підтверджується рапортом старшого о/у СКП Широківського ВП капітана поліції ОСОБА_15 , а також протоколом допиту ОСОБА_12 .

Слід зазначити, що допитаний в якості свідка ОСОБА_12 повідомив слідству, що 13.08.2019 року саме йому зателефонував ОСОБА_6 , який в ході телефонної розмови запропонував йому підзаробити тим, що завантажити спиляну деревину в його вантажний автомобіль. Також повідомив, що саме ОСОБА_6 попросив ОСОБА_12 знайти ще двох чоловіків для вказаної роботи. Тоді останній зателефонував ОСОБА_14 , який в свою чергу для виконання вказаної роботи покликав ОСОБА_13 . Обидва погодились завантажувати деревину.

Після чого приблизно в 22.00 години на автомобілі ЗІЛ-ММЗ д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 всі вищеперераховані особи приїхали до лісу, розташованого поблизу с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області, де ОСОБА_6 вказав на деревину та наказав завантажувати її до автомобіля. Після того, як автомобіль був завантажений деревиною та рухався в напрямку с. Новокурське, він був зупинений співробітниками поліції, а в подальшому вилучений до Широківського ВП.

При цьому під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту на вказаний автомобіль та майно що в ньому знаходилось від 19.08.2019 року ОСОБА_13 та ОСОБА_14 змінили свої покази та повідомили суду, що їх попросив про допомогу саме ОСОБА_12 , який з їх слів знайшов в лісі суху деревину, яку потрібно звідти вивезти. Що в свою чергу суперечить як наданим ними показам від 14.08.2019 року так і показам ОСОБА_12 .

Свою версію того, як все відбувалось ОСОБА_13 та ОСОБА_14 виклали в поясненнях від 21.11.2019 року.

Слідчий за погодженням з прокурором просять надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просить його задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду представника не направили, про причини неявки суду не повідомили. Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000360 від 14.08.2019, рапортом від 13.08.2019, протоколами огляду місця події від 14.08.2019, протоколами допиту свідків від 14.08.2019, протоколом огляду місця події від 23.08.2019, протоколом допиту свідка від 30.08.2019, протоколом допиту свідка від 24.08.2019, протоколом допиту свідка від 05.09.2019, рапортами від 16.09.2019, рапортом від 15.11.2019, поясненням від 21.11.2019, протоколом допиту (малолітнього) неповнолітнього свідка від 23.11.2019. Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно із ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що витребувана інформація перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Отже, клопотання підлягає задоволенню, необхідно надати слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 - тимчасовий доступ до інформації до документів, електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Надати заступнику начальника СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до документів, електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ), що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: мобільних терміналів з картками оператора зв`язку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та НОМЕР_9 у період часу з 00:00 год 01.05.2019 року по 00.00 годин 14.08.2019 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номером зі вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів у період часу з 00:00 год 01.05.2019 року по 00.00 годин 14.08.2019 року з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій. Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1