КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4855/19
Провадження № 1-кп/552/310/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001723 від 27.07.2019
відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Полтави, освіта середня, не працює, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2019 близько 16 год.55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «House», розташованому в ТРЦ «Екватор» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака,26, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що її дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, викрала з магазину сандалі жіночі VN053, вартістю 321,20 грн., які сховала у свою сумку зеленого кольору та вийшла з вказаного магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, під час чого спрацювала антикрадійна система, подавши звуковий сигнал про несанкціоноване винесення неоплаченого товару. При цьому, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками магазину. Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_4 могла заподіяти магазину «House», розташованому в ТРЦ «Екватор» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака,26, майнову шкоду на загальну суму 321,20 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та суду дав показання у відповідності до викладених у вироку фактичних обставин. У вчиненому розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадені чужого майна (крадіжка).
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України і засудити її до штрафу в розмірі 50 неоподотаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1