Справа № 535/1242/19
Провадження № 1-кп/535/150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного 13.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, сторожа Професійно- технічного училища №54 смт Котельва Полтавської області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 11.09.2019 року близько 14.00 год, маючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з території стадіону Котелевської гімназії №1 імені С.А.Ковпака, розташованого по вул. Миру, смт Котельва, вчинив крадіжку 1,5 складометра паливних дров, що належать Котелевській гімназії №1 ім. С.А. Ковпака, вартістю 390 грн., чим Котелевській гімназії №1 ім. С.А. Ковпака завдано матеріальну шкоду на загальну суму 390 грн.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються по ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

16.10.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Професійно-технічного училища №54 смт Котельва Полтавської області про передачу ОСОБА_5 на поруки трудового колективу.

ОСОБА_5 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудового колективу навчального закладу, в якому він працює, на підставі ст.47 КК України. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття справи з цих підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

ОСОБА_5 щиро кається у вчиненому, вперше вчинив злочин, який відповідно до ч.2 ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ст.47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений не заперечують проти закриття провадження по справі із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання про наявність підстав до закриття провадження по справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.47 КК України, оскільки щире розкаяння обвинуваченого свідчить про його бажання спокутувати провину перед трудовим колективом навчального закладу в якому він працює та виправити свою поведінку.

Цивільний позов потерпілим не заявлено. Викрадене майно повернуто працівниками поліції представнику потерпілого ОСОБА_4 на зберігання до вирішення справи по суті.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 372 КПК України, ст.47 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України й передати його на поруки трудового колективу Професійно-технічного училища №54 смт Котельва Полтавської області, за умови, якщо протягом року з дня передачі на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України закрити.

Речовий доказ по справі 1,5 складометра паливних дров, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 , вважати повернутими потерпілому Котелевській гімназії №1 ім. С.А.Ковпака.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя