Справа № 588/800/19
провадження № 1-кс/588/413/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000129 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2019 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що Тростянецьким відділенням поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129, розпочатому 06.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 286 КК України. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження працівниками поліції було вилучено автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.04.2019.

У подальшому за ухвалю слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08.06.2019 на вищевказаний автомобіль та технічний паспорт було накладено арешт.

Проте, 31.05.2019 слідчим СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000129 від 06.05.2019 було закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Таким чином, відпала потреба у подальшому застосуванні арешту майна.

З огляду на зазначене у своєму клопотанні ОСОБА_3 просила скасувати арешт накладений на належний її цивільному чоловіку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.04.2019.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та не заперечив проти клопотання.

ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглядаючи подане клопотання слідчий суддя зазначає про наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1,9 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 06.05.2019 до ЄРДР за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, за повідомлення про те, що поблизу с. Зубівка Тростянецького району трапилось ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 06.05.2019 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 їхав по автодорозі «Лебедин-Тростянець» та поблизу с. Зубівка не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, у результаті чого отримав тілесні ушкодження. Конончука доставлено до Тростянецької лікарні. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у КНП «Тростянецька міська лікарня».

08.05.2019 згідно ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області було задоволено клопотання слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000129, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, та накладено арешт на: 1) автомобіль ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , місцем зберігання якого визначено майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.04.2019, що належить ОСОБА_5 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000129 від 06.05.2019.

Як вбачається з копії постанови слідчого від 31.05.2019 вищезазначене кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. При цьому, арешт на майно не знято.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 12.04.2019 автомобіль ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

Згідно довідки Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області встановлено, що ОСОБА_3 фактично проживала та вела спільне господарство по АДРЕСА_1 , спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для арешту майна ОСОБА_5 відпали, а визнані речовими доказами автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.04.2019 слід повернути цивільній дружині власника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 170-174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000129 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08.05.2019 на 1) автомобіль ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , місцем зберігання якого визначено майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.04.2019, що належить ОСОБА_5 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000129 від 06.05.2019.

Зобов`язати Тростянецький ВП ОВП ГУ НП в Сумській області повернути вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1