Провадження № 1-кс/638/3902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова скаргу Фірми «Т.М.М.»- ТОВ на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

23.08.2019 року в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла скарга Фірми «Т.М.М.»- ТОВ, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві Фірми «Т.М.М.» - ТОВ від 16.08.2019 року; зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві Фірми «Т.М.М.» - ТОВ від 16.08.2019 року.

В подальшому 02.09.2019 року представником заявника подано до суду клопотання про залишення скарги без розгляду у зв`язку з тим, що 24.08.2019 року слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами, викладеними у заяві та розпочато досудове слідство.
Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неявка слідчого у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 16.08.2019 року представником Фірма «Т.М.М.» - ТОВ на адресу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області подано заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за вх.№6724 від 16.08.2019 року.
За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
Як вбачається з наданої копії витягу з ЄРДР 24.08.2019 року слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003379 відомості про скоєння злочину за заявою Фірми «Т.М.М.» - ТОВ з попередньою правовою кваліфікацією за ст.356 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що на час розгляду скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені та проводиться перевірка, провадження за скаргою Фірми «Т.М.М.» - ТОВ підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Провадження за скаргою Фірми «Т.М.М.»- ТОВ на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1