УХВАЛА
Іменем України

28 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області за процесуального керівництва військової прокуратури Житомирського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 20.05.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на два місяці. В обгрунтування клопотання зазначає, що на початку квітня 2019 року ОСОБА_7 , діючи в інтересах ОСОБА_8 , з метою вирішення питання щодо оформлення йому відстрочки від призову на строкову військову службу звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де підозрюваний ОСОБА_4 під час розмови надав рекомендації щодо необхідності вчинення дій ОСОБА_8 , які стануть наслідком неможливості його призову на строкову військову службу у період весняного призову, зокрема, необхідності неявки на повістки військового комісара. 15 травня 2019 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, висловив незаконну вимогу ОСОБА_7 про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США за виконані ним дії по сприянню ОСОБА_8 у вирішенні питання щодо ухилення від проходження строкової військової служби, у тому числі шляхом знищення, приховання особової справи призовника.

29 серпня 2019 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці в смт. Лугини Житомирської області, діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 1000 доларів США за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, а саме передачу особової справи призовника ОСОБА_8 з метою сприяння у вирішенні питання щодо ухилення останнього від проходження строкової військової служби.

29 серпня 2019 року близько 12 год. 20 хв. після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України працівниками правоохоронних органів, предмет неправомірної вигоди вилучено, у зв`язку з чим протиправну діяльність ОСОБА_4 припинено.

12 грудня 2017 року наказом командувача сухопутних військ Збройних Сил України № 483 ОСОБА_4 призначено на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 30.08.2019 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.08.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.09.2019 року ОСОБА_4 відсторонено від посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на два місяці до 02 листопада 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.10.2019 продовжено строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування до 30.11.2019 року, змінивши режим запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у визначений період доби з 21.00 год. по 06.00 год. наступного дня. Продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.08.2019 року.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Також прокурор зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 є службовою особою та, використовуючи службове становище, перебуваючи на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Так, підозрюваний ОСОБА_4 , користуючись авторитетом та міцними соціальними зв`язками серед працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду через прохання, погрози або іншим шляхом з метою знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може продовжити вчиняти аналогічні злочини сфері службової діяльності; може як у спосіб погроз, підкупу, психологічного впливу, так і в інший спосіб незаконно впливати на осіб, які вже були допитані в якості свідків у кримінальному провадженні, а також осіб, які безпосередньо повідомили правоохоронні органи про вчинення ним тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією; має можливість та може примушувати свідків і вимагати від них дачу неправдивих показів, а також перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином.

Прокурор вважає, що такий захід забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади має бути продовжено, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати. У кримінальному провадженні ще необхідно отримати та долучити висновок судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео, - звукозапису, довідку УОТЗ ГУ НП в Житомирській області за результатами аналізу телефонних з`єднань, матеріали за результатами виконаних доручень, наданих до УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, допитати в якості свідків очевидців з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення та понятих, залучених до проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування з урахуванням значної кількості матеріалів, допитати свідків з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення за результатами проведених негласних (слідчих) розшукових дій, виконати інші слідчі (розшукові) та/або процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи наявність покладеного на підозрюваного слідчим суддею обов`язку утримуватися від спілкування зі свідками.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали та документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 30.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.10.2019 постановою військового прокурора Житомирського гарнізону продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до 30.11.2019 року.

Згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.10.2019 року продовжено строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування до 30.11.2019 року та змінено режим запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у період доби з 21.00 год. по 06.00 год. наступного дня, а також продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.08.2019 року , у тому числі зобов`язано утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, є тяжким злочином та карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно положень ст.158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.

Відповідно до ч.3 ст.18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , безпосередньо пов`язане зі здійсненням ним службових повноважень, тому є достатні правові підстави для продовження строку відсторонення його від посади, що обумовлюється як необхідністю запобігання можливості продовження дій, пов`язаних із зловживанням наданими службовими повноваженнями, так і необхідністю запобігання протиправної поведінки підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може впливати на свідків та підлеглих шляхом тиску на них з метою спотворення їх показів під час досудового та судового розслідування.

Керуючись ст.ст.154-158, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах строку досудового розслідування до 30.11.2019 року.

Строк дії ухвали до 30.11.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1