Справа № 736/1135/19
Номер провадження 1-кс/736/359/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі №207 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду надійшла скарга Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі №207 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Скаржник Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі №207 в своїй скарзі просить зобов`язати ОСОБА_3 - слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП в рамках кримінального провадження №0000220 від 18.07.2019 року повернути до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 207 наступні речі вилучені в ході обшуку, що проводився 19.07.2019 року в приміщенні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі №207 (вул. Вокзальна, 8а, м. Корюківка, Чернігівська область), а саме:

- Одинадцять відеокамер «hікvіsіоn», моделі: DS-2СЕ160DOТ-ІRF (серійні номери камер: 1. SN: D02986359, 2. SN: D02986358, 3. SN: D2986186, 4. SN: D02986189, 5. SN: D02986191, 6. SN: D02986179, 7. SN: D02986357, 8. SN: D02986319, 9. SN: D02986195, 10. SN: D02986183, 11. SN: D02986193.

- Відеокамеру «ЕZVIZ», моделі СS-СV206/С0-362WЕR, серійний номер: С50672548.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з 21 год. 02 хв. 18 липня 2019 року по 00 год. 21 хв. 19 липня 2019 року в приміщені Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатний виборчий округ №207 відбувся обшук.

Обшук проводився ОСОБА_3 , слідчим СВ Корюківського ВП Менського ВП в рамках кримінального провадження №0000220 від 18.07.2019 року без ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, всі документи та речі вилучені під час обшуку є тимчасово вилученим майном, яке підлягає поверненню.

У судове засідання сторони не з?явились.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000220 від 18.07.2019 року дійшов висновку про таке.

26 липня 2019 року Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України в одномандатному окрузі № 207 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Доводи скарги зводяться до того що, що слідчим СВ Корюківського ВП Менського ВП в рамках кримінального провадження № 0000220 від 18 липня 2019 року без законних на те підстав, було проведено обшук в ході якого вилучені дванадцять відеокамер. Дане майно підпадає під категорію тимчасово вилученого майна.

Відповідно до приписів ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Дана бездіяльність може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо остання подана особою, яка не має право подавати скаргу.

Водночас, окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі №207 не відноситься до жодної з вищеперелічених осіб, оскільки скарга та додані до неї матеріали не містять відомостей щодо належності виборчій комісії вилученого майна, тобто остання не є володільцем тимчасово вилученого майна. Крім того окружною виборчою комісією №207 не доведено, що бездіяльністю слідчого обмежуються права чи законні інтереси останньої.

Разом з тим, судом помилково ухвалою від 29 липня 2019 року провадження у справі відкрите та скаргу призначено до розгляду по суті, замість застосування положень ч.2 п.1 ст. 304 КПК України.

У зв`язку з тим, що ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню, а отже діючий КПК України не містить положень щодо врегулювання даного спірного питання, яке виникло внаслідок помилкового відкриття провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути скаргу по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що скарга подана особою, яка не має на це право, суд вважає за необхідне у її задоволенні відмовити.

Керуючись ст. ст. 303-307, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі №207 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000220 від 18.07.2019 року повернути до Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1