УХВАЛА

26 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000204,

встановив:

26.11.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 від 22.11.2019 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене 22.11.2019 року майно, в ході проведення огляду місця події в період часу з 10 год. 00 хв. по 15 год. 12 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на: 6 (шість) бронежилетів, 70 (сімдесят) одиниць чобіт, 25 (двадцять п`ять) курток «Канада», 5 (п`ять) штанів «Канада», 2 (дві) стойки труби до наметів, 60 (шістдесят) металевих листів для димоходу, 17 (сімнадцять) металевих з`єднувачів до центральної стійки наметів, 305 (триста п`ять) ківларових пошкоджених шоломів, 6 (шість) алюмінієвих котелків, 3 (три) алюмінієві фляги, 280 (двісті вісімдесят) матраців, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.11.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000204 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.425 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 13.11.2019 року близько 17 год. 40 хв. на території військової частини НОМЕР_1 в будівлі речового складу групи матеріального забезпечення, через недбале ставлення в умовах особливого періоду до військової служби військових службових осіб вказаної військової частини, виникла пожежа, чим завдано істотну шкоду державі внаслідок знищення військового майна.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 22.11.2019 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 15 год. 12 хв. слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме будівлі речового складу групи матеріального забезпечення на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події вилучено наступні об`єкти: 6 (шість) бронежилетів, 70 (сімдесят) одиниць чобіт, 25 (двадцять п`ять) курток «Канада», 5 (п`ять) штанів «Канада», 2 (дві) стойки труби до наметів, 60 (шістдесят) металевих листів для димоходу, 17 (сімнадцять) металевих з`єднувачів до центральної стійки наметів, 305 (триста п`ять) ківларових пошкоджених шоломів, 6 (шість) алюмінієвих котелків, 3 (три) алюмінієві фляги, 280 (двісті вісімдесят) матраців.

Вищезазначені об`єкти належать військовій частині НОМЕР_1 .

22.11.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000204 від 13.11.2019 року.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 22.11.2019 року майно, в ході проведення огляду місця події в період часу з 10 год. 00 хв. по 15 год. 12 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на: 6 (шість) бронежилетів, 70 (сімдесят) одиниць чобіт, 25 (двадцять п`ять) курток «Канада», 5 (п`ять) штанів «Канада», 2 (дві) стойки труби до наметів, 60 (шістдесят) металевих листів для димоходу, 17 (сімнадцять) металевих з`єднувачів до центральної стійки наметів, 305 (триста п`ять) ківларових пошкоджених шоломів, 6 (шість) алюмінієвих котелків, 3 (три) алюмінієві фляги, 280 (двісті вісімдесят) матраців, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя