У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 02 жовтня 2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи поблизу недіючого приміщення кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , маючи умисел на задоволення статевої пристрасті, впевнившись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, застосовуючи фізичну силу, шляхом залякування ОСОБА_5 , 2001 р.н. застосуванням фізичного насильства, за допомогою висловлювань, які остання, виходячи з обстановки, що склалася, сприйняла як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, з метою вчинення статевого акту, всупереч волі потерпілої, з використанням фізичної переваги над ОСОБА_5 , яка не могла чинити невідомій особі активного опору, задовольнив свою статеву пристрасть, вступивши з останньою в статеві зносини проти її волі. В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користується мобільним абонентським номером оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_1 » ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Таким чином, з метою встановлення особи злочинця виникла необхідність зняття інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі отримання інформації про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень абонента мобільного зв`язку з радіоелектронного засобу мобільного абонента « НОМЕР_1 » та радіоелектронного засобу (мобільного терміналу) ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: зґвалтування (вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета без добровільної згоди потерпілої особи), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Документи (інформація), тимчасовий доступ до якої планується отримати: мобільного абонента « НОМЕР_1 » та радіоелектронного засобу (мобільного терміналу) ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00 год.00 хв. 01 червня 2019 року по 00 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року, яка міститься в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_2 .
Відомості, що містяться в документах (інформація) має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинця та осіб, які, можливо, володіють інформацією, щодо можливого місця його перебування. Крім цього, на даний час, неможливо іншим способом встановити дані обставини, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного абонента №№ « НОМЕР_1 » та радіоелектронного засобу (мобільного терміналу) ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 год.00 хв. 01 червня 2019 року по 00 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року, яка міститься в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1