Справа № 468/952/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

26.07.2019 року м. Баштанка

слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000303 від 24.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000303 від 24.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України,.
24.07.2019р. о 02.30 год. в с.Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області водій ОСОБА_3 керував мопедом «Дельта» ( НОМЕР_1 ) та рухаючись по вул. Л.Українки на перехресті з вул. 2 Поперечна, не впорався з керуванням та відбулося перекидання мопеду. Внаслідок дтп, водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 24.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України.
24.07.2019р. під час огляду мопеду «Дельта» ЕХ 50 GT-B ( НОМЕР_1 ) червоного кольору, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 було виявлено ушкодження,які характерні дтп.
Вказаний мопед був оглянутий та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та залишено на зберіганні Баштанського ВП ГУНП.
Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що виникли в ході досудового слідства по справі виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, що полягають у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1 статті 244КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Усі зазначені слідчим питання стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення важливих обставин та істини в кримінальному провадженні.
Для їх з`ясування необхідні спеціальні знання. Мається необхідність використання висновків експертизи як доказів та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.107,242-244 КПК України, слідчийсуддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову транспортну-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ по вул.Карпенко,27 м.Миколаїв.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи маються на мопеді «Дельта» ЕХ 50 GT-B ( НОМЕР_1 ) сліди контактування з іншими транспортними засобами?

У розпорядження експерта надати експерту мопед «Дельта» ЕХ 50 GT-B ( НОМЕР_1 ), який перебуває на території Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. С.Бойченка,5 м.Баштанка Миколаївська область та копію схеми до протоколу огляду місця дтп.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: