Справа № 147/857/15-к
Провадження № 1-в/135/121/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 Ладижинськийміський суд Вінницькоїобластіу складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
за участі
засудженого ОСОБА_3 ,
представника Тростянецького ВП
Бершадського ВП ГУНП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької області, подання начальника Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майора поліції, ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого за ч.3 ст.185КК України:
- 14.04.2011 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;
- 05.04.2012 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 04.09.2013 року замінено не відбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на 1 рік 4 місяці 29 днів;
- Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.06.2014 року засудженого вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.04.2012 року за ч.3 ст.185 КК України, звільненого від відбування покарання у виді 1 року 4 місяців 29 днів виправних робіт, призначених 04.09.2013 року Літинським районним судом Вінницької області згідно ст.82 КК України в порядку і на умовах, передбачених ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;
- 19.10.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого з виправним терміном 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2018 року начальник Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майор поліції, ОСОБА_5 звернувся до суду з цим поданням, на обґрунтування якого повідомив, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимий за вчинення умисних злочинів, пов`язаних з крадіжками, після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, по даний час не працевлаштований, живе за рахунок сумнівних тимчасових заробітків, став на шлях антигромадської поведінки, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, допустив протягом вересня 2017 року - вересня 2018 року вчинення трьох адміністративних правопорушень.
У судовому засіданні представник Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 підтримав подання повністю, просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю доказів, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.04.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, 2001 року до трьох років позбавлення волі, відбував покарання, звідки звільнився 12.09.2013 року.
19.10.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого з виправним терміном 2 роки.
Однак, будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, пов`язаних з крадіжками, після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, по даний час непрацюючий, існує за рахунок сумнівних тимчасових заробітків, став на шлях антигромадської поведінки, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, допустив при цьому, після звільнення, протягом вересня 2017 року - вересня 2018 року три адміністративних правопорушення, що свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення.
Зокрема, з постанови серії АА №613395 від 22.09.2017 року вбачається, що 22.09.2017 року об. 11 год. 15 хв. у смт. Тростянець, по вул. Соборна, ОСОБА_3 , на зупинці громадського транспорту розпивав слабоалкогольний напій, чим ображав людську гідність та мораль, порушив ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
З постанови серії ГО №016992 від 11.09.2018 року вбачається, що 11.09.2018 року об. 15 год. 30 хв. у с. Оляниця, по вул. Соборна, ОСОБА_3 , розпивав слабоалкогольний напій «Рево», поблизу сільського пам`ятника, чим ображав людську гідність та мораль, порушив ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, в розмірі 51 гривні.
Також, з постанови серії ГО №016994 від 11.09.2018 року вбачається, що 11.09.2018 року у с. Оляниця, по вул. Соборна, ОСОБА_3 , викурював тютюновий виріб біля сільського пам`ятника, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Тростянецьким відділенням поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, 22.09.2017 року, 11.09.2018 року був попереджений про припинення антигромадського способу життя, у зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Враховуючи всі викладені обставини, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік, а також застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області4 рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: