ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5527/19
провадження № 1-кс/753/2223/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСББ "Озерне-31", на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:
15.03.2019 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСББ "Озерне-31" звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0005369 від 14.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

На обґрунтування скарги зазначив, що 25.01.2019 він подав слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуте.

Представник скаржника у засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій вимоги скарги підтримав.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Судом встановлено, що вищевказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався.

Слідчим не надано відомостей щодо розгляду клопотання від 25.01.2019 року, поданого адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСББ "Озерне-31", у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСББ "Озерне-31", на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві- задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0005369 від 14.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали, з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСББ "Озерне-31" від 25.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1