Справа № 488/2564/17
Провадження № 1-кп/488/55/19
У Х В А Л А

07.08.2019 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ч.4 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ч.4, ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження тримання обвинуваченому ОСОБА_7 під вартою на строк 60 днів, вказуючи, щомають місце ризики вчинення останнім спроб переховуватися від суду, іншого кримінального правопорушення та незаконного впливу на потерпілих. Прокурор посилалася на те, що обвинувачений причетний до ряду тяжких кримінальних правопорушень, не працював на час затримання, не має стабільного джерела прибутків, є громадянином Грузії, і після вчинення кримінальних правопорушень намагався втекти.

Захисник обвинуваченого взагалі заперечував проти розгляду клопотання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 , вказуючи на порушення права останнього на захист.

Заслухавши думки сторін, дослідивши окремі докази, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_7 видалений із зали судового засідання у зв?язку із порушенням порядку під час судового розгляду.

На даний час останній перебуває у м.Одеса і очікує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка була призначена, у тому числі, і за клопотанням його захисника ОСОБА_8 .

Саме для представлення інтересів відсутніх обвинуваченого та основного захисника і був запрошений захисник з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області. Відтак, судом зроблено все можливе задля забезпечення права обвинуваченого на захист.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, які є багатоепізодними, санкція за більш тяжке з яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад п?ять років.

Інкриміновані обвинуваченому злочини були вчинені у невеликий проміжок часу та заподіяли доволі значну матеріальну шкоду, що в сукупності із відсутністю стабільних і легальних джерел доходу може свідчити про наявність такого ризику як вчинення нового кримінального правопорушення.

Відтак, з урахуванням репутації та характеристик ОСОБА_7 , наявних в матеріалах справи, суд вважає, що встановлений вище ризик не зменшився, і останньому має бути продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Оцінюючи баланс між правом особи на свободу, з одного боку, та суспільні інтереси правопорядку і інтереси правосуддя, з іншого, суд схиляється до думки, що саме останні мають пріоритет.

Крім цього, ухвалою суду від 15 квітня 2019 року ОСОБА_7 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, яка доручена експертам КПН «Одеський обласний медичний центр психічного здоров?я» і яка на даний час не проведена.

Відтак, на час проведення експертизи ОСОБА_7 слід утримувати у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Крім того, враховуючи факти підбурювання ОСОБА_7 ув?язнених осіб, які тримаються у ДУ «Миколаївський СІЗО», до масових заворушень, після проведення експертизи останнього належить доставити етапом до ділянки слідчого ізолятора ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», де і утримувати на час розгляду даної справи.

За неможливості безпосередньо прямої доставки обвинуваченого до зали суду із ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», останній в силу ст.4 Закону України «Про попереднє ув?язнення» та п.2.1 Правил внутрішнього розпорядку в ІТТ органів внутрішніх справ, що затверджений наказом МВС України від 02 грудня 2008 року № 638, може доставлятися і утримуватися в ізоляторі тимчасового тримання № 1 ГУ НП в Миколаївській області у дні, що передують та/або слідують за датами судових засідань, але на строк не більше десяти діб безперервно.

Керуючись ст.ст.331, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 06 жовтня 2019 року включно.

На час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що призначена ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 15 квітня 2019 року, утримувати ОСОБА_7 у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Після проведення експертизи направити ОСОБА_7 до ділянки слідчого ізолятора Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)», де і утримувати на час розгляду даної справи.

За неможливості безпосередньо прямої доставки обвинуваченого до зали суду із ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» дозволити доставку і утримання ОСОБА_7 в ізоляторі тимчасового тримання № 1 ГУ НП в Миколаївській області у дні, що передують та/або слідують за датами судових засідань на строк не більше десяти діб безперервно.

У відповідності до рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року № 4-р/2019 ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1