Справа №463/6697/19
Провадження №1-кс/463/3464/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
13 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про закриття кримінального провадження, та на бездіяльність щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 6 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000009 від 24 квітня 2019 року.

В скарзі також просить зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо ОСОБА_4 , зобов`язати прокурора Львівської області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, зобов`язати прокурора Львівської області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо групи осіб.

Скарга в частині оскарження постанови про закриття кримінального провадження №0000009 від 24 квітня 2019 року підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Як вбачається із матеріалів скарги від 12 серпня 2019 року, скаржник також просить зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо ОСОБА_4 , зобов`язати прокурора Львівської області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, зобов`язати прокурора Львівської області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо групи осіб.

З аналізу положень ст.304 КПК України вбачається, що після надходження скарги, слідчий суддя повинен перевірити наявність підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, тобто: чи повноважна особа подала скаргу, чи дотримані нею правила підсудності та строки при звернення до суду і чи підлягає рішення, дія та бездіяльність слідчого оскарженню.

Разом з тим, самій скарзі ОСОБА_2 жодного підтвердження звернення до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, із відповідним звернення не надає. Окрім цього, жодних даних про подання відповідних заяв щодо слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, та інших осіб до будь-яких правоохоронних органів не зазначає, копій таких не долучив. Таким чином, в аспекті положень ст.ст.55, 60 КПК України, жодних даних, які б дали слідчому судді можливість здійснити перевірку у відповідності до вимог положень ст.304 КПК України, а також дотримання скаржником строків оскарження, скаржником не зазначено.

За змістом ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З врахуванням наведеного, вважаю, що в частині зобов`язання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо ОСОБА_4 , зобов`язання прокурора Львівської області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, зобов`язання прокурора Львівської області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо групи осіб, підлягає до повернення, оскільки в скарзі відсутні будь-які дані, які можуть стверджувати про те, що ОСОБА_2 має процесуальне право подавати відповідну скаргу, що останній звертався із відповідними заявами або зверненнями, та коли відповідні звернення були отримані суб`єктом оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду на 16 серпня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16, 3 поверх, зал №10).

Викликати в судове засідання скаржника та суб`єкт оскарження, та направити їм копії ухвали.

Зобов`язати суб`єкт оскарження подати до суду до початку судового засідання письмові заперечення по суті скарги, а також матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 24 квітня 2019 року.

Матеріали скарги в частині скарги ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що у відповідності до положень ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала в частині повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1