печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
06.05.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно вилучене 26.04.2019 року в ході невідкладного обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:

у приміщенні кімнати № 1: Мобільний телефон марки Nokia блакитного кольору - 1 шт.; мобільний телефон марки Vertu сірого кольору - 1 шт.; банківська карта VISA Діамант банк № НОМЕР_1 1 шт.; утримувач для стартового пакета Київстар 2 шт.; сім карта оператора Водафон 1 шт.; сім карта оператора ALTITEL 1 шт.;

у приміщенні кімнати № 2: паспорт гр. Російської Федерації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1 шт.; посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 від 17.03.1976 1 шт.; паспорт гр. України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 1 шт.; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 1 арк.; паспорт гр. України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1 шт.; мобільний телефон марки Nokia сірого кольору з сім-картою мобільного оператора Beeline всередині; мобільний телефон марки Nokia червоного кольору з сім-картою мобільного оператора Водафон всередині; флеш-накопичувач Kingston чорного кольору 1 шт. ; мобільний телефон марки Iphone 1 шт. ; паспорт гр. Російської Федерації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 1 шт.; паспорт гр. Російської Федерації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_6 1 шт.; сім-карти мобільного оператора Водафон 2 шт.; сім-карта НОМЕР_7 - 1 шт.;

У приміщенні кімнати № 3: тряпчана балаклава камуфляжного кольору 1 шт.; один предмет зовні схожий на автоматичну зброю чорного кольору (рукоятка коричневого кольору) з маркувальними написами DM 2700, зі сторони магазину She 76 M 2700, предмет зовні схожий на магазин чорного кольору з маркувальними написами 9 mm P.A. kndl, 9mm DA Rubber, з іншої сторони CSA у кількості 1 шт.; 19 предметів зовні схожих на набої з маркувальними написами S&B 9 mm Br.C; 4 предмета зовні схожих на набої з маркувальними написами 539 50; 5 предметів зовні схожих на набої без маркувальних написів (зі знищеним маркуванням) ; 4 предмета зовні схожих на набої з маркувальними написами MFS 9х19; 2 предмета зовні схожих на набої з маркувальними написами 9 mm LUGER; пластикова коробка Просталекс білого кольору 1 шт. ; паперова коробка з написами 9 mm MAKAROV Leller&Bellot з 50 (п`ятдесят) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами S&B 9 mm М; паперова коробка з написами 9 mm MAKAROV Leller&Bellot з 50 (п`ятдесят) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами S&B 9 mm М; паперова коробка з 13 (тринадцять) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами S&B 9 mm Br.C. ; 10 предметів зовні схожих на набої з маркувальними написами YAS 9 mm PAK; Прозорий поліетиленовий пакет з 18 (вісімнадцять) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами OZK 9mm PA; пластмасовий футляр чорного кольору 1 шт. ; один предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з маркувальними написами MAKET НОМЕР_8 та один предмет зовні схожий на магазин чорного кольору ; коробки від мобільних телефонів у кількості 6 штук; мобільний телефон марки Nokia 6700 сірого кольору з флеш накопичувачем чорного кольору 1GB та сім-картою мобільного оператора Beeline всередині; мобільний телефон марки Nokia 1133 чорного кольору 1 шт. ; мобільний телефон марки Nokia Е 51 з флеш-накопичувачем LEXAR 4 GB; мобільний телефон марки Nokia 105 рожевого кольору з сім-картою мобільного оператора Київстар всередині; мобільний телефон марки PHILIPS жовтого кольору з сім-картою мобільного оператора ОГО та флеш-накопичувачем startbuy всередині; мобільний телефон марки PHILIPS XENIUM чорного кольору з 2 (двома) сім-картами мобільного оператора МТС та флеш-накопичувачем ADATA 8GB всередині; один предмет зовні схожий на пістолет з маркувальним написом «ТТ-Х cal 4.5mm (177) s» та предмет чорного кольору зовні схожий на магазин з маркувальним написом «MADE IN TAIWAN»; утримувач для сім карти мобільного оператора «Київстар» з сім картою № НОМЕР_9 ; стартовий пакет мобільного оператору «Білайн» з номером НОМЕР_10 ; Студентський квиток виданий на ім`я ОСОБА_8 ; Фотокартки у кількості 6-ти шт.;. Трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_9 ; Паспорт громадянина Російської Федерації виданий на ім`я ОСОБА_8 ; Залікова книжка видана на ім`я ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 книжка видана на ім`я ОСОБА_12 ; Договір суборенди квартири № 14052 від 14.05.2017; Договір суборенди квартири № 14051 від 14.05.2017; Копія паспорту гр-на України та ідентифікаційного коду виданих на ім`я ОСОБА_13 ; ІПН виданий на ім`я ОСОБА_14 ; копія паспорту гр-на України та ІПН видані на ім`я ОСОБА_15 ; Сертифікат ЗНО виданий на ім`я ОСОБА_15 ; утримувач для сім карти мобільного оператора «ALTITEL» НОМЕР_11 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_12 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Life» НОМЕР_13 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Life» НОМЕР_14 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_15 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_16 без сім карти; Сім карта «Vodafone» НОМЕР_17 ; Банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_18 ;

У приміщенні кімнати № 4: печать «Джі.С.Джі ОСОБА_16 » - 1 шт.; печать «Барин» - 1 шт.; печать «Русские зори» - 1 шт. ; печать «Ангелия» - 1 шт.; печать «Київ Трейдінг ЛТД» - 1 шт. печать «Санаторий имени Н.А. Семашко» - 1 шт. ; копія паспорта гр. Російської Федерації на ім`я ОСОБА_17 на 1 арк. ; Заказ-наряд № 180004026 від 15.01.2018 на 1 арк. ; протокол про порушення митних правил № 0604/10205/16 від 29.10.16 на 1 арк. ; постанова про накладення адміністративного стягнення БР № 763609; флеш-накопичувач Kingston 16GB чорного кольору з камери Panasonic 4C-V260 на яку проводилась відео фіксація обшуку кв. АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що У провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001850 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.04.2019 року приблизно о 23.15 год. ОСОБА_18 разом з невстановленими слідством особами, знаходячись у громадському місці Наводницький парк у м. Києві, поблизу входу до ресторану «Веранада», що розташований за адресою м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 11-А, діючи умисно, протиправно, групою осіб, нехтуючи загальноприйнятими нормами моральності та поведінки у суспільстві, зневажливо ставлячись до оточуючих та нехтуючи їхніми правами, безпричинно, під малозначним надуманим приводом, почали висловлюватись нецензурною лайкою на адресу раніше незнайомих їм працівників охорони ресторану «Веранда», принижуючи їх честь та гідність.

В подальшому, ОСОБА_18 разом з невстановленими слідством особами, з метою самоутвердження за рахунок публічного приниження інших осіб, які здійснювали охорону ресторану «Веранда» - діючи групою осіб, розпочали активні дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку. А саме ОСОБА_18 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, протиправно, зухвало, групою осіб, нехтуючи загальноприйнятими нормами моральності та поведінки у суспільстві, зневажливо ставлячись до оточуючих та нехтуючи їхніми правами розпочали бійку із застосуванням предмету зовні схожого на пістолет, тобто предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, здійснили постріл тим самим унеможливлюючи таким чином опір охоронців їхнім протиправним діям.

Працівники поліції, які прибули на виклик, а саме поліцейські управління поліції охорони у м. Києві ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , які прибули для забезпечення охоорони громадського порядку, намагались припинити вищевказані хуліганські дії ОСОБА_18 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб та просили їх заспокоїтись, проте ОСОБА_18 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, на зауваження не реагували та вперто продовжували штовханину та продовжували нецензурно лаятись на адресу ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 та працівників охорони ресторану «Веранда» із застосуванням предмету зовні схожого на пістолет, тобто предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Продовжуючи привселюдно знущатись над працівниками охорони, ОСОБА_18 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, бажали самоутвердитись за рахунок їх публічного приниження, протиставляючи себе іншим громадянам та суспільству. Повернулись до входу до ресторану з предметами зовні схожими на вогнепальну зброю, тобто предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_18 за допомогою предмета зовні схожого на автомат здійснив один постріл, а невстановлені досудовим розслідуванням особи здійснили п`ять пострілів за допомогою предмету зовні схожого на пістолет. Вказана неповага була явною, тобто очевидною і безсумнівною для всіх.

На грубість порушення громадського порядку групою осіб із застосуванням предметів схожих на вогнепальну зброю у складі: ОСОБА_18 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб вказує вчинення хуліганських дій у публічній обстановці, в громадському місці - Наводницький парк у м. Києві, поблизу входу до ресторану «Веранада», що розташований за адресою м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 11-А в присутності відвідувачів та персоналу вказаного ресторану ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Вказані дії ОСОБА_18 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб тривали понад годину, вперто не припинялися та призвели до спричинення істотної шкоди громадському порядку, порушенню прав і законних інтересів громадян, що відпочивали у громадському місці та були присутні навколо нього.

Вищевказане грубе порушення громадського порядку, вчинене групою осіб із застосуванням предметів зовні схожих на вогнепальну зброю, тобто предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень у складі: ОСОБА_18 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, що супроводжувалось особливою зухвалістю було явним, а неповага до суспільства - очевидною, безсумнівною, як для ОСОБА_18 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, так і для вищевказаних очевидців їх дій ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Прокурор вказує, що крім того, встановлено, що в складі групи осіб, які грубо порушували громадський порядок, разом з ОСОБА_18 перебував ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 у якій в подальшому було проведено невідкладний обшук, в ході якого вилучено вище вказане майно.

Посилаючись на вище вказані обставини, а також те, що перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди (п. 1, 2, 3, 15, 16), можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прокурор просить накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити, також просила розглядати клопотання у відсутність власників майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

26.04.2019 року постановою слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_28 вище вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001850 від 26.04.2019 року.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме в частині накладення арешту майно, яке було вилучено 26.04.2019 року в ході невідкладного обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: у приміщенні кімнати № 1: Мобільний телефон марки Nokia блакитного кольору - 1 шт.; мобільний телефон марки Vertu сірого кольору - 1 шт.; банківська карта VISA Діамант банк № НОМЕР_1 1 шт.; утримувач для стартового пакета Київстар 2 шт.; сім карта оператора Водафон 1 шт.; сім карта оператора ALTITEL 1 шт.;У приміщенні кімнати № 2: мобільний телефон марки Nokia сірого кольору з сім-картою мобільного оператора Beeline всередині; мобільний телефон марки Nokia червоного кольору з сім-картою мобільного оператора Водафон всередині; флеш-накопичувач Kingston чорного кольору 1 шт. ; мобільний телефон марки Iphone 1 шт. ; сім-карти мобільного оператора Водафон 2 шт.; сім-карта НОМЕР_7 - 1 шт.; У приміщенні кімнати № 3: тряпчана балаклава камуфляжного кольору 1 шт.; один предмет зовні схожий на автоматичну зброю чорного кольору (рукоятка коричневого кольору) з маркувальними написами DM 2700, зі сторони магазину She 76 M 2700, предмет зовні схожий на магазин чорного кольору з маркувальними написами 9 mm P.A. kndl, 9mm DA Rubber, з іншої сторони CSA у кількості 1 шт.; 19 предметів зовні схожих на набої з маркувальними написами S&B 9 mm Br.C; 4 предмета зовні схожих на набої з маркувальними написами 539 50; 5 предметів зовні схожих на набої без маркувальних написів (зі знищеним маркуванням); 4 предмета зовні схожих на набої з маркувальними написами MFS 9х19; 2 предмета зовні схожих на набої з маркувальними написами 9 mm LUGER; пластикова коробка Просталекс білого кольору 1 шт. ; паперова коробка з написами 9 mm MAKAROV Leller&Bellot з 50 (п`ятдесят) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами S&B 9 mm М; паперова коробка з написами 9 mm MAKAROV Leller&Bellot з 50 (п`ятдесят) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами S&B 9 mm М; паперова коробка з 13 (тринадцять) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами S&B 9 mm Br.C.; 10 предметів зовні схожих на набої з маркувальними написами YAS 9 mm PAK; Прозорий поліетиленовий пакет з 18 (вісімнадцять) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами OZK 9mm PA; пластмасовий футляр чорного кольору 1 шт. ; один предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з маркувальними написами MAKET НОМЕР_8 та один предмет зовні схожий на магазин чорного кольору ; коробки від мобільних телефонів у кількості 6 штук; мобільний телефон марки Nokia 6700 сірого кольору з флеш накопичувачем чорного кольору 1GB та сім-картою мобільного оператора Beeline всередині; мобільний телефон марки Nokia 1133 чорного кольору 1 шт. ; мобільний телефон марки Nokia Е 51 з флеш-накопичувачем LEXAR 4 GB; мобільний телефон марки Nokia 105 рожевого кольору з сім-картою мобільного оператора Київстар всередині; мобільний телефон марки PHILIPS жовтого кольору з сім-картою мобільного оператора ОГО та флеш-накопичувачем startbuy всередині; мобільний телефон марки PHILIPS XENIUM чорного кольору з 2 (двома) сім-картами мобільного оператора МТС та флеш-накопичувачем ADATA 8GB всередині; один предмет зовні схожий на пістолет з маркувальним написом «ТТ-Х cal 4.5mm (177) s» та предмет чорного кольору зовні схожий на магазин з маркувальним написом «MADE IN TAIWAN»; утримувач для сім карти мобільного оператора «Київстар» з сім картою № НОМЕР_9 ; стартовий пакет мобільного оператору «Білайн» з номером НОМЕР_10 ; утримувач для сім карти мобільного оператора «ALTITEL» НОМЕР_11 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_12 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Life» НОМЕР_13 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Life» НОМЕР_14 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_15 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_16 без сім карти; Сім карта «Vodafone» НОМЕР_17 ; Банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_18 ; У приміщенні кімнати № 4: флеш-накопичувач Kingston 16GB чорного кольору з камери Panasonic 4C-V260 на яку проводилась відео фіксація обшуку кв. АДРЕСА_1 .

В іншій частині, зокрема в накладені арешту на офіційні документи, їх копії та печатки клопотання задоволенню не підлягає в зв`язку з необґрунтованістю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 26.04.2019 року в ході невідкладного обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: у приміщенні кімнати № 1: Мобільний телефон марки Nokia блакитного кольору - 1 шт.; мобільний телефон марки Vertu сірого кольору - 1 шт.; банківська карта VISA Діамант банк № НОМЕР_1 1 шт.; утримувач для стартового пакета Київстар 2 шт.; сім карта оператора Водафон 1 шт.; сім карта оператора ALTITEL 1 шт.;У приміщенні кімнати № 2: мобільний телефон марки Nokia сірого кольору з сім-картою мобільного оператора Beeline всередині; мобільний телефон марки Nokia червоного кольору з сім-картою мобільного оператора Водафон всередині; флеш-накопичувач Kingston чорного кольору 1 шт. ; мобільний телефон марки Iphone 1 шт. ; сім-карти мобільного оператора Водафон 2 шт.; сім-карта НОМЕР_7 - 1 шт.; У приміщенні кімнати № 3: тряпчана балаклава камуфляжного кольору 1 шт.; один предмет зовні схожий на автоматичну зброю чорного кольору (рукоятка коричневого кольору) з маркувальними написами DM 2700, зі сторони магазину She 76 M 2700, предмет зовні схожий на магазин чорного кольору з маркувальними написами 9 mm P.A. kndl, 9mm DA Rubber, з іншої сторони CSA у кількості 1 шт.; 19 предметів зовні схожих на набої з маркувальними написами S&B 9 mm Br.C; 4 предмета зовні схожих на набої з маркувальними написами 539 50; 5 предметів зовні схожих на набої без маркувальних написів (зі знищеним маркуванням); 4 предмета зовні схожих на набої з маркувальними написами MFS 9х19; 2 предмета зовні схожих на набої з маркувальними написами 9 mm LUGER; пластикова коробка Просталекс білого кольору 1 шт. ; паперова коробка з написами 9 mm MAKAROV Leller&Bellot з 50 (п`ятдесят) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами S&B 9 mm М; паперова коробка з написами 9 mm MAKAROV Leller&Bellot з 50 (п`ятдесят) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами S&B 9 mm М; паперова коробка з 13 (тринадцять) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами S&B 9 mm Br.C.; 10 предметів зовні схожих на набої з маркувальними написами YAS 9 mm PAK; Прозорий поліетиленовий пакет з 18 (вісімнадцять) предметами зовні схожими на набої з маркувальними написами OZK 9mm PA; пластмасовий футляр чорного кольору 1 шт. ; один предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з маркувальними написами MAKET НОМЕР_8 та один предмет зовні схожий на магазин чорного кольору ; коробки від мобільних телефонів у кількості 6 штук; мобільний телефон марки Nokia 6700 сірого кольору з флеш накопичувачем чорного кольору 1GB та сім-картою мобільного оператора Beeline всередині; мобільний телефон марки Nokia 1133 чорного кольору 1 шт. ; мобільний телефон марки Nokia Е 51 з флеш-накопичувачем LEXAR 4 GB; мобільний телефон марки Nokia 105 рожевого кольору з сім-картою мобільного оператора Київстар всередині; мобільний телефон марки PHILIPS жовтого кольору з сім-картою мобільного оператора ОГО та флеш-накопичувачем startbuy всередині; мобільний телефон марки PHILIPS XENIUM чорного кольору з 2 (двома) сім-картами мобільного оператора МТС та флеш-накопичувачем ADATA 8GB всередині; один предмет зовні схожий на пістолет з маркувальним написом «ТТ-Х cal 4.5mm (177) s» та предмет чорного кольору зовні схожий на магазин з маркувальним написом «MADE IN TAIWAN»; утримувач для сім карти мобільного оператора «Київстар» з сім картою № НОМЕР_9 ; стартовий пакет мобільного оператору «Білайн» з номером НОМЕР_10 ; утримувач для сім карти мобільного оператора «ALTITEL» НОМЕР_11 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_12 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Life» НОМЕР_13 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Life» НОМЕР_14 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_15 без сім карти; утримувач для сім карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_16 без сім карти; Сім карта «Vodafone» НОМЕР_17 ; Банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_18 ; У приміщенні кімнати № 4: флеш-накопичувач Kingston 16GB чорного кольору з камери Panasonic 4C-V260 на яку проводилась відео фіксація обшуку кв. АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1