Справа № 464/3524/19
пр.№ 1-кп/464/400/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

04.07.2019 в провадження суду з Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні №0001559 від 20.06.2019 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 05.07.2019 призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні, на розгляд поставлено питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти затвердження угоди, оскільки даною угодою передбачене покарання зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України. Вказала, що в провадженні Сихівського районного суду перебуває також кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що унеможливлює застосування звільнення від відбування покарання. Вважає, що укладення угоди порушує суспільні інтереси, оскільки обвинувачений вчинив ще кілька кримінальних правопорушень і кримінальні провадженні перебувають на розгляді в суді.
Обвинувачений просив затвердити угоду про примирення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч.1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути складена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
Частиною 3 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Стаття 471 КПК України встановлює вимоги, яким повинна відповідати угода про примирення.
Встановлено, що 27 червня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про примирення.
За умовами угоди, сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання із врахуванням ст.69-1 КК України, за ч.2 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За умовами ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Зокрема, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
Так, вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02.09.2019 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі.
Крім того, в провадження суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що унеможливлює застосування до обвинуваченого передбаченого угодою покарання зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.
Наведене вище свідчить, що укладена угода суперечить вимогам закону, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, а тому затверджена бути не може.
Виходячи з приписів ч.7 ст.474 КПК України у разі відмови у затверджені угоди досудове розслідування або судове провадження продовжується в загальному порядку.
Встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування завершено, надано доступ до його матеріалів, складено і вручено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Отже, враховуючи вимоги постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику здійснення кримінального провадження на підставі угоди» від 11 грудня 2015 року №13, слід проводити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.314, 374, 369-372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
у затвердженні угоди про примирення від 27 червня 2019 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1