УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 26.08.2019 до ЧЧ Таі?ровського ВП Киі?вськоговідділуполіціі? в містіОдесі ГУНП в Одеськіи? областінадіи?шлазаявавід гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить прийнятиміри до невстановленої особи, яка в період часу з 23.08.2019 по 26.08.2019, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідкитаємновикралагрошовікошти в розмірі 20 000 гривень, золоту каблучку та золотий ланцюжок, чим спричинила матеріальний збиток на суму 30 000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001781 від 26.08.2019. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

В ходіоглядумісцяподіївід26.08.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , буловиявленоциліндровий механізмвідвхідних дверей, який через деякий час булодобровільнонадановласникомквартири, а саме гр. ОСОБА_4 , якийбуло упаковано в паперовий конверт коричневого кольору.

Чиннимзаконодавством, в тому числі Законом України «Про судовуекспертизу» від 25.02.1994 року, наказом МіністерстваЮстиціїУкраїни №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердженняПоложення про експертно-кваліфікаційнікомісії та атестаціюсудовихекспертів, встановленопереліксудовихекспертиз та експертнихспеціальностей, за якимиприсвоюєтьсякваліфікаціясудовогоекспертафахівцямнауководосліднихустановсудовихекспертиз МЮУ, регламентовано порядок проведеннясудовихекспертиз.

Для проведенняповного, всебічного та неупередженогорозслідуваннякримінальногопровадження та встановленняістини, а такожз`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання в областікриміналістики. В рамках досудовогорозслідування по зазначеномукримінальномупровадженнюнеобхідно провести трасологічнуекспертизу за експертноюспеціальністю 4.2.«Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікаціяцілого за частинами» для проведенняякоїзалучитиекспертівОдеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Доручити провести трасо логічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» по кримінальному провадженню за № 0001782від26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чимаються у механізмі, даному на дослідження об`єкті сліди впливу стороннім предметом, якщо так, то які саме?

б) Який механізм утворення слідів?

в) До якого виду або типу відноситься знаряддя (інструмент, механізм), яким залишені сліди пошкодження?

г) Які властивості і характеристики знаряддя (форма, розмірі і т.д.), яким залишенопошкодження?

д) Чи відкривався даний механізм ключем-дублікатом або іншим стороннім предметом? Якщо так, чим саме?

3 Дозволити направити для дослідження експерту:

- паперовий конверт коричневого кольору, в якому знаходиться циліндровий механізм замка від вхідних дверей разом із ключем до нього
4.Дозволитиекспертучастковеабоповневикористанняоб`єктівдослідження.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1