УХВАЛА
07.11.2019 Справа №607/25538/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.11.2019 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.11.2019 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна постановлено: клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково. Скасувати частково арешт на автомобіль марки «BMW 520» д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , а саме, дозволити зберігання вказаного автомобіля у ОСОБА_3 , повернувши йому цей транспортний засіб без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації цього автомобіля, та на ключі до вказаного автомобіля, накладений у кримінальному провадженні № 0002253 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 серпня 2019 року по справі № 607/18658/19. У задоволенні решти вимог відмовити.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень згідно ч.2 ст.379 КПК України.

Встановлено, що слідчим суддею у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не зазначено про скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 від 22.03.2016 року виданого центром 1841, вказано «скасувати частково арешт на автомобіль марки «BMW 520» д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , а саме, дозволити зберігання вказаного автомобіля у ОСОБА_3 , повернувши йому цей транспортний засіб без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації цього автомобіля, та на ключі до вказаного автомобіля, накладений у кримінальному провадженні № 0002253 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 серпня 2019 року по справі № 607/18658/19» замість «скасувати частково арешт на автомобіль марки «BMW 520» д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , а саме, дозволити зберігання вказаного автомобіля у ОСОБА_3 , повернувши йому цей транспортний засіб без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації цього автомобіля, та на ключі до вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 від 22.03.2016 року видане центром 1841, накладений у кримінальному провадженні № 0002253 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 серпня 2019 року по справі № 607/18658/19».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, слідчий суддя вважає, що слід виправити допущену в вказаній ухвалі від 07.11.2019 року зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.11.2019 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна, описку, а саме, зазначити у резолютивній частині ухвали наступне: «скасувати частково арешт на автомобіль марки «BMW 520» д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , а саме, дозволити зберігання вказаного автомобіля у ОСОБА_3 , повернувши йому цей транспортний засіб без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації цього автомобіля, та на ключі до вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 від 22.03.2016 року видане центром 1841, накладений у кримінальному провадженні № 0002253 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 серпня 2019 року по справі № 607/18658/19» замість «скасувати частково арешт на автомобіль марки «BMW 520» д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , а саме, дозволити зберігання вказаного автомобіля у ОСОБА_3 , повернувши йому цей транспортний засіб без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації цього автомобіля, та на ключі до вказаного автомобіля, накладений у кримінальному провадженні № 0002253 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 серпня 2019 року по справі № 607/18658/19».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1