Справа № 297/1616/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
02 жовтня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Берегівського СВ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 000254 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

Слідчий Берегівського СВ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 000254 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №000254, розпочате 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Як вбачається з колективної заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також показів наведених осіб, допитаних в межах проведення досудового розслідування даного кримінального провадження у притулку для дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , має місце жорстоке поводження з дітьми, а саме: побиття дітей із застосуванням сторонніх предметів, покарання, які завдають фізичного та душевного болю, приниження честі та гідності дітей, дискримінаційні прояви, привласнення речей вихованців, тощо. Крім цього, у даній скарзі зазначено про розпиття службовими особами вказаного закладу алкогольних напоїв на території у робочий час, допущення антисанітарії у санвузлах та їдальні, низької особистої гігієни вихованців.

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , вих. №01-18/898 від 15.08.2019 року, 02.08.2019 року працівниками служби у справах дітей облдержадміністрації та ІНФОРМАЦІЯ_3 (за згодою) було здійснено виїзд до обласного притулку для дітей смт. Батєво для вивчення причин та умов, які сприяли самовільному залишенню 24.07.2019 року чотирма неповнолітніми закладу, а також розгляду факту побиття працівниками закладу дітей.

Враховуючи те, що в межах досудового розслідування підлягають правовій оцінці дії посадових осіб притулку для дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у вилученні оригіналів наступних документів:

- довідки про здійснення перевірки умов та причин, які сприяли самовільному залишенню 24.07.2019 року чотирма неповнолітніми закладу, а також розгляду факту побиття працівниками закладу дітей від 02.08.2019 року;

- реєстраційної картки звернення від 31.07.2019 року;

- інформування т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. №1109/106/01/8-2019 від 26.07.2019 року;

- повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. №02-13/841від 01.08.2019 року;

- пояснювальної записки громадянина ОСОБА_9 від 05.08.2019 року;

- наказу №18-к від 05.07.2019 року про оголошення догани ОСОБА_9 ;

- довідки про здійснення комплексної перевірки обласного притулку для дітей від 02.04.2019 року;

- наказу №20-к від 06.05.2019 року про звільнення ОСОБА_10 ;

- заява ОСОБА_10 від 05.04.2019 року про звільнення з посади;

- заява громадянки ОСОБА_5 та громадянки ОСОБА_6 про отримання дозволу на систематичне відвідування притулку від 26.07.2019 року;

- відповіді на звернення вих. 01-20/842 від 01.08.2019 року;

- інших документів, що містяться в матеріалах службової перевірки умов та причин, які сприяли самовільному залишенню 24.07.2019 року чотирма неповнолітніми закладу, а також розгляду факту побиття працівниками закладу дітей від 02.08.2019 року.

Наведені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено прокурором ОСОБА_4 до ЄРДР 31.07.2019 року за № 000254 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 367 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі (а.с. 30).

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01.11.2019 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого Берегівського СВ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 000254 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення прокурору ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:
- довідки про здійснення перевірки умов та причин, які сприяли самовільному залишенню 24.07.2019 року чотирма неповнолітніми закладу, а також розгляду факту побиття працівниками закладу дітей від 02.08.2019 року;
- реєстраційної картки звернення від 31.07.2019 року;
- інформування т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. №1109/106/01/8-2019 від 26.07.2019 року;
- повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. №02-13/841від 01.08.2019 року;
- пояснювальної записки громадянина ОСОБА_9 від 05.08.2019 року;
- наказу №18-к від 05.07.2019 року про оголошення догани ОСОБА_9 ;
- довідки про здійснення комплексної перевірки обласного притулку для дітей від 02.04.2019 року;
- наказу №20-к від 06.05.2019 року про звільнення ОСОБА_10 ;
- заяви ОСОБА_10 від 05.04.2019 року про звільнення з посади;
- заяви громадянки ОСОБА_5 та громадянки ОСОБА_6 про отримання дозволу на систематичне відвідування притулку від 26.07.2019 року;
- відповіді на звернення вих. 01-20/842 від 01.08.2019 року,
- а також до інших, що містяться в матеріалах службової перевірки умов та причин, які сприяли самовільному залишенню 24.07.2019 року чотирма неповнолітніми закладу, а також розгляду факту побиття працівниками закладу дітей від 02.08.2019 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 .
Попередити представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та документів прокурору Берегівської місцевої прокуратури та слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 01 листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1