н/п 1-кс/766/9025/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000009 старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000009 старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні 57 окремої мотопіхотної бригади (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 або с. Калинове Ясиноватського району Донецької області (штаб), де в/ч НОМЕР_1 перебуватиме до 15-20 червня 2019 року, а саме до формулярів інженерних загороджень, журналів обліку секретних видань та креслень, в тому числі ЖОЖ № 1/30, інших предметів та документальних матеріалів, що мають відношення до кримінального провадження №0000009, та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 23.03.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2017 року під час проведення позапланової перевірки стану охорони державної таємниці 57 окремої мотопіхотної бригади в/ч НОМЕР_2 (на той час дислокована у с. Волинське Каховського району Херсонської області), виявлені незареєстровані копії документів «формуляри загороджень» з грифом обмеження «Таємно», видавцем яких є ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими ознайомлювались особи (військовослужбовці) без відповідного допуску до державної таємниці.
ІНФОРМАЦІЯ_2 проведена перевірка стану охорони державної таємниці в 57 окремій мотопіхотної бригади військової частини польової пошти НОМЕР_2 (Херсонська область, Каховський район, с. Волинське, в/ч п/п В4533, спецапаратна СА-9 №1144Б4), про що складений відповідний акт №71/22/24-3245 від 22.03.2017.
За результатами перевірки встановлено, що охорона державної таємниці здійснюється з окремими порушеннями законодавства про державну таємницю, що призвело до розголошення відомостей військового характеру, що містять державну таємницю.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено державну експертизу з питань таємниць документальних матеріалів, а саме:
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія 00012, №00003,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія не зазначена, №00003,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія 00012, №00013,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія 00012, №00013,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія 00012, №00012,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія 00012, №00012,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія не зазначена, № не вказаний, на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія 00012, №00007,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія 00012, №00015,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія не вказана, №00001,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія не вказана, №00001,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія 00012, №00006,на 1 аркуші, "Таємно";
- ксерокопія формуляру загороджень, Серія 00012, №00006, на 1 аркуші, "Таємно.
Висновком державного експерта з питань таємниць від 12.06.2018 за №116/618 дск відомості, які містяться у вищевказаних документальних матеріалах підпадають під дію пунктів 1.1.2, 1.1.9 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБУ від 12.08.2005 № 440, та мають ступень секретності «Таємно».
Згідно отриманих відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_3 (вих. 116/391дск від 02.03.2019; вх. 22/4-1961 від 09.04.2019) формуляри інженерних загороджень, які на даний час знаходяться в управлінні військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були отримані з тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Нова Каховка, Херсонської області), згідно акту прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації № 91дск/ТГр від 19.01.2019 та обліковані в режимно-секретному органі оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (журнал інвентарного обліку № 891) з найменуваннями « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Журнал основної інформації про загородження код інформації 33331, початий з 20.03.2014, облікований за Інв. № 300т/окп/бу. Формуляри інженерних загороджень, які знаходяться у 57 окремій мотопіхотній бригаді (військова частина НОМЕР_1 ) обліковані в журналі обліку секретних видань та креслень, ЖОЖ № 1/30 та зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , дислокованій за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 08.05.2019 особовий склад та документальні матеріали знаходяться в зоні проведення ООС (штаб розташований у с. Калинове Ясиноватського району Донецької області), де в/ч НОМЕР_1 перебуватиме до 15-20 червня 2019 року.
Необхідно зазначити, що в результаті надання представниками в/ч НОМЕР_1 зазначених документів ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування відомостями, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин у даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні 57 окремої мотопіхотної бригади (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні 57 окремої мотопіхотної бригади (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до формулярів інженерних загороджень, журналів обліку секретних видань та креслень, в тому числі ЖОЖ № 1/30, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до інших предметів та документальних матеріалів, що мають відношення до кримінального провадження №0000009, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано до яких саме інших предметів та документів необхідно отримати тимчасовий доступ, також не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні 57 окремої мотопіхотної бригади (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: с. Калинове Ясиноватського району Донецької області (штаб), оскільки слідчим у своєму клопотанні безпідставно об`єднані вимоги щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться за різними юридичними адресами, що суперечить вимогам КПК України, так як ним не передбачена можливість звернення з вимогами по різним юридичним адресам в одному клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №0000009 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_4 , майору юстиції ОСОБА_5 , капітану юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанту ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні 57 окремої мотопіхотної бригади (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до формулярів інженерних загороджень, журналів обліку секретних видань та креслень, в тому числі ЖОЖ № 1/30, та можливість їх вилучення
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1