Справа № 682/2302/19
Провадження № 1-кс/682/850/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, яке обґрунтовує наступним.
В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що 06.06.2018 близько 17.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді електрика-ткарториста ФГ "Пролісок" порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, допустив власне падіння зі трактора, що стояв припаркований на грунтовій дорозі між селами Понора та В.Скнит, Славутського р-ну в результаті чого помер під час його транспортування швидкою допомогою до Славутської ЦРЛ.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи: проведено огляд місця події, проведено судово - медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , допитано свідків, оглянуто та накладено арешт на трактор на якому працював ОСОБА_3 , витребувано документи СФГ «Пролісок».
Також на даний час у вищевказаному кримінальному провадженні ухвалою Славутського міськрайонного суду від 30.07.2019 призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Враховуючи, що для завершення досудового розслідування, строк якого спливає 07.12.2019, та прийняття у ньому законного рішення необхідно провести ще ряд слідчих дій, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців.
Дослідивши подане клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною другою даної статті передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Наведена норма встановлює обов`язок слідчого належним чином обґрунтувати вимоги заявленого клопотання, зокрема навести обставини, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами.
При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В поданому клопотанні слідчий вказує, про необхідність проведення ряду слідчих дій, проте не зазначає яких саме, які перешкоди були в їх проведенні до моменту завершення строків досудового розслідування. Окрім того, слідчий не обґрунтував, чому просить продовжити строк досудового розслідування саме на 6 місяців.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, вважаю, що подане клопотання не відповідає вимога ст. 295-1 КПК України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України повернути слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1