МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" серпня 2019 р. Справа № 370/2355/19

Провадження №1-кс/370/659/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №00000786 від 06.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив надати доступ до оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 06 від 11.01.2007 року з додатками, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Київська область за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000786 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

06.11.2018 відомості за заявою ОСОБА_4 щодо вчинення службового підроблення документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , яка розташована в с. Грузьке Макарівського району Київської області, в результаті чого ділянка вибула з користування власника було внесено прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , до ЄРДР за № 0000786 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 після смерті свого батька ОСОБА_5 звернулась до державного нотаріуса у Макарівському районі для оформлення спадщини. Серед майна яке підлягає спадкуванню є приватний будинок з присадибною ділянкою в АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 2,5090 га з кадастровим номером :03:016:0004 для ведення особистого селянського господарства на території Гружчанської сільської ради Макарівського району (Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 684252 від 09.12.2011 року, зареєстрований у книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05513).

Під час оформлення документів на спадщину у ОСОБА_4 виникла необхідність отримання витягу з Державного земельного кадастру у зв`язку з чим вона звернулась до Державного реєстратора. Державний реєстратор відмовив у видачі витягу у зв`язку з тим, що в електронній базі Державного геокадастру відсутня інформація про земельну ділянку з кадастровим номером :03:016:0004 а також про її власника ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні документу який став підставою для видачі ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 06 від 11.01.2007 року з додатками з метою проведення експертизи документів.

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 .

Метою вилучення оригіналу зазначеного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 є перевірка факту можливого його підроблення, а також підроблення інших документів з підписами відповідних службових осіб, зокрема проведення по вказаному розпорядженню почеркознавчої експертизи, експертизи документів.

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить слідчий, не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині надання доступу слідчому до оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 06 від 11.01.2007 року з додатками, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Київська область за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його копії, оскільки слідчий не довів слідчому судді, для встановлення яких важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідний саме оригінал вказаного розпорядження.

Керуючись вимогами ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 06 від 11.01.2007 року з додатками, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1