Житомирський апеляційний суд
Справа №295/7312/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 501 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі апеляційну скаргу прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20 травня 2019 року про відмову у застосуванні до обвинуваченого ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0006469 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою суд відмовив у застосуванні примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю для цього підстав.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вказану ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити у застосуванні примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_7 обвинуваченого за ч 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відсутністю підстав та на підставі ч. 4 ст. 288 КПК України повернути прокурору клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_7 разом із матеріалами кримінального провадження, долученими в ході судового розгляду для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Твердить про порушення судом вимог кримінального процесуального закону, оскільки суд не вирішив в ухвалі питання про повернення даної справи прокурору.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора в підтримання апеляційної скарги, заперечення проти апеляційної скарги від інших учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він 12.10.2016 близько 20 години 20 хвилин на першому поверсі під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 в ході суперечки між ним та потерпілим ОСОБА_11 , наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область лівого ока, в подальшому за допомогою резинового шлангу, який дістав зі свого рюкзака, наніс один удар по правому коліну потерпілого та один удар по голові. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_7 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, рани на волосистій частині голови, підшкірний крововилив в ділянці правого колінного суглобу, тобто спричинив легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
В клопотанні прокурора зазначено про застосування вимог ст. 105 КК України щодо ОСОБА_7 , яка передбачає його звільнення від покарання із застосуванням заходів виховного характеру, тобто запропоновані прокурором заходи виховного характеру застереження (ч. 2 п. 1) та передача під нагляд педагогічного колективу Житомирського професійного ліцею легкої промисловості № 19 м. Житомира (ч. 2 п. 3) можуть застосовуватися тільки до неповнолітніх.
Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_7 є повнолітнім, хоча інкриміновані йому дії були вчинені ним у неповнолітньому віці, закінчує навчання в ліцеї, створив сім`ю та має дитину, а тому відсутні підстави для застосування щодо нього вимог ст. 105 КК України.
Відповідно до вимог ст. 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння;

2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;

3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Якщо під час судового розгляду не буде доведено однієї з обставин, передбачених у пункті 1 або 2 частини першої цієї статті, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні примусових заходів виховного характеру і закрити кримінальне провадження.

Таким чином суд розглянув клопотання слідчого у відповідності до вимог ст. 500-501 КПК України. Висновки суду першої інстанції про відсутність підстав для застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_7 є обґрунтованими.
Водночас, відповідно до вимог ч. 4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Доводи апеляційної скарги прокурора є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
За таких обставин ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 20 травня 2019 року про відмову у застосуванні до неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру підлягає зміні, а саме підлягає поверненню прокурору клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо обвинуваченого ОСОБА_7 разом із матеріалами кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_7 для здійснення кримінального провадження в загальному порядку. В решті ухвалу суду першої інстанції треба залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_10 задовольнити частково.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20 травня 2019 року про відмову у застосуванні до неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру змінити.

На підставі ч. 4 ст. 288 КПК України повернути прокурору клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 разом із матеріалами кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_7 для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

В решті ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: