Справа № 202/6262/19
Провадження № 1-кс/202/9967/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 вересня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001427, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12 вересня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001427.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 12 вересня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 09.09.2019 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 81, де таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав кабельно-провідникову продукцію, що є власністю ЖБК-209, які знаходились у шахті ліфту вказаного будинку, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік. Сума завданого майнового збитку встановлюється.

В ході проведення огляду від 09.09.2019 у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_1 , було виявлено фрагменти кабелю, які опечатано в один чорний поліетиленовий пакет биркою; предмет схожий на канцелярський ніж з рукояткою сірого кольору, предмет схожий на ножиці по металу з рукояткою жовтого кольору, предмет схожий на невеликі кусачки виготовлені з металу, предмет схожий на пасатижі, які опечатано в спец.пакет №ЕХР0423297.

В ході проведення огляду від 09.09.2019 у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро, з шахти ліфту було відібрано зрізи зі слідами роз`єднання в кількості двох штук, які опечатано в спец.пакет №7196559.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні № 0001427 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової трасологічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової трасологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001427 - задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1, провести судову трасологічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яким шляхом роз`єднані фрагменти кабелю, вилучені при проведенні огляду від 09.09.2019 у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро?

2. Чи могли фрагменти кабелю, вилучені при огляді від 09.09.2019 у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро, бути роз`єднані предметом схожим на канцелярський ніж з рукояткою сірого кольору вилученому в ході проведення огляду від 09.09.2019 року у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро?

3. Чи могли фрагменти кабелю, вилучені при огляді від 09.09.2019 у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро, бути роз`єднані предметом схожим на ножиці по металу з рукояткою жовтого кольору вилучені в ході проведення огляду від 09.09.2019 року у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро?

4. Чи могли фрагменти кабелю, вилучені при огляді від 09.09.2019 у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро, бути роз`єднані предметом схожим на невеликі кусачки виготовлені з металу вилучені в ході проведення огляду від 09.09.2019 року у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро?

5. Чи могли фрагменти кабелю, вилучені при огляді від 09.09.2019 у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро, бути роз`єднані предметом схожим на пасатижі вилучені в ході проведення огляду від 09.09.2019 року у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро?

6. Чи складали раніше єдине ціле фрагменти кабелю вилучені при огляді від 09.09.2019 у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро, з двома контрольними зрізами фрагменту кабелю вилученому в ході огляду шахти ліфту 09.09.2019 у під`їзді №3 будинку №81 по вул. Янтарній в м. Дніпро?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001427 направити для дослідження експерту: фрагменти телефонного кабелю, які опечатано в один чорний поліетиленовий пакет биркою; два контрольних зрізи кабелю, які опечатано спец.пакет Національної поліції України № 7196559; предмет схожий на канцелярський ніж з рукояткою сірого кольору, предмет схожий на ножиці по металу з рукояткою жовтого кольору, предмет схожий на невеликі кусачки виготовлені з металу, предмет схожий на пасатижі, які опечатано в спец.пакет №ЕХР0423297.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 від 09.09.2019 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1