Справа № 591/4559/19
Провадження № 1-кс/591/4432/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000957 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку автомобіля ВАЗ 21063 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено майно зазначене в клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив його задовільнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000957 від 15.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, у період часу з листопада 2018 по липень 2019 року, діючи на території Сумської області, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом обміну грошових коштів, заволодівали грошовими коштами потерпілих, а також здійснювали збут підроблених грошових коштів в обмін на національну валюту України.

Окрім цього, 02.07.2019, близько 19:00 год., невстановлена особа, проникла до житлового будинку господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 38000 грн.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаних злочинів може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.10.2019 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук автомобіля ВАЗ 21063 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено майно зазначене в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Суду не доведено, що мета та потреби досудового розслідування виправдовують порушення недоторканності рухомого майна та обмеження в такий спосіб конституційно гарантованих прав та свобод людини і громадянина.

Згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні, тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку автомобілем ВАЗ 21063 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер