Справа № № 585/4486/18
Номер провадження 1-кп/585/127/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000262 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000262 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання на 16 вересня 2019 року на 15 год. 30 хв. викликалася обвинувачена ОСОБА_5 , проте до суду вона не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2019 року на обвинувачену накладено штраф і у зв`язку з її неявкою розгляд кримінального провадження було відкладено на 18.10.2019 року на 10 год. 30 хв. (а.с.153). В указаний день і час ОСОБА_5 до суду не з`явилась.
18.10.2019 року судом постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченої в судове засідання на 14.11.2019 року на 10 год. 30 хв., яка виконана не була, що потягло за собою відкладення розгляду даного кримінального провадження.
У судове засідання 14.11.2019 року ОСОБА_5 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи суду не направляла.
Прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки її явка у судове засідання є обов`язковою. Ухвалу просила направити на виконання до Охтирського ВП ГУНП у сумській області, оскільки обвинувачена проживає на території Охтирського району.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала.
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Обвинувачена ОСОБА_5 повідомлена про час і місце судового засідання належним чином, про що свідчить її підпис у поштовому повідомленні (а.с.181).
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь обвинуваченої у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про її привід, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 14 год. 00 хв. на 06 грудня 2019 року.

Піддати приводу на вказаний день і час обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Охтирському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:
Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1