Справа №766/7437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ПВК №90 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказане клопотання ОСОБА_5 , який на теперішній час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Північна виправна колонія № 90», про заміну йому не відбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 підтримав доводи засудженого.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник ПВК № 90 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.10.2011 року за ст. 115 ч.1 КК України до 12 позбавлення волі. Згідно ухвали Петровського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2016 року зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.03.2011 року по 10.11.2011 року згідно до чю5 ст. 72 КК України. Початок строку : 24.03.2011 року. Кінець строку: 08.08.22 року.

Відповідно до ч.1,3 п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений, на шлях виправлення не став, за місцем відбування покарання працевлаштований майстернях установи, ініціативи в роботі з благоустрою відділення не проявляє, характеризується посередньо, в скоєному злочині розкаюється, 1 раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, суд вважає, що призначене покарання, є необхідним й достатнім для виправлення засудженого та попередження ним нових злочинів, а томуза наявності зазначених обставин відсутні підстави для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, та необхідним відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1