Справа № 639/3043/19
Провадження №1-кс/639/1746/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000749 від 05.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000749 від ч.1 ст.153 КК України за фактом того, що 04.05.2019 року близько 01:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ліфті, вчинив насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди на те потерпілої ОСОБА_6 .

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 вказала, що 04.05.2019 року близько 01:00 години вона поверталася до дому від станції метро " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Проходячи поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованим за адресою: АДРЕСА_2 вона помітила, що за нею хтось йде. Пройшовши кіоск, розташований метрах в 30 поряд з будинком вона повернулася назад та помітила ОСОБА_5 , який знаходився на від неї на відстані метрів 10 позаду на дорозі. Підійшовши до під`їзду ОСОБА_6 почала шукати в себе ключі, приблизно секунд через 30 до під`їзду підійшов і ОСОБА_5 , який дочекавшись поки вона відчинить двері під`їзду пройшов за нею в середину під`їзду. Підійшовши до ліфту, він став поряд з ОСОБА_6 ліфт відчинився, вони разом зайшли до ліфту в середину. Коли ліфт почав рухатися вгору, ОСОБА_5 різко та не очікувано для ОСОБА_6 притиснув її до стінки та наказав не ворушитися, а потім наказав їй сісти на коліна, після чого ОСОБА_5 наніс їй 1 удар кулаком в ніс, після чого ОСОБА_6 все таки сіла на коліна, а він наніс їй ще 1 удар ребром долоні в шию. Надалі ОСОБА_5 розстібнув свої штани та дістав свій половий член, ОСОБА_6 почала благати його, щоб той відпустив її, в цей момент декількома поверхами нижче хтось викликав ліфт, внаслідок чого ОСОБА_5 вирішив втекти та вийшов з ліфту на 1 поверсі.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який в ході допиту в якості підозрюваного свою причетність до вчинення вказаного злочину визнав повністю та вказав, що під час вчинення злочину користувався мобільним телефоном Xiaomi Redmi Go IMEI-1: НОМЕР_1 ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в якому на той час знаходились СІМ-картки з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4

Слідчий зазначає, що з метою перевірки інформації вказаної в допиті потерпілої ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 необхідно отримати інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, тощо щодо IMEI-1: НОМЕР_1 ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 13.12.2017 по 15.05.2019.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "( АДРЕСА_4 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, тощо щодо IMEI-1: НОМЕР_1 ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 13.12.2017 року по 15.05.2019 року із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI,ІМЕІ)

- Дату, час та спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1