Справа № 611/355/19
Провадження № 1-в/611/53/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Барвінкове

Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового питання про роз`яснення вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2019 року у справі № 611/355/19 щодо ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2019 року у справі № 611/355/19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтями 185 ч. 2, 71 КК України засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», де відбуває покарання ОСОБА_4 , звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку, а саме про початок строку відбування ОСОБА_4 покарання за вироком.

Заслухавши думку прокурора, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 380 КПК України заява розглядається без участі осіб, що не з`явилися.

Згідно зі ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З заяви начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» про роз`яснення вироку не вбачається, що саме у вказаному вироку є незрозумілим, адже в резолютивній частині вироку чітко зазначено, що ОСОБА_4 до відбування призначено 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Фактично в заяві висловлено незгоду з визначенням ОСОБА_4 початку строку відбування ним покарання з дня його затримання при виконанні вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 22.10.2018 27 листопада 2018 року, і зарахуванням у строк відбування покарання строку, відбутого за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 22.10.2018.

Суд зазначає, що начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» не є особою, до компетенції якої відноситься оцінка ухвалених судом рішень чи їх оскарження.

Суд вважає, що хоча ст. 71 КК України не передбачено зарахування покарання за попереднім вироком у строк відбування покарання за останнім вироком, слід враховувати, що ОСОБА_4 було затримано 27 листопада 2018 року, вже після вчинення ним злочину за останнім вироком (а саме 27 листопада 2018 року близько 05 години), тому початок строку відбування ОСОБА_4 покарання за вироком від 19.04.2019 слід рахувати дня його затримання - 27 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В порядку роз`яснення вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2019 року у справі № 611/355/19 щодо ОСОБА_4 , яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, зазначити, що початок строку відбування ОСОБА_4 покарання за вироком від 19.04.2019 слід рахувати дня його затримання вже після вчинення злочину за цим вироком - 27 листопада 2018 року.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1