Дата документу 26.09.2019
Справа № 501/3299/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000560 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000560 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В клопотанні зазначено, що 25 липня 2019 року до СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 , 1952 року народження, про те, що її неповнолітньому онуку ОСОБА_5 , 2001 року народження, 28 червня 2019 року в період часу з 04 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, на Центральному міському пляжі по вул.Пляжній в м.Чорноморську, невідомими особами заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому в області правого кута нижньої щелепи без зміщення, які згідно акту СМД №75 від 03 липня 2019 року, відносяться до середнього ступеня тяжкості.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести судово-медичну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити судово-медичних експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту відповідні матеріали кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Чорноморського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу.
Направити для дослідження експерту копію акту СМД №75 від 03 липня 2019 року, за необхідності - медичну документацію та рентген-знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити прибуття потерпілого та поставити перед судово-медичним експертом наступні питання:
1. Чи є в наявності тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , якщо так, то які саме, який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2. Яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 (в результаті падіння з висоти власного зросту, нанесення ударів кулаком руки, стискання обома руками, волочіння або будь-яким іншим способом)?
3. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження у ОСОБА_5 ?
4. Яка давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?
5. Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, кожного окремо?
6. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у клопотанні про доручення проведення експертизи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя