Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4210/19
Провадження № 1-кс/723/4762/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернулася, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000074 від 30.05.2019 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення експертизи з питань землеустрою та землекористування.

В клопотанні прокурор посилається на те, що посадовими особами Глибоцької районної державної адміністрації, всупереч ст.. 20,21 та підпункту «б» пункту 15 Розділу X Перехідних положень Земельного Кодексу України, прийнято розпорядження №18 від 17.01.2018 року та №59 від 22.02.2017 року, якими затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які знаходяться в адміністративних межах с. Тереблече (за межами населеного пункту) Глибоцького району Чернівецької області площею 0,9301 га9кадастровий номер :01:004:0568) та 0,0500 га (кадастровий номер :01:004:0567) зі зміною цільового призначення з коду цільового призначення 01,03 «Для ведення особистого селянського господарства» на код цільового призначення 12.04 «Для розміщення та експлуатації будівель та споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства».

30.05.2019 року відомості за даним фактом внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлені відповідності розробленої документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :

:01:004:0567 та :01:004:0568, а також її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування.

Просив призначити експертизу з питань землеустрою та землекористування.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності прокурора, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь прокурор в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 00000074 від 30.05.2019 року встановлено, щопосадовими особами Глибоцької районної державної адміністрації, всупереч ст.. 20,21 та підпункту «б» пункту 15 Розділу X Перехідних положень Земельного Кодексу України, прийнято розпорядження №18 від 17.01.2018 року та №59 від 22.02.2017 року, якими затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які знаходяться в адміністративних межах с. Тереблече (за межами населеного пункту) Глибоцького району Чернівецької області площею 0,9301 га9кадастровий номер :01:004:0568) та 0,0500 га (кадастровий номер :01:004:0567) зі зміною цільового призначення з коду цільового призначення 01,03 «Для ведення особистого селянського господарства» на код цільового призначення 12.04 «Для розміщення та експлуатації будівель та споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлені відповідності розробленої документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :

:01:004:0567 та :01:004:0568, а також її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення експертизи з питань землеустрою обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові, необхідно залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення експертизи з питань землеустрою задовольнити.

Призначити експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( за адресою м. Чернівці вул. Фастівська 30 В).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0567 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність. ?
Чи змінено та затверджено цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0567 відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?
Чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0568, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність ?
Чи змінено та затверджено цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0568 відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження від 30.05.2019 року.

Зобов`язати прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 надати експерту додаткові матеріали, зразки та вчинити інші дії пов`язані з проведенням експертизи, за клопотанням експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник