Справа № 489/3389/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1802/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, а саме: 13.06.2019 року ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ножем своїй матері ОСОБА_4 .

30.07.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, з метою з`ясування питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через неадекватну та агресивну поведінку ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0002160 від 14.06.2019; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.06.2019; виписка з медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого від 14.06.2019; протокол огляду предмету від 18.06.2019; пояснення ОСОБА_3 ; довідки з МОПЛ та МОНД; висновок експерта № 504 від 29.07.2019; повідомлення про підозру від 30.07.2019.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002160 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, комплексну судову психолого-психіатричну експертизу на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння кримінального правопорушення, психічним захворюванням, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи є в даний час ОСОБА_3 психічно хворим, та чи потребує він застосування заходів медичного характеру?

- яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_3 (характер, темперамент, схильності, потреби)?

- які властивості психіки особистості підозрюваного ОСОБА_3 носять яскраво виражений характер та можуть суттєво впливати на його поведінку (агресивність, замкнутість, конфліктність, неправдивість та інші)?

- чи здатний підозрюваний ОСОБА_3 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно усвідомлювати значення своїх дій при скоєнні зазначеного злочину?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 0002160 та медичну документацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1