справа № 208/2959/19
№ провадження 1-кс/208/2693/19
УХВАЛА
Іменем України

12 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, 08.11.2017 року до ЧЧ Південного ВП КВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що 26.12.2014 року невстановлені особи підробили документи, які були в подальшому надані до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого було здійснено переоформлення права власності на предмет іпотеки виробничу базу по переробці сільськогосподарських продуктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом 09.11.2017 року СВ Південного ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

24.04.2019 року здійснено перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч.1 ст. 358 на ч.1 ст. 364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що наразі внаслідок ряду злочинних дій та підроблення документів власником предмету іпотеки є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , індексний номер 32021765, виданий 05.01.2015, видавник ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про місцезнаходження електронного пристрою (комп`ютер чи ноутбук) із зазначенням його ІР адреси, з якого були здійсненні реєстраційні дії з переоформлення права власності на предмет іпотеки (Виробничу базу по переробці сільськогосподарських продуктів, що знаходиться по АДРЕСА_2 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На думку прокурора, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості та інформація, а також документи, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення необхідної інформації, відомостей або завірених належним чином копій документів,

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншим слідчим, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001526 від 09.11.2017 та співробітникам оперативного підрозділу УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 та іншим співробітникам, що користуються повноваженнями слідчого, за дорученням прокурора чи слідчого у порядку ст. ст. 36, 40, 41 та ч.6 ст. 218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості про IP- адреси та відомості про місцезнаходження користувача ІР адресою (місто, вулиця, будинок квартира), а також відомості про місцезнаходження електронного пристрою (комп`ютер чи ноутбук) із зазначенням його ІР адреси, з якого здійснювались реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 01.12.2014 по 31.04.2015.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1