Справа№751/3955/19
Провадження №1-кс/751/1776/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000573 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України причетні громадяни України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Чернігова зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чернігова, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , займаються таємним викраденням чужого майна шляхом проникнення до приміщень та незаконним заволодінням транспортними засобами на території м. Чернігова та області.

Так 13 травня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , автокооператив № 29, гараж № НОМЕР_1 , який перебуває у користування ОСОБА_6 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус гранати та предмет схожий на запал, в ході їх вилучення з даних предметів вилучено сліди пальців рук, які поміщені на таблицю, яка в свою чергу поміщена до спеціального пакету ЕХР0235113, який належним чином запаковано по лінії склеювання та засвідчений підписами понятих та слідчого.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19, проведення судової дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000573 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України по вилученим під час санкціонованого обшуку за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницькій, 131, автокооператив № 29, гараж № НОМЕР_1 , слідам пальців рук, які поміщені до таблиці, та які поміщена до спеціального пакету ЕХР0235113, який належним чином запаковано по лінії склеювання та засвідчений підписами понятих та слідчого.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час обшуку на предметі зовні схожому на корпус гранати сліди папілярних візерунків пальців рук, що мало місце 13 травня 2019 року ?

- Якщо так, то чи належить дані сліди ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .?

Після проведення зазначеної експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, надати дозвіл на отримання, висновку експерта старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.

На дослідження експертам надати об`єкти дослідження, а саме:

- сліди пальців рук, які поміщені до таблиці, та які поміщена до спеціального пакету ЕХР0235113, який належним чином запаковано по лінії склеювання та засвідчений підписами понятих та слідчого;

- дактилоскопічні карти на ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які поміщені до паперового конверту, який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок».

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1