Справа № 602/547/19
Провадження № 1-кс/602/231/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання начальника СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-

встановив:

Начальник СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000100 від 22 травня 2019 року, судову мистецтвознавчу експертизу.

В судове засідання начальник СВ, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими начальник СВ обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання начальника СВ, 22.05.2019 року надійшов письмовий рапорт о/у СКП Лановецького ВП ОСОБА_3 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових робіт був виявлений факт розповсюдження порнографічних предметів громадянином ОСОБА_4 .
По даному факту 22 травня 2019 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000100 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

22.05.2019 року ОСОБА_5 надав працівникам поліції журнал із назвою «WAMP 5» якого йому збув гр. ОСОБА_4 .

Окрім цього, 22.05.2019 року гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції журнал із назвою «POLSKI WAMP».

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи є дані журнали продукцією порнографічного характеру, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової мистецтвознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судових мистецтвознавчих експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським НДЕКЦ МВС України, то зазначену вище судову мистецтвознавчу експертизу доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує начальник СВ у клопотанні, а також погодити питання, зазначені начальником СВ у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової мистецтвознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, .244 , 245 КПК України,
ухвалив:

Клопотання начальника СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи - задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000100 від 22 травня 2019 року, судову мистецтвознавчу експертизу.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступні запитання:

-Чи являється наданий на експертизу журнал із назвою «WAMP 5» продукцією порнографічного характеру?

-Чи являється наданий на експертизу журнал із назвою «POLSKI WAMP» продукцією порнографічного характеру?

При проведенні експертизи надається дозвіл на повне або часткове руйнування об`єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1