Справа № 333/3121/19
Провадження № 1-кс/333/1690/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001806, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової імунологічної експертизи, посилаючись на те, що 31.05.2019 року о 12 год. 25 хв. до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що у кв. АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі слідами насильницької смерті.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що у нього є сестра ОСОБА_4 , 1993 року народження, яка мешкала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , 1985 року народження за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, у останніх була спільна дитина двох років. Дану квартиру вони винаймали. У зв`язку з тим, що з 29.05.2019 року ОСОБА_4 на телефонні дзвінки не відповідала, то 31.05.2019 року, близько о 12 год. 15 хв., він разом з господаркою квартири прийшли до останніх, де відчинили вхідні двері та виявили ОСОБА_6 повішеним, а ОСОБА_4 лежала на ліжку зі слідами насильницької смерті. Вхідні двері квартири були зачинені з середини. По квартирі бігала і кричала спільна дитина останніх.
В ході протоколу огляду місця події від 31.05.2019 року, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сокиру з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги зальної кімнати.
Згідно ст.98 КПК України, вказаний об`єкт може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановлені під час кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування було відібрано зразки крові у ОСОБА_4 та зразки крові ОСОБА_6 .
З метою встановлення наявності крові, потожирових виділень їх ідентифікації та встановлення групової приналежності, ролі учасників кримінального провадження, а також остаточного підтвердження вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та підтвердження (або спростування) показань свідків, виникла необхідність у проведені імунологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надав заяву про розгляду клопотання без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0001806 від 31.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
31.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, під час якого була вилучена сокира зі слідами речовини бурого кольору
У відповідності з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності крові, потожирових виділень їх ідентифікації та встановлення групової приналежності на вилученій сокирі, тобто для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової імунологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001806 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи є на всій поверхні представленої для дослідження сокири кров, потожирові виділення?
- якщо так, яка її видова, групова приналежність?
- чи походять виявлені об`єкти від ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експерту установу направити:
- картонна коробка, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано сокиру, яку вилучено в ході протоколу огляду місця події від 31.05.2019;
- зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_6 знаходяться у відділенні судово-медичної імунології ЗОБ СМЕ.

Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0001806 від 31.05.2019 року.
Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1