Справа № 610/3340/19
Провадження № 1-кс/610/1591/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2019 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільця майна - автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 ,

представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019 за №0001054 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019 за №0001054 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна. Предметом клопотання є майно: автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 1988 року випуску, власником якого є ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; мопед «Honda SH» «PGH-FI FUEL ingection» без державних номерних знаків, власником якого є ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.10.2019 близько 11.00 години на автодорозі біля будинків №198 та №200, розташованих по вул. Перемоги у м. Балаклія Харківської області, сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мопеда «Honda SH» без державних номерних знаків під керуванням ОСОБА_8 . В результаті ДТП водій та пасажири мопеда отримали тілесні ушкодження. 31.10.2019 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001054 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 30.10.2019 на автодорозі біля будинків №198 та №200, розташованих по вул. Перемоги у м. Балаклія Харківської області, виявлено автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda SH» без державних номерних знаків. Зазначені транспортні засоби вилучено та направлено на спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.

Існують достатні підстави вважати, що вилучені транспортні засоби є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Крім того, зазначені транспортні засоби, як речові доказі, необхідні для проведення судової авто-технічної експертизи з метою з`ясування їх технічного стану, та під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні комплексної або комісійної судово-медичної та судової авто-технічної експертизи для з`ясування обставин механізму дорожньо-транспортної події, а також дій учасників дорожньо-транспортної пригоди. Також необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що в подальшому воно може бути використане для забезпечення відшкодування цивільного позову.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Володілець майна - автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , та його представник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого. ОСОБА_4 пояснив, що він є фактичним володільцем зазначеного автомобіля без переоформлення права власності.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001054. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 31.10.2019.

Частиною 1 статті 286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.10.2019 близько 11.00 години на автодорозі біля будинків №198 та №200, розташованих по вул. Перемоги у м. Балаклія Харківської області, сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мопеда «Honda SH» без державних номерних знаків під керуванням ОСОБА_8 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажири мопеда отримали тілесні ушкодження.

Вказане підтверджується відомостями, що містяться у витягу з ЄРДР від 31.10.2019 у кримінальному провадженні №0001054, копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис в журналі єдиного обліку Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області № 8352 від 30.10.2019).

Як убачається з протоколу огляду місця ДТП від 30.10.2019, на автодорозі біля будинків №198 та №200, розташованих по вул. Перемоги у м. Балаклія Харківської області, виявлено автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda SH» без державних номерних знаків. Зазначені транспортні засоби вилучено та направлено на спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.

Постановою слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 31.10.2019 року автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda SH» без державних номерних знаків визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001054.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 1988 року випуску, є ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії письмових пояснень ОСОБА_8 вбачається, що він є власником мопеда «Honda SH», за участю якого 30.10.2019 сталася дорожньо-транспортна пригода.

Згідно ч. 7 ст.237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно: автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda SH» без державних номерних знаків, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому на зазначене у клопотанні майно необхідно накласти арешт з метою його збереження.

Відповідно до ч. 11ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначеного об`єкта, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 1988 року випуску, власником якого є ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мопед «Honda SH» «PGH-FI FUEL ingection» без державних номерних знаків, власником якого є ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП Харківської області.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1