Справа № 456/3622/19
Провадження № 1-кс/456/1547/2019
УХВАЛА

слідчого судді

18 вересня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 28.06.2019 за №0000777,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 07.08.2019 за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 працівниками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області в ході проведення санкціонованого обшуку виявлено та вилучено предмет, схожий на гвинтівку з маркуванням «Байкал», Cal. 4.5mm 033822523» «ИЖ-38с». Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий не прибув у судове засідання, однак, згідно з вимогами частини 3 ст.244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обґрунтованість аргументів старшого слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 28.06.2019 за №0000777 балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є вогнепальною зброєю предмет, зовні схожий на гвинтівку, з маркуванням «Байкал», Cal. 4.5mm 033822523» «ИЖ-38с»?

2.Якщо так, то який вид, система, модель, калібр даної вогнепальної зброї?

3.Чи придатний він для стрільби, яким способом він виготовлений та чи вносились зміни у його конструкцію?

Для проведення експертизи експертові надати предмет, схожий на гвинтівку, з маркуванням «Байкал», Cal. 4.5mm 033822523» «ИЖ-38с» (упакований у полімерний пакет (мішок) білого кольору, обмотаний клейкою стрічкою, горловина якого перемотана білою ниткою, скріпленою паперовою биркою з підписами слідчого та понятих).

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 28.06.2019 за №0000777.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на: використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні; повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах, необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати старшому слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя ОСОБА_1