Провадження № 1-кс/754/2702/19
Справа № 754/8975/19
У Х В А Л А
Іменем України

20 червня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003600 від 14.05.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2019р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо телефонних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2019 по момент виконання ухвали.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003600 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що 13.05.2019 о 21 год. 50 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 з метою умисного вбивства нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кілька ударів в область грудної клітки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючих 3 колото-різаних поранень грудної клітки зліва з пошкодженням лівого шлуночку серця, лівої легені, але свій злочинний умисел до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, оскільки потерпілому була вчасно надана медична допомога.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив про прикмети невідомого чоловіка, що наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що по прикметам до даного злочину можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що користується мобільним телефоном з абонентськими номерами оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
На підставі вищевказаного, виникає необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у володінні оператору мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для можливості проведення вилучення інформації та подальшого аналізу з`єднань з метою встановлення зв`язків ОСОБА_7 для встановлення об`єктивних обставин події та встановлення інших обставин, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також для встановлення зв`язків особи, яка може бути причетна, або вчинила вищевказаний злочин, що в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження
Старший слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.
Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи.
Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003600 від 14.05.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно матеріалів клопотання та Витягу з ЄРДР, 13.05.2019 о 21 год. 50 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 з метою умисного вбивства нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кілька ударів в область грудної клітки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючих 3 колото-різаних поранень грудної клітки зліва з пошкодженням лівого шлуночку серця, лівої легені, але свій злочинний умисел до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, оскільки потерпілому була вчасно надана медична допомога
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим планується отримати тимчасовий доступ до інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів щодо телефонних номерів №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з метою встановлення зв`язків ОСОБА_7 для встановлення об`єктивних обставин події та встановлення інших обставин, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також для встановлення зв`язків особи, яка може бути причетна, або вчинила вищевказаний злочин, оскільки дана інформація може бути використана, як доказ.
Однак, зі змісту клопотання та додатків до нього не вбачається, якими чином встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , що саме він користується номерами стільникового зв`язку, про доступ до інформації про які клопоче слідчий, крім того слідчим не вчинені всі необхідні дії щодо встановлення інформації на предмет базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію, що може підтверджувати, що особа, яка користується вищезазначеними номерами мобільного оператора могла перебувати на території прилеглій до місця вчинення злочину.
За викладених обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003600 від 14.05.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: