УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001635 від 28 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2019 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 27.07.2019 юлизько 20.50 год., невідома особа, чоловічої статті, перебуваючи біля будинку проживання заявника, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку 2-ох весел пластикових та електронасосу торгівельної марки «Інтекс», чим спричинила матеріального збитку на суму 1000 гривень. (ЖЕО15261)

06.08.2019 в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету №215 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Пирогова, 4 в м. Вінниці, добровільно наддав працівникам поліції, про що власноручно написав заяву, бризентовий чохол з двома держаками від весел, які було вилучено в ході проведення огляду місця події опечатано та скріплено біркою з підписами слідчого та понятих.

В ході досудового розслідування проведено додатковий допит потерпілого в ході якого останній повідомив, що викрадені весла мали дерев`яні ручки пофарбовані у блакитний колір та лопості пластикові блакитного кольору, а також викрадений електронасос торгівельної марки «Intex» модель 66632, в корпусі чорного кольору, з зарядним пристроєм від мережі 220 (від розетки), а також з зарядним пристроєм від автомобіля та трьома насадками різного діаметру. Також потерпілий надав роздруківки з фотокартками весел аналогічних тим, що були у нього викрадені та електронасосу.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по наданим документам, у кримінальному провадженні № 0001635 від 28.07.2019 експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова весел в кількості 2 шт. залишки яких надано на дослідження, у брезентовому чохлі станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 27.07.2019?

- Яка ринкова вартість електронасосу торгівельної марки «Intex» модель 66632, в корпусі чорного кольору, з зарядним пристроєм від мережі 220 (від розетки), а також з зарядним пристроєм від автомобіля та трьома насадками різного діаметру, станом на момент вчинення злочину, а саме 27.07.2019?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію протоколу допиту потерпілого, роздруківки надані потерпілим, брезентовий чохол в середині якого знаходяться залишки весел який опечатаний та скріплений біркою з підписом слідчого.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя