Провадження № 1-кс/592/6664/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0002213 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.07.2019 о 10:20 год. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення експерта Сумського НДЕКЦ ОСОБА_4 , про те, що під час перевірки транспортного засобу ЗІЛ-431412, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено, що табличка з номером шасі НОМЕР_2 , закріплена не заводським способом, що свідчить про можливу зміну номерів шасі. ( НОМЕР_3 від 31.07.2019)

Під час огляду місця події за адресою м. Суми вул. Білопільський шлях, 15, виявлено транспортний засіб ЗИЛ 431412 синього кольору, VINР3400819, номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду даного транспортного засобу було встановлено, що табличка з нанесеним номером шасі закріплена не заводом виробником.

У слідства є достатньо підстав вважати, що номер кузова транспортного НОМЕР_5 синього кольору, VINР3400819, номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 змінений.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0002213 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

1. Призначити експертизу до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи змінювався номер кузову транспортного засобу марки ЗИЛ 431412 синього кольору, VINР3400819, номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 . змінений, якщо так то яким способом і який був первинний номер кузову даного транспортного засобу?

- Чи є на кузові автомобіля дублюючі таблички маркуванням ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу НОМЕР_5 синього кольору, НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 . ? Якщо так, то який номер кузову в них зазначений?

- Який серійний номер двигуна автомобіля марки «ЗИЛ 431412 синього кольору, НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 . ?

3. Для дослідження експерту надати: транспортний засіб марки ЗИЛ 431412 синього кольору, VINР3400819, номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 .

4. В разі необхідності надати дозвіл на часткове пошкодження об`єкту дослідження.

5. Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

7. У разі виникнення у експерта-виконавця будь-яких питань стосовно проведення експертизи, звертатися з відповідним клопотанням до ініціатора проведення експертизи, а саме до слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1