Справа 688/3085/19
№ 1-кс/688/1238/19
Ухвала

16 серпня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000806 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з травня 2019 року по 14.08.2019 року, невстановлена особа, через вікно проникла в будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особистий одяг та майно, яке належать ОСОБА_5 . Сума завданого збитку становить близько 2 000 грн.

15.08.2019 року в Шепетівський ВП із заявою звернулася ОСОБА_6 , в якій останній просить долучити до матеріалів кримінального провадження одяг та майно, яке вона таємно викрала із будинку ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: підодіяльник білого кольору, дорожню сумку сірого кольору моделі 43-88, жіночу кофту сірого кольору марки «boulevard», жіночу футболку рожевого кольору марки «PUMA», жіночу футболку із білими та рожевими полосами марки «Greence», жіночу кофту фіолетового кольору марки «Duo3hibai», джинсові жіночі штани зеленого кольору марки «ZaraCoreDenim», жіночу кофту чорного кольору марки «mySTYLE», жіночу кофту фіолетового кольору марки «Roleezio», жіночі шорти чорного кольору марки «carrtae».

Крім того, 15.08.2019 року в Шепетівський ВП із заявою звернувся ОСОБА_7 , в якій останній просить долучити до матеріалів кримінального провадження банний рушник червоного кольору марки «Koloco» та банний рушник із візерунком жінки з тигром марки «YUSHA», які були викрадені у ОСОБА_5 та які він придбав у ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 100 грн.

Постановою старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 15.08.2019 року вищевказані речі, визнані та приєднані до матеріалів кримінального провадження як речові докази, з метою їх збереження, просив накласти арешт.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, слідчим обґрунтовано необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на підодіяльник білого кольору, дорожню сумку сірого кольору моделі 43-88, жіночу кофту сірого кольору марки «boulevard», жіночу футболку рожевого кольору марки «PUMA», жіночу футболку із білими та рожевими полосами марки «Greence», жіночу кофту фіолетового кольору марки «Duo3hibai», джинсові жіночі штани зеленого кольору марки «ZaraCoreDenim», жіночу кофту чорного кольору марки «mySTYLE», жіночу кофту фіолетового кольору марки «Roleezio», жіночі шорти чорного кольору марки «carrtae», банний рушник червоного кольору марки «Koloco» та банний рушник із візерунком жінки з тигром марки «YUSHA», які належать ОСОБА_5 , заборонивши власнику розпоряджатися та користуватися вказаним майном на час досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1