Справа № 495/4436/14-к
№ провадження 1-кп/495/105/2019
УХВАЛА
Про поновлення розшуку
"01" серпня 2019 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі - головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/495/363/2014 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до провадження судді ОСОБА_1 09 листопада 2017 року, після повторного автоматичного розподілу судової справи.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у судове засідання, у зв`язку з чим до нього було застосовано привід у відповідності до ухвали суду від 29.08.2014 року.
Вказана ухвала була не виконана з причин того, що обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник за місцем свого проживання відсутні, що підтверджується відповідними матеріалами, наданими суду Білгород Дністровським МВ ГУМВС України Одеської області.
Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 03 вересня 2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до листа начальника Білгород Дністровського відділу поліції, строк дії ухвали, винесеної відносно ОСОБА_5 закінчився.

В судовому засіданні прокурор Білгород Дністровської місцевої прокуратури надав клопотання від 07 червня 2019 року про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою, просить суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качікатци, Хашаласького району, Республіки Саха, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання мотивує тим, що судом приймалося рішення про привід обвинуваченого на 03.09.2014 року, який невиконаний у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання. Вжитими заходами встановити місце знаходження його не вдалося можливим, , у зв`язку з чим до суду подане клопотання про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за викладених вище обставин виникла необхідність у поновленні строку дії ухвали суду від 03.09.2014 року про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу, а тому клопотання прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

На сьогоднішній день ухвалу суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та надання дозволу на його затримання з метою приводу не виконана, тому суд вважає за доцільне поновити строк дії ухвали про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу.

В іншій частині в задоволені клопотання прокурора відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити частково.

Поновити строк дії ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 вересня 2014 року про оголошення розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Качікатци, Хашаласького району, Республіки Саха, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, та надання дозволу на його затримання з метою приводу.

В інший частині в задоволені клопотання відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я: