Справа № 503/1386/19 Провадження 1-кп/505/290/2019
УХВАЛА
Іменем України

18.09.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000127 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000127 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
18.09.2019 року прокурор ОСОБА_3 надав клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити. Зазначив, що ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не відпали. Вказане кримінальне провадження слухається у Котовському міськрайонному суді Одеської області, по справі ще не проведено підготовче судове засідання та судове засідання, не допитаний обвинувачений, не досліджені матеріали та докази по кримінальному провадженню. Існує ризик того, що обвинувачений може навмисно не з`являтися до суду, виїхати за межі України на постійне місце проживання, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином і за яке передбачено, покарання у виді позбавлення волі від 7 до 10 років.
25.07.2019 року до ОСОБА_5 слідчим суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 10.09.2019 року. Станом на 18.09.2019 року строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скінчився.
Судом встановлено, що під час дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного ще під час досудового слідства ОСОБА_5 , сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, своєчасно з`являвся на виклики суду, і таким чином довів дієвість застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що така міра запобіжного заходу, як домашній арешт, буде достатньою для забезпечення кримінального провадження, уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 331,181 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000127 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16.11.2019 року, включно.
Покласти на ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти про зміну місця свого проживання прокурора та суд;
- заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний період доби з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1