Справа №639/7629/19
Провадження №1-кс/639/3635/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку ТЗ «Hyunday Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: купюри номіналом 100 доларів США у кількості 20 (двадцяти) штук; флеш карта Transcend CD 16Gb; диск DVD-R VS; шкатулка ZARINA, всередині якої знаходився браслет з металу сірого кольору, ланцюг з підвісом з металу сірого кольору, кільце з металу сірого кольору, дві (дві) сережки з металу сірого кольору; шкатулка чорного кольору в якій знаходилось 5 (п`ять) ланцюгів один з яких з хрестиком; 8 (вісім) кілець, 1 (одна) підвіска, 1 (один) хрест, 12 (дванадцять) сережок; чек на ланцюг та бірка до ланцюга; 10 (десять) кілець; 6 (шість) лацюгів 2 з яких з підвісом; 4 (чотири) підвіски, 33 (тридцять три) сережки; товарний чек на каблучку та бірка до каблучки; пошкоджений металевий ювелірний замок жовтого кольору, які вилучені під час обшуку транспортного засобу Hyunday Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Накласти арешт на автомобіль Hyunday Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним автомобілем для проведення судових експертиз та з метою збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Копії ухвали вручити прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та направити власнику майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1