УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.09.2019 року,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.09.2019 року.

Скарга мотивована тим, що 10.09.2019 року до Державного бюро розслідувань було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України керівництвом Сумської обласної державної адміністрації.

Разом із тим, директором Державного бюро розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не було внесено відомостей до ЄРДР.

У зв`язку з чим положення ст.214 КПК України дотримано не було та допущено бездіяльність.

А тому, у скарзі порушується питання про зобов`язання директора Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, повідомленого у заяві від 10.09.2019 року , зареєстрованої за № Г-6688.

У судове засідання заявник та слідчий не прибули.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого Законом строку розгляду відповідної категорії справ.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи із наступного.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, як убачається з долучених до скарги матеріалів заява про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована у Державного бюро розслідувань 10.09.2019 року за вх. № Г-6688 та містить у собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Уповноважені особи - слідчий Державного бюро розслідувань зобов`язаний був діяти відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обставини які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, повідомлених у заяві ОСОБА_3 , розпочати розслідування, про що повідомити заявника, вручивши йому витяг з ЄРДР.

У зв`язку з наведеним вище, скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.09.2019 року задовольнити.

Зобов`язати директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.09.2019 року, зареєстрованої за вх.№ Г-6688, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя