г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2309/19
Номер провадження 1-кс/213/754/19
У Х В А Л А
Іменем України

19 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривий Ріг клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000073 від 19 січня 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, де слідча зазначила, що 18 січня 2019 року, близько 10.00 години невстановлена особа, перебуваючи біля металевого павільйону, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти металобрухт, однак з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки була помічена перехожими.

19 січня 2019 року відомості за даною подією було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України.

Проведеним оглядом місця події було виявлено та вилучено три металевих кутка довжиною 20 см, діаметром 20?20 мм та 6 шт. металевих прутів діаметром 16 мм різної довжини, які 19 січня 2019 року постановою слідчого визнано речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженню.

18 березня 2019 було проведено огляд речових доказів по даному кримінальному провадженню, в результаті якого встановлено характеристики вилученого металу (прути металевої арматури у кількості 6 шт., кутки металеві в кількості 3 шт.) вкриті нальотом іржі, а також загальну вагу, що склала 14 кг.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити розмір спричинених потерпілому матеріальних збитків, слідча звернулася з клопотанням про призначення експертизи, вказала питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідча не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просила здійснити розгляд за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали провадження, встановлено таке.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000073 від 19 січня 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово- товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Яка дійсна ринкова вартість станом на 18 січня 2019 року прутів металевої арматури у кількості 6 шт. та кутків металевих в кількості 3 шт. загальною вагою 14 кг?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Для дослідження експертові надати матеріали зазначеного кримінального провадження без надання майна на дослідження.

Копію ухвали направити доДніпропетровського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1