Провадження № 1-кс/734/934/19 Справа № 734/2241/19
У х в а л а

іменем України

25 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000 415 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000415 від 24.06.2019 року у якому просить накласти арешт на три алюмінієві ложки, два кухонні ножі, чотири пластикові стакани, чотири столові ножі, ножиці, цигарка зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з підлоги, два вирізи тканини з ковдри зі слідами речовини бурого кольору, виріз тканини з наволочки зі слідами речовини бурого кольору, дві ганчірки жовтого кольору, пачка з-під цигарок з однією цигаркою «Прима» класична, футболку блакитного кольору, ганчірка жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, дві картонні упаковки з-під вина «Південе» 1л., спортивні штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболка синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та ковдра зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору.
Клопотання мотивоване тим, що 24.06.2019 до Козелецького ВП надійшло повідомлення що на полі біля будинку АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями виявлений труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом 24.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення обшуку 24.06.2019 року житлі, іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 в якому згідно довідки №118 від 24.06.2019р Деснянської селищної ради проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено у приміщенні будинку:

-три алюмінієві ложки;
-два кухонні ножі;
-чотири пластикові стакани;
-чотири столові ножі;
-ножиці;
-цигарку зі слідами речовини бурого кольору;
-змиви речовини бурого кольору з підлоги;
-два вирізи тканини з ковдри зі слідами речовини бурого кольору;
-виріз тканини з наволочки зі слідами речовини бурого кольору;
-дві ганчірки жовтого кольору;
-пачку з-під цигарок з однією цигаркою «Прима» класична;
-футболку блакитного кольору;
На подвір`ї домоволодіння виявлено та вилучено:
- ганчірку жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору;
-дві картонні упаковки з-під вина «Південе» 1л.;
у лісонасадженнях, неподалік будинку виявлено та вилучено спортивні штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та ковдру зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору. Вищевказані речі належать гр. ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просить провести судове засідання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутність, проти накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно вилучене в ході обшуку житла 24.06.2019 року, має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000415, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000415 від 24.06.2019 року задовольнити.

Накласти арешт на три алюмінієві ложки, два кухонні ножі, чотири пластикові стакани, чотири столові ножі, ножиці, цигарка зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з підлоги, два вирізи тканини з ковдри зі слідами речовини бурого кольору, виріз тканини з наволочки зі слідами речовини бурого кольору, дві ганчірки жовтого кольору, пачка з-під цигарок з однією цигаркою «Прима» класична, футболку блакитного кольору, ганчірка жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, дві картонні упаковки з-під вина «Південе» 1л., спортивні штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболка синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та ковдра зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належать громадянину ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя