Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3028/19
Провадження № 1-кс/572/1093/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000938 від 1 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 30 хв. 30.09.2019 по 05 год. 30 хв. 01.10.2019 невідома особа проникла до подвір`я господарства ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , де з піднавісу таємно викрала скутер марки "Viper Legend", р.н. НОМЕР_1 .

02.10.2019 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції скутер марки "Viper Legend", р.н. НОМЕР_1 , який було оглянуто та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна,1.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 1 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий письмовою заявою підтримала клопотання і просила розглянути справу у її відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення автотоварознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні скутера марки "Viper Legend EX50QTZ", р.н. НОМЕР_2 , 2008 року випуску?

Представити в розпорядження експертів копію ухвали слідчого судді, скутер марки "Viper Legend EX50QTZ", р.н. НОМЕР_2 , який опечатаний біркою із роз`яснювальним надписом та печаткою "205 Для пакетів" знаходиться на штрафмайданчику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул. Технічна,1.

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень. .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис з оригіналом згідно

Слідчий суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1