Єдиний унікальний номер 726/2173/18
Номер провадження 1-кп/725/267/18
УХВАЛА
про допит свідків в режимі відеоконференції

27.11.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження №0000350 від 16.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст. 361, ч.1 ст.176, ч.2 ст.176 КК України,-
ВСТАНОВИВ :

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження №0000350 від 16.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст. 361, ч.1 ст.176, ч.2 ст.176 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення на підставі ч.9 ст. 352 КПК України, посилаюсь на те, що дані легендовані особи виявили бажання давати покази з іншого приміщення, оскільки у них є побоювування щодо їх безпеки.

Дане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.
Згідно ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за клопотанням сторін кримінального провадження постановляє мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Суд вважає, можливим допит легендованих свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення за межами приміщення Першотравневого районного суду м. Чернівці, однак без застосування засобів, що унеможливлюють їх ідентифікацію, оскільки суд бере до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 візуально контактував із даними свідками, чув їх голоси, а жодних посилань на існування небезпеки чи будь яких інших ризиків для допиту даних свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення прокурором не наведено, що на думку суду виключає існування виняткових випадків для проведення такого допиту.
Так проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження передбачено ст. 336 КПК України, відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню та слід провести допит легендованих свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з іншого приміщення в режимі відеоконференції проведення якої доручити Садгірському районному суду м. Чернівці.
Крім того, на уповноважену посадову особу Садгірського районного суду м. Чернівці необхідно покласти обов`язки, вручення пам`яток про права та перебування поряд з ними до закінчення відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 359, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Провести допит легендованих свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення за межами приміщення Першотравневого районного суду м. Чернівці, без застосування засобів, що унеможливлюють їх ідентифікаціюв режимі відеоконференції 12 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв..

Доручити Садгірському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду за участю легендованих свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у судовому засіданні яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв. між Першотравневим районним судом м. Чернівці та Садгірським районним судом м. Чернівці.
Доручити Садгірському районному суду м. Чернівці забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, вручити пам`ятку про процесуальні права, перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із свідками до закінчення судового засідання та вчинити інші дії згідно вимог ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити Садгірському районному суду м. Чернівці (м. Чернівці вул. Хотинська, 3) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .