Справа № 383/1022/19
Номер провадження 1-кс/383/425/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000277 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000277 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 21.08.2019 року, близько 03 год. 30 хв. невідома особа з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я, проникла до середини приміщення розважального закладу ТОВ Лото плюс, що розташоване за адресою : вул. Базарна, 134 м. Бобринець Кіровоградської області, та застосувавши балончик з газом дратівливої дії, здійснила напад на касира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та охоронця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останнім тілесні ушкодження у вигляді опіків слизової оболонки очей та обличчя. Протиправні дії невідомої особи були припинені охоронцем ОСОБА_6 , внаслідок чого невідома особа покинула місце злочину, не заволодівши чужим майном.

21 серпня 2019 року в ході огляду місця події, проведеного у приміщенні розважального закладу ТОВ Лото плюс, було виявлено та вилучено:

1) полімерний предмет чорного кольору розмірами 2х3 см., який упаковано до крафт - пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління;

2) капці для лівої та правої ноги з написом Smart, які упаковано до крафт - пакету з написом Україна Національна поліція;

3) предмет, схожий на газовий балончик з написом Pepper-KO, який упаковано до картонної коробки;

4) кофту сірого кольору з написом FILA на грудях, яку упаковано до крафт - пакету з написом Україна Національна поліція.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-біологічної експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000277 від 21.08.2019 року, проведення якої доручити експертній установі Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи є клітини з ядрами на наданій на дослідження кофті сірого кольору з написом FILA на грудях, та якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для дослідження експертам надати:

- кофту сірого кольору з написом FILA на грудях, яку упаковано до крафт - пакету з написом Україна Національна поліція.

Експертам надати дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідного для проведення експертизи та дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів у даному кримінальному провадженні.
У разі виникнення питань у експерта щодо проведення експертизи, ділову переписку та порушення клопотань вести зі слідчим СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1