Справа № 509/2595/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про призначення автотоварознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000545 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000545 від 17.03.2019 внесеному до ЄРДР за ч. 1 ст. 289 КК України.

В період часу з 22:00 години 16.03.2019 року до 06:00 годин 17.03.2019 року невстановлена особа, перебуваючи на вулиці Дністровська, в селі Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, з метою заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу через відсутність паркану, проникло на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , розташованого за вищевказаною адресою, та незаконно таємно заволоділо автомобілем марки ВАЗ 2103 з д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , чим спричинило потерпілій майнову шкоду.

17.03.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Надлиманське, на відстані 200 метрів від круч, було виявлено та вилучено кузов автомобіля марки ВАЗ 2103 з д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, який має механічні ушкодження вогнем.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , до вказаного клопотання не додано жодної копії матеріалів, якими вона обґрунтовує доводи клопотання.
Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про призначення автотоварознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000545 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України, підлягає поверненню слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про призначення автотоварознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000545 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1