Справа № 588/1526/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області клопотання начальника Тростянецького районного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексино Тростянецького району Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, не має постійного місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області 02.03.2017 за ч.2 ст.194 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.03.2017 за ч.2 ст.194 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, повторних кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно, проживає один. Таким чином, посилаючись на норми ст.78 КК України та ст.165 КВК України, враховуючи, що випробувальний строк за вироком суду для ОСОБА_5 закінчився 01.03.2019, представник органу виконання покарань просить вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на два роки.
Представник Тростянецького районного сектора з питань пробації у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне вказане клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.03.2017 за ч.4 ст.194 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, на якого були покладені обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 04.04.2017.
Іспитовий строк, визначений вироком Тростянецьким районним судом Сумської області від 02.03.2017, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 01.03.2019.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку з`являвся вчасно та без порушень з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював, що свідчить про те, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і став на шлях виправлення.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, приймаючи до уваги вказане вище, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Тростянецького районного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.03.2017 за ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки у зв`язку із закінченням іспитового строку, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1