Справа № 1-111/2006
Провадження №1-в/140/64/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2019 року до суду надійшло вищевказане подання.
Відповідно до подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.04.2005 року Немирівським районним судом по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; 27.07.2006 року Немирівським районним судом по ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в силу ст. 71 КК України, згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області приєднано 1 рік, всього 8 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць відбуття покарання ОСОБА_2 , на шлях виправлення не став і перебуваючи на волі допускав порушення громадського порядку, за що 10.01.2018 року Немирівським районним судом відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на І рік.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2 не дотримувався встановлених відносно нього обмежень та систематично допускав порушення.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі" вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не
може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення чи продовження адміністративного нагляду за відповідною особою. У судове

засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.
ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, повернувся конверт з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення».
Представник відділу Немирівського ВП у судове засідання не з`явився, подане подання не підтримав.
Крім того, в матеріалах подання відсутній вирок, згідно якого ОСОБА_2 був засуджений, а тому не можливо встановити закінчення строку погашення або зняття судимості. До матеріалів справи долучені лише постанови в справі про адміністративні правопорушення, які належним чином не завірені, що позбавляє суд можливості належним чином вивчити їх та вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог п.13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах 2014 року копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду.
Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п`ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказане подання належним чином не оформлене, а тому подання та додані до нього матеріали підлягають поверненню начальнику Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5,6 Закону України «Про адміністративний за нагляд особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 370, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 повернути начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання та забезпечення явки особи стосовно якої необхідно вирішити питання про встановлення (продовження) адміністративного нагляду.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1