Справа №705/4374/17
1-в/705/53/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника установи ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», в обґрунтування зазначивши, що на цей час він відбуває покарання в ДУ «СВК № 92» за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.04.2016 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку рахується з 27.04.2016 року. На день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» ним відбуто більше 1/4 строку основного покарання. За класифікацією злочинів, він засуджений за злочин, який не відноситься ні до тяжких, ні до особливо тяжких злочинів та не поєднаний з насильством та не є небезпечним для життя чи здоров`я.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримавта просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник установи ОСОБА_3 в судовому засіданні покладався на думку суду.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що ОСОБА_5 був засуджений Козелецьким районним судом Чернігівської області 06.05.2015 року, за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань до 3 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_5 станом на 07.09.2017 року відбув 1 рік 4 місяці 16 днів, що є меншим 1/2 частини покарання і до нього не може бути застосовано ст. 4 Закону. Даних про те, що засуджений відноситься до категорій, передбачених ст. 1 Закону вирок та особа справа не містять.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішені питання про розгляд клопотання покладався на думку суду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий. Остання судимість: 06.05.2015 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.03.2016 року скасовано звільнення з випробуванням та направлено до відбування призначеного покарання строком на 3 роки позбавлення волі. Початок строку: 27.04.2016 року, кінець строку: 27.10.2019 року.
Згідно вищевказаного вироку при призначенні покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання було приєднано покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 01.04.2015 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VІІІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
На підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 цього Закону.
За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 86 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1