УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001899, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001899, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.19 р. о 19:50 год. із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа чоловічої статі, близько 18:40 год. 26.08.19 р., перебуваючи навпроти буд. №39 що по вул. Брацлавська в м. Вінниця, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, виражаючись нецензурною лексикою, перебуваючи у громадському місці, нанесла заявникові тілесні ушкодження, а саме удар ногою в область верхньої частини стегна та два удари в область щелепи, після чого зникла з місця події за допомогою автомобіля, марки «Volkswagen Jetta» сірого кольору, ДНЗ « НОМЕР_1 » зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.08.2019 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 39 на верхньому одязі потерпілого, а саме на синій футболці було виявлено речовину бурого кольору, тому в подальшому, вищевказану річ було вилучено та поміщено до спец. пакету ПНУ ГСУ № INZ 3016867 із відповідними підписами понятих та спеціаліста.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 26.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст.296 КК України.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні наявності, видової і групової належності об?єктів людського походження у вилучених слідах речовини бурого кольору, на одязі потерпілого ОСОБА_4 з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 26.08.19 р. о 19:50 год. із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа чоловічої статі, близько 18:40 год. 26.08.19 р., перебуваючи навпроти буд. №39 що по вул. Брацлавська в м. Вінниця, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, виражаючись нецензурною лексикою, перебуваючи у громадському місці, нанесла заявникові тілесні ушкодження, а саме удар ногою в область верхньої частини стегна та два удари в область щелепи, після чого зникла з місця події за допомогою автомобіля, марки «Volkswagen Jetta» сірого кольору, ДНЗ « НОМЕР_1 » зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.08.2019 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 39 на верхньому одязі потерпілого, а саме на синій футболці було виявлено речовину бурого кольору, тому в подальшому, вищевказану річ було вилучено та поміщено до спец. пакету ПНУ ГСУ № INZ 3016867 із відповідними підписами понятих та спеціаліста.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 26.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст.296 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення наявності, видової і групової належності об?єктів людського походження у вилучених слідах речовини бурого кольору, на одязі потерпілого ОСОБА_4 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001899, судово - медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, яке знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Гліба Успенського, 83, з наступними питаннями до експерта:

?Чи містяться на верхньому одязі потерпілого, а саме на синій футболці із плямами бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету ПНУ ГСУ № INZ 3016867 із відповідними підписами понятих та спеціаліста, сліди крові? Якщо так, то кому вони належать (людині чи тварині)?

?Якщо кров належить людині, то яка її групова належність?

?Чи походить дана кров від ОСОБА_4 , чи від іншої особи?

Для проведення судово-медичної імунологічної експертизи надати експерту верхній одяг потерпілого, а саме футболку синього кольору із плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету ПНУ ГСУ № INZ 3016867 із відповідними підписами понятих та спеціаліста.

Також надати експерту зразки крові ОСОБА_4 .

На прохання експерта, надати матеріали кримінального провадження 0001899.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: