Справа № 185/460/19
Провадження № 1-кс/185/3510/19
У Х В А Л А
20 листопада 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078, відомості щодо якого внесені 24.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 355-2, ч.4 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ в межах кримінального провадження №0000078.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
До Павлоградської місцевої прокуратури із заявою про скоєння кримінального правопорушення звернувся 24.07.2018 ОСОБА_4 в якій останній повідомляє про те, що деякі суб`єкти господарювання, спільно з уповноваженими особами органів місцевого самоврядування, в супереч служби інтересів служби, здійснюють незаконне відчуження нерухомого майна, а саме житла, (квартир) комунальної власності, приватної форми власності, незаконною зміною форм власності та інше.
За даним фактом слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області провадиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000078 відомості щодо якого 24.07.2018 Павлоградською місцевою прокуратурою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст.190 КК України.
До Павлоградської місцевої прокуратури 01.11.2018 надійшла заява від ОСОБА_5 в якій останній повідомляє, що невідомі особи, діючи за попередньою змовою з посадовими особами, які надають публічні послуги, та з деякими суб`єктами господарювання з метою отримання для себе неправомірної вигоди, вчинили незаконні дії, пов`язані із переоформленням нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За даний фактом 06.11.2018 було розпочато досудове розслідування № 000149 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355/2 КК України.
В подальшому, кримінальні провадження № 0000078, № 0000144, № 0000149 були об`єднані в одне провадження під загальним номером № 0000078.
Окрім того, Павлоградською місцевою прокуратурою, після вивчення та опрацювання доказів зібраних в межах кримінального провадження, були внесені відомості до ЄРДР за фактом вчинення шахрайський дії, невідомими особами, які діяли за попередньою змовою з посадовими особами, що надають публічні послуги, та з деякими суб`єктами господарювання з метою отримання для себе неправомірної вигоди, пов`язані із переоформленням нерухомого майна, розташованого на території м. Павлограда, Дніпропетровської області.
За даний фактом, 07.12.2018 розпочато досудове розслідування № 0000161 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
17.01.2019 кримінальні провадження № 0000078 та №00000161 були об`єднані в одне провадження під загальним номером № 0000078.
Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно зі своєю донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та братом ОСОБА_8 , після смерті своєї матері мали набути право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, зі слів ОСОБА_6 , після того як вона звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з питання вступу у спадщину, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запропонував допомогти з питання одноосібного вступу нею у спадщину, при умові, що вона продасть свою квартиру саме йому. Після того, як вона погодилася, ОСОБА_10 , через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області оформив право спадщини одноосібно на ОСОБА_11 , при цьому, зі слів ОСОБА_6 жодних заяв, позовів чи будь-яких звернень на адресу суда вона не писала, на судові засідання не приходила.
Після вступу у спадщину, ОСОБА_11 свою квартиру за адресою: АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу реалізувала ОСОБА_10 , хоча на справді вона обміняла свою квартиру, на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (квартира була форм ленна на її доньку ОСОБА_7 ). При цьому, за твердженням ОСОБА_11 , щоб прописатися за новою адресою їй довелося укласти фіктивний шлюб з попереднім власником кв. АДРЕСА_4 ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_1 ), якого остання раніше ніколи не знала. В подальшому, зазначена квартира була продана, за яких саме обставин ОСОБА_11 не відомо, оскільки вона була оформлена на її доньку ОСОБА_7 .
ОСОБА_11 зазначила, що оформленням всіх документів повністю займався ОСОБА_10 без її особистої присутності.
Виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , належним чином завірені копії документів, які підтверджують вчинення будь-яких нотаріальних дій та зберігаються в нотаріальних справах відносно квартир розташованих за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ., в тому числі тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в нотаріальних справах, що підтверджують факт прописки осіб вказаних квартирах, довідок про склад сім`ї, набуття спадщини, документів, які свідчили про те хто до продажу квартири були її власниками, до договорів купівлі-продажу, до інших документів, що посвідчують право набуття, користування, розрядження нерухомістю, тощо.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам, які включені до складу групи прокурорів по кримінальному провадженню, оперативним співробітникам за дорученням слідчого та прокурора на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю тимчасового вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , належним чином завірені копії документів, які підтверджують вчинення будь-яких нотаріальних дій та зберігаються в нотаріальних справах відносно квартир розташованих за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ., в тому числі документів, які знаходяться в нотаріальних справах, що підтверджують факт прописки осіб вказаних квартирах, довідок про склад сім`ї, набуття спадщини, документів, які свідчили про те хто до продажу квартири були її власниками, до договорів купівлі-продажу, до інших документів, що посвідчують право набуття, користування, розрядження нерухомістю.
Зобов`язати посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_5 надати вказану вище інформацію та документи, в прошитому та пронумерованому стані, слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам, які включені до складу групи прокурорів по кримінальному провадженню, оперативним співробітникам за дорученням слідчого та прокурора.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1