overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/369/1154/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01.11.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004040 від 24.09.2019 року

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов 01.11.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 15 годину 15 хвилин 06 листопада 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001098, потерпілого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доставити обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1374/19
Провадження № 1-кп/368/204/19
УХВАЛА
Іменем України
"07" листопада 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
після отримання обвинувального акту по кримінальному провадженні
№ 0000406, що переданий до суду Кагарлицькою місцевою прокуратурою Київської області відносно ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Після отримання обвинувального акту, що переданий до суду Кагарлицькою місцевою прокуратурою Київської області відносно ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України відповідно до ст. 314 КПК України в кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
У Х В А Л И В:
Призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, в яке викликати учасників судового провадження на 10 год. 00 хв. " 22 " листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №: 378/1456/19
Провадження № 1-кп/378/94/19
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року до Ставищенського районного суду Київської області надійшли матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000052 від 18.12.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам КПК України і повинно бути призначене до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000052 від 18.12.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та призначити підготовче судове засідання на 14 листопада 2019 року на 14 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1109/9339/12
Номер провадження 1/1109/649/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши за участю секретаря Волошиної О.В., прокурора Положенцевої О.В., матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда. Підстав для зупинення або закриття справи не має.

Обвинувальний висновок складений згідно з вимогами норм КПК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої обрано вірно. Під час порушення справи і проведення досудового слідства не було допущено порушень КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

До відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними по справі доказами викриті у вчиненні злочину. Підстав для зміни кваліфікації дій обвинуваченої немає.

Керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ: Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. - 22.10.2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 залишити той же - підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати прокурора, підсудну.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. В. Загреба
Справа № 405/8127/19
провадження № 1-в/405/636/19
УХВАЛА

07.11.2019 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда 07.11.2019 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 від 30.10.2019 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 02.06.2014 за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років.
Розглянувши клопотання в порядку підготовки справи до розгляду, вважаю, що воно не підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 05.11.2019 було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та звільнено останнього від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 02.06.2014 за ч. 2 ст. 121 КК України на підставі ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років умовно-достроково строком на 1 рік 11 місяців 13 днів (справа № 405/7918/19, провадження № 1-в/405/616/19).
Враховуючи, що питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 вже було предметом судового розгляду та за результатами його розгляду було прийняте судове рішення, на підставі чого приходжу до висновку, що повторний судовий розгляд клопотання з цього самого питання є неможливим, а тому таке клопотання слід повернути заявнику.
Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3
Єдиний унікальний № 500/7942/14-к
Провадження № 1-кп/946/539/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2019 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїл Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002960 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.10.2019 року вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0002960 від 15.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України скасовано та призначено новий розгляд обвинувального акту в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання, в іншому складі суду. 31 жовтня 2019 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області повернулися матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. Згідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, зазначену справу розподілено судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 14 листопада 2019 року на 16.00 годину.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 946/8015/19
Провадження № 1-кс/946/2900/19
УХВАЛА

07 листопада 2019 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2019 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, якою просив: зобов`язати уповноважену особу Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 397 КК України, за його заявою від 22.10.2019, надати йому витяг зЄдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, що полягає у не внесенні повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, підлягає відкриттю провадження за скаргоюадвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинення певних дій.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинення певних дій.
Скаргу призначити до розгляду на 08 листопада 2019 року о 11 годині 15 хвилин.
У судове засідання викликати скаржника, представника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області.
Копію ухвали направити скаржнику та керівнику Ізмаїльській місцевій прокуратурі Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження №0000237 від 07.03.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зашир`є Єльського району Гомельської області, р. Білорусь, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 176-179, 186, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження №0000237 від 07.03.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 08.11.2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 505/2541/17
Провадження 1-кп/505/264/2019
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

06.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000465 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Піддати примусовому приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого на 26.11.2019 року о 09 год. 30 хв.
Виконання приводу доручити Подільському ВП ГУНП в Одеської області, надіславши копію ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3
.Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області о 17 год. 35 хв. 06.11.2019 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/230/2019
Справа № 537/4099/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001502 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0001502 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання 11 жовтня 2019 року, 24 жовтня 2019 року та 07 листопада 2019 року не з`явився з невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та винесення ухвали про привід обвинуваченого.
Вислухавши клопотання прокурора, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений, який викликався для участі в підготовчому судовому засіданні, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому підготовче судове засідання необхідно відкласти та доставити обвинуваченого проводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст..ст.140 143, 314 315, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001502 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України - відкласти до 28 листопада 2019 року о 15 годині 00 хвилин.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні на 28 листопада 2019 року о 15 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ Управління СБ України ОСОБА_5 від 09.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000270 від 15.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 25, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ Управління СБ України ОСОБА_5 від 09.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000270 від 15.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України задовольнити.

Постанову старшого слідчого в ОВС СУ Управління СБ України ОСОБА_5 від 09.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000270 від 15.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.11.2019 року о 14.30 годин в залі судових засідань№ 222 Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.11.2019
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2889/18
Провадження № 1-в/553/74/2019
У Х В А Л А
Іменем України
06.11.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
Згідно повідомлення ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" № 15/06-2/7438/ДМ від 15.10.2019 року ОСОБА_5 вибув до Державної установи "Олексіївська виправна колонія № 25".
Прокурор в судовому засіданні просив розгляд справи провести в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_5 у розгляді справи.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що з метою перевірки обставин, які стали підставою для звернення начальника інспектора Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 необхідно заслухати пояснення засудженого, який з об`єктивних причин не має можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Олексіївська виправна колонія № 25".
Зобов`язати Державну установу "Олексіївська виправна колонія № 25" забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні 06 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/263/2019 Справа №641/7732/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 21.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 21.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 липня 2019 року ОСОБА_3 оголошено у розшук.

Співробітниками Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 21.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити в підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 18 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1