Справа № 495/5791/18
Провадження № 1-в/515/2471/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Приморське Татарбунар- ського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюю- чого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Білгород-Дністровським міськрайон- ним судом Одеської області 09.10.2018 р. за ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інсепктор Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирі- шити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2018 р., у зв`язку з закін- ченням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягу- вався, за період строку з випробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, запла- новані індивідуальним планом роботи.

Представник центру пробації до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсут- ності, подання підтримала.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, звільнити його від покарання.

Прокурор надала до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-8) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Білгород-Дніст- ровським міськрайонним судом Одеської області від 09.10.2018 р. за ч.1 ст.286 КК України до об- меження волі на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком суду від 09.10.2018 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`я- зки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, приз- наченого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський ра- йонний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1