Справа № 724/785/19
Провадження № 1-кп/724/73/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000096 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року було призначено підготовче судове засідання на 08.05.2019р.

В судові засідання 08.05.2019р., 21.05.2019р. та 29.05.2019р. обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, про причини не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення та застосування до нього приводу, оскільки він без поважних причин не з`явився в судові засідання. Також просив суд застосувати грошове стягнення до потерпілої та викликати її в наступне судове засідання через правоохоронні органи.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Статтею 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.ч. 2, 3 ст.146 КПК України).

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився в судове засідання, що робить неможливим його проведення суд вважає клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого стягнення та застосування до нього приводу таким, що підлягає задоволенню.
Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_7 , оскільки остання тричі не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, про причини не повідомила.
За таких обставин, суд відкладає розгляд справи та повторно викликає в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст.139, 144-147, 323, 325 КПК України, суд; -

УХВАЛИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.), на користь держави.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області на 11.00 год. 12.06.2019 року.
Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.), на користь держави.
Роз`яснити про те, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення .

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 12 червня 2019 року на 11:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1