Справа № 752/5175/16-к
Провадження № 1-кс/752/9765/19
У Х В А Л А

02.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000107, внесеному 28.01.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

в с т а н о в и в:

прокурор четвертого відділу процесуального керівництва прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000107, внесеному 28.01.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107, внесеному 28.01.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, проводиться другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м.Києва, який знаходиться на території Дніпровського району м.Києва.

До Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000107 звернувся прокурор четвертого відділу процесуального керівництва прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Застосування запобіжного заходу слідчим суддею є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зазначені положення щодо підсудності клопотань слідчих органів про застосування запобіжних заходів також закріплені ст.184 КПК України.

Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст.38 КПК України.

Відповідно до положень ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів внутрішніх справ; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Другий слідчий відділ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м.Києва територіально розташований на території Дніпровського району м.Києва.

Місцезнаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , оскільки воно подано з порушенням правил підсудності, а норми чинного кримінально-процесуального законодавства не встановлюють іншого порядку вирішення питання щодо передачі до іншого суду клопотань органів досудового розслідування, які подані з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.132, 187, 188, 189 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000107, внесеного 28.01.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1