Єдиний унікальний номер № 285/2225/19
Провадження № 1-кп/0285/533/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/2225/19 0000582) по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має двоє неповнолітніх дітей, працюючого у ФГ «Аделеїда» на посаді водія навантажувача, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На початку травня 2019 року в обідню пору дня ОСОБА_5 , перебуваючи в лісо-насадженій смузі неподалік с. Тупальці, Новоград-Волинського району Житомирської області, виявив декілька дикоростучих рослин коноплі. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вміст вказаних рослин містить в собі наркотичний засіб, вирішив виготовити з них наркотичний засіб канабіс. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу канабісу, останній вирвав вказані рослини, та шляхом від`єднання від них коріння та грубих стебл, виготовив наркотичний засіб канабіс який переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . Після чого частину помістив у два паперові згортки та почав їх зберігати у приміщенні сараю на території вказаного Домоволодіння, з метою подальшого його вживання шляхом куріння.

07.05.2019 в другій половині дня в приміщенні сільської ради с. Тупальці, по вул. Данильченка, Новоград-Волинського району ОСОБА_6 добровільно видала вище зазначені два паперові згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/447 від 28.05.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 1,104 г., який ОСОБА_5 зберігав по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 в приміщенні сараю.

10 травня 2019 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 10 хв. працівниками Новоград-Волинського ВП ГНУП в Житомирській області, на підставі ухвали слідчого судді проведено вмотивований обшук домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , під час якого в приміщені літньої кухні та в гаражі за вище вказаною адресою виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУН в Житомирській області: подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/494 від 07.06.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 4,306 г., металевий виріб із отвором, в середені якого знаходиться папір із наскрізьними отворами, фрагмент гумової трубки в якій знаходиться металевий наперсток, та фрагментні пляшки із прозорого полімерного матеріалу без горловини та без дна на яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 0,803 г.

Таким чином ОСОБА_5 по місцю свого проживання умисно, незаконно, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 5,41 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,803 г.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4 , 26.06.2019 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони, керуючись ч. 1 ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини їх вчинення, відомості про особу ОСОБА_5 , а саме те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень на останнього не має, раніше несудимий, офіційно працевлаштований, враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, обставин, які б обтяжували покарання - не виявлено, погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Сторони в судовому засіданні просять затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії середньої тяжкості, потерпілі в кримінальному проваджені відсутні, а отже, угода відповідає вимогам КПК України.
Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання. Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів вирішено судом у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.06.2019, укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 285/2225/19 0000582).
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2669,17 грн. судових витрат (довідка та висновок № 2/447 від 28.05.2019 на суму 942, 06 грн.; довідка та висновок № 2/494 від 07.06.2019 на суму 1727,11 грн.).

Речові докази: речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/447 від 28.05.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 1,104 г., подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/494 від 07.06.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 4,306 г., металевий виріб із отвором, в середені якого знаходиться папір із наскрізьними отворами, фрагмент гумової трубки в якій знаходиться металевий наперсток, та фрагментні пляшки із прозорого полімерного матеріалу без горловини та без дна на яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 0,803 г., залишені на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий :