Справа № 743/2210/19
Провадження №1-кс/743/633/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_3 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за скаргою представника за передорученням Страхової компанії «VHV Allgemeine Versicherung AG» - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 07.11.2019 про відмову у визнанні потерпілою особою у кримінальному провадженні в ЄРДР №0000338 від 13.07.2017,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває скарга представника за передорученням Страхової компанії «VHV Allgemeine Versicherung AG» - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 07.11.2019 про відмову у визнанні потерпілою особою у кримінальному провадженні в ЄРДР №0000338 від 13.07.2017.
29 листопада 2019 року судове засідання під час розгляду скарги було відкладено на 05.12.2019, у зв`язку з неявкою представника скаржника.
Від представника скаржника до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за його участю у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
У судове засіданні учасники розгляду скарги не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання представника скаржника про проведення судового провадження в режимі відеоконференції, слідча суддя дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 5 ст. 336 КПК України передбачено, що у випадку коли особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, останній своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 306, 336, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за скаргою представника за передорученням Страхової компанії «VHV Allgemeine Versicherung AG» - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 07.11.2019 про відмову у визнанні потерпілою особою у кримінальному провадженні в ЄРДР №0000338 від 13.07.2017 задовольнити.
Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 .
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Новозаводським районним судом м. Чернігова, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
Новозаводському районному суду м. Чернігова доручити відповідній службовій особі виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1