Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1522/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000248 від 02.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Буда Буда-Кашильовського району Гомельської області Республіки Білорусь, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.04.2019 року Овруцьким райсудом за ст.. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України до 6 місяців арешту, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року, близько 16 години, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Мобі плюс», що в м. Овруч по вул. Б.Хмельницького, 34, побачив на прилеглій до магазину території пластикову бочку, об`ємом 50 л, яку вирішив викрасти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, ОСОБА_4 таємно викрав з прилеглої території магазину «Мобі плюс», належну власниці вищевказаного магазину ОСОБА_5 пластикову бочку, об`ємом 50 л, вартістю 310 грн., з якою пішов по вулиці Б.Хмельницького м. Овруча, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно на загальну суму 310 грн., чим завдав ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 02.05.2019 року він перебував у місті Овручі по власним справам. Близько 16 години він проходив по вул. Б.Хмельницького повз магазин «Мобі плюс». Він побачив, що на прилеглій території магазину стоїть багато товарів для продажу. Оглянувши товари, які там були, він вирішив викрасти пластикову бочку, яка стояла біля сходів, які ведуть до магазину. Він підійшов, взяв за ручку бочку білого кольору з зеленою кришкою. Потім він пішов прямо по вулиці Б.Хмельницького, в напрямку автовокзалу. Коли він підходив до перехрестя, то біля магазину до нього підійшов працівник поліції та запитав звідки він взяв бочку, на що він зізнався йому та відповів, що вказану бочку декілька хвилин назад викрав з прилеглої території магазину «Мобі плюс». Після цього, вони пройшли до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, де у присутності понятих дану бочку у нього було вилучено. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву щодо розгляду справи без її участі. Претензій до обвинуваченого не має. Щодо покарання покладається на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 02.05.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється будівля Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Б.Хмельницького, 42, де у ОСОБА_4 було вилучено пластикову бочку, об`ємом 50 л.

а.с.п. 24-27

- протоколом огляду місця події від 02.05.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в АДРЕСА_2 , де було викрадено майно.

а.с.п. 28-31

- наказом від 07.05.2019 року про вибіркову інвентаризацію товаро-матеріальних цінностей.

а.с.п. 39

- актом вибіркової інвентаризації від 07.05.2019 року, з якого вбачається, що по обліку виявлено відсутність однієї пластикової бочки 50 л марки «Леміра» по ціні 310 грн.

а.с.п. 40

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.05.2019 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин ним було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 43-46

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, так як він таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується посередньо, однак вчинив кримінальне правопорушення маючи не зняту і непогашену судимість за попередній злочин, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі за вироком Овруцького районного суду від 24.04.2019 року із розрахунку 1 день арешту за 1 день позбавлення волі і остаточне покарання рахувати у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в залі судового засідання.

Строк відбування покарання рахувати з 29.05.2019 року.

Речові докази пластикову бочку марки «Леміра», об`ємом 50 л - залишити власниці; DVD-диск із відеозаписом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1