Справа № 709/1552/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні

СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000335 від 8 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 8 серпня 2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що невідома особа нанесла їй тілесні ушкодження, які відповідно до висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 8 серпня 2019 року № 05-8-01/281 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 показала, що 6 серпня 2019 року близько 22:00 вона знаходилася у своєї знайомої, куми ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 22:10 до подвір`я куми приїхав її колишній цивільний чоловік ОСОБА_6 , та на її думку знаходився в нетверезому стані. Він сказав їй, щоб їхала додому, на що вона відповіла, що повечеряє, а потім поїде додому. Під час цієї розмови вона сиділа на стільці за столом та сказала ОСОБА_6 , щоб він покинув будинок, оскільки вона викличе працівників поліції. У неї в руках знаходився телефон марки "Ерго-501", однак ОСОБА_6 його вихватив та кинув об стіну. В цей час її дитина знаходилася в неї на руках, і ОСОБА_6 почав наносити їй тілесні ушкодження, а саме правою рукою близько чотирьох ударів по лівій стороні обличчя в область брови та по голові. Крім того, він почав тягати її за волосся, внаслідок чого вона впала з дитиною на підлогу, однак ОСОБА_6 не зупинився і наніс близько шести ударів правою ногою їй по лівому та правому коліні. Останній відійшов на деякий час, а ОСОБА_4 сіла на диван з дитиною. Тоді ОСОБА_6 хотів забрати дитину, однак вона не віддала, оскільки останній був у стані сильного алкогольного сп`янінні. В цей час кума ОСОБА_5 викликала працівників поліції і повідомила ОСОБА_6 , що поліція вже виїхала, після чого останній покинув домоволодіння.

Враховуючи той факт, що від ступеня тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000335 від 8 серпня 2019 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, копію протоколу проведення слідчого експерименту від 13 серпня 2019 року, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 8 серпня 2019 року № 05-8-01/281.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 2 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження
(ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000335 судово-медичну експертизу для встановленняступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Золотоніському міжрайонному відділенню СМЕ
КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація?

2. Яка давність тілесних ушкоджень?

3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

5. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, вказаних у мотивувальній частині ухвали слідчого судді?

6. Чи могли тілесні ушкодження виникнути в час та при обставинах, вказаних у протоколі слідчого експерименту?

7. Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий, тупий предмет(ти), або ударом об площину?

Передати на вивчення експерту протокол слідчого експерименту з потерпілою

ОСОБА_4 , висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 8 серпня

2019 року № 05-8-01/281.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення експертизи вести зі слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Доручити слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, здати ухвалу про призначення судово-медичної експертизидо Золотоніського міжрайонного відділення СМЕ КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ", а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань із Золотоніського міжрайонного відділення СМЕ КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ"виконувати клопотання експерта.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1