Справа № 211/7403/19
Провадження № 1-кс/211/1937/19
У Х В А Л А
іменем України

06 грудня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
за участю: заявника ОСОБА_3 ,

встановив:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В своїй скарзі заявник вказала, що 12.11.2019 року вона звернулась до Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із усною заявою про злочин, але відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Просила суд зобов`язати посадових осіб Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинений злочин за своєю від 12.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги скарги та пояснила, що всі дії, які проведені до внесення відомостей до ЄРДР про злочин є незаконними. Діючий КПК України не містить поняття кримінальне правопорушення. Наполягала на задоволенні скарги.

Т.в.о.начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надано матеріали ЖЄО №22563 з висновком від 04.12.2019 року.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали скарги та матеріали ЖЄО №22563, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим суддею при дослідженні матеріалів ЖЄО встановлено, що 12.11.2019 р. ОСОБА_3 звернулась до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення 28.10.2019 року об 11:15 годин злочину, а саме: державної зради, повалення конституційного ладу з метою геноциду української нації, який виявився у неоформленні національного багатства України та за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 вважає свою заяву від 12.11.2019 р. повідомленням про вчинення злочинів, остання за своїм змістом не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складів вищезазначених злочинів, а тому така заява, з огляду на її зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що т.в.о.начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області на виконання дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, надав обґрунтовану відповідь заявнику у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян», а відтак у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 372, 376 КПК України, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1