Провадження № 1-кс/638/3652/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003015 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003015 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 01.08.2019 близько 21.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, шляхом розбиття скла правої передньої двері автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Vita», д.р.н. « НОМЕР_1 », який знаходився на ділянці місцевості біля буд. №111 по вул. Клочківській в м. Харкові, скоїв крадіжку майна, чим своїми діями спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Під час проведення огляду місця події слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у період часу з 23 год. 25 хв. 01.08.2019 року до 00 год. 08 хв. 02.08.2019 року, на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. №111, на об`єкті огляду автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель «Vita», д.р.н. « НОМЕР_1 », а саме з поверхні дверцят, виявлено та вилучено 2 (два) сліди пальців рук, які відкопійовано на 2 відрізка липкої стрічки, які поміщено у сейф пакет №2313222.

Під час проведення огляду місця події слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 , у період часу з 23 год. 04 хв. до 23.38 год., 01.08.2019 року, на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Камська, буд. №9, на об`єкті огляду автомобілі марки «Renault», модель «Megan», д.р.н. « НОМЕР_2 », виявлено та вилучено 2 (два) сліди пальців рук, які відкопійовано на 2 відрізка липкої стрічки, які поміщено у сейф пакет №INZ1090846.

02.08.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

02.08.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віддактилоскопійовано, вироблено 1 дактилокарту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення особи (осіб), якою (якими) залишені сліди пальців рук, вилучені з місця скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі судової криміналістики та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 01.08.2019 року у м. Харків по вул. Клочківській поблизу б. 109 в період часу з 20.00 по 22.00. у заявника гр. ОСОБА_5 1987 р.н. з салону автомобіля «Мерседес віто» д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом розбиття скла були викрадені особисті речі, вартість яких встановлюється.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003015 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003015 від 02.08.2019.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи є на наданих на дослідження відрізках липкої стрічки сліди пальців рук (2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, які було вилучено в ході ОМП у період часу з 23 год. 25 хв. 01.08.2019 року до 00 год. 08 хв. 02.08.2019 року, на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. №111, на об`єкті огляду автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель «Vita», д.р.н. « НОМЕР_1 », а саме з поверхні дверцят), та чи придатні вони для ідентифікації особи?
2) чи є на наданих на дослідження відрізках липкої стрічки сліди пальців рук (2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, які було вилучено в ході ОМП у період часу з 23 год. 04 хв. до 23.38 год., 01.08.2019 року, на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Камська, буд. №9, на об`єкті огляду автомобілі марки «Renault», модель «Megan», д.р.н. « НОМЕР_2 »), та чи придатні вони для ідентифікації особи?
3) якщо придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони особою дактилокарта якої направлена на дослідження, заповнена на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »?
На дослідження експерту надати:
- сейф пакет №2313222 з 2 слідами пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені при огляді місця події у період часу з 23 год. 25 хв. 01.08.2019 року до 00 год. 08 хв. 02.08.2019 року, на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. №111, на об`єкті огляду автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель «Vita», д.р.н. « НОМЕР_1 », а саме з поверхні дверцят;
- сейф пакет №INZ1090846 з 2 слідами пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені при огляді місця події у період часу з 23 год. 04 хв. до 23.38 год., 01.08.2019 року, на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Камська, буд. №9, на об`єкті огляду автомобілі марки «Renault», модель «Megan», д.р.н. « НОМЕР_2 »;

- 1 дактилокарту заповнену на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належності яких не встановлено, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000». У разі позитивного результату перевірки, прошу повідомити про це слідчого.

Під час проведення дослідження надати експерту дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження, а також методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1