Справа № 158/1661/19
Провадження № 1-кс/0158/554/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

представника володільця майна адвоката ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянув скаргу представника ТОВ «Приват Енерджі» - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся представник ТОВ «Приват Енерджі» - адвокат ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скаргу обгрунтовує тим, що 03.05.2019 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.04.2019 року проведено огляд місця події за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Комунальна, 14, де знаходиться автозаправна станція ТОВ «Приват Енерджі» в ході якого виявлено та вилучено: два електродвигуни з паливно-роздаточної колонки, а також рідину, яка за своїми характерними ознаками схожа до бензину та дизельного пального.

29 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна було повернуто прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Посилаючись на те, що 18.06.2019 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в ході незаконного проведення огляду місця події опломбував резервуари для зберігання пального, чим заблокував господарську діяльність підприємства, просить зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 25.04.2019 року та прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , або іншого прокурора, який входить до групи прокурорів, негайно повернути ТОВ «Приват Енерджі» тимчасово вилучене майно, яке було опломбовано слідчим ОСОБА_6 за адресою: 35622, Рівненська область, Дубенський район, с. Привільне, вул. Дубенська, 1, у вигляді резервуарів для зберігання пального, що блокує господарську діяльність підприємства.

Представник ТОВ «Приват Енерджі» - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених в ній, просив її задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУН у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечили.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000029 від 25.04.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 03.05.2019 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.04.2019 року проведено огляд місця події за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Комунальна, 14, де знаходиться автозаправна станція ТОВ «Приват Енерджі» в ході якого виявлено та вилучено: два електродвигуни з паливно-роздаточної колонки, а також рідину, яка за своїми характерними ознаками схожа до бензину та дизельного пального.

Відповідно до постанови визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03.05.2019 року та наявної в матеріалах кримінального провадження розписки керівника ТзОВ «Волиньавтогаз» ОСОБА_7 від 03.05.2019 року, останньому на відповідальне зберігання передано паливно-мастильні матеріали, вилучені 03.05.2019 року в ході огляду місця події. Дане вилучене майно повинно було зберігатися за адресою м. Дубно, вул. Садова, 7, Рівненської області.

29 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна було повернуто прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000029 від 25.04.2019 року, слідчому судді Ківерцівського районного суду Волинської області за вихідним № 4401/54/02-19 від 31.05.2019 року скеровано клопотання про уточнення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 30.05.2019 року, яке на даний час не розглянуто.

13.06.2019 року керівник ТОВ «Волиньавтогаз» ОСОБА_7 повідомив слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про неможливість забезпечити схоронність та цілісність вилученого в ТОВ «Приват Енерджі» майна.

18.06.2019 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на 372 км траси Е 40 проведено огляд місця події, в ході якого відібрано проби паливно-мастильних матеріалів та опломбовано резервуари з пальним.

Згідно договору оренди обладнання № 01/03-П від 01.03.2018 року та додатку 28 до нього ТзОВ «Ловато України» передало ТзОВ «Приват Енерджі» в оренду майно, в тому числі ємкості для палива, що знаходяться за адресою с. Привільне, вул. Дубенська, 1, за місцем знаходження яких було фактично 18.06.2019 року проведено огляд місця події.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, як бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього кодексу, - заявником, потерпілим, його представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ст.171 ч. 5 КПК України у разі тимчасового вилучення майна, слідчий чи прокурор мають не пізніше наступного робочого дня подати клопотання до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.

В силу ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що в матеріали кримінального провадження № 0000029 від 25.04.2019 року не містять будь-яких доказів того, що слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 після проведення огляду місця події звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, опломбування резервуарів для зберігання пального блокує господарську діяльність підприємства ТОВ «Приват Енерджі», а тому слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, визнати дії слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 щодо проведення огляду місця події від 18.06.2019 року (372 км траси Е 40) за адресою с. Привільне, вул. Дубенська, 1, Дубенського району Рівненської області - неправомірними та зобов`язати останнього, або іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 25.04.2019 року та прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , або іншого прокурора, який входить до групи прокурорів, забезпечити доступ до майна, яке було опломбовано слідчим ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді резервуарів для зберігання пального, що блокує господарську діяльність підприємтсва.

Керуючись ст. ст. 100, 168, 171, 173. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Визнати дії слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 щодо проведення огляду місця події від 18.06.2019 року (372 км траси Е 40) за адресою АДРЕСА_2 - неправомірними.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 25.04.2019 року та прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , або іншого прокурора, який входить до групи прокурорів, забезпечити доступ до майна, яке було опломбовано слідчим ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді резервуарів для зберігання пального, що блокує господарську діяльність підприємтсва.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1