Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1184/19
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч із 19 на 20.04.2019 року невідома особа прийшла до нежилого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , де шляхом зриву металевої скоби на вхідних дверях незаконно проникла до приміщення літньої кухні та господарської споруди, звідки таємно викрала 14 алюмінієвих каструль ємкістю від 2 л. до 5 л., один мішок грецьких горіхів вагою 40 кг., чотири алюмінієвих миски ємкістю по 20 л. кожна, металеве відро ємкістю 15 л., ложки супові близько 100 штук, банки із різноманітною консервацією, крім того із території подвір`я таємно викрала металевий корпус від електричного млина-крупорушки, чим спричинила вказаній особі матеріальну шкоду. Також досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч на 23.06.2019 року в с. Бандурове Гайворонського району, Кіровоградської області невстановлена особа шляхом вільного доступу з неогородженої території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 таємно викрала два переносних кабелі та велосипед «Гігант» чим заподіяла останньому матеріального збитку. Також досудовим розслідуванням встановлено, що 04-05.07.2019 близько 19.00 год. в с. Солгутове, Гайворонського району, Кіровоградської області, невідома особа, жіночої статі перебуваючи по АДРЕСА_3 , під час купівлі кіз у ОСОБА_7 , шляхом обману в якості оплати розрахувалась двома сувенірними купюрами по 500 грн., чим завдала ОСОБА_7 матеріального збитку.
В ході проведення слідчих дій 15.08.2019 року працівниками Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проведено огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , за добровільного дозволу власниці ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено цапа білого кольору.
15.08.2019 року в ході проведення огляду місця події провулка Яблуневого що за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Бандурове, за участі ОСОБА_9 було виявлено та вилучено козу білого кольору.
15.08.2019 року при проведенні огляду місця домоволодіння АДРЕСА_5 , за добровільного дозволу власниці ОСОБА_10 , в ході якого виявлено та вилучено спортивний велосипед чорного та сірого кольорів марки «GIANT».
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість майна, що було викрадено, для встановлення розміру завданого збитку та прийняття відповідних процесуальних рішень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст.7 «Закону України про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженніздійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядкута на умовах, визначених цим Законом.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється
судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, відповідно товарознавча експертиза не підпадає до категорії експертиз, які призначаються виключно спеціалізованим установам.
Відповідно до ст.9 «Закону України про судову експертизу», особа або орган, які призначають або замовляють судовуекспертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше невстановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,-
1.1. яка середня-ринкова вартість надану на експертизу козу білого кольору, станом на момент вчинення злочину тобто на 05.07.2019 року?
1.2. яка середньо-ринкова вартість наданого на експертизу цапа білого кольору, станом на момент вчинення злочину тобто на 05.07.2019 року?
1.3. яка середньо-ринкова вартість наданого на експертизу спортивного велосипеда чорного та сірого кольорів марки «GIANT», станом на момент вчинення злочину тобто на 23.06.2019 року?
Проведення товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_11 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_6 )
Зобов`язати оцінювача ОСОБА_11 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 19.08.2019