Провадження № 1-кс/592/7752/19
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

03 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004532 від 22.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що в період часу з 02 год. по 06 год. 30 хв. 22.12.2018 невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді №3 за адресою м. Суми, вул. І. Сірка, буд. №18, шляхом застосування фізичної сили що не є небезпечною для життя та здоров`я, заволоділа ланцюг з золота та мобільний телефон, належний ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 7000 грн. (ЄО 90981)

За вказаним фактом 22.12.2018 Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0004532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час ОМП від 22.12.2018 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: сліди руки, виявлені на поверхні стіни під`їзду №3 між 8 та 9 поверхом, які відкопійовано на два відрізки липкої стрічки, поміщено на аркуш паперу А5, запаковано до паперового пакету №1 з підписами понятих та слідчого.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0004532 від 22.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди руки, виявлені на поверхні стіни під`їзду №3 між 8 та 9 поверхом, які відкопійовано на два відрізки липкої стрічки, поміщено на аркуш паперу А5, запаковано до паперового пакету №1 з підписами понятих та слідчого?

- Якщо так, то чи залишені дані сліди рук особі, дактилокарти якої надаються на дослідження: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам представити:

1) паперовий пакет № 1, зі слідами рук, вилучені при огляді місця події від 22.12.2018.

2) дактилокартки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0004532.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

У разі виникнення запитань та для уточнення інформації, що об`єкта дослідження експертам Сумського НДЕКЦ МВС України звертатися до слідчого Сумського ВП ГУНП України ОСОБА_2 .

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1