Справа № 464/4950/19
пр.№ 1-кс/464/2739/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів - інформації на магнітних носіях, про вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01.01.2019 року по теперішній час, з обов`язковою прив`язкою до території (місцевості) абонента А та Б, де вони були здійснені, із зазначенням розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обгрунтування клопотання покликається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22.00 год 11.08.2019 по 08.00 год 12.08.2019, невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Опель Вектра" з днз НОМЕР_5 , 1996 року випуску, який належав ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму 100 000 грн.

30.10.2019 року в ході проведення обшуку у помешканні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі Ноте 5», ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім картами операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Micromax Q301», ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 без сім-карти.

Крім того, 30.10.2019 року в ході проведення обшуку у помешканні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 а було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг Дуус», ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 з сім картами: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Крім того, 30.10.2019 року в ході проведення обшуку у помешканні ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі, з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

В ході розгляду вищевказаних матеріалів надійшли рапорти оперуповноваженого СКП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Михайла Ільницького про не можливість іншим шляхом встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати вхідні та вихідні з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 НОМЕР_9 , НОМЕР_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 13 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_7 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів - інформації на магнітних носіях, про вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01.01.2019 року по теперішній час, з обов`язковою прив`язкою до території (місцевості) абонента А та Б, де вони були здійснені, із зазначенням розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1