Справа № 504/2528/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000832 від 25.07.2019 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

03.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи транспортного засобу.

В клопотанні слідчий зазначає, що 25.07.2019 біля 02:00 год. троє невстановлених осіб в масках на обличчях з прорізами для очей шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичне насилля до ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США. 7 000 грн. та золотими виробами, після чого з місця події зникли, чим спричинили матеріальний збиток на загальну суму 665 400 грн.
В ході огляду місця події виявлено та вилучено п`ять полімерних стяжок б/н з плямами бурого кольору, пристрій з ручкою та гумовим колом червоного кольору, шість недопалків цигарок, полімерний шприц, об`ємом 5 мл, пачка з під цигарок «LМ» та замок-защіпка чорного кольору.
За даним фактом 25.07.2019 року слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність забезпечення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити проведення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки отримати в інший спосіб необхідні відомості неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні транспортно-трасологічної експертизи, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000832 від 25.07.2019 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України задовольнити.

Залучити експертів Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-встановити генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ?
-чи є на наданих на дослідження п`яти полімерних стяжках з плямами бурого кольору, пристрої з ручкою та гумовим колом червоного кольору, шести недопалків цигарок, полімерному шприці, об`ємом 5 мл, пачці з під цигарок «LМ» та замку- защіпці чорного кольору, клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки ?
-чи збігаються генетичні ознаки на п яти полімерних стяжках з плямами бурого кольору, пристрої з ручкою та гумовим колом червоного кольору, шести недопалків цигарок, полімерному шприці, об`ємом 5 мл, пачці з під цигарок «LМ» та замку-защіпці чорного кольору з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ?
Для проведення молекулярно-генетичної експертизи, експертам на дослідження надати опечатаний паперовий конверт, в якому п`ять полімерних стяжок б/н з плямами бурого кольору, опечатаний паперовий конверт, в якому пристрій з ручкою та гумовим колом червоного кольору, опечатаний паперовий конверт, в якому шість недопалків цигарок (один «LМ», два «Ротманс», три «Парламент»», опечатаний паперовий конверт, в якому полімерний шприц, об`ємом 5 мл, опечатаний паперовий конверт, в якому замок-защіпка чорного кольору, опечатаний паперовий конверт, в якому пачка з під цигарок «LМ» та опечатаний паперовий пакет зі зразками крові потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи».
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Зобов`язати висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1