ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3678/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000085,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000085 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На обґрунтування клопотання слідчий послався на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2019 у період часу з 17 год. 24 хв. по 18 год. 42 хв. під час санкціонованого обшуку у приміщенні палати на 2-му поверсі основного лікувального корпусу відділення №2 «Київської міської психоневрологічної лікарні №3» за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, cмт. Глеваха, вул. Павлова, 7, де перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено скляну банку з поліетиленовим пакетом, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, цигарку з речовиною рослинного походження та пластикову ємність жовтого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи являються вилучені речовини у вказаному кримінальному провадженні наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, а якщо так та якими саме та якими масами, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085, за ч. 3 ст. 382 КК України 28.02.2019, за ст. 394 КК України 03.05.2019, за ч. 1 ст. 309 КК України 03.05.2019, за ст.394 15.05.2019, за ст. 394 КК України 15.05.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадження №0000085 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000085 експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами, якщо так, то якими саме, яка їх маса?

- чи є на наданому на дослідження предметі наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

- поліетиленовий пакет з пазовим замком, прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою та відтиском печатки «Для пакетів №1» Дарницького управління поліції, всередині якого знаходиться скляна банка з поліетиленовим пакетом, в якому речовина рослинного походження зеленого кольору, цигарка з речовиною рослинного походження та пластикова ємність жовтого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000085

Доручити уповноваженому слідчому у кримінальному провадженні, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1