ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5547/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001904 від 03.08.2018 до шести місяців.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в кримінальному провадженні №0001904 строк досудового розслідування закінчується 03.08.2019, проте закінчити досудове розслідування у строк не видається за можливе, оскільки необхідно встановити та допитати всіх осіб, які були свідками події, здійснити тимчасовий доступ до автоматизованої системи документообігу суду, а також провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав пославшись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити, пояснивши, що слідчі дії проведені не були оскільки прокуратура не могла визначити підслідність вказаного кримінального провадження. Уточнив, що відомості в ЄРДР були внесені 03.08.2018.

В судовому засіданні матеріали кримінального провадження слідчим слідчому судді надані не були.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані копії документів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як встановлено в засіданні кримінальне провадження №0001904 зареєстроване в ЄРДР 03.08.2018 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 376-1 КК України, щодо можливого умисного внесення неправдивих відомостей працівниками апарату суду до автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 376-1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Отже, строк досудового розслідування кримінальному провадженні №0001904 спливає 03.08.2019.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий з вищевказаним клопотанням звернувся до слідчого судді з порушенням строку передбаченого ч. 5 ст. 295-1 КПК України, оскільки клопотання подане до пункту поштового зв`язку 30.07.2019, дата його надходження до суду 31.07.2019, а зареєстровано в суді воно було 01.08.2019.

Однак, всупереч вимогам ст. 295-1 КПК України слідчим у клопотанні не зазначені та в судовому засіданні не доведені обставини, які перешкоджали слідчому здійснити процесуальні та слідчі (розшукові) дії, на які він посилається.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0001904 з серпня 2018 року жодної слідчої (розшукової) дії здійснено не було.

Відповідно до ч.4, 6-7 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Враховуючи, що клопотання необґрунтоване, слідчий не переконав слідчого суддю, що з об`єктивних обставин він не може закінчити досудове розслідування в термін 1 рік, тому слідчий суддя приходить до переконливого висновку про відмову у задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1