Провадження № 1-кс/756/2450/19
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009452 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, 17.11.2018 приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КМКБ СМЕ України в м.Києві.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0009452 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам КМКБ СМЕ України в м.Києві (м. Київ, пров. Бондарський, 7 - А).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Які тілесні ушкодження були спричиненні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
-Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
-Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук та/або долоню), ногами (стопами ніг або взуттям)?
-Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?
-Чи були небезпечними для життя чи здоров`я спричиненні ОСОБА_5 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0009452 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та наявну медичну документацію.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1