САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3158/19
1-кс/206/736/19
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 05.05.2019 до чергової частини Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 05.05.2019 близько 18:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в маршрутному таксі маршруту №21, біля Рибальського мосту, який розташований по вул. Маршала Малиновського, Самарського району, м. Дніпра, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, в ході словесного конфлікту, реалізуючи умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті, тримаючи в правій руці ніж, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак свій умисел на позбавлення життя останніх, ОСОБА_4 , не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілим було вчасно надано медичну допомогу, що забезпечило збереження їх життя (ЖЄО 6442)

Згідно довідки комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради від 06.05.2019 р., ОСОБА_5 госпіталізований в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР з діагнозом: колото-різане торакоабдомінальне поранення зліва з пошкодженням селезінки. Гемоперитонеум. Гематоракс. СПО (05.05.19) Лапаротомія. Спленектомія. Ушивання діафрагми. Санація та дренування черевної порожнини. Дренування лівої плевральної порожнини.

06.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , для чого експерту необхідно надати історію хвороби та рентген-знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається у юридичної особи Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , працівникам оперативного підрозділу - СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким буде надано відповідне доручення в порядку ст.ст. 39, 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації - оригіналів медичної карти хворого та рентген-знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати оригінал медичної карти хворого та рентген-знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати можливість їх вилучення (виїмку).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши думку слідчого та дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення від 05.05.2019 року, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.115 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти хворого та рентген-знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення та перевірки фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приймає до уваги те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , а також з метою встановлення усіх обставин по кримінальному провадженню, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, враховуючи те, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим так, як вся інформація знаходиться у юридичної особи Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради та може містити відомості, що становлять лікарську таємницю.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 214, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , працівникам оперативного підрозділу - СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким буде надано відповідне доручення в порядку ст. ст. 39, 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації - оригіналів медичної карти хворого та рентген-знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 07.07.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1