Дата документу 14.08.2019 Справа № 554/7963/18
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово - економічої експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0002638 від 16.08.2018 року судово - економічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що КП «Полтававодоканал» Полтавської обласної ради () 06.12.2017 оголошено про проведення процедури закупівлі бензину А-92 18 000 л. (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), бензину А-95 8 000 л. (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), бензину А-95 4 000 л. (відвантаження з АЗС по Україні), дизельного пального 126 000 л. (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), дизельного пального (євро) 6 000 л. (відвантаження з АЗС по Україні) код класифікатору ДК 021:2015 (09130000-9 Нафта і дистиляти) очікувана вартість предмета закупівлі 4 280 000 грн.

За результатами проведеної процедури закупівлі переможцем визначено ТОВ «Торговий дім Автотранс Ойл» (), згідно цінової пропозиції якого від 21.12.2017, він пропонує поставить визначений предмет закупівлі за 4 216 640 грн. з ПДВ.

У подальшому, за результатами проведених публічних закупівель, 17.01.2018 між КП «Полтававодоканал» Полтавської обласної ради та ТОВ «Торговий дім Автотранс Ойл» укладено договір №12-01/6, згідно якого ТОВ «Торговий дім Автотранс Ойл» зобов`язується поставити протягом 2018 року бензин А-92 18 000 л. (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), 26,75 грн./л, бензин А-95 8 000 л. (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), 27,45 грн./л., бензин А-95 4 000 л. (відвантаження з АЗС по Україні), 30,5 грн/л., дизельне пальне 126 000 л. (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), 26,6 грн./л., дизельне пальне (євро) 6 000 л. (відвантаження з АЗС по Україні) код класифікатору 27,99 грн./л..

18.01.2018 службовими особами КП ПОР «Полтававодоканал» внесено зміни до договору про закупівлю №12-01/6/ЕТ, на підставі ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», та збільшено ціну закупівлі відповідних товарів, внаслідок чого відбулося зменшення кількості товару, який мав бути поставлений.

У подальшому, зміни до договору №12-01/6/ЕТ, на підставі ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» вносилися 29.01.2018, 19.02.2018, 27.02.2018, 13.03.2018, 12.04.2018, 16.05.2018, 21.05.2018, 01.06.2018.

Висновком судової товарознавчої експертизи №2033 від 29.11.2018 встановлено ринкову вартість бензину та дизельного пального.

З метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення істини у кримінальному провадженні, перевірки достовірності відомостей, внесених до документів, а також реалізації товарно-матеріальних цінностей, встановлення різниці між ринковою вартістю та вартістю закупівлі бензину відповідно до накладних, необхідно провести судову економічну експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Крім подання даного клопотання, інших можливостей призначити судово-економічну експертизу, юридично не передбачено.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово - економічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово - економічну експертизу у кримінальному провадженні №0002638 від 16.08.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Встановити різницю між вартістю бензину А-92 (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), бензину А-95 (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), бензину А-95 4 000 л. (відвантаження з АЗС по Україні), дизельного пального (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), дизельного пального (євро) зазначеною в накладних, наданих КП ПОР «Полтававодоканал» по договору №12-01/6 від 17.01.2018 та вартістю, зазначеною у висновку судової товарознавчої експертизи №2033 від 29.11.2018?

2. Чи підтверджується документально перерахування коштів КП ПОР «Полтававодоканал» за договором №12-01/6 від 17.01.2018? Якщо так, то чи є надлишкове перерахування коштів за умови, що бензин А-92 (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), бензин А-95 (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), бензин А-95 4 000 л. (відвантаження з АЗС по Україні), дизельне пальне (відвантаження з АЗС по Полтаві та Полтавській області), дизельне пальне (євро), яке зазначено в накладних постачальником ТОВ «ДТ «Автотранс-Оіл», придбане за цінами вказане у висновку судової товарознавчої експертизи №2033 від 29.11.2018?

3. З урахуванням відповіді на попередні питання, чи відбулося надлишкове (безпідставне) перерахування грошових коштів КП ПОР «Полтававодоканал» на рахунок ТОВ «ДТ «Автотранс-Оіл» при виконання договору №12-01/6 від 17.01.2018? Якщо так, то в якому розмірі?

Для проведення дослідження експерту направити:

- матеріали кримінального провадження №0002638 від 16.08.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1