07.08.2019
Справа №720/1713/19
Провадження №1-кс/720/433/19
УХВАЛА
07 серпня 2019 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 01.08.2019 року за ст.309 ч.1 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за №0000236 від 01.08.2019 року за ст.309 ч.1 КК України у зв`язку з тим, що 31.07.2019 року під час проведення оперативно-розшукових заходів та в ході проведення операції «Мак 2019» по вул.Центральній в с.Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області було виявлено ОСОБА_3 . Після доставки доставці останнього до приміщення поліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП при проведенні особистого огляду в рюкзаку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено головки снодійного маку в кількості 673 штуки.
Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то у зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 01.08.2019 року за ст.309 ч.1 КК України, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, вул.Героїв Майдану,77-Д м.Чернівці.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи відносяться надані для дослідження вилучені головки снодійного маку в кількості 673 штуки які виявлені у ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яка їх вага?
Для дослідження експерту направити головки снодійного маку в кількості 673 штуки, які перебувають в синьому тканинному рюкзаку та упаковані до картонної коробки, опечатані та скраплені біркою з підписами понятих.
Дозволити повне або часткове використання речового доказу.
В разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію для виконання отримав:________________________________