Справа № 191/4161/19
Провадження № 1-кс/191/1548/19
У Х В А Л А
іменем України

07 листопада 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001547 від 18.10.2019 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що до Синельниківського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що згідно рішення суду ОСОБА_6 повинен сплачувати аліменти на утримання спільної дитини - доньки ОСОБА_7 , однак останній злісно ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

За даним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001547 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 13 квітня 2018 року ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Привільне Вільнянського району Запорізької області, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 визначено обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від 12.01.2018 і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до наданого ІНФОРМАЦІЯ_5 розрахунку заборгованості на ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_1 ), по аліментам на утримання малолітньої дитини, заборгованість складає більш ніж 30152,6 грн.

З метою встановлення суми заборгованості ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 по аліментам на утримання малолітньої доньки- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відомостей з виконавчого провадження відносно ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме виконавчого провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса якого: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме - виконавчого провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Привільне Вільнянського району Запорізької області, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2019 року за № 0001547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме - виконавчого провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Привільне Вільнянського району Запорізької області, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1