Справа № 508/710/19
У Х В А Л А
Іменем України
"17" жовтня 2019 р.

17 жовтня 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

старшого інспектора Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_4

розглянувши подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонюки Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 20 липня 2016 року Іванівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонюки Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 20 липня 2016 року Іванівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України.

В своєму поданні інспектор посилається на те, що ОСОБА_5 20 липня 2016 року був засуджений Іванівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 75,76 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 3 роки. За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, характеризується поседеньому, громадський спокій не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення. Вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Старший інспектор Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій просить задовольнити подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Іванівського районного суду Одеської області від 20 липня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 75,76 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 3 роки (а.с.2-14).

Іспитовий строк закінчився 20 липня 2016 року за час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, характеристика середня, громадський спокій не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-138).

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов`язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч.9, 539 ч.3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонюки Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 20 липня 2016 року Іванівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 75,76 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 3 роки задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбуття призначеного йому покарання за вироком Іванівського районного суду Одеської області від 20 липня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1