Справа № 301/675/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ст. слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Своє клопотання мотивує тим, що 18 березня 2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 18:30 години 16.03.2019 року по 08:30 години 18.03.2019 року, в м. Іршава, урочищі «Летище», невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно проникла до новобудови, звідки таємно викрала електропроводку «3x1,5», довжиною 100 м, «3x2,5», довжиною 100 м. генератор марки «SENCI», перфоратор марки «Makita», болгарку марки«Ельтос 125», бензопилу марки «Картеч», шуруповерт марки «Дніпро-М», два подовжувані та два цвяходери, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.
18 березня 2019 року старшим слідчим слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 березня 2019 року під вечір ОСОБА_5 домовились із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , про те що з метою легкої наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою збагачення за рахунок чужого майна, домовившись між собою про роль кожного у вчиненні даного кримінального правопорушення, де ОСОБА_5 маючи роль замовника а ОСОБА_9 роль виконавця.
Тоді ОСОБА_9 близько 23:00 годин знаходячись в урочищі «Летище» що в місті Іршава, Закарпатської області, маючи на меті заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, проник у приміщення вагончика, який розташований на території подвір`я, новобудови що в урочищі «Летище», №б/н, власником якої є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , звідки, таємно скоїв крадіжку бувшої у використанні електропроводки 3x1,5 довжиною 100 метрів, вартість якої згідно висновку про вартість об`єкта становить 605 гривень, електропроводки 3x2,5 довжиною 100 метрів, вартість якої згідно висновку про вартість об`єкта становить 1000 гривень, генератор марки «SENCI», вартість якого згідно висновку про вартість об`єкта становить 3640 гривень 50 копійок, перфоратора марки «МАКІТА», вартість якого згідно висновку про вартість об`єкта становить 2664 гривень 35 копійок, болгарки марки «Eltos МИТУ-125-1150», вартість якої згідно висновку про вартість об`єкта становить 307 гривень 50 копійок, бензопили марки «Gardtech GCS 52-3,7», вартість якої згідно висновку про вартість об`єкта становить 789 гривень 50 копійок, шуруповерта марки «Дніпро-М»», вартість якого згідно висновку про вартість об`єкта становить 1293 гривень, подовжувача марки «Pawerplant», довжиною 15 метрів, вартість якого згідно висновку про вартість об`єкта становить 139 гривень 50 копійок, подовжувача марки «Pawerplant», довжиною 10 метрів, вартість якого згідно висновку про вартість об`єкта становить 99 гривень 50 копійок, цвяходера, вартість якого згідно висновку про вартість об`єкта становить 54 гривень 42 копійки, після чого заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину пішов на вулицю Заводська що в місті Іршава, де вказані викрадені речі передав ОСОБА_5 , який приїхав на вказане місце на автомобілі невстановленої марки, після чого ОСОБА_8 , пішки пішов на вулицю Шкільна що в місті Іршава, де зачекав близько пів години і до нього ОСОБА_10 , який повідомив що викрадені речі він продав і розприділив отримані грошові кошти на власний розсуд а саме передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі близько 5000 гривень, таким чином ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 10599 гривень 27 копійок.
20 серпня 2019 року з урахуванням всіх обставин у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, ч. 3 ст.185 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 від 18.03.2019; протоколом огляду місця події від 18.03.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 19.03.2019; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25.03.2019; протоколом проведення обшуку від 26.03.2019; висновком експерта №2/108 від 06.05.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 14.04.2019; протоколом слідчого експерименту від 21.06.2019;
Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.
20 серпня 2019 року, старшим слідчим слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.133, 135 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та повістку про явку на 21 серпня 2019 року на 10:00 годин до старшого слідчого слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , але незважаючи на це ОСОБА_5 на допит не з`явився, про причини не явки не повідомив.
Тоді 21 серпня 2019 року старшим оперуповноваженим СКП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_12 , разом із начальником СКП Іршавського ВП майором поліції ОСОБА_13 , було повідомлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , про явку на 23 серпня 2019 року на 10:00 годин, достаршого слідчого СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 для допиту в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000245 від 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 185 КК України, а саме коли вони прибули за адресою проживання ОСОБА_5 то їх зустріла жінка яка представилась як дочка ОСОБА_5 , та яка відмовилась називати свої анкетні дані, та отримавши повістку про виклик до слідчого, в їх присутності зателефонувала ОСОБА_5 якому повідомила що приїхали працівники поліції для того щоб вручити повістку про виклик до слідчого, коли остання розмовляла по телефону то вказані працівники стояли поруч і все чули що говорив ОСОБА_5 , тобто ОСОБА_5 почувши що приїхали працівники поліції то почав нецензурно виражатись в їх сторону і сказав дочці щоб вона виганяла їх із території подвір`я і щоб вона ніде не підписувалась, на що остання отримала повістку про виклик ознайомилась із її змістом але від підпису відмовилась, але незважаючи на це ОСОБА_5 23 серпня 2019 року на 10:00 годин на допит не з`явився, про причини не явки не повідомив.
Після цього 28 серпня 2019 року старшим слідчим слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.133, 135 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 в телефонній розмові на номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 було повідомлено про розгляд клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Іршавському районному суді на 29 серпня 2019 року на 11:00 годин, однак останній 29 серпня 2019 року на 11:00 годин до Іршавського районного суду на розгляд вказаного клопотання також не з`явився, про причини не явки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили таке задовольнити.
Заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки у органу досудового розслідування достатньо доказів, які свідчать про вчинене саме ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею, встановлено, що ОСОБА_5 в теперішній час переховується від органу досудового розслідування, про що свідчать відповідні дані надані слідчим.

Відповідно до ст. 191 Кримінального процесуального кодексу України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою.
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 1 (один) місяць.
Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу доручити співробітникам Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1