Провадження № 1-кс/686/7432/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на злочинну бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

30.05.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.05.2019 року зобов`язано уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 27.03.2019 року. Слідчим ОСОБА_5 17.05.2019 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, правова кваліфікація ст.365 ч.1 КК України, однак скаржник вказував також і на те, що відносно нього було вчинено також і злочин, склад якого передбачений ст.127 ч.1 КК України (катування) про який відомості внесено не було. З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить його скаргу задовольнити та внести відповідні відомості до ЄРДР.

Скаржник та його представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали в повному обсязі.

Слідчий ТУ ДБР розташованого в місті Хмельницькому в судове засідання не з`явився, направив до суду матеріали кримінального провадження №0000393.

Заслухавши пояснення скаржника, його представника та дослідивши наявні матеріали та матеріали перевірки приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.05.2019 року у справі №686/10188/19 було частково задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені на підставі заяви ОСОБА_3 від 27.03.2019 року.

Вказана ухвала виконана слідчим ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому ОСОБА_5 та 17.05.2019 року до ЄРДР за №0000393 внесено відомості за фактом можливого перевищення службових повноважень працівниками ДУ «Замкова виправна колонія №58», правова кваліфікація ч.1 ст.365 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Враховуючи той факт, що відомості зазначені ОСОБА_3 у заяві від 27.03.2019 року вже внесено до ЄРДР, на підставі ухвали слідчого судді, тобто вимоги ст.214 КПК України виконані, а слідчий як самостійний суб`єкт у своїй процесуальній діяльності визначив правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.365 КК України, що не суперечить вимогам КПК України, слідчий суддя не вбачає підстав для повторного внесення відомостей до ЄРДР викладених у заяві від 27.03.2019 року, з огляду на що скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від 27.03.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя