Справа № № 585/3838/19
Номер провадження 1-в/585/274/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 жовтня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , про повернення застави, про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2019 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 09 жовтня 2019 року Роменський міськрайонний суд виніс ухвалу, якою постановив повернути ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , кошти в сумі 52950 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень, внесених ним 09 серпня 2018 року як застава за ОСОБА_5 (справа № 581/559/18) на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області № 8869. Але, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку у написанні номера справи, по якій вносилась застава. Просить виправити описку в ухвалі Роменського міськрайонного суду від 09 жовтня 2019 року, вказавши правильний номер справи, по якій вносилася застава № 581/509/16-к замість помилково зазначеного № 581/559/18.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань від них не надходило.

Встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2019 року постановлено повернути ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , кошти в сумі 52950 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень, внесених ним 09 серпня 2018 року як застава за ОСОБА_5 (справа № 581/559/18) на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області № 8869 (а. с. 12).

У резолютивній частині вказаної ухвали судом допущено описку у написанні номера справи, по якій вносилась застава (а.с. 12).

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 09 жовтня 2019 року, вказавши правильний номер справи, по якій вносилася застава, № 581/509/16-к, замість помилково зазначеного № 581/559/18.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2019 року, зазначивши правильний номер справи, по якій вносилася застава, № 581/509/16-к, замість помилково зазначеного № 581/559/18.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів після проголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1