ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/38/19
Номер провадження 11-сс/819/700/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 листопада 2019 року м.Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження №0002769 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 04 червня 2019 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0002769 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачений з 06 серпня 2019 року перебуває на лікуванні в КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР.
Заслухавши думку учасників судового провадження з цього приводу, прокурора, захисника, які не заперечували проведенню щодо обвинуваченого судово-психіатричної експертизи, апеляційний суд приходить до такого висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Пунктом 3 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено обов`язкове звернення до експерта для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
До ухвали суду про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад обвинуваченого ОСОБА_8 , а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно відповіді Міністерства охорони здоров`я України від 23 жовтня 2019 року, наданої на запит Херсонського апеляційного суду, до установ, у статуті яких зазначено, що вони є державними спеціалізованими установами судово-психіатричних експертиз МОЗ України належить Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.А.Барюса, 5.
Враховуючи викладене, оскільки на теперішній час психічний стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_8 викликає сумніви, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 332 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити у кримінальному провадженні №0002769 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м.Київ, вул.А.Барюса, 5).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи хворів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу на момент вчинення злочину? Якщо хворів, то на яку саме?
2) Чи страждав ОСОБА_8 тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або перебував у іншому хворобливому стані психіки на час вчинення злочину? Якщо страждав, то якими?
3) Чи міг ОСОБА_8 під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними?
4) Чи хворіє ОСОБА_8 на хронічне психічне захворювання, має тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або перебуває у іншому хворобливому стані психіки на даний момент?
5) Якщо ОСОБА_8 хворіє, то коли виникла така хвороба або розлад і які його ступінь і характер, чи є він тимчасовим або хронічним?
7) Чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусового заходу медичного характеру, якщо так, то якого саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0002769.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 на вимогу експертів з`явитися до ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м.Київ, вул.А.Барюса, 5) для проведення експертизи, а також надати відповідні медичні документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4