н/п 1-кп/490/1033/2019

У Х В А Л А
27 листопада 2019 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0004165, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітніх доньок ОСОБА_4 2012 р.н., ОСОБА_5 2016 р.н., та неповнолітнього сина ОСОБА_6 2015 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лупареве Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх діьей не маючого, раніше судимого: 16.03.2004 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263, ст. 70 КК України, д опозбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією майна. Звільненого за сплином строку 25.06.2012; 28.01.2014 Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Знятого з обліку за сплином іспитового строку 19.02.2016. Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_8 ;
сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_7 захисники: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №490/10371/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення матеріалів провадження до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.34 КПК України для надіслання на розгляд до іншого суду, оскільки потерпілий по справі ОСОБА_11 працював у Центральному районному суді м.Миколаєва.
Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_12 не заперечували проти клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_10 вважали, що справу має розглядати саме Центральний районний суд м.Миколаєва.
Суд, вислухавши думку сторін, що з`явились у судове засідання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно довідки, потерпілий ОСОБА_11 в період з 01.07.1996 - 30.06.1998 обіймав посаду судді Центрального районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провдаження передається на розгляд іншого суду, якщо потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст. 34 КРК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясовано, що потерпілий по справі працював у Центральному районному суді м.Миколаєва, кримінальне провадження підлягає надісланню до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про передання данного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0004165 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України надіслати до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про передання данного кримінального провадження на розгляд іншого суду. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1