Справа № 159/6548/19
Провадження № 1-кс/159/2322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Ковель Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області
ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 021 66 22.11.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25.11.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 05 год. 20 хв. 21.11.19 р. з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, у присутності сторонніх осіб, підбіг ззаду до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходився на 1 - му поверсі приміщення залізничного вокзалу ст. «Ковель», що по вул. Привозальній, 1 в м. Ковелі Волинської області, для подолання опору потерпілого, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, наніс останньому збоку удар кулаком у праву частину обличчя, від чого ОСОБА_5 впав на підлогу. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , усвідомлюючи відкритий характер своїх дій, наніс ОСОБА_5 ще один удар кулаком по обличчю, після чого відкрито викрав належний потерпілому планшет марки «Lenovo», вартістю 2 000 грн, у якому знаходилась sіm - картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 , на рахунку якої було 100 грн, що випав з його правої руки, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2 100 грн. 22.11.19 р. підозрюваним ОСОБА_4 було добровільно видано поліцейським належну йому балонову куртку, у якій він перебував в момент скоєння злочину, а саме: 21.11.19 р. у приміщенні залізничного вокзалу м. Ковеля Волинської області. 25.11.19 р. ця куртка була оглянута та приєднана до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ. 22.11.19 р. підозрюваним ОСОБА_4 було добровільно видано поліцейським планшет марки «Lenovo» чорного кольору у силіконовому чохлі з імей НОМЕР_2 та із сім - карткою оператора «Лайф», номер якого НОМЕР_1 . 25.11.19 р. цей планшет був оглянутий та приєднаний до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.21.11.19 р. під час огляду місця події було вилучено з камер відеоспостереження залізничного вокзалу відеозаписи. 25.11.19 р. диск відеозаписами було оглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.Враховуючи зазначене вище, так як майно має у цьому кримінальному провадженні значення речового доказу, просить накласти арешт на це майно та на витяг з ЄРДР від 22.11.19 р. та на копії документів та інші матеріали, якими обґрунтовується доводи, вказані у клопотанні на ___ арк.. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване. У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Однак клопотання слід задовольнити частково, так як витяг з ЄРДР від 22.11.19 р. та копії документів та інші матеріали, якими обґрунтовується доводи, вказані у клопотанні на ___ арк. не є майном та не належать до такого майна, арешт з метою заборони власникові у користуванні та розпорядженні яким є належним засобом забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- планшет «Lenovo» чорного кольору у силіконовому чохлі з імей НОМЕР_2 та із сім - карткою оператора «Лайф», номер якого НОМЕР_1 , що 22.11.19 р. добровільно видані підозрюваним ОСОБА_4 заборонивши власнику майна ОСОБА_5 , розпоряджатися та користуватись вище зазначеним майном;
- балонову куртку CLASSIC ATHLETIC BRAND S199, що 22.11.19 р. добровільно видана підозрюваним ОСОБА_4 , заборонивши власнику майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатися та користуватись вище зазначеним майном;
-диск DVD - R марки «Verbatim» із вилученими відеозаписами із камер спостережень під назвами «приміські каси» та «вхід у тунель», що були вилучені під час огляди місця події від 21.11.19 р., заборонивши власнику майна - адміністрації залізничного вокзалу ст. Ковель розпоряджатися та користуватися вище зазначеним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, які не були присутніми під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1