Справа № 750/8177/19
Провадження № 1-кс/750/4023/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004192 від 15.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2019 старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 15.07.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 по факту крадіжки ноутбуку марки «Acer» що мало місце по вул. Воскресенській, буд. 13/5 в м. Чернігові. Відомості за вказаним фактом 15.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Допитана по кримінальному провадженню в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 14.07.2019 близько 19 год. 00 хв. вона з чоловіком гуляли по місту. Коли уходили з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 то двері будинку на замок не закривали, закрили тільки вхідні двері до домоволодіння. Коли повернулися додому то займалися своїми справами. Коли близько 20 год. 00 хв. вона вийшла на вулицю забрати кота то побачила, що вхідні двері на територію домоволодіння відчиненні, її це дуже здивувало. Повернувшись в будинок вона обдивилася в будинку все і в одній із кімнат виявила відсутність ноутбуку марки «Acer» модель Е 1-531 G-1054 G 500 Mnks» в корпусі чорного кольору який вона купувала у 2014 році за яку суму вже не пам`ятає.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004192 від 15.07.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004192 від 15.07.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість ноутбуку марки «Acer» модель Е 1-531 G-1054 G 500 Mnks» з урахуванням зносу станом на 14.07.2019?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0004192 від 15.07.2019 в разі необхідності.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1