Справа № 346/3716/19
Провадження № 1-в/346/213/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 41 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Коломия у режимі відео конференції подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про вирішення питання про заміну покарання більш м`яким на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 23.01.2014 року за ст. 185 ч.3, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, не працюючого, освіта неповна середня, засудженого 14.02.2017року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 10 місяців позбавлення волі. Згідно вироку Апеляційного суду Закарпатської області від 26.06.2017 року вважати засудженим за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 21.10.2016 року по 20.06.2017 рік- 07 місяців 29 днів,-
Початок строку: 21.10.2016 року.
Кінець строку: 22.02.2020 року.
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Коломийської ВК №41 спільно з спостережною комісією Коломийської райдержадміністрації характеризують засудженого ОСОБА_5 позитивно і просять замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджено вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2017 року за ст.186 ч.2, 69 КК України до 10 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 26.06.2017 року вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2017 р. у частині призначеного покарання скасовано та призначено ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України покарання у виді 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 у строк відбування покарання зараховано час перебування під вартою з 21.10.2016 по 20.06.2017 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.
Відповідно до ст.537, ст.539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким .
У відповідності до положень ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Одночасно, згідно вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», заміні невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає після відбуття 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш мяким може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив проти заміни покарання більш м`яким, та прохання засудженого, який подання підтримав, суд прийшов до наступних висновків.
Так, засуджений станом на час розгляду подання, відбув 1/2 частини призначеного судом покарання, під час перебування УВП-9 м. Ужгорода стягнення не накладалися, заохочення не оголошувались. В Коломийську ВК-41 прибув 28.08.2017 року, до роботи відноситься добросовісно, оголошено 1 заохочення, має 1 погашене стягнення. Засуджений характеризується як спокійний, врівноважений, з іншими засудженими не конфліктний, з представниками адміністрації ввічливий, зв`язок з рідними підтримує шляхом побачень, отримання посилок, передач, вину в скоєному злочині визнає повністю, виконавчі листи не надходили.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 26.06.2017 року, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 82 КК України, ст.537,539 КПК Українисуд, -
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінити не відбуту частину призначеного покарання 5місяців 12 дніву вигляді позбавлення волі на більш м`яке - 240 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1