УХВАЛА
Іменем України

16.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000624 від 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово транспортно трасо логічної експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказав, що 21.07.2019 близько 20 год. 30 хв. на автодорозі між с. Глибочиця Житомирського району та м. Житомир, водій автомобіля ВАЗ-21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись зі сторони с. Глибочиця в напрямку м. Житомира, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який переїжджав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок даної ДТП невстановлений водій велосипеда ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

22.07.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В період часу з 21 годині 20 хвилин 21.07.2019 року по 01 годину 55 хвилин в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди на підїздіній дорозі до автомобільної дороги між село Глибочиця Житомирського району та місто Житомир, слідчим СУ ГУНП в Житомирської області було виявлено та вилучено велосипед на якому рухався ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що велосипед на якому рухався ОСОБА_6 , можуть слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню, керуючись ч.2 п.8 ст.40, 94, ч.2 ст.100, ч.3 ст.100, на підставі ч.1 ст. 98 КПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що після проведення огляду місця ДТП вищевказані транспортні засоби було доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, оскільки вони внаслідок пригоди зазнали механічного пошкодження, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення їх технічної справності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000624 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертам поставити запитання:

1)Де відносно елементів проїзної частини, її меж відбувся зіткнення автомобіля ВАЗ-21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипедиста ОСОБА_6 ?
2)Які механічні пошкодження отримав автомобіль ВАЗ-21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3)Які механічні пошкодження отримав велосипед?
4)Між якими частинами автомобіля ВАЗ-21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда відбувся первинний контакт?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
Для дослідження експертові надати автомобіль ВАЗ-21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед, які знаходиться на майданчику тимчасового утримання УЛМТЗ ГУ НП в Житомирській області (Житомирська область, м. Житомир вул. Слобідська 35) та надати протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1