Справа № 583/3568/19
ПОСТАНОВА
28 серпня 2019 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника

Охтирського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, що не працює, розлученого, раніше судимого: 1) 15.07.1993 Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, за ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 2) 10.01.1995 Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на 2 роки, ухвалою суду від 02.06.1995 замінено виправні роботи на позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців 28 днів, звільнений 13.09.1996 по амністії з не відбутим строком 7 місяців 17 днів; 3) 22.06.1998 Охтирським міськрайонним судом за ч.3 ст. 140, 44 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, 19.06.1999 звільнений по відбуттю строку покарання; 4) 23.11.1999 Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців 06.03.2002 звільнений по відбуттю строку покарання; 5) 04.09.2002 Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців; 6) 02.06.2005 Охтирським районним судом за ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч.1 ст. 70, ч.4. ст. 70 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 13 років, згідно ст. 70 ч.4 КК України приєднано 1 рік 6 місяців позбавлення волі, призначено кінцеве покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років 6 місяців, 16.06.2016 звільнений по відбуттю строку покарання; 7) 01.02.2017 Охтирським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 місяців арешту; 8) 08.06.2017 Охтирським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ч.1ст. 71 КК України частино приєднано не відбуту частину покарання по вироку від 01.02.2017, кінцеве покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі; 9) 13.07.2018 Охтирським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту; звільнився 31.01.2019 після відбуття строку покарання
про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень, суд,-

Встановив:

На вирішення до суду Охтирським ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області внесене подання про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно раніше судимого ОСОБА_4 , який 31.01.2019 року був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджувався як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , пояснив, що дійсно був засуджений за скоєння умисних злочинів, 31.01.2019 року звільнений з місць позбавлення волі, але продовжував порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності та отримував офіційні попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_4 , представника поліції, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , був засуджений за скоєння умисних злочинів, 31.01.2019 року звільнений з місць позбавлення волі, але продовжував порушувати громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 30.07.2019 р. за ст. 176 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., в цей же день отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду; 19.08.2019 р. за ст. 175-1 ч.2 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 251 грн., 19.08.2019 отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду; незважаючи на це 20.08.2019 р. за ст. 178 ч.1 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Таким чином, відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, наявні підстави для задоволення внесеного подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , та обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, але не більше терміну погашення або зняття судимості та обрати наступні обмеження:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрати наступні обмеження:

заборонити вихід з будинку за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ,з 22.00 до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 до 05.00 години щодня в період з жовтня по квітень включно;

заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району;

заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП за межі Охтирського району;

зобов`язати з`являтися на реєстрацію в приміщення Охтирського ВП чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 9 години до 12 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1