Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
635/4040/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/635/1714/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 635/4040/19
Провадження № 1-кс/635/1714/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала суду скаргу, вимоги за якою уточнила та остаточно просить зобов`язати компетентний орган поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 13 травня 2019 року ОСОБА_3 подала заяву про вчинення Головою правління ОСББ «Набережний-4» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, в якій вказала, що вона є мешканкою будинку АДРЕСА_1 , також є членом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережний-4». Впродовж 2018 року заявник та деякі мешканці будинку стали помічати безпідставне витрачання грошових коштів з боку Голови правління ОСББ «Набережний-4» ОСОБА_4 , а саме: остання, маючи в розпорядженні грошові кошти співвласників будинку, шляхом безпідставного списання; закупки матеріалів за завищеними цінами; придбання інвентарю, якого ніхто не бачив; сплати за юридичні послуги в значних розмірах; безпідставного збільшення штату працівників; підробки протоколів голосування та штатного розкладу, безпідставно на свою користь та користь третіх осіб розтратила грошові кошти на загальну суму понад 50000,00 гривень. Заява ОСОБА_3 отримана прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 та направлена до Харківського ВП ГУНП в Харківській області, а потім до Люботинського ВП Харківського ВПГУНП в Харківській області. Проте, відомості за заявою ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року до ЄРДР не внесені і досудове розслідування за вказаним у заяві фактом не розпочато, тому заявник звернулася до суду зі скаргою.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив задовольнити вимоги заявника, скаргу розглянути без його участі та участі ОСОБА_3 .

Суд, перевіривши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до Харківського місцевого прокурора № 6 Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. В подальшому вказана заява передана до Харківського ВП ГУНП в Харківській області та розглянута; для прийняття остаточного рішення заява ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року передана до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, зареєстрована в Журналі Єдиного обліку Люботинського ВП за № 3557 від 20 травня 2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року містить обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину і Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області суду не надано підтвердження, що відомості за заявою останньої про вчинення злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому суд задовольняє скаргу на бездіяльність відділу поліції ГУНП в Харківській області та зобов`язує внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Люботинського відділу поліції Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...