Справа №591/1148/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/125/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - відсторонення від посади
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у письмовому провадженні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У поданій апеляційній скарзі, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постанови нову ухвалу, якою задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000021 від 06.02.2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України та відсторонити підозрюваного у цьому провадженні, ОСОБА_7 від посади Алтинівського сільського голови Кролевецького району Сумської області строком на 02 місяці. У ст. 481 КПК України, як і у всій главі 37 КПК України, не передбачено обов`язку вручення повідомлення про підозру посадовою особою, зокрема керівником регіональної прокуратури, який її склав письмово. Ані глава 6, ані глава 11 КПК України взагалі не містять жодних посилань на обов`язок керівника регіональної прокуратури саме вручати письмове повідомлення про підозру особам, вказаним у п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України. ОСОБА_7 перебуваючи на посаді голови Алтинівської сільської ради, має реальну можливість використовувати своє службове становище для впливу на працівників та депутатів Алтинівської сільської ради, які можуть бути допитані як свідки у кримінальному провадженні, зокрема на секретаря сільської ради, з метою схилити їх до не надання чи зміни показів, знищення документів чи інших доказів з метою уникнення кримінальної відповідальності. Існує ризик вчинення останнім іншого кримінального правопорушення, пов`язаного з отриманням неправомірної вигоди для своїх власних інтересів, а також знищити документи, які мають значення для подальшого досудового розслідування.

13 червня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в якій вона відмовляється від поданої апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, подальше провадження у даному кримінальному провадженні належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403, 406 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2019 року відносно ОСОБА_7 , закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4