Справа № 470/812/18
Провадження №1-кп/485/13/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000314 від 07.11.2018 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаного, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 09 листопада 2011 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
2) 20 січня 2012 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
3) 05 листопада 2012 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 4 серпня 2017 року по відбуттю строку покарання;
4) 30 серпня 2018 року вироком Баштанського районного суду Миколаївської області та вироком Миколаївського апеляційного суду від 22 січня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України, вчинив повторно умисний злочин проти власності за наступних обставин.
Так, 06 листопада 2018 року близько 22:30, більш точного часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, реалізуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, прийшов до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого за адресою: Миколаївська область, смт.Березнегувате, площа Соборно-Миколаївська, 2А, де виліз на дах вказаного магазину та через віконний отвір проник всередину приміщення магазину "Центральний", звідки повторно, таємно, викрав грошові кошти в сумі 8479грн.75 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 8479грн.75коп. Викрадені грошові кошти обвинувачений привласнив та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 повторно, з проникненням в магазин, що є іншим примішенняя, таємно викрав чуже майно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину визнав. Суду пояснив, що у листопаді 2018 року вживав спиртне, після чого вночі пішов до магазину "Центральний", у якому він раніше працював різноробочим, де виліз на дах та через віконний отвір проник в середину магазину, звідки викрав грошові кошти, частину з яких повернув потерпілій, а решту витратив на власні потреби.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочину підтверджується наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.
Протоколом прийняття заяви від потерпілої особи ОСОБА_7 від 07 листопада 2018 року на ім"я начальника Березнегуватського ВП ГУНП України у Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка з приміщення магазину "Центральний" викрала грошові кошти (а.с.126), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України (а.с.124);
протоколом огляду місця події від 07 листопада 2018 року, з фототаблицею, в ході якого встановлено, що місцем події є приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 , на час огляду обставновка у магазині порушена, відчинені шухляди, у яких виявлено відсутність грошових гоштів, та двері з підсобного приміщення, зафіксовано пошкодження даху, а також по шляху слідування від виходу до воріт магазину виявлено та вилучено розкидані грошові купюри загальною сумою 65 грн. (а.с. 127-143), які передано потерпілій під схоронну розписку (а.с.144);
актом інвентаризації товарних залишків та готівки магазину "Центральний", згідно якого за період 06.11.2018 по 07.11.2018 року виявлено відсутність виручки загальною сумою 8479,75 грн. (а.с.146);
протоколом огляду добровільно виданого потерпілою оптичного носія інформації DVD-R 4,7 GB, з відеозаписом вчинення крадіжки, при перегляді якого потерпіла впізнала ОСОБА_8 (а.с.149-159).
протоколом обшуку, проведеного 07 листопада 2018 року за місцем фактичного проживання обвинуваченого за адресою по АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_6 видав працівникам поліції грошові кошти загальною сумою 2023грн. (а.с.158-162, 164), які передані потерпілій під схоронну розписку (а.с.165);
протоколом проведення слідчого екперименту від 28 листопада 2018 року, з фототаблицею, в ході якого обвинувачений ОСОБА_6 показав та розказав про обставини вчинення ним крадіжки грошових коштів 06 листопада 2018 року із приміщення магазину, належного потерпілій (а.с.116-168).
Вказані докази є належними, допустимими, достовірними і достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення знайшло звоє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів. Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєдана з проникненням в інше приміщення.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 на час вчинення злочину мав вік 27 років, за місцем проживання характеризується посередньо, періодично зловживає алкогольними напоями, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності.
Обставинами, що пом`якшують покарання щодо обвинуваченого за ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому за ст.67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний тяжкий корисливий злочин, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілої особи, розмір заподіяної шкоди, яка не відшкодована у повному обсязі, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого.
У відповідності до ст.65 КК України, суд визначає необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів, призначення покарання у виді позбавлення волі у межах санкції статті обвинувачення.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_6 вчинив даний злочин після постановлення судом попереднього вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75,76 КК України з іспитовим строком на на 2 (два) роки. Вироком Миколаївського апеляційного суду від 22 січня 2019 року вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року скасовано у частині призначення покарання, призначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на виконання якого ОСОБА_6 затримано 08.02.2019 року.
Таким чином, остаточне покарання ОСОБА_6 за даним вироком слід призначити на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
Відповідно до ч. 1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України та визначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання на виконання попереднього вироку - з 08.02.2019 року.
Речові докази, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Березнегуватського ВП ГУНП в Миколаївській області: спеціальний пакет №ЕХР0155073, в якому знаходяться сліди слідоутворюючих об"єктів - знищити; грошові кошти в сумі 65 грн., номіналом по 5 грн. та грошові кошти номіналом 20грн. в кількості 30 штук, 1 купюра номіналом 50грн., купюра номіналом 2 грн. в кількостів 12 шт., купюра номіналом 5 грн. в кількості 158 шт., купюра номіналом 10 грн. в кількості 52шт., купюра номіналом 1 грн.в кількості 39шт., передані під схоронну розписку ОСОБА_7 - залишити їй же, як власнику; оптичний носій інформації DVD-R 4,7 GB, який долучено до матеріалів справи - зберігати при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя