Справа №766/1796/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000040, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк захисникам підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000040з додатками до нього речовими доказами три доби.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 25.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, спланували вчинення розбійного нападу на домоволодіння родини ОСОБА_10 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 25.01.2019 близько 20.15 ОСОБА_6 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи відповідно до раніше розробленого і погодженого плану з ОСОБА_7 , через незачинені вхідні двері проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке супроводжувалось зв`язуванням рук та ніг пластиковими стяжками, шпагатом, вставлянні кляпу в ротову порожнину та нанесенням ударів руками і ногами в область голови та тулуба потерпілих, а також поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилось у демонстрації предметів, схожих на автоматичну вогнепальну зброю та пістолет, приведенні їх у готовність до пострілу, направленні в сторону потерпілих, висловленні намірів позбавлення їх життя та вимоги видати грошові кошти та цінне майно.

ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, знаходився поблизу домоволодіння ОСОБА_10 і забезпечував безперешкодне вчинення злочину останніми, з метою своєчасного попередження останніх за допомогою рацій у разі прибуття сторонніх осіб.

Під час нападу ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, заволоділи майном потерпілих, а саме мобільним телефоном марки «Samsung» GalaxyA7 вартістю 2966 гривень 67 коп., мобільним телефоном марки Iphone 7+ на 256 Gb вартістю 13500 гривень, мобільним телефоном марки Iphone 7+ на 128 Gb вартістю 13537 гривень 50 коп., грошовими коштами в сумі 180 000 гривень, 49750 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 382 379,77 гривень), ювелірними виробами: ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 2 грами вартістю 1311 гривень, ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 3 грами вартістю 1966 гривень 50 коп., ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 5 грам вартістю 3277 гривень 50 коп., двома обручальними каблучками із золота 585 проби, класичними, вагою 3 грами кожна вартістю 3933 гривень, кільцем жіночим із золота 585 проби із вставками з каміння зеленого кольору по центру та двома камінцями червоного кольору по бокам, вагою 2,5 грами вартістю 1638 гривень 75 коп., кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням білого кольору по центру та по боках по одному червоному каменю, вагою 3 грами вартістю 1966 гривень 50 коп., кільцем жіночим із золота 585 проби з каміннями білого кольору в формі змійки, вагою 3 грами вартістю 1966 гривень 50 коп., браслетом жіночим із золота 585 проби вагою 5 грам вартістю 3277 гривень 50 коп., браслетом жіночим із золота 585 проби вагою 5 грам вартістю 3277 гривень 50 коп., ланцюжком із золота з підвіскою в формі кругу 585 проби вагою 15 грам вартістю 9832 гривень 50 коп., ланцюжком комбінованим з білого та жовтого золота 585 проби вагою 10 грам вартістю 6555 гривень, браслетом жіночим із золота 585 проби з камінням білого кольору (10 штук) вагою 10 грам вартістю 6555 гривень, браслетом жіночим із золота 585 проби з комбінованого білого та жовтого золота у вигляді ромбиків вагою 10 грам вартістю 6555 гривень, ланцюжком жіночим із золота 585 проби у формі шариків вагою 12 грам вартістю 7866 гривень, браслетом жіночим із золота 585 проби із застібкою шариками вагою 10 грам вартістю 6555 гривень, ланцюжком жіночим із золота 585 проби з кулоном в формі краплі, вагою 40 грам вартістю 26 220 гривень, кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням фіанітами, вагою 4 грами вартістю 2622 гривень, кільцем жіночим із золота 585 проби, вагою 4 грами вартістю 2622 гривень, браслетом каучуковим із вставкою із золота 585 проби (вага золотої вставки 5 грамів) вартістю 3277 гривень 50 коп., кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням Александрит вагою 8 грамів вартістю 5244 гривень, кільцем жіночим із золота 585 проби в формі ромашки вагою 4 грами вартістю 2622 гривень, кільцем жіночим із золота 585 проби в формі квітки, вагою 4 грами вартістю 2622 гривень, мисливським нарізним карабіном «МКМ-072СБ», кал. 7,62 мм, № НОМЕР_1 , пістолетом для відстрілу гумових куль Форт 14R, кал. 9 мм, № НОМЕР_2 , документами потерпілих, а саме: дипломом з додатком до нього Херсонського державного аграрного університету на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (агрономія код НОМЕР_3 рішення державної комісії 25.11.1998 року, спеціальність «Вчений агроном», виданий 27.11.1998 року, дипломом Одеського регіонального інституту державного управління національної академії при президенті України, на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спеціальність «Державне управління», кваліфікація: магістр державного управління, виданий 28.02.2006 року, дипломом Новокаховського технікуму гідромеліорації, механізації та електрифікації сільського господарства 1990 року на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дипломом з додатком до нього Одеського політехнічного університету на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дипломи з додатками бакалавра та молодшого спеціаліста), атестатом з додатком до нього Новопетрівської школи Нижньосірогозького району Херсонської області на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дипломом Херсонського політехнічного коледжу на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційним кодом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , медичними довідками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідками про щеплення ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трудовою книжкою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документами про навчання для отримання водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , державним актом на земельну ділянку та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, документами на землю ОСОБА_14 кадастровий номер: :03:025:0003 26,0692 га, :03:025:0005 8,69 га, документами на землю ОСОБА_11 кадастровий номер: :03:025:0006 34,76 га, :03:025:0011 8,6956 га, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку під будинком за адресою: АДРЕСА_1 та витягом про право власності на вищевказаний будинок, договором купівлі-продажу земельної ділянки під магазин кадастровий номер :01:017:0001, договором купівлі-продажу магазину, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12694883 від 29.11.2006 реєстраційний номер 12199760 тип об`єкта магазин, державним актом на право власності на земельну ділянку 0,0214 га на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договором на підключення електроенергії та трьохфазного лічильника на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтвом про державну реєстрацію та свідоцтвом платника єдиного податку на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , сумкою дорожньою чорного кольору лаковою у формі саквояжу, сумкою спортивною чорного кольору із вставками камуфльованого окрасу, в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, а саме на суму 1 704 146 гривень 69 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинили злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах.

Окрім цього, ОСОБА_7 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, спланували вчинення розбійного нападу на домоволодіння родини ОСОБА_10 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 25.01.2019 близько 20.15 ОСОБА_6 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи відповідно до раніше розробленого і погодженого плану з ОСОБА_7 , через незачинені вхідні двері проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке супроводжувалось зв`язуванням рук та ніг пластиковими стяжками, шпагатом, вставлянні кляпу в ротову порожнину та нанесенням ударів руками і ногами в область голови та тулуба потерпілих, а також поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилось у демонстрації предмету, схожого на автоматичну вогнепальну зброю та пістолет, приведенні їх у готовність до пострілу, направленні в сторону потерпілих, висловленні намірів позбавлення їх життя та вимоги видати грошові кошти та цінне майно.

ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, знаходився поблизу домоволодіння ОСОБА_10 і забезпечував безперешкодне вчинення злочину останніми, з метою своєчасного попередження останніх за допомогою рацій у разі прибуття сторонніх осіб.

Під час нападу ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, заволоділи транспортним засобом LexusRX200T синього кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , 2017 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_6 , вартістю 50 000 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 389 326,4 гривень), власником якого є ОСОБА_11 .

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 289 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене з проникненням у інше сховище.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюються:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець смт. Нижні Сірогози Херсонської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

10.05.2019 ОСОБА_7 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

16.05.2019слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відмовлено в задоволенні клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.06.2019колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду обрано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави в межах строку досудового розслідування.

30.05.2019 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

08.07.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців, а саме до 10.09.2019 (включно).

10.07.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.09.2019 включно.

15.08.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без змін.

03.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 10.11.2019 (включно).

04.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01.11.2019 включно.

07.10.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без змін.

16.10.2019 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

01.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 30.11.2019 включно.

22.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 21.12.2019 включно.

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя Запорізької області, українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

27.05.2019 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

30.05.2019слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 27.07.2019 включно.

20.06.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 травня 2019 року, якою до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

10.07.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.09.2019 включно.

12.08.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без змін.

03.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 10.11.2019 (включно).

04.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01.11.2019 включно.

02.10.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без змін.

16.10.2019 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

30.10.2019слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 28.11.2019 включно.

22.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 21.12.2019 включно.

У підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є наступні захисники: адвокат ОСОБА_5 (м.т. № , м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27, оф. 7), адвокат ОСОБА_8 (м.т. , м. Херсон, вул. Воронцовська, 14), адвокат ОСОБА_9 (м.т. , , м. Запоріжжя, вул. Паторжинського, 85).

Матеріали кримінального провадження №0000040складаються з 6 томів: том №1 на 211 аркушах, том № 2 на 257 аркушах, том № 3 на 250 аркушах, том № 4 на 245 аркушах, том № 5 на 255 аркушах, том № 6 на 153 аркушах та речовими доказами. Загалом вказане провадження на 1371аркушах.

16.10.2019, враховуючи, що під час досудового розслідування зібрані докази, достатні для складання обвинувального акту, старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надано доручення про виконання вимог ст. 290 КПК України.

16.10.2019 підозрюваним та захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 16.10.2019 у кримінальному провадженні №0000040, та запит прокурора від 16.10.2019. Захиснику ОСОБА_9 вказані повідомлення направлені поштою та неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на його номери телефонів НОМЕР_7 , проте він не відповідає на телефонні дзвінки та у СУ ГУНП в Херсонській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибуває.

Станом на 26.11.2019 підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з томами №№ 1, 2, 3, 4 та стор. 1-55 тому № 5, підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з томами №№ 1, 2, 3 та стор. 1-56 тому № 4, захисник ОСОБА_5 ознайомилась з томами №№ 1, 2, 4, 5, 6, захисник ОСОБА_8 ознайомився з томами №№ 1, 2, 3, 4, 5, захисник ОСОБА_9 не починав ознайомлення з вказаними матеріалами провадження.

Фактично підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надавались матеріали кримінального провадження для ознайомлення в умовах ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України протягом 13 днів. Останні реалізовували своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження із зволіканням часу, оскільки ознайомлювались протягом робочого дня в середньому по 3 години.

Захисник ОСОБА_5 ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження протягом двох днів.

Захисник ОСОБА_8 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження протягом трьох днів.

Захисник ОСОБА_9 не починав ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження. Останній не прибуває на виклики слідчого. 17.10.2019 йому поштовим відправленням направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 16.10.2019 у кримінальному провадженні №0000040. В подальшому, 12.11.2019 на офіційну електронну пошту адвоката ОСОБА_9 , яка зазначена в Єдиному реєстрі адвокатів України, направлені повістки про виклик на 14 та 15 листопада 2019 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Останній на вказані дати та час не прибув для ознайомлення. Окрім цього, 17.11.2019, 18.11.2019 та 19.11.2019 за допомогою ТОВ «Нова Пошта» та Укрпошта (із описом відкритого вкладення) повторно направлені повідомлення про закінчення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 16.10.2019. вказані відправлення адвокат ОСОБА_9 отримав 19.11.2019, 20.11.2019 та 22.11.2019, проте у СУ ГУНП в Херсонській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибуває.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, вказані дії підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свідчать про їх зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000040, до яких 16.10.2019 їм надано доступ, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити строк для їх ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні частково не заперечували проти задоволення клопотання, а саме в частині встановлення строку для ознайомлення захиснику ОСОБА_9 , в іншій частині клопотання просили відмовити.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваних та їх захисника, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи, що 16.10.2019 р. прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000040 надано доручення слідчому про виконання вимог ст. 290 КПК України, а саме щодо повідомлення потерпілих, підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000040, враховуючи, що відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2019 р. вбачається, що слідчим суддею вже розглядалося клопотання слідчого відділу СУ ГУН в Херсонській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000040, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що на момент розгляду вказаного клопотання підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з томами № 1, №2, №3, №4 та стор. 1-55 тому № 5, підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з томами № 1, №2, №3 та стор. 1-56 тому № 4, захисник ОСОБА_5 ознайомилась з томами № 1, № 2, №4, №5, №6, захисник ОСОБА_8 ознайомився з томами № 1, № 2, № 3, № 4, №5, захисник ОСОБА_9 не починав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні частково не заперечували проти задоволення клопотання, а саме в частині встановлення строку для ознайомлення захиснику ОСОБА_9 , враховуючи, що захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не визначилася з кількістю днів, необхідних їй для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, разом з тим в судовому засіданні зазначила, що повністю ознайомилася з матеріалами кримінального провадження за №0000040, крім додатків по кримінальному провадженню, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначили, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та додатками до них їм необхідно десять днів, враховуючи, що матеріали кримінального провадження відкриті ще 16.10.2019 р., а питання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000040, вирішується тільки з 27.11.2019 р., відповідно захисники мали достатньо часу для виконання вимог ст. 290 КПК України, однак не виконали вимоги ст. 290 КПК України та не ознайомилися в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження та додатками до нього, що свідчить про беззаперечне зволікання підозрюваними та їх захисниками при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та додатками до нього, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження № 0000040, які складаються з шести томів, зокрема, том №1 на 211 аркушах, том № 2 на 257 аркушах, том № 3 на 250 аркушах, том № 4 на 245 аркушах, том № 5 на 255 аркушах, том № 6 на 153 аркушах та речових доказів, кількість захисників та враховуючи, що захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_9 знаходяться в м. Запоріжжя, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню частково, та з урахуванням обсягу, складності матеріалів, умов доступу до них, слідчий суддя вважає необхідним встановити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх захисникам адвокату ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_8 , адвокату ОСОБА_9 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000040, з додатками до нього речовими доказами, десять робочих днів з дати постановлення ухвали, після спливу якого підозрювані та їх захисники вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000040, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх захисникам адвокату ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_8 , адвокату ОСОБА_9 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000040, з додатками до нього речовими доказами, десять робочих днів з дати постановлення ухвали, після спливу якого підозрювані та їх захисники вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 09.12.2019 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1