У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року с.м.т. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області
у складі колегії суддів:
судді доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
з участю: обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с.м.т. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000736 від 27.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, до Вищого антикорупційного суду,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області на підставі ухвали Верховного Суду від 14 серпня 2018 року знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000736 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
До суду 16.10.2019 року надійшло письмове клопотання прокурора про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд Вищого антикорупційного суду, відповідно до п.20-2 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, в зв`язку з початком роботи Вищого антикорупційного суду.

Вивчивши зміст письмового клопотання та заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який при вирішенні зазначеного клопотання покладався на розсуд суду, колегія суддів приходить до наступних висновків.

07 червня 2018 року прийнятий Закон України «Про Вищий антикорупційний суд». На підставі рішення № 6 зборів суддів Вищого антикорупційного суду від 07 травня 2019 року, 05 вересня 2019 року, Вищий антикорупційний суд розпочав свою роботу, про що повідомлено у газеті «Голос України» від 30 серпня 2019 року № 164 (7170).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», саме цей суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім підпункту 3 пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду.

Законом України «Про Вищий антикорупційний суд» від 07 червня 2018 року КПК України доповнено статтею 33-1: «Предметна підсудність Вищого антикорупційного суду», пунктом 1 якої визначено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці до ст. 45 КК України, ст.ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, зазначених у п. 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України.
Приміткою до ст. 45 КК України визначено, що до корупційних злочинів віднесено злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу. Отже, з наведеного вище випливає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підпадає під перелік корупційних злочинів, які підсудні Вищому антикорупційному суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-IX від 18 вересня 2019 року, який набрав чинності 22 вересня 2019 року, пункт 20-2 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України викладено в такій редакції: «20-2. Підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:

1) з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду";

2) до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури».

За положеннями підпункту 4 частини 2 п. 20-2 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Аналогічні зміни вказаним законом внесені й до підпункту «х» підпункту 3 пункту 2 розділу VІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд».

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000736 від 27.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, досудове розслідування здійснювалося Національним антикорупційним бюро, відповідно до ст. 216 ч. 5 п. 1 КПК України, обвинувальний акт затверджений прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, та на даний час судовий розгляд в суді першої інстанції не закінчено, то кримінальне провадження підсудне і підлягає передачі Вищому антикорупційному суду.

Таким чином, системний аналіз наведених вище положень процесуального закону у їх взаємозв`язку вказує на те, що за таких обставин, клопотання прокурора підлягає до задоволення і кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 необхідно направити за предметною підсудністю до Вищого антикорупційного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.20-2 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, ст. ст. 33-1, 370, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 0000736 від 27.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України на розгляд Вищого антикорупційного суду задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000736 від 27.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України за предметною підсудністю до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2