У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суду Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки подання про скасування іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -

Встановив:

Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язок: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Кобеляцький районний відділ філії Державної установи "Центр проба- ції" в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 , оскільки він не став на шлях виправлення, оскільки допускає неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. Крім цього не виконує покладений на нього обов`язком по працевлаштуванню.

В судовому засіданні представник органу пробації, ОСОБА_5 підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що допускає неявки до органу пробації в зв`язку з тим, що ніде не працює та не має коштів для приїзду до органу пробації. В зв`язку з тяжким матеріальним становищем також не працевлаштувався, оскільки направлення були в інший населений пункт. Працевлаштувати його за місцем проживання не має змоги в зв`язку з невідповідністю вимогам до запропонованої посади. Прохає відмовити в задоволенні подання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально- виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Із матеріалів справи дійсно вбачається невиконання засудженим ОСОБА_6 покладеного на нього обов`язку щодо явки до органу пробації: 26.12.2018 року, 12.03.2019 року та 26.03.2019 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не працює, проживає в іншому населеному пункті, ніж той, в якому розташований орган пробації, суд вважає надмірним тягарем визначення йому днів явки 2 та 4 вівторок кожного місяця, оскільки такі явки потребують матеріальних витрат. Із листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 в період з 27.11.2018 року 7 разів з`являвся до органу пробації для реєстрації, що свідчить про те, що останній намагається стати на шлях виправлення.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4 було видане направлення на працевлаштування в ТОВ «ТЕА КОМ ПОЛТАВА», однак запропоноване місце роботи було в іншому населеному пункті ніж те, в якому проживає засуджений, а тому в зв`язку з скрутним матеріальним становищем засуджений не мав змоги розпочати роботу.

Також із змісту подання вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився для працевлаштування до ФОП ОСОБА_7 , однак в матеріалах справи міститься лише відповідь Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про те, що ОСОБА_4 не з`явився на співбесіду в період з 06 березня 2019 року по 11 березня 2019 року, однак самого направлення на конкретну дату суду не надано. ОСОБА_4 суду пояснив, що у вказаний період ФОП ОСОБА_7 був у відпустці.

Працевлаштуватися за місцем проживання ОСОБА_4 не має змоги в зв`язку з невідповідністю вимогам до вакантних посад.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України , суд, -

Постановив:

В поданні Кобеляцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду, протягом 7 діб, може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя