Справа № 386/559/19
Провадження № 1-кс/386/183/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
19 червня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Т.в.о. слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 18.06.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення належності до наркотичних засобів речовини зеленого кольору рослинного походження, вилученої в ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події біля будинку культури, розташованого в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області по вул. Суворова, 8.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.06.2019 до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від працівника УПП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що біля будинку культури, який розташований по АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 виявлено згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору схожа на наркотичну речовину канабіс.

За вказаним фактом 15.06.2019 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення огляду місця події в період з 00 годин 56 хвилин по 01 годину 03 хвилини на території біля будинку культури, який розташований по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору схожою на наркотичну речовину канабіс, який в подальшому працівниками поліції поміщено до спеціалізованого пакету №7123294.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення того, чи являється вилучена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичною речовиною, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку 15.06.2019 було вилучено у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події на території біля будинку культури, який розташований по вул. Суворова, 8 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його вага.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000258, згідно якого слідчий ОСОБА_3 , входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3), копією рапорта ст. інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 15.06.2019 про отримання повідомлення про те, що на території біля будинку культури, розташованого по вул. Суворова №8 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 в правій кишені штанів зберігає паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина схожа на наркотичні засоби (канабіс) (а.с. 6-7), копією протоколу огляду місця події від 15.06.2019, під час якого в ОСОБА_4 , який знаходився біля будинку культури, розташованого по вул. Суворова №8 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина схожа на наркотичні засоби (канабіс) (а.с. 8-10), копією постанови від 15.06.2019 про визнання речовими доказами паперового згортку, в якому знаходиться подрібнена речовина схожа на наркотичні засоби (канабіс), який було виявлено в ОСОБА_4 (а.с. 11-12).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності до наркотичних засобів виявленої речовини, в даному кримінальному провадження має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному провадженні №0000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою встановлення факту належності до наркотичних речовин виявленої речовини, проведення якої, доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку 15.06.2019 було вилучено у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події на території біля будинку культури, який розташований по вул. Суворова, 8 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його вага.

Для проведення експертизи слідчому надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку 15.06.2019 було вилучено у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події на території біля будинку культури, який розташований по вул. Суворова, 8 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1