1-кс/134/411/2019
Справа № 134/1150/19
УХВАЛА
про залучення експерта

16 липня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000244 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про доручення проведення судової медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про доручення проведення судової медичної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 14.07.2019 близько 19.00 годин в с. Зеленянка, Крижопільського району, Вінницької області, перебуваючи по вул. Першотравнева, під час словесної суперечки, ОСОБА_4 , житель с. Зеленянка наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

15.07.2019 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, а для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому виникає необхідність у проведенні судової медичної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості нанесених тілесних ушкоджень.
З матеріалів клопотання встановлено, що 14.07.2019 близько 19.00 годин в с. Зеленянка, Крижопільського району, Вінницької області, перебуваючи по вул. Першотравнева, під час словесної суперечки, ОСОБА_4 , житель с. Зеленянка наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

15.07.2019 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Враховуючи що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд запитань, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000244 від 15.07.2019, судово-медичному експерту Томашпільського РВ СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи наявні на тілі потерпілого які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

2) В результаті якого виду травматичної дії ( предмету) могли утворитись виявлені ушкодження?

2)Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у клопотанні про проведення експертизи?.
Для проведення судово-медичної експертизи експерту направити потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: