Справа № 567/662/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КП Острозька ОПЛ ОСОБА_5

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі заяву т.в.о. голови спец ЛК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про заміну примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом з 05 квітня 2018 року згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області надійшла заява т.в.о. голови спец ЛК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про заміну примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання відносно ОСОБА_6 .

У суді представник медичного закладу заяву підтримав та просив її задовольнити. Зазначив, що ОСОБА_6 з 05 квітня 2018 року по теперішній час знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні із звичайним наглядом у КП Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради. За час перебування на лікуванні психічний стан хворого значно покращився, а тому він не потребує продовження примусового лікування.

Свідок ОСОБА_7 показала, що вона є матір`ю ОСОБА_6 і вона зможе слідкувати за сином для надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Суд, вислухавши пояснення представника КЗ Острозька ОПЛ, думку прокурора, захисника та ОСОБА_6 які вважають заяву обґрунтованою, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що т.в.о. голови спец ЛК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що згідно із висновком комісії лікарів психіатрів ОСОБА_6 на даний час не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, що застосовано до нього відповідно до ухвали Сарненськогого районного суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року.

Ухвалою Сарненськогого районного суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року, застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року, ОСОБА_6 продовжено застосування примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом психіатричної лікарні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 з 05 квітня 2018 року перебуває на лікуванні в КП Острозька ОПЛ, де знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні із звичайним наглядом по даний час.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 6 від 29 квітня 2019 року, ОСОБА_6 страждає гострим поліморфним психотичним розладом. В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів спостерігається достатня стабілізація психічного стану ОСОБА_6 . Враховуючи психічний стан хворого, ОСОБА_6 потребує заміни примусових заходів медичного характеру.

У відповідності до ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Також в ч.2, 3 ст. 514 КПК України зазначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається акт комісії лікарів - психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Крім того, згідно вимог ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів - психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу».

Відповідно до ст.17 Закону України Про психіатричну допомогу перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.

У відповідності до ч.2 ст.95 КК України у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Згідно п.18 постанови Пленум Верховного Суду України № 7 від 3 червня 2005 року Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування, продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у стані ОСОБА_6 позитивної динаміки від проведеного лікування, суд вважає, що на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_6 не потребує продовження примусового лікування в психіатричному закладі, а потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Судом встановлено, що підстави для зміни застосованих відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру наявні, а тому заяву т.в.о. голови спец ЛК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про заміну примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 514, 537, 539 КПК України, ст.17 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд

постановив

заяву т.в.о. голови спец ЛК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про заміну примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид примусових заходів медичного характеру із госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОстрозького районного судуОСОБА_1