У Х В А Л А
Іменем України

14 серпня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизипо матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005509 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0005509 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою вирішення питання, чи містять подані на експертизу рідини, речовини та нашарування на предметах наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0005509 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2019 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, працівниками поліції по пр. Маяковського, 26 в м. Києві був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення згорток фольги з порошкоподібною речовиною, яку останній зберігав без мети збуту.

Згідно протоколу огляду місця події від 29.07.2019 року за адресою м. Київ, пр. Маяковського, 26 вилучено: згорток фольги з порошкоподібною речовиною, яку поміщено до пакету «Україна Національна Поліція» ЕХР 0121943.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою вирішення питання, чи є вилучені у ОСОБА_5 рідини, речовини та нашарування на предметах наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Оскільки вирішення питання про походження матеріалів, речовини в кримінальному провадженні за №0005509 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизипо матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005509 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005509 від 29.07.2019 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса в перерахунку на суху речовину?
-Чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину?
-Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме пакет «Україна Національна Поліція» ЕХР 0121943, всередині якого знаходиться об`єкт дослідження.

Для ознайомлення експертам надати у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0005509 від 29.07.2019 року.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення наданих за ухвалою об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дві копії ухвали надати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1