Єдиний унікальний номер: 343/1877/19
Номер провадження: 1-кс/0343/682/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 вересня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні за №0002271 від 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу йому чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів документів, до оригіналів документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2019 року близько 22:30 год., двоє візуально знайомих осіб, перебуваючи під клубом в с.Раків, Долинського району, Івано-Франківської області у ході конфлікту спричинили ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 тілесні ушкодження.

У зв`язку із отриманими унаслідок вказаної вище події тілесними ушкодженнями ОСОБА_15 , перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру та механізму утворення у кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_15 , у зв`язку з чим для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експертам надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограми останнього, що не можливо без їх вилучення, а тому з ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 слід вилучити медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограми вище зазначеної особи для проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого, рентгенограми ОСОБА_15 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , що вимагає вилучення документів для проведення судово-медичної експертизи і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучення їх та зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_4 до закінчення проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, однак скерував на адресу суду заяву в якій міститься прохання слідчого про розгляд даного клопотання без його участі, вказавши, що клопотання підтримує та просить задоволити.

Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, в поданому клопотанні та додатках до нього довів, а суд встановив, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 та що в сукупності з іншими речами та документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів документів, до оригіналів документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи за його письмовим дорученням оперуповноваженими працівниками Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1