Справа №705/5551/19
1-кс/705/1866/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

особа, щодо майна якої

вирішується питання про арешт ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507 від 26.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001507 від 26.11.2019 року, а саме:"Honda - Civic" р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити та накласти арешт на автомобіль з метою подальшого проведення експертиз по даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні вказала про необхідність накладення арешту на автомобіль.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_6 , перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 26.11.2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 25.11.2019 року, близько 20:05 години, ОСОБА_5 , 1987р.н., керуючи автомобілем марки "Honda - Civic" р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Тищика м. Умань, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та перетинаючи пішохідний перехід біля будинку № 1, допустив наїзд на ОСОБА_7 , 1992р.н., в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП "Уманська міська лікарня".

Під час огляду місця події на місці дорожньо транспортної пригоди біля КНП «Уманська міська лікарня» по вул. Шевченка, 50, м. Умань, було вилучено автомобіль марки "Honda - Civic" р.н. НОМЕР_1 , який було направлено на територію Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.

26.11.2019 року автомобіль марки "Honda - Civic" р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі № НОМЕР_2 ,було оглянуто як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення та визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01.07.2011, автомобіль марки "Honda - Civic" р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі № НОМЕР_4 на ім`я водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №0001507 від 26.11.2019 року, а саме:"Honda - Civic" р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35, до отримання висновків експертиз, а потім повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1