Провадження № 1-кс/727/4554/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3

матеріально відповідальної особи ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження № 0002336 від 15.10.2019 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей. Дане клопотання погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

В клопотанні посилається на те, що 15.10.2019 р. приблизно о 11 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz S 500», номерний знак НОМЕР_1 , за адресою: м. Чернівці, площа Центральна, 1, рухаючись заднім ходом, в межах пішохідного переходу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка рухалась по пішохідному переході.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, з метою проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, виникла необхідність в тимчасовому доступі до автомобіля марки «Mercedes-Benz S 500», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів речових доказів у кримінальних провадженнях, що за адресою:

АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , який є матеріально відповідальною особою відносно автомобіля марки «Mercedes-Benz S 500», номерний знак НОМЕР_1 та його адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль належить групі по транспортно-господарському обслуговувані міськради та, на даний час, знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів речових доказів у кримінальних провадженнях, що за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення ряду експертиз, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benz S 500», номерний знак НОМЕР_1 , який належить групі по транспортно-господарському обслуговувані міськради та, на даний час, знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів речових доказів у кримінальних провадженнях, що за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1