Справа № 503/2111/19
Провадження №1-кс/503/574/19
УХВАЛА
13 листопада 2019 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000320 від 07.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 07.11.2019 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 07.11.2019 року приблизно о 17:40 год. невідома особа таємно, шляхом вільного доступу перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Кодима Одеської залізниці викрала належне йому майно, яке знаходилось в рюкзаку, який він залинив без нагляду на короткий проміжок часу.

На підставі вказаного повідомлення 07.11.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000320 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

07.11.2019 року під час огляду місця події слідчим було виявлено та вилучено: полімерний пакет білого кольору в якому знаходилось: чотири буханки білого хліба форми «цегла»; дві буханки білого хліба округлої форми; два напівпрозорих пластикових контейнера прямокутної форми з пластиковими кришками червоного кольору, в яких знаходилась смажена курятина; напівпрозорий пластиковий контейнер округлої форми з пластиковою кришкою червоного кольору, в якому знаходилась смажена риба; півлітрова скляна банка з металевою кришкою чорного-жовтого кольору з їжею. Також бувші у використанні чоловічі камуфльовані штани 50 розміру. Дорожню сумку червoного кольору з написом «NIKE» в якій знаходилось: буханка білого хліба округлої форми в полімерному кульку; 14 варених курячих яєць з пошкодженою оболонкою в полімерному кульку; емальована миска синього кольору на зовнішній поверхні та білого кольору на внутрішній поверхні; алюмінієва столова ложка; металева чайна ложка з написом « Ahmad Tea London»; тюбик зубної пасти «Новий Жемчуг»; зубна пластикова щітка синього кольору з робочою частиною білого кольору; двоє бувших у використанні манікюрних ножиць, які виготовлені з металу світлого кольору. Бувші у використанні: зарядний пристрій до смартфона «Huawei» білого кольору; два USB кабелі в полімерній ізоляції білого кольору; фрагмент кабелю в полімерній ізоляції світлого кольору для інтернет з`єднання; жорсткий диск АDATA на 1 терабайт в пластиковому корпусі чорного кольору; дві USB флеш-карти пам`яті в пластикових корпусах білого та чорного кольору.

Вилучене майно має важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки може бути використане, як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на нього арешт.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вилучене майно в подальшому може бути використане, як речовий доказ у кримінальному провадженні, на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на чотири буханки білого хліба форми «цегла»; три буханки білого хліба округлої форми; два напівпрозорих пластикових контейнера прямокутної форми з пластиковими кришками червоного кольору, в яких знаходилась їжа; напівпрозорий пластиковий контейнер округлої форми з пластиковою кришкою червоного кольору, в якому знаходилась їжа; півлітрову скляну банку з металевою кришкою чорного-жовтого кольору, в якій знаходилась їжа; 14 варених курячих яєць з пошкодженою оболонкою; бувші у використанні: чоловічі камуфльовані штани 50 розміру; емальовану миску синього кольору на зовнішній поверхні та білого кольору на внутрішній поверхні; алюмінієву столову ложку; металеву чайну ложку з написом «Ahmad Tea London»; зубну пластикову щітку синього кольору з робочою частиною білого кольору; манікюрні ножиці, які виготовлені з металу світлого кольору; зарядний пристрій до смартфона «Huawei» білого кольору; два USB кабелі в полімерній ізоляції білого кольору; фрагмент кабелю в полімерній ізоляції світлого кольору для інтернет з`єднання; жорсткий диск АDATA на 1 терабайт в пластиковому корпусі чорного кольору; дві USB флеш-карти пам`яті в пластикових корпусах білого та чорного кольору; тюбик зубної пасти «Новий Жемчуг», які було вилучено 07.11.2019 року під час огляду місця події.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1