Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8243/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування, мотивуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 близько 00 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , 1979 р.н., керуючи автомобілем Opel Astra р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі, що сполучає село Попівка Звенигородського району Черкаської області та автодорогу сполученням «Озірна-Водяники», у напрямку вказаної автодороги, під час проїзду заокруглення проїзної частини вліво, на відстані близько 2 км + 700 м від дорожнього знаку 5.46 «Кінець населеного пункту Попівка» ПДР України, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя, з`їхав у поле, де допустив перекидання керованого ним транспортного засобу. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Opel Astra р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а пасажир даного транспортного засобу ОСОБА_6 , 1974 р.н., отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Звенигородська центральна районна лікарня» Звенигородської районної ради.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 23.04.2018 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 286 КК України.
До даного часу у вказаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії та процесуальні дії, а саме: проведено судово-медичну експертизу смерті ОСОБА_5 ; проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 ; проведено судову експертизу технічного стану автомобіля Opel Astra р.н. НОМЕР_1 ; залучено до провадження як потерпілу та допитано як потерпілу матір загиблого ОСОБА_5 . ОСОБА_8 ; допитаний як свідок пасажир (власник) автомобіля Opel Astra р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 ; допитані як свідки ОСОБА_9 (рідний брат загиблого ОСОБА_5 ), ОСОБА_10 (однофамілець та товариш ОСОБА_9 ) та ОСОБА_11 (товариш загиблого ОСОБА_5 ); допитані члени бригади карети швидкої допомоги, які приїздили на місце події для надання медичної допомоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області щодо проведення розшукових (слідчих) дій з метою встановлення можливих очевидців дорожньо-транспортної пригоди.
12.06.2019 у кримінальному провадженні, після проведення усіх необхідних слідчих дій та можливих розшукових (слідчих) дій, слідство звернулось до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення комплексної комісійної судово-медичної та автотехнічної експертизи з метою встановлення того, хто саме, ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 керував автомобілем Opel Astra р.н. НОМЕР_1 у момент його з`їзду з проїзної частини автодороги, тобто, особи яка вчинила кримінальне правопорушення.
Об`єктивними підставами необхідності проведення зазначеної експертизи стало те, що у кримінальному провадженні відсутні будь-які прямі докази, які б об`єктивно підтверджували чи спростовували показання ОСОБА_6 в частині його непричетності до вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
19.06.2019 слідчим суддею Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_12 ухвалено рішення про задоволення указаного вище клопотання і доручено проведення комплексної комісійної судово-медичної та автотехнічної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово- медичних експертиз» і Черкаського НДЕКЦ МВС України. Після отримання ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи матеріали кримінального провадження направлені відповідним експертам для дослідження.
10.07.2019 на адресу слідства надійшло клопотання завідувача сектору АТД Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_13 за №4/385 від 05.07.2019 про надання для дослідження комісії експертів автомобіля Opel Astra р.н. НОМЕР_1 в межах виконання судової комісійної комплексної судово- медичної та автотехнічної експертизи. Указане клопотання слідством задоволене та 13.08.2019 організовано дослідження комісією експертів транспортного засобу.
30.09.2019 на адресу слідства надійшло клопотання начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_14 про необхідність проведення ексгумації трупа ОСОБА_5 , без якої неможливе подальше виконання судової комісійної комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи. Оскільки, у відповідності до вимог ст. 239 КПК України, питання щодо огляду трупа, пов`язаного з ексгумацією, розглядається виключно прокурором, тому 03.10.2019 слідством надіслано для розгляду відповідний лист процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні необхідно вирішити питання про проведення ексгумації трупа ОСОБА_5 , після чого завершити проведення судової комісійної комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи, призначеної 19.06.2019 слідчим суддею Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_12 , без висновків якої слідство немає можливості встановити винну у вчиненні кримінального правопорушення особу.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 закінчується 23.10.2019, а тому виникає необхідність в його продовженні, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала доводи слідчого та просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести, тобто до 23.04.2020.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №000080 від 23.04.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за №000080.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

23.10.2019 закінчується шестимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилося можливим, оскільки, органом досудового розслідування до цього часу не встановлено винну у вчиненні кримінального правопорушення особу.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено, що обставини, а саме не можливість встановити винну у вчиненні кримінального правопорушення особу, є суттєвими, які унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 23.04.2020.

В іншій частині відмовити.

Копію постанови вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1