Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1866/19
Номер провадження 1-кс/650/659/19
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна,
встановив

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000395 від 15.11.2019 на майно у вигляді недопалку від цигарки та запальнички, які були вилучені в ході огляду місця події від 15.11.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим залишенням їх на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що 15.11.2019, близько 11.20 години, на підлозі, в середині господарчого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп мешканки вказаного домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. В ході перевірки повідомлення, встановлено, що смерть ОСОБА_4 настала в наслідок умисних дій у вигляді завдання ударів металевим предметом в область голови останньої, її співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні встановлено, що 15.11.2019, на місці події, тобто у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події (трупа). Під час проведення вказаного огляду місця події, неподалік місця виявлення тіла трупу, виявлено та вилучено недопалок від цигарки з плямами бурого кольору, схожими на кров та запальничку блакитного кольору. Вказані предмети могли бути залишені особою, яка вчинила злочин, які нададуть можливість ідентифікувати вказану особу.
У клопотанні зазначено, що вилучені недопалок та запальничка мають значення речових доказу по даному кримінальному провадженні, як об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, якими (речовими доказами) були визнані та залучені у вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого від 16.11.2019.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно у вигляді недопалку від цигарки з плямами бурого кольору, схожими на кров та запальничку блакитного кольору, вилучених в ході огляду місця події від 15.11.2019, з подальшим зберіганням їх у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області (адреса: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області). Застосування вказаного заходу забезпеченні кримінального провадження надасть можливість зберегти речові докази, а отже надасть можливість ознайомлення з ними учасників кримінального провадження як на досудовому розслідування, так і під час судового розгляду, а також забезпечить в разі необхідності їх дослідження в ході проведення судових експертиз.

В разі не застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, враховуючи те, що зазначене у клопотанні майно вилучене за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , воно підлягає поверненню останньому, що в свою чергу може призвести до негативних наслідків для кримінального провадження, так як повернення майна особі, яка підозрюється у вчиненні злочину, може призвести до його умисного приховування, пошкодження, псування слідів, які на ньому містяться, в тому числі його знищення, перетворення або відчуження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши вказані у ньому обґрунтування.

Розгляд клопотання проводиться без володільця майна ОСОБА_5 від якого та його захисника надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000395 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Згідно з статтею 170 КПК України (Накладення арешту на майно) частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 - арешт майна допускається з метою забезпечення: п. 1) збереження речових доказів.
Стаття 98 КПК України (Речові докази) 1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вказане у клопотанні майно, має значення речових доказів по кримінальному провадженні, для забезпечення збереження яких, а також призначення відповідних експертиз та можливості ознайомлення з ними учасників кримінального провадження, як на досудовому розслідування, так і під час судового розгляду, застосування арешту майна у вказаному випадку є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000395 від 15.11.2019 на майно у вигляді недопалку від цигарки та запальнички, які були вилучені в ході огляду місця події від 15.11.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим залишенням їх на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1