СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1894/19
Провадження № 1-кс/306/462/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу домашній арешт

17 вересня 2019 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого СВ Свалявського ВП

Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого процесуальним прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 08 липня 2019 року, близько 17.00 годин ОСОБА_5 , знаходячись в населеному пункті с. Вовчий, Свалявського району, а саме біля кладової, яка розташована поблизу ст. Вовчий, 1665 км ПК 7 і яка на праві власності належить акціонерному товариству «Українська залізниця» регіональна філія «Львівська залізниця» виробничий підрозділ «Мукачівської дистанції колії», діючи умисно, таємно, повторно, шляхом пошкодження вхідних металевих дверей, проник до приміщення кладової, звідки викрав металобрухт вагою 153 (сто п`ятдесят три) кілограми 50 грам, який згідно довідки виданої товариством з обмеженою відповідальністю фірми «Карпати ЛТД» № 36 від 26 липня 2019 року, вартість чорного металу металобрухту за один кілограм станом цін на 08 липня 2019 року становить 3.00 гривні.. Спричинивши АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Львівська залізниця» виробничий підрозділ «Мукачівської дистанції колії», матеріальну шкоду в сумі 460 (чотириста шістдест) грн. 50 коп..

06 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000331 від 09.07.2019 року, правова кваліфікація: ч. 3 ст. 185 КК України, де зазначено, що 08.07.2019 року о 18:09 год. до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о надійшло повідомлення від диспетчера дистанційної колії м.Мукачево про те, що неподалік станції Вовчий, особи ромської народності шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до кладової, звідки викрали металеві інструменти. Сума завданих збитків встановлюється (а.с. 5).

06 вересня 2019 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого (крадіжка) майна, поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно (а.с. 39-41).

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 08.07.2019 року; протоколом огляду місця події від 26.07.2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 29.07.2019 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 12.07.2019 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 29.07.2019 року (а.с. 7-12, 14-16, 18-33).

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1. переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5. вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється обо обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги слабкість соціальних звязків підозрюваного, відсутність у нього постійного місця роботи та сімї, наявність непогашеної судимості, з урахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке належить до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, з необхідністю забезпечення його належної процесуальної поведінки, слідчий суддя вважає, що щодо такого необхідно обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням передбачених законом обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 178, 181, 193, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Свалявського ВП - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воловець, Воловецького району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, в період доби з 22 годин 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, до 17 листопада 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 такі обов`язки:
1. прибувати до слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області за першою вимогою;

2.не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23 год. 00 год. до 08 год. 00 год..

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 ..

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали до 17 листопада 2019 року включно.
Повний текст ухвали складено 18 вересня 2019 року о 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1