Справа № 163/1388/19
Провадження № 1-кс/163/195/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000264,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про переміщення побутової техніки одержаної злочинним шляхом з села Старовойтове Любомльського району Волинської області до села Лопатин Радехівського району Львівської області ОСОБА_6 автомобілем "МАН", номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, номерний знак НОМЕР_2 .

12.07.2019 року під час проведення огляду місця події на автомобільному майданчику поста патрульної поліції "Явір" в селі Вишнів Любомльського району Волинської області зазначений транспортний засіб з причепом, який був завантажений бувшою побутовою технікою, було слідчим оглянуто і вилучено.

На думку слідчого, вилучене майно могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходів від нього, або використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Зазначив, що майно щодо якого є необхідність у накладенні арешту було переміщене через державний кордон України без сплати митних платежів.

Володілець майна в судовому засіданні пояснив, що є підприємцем. Яким чином вживана техніка була ввезена на територію України не знає, оскільки скуповує її в Україні. Просив у задоволенні клопотання відмовити.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження за ознаками ст.198 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.07.2019 року за № 0000264, що підтверджено відповідним витягом.

Факт переміщення вживаної побутової техніки автомобілем "МАН", номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, номерний знак НОМЕР_2 , підтверджується рапортом старшого інспектора-чергового Любомльського ВП ГУНП, повідомленнями начальника ОРВ ОРУ,

Зазначений транспортний засіб з напівпричепом та завантаженою вживаною побутовою технікою дійсно вилучені під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 12.07.2019 року.

Належність ОСОБА_4 вилученого майна вбачається з протоколу його допиту в якості свідка, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відомості в ЄРДР внесено за ознаками ст.198 КК України по факту придбання, отримання, зберігання, збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

Предметом цього злочину є майно, завідомо одержане злочинним шляхом, яке прямо або опосередковано отримано в результаті вчинення суспільно небезпечного діяння.

Кримінальне провадження розпочато на підставі повідомлення начальника ОРВ ОРУ ПнРУ ДПСУ про переміщення побутової техніки, яка попередньо була переміщена на територію України з Республіки Польща злочинним шляхом.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що відомості про злочинне ввезення вилученої побутової техніки в Україну чи набуття її іншим злочинним способом в ЄРДР не внесені, відповідного кримінального провадження не має.

Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В матеріалах клопотання та в ході його розгляду достатніх підстав чи розумних підозр того, що вживана побутова техніка здобута злочинним шляхом, не встановлено.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання не відповідають вимогам ст.ст.170, 173 КПК України і належним чином не обґрунтовані, через що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000264 про арешт вилученої 12.07.2019 року під час проведення огляду місця події на автомобільному майданчику поста патрульної поліції "Явір" в селі Вишнів Любомльського району Волинської області і належної ОСОБА_4 вживаної побутової техніки відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучене.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:45 годині 23 липня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1