Справа № 186/1411/19
Провадження № 1-кс/0186/530/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 вересня 2019 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю:

старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 15 вересня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 15 вересня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, відповідно до матеріалів кримінального провадження, 15 вересня 2015 року о 01.50 годині з медичного центру ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надійшло повідомлення про те, що 14 вересня 2015 року о 18:50 годині на ВСП ш."Ювілейна" ШУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виконавчим органом комбайна "КНФ" в розрізній печі 126 лави, горизонту 370 було травмовано комбайнера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в область живота, тазу та нижніх кінцівок. Від даних травм ОСОБА_4 помер на місці.

В ході досудового розслідування було призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах. Проте, від судового експерта лабораторії інженерно-технічних досліджень Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому він для виконання зазначеної експертизи, просить витребувати та надати наступні документи:

- технологічний паспорт на проведення і кріплення розрізної печі 126 лави ВСП ш."Ювілейна" ШУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (в повному обсязі);

- керівництво з експлуатації нарізного фронтального комплексу КНФ;

- керівництво з експлуатації нарізного комбайну КНФ;

- витяг з "Довідника кваліфікаційних характеристик працівників. Випуск 5. Добувна промисловість. Машиніст гірничих виїмкових машин 5-го розряду";

- витяг з "Довідника кваліфікаційних характеристик працівників. Випуск 5. Добувна промисловість. Гірник очисного забою".

Для проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах і встановлення організаційних та технічних причин виникнення надзвичайної ситуації, а також осіб, причетних до зазначеної події, є необхідність отримати тимчасовий доступ до перелічених документів, які відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів; розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою запобіганню зміни або знищення перелічених документів.

Старший слідчий клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що службові особи, у володінні яких знаходяться необхідні документи, не сприятимуть проведенню тимчасового доступу, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема є необхідними для призначення експертизи по справі, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити, надавши старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до наступних документів:
- технологічного паспорту на проведення і кріплення розрізної печі 126 лави ВСП ш."Ювілейна" ШУ "Першотравенське" ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (в повному обсязі);

- керівництва з експлуатації нарізного фронтального комплексу КНФ;

- керівництва з експлуатації нарізного комбайну КНФ;

- витягу з "Довідника кваліфікаційних характеристик працівників. Випуск 5. Добувна промисловість. Машиніст гірничих виїмкових машин 5-го розряду";

- витягу з "Довідника кваліфікаційних характеристик працівників. Випуск 5. Добувна промисловість. Гірник очисного забою", які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 02 вересня 2019 року по 01 жовтня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1