Справа № 712/7834/19
Провадження № 1кс/712/4487/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002778 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002778 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 травня 2019 року о 15 годині до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло анонімне повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 можливо знаходиться вибухівка.

29 травня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , 1981 року народження, працівниками поліції у ході обшуку вищевказаної кімнати виявлено та вилучено:

- речовину схожу на тротил (тротилова шашка), яку поміщено до сейф пакету слідчого підрозділу № АБ 001037, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
- зразок речовини схожої на тротил, який поміщено до сейф пакету № АБ 001846, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
- речовину ззовні схожу на тротил (циліндрична «Бурова» шашка), поміщена до сейф пакету № АБ 001823, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
- зразок речовини схожої на тротил (тротилові шашки), поміщені до сейф пакету № АБ 001775, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
- речовина ззовні схожа на тротил (тротилові шашки), поміщено до сейф пакет № АБ 001643, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
- зразок речовини ззовні схожої на тротил (тротилові шашки), поміщено до сейф пакету № АБ 001644, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
- зразок речовини ззовні схожої на тротил (частки не правильної форми), поміщено до сейф-пакету № АБ 001773, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
- речовину ззовні схожу на тротил (фрагменти неправильної форми) в кількості 14 шт., поміщено до сейф пакету № АБ 001701, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
- зразок речовини ззовні схожої на тротил (фрагменти неправильної форми), поміщено до сейф пакету № АБ 001847, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
- речовину ззовні схожу на тротил (фрагменти неправильної форми), які поміщено до сейф пакету № АБ 001838, в подальшому опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
З метою проведення всебічного, повного, та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи, вилучених в ході проведення обшуку речовин.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002778 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-хімічну експертизу на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи являється речовина, проби якої надано на експертизу - вибуховою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експерту надати:

-сейф-пакети вибухотехнічної служби № АБ 001846, № АБ 001775, № АБ 001644, № АБ 001847, № АБ 001773 у яких знаходяться зразки речовини ззовні схожої на тротил, довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів до кожного із зразка (5шт).
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок та у всіх випадках надходження клопотань експерта доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, надання дозволу на пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей об`єкта дослідження, застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1