Справа № 302/722/19
У Х В А Л А

12.06.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 05.05.2019 р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000192 від 05.05.2019 р. за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

04.05.2019 до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов протокол-заяви про вчинене кримінальне правопорушення від громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що у період з 27.04.2019 по 01.05.2019 невідомі йому особи, з його новобудови за адресою: АДРЕСА_2 , до якої проникли шляхом пошкодження пластикового вікна викрали бензопилу марки «Штіль 18», кутово-шліфувальну машинку марки «Дніпро М», перфоратор Нхер, зварювальний апарат марки «Дніпро», чим своїми умисними злочинними діями, завдали останньому матеріальну шкоду сума якої встановлюється.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даної події можуть бути причетні раніше судимі особи за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_3 , який користується сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 , який користується сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , який користується сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Також було встановлено, що вказані особи могли продати за дешево викрадені електроінструменти ОСОБА_7 , який користується сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцю АДРЕСА_5 , який користується сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 .

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 00.00 годин 01.09.2018 по термін дії ухвали, у зв`язку із тим, що останні можуть бути причетні і готуватись до крадіжки завчасно і могли заздалегідь, через своїх знайомих, що у свою чергу можуть бути знайомі із потерпілим, дізнаватися про місце перебування останнього та про його маршрут, бути виконавцем або мати зв`язок безпосередньо з виконавцем злочину та організатором і здійснювати дзвінки неподалік від місця скоєння злочину в момент скоєння так і після нього.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про з`єднання абонента за номерами сім-карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 01.09.2018 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів сім-карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_6 та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий зіслався на норми ч.2 ст. 163 КПК України та просить з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розглядати дане клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володінні якого знаходиться інформація.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задовольненню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, заступнику начальника слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_6 , а саме інформації про з`єднання абонентів мобільних телефонів з сім-карти: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 01.09.2018 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонентів мобільних телефонів з сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді.

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у АДРЕСА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Міжгірського відділення поліції Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 12.06.2019 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1