Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 24.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/344/6024/19
Провадження № 1-кс/344/6024/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддяІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000949 від 20.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, надійшла заява від

ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 08 год. 30 хв. 19.03.2019 по 18 год. 30 хв. 20.03.2019, невідома особа шляхом підбору ключа до дверей замка, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 9 найменувань золотих виробів та грошові кошти у сумі 18000 грн, чим спричинила майнову шкоду потерпілому ОСОБА_4 .

Окрім цього, 20.03.2019 року в період часу з 10 год. по 15 год. за адресою:

АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 8000 доларів та золотий браслет, чим спричинила майнову шкоду потерпілій.

Крім цього, 02.04.2019 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що в період часу з 11 год. по 14 год. 01.04.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 .

Також, 03.04.2019 року в період часу з 12 год. по 15 год., невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 900 фунтів, 550 доларів США, 15 Євро та 4 найменування золотих виробів, чим спричинила майнову шкоду потерпілому. Окрім цього до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 05.04.2019, близько 12 год., невідома особа, перебуваючи в м. Івано-Франківську, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_6 , звідки нічого не викрала.

Крім цього, до ч/ч Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 08.04.2019 року в період часу з 09 год. 30 хв. по 14 год. 10 хв., невідома особа, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрала грошові кошти, чим спичинила майнову шкоду потерпілій.

Окрім цього до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що 08.04.2019 року в період часу з 11 год. 45 хв. по 15 год. 40 хв., невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, проникла до приміщення квартири

АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала 19 найменувань ювелірних виробів, чим спричинила майнову шкоду потерпілій.

Також, 11.04.2019 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 15 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні гуртожитку АДРЕСА_9 , шляхом підбору ключа проникла в кімнату гуртожитку № НОМЕР_1 , звідки таємно вчинила крадіжку майна ОСОБА_9 , внаслідок чого спричинила останній майнову шкоду.

Крім цього, в період часу з 13 год. 10.04.2019 по 15 год. 11.04.2019, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_10 , таємно викрала грошові кошти у сумі 11600 грн. та 3 найменування ювелірних виробів, чим спричинила майнову шкоду потерпілому.

Окрім цього, в період часу з 07 год. 09.04.2019 по 18 год. 30 хв. 11.04.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_11 , звідки таємно викрала грошові кошти та 2 найменування ювелірних виробів, чим спричинила майнову шкоду потерпілому.

Також, в період часу з 07 год. 09.04.2019 по 21 год. 30 хв. 10.04.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_12 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 13500 гривень та біжутерію, чим спричинила майнову шкоду потерпілому.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_13 .

28травня 2019року,під часпроведення обшукув приміщенніквартири АДРЕСА_14 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, модель RM-1134, IMEI: НОМЕР_2 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_15 , по IMEI: НОМЕР_2 , в яких діяли мобільні номери абонентів, які нею обслуговуються, щодо вхідних тавихідних дзвінків,смс-повідомлень,нульових з`єднань,у періодчасу з 01.01.2019 по даний час, а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 липня 2019рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...