Справа №705/2341/19
1-в/705/588/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Якутськ, Російська Федерація, проживаючої до арешту: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимої, за даною справою засудженої 31.01.2017 року Святошинським районним судом міста Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання у виді позбавлення волі 2 роки 1 місяць за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.03.2015 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 23.11.2017 року по 14.03.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджена 31.01.2017 року Святошинським районним судом міста Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання у виді позбавлення волі 2 роки 1 місяць за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.03.2015 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 23.11.2017 року по 14.03.2018 року.

Початок строку відбування покарання: 16.03.2017р., кінець строку: 25.12.2019р..

Станом на 15.05.2019 року відбула 1/2 частини покарання, а саме 2 роки 5 місяців 20 днів.

ОСОБА_4 під час утримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувалась задовільно, вимог режиму утримання не порушувала, стягнень та заохочень не мала. В ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» прибула 06.04.2017 року. За час відбування покарання засуджену було етаповано до СІЗО м. Києва, де за допущене порушення вимог режиму утримання мала одне стягнення, правами начальника СІЗО, яке знято достроково, до праці не залучалась, заохочень не мала, до Львівської ВК (№19) та Дар`ївської ВК (№10), де вимог режиму відбування покарання не порушувала, до праці не залучалась, заохочень та стягнень не мала. Повернулась до установи 23.10.2018 року та в подальшому не вибувала. За час відбування покарання засуджена характеризується позитивно. Вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня дотримується, стягнень не має. Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді швачкою, до праці ставиться сумлінно та відповідально, норми виробітку виконує, за що має чотири заохочення, три з яких правами начальника колонії. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, сумлінно виконує всі законні вимоги представників адміністрації. Дотримується правил санітарії та особистої гігієни. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує лише за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, старанна. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Вину у скоєному злочині визнає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засуджену. Відбула 1/2 покарання.

Представник адміністрації УВК №129 в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву, в якій подання підтримують та просять задоволити.

Засуджена в судове засідання доставлена не була, надала заяву про розгляд матеріалів подання у її відсутність, просила застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали подання, та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 31.01.2017 року Святошинським районним судом міста Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання у виді позбавлення волі 2 роки 1 місяць за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.03.2015 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 23.11.2017 року по 14.03.2018 року.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 15.05.2019 року, засуджена ОСОБА_4 мала одне стягнення, перебуваючи в СІЗО м. Києва, яке знято достроково, має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, додержання трудового розпорядку та безпеки праці.

Згідно довідки старшого інспектора ГКВСР ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» ОСОБА_5 , станом на 07.06.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 06 місяців 18 днів.

На думку суду, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання стала на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбула 1/2 призначеного судом покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останньої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 задоволити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 6 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1