Справа № 466/4617/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК 30 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, до засудження був працевлаштовний,

Раніше судимого 27.07.2007 Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч.5 ст.185, ст.69 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 29.05.2008 на 10 місяців 29 днів виправних робіт з відрахуванням 20% із заробітку в доход держави, згідно ст.82 КК України.

По даній справі засуджений:

18.12.2009 Апеляційним судом Львівської області за ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ст.70, 71 КК України до 15 років 14 днів позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 04.02.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього узвязнення з 08.04.2009 по 15.06.2010 з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Кінець терміну покарання: 15.02.2023 року,-

в с т а н о в и в :

вироком від 18.12.2009 Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ст.70, 71 КК України до 15 років 14 днів позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 04.02.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього узвязнення з 08.04.2009 по 15.06.2010 з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 08 квітня 2009 р. Кінець терміну покарання: 15 лютого 2023 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 11 років 04 місяці 10 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 03 роки 08 місяців 04 дні.

05.06.19 адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, за час відбування покарання сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак визнається таким, що стягнень не має та шість разів заохочувася, відбув ? строку покарання, тому вважають, що довів своє виправлення.

Представник ЛВК 30 ОСОБА_4 будучи у судовому засіданні підтримала спільне клопотання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити спільне клопотання, оскільки добровільно допомогає по благоустрою, має заохочення та став на шлях виправлення. Щодо оплати за цивільних позовом та витрат, то буде здійснювати такі після звільнення та влаштування на роботу.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні спільного клопотання, мотивуючи тим, що засуджений в установі не працевлаштований, збитки за вироком не відшкодовані взагалі. Засудженому зараховано більш як 1рік та 2 місяці попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До закінчення строку покарання становить більше 3х років, що є значним терміном. За час відбуття покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії на підтримання клопотання, пояснення засудженого, висновок прокурора, який не підтримав клопотання, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за особливо тяжкі злочини, у т.ч. відбуває покарання за умисний особливо тяжкий злочин за ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ст.70, 71 КК України у виді 15 років 14 днів позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в Львівському СІЗО з 17.04.2009 року порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

Перебуваючи у Київському СІЗО з 06.06.2010 року порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У Сокальську виправну колонію (№47) ОСОБА_5 прибув 25.07.2010 року. За час відбування покарання в установі допустив сім порушень вимог режиму утримання, за що сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався три рази.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 20.12.2017 року. По прибутті працевлаштований не був, однак залучався до проведення ремонтних робіт. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи три рази заохочувався.

На час розгляду клопотання невідбутий термін покарання становить 03 роки 08 місяців 04 дні, що є на думку суду досить значним. Засуджений жодним чином не ініціював сплату коштів у великих розмірах потерпілим за цивільними позовами, згідно вироку від.18.12.2009, а також мається не сплачена сума на користь держави за проведення експертиз.

Наявність у засудженого за час відбування покарання заохочень, на думку суду, не свідчать про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 допускав неодноразово порушення вимог режиму утримування, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, отже його поведінка у продовж відбуття покарання не є такою, що може вказувати на його виправлення.

На даний час засуджений в установі не працевлаштований та не ініціював такого працевлаштування.

Отже, з урахуванням наведеного суд вважає, що адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не надали достатніх доказів того, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до виконання своїх обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 05.06.19 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення засуджений та прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Повний текст ухвали виготовлений та проглошений 14.06.2019 о 14.00 год.

Суддя ОСОБА_1