УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 Справа №607/20393/19

Провадження 1-кс/607/11697/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 26 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 25.07.2019 близько 22 години 20 хвилин невстановлений водій керуючи автомобілем марки Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 та рухаючись вулицею С.Петлюри м. Кременець у напрямку м. Почаїв допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1975 р.н. проживав в АДРЕСА_1 , який пересікав проїзну частину дороги з ліва на право походу руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці події, а водій автомобіля Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 з місця події зник.
26.07.2019 року під час проведення огляду вилучено автомобіль марки Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 , та 23.08.2019 в ході проведення обшуку салону вказаного автомобіля з метою встановлення водія транспортного засобу з сідушок вилучено мікрооб`єкти для проведення експертизи.
Слідство розглядає версію, що автомобілем Dacia Duster на момент ДТП керувала ОСОБА_5 . Однак в ході проведення слідчих дій встановлено, що вказаним автомобілем користується ОСОБА_6 .
27.07.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 добровільно надали слідству свій одяг, в якому вони були одіті на момент ДТП.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000277 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів:

1. Чи є на наданій на дослідження дактилоплівці нашарування текстильних волокон?

2. Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність із представленим одягом ОСОБА_5 та одягом ОСОБА_6 ?

Для дослідження експертам надати мікрооб`єкти, які вилучені на дактилоплівки, під час обшуку з салону автомобіля Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 , та які упаковані в сейф пакет № ЕХР0236439, одяг ОСОБА_5 , упакований в сейф пакт № ЕХР0236716, одяг ОСОБА_6 , упакований в сейф пакти № ЕХР0236715, та № ЕХР0269552, а також, копії матеріалів кримінального провадження та у разі потреби надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертиз.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1