Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1552/19
Провадження № 1-кс/382/450/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000254 від 17.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського ВП звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, котре обгрунтоване наступним. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17 серпня 2019 року, о 16 годині 42 хвилини, до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з лінії «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , про те що за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.08.2019 року слідчим СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проведений огляд в квартирі АДРЕСА_1 , де на підлозі в коридорі, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ознак насильницької смерті під час огляду трупа не виявлено.Труп, спрямований до судово-медичного моргу Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , у зв"язку з чим просив призначити вказану експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000254 від 17.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000254 судово-медичну експертизу, на вирішення котрої поставити наступні запитання:

Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , якщо так то яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Яготинськогоміжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1