Справа № 461/1402/18
У Х В А Л А

13 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В колегіальному складі:

головуюча суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

представників потерплого ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні скарги захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подані в порядкуч. 2 статті 303 КПК України, -

у с т а н о в и в:

На розгляді у Шевченківському районному суді м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР №0000257 від 14 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 14, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_10 звернувся до суду з скаргою, поданою в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову заступника прокурора Львівської області Борейко від 01.11.2017 року та 1-го заступника прокурора Львівської області ОСОБА_16 від 18.12.2017 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х і 6-ти місяців, як незаконні. Мотиви скарги повністю зазначені в її тексті.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечив, вказав, що органом досудового слідства не порушено порядок продовження строків досудового розслідування та таке завершено в строки, передбачені КПК України.

Представники потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 підтримали думку прокурора. Вказали, що скарга є безпідставною.

Захисник ОСОБА_11 підтримала скаргу захисника ОСОБА_10 та з тих самих підстав подала аналогічну скаргу. Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 скарги підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, оглянувши додатки до скарги, представлені захисником ОСОБА_10 , колегія суддів вирішила наступне.

Згідно витягу з ЄРДР від 25.09.2015 року Головним управлінням НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.12 ч.2 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_17 .

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

14.03.2017 року із зазначеного вище кримінального провадження матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 виділено в окреме провадження та присвоєно №0000257.

Того ж дня, 14.03.2017 року в ЄРДР було внесено відомості у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст. 14, п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом готування до умисного вбивства, присвоєно №0000258. В межах даного провадження оголошено підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області від 22 вересня 2017 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000257 та №0000258 об`єднано в одне провадження та присвоєно №0000257.

19 липня 2017 року першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_18 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257 від 14.03.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.12 ч.2 ст. 115 КК України , за фактом вбивства ОСОБА_17 .

В подальшому, постановою від 17 жовтня 2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.12 ч.2 ст. 115 КК України за епізодом організації умисного вбивства ОСОБА_17 закрито, у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і у зв`язку з вичерпанням можливості їх отримати, на підставі п.3 ч.2 ст. 284 КПК України.

Того ж дня, у зв`язку з винесенням зазначеної постанови, завершився строк досудового розслідування в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.12 ч.2 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_17 . Досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст. 14, п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України продовжувалось.

В подальшому, в межах кримінального провадження №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст. 14, п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України було оголошено підозру ОСОБА_8 05.09.2017 р., ОСОБА_6 13.09.2017 року, ОСОБА_7 15.09.2017 року.

Кримінально процесуальним кодексом України (ст. 3) зазначено, що кримінальне провадження включає в себе досудове розслідування і судове провадження, а також процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Притягнення до кримінальної відповідальності це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Розмежування таких стадії кримінального провадження знайшло своє відображення у змісті статей 219 та 294 КПК України.

Так, статтями 219, 294 КПК України, який діяв на момент прийняття оскаржуваних рішень, передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Якщо строк досудового розслідування злочину (досудового слідства) неможливо закінчити в строк, зазначений у пункті 2 частини 1 статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини 2 статті 219 цього Кодексу до шести місяців керівником регіонального прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Таким чином, слід розмежовувати строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей в ЄДРД за фактом вчинення кримінального правопорушення та строки досудового розслідування з моменту оголошення особі про підозру як моменту притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Колегією суддів встановлено, що строк досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000257 в частині кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст. 14, п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України розпочався 14.03.2017 року в силу дії ст. 219 КПК України; з моменту оголошення у даному кримінальному провадженні підозрі ОСОБА_8 05.09.2017 р. та на підставі п. 2 абз.3 ч.1 ст. 219 КПК України тривав два місяці. Постановою від 01 листопада 2017 року заступника прокурора Львівської області ОСОБА_19 строк досудового розслідування було продовжено до чотирьох місяців, а постановою від 18 грудня 2017 року першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_16 до шести місяців, а саме до 05 березня 2018 року.

За таких обставин колегія суддів вважає, що оскаржувані постанови посадовими особами прокуратури Львівської області винесені в межах їх повноважень, у відповідності до вимог КПК України, оскільки строк досудового розслідування вірно обчислювався з моменту оголошення ОСОБА_8 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст. 14, п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі наведеного вище, колегія суддів вважає, що у задоволенні скарг слід відмовити.

Керуючись ст. 303 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарг захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , поданих в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України про скасування постанови заступника прокурора Львівської області від 01.11.2017 року та постанови першого заступника прокурора Львівської області від 18.12.2017 року відмовити.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3