Справа № 487/7746/19
Провадження № 1-кс/487/8310/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення трасологічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0001752, відомості щодо якого 02.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, де вилучено замок, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами, для чого необхідно залучити експерта.

Дослідивши докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001752, відомості щодо якого 02.05.2019 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено замок, який поміщено до сей-пакету.

Частиною 1 ст. 5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

4 жовтня 2019 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» № 187-IX (набрав чинності 17.10.219 р.), згідно з яким статті 242-244 КПК України викладені в іншій редакції.

Окрім цього, у примітці до ст. 242 КПК України зазначено, що частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону; в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019.

Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР 02.05.2019 р., застосуванню підлягають норми Кримінального процесуального кодексу, які діяли до набрання чинності вказаних вище змін.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим доведено, що для вирішення питання, яке істотне значення для кримінального провадження необхідно залучення експерта та відповідно проведення експертизи, а за такого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0001752, відомості щодо якого 02.05.2019 р. внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-а

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи наявні на поверхнях механізму замка сліди знаряддя зламу?

2.Якщо наявні, то чи придатні вони для ідентифікації, чи групової приналежності?

Для дослідження експерту направити сей-пакет №ЕХР0168386, в якому знаходиться замок, вилучений під час огляду місця події від 02.05.2019 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1