Справа № 296/5957/19
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000146 від 02 червня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000146 від 02 червня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня місяця 2019 року у ОСОБА_4 , який, в силу того, що не працює, не має постійного джерела доходу, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до приміщень церков, розташованих на території України. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 за допомогою ресурсів мережі Інтернет став підшукувати інформацію про старовинні церкви, достовірно розуміючи, що в останніх можуть зберігатись речі, що мають як історичну, так і антикварну цінність. Отримавши в такій спосіб інформацію про розташовування на території села Крилівка Андрушівського району Житомирської області Свято-Михайлівської церкви, що відноситься до Релігійної організації Свято-Михайлівська Парафія Української православної церкви, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна з приміщення зазначеної церкви шляхом проникнення до останньої.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до приміщення, близько 03 год. 00 хв. 02.06.2019 на власному автомобілі «Daеwoo Lanos» (д.н.з. НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 прибув до села Крилівка Андрушівського району Житомирської області, де залишивши автомобіль на окраїні останнього, та взявши із собою слюсарські інструменти, заздалегідь придбані ними для вчинення крадіжок, поєднаних із проникненням до приміщень, направився на вулицю Соборну, 1а, зазначеного населеного пункту, де розміщується приміщення Свято-Михайлівської церкви. Після цього, шляхом пошкодження механізмів навісних замків дверей вищевказаної церкви, ОСОБА_4 проник до її приміщення, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: Книгу «Апостол» вартістю 3500 гривень, металевий Хрест із розп`яттям Ісуса Христа вартістю 1000 гривень, які належать Релігійній організації Свято-Михайлівська Парафія Української православної церкви, сумку чорного кольору вартістю 150 гривень, в якій знаходилась чоловіча барсетка вартістю 490 гривень, сувенірний ніж «Охота» в чохлі загальною вартістю 400 гривень, сувенірний ніж «Hunter» в чохлі загальною вартістю 850 гривень та сувенірний ніж в чохлі загальною вартістю 200 гривень, які належать настоятелю Свято-Михайлівської церкви ОСОБА_5 , після чого, разом з викраденим майно, місце скоєння злочину залишив, завдавши своїми діями Релігійній організації ОСОБА_6 православної церкви матеріальної шкоди на загальну суму 4500 гривень, а ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2090 гривень.

Допитаний в якості потерпілого настоятель (священослужитель) Свято-Михайлівського храму с.Крилівка Андрушівського району Житомирської області ОСОБА_5 показав, що сувенірний ніж «Hunter», який у нього було викрадено 02.06.2019, він придбав у 2018 році у сувенірному магазині м.Бердичева за 850 гривень, другий ніж «Охота» - близько 4-х років тому на Житньому ринку м.Житомира за 400 гривень, а третій ніж у 2018 році в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області за грошові кошти в сумі 200 гривень.

У відповідності до ст.233 КПК України співробітниками СУ ГУНП в Житомирській області 02.06.2019 в період часу з 12 год. 21 хв. до 13 год. 35 хв. в автомобілі «ЗАЗ-Daewoo Lanos» (д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_4 , який знаходився на перехресті автомобільних доріг «Житомир-Виступовичі-Могилів-Подільський» та «Гришківці-Дубова» Житомирської області, та який на праві приватної власності належить останньому, за письмовою згодою власника, було проведено огляд місця пригоди, в ході якого виявлено та вилучено ніж в шкіряному чохлі з руків`ям бордового кольору з маркувальною позначкою «440СSTEEL», ніж в шкіряному чохлі коричневого кольору з дерев`яним руків`ям та відтиском на лезі «Охота» та ніж в чохлі з тканини чорного кольору з маркувальною позначкою « НОМЕР_2 », які при проведенні 02.06.2109 огляду предметів, потерпілий ОСОБА_5 впізнав як такі, що були викрадені у нього 02.06.2019 з приміщення Свято-Михайлівського храму, що по вулиці Соборній, 1-а, в с.Крилівка Андрушівського району Житомирської області.

На даний час у досудового слідства виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме вирішення питання щодо ринкової вартості викрадених та вилучених ножів станом на момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000146 від 02 червня 2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження ножа «440СSTEEL» - «Hunter» в чохлі з урахуванням ознак зносу станом на 02.06.2019?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження ножа «Охота» в чохлі з урахуванням ознак зносу станом на 02.06.2019?

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження ножа «2264BL» в чохлі з урахуванням ознак зносу станом на 02.06.2019?

Для дослідження експертам надати:

- поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з пояснювальними написами, в якому знаходиться ніж в шкіряному чохлі з відтиском на лезі «Охота», поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з пояснювальними написами, в якому знаходиться ніж, поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з пояснювальними написами, в якому знаходиться ніж в чохлі з тканини чорного кольору, які були вилучені 02.06.2019 в автомобілі «ЗАЗ-Daewoo Lanos» (д.н.з. НОМЕР_1 ), та які були оглянуті 02.06.2019 за участю потерпілого ОСОБА_5 ;

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , за необхідності - інші матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України часткове знищення об`єкту дослідження у ході проведення експертизи.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта разом із об`єктом дослідження на адресу слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (м.Житомир, вулиця Старий Бульвар, 5/37, каб.223).

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1