Справа № 372/2234/19
Провадження 1-кс-1124/19
ухвала
Іменем України

21 червня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000570 від 18 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18 червня 2019 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючи, за допомогою підручних засобів для відчинення дверей, які останній відшукав на місці, а саме металевого кутника, шляхом віджиму, відчинив двері, які ведуть до підвального приміщення житлового будинку, звідки повторно, вчинив крадіжку секатора марки «FELKO 8» із червоними рукоятками, вартістю 1000 гривень 00 копійок, двигуна від бензокоси марки «Алтай» модель «CG 430 B», червоного кольору, вартістю 1000 гривень 00 копійок, ручної пили марки «STАNLEY», вартістю 500 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , майнової шкоди на загальну суму 2500 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, на вирішення якої необхідно поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість секатора марки «FELKO 8» із червоними рукоятками, в справному стані який не має потертості та подряпин станом на 18 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість двигуна від бензокоси марки «Алтай» модель «CG 430 B», червоного кольору, в справному стані який має потертості та подряпини різного ступеня станом на 18 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість ручної пили марки «STАNLEY», в справному стані яка має потертості та подряпини різного ступеня, станом на 18 червня 2019 року?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000570 від 18.06.2019 судово-автотоварознавчу експертизу щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: - яка ринкова вартість секатора марки «FELKO 8» із червоними рукоятками, в справному стані який не має потертості та подряпин станом на 18 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість двигуна від бензокоси марки «Алтай» модель «CG 430 B», червоного кольору, в справному стані який має потертості та подряпини різного ступеня станом на 18 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість ручної пили марки «STАNLEY», в справному стані яка має потертості та подряпини різного ступеня, станом на 18 червня 2019 року?

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1