06.09.2019 Провадження № 1-кс/331/3988/2019
Єдиний унікальний номер 331/3944/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001933, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001933, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 10.06.2019 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка дала завідомо неправдиві показання відносно нього. 11.06.2019 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0001933, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. 16.07.2019 підслідність у кримінальному провадженні визначена за СВ Олександрівського ВП. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що являється потерпілим у кримінальному провадженні № 0003333 від 17.08.2017, за фактом спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Вказане кримінальне провадження направлено до суду. У вказаному кримінальному провадження в якості свідка був допитаний ОСОБА_7 , який нібито був свідком конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак, як стверджує ОСОБА_5 , вказаний свідок надав завідомо неправдиві показання як на стадії досудового розслідування, так і в судових засіданнях, так як на місці скоєного злочину ОСОБА_8 не було. На цей час обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду по суті, справі присвоєно єдиний унікальний номер № 331/6396/18.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні, яке наразі перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку із викладеним слідчий порушує питання про надання тимчасового доступу до матеріалів вказаної справи. На думку слідчого наявні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на їх вилучення з метою встановлення істини у справі.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала.

Від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист щодо розгляду клопотання за відсутності представника, проти задоволення клопотання представник заперечує. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього

Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження № 0001933, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в дослідженні речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме матеріалів справи № 331/6396/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Також слідчий суддя звертає увагу, що згідно Рішення Ради суддів України від 04.11.2016 року № 73 порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід вважати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо). Так, слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованою необхідність надання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження, однак зауважує на тому, що тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження надається слідчому лише на ознайомлення з матеріалами та виготовлення їх належним чином завірених копій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001933, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 331/6396/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення належним чином завірених копій вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 06 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1