Справа № 552/4064/19
Провадження № 1-кс/552/2868/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0001602 від 10 липня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-хімічної експертизи.

В клопотанні вказував, що 09.07.2019 року о 16:19 год. до відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.07.2019 року, працівниками ДУ ПУВП № 23, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, у кімнаті побачень виявили поліетиленовий згорток, всередині якого речовина коричневого кольору, зовні схожа на наркотичну. При прибутті СОГ інформація підтвердилася (ЖЄО № 13561 від 09.07.2019 р.).

09.07.2019 року у ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91 в ПУВП №23 в приміщенні прийому передач в передачі виявлено в поліетиленовий згорток круглої форми з вмістом речовини коричневого кольору невідомого походження, яка зовні схожа на наркотичну.

За даним фактом 10.07.2019 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001602 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001602 від 10.07.2019 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи містяться у наданому на дослідження згортку з речовиною коричневого кольору невідомого походження, наркотичні засоби, психотропні речовини, чи являється надана речовина прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?

- який їх вид та маса (вага) у перерахунку у суху речовину?

Для дослідження експерту надати:

поліетиленовий згорток із речовиною коричневого кольору невідомого походження, що зовні схожа на наркотичну, котру було поміщено до поліетиленового файлу, горловина якого зав`язана білою ниткою, вільні кінці якої скріпленою биркою із підписами понятих та печаткою ВП №1.

При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.07.2019