Справа № 495/9089/19
Номер провадження 1-кс/495/4947/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойовий припасів до неї),

В С Т А Н О В И В:
08.10.2019 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової експертизи зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойовий припасів до неї).
Клопотання обґрунтовується тим, що 31.08.2019 року, о 22 годині 09 хвилин, до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення від оператора 102 про те, що 31.08.2019 року, о 22 годині 06 хвилин, під час патрулювання нарядом БПОП"Скіф 711", по вул. Лазурній, 92, станція Сонячна, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарєстрваний за адресою: АДРЕСА_1 , у якого під час огляду був виявлений та вилучений пістолет марки "Canas-Stalker" НОМЕР_1 з магазином до нього та набоєм жовтого кольору із написом ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчої дії огляду місцевості, по вул. Лазурній, 92, станція Сонячна, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, під час котрого виявлено та вилучено: пістолет марки "Canas-Stalker" НОМЕР_1 з магазином до нього та набоєм жовтого кольору із написом ОСОБА_5 .

Для проведення повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової трасології. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойовий припасів до неї), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання, слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №002288 необхідно провести судову експертизу зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойовий припасів до неї).
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойовий припасів до неї) - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойовий припасів до неї), у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №002288 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являються вилучений пістолет марки "Canas-Stalker" НОМЕР_1 вогнепальною зброєю, як що так, то чи пригодний він для використання?

- чи являються вилучений набій жовтого кольору із написом ОСОБА_5 ,

бойовим припасом, та чи пригодний він для використання?

Для дослідження експертам направити: пістолет марки "Canas-Stalker" No 15463 з магазином до нього та набоєм жовтого кольору із написом ОСОБА_6 , упаковані до спеціального пакету № 7078222. За клопотанням надати додаткові матеріали справи

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження обєктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1

Вик.: ОСОБА_7