Провадження № 1-кс/750/6022/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007491 від 26.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen T5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчий у судовому засіданні пояснила, що висновок експертизи на даний час не отриманий.

Представник власника майна просив не позбавляти власника майна права користуватися даним автомобілем, оскільки він необхідний йому для використання у підприємницькій діяльності та за сімейними обставинами.

Заслухавши пояснення представника власника майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

26.11.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що в Територіальному сервісному центрі № 7441 МВС України в Чернігівській області, під час перевірки автомобіля марки «Volkswagen T5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року, номер кузова НОМЕР_2 , було виявлено, що в Україні є автомобіль з аналогічним номером кузова. Відомості за вказаним фактом 26.11.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході огляду місця події від 26.11.2019 автомобіль вилучений.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль належить ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

27.11.2019 слідчим винесена постанова про визнання автомобіля речовим доказом.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, зіпсування або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що призначена постановою слідчого від 02.12.2019 експертиза транспортного засобу на даний час не проведена, у слідчого судді відсутні дані про те, чи не змінювався номер кузова автомобіля.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речового доказу, враховуючи вимоги розумності та співрозмірністі обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , а саме: автомобіль марки «Volkswagen T5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , перебуває у його власності.

Заборонити ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися та користуватися належним йому майном автомобілем марки «Volkswagen T5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року, номер кузова НОМЕР_2 .

Слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1