Провадження № 1-кс/582/443/19
Справа № 581/386/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року із Сумського апеляційного суду до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 34 КПК України, в якій він просить зобов`язати Липоводолинський відділ Роменської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 31.05.2019.

У призначені судові засідання 21.08.2019, 22.08.2019, 27.08.2019 скаржник не прибув, є належним чином повідомлений про час, дату, місце розгляду скарги, про що свідчать звіти про доставку судових повісток, направлених відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України на адресу електронної пошти скаржника, враховуючи визначений ч. 2 ст. 306 КПК України строк розгляду скарги. Скаржник ОСОБА_3 із заявами та клопотаннями до суду не звертався, причин неприбуття не повідомив, захисника чи представника не направив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд скарги здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Норми КПК України не містять вказівки щодо дій слідчого судді у разі неявки особи, яка звернулась зі скаргою, на засідання з розгляду такої скарги, оскільки КПК України, крім вимоги щодо обов`язкової участі скаржника, питання дій суду в разі його неявки не регламентує.

Узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, щодо дотримання строків розгляду таких скарг, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у Листі від 01.01.2017 зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

Таким чином, враховуючи, що скаржник був належним чином повідомлений про місце та час розгляду скарги та не прибув у неодноразові судові засідання для її розгляду, а також чітко визначену вимогу КПК України щодо обов`язкової участі скаржника у розгляді скарги, слідчий суддя позбавлений можливості здійснити розгляд скарги ОСОБА_3 по суті за його відсутності, а тому з метою забезпечення права скаржника на повторне звернення з даною скаргою до слідчого судді у випадку необхідності, вважає за необхідне залишити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, без розгляду та роз`яснити скаржнику право повторно звернутися з такою скаргою в суд.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 9, 303, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення скарги без розгляду надіслати ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 право на повторне звернення до суду з такою скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1