н/п 1-кс/640/7377/19
"14" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м.Харків, вул. Ковтуна, 34 та залучити експертів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи маються на наданій на дослідження кепці чорного кольору, а саме на внутрішній частині матерії клітини з ядрами?; Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?; Прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на змиві з керма автомобілю (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/68СЕ-19 від 26.04.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на змиві з куліси (ручки коробки передач)(об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/69СЕ-19 від 20.03.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на змиві з внутрішньої сторони задньої лівої ручки автомобіля (об`єкт №10) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/71СЕ-19 від 12.03.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки правих передніх дверей автомобілю (об`єкт №1) та виявлених на змиві з куліси (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/72СЕ-19 від 26.04.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки дверей водія (лівого боку зовнішньої сторони)(об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/73СЕ-19 від 07.03.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на внутрішній поверхні дактилоплівки з мікрооб`єктами з правого переднього пасажирського сидіння автомобіля (об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/74СЕ-19 від 19.04.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на наданих на дослідження недопалках сигарет (об`єкти №№1-3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/136СЕ-19 від 15.03.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з керма автомобілю (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/68СЕ-19 від 26.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з керма автомобілю (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/68СЕ-19 від 26.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з куліси (ручки коробки передач)(об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/69СЕ-19 від 20.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з куліси (ручки коробки передач)(об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/69СЕ-19 від 20.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з внутрішньої сторони задньої лівої ручки автомобіля (об`єкт №10) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/71СЕ-19 від 12.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з внутрішньої сторони задньої лівої ручки автомобіля (об`єкт №10) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/71СЕ-19 від 12.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки правих передніх дверей автомобілю (об`єкт №1) та виявлених на змиві з куліси (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/72СЕ-19 від 26.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки правих передніх дверей автомобілю (об`єкт №1) та виявлених на змиві з куліси (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/72СЕ-19 від 26.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки дверей водія (лівого боку зовнішньої сторони)(об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/73СЕ-19 від 07.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки дверей водія (лівого боку зовнішньої сторони)(об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/73СЕ-19 від 07.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на внутрішній поверхні дактилоплівки з мікрооб`єктами з правого переднього пасажирського сидіння автомобіля (об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/74СЕ-19 від 19.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на внутрішній поверхні дактилоплівки з мікрооб`єктами з правого переднього пасажирського сидіння автомобіля (об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/74СЕ-19 від 19.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на наданих на дослідження недопалках сигарет (об`єкти №№1-3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/136СЕ-19 від 15.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на наданих на дослідження недопалках сигарет (об`єкти №№1-3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/136СЕ-19 від 15.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи маються на наданій на дослідження кепці чорного кольору, а саме на внутрішній частині матерії клітини з ядрами?; Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?; Прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на змиві з керма автомобілю (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/68СЕ-19 від 26.04.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на змиві з куліси (ручки коробки передач)(об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/69СЕ-19 від 20.03.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на змиві з внутрішньої сторони задньої лівої ручки автомобіля (об`єкт №10) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/71СЕ-19 від 12.03.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки правих передніх дверей автомобілю (об`єкт №1) та виявлених на змиві з куліси (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/72СЕ-19 від 26.04.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки дверей водія (лівого боку зовнішньої сторони)(об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/73СЕ-19 від 07.03.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на внутрішній поверхні дактилоплівки з мікрооб`єктами з правого переднього пасажирського сидіння автомобіля (об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/74СЕ-19 від 19.04.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на кепці з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на наданих на дослідження недопалках сигарет (об`єкти №№1-3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/136СЕ-19 від 15.03.2019?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з керма автомобілю (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/68СЕ-19 від 26.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з керма автомобілю (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/68СЕ-19 від 26.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з куліси (ручки коробки передач)(об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/69СЕ-19 від 20.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з куліси (ручки коробки передач)(об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/69СЕ-19 від 20.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з внутрішньої сторони задньої лівої ручки автомобіля (об`єкт №10) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/71СЕ-19 від 12.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з внутрішньої сторони задньої лівої ручки автомобіля (об`єкт №10) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/71СЕ-19 від 12.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки правих передніх дверей автомобілю (об`єкт №1) та виявлених на змиві з куліси (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/72СЕ-19 від 26.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки правих передніх дверей автомобілю (об`єкт №1) та виявлених на змиві з куліси (об`єкт №3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/72СЕ-19 від 26.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки дверей водія (лівого боку зовнішньої сторони)(об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/73СЕ-19 від 07.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на змиві з ручки дверей водія (лівого боку зовнішньої сторони)(об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/73СЕ-19 від 07.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на внутрішній поверхні дактилоплівки з мікрооб`єктами з правого переднього пасажирського сидіння автомобіля (об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/74СЕ-19 від 19.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на внутрішній поверхні дактилоплівки з мікрооб`єктами з правого переднього пасажирського сидіння автомобіля (об`єкт №4) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/74СЕ-19 від 19.04.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на наданих на дослідження недопалках сигарет (об`єкти №№1-3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/136СЕ-19 від 15.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?; Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на наданих на дослідження недопалках сигарет (об`єкти №№1-3) згідно висновку судово-молекулярної експертизи № 9/136СЕ-19 від 15.03.2019 з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3. Для дослідження експерту(експертам) направити: - конверт в якому перебуває букальний зразок ОСОБА_4 з внутрішньої частини правої щоки на якому підпис ОСОБА_4 та слідчого, опечатаний печаткою «СУ ГУНП в Харківській області №24»; конверт в якому перебуває букальний зразок ОСОБА_4 з внутрішньої частини лівої щоки на якому підпис ОСОБА_4 та слідчого, опечатаний печаткою «СУ ГУНП в Харківській області №24»; конверт в якому перебуває букальний зразок ОСОБА_5 з внутрішньої частини правої щоки на якому підпис ОСОБА_5 та слідчого, опечатаний печаткою «СУ ГУНП в Харківській області №24»; конверт в якому перебуває букальний зразок ОСОБА_5 з внутрішньої частини лівої щоки на якому підпис ОСОБА_5 та слідчого, опечатаний печаткою «СУ ГУНП в Харківській області №24»; полімерний пакет чорного кольору в якому перебуває кепка з матерії чорного кольору, який обв`язано ниткою до якої прикріплена бірка з пояснювальним підписом слідчого, опечатаний печаткою «СУ ГУНП в Харківській області №24»; копію висновку судово-молекулярної експертизи № 9/68СЕ-19 від 26.04.2019 на 17 арк.; копію висновку судово-молекулярної експертизи № 9/69СЕ-19 від 20.03.2019 на 15 арк.; копію висновку судово-молекулярної експертизи № 9/71СЕ-19 від 12.03.2019 на 17 арк.; копію висновку судово-молекулярної експертизи № 9/72СЕ-19 від 26.04.2019 на 13 арк.; копію висновку судово-молекулярної експертизи № 9/73СЕ-19 від 07.03.2019 на 15 арк.; копію висновку судово-молекулярної експертизи № 9/74СЕ-19 від 19.04.2019 на 10 арк.; копію висновку судово-молекулярної експертизи № 9/136СЕ-19 від 15.03.2019 на 13 арк.
Дозволити часткове або повне знищення наданих об`єктів, або зміну їх властивостей.
Надати дозвіл на використання даних, отриманих в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1