Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1289/19
Номер провадження 1-кп/530/117/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/117/19, що зареєстроване в ЄРДР 07.08.2019 року за №0000313про обвинуваченні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шенгури, Кобеляцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого агрономом в ТОВ «БУРАТ-АГРО», зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019 року начальник Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313від 07.08.2019 року, відносно ОСОБА_4 .
З обвинувального акту вбачається, що весною 2019 року ОСОБА_4 , виконуючи на той час обов`язки директора ТОВ «БУРАТ- АГРО», в порушення ст.125 Земельного кодексу України та ст.37 ЗУ «Про охорону земель», діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні та не маючи законних підстав, для набуття права на землю державної власності, без належним чином виданих та зареєстрованих в установленому законом порядку правовстановлюючих документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки чи права власності на земельну ділянку, за відсутності дозволу на розробку проекту землеустрою та не проводячи розробку проекту землеустрою, за допомогою сільськогосподарської техніки розорав та засіяв сільськогосподарськими культурами земельну ділянку, розташовану на території Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області за межами с. Пишненки, яка обробляється єдиним масивом разом із земельними ділянками кадастровий номер :00:019:0020 та :00:019:0019, що знаходяться в оренді ТОВ «БУРАТ-АГРО». Загальна площа самовільно зайнятої ТОВ «БУРАТ-АГРО» земельної ділянки складає 4,0012 га, з яких 0,6647 га знаходяться в охоронній зоні навколо об`єктів енергетичної системи. Вказану земельну ділянку ТОВ «БУРАТ-АГРО» незаконно використовувало у своїх потребах шляхом її обробки та вирощування врожаю сільськогосподарських культур та подальшого його збирання. Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №701- ДК/0847/АП/09/01 /-19 від 27.08.2019року, проведеної управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 4,0012 га, з яких 0,6647 га, яка знаходяться в охоронній зоні навколо об`єктів енергетичної системи, що розташована за межами населених пунктів на території Пишненківської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області та на час перевірки на ній виявлено посів сільськогосподарської культури - кукурудзи врожаю 2019 року, що є порушенням вимог Земельного кодексу України, ЗУ «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів». Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення в охоронній зоні на території Пишненківської, сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області, за межами населених пунктів, який виконано державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель з дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління, Держгеокадастру у Полтавській області та відповідно до методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постаново Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 № 963, загальний розмір шкоди становить 6415 гривень 46 копійок.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 197 - 1 КК України, як самовільне заняття земельної ділянки, яка знаходиться в охоронній зоні.
В ході судового засідання ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та разом зі своїм захисником, адвокатом ОСОБА_5 просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та, як наслідок, закрити кримінальне провадження.
Прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197 - 1 КК України, представник потерпілого Пишненківської сільської ради, Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, претензій до обвинуваченого немає, просив суд суворо не карати.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю відшкодував спричинені кримінальним правопорушенням збитки, суд вважає, що клопотання останнього про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частиною 3 статті 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з вимогами ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, визнав себе винним, активно сприяв слідству, повністю усунув завдану його діями шкоду, за місцем роботи характеризується виключно позитивно.
Відповідно до ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, беззаперечно визнавши свою вину у вчиненому, у чому щиро розкаявся, повністю відшкодував завдану шкоду, активно сприяв розкриттю злочину, відтак він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Отже, клопотання обвинуваченого слід задовольнити, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК України - закрити, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 288 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.

На підставі ст.45 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197 - 1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000313від 07.08.2019 року відносно ОСОБА_4 - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий -