Справа№ 346/4078/19
Провадження № 1-кс/346/1580/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000887 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 06.09.2019 року.
Перевіривши надані матеріали, -
ВСТАНОВИВ :
клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які його обґрунтовують, є: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000887 від 29.08.2019 року; копія рапорту помічника чергового Коломийського віділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 29.08.2019 року; копія протоколу огляду місця події від 28.08.2019 року; копія письмових пояснень ОСОБА_4 від 28.08.2019 року.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, вказує, що 28.08.2019 року до Коломийського відділу поліції надійшла заява адміністратора Територіального сервісного центру №2643 ОСОБА_5 про те, що близько 09:00 год. 28.08.2019 року до цього центру (м. Коломия, вул. Довбуша, 11/1, Івано-Франківської області) звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з приводу перереєстрації автомобіля марки «Fiat Uno», номерний знак « НОМЕР_1 ». В ході проведення перевірки виявлено явні ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова, після чого транспортний засіб вилучено та поміщено на спеціальний майданчик затриманого транспортного засобу філії ДП «Інформ-Ресурси», що знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.09.2019 року на вищевказаний транспортний засіб накладено арешт з метою збереження речових доказів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, і для з`ясування цих обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Тому приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.
Згідно з вимогами ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи
розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення експертизи з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення обставин події, і можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню. Отже, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

призначити судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу - автомобіля марки «Fiat Uno» синього кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є ознаки механічного втручання в номерне позначення кузова автомобіля марки «Fiat Uno» синього кольору, номерний знак « НОМЕР_1 »?
- Якщо так, то чи є зміна символів номерного позначення досліджуваного автомобіля ?
- Чи можливо встановити первинний номер кузова вказаного автомобіля до моменту внесення змін?
- Якщо так, то яким був первинний номер кузова?
Надати експерту для проведення експертизи транспортний засіб легковий автомобіль марки «Fiat Uno» синього кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який знаходиться на спеціальному майданчику затриманого транспортного засобу філії ДП «Інформ-Ресурси», що знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області.
Для вирішення поставлених запитань дозволити експерту часткове пошкодження та використання досліджуваного об`єкту.
Копію ухвали направити для виконання до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок, складений за наслідками проведення вказаної експертизи, надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1