УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
19 серпня 2019 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000523 від 04.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 03.08.2019 року близько 14 год., водій ОСОБА_4 , керуючий автомобілем марки «ВАЗ - 210994», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ним автодорогою сполученням «Устилуг - Хотячів» №С - 030109, в напрямку с. Хотячів, по заокругленій ділянці дороги, не уважно стежив за рухом, не врахував зміну дорожньої обстановки, тому виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ - 21070», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ВАЗ - 21070», р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження закритий перелом головки лівого стегна, ЗЧМТ та госпіталізована в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пасажир автомобіля марки «ВАЗ - 210994», р.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження забій грудної клітки, вивих лівого стегна в кульшовому суглобі та госпіталізований в травматалогічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.08.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , після отримання травм проходила стаціонарний курс лікування в ортопедичному (травматологічному) відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 06.08. 2019 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби (іншої медична документації (рентгенівські знімки) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомленапро місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ слідчий не є забороненою в розумінні ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ зазначається у чому полягає необхідність у вилучені речей та документів.

Як вбачається із матеріалів справи, вилучення історії хвороби хворого необхідно для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, те що історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби ОСОБА_6 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя /-/підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1