Провадження № 1-кс/592/9320/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000620, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.10.2019 о 05:22 год., зі служби 102, до ЧЧ Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 , 1969 р.н. про те, що в ніч з 11 на 12.10.2019 невстановлена особа здійснила підпал дровника, належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Розмір спричинених матеріальних збитків встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що вважає, що до підпалу, що мав місце в ніч на 12.10.2019 можуть бути причетними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканці с. Верхня Сироватка Сумського району, з якими протягом тривалого часу у потерпілої конфліктні відносини через конкуренцію у здійсненні підприємницької діяльності.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у користуванні ОСОБА_5 перебуває мобільний термінал з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у ОСОБА_6 у користуванні перебуває мобільний термінал з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

На теперішній час, з метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у аналізі телефонних дзвінків та смс-повідомлень по мобільних терміналах, належних вказаним особам, у яких працюють сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тобто отримання вхідних та вихідних телефонних дзвінків, sms-повідомлень за вищевказаним мобільним терміналом необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.10.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000620 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000620, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1