гСправа № 358/1198/19 Провадження № 1-кс/358/543/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

29 серпня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000284 від 19.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ, з метою дослідженні рослин (їх частин) та встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що у провадженні слідчого відділення Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 19.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт ДОП сектору превенцїї патрульної поліції Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 19.08.2019 року під час виконання плану заходів в рамках проведення операції «Мак», під час відпрацювання с. Хохітва Богуславського району Київської області в ході візуального огляду присадибної ділянки господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено рослинне насадження із загальними ознаками рослини коноплі.

16.03.2019 року слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення здійснено обшук території господарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку території господарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на присадибній ділянці виявлено рослини із загальними ознаками рослин коноплі, які проростають у ґрунті, у кількості 7 штук, рахуючи по корінцях. В подальшому дані рослини вилучено, шляхом їх викопування, після чого верхівки даних рослин вилучено та поміщено до паперового ящика, який було опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого. Даний паперовий ящик вилучений до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Окрім цього в ході проведення обшуку на горищі житлового будинку виявлено висушені частини рослини зеленого кольору та на території господарства поруч із воротами виявлено паперовий згорток із вмістом в ньому подрібненої рослини зеленого кольору, а також поліетиленовий пакет із вмістом в ньому порошкоподібної речовини білого кольору. Дані рослини із загальними ознаками рослин коноплі та порошок білого кольору поміщено до пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та паперовою биркою з підписами понятих та слідчого та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити та провести судову експертизу з метою дослідження рослин (їх частин) для встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, якими володіють експерти Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим поліції доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування норм права.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що для встановлення визначення роду (виду) матеріалів і речовин, які були виявлені та вилучені необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про доручення призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000284 від 19.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи являються подані на експертизу рослини, які знаходяться у пакеті чорного кольору, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

2) Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у пакеті чорного кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором та яка його маса ?

3) Чи відносяться надані на експертизу рослини з морфологічними ознаками рослин коноплі, які знаходяться у картонному ящику, до рослин роду коноплі?

Для дослідження експертам надати: ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) експертизи матеріалів, речовин та виробів; картонну коробку із вмістом у ній рослин із загальними ознаками рослин коноплі; пакет чорного кольору із вмістом у ньому рослин із загальними ознаками рослин коноплі та порошкоподібної речовини білого кольору.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим у кримінальному провадженні Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це пов`язано із дослідженням та передбачено методикою дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1