ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/638/17
1-кп/293/38/2019

18 червня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000232 внесеному в ЄРДР від 14.06.2017 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.12.2015 року ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 грошові кошти (аліменти) на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 23.10.2015 року і до повноліття дитини.

Однак, всупереч рішення суду ОСОБА_3 в період з жовтня 2015 року по березень 2016 року та в період з травня 2016 року по червень 2017 року злісно ухиляється від сплати аліментів, матеріальну допомогу дитині не надавав, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Незважаючи на рішення суду, ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати визначених рішенням суду коштів на утримання дитини, а саме: на протязі вказаного періоду на виклики-попередження державного виконавця від 15.03.2016 року, 09.03.2016 року, 18.05.2017 року щодо необхідності погашення заборгованості по аліментах не реагував, попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів ігнорував. Будучи працездатним та маючи реальну можливість, не працевлаштувався, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітний в період з липня 2016 року по листопад 2016 року та в період з травня місяця 2017 року по червень місяць 2017 року, підробляючи тимчасовими заробітками та маючи реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, аліменти не сплачував, не повідомляв держаного виконавця про місце роботи та розмір заробітку.

Заборгованість по виплаті аліментів за період часу з 23 жовтня 2015 року по 01червня2017 року становить 18 277,40 грн.

Своїми діями, що виразилися у злісному ухиленні від сплати коштів на утримання дитини, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся в скоєному, та пояснив, що дійсно він ніде не працював, а тому у нього не було можливості сплачувати аліменти на утримання сина, але на даний час він погасив заборгованість по аліментах.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що на даний час отримала грошові кошти від ОСОБА_3 за погашення заборгованості по сплаті аліментів, але не може точно вказати суму, щодо покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , вважає за необхідне покарання відповідно до норм чинного кримінального законодавства.

Покази обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_3 роз`яснено.

Окрім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винність в інкримінованому кримінальному правопорушенні стверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.06.2017 року. (а.с. 4).

довідкою розрахунком заборгованості, згідно якої загальна сума заборгованості, станом на 01.06.2017 року складає 18 277.40 грн. ( а.с.24);

виклик-попередження ВДВС Черняхівського РУЮ про кримінальну відповідальність стосовно ОСОБА_3 (а.с.23);

довідкою МДПІ Черняхівського відділення, що ОСОБА_3 на обліку як підприємець не перебуває. ( а.с.17);
довідкою РЦЗ, що ОСОБА_3 не зареєстрований в Черняхівському центрі зайнятості як безробітний. ( а.с.14).
Проаналізувавши всі дослідженні докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_3 і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України судом не встановлено.
Обставини,що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, свою винуватість визнав та щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, тому суд призначає покарання в межах санкції статті у виді громадських робіт, вважаючи, що саме таке покарання буде карою за скоєне і достатнім для його виправлення.
Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування та в суді до обвинуваченого не застосовувались.

Суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: