УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення комплексної судової фототехнічної та інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, в рамках кримінального провадження №0000102 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення комплексної судової фототехнічної та інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування клопотання зазначено, що що 12 травня 2019 року, приблизно о 19 год. 00 хв., у світлу пору доби, по вул. Центральній смт. Зарічне Рівненської області, поблизу бетонної опори лінії електропередач №160, відбулося зіткнення мотоцикла LIFAN LF150-10B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався зі сторони вул. Калецької смт. Зарічне Рівненської області у напрямку вул. Фестивальної смт. Зарічне Рівненської області, та автомобіля AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався у зустрічному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла LIFAN LF150-10B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в КНП «Зарічненська ЦРЛ», а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

13 травня 2019 року під час проведення огляду приміщення службового кабінету маркету «Калець», що по вул. Центральній, 51, в смт. Зарічне Рівненської області, оглянуто систему відеонагляду вказаного закладу. В ході перегляду файлів відеозаписів системи відеонагляду з зовнішньої камери, встановленої на правій передній частині від центрального входу до приміщення маркету та спрямованої у напрямку вул. Центральної смт. Зарічне Рівненської області, виявлено файл «NVR_ch1_main_0000_0000.dav» з записом обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12 травня 2019 року, приблизно о 19 год. 00 хв., по вул. Центральній смт. Зарічне Рівненської області, поблизу бетонної опори лінії електропередач №160, за участю мотоцикла LIFAN LF150-10B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вказаний файл скопійовано на оптичний диск, який був поміщений в паперовий конверт, котрий наклеєний на аркуш паперу формату А4, опечатаний відтисками печаток «Для пакетів №217 * Зарічненське відділення поліції * Вараського відділу поліції * Головне управління Національної поліції в Рівненській області * Національна поліція України» та вилучений.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні комплексної судової фототехнічної та інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення комплексної судової фототехнічної та інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, в рамках кримінального провадження №0000102 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити комплексну судову фототехнічну та інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000102 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Доручити проведення комплексної судової фототехнічної та інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. З якою швидкістю рухався мотоцикл LIFAN LF150-10B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , перед гальмуванням?

2.Як повинен був діяти водій мотоцикла LIFAN LF150-10B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3.Як повинен був діяти водій автомобіля AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

4.Який час минув з моменту початку маневру повороту ліворуч автомобілем AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , до моменту зіткнення з мотоциклом LIFAN LF150-10B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , відповідно до наданого відеозапису дорожньо-транспортної пригоди?

5.Чи мав технічну можливість водій мотоцикла LIFAN LF150-10B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 з моменту виникнення небезпеки для руху уникнути зіткнення з автомобілем AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .?

6.Чи є в діях водія мотоцикла LIFAN LF150-10B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

7.Чи є в діях водія автомобіля AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерту надати:

-вихідні дані для проведення судової експертизи на окремому аркуші (ах);

-один оптичний диск з файлом відеозапису дорожньо-транспортної пригоди;

-матеріали кримінального провадження №0000102 від 12 травня 2019 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1