Справа № 476/76/13- к
Провадження № 1-в/476/47/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , начальника Єланецького РС філії ДУ "Центр пробації" Миколаївської області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець подання начальника Єланецького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

10.10.2019 року начальник Єланецького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
Своє подання мотивує тим, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 31.01.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та обов`язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
За термін перебування на обліку в Єланецькому районному секторі філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, просила суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 31.01.2013 року.
В судовому засіданні начальник Єланецького РС філії ДУ "Центр пробації" Миколаївської області подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.
Вислухавши начальника Єланецького РС філії ДП «Центр пробації» ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Частиною 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 31.01.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та обов`язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

В ході розгляду справи встановлено, що на обліку в Єланецькому районному секторі філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5 перебуває з 04.03.2013 року. За вказаний період засуджений зарекомендував себе негативно. 27.03.2013 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, за що йому 15.04.2013 року винесено застереження у вигляді письмового попередження. 19.07.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні під час іспитового строку іншого злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про що 02.07.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277.

У вересні 2014 року ОСОБА_5 покинув постійне місце проживання, в зв`язку з чим 17.09.2014 року його було оголошено в розшук Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області, який триває до теперішнього часу. На даний час місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 невідоме.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконав обов`язки покладені на нього вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 31.01.2013 року. А тому у задоволенні подання Єланецького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Єланецького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 09.12.2019 року.

Суддя ОСОБА_1