Справа № 196/696/19
№ провадження 1-кп/196/87/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.1 ст.309 КК України надійшло з обвинувальним актом із Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області 29 травня 2019 року.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження №196/696/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.1 ст.309 КК України з кримінальним провадженням №196/576/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №196/576/19 (№ провадження 1-кп/196/75/2019) по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, за яким здійснюється судове провадження під головуванням судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. Виходячи з ч.1 ст.217 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне об`єднати вказані вище кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 в одне кримінальне провадження, обвинуваченого, який також вважав за необхідне об`єднати кримінальні провадження, а також враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, а кримінальні провадження знаходяться в одному суді, вважає за доцільне об`єднати два кримінальних провадження в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень, задовольнивши таким чином клопотання захисника обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 334, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень, задовольнити.

Кримінальне провадження №196/696/19 (№ провадження 1-кп/196/87/2019) по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.1 ст.309 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №196/576/19 (№ провадження 1-кп/196/75/2019) по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України в одне провадження та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №196/576/19 (№ провадження 1-кп/196/75/2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_6