Справа № 634/1028/19
Провадження № 1-кп/634/227/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2019смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000305 від 18.07.2019 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чорнолозка Сахновщинського району Харківської області, з професійною-технічною освітою, розведеного, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 4 ст 358 КК України, з укладеною 05.08.2019 року між начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 угодою про визнання винуватості, -
встановив:
Відповідно до обвинувального акту 15.03.2019 року близько 11.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у домоволодінні, де фактично мешкає, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на підроблення офіційного документу, а саме свого паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 05.03.2019 року Сахновщинським РВ УМВС України у Харківській області, який є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, з метою протиправного його використання для власних цілей, а саме для подальшого оформлення права власності на земельну ділянку. ОСОБА_5 шляхом внесення у документ неправдивих відомостей, а саме з картону та чорнила ручки виготовив власноручно підроблений відтиск штампу про реєстрацію та поставив на 11 сторінці свого паспорту і зробив запис про місце реєстрації «с. Чорнолозка 15.03.2019 року», поставив підпис, чим підробив посвідчення особи паспорт громадянина України, який видається державною установою.
У подальшому ОСОБА_5 , 11.07.2019 року, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, звернувся до секретаря виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Харківської області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою використання підробленого посвідчення особи - паспорт громадянина України, про підроблення якого останньому було достовірно відомо, враховуючи вищевказане, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою отримання довідки із Сахновщинської селищної ради Харківської області про його реєстрацію у домоволодінні за адресою: с. Чорнолозка, пред`явив свій паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданого 05.03.2019 року Сахновщинським РВ УМВС України у Харківській області. з підробленим ним відтиском штампу про реєстрацію та записом «с. Чорнолозка 15.03.2019 року», тим самим використав завідомо підроблений ним документ.
05.08.2019 року під час досудового розслідування між начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнанні винуватості та наполягає на затвердженні угоди.
Захисник обвинуваченого просив затвердити угоди про визнання винуватості та призначити покарання, визначене в угоді, підтримавши позицію ОСОБА_5 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 474 КПК України передбачено, що якщо угоду досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення : затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості,тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
У зв`язку з наведеним, суд має підстави розглянути дане провадження відповідно до положень ст. 473 КПК України.
Так, згідно умов угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнає свою вину у зазначеному діянні, зобов`язується сприяти розслідуванню подібних кримінальних правопорушень щодо злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян, співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами на території с. Чорнолозка, Сахновщинського району, Харківської області. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч. 4 ст 358 КК України у вигляді 1 рік 5 місяців обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 1 року 5 місяців обмеження волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просить угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором, затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 358 КК України як підроблення посвідчення, яке видається установою і надає права, з метою використання його підроблювачем, за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документу, яке згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії невеликої тяжкості кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди, і призначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 374-376,469, 472- 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05.08.2019 року між начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому узгоджене покарання:
за ч. 1 ст. 358 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі;
за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 року 5 місяців обмеження волі .
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 року 5 місяців обмеження волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому основного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо протягом встановленого строку він не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які суд покладає на засудженого, після набрання вироком законної сили, а саме:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ у відповідності до ст.100 КПК України :
-Паспорт громадянина України, виданий Сахновщинським РВ УМВС України у Харківській області 05.03.2001 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у матеріалах справах.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: