Справа № 369/5333/19
Провадження №1-кс/369/1687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001942 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, який мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001942 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2019 близько 13 години, ОСОБА_4 , поблизу покинутих ангарів, що на околиці с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області , погрожуючи предметом схожим на пістолет, вчинив розбійний напад на ОСОБА_5 та заволодів його майном, а саме грошовими коштами в сумі 400 грн., мобільним телефоном «Сіомі» чорного кольору.

22.04.2019 року о 00 год. 57 хв. (фактичний час затримання 21.04.2019 о 21:30 год.) в орядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України було вилучено: мобільний телефон Iphone , білого кольору в чорному чохлі; металевий ключ; квитанція «скарбниця ломбард» по договору 887-19006827 від 07.04.2019; паперовий згорток в якому знаходиться суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору.

22.04.2019 року вилучені речі на підставі ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у вказаному крмінальному провадженні.

Тому, слідчий просив накласти арешт на наступне: мобільний телефон Iphone 5, білого кольору в чорному чохлі; металевий ключ; квитанція «скарбниця ломбард» по договору 887-19006827 від 07.04.2019; паперовий згорток в якому знаходиться суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001942 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

21.04.2019 близько 13 години, ОСОБА_4 , поблизу покинутих ангарів, що на околиці с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області , погрожуючи предметом схожим на пістолет, вчинив розбійний напад на ОСОБА_5 та заволодів його майном, а саме грошовими коштами в сумі 400 грн., мобільним телефоном «Сіомі» чорного кольору.

22.04.2019 року о 00 год. 57 хв. (фактичний час затримання 21.04.2019 о 21:30 год.) в орядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України було вилучено: мобільний телефон Iphone , білого кольору в чорному чохлі; металевий ключ; квитанція «скарбниця ломбард» по договору 887-19006827 від 07.04.2019; паперовий згорток в якому знаходиться суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору.

22.04.2019 року вилучені речі на підставі ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у вказаному крмінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даних речей як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001942 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти на наступне: мобільний телефон Iphone 5, білого кольору в чорному чохлі; металевий ключ; квитанція «скарбниця ломбард» по договору 887-19006827 від 07.04.2019; паперовий згорток в якому знаходиться суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1