Справа № 404/4156/19
Номер провадження 1-кс/404/2615/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0004069, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0004069.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.05.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що невстановлена особа здійснює самовільне будівництво за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, напроти школи №35.

За вищевказаним фактом 30.05.2019 року СВ Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0004069 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 3 ст. 197 - 1 КК України.

В ході проведення слідчих дій вищевказаного кримінального провадження, надійшло повідомлення від ПАТ «Кіровоградобленерго», які повідомили про те, що земельна ділянка в м. Кропивницькому, вул. Космонавта Попова, розташована в охоронній зоні ПЛ 35 кВ т ПЛ 150 кВ, а тому згідно вимог п.п. 2.5.174 та 2.5.175 «Правил улаштування електроустановок» видання 2009 р., п.8,9 «Правил охорони електричних мереж» та п. 8.23 ДБН 360 92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» може використовуватись з обмеженням.

Враховуючи вказані обставини, що по даному кримінальному провадженню вбачається необхідність у спеціальних знаннях в галузі будівництва, в зв`язку з чим постала необхідність в призначенні та проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0004069 вбачається, що 30.05.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 197 - 1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.6 ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні будівельно-технічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0004069, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи відповідають виконані будівельні роботи по об`єкту нового будівництва за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 28 (напроти школи №35) проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН А 2.2-12:2018 Планування і забудова територій, ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень, ДБН А.2.2-3:2014 Склад та зміст проектної документації на будівництво, ДСН 239-96 Державні санітарні норми і правила захисту населення від впливу електромагнітних випромінювань)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідає розміщення об`єкта нового будівництва за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 28 (напроти школи №35) вимогам щодо розміщення будинків і споруд в санітарно-захисній зоні ВЛ (ЛЕП)?

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0004069.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1