Дата документу 31.10.2019 Справа № 554/9757/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000973 від 28.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та автомобіля ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.10.2019 року близько 11:50 год. поблизу електроопори №127 по проспекту Миру, у м. Полтава, відбулося зіткнення транспортних засобів: автомобіля ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в результаті якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, ступінь яких на даний час встановлюється.

28.10.2019 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000973 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

27.10.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу електроопори №127 по проспекту Миру у м. Полтава, було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 , та автомобіль ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 , котрі зберегли на собі механічні пошкодження в результаті зіткнення.
Автомобіль ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 , та автомобіль ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 передано під відповідальне зберігання власникам.
28.10.2019 р. постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані автомобілі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №000973.

В даному випадку вищевказані автомобілі являються знаряддями вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у результаті якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та зберегли на собі його сліди зіткнення, їх збереження у кримінальному провадженні необхідне для подальшого проведення у ході досудового розслідування судових експертиз та слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що відповідно до ст.91 КПК України входить в обставини, які в обов`язковому порядку підлягають доказуванню.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно із забороною розпоряджатись ним, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність проведення слідчих дій з використанням вказаних автомобілів та задля збереженням слідової інформації, виникає необхідність арешту майна, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі. У заяві зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, прохав його задовольнити та передати транспортні засоби на відповідальне зберігання власникам.

Власник майна ОСОБА_5 та володілець майна ОСОБА_6 повідомлялися про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 28.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (а.с. 3).

З протоколу огляду від 27.10.2019 року вбачається, що в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу електроопори №127 по проспекту Миру у м. Полтава, було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 та автомобіль ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 , котрі зберегли на собі механічні пошкодження в результаті зіткнення(а.с.4-8). Автомобіль ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 , та автомобіль ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 , передано під відповідальне зберігання власникам (а.с.10,11)
28.10.2019 р. постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані автомобілі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №000973 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_2 . (а.с.18-19)

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Зі змісту ч.7 ст.237 КПК України вбачається, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено, що встановлено ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно п.п. 1, 2, 5,6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що виявлений та вилучені під час огляду автомобілі ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 , та ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 , мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, знаряддям кримінально протиправних дій, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речовий доказ, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 та ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, шляхом відчуження, користування та проведення ремонтних робіт, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити .

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 27.10.2019 року, а саме автомобіль ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 та автомобіль марки ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_2 , а володільцем ОСОБА_6 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких ремонтних робіт - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Автомобілі ВАЗ 21063, держ. номер НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 та автомобіль марки ИЖ 2105, держ. номер НОМЕР_2 власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_2 передати на відповідальне зберігання власникам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1