Справа № 296/7716/19
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000003 від 26 лютого 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетний громадянин, який у мережі «Facebook» зареєстрований під псевдонімом « ОСОБА_4 », з посиланням на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що 20.02.2019 року йому від співробітників СБУ м. Бердичева, стало відомо, що громадянин на ім`я ОСОБА_6 в соціальній мережі «Фейсбук», розповсюджує його фотознімки із надписами та коментарями до них, в яких використовує нецензурні слова, після чого ОСОБА_5 створив фейхову сорінку в мережі «Фейсбук» та зайшов на сторінку під псевдонімом « ОСОБА_4 », де виявив три публікації зі своїми фотознімками з висловлюваннями нецензурної лайки, а саме: «Встретил ето, дай пендель!», «Пидар редкий», »Этот шепетовский гомик обзванивал предпринимателей Бердичева с просьбой о личной встрече», якими як вважає ОСОБА_5 особа під псевдонімом « ОСОБА_4 » негативно налаштовує громадян міста до авторитету Бердичівської місцевої прокуратури, компрометує останнього як керівника правоохоронного органу, вказуючи про вимагання від підприємців м. Бердичева грошових коштів, закликає громадськість до спричинення тілесних ушкоджень йому.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою визначення наявності у діях невстановленої особи умислу на перешкоджання працівнику правоохоронного органу( ОСОБА_5 ) своїх службових обов`язків або добитися прийняття незаконних рішень та приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання та без проведення судової психолого-лінгвістичної експертизи встановити дане питання не можливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КНДІСЕ Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, проведення судової психолого-лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні 0000003 від 26 лютого 2019.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Яке значення мають вислови на фотознімках потерпілого ОСОБА_5 «Встретил ето, дай пендель!», «Пидар редкий»,»Этот шепетовский гомик обзванивал предпринимателей Бердичева с просьбой о личной встрече»?

- Встановити психологічні особливості автора, його вік, стать, інтелектуальний рівень, особливості мислення, емоційно-вольову сферу;

- Чи містяться у текстових зверненнях «Встретил ето, дай пендель!», «Пидар редкий»,»Этот шепетовский гомик обзванивал предпринимателей Бердичева с просьбой о личной встрече»? погрози життю або здоров`ю потерпілого ОСОБА_5 .?

3. В розпорядження експертів надати копії матеріалів кримінального провадження 0000003 (копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ухвалу про призначення судової психолого-лінгвістичної експертизи, три копії фотознімків з наступним змістом «Встретил ето, дай пендель!», «Пидар редкий»,»Этот шепетовский гомик обзванивал предпринимателей Бердичева с просьбой о личной встрече»).

Доручити проведення експертизи експерту(ам) КНДІСЕ Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1