Справа № 202/5569/19
Провадження № 1-кс/202/8763/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001111 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, у якому просить надати їй або іншим слідчим, визначених в постанові про створення слідчої групи, тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у Воєнному шпиталі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001111 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, до якого причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 брав участь в бойових діях протягом 2016-2018 років та приймав участь в антитерористичній операції на території Донецької області. Згідно довідки № 1987 військово-лікарської комісії у ОСОБА_5 встановлено наслідки вибухової травми у вигляді: хронічної правобічної нейросенсорної приглухуватості з сприйняттям шепітної мови до 45 м на праве вухо та 6 м на ліве вухо. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2234 від 08.06.2017 року ОСОБА_5 встановлено основний клінічний діагноз вибухова травма: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, акубаротравма. Крім цього, було встановлено, що по факту отриманих травм ОСОБА_5 знаходився під наглядом лікарів Воєнного шпиталю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, з метою проведення судово-психіатричної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до амбулаторної карти та інших медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , що зберігаються у Воєнному шпиталі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001111 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у лікарську таємницю, оскільки амбулаторна картки та інші медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у Воєнному шпиталі і до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що міститься у вказаних документах потрібні для проведення судової експертизи.
Виходячи з наведеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Воєнному шпиталю, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи згідно з витягом із ЄРДР: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до амбулаторної кратки та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення та наступним поверненням одразу після проведення експертизи в кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали слідчого судді до 18 вересня 2019 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1