Справа № 712/7958/19
Провадження №1- кс/712/4553/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 червня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001849 від 13 квітня 2019 року за ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 12.04.2019 року близько 18.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 малознайомий на ім`я ОСОБА_6 та його товариш, із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи майном заявника, саме мобільним телефоном « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
12.04.2019 вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області під № 17514 від 12.04.2019 року.
13.04.2019 слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001849, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано ідентифікаційні дані базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку по АДРЕСА_2 .
Установлено, що по АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 12710, CID 9391, 8772, 9395, 9392, 9382, 9387, 9386, 30602, 30603, 22111, 94000411, 94006821, а тому достатньо підстав вважати, що документи, у яких міститься інформація про з`єднання абонентських номерів, котрі на час вчинення правопорушення могли знаходитись біля зазначеного будинку, перебувають у вищевказаного оператора мобільного зв`язку.
Встановлення кола осіб, які перебували неподалік АДРЕСА_2 матиме важливе значення для досудового розслідування, оскільки серед них можуть знаходитись особи причетні до вчинення даного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, слічий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів які знаходилися в зоні дії базової станції оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 12710, CID 9391, 8772, 9395, 9392, 9382, 9387, 9386, 30602, 30603, 22111, 94000411, 94006821, - в період часу із 18.00 год. 12.04.2019 року по 21.00 год. 12.04.2019 року, в письмовому та електронному вигляді.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 12710, CID 9391, 8772, 9395, 9392, 9382, 9387, 9386, 30602, 30603, 22111, 94000411, 94006821 в період часу із 18-00 год. 12.04.2019 року по 21-00 год. 12.04.2019 року, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ).
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базової станцій за адресою:
АДРЕСА_2 , LAC - 12710, CID 9391, 8772, 9395, 9392, 9382, 9387, 9386, 30602, 30603, 22111, 94000411, 94006821, - в період часу із 18.00 год. 12.04.2019 року по 21.00 год. 12.04.2019 року, в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншу уповноважену особу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1