Справа № 375/1224/19
Провадження № 1-кс/375/489/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2019 старший слідчий Рокитнянського ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на виявлені та тимчасово вилучені в ОСОБА_5 234 рослини схожі на рослини снодійного маку, які поміщено до 3 картонних ящиків в кількості 34 шт, 23 шт, та 177 шт. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 12.06.2019 працівниками Рокитнянського ВП проведено огляд подвір"я та земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 в ході чого вилучено 234 рослини схожі на рослини снодійного маку, які поміщено до з картонних ящиків в кількості 34 шт, 23 шт, та 177 шт.

За даним фактом 12.06.2019 розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР№0000221 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речового доказу, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000221 арешт на виявлені та тимчасово вилучені в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 234 рослини схожі на рослини снодійного маку, які поміщено до 3 картонних ящиків в кількості 34 шт, 23 шт, та 177 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Рокитнянського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1