Справа № 367/4184/19
Провадження №1-в/367/356/2019
УХВАЛА
Іменем України

03 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання Начальника Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
В судове засідання прокурор, представник Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області та засуджений не з`явились,. Від представника Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області та засудженого надійшла заява про слухання справи у їх відсутність. Їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання не може бути задоволено, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.05.2015 р. за ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.07.2015 р. вирок Ірпінського міського суду від 19.05.2015 р. було змінено, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 135, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Він був звільнений від відбування покарання умовно-достроково 07.07.2017 р.
08.05.2019 р. ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. та винесено письмове попередження про припинення антигромадського способу життя, попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Постановою про адміністративне правопорушення від 11.05.2019 р. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної за ч.1 ст. 178 КУпАП та винесено письмове попередження про припинення антигромадського способу життя.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 після того, як був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку 08.05.2019 р., систематично, тобто два і більше рази не порушував громадський порядок, що є обов`язковою умовою для встановлення адміністративного нагляду.
Після притягнення до адміністративної відповідальності та попередження про недопустимість такої поведінки він лише один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Отже відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1