справа № 563/1068/19
провадження № 1-кс/563/332/19
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 09 серпня 2019 року до ЄРДР №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 08 серпня 2019 року до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він повідомив про те, що невідома особа, проникла до підсобного приміщення на території, яку він орендує за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснила крадіжку телевізора марки "artel" та інструментів, шляхом розбиття скла віконної рами.

08.08.2019 року під час оперативно-розшукових заходів під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 , був виявлений телевізор марки "artel", який в подальшому був добровільно переданий працівникам поліції та вилучений до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч.3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 09 серпня 2019 року до ЄРДР №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України провести дактилоскопічну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження папілярні ліній рук, вилучені за адресою: с.Морозівка, Корецького району Рівненської області вул. Харченка, які поміщені в спец пакет НПУ №ЕХР 0252429?

2.Чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження папілярні ліній рук, вилучені за адресою: с.Морозівка Корецького району Рівненської області вул. Садова, 4 на телевізорі марки «artel», які поміщені в спец пакет НПУ №ЕХР 0132543?

3.Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для проведення експертизи надати об`єкти дослідження:

-відрізки липкої стрічки на яких наявні папілярні лінії рук, які поміщені на один білий аркуш паперу, який герметично упакований у спеціальний пакет НПУ №ЕХР 0252429.

-відрізки липкої стрічки на яких наявні папілярні лінії рук, які поміщені на один білий аркуш паперу, який герметично упакований у спеціальний пакет НПУ №ЕХР 0132543.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Доручити старшому слідчому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , забезпечити доставку ухвали та речових доказів до Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя