САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/1877/19
Провадження №1-кп/726/158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в №0000385 від 08.08.19 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, не одруженого, із професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.08.19, близько 19:20 годин, керуючи у стані алкогольного сп`яніння технічно справним автомобілем марки «АЗЛК 2141», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався разом із двома пасажирами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 у напрямку вул. Д. Галицького в м. Чернівці, зі сторони с. Чорнівка, Новоселицького району, Чернівецької області, на швидкості більше 80 км/год., що перевищує допустиму в межах населеного пункту.

Наближаючись до будинку № 89 по вул. Стефаника в м. Чернівці, водій ОСОБА_4 , не врахувавши дорожньої обстановки, проявивши самовпевненість у своїх діях, відволікся, внаслідок чого не впорався із керуванням транспортного засобу та заїхав у кювет, а в подальшому допустив зіткнення із електроопороюавтомобілем марки «АЗЛК 2141», д.н.з. НОМЕР_1 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді осаднень в крижовій ділянці, підшкірні крововиливи. Трансфорамінальний перелом крижової кістки зліва та маргінальний перелом справа з розходженням крижово-клубовому з`днанні, перелом лонних та сідних кісток по типу «метелика» з порушенням цілісності тазового кільця, які у відповідності до висновку СМЕ № 887 мд від 18.09.19, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли довготривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 . Свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, визнав повністю.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , просив суд задовольнити його та пояснив, що немає до обвинуваченого ніяких матеріальних претензій.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої дослідивши матеріали провадження та враховуючи обставини встановлені в ході судового провадження приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України, згідно ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, також те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро кається у скоєному.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі викладеного та враховуючи, те що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення за ознаками злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, а також беручи до уваги, що потерпілий просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст. ст.31, 284, 285, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 000385 від 08.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2 512 грн. судових витрат на залучення експертів.

Речові докази, а саме: транспортний засіб марки «АЗЛК 2141», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в Садгірському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Чернівці, вул.. Ярослава Мудрого, 70 - повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1