УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ, Херсонської області, громадянина України, українця, не навчається, не працює, не одруженого, без місця реєстрації, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: обрати в рамках кримінального провадження № 0000387 від 21.12.2017 за ч. 3 ст. 187 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ, Херсонської області, громадянина України, українця, такого що ніде не навчається та не працює, не одруженого, без місця реєстрації, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені 21.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2017 близько 00.48 год., неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження № 0000320 від 30.10.2017 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досудове розслідування відносно якого проводилось в рамках окремого провадження № 0000300 від 03.07.2017, який запропонував вчинення вказаного кримінального правопорушення останнім, перебуваючи біля автозаправної станції № 07007/0 ТОВ «ВОСТОК», яка розташована по вул. Софіївській (Комунарів), 201 у м. Олешки, Олешківського району, Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на розбійний напад на АЗС № 07007/0 ТОВ «ВОСТОК» () з метою заволодіння грошовими коштами та товарно-матеріальними цінностями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу незаконно проникли до працюючого в штатному розкладі приміщення АЗС № 07007/0 ТОВ «ВОСТОК», яке перебуває у приватній власності ТОВ «ВОСТОК» (місце реєстрації юридичної особи м. Київ, вул. Солом`янська, 11, ), при цьому, з метою залишитися невпізнаними. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одягнули на голови заздалегідь приготовлені матерчаті маски з прорізами для очей та рукавички на руки, а ОСОБА_9 закрив своє обличчя капюшоном, де, у подальшому, згідно із заздалегідь узгодженими між собою діями, використовуючи предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, вчинили напад на касира торговельного залу АЗС № 07007/0 ТОВ «ВОСТОК» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось у демонстрації ОСОБА_9 останній предмету чорного кольору, зовні схожого на пістолет, подавляючи тим самим її волю до опору, у ході якого незаконно заволоділи майном АЗС № 07007/0 ТОВ «ВОСТОК», а саме: шоколадними батончиками «Milky way» з суфле (х2) вагою 43 г кожний, у кількості 6 шт., вартістю 16 грн. 50 коп. за одиницю, та шоколадними батончиками «Twix» екстра у молочному шоколаді вагою 75 г кожний, у кількості 4 шт., вартістю 26 грн. за одиницю, а всього на загальну суму 203 грн., після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «ВОСТОК» (код ЄДРПОУ 2481228) матеріальні збитки на вищевказану суму.

За вищевказаних обставин дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Також слідчий зазначає, що за офіційною інформацією з Держприкордонслужби України, ОСОБА_7 достовірно знаючи про проведення досудового слідства за фактом нападу на АЗС ТОВ «ВОСТОК», у якому він приймав участь та був одним із нападників, з метою уникнення затримання та кримінальної відповідальності, покинув територію України через північно-східний кордон країни (інформація долучається). На даний час підозрюваний ОСОБА_7 на території України не перебуває, однак з`явлення останнього на держкордоні надасть змогу притягнути останнього до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з обставин викладених у ньому.

Захисник заперечувала, щодо задоволення клопотання.

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності підозрюваного.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею, встановлено, що 30.10.2017 слідчим слідчого відділу прокуратури області в рамках кримінального провадження № 0000300 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

30.10.2017 слідчим прокуратури Херсонської області у відповідності до ст. 281 КПК України, ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Згідно з відповіддю на запит від 20.08.2019 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 21.09.2017 останній раз виїхав з України на пасажирському потязі «Одеса-Москва» через пункт перетину кордону «Конотоп» та більше на територію України не в`їжджав.

23.01.2019 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук та поставлено останнього до обліків Генерального секретаріату Інтерполу з метою встановлення його місцезнаходження.

21.08.2019 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1. Протокол огляду місця події від 03.07.2017, відповідно до якого за адресою: вул. Софіївській (Комунарів), 201 у м. Олешки, Олешківського району, Херсонської області, зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину;

2.Протокол огляду місця події від 03.07.2017, відповідно до якого за адресою: вул. Мічуріна, біля будинків № 1 та № 5 у м. Олешки, Олешківського району, Херсонської області, зафіксовано сліди взуття та протектор автомобільної шини;

3.Акт про застосування службового собаки від 03.07.2017, в результаті чого на ґрунті виявлено сліди взуття;

4.Протокол допиту потерпілої ОСОБА_10 від 03.07.2017, яка показала про обставини нападу на АЗС ТОВ «Восток» розташованої за вищевказаною адресою та осіб нападників, а також обставини при яких невідомі хлопці просили забрати заяву про злочин;

5.Протокол пред`явлення особи для впізнання від 29.08.2017 за участю потерпілої ОСОБА_10 , яка впізнала ОСОБА_9 , як одного із невідомих хлопців, які просили забрати заяву про злочин;

6.Протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_11 від 29.09.2017, яка показала на обставини при яких до неї приходили невідомі та вмовляли забрати заяву про злочин, серед яких були підозрюваний ОСОБА_9 , досудове розслідування відносно якого проводилось в рамках окремого кримінального провадження № 0000300, слідство у якому завершено та обвинувальний акт 31.10.2017 направлено до суду та неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження № 0000320, досудове розслідування у якому завершено та обвинувальний акт 31.10.2017 направлено до суду;

7.Протокол пред`явлення особи для впізнання від 29.08.2017 за участю представника потерпілого ОСОБА_11 , яка впізнала ОСОБА_8 , як одного із невідомих хлопців, які просили забрати заяву про злочин;

8.Протокол огляду оптичного диску з відеозаписом нападу на АЗС ТОВ «Восток» від 04.07.2017;

9.Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 10.08.2017, який надав покази про обставини вчинення злочину 03.07.2017;

10. Протокол слідчого експерименту від 30.08.2017, проведеного за участю свідка ОСОБА_12 , яким відтворено обставини та подію злочину;

11. Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 від 30.08.2017;

12. Протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_14 від 29.08.2017;

13. Протокол слідчого експерименту від 30.08.2017, проведеного за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_14 , яким відтворено обставини та подію злочину;

14. Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 18.12.2017;

15. Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 26.10.2017;

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого корисливого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна, не одружений, ніде не працює та не навчається, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, перебуває у міжнародному розшуку, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що є наявні ризики встановлені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний ухилятиметься від органу досудового розслідування та суду, перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні шляхом незаконного впливу на потерпілих, свідків з числа осіб, поінформованих про його злочинну діяльність, та які підлягають допиту в суді, а також впливатиме на інших співучасників злочину. Окрім цього, ОСОБА_7 матиме можливість знищити або сховати речі, а саме: застосоване знаряддя злочину під час нападу пневматичний пістолет, маски та рукавиці, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та місцезнаходження яких на цей час не встановлено, та перешкоджатиме кримінальному провадженню в інший спосіб. При цьому, орган досудового розслідування позбавлений можливості провести належним чином досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні за відсутності підозрюваного, який умисно покинув державу, будучи обізнаним про його причетність до вчинення злочину.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 ч.5 КПК України не може запобігти заявленим ризикам.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183-186 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Обрати в рамках кримінального провадження № 0000387 від 21.12.2017 за ч. 3 ст. 187 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ, Херсонської області, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для підозрюваного, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1