Справа № 296/8654/19
УХВАЛА
Іменем України

06 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 слідчий звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000307 від 01.09.2019 комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3.

В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України

В клопотання вказано, що невстановлений слідством день, в червні 2019 року, чоловік на ім`я ОСОБА_4 , житель смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, перебуваючи у приміщенні закинутої ферми в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої, тобто вчинив зґвалтування відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення осудності потерпілої, психічного стану, ступеня усвідомлення скоєних проти неї дій, виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000307, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 комплексну судово психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- яка загальна психологічна характеристика особистості досліджуваної неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- які вікові та індивідуальні властивості досліджуваної особи?

- чи відповідають показання особи, її віковому та інтелектуальному розвитку?

- які психологічні наслідки вчинених дій щодо неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , як саме вони відобразилися на її розвитку та психологічному стані?

- чи страждає неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями або чи не набула вона їх в результаті вчинення щодо неї дій сексуального характеру?

- якщо так, то якими саме і чи знаходяться вони в причинному зв`язку з вчиненням відносно неї вказаних дій?

- чи могла неповнолітня потерпіла виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоєних відносно неї дій та здійснювати опір?

- чи здатна неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, та давати про них відповідні показання?

- чи має неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , індивідуально-психологічні особливості (схильність до надмірного фантазування, підвищеного навіювання, високої підкори впливу з боку оточуючих), що суттєво вплинули на характер її показань у кримінальному провадженні?

- чи перебувала неповнолітня потерпіла під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення у безпорадному стані?

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали для організації виконання, матеріали кримінального провадження №0000307 від 01.09.2019 та зобов`язати явку потерпілої ОСОБА_5 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 для проведення відповідної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання направляти на адресу слідчого ініціатора проведення експертизи.

Зобов`язати експертну після проведення експертизи видати висновок експертизи та наявні в роботі матеріали, в тому числі матеріали провадження наступним особам: старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського ВП ОСОБА_12 , помічнику слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , або іншим особам за їх дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1