Провадження № 1-кс/331/1970/2019
ЄУН №331/2220/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2019 року приблизно о 08 годині 14 хвилин, ув`язнений ОСОБА_4 , перебуваючи біля камери № 30 ДУ « Запорізький слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя ,вул. Перша Ливарна, 36, умисно спричинив молодшому інспектору вказаної установи ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Оскільки, з метою встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За змістом ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно п.1.4 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи до компетенції судово-медичної експертизи належить експертиза:
1. трупів у випадках насильницької смерті.
2. трупів при підозрі застосування насилля або з інших обставин, що обумовлюють необхідність такої експертизи.
3. потерпілих, обвинувачених та інших осіб.
4. речових доказів.
5. за матеріалами кримінальних та цивільних справ.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено, що для встановлення на тілі потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, необхідне залучення експерта, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України судово - медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так ,то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 ..?
- Яка давність ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 .?
- Чи нанесені ушкодження потерпілому ОСОБА_5 в один і той же час, чи в різний час?
- Яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
- Чи могли бути встановлені тілесні ушкодження бути отримані при конректних обставинах і умовах, про які вказує ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
21.05.2019