1Справа № 335/5325/19 1-м/335/1/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за клопотанням Міністерства Юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації у відношенні:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх осіб або непрацездатних осіб, працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 18.07.2018 року Абаканським міським судом Республіки Хакасія Російської Федерації за ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до 6 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений вироком Абаканського міського суду Республіки Хакасія Російської Федерації від 18.07.2018 року за ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до 6 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії строгого режиму. Вирок набрав чинності 12.09.2018 року.
У травні 2019 року Міністерство Юстиції України звернулося до суду із клопотанням про приведення вироку Російської Федерації у відношенні ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 602 КПК України, вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Частиною 3 статті 603 КПК України, передбачено, що при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд встановлює, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. При цьому суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Як вбачається з частини 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст. 11 Конвенції, яка передбачає у разі зміни вироку застосовувати процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.
Відповідно до ст. 11 Конвенції, при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального кодексу України та визначає покарання.
За своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавством держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.
Судом встановлено, що згідно вироку суду Абаканського міського суду Республіки Хакасія Російської Федерації від 18.07.2018 року, ОСОБА_3 є громадянином України, засуджений за ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, з використанням електронних і інфораційно-телекомуникаціонних мереж (включає мережу «Інтернет»), в крупному розмірі, при цьому злочин не було доведено до кінця з незалежних від цієї особи обставинам) до 6 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії строгого режиму і вирок набрав законної сили.
Покарання ОСОБА_3 відбуває в ФКУ «Виправна колонія № 6» УФСВП Росії по Омській області, кінець строку його відбування покарання є 16.01.2023 року.
Заявою ОСОБА_3 від 26.11.2018 року, засуджений висловив бажання бути переданим для відбування покарання в Україні.
Частиною 4 статті 610 КПК України передбачено, що при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.
Злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_3 , також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 являється громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, строк, який має відбувати засуджений, становить більше шести місяців, прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було винесено вирок, є злочином, згідно із законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.
Керуючись ст.ст. 9, 11 Конвенції «Про передачу засуджених осіб» від 21.03.1983 року, ст.ст. 602, 603, 610 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України - задовольнити.
Вирок Абаканського міського суду Республіки Хакасія Російської Федерації від 18.07.2018 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до 6 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії строго режиму привести у відповідність із законодавством України.
Визнати, що за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним за вироком Абаканського міського суду Республіки Хакасія Російської Федерації від 18.07.2018 року , Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.
Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 18.07.2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання період його тримання під вартою з 17.01.2017 року по 17.07.2018 року включно.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити - тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1