Справа № 541/2615/18
Провадження № 1-кп/541/68/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 26.10.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Попівка Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 335 КК України
з участю сторін та інших учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 згідно ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», являється громадянином призовного віку і не має права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.

01 жовтня 2018 ОСОБА_3 у встановленому порядку пройшов медичний огляд на призовній дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та рішенням міської (районної) призовної комісії від 01.10.2018 на підставі статті 45г, 51в, графи І Розкладу хвороб, визнаний придатним до військової служби (довідка від 01.10.2018, видана ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році» №33/2018 від 15.02.2018, ОСОБА_3 у жовтні - листопаді 2018 року підлягає призову на строкову військову службу, як призовник придатний за станом здоров`я до військової служби, громадян України чоловічої статі та якому до дня відправлення у військові частини виповнилося 20 років.

29 серпня 2018 ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про обов`язок прибуття 08 жовтня 2018 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшої відправки у військову частину для проходження строкової військової служби. Після чого у останнього виник злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на строкову військову службу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи про свою придатність до проходження військової служби і рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов для її проходження, не маючи підстав для надання відстрочки або звільнення від її проходження, без поважних причини, будучи завчасно повідомленим про час та місце явки, не прибув 08.10.2018 до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: вулиця Гоголя, 150, м. Миргород, Полтавська обл., для подальшого відправлення на обласний збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_5 , не повідомив про причини своєї неявки, а отже ухилився від призову на строкову військову службу.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував факту вчинення ним інкримінованого протиправного діяння та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закрити кримінальне провадження по його обвинуваченню, оскільки він на даний час проходить службу у Збройних силах України за контрактом.

Враховуючи визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 , письмової згоди наданої останнім прокурору на закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України,яка підтримана в судовому засіданні, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_3 умисного ухилення від призову на строкову військову службу тобто скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, на час судового розгляду кримінального провадженя проходить військову службу в Збройних силах України за контрактом. В наслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпеку і обвинувачений перестав бути суспільно небезпечною особою. отже відповідно до положень ст. 48 КК України обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 335 КК України необхідно закрити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 48 КК України передбачено, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості крім корупційних злочинів, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 статті 288 КПК України встановлено, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінального відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право серед іншого прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення відстав передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, відповідно наказу №50 від 27.02.2019 року командира військової частини НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом з 27 лютого 2019 року, що свідчить про зміну обстановки, отже вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, ОСОБА_3 клопоче про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження, за таких обставин суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння протиправного діяння передбаченого ст.335 КК України на підставі ст. 48 КК України. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ст. 335 КК України закрити відповідно до положень ст. 284 286 КПК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст.286 ,288, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ст. 335 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1