У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2019 Справа №607/12613/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001448 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України м. Тернопіль вул. Будного, 48 провести у кримінальному провадженні №0001448 судову технічну експертизу документів. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової технічної експертизи документів: 1) чи на одному знакодрукуючому пристрої виготовлені стрічки апарату КТГ, вклеєні в медичну карту історія вагітності/пологів №674 під №№121, 122, 123? Для дослідження експертам надати медичну карту історія вагітності/пологів №674, заповнену на ім`я ОСОБА_4 на 133 аркушах, а також за вимогою матеріали кримінального провадження. Надати дозвіл на повне, часткове використання об`єкта дослідження. Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової технічної експертизи документів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 22.05.2018 року до ТВП ГУНП в Тернопільській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності медичних працівників Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина», що по вул. Замковій, 10 в м. Тернополі, які неналежно виконували свої професійні обов`язки, що призвело до смерті його новонародженої дитини ОСОБА_6 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001448 від 22 травня 2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою перевірки, збирання та закріплення доказів, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової технічної експертизи документів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дозволом слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової технічної експертизи документів здійснюється фахівцями Науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів МВС України, вище зазначену експертизу для виконання вважаю доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України м. Тернопіль вул. Будного, 48, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) чи на одному знакодрукуючому пристрої виготовлені стрічки апарату КТГ, вклеєні в медичну карту історія вагітності/пологів №674 під №№121, 122, 123?

Для дослідження експертам вважаю за необхідне надати медичну карту історія вагітності/пологів №674, заповнену на ім`я ОСОБА_4 на 133 аркушах, а також за вимогою матеріали кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової технічної експертизи документів задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України м. Тернопіль вул. Будного, 48 провести у кримінальному провадженні №0001448 судову технічну експертизу документів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової технічної експертизи документів:

1) чи на одному знакодрукуючому пристрої виготовлені стрічки апарату КТГ, вклеєні в медичну карту історія вагітності/пологів №674 під №№121, 122, 123?

Для дослідження експертам надати медичну карту історія вагітності/пологів №674, заповнену на ім`я ОСОБА_4 на 133 аркушах, а також за вимогою матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне, часткове використання об`єкта дослідження.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової технічної експертизи документів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1