№ 274/6242/19
Постанова № 1-в/0274/805/19

Іменем України
07.10.2019 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 18.02.02 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 01.08.02 за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 3) 28.10.03 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі; 4) 25.09.07 за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі; 5) 19.04.12 за ст.ст. 263 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України на 1 рік 2 місяці позбавлення волі; 6) 07.05.15 року за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 263 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України на 4 роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 04 серпня 2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 31 січня 2019 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 25.06.19 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.05.17 до 25.06.19.

Початок строку відбування покарання: 04.08.17; кінець строку: 29.10.19.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 08.08.19. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений допустив 12 порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався в дисциплінарний ізолятор. Заохочень не мав. Перебуває на обліку як злісний порушник режиму тримання.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на 1 рік. Засуджений надав заяву про проведення розгляду без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка за час відбування покарання, наявність непогашених стягнень, свідчать, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, ст.ст. 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 (два) рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1