КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/796/3148 /2019 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 591 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
особи, щодо якої прийнято рішення про
видачу (екстрадицію) ОСОБА_8
перекладача ОСОБА_9
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року,
В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою задоволено скаргу захисника ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 26.03.2019 року про видачу (екстрадицію) громадянина Грузії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Польща; скасовано постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 26.03.2019 року про видачу (екстрадицію) громадянина Грузії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Республіки Польща.
Відповідно до ухвали слідчого судді, у зв`язку із відсутність прийнятого рішення за заявою ОСОБА_8 про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, оскаржувана постанова заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 26.03.2019 року про видачу (екстрадицію) громадянина Грузії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є передчасною, а відтак скарга захисника була задоволена.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги захисника на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 26.03.2019 року про видачу (екстрадицію).
Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що оскаржувана ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, у зв`язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив про її задоволення, особи, щодо якої проводиться екстрадиційна перевірка та його захисника, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги та просили ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до наданих матеріалів судового провадження, 02.11.2018 року працівниками Голосіївського УП ГУНП в м. Києві затримано ОСОБА_8 у зв`язку із розшуком правоохоронним органами Республіки Польща, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 148 § 1 та § 2 п. 2 (вбивство, пов`язане із насильством) у зв`язку із ст. 11§ 2 Кримінального кодексу Республіки Польща.
Постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 26.03.2019 року прийнято рішення про видачу до Республіки Польща громадянина Грузії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного вище злочину.
15.04.2019 року захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на зазначене рішення заступника Генерального прокурора України, посилаючись на те, що вказане рішення Генеральної прокуратури України постановлено з порушенням вимог чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року скарга захисника задоволена.
Задовольняючи скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , слідчий суддя послався на те, що надані матеріали провадження не містять жодної інформації щодо розгляду відповідних заяв ОСОБА_8 , з якими останній звертався до Державної міграційної служби України з проханням отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.
Колегія суддів не погоджується з такими висновками слідчого судді з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 590 КПК України, після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України.
Разом з тим, як вбачається з листа Державної міграційної служби України (а.с. 128-129), станом на 24.04.2019 року, тобто дату постановлення оскаржуваного рішення судом першої інстанції, громадянин Грузії ОСОБА_8 не перебуває у процедурі визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту і наразі відсутні підстави та обставини, які б перешкоджали його видачі (екстрадиції) у встановленому законом порядку.
Таким чином, висновок слідчого судді щодо наявності правових підстав, передбачених ч. 4 ст. 590 КПК України, а відтак неможливості застосування екстрадиції щодо громадянина Грузії ОСОБА_8 до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 148 § 1 та § 2 п. 2 (вбивство, пов`язане із насильством) у зв`язку із ст. 11§ 2 Кримінального кодексу Республіки Польща є, на думку колегії суддів, необґрунтованим, оскільки оскаржуване прокурором рішення суду першої інстанції постановлено без належного дослідження наданих матеріалів, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладених обставин, які свідчать про неповноту судового розгляду, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а подана прокурором відділу міжнародного співробітництва прокуратури м. Києва ОСОБА_6 апеляційна скарга задоволенню, з постановленням апеляційним судом нової ухвали про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 26.03.2019 року про екстрадицію громадяни Грузії ОСОБА_8 до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 375, 376, 404, 405, 412, 415, 422, 591 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року, якою задоволено скаргу захисника ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 26.03.2019 року про видачу (екстрадицію) громадянина Грузії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Польща; скасовано постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 26.03.2019 року про видачу (екстрадицію) громадянина Грузії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Республіки Польща, - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні скарги захисника ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 26.03.2019 року про видачу (екстрадицію) громадянина Грузії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Польща, - відмовити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4