Провадження № 1-в/582/24/19
Справа № 582/848/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів подання старшого інспектора Буринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання старшого інспектора Буринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 21 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

22 січня 2019 року вищевказаний вирок суду набрав законної сили та 25 січня 2019 року направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 14 червня 2019 року Буринський районний відділ філії Державної Установи «Центр пробації» в Сумській області не отримав від засудженого ОСОБА_5 документу про сплату штрафу за вироком суду.

Представник Буринського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не прибув, подав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити (а.с.103).

Прокурор у судовому засіданні проти подання не заперечував.

Належним чином повідомлений засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду подання.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду, який ухвалив вирок.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_5 , який досяг 61-річного віку, ніде не працює, інших доходів для сплати штрафу не має, у зв`язку з чим має труднощі по його сплаті одним платежем, то вважаю, що наявні підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн., не менш ніж по 141 грн. 67 коп. щомісячно, протягом 6 місяців.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Буринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 21 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, відповідними платежами не менш ніж по 141 грн. 67 коп. щомісяця, протягом 6 місяців.

Попередити ОСОБА_5 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Недигайлівський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1