1Справа № 335/7432/19 1-кс/335/4632/2019
УХВАЛА
В цей же час ОСОБА_5 , діючи в якості пішохода в районі будинку АДРЕСА_1 почав перетин проїжджої частини вказаної вулиці, рухаючись зліва направо за ходом руху водія ОСОБА_4 по нерегульованому пішохідному переходу.
Під час руху водій ОСОБА_4 допустив наїзд керованим автомобілем на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження несумісні з життям від яких він помер на місці дорожньо-транспортної пригоди.
Органом досудового розслідування було проведено роботу направлену на встановлення камер зовнішнього спостереження поруч з місцем ДТП, якими може бути зафіксована подія ДТП за участі водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 .
Проведеними заходами встановлено, що на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , наявна камера зовнішнього спостереження, якою зафіксована подія вищевказаної ДТП. Підприємницьку діяльність у вказаному магазині здійснює ФОП ОСОБА_6 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Тому, слідчий просить надати заступнику начальника відділу капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до носія (жорсткого дичку, серверу і т.ін) на якому зберігається відеозапис камери зовнішнього спостереження, що розташована на фасаді будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у власності ФОП ОСОБА_6 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 в частині відеозапису, що стосується події ДТП за участі водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 від 05.07.2019, з правом ознайомлення оригіналом відеозапису та правом його подальшого копіювання з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до носія (жорсткого дичку, серверу і т.ін) на якому зберігається відеозапис камери зовнішнього спостереження, що розташована на фасаді будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у власності ФОП ОСОБА_6 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 в частині відеозапису, що стосується події ДТП за участі водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 від 05.07.2019, з правом ознайомлення оригіналом відеозапису та правом його копіювання.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1