н/п 1-кп/766/2687/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.10.2019 року за №0002287, за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Комишани м. Херсона, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, утриманців не має, фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше засуджений: вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.07.2009 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України на 7 роки позбавлення волі з конфіскацією частини майна, 20.08.2014 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18.02.2019 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання становив 10 місяців 14 днів, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2019 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, покарання невідбуте

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 14.10.2019 року, перебуваючи на вул. Фонтанній у м. Херсоні повторно незаконно з прямим умислом без мети збуту для власного вживання придбав шляхом присвоєння знайденого поліетиленовий пакет з рослинною речовиною буро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 26,254 г, який у подальшому повторно незаконно з прямим умислом без мети збуту для особистого вживання зберігав при собі у зовнішній кишені куртки до моменту виявлення та вилучення у нього зазначеного наркотичного засобу працівниками поліції в ході огляду місця події, який мав місце 14.10.2019 року в період часу з 14-50 год. до 14-55 год. за адресою: м. Херсон, вул. Донецька, 95.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненні повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 310, 317 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив. Дав показання про те, що 14.10.2019 року після обіду був на вул. Фонтанній у м. Херсоні, де зайшов під міст справити природні потреби та знайшов там згорток. Оглянувши його вміст, виявив там траву коноплю, яку забрав з собою для власного вживання, поклавши в кишеню куртки. Згодом ту траву в нього вилучили співробітники поліції.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи не оспорює і, як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, яке за законом віднесений до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи характеризується фактично посередньо, сім`ї та утриманців не має, офіційно не працевлаштований, є особою, раніше неодноразово судомою за тяжкі злочини, покарання за які відбував реально, новий злочин вчинив, не відбувши покарання за попереднім вироком. Обставиною, яка пом`якшує покарання, визнає повне визнання вини. Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк, який, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2019 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців з поміщенням для відбування покарання до кримінально виконавчої установи закритого типу.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання після набрання вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2019 року законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 942,06 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. (а.п. 20).

Речовий доказ у справі: канабіс масою 26,254 г знищити (а.п. 19).

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1