УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003357 від 26.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в рамках якого звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 р. до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 щодо вжиття заходів до службових осіб ТОВ «Одеський міський сервіс», які не в повному обсязі здійснили ремонт покрівлі за адресою м. Одеса, вул. Буніна, 28, що здійснювались згідно договору укладено з Департаментом міського господарства Одеської міської ради за кошти місцевого бюджету.

Встановлено, що 25.09.2017 р. між Департаментом міського господарства Одеської міської ради та ТОВ «Одеський міський сервіс» укладено угоду № 753 щодо виконання робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на суму 1339393,20 грн.

В подальшому згідно заяви ОСОБА_3 нібито здійснювались якісь роботи по ремонт покрівлі, однак фактично зазначені роботи на думку заявника не виконані в повному обсязі, в результаті чого її квартиру постійно затоплює.

Вищезазначені роботи здійснювались ТОВ «Одеський міський сервіс» за кошти виділені бюджету, однак на думку заявника в результаті невиконання робіт належним чином наявні підстави вважати що частина коштів була незаконно привласнена службовими особами зазначеної юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити будівельно-технічну експертизу, по кримінальному провадженню № 0003357 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи відповідає проектно-кошторисна та первинна звітна документація з капітального ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 28, що здійснюваввся відповідно до договору № 753 від 25.09.2017, замовником якого є Департамент міського господарства Одеської міської ради, підрядник ТОВ «Одеський Міський Сервіс», вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНіП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності та на яку суму?

2.Чи відповідають виконані будівельні роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 28 проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНіП, стандартам, технічним умовам, тощо). Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності та на яку суму?

3.Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 28 обсягам та вартості, визначеним вказаною проектно-кошторисною та первинною звітною документацією, якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності та на яку суму?

Для дослідження експерту надати матеріалів кримінального провадження № 0003357 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (за вимогою).

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати ії на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.09.2019