Справа № 487/2219/19
Провадження № 1-кс/487/8708/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000164 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві знаходиться кримінальне провадження № 0000164 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень працівниками Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області, яке мало місце 07.03.2019 р. і супроводжувалось насильством щодо ОСОБА_4 ..
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності тілесних ушкоджень, тяжкості тілесних ушкоджень та механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.03.2019, працівники Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перевищили свої службові повноваження відносно ОСОБА_4 , та спричинили останньому тілесні пошкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, переломи 7-9 ребер справа, правосторонній пневмоторакс, численні забої м`яких тканин обличчя.
Таким чином, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності тілесних ушкоджень, тяжкості тілесних ушкоджень та механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
Частиною 1 ст.5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Четвертого жовтня 2019 року прийнято Закон України №187-ІХ (набрав чинності 17.10.2019 р.), згідно з яким статті 242-244 викладені в іншій редакції.
Окрім цього, у примітці до ст.242 КПК України зазначено, що частина 1 статті 242 в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін див. пункт 4 параграфу 2 розділу 4 Закону; в редакції Закону №187-ІХ від 04.10.2019.
Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 13.03.2019 р., застосуванню підлягають норми КПК, які діяли до набрання чинності вказаних вище змін.
Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000164 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про проведення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000164 від 13.03.2019 року, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-медичної експертної установи, а саме: Миколаївському обласному бюро судово-медичних експертиз Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися за обставин, вказаних потерпілим ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту за його участю, а саме: коли потерпілий лежав на підлозі на лівому боці, а один із нападаючих наніс 2-3 удари ногою в живіт, декілька ударів ногою в бік зверху, після чого останні нападаючі били ногами по ногам та тулубу, по голові (конкретно куди не вказав, так як закрив своїми руками голову та відчув в середині сильний біль та не міг дихати)?
-чи можливо розмежувати тілесні ушкодження, спричинені кожним нападаючим, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_4 .?
-якщо так, то розмежувати вказані тілесні ушкодження, спричинені кожним нападаючим, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_4 за характером, місцем розташування та ступенем тяжкості кожного тілесного ушкодження?
-чи повинні наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження супроводжуватись об`єктивними клінічними даними та як вони повинні проявлятися?

Дозволити експертам використовувати матеріали раніше проведених експертиз та надані на експертизу медичні документи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1