Справа № 273/1177/17
Провадження № 1-кп/273/16/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 27.07.2017 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, вдову, освіта базова загальна середня, пенсіонерку, раніше не судиму

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000239 від 27.07.2017 та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

18.11.2019 року, під час підготовчого судового засідання, захисник обвинуваченої звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, оскільки остання свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиросердно кається, має похилий вік, часто хворіє та стверджує, що в подальшому кримінальних правопорушень (злочинів) скоювати не будуть, просить суворо не карати та звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з втратою суспільної небезпеки та зміною обстановки на підставі ст.ст.12, 48 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти клопотання, щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, обвинуваченої, яка підтримала вказане клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.07.2017 було внесено відомості до ЄРДР за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (а.с. 5)

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин:

в травні 2017 року, точну дату та час у ході розслідування не встановлено, ОСОБА_5 на земельній ділянці власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» без належного дозволу, з месою використання для власних потреб, без мети збуту, незаконно посіяла 131 рослину маку снотворного, внісши їх насіння у відкритий грунт.

У подальшому з часу посіву до 25.07.2017 ОСОБА_5 незаконно вирощувала та доглядала сходи рослин коноплі, періодично підпушуючи грунт, очищаючи його від бур`янів.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - рослини роду мак снотворний (/Рараvег somniferum L/) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей /Таблиця 1, Список № З/.

25.07.2017 о 7 год. 30 хв. працівниками поліції під час огляду домогосподарства ОСОБА_5 виявлено та вилучено 131 рослину маку снотворного, які містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний /Рараvег somniferum L/, обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 погоджуються з пред`явленим обвинуваченням за ч. 1 ст. 310 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Обвинувачена ОСОБА_5 має вік 83 роки, є особою похилого віку, пенсіонеркою, згідно довідок Баранівської КЦРЛ хворіє на атеросклеротичний кардіосклероз, вину визнала, згідна на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності (а.с. 89-91).

Вирішуючи клопотання, суд, враховує позицію прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачена перестала бути суспільно-небезпечною особою, не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, вину визнала, щиро кається, вчинили злочин невеликої тяжкості.

Згідно ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48,50 КК України, ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2017 за № 0000239 - закрити на підставі ст. 48 КК України та 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із зміною обстановки, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Процесуальні виграти у кримінальному провадженні, які становлять 494,80 грн. на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів (висновок експерта №2/700 від 27.07.2017) - слід віднести на рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні відповідно до ст. 100 КПК України: 131 рослина маку снотворного, які знаходяться в тимчасовій кімнаті зберігання речових доказів Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1