Дата документу 13.09.2019 Справа № 554/7200/19
УХВАЛА
Іменем України
про призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю « Дослідження спеціальних хімічних речовин» та технічної експертизи документів
13 вересня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 про призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю « Дослідження спеціальних хімічних речовин» та технічної експертизи документів

матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 від 06.08.2019,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Пустоіванне, Радивілівського району, Рівненської області, працюючий на посаді оперуповноваженого міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючого спеціальне звання старший лейтенант, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимому, не одружений.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_3 наказом №252 о/с від 13.05.2019 року призначений на посаду оперуповноваженого міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.08.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

07.08.2019 під час проведення огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів, виготовлено контрольний зразок барвником люмінофору «Світлячком-М», яким були помічені грошові кошти, що передавалися у якості неправомірної вигоди на виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту.
Так, в ході проведення 07.08.2019 огляду, біля приміщення «Макдональдс», який розташований за адресою: м. Суми, площа Покровська, 15-А, у ОСОБА_3 вилучені 5 купюр номіналом по 100 доларів США, а саме: HB14058739B, KB54213548, KK24446966B, AB36611287K, HF49548571, загальною сумою 500 доларів США.

Крім того, у ході особистого огляду ОСОБА_3 , затриманого в порядку ст.. 208 КПК України серед іншого вило виявлено та вилучено: посвідчення НОМЕР_1 , блокнот з емблемою «Бігбена» із записами, сорочка чорного кольору, джинси чорного кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідність у проведенні комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження спеціальних хімічних речовин» та технічної експертизи документів і для цього необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000090 від 06.08.2019 р. комплексну експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження спеціальних хімічних речовин» та технічної експертизи документів, та залучити до її проведення експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34

2.На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи маються на наданих на дослідження об`єктах, а саме:
-грошових коштах - 5 купюр номіналом по 100 доларів США, а саме: HB14058739B, KB54213548, KK24446966B, AB36611287K, HF49548571, загальною сумою 500 доларів США;

- сорочці чорного кольору (вилученої під час особистого огляду ОСОБА_3 );

-джинсах чорного кольору (вилучених під час особистого огляду ОСОБА_3 )

сліди люмінесцентної речовини?
2. Якщо так, то чи мають спільну родову (групову) належність речовини, контрольний зразок якої надані на дослідження?
3.Чи відповідають надані банкноти:
-номіналом 100 (сто) доларів США наступних серій та номерів: ЛД HB14058739B, KB54213548, KK24446966B, AB36611287K, HF49548571, загальною сумою 500 доларів США;

аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу?

3. Для дослідження експерту надати:

- контрольний зразок люмінесцентного препарату «Світлячок М», упакований в паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою та підписами учасників слідчої дії;
- грошові кошти - 5 купюр номіналом по 100 доларів США, а саме: HB14058739B, KB54213548, KK24446966B, AB36611287K, HF49548571, загальною сумою 500 доларів США, упаковані в паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою та підписами учасників слідчої дії;
- сорочка чорного кольору (вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_3 ), упакована в поліетиленовий пакет чорного кольору, скріплений печаткою та підписами учасників слідчої дії;
-джинси чорного кольору (вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_3 ), упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору, скріплений печаткою та підписами учасників слідчої дії.
4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України;

5.Зобов`язати службових осіб Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження спеціальних хімічних речовин» та технічної експертизи документів слідчому СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_2 .
6.Дозволити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1