Справа № 204/6331/19
Провадження № 1-кс/204/1972/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

09 вересня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001798, -

встановив:

05 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001798.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.09.2019 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 03.09.2019 року близько 12 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Васильківська, 90, її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, проникненням в тіло потерпілої, без добровільної згоди ОСОБА_4
03.09.2019 року в якості потерпілої було допитано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дала свідчення, що на протязі 20 років вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.07.2017 року шлюб між ними було розірвано, але подружжя проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 .
03.09.2019 року, близько 12 год. 00 хв., за місцем проживання подружжя, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшов до спальної кімнати ОСОБА_4 , де запропонував вступити з ним в статевий акт. ОСОБА_4 не погодилась та із свідчень останньої, ОСОБА_5 словесно погрозивши насильством, вступив із ОСОБА_4 в статевий акт. Статевий акт було закінчено еякуляцією із сім`явиверженням в піхву потерпілої. 03.09.2019 року, потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оглянуто судово-медичним експертом ОСОБА_6 , де під час огляду було взято мазки. На даний час акт судово-медичного обстеження відсутній.
03.09.2019 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001798 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 152 КК України (згвалтування).
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001798 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001798 судову медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи маються тілесні ушкодження у потерпілої?
2. Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм утворення, локалізація, давність утворення і ступень тяжкості?
3. Чим і коли вони могли бути заподіяні?
4. Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту (з наданням тілу прискорення або без)?
5. Чи жила потерпіла ОСОБА_4 статевим життям?
6. Чи вступала потерпіла ОСОБА_4 у статеві зносини 03.09.2019 року?
7. Чи маються у статевих шляхах втому числі в області прямої кишки потерпіла ОСОБА_4 сліди сперми?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи та у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0001798.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1