УХВАЛА
Справа №348/714/19
Провадження № 1-кп/348/295/19

17 жовтня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000155 за обвинувальним актом від 29.03.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.04.2019 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000155 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

В зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 29.05.2019 р., цього ж числа було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 09.08.2019 року на 09.00 год.

09.08.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено приводом в підготовче судове засідання з невідомих суду причин. У зв`язку з недоставкою обвинуваченого, підготовче судове засідання було відкладено на 19.09.2019 р. на 11 год. 00 хв., та направлено нагадування Надвірнянському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та Надвірнянській місцевій прокуратурі про виконання ухвали про привід.

Однак 19.09.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_4 повторно не доставлено приводом в підготовче судове засідання з невідомих суду причин. У зв`язку з недоставкою обвинуваченого, підготовче судове засідання було відкладено на 17.10.2019 р. на 13 год. 45 хв., та направлено нагадування Надвірнянському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та Надвірнянській місцевій прокуратурі про виконання ухвали про привід.

Однак станом на 17.10.2019 р. ухвалу суду не виконано та обвинуваченого ОСОБА_4 в черговий раз не доставлено приводом в підготовче судове засідання, згідно рапорта працівника поліції він по місцю проживання відсутній, на даний час перебуває на сезонних роботах.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , так як на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду він не з`являється, про причини неявки не повідомляв, згідно рапортів працівників поліції він по місцю проживання відсутній. Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_4 ухиляється від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в її відсутності.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 21 ч. 3, 318 ч. 2 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

ОСОБА_4 є обвинуваченим по кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Згідно рапортів працівників поліції встановлено, що на даний час ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, перебуває на сезонних роботах.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 за вказаною адресою на даний відсутній, в судові засідання на виклики суду не з`являється, перебуває на сезонних роботах, а в його відсутність завершити розгляд кримінального провадження неможливо, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та його примусовий привід до суду, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

За таких обставин, судове провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 188-189, 323, 333, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання по даному кримінальному провадженні.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору.
Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000155 за обвинувальним актом від 29.03.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України зупинити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1