Справа № 461/4012/19
Провадження № 1-кс/461/5578/19
25.06.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
-згорток фольги розгорнутому стані прямокутної форми, на якому була наявна речовина коричневого кольору та скручений у трубочку згорток фольги (сейфпакет № 4487032);
-пластмасова ємність жовтого кольору, в якій знаходяться 15 (п`ятнадцять) поліетиленових пакетів із речовиною білого кольору (сейфпакет № 4487049);
-5 (п`ять) поліетиленових пакетів із речовиною коричневого кольору (сейфпакет№ 4487050);
-згорток фольги з речовиною коричневого кольору (сейф пакет № 4487031);
-два обеззолені фільтри - змив з правої руки ОСОБА_5 (поміщені в паперовий згорток та поліетиленовий пакет);
-два обеззолені фільтри - змив з лівої руки ОСОБА_5 (поміщені в паперовий згорток та поліетиленовий пакет);
-два обеззолені фільтри - змив з правої руки ОСОБА_6 (поміщені в паперовий згорток та поліетиленовий пакет);
-два обеззолені фільтри - змив з лівої руки ОСОБА_6 (поміщені в паперовий згорток та поліетиленовий пакет);
-мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта з абонентським номером: НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 );
-мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , в якому знаходиться сімкарта з абонентським номером НОМЕР_6 ; відео реєстратор з номером: NCA31AHCNCR1836D0C9FI, в якому знаходиться карта пам`яті 32 Gb, дві банківські картки «Приватбанк» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; грошові кошти 100 дол. США, 2270 грн. (речі ОСОБА_5 );
-поліетиленовий пакет із тестом на предмет вживання наркотичних засобів;
-автомобіль марки «Volksvagen Passat», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , ключ від запалювання до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Volksvagen Passat», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , серія та номер: НОМЕР_10 , який зареєстровано на ОСОБА_5 , які вилучені за результатами обшуку автомобіля марки «Volksvagen Passat», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , та особистих обшуків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів
Слідчий зазначає, що 24.06.2019 проведено обшук автомобіля марки «Volksvagen Passat», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 за результатами якого поряд з іншими речами та предметами було виявлено та вилучено зазначені речі.
Вказані вище речі, предмети, грошові кошти та документи, які були вилучені за результатами обшуку автомобіля марки «Volksvagen Passat», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 мають важливе значення для кримінального провадження, та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема мобільні телефони належать правопорушникам та підтверджують факт їх зв`язку та незаконного збуту наркотичних засобів. Грошові кошти можуть бути отримані злочинним шляхом внаслідок збуту наркотичних засобів. Виявлені невідомі порошкоподібні речовини та змиви з рук можуть містити наркотичні засоби, авто, в якому було виявлено порошкоподібні речовини було використане як засіб вчинення даного кримінального правопорушення та місце для зберігання наркотичних засобів. Електронні носії інформації відеореєстратор може містити інформацію про факти незаконного збуту наркотичних засобів та їх місця.
25.06.2019 в порядку ст.ст. 94, 98, 99, 110 вищевказані речі та предмети, які вилучені за результатами обшуку автомобіля марки «Volksvagen Passat», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , та особистих обшуків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задоволити.
З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику власника зазначеного майна, а також без участі слідчого та прокурора.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника зазначених речей та документів, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч.3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
-згорток фольги розгорнутому стані прямокутної форми, на якому була наявна речовина коричневого кольору та скручений у трубочку згорток фольги (сейфпакет № 4487032);
-пластмасова ємність жовтого кольору, в якій знаходяться 15 (п`ятнадцять) поліетиленових пакетів із речовиною білого кольору (сейфпакет № 4487049);
-5 (п`ять) поліетиленових пакетів із речовиною коричневого кольору (сейф пакет № 4487050);
-згорток фольги з речовиною коричневого кольору (сейф пакет № 4487031);
-два обеззолені фільтри - змив з правої руки ОСОБА_5 (поміщені в паперовий згорток та поліетиленовий пакет);
-два обеззолені фільтри - змив з лівої руки ОСОБА_5 (поміщені в паперовий згорток та поліетиленовий пакет);
-два обеззолені фільтри - змив з правої руки ОСОБА_6 (поміщені в паперовий згорток та поліетиленовий пакет);
-два обеззолені фільтри - змив з лівої руки ОСОБА_6 (поміщені в паперовий згорток та поліетиленовий пакет);
-мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта з абонентським номером: НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 );
-мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , в якому знаходиться сімкарта з абонентським номером НОМЕР_6 ; відео реєстратор з номером: NCA31AHCNCR1836D0C9FI, в якому знаходиться карта пам`яті 32 Gb, дві банківські картки «Приватбанк» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; грошові кошти 100 дол. США, 2270 грн. (речі ОСОБА_5 );
-поліетиленовий пакет із тестом на предмет вживання наркотичних засобів;
-автомобіль марки «Volksvagen Passat», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , ключ від запалювання до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Volksvagen Passat», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , серія та номер: НОМЕР_10 , який зареєстровано на ОСОБА_5 , які вилучені за результатами обшуку автомобіля марки «Volksvagen Passat», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , та особистих обшуків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .