Справа № 496/3334/19
Провадження № 1-кс/496/2067/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 6 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000399, в якої просить суд скасувати вказану постанову, посилаючись на неповноту досудового розслідування.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги скарги, просить скаргу задовольнити, посилаючись на передчасність вказаної постанови.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
15.03.2016 року за заявою ОСОБА_3 слідчім ОСОБА_4 до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 386 КК України за фабулою: примушування свідків до надання завідомо неправдивих показів. Після проведення низки слідчих та розшукових дій слідчим 15 грудня 2019 року винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв*язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Будь-яких інших процесуальних рішень, згідно матеріалів кримінального провадження, в справі не приймалося. Проте, заявницею надано супроводну Біляївського відділу поліції; витяг з ЕРДР станом на 18.07.2019 року та постанову про закриття кримінального провадження від 06.12.2018 року, аналогічну за змістом постанові від 15 грудня 2016 року, з яких вбачається, що постанова про закриття провадження від 15 грудня 2016 року скасована, оскаржувана постанова від 06.12.2018 року виносилася. Враховуючи той факт, що, згідно матеріалів кримінального провадження будь-яких додаткових слідчих дій після скасування попередньої постанови слідчим не проводилося, за змістом вона аналогічна вже скасованої, оригінал постанови відсутній в матеріалах кримінального провадження, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити, постанову скасувати, справу направити до органу досудового слідства для продовження досудового слідства, під час якого до провадження необхідно, в першу чергу, залучити всі процесуальні документи, та провести всі необхідні слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення істини.
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого - задовольнити.
Постанову слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 6 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000399 скасувати.
Матеріали кримінальної справи повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для продовження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1