Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 596/1328/19

Провадження № 1-кп/596/93/2019

"16" серпня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 0000138, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 18 червня 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржев, Калінської області, Росія, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого вулканізорником в ПП «Онлайн Шина» м.Тернопіль, раніше не судимого.

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності зазначено, що в першій декаді червня 2019 року ОСОБА_4 перебував у лісосмузі, що на виїзді із смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області в сторону м. Тернопіль, з метою розшукати металобрухт, де під під каменем виявив 28 патронів калібру 5,6 мм та 27 патронів калібру 5,45 мм, які являються боєприпасами. Надалі ОСОБА_4 , не зважаючи на підвищену загрозу для суспільства порушив встановлені спеціальні правила поводження із боєприпасами, заховав зазначені патрони неподалік місця знаходження, де їх зберігання. В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправну поведінку та загрозу громадській безпеці, переніс їх із місця зберігання у дільничний пункт поліції смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області, де добровільно видав вказані патрони працівникам поліції.

Внаслідок чого ОСОБА_4 в порушення п.2 Положення «Про добровільну систему», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, незаконно придбав, зберігав і носив, без передбаченого законом дозволу патрони, які являються боєприпасами.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підтримав та просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, вину у вчиненому визнає

повністю. Зрозумівши, що патрони можуть завдати шкоди, добровільно їх здав в поліцію.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали з додатками, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ч.2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 287 КПК України визначає вимоги, яким має відповідати клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.

Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 , дії якого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України за ознаками вчинення умисного придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Згідно з роз`ясненням, що міститься у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК ( 2341-14 ) (зокрема, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 212, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 401) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

ОСОБА_4 розуміє суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просить звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених статтею 44 та частиною 3 статті 263 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, однак добровільно здав бойові припаси правоохоронним органам, не заподіяв збитки, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 44, ч.ч. 1, 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 285, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000138 від 18 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази:

-21 патрон 5,6 мм, 4 кулі та 7 гільз, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції УНП в Тернопільської області - знищити.

-22 патрони 5,45 мм, 4 кулі та 5 гільз, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції УНП в Тернопільської області - знищити. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1