Справа № 495/4814/19
№ провадження 1-кс/495/4307/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення додаткової судової трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення додаткової судової трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 05 червня 2019 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування кримінального провадження №0001204 за попередньою кваліфікацією ч.5 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена у особливо великих розмірах.
Клопотання обґрунтовуються тим, що в період часу з 10 години 00 хвили по 23 години 15 хвилин 04 червня 2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно (ювелірні вироби) та грошові кошти чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду в особливо великих розмірах.
Виїздом слідчо-оперативної групи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за фактом вчинення даного злочину був проведений огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , за результатами якого були виявлені та вилучені об`єкти, котрі носять та можуть носити слідову інформацію, а саме:

-слід низу підошви взуття, виявлений на підлозі спальної кімнати (вилучений на один відрізок дактоплівки, котра поміщена в паперовий конверт із зазначенням вмісту).
В подальшому було призначено трасологічну експертизу (вид судової експертизи трасологічна, індекс експертної спеціальності 4.1, вид експертної спеціальності дослідження слідів людини та слідів тварини), для проведення залучено експертів Одеського НДЕКЦ МВС України

25 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено кросівки сірого кольору (упаковано в полімерний спецпакет №0000901), у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні додаткової трасологічної експертизи.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, та безпосередньо трасологічних досліджень. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести додаткову трасологічну експертизу (вид судової експертизи трасологічна, індекс експертної спеціальності 4.1, вид експертної спеціальності дослідження слідів людини та слідів тварини) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001204 необхідно доручити провести додаткову судову трасологічну експертизу (вид судової експертизи трасологічна, індекс експертної спеціальності 4.1, вид експертної спеціальності дослідження слідів людини та слідів тварини).

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення додаткової трасологічної експертизи (вид судової експертизи трасологічна, індекс експертної спеціальності 4.1, вид експертної спеціальності дослідження слідів людини та слідів тварини) задовольнити.

Доручити провести додаткову трасологічну експертизу (вид судової експертизи трасологічна, індекс експертної спеціальності 4.1, вид експертної спеціальності дослідження слідів людини та слідів тварини) по кримінальному провадженню за №0001204, досудового розслідування злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 червня 2019 року, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
чи залишений слід низу підошви взуття, виявлений на підлозі спальної кімнати квартири АДРЕСА_1 (вилучений на один відрізок дактоплівки, котра поміщена в паперовий конверт із зазначенням вмісту) наданими на дослідження кросівками сірого кольору виявленими та вилученими при проведенні обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для проведення експертам надати:
кросівки сірого кольору (упаковано в полімерний спецпакет №0000901).
Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя