Провадження № 1-кс/750/5617/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000077 від 28.11.2012, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2019 старший слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії копію документа, що містить інформацію про особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив платіж через термінал #SGK400N 18.11.2012 о 13 год. 06 хв. 37 с., карткою міжнародної платіжної систем « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пакет 000031, чек N1467 RRN 77, код авторизації 499435, що міститься в документах щодо оформлення платіжної картки і забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення даної інформації та копій документів старшим слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000077 , розпочатому 28.11.2012 за ч.3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки дизельного палива та стартера, подія мала місце в ніч з 27.11.2012 на 28.11.2012.
28.11.2012 допитано потерпілого ОСОБА_5 та встановлено, що 28.11.2012 в ранковий час він виявив зірвані замки до господарського приміщення та зникнення 80 літрів дизельного палива, а також стартера.
Під час проведення огляду місця події 28.11.2012 на місці події, в гаражі, за адресою: АДРЕСА_2 та області виявлено та вилучено банківський чек « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з касового терміналу з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 на суму 130 грн. розрахунок був здійснений через термінал розрахунок був здійснений через термінал #SGK400N 18.11.2012 о 13 год. 06 хв. 37 с., карткою міжнародної платіжної систем « ІНФОРМАЦІЯ_3 », клієнт - ІНФОРМАЦІЯ_2 , пакет 000031, чек N1467 RRN 77, код авторизації 499435.
З метою встановлення особи, яка вчинила крадіжу, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення злочину, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії копію документа, що містить інформацію про особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив платіж через термінал #SGK400N 18.11.2012 о 13 год. 06 хв. 37 с., карткою міжнародної платіжної систем « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пакет 000031, чек N1467 RRN 77, код авторизації 499435, що міститься в документах щодо оформлення платіжної картки і забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення даної інформації та копій документів старшим слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 29 листопада 2019 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1