Справа №613/861/19 Провадження № 1-кс/613/555/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

24 липня 2019 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000385 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичних карток та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 та стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 та можливість їх вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.07.2019 року до Богодухівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рухаючись по вул.Шкільній, с.Івано Шийчино, Богодухівського району, Харківської області керував автомобілем ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 виконував маневр з?їзду на ліве по ходу руху узбіччя, з увімкненим покажчиком лівого повороту, в цей час позаду нього на мотоциклі ИЖ Юпитер н.з. НОМЕР_2 рухався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку по зустрічній смузі руху та не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем у ліве переднє крило, внаслідок чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді гостра закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана лобу, правого колінного суглобу, відкритий перелом кісток носу, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження та пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді гострої ЗЧМТ, саден, подряпин передньої черевної стінки, верхніх кінцівок, забою шийного відділу хребта, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження та в подальшому із вказаними тілесними ушкодженнями були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 07.07.2019 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 574 від 08.07.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , 07.07.2019 року був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом гостра закрито черепно мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана лобу, садна лобу, правого колінного суглобу.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 575 від 08.07.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , 07.07.2019 року була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом гостра закрито черепно мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана лобно тім?яної області, садна, подряпини передньої черевної стінки, верхніх кінцівок.

Відповідно до вказаних довідок медична документація (медичні картки стаціонарних хворих та рентгенівські знімки) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Вищевказані медичні картки та рентгенівські знімки необхідні для проведення судово-медичних експертиз по даному кримінальному провадженню.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, а також враховуючи неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 574 від 8 липня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований в хірургічне відділення 07.07.19р. з діагнозом: Гостра закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забійна рана лобу, садна лобу, правого колінного суглобу, відкритий перелом носу.
Відповідно до копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 575 від 8 липня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була госпіталізована в хірургічне відділення 07.07.19р. з діагнозом: Гостра закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забійна рана лобно-тім`яної області, садна, подряпини передньої черевної стінки, верхніх кінцівок. Забій шийного відділу хребта.
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних карток та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх вилученні. Вищевказані амбулаторні картки та рентгенівські знімки необхідні для проведення судово-медичних експертиз по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних карток та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 та стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , які, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість їх вилучення, старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 26 липня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя