УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається

питання про екстрадиційний арешт ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання заступника прокурора Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_8 , про продовження строку тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи до США, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам США, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання заступника прокурора Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_8 , про продовження строку тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи до США, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам США.
Згідно клопотання, до прокуратури області з сектору міжнародного поліцейського співробітництваГУНП у Вінницькій області 22.08.2019 надійшло повідомлення, що 21.08.2019 в міжнародному пункті пропуску державного кордону «Могилів-Подільський-Отач» ІНФОРМАЦІЯ_2 під час спроби пішого перетину Державний кордон України, в напрямку «в`їзд» з території Республіки Молдова, при перевірці документів та анкетних даних особи по базі даних «Інтерпол пошук» відбулося спрацювання на ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Сполучених Штатів НОМЕР_1 виданого 28.05.2015 органом United States Department of State.

За результатами здійснення прикордонного контролю встановлено, що вищезазначений документ у БД «Інтерпол» рахується як «викрадений/ загублений пред`явником», а вказаний громадянин розшукується правоохоронними органами США за вчинення насильницьких злочинів з використанням вогнепальної зброї та співучасті у вбивстві двох і більше осіб.

Відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу громадянин США ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в міжнародний розшук 21.08.2019 правоохоронними органами США за вчинення злочинів, передбачених ст. 1951 (а), ст. 1951 (а) та 2, ст. 924 (с)(1)(А)(ііі) та (о), ст. 924 (с)(1)(J)(1) та (о), КК США крадіжка, розбій, вбивство (міжнародний «червоний» розшуковий циркуляр № 2019/85786).

Інкриміновані ОСОБА_10 злочини за законодавством України відповідають ст. ст. 185, 187, ч. 2 ст. 115 КК України, і є екстрадиційнми.
Установлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 розшукується правоохоронними органами США для притягнення до кримінальної відповідальності за трьома окремими кримінальними справами.

16.08.2019 суддею Федерального окружного суду Сполучених Штатів середнього округу Флориди видано ордер на арешт ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для затримання та доставлення до суду. Також Федеральним окружним судом США по округу Арізона 06.06.2019 видано ордер на арешт ОСОБА_4 . Ще є ордер на арешт ОСОБА_4 виданий 20.08.2019 Федеральним окружним судом США по округу штату Північна Кароліна.

На підставі викладеного, Департаментом міжнародного-поліцейського співробітництва Національної поліції України прийнято рішення щодо вжиття заходів щодо затримання вказаної вище особи.

У відповідності до вимог ст. 582 КПК України інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.08.2019 о 18:40 складено протокол про затримання громадянина США ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 138/2162/19, провадження № 1-кс/138/676/19 від 23.08.2019 до громадянина США ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб з моменту затримання, тобто до 18.40 год. 29.09.2019.
Компетентні органи США підтвердили розшук США ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направили до Генеральної прокуратури України запит та інші документи про видачу особи, які оформлені відповідно до вимог Конвенції Організації Об`єднаних Націй проти міжнародної організованої злочинності від 15.11.2000.

На електронну пошту прокуратури області 27.09.2019 з Генеральної прокуратури України надійшли належним чином завірений запит іноземної держави та інші документи про видачу особи з дорученням проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина США ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокуратурою області до Вінницького міського суду Вінницької області 28.09.2019 скеровано клопотання про застосування до ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) разом з додатками, передбаченими ч. 2 ст. 584 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/26853/19, провадження № 1-кс/127/15053/19 від 28.09.2019 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/26853/19, провадження № 1-кс/127/15053/19 від 08.10.2019 апеляційну скаргу прокурора задоволено.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2019, якою клопотання прокурора про тримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) застосовано частково та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, - скасовано.
До ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 60 днів до 06.12.2019 включно.
Екстрадиційною перевіркою встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженцем штату Північна Кароліна і являється громадянином США (паспорт № НОМЕР_2 виданий 28.05.2015 органом United States Department of State).

Згідно інформації Управління ДМС України у Вінницькій області № 0501.7-7730/05.1-19 від 03.10.2019, громадянин США ОСОБА_4 із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, біженцем та особою, яка потребує додаткового захисту не визнавався, громадянства України не набував.

Відповідно до даних УІАП ГУНП у Вінницькій області № 474/23/01-2019 від 04.10.2019, ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності на території України не притягувався.

У ІНФОРМАЦІЯ_4 на військовому обліку ОСОБА_4 не перебуває, його особова справа відсутня (інформація № ВОБ/1822/1 від 04.10.2019).

Під час розгляду апеляційної скарги 08.10.2019 встановлено, що у кінці травня 2015 року, отримавши паспорт громадянина США, ОСОБА_4 в`їхав на територію України, де з червня 2015 року до березень 2016 року приймав участь в АТО в складі військових формувань « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (наразі дана інформація перевіряється), а потім з 16.03.2016 по 29.04.2016 служив у ЗСУ за контрактом (причини розірвання контракту ОСОБА_4 коментувати відмовився).

У період з квітня 2016 року по день затримання серпень 2019 року більше трьох років ОСОБА_4 неодноразово виїздив з України, про що свідчать штемпелі у його паспорті (особливо тяжкий злочин в США вчинив 09.04.2018, тобто після перебування на військовій службі в Україні).

З пояснень ОСОБА_4 , він працював в Україні волонтером, хоча чим займався суду не повідомив, як і те, де в цей період проживав. Також не пам`ятає, як довго співмешкає з ОСОБА_11 (яка від нього вагітна та з якою вони заручилися з метою подальшого укладення шлюбу), а постійно став проживати з нею у м. Києві лише декілька місяців до затримання.
У Київському міському та Святошинському районному у м. Києві військових комісаріатах також відсутні особові справи ОСОБА_4 , він на військовому обліку не перебуває, інформація щодо його участі у бойових діях у зазначених установах відсутня (відповідно даних № МПЗ/4569 від 09.10.2019).

Установлено, що ОСОБА_4 (протягом часу проживання у місті Києві) до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області з заявою щодо набуття статусу біженця чи особи, що потребує додаткового захисту або громадянства України не звертався (інформація № 8101.8.5-42266/81.2-19 від 09.10.2019).

Згідно інформації Управління ДМС України у Вінницькій області № 0501.7-8330/05.1-19 від 25.10.2019, громадянин США ОСОБА_4 із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, біженцем та особою, яка потребує додаткового захисту не визнавався, громадянства України не набував. Водночас, до Управління листом від 17.10.2019 надійшли матеріали стосовно ОСОБА_4 , надіслані адвокатом ОСОБА_6 . Останньому, відповідно до Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» та Правил розгляду заяв та оформлення документів, необхідних для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту і скасування рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, затверджених наказом Міністерства України від 07.09.2011 № 649, роз`яснено порядок оформлення та подачі заяв іноземцем до територіального органу ДМС.

Згідно інформації ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» від 29.10.2019 № 10/10296, ОСОБА_4 прибув в установу 10.10.2019. По прибутті був обстежений клінічно та лабораторно, оглянутий лікарями медичної установи. За результатами обстежень, а також вивчаючи супровідну документацію встановлено діагноз: соматично здоровий. За час перебування в установі за медичною установою не звертався. 28.10.2019 оглянутий лікарями Вінницької міської медичної частини № 1. Скарги на здоров`я відсутні. Висновок: соматично здоровий. Станом на 29.10.2019 стан здоров`я ОСОБА_4 визначається як задовільний. За станом здоров`я може утримуватися в умовах СІЗО та в подальшому слідувати етапом. Окрім того, звернення ОСОБА_4 про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, було скеровано 17.10.2019 до ДМС у м. Києві.

За клопотаннями захисників ОСОБА_4 до матеріалів екстрадиційної перевірки 14.11.2019 долучені копії наданих документів стосовно ОСОБА_4 , в тому числі характеристика-рекомендація видана у вересні 2019 року командиром Грузинського Легіону ОСОБА_12 .
Згідно даної характеристики, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній військовослужбовець, Збройних Сил США, ветеран військових операцій США в Іраку та Афганістані. Має практичний бойовий досвід в зоні проведення АТО з червня 2015 року, який крім виконання бойових завдань він використовував в якості інструктора для тактичної підготовки, спочатку бійців Добровольчого Українського корпусу «Правий сектор», а згодом в складі Грузинського легіону, для військовослужбовців ЗСУ.
Також, згідно довідки командира Грузинського Легіону М. Мамуашвілі,ОСОБА_4 з 16.12.2015 по даний час працює на благодійних засадах в Грузинському легіоні на посаді інструктора-парамедика.

Для перевірки достовірності вищевказаної інформації, а також з метою отримання офіційних відомостей про Грузинський Легіон та Добровольчий Український корпус «Правий сектор», які протягом 2015-2019 років приймали участь в антитерористичній операції на територіях Донецької та Луганської областях, прокуратурою області 19.11.2019 до Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Збройні сили України скеровані запити для підтвердження участі ОСОБА_4 в АТО. Станом на 02.12.2019 відповіді не надійшли.
Окрім того, згідно інформації Управління ДМС України у Вінницькій області № 0501.7-9057/05.1-19 від 25.11.2019, встановлено, що до УДМС у Вінницькій області листом ДМС України від 19.11.2019 надійшла заява про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту громадянина США ОСОБА_4 , яка була надіслана на адресу ДМС України листом ДУ «вінницька установа виконання покарань № 1» від 17.10.2019 № Л/2406. Протягом листопада 2019 року ОСОБА_4 та його захисники не звертались до Управління із скаргами та заявами.

Листом Управління ДМС України у Вінницькій області № 0501.7-9071/05.1-19 від 26.11.2019, роз`яснено ч. 1 ст. 8 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту». Повідомлено, що заява іноземця може бути взята до розгляду після надання дозволу на побачення та встановлення особи заявника.

На підставі звернення УДМС України у Вінницькій області від 26.11.201, працівникам сектору з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції Управляння ДМС України у Вінницькій області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також перекладачу з англійської мови бюро технічних та літературних перекладів «Віза» ОСОБА_7 , 29.11.2019 надано дозвіл на зустріч з ОСОБА_4 , для проведення співбесіди з використанням комп`ютерної техніки.

Станом на 02.12.2019 заява ОСОБА_4 про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в УДМС України у Вінницькій області не розглянута.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України відповідають ст. ст. 185, 187, ч. 2 ст. 115 КК України і передбачають покарання (зокрема за останній злочин) у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, а отже згідно ч. 5 ст. 12 КК України (класифікація злочинів) є особливо тяжким злочином.
Строки давності притягнення ОСОБА_10 до відповідальності за вчинені ним злочини, відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.

Наразі ОСОБА_10 утримується в СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та у разі звільнення може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Екстрадиційна перевірка ще не завершена (триває), а тому є всі підстави для подальшого тримання особи під вартою.

Ризики можливого уникнення відповідальності або втечі досліджувалися у судах Сполучених Штатів Америки, що підтверджується виданими ордерами на арешт ОСОБА_4 , зокрема 06.06.2019 Федеральним окружним судом США по округу Арізона, 16.08.2019 Федеральним окружним судом США округу Флориди та 20.08.2019 Федеральним окружним судом США по округу штату ОСОБА_15 , і таким чином в українських судах ці ризики не підлягають доведенню.
Враховуючи наведене, прокурор просить задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_10 .

Адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо продовження строку тримання під вартоюОСОБА_10 , мотивуючи відсутністю підстав для вдачі останнього (екстрадиції) до США. Крім того зазначили, щоОСОБА_10 , відповідно до долучених документів служив у добровольчому Українському корпусі "Правий сектор" так і "Грузинському легіоні", в якому працює й на даний час парамедиком, укладав контракт з Міністерством оборони України в особі В/ч пп НОМЕР_3 про проходження військової служби, також у нього є місце постійного проживання разом з його співмешканкою, яка на даний час вагітна за адресою: в АДРЕСА_1 , а відтак на думку захисників слід застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту

ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав думку адвокатів.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно пункту 2 статті 56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованою Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, видача для притягнення до кримінальної відповідальності провадиться за такі діяння, які за законами запитуючої і запитуємої Договірних Сторін є наказуємими і за вчинення яких передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року або більш тяжке покарання.
У відповідності до статті 63 Конвенції якщо особа, видача якої вимагається, притягнута до кримінальної відповідальності або засуджена за інший злочин на території запитуємої Договірної Сторони, її видача може бути відстрочена до припинення кримінального переслідування, звернення вироку до виконання або звільнення від покарання.
У відповідності до положень частин 8, 10 статті 584 КПК України при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.
Оскільки при розгляді клопотання не досліджується питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, слідчий суддя не приймає до уваги доводи адвокатів щодо відсутності підстав для видачі особи до США.
Крім того, доводи адвокатів щодо наявності обставин, які гарантують запобігання втечі ОСОБА_10 досліджувались судом апеляційної інстанції при вирішенні питання про застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Так, судом апеляційної інстанції було встановлено, що ОСОБА_10 в кінці травня 2015 року, отримавши паспорт громадянина США, в`їхав на територію України, де з червня 2015 року до березня 2016 року приймав участь в АТО в складі військових формувань «Правого сектору», а потім з 16.03.2016 по 29.04.2016 служив у ЗСУ за контрактом. Причини розірвання контракту ОСОБА_4 коментувати відмовився.
В період з квітня 2016 року по день затримання серпень 2019 року більше трьох років, офіційна інформація про причини перебування ОСОБА_10 в Україні відсутня. Зі слів затриманого він працював волонтером, хоча чим конкретно займався Суду не повідомив, як і те, де в цей період проживав. Однак, згідно штемпелів у паспорті, протягом цього періоду, ОСОБА_10 неодноразово виїздив з України, скоїв ряд тяжких злочинів на території США в яких підозрюється і у зв`язку з цим проводиться його екстрадиція.
З пояснень ОСОБА_10 , він не пам`ятає як довго співмешкає з ОСОБА_11 , а постійно став проживати з нею у м. Києві лише декілька місяців до затримання. Квартиру у АДРЕСА_2 орендовано для можливості обрання запобіжного заходу домашнього арешту.
Таким чином, з`ясовані апеляційним судом обставини повністю спростовують міцність соціальних зв`язків ОСОБА_10 як у м. Вінниці так і в Україні, які могли б гарантувати запобігання його втечі та забезпечення у подальшому його видачу, а факт участі в АТО в складі добровільних військових об`єднань в 2016 році, жодним чином не спростовують ризики його можливої втечі.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою, відсутні підстави для застосування до останнього більш м`якого запобіжного заходу.
Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Згідно ч. 4, 6 ст. 584 КПК України при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу громадянин США ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в міжнародний розшук 21.08.2019 правоохоронними органами США за вчинення злочинів, передбачених ст. 1951 (а), ст. 1951 (а) та 2, ст. 924 (с)(1)(А)(ііі) та (о), ст. 924 (с)(1)(J)(1) та (о), КК США крадіжка, розбій, вбивство (міжнародний «червоний» розшуковий циркуляр № 2019/85786).

Інкриміновані ОСОБА_10 злочини за законодавством України відповідають ст. ст. 185, 187, ч. 2 ст. 115 КК України, і є екстрадиційнми.
Установлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 розшукується правоохоронними органами США для притягнення до кримінальної відповідальності за трьома окремими кримінальними справами.

16.08.2019 суддею Федерального окружного суду Сполучених Штатів середнього округу Флориди видано ордер на арешт ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для затримання та доставлення до суду. Також Федеральним окружним судом США по округу Арізона 06.06.2019 видано ордер на арешт ОСОБА_4 . Ще є ордер на арешт ОСОБА_4 виданий 20.08.2019 Федеральним окружним судом США по округу штату Північна Кароліна.

На підставі викладеного, Департаментом міжнародного-поліцейського співробітництва Національної поліції України прийнято рішення щодо вжиття заходів щодо затримання вказаної вище особи.

У відповідності до вимог ст. 582 КПК України інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.08.2019 о 18:40 складено протокол про затримання громадянина США ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 138/2162/19, провадження № 1-кс/138/676/19 від 23.08.2019 до громадянина США ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб з моменту затримання, тобто до 18.40 год. 29.09.2019.
Компетентні органи США підтвердили розшук США ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направили до Генеральної прокуратури України запит та інші документи про видачу особи, які оформлені відповідно до вимог Конвенції Організації Об`єднаних Націй проти міжнародної організованої злочинності від 15.11.2000.

На електронну пошту прокуратури області 27.09.2019 з Генеральної прокуратури України надійшли належним чином завірений запит іноземної держави та інші документи про видачу особи з дорученням проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина США ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокуратурою області до Вінницького міського суду Вінницької області 28.09.2019 скеровано клопотання про застосування до ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) разом з додатками, передбаченими ч. 2 ст. 584 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/26853/19, провадження № 1-кс/127/15053/19 від 28.09.2019 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/26853/19, провадження № 1-кс/127/15053/19 від 08.10.2019 апеляційну скаргу прокурора задоволено.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2019, якою клопотання прокурора про тримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) задоволено частково та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, - скасовано.
До ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 60 днів до 06.12.2019 включно.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .
Щодо строку тримання під вартою слідчий суддя враховує, що частиною 10 ст.584 КПК України визначено, що екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, і не може тривати більше дванадцяти місяців, але відповідно до ч. 6 ст. 584 КПК України строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються вказаним Кодексом. Згідно ж ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, а тому запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою слід продовжити строком 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 197, 199, 584 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_8 , про продовження строку тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою (екстрадиційний арешт) громадянину США ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів до 03.02.2020 року включно.

Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня їїоголошення.

Слідчийсуддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /