Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/550/19
ун. № 760/8621/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Білокоровичі Олевського р-ну, Житомирської обл., українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, працює електромеханіком в Київській дистанції сигналізації та зв`язку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 21.07.2017 вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 309; ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного основного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 21.07.2017, закінчився.

Заслухавши думку представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. та прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 263/2017 стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 засуджений 21.07.2017 вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 309; ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08.11.2017 ОСОБА_5 був поставлений на облік до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

13.11.2017 ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.

Постановою від 13.11.2017 ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-а середа кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не порушував, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилявся.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 12.07.2019 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вказаним вироком суду, закінчився 21.07.2019 року.

Разом з тим, враховуючи, що у матеріалах особової справи № 263/2017 наявна вимога УІАП ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_5 станом лише на 12.07.2019 і суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_5 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), то за таких підстав у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 21 липня 2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1