Справа № 309/2094/19
Провадження № 1-кс/309/654/19
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

12 липня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000566 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000566 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2019 року до Хустського ВП ГУНП надійшла доповідна записка адміністратора ТСЦ 2144 РСЦ МВС в Закарпатській області ОСОБА_4 , згідно якої до них звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 з приводу заміни посвідчення водія з відкриттям категорії «В». Під час перевірки по базі даних НАІС було виявлено, що за серією та номером посвідчення водія видавалося на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця м.Київ.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи виготовлене надане на експертизу посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , поліграфічним підприємством яке виготовляє свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і чи відповідає встановленим зразкам даного виду документів, та яким способом виготовлене, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88018, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, будинок 25/, провести судово-технічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. - чи виготовлене надане на експертизу посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , поліграфічним підприємством яке виготовляє свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і чи відповідає встановленим зразкам даного виду документів, та яким способом виготовлене?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Для проведення експертизи, експертам надати об`єкт дослідження - посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1