КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/612/2019 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000389, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000389 по обвинуваченню ОСОБА_9 зач. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 311; ч. 3 ст. 313; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України.
Подання мотивоване тим, що в Шевченківському районному суді м. Києва неможливо визначити колегію суддів для проведення судового розгляду у вказаному провадженні, оскільки більшість суддів, які відповідно до рішення зборів суддів здійснюють розгляд кримінальних проваджень, приймали участь в ході досудового слідства, у двох суддів кримінальної колегії закінчився строк повноважень. Станом на 02.07.2019 участь в розподілі може приймати лише один суддя ОСОБА_14 . Зазначені обставини підтверджуються протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників провадження, які поклалися на розсуд суду, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.
За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Шевченківському районному суді м. Києва з об`єктивних причин утворити склад колегії суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2019 року.
Тому колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження №0000389 до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000389 по обвинуваченню ОСОБА_9 зач. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 311; ч. 3 ст. 313; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/612/2019 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000389, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000389 по обвинуваченню ОСОБА_9 зач. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 311; ч. 3 ст. 313; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 11 липня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3