Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/752/6727/19
Провадження №: 1-кс/752/6727/19
У Х В А Л А

10.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , зучастю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000726, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи відносяться вилучені предмети, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: предмет ззовні схожий на ніж чорного кольору з чохлом, предмет ззовні схожий на ніж коричневого кольору з написом USMC, предмет ззовні схожий на ніж зеленого кольору ZT з чохлом, предмет ззовні схожий на ніж чорного кольору ASSX8448476, предмет ззовні схожий на ніж з написом В2933, предмет ззовні схожий на ніж з написом Magnum Tanto II VG-SANMAI. предмет ззовні схожий на шаблю з рукояткою коричневого кольору з написом «За волю, За Україну» та вилучений із салону автомобіля Toyota Land Crusier, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: місто Київ, вулиця Лютнева, Жуків острів неподалік ресторану «Дніпровська рів`єра», Голосіївський район м. Києва один предмет схожий на телескопічну дубинку до холодної зброї.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення експертизи холодної зброї, для проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до положень ч.1ст.242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідност.243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК Українивстановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні експертизи холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями242,309,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу холодної зброї, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є дані предмети, а саме предмет ззовні схожий на ніж чорного кольору з чохлом, предмет ззовні схожий на ніж коричневого кольору з написом USMC, предмет ззовні схожий на ніж зеленого кольору ZT з чохлом, предмет ззовні схожий на ніж чорного кольору ASSX8448476, предмет ззовні схожий на ніж з написом В2933, предмет ззовні схожий на ніж з написом Magnum Tanto II VG-SANMAI. предмет ззовні схожий на шаблю з рукояткою коричневого кольору з написом «За волю, За Україну» до холодної зброї, вилучені 15.06.2019 під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 холодною зброєю ?

- Якщо так, то яким способом вони виготовлені ?

- Якщо так, то до якого виду холодної зброї вони належать ?

- Чи є даний предмет, схожий на телескопічну дубинку, вилучений 15.06.2019 під час проведення обшуку автомобіля Toyota Land Crusier, чорного кольору

д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: місто Київ, вулиця Лютнева, Жуків острів неподалік ресторану «Дніпровська рів`єра», Голосіївський район м. Києва холодною зброєю ?

- Якщо так, то яким способом вона виготовлений ?

- Якщо так, то до якого виду холодної зброї вона належать ?

Для дослідження експертам направити: три поліетиленових пакети, перший поліетиленовий пакет зеленого кольору горловина якого скріплена ниткою білого кольору та роз`яснювальною біркою з написами «дата вилучення 15.06.2019 УВАГА ! ! ! РЕЧОВИЙ ДОКАЗ об`єкт № 7-12 вилучені у кримінальному провадженні № 0000726 від 15.06.2019 поняті 1. (підпис) 2. (підпис) слідчий (підпис) відтиск печатки (Для пакетів ТУ ДБР, розташоване у м. Києві), другий поліетиленовий пакет чорного кольору горловина якого скріплена ниткою білого кольору та роз`яснювальною біркою з написами «дата вилучення 15.06.2019 УВАГА ! ! ! РЕЧОВИЙ ДОКАЗ об`єкт № 13 вилучений у кримінальному провадженні

№ 0000726 від 15.06.2019 поняті 1. (підпис) 2. (підпис) слідчий (підпис) відтиск печатки (Для пакетів ТУ ДБР, розташоване у м. Києві), третій спецпакет №ЕХР0184357 з надписами на ньому «ТУ ДБР, розташоване у м. Києві, фабула: за адресою: місто Київ, вулиця Лютнева, Жуків острів неподалік ресторану «Дніпровська рів`єра», Голосіївський район м. Києва, автомобіль Toyota Land Crusier, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено: телескопічна дубинка одна штука, слідчий Туній (підпис), поняті ОСОБА_4 (підпис) ОСОБА_5 (підпис), дата пакування 15.06.2019 ЄРДР №00726 від 15.06.2019.

Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000726 від 15.06.2019 року.

Копію ухвали про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Надати згоду на повне або часткове знищення речового доказу згідно методики дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...