У Х В А Л А
Справа № 285/2330/19

провадження № 1-кс/0285/1141/19

21 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.05.2019 року близько 7 години невідома особа перебуваючи між вулицями Ю. Глухова та Шепетівською, м. Новоград-Волинський, здійснила напад на потерпілого ОСОБА_4 , поєднаний із насильством у вигляді заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, від яких останній втратив свідомість, після чого заволоділа сумкою останнього з грошовими коштами в сумі 60000 тис. грн., та документацією, та з місця вчинення злочину зникла.

26.05.2019 року за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 0000678 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

26.05.2019 року проведено огляд місця пригоди по між вулицями Ю. Глухова та Шепетівською м. Новоград-Волинський, Житомирської області, в ході якого на ґрунтовому покриві виявлено два фрагменти сліду взуття та слід від велосипеда без протектора які зафіксовані методом масштабного фотографування та вилучені до Новоград-Волинського ВП ГУНП.

У зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи та в залученні експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000678від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, за слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні для встановлення групової належності та ідентифікації два слід низу взуття та слід від велосипеда що вилучені 26.05.2019 під час ОМП між вулицями Ю. Глухова та Шепетівською, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, методом масштабного фотографування?

Для експертизи експерту надати:
- два сліди низу взуття та слід від велосипеда, що вилучені на фото таблицю до протоколу ОМП.

Надати згоду на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи висновок судово-трасологічної експертизи з речовими доказами направити СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1