Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/612/2019 Справа № 641/4536/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 22.05.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не заміжньої, з вищою освітою, працює барменом у ресторані «Калина», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, не належить до категорії осіб відповідно до ст. 480 КПК України,

у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку лютого 2019 року через мережу Інтернет ОСОБА_4 відшукала рекламне оголошення про продаж тютюнових виробів за цінами значно нижчими, ніж ринкові, у зв`язку з тим, що вказані тютюнові вироби виготовлені на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, містять на пачках неправдиву інформацію та несправжні марки акцизного податку. Після цього, достовірно розуміючи, що оголошення розміщено не заводом-виробником, а тютюнові вироби мають сумнівне походження, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період з початку лютого до 21 лютого 2019 року придбала через мережу Інтернет незаконно виготовлені тютюнові вироби сигарети «Marlboro» (червоні) з метою їх подальшого збуту в країнах ЄС, для чого здійснила декілька замовлень.

Далі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту, у період з початку лютого до 21 лютого 2019 року ОСОБА_4 отримала незаконно виготовлені тютюнові вироби сигарети «Marlboro» (червоні) через службу доставки «Нова пошта» та у період з початку лютого до 21 лютого 2019 року незаконно зберігала їх з метою збуту за місцем проживання свого знайомого, який не був обізнаний про незаконне походження тютюнових виробів та злочинні наміри ОСОБА_4 щодо їх збуту, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, 21.02.2019 ОСОБА_4 забрала частину придбаних нею незаконно виготовлених тютюнових виробів сигарет «Marlboro» (червоні) з місця зберігання, помістивши у два чемодани, та здійснила їх транспортування в міжнародний аеропорт «Харків» (м. Харків, вул. Ромашкіна, 1) з метою переміщення в країни ЄС для подальшого збуту. Одразу після цього, 21.02.2019 в міжнародному аеропорті «Харків» за участі ОСОБА_4 проведено огляд місця події, в ході якого у багажі ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 1530 пачок біло-червоного кольору тютюнових виробів сигарет марки «Marlboro» виробництва ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна»; 70 пачок біло-червоного кольору тютюнових виробів сигарет марки «Marlboro» виробництва «ООО «ЛТФ», г. Луганск…».

21-22.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено і вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби: 1800 пачок біло-червоного кольору тютюнових виробів сигарет марки «Marlboro» виробництва ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна».

Згідно з висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 22.03.2019 №9 за результатами судово-технічної експертизи марки акцизного податку для тютюнових виробів з фільтром вітчизняного виробництва, що наклеєні на вилучені пачки сигарет «Marlboro» виробництва ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» та на пачки сигарет «Marlboro» виробництва «ООО «ЛТФ», г. Луганск…» не відповідають за своїми характеристиками встановленим зразкам марок акцизного податку для тютюнових виробів, виготовлених на Поліграфічному комбінаті «Україна».

Відсутність позначення вилучених у ОСОБА_4 тютюнових виробів відповідними марками акцизного податку свідчить про їх незаконне виготовлення.

Своїми діями, які виразились незаконному придбанні з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.

Між прокурором та обвинуваченою за участю адвоката ОСОБА_5 , 25 червня 2019 року укладено угоду про визнання винуватості, на час підписання якої, ОСОБА_4 визнала обвинувачення в обсязі підозри. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_5 , під час укладання угоди про визнання винуватості, приймаючи до уваги щире каяття ОСОБА_4 , активне сприяння розкриттю злочину, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3750 (трьох тисяч сімсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена та її захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Скоєний ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 цієї ж статті, судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.

Наведені пом`якшуючи покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обставини, зокрема, її щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину - суд визнає винятковими і вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 69 КК України та призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 204 КК України.
Узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості та міра покарання у вигляді штрафу в розмірі 63750 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, відповідає нормам КПК України та КК України та не суперечить інтересам суспільства.

Обвинувачена ОСОБА_4 погодилася на призначення узгодженого покарання та в судовому засіданні визнала обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи № 9 від 22.03.2019 в розмірі 7222,46 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року на вилучені: 21.02.2019 у приміщенні VIP-терміналу міжнародного аеропорту «Харків» 1600 пачок біло-червоного кольору тютюнових виробів сигарет марки «Marlboro»; 21-22.02.2019 в ході обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , а саме 4 (чотири) картонні коробки коричневого кольору, в яких міститься 180 блоків у поліетиленовій слюді загальною кількістю 1800 пачок біло-червоного кольору із написом «Marlboro» - скасувати.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 468 476 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 червня 2019 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та з застосуванням вимог ст. 69 КК України, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 1 ст. 204 КК Україниу виді штрафу в дохід держави в розмірі 3750 (трьох тисяч сімсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме 3400 пачок біло-червоного кольору тютюнових виробів сигарет марки «Marlboro».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 7222 (сім тисяч двісті двадцять дві) гривні 46 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року на вилучені: 21.02.2019 у приміщенні VIP-терміналу міжнародного аеропорту «Харків» 1600 пачок біло-червоного кольору тютюнових виробів сигарет марки «Marlboro»; 21-22.02.2019 в ході обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , а саме 4 (чотири) картонні коробки коричневого кольору, в яких міститься 180 блоків у поліетиленовій слюді загальною кількістю 1800 пачок біло-червоного кольору із написом «Marlboro».

Речові докази, а саме незаконно виготовлені тютюнові вироби «Marlboro» у пачках біло-червоного кольору у кількості 3400 пачок, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СВ УСБУ в Харківській області конфіскувати та знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1