Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005372 від 19.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, 12 грудня 2017 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 великої матеріальної шкоди.
Встановлено, що 17.11.2018 р .в ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулась перереєстрація транспортного засобу автомобіля марки «Honda Accord д.н.з. НОМЕР_1 на нового власника, а саме, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказано, що підставою для зміни реєстрації був договір купівлі продажу укладений в ТСЦ № 8044/2018/1195136 від 17.11.2018 та видано номерний знак НОМЕР_2 .
Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що даний автомобіль ввіз у 2017 році із-за кордону для власного користування. Після його незаконного заволодіння у грудні 2017 р. автомобіль він більше на бачив та 17.11.2018 р. присутнім при реєстрації не був. Факт укладання договору заперечує, та вказує, що підписи від його імені проставлені в договорі купівлі продажу не ним і є підробленими.
Таким чином, в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, як подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), у звязку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій внесене клопотання підтримав та просив задовольнити. З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005372 від 19.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити;
Надати слідчим Подільського УП ГУНП м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 або начальнику відділення СВ Подільського УП ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів на підставі яких 17.11.2018 р. була проведена операція «315-перереєстрація на нового власника за договором укладеному в ТСЦ» (облікова картка по автомобілю «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 ? № кузова НОМЕР_3 з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді;
Виготовлено два примірника ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1