Номер провадження 1-кп/243/538/2019
Номер справи 243/4239/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05 » червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000625 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, с середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року, точну дату та час встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 зайшов на відкриту ділянку місцевості пустирю біля кладовища «Південне», що розташоване по вулиці Літературній в м. Слов`янську Донецької області, де побачив зростаючі кущі дикорослої рослини коноплі. У цей час на цьому місці у нього виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у цей день та час, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій з метою особистого вживання, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № № 770 від 06.05.2000 року, руками зламав чотири гілки дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання, без мети збуту. Вказані чотири гілки дикоростучої рослини коноплі ОСОБА_6 в руках відніс за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав у літній кухні, тим самим незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, масою 160,16 г (в перерахунку на суху речовину становить 136,78 г).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи за вищевказаним місцем свого мешкання, руками подрібнив зірвані чотири гілки дикоростучої рослини коноплі та зсипав у скляну банку, після чого банку з речовиною залишив у літній кухні за місцем свого мешкання, тим самим незаконно виготовив та продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, масою 160,16 г (в перерахунку на суху речовину становить 136,78 г).

25 лютого 2019 року в період часу з 17години 20 хвилин до 18 години 05 хвилин співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження масою 160,16 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабіс (в перерахунку на суху речовину) становить 136,78 г..

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та суду пояснив, що дійсно у вересні 2018 року біля кладовища «Південне», що розташоване по вулиці Літературній в м. Слов`янську Донецької області, він руками зламав чотири гілки дикоростучої рослини коноплі, після чого відніс їх до дому, де руками подрібнив зірвані чотири гілки дикоростучої рослини коноплі та зсипав у скляну банку, залишив у літній кухні за місцем свого мешкання. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Провина обвинуваченого підтверджується: протоколом обшуку від 25 лютого 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав з приміщення літньої кухні скляну банку з написом «Якобс», ємкістю 200 мл, в якій зберігалася речовина зеленого кольору, висушена, з характерним запахом коноплі, висновком експерта № 3/12-253 від 22 березня 2019 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_4 речовина масою 160,16 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину, складає 136,78 г

10 квітня 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував в обвинуваченого чи цілком він розуміє: 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також, що він має такі права:

- мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1,4 п.1 ч. 4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, щодо затвердження угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Згідно Довідки Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за Висновком № 3/12-253 від 22 березня 2019 року складають 572 грн. 00 коп.

Речові докази по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 10 квітня 2019 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 572 грн. 00 коп. (п`ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок).

Речові докази після набуття вироком суду законної чинності:

-сейф пакет з речовиною рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 135,78 г., який зберігається в камері схову Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, - після набрання вироком законної сили знищити;

-флеш карту пам`яті залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1