УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 до Володимир-Волинського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 05.09.2019 року під час телефонної розмови з невідомою особою чоловічої статті, останній примушував її до виконання цивільно-правового зобов`язання у вигляді повернення отриманого нібито нею кредиту в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в розмірі 11 000 грн, висловлюючи при цьому погрози застосування насильства щодо неї та близьких родичів..

10.09.2019 року слідчим відділенням Володимир-Волинського відділу поліції, Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000609, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Згідно матеріалів провадження встановлено, що особа (особи), котра може бути причетною допримушування виконання цивільно-правового зобов`язання у вигляді повернення отриманого нібито потерпілою кредиту, починаючи з 05.09.2019 телефонувала на номер мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 , із номерів мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 абонента ТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_4 абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також із стаціонарного номера телефону НОМЕР_8 абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання мобільних телефонів в мережах компаній стільникового зв`язку.

Встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення можливе шляхом надання документів про сеанси мобільного зв`язку, які здійснюються з мобільних телефонів та стаціонарних номерів.

З огляду на наявність достатніх підстав, слід вважати, що існує загроза знищення даної інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, о тже, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечення збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні котрих знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентними НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що здійснюється мобільним телефоном із абонентним НОМЕР_3 , абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентним НОМЕР_4 , абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентними НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , абонента компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що здійснюється стаціонарним номером телефону з абонентним НОМЕР_8 , в період часу з 05.09.2019 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентними НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що здійснюється мобільним телефоном із абонентним НОМЕР_3 , абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентним НОМЕР_4 , абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентними НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , абонента компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що здійснюється стаціонарним номером телефону з абонентним НОМЕР_8 , в період часу з 05.09.2019 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентними НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що здійснюється мобільним телефоном із абонентним НОМЕР_3 , абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентним НОМЕР_4 , абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентними НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , абонента компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що здійснюється стаціонарним номером телефону з абонентним НОМЕР_8 , в період часу з 05.09.2019 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

Вказану інформацію надати компаніям стільникового зв`язку, а саме:

- ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 в друкованому та електронному вигляді;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , в друкованому та електронному вигляді;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , в друкованому та електронному вигляді;

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , в друкованому та електронному вигляді;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1