Провадження № 11-кп/4820/513/19
Справа № 688/2958/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 8 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2019 року, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 10 червня 2019 року та зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 8 травня 2018 року по 9 червня 2019 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу у вигляді тримання під вартою залишено в силі.

ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 189 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початком строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати день звернення вироку до виконання та зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 8 травня 2018 року по 10 липня 2018 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 5 000 грн. моральної шкоди.

Провадження в частині цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_3 закрито.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно, на користь держави 19048 грн. 46 коп. судових витрат, пов`язаних з залученням експерта для проведення судово-біологічної експертизи № 401 від 03.09.2018 року.

Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження, викладені в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.05.2018 року про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події 08.05.2018 року поблизу будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження, викладені в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.05.2018 року про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події 08.05.2018 року автомобіля, марки «Мазда», н.з. НОМЕР_1 .

Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження, викладені в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.05.2018 року про арешт тимчасово вилученого майна під час затримання підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

На вказаний вирок ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 8 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 05.08.2019 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження з надісланням копій апеляційної скарги.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2