УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2019 р. Справа № 608/566/17

Номер провадження1-в/608/43/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського районного сектору

філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Н підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання засудженого звільнено з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджений ОСОБА_5 на облік Чортківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області поставлений 30 травня 2017 року. 08 червня 2017 року засуджений ОСОБА_5 був

ознайомлений з порядком і умовами відбування іспитового строку, обов`язками

звільненого від відбування покарання з випробуванням, а також наслідками

ухилення від відбування іспитового строку, про що засуджений надав підписку та

пояснення.

За час відбування іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду не порушував. Однак, з квітня по грудень місяць 2018 року не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Разом з тим, в період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив нові злочини. Орган, що відкрив кримінальне провадження: СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області. Засудженому ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід стосовно останнього не обирався. Номер кримінального провадження: №0000604 від 26 жовтня 2017 року.

Також за період відбування покарання ОСОБА_5 вчинив ще один злочин. Орган, що відкрив кримінальне провадження: Чортківська місцева прокуратура Тернопільської області. Номер кримінального провадження: №0000097 від 08.03.2017 року. ОСОБА_5 засуджений Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та звільнений від покарання у зв`язку з амністією. Вирок набрав законної сили 20 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому, просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 просить подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 просить задоволити подання начальника органу пробації.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні подання Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, однак, ОСОБА_5 під час відбування покарання вчинив нові злочини.

Суд врахувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Статтею 78 Кримінального кодексу України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
З огляду на ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України,, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину. Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.
Обставини, на які посилається начальникЧортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у своєму поданні, що протягом визначеного іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, а також на те, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду відповідно до ст. 62 Конституції України, а тому після закінчення іспитового строку суд має звільнити його від відбування призначеного покарання, не узгоджується із згаданими вимогами кримінального закону, а також з вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, про те, що суд приймає рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання лише у разі, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не тільки виконає покладені на нього обов`язки, а й насамперед не вчинить нового злочину.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 , під час відбування покарання, призначеного Чортківським районним судом Тернопільської області від 26 квітня 2017 року вчинив нові злочини, зокрема: за ч.1 ст. 185 КК України, відомості про який внесено 26 жовтня 2017 року в ЄРДР за номером кримінального провадження 0000604 та за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про який внесено 08 березня 2017 року в ЄРДР за номером кримінального провадження 0000097 та засуджено ОСОБА_5 20 березня 2018 року до 1 (одного) року позбавлення волі та звільнений від покарання у зв`язку з амністією. Вирок набрав законної сили 20 квітня 2018 року.

За таких обставин, вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вирокомЧортківського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2017 року до вирішення по суті нового кримінального провадження щодо нього за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України, відомості про який внесено 26 жовтня 2017 року в ЄРДР за номером кримінального провадження 0000604, є передчасним, оскільки це має вирішальне правове значення щодо можливості застосування положень ст. 78 КК України.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/566/17

Ухвала набрала законної сили « » 2019 р.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " року

Секретар: