Справа №705/3596/19
1-в/705/737/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника установи

ДУ «Старобабанівська ВК №92 »

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_4

засудженого

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Новоронцовського району Херсонської області, українця, громадянина України, який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 04.09.2018 року по 12.04.2019 року, оскільки в цей час перебував у Дніпропетровському СІЗО № 4 в зв`язку з розглядом кримінальної справи.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для часткового задоволення клопотання засудженого. ОСОБА_6 клопоче про зарахування періоду з 04.09.2018 по 12.04.2019 за ч.5 ст. 72 КК України, оскільки він в цей час перебував у Дніпропетровському СІЗО № 4 в зв`язку з розглядом кримінальної справи. Проте, згідно особової справи, на виконання ухвали від 22.05.2018 Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_5 тимчасово переведений з СВК (№ 92) до Дніпропетровської УВП (№4) для розгляду справи, але запобіжний захід не обирався. Вибув з СВК (№ 92) - 06 вересня 2018 року. При цьому у вироку від 06.12.2018 року зазначено «до набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою». Тому, з 06.12.2018 року у нього починається попереднє ув`язнення, яке закінчилося з набрання вироком законної сили 02.04.2019 включно.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши засудженого ОСОБА_6 , прокурора, представника ДУ «Старобабанівська ВК №92», вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

ОСОБА_5 30.11.2017 року засуджений за вироком Святошинського районного суду м. Києва за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 05.11.2017 року, тобто з часу затримання.

На виконання ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 про етапування засудженого для розгляду кримінального провадження, ОСОБА_6 тимчасово переведений із ДУ «Старобабанівської ВК-(№92)» до Дніпропетровської УВП (№ 4) для розгляду справи. Запобіжний захід в даному кримінальному проавдженні відносно засудженого ОСОБА_5 не обирався.

06.12.2018 року ОСОБА_5 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно вказаного вироку ОСОБА_5 вирішено обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 03.04.2019 року.

Згідно з матеріалами клопотанняОСОБА_5 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015) та правових висновків Верховного суду, викладених у п.п.105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 у строк покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року строк попереднього ув?язнення за період з 06.12.2018 року, тобто з дати, винесення вироку по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 02.04.2019 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного вище, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року строк попереднього ув?язнення за період з 06.12.2018 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 02.04.2019 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1