Провадження № 1-кс/592/7361/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м.Суми м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 15.08.2018 року надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 15.08.2019 близько 16.10 год. дві невстановлені особи жіночої статі шахрайським шляхом проникли до квартири,звідки діючи таємно, користуючись неуважністю власника, викрали грошові кошти в сумі 14000 гривень (ЖЕО 61990 від 15.08.2019року)

15.08.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 15.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 чашку, яка запакована до паперового пакунку №1 а також сліди рук на ручці душу у ванній кімнаті, відкопійовані на липку стрічку, зафіксовані на аркуші паперу та поміщені до експертного пакунку № 7179937.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи правопорушника та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002402 від 15.08.2019 р. судову дактилоскопічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на вилученій чашці сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації? Чи не залишені вони ОСОБА_4 , 1947 р.н., дактокарта якої додається?
- Чи придатні сліди пальців рук, вилучені на ручці душу у ванній кімнаті, відкопійовані на липку стрічку, зафіксовані на аркуші паперу та поміщені до експертного пакунку № 7179937, якщо так чи не залишені вони ОСОБА_4 , 1947 р.н., дактокарта якої додається?
При проведенні дослідження заборонити використання руйнівних методів дослідження.

Для дослідження експерту направити: паперовий пакунку №1 з вилученою чашкою, експертний пакунок № 7179937 з вилученими слідами рук, паперовий пакунок №2 з дактилокартою ОСОБА_4 .

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1