Справа 688/2310/19
№ 1-кс/688/1213/19
Ухвала

13 серпня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:

12 серпня 2019 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2019 року на велосипед марки "Україна", блакитного кольору, який належить їй на праві власності.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000579 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідуванням встановлено, що 13 червня 2019 року близько 04-ої години, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом вільного доступу, із подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки "Україна", блакитного кольору, який належить ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди.
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 21.06.2019 року вищевказаний велосипед визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2019 року накладено арешт на велосипед марки "Україна", блакитного кольору, із номером рами НОМЕР_1 , заборонивши ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розпоряджатися та користуватися ним на час проведення досудового розслідування.
Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Будь-яких доказів того, що власник велосипеда може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб, сторона обвинувачення суду не наддала та не зазначила, які конкретно слідчі дії необхідно провести з ним. Достатніх даних, що скасування арешту з вказаного транспортного засобу може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя знаходить за можливе передати велосипед марки "Україна", блакитного кольору власнику - ОСОБА_4 на відповідальне зберігання та надати можливість користуватись даним велосипедом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 220, 170-175, 303, 309 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Велосипед марки "Україна", номер рами НОМЕР_1 ,блакитного кольору, який є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000579, передати на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 , та дозволити користуватися ним.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язок забезпечити зберігання велосипеда марки "Україна" за адресою: АДРЕСА_1 - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.
В іншій частині в задоволенні клопотання про скасування арешту з велосипеда марки "Україна", блакитного кольору - відмовити.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1