Справа № 296/5029/19
У Х В А Л А
Іменем України

14 червня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи на території Житомирської області налагодили стійкий канал постачання наркотичного засобу - метадон, у великих розмірах, з метою подальшого збуту.

15.03.2019 та 19.03.2019 в рамках кримінального провадження проведено оперативні закупки у мешканців Житомирської області, в ході проведення яких було придбано наркотичний засіб метадон.

В ході проведення досудового слідства встановлено особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється свідком вказаних злочинів та на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія № 73», розташованій в с. Райки Бердичівського району Житомирської області вул. Центральна, 1.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 17.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України існує необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій зі свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межами місцезнаходження ДУ «Райківська виправна колонія № 73», зокрема: проведення слідчих експериментів на території м. Житомира та інших слідчих та процесуальних дій, потреба у проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 08.03.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 України до 4 років позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_4 знаходиться у ДУ «Райківська виправна колонія № 73» розташованій в с. Райки Бердичівського району Житомирської області вул. Центральна, 1.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно ч. 2 ст.539 КПК України регламентує, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання-у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 ( крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу:

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 2 Кримінального кодексу України, 11, 13, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвали вирок,-у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 ( в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 ( у разі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Прокурор в судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила надати дозвіл на тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 , 1979 р.н., який відбуває покарання в ДУ «Райківська ВК № 7» до СІЗО ДУ «Житомирська УВП № 8» для проведення слідчих та процесуальних дій строком на 30 днів.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання про тимчасове переведення засудженого до слідчого ізолятора у разі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

На даний час в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира відсутні будь-які кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Оскільки відповідно ч.5 ст. 539 КПК України, вирішення даного питання проводиться за участю засудженого, його захисника, прокурора та про час і місце слухання справи повідомляється установа виконання покарання, суд приходить до висновку, дане подання не підсудне Корольовському районному суду м. Житомира та підлягає розгляду судом за місцем відбування покарання засудженим.

Тому вказане клопотання слід направити до Житомирського апеляційного суду для направлення за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень направити до Житомирського апеляційного суду для направлення за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1