Справа № 515/1169/19
Провадження № 1-кс/515/2032/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за учас- ті секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, перед- баченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулась слід- чий СВ Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

29.07.2019 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.07.2019 р. на березі Чорного морю, поблизу дамби, розташованої на території Татарбунарського району та на відстані 3-4 км від села Приморське Кілійського району Одеської області був виявлений невпізнаний труп жіночої статі, похилого віку, при зовнішньому огляді ознаки насильницької смерті виявлені не були.

30.07.2019 р. за вказаним фактом слідчим СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області було розпочате досудове розслідування.

01.08.2019 р. на пляжі Чорного моря на відстані біля 2 км від с.Приморське Кілійського району Одеської області були виявлені жіночі речі, які імовірно належать невпізнаній жінці похи- лого віку, труп якої був виявлений 29 липня цього ж року. В ході проведення огляду місця події виявлені жіночі речі були вилучені, а саме: зубна щітка, яка упакована до паперового конверту з написом «Пакет №1», який скріплено печаткою № 1 Татарбунарського ВП, гумові тапочки, які упаковано до полімерного пакету № EXH0319126; простирадло, панамка, косинка, труси, купаль- ники в кількості 2 шт., бюстгальтер, кухонний рушник, футболка чорного кольору, які упаковано до полімерного пакету № EXH0319127.

01.08.2019 р. постановою слідчого СВ ОСОБА_3 виявлені вище перелічені жіночі речі бу- ло визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Вищевказані предмети мають значення для даного кримінального провадження та необхідні для належного проведення судових експертиз.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначиа, що накладення арешту на зазначені речові до- кази необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкоджен- ня, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослід- ження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрю- ваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечен- ня цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збере- ження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізич- ної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ре- чових доказів, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, пов- ного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для криміналь- ного провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволен- ня клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173, 369-372 КПК України, слід- чий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000233 від 30.07.2019 р. накласти арешт на наступне майно:

- зубну щітку, яка упакована до паперового конверту з написом «Пакет № 1», який скріпле- но печаткою № 1 Татарбунарського ВП;

- гумові тапочки, які упаковано до полімерного пакету № EXH0319126;

- простирадло, панамку, косинка, труси, купальники в кількості 2 шт., бюстгальтер, кухон- ний рушник, футболка чорного кольору, які упаковано до полімерного пакету № EXH0319127 та визначити його місце зберігання камера зберігання речових доказів Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1