Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/872/18
Провадження по справі № 1-кс/514/740/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000183 від 06 червня 2018 року, слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, 06.06.2018 на підставі зави виконувача обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо вжиття заходів відносно колишнього голови сільської ради ОСОБА_6 , який користуючись своїм службовим становищем привласнив собі товаро-матеріальні цінності, які придбанні за бюджетні гроші ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 06.06.2018.

Під час досудового розслідування встановлено, що ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - «Продавець», в особі представника ОСОБА_7 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі голови сільської ради ОСОБА_6 надалі «Покупець» укладали між собою договори купівлі-продажу.

Предметом договорів купівлі-продажу являється здійснення продажу «Продавцем» на підставі письмової заяви «Покупця», бензину А-95, А-92 та дизельного палива, а «Покупець» в свою чергу здійснював оплату, згідно накладних відповідно до умов кожного договору.

Водночас досудовим слідством встановлено, що «Продавець» в період часу з 2015 року по 2017 рік здійснював «Покупцю» продаж бензинового та дизельного палива в різних об`ємах відповідно до наданих «Покупцем» видаткових накладних, а саме «Продавець» здійснив продаж бензинового та дизельного палива певних об`ємів на підставі наступних видаткових накладних:

- видаткової накладної № МГ 012726 від 21.12.2015;

- видаткової накладної № МГ 0001911 від 23.11.2016;

- видаткової накладної № МГ 0000144 від 20.02.2017;

- видаткової накладної № МГ 0002636 від 17.11.2017;

- видаткової накладної № МГ 0002635 від 17.11.2017;

- видаткової накладної № МГ 0002015 від 14.12.2016.

Зокрема, встановлено, що за ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 19.11.2015 по 02.05.2018 та станом на 25.09.2018 будь-які транспортні засоби не зареєстровані, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 31/15/5145-727 від 25.09.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання тимчасового доступу у формі вилучення оригіналів договорів, укладених між ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були чинні в період з 19.11.2015 по 02.05.2018, та оригіналів видаткових накладних, в період з 19.11.2015 по 02.05.2018, згідно яких одержувачем бензинового та дизельного палива була ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довів у своєму клопотанні, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати директора ПП « ОСОБА_8 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) надати прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ у формі вилучення оригіналів договорів, укладених між ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були укладені в період з 19.11.2015 по 02.05.2018, та оригіналів видаткових накладних, в період з 19.11.2015 по 02.05.2018, згідно яких одержувачем бензинового та дизельного палива була ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 01 січня 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1