Справа № 464/2790/18
пр.№ 1-кп/464/41/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001636 від 19.05.2018, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судові засідання, призначені на 12.04.2019, 08.05.2019, 05.06.2019, 26.07.2019, 06.09.2019, 12.09.2019, 20.09.2019, 22.10.2019 свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлялися про дату, час і місце розгляду кримінального провадження. Ухвала Сихівського районного суду м. Львова від 20.09.2019 про привід вищезазначених свідків не виконана.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід вищезазначених свідків у наступне судове засідання.
Захисники та обвинувачений не заперечили приводу вищезазначених свідків.
Представник потерпілого покликався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 та ст.327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст.140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що вищезгадані свідки у судові засідання не з`явилися без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до них повторно привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

забезпечити явку у судове засідання, призначене на 15 листопада 2019 року на 12 год наступних свідків, шляхом застосування до них приводу:

- ОСОБА_9 , що проживає за адресою: Львівська обл., Мостиський р-н, с.Макунів.

Виконання ухвали в даній частині доручити Мостиському відділенню поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

- ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в даній частині доручити Франківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області;

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1