Справа № 487/4790/19
Провадження № 1-кс/487/4987/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 про призначення судової експертизи бухгалтерського та податкового обліку за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності»,-

ВСТАНОВИВ:
21.06.2019 року слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, відомості щодо якого 14.06.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи бухгалтерського та податкового обліку за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності».

Клопотання мотивоване тим, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні документального підтвердження факту нестачі військового майна для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, що можливо встановити при проведенні судової експертизи бухгалтерського та податкового обліку за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000068 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим доведено, що для встановлення факту нестачі військового майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та відповідно проведення експертизи, а за такого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000068 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 року, судову експертизу бухгалтерського та податкового обліку за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально встановлена актом службового розслідування від 28.01.2019 та актом інвентаризації військового майна від 28.12.2018 (затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 від 02.01.2019) нестача військового майна, а саме:

БРДМ-2 №911Л399 не вистачає майна на суму 73 256,43грн;

БРДМ-2 №911Л396 не вистачає майна на суму 57 656,57грн;

БРДМ-2 №911Л436 не вистачає майна на суму 85 418,46грн;

БРДМ-2 №Д07ЛТ5152 не вистачає майна на суму 66 837,49грн;

БРДМ-2 №Л03ЛТ2953 не вистачає майна на суму 71 833,77грн;

БРДМ-2 №Н12ЛТ2330 не вистачає майна на суму 126 757,18грн;

БРДМ-2 №Н01ЛТ2735 не вистачає майна на суму 70 862,95грн;

БРДМ-2 №Н01ЛТ2759 не вистачає майна на суму 66 029,90грн;

БРДМ-2 №М05ЛТ5172 не вистачає майна на суму 67 336,65грн;

БРДМ-2 №М05ЛТ5210 не вистачає майна на суму 66 487,06грн;

БРДМ-2 №Л11ЛТ3749 не вистачає майна на суму 68 124,76грн;

БРДМ-2 №М01ЛТ4291 не вистачає майна на суму 50 436,15грн;

БРДМ-2 №Л08ЛТ1941 не вистачає майна на суму 68 675,56грн;

БРДМ-2 №Л10ЛТ5881 не вистачає майна на суму 82 862,38грн;

БРДМ-2 №907Л265 не вистачає майна на суму 65 169,91грн;

БРДМ-2 №711Л314 не вистачає майна на суму 43 518,77грн;

БРДМ-2 №608Л008 не вистачає майна на суму 94 537,52грн;

БРДМ-2 №609Л010 не вистачає майна на суму 221 557,4грн;

БРДМ-2 №609Л013 не вистачає майна на суму 49 228,82грн;

БРДМ-2 №610Л334 не вистачає майна на суму 67 493,52грн;

БРДМ-2 №611Л190 не вистачає майна на суму 50 690,84грн;

БРДМ-2 №705Л473 не вистачає майна на суму 70 005,34грн;

БРДМ-2 №907Л215 не вистачає майна на суму 69 939,16грн;

БРДМ-2 №907Л244 не вистачає майна на суму 74 281,88грн;

БРДМ-2 №811Л578 не вистачає майна на суму 86 559,81грн;

БРДМ-2 №808Л769 не вистачає майна на суму 68 070,49грн;

БРДМ-2 №807Л408 не вистачає майна на суму 64 709,40грн;

БРДМ-2 №806Л132 не вистачає майна на суму 68 102,40грн;

БРДМ-2 №711Л338 не вистачає майна на суму 68 166,09грн;

БРДМ-2 №710Л144 не вистачає майна на суму 59 330,16грн;

БРДМ-2 №710Л128 не вистачає майна на суму 78 935,41грн;

БРДМ-2 №710Л130 не вистачає майна на суму 82 624,64грн;

БРДМ-2 №710Л126 не вистачає майна на суму 52 177,49грн;

БРДМ-2 №710Л111 не вистачає майна на суму 78 399,87грн;

БРДМ-2 №511Л018 не вистачає майна на суму 49 660,17грн;

БРДМ-2 №512Л004 не вистачає майна на суму 55 725,90грн;

БРДМ-2 №607Л037 не вистачає майна на суму 80 267,23грн;

БРДМ-2 №608Л004 не вистачає майна на суму 70 226,83грн;

БРДМ-2 №П12ЛТ2955 не вистачає майна на суму 66 303,48грн;

БРДМ-2 №П12ЛТ2976 не вистачає майна на суму 78 358,76грн;

БРДМ-2 №П12ЛТ2989 не вистачає майна на суму 68 157,54грн;

БРДМ-2 №Р01ЛТ4653 не вистачає майна на суму 146 182,19грн;

БРДМ-2 №Р01ЛТ4765 не вистачає майна на суму 139 103,57грн;

БРДМ-2 №Р02ЛТ3159 не вистачає майна на суму 121 449,18грн;

БРДМ-2 №709Л901 не вистачає майна на суму 58 623,80рн;

БРДМ-2 №907Л254 не вистачає майна на суму 74 677,71грн;

БРДМ-2 №907Л263 не вистачає майна на суму 73 902,63грн;

БРДМ-2 №908Л724 не вистачає майна на суму 59 900,43грн;

БРДМ-2 №910Л179 не вистачає майна на суму 78 946,83грн;

БРДМ-2 №911Л424 не вистачає майна на суму 64 713,99грн;

БРДМ-2 №А10ЛТ0783 не вистачає майна на суму 72 067,90грн;

БРДМ-2 №А11ЛТ7333 не вистачає майна на суму 84 351,68грн;

БРДМ-2 №А11ЛТ7359 не вистачає майна на суму 90 028,00грн;

БРДМ-2 №В03ЛТ7301 не вистачає майна на суму 95 682,72грн;

БРДМ-2 №В10ЛТ0244 не вистачає майна на суму 99 561,75грн;

БРДМ-2 №В11ЛТ8018 не вистачає майна на суму 119 612,80грн;

БРДМ-2 №В11ЛТ8165 не вистачає майна на суму 124 963,65грн;

БРДМ-2 №В12ЛТ7420 не вистачає майна на суму 111 872,91грн;

БРДМ-2 №Г02ЛТ9287 не вистачає майна на суму 123 132,06грн;

БРДМ-2 №Д06ЛТ4433 не вистачає майна на суму 78 461,01грн;

БРДМ-2 №Д07ЛТ5125 не вистачає майна на суму 79 333,38грн;

БРДМ-2 №Д07ЛТ5146 не вистачає майна на суму 125 721,72грн;

БРДМ-2 №Д12ЛТ0125 не вистачає майна на суму 68 803,56грн;

БРДМ-2 №Л04ЛТ5111 не вистачає майна на суму 75 214,34грн;

БРДМ-2 №Л04ЛТ5181 не вистачає майна на суму 69 935,26грн;

БРДМ-2 №Л07ЛТ4550 не вистачає майна на суму 74 139,42грн;

БРДМ-2 №П03ЛТ3444 не вистачає майна на суму 90 942,52грн;

БРДМ-2 №П01ТТ3363 не вистачає майна на суму 144 795,36грн;

БРДМ-2 №М12ЛТ1053 не вистачає майна на суму 127 762,40грн;

БРДМ-2 №М11ЛТ3102 не вистачає майна на суму 149 512,95грн;

БРДМ-2 №М05ЛТ5212 не вистачає майна на суму 77 020,62грн;

БРДМ-2 №М03ЛТ2860 не вистачає майна на суму 92 850,15грн;

БРДМ-2 №М01ЛТ4308 не вистачає майна на суму 111 912,91грн;

БРДМ-2 №Л10ЛТ5917 не вистачає майна на суму 96 599,32грн;

БРДМ-2 №Л07ЛТ4546 не вистачає майна на суму 89 065,70 грн, яке перебуває на обліку в Головному управлінні майна та ресурсів Міноборони України та зберігається на території ДП МБТЗ, на загальну суму 6 295 619 грн.?

2. У який період документально підтверджується нестача військового майна, яку встановлено актом службового розслідування від 28.01.2019 та актом інвентаризації військового майна від 28.12.2018 (затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 від 02.01.2019) на загальну суму 6 295 619 грн. і хто зобов`язаний був забезпечити збереження вказаного військового майна у такий період відповідно до чинного законодавства?

3. Чи підтверджується встановлений актом службового розслідування від 28.01.2019 та актом інвентаризації військового майна від 28.12.2018 (затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 від 02.01.2019) розмір матеріальної шкоди, заподіяної державі в особі Міністерства оборони України, у зв`язку з нестачею військового майна, яку встановлено інвентаризацією та службовим розслідуванням?

Усі клопотання експерта направляти слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000068 від 14.06.2019.

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000068 від 14.06.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1