Справа № 215/6511/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001593 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон «Нокіа 1280», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою оператору «Київстар», які належать ОСОБА_3 та на грошові кошти в сумі 989 гривень, які належать ОСОБА_3 ..
В клопотанні зазначив, що ОСОБА_3 , повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановлений слідством спосіб, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований та отримання таким способом наживи, повторно 06.11.2019 року, приблизно о 14.36 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи на території лісосмуги розташованої поблизу будинку 36 по вул. Кемерівській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_4 , який проводив оперативну закупівлю опію ацетильованого, який віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, що міститься в медичному шприці в кількості 2 мл., і отримав від нього в якості сплати грошові кошти в сумі 240 гривень - 1 купюра номіналом 200 гривень, 2 купюри номіналом 20 гривень, які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_3 .
У той же день, 06.11.2019 року приблизно о 14.32 годині ОСОБА_4 , який проводив оперативну закупівлю поблизу будинку №21 по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав співробітникам сектору кримінальної поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц градуйований до відмітки 2 мл., 2 мл., опію ацетильованого, який віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу збутими йому ОСОБА_3 .
У той же день, 06.11.2019 року, о 15.39 годині, ОСОБА_3 , на території лісосмуги розташованої поблизу будинку 36 по вул. Кемерівській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_3 , самостійно дістав з кишені одягнених на ньому штанів грошові кошти в сумі 1229 гривень, з яких 240 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 , а також з правого рукава одягненої на ньому куртки дістав медичний шприц градуйований до відмітки 20 мл. з рідиною темно коричневого кольору 2 мл., з лівої кишені вказаної куртки дістав медичний шприц градуйований до відмітки 5 мл. з рідиною темно коричневого кольору в кількості 4 мл. які ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі з метою збуту. Також в ході огляду місця події було вилучено мобільний телефон «Нокіа 1280», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою оператору «Київстар», належний ОСОБА_3 ».
В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 ніде не працює та постійного місця роботи та офіційного джерела доходів не має, є всі підстави вважати, що вказані грошові здобуті злочинним шляхом, а саме від збуту наркотичних засобів. Крім того, по вказаному кримінальному провадженню не встановлено місце та осіб у яких ОСОБА_3 придбав наркотичні засоби для подальшого збуту тому є всі підстави вважати що мобільний телефон «Нокіа 1280», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою оператору «Київстар» вилучені в ході огляду від 06.11.2019 року можуть містити інформацію про злочинні зв`язки ОСОБА_3 та осіб, у яких він придбав наркотичні засоби для подальшого збуту. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність на накладення арешту на грошові кошти в сумі 989 гривень та мобільний телефон «Нокіа 1280», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою оператору «Київстар, вилучені в ході огляду від 06.11.2019 року ділянки місцевості на території лісосмуги розташованої поблизу будинку 36 по вул. Кемерівській в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Санкція ст. 307 ч.2 КК України передбачає додаткове покарання - конфіскацію майна.
Слідчий ОСОБА_2 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів., 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, досудовим розслідуванням встановлена наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучене, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто речі, які є об`єктом кримінально протиправних дій.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було виявлене та вилучене під час огляду у ОСОБА_3 , відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на мобільний телефон «Нокіа 1280», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою оператору «Київстар» та на грошові кошти в сумі 989 гривень, які належать ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, передачі, знищення, перетворення, використаннявищезазначених речей та визначити їх місце зберігання в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_2 про накладення арешту на майнопо кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001593 від 12.10.2019.

Накласти арешт на мобільний телефон «Нокіа 1280», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою оператору «Київстар» та на грошові кошти в сумі 989 гривень, які належать ОСОБА_3 , 1982 р. народження, визначивши місце зберігання майна в кімнаті зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, та заборонити користування, розпорядження та відчуження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: