Справа № 279/3259/19
УХВАЛА
іменем України

18 вересня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Коростені Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Обіходи Коростенського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 Кримінального кодексу України, зазначивши, що відбув відповідну частину строку покарання, має дев`ять заохочень, стягнень не має, а тому просив невідбуту частину покарання замінити на більш м`яким.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 через відсутність підстав, що передбачені ст.82 Кримінального кодексу України.
Представник Коростенської ВК (№71) заперечив з приводу задоволення клопотання, оскільки засуджений не відбув встановлений законом строк 2/3 строку покарання, по відбуттю якого можлива заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.
Дослідив матеріали клопотання суд дійшов до висновку про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 24 вересня 2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.115 ч.1 Кримінального кодексу України до 8 років позбавлення волі.
19 лютого 2016 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за період з 20 червня 2015 року по 17 грудня 2015 року.
За даними довідки виданої державною установою "Коростенська виправна колонія (№71)" по особовій справі засудженого початком строку відбування покарання ОСОБА_4 є 20 червня 2015 року, а кінець строку покарання припадає на 24 грудня 2022 року.

Відповідно до положень ст.82 Кримінального кодексу України, особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно з правилами, визначеними в п.3 ч.4 ст.82 Кримінального кодексу України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася.
Верховний Суд України висловив свою позицію щодо можливості заміни невідбутої частини покарання більш м`яким. Так в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" визначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення (ст.82 ч.3 Кримінального кодексу України).

ОСОБА_4 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, строк фактичного відбуття засудженим 2/3 частини покарання за який припадає на 23 квітня 2020 року.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 , а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.50, 82 Кримінального кодексу України, ст.ст.395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.
Копію ухвали надіслати до державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)", засудженому та прокурору - до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1