Справа № 456/3347/19
Провадження № 1-кс/456/1395/2019
УХВАЛА
про відмову в наданні дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

30 серпня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозапису з камери внутрішнього спостереження за 15.08.2019 з 12:00 по 13:15 з залу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість його вилучити. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 15.08.2019 у ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 від прокурора ОСОБА_5 про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , перед судовим засіданням невідома особа чоловічої статі передала невідомий предмет обвинуваченому гр. ОСОБА_6 . За вказаним фактом внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак 28.08.2019 та 30.08.2019 подали на адресу суду заяви в яких просять проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликалась на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідчий вказала, що отримання необхідної інформації та її вилучення дасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ, та дасть можливість розшукати осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.08.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000977).

Слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до відеозапису з камери внутрішнього спостереження перед судовим засіданням 15.08.2019 з 12:00 по 13:15 з залу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2. Слідчий суддя звертає увагу, що програмне забезпечення «Акорд» використовується при проведенні судових засідань, в судовій системі з метою фіксування запису аудіо та відео судового процесу. Оскільки аудіо та відео фіксування здійснюється під час судового процесу, а внутрішнє відеоспостереження у залі судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 не ведеться, то у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000977 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України слід відмовити.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України, розпорядження про надання можливості вилучення документів, є взаємопов`язаним з рішенням про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів. Оскільки суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, питання щодо надання можливості вилучення вказаних документів не розглядається.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Відмовити слідчому Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх вилучення, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000977 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1