Справа № 148/810/18
Провадження № 1-кп/135/75/19
УХВАЛА
про привід
06.05.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження № 0000497 від 11 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 06.05.2019 не з`явився, повідомлявся про час та дату судового засідання завчасно та належним чином шляхом судового виклику за адресою проживання ОСОБА_7 , яка наявна в матеріалах кримінального провадження. Однак, на виклик до суду у судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки суду не повідомляв, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.
Прокурор ОСОБА_8 у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, посилаючись при цьому на те, що подальший розгляд кримінального провадження у цьому засіданні неможливий, адже участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні є обов`язковою.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Представник потерпілого приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, згідно заяви, яка надійшля на адресу суду від директора ПрАТ «Зернопродукт МХП» - ОСОБА_10 представник потерпілої сторони ОСОБА_9 не має можливості з`явитися на розгляд справи в судове засідання з поважних причин, так як 06.05.2019 приймає участь в судовому засіданні у Жмеринському районному суді, а тому просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.
За змістом ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченого главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегіть повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи, що участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, з огляду на те, що ОСОБА_7 судові виклики про час та дату судового засідання отримав, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про поважність причин такої неявки, необхідно здійснити привід обвинуваченого у судове засідання, призначене на 18 червня 2019 року, виконання якого доручити відповідному підрозділу Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, а контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.42, 140,142,143,323, ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 10 год 00 хв 18 червня 2019 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області, призначене на 10 год 00 хв 18 червня 2019 року.
Судове засідання буде проводитись за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.
Копію даної ухвали направити до Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для організації її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя