Справа №296/1362/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000264 від 24.10.2018 р. стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст.ст. 15 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 3, ст. 190 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст.ст. 15 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 3, ст. 190 ч. 1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників провадження. Зазначила про надання суду процесуальних документів відповідно до реєстру в судовому засіданні, просила викликати до суду свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Потерпіла в своїй письмовій заяві просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена та захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисником заявлено клопотання про витребовуванню з Управління організаційного забезпечення ЄРДР ГПУ повних відомостей по кримінальному провадженню, клопотання підтримане обвинуваченою, прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підлягає до задоволення клопотання прокурора щодо виклику свідків. Відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченій.

Клопотання захисника щодо витребовування інформації по кримінальному провадженню, яке перебуває на розгляді в суді та щодо іншого провадження, не підлягає до задоволення, оскільки зазначені в клопотанні захисника відомості, окрім інформації передбаченої в ч. 5 ст. 214 КПК України, є даними реєстру досудового розслідування, які використовуються для формування звітності. Окрім того клопотання захисника є передчасним, оскільки стороною обвинувачення документи з матеріалів кримінального провадження на даній стадії розгляду справи не надаються суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст.ст. 15 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 3, ст. 190 ч. 1 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 05 грудня 2019 року на 15 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену, захисника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Відмовити в задоволенні клопотання захисника про витребовування з ГПУ інформації по кримінальним провадження, внесених до ЄРДР.

Суддя: