УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання від 22 травня 2019 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що 22.05.2019 ОСОБА_3 звернулась до слідчого Державного бюро розслідувань із клопотанням від 21.05.2019 р. про вчинення процесуальної дії. Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, слідчий Державного бюро розслідувань подане клопотання не розглянув.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) розглянути її клопотання про вчинення процесуальної дії, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, а також зобов`язати слідчого виконати вказані дії.

Заявник в судовому засіданні від надання пояснень відмовилась.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

ОСОБА_3 звернулась до слідчого Державного бюро розслідувань із клопотанням від 21.05.2019 р. про вчинення процесуальної дії., яка була отримана службовою особою 22.05.2019.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги уповноважена особа ДБР про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 належним чином не повідомила, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи (слідчого) ДБР розглянути клопотання про проведення процесуальних дій, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 221, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 розглянути клопотання (заяву) ОСОБА_3 від 22.05.2019, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1