Справа № 277/849/19
УХВАЛА

20.08.2019 року смт. Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

представників особи, у володінні

якої знаходяться документи ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 23.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2019 року до суду надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 23.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо реконструкції та технічного переобладнання очисних споруд каналізації в смт Ємільчине, зокрема: матеріалів тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проектно-кошторисної документації, експертного звіту, договору підряду №49 від 14.11.2017, додатків до нього та додаткових угод з додатками до вказаного договору, актів виконаних робіт КБ-2В, довідок КБ-3 від 21.06.2018, 15.12.2017, 05.04.2017, 07.05.2018, підсумкових відомостей використаних ресурсів, платіжних документів про перерахунок коштів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 по транзакціям №104733742 від 22.06.2018 на суму 306650,80 грн., №72475416 від 18.12.2017 на суму 1602112,80 грн., №82229277 від 06.04.2018 на суму 450000 грн., №100400658 від 10.05.2018 на суму 1017558 грн., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати оригінали вище вказаних документів для ознайомлення та їх вилучення слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНІІ в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , начальнику СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 .

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18.12.2017 по 22.06.2018 підписали акти виконаних робіт, згідно договору підряду, щодо виконання робіт по реконструкції та технічного переобладнання очисних споруд каналізації в смт Ємільчине, хоча станом на дату підписання актів виконаних робіт, роботи виконані не були.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.04.2018 №151 ІНФОРМАЦІЯ_2 є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та зобов`язань ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у повному, всебічному та об`єктивному дослідженні та огляді документів щодо стосуються реконструкції та технічного переобладнання очисних споруд каналізації в смт Ємільчине, зокрема матеріалів тендерної пропозиції, експертного звіту, проектно-кошторисної документації на виконання вказаних робіт, договору підряду №49 від 14.11.2017, додатків до нього та додаткових угод з додатками до вказаного договору, актів виконаних робіт КБ-2В та довідки КБ-3 від 21.06.2018, 15.12.2017, 05.04.2017, 07.05.2018, підсумкових відомостей використаних ресурсів, платіжних документів про перерахунок коштів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 по транзакціям №104733742 від 22.06.2018 на суму 306650,80 грн., №72475416 від 18.12.2017 на суму 1602112,80 грн., №82229277 від 06.04.2018 на суму 450000 грн., №100400658 від 10.05.2018 на суму 1017558 грн.

Слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація в документах має суттєве значення доказів для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, зберігається у паперовому вигляді і може бути знищена через певний проміжок часу, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з подальшим їх вилученням.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просили його задовольнити. Крім того, слідчий ОСОБА_4 зазначив, що на адресу директора ІНФОРМАЦІЯ_3 надсилали запит прокурора про надання інформації про стан та хід виконання робіт, надавши належним чином завірені копії актів виконаних робіт КБ-2в, КБ-3, на що отримали відмову, мотивовану тим, що у прокурора відсутні підстави для представлення інтересів держави чи інтересів громадянина.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши, що слідчий не довів необхідність витребування та доручення зазначених документів до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з ЄРДР слідує, що 23.07.2019 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000042 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18.12.2017 по 22.06.2018 підписали акти виконаних робіт, згідно договору підряду, щодо виконання робіт по реконструкції та технічного переобладнання очисних споруд каналізації в смт Ємільчине, хоча станом на дату підписання актів виконаних робіт, роботи виконані не були.
Відповідно до п.1.1 Договору підряду №49 від 14.11.2017 року Замовник ІНФОРМАЦІЯ_5 , доручає, а Підрядник, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язується на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати відповідно до умов договору та проектно-кошторисної документації будівельні роботи по об`єкту: Реконструкція та технічне переобладнання очисних споруд каналізації в смт Ємільчине, в повному обсязі відповідно до вимог чинних нормативних документів з питань будівництва, технічної документації та умов договору і здати замовнику закінчені роботи у встановлений договором строк, а замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх.
З листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 №44 від 26.06.2019 року слідує, що на підприємстві відсутні документи щодо реконструкції очисних споруд так як замовником даного виду робіт являється ІНФОРМАЦІЯ_8 , а підрядником БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до чч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , і що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 27.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо реконструкції та технічного переобладнання очисних споруд каналізації в смт Ємільчине, зокрема: матеріалів тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проектно-кошторисної документації, експертного звіту, договору підряду №49 від 14.11.2017, додатків до нього та додаткових угод з додатками до вказаного договору, актів виконаних робіт КБ-2В, довідок КБ-3 від 21.06.2018, 15.12.2017, 05.04.2017, 07.05.2018, підсумкових відомостей використаних ресурсів, платіжних документів про перерахунок коштів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 по транзакціям №104733742 від 22.06.2018 на суму 306650,80 грн., №72475416 від 18.12.2017 на суму 1602112,80 грн., №82229277 від 06.04.2018 на суму 450000 грн., №100400658 від 10.05.2018 на суму 1017558 грн., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати належним чином завірені копії вказаних вище документів для ознайомлення та їх вилучення слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНІІ в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , начальнику СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 .

В решті заявлених вимог відмовити за безпідставністю.
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя : ОСОБА_1