Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/520/8504/19
Провадження № 1-кс/520/8504/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Досудовим розслідуванням установлено, що 06.07.2019 приблизно о 04 год.10 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Одеса, провулок Якірний, 14, біля продуктового кіоску, був зупинений військовослужбовцями Національної гвардії України, а саме: солдатом ОСОБА_5 , старшим групи солдатом ОСОБА_6 та капітаном ОСОБА_7 , які здійснювали патрулювання прибережної зони «Золотий берег» по маршруту пров. Якірний до ресторану «Свеча», на підставі підозри у скоєнні крадіжки з продуктового кіоску, з якого останній виходив.

В подальшому військовослужбовцями Національної гвардії України ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які перебували у форменому одязі (службовому однострої), представившись та пред`явивши військовий білет, виконуючи свої службові обов`язки, маючи закріплений на видному для оточуючих місці, а саме на форменому одязі, спеціальний жетон працівника Національної гвардії України,наказав ОСОБА_4 пред`явити документи, що посвідчують його особу та пояснити підстави його перебування в продуктовому кіоску.

У цей час, ОСОБА_4 з метою уникнення перевірки документів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень військовослужбовцю Національної гвардії України, з метою припинення виконання ним своїх службових обов`язків та можливе викриття його у вчиненні іншого злочину, вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_6 , який знаходився при виконанні службових обов`язків з охорони громадського порядку, згідно ст. 12 Закону України «Про Національну гвардію України».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень солдату Національної гвардії України ОСОБА_6 , як старшому групи патрулювання, ОСОБА_4 наніс удар кулаком лівої руки у праву сторону обличчя, а саме у нижню частину щелепи, чим згідно довідки КУ «Міська клінічна лікарня №11» спричинивши йому травматичний артрит, від чого солдат ОСОБА_6 відійшов назад та втратив рівновагу, але швидко прийшовши до тями, останній з метою припинення подальшого вчинення ОСОБА_4 протиправних дій, направлених на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи відповідно до ст. 17 Закону України «Про Національну гвардію України» застосував до нього засіб споряджений речовиною сльозогінної та дратівної дії «Терен 4М», після чого ОСОБА_4 затримано на місці вчинення злочину.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002429від 06.07.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345КК України.

З метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Слідчий вважає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації провести судово-медичну експертизу потерпілого з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних йому тілесних ушкоджень. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5.Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_6 ,тілесних ушкоджень?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_6 ,тілесні ушкодження утворитися шляхом

самоспричинення?

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Надати доручення на залучення експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації для проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002429 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5.Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_6 ,тілесних ушкоджень?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження утворитися шляхом

самоспричинення ?

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...