Справа № 544/1367/19
№ пров. 1-кс/544/755/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 жовтня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17 клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Заступник начальника слідчого відділу Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000252 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 19 липня 2019 року близько 17:00 17:30 години група невстановлених осіб, зателефонувавши на домашній стаціонарний телефон ОСОБА_5 , повідомили завідомо неправдиві відомості щодо начебто потрапляння її сина в дорожньо-транспортну пригоду, та шляхом обману заволоділи грошовими коштами у розмірі 32000 гривень та 2252 доларів США.

За даним фактом 19.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, встановлення особи, яка шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 можливо шляхом опрацювання інформації про кінцеве телекомунікаційне обладнання, із якого потерпілій на абонентський номер НОМЕР_1 було здійснено телефонний дзвінок 19.07.2019.

У зв`язку з наведеним, слідчим на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надіслано запит від 06.08.2019 за вих. № 4867/115/129/03-2019 про надання інформації щодо телефонних дзвінків на абонентський номер НОМЕР_1 . Відповідно до відповіді директора Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , отримання даних щодо абонентів та наданих їм телекомунікаційних послуг під час кримінального провадження неможливо в інший спосіб, ніж шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Установлення вказаних фактів необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати клопотання без його участі, просив задовольнити з підстав наведених в ньому.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000252 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 19 липня 2019 року близько 17:00 17:30 години група невстановлених осіб, зателефонувавши на домашній стаціонарний телефон ОСОБА_5 , повідомили завідомо неправдиві відомості щодо начебто потрапляння її сина в дорожньо-транспортну пригоду, шляхом обману заволоділи грошовими коштами у розмірі 32000 гривень та 2252 доларів США.

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про кінцеве телекомунікаційне обладнання, із якого потерпілій на абонентський номер НОМЕР_1 було здійснено телефонний дзвінок та повідомлено про потрапляння її сина в ДТП.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні заступником начальника СВ обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданому клопотанні слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження № 0000252 від 19.07.2019 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За таких обставин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУПН України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 00000252 від 19.07.2019 задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та містить інформацію:

-про зв`язок обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв. 19.07.2019 по 19 год. 00 хв. 19.07.2019 із абонен6тським номером НОМЕР_1 (абонент А);

-про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки

-про час та тривалість телефонних з`єднань;

-про ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Надати можливість заступнику начальника слідчого відділення Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали до 17 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1