У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

24 вересня 2019 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до апеляційного розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (засудженого вироком Апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2013 року за ч.1 ст.152, п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією майна) на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2019 року у провадженні за поданням начальника державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» (далі ДУ «Городищенська ВК (№96)») ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:
Згідно оскаржуваної постанови суду першої інстанції, задоволено подання начальника ДУ «Городищенська ВК (№96)» ОСОБА_4 та встановлено відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців з обмеженнями: 1) заборонено вихід з дому по місцю проживання в період з 22-ї години по 6-ту годину наступної доби; 2) заборонено виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції; 3) проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до трьох разів на місяць; 4) заборонено відвідувати місця, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Не погодившись з постановою, захисник засудженого адвокат ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 16 серпня 2019 року розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 призначено на 09 год. 30 хв. 26 вересня 2019 року.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , відбуває покарання у державній установі «Городищенська ВК (№96)», а тому з метою оперативності розгляду апеляційної скарги захисника засудженого та, враховуючи положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із вказаною установою виконання покарань.

Керуючись ст.ст.336, 401, 405 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2019 року у провадженні за поданням начальника державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , який призначений на 09 год. 30 хв. 26 вересня 2019 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду, провести у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із ДУ «Городищенська ВК (№96)».

Копію цієї ухвали направити адміністрації ДУ «Городищенська ВК (№96)» для виконання.

На виконання ухвали, також доручити адміністрації ДУ «Городищенська ВК (№96)» забезпечити вручення засудженому ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 5 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1