печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою слідчого ГСУ ГПУ ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.04.2018 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ГСУ ГПУ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 00002187 задовольнити. Скасовано постанову слідчого ГПУ ОСОБА_6 від 19.10.2017 року у кримінальному провадженні № 00002187 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 . Зобов"язано слідчого у кримінальному провадженні № 00002187 виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України щодо ОСОБА_5 , задоволено.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечує у повному обсязі.
Дослідивши заяву та матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року року, скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 00002187 задоволено. Скасовано постанову слідчого ГПУ ОСОБА_6 від 19.10.2017 року у кримінальному провадженні № 00002187 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 . Зобов"язано слідчого у кримінальному провадженні № 00002187 виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України щодо ОСОБА_5 .
Заявник просить надати роз`яснення щодо порядку та строків виконання ухвали суду від 11.04.2018 року. За змістом положень ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати. Отже, роз`яснення судового рішення - це викладення його у більш зрозумілій формі, при цьому, суд зобов`язаний викласти більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Аналіз змісту зазначеної статті свідчить про те, що предметом роз`яснення суду в порядку ст. 380 КПК України може бути судове рішення, яке постановлене за наслідками судового провадження. Доводи заявника щодо необхідності роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року, яке на думку заявника є незрозумілим, слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки викладені у заяві питання, не потребують додаткового роз`яснення, ухвала слідчого судді ОСОБА_1 від 11.04.2018 року є зрозумілою та додаткового роз`яснення не потребує.
За таких обставин, у задоволенні заяви слідчого ГСУ ГПУ ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.04.2018 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 307, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви слідчого ГСУ ГПУ ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.04.2018 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1