УХВАЛА
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2019 приблизно о 04:35 год. невстановлена особа, маючи умисел на пошкодження майна, перебуваючи біля будинку № 22А по Бульвару Центральному в м. Запоріжжі шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Лексус РХ 350», д.н. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоди потерпілій ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування 27.03.2019 було проведено огляд місця події біля буд. № 22-А по вул. Бульвару Центральному в м. Запоріжжя в ході якого було виявлено та вилучено фрагмент скла автомобіля марки «Лексус РХ 350», з кіптяви (упаковано в спец. пакет № 1863903).
Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦУ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи мають представлені для дослідження зразки фрагмент скла з кіптяви який упаковано в спец. пакет № 1863903 сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то до якого виду вони відносяться?
Для дослідження експертам надати фрагмент скла з кіптяви який упаковано в спец. пакет № 1863903.
Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини.
Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. № 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1