Справа № 473/3136/19
Номер провадження 1-кс/473/1102/2019

УХВАЛА
Іменем України

"30" липня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001114,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001114.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001114 за фактом незаконного посіву та вирощування рослин роду конопля, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

26 липня 2019 року, в ході проведення санкціонованого судом в межах кримінального провадження обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою:АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 25 кущів рослини із запахом коноплі.

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), для чого необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з цим слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0001114 експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України з метою з`ясування:

- Чи є надані на дослідження 25 кущів рослин із запахом коноплі (у білих мішках пакунках №1, №2, №3, №4, №5, №6), нарковмісними рослинами? Якщо так, то якими саме та яка їх кількість?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).

Матеріали справи містять докази, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001114 за фактом незаконного посіву та вирощування рослин роду конопля, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

26 липня 2019 року, в ході проведення санкціонованого судом в межах кримінального провадження обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 25 кущів рослини із запахом коноплі.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (належності виявлених та вилучених рослин до нарковмісних) необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово - експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 задовольнити.

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а) провести у кримінальному провадженні №0001114 експертизу матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є надані на дослідження 25 кущів рослин із запахом коноплі (у білих мішках пакунках №1, №2, №3, №4, №5, №6), нарковмісними рослинами? Якщо так, то якими саме та яка їх кількість?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для дослідження полімерний мішок пакунок №1 в якому знаходяться рослини із запахом коноплі в кількості 13 штук; полімерний мішок пакунок №2 в якому знаходяться рослини із запахом коноплі в кількості 4 штук; полімерний мішок пакунок №3 в якому знаходяться рослини із запахом коноплі в кількості 2 штук; полімерний мішок пакунок №4 в якому знаходяться рослини із запахом коноплі в кількості 2 штук; полімерний мішок пакунок №5 в якому знаходяться рослини із запахом коноплі в кількості 2 штук; полімерний мішок пакунок №6 в якому знаходяться рослини із запахом коноплі в кількості 2 штук.

Надати експертам дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів та застосування методів, що можуть призвести до зміни їх властивостей.

Надати експертам при проведенні експертизи, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001114.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1