Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8316/19
Провадження № 1-кс/644/2587/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м. Харкова клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті по кримінальному провадженню №0002557 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз - 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка причина смерті трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті? Яке саме пошкодження стало причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Яка концентрація алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин в крові, сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи було в даному випадку повішення або задушений петлею? Утворилася чи странгуляційна борозна за життя або після настання смерті? При якому положенні тіла відбулося повішення? Як довго труп знаходився в петлі? Змінювалося чи положення трупа? Чи є ознаки, що вказують на можливість заподіяння ушкоджень самим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

При цьому слідчий посилається на те, що 10.10.2019 приблизно о 16:00 в лісосмузі біля адреси: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані повішання. Труп направлено до ХОБСМЕ 2 для встановлення причини смерті при отриманні відповідного рішення суду.

10.10.2019 на підставі ст. 237, 238 КПК України був проведений огляд місця події, під час якого будь-яких візуальних ознак насильницької смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено не було, та направлено труп до Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

11.10.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002557, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство (з приміткою самогубство).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що 10.10.2019 близько 16 год. 00 хв. він йшов додому з роботи та щоб скоротити відстань пішов через лісосмугу навпроти будинку № 16 по вулиці Миру, та помітив у кущах силует чоловіка, у якого були зігнуті ноги в колінах, підійшовши ближче він звернув увагу, що чоловік висить на мотузці, яка прив`язана до гілки та одразу ж викликав поліцію.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він мешкав разом із сином ОСОБА_4 , 1998 р.н. Син зловживав наркотичними засобами на протязі п`яти років, у 2016 році знаходився на лікуванні від наркотичної залежності, однак він продовжував вживати наркотичні засоби. Ніяких записок суїцидального змісту не було, схильностей до суїциду не помічав. Останній раз бачив сина 09.10.2019 року близько 07 год. 00 хв., конфліктів з ним вдома не було, підозрілого не помітив. 10.10.2019 близько 19 год. 00 хв. йому подзвонили співробітники поліції та повідомили, що виявили тіло сина мертвим в парку Маяковського в м. Харкові.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, під час якої з`ясувати причини смерті.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яка причина смерті трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2)Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

3)Яке саме пошкодження стало причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4)Яка концентрація алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин в крові, сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
5)Чи було в даному випадку повішення або задушений петлею? Утворилася чи странгуляційна борозна за життя або після настання смерті?

6)При якому положенні тіла відбулося повішення? Як довго труп знаходився в петлі? Змінювалося чи положення трупа?

7)Чи є ознаки, що вказують на можливість заподіяння ушкоджень самим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

8)Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1