Єдиний унікальний номер 722/1672/19
Номер провадження 1-в/722/157/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі ДУ «СВК (№67)») про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 06.12.2004 року вироком Апеляційного суду Волинської області за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до покарання у виді 15-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна; 13.08.2015 року вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ст.391, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4-х років 11-ти місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 13.08.2015 року. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.03.2016 року, ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 13.08.2015 року по 25.10.2015 року та з 27.05.2015 року по 12.08.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 01.12.2019 року.
Посилається на те, що засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, як злісний порушник встановленого режиму відбування покарання, який вперто не бажає стати на шлях виправлення, оскільки під час відбування покарання неодноразово був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_3 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності. Представник підтримує подання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів та умисного злочину середньої тяжкості. 01.12.2019 року звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі. За час перебування в слідчому ізоляторі та попередніх установах виконання покарань характеризується негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. До сектору максимального рівня безпеки при ДУ «СВК (№67)» прибув 05.12.2015 року. У період перебування в секторі максимального рівня безпеки при установі за порушення вимог режиму відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Жодного разу не заохочувався. З травня 2016 року по червень 2016 року був етапований до слідчого ізолятора м.Чернівці, де за порушення вимог режиму утримання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час три стягнення діючі, інші погашені у встановленому законом порядку. До оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається у зв`язку з особливостями утримання в секторі максимального рівня безпеки та відсутністю можливості забезпечення роботою, яку може виконувати дана категорія осіб. Правомірних взаємовідносин з персоналом колонії не дотримується, їхні законні вимоги виконує неохоче та під контролем. Заходи індивідуально-виховного характеру відвідує, проте відповідних висновків для себе не робить. Участі у реалізації будь-яких програм диференційованого виховного впливу не приймає. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень та отримання посилок. Згідно вироку вину у вчинені злочину визнавав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_3 під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном один рік.
На підставі п.«б» ч.1 ст.3, ст.10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання ДУ «СВК (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим протягом 7 діб, починаючи з дня вручення її копії.

Головуючий: