Провадження № 1-кс/317/1060/2019
Справа № 317/2418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000902, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В клопотанні зазначив наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2019 р. до чергової частини Запорізького РВП надійшло повідомлення від медичних працівників КУ «ЗОКДЛ» ЗОР про те, що 22.07.2019 р. під наглядом лікарів померла ОСОБА_4 , яка була доставлена до медичного закладу 10.07.2019 р. з с. Придніпровського, Запорізького району, Запорізької області, де під час ДТП будучи водієм мотоциклу «MUSSTANG MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час подолання закруглення проїжджої частини вул. Набережної праворуч, змінила напрямок свого руху ліворуч, внаслідок чого виїхала за межі проїжджої частини, де скоїла наїзд на нерухому перешкоду бетонний паркан зі шлакоблоку, яким загороджена територія садової ділянки № НОМЕР_2 в СТ «Сільський будівельник».

За вказаним фактом слідчим відділенням Запорізького РВП 23.07.2019 р. в порядку ст. 214 КПК України внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000902, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено місцезнаходження мотоциклу «MUSSTANG MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який з письмового дозволу власника ОСОБА_5 оглянуто, тимчасово вилучено та доставлено для зберігання на територію Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону 12-Б, 23.07.2019 р.

Мотоцикл «MUSSTANG MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який приймав участь в дорожньо-транспортній пригоді, є доказом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення цього кримінального правопорушення.

Вказаний транспортний засіб відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , виданого 05.06.2019 р. ТСЦ № 2342, перебуває у власності ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Власник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Щодо його повідомлення про слухання справи надано рапорт слідчого.

Накладення арешту на мотоцикл «MUSSTANG MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідне для забезпечення кримінального провадження, а саме для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, таких як судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу, судової інженерно-транспорної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також слідову інформацію у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після ДТП, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо накладення арешту, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливити добування інших доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вказаний мотоцикл має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно накласти арешт на мотоцикл «MUSSTANG MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий вважає, що тимчасово вилучений транспортний засіб є засобом вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши думку та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучений під час огляду у ОСОБА_5 транспортний засіб, мотоцикл «MUSSTANG MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є доказом вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучений транспортний засіб є доказом вчинення кримінального правопорушення та містить на собі сліди вчинення злочину , має значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання зазначеним транспортним засобом, може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на мотоцикл «MUSSTANG MT200-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , виданого 05.06.2019 р. ТСЦ № 2342, перебуває у власності ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; який являється доказом вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди його вчинення з позбавленням його власника права на відчудження, розпорядження та користування вказаним майном.

Зберігати арештоване майно на території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону 12-Б.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1