Справа № 750/5483/19
Провадження № 1-кс/750/2717/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002256 від 12.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.04.2019 року до ЧВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 щодо таємного викрадення, вчиненого повторно,шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 ,1992 р.н., упаковки кави «Якодс Монарх» вагою 400гр, загальною вартістю 252,42грн., без ПДВ, коли останній перебував в магазині «АТБ» що за адресою: м. Чернігів вул. Всіхсвятська,5, що мало місце 12.04.2019 року в період часу з 11год.55хв. по 12 год. 05 хв.. Відомості за вказаним фактом 12.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Так в ході досудового розслідування згідно поданої заяви від ОСОБА_4 в якій вона просить вжити заходів до невідомого чоловіка, який 12.04.2019 року з магазину «АТБ», що по вул. Всіхсвятська, 5, вчинила крадіжку упаковки кави «Якобс Монарх» вагою 400гр, загальною вартістю 252,42 грн., без ПДВ. Згідно інвентаризаційної відомості №272185 від 12.04.2019 року була викрадена кава розчинна м/уп 400г ТМ «Jacobs Monarch»(код 104738). Вартість кави з ПДВ 302,90 грн., без ПДВ 252,42 грн., а тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення яких поставити наступне питання: яка вартість однієї упаковки - кава розчинна м/уп 400г ТМ «Jacobs Monarch» (код 104738), станом на 12.04.2019 року?

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002256 від 12.04.2019, розпочатому за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, тощо.

Разом з тим, частиною 2 ст. 244 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку із яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Так, звертаючись до слідчого судді з клопотанням, автор такого зазначає в ньому лише вимоги ч.1 ст. 242 та ст. 243 КПК України, при цьому виклад обставин, якими він обґрунтовує доводи клопотання, у такому взагалі відсутні.

Більш того, з долучених самим же слідчим до матеріалів клопотання копій документів слідує, що розмір матеріальних збитків, завданих потерпілій стороні (ТОВ «АТБ-маркет») складає 252,42 грн. без урахування ПДВ, відповідно до інвентаризаційної відомості №272185 від 12.04.19, а тому слідчим у клопотанні не доведена необхідність призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, з урахуванням наявності документів, що підтверджують розмір матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні.

Отже, досліджені судом як докази документи, долучені до клопотання, не вказують на необхідність призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002256 від 12.04.2019 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1