Справа № 646/3911/19
№ провадження 1-кс/646/3552/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001377 від 05 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експертній установі на проведення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.05.2019 приблизно о 16:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Томська, буд. 39 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 05.06.2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001377 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим у даному провадженні є потреба залучити експерта для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
В провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001377 від 05 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фабулою: 26.05.2019 приблизно о 16:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Томська, буд. 39 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001377 від 05 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі на проведення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

?Якщо так, то які тілесні ушкодження маються на тілігр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація, час та механізм утворення, давність, ступінь тяжкості кожного окремо взятого,чи всі ушкодження нанесено одночасно, якщо ні, то яка їх послідовність?
?Де розташовується місце дотику травматичної сили?

?Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок падінням з висоти власного зросту?
?Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись за обставин, на які посилається потерпілий в ході допиту та в ході проведення слідчого експерименту за його участю, а також чи наявні будь які протиріччя у показаннях потерпілого, стосовно заподіяння йому тілесних ушкоджень, з виявленими у нього тілесними ушкодженнями?

Для проведення експертизи експерту направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовомедичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1