Справа № 467/1260/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Роздільнянського району Одеської області, засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 вересня 2016 року за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України і застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»: характеристики на засудженого станом на 21.11.2019 року; довідки про заохочення та стягнення засудженого станом на 21.11.2019 року; відомостей про участь засудженого у програмах диференційованого виховного впливу; відомостей про залучення засудженого до робіт з благоустрою колонії та інших видів робіт на підставі ч. 5 ст. 118 КВК України; інформації про працевлаштування, норми виробітку та нараховану заробітну плату засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого ОСОБА_4 , прийшов до наступного висновку.

На підставі ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та необхідних при прийнятті рішення по оцінці доказів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 84, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування відомостей задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»:

- характеристику на засудженого ОСОБА_4 станом на 21.11.2019 року;

- довідку про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 станом на 21.11.2019 року;

- відомості про участь засудженого ОСОБА_4 у програмах диференційованого виховного впливу;

- відомості про залучення засудженого ОСОБА_4 до робіт з благоустрою колонії та інших видів робіт на підставі ч. 5 ст. 118 КВК України;

- інформацію про працевлаштування, норми виробітку та нараховану заробітну плату засудженого ОСОБА_4 .

Дану інформацію (відомості) надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області до 02 грудня 2019 року.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1