Справа № 488/2493/19
Провадження № 1-в/488/70/19
У Х В А Л А

26.07.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працевлаштований, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-31 серпня 2015 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком три роки;

-22 грудня 2015 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України, до трьох років одного місяця позбавлення волі з іспитовим строком три роки.

засудженого 09 червня 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком три роки та зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації,

в с т а н о в и в :

Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженої від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

В обґрунтування подання зазначається, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 09 червня 2019 року; в період випробування засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував у повному обсязі; до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку засуджений не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.

Представник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій підтримав подання та просив проводити судовий розгляд у його відсутність.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом строку випробування не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, за місцем проживання характеризується добре.

За такого, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 червня 2016 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1