У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2443/19
Провадження № 1-кс/210/3289/19
"27" вересня 2019 р. Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника заявника ПАТ «Банк Камбіо» адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника ПАТ «Банк Камбіо» адвокат ОСОБА_3 з клопотанням про скасування заходів забезпечення та проведення судового засідання в режимі відео конференції.

В своєму клопотанні зазначає, що воно обґрунтоване відсутністю можливості забезпечити явку уповноважених представників відповідачів безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, враховуючи майновий стан ПАТ «БАНК КАМБІО», що ліквідується в зв`язку зі стійкою неплатоспроможністю (загальновідома інформація, розміщена на офіційному веб-ресурсі ФГВФО http://www.fg.gov.ua), та з метою оптимізації роботи осіб, що забезпечують правовий супровід відповідачів, розташованих у м. Києві (відокремлених структурних підрозділів у інших регіонах України немає) та враховуючи територіальну віддаленість Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, з`явитись в судове засідання по справі № 210/2443/19 немає можливості, тому просить суд проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити на вибір в одному з наступних судів м. Києва: Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду, Шевченківському районному суду м. Києва, Голосіївському районному суду м. Києва чи Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відео зв`язку, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ПАТ «Банк Камбіо» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити до розгляду клопотання представника заявника ПАТ «Банк Камбіо» адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення, яке відбудеться в режимі відео конференції 22 жовтня 2019 року о 12 годині 45 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24, зал судового засідання № 105 з Господарським судом Київської області (м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Покласти на службову особу Господарського суду Київської області обов`язок перед дистанційним розглядом справи перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Банк Камбіо» адвоката ОСОБА_3 , вручити пам`ятку про процесуальні права, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити до Господарського суду Київської області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1