Справа № 405/6112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання погоджене заступником прокурора Кіровоградської області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001810 від 07 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001810 від 07 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, 30.03.2019 близько 23:00 год., ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 23, корпус № 1 по вул. Юрія Коваленка в м. Кропивницький, побачили раніше незнайомого потерпілого ОСОБА_9 , який рухався перед ними, в стані алкогольного сп`яніння та у якого на шиї був золотий ланцюжок, майном якого вирішили відкрито заволодіти з метою власного збагачення, вступивши у такий спосіб в попередню змову.

Безпосередньо реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 наблизились, зі сторони спини, до потерпілого ОСОБА_9 , далі діючи умисно, з корисливого мотиву, штовхнув потерпілого в спину, від чого останній впав. Одразу після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію спільного наміру, спрямованого заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливого мотиву, почали наносити удари руками та ногами по голові та іншим частинам тіла потерпілого ОСОБА_9 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока з крововиливом в білкову оболонку, синців в ділянці правої лопатки, лівому плечі, саден в завушній ділянці справа, в ділянці обох ліктьових суглобів по задній поверхні з синцями, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 153 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 втратив свідомість.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, за попередньою змовою, з корисливого мотиву, користуючись безпорадним станом потерпілого, незаконно заволоділи майном потерпілого ОСОБА_9 , а саме: мобільним телефоном марки «Lenovo S668T» вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2370/19-27 від 25.06.2019, 799 грн. та золотим ланцюжком плетіння «Бісмарк», 585 проби, вагою 11,51 г, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2370/19-27 від 25.06.2019, 9001,20 грн., а всього майна на загальну суму 9 800, 20 грн.

Заволодівши таким чином чужим майном, яке належить потерпілому ОСОБА_9 , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 з місця скоєння злочину втекли, звернувши викрадене майно на свою користь. Для цього звернулися до ОСОБА_6 , яка діючи з відома та згоди з ОСОБА_5 і ОСОБА_8 , будучи обізнаною про злочинний характер заволодіння вище описаним майном, заклали 31.03.2019 о 7:53 год. частину золотого ланцюжка, яким незаконно заволоділи у потерпілого ОСОБА_9 , до відділення ломбарду ПТ «Ломбард «Гроші тут», отримавши грошові кошти в сумі 3 282 грн., які в подальшому ОСОБА_5 були розподілені між всіма учасниками групи.

Отже, за вказаних обставин ОСОБА_5 , діючи спільно й узгоджено, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Крім того, продовжуючи реалізацію злочинних намірів на подальше заволодіння чужим майном, перебуваючи у злочинному зв`язку з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 разом з нею, 27.06.2019 року, знаходячись поблизу магазина «Файно Маркет», що розташований по вул. Вокзальній 24, м. Кропивницький, у результаті спостереження, обрали чоловіка який сидів на лавочці, яким виявився ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , об`єктом посягання на його майно.

Біля 02 години 50 хвилин, дочекавшись коли останній відволіче свою увагу, усвідомлюючи, що їхні протиправні дії з викрадення майна будуть помічені потерпілим та іншими особами, проте, нехтуючи даними обставинами, діючи спільно й узгоджено, відкрито, очевидно, зухвало, протиправно й безоплатно заволоділи майном ОСОБА_11 , яке той мав при собі, а саме: - мобільним телефоном «Nokia 1100», вартістю 75 грн.; - мобільним телефоном «Lenovo A516», вартістю 500 грн.; - металевим ланцюжком, золотистого кольору, вартістю 150 гривень; - грошима у сумі 150 гривень; - банківською карткою АТ«Альфа Банк»; а всього майном на суму 875 грн., після чого зникли з місця події.

В подальшому, викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розпорядилися на власний розсуд.

Отже, за вказаних обставин ОСОБА_5 , діючи спільно й узгоджено, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, встановлені інші факти вчинення підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 інших кримінальних правопорушень, матеріали досудових розслідувань в яких були об`єднанні в одне провадження за № 0001810 від 07.03.2019.

Так, дані кримінальні правопорушення були вчиненні за наступних обставин: 07.03.2019 до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення, від ОСОБА_12 про те, що 05:00 за адресою: м. Кропивницький, вул. Чорновола, буд.35Б, в кафе «Куба», невстановлені особа здійснили крадіжку телефону «Lenovo» на номер НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 4000 грн., гаманець із документами на транспортний засіб, пенсійним посвідченням, посвідченням учасника бойових дій та банківськими картками.

Крім цього, 28.04.2019 року близько 00.00 год., невстановлена особа, перебуваючи біля кафе "Лісова пісня" по вул. Преображенській в м. Кропивницькому, з кишені брюк, таємно викрала мобільний телефон «Самсунг», що належить ОСОБА_13 , завдавши їй матеріального збитку.

Також, в ніч на 29.04.2019 року невідома особа перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за запрошенням ОСОБА_14 , таємно шляхом вільного доступу викрала срібні прикраси, одяг та ноутбук, чим спричинила гр. ОСОБА_15 матеріального збитку на суму 10000 грн.

18.05.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_16 про те що невідома особа шляхом вільного доступу 18.05.2019 року в кафе ОСОБА_17 який знаходиться в м. Кропивницькому викрала належне їй майно, а саме: мобільний телефон марки Самсунг Гелекси 5, мобільний телефон «Блек-Вайф», золоті та срібні вироби, банківську картку приват банк та документи.

Крім того, 24.05.2019 року близько 17:00 год. невстановлені особи перебуваючи на території ринку «Босфор» із застосуванням фізичної сили, яка не є небезпечною для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи належним ОСОБА_18 гаманцем із грошовими коштами в сумі 3000 грн.

Крім того, 24.05.2019 року близько 17:00 год. невстановлені особи перебуваючи на території ринку «Босфор» із застосуванням фізичної сили, яка не є небезпечною для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи належним ОСОБА_19 мобільним телефоном марки «НОМТОМ» вартістю 1400 грн.

Крім того, в ніч з 28.04.2019 на 29.04.2019 невідома особа, перебуваючи в приміщенні більярдного клубу "Свояк", що розташований за адресою: м. Кропивницький, провулок Васильківський 12, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон Huawei P20 та золотий ланцюжок вагою 4 грами, чим спричинила потерпілому ОСОБА_20 матеріальної шкоди.

Крім того, 11.06.2019 приблизно о 05.00 годин, невідомі особи перебуваючи в м. Кропивницький, по вул. Г. України біля магазину "Мініма" таємно, шляхом вільного доступу викрали мобільний телефон Huawei P Smart, дві банківські картки та грошові кошти в сумі 300 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду.

Крім того, 17.05.2019, невідомі особи, перебуваючи біля супермаркету "Сільпо" по вул. В. Перспективна, таємно, шляхом вільного доступу викрали мобільний телефон, грошові кошти в сумі 10000 гривень та срібний ланцюжок, чим завдали потерпілому ОСОБА_22 матеріальних збитків.

27.06.2019 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. СалахиЄвлахського району, Азербайджан, азербайджанцю, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, одруженому, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей, маючому середньо-спеціальну освіту, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому: АДРЕСА_3 , раніше судимому,

25.10.2004 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

21.12.2007 Володарським районним судом м. Брянськ за ч. 1 ст. 30, п. «Г» ч. 3, ст. 228, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 69 КК Російської Федерації до позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців;

25.03.2007 постановою Жовтневого районного суду м. Харків перекваліфіковано дію статей КК Російської Федерації на КК України, вважати засудженим за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 307, 69, ч. 2 ст. 305, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 18.02.2014 по відбуттю строку покарання;

03.11.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 289 КК України та відповідно до ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів;

30.03.2018 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України скеровано до Кіровського районного суду м. Кіровограда,-.
27.06.2019 року ОСОБА_5 о 03:15 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27.06.2019 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави, до 03 год. 15 хв. 25.08.2019.

27.06.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Кіровоград, українці, громадянці України, офіційно не працевлаштованій, не заміжній, маючій на утриманні двох неповнолітніх дітей, маючій повну загальну середню освіту, зареєстрованій, АДРЕСА_4 , фактично проживаючій АДРЕСА_5 , раніше судимій: 27.07.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда, за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік;

04.10.2016 Кіровським районним судом м. Кіровограда, за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік;

30.03.2018 обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України скеровано до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

27.06.2019 року ОСОБА_7 о 03:15 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27.06.2019 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави, до 03 год. 15 хв. 25.08.2019.

27.06.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Вишняківка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українці, громадянці України, офіційно не працевлаштованій, не заміжній, не маючій на утриманні неповнолітніх дітей, маючій повну загальну середню освіту, зареєстрованій: АДРЕСА_6 та фактично проживаючій АДРЕСА_7 , раніше не судимій. Відносно останньої запобіжний захід не обирався.

25.07.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Джалаєр, Джалілабатського району, Республіки Азербайджану, азербайджанцю, громадянину Азербайджану, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, маючому середню освіту, без місця реєстрації, проживаючому: АДРЕСА_8 , раніше судимому: 24.10.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відносно останнього запобіжний захід не обирався.

Вина підозрюваних: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 02.04.2019;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

документами ПТ «Ломбард «Гроші тут»;

висновком судово-медичної експертизи № 153;

висновком судової товарознавчої експертизи № 2370/19-27;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 ;

протоколами пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках за участі потерпілого;

протоколами особистих обшуків затриманого ОСОБА_5 ;

протоколами особистих обшуків затриманої ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було виконане наступне:

допитано осіб, в якості потерпілих з приводу обставин вчинення відносно них кримінальних правопорушень;

пред`явлено потерпілим, осіб для впізнання по фотознімках;

допитано в якості свідків, осіб, які були очевидцями кримінальних правопорушень;

пред`явлено свідкам, осіб для впізнання по фотознімках;

проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ;

накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході особистого обшуку підозрюваних осіб, під час їх затримання в порядку ст. 208 КПК України від 27.06.2019;

частково оглянуто та передано на зберігання речові докази;

затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ;

затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_24 ;

повідомлено про підозру та допитано в якості підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;

надано доручення оперативному підрозділу на встановлення повної групи осіб, які вчиняли кримінальні правопорушення, встановлення усіх можливих свідків злочинної діяльності групи;

ініційовано та частково отримано ухвали слідчих суддей Ленінського районного суду м. Кіровограда про призначеннясудово-товарознавчих експертиз по викраденому майну, які в подальшому, на виконання, направлені до експертної установи;

ініційовано клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку та отримано ухвали слідчого судді на дозвіл проведення тимчасового доступу до речей і документів;

частково допитані в якості свідків, особи, які приймали участь у слідчих діях, з приводу їх участі у даних слідчих (розшукових) діях;

частково зібрані характеризуючі дані на підозрюваних.

27.08.2019 спливає двохмісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001810, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим.

На підставі вище викладеного та беручи до уваги, що для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії: оглянути предмети та речі, які були вилучені у підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході особистих обшуків та проведених санкціонованих обшуків за місцем проживання підозрюваних та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення;

оглянути відеозаписи з камер спостереження, на місцях вчинення кримінальних правопорушень та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення;

отримати ухвали слідчих суддей Ленінського районного суду м. Кіровограда про призначення судово-товарознавчих експертиз по викраденому майну, які в подальшому, на виконання, направити до експертної установи;

отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-товарознавчих експертиз; трасологічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів (які перебувають на виконанні в Черкаському НДЕКЦ);

згідно отриманих ухвал слідчого судді на дозвіл проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», провести тимчасове вилучення документів. Однак, враховуючи, що юридична та фактична адреса ПрАТ «ВФ Україна» в м. Києві, виконання ухвали суду буде проведене в м. Києві, що потребує додаткового часу;

провести аналіз по вилучених у оператора мобільного зв`язку номерах мобільних телефонів, якими користувалися підозрювані, шляхом надання доручення до УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області;

допитати в якості свідків осіб, які були присутні при проведенні особистих обшуків у підозрюваних в якості понятих, з приводу проведених слідчих дій;

долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме характеристики з місць проживання даних осіб; копії вироків з відповідних судів;

вирішити питання про зняття грифу таємності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД до слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких ініціювалися негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного;

вирішити питання про зняття грифу таємності з ухвал слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного;

вирішити питання про зняття грифу таємності з доручень слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного, відповідним органом Національної поліції України;

прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, під час особистого обшуку затриманої особи у ОСОБА_5 (внести відомості до ЄРДР, призначити відповідну судову експертизу);

прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, під час особистого обшуку затриманої особи у ОСОБА_7 (внести відомості до ЄРДР, призначити відповідну судову експертизу);

прийняти процесуальне рішення по вилучених боєприпасах, під час особистого обшуку затриманої особи у ОСОБА_5 ;

перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень осіб;

скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні;

повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням;

при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних;

при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій;

ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення двохмісячного строку досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двох місячний строк з дня повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про підозру 27.06.2019, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжких злочинів в кількості 11 епізодів, за одне з яких в т.ч. передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, з конфіскацією майна; встановлення всіх підозрюваних; проведення тимчасових доступів до речей і документів за межами м. Кропивницького та виконанням судових експертиз.

З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме доручення виконання ухвали про призначення експертиз відповідним експертам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця та ухвал суду про тимчасовий доступ до речей і документів, виконавцям яких потрібен значний період часу, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, завершити досудове розслідування у двох місячний строк, який спливає 27.08.2019, неможливо.

Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж на два місяці - до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0001810 до 27.10.2019, тобто, на строк, що являється найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування. Керуючись ст. 40, ст. 219, ст. 294-2951 КПК України слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 та підозрювані, проти продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001810 від 07 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України.

27.06.2019 року ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України.
27.06.2019 року ОСОБА_7 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
27.06.2019 року ОСОБА_6 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Так, в межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено: допитано осіб, в якості потерпілих з приводу обставин вчинення відносно них кримінальних правопорушень;

пред`явлено потерпілим, осіб для впізнання по фотознімках;

допитано в якості свідків, осіб, які були очевидцями кримінальних правопорушень;

пред`явлено свідкам, осіб для впізнання по фотознімках;

проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ;

накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході особистого обшуку підозрюваних осіб, під час їх затримання в порядку ст. 208 КПК України від 27.06.2019;

частково оглянуто та передано на зберігання речові докази;

затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ;

затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_24 ;

повідомлено про підозру та допитано в якості підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;

надано доручення оперативному підрозділу на встановлення повної групи осіб, які вчиняли кримінальні правопорушення, встановлення усіх можливих свідків злочинної діяльності групи;

ініційовано та частково отримано ухвали слідчих суддей Ленінського районного суду м. Кіровограда про призначеннясудово-товарознавчих експертиз по викраденому майну, які в подальшому, на виконання, направлені до експертної установи;

ініційовано клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку та отримано ухвали слідчого судді на дозвіл проведення тимчасового доступу до речей і документів;

частково допитані в якості свідків, особи, які приймали участь у слідчих діях, з приводу їх участі у даних слідчих (розшукових) діях;

частково зібрані характеризуючі дані на підозрюваних, тощо.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що по даному кримінальному провадженню необхідно:
оглянути предмети та речі, які були вилучені у підозрюваних ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході особистих обшуків та проведених санкціонованих обшуків за місцем проживання підозрюваних та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення;

оглянути відеозаписи з камер спостереження, на місцях вчинення кримінальних правопорушень та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення;

отримати ухвали слідчих суддей Ленінського районного суду м. Кіровограда про призначення судово-товарознавчих експертиз по викраденому майну, які в подальшому, на виконання, направити до експертної установи;

отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-товарознавчих експертиз; трасологічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів (які перебувають на виконанні в Черкаському НДЕКЦ);

згідно отриманих ухвал слідчого судді на дозвіл проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», провести тимчасове вилучення документів. Однак, враховуючи, що юридична та фактична адреса ПрАТ «ВФ Україна» в м. Києві, виконання ухвали суду буде проведене в м. Києві, що потребує додаткового часу;

провести аналіз по вилучених у оператора мобільного зв`язку номерах мобільних телефонів, якими користувалися підозрювані, шляхом надання доручення до УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області;

допитати в якості свідків осіб, які були присутні при проведенні особистих обшуків у підозрюваних в якості понятих, з приводу проведених слідчих дій;

долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме характеристики з місць проживання даних осіб; копії вироків з відповідних судів;

вирішити питання про зняття грифу таємності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД до слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких ініціювалися негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного;

вирішити питання про зняття грифу таємності з ухвал слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного;

вирішити питання про зняття грифу таємності з доручень слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного, відповідним органом Національної поліції України;
прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, під час особистого обшуку затриманої особи у ОСОБА_5 (внести відомості до ЄРДР, призначити відповідну судову експертизу);
прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, під час особистого обшуку затриманої особи у ОСОБА_7 (внести відомості до ЄРДР, призначити відповідну судову експертизу);
прийняти процесуальне рішення по вилучених боєприпасах, під час особистого обшуку затриманої особи у ОСОБА_5 ;
перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень осіб;
скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні;
повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням;
при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних;
при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій;
ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України;
виконати вимоги ст. 290 КПК України;
скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Завдяки проведенню вказаних процесуальних дій, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самих подій та обставин вчинення злочинів, ролі та ступеню вини або невинуватості підозрюваних у їх вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
Однак, закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двохмісячний строк з дня повідомлення підозрюваних про підозру 27.06.2019 року, неможливо, у звязку з особливою складністю провадження, яка викликана особливою складністю провадження, вчиненням тяжких злочинів в кількості 11 епізодів, за одне з яких в т.ч. передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, з конфіскацією майна; встановлення всіх підозрюваних; проведення тимчасових доступів до речей і документів за межами м. Кропивницького та виконанням судових експертиз.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином, вважаю, що досудове розслідування з об`єктивних причин неможливо закінчити до 27.08.2019 року, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих (розшукових) дій, про які зазначив слідчий в клопотанні.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Крім цього, ст. 295-1 КПК України визначає, що слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В даному конкретному випадку слідчий зазначив найкоротший строк досудового розслідування чотири місяці.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001810 від 07 березня 2019 року до чотирьох місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294,295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Кіровоградської області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001810 від 07 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001810 від 07 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох місяців, тобто до 27.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_27 Тьор