Справа № 203/551/19
Провадження № 1-кп/0203/409/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003708 від 14.11.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 05.01.1999 Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.140, ст. 44 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (редакції 1960 року) покарання вважати умовним з іспитовим строком 1 рік;
- 23.06.1999 Тернівським районним судом м. Кривій Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст.81, ч.3 ст.42, ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) частково приєднано покарання за вироком від 05.01.1999 року у вигляді 2 років позбавлення волі та призначено до відбуття 6 років з конфіскацією всього належного майна із застосуванням ст.14 КК України (в редакції 1960 року) в частині примусового лікування від наркоманії. 07.09.1999 року рішенням Судової колегії у кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду вирок від 23.06.1999 залишено без змін. Звільнений 17.04.2003 року з ОСОБА_5 " області умовно-достроково на 1 рік 9 місяців та 17 днів;
- 17.05.2004 Софієвським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.297, ч. 1 ст.289, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 23.06.1999 року та призначено до відбуття 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 05.03.2010 року з Райковецької ВК Хмельницької області умовно-достроково на 5 місяців.
- 07.04.2011 Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.1 ст.321, ч.2 ст.307, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривий Ріг від 17.05.2004 року та призначено до відбуття до 6 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 13.09.2016 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбиттю покарання;
- 21.02.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 10.04.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 27.11.2018 Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,
- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 13 листопада 2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись на перехресті вулиць Светлова та Михайла Грушевського у м. Дніпро побачив на землі медичний шприц, ємністю 5 мл, заповнений до відмітки 1,5 мл речовиною бурого кольору, яку визначив для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований».

Після чого, ОСОБА_4 , діючи з раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на придбання та зберігання наркотичного засобу, незаконно повторно придбав, підібравши з землі, та став незаконно повторно зберігати при собі без мети збуту, поклавши до лівої внутрішньої кишені одягненої на нього куртки медичний шприц з наркотичною речовиною «опій ацетильований».

В той же день, тобто 13 листопада 2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 67 по вулиці Светлова у м. Дніпро, продовжуючи незаконно повторно зберігати при собі наркотичний засіб та розпиваючи пиво у громадському місці, тобто вчиняючи адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, був помічений поліцейськими Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які в період часу з 13 годин 30 хвилин до 13 годин 55 хвилин під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення, провели огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав належний йому медичний шприц, ємкістю 5 мл, заповнений до відмітки 1,5 мл рідиною коричневого кольору, масою 1,4097 г, яка згідно висновку експерта №1/8.6/4533 від 28.11.2017 року містить наркотичний засіб - опій ацетільований, який відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.200 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0204 г., що більше, ніж невеликий розмір, встановлений таблицею, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», який ОСОБА_4 незаконно повторно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно вчинив кримінальне правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті. В скоєному кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується добре, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, маючи непогашені судимості, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуттям в установі виконання покарань, з урахуванням вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018 за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. ст.118,124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Судові витрати, в розмірі 989 гривень 60 копійок, за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018 остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обиралася. Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його затримання, а саме з 18 січня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Речовий доказ: спец. пакет №4492173 із вмістом вилученого у ОСОБА_4 13.11.2017 року, - знищити.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1