Справа № 158/2571/19
Провадження № 1-кс/0158/883/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000515 від 08.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 08.09.2019 року близько 02:20 години водій мотоцикла марки «Вайпер», синього кольору без д.н.з., громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , керуючи вищевказаним мотоциклом рухаючись по автодорозі з с. Берестяне в напрямку с. Журавичі, Ківерцівського р-ну, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки здійснив падіння з вказаного мотоцикла в результаті чого ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на вищевказаному мотоциклі отримали тілесні ушкодження.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізацію, механізм отримання.

Проведення вище вказаної експертизи неможливе без історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 та яку потрібно звідти вилучити шляхом тимчасового доступу до неї.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судове засідання старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, а саме: історії хвороби хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1