Справа № 686/851/19
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року м. Хмельницький

24.09.2019 року слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У ході досудового розслідування 28.08.2019 проведено обшуки в ході яких вилучено у громадян речовини, які за своїми характеристика схожі наркотичні засоби.
За результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також слідчих дій, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано співробітника Управління патрульної поліції ДПП НП України ОСОБА_4 , якому 29.08.2019 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, 28.08.2019 за результатами проведеного обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , у вказаній квартирі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого наявна порошкоподібна речовина білого кольору. Вилученні речі поміщенні до паперового конверту білого кольору з написом: «конверт № 1. Обшук за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучено порошкоподібна речовина», який в свою чергу належним чином запечатаний, заклеєний паперовою смужкою з реквізитами печатки «Для пакетів Державне бюро розслідувань» та підписаний понятими і часниками слідчої дії.
Таким чином, з метою встановлення факту належності вищевказаної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а в разі підтвердження усіх інших потрібних для кримінального провадження обставин, наявні обґрунтовані підстави для залучення експерта та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Результат обумовленої експертизи матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості експерта (висновок) самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть всебічному, повному й неупередженому дослідженню та встановленню обставин провадження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи являється надана на дослідження речовина, яка 28.08.2019 вилучена з помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , у якій проживає ОСОБА_5 та поміщена у конверт білого кольору з пояснювальним написом: «№ 1. Обшук за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучено порошкоподібна речовина», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
- якщо так, то чим саме, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи надати експертам отримані, внаслідок проведеного 28.08.2019 обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , речі, а саме конверт білого кольору з пояснювальним написом: «№ 1. Обшук за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучено порошкоподібна речовина»,у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя