Справа № 703/1578/19
1-кс/703/1024/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в с т а н о в и в :
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово товарознавчої експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 06 год. 25 хв. по 14 год. 45 хв. 09.04.2019року, невстановлена особа, розбивши шибку вікна, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку комп`ютерного обладнання належного ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.
Крім того, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про те, що серед викрадених речей був ще й системний блок персонального комп`ютора «ASUS».
З метою повного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме вартості викраденого у ОСОБА_4 системного блоку ПК «ASUS». слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово товарознавчої експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився.
У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Згідно з протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11 квітня 2019 року, крім вказаних ним раніше речей, які були викрадені, був ще й системний блок ПК «ASUS».
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ч. 6 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово товарознавчої експертизи задовольнити.
- Яка ринкова вартість системний блок персонального комп`ютора «ASUS» станом на 9 квітня 2019 року?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, надавши їм висновок експерта №3/89 від 17 березня 2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .