Справа № 191/2250/19
Провадження № 1-кс/191/835/19
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від «07» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, 07.06.2019 о 12 год. 47 хв. до ЧЧ Синельниківського ВП по телефону надійшло повідомлення від о/у СКП Синельниківського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання в рамках операції «Зброя-вибухівка», при складанні адміністративного протоколу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в пакеті чорного кольору, який був в руках у ОСОБА_5 , було виявлено предмети схожі на гранату Ф-1 та запал УЗРГМ окремо від гранати.

07.06.2019 в ході огляду місця події навпроти домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . На даній ділянці на полу лежить пакет з полімерного матеріалу чорного кольору, з надписом «GUCCI» в середині якого два пакунки обмотані липкою стрічкою, типу скотч. При розпакуванні першого пакунку в середині виявлено предмет схожий на гранату Ф-1 без запалу, з маркуванням «107 79-77 Т», який було поміщено до сейф-пакету №EXPT0207463. При розпакуванні другого пакунку в середині виявлено предмет схожий на запал УЗРГМ з маркуванням «80 УЗРГМ-2 349-2», який було поміщено до сейф-пакету №EXPT0207462. Виявлені предмети було було поміщено до спеціальних пакетів, які вилучено до Синельниківського ВП.

Поверхню виявлених пакунків обмотаних липкою стрічкою, типу «скотч» було оброблено магнітним дактилоскопічним порошком коричневого кольору, так на поверхні пакунку продовгуватої форми було виявлено 1 (один) папілярного візерунку та на поверхні пакунку овальної форми було виявлено 2 (два) сліди папілярних візерунків. Після чого виявлені 3 (три) сліди папілярних візерунків за допомогою липкої стрічки типу «скотч» вилучено на аркуш паперу, який поміщено в сейф-пакет №3566272 та опечатано.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи належать виявлені та вилучені три сліди папілярних візерунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопічних досліджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000863 судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні надані на дослідження три сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи?

Чи належить вказані виявлені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту направити:

опечатаний сейф-пакет №3566272, в якому знаходиться один аркуш паперу, на який перенесено три сліди папілярних візерунків;

опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.

Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1