Провадження №1-кс/337/1464/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

02.07.2019 року приблизно о 21 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на умисне убивство, знаходячись навпроти будинку № 17 по вулиці Лахтинській у м. Запоріжжі, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 з особливою жорстокістю, усвідомлюючи, що завдає потерпілій особливих фізичних страждань, шляхом заподіяння тілесних ушкоджень з використанням вогню, облив останню із пляшки, яку мав при собі, невстановленою речовиною, що має паливні властивості, та підпалив, чим спричинив ОСОБА_5 опіки полум`ям другого A-Б ступеню голови, обличчя, шиї, грудної клітини, черева, спини, обох сідниць, обох верхніх та нижніх кінцівок (85 %), опіки дихальних шляхів першого ступеню, опіковий шок четвертого ступеню, від яких потерпіла померла у лікарні.
02.07.2019 під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості, що розташована навпроти другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено запальничку «ВІС» червоного кольору, яку упаковано до паперового конверту.
На теперішній час, з метою виявлення слідів папілярних узорів на вилучених об`єктах, ідентифікації їх з учасниками кримінального провадження, винила необхідність у проведенні дактилоскопічного дослідження.
Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а тому проведення судової трасологічної експертизи є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001195 від 02.07.2019 року судову трасо логічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є на представленій на дослідження запальничці «BIG» червоного кольору сліди папілярних узорів?

-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Під час проведення дактилоскопічного дослідження заборонити застосовувати методи хімічного дослідження, у зв`язку з проведенням подальшого цитологічного дослідження.

Речовий доказ - запальничка «ВІС» червоного кольору виявлена та вилучена 02.07.2019 під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості, що розташована навпроти другого під`їзду будинку № 17 по вулиці Лахтинська в місті Запоріжжі, знаходиться у Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження пакувати у первинну упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктом дослідження до нової упаковки, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктом дослідження.

Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1