Провадження № 1-во/742/1/19
Єдиний унікальний № 742/2503/19
У Х В А Л А
29 липня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 №1-кс/742/1296/19 (справа № 742/2503/19) від 17.07.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

29.07.2019 року до суду звернувся слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки у вказаній вище ухвалі №1-кс/742/1296/19 (справа № 742/2503/19) від 17.07.2019 року, оскільки в резолютивній частині ухвали невірно вказані наступні питання: «1) Чи є надані на дослідження 19 рослин, схожих на рослини роду коноплі, які знаходяться у паперовій коробці, скріпленій печаткою «Для Довідок №1», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? 2) Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора?», але відповідно до кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, має бути зазначено: «Чи відносяться надані на дослідження 19 рослин до рослин роду коноплі та чи містять вони наркотичні або психотропні компоненти?», так як слідчим в поданому ним клопотанні про проведення експертизи від 17.07.2019 року також було допущено ці самі описки, а тому цю описку в порядку ст.379 КПК України суддя вважає за можливе виправити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, допущені в тексті ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №1-кс/742/1296/19 (справа № 742/2503/19) від 17.07.2019 року описки беззаперечно підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №1-кс/742/1296/19 (справа № 742/2503/19) від 17липня 2019 року та зазначити вірно наступні питання: «Чи відносяться надані на дослідження 19 рослин до рослин роду коноплі та чи містять вони наркотичні або психотропні компоненти?».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №1-кс/742/1296/19 (справа №742/2503/19) від 17липня 2019 року про задоволення клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1