Справа № 132/3892/19
Провадження № 1-кс/132/1320/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.10.2019р. м. Калинівка
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся 22 жовтня 2019 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1957р. народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що на виконання вимог наказу Генерального прокурора України №4ГН від 03.12.12р. «Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність» Калинівською місцевою прокуратурою перевірено законність прийняття Калинівським відділом поліції ГУНП у Вінницькій області рішення за наслідками розгляду повідомлення громадянина ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 15 липня 2018 року в с. Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької область громадянин ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: Вінницька обл., Калинівський р-н, с.Лісова Лисіївка, ображав його та наніс йому тілесні ушкодження в область шиї та тулуба. Із заявою того ж дня ОСОБА_4 звернувся до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Перевіркою встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за наслідками розгляду даного повідомлення прийнято незаконне рішення в порядку Закону України «Про звернення громадян», хоча в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Вказаний факт не був внесений до ЄРДР. Враховуючи викладене та надану ОСОБА_4 медичну документацію, наявні підстави для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. В період часу із 30.07.2018р. по 10.08.2018р. ОСОБА_4 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для проведення судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 судово-медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідна історія хвороби останнього, яка на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карткастаціонарногохворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, а тому просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаного ним архіву лікувального закладу, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166,372 КПК України,слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1957р. народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1