Справа № 645/366/18
Провадження № 1-в/645/167/19
УХВАЛА
Іменем України

04 вересня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про перерахунок призначеного покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.05.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому він просить застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України та перерахувати строк перебування під вартою, а саме зарахувати у відбутий строк покарання час його попереднього ув`язнення з 27.07.2017 року по 05.06.2019 року, зарахувавши день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Присутній у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.

Суддя, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, у разі необхідності, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку (п.14 ст.537 КПК України) має право вирішувати суд, який ухвалив вирок.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_4 за даним вироком рахується з 09 листопада 2017 року.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 від 30 липня 2019 року вже було розглянуто клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому останній просив на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у відбутий строк покарання час його попереднього ув`язнення з 27.07.2017 року по 05.06.2019 року, зарахувавши день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та відмовлено у його задоволенні.

Тобто судом вказане клопотання розглянуто і вирішено по суті, при цьому діючим КПК України не передбачено повторне звернення і повторне вирішення судом вже вирішеного аналогічного за змістом і підставами питання.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про перерахунок призначеного покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.05.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_1