справа № 629/3055/19
провадження № 1-кс/629/888/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000981, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи щодо вартості: велосипеду, марки «Formula GALLO», міський, дорожній, підлітковий, куплений на ринку новим в 2000-х роках, в експлуатації з вказаного року. Під час крадіжки був у робочому стані. Країна виробник Україна, діаметр колес 24/2,35, рама металева, на рулі облуплена фарба, мається перемикач швидкостей передній та задній. На велосипеді мається позаду багажник посилений, металевий, сидінням м`яке, має пошкодження шкіро замінювача; мобільного телефону «ZTE Blade GF3» чорного кольору, 2016 року випуску, в експлуатації з 2016 року, куплений потерпілою як б/у восени 2018 року. Під час крадіжки був у робочому стані, екран телефону пошкоджений, викрадений без комплектуючих пристроїв; карти пам`яті на 2 Gb «Apacer» micro SD, яка була куплена новою в магазині в грудні 2018 року та в експлуатації з вказаного року, під час крадіжки була в робочому стані, без пошкоджень, які були таємно викрадені 25.06.2019 року з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що в 25.06.2019 року о 7-30 годині вона прийшла до свого свата ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за онуками. Доки вона збирала дітей, сват привів додому раніше невідомого чоловіка, з яким вони залишилися на кухні розмовляти. Коли вона о 14-30 годині повернулася до них додому то виявила відчинені двері, з квартири зникли речі, які належали їй, а саме: мобільний телефон «ZТЕ» та велосипед «Формула».
В ході досудового слідства було встановлено, що крадіжку вказаних речей вчинив ОСОБА_6 , в якого вони були вилучені в ході огляду місця події.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена про день та час розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
02.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000981 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
Яка ринкова вартість станом на 25.06.2019 року наступних предметів:
- велосипеду, марки «Formula GALLO», міський, дорожній, підлітковий, куплений на ринку новим в 2000-х роках, в експлуатації з вказаного року. Під час крадіжки був у робочому стані. Країна виробник Україна, діаметр колес 24/2,35, рама металева, на рулі облуплена фарба, мається перемикач швидкостей передній та задній. На велосипеді мається позаду багажник посилений, металевий, сидінням м`яке, має пошкодження шкіро замінювача ?
- мобільного телефону «ZTE Blade GF3» чорного кольору, 2016 року випуску, в експлуатації з 2016 року, куплений потерпілою як б/у восени 2018 року. Під час крадіжки був у робочому стані, екран телефону пошкоджений, викрадений без комплектуючих пристроїв?
- карти пам`яті на 2 Gb «Apacer» micro SD, яка була куплена новою в магазині в грудні 2018 року та в експлуатації з вказаного року, під час крадіжки була в робочому стані, без пошкоджень?
Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експертам направити довідку з сервісного центру, а також за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам-товарознавцям Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1