Провадження № 1-кс/712/6474/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку домашнього арешту

21 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні № 0003255 від 24 червня 2019 року, клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючий, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.06.2019 близько 04 години 50 хвилин, спільно за попередньою змовою з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м. Черкаси, неподалік перехрестя вул. Леніна та бул. Шевченка, біля магазину «АТБ», з метою вчинення розбійного нападу, тобто відкритого заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, здійснили напад, небезпечний для здоров`я на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого: ОСОБА_5 утримував потерпілого обома руками, а ОСОБА_7 в свою чергу наносив удари правою та лівою рукою по обличчю потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, екстракції зубів верхньої щелепи та перелому кістки носу, та після чого відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме: ОСОБА_7 шляхом діставання своєю рукою з правої кишені штанів потерпілого заволодів мобільним телефон «NOKIA1600-С», чорного кольору та шляхом діставання своєю рукою з лівої кишені потерпілого заволодів грошовими коштами в сумі близько 1000 грн.

За даним фактом СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0003255 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.06.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

26.06.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, строком на два місяці, тобто до 26 серпня 2019 року.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 25.09.2019.

Беручи до уваги те, що 26.08.2019 року закінчується строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , однак, враховуючи те, що підстав для зміни запобіжного заходу у слідства немає, слідчий просить задовольнити подане клопотання та продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 25.09.2019 року..

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, з підстав, викладених у ньому та просив продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003255 від 24.06.2019 в межах строків досудового розслідування, тобто до 25.09.2019.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0003255та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст.181, 184, 199 КПК України.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.06.2019 близько 04 години 50 хвилин, спільно за попередньою змовою з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м. Черкаси, неподалік перехрестя вул. Леніна та бул. Шевченка, біля магазину «АТБ», з метою вчинення розбійного нападу, тобто відкритого заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, здійснили напад, небезпечний для здоров`я на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого: ОСОБА_5 утримував потерпілого обома руками, а ОСОБА_7 в свою чергу наносив удари правою та лівою рукою по обличчю потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, екстракції зубів верхньої щелепи та перелому кістки носу, та після чого відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме: ОСОБА_7 шляхом діставання своєю рукою з правої кишені штанів потерпілого заволодів мобільним телефон «NOKIA1600-С», чорного кольору та шляхом діставання своєю рукою з лівої кишені потерпілого заволодів грошовими коштами в сумі близько 1000 грн.

25.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

26.06.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, строком на два місяці, тобто до 26 серпня 2019 року.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 20.08.2019 року продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003255до трьох місяців, тобто до 25.09.2019 року.

На теперішній час досудове розслідування не закінчено, а строк дії запобіжного заходу спливає, що обумовило звернення слдічого з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу.

Оцінивши додані до клопотання документи, вважаю доведеною наявність на теперішній час обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, покарання за який передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна..

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчується 26.08.2019р., але в судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не усунуті і є достатні підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Розглядаючи питання доцільності продовження запобіжного заходу варто зауважити, що на теперішній час не змінилися обставини, які обумовили його застосування. Ступінь вагомості ризиків, на запобігання яким застосовувався запобіжний захід, також суттєво не зменшився, що дає підстави для продовження застосування до підозрюваного запобіжного заходу. Натомість варто звернути увагу, що доводи прокурора про вагомість ризику переховування підозрюваного від органів досудового слідства є необґрунтованим, оскільки обґрунтовується виключно суворістю можливого покарання і не підтверджується іншими об`єктивними фактами.

При вирішенні питання про необхідність продовження строку домашнього арешту, слід звернувати увагу, що особисте зобовязання не забезпечить запобіганню ризиків, які є підставою для застосування запобіжного заходу з огляду на обставини, що передували події вчинення кримінального правопорушення (спосіб життєдіяльності підозрюваного, відсутність місця роботи, характер події кримінального правопорушення, поведінка підозрюваного на місці події).

Тож з урахуванням наведеного, вважаю, що продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є виправданим, оскільки щонайменш тільки такий запобіжний захід здатний належним чином забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обовязків та надасть змогу запобігти ризикам, передбаченим п.3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Крім того, слідчий суддя враховує, що внаслідок складності кримінального провадження завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк органу досудового розслідування неможливо у зв`язку з необхідністю виконання органом досудового розслідування значного обсягу слідчих дій, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи, до матеріалів кримінального провадження долучити висновки товарознавчих експертиз, провести одночасні допити між підозрюваними та свідками, виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, а відповідний строк продовженню до 25 вересня 2019 року в межах строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003255 від 24.06.2019 в межах строків досудового розслідування, тобто до 25 вересня 2019 року.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2019 року до 25.09.2019 року.

Копія ухвали про продовження запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

«____» _________ 2019 року «____» год. «____» хв.