СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6135/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0005724 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0005724 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що 08.08.2019 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.08.2019 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з крисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 результаті якого заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном марки Нокіа 351 0і, яким розпорядились на власний розсуд, чим завдали останньому матеріального збитку.

08.08.2019 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 незаконно позбавили волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., силоміць утримувавши його у вказаному приміщенні, спричинивши останньому тяжкі наслідки.

08.08.2019 близько 18 год. 00 хв., в гаражному боксі № НОМЕР_1 АГК «Олевський», за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 42 яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмети, схожі на патрони до стрілецької зброї та два предмети, схожі на гранати.

09.08.2019 в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення даного кримінального правопорушення, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якого по вул. Клавдіївській, 34 в м. Києві, вилучено футболку поло червоного кольору, шорти чорного кольору, капці чорного кольору, які поміщені до трьох паперових конвертів, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ № 1 Святошинське УП ГУ НП у м. Києві, засвідчено підписами усіх учасників процесуальної дії.

У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичної (медико-криміналістичну) експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0005724 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання запитання:

- Чи є на представлених для дослідження об`єктах (речах ОСОБА_8 ) кров?

- Якщо так, то чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або від іншої особи?

Для дослідження експертам направити: джинсові штани темно-синього кольору, кросівки червоного кольору, вилучені у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час затримання в порядку ст.208 КПК України, 09.08.2019 по вул. Клавдіївська, 34 в м. Києві, які поміщені до трьох паперових конвертів, які опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м. Києві, засвідчено підписами усіх учасників процесуальної дії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На ознайомлення експертам направити в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0005724 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Надати дозвіл при необхідності повного або часткового знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Копію ухвали надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного сууд м. Києва ОСОБА_1