У Х В А Л А
26.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0011076, відомості щодо якого внесені 07.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий із вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу щодо визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, характер, локалізацію тощо.

Вказане клопотання слідчий обгрунтовує тим, що СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0011076, відомості щодо якого внесені 07.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в ході якого встановлено, що 06.12.2018 року, приблизно о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Якубовського, 7-Г, у приміщенні школи № 220, малолітній ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до консультативних висновків Інституту ПАГ АМН України (Дитяча поліклініка) від 06.12.2018, у ОСОБА_5 встановлено діагноз: перелом спинки носа із задовільним станом кісткових відділів та струс головного мозку 1 ступеня.

Опитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 06.12.2018 року, приблизно о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Якубовського, 7-Г, у приміщенні школи № 220, малолітній ОСОБА_4 наніс один прямий удар кулаком руки в область обличчя та влучив у ніс малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

Виходячи з того, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а відтак слідчий змушений звертатися до слідчого судді із вказаним клопотанням, відповідно до чого просить слідчого суддю надати доручення для проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий просив задовольнити клопотання та проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд цього клопотання без участі слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0011076, відомості щодо якого внесені 07.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи з наступних питань:

- чи вбачаються з наданої медичної документації, а саме консультативних висновків Інституту ПАГ АМН України (Дитяча поліклініка) від 06.12.2018, які-небудь тілесні ушкодження?
- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
- який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілій та чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах?
- яким предметом були нанесені тілесні ушкодження потерпілій?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати консультативні висновки Інституту ПАГ АМН України (Дитяча поліклініка) від 06.12.2018.

При необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0011076, відомості щодо якого внесені 07.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1