Справа № 167/873/19
Провадження № 1-кп/0158/132/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000391 від 02.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Рожищенського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працююча, студентки ІІІ курсу Камінь-Каширського вищого професійного училища, раніше не судимої

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 01 грудня 2018 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні кафе-бару «Джаз» у м. Рожище по вул. Незалежності, 1 Волинської області, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності, добропристойності, грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в тому, що ОСОБА_6 схопила обома руками за волосся потерпілу ОСОБА_4 , після чого поваливши останню на землю, нанесла не менше п`яти ударів руками обох рук та ногами по різних частинах тіла, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, та призвели до тимчасового припинення нормальної діяльності кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_5 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 , відшкодуванням збитків у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_4 ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_5 не має, просить кримінальне провадження відносно неї закрити, оскільки вона примирилася із обвинуваченою.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, потерпілої, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше вчинила злочин, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою, повністю відшкодувала заподіяні збитки, суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Наведене цілком узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 31 березня 2016 року у справі № 5-27кс16.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирався.

Ручові докази та судові витрати у справі відсутні.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 285, 288, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000391 від 02.12.2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України та звільнити останню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1