Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/892/19

Номер провадження № 1-кс/704/379/19

11.09.2019 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової-балістичної експертизи про призначення судової-балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 20 серпня 2019 року близько 14.30 години на подвір`ї домоволодіння подружжя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в присутності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та їх двох малолітніх дітей 2011 та 2013 років народження, зробив два постріли із короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї пістолета револьвера, призначеним для стрільби патронами «несмертельної дії», спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, по громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був у гостях у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_7 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді кульового непроникаючого поранення тулуба зліва.
20 серпня 2019 року в період часу із 19.33 години до 21.24 години слідчим Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_8 було проведено обшук домоволодіння, у якому проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яке розташоване в АДРЕСА_1 , під час чого було виявлено та вилучено 1 патрон калібру 9 мм.
Таким чином по кримінальному провадженню № 0000256 виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи для з`ясування питань, чи являється боєприпасом наданий на експертизу 1 патрон калібру 9 мм, а якщо так, то чи придатний він для стрільби.
Заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово - балістичну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової-балістичної експертизи -задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000256 судову балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту згідно методики, якою передбачене таке дослідження.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи являється 1 патрон, який наданий на експертизу, боєприпасом?
- якщо так, то чи придатний від для стрільби?
В розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судової балістичної експертизи; 1 патрон, який упакований до сейф пакету ГСУ НП України INZ 10 42 159.
Доручити здати копію ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судової балістичної експертизи та 1 патрон, який упакований до сейф пакету ГСУ НП України INZ 10 42 159, а також доручити надати висновок експерта і речові докази слідчим з числа слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000256, а саме: заступнику начальника відділення поліції начальникові слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
В усіх випадках надходження клопотань експертів з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, заступнику начальника відділення поліції начальникові слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1