п/с 1-кп/164/30/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 про допит свідків у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в режимі відеоконференції. Зазначив, що свідок ОСОБА_11 здійснює догляд за своєю малолітньою дитиною, а свідок ОСОБА_9 є особою похилого віку. Крім того, свідок ОСОБА_10 працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду та є слідчим суддею вказаного суду, що унеможливлює прибуття до Маневицького районного суду у зв`язку з постійною зайнятістю.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 статті 336 КПК України унормовано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 цього ж Кодексу суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття свідків в судове засідання, суд вважає необхідним провести допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в режимі відеоконференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 про допит свідків у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції -задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) забезпечити проведення о 14 годині 00 хвилин 31 липня 2019 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду з участю свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1