Справа № 703/2731/19
УХВАЛА

20 листопада 2019 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0000591 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючої, несудимої,

за ч.1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_8 11 квітня 2019 року близько 11 год. 50 хв. керуючи транспортним засобом «Тоуоtа Сamry» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на автодорозі «Київ-Знамянка» у напрямку м. Сміла, Черкаської області, проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрала безпечної швидкості руху, втратила керованість автомобілем та допустила виїзд на зустрічну смугу руху автодороги де здійснила зіткнення із зустрічним автомобілем «ЗАЗ - Sens» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 у результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому пальця лівої стопи, які згідно висновку експерта № 05-6-01/290 від 11червня 2019року, за ознакою короткотривалого розладу здоров`я відносяться до категорії середньої тяжкості.

Своїми діями ОСОБА_7 грубо порушила вимоги правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.5 (дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків), пп. «б, д» п. 2.3 (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування ним, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху).

В судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомив суду, що претензій матеріального і морального характеру до ОСОБА_7 не має, оскільки шкода, заподіяна йому в наслідок ДТП, йому повністю відшкодована.

Обвинувачена ОСОБА_7 не заперечувала проти закриття щодо неї кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження та прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що воно може бути закрите із звільненням ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачена по місцю проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила необережний злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро покаялася, примирилася з потерпілим і повністю відшкодував завдані йому збитки.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Провадження у справі закрити.

Речові докази - транспортні засоби: «Тоуоtа Сamry» д.н.з. НОМЕР_1 та «ЗАЗ -Sens» д.н.з. НОМЕР_2 , залишити власникам, а диск із файлами при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду в 7 денний термін через Смілянський міськрайсуд.

Суддя : ОСОБА_1