Справа № 524/5046/16-к
Провадження №1-в/524/308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
22.07.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, вказуючи, що його засуджено вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.07.2016 року за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу розміром 17000 грн.
В поданні вказується, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 17.04.2019 року. Незважаючи на неодноразові виклики останній не з`являється, не був ознайомлений з умовами та порядком відпрацювання покарання у вигляді штрафу.
Станом на 22.08.2019 року Крюківському РВ відмово, що гр.. ОСОБА_5 оголошений в розшук Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області ОРС «Розшук» № 19/17 від 10.05.2017 року. Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0004664, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України. 03.05.2017 року гр.. ОСОБА_5 оголошено підозру.
На підставі вище викладеного, просили вирішити питання про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу.
Представник органу пробації в судовому підтримала заявлене подання та просила його задовольнити з підстав, викладених у поданні.
Прокурор, в судовому засіданні, не підтримав заявлене подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку представника пробації, прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджено вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.07.2016 року за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу розміром 17000 грн.
Згідно повідомлення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області заведено розшукову справу № 19/17 від 10.05.2017 року.
Відповідно до ст. 152 Кримінального виконавчого кодексу України та п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Покарання у виді штрафу, відповідно до ст.. 56 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Таким чином, положеннями ст.. 80 КК України, передбачено дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Отже, судом встановлено факт ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.07.2016 року, про що свідчить оголошення його у розшук 10.05.2017 року, що є підставою для зупинення перебігу строків давності виконання обвинувального вироку.
Окрім цього, гр.. ОСОБА_5 оголошену про підозру 03.05.2017 року по кримінальному провадженню за № 0004664 відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України.
В зв`язку з зазначеним та з урахуванням зупинення перебігу строку давності з 10.05.2017 року, строк давності виконання вироку/ухвали відносно ОСОБА_5 не сплив.
При цьому, поважних причин ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, матеріали особової справи не містять та судом не встановлено.
Наведені вище обставини дають підстави для відмови у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст.. 80 КК України, ст..ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1