Справа № 462/6228/19
провадження 1-кс/462/2408/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002929 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 24.09.2019 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського УПП у Львівській області про те, що під час перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 встановлено, що на даному посвідчення наявні ознаки підроблення, яке було вилучено 24.09.2019 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані речі є об`єктом злочинних посягань.

Для з`ясування питання яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, необхідні знання, просить провести технічну експертизу документу.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На вирішення експертів необхідно поставити наступні питання:

- чи відповідає пред`явлений на експертизу документ типовому документу, який знаходиться в офіційному обороті?

- яким способом виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просив провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить провести технічну експертизу документу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення технічної експертизи документу слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002929 від 24.09.2019 року технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експертів необхідно поставити наступні питання :

- чи відповідає пред`явлений на експертизу документ типовому документу, який знаходиться в офіційному обороті?

- яким способом виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому слідчого відділення Залізничного ВП ОСОБА_3 без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів

Надати на дослідження експертам посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке запаковано в паперовий конверт білого кольору, клапани заклеєно паперовими бірками «Слідче відділення» та за необхідні матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.