Справа №705/3668/19
1-в/705/749/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок його перебування в СІЗО,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що він був засуджений Богунським районним судом м. Житомир. Просив згідно Закону України «Закон Савченко» перерахувати йому його перебування у СІЗО з розрахунку 1 день тримання під вартою в СІЗО до 2 днів відбутого покарання.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив його заяву задовольнити. Уточнив, що просить зарахувати йому у строк покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира, строк його попереднього ув`язнення з 29 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії зазначив, що покладається на думку суду при вирішенні заяви засудженого.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що заява засудженого підлягає частковому задоволенню. Зазначив, що зарахуванню підлягає термін попереднього ув`язнення з 28.11.2016 року по 28.12.2016 року, тобто по день, що передує дню набрання вироком законної сили, так як запобіжний захід у виді тримання під вартою був обраний саме вироком суду 28.11.2016 року, а затриманий ОСОБА_3 був за вчинення злочину, за який він на даний час ще не засуджений.
Розглянувши заяву засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши пояснення засудженого, думку представника установи виконання покарань та прокурора, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2016 року за ч.1 ст.393 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано до покарання невідбуте ОСОБА_3 покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04.03.2013 року, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.12.2013 року та призначено остаточне покарання 4 роки позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_3 обрано тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з 28.11.2016 року.
Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2016 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 29.12.2016 року.
На час розгляду заяви засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
З вироку суду від 28.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, який мав місце 28.06.2016 року.
Отже, в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_3 було застосовано попереднє ув`язнення з 28.11.2016 року по 28.12.2016 року включно, і вказаний строк попереднього ув`язнення засудженого підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заява засудженого в частині зарахування йому в строк покарання попереднього ув`язнення з 29 червня 2016 року по 28 листопада 2016 року, задоволенню не підлягає з таких підстав.
Вивченням матеріалів особової справи засудженого встановлено, що 29 червня 2016 року ОСОБА_3 був затриманий за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, і в межах даного кримінального провадження 01 липня 2016 року відносно нього був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався ухвалами слідчого судді та суду на строк до 14 квітня 2019 року. На даний час кримінальне провадження перебуває в провадженні Овруцького районного суду Житомирської області і кінцеве рішення у справі не прийнято.
Враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований в межах іншого кримінального провадження, яке на даний час не розглянуто по суті, тому питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання має право вирішувати у своєму вироці лише суд, на розгляді якого на даний час перебуває кримінальне провадження.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про перерахунок його перебування в СІЗО задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2016 року строк попереднього ув`язнення з 28.11.2016 року по день, що передує набранню вироком законної сили, тобто по 28.12.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1