Ухвала

28 листопада 2019 року

м. Київ
справа № 273/1564/16-к

провадження № 51-6793км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

захисника ОСОБА_6 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 18 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121,

п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК України).
До початку судового засідання від захисника ОСОБА_6 надійшов лист, у якому він повідомляє про те, що строк договору про надання правової допомоги від 14 серпня 2018 року, укладеного між ним та ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 , закінчився 14 серпня 2019 року та не був продовжений.
Заслухавши клопотання прокурора про відкладення розгляду кримінального провадження, оскільки відсутній захисник засудженого ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до положень ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Злочини, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, за які засуджено ОСОБА_7 , відносяться до особливо тяжких злочинів.
Частиною 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника

є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи, що ОСОБА_7 визнаний судом винуватим у вчиненні особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника в кримінальному провадженні є обов`язковою, а також, що засуджений самостійно не залучив іншого захисника для надання йому правової допомоги, колегія суддів вважає за необхідне дати доручення відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення засудженому захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись статтями 48, 49, 52, 350, 434, 441 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням

та забезпечити його прибуття до суду касаційної інстанції.
Відкласти розгляд провадження за касаційною скаргою захисника

ОСОБА_6 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 18 травня 2018 року на 05 березня 2020 року об 12:00 год, про що повідомити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3