Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1212/15-к
Провадження по справі № 1-кс/514/720/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000373 від 23.08.2015 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Так, з даного клопотання вбачається, що 22.08.2015 мешканець с. Сухувате Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неодноразово без дозволу батьків покидав своє постійне місце мешкання, з дозволу матері останні два тижні, проживав на загоні для овець, розташованому біля 500 метрів на південь від с. Калачівка Тарутинського районну та займався випасом овець. Вранці 22.08.2015 не вийшов на зв`язок з матір`ю по телефонну, та не відповідає на дзвінки, місце його знаходження не відоме. 27.08.2015 під час проведення пошукових заходів біля 14.30 годин, відстані 500 метрів на південно-східному напрямку від с. Суховате Тарутинського району Одеської області на виноградному полі № 6 «Кабарне» виявлено труп гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. При зовнішньому огляді трупа виявлені два ножових поранення, а саме різана рана горла, в області лівого передпліччя колото - різана рана, вираженні ознаки гниття трупу. При розтині трупу виявлено пиж.

23.08.2015 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000373, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення (злочину) може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Бессарабка Бессарабського району Республіки Молдови, громадянин Молдови, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має посвідку на постійне місце мешкання НОМЕР_1 видане 06.06.2014 року. Паспорт громадянина Республіки Молдови НОМЕР_2 виданий 24.04.2008 року, який перетинав державний кордон на контрольному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

01.09.2015 ухвалою Тарутинського районного суду надано тимчасовий доступ до відеозапису про факт перетинання кордону, на якому зафіксований гр. Молдови ОСОБА_6 , 21.08.2015 в період часу з 22:15 годин до 22:55 годин та відеозапис від 22.08.2015 в період часу з 03:05 годин до 03:55 годин.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо перетинання державного кордону гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем м. Бессарабка Бессарабського району Республіки Молдови, з міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Серпневе» розташованого в смт. Серпневе Тарутинського району Одеської області за період часу з 01.01.2019 по 25.10.2019 включно.

Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідуваного факту слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до відомостей щодо перетинання державного кордону гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем м. Бессарабка Бессарабського району Республіки Молдови, з міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Серпневе» розташованого в смт. Серпневе Тарутинського району Одеської області за період часу з 01.01.2019 по 25.10.2019 включно.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлена належним чином про день та час судового засідання, до суду не з`явилися. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довів у своєму клопотанні, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , надати заступнику начальника слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до відомостей щодо перетинання державного кордону гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем м. Бессарабка Бессарабського району Республіки Молдови, з міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Серпневе» розташованого в смт. Серпневе Тарутинського району Одеської області за період часу з 01.01.2019 по 25.10.2019 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 14 грудня 2019 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1