Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4150/2019 Справа № 641/6617/19
УХВАЛА

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.
Під час досудового розслідування встановлено, що 24.07.2019 о 14:20 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні під`їзду ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 24.07.2019 у період часу приблизно з 14.00 до 14.30, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з малознайомою ОСОБА_6 , з мотивів неприязних особистих стосунків, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, стоячи навпроти потерпілої на відстані приблизно одного метру, завдав один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя ОСОБА_6 в ділянку правого ока, після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, у той час, коли потерпіла повернулась до нього спиною, завдав один удар стопою правої ноги в поперекову ділянку спини останньої. Своїми ударами ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 синці на голові та тулубі, садно на лівій ніжній кінцівці, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 24.07.2019 у період часу з 14.00 до 14.30, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, за адресою: АДРЕСА_1 , у 5-му під`їзді, біля квартири АДРЕСА_3 з мотивів особистих неприязних стосунків, в ході конфлікту з малознайомою ОСОБА_6 , з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно завдав один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя останньої, після чого завдав один удар стопою правої ноги в поперекову ділянку спини потерпілої, спричинивши своїми діями ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.
20.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З метою вивчення особи ОСОБА_5 наданий запит до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно відповіді, яка надійшла на адресу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_5 перебуває на обліку та спостерігається у " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із діагнозом: шизофренія, параноїдна форма.
Слідчим підготовано клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Комінтернівського районного суду м. Харкова, яке судом задоволено, і 01.10.2019 отримано висновок експертизи, у якому зазначено, що ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В зв`язку з необхідністю проведення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи ОСОБА_5 , яка необхідна для встановлення факту його осудності в момент вчинення інкримінованого йому правопорушення, експертам потрібно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана медична карта знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з 09.12.2015 по 21.04.2016, з 10.10.2016 по 21.03.2019, з 23.03.2019 по 14.05.2019, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з 09.12.2015 по 21.04.2016, з 10.10.2016 по 21.03.2019, з 23.03.2019 по 14.05.2019, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення або отримання належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1