Справа № 314/1516/19
Провадження № 1-кс/314/1143/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді клопотання засудженого Державної установи «Камянська виправна колонія (№101)» ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про умовне дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого Державної установи «Камянська виправна колонія (№101)» ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про умовне дострокове звільнення.
Вказане клопотання, в порядку ст.35 КПК України, передане на розгляд судді Вільнянського районного суду Запорізької областіОСОБА_4 .

В зазначеній заяві головуючий заявила самовідвід, оскільки в провадженні ОСОБА_4 перебувала аналогічна заява засудженого ОСОБА_5 , 29.03.2019 року нею був заявлений самовідвід, у звязку з тим, що 22.02.2019 в свдовому засіданні нею як головуючим суддею було прийнято рішення про призначення безоплатного захисника засудженому, але в результаті великого навантаження помилково замість ухвали про призначення захисника до єдиного державного реєстру судових рішень було направлено замість ухвали про призначення захисника проект рішення по вказаній справі. Під час наступного судового засідання цей факт було виявлено, про що було повідомлено сторони. По вказаному факту була проведена перевірка. 03.04.2019 року заява про самовідвід була задоволена, на разі справа ще не розглянута та перебуває на розгляді судді ОСОБА_1 , призначено судове засідання на 26.06.2019 року.

Прокурор при вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Дослідивши матеріали клопотання засудженого Державної установи «Камянська виправна колонія (№101)» ОСОБА_6 , 1975 року народження, щодо вирішення питання про умовне дострокове звільнення та заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 судею встановлено, що підстав для задовлення відводу немає, оскільки виявлені розбіжності щодо особи засудженого відносно якого його заявлено самовідвід, так матеріали містять інформацію стосовно засудженого ОСОБА_6 , 1975 року народження, а суддя ОСОБА_4 заявляє самовідвід по клопотанню засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
В задоволені заяви про самовідвід судді Вільнянського районного суду Запорізької областіОСОБА_4 у розгляді клопотання засудженого Державної установи «Камянська виправна колонія (№101)» ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про умовне дострокове звільнення(справа №314/1516/19, провадження №1-кс/314/1143/2019) - відмовити.

Клопотання з додатками передати судді ОСОБА_4 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.06.2019