Справа№742/2713/19
Провадження №1-кп/751/252/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року місто Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено 12.06.2019 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000857 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України,
Встановила:
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено 12.06.2019 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000857 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки справа ще не розглянута і ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли. Захисник просив застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, або визначити заставу.

Потерпілий покладався на розсуд суду.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.06.2019 до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.08.2019.

Ухвалою колегії Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.08.2019 обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою строком до 27.09.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , колегія суддів враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, відсутність достатньо міцних соціальних зв`язків, відсутність роботи, постійного місця проживання та джерел прибутку, те, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності та інкримінований йому злочин вчинив через незначний час після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі. Також колегією суддів враховується вік та стан здоров`я обвинуваченого.

Отже, колегія суддів вважає, що існують ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, обвинувачений ОСОБА_8 перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого у даному кримінальному провадженні, оскільки йому відоме місце проживання останнього, вчинити інший злочин, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити і продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 ще до 60 діб.

Колегія судів вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав для визначення розміру застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 177, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО продовжити до 18.11.2019.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 7 листопада 2019 на 10 год. 00 хв.

На ухвалу протягом семи днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3