Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3739/19
Провадження № 1-кс/723/4274/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000840 від 10.09.2019 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про проведення судово- медичної експертизи, з питань пов`язаних з настанням смерті громадянина ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09.09.2019 року біля 15 год. 03 хв. в пансіонаті «Срібний вік» за адресою с. Камяна вул.. Шухевича 2 Сторожинецького району Чернівецької області в присутності персоналу помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просив доручити судово-медичному експерту провести судово- медичну експертизу трупа ОСОБА_4 з визначенням питань щодо причини настання смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх локалізацію, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості, а також якщо були тілесні ушкодження, то які є прижиттєвими а які є посмертними.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась. Виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000840 від 10.09.2019 року вбачається, що 09.09.2019 року біля 15 год. 03 хв. в пансіонаті «Срібний вік» за адресою с. Камяна вул.. Шухевича 2 Сторожинецького району Чернівецької області в присутності персоналу помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово- медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово- медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово- медичному експерту Сторожинецької філії Глибоцького міжрайонного відділення ЧОБ СМЕ за адресою м. Сторожинець вул. Видинівського 20 .

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

2.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

3.Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення, ступінь тяжкості ?

4.Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

5.Чи перебував ОСОБА_4 на час смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник