справа № 274/674/19
провадження № 1-кс/0274/1017/19
У Х В А Л А
11.06.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, -

В с т а н о в и в :

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про зміну відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання або інший запобіжний захід, не пов"язаний з триманням під вартою.
Клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку з появою нових доказів по справі, а саме заяви потерпілого ОСОБА_4 від 30 травня 2019 року, з якої слідує, що злочинного умислу, направленого на умисне вбивство ОСОБА_4 у ОСОБА_5 не було і бути не могло. Тому вважає, що більш м"який запобіжний захід, який можна застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , є особисте зобов"язання.
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням адвоката, з долученими до нього матеріалами, прийшла до висновку про залишення його без розгляду, виходячи с наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 201 КПК України копія клопотання про зміну запобіжного заходу та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Враховуючи те, що захисником підозрюваного ОСОБА_2 до клопотання не додані ухвала слідчого судді про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, копії матеріалів, що підтверджують необхідність зміни запобіжного заходу (до клопотання долучено лише копію заяви ОСОБА_4 від 30.05.2019 р.), слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, що з дня попередньої ухвали про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу пройшло більше 30 днів, а також виникли нові обставини, які раніше слідчим суддею не досліджувалися та не оцінювалися.
За таких обставин слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 201 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1