Справа №523/4905/18
Провадження №1-кс/523/5086/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001416 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2018 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями у виді колото-різаної рани грудної клітини.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України 26.03.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001416.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , крім того, отримано висновок експерта № 967 від 22.05.2018, згідно якого у ОСОБА_5 було виявлено наступне тілесне ушкодження: сліпе колото-різане поранення грудної клітки зліва проникаюче в ліву плевральну порожнину з ушкодженням міжреберної артерії, хрящів четвертого та п`ятого ребр, перикарда та правого шлуночка серця, яке ускладнилося розвитком гемоперикарда (накопичення крові в навколосерцевій сумці) та лівобічного гемопневмотораксу (накопичення повітря та крові в плевральній порожнині). Дане ушкодження утворилося від дії предмета, який має колючо-ріжучі властивості. Вищезазначене ушкодження, згідно з п. 2.1.3 «й» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р. відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Локалізація ушкодження доступна для дії як власної, так і сторонньої руки.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 18.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не виявилось можливим, оскільки є необхідність в проведенні наступних слідчих дій: встановити осіб по прізвиську « ОСОБА_12 » ( ОСОБА_13 ), з яким ОСОБА_11 відбував покарання в місцях позбавлення волі; по імені ОСОБА_14 , а також брата « ОСОБА_12 », з якими 25.03.2018 приблизно о 14:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, поруч з магазином «Троица» вступив у бійку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити особу по прізвиську « ОСОБА_15 », на якого у своїх показаннях посилається ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; допитати в якості свідка гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з приводу відомих їй обставин спричинення ОСОБА_5 25.03.2018 тілесного ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 3, при цьому обов`язково з`ясувати, хто та чим йому наніс тілесні ушкодження, з яких причин, хто був очевидцем вказаних подій та хто міг бачити момент нанесення йому тілесних ушкоджень, окрім цього, з`ясувати, в якому фізіологічному стані ОСОБА_5 знаходився у той момент, тощо; встановити інших свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, у разі встановлення даних осіб допитати їх в якості свідків; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких в подальшому виникне необхідність в рамках даного кримінального провадження.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями та з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до 12 місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

В судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 ч.1 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 18.10.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001416 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №0001416 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 18 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1