Справа № 240/486/17 р.
Номер провадження № 1-кп/240/6/19 р.
У Х В А Л А
21 травня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т .Олександрівка кримінальне провадження № 0000175 за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає без реєстрації в АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 10.07.2017 року Костянтинівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком , відповідно до ст. 75 КК України,на 2 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 21травня 2019 року,примусовий привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Олександрівським відділенням поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області не виконано.

Прокурор вважає, що явка свідків обов`язкова з огляду на те, що їх допит має вагоме значення для розгляду справи , тому є необхідним застосувати повторно примусовий привід свідка ОСОБА_6 , який не доставлений без поважних причин. З огляду на те, що свідок ОСОБА_7 хворіє, прокурор просить викликати його до суду повісткою .

Обвинувачений та його захисник погодилися з думкою прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне забезпечити явку свідка ОСОБА_6 шляхом здійснення примусового приводу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про застосування до нього недозволених методів слідства посадовими особами , які затримали його 6 липня 2017 року та доставили до Олександрівського РВ. Обвинувачений заявив, що 6 липня 2017 року його змусили зізнатися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, застосовуючи психологічний тиск та фізичне насильство, внаслідок чого він визнав себе винним та дав пояснення слідчому щодо обставин нібито вчиненого ним злочину. У письмовій заяві , яка була оголошена обвинуваченим у судовому засіданні,просив притягнути винних до відповідальності та визнати отримані докази недопустимими.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченого та просив вжити заходів щодо її перевірки .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає за необхідне провести перевірку заяви ОСОБА_4 щодо застосування щодо нього незаконних методів досудового слідства під час затримання 6 липня 2017 року, оскільки це може вплинути на оцінку доказів по справі при ухваленні вироку.

Керуючись ст. ст. 140,214, 322, 327, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судовий розгляд у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 25 червня 2019 року о 10 годині.

Свідків :

- ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_2 , піддати повторному примусовому приводу в судове засідання на 25 червня 2019 року о 10 годині,

- ОСОБА_7 , що мешкає в АДРЕСА_2 , викликати в судове засідання на 25 червня 2019 року о 10 годині.

Виконання ухвали в частині приводу покласти на Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, відповідно до вимог КПК України, провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_4 щодо застосування до нього незаконних заходів впливу під час його затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1