ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/1114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, в провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_5 було подано заяву про відвід судді ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 08.07.2019 року штатна чисельність суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області становить 7 суддів.
Згідно протоколу зборів суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2004 року в суді діє спеціалізація з розгляду певних категорій справ суддями. Кримінальні справи та інші справи, пов`язані із застосуванням кримінального законодавства, про виконання вироків (ухвал), встановлення адміністративного нагляду, справи про адміністративні правопорушення розглядають судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 розглядають цивільні справи та справи адміністративного судочинства.

У судді ОСОБА_13 з 31.07.2017 року припинені повноваження судді зі здійснення правосуддя.

У судді ОСОБА_11 з 18.10.2018 року припинені повноваження судді зі здійснення правосуддя.

Рішенням Вищої ради правосуддя №742/0/15-19 від 14.03.2019 року суддю ОСОБА_8 відряджено для здійснення правосуддя до Московського районного суду м.Харкова строком на 1 рік, про що Первомайським міськрайонним судом Харківської області видано відповідний наказ №02-03/32 від 26.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_10 з 11.06.2019 року по 12.07.2019 року знаходиться у основній щорічній відпустці. Суддя ОСОБА_7 з 01.07.2019 року по 31.07.2019 року знаходиться у основній щорічній відпустці. Суддя ОСОБА_12 йде у основну щорічну відпустку з 22.07.2019 року, тому на нього закритий розподіл судових справ між суддями.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Перебування у основній щорічній відпустці, додатковій відпустці за вислугу років та підготовка до відпустки є внутрішньою справою відповідного суду і не може впливати на визначення підсудності.
Враховуючи, що на момент розгляду подання Харківським апеляційним судом період відпустки у суддів закінчився 12.07.2019 року, не доцільно змінювати підсудність вищевказаної заяви.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направленная заяви ОСОБА_5 про відвід судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України до іншого суду не підлягає задоволенню, заявуналежить повернути для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_5 про відвід судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України до іншого суду - повернути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді