Справа № 214/8260/18
1-кс/214/1308/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від06 червня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0002424 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.06.2019 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.11.2018 року приблизно о 17-30 невідома особа, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 потрапив до квартири АДРЕСА_1 , де наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження які не є небезпечні для життя чи здоров`я потерпілого та викрав грошові кошти, після чого з місця події зник. Обставини та сума збитку встановлюються.
В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за місцем скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_2 :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 30302 СID 3931, 3935, 4031, 4032, 4375, 4431, 4491, 14403, 14501, 24402
LАС 30302 СID 74209811,74205211
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 47407 СID 9711, 9712, 9963, 10642, 11711, 11712, 15015, 17901, 25015, 35016
LАС 47707 СID 34097132
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 33301 СID 43641, 43644, 43647, 57011, 57091, 57093, 57113, 57151, 57344, 57664

АДРЕСА_3 маг. " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 30302 СID 4031, 4032, 4033, 4381, 4382, 4431, 4731, 14401, 14402, 14403, 34402
LАС 30302 СID 74205231,74205211
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 47407 СID 9711, 9712, 9713, 11711, 11712, 11713, 15017, 25018, 35017, 48021
LАС 47707 СID 34097131
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 33301 СID 43643, 43646, 43649, 57132, 57133, 57151, 57344, 57345, 57346,57604
LАС 33301 СID 37028832, 37028433, 37028233
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення
Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо визначення кола осіб та підтвердження факту їх знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення в період часу з 00.00 год. 24.06.2018 року до 23.00 год. 25.06.2018 року, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадання телефонних номерів.
Вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати та використати як доказ здійснення дзвінків, направлення СМС тобто відомостей про перебування конкретних осіб у час вчинення кримінального правопорушення, неможливо в зв`язку з тим, що вказані відомості знаходяться виключно у конкретних операторів мобільного зв`язку та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити частково, виходячи з такого.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту) із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям, які працювали за місцем скоєння злочину, за період часу з 00.00 год. 24.06.2018 року до 23.00 год. 25.06.2018 року.
В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять інформацію про вихідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 0002424 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Щодо зобов`язання операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в електронному вигляді, з можливістю виконання даної ухвали оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 вважаю за необхідне відмовити з таких підстав.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.19) ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в клопотанні лише слідчим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як сторонам зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від06 червня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0002424 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з отриманням інформації в письмовому та в електронному вигляді:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 47407 СID 9711, 9712, 9963, 10642, 11711, 11712, 15015, 17901, 25015, 35016
LАС 47707 СID 34097132
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 47407 СID 9711, 9712, 9713, 11711, 11712, 11713, 15017, 25018, 35017, 48021
за період часу з 15.00 год. 23.11.2018 року до 20.00 годин 23.11.2018 року.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 33301 СID 43641, 43644, 43647, 57011, 57091, 57093, 57113, 57151, 57344, 57664
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 33301 СID 43643, 43646, 43649, 57132, 57133, 57151, 57344, 57345, 57346,57604
LАС 33301 СID 37028832,37028433,37028233
за період часу з 15.00 год. 23.11.2018 року до 20.00 годин 23.11.2018 року.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 30302 СID 3931, 3935, 4031, 4032, 4375, 4431, 4491, 14403, 14501, 24402
LАС 30302 СID 74209811,74205211

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 30302 СID 4031, 4032, 4033, 4381, 4382, 4431, 4731, 14401, 14402, 14403, 34402
LАС 30302 СID 74205231,74205211
за період часу з 15.00 год. 23.11.2018 року до 20.00 годин 23.11.2018 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1