Справа № 576/1133/19
Провадження № 1-кс/576/758/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000401,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000401, внесеному 31 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 31.05.2019 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного місця мешкання ОСОБА_4 , 1963 р.н. В ході проведення обшуку у будинку за вказаною адресою виявлено та вилучено предмет, схожий на гладкоствольну двоствольну рушницю з № НОМЕР_1 . Вказаний предмет вилучений та запакований до паперового згортку, який належним чином оформлений та скріплений печатками понятих.
Крім того, 31.05.2019 у будинку за вказаною адресою виявлено 39 предметів схожих на патрони до гладкоствольної рушниці. На вказаних предметах з нижньої сторони мається напис «20 калібр». Вказані 39 предметів вилучені та поміщені до спецпакету НДЕКЦ № INZ 2050124.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000401, яке 31 травня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання боєприпасів ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення вважаю необхідним призначити по даному провадженню судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000401 судово-балістичну експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи справний предмет, схожий на гладкоствольну двоствольну рушницю з № НОМЕР_1 , вилучений в ході проведення обшуку 31.05.2019?

- Чи являється предмет, схожий на гладкоствольну двоствольну рушницю з № НОМЕР_1 , вилучений в ході проведення обшуку 31.05.2019, зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, калібру належить дана зброя?

- Чи с боєприпасом патрони, вилучені в ході проведення обшуку 31.05.2019?

- До якого виду зброї, системи, моделі, калібру належать патрони, вилучені в ході обшуку 31.05.2019?

Для дослідження експерту надати:

- патрони, що запаковані до спецпакету НДЕКЦ № INZ 2050124;

- паперовий згорток, до якого поміщено предмет, схожий на гладкоствольну двоствольну рушницю з № НОМЕР_1 .

Надати експертам дозвіл на знищення або зміну властивостей об`єкту дослідження в об`ємі, що є необхідним для дачі відповідей на поставлені запитання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
У разі виникнення питань відносно проведення експертизи (клопотань, актів невідповідності), звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя